233 Справа № 2-2310/11
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2-2310 від 27.01.2012 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2011 року. Виконавче провадження відкрите 22 лютого 2012 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам виконавчого провадження. З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 За зареєстрованим місцем проживання боржник не мешкає, квартира знаходиться в нежилому стані, про що було складено відповідний акт. Згідно відповідей Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України, боржник ніде не працює, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться, пенсію не отримує. З метою виконання рішення суду старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2011 року до її повноліття.

Вказане рішення набрало законної сили 07 лютого 2012 року та 20 лютого 2012 року стягувачу ОСОБА_5 було видано виконавчий лист. Постановою від 22 лютого 2012 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ ОСОБА_6 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа, реєстраційний номер виконавчого провадження 31474695.

Згідно довідки Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11.04.2018 р. станом на 11 квітня 2018 року виконавчий лист № 2-2310 від 27.01.2012 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на виконанні у старшого державного виконавця Кісельової Катерини Геннадіївни.

Згідно з відповідями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 09.02.2018 р. на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників-физичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Згідно з відповідями № 36097004 та № НОМЕР_4 від 29.01.2018 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 117928626 від 21.03.2018 р., копія якої додана до подання, вбачається, що державним виконавцем винесено постанову 31474695 про арешт всього рухомого майна, що належить ОСОБА_2, проте щодо боржника відомості в реєстрах відсутні.

Згідно з витягом з Реєстру територіальних громад, доданого до подання, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є АДРЕСА_1. Проте при виході державного виконавця за адресою зареєстрованого місця проживання боржника, встановлено, що ОСОБА_2 фактично за вказаною адресою не мешкає, місце її перебування встановити не вдалося, квартира знаходиться в нежилому стані, що підтверджується відповідним актом державного виконавця від 21.02.2018 р.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2012 року у цивільній справі №2-2310/11 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Копію ухвали направити державному виконавцю, стягувачу та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя