Справа № 615/1848/18
Провадження № 6/615/48/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні № 53832999 з примусового виконання виконавчого листа № 613/360/16-ц по цивільній справі

за позовом Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області

до ОСОБА_2,

треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Буринської районної державної адміністрації Сумської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С ТА Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні № 53832999 з примусового виконання виконавчого листа № 613/360/16-ц по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Буринської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області посилається на те, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 53832999 з примусового виконання виконавчого листа № 613/360/16-ц по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Буринської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 24.04.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження. Також, боржник ОСОБА_2 неодноразово, а саме: 03.05.2017 року, 17.04.2018 року викликалась до відділу, однак не з'явилась. 26.03.2018 року на адресу боржника направлено попередження про явку до відділу виконавчої служби до 03.04.2018 року, однак боржник на виклик не з'явилась. 10.08.2018 року та 16.11.2018 року здійснено виїзд за зареєстрованим місцем проживання боржника, де встановлено, що боржник за зареєстрованим місце проживання не проживає, будинок знаходиться в занедбаному стані. Станом на 01.11.2018 року боржник має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 25600, 00 грн.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду подання, у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій подання підтримав та просив його розглядати за відсутності представника виконавчої служби.

Стягувач, ОСОБА_3, повідомлена про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Боржник, ОСОБА_2, належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши подання, доводи в його обґрунтування, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 53832999 з примусового виконання виконавчого листа № 613/360/16-ц по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Буринської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виконавче провадження в якому відкрито 24.04.2017 року (а.с. 5).

Згідно викликів державного виконавця від 24.07.2017 року вих. № 1361, від 10.04.2018 року вих. № 2555, ОСОБА_2 зобовязано з'явитися до державного виконавця 03.05.2017 року та 17.04.2018 року (а.с. 6, 8).

Також, державним виконавцем на адресу: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, пров. Свердлова, 2, направлялось попередження, адресоване ОСОБА_2, в якому зазначено про обовязок останньої з'явитися до відділу виконавчої служби у строк до 03.04.2018 року (а.с. 7).

Як зазначено у поданні, ОСОБА_2 на вказані виклики державного виконавця до відділу виконавчої служби не з'являлась.

Згідно актів державного виконавця від 10.08.2018 року та 16.11.2018 року, державним виконавцем здійснювались виходи за місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, пров. Свердлова, 2, де було встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає, будинок знаходиться в занедбаному стані, про що були складені акти (а.с. 9-10).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 22.10.2018 року, ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам у розмірі 25600, 00 грн. (а.с. 11).

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження"визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем в свою чергу здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Разом з цим, матеріали справи не містять даних про належне повідомлення ОСОБА_2 про необхідність її явки до державного виконавця, як і відсутні дані про отримання нею копії постанови про відкриття виконавчого провадження, що унеможливлює встановити, чи обізнаний боржник про наявність вказаного виконавчого провадження.

Також, у виконавчому листі від 06.04.2017 року, в графі постійне або останнє місце проживання боржника ОСОБА_2 зазначена адреса: АДРЕСА_1, при цьому, з матеріалів подання вбачається, що виклики державного виконавця направлялись на адресу: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, пров. Свердлова, 2.

Відомості щодо направлення державним виконавцем запиту для отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника, матеріали подання не містять, так само і не містять відомостей, згідно яких державним виконавцем було встановлено місце проживання боржника, саме за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, пров. Свердлова, 2.

Крім того, матеріали подання не містять відомостей щодо здійснення державним виконавцем заходів направлених на перевірку інформації про майно, доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника, з урахуванням того, що виконавче провадження відкрито 24.04.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не вичерпано всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місце проживання боржника.

З огляду на викладене, відсутні підставни для задоволення подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні № 53832999 з примусового виконання виконавчого листа № 613/360/16-ц по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Буринської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов