Справа № 660/133/18
Номер провадження 2/660/101/18
25 квітня 2018 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що згідно з рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26.11.2016 року №660/1035/16-ц, з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. Оскільки, розмір стягуваних аліментів є недостатнім для утримання дитини, відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів та добровільно не допомагає утримувати дитину, просила змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; стягнути з відповідача сплачений судовий збір; справу розглянути без її участі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, у порядку заочного розгляду справи, відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26.11.2016 року №660/1035/16-ц, з ОСОБА_2 на її користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн щомісячно, починаючи з 24.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №119851 від 01.08.2017 року, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.
Позивач, ґрунтуючи вимоги про зміну розміру аліментів до розміру 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилалася на ту обставину, що розмір стягуваних аліментів є недостатнім для утримання дитини, відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів та добровільно не допомагає утримувати дитину.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-XІІ), дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Абзацами 3, 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України. Згідно з п.23 вказаної Постанови, у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни розміру їх присудження та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначений розмір аліментів є об'єктивним з огляду на вимоги Закону та обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст.133, 141, п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн, у зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про зміну розміру аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 89, 141, 176, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) гривні.
Виконавчий лист №660/1035/16-ц виданий 29.11.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області - відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5