Провадження № 2/638/4699/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні рішення Моней24» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 42354,82 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.07.2017 року між ТОВ «Кредитні рішення Моней24» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № та додаткова угода №-3 від 30.07.2017 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000 грн з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0.733 % терміном на 30 календарних днів зі строком погашення до 29.08.2017 року. Позивач свої зобов'язання виконав, за відповідачем в результаті порушення умов кредитного договору утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 42354,82 грн.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 25.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Копію ухвали відкриття провадження з додатками відповідач не отримала, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», відзив на позовну заяву або інші клопотання з процесуальних питань до суду не надходило, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

06 липня 2017 року між ТОВ «Кредитні рішення Моней24» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № та додаткова угода №-3 від 30.07.2017 року відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000 грн з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0.733 % терміном на 30 календарних днів зі строком погашення до 29.08.2017 року.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п.10 кредитного договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до дати, узгодженої сторонами у додатку до кредитного договору (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за договором. Сторони узгоджують та підписують договір шляхом використання електронного підпису одноразового ідентифікатора, який направляється позичальнику у вигляді коду смс-повідомлення на номер позичальника, зазначеного у заявці.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом, а саме - одноразовим смс ключем - ідентифікатором 513992 06.07.2017 17:06:10, додаткова угода підписана електронним підписом, а саме одноразовим смс-ключем ідентифікатором 492115 від 30.07.2017 22:30:18.

Відповідно до ст.6, ч.1 ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов'язані з використанням електронних цифрових підписів, регулюються законом. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб'єктами електронного документообігу на договірних засадах. Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Згідно п.2 зазначеного кредитного договору усі технологічні процеси та передача даних між клієнтом і сервером відбувається з використанням криптографічного протоколу захисту SSL сертифікату, що унеможливлює декодування та перехоплення даних. Усі персональні дані та паролі шифруються 128 біт хеш-шифруванням, що дозволяє безпечно зберігати дані клієнтів.

Відповідно до п.п.3, 4, 5 Договору кредитор надає позичальнику а умовах, передбачених кредитним договором та/або додатками до нього кредит, а позичальник зобовязується повернути кредитору кредит та сплатити нараховані відсотки у відповідності з Графіком розрахунків. Кредит надається позичальнику на споживчі цілі.

Сума кредиту та термін, на який він надається, визначається в заявці, з якою позичальник звертається до кредитора. Отримавши заявку, кредитор затверджує її шляхом направлення позичальнику електронного чи смс підтвердження. При цьому сума кредиту не може перевищувати граничну суму кредиту, встановлену кредитним договором та лімітом кредитора, визначеним в автоматичному режимі веб-ресурсом money24.ua.

Позичальник повертає кредит і нараховані відсотки в порядку, розмірах та строках, узгоджених сторонами у Графіку розрахунків.

За умовами п.8 Договору у разі, якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору перераховується, починаючи з першого дня прострочення, і становить 2% від суми неповерненого кредиту за кожну добу такого прострочення.

Датою надання кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позичальника. Нарахування відсотків за користування кредитом починається з дати надання кредиту (п.13.10 Договору).

Крім того, відповідно до умов додаткової угоди №-3 від 30.07.2017 року кредитор передає позичальнику наступну суму кредиту: 5000 грн. терміном на 30 календарних днів з дати надання кредиту, за яким відсотки за користування кредитом у розмірі 1103 грн (0.733% ставка денна, 21.990 % місячна ставка, 263.880% річна ставка).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 5000 грн, що підтверджено Реєстром платежів про надання послуг пов'язаних з переказом грошових коштів на рахунки банківської картки отримувачів, які обслуговуються за допомогою програмно-технічних засобів ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 42354,82 грн, з яких: 5000 грн - сума простроченого основного боргу за кредитом, 1103 грн - сума нарахованих процентів, 36254,42 грн - пеня (297 днів).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору.

Приписами ч. 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 610, 612, 615, 634, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13,81,141, 274-279, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» (м.Тернопіль, вул.Бойківська, 4, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 42354 (сорок дві тисячі триста п'ятдесят чотири) гривні 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий