Справа№340/3/17
Провадження № 2-во/340/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області заяву про виправлення описки в рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2018 у цивільній справі за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури заявленого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Зеленської сільської ради, третя особа на стороні позивача: Верховинська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оренду земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки на користь держави,-

в с т а н о в и в:

рішенням Верховинського районного суду від 01.03.2018 частково задоволено позов керівника Надвірнянської місцевої прокуратури заявленого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Зеленської сільської ради, третя особа на стороні позивача: Верховинська РДА, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Коломийська об'єднана ДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оренду земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки на користь держави.

19.04.2018 перший заступник прокурора Івано-Франківської області Торованин В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду щодо вирішення питання про стягнення судових витрат, а саме замість стягнення судовогого збору на користь Надвірнянської місцевої прокуратури (розрахунковий рахунок 3924, Державна казначейська служби України м. Київ, МФО 820172, ), просить стягнути на користь Івано-Франківської прокуратури.

Згідно ухвали суду від 24.04.2018 сторони в судове засідання не викликалися, що у відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи №340/3/17 при винесенні рішення, в четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Надвірнянської місцевої прокуратури, судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1600 гривень. Як вбачається з платіжного доручення №1575 від 23.12.2016, судовий збір в розмірі 4134,00 грн. за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури сплачений прокуратурою Івано-Франківської області.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 219, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в рішенні Верховинського районного суду від 01 березня 2018 року, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Прокуратури Івано-Франківської області (розрахунковий рахунок 3924, Державна казначейська служби України м. Київ, МФО 820172, ), судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Б. Бучинський