Справа № 344/887/18
Провадження № 2/344/2178/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю «ОСОБА_7 обласне підприємство автобусних станцій», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Коломийське автотранспортне підприємство» та товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю «ОСОБА_7 обласне підприємство автобусних станцій», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Коломийське автотранспортне підприємство» та товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником третьої особи ТзОВ «Коломийське автотранспортне підприємство» подано суду клопотання про залучення до участі в справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 обласну державну адміністрацію та Міністерство інфраструктури України.

Клопотання мотивоване тим, що замовником транспортних послуг в межах Івано-Франківської області являється ОСОБА_7 обласна державна адміністрація, а міжобласних перевезень - Міністерство інфраструктури України. Тому рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача та представник відповідача не заперечили проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тому ОСОБА_7 обласну державну адміністрацію та Міністерство інфраструктури України слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю «ОСОБА_7 обласне підприємство автобусних станцій», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Коломийське автотранспортне підприємство» та товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631» про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 обласну державну адміністрацію та Міністерство інфраструктури України.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 обласній державній адміністрації та Міністерству інфраструктури України.

Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.