УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Харків

Справа 639/9687/14-ц

6/639/178/18

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого: судді Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №639/9687/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №639/9687/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 47 547,84 грн. та судовий збір у розмірі 475, 48 грн.

05.08.2015 року представником АТ «Дельта Банк» отримано виконавчий лист по справі №639/9687/14-ц.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харків від 03.05.2018 року по справі №639/9687/14-ц замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». При укладанні Договору №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №639/9687/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 07.08.2018 року №40624 відомо, що виконавчий 87/14-ц, виданий Жовтневим районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» на виконанні у відділі не перебуває.

АТ «Дельта Банк», як стягувач за Договором № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року, виконавчий документ не передав заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувана права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Тому заявник просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, так як на сьогоднішній день рішення залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 47 547,84 грн. та судовий збір у розмірі 475, 48 грн.

05.08.2015 року представником АТ «Дельта Банк» отримано виконавчий лист по справі №639/9687/14-ц.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харків від 03.05.2018 року по справі №639/9687/14-ц замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». При укладанні Договору №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №639/9687/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 07.08.2018 року №40624 відомо, що виконавчий 87/14-ц, виданий Жовтневим районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» на виконанні у відділі не перебуває, рішення залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з тим, що АТ «Дельта Банк», як стягувач за Договором № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року, виконавчий документ не передав заявнику ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання, місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, суд вважає причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною.

За таких обставин суд вбачає підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу XIII Періхідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №639/9687/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.02.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору у розмірі 47 547,84 грн. та судовий збір у розмірі 475, 48 грн.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання у справі №639/9687/14-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Єрмоленко В.Б.