Справа № 278/2883/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Забродської Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь», державного підприємства «Житомирське лісове господарство», Житомирської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У процесі розгляду справи представник відповідача ТОВ Аскона-Південь ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зокрема, у звязку з тим, що вона має значне значення для сторін та за своєю категорією є складною.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, інші представники відповідачів не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на обгрунтованість заперечення представника відповідача ТОВ Аскона-Південь проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за потрібне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також у процесі розгляду справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення у справі в якості співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування. Крім того, заявник просить викласти позовні вимоги в такій редакції: зобовязати Житомирську обласну державну адміністрацію, Державне підприємство «Житомирське лісове господарство», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь», Товариство з додатковою відповідальністю «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування» усунути перешкоди користування земельною ділянкою кадастровий номер :05:000:0846 шляхом відновлення її попереднього стану та знесення самовільно побудованих складових обєкту нерухомого майна реєстраційний номер 0: вимощення І, вимощення II, огорожі 1, ворота 3, навісу Н.

Представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування.

Що стосується викладеного у клопотанні представника позивача прохання змінити редакцію позовних вимог суд зазначає, що позовні вимоги мають бути викладені виключно у формі окремої позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 51, 175, 177, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ Аскона-Південь ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування (, 10004, Житомирська область, Житомирський район, с.Довжик, вул.Нескорених, 12).

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зміну редакції позовних вимог.

Суддя І. В. Зубчук