Єдиний унікальний номер справи 761/1208/18
Провадження №22-ц/824/3920/2018
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖурбаС.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про скасування рішення житлово-побутової комісії Центрального управління СБ України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заявник 23.10.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити вимоги, визначені у позовній заяві. Крім того, 30.10.2018 року ОСОБА_2 подав доповнення до апеляційної скарги, в яких просить задовольнити вимоги, визначені в апеляційній скарзі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне:

Загальні вимоги до апеляційної скарги визначені ст. 356 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються, та клопотання особи щодо скасування такого судового рішення.

У відповідності до ст. 367 ЦПУ України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В поданій апеляційній скарзі, вимоги апелянта, про скасування рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року (повне або часткове) відсутнє, у зв'язку з чим неможливо визначити межі апеляційного оскарження.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник/апелянт не усуне недоліки заяви/скарги у строк, встановлений судом, заява/скарга вважається неподаною і повертається такій особі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до положень ч. 3 та ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Рішення суду 1-ї інстанції постановлене 04 вересня 2018 року, апеляційна скарга направлена до суду 23.10.2018 року, тобто поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення такого строку із зазначенням відповідних підстав для цього апелянтом до суду подано не було. Не містить такого клопотання й сама апеляційна скарга та доповнення до апеляційної скарги. За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 354,356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку, якщо протягом десяти календарних днівз дня отримання ухвали суду не буде подано заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. О. Журба