Справа № 357/4427/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 04 грудня 1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного життя дітей сторони не мають. Зазначає, що сторони мають різні характери, стремління та вподобання, в звязку з чим примирення неможливе, тому проси суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Оглянувши подану позовну заяву суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.1 ст.28 ЦПК України).

Зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є Вінницька область, Іллінецький район, с. Тягун, вул. Космонавтів, 63.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що на його утриманні є малолітні діти або що він за станом здоровя чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідачки. Позовна заява не містить доказів домовленості подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, тому підстави для застосування положень ч.2 ст.28 ЦПК України відсутні.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б-р. ОлександрійськийАДРЕСА_1, однак не надає доказів на підтвердження реєстрації такого місця проживання відповідачкою.

Враховуючи викладене, позивачу слід було звертатись до суду з даним позовом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідачки, тобто до Іллінецького районного суду Вінницької області.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, справу слід передати на розгляд Іллінецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул. Європейська, 28).

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Розяснити позивачу право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3