Справа № 618/1177/18
Провадження № 2-о/618/57/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 листопада 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М. при прийнятті заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Дворічанської райдержадміністрації, ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Дворічанської райдержадміністрації, ОСОБА_2.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вказана заява подана без додержання вимог ст. 175, ст. 177, ст. 294, ст. 306 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як убачається зі змісту заяви, з 1998 року про ОСОБА_3 не має ніяких відомостей, однак з доданих до неї матеріалів не вбачається, чи зверталася ОСОБА_1 протягом 1998-2018 років до відповідних органів з метою розшуку вказаної особи та які вчиняла інші дії щодо встановлення його місцезнаходження.

В порушення ч. 1 ст. 307 ЦПК України, заявниця не зазначила інформації щодо батьків ОСОБА_3, інших близьких родичів та осіб, які б могли дати свідчення та підтвердити факт його безвісної відсутності, що позбавляє суд з метою підготовки справи до розгляду, у повному обсязі встановити коло осіб (родичів, співробітників, інших осіб) яких необхідно допитати, а також можливості запитати відповідні організації про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Окрім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявник зобовязаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Однак, заявниця не надала жодних доказів, які б підтверджували безвісну відсутність ОСОБА_3.

Таким чином, заявнику слід надати відповідні документи, які б підтверджували безвісну відсутність ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання протягом останніх 20 років.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника й заінтересованих осіб.

Так, згідно з ч. 2 ст. 307 ЦПК України, при підготовці справи до розгляду суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Враховуючи вищевказані положення ч. 2 ст. 307 ЦПК України, заявнику необхідно зазначити в заяві як заінтересовану особу відповідну сільську раду Дворічанського району Харківської області, на території якої проживали заявниця та її чоловік на момент зникнення останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суддя вважає, що залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку для виправлення недоліків, є належним способом забезпечення права заявника на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ч. 1, 258-261, 293, 294, 306, 307 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Дворічанської райдержадміністрації, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: зазначивши заінтересованою особою відповідну сільську раду Дворічанського району Харківської області, виклавши в заяві обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, передбачені ч. 1 ст. 306 ЦПК України, додати до заяви відповідні документи, які свідчать про відсутність ОСОБА_3 протягом останніх 20 років за останнім відомим його місцем проживання, та вказати свідків, яким відомо будь - які обставини, що стосуються справи, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов