Ухвала

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа №297/1919/16-ц

провадження №61-12505ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня

2017 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Боржавської сільської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, зобов'язання перенести господарські будівлі, звільнення земельної ділянки, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2018 року в указаній вище справі.

Заявником не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, з причин перебування його у важкому матеріальному становищі, оскільки більш ніж три роки не отримує жодних грошових коштів, важко хворий і на даний час перебуває на лікуванні після перенесеного інсульту. Посилаючись на пункт 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», зазначив, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу за попередній календарний рік, на підтвердження вказаного надано довідку №366 від 29 березня 2018 року за період з січня 2017 року по грудень 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Виноградівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Закарпатської області і отримує пенсію за віком при повному стажі. Всього за 2017 рік отримано 25 744,11 грн.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови за яких суд може звільнити від сплати судового збору визначені у статті 8 Закону України «Про судовий збір». Одними з таких умов, відповідно до пунктів 1 частини першої статті 8 вказаного Закону, є: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Ураховуючи характер спору розмір судового збору становить за вимогу майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) - 1 102,40 грн та за кожну вимогу немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, зобов'язання перенести господарські будівлі, звільнення земельної ділянки, стягнення моральної шкоди) - 4 409,60 грн, а всього 5 512 грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (1 287,21 грн).

За викладених обставин клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки наведена заявником обставина, яка підтверджена документально, може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Берегівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №297/1919/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Боржавської сільської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, зобов'язання перенести господарські будівлі, звільнення земельної ділянки, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька