Справа № 350/2003/18
Провадження № 2-о/350/60/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту народження дитини.

У своїй заяві заявниця ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Севастополь, від батьків: мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини залишена без руху через недоліки, зазначенні в ухвалі суду, а саме: заявником не сплачено судовий збір та не зазначено доказів, які підтверджують, що заявниця звільнена від сплати судового збору, тобто має статус внутрішньо переміщеної особи, щоб бути звільненою від сплати судового збору; не зазначено і не додано доказів про неможливість отримання відповідних документів, що посвідчують факт народження дитини (звернення до відділу державної реєстрації, його відмова); не виконані вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

02 листопада 2018 року заявниця звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відкрити провадження у справі та згідно до п. 2 ст. 317 ЦПК України розглянути її невідкладно.

Проаналізувавши матеріали заяви, розглянувши клопотання заявника вважаю, що заяву слід повернути заявнику з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви складає 352,40 грн.

У своєму клопотанні заявник просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Разом з тим, згідно п. 21 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» дає визначення поняття внутрішньо переміщеної особи.

Так стаття 1 вказаного Закону визначає, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Статтею 4 вказаного Закону визначено, що факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

В наданих заявником документах не міститься доказів про факт вимушеного переселення з тимчасово окупованої території, в заяві вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому заявником не підтверджено, що остання має статус внутрішньо переміщеної особи, що дає право на звільнення від сплати судового збору.

Будь-яких інших доказів звільнення від сплати судового збору заявником не надано.

Відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та звільнення заявника від сплати судового збору.

Крім цього, частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, з огляду на положення ст. 317 КПК України про те, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, може бути подана до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника, суд вважає, що у своєму клопотанні заявник не підтвердив, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом і з тих самих підстав до будь-якого іншого суду України.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення.

Зокрема частиною 2 ст. 12-1 вказаного Закону передбачено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Так, 29 жовтня 2018 року судом на офіційному веб-порталі судової влади (сайт Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області) було розміщено інформацію щодо прийняття судом 25 жовтня 2018 року ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 без руху для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви, з посиланням на веб-адресу такої ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім цього, судом було надіслано ухвалу суду про залишення заяви без руху від 25 жовтня 2018 року листом з повідомоленням про вручення поштового відправлення, однак вказана ухвала була повернута з підстав відсутності зв'язку з тимчасово окупованими територіями.

Проте, станом на 13 листопада 2018 року заявником не усунуто недоліки заяви вказані в ухвалі суду від 25 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що у визначений термін заявник не виконав вимоги ухвали від 25 жовтня 2018 року, а тому, з урахуванням положень ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 13 листопада 2018 року.

Суддя Максимів І.В.