Справа №442/6421/18
Провадження №2-о/442/167/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П..

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2

встановив :

25.09.2018 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на квартиру №94, загальною площею 67,2 кв.м., в будинку №98 по вул. Володимира Великого в м. Дрогобичі Львівської області, від 28.01.1997 року, записане в реєстрову книгу за №7630, видане Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, на праві спільної сумісної власності.

В обґрунтування заяви вказує на те, що йому та його батькові, ОСОБА_3, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Однак при видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а саме його прізвище в такому зазначено як «Грицьків».

Позивач заявлені вимоги підтримав та дав пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному в заяві. Заяву просив задоволити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 відносно задоволення вимог поклалась на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, з врахуванням : п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами; п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що паспорт громадянина України серії КВ118812, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 26.03.1999 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Разом з тим, свідоцтво про право власності на вказану квартиру, видане 28.01.1997 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/1837/18 року від 07.05.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у імені, даних по батькові, даних про народження заявника, місця проживання заявника збігається з обєктом права власності, яке вказане у правовстановлюючому документі, відмінність має місце лише в одній букві прізвища, а саме «Грицьків», замість правильного «Грицків», суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику свідоцтва про право власності на вказане ним майно.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265, 293 ЦПК України суд , -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на квартиру, загальною площею 67,2 кв.м., №94, в будинку №98, по вул. Володимира Великого в м. Дрогобичі Львівської області, від 28.01.1997 року, що записане в реєстрову книгу за №7630, видане Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, на праві спільної сумісної власності на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.