Провадження № 2/742/260/18
Єдиний унікальний № 742/305/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

за участю секретаря Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2005 року, відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок №14 А з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул.Партизанська в м.Прилуки Чернігівської області. За життя 24 вересня 2002 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок в м. Прилуки по вул.Партизанська, буд.14 А, ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заведено спадкову справу та видано позивачу ОСОБА_4 про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0906 га, яка розташована за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Партизанська, буд.14 А. Проте, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за даною адресою, нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документу, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя ОСОБА_2 з невідомих причин не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно її заяви, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до копії заповіту від 24 вересня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-7205 та посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка Чернігівської області, м.Прилуки, вул.Партизанська, буд.14 А, заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде належати їй на день смерті, і на що матиме право за законом, ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії ОСОБА_4 про смерть, ОСОБА_2 померла 19 жовтня 2005 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції складено відповідний актовий запис за №825. Місце смерті м.Прилуки Чернігівської області (а.с.6).

Згідно довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 18 жовтня 2017 року №1980, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на житловий будинок №14 А за адресою м.Прилуки по вул.Партизанська, не зареєстровано (а.с.14).

У відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27 лютого 2018 року, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №14 А за адресою м.Прилуки по вул.Партизанська. Земельна ділянка за адресою м.Прилуки, вул.Партизанська, буд.14 А, зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі ОСОБА_4 про право на спадщину (а.с.23).

Відповідно до повідомлення Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 16 грудня 2017 року №2319/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі ОСОБА_4 про право на спадщину на житловий будинок №14 А за адресою м.Прилуки по вул.Партизанська, оскільки відсутні правовстановлюючі документу, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві (а.с.13).

У відповідності до листа Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 17 лютого 2018 року за №227/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17 лютого 2018 року №50958326, після смерті 19 жовтня 2005 року ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №1272006 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, яка надійшла 06 березня 2006 року. Інші спадкоємці до державної нотаріальної контори не звертались. ОСОБА_4 про право на спадщину за заповітом було видане 16 грудня 2017 року на земельну ділянку за реєстром №1-3631 (а.с.24-25).

Зокрема, згідно копії ОСОБА_4 про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2017 року (спадкова справа №127/2006, зареєстровано в реєстрі за №1-3631), спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2Я, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 жовтня 2005 року, а саме земельної ділянки площею 0,0906 га, яка розташована за адресою м.Прилуки, вул.Партизанська, 14 А, є ОСОБА_1 (а.с.4).

Крім того, згідно довідок Комітету самоорганізації населення №4 мікрорайону М»ятно-дослідної станції від 13 березня 2018 року за №024/4-09, №024/4-09, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживала без реєстрації за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул..Партизанська, буд.14 А разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 на день її смерті, яка настала 19 жовтня 2005 року та вели спільне господарство.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2005 року, та приймаючи до уваги, що спадкодавцеві належав житловий будинок №14 а, що знаходиться за адресою м.Прилуки, вул.Партизанська, а тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №14 А з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул.Партизанська в м.Прилуки Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко