Справа №672/1619/17
Провадження №2/672/58/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її батькові ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач, являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач, її представник не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

При вирішені даного спору суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме - Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ч. 1 ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у визначеному законом порядку прийняли спадкоємці за законом: дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_5

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 22.04.1998 року, спадкової справи № 500-2008 після смерті ОСОБА_6, наданої обласним державним нотаріальним архівом Хмельницької області.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 позивачка успадкувала 1/3 частину спадкового майна.

При вирішенні справи суд враховує, що дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.11.2001 року, виданого виконавчим комітетом Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Із свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області 14.05.2013 року, видно, що син ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Однак вимоги про визнання права власності на частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, котра належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивачка не ставила, тому суд, враховуючи вимоги диспозитивності, позбавлений можливості вирішити дане питання.

Як видно з довідок виконкому Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області № 1334 від 04.12.2017 року, № 1346 від 06.12.2017 року, домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , котрий був головою двору.

Проте, ОСОБА_2 оформити право власності на частину вказаного спадкового домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 96 від 17.03.2017 року, постанова державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.04.2017 року.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на 1/3 частку вказаного будинковолодіння , тому вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, котре складається з глиновалькованого житлового будинку житловою площею 41,7 кв.м., загальною площею 65,0 кв.м., глиновалькованої літньої кухні «Б», металевого гаража «В», камінного/самонного хліва «Г», цегляного хліва «Д», металевої огорожі «N» , загальною інвентарною вартістю 94612,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

Відповідач: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, .

Суддя І.М.Федорук