Справа № 351/2204/18
Номер провадження №2/351/903/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло та договору дарування їм на праві спільної власності належить (3/4 та 1/4 частки відповідно) квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

У даній квартирі, крім позивачів, зареєстрований ОСОБА_3, який з 2006 року у ній не проживає, не бере участі в оплаті комунальних послуг, у зв"язку із тим, що переїхав на постійне місце проживання до Чехії.

Просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 належить 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 - 1/4 частина даної кваритири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.07.2001р. та договором дарування від 18.08.2016р.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 02.10.2018р., складеного виконавчим комітетом Снятинської міської ради та довідки виконавчого комітету Снятинської міської ради від 02.10.2018р., відповідач ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з березня 2006 року.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_3 - відомості відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, 1/2 частина квартири , що в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 змінив ім"я на ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2, 23.12.2015р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3Я слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку в належному позивачам квартирі.

На підставі ст. ст. 71-72, 107 Житлового Кодексу України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування в належній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.