Справа № 274/5521/18 Провадження № 2-о/0274/176/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа:Відділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,
провстановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернулись з вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа договору дарування серії АВК № 717783 від 31.05.2000 р. щодо квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у зазначеному договорі міститься помилка у написанні її прізвища, що обмежує здійснення нею прав власника квартири.

Відділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області просив замінити його на належну заінтересовану особу, посилаючись на те, що діє без права юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 47 Цивільного процесуального кодексу України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Разом з тим, Відділом з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області не подано доказів, які б вказували, що він не є юридичною особою.

Крім того, Суд вважає, що рішення у справі не матиме суттєвого впливу на права та обов'язки інших, крім заявника, осіб, а тому вважає, що потреба у залученні до участі у справі інших заінтересованих осіб відсутня.

Судом з'ясовано, що, як випливає з свідоцтва про народження від 19.03.1974 р., прізвищем заявниці ОСОБА_1, після її народження було Марьюк (а. с. 9).

У зв'язку з реєстрацією 21.01.1995 р. шлюбу з ОСОБА_2 прізвище Марьюк було змінно на прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 10.08.2006 р. (видано повторно) (а. с. 10).

Між тим, у паспорті ОСОБА_1, який було видано 11.04.1997 р., її прізвище помилково вказано як ОСОБА_3 (а. с. 12).

У паспорті, який було видано 19.01.2008 р., її прізвище вказано правильно ОСОБА_1 (а. с. 6).

31.05.2000 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір дарування серії АВК № 717783 від 31.05.2000 р. щодо квартири АДРЕСА_1 (а. с. 15).

Викладені обставини дають Суду підстави для висновку про те, що договір дарування серії АВК № 717783 від 31.05.2000 р. щодо квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1.

Встановлення цієї обставини необхідно ОСОБА_1 для реалізації прав власника квартири АДРЕСА_1.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

2. Встановити факт, що правовстановлюючий документ договору дарування серії АВК № 717783 від 31.05.2000 р. щодо квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут