ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1657/13-ц
Провадження № 6/483/15/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС БАНК стягнуто заборгованість за кредитним договором від 09 лютого 2007 року № 1699-001/07Р у розмірі 12544 доларів США 56 центів, що в еквіваленті до гривні за курсом Національного банку України складає 100231 грн. 03 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 6888 доларів США, що еквівалентно 55035 грн. 12 коп., та відсотків за користування кредитом у розмірі 5656 доларів США 56 центів, що еквівалентно 45 195 грн. 91 коп.

21 лютого 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31 травня 2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 1699-001/07Р від 09 лютого 2007 року укладеного між первісним кредитором та ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року та копії витягу з реєстру боржників до зазначеного договору, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 1699-001/07Р від 09 лютого 2007 року, укладеного між первісним кредитором та ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин суд вважає заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» у виконавчому провадженні на виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2013 року в цивільній справі № 483/1657/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: