Провадження № 2/742/1076/18
Єдиний унікальний № 742/2547/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення в справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 лютого 2018 року, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання поклався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, проте згідно письмової заяви, просила розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення позову, поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Чи страждала за життя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 лютого 2018 року на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання та чи на час посвідчення заповіту, а саме станом на 05 вересня 2014 року остання могла усвідомлювати та керувати своїми діями?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи надіслати експертам матеріали цивільного провадження №2/742/1076/18 (єдиний унікальний №742/2547/18), в тому числі медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка й заявила клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко