Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 18 березня 2003 року померла її баба ОСОБА_3. Заповіт вона не залишала. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Реєстрі за № 616 , що зареєстроване Новомосковським БТІ за № 705-4.

Інша ? частина житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в Реєстрі за № 614, що зареєстроване Новомосковським БТІ за № 705-4 належала на праві спільної сумісної власності її бабі ОСОБА_3, її матері ОСОБА_4 та її рідній тітці ОСОБА_5.

Мати позивача ОСОБА_4 померла 20 серпня 2007 року. Заповіт вона не залишала. Тітка позивача ОСОБА_5 померла 12 червня 2011 року. Заповіт вона теж не залишала. Позивач є спадкоємицею своєї матері першої черги та є спадкоємицею своїх баби та тітки пятої черги.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з проханням видати їй свідоцтво на право на спадщину. Але їй було відмовлено, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач вважає, що має право спадкувати спадщину після своїх родичів, оскільки на день смерті матері та баби була неповнолітньою, а на момент смерті тітки проживала та була зареєстрована з нею по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, тобто позивач є такою, що прийняла спадщину.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є бабою позивача (а. с. 5, 12).

ОСОБА_3 померла 18 березня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 505211, актовий запис № 25 (а. с. 10).

ОСОБА_7 є матірю позивача (а. с. 5).

ОСОБА_7 померла 20 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 163026, актовий запис № 83 (а. с. 11).

ОСОБА_5 є тіткою позивача (а. с. 17).

ОСОБА_5 померла 12 червня 2011року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 407726, актовий запис № 53. (а. с. 13).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в Реєстрі за № 616 , зареєстрованого Новомосковським БТІ за № 705-4, ? частина житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, належала ОСОБА_3 (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 23 серпня 1979 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в Реєстрі за № 614, зареєстрованого Новомосковським БТІ за № 705-4, ? частина житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 7).

Згідно довідки Мадалинівської селищної ради від позивач проживала та була зареєстрована в житловому будинку по вул. Ювілейна, 37 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області на день смерті спадкодавців (а. с. 17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 4 цієї статті передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є онукою померлої ОСОБА_3, донькою померлої ОСОБА_7, племінницею померлої ОСОБА_5, має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261, 1265, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, по праву спадкування за законом право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 37, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області: А житловий будинок загальною площею 73,2 кв. м., житловою площею 47,8 кв. м.; а прибудова; а1 навіс; Б сарай; б навіс; В вбиральня; Г гараж; Д вхід в ПГ; ПГ погріб; к колодязь; № 1 ворота; № 2 хвіртка; № 3 паркан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук