Справа № 203/823/18
Провадження № 2/0203/626/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 квітня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, про звернення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

у с т а н о в и в:

06 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, про звернення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний номер 00039019; 03035, місто Київ, вулиця Ковпака, 29) до ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1; 49000, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 8-а/56), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2; 49000, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 8-а/56), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3; 49000, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 8-а/56), який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 (49000, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 8-а/56), про звернення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 13 червня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам - заперечення на відповідь протягом пяти днів з дня отримання ними відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Католікян