Єдиний унікальний номер 225/6779/15-ц Номер провадження 22-ц/804/811/18
Головуючий у 1 інстанції Бабенко
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 грудня 2018 року Донецький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Будулуци М.С., Санікової О.С.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2016 року по справі № 225/6779/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредит, задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2016 року. Учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 грудня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 04 грудня 2018 року отримана позивачем 10 грудня 2018 року, відповідачем ОСОБА_2 через представника ОСОБА_9 - 07 грудня 2018 року, відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - 06 грудня 2018 року відповідно до частини 2 ст. 1-1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Позивачем ПАТ «УкрСиббанк» подано відзив на апеляційну скаргу, який надійшов до суду 14 грудня 2018 року.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не подали.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

14 грудня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання позивача ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення проведення судового засідання за участю його представника в режимі відеоконференції через Господарський суд Харківської області.

Апеляційний суд вважає, що клопотання позивача ПАТ «УкрСиббанк» про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

1 грудня 2018 року в газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).

Станом на 17 грудня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача ПАТ «УкрСиббанк» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інших клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно матеріалів справи відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 проживають у м. Донецьк, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відомості про офіційну електронну адресу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 1-1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (далі Закон), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З опублікуванням такого оголошення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Господарському суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд забезпечити участь представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 10 січня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 повідомити про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж 09 січня 2019 року.

Копію ухвали направити: для виконання - Господарському суду Харківської області, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Судді: М.С. Будулуца

О.С. Санікова