Справа №345/3470/18
Провадження № 2/345/1510/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в кому у них ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася дочка ОСОБА_3. На даний час вона навчається на третьому курсі Тернопільського національного економічного університету на денній формі навчання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можли вість, так як працює на осаді викладача в Закарпатському лісотехнічному коледжі, а самій їй важко утримувати повнолітню дитину, яка навчається, та забезпечити їй належний рівень життя. Тому ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти на дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У судове засідання позивач не з?явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з?явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Також ОСОБА_2 подав суду відзив на позов в якому позов визнав частково та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частки від його доходів, оскільки на його утриманні зараз перебувають двоє неповнолітніх дітей, а його дохід, який він отримує на посаді викладача Закарпатського лісотехнічного коледжу, є незначним. Крім того, відповідач вказав, що дочка навчається на державному замовленні, а тому повинна отримувати стипендію, погоджується сплачувати аліменти на користь доки, а не дружини.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 30.04.2002 (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 11).

Як вбачається з довідки № 011/18 від 20.08.2018, ОСОБА_6 зарахована на 3-й курс денної форми навчання Тернопільського національного економічного університету за напрямом підготовки «Фінанси, банківська справа та страхування» на місце державного замовлення. Термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2020 року (а.с. 6).

Відомості про отримання ОСОБА_6 стипендії суду не надано.

Крім того, згідно довідки про склад сім'ї вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з матір'ю (а.с. 12).

За змістом ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_4 працює на посаді викладача Закарпатського лісотехнічного коледжу, 03.06.2003 вдруге одружився та на його утриманні на сьогодні перебуває двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 24-26), що ОСОБА_6 навчається на місці державного замовлення, розмір доходів позивача, яка працює на посаді бухгалтера в Калуській районній центральній лікарні (а.с. 30, 31), та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.08.2018 року і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Також згідно ст.ст. 201, 191 Сімейного кодексу України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3 м. Калуш Івано-Франківської області, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.08.2018 і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя