Справа № 274/458/18
Провадження № 2/0274/1233/18
Рішення

Іменем України

25.04.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В с т а н о в и в :

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, згідно якого просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн., щомісячно, на кожну дитину окремо, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.12.2014 році було задоволено її позов до відповідача та стягнуто аліменти на її користь, на утримання дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 400 грн., щомісячно, та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі по 350 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка зазначила, що аліментів які сплачує відповідач на утримання дітей катастрофічно не вистачає , зокрема на купівлю одягу, продуктів харчування, тощо. Відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі , ніж визначено рішенням суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Зазначила, що відповідач окрім аліментів допомагає дітям також додатково, надає грошові кошти, купляє речі першої необхідності, тощо.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги частково, зазначив, не спроможній сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн., щомісячно, на кожну дитину окремо. На даний час він не працює , знаходиться в пошуках роботи. Працював за кордоном , однак був депортований. Допомагає дітям грошовими коштами, сплачує аліменти без затримки. Вказав, що після розлучення з позивачкою залишив все їй та дітям , проживає в своїх родичів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9-10).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2017 року шлюб між сторонами по справі було розірвано ( а.с. 18).

Як вбачається з копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.12.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 грн., щомісячно, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 350 грн., щомісячно ( а.с.19).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов"язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В обґрунтування заперечень проти позовних вимог відповідачем суду надано суду копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон в якому міститься відмітка про депортацію з ОСОБА_7, де відповідач перебував на заробітках, копію трудової книжки, в якій останній запис зроблено в 2013 році про звільнення з роботи.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дітей, часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково, тобто збільшити розмір аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на кожного окремо, до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.12.2014 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, і.п.н. НОМЕР_1, не працюючого , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі по 1000 ( одна тисяча) грн., щомісячно , на кожну дитину окремо, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 274/6291/14-ц виданий 12.02.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний тест рішення виготовлено 27.04.2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко