Справа № 308/7761/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.

при секретарі судового засідання Павлюх Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав.

У судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2

За умовами укладеної мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

ОСОБА_4 - Позивач та ОСОБА_5 - Відповідач (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову по справі № 308/7761/17, що перебуває на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_6 визнає недостовірною, та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 інформацію, поширену ОСОБА_5 у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук», за адресою:

https://www.facebook.com/profile.php?id=94193&fref=ts

а також на загальнодоступній сторінці соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - Порадьте, будь ласка (УЖГОРОД), за адресою:

https://www.facebook.com/groups/31447/permalink/89775/?pnref=story

а також на загальнодоступній сторінці у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - УЖГОРОД, за адресою:

https://www.facebook.com/groups/98975/permalink/25331

ОСОБА_7 у місячний строк після набрання рішенням (ухвали) суду про затвердження мирової угоди законної сили, зобовязується власними силами та власними засобами спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_4 у такий же спосіб, у який вона була поширена, шляхом розміщення та не видаленням впродовж трьох місяців у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук», за адресою:

https://www.facebook.com/profile.php?id=94193&fref=ts

а також на загальнодоступній сторінці соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - Порадьте, будь ласка (УЖГОРОД), за адресою:

https://www.facebook.com/groups/31447/permalink/89775/?pnref=story

а також на загальнодоступній сторінці у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - УЖГОРОД, за адресою:

https://www.facebook.com/groups/98975/permalink/25331

інформації наступного змісту:

СПРОСТУВАННЯ!

Я, ОСОБА_5 заявляю, що розміщена мною на цій сторінці раніше інформація та припущення стосовно ОСОБА_4, як керівника дитячого санаторію «Малятко», є неправдивими і недостовірними, а також такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4.

ОСОБА_8 у місячний строк після набрання рішенням (ухвали) суду про затвердження мирової угоди законної сили, зобовязується:

1 відшкодувати ОСОБА_4 кошти в розмірі 1 950 гривень, що становлять витрати по оплаті судового збору;

2 відшкодувати ОСОБА_4 кошти в розмірі 3 000 гривень, що становлять відшкодування моральної шкоди.

4. ОСОБА_4 своїм підписом стверджує про відсутність в подальшому, після виконання ОСОБА_5 умов даної мирової угоди в повному обсязі, будь-яких претензій майнового та не майнового характеру до ОСОБА_5, щодо обставин які були підставою розгляду справи № 308/7761/17.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ЦПК України сторонам відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_4 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідачем ОСОБА_2 (мешканцем м. Ужгород, вул. Легоцького, 18/50) в межах цивільної справи 308/7761/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав, відповідно до якої:

ОСОБА_4 - Позивач та ОСОБА_5 - Відповідач (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову по справі № 308/7761/17, що перебуває на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_6 визнає недостовірною, та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 інформацію, поширену ОСОБА_5 у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук», за адресою:

https://www.facebook.com/profile.php?id=94193&fref=ts

а також на загальнодоступній сторінці соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - Порадьте, будь ласка (УЖГОРОД), за адресою:

https://www.facebook.com/groups/31447/permalink/89775/?pnref=story

а також на загальнодоступній сторінці у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - УЖГОРОД, за адресою:

https://www.facebook.com/groups/98975/permalink/25331

ОСОБА_7 у місячний строк після набрання рішенням (ухвали) суду про затвердження мирової угоди законної сили, зобовязується власними силами та власними засобами спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_4 у такий же спосіб, у який вона була поширена, шляхом розміщення та не видаленням впродовж трьох місяців у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук», за адресою:

https://www.facebook.com/profile.php?id=94193&fref=ts

а також на загальнодоступній сторінці соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - Порадьте, будь ласка (УЖГОРОД), за адресою:

https://www.facebook.com/groups/31447/permalink/89775/?pnref=story

а також на загальнодоступній сторінці у соціальній Інтернет - мережі Fасеbоок «Фейсбук» - УЖГОРОД, за адресою:

https://www.facebook.com/groups/98975/permalink/25331

інформації наступного змісту:

СПРОСТУВАННЯ!

Я, ОСОБА_5 заявляю, що розміщена мною на цій сторінці раніше інформація та припущення стосовно ОСОБА_4, як керівника дитячого санаторію «Малятко», є неправдивими і недостовірними, а також такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4.

ОСОБА_8 у місячний строк після набрання рішенням (ухвали) суду про затвердження мирової угоди законної сили, зобовязується:

1 відшкодувати ОСОБА_4 кошти в розмірі 1 950 гривень, що становлять витрати по оплаті судового збору;

2 відшкодувати ОСОБА_4 кошти в розмірі 3 000 гривень, що становлять відшкодування моральної шкоди.

4. ОСОБА_4 своїм підписом стверджує про відсутність в подальшому, після виконання ОСОБА_5 умов даної мирової угоди в повному обсязі, будь-яких претензій майнового та не майнового характеру до ОСОБА_5, щодо обставин які були підставою розгляду справи № 308/7761/17.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9