ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/244/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Петриківського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

06.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2015 року, посилаючись на те, що після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять житловий будинок із земельною ділянкою, площею 0,6256 га, по вул. Зелена, 62 в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, земельна частка (пай), площею 7,2533 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на які ОСОБА_4 заповіту не залишала.

Спадкоємцями за законом, після померлої матері є вона та її батько чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_2.

ОСОБА_2 відмовився від спадщини після померлої дружини на користь доньки ОСОБА_1

Звернувшись до Петриківської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_4 їй було відмовлено за пропуском шестимісячного строку.

ОСОБА_1 зазначає причини пропуску строку для прийняття спадщини стан здоровя, а саме те, що вона хворіла влітку 2015 року, у звязку з чим не змогла звернутися в шестимісячний строк до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину.

Вважає цю причину поважною, тому змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглядати справу у її відсутності (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 38).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, надіслав листа про розгляд справи у його відсутності (а.с. 28).

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 січня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 47 від 12.01.2015 року, складений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 13).

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять житловий будинок по вул. Зелена, 62 в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_4 на підставі договору дарування, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 18.10.1996 року, посвідчений державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 3632, що підтверджується копією вказаного договору (а.с. 9); земельна ділянка, площею 0,6256 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства по вул. Зелена, 62 в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого 04.12.1997 року, що підтверджується копією вказаного акту (а.с. 11); земельна частка (пай), площею 7,2533 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 875222, виданого 05.06.2006 року, що підтверджується копією вказаного акту (а.с. 10).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки № 519 від 18.04.2018 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала до дня смерті одна в с. Куліші по вул. Зелена, 62 Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 36).

Оскільки безпосереднього проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею немає, так як вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому визнання факту прийняття спадщини нею за ст. 1269 ЦК України є неможливим.

14.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Петриківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 02.01.2015 року ОСОБА_4, але постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно з довідкою ОСОБА_3 сільської ради Петриківського району ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої 02.01.2015 року ОСОБА_4, шляхом проживання та оброблення земельної ділянки разом із померлою до дня її смерті за адресою: вул. Зелена, 62, с. Куліші Петриківського району (а.с. 37).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на майно померлої, оскільки є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 8).

Перехід прізвища ОСОБА_6 на «Оласюк» підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, актовий запис № 797 від 29.10.1983 року, складеного Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 16).

За інформацією Петриківської державної нотаріальної контори № 337/01-16 від 14.03.2018 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої 02.01.2015 року ОСОБА_4 зверталася лише її дочка ОСОБА_1, інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалось (а.с. 27).

Позивачка посилається як на поважні причини пропуску строку: тяжкі сімейні обставини, стан здоровя, що підтверджується медичною довідкою про перебування ОСОБА_1 на лікуванні у 2015 році (а.с. 6), тому не мала змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, єдиною спадкоємицею першої черги, фактично прийняла спадщину після смерті матері з 02.01.2015 року, інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину відсутні, тому суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та задовольнити заявлений позов.

Керуючись ст. ст. 3, 12-13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Петриківського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня винесення судового рішення.

Суддя: ОСОБА_7