Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З відповдача стягуються аліменти на утримання дітей. 26.09.2000 року дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років і на її утримання припинилися стягуватися аліменти з відповідача. З 01.09.2015 року дочка сторін навчається і є студенткою 1 курсу національного педагогічного університету ім.М.Г.Драгоманова, період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2022 року, та дитина потребує матеріальної допомоги, а тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1 / 6 частини його заробітку, щомісячно, починаючи 29.04.2018 р. до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направив та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.06.2014 року, від шлюбу сторони мають двох дітей: малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до довідки наданої Виконавчим комітетом Узинської міської ради №02-21- 22/3309 від 03.10.2018р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у Національному педагогічному університеті імені ОСОБА_8 факультет соціально-економічної освіти та управління 1V рівня акредитації, період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Позивач в позовній заяві послалася на те, що її дочка ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною, здоровою людиною, та має можливість надавати їй матеріальну допомогу, на час її навчання.

При вирішенні даного позову суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обовязок батьків утримувати повнолітню дочку,сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття(незалежно від форми навчанння), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.номер НОМЕР_1), зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ід.номер НОМЕР_2), проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, Пушкіна, 7, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 09.10.2018 р. по 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.номер НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи нормами Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасникам справи до або через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_9