№ 207/2515/18
№ 2/207/1402/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини -- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 198, 199, 200 СК України.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 01 грудня 2009 року. Від проживання з відповідачем у шлюбі вони мають доньку ЛОГВІНОВУ Вікторію Олегівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається на третьому курсі Технологічного коледжу Дніпровського державного технічного університету на денному відділенні, бюджетна основа. Строк закінчення навчання - 30 червня 2019 року. Донька знаходиться на її утриманні. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

В заяві від 21 листопада 2018 року просила справу розглядати без застосування засобів технічної фіксації та без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві від 21 листопада 2018 року просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав, платити аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) згоден.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають доньку, яка знаходиться на утриманні матері. На утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання відповідач, згідно діючого законодавства, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і не вказав суду джерела таких доказів.

Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю - в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до 30 червня 2019 року, тобто до закінчення навчання, щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 200 СК України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Керуючись статтями 191 ч. 1, 199, 200 СК України, статтями 10 і 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, - з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, починаючи з 23 липня 2018 року до закінчення ОСОБА_3 навчання в Технологічному коледжі Дніпровського державного технічного університету до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячної суми платежу та на протязі тридцяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.