Справа № 565/523/18
Провадження № 2/565/297/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів від частини заробітку (доходу) відповідача.

02 травня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, однак вони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимогипідтримала повністю та пояснила, що 04 травня 1992 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2Від спільного проживання в шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що на даний час у неї з відповідачем склалися неприязні стосунки, що призвело до фактичного припинення сімейно - шлюбних відносин. З 27 січня 2018 року відповідач не надає допомоги на утримання дочок, діти знаходяться на її повному утриманні. Зауважила, що відповідач є пенсіонером МВС і йому щомісячно до пенсії дораховується 1000 грн. допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Вказані грошові кошти він надає старшій дочці, яка на даний час продовжує навчання, а зі своїх доходів відповідач коштів на утримання дітей не надає. Просить позовні вимоги задовольнити, згідно заяви про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що з 04 травня 1992 року він перебуває у шлюбі із позивачкою. За час спільного проживання в шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підтвердив, що він 27 січня 2018 року забрав у позивачки свою пенсійну картку та припинив надавати тій кошти, однак зауважив, що весь свій дохід витрачає на сім'ю. Визнав, що дійсно він надає старшій дочці щомісячно 1000 грн. і вказана сума є доплатою до його пенсії на утримання дітей, а меншій дочці купує одяг та продукти харчування. Просить в задоволенні позову відмовити через безпідставність.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 травня 1992 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 28 серпня 2000 року та серії НОМЕР_5 від 08 квітня 2004 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, стан їх здоров'я та стан здоров'я дітей, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня пред'явлення позову, тобто з 21 березня 2018 року, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, таким чином повністю задовольнивши вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 21 березня 2018 року, з моменту звернення до суду із позовом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділу XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст судового рішення буде складено 07 травня 2018 року.

Головуючий