Справа № 522/4025/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Єршової Л.С., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів за договором про виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 65001, АДРЕСА_1, 12 березня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 65001,АДРЕСА_2, про стягнення заборгованості з аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за період з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно, у сумі 105000,00 (сто п'ять тисяч) гривень.

Позов подано з підстав порушення батьком обов'язку по утриманню дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в період з 28.05.2002 року по 16.09.2011 року позивач знаходилась у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2011 року у справі №2/1522/10653/11 шлюб було розірвано. Додатковим рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29.09.2011 року позивач змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне - «ОСОБА_1». 27.08.2011 року між сторонами по справі був укладений договір між батьками про виховання та утримання дитини, яким були погоджені та вирішені питання, пов'язані з участю відповідача у вихованні та утриманні дитини, яка залишилась проживати з позивачем (п.2 Договору).

Також, сторони погодили, що аліменти сплачуються Відповідачем «щомісяця у виді твердої грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін встановлений у розмірі 15941 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок одна) гривня 40 коп., що в еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) доларів США, по курсу НБУ станом на 27.08.2011 року (100 доларів США складає 797.0700 грн.). В разі зміни офіційного курсу долару США за даними НБУ сума договору у гривні підлягає корегуванню пропорційно зміни цього курсу без додаткового погодження сторін (абзац 2 пункту 3 договору). Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2017 року по справі №522/3353/16-ц були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розмірів аліментів на утримання дитини та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам - зменшено розмір аліментів за договором про утримання та виховання дитини з 2000 (двох) тисяч доларів США на 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з набрання чинності рішенням суду, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 березня 2021 року Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05.04.2017 року рішення суду першої інстанції в частині зменшення розміру аліментів було залишено без змін. Згідно абзаців 3 та 4 пункту 3 договору між сторонами по справі - виплата аліментів здійснюється готівкою, щомісячно, не пізніше 7-го числа поточного місяця за попередній місяць.

Станом на момент звернення до суду з позовом, існує заборгованість з аліментів за період з серпня 2017 року по лютий 2018 року, що не охоплена жодним судовим рішенням чи виконавчим написом нотаріусу. Розмір заборгованості за вказаний вище період складає (з урахуванням чинного на теперішній час Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 лютого 2017 року): 15 000 ? 7 місяців = 105 000 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду не надходило заяв сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, та заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відзив на позов позивачем до суду також не надавався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.05.2002 року сторони уклали шлюб, який було розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2011 року (справа №2/1522/10653/11). Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №246 від 02 квітня 2003 року.

27.08.2011 року між сторонами по справі був укладений договір між батьками про виховання та утримання дитини, яким були погоджені та вирішені питання, пов'язані з участю відповідача у вихованні та утриманні дитини, яка залишилась проживати з позивачем (п.2 Договору). Зазначений договір посвідчено Лічман І.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 27 серпня 2011 року та зареєстровано в реєстрі за №5088.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2017 року по справі №522/3353/16-ц були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розмірів аліментів на утримання дитини та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам - зменшено розмір аліментів за договором про утримання та виховання дитини з 2000 (двох) тисяч доларів США на 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з набрання чинності рішенням суду, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 березня 2021 року

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05.04.2017 року рішення суду першої інстанції по справі №522/3353/16-ц в частині зменшення розміру аліментів було залишено без змін.

Згідно абзаців 3 та 4 пункту 3 вищевказаного договору між сторонами по справі - виплата аліментів здійснюється готівкою, щомісячно, не пізніше 7-го числа поточного місяця за попередній місяць.

Розмір аліментів, які підлягають сплаті відповідачем з урахуванням абзацу 2 пункту 3 вказаного договору та рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2017 року по справі №522/3353/16-ц складає 15000,00 гривень на місяць, а за період з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно (сім місяців), відповідно: 15000,00 ? 7 = 105000,00 гривень, що відповідає заявленій позивачем до стягнення сумі.

Таким чином, відповідач не надав до суду жодних належних та допустимих доказів того, що він своєчасно сплачував аліменти, заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини, як і не надав докази того, що розрахунок позивача не відповідає дійсній сумі заборгованості.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з ч. 1 ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.15 СК України, невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до статті 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Встановлений частиною другою статті 189 СК України порядок стягнення аліментів за виконавчим написом нотаріуса не може бути перешкодою для звернення за захистом порушених прав до суду. Окрім того, законодавець передбачив додаткову можливість спрощеного стягнення аліментів за виконавчим написом нотаріуса саме в інтересах дітей з метою спрощення процедурних питань, але в жодному разі цим правом не обмежив право на судовий захист.

Стягнення заборгованості за аліментами відповідно до статті 194 СК України не стосується правовідносин, що виникли, оскільки ст. 194 СК України регулює правовідносини щодо аліментів, які стягуються або за наявності виконавчого листа або в порядку, визначеному статтею 187 СК України, в той час як у цій справі заявлено про стягнення аліментів на підставі укладеного між батьками договору.

Вказана правова позиція підтримується Верховним Судом (постанова від 21.08.2018 року по справі №127/24670/15-ц).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання за договором між батьками про виховання та утримання дитини від 27.08.2011 року в частині надання утримання на дитину в період з період з серпня 2017 року по лютий 2018 року не виконував, у зв'язку із чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача відповідної заборгованості.

Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 206, 258, 265, 268, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів за договором про виховання та утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 65001, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.04.2002 року) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 09.07.2002 року) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за період з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно, у сумі 105000,00 (сто п'ять тисяч) гривень.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 65001, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.04.2002 року) на користь держави судовий збір у розмірі 1050,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят гривень 00 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Суддя Л.С. Єршова