Справа № 686/1369/18
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби міста Кам'янець-Подільського, державної виконавчої служби міста Хмельницький, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними постанови та акта державних виконавців,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної виконавчої служби міста Кам'янець-Подільського, державної виконавчої служби міста Хмельницький, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними постанови та акта державних виконавців, договору купівлі продажу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ч.3 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Більше того, позивачем не наведено підстав та доказів звільнення від сплати судового збору.

Крім того, всупереч ст. 177 цього ж Кодексу позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що до позовної заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування, а такий додаток позивачем не додано.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353 ч. 1 п. 13 ЦПК України, суд -

ухвалив:

озовну заяву ОСОБА_1 до державної виконавчої служби міста Кам'янець-Подільського, державної виконавчої служби міста Хмельницький, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними постанови та акта державних виконавців залишити без руху та надати позивачу 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, в частині визначення розміру судових витрат, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак