АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

27 квітня 2018 року

м. Харків

справа № 640/4950/17

провадження № 22-ц/790/3023/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова Алла Валентинівна про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно,

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2017 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду.

Заочним рішенням Київського районного суду від 13.11.2017 року позовні вимоги задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в період з кінця 2007 року по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнано квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_4 та автомобілі NISSAN SILVIA 1987 року , VOLKSWAGEN GOLF 2006 року , DAEWOO LANOS 2008 року, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

12.03.2018 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду від 13.11.2017 року, в якій просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а також скасувати вищевказане рішення та призначити справу у загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 14.03.2018 року розгляд заяви відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду від 13.11.2017 року призначено на 18.05.2018 року о 10.00 год.

19.04.2018 року до суду першої інстанції з апеляційною скаргою на заочне рішення Київського районного суду від 13.11.2017 року звернуся ОСОБА_1, який не був учасником у даній справі.

Згідно розяснень, що містяться в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви.

Оскільки до місцевого суду відповідачем подана заява про перегляд заочного рішення, Апеляційний суд Харківської області вважає за необхідне повренути вказану цивільну справу до суду першої інстанції для розгляду зазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року , -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова Алла Валентинівна про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно повернути до суду 1 інстанції для розгляду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду від 13 листопада 2017 року, яка подана відповідача ОСОБА_3.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року.

Суддя: Н.П. Пилипчук