Єдиний унікальний номер 725/2177/18
Номер провадження 4-с/725/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали скарги Національного банку України (м.Київ вул..Інститутська, 9), заінтересовані особи ОСОБА_1 (м.Харків вул.Краснодарська, 171з/86), Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії старшого державного виконавця Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2018 року заявник звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище скаргою, в якій просив визнати дії державного виконавця Курочки В.І. протиправними та неправомірними. А також зобовязати державного виконавця розпочати примусове виконання вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.11.2006р. по справі №1-266, яке набрало законної сили 13.03.2007р., на підставі виконавчого листа від 14.03.2007р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь НБУ матеріальної шкоди в розмірі 2 400 грн.

У своїй скарзі заявник посилається на те, що тільки 11 квітня 2018 року він дізнався про порушення своїх прав, а саме про те, що державним виконавцем винесено 28.03.2018р. рішення (повідомлення) про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документа №1-266, виданого 14.03.2007р. Першотравневим районним судом м.Чернівці.

Зазначає, що вказаний факт підтверджується відбитком вхідного штампу Управління організації документування управлінської інформації Національного банку України.

Разом з тим, вказане письмове підтвердження заявником до матеріалів скарги не додано.

Згідно вимог п.а ч.1, ч.2 ст.449 ЦПК України скарга подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Статтею 126 вказаного Закону передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах №6 від 07.02.2014р. розяснив судам, що якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

За таких обставин, враховуючи відсутність підтвердження отримання заявником оскаржуваного рішення державного виконавця саме 11 квітня 2018 року, вважаю, що ним пропущено строк звернення до суду із вказаною скаргою, у звязку із чим скаргу слід залишити без розгляду та матеріали повернути заявнику.

При цьому, вважаю за необхідне розяснити заявнику, що він після усунення підстав, які слугували для залишення скарги без розгляду, не позбавлений можливості в подальшому звернутися до суду із вказаною скаргою.

Керуючись ст.126, 449, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Національного банку України (м.Київ вул.Інститутська, 9), заінтересовані особи ОСОБА_1 (м.Харків вул.Краснодарська, 171з/86), Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дії старшого державного виконавця Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 залишити без розгляду та матеріали скарги повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іщенко І.В.