27.04.2018 ЄУН 337/3712/2017
Провадження № 2/337/89/2018
УХВАЛА

27 квітня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Гальцевої К.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_1), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкаю чого АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в :

26.09.2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 матеріальні збитки у розмірі 59237, 80 грн та понесені судові витрати у розмірі 1140 грн, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 25000 грн та понесені судові витрати у розмірі 640 грн, посилаючись на те, що з вини відповідача 28.04.2017 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди, було пошкоджено транспортний засіб ВАЗ 2113 держномер АР5264 СА під керуванням ОСОБА_1, який на праві власності належав ОСОБА_5, на час дорожньо- транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, заподіяну шкоду у добровільному порядку відповідач не відшкодував.

Ухвалою суду від 16.02.2018 року по справі за клопотанням відповідача призначена судова автотехнічна експертиза, на вирішення якої поставлено питання щодо визначення розміру матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля НОМЕР_3 в результаті ДТП, яка відбулася 28.04.2017 року близько 14-20 з автомобілем НОМЕР_4, за виключенням пошкоджень, які були завдані автомобілю НОМЕР_3 за дві години раніше через зіткнення з іншим автомобілем. Проведення експертизи доручено експертам ЗАПОРІЗЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРА МВС УКРАЇНИ (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А).

Строк виконання ухвали судом встановлений до 16.03.2018 року. До теперішнього часу ухвала суду не виконана.

У судовому засіданні відповідачі заявили клопотання про продовження встановленого строку судом на виконання ухвали суду від 16.02.2018 року та зупинення провадження по справі.

Позивач та представник позивача за заявленим клопотанням не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що висновок експерта є вагомим доказом по справі, а призначена судом експертиза не проведена, суд вважає за доцільне продовжити встановлений ухвалою суду від 16.02.2018 року строк для виконання ухвали суду про проведення авто технічної експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 252-253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити строк проведення автотчехнічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 16.02.2018 року три місяці з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_1), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкаючого АДРЕСА_3) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотехнічну експертизу зупинити на час проведення експертизи

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.Г. Салтан