Справа № 544/499/18
пров. № 2/544/289/2018
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру та договору),

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17 клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину.

Представником позивача по справі до початку розгляду справи по суті було заявлено клопотання про витребування у Лубенській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області відомості про доходи відповідача ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 по 01.09.2018, оскільки останній заперечує щодо сплати аліментів на утримання дружини, а позивачу достовірно відомо, що він працює і має фінансову можливість їх сплачувати. Іншим способом здобути докази позивач та її представник немає можливості.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обовязок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Статтею 84 ЦПК України передбачено витребування доказів вразі неможливості учасником самостійно надати такі докази звернувшись з клопотання про витребування доказів до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки надання інформації про доходи відповідача ОСОБА_3, має суттєве значення для правильного та більш обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Лубенській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області за період з 01.01.2018 по 01.09.2018 довідку про отримані (із вказанням джерела) доходи фізичною особою ОСОБА_3, народження 13.09.1990 року, місце проживання якого зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КО № 665160 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 23.10.2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обовязковою до виконання в строк до 27.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ощинська Ю.О.