Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2678/18

Провадження №2/712/1127/18

03 травня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив :

В підготовче судове засідання з'явились позивач, представник позивача, третя особа ОСОБА_3, інші учасники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відзиву на позов відповідачем не подано.

Позивачем та її представником заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що для повного зясування обставин по справі та прийняття обєктивного рішення необхідно витребувати дані щодо персоніфікованого обліку заробітку (доходу)відповідача для з'ясування можливості її повідомлення про судове провадження за місцем роботи.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України, -

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 18 травня 2018 року, викликати в судове засідання сторони, свідків ОСОБА_5 (вул.С.Кішки, 199, к.90, м.Черкаси), ОСОБА_6В.(вул.С.Кішки, 199, к.89, м.Черкаси), згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Витребувати в УПФ в м.Черкаси дані щодо персоніфікованого обліку заробітку (доходу) ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за період з 01.01.2017р. по 01.05.2018р . Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Встановити порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження: вступне слово учасників справи; зясування судом обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; допит свідків, дослідження письмових доказів; закінчення зясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: