Справа № 234/8107/18
Провадження № 2/234/2497/18
26 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Харькова Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/8107/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 23.06.2006 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 28.02.2018 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 117000,00 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами з винесенням заочного рішення. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечував.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 23.06.2006 року надав кредит ОСОБА_1 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 117000,00 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2,4, 258,259,263-268,271-273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя