Справа № 487/4705/14-ц
Провадження № 6/487/191/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчою службою Центрального району було втрачено виконавчий лист 2/487/11938/14, виданий 03.10.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 15000 грн.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом ( ст. 446 ЦПК України).

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

12.09.2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені.

0310.2014 р. по справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 15000 грн.

Відповідно до листа начальника Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 26.10.2018 р. №46132 ОСОБА_3 на виконанні у Центральному ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області з 10.10.2014 р. перебував виконавчий лист №2/487/1938/14, виданий Заводським районним судом м.Миколаєва 03.10.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 15000 грн. 22.06.2016 р. виконавче провадження було завершено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" - у зв'язку з направленням виконавчого документу на подальше виконання до Ленінського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області - за місцем отримання доходів боржником. Станом на 29.10.2018 р. вказаний виконавчий документ на повторне виконання до відділу не надходив. Беручи до уваги, що адресат не отримав виконавчий документ, зазначений виконавчий лист вважається втраченим.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Враховуючи, що на теперішній час рішення суду не виконано, суд приходить до переконання про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2014 року справа №487/4705/14-ц, провадження 2/487/1938/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 15000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_4Боброва