Провадження № 22-ц-вп/783/2/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

02 травня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до судді Сихівського районного суду м. Львова Чорної Софії Зиновьєвни (секретар судових засідань Довгун Лілія Андріївна, секретар загальної канцелярії Родін Роман), начальника Львівпошти-18 ПАТ «Укрпошта» Матерної Ольги Миколаївни, заступника начальника Львівпошти-70 ПАТ «Укрпошта» Гриців Ганни Іванівни, директора Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» Ростова Михайла Васильовича (заступника директора з розвитку мережі Данилів А.М.), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся з публічною заявою про ознаки змовних злочинів, частина якої по суті містить елементи позовної заяви до згаданих вище відповідачів, у якій, також, просив прийняти рішення щодо підсудності цивільної справи за таким позовом.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до змісту вказаної статті, якщо у справі однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена справа, підсудність справи вирішується ухвалою суду вищої інстанції.

Із змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що відповідачами є:

-суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З.(секретар судових засідань Довгун Лілія Андріївна, секретар загальної канцелярії Родін Роман);

-начальник Львівпошти-18 ПАТ «Укрпошта» Матерна М.О.;

-заступник начальника Львівпошти-70 ПАТ «Укрпошта» Гриців Г.І.;

-директор Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» Ростов М.В. (заступник директора з розвитку мережі Данилів А.М.);

Серед них, зокрема, суддя Сихівського районного суду м.Львова.

Місцязнаходження відповідачів:

-суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З.(секретар судових засідань Довгун Лілія Андріївна, секретар загальної канцелярії Родін Роман) -м.Львів, вул. Чоловського, 2 (Залізничний район м.Львова).

-начальник Львівпошти-18 ПАТ «Укрпошта» Матерна М.О. - м. Львів, вул. Городоцька, 151 (Галицький район м. Львова);

-заступник начальника Львівпошти-70 ПАТ «Укрпошта» Гриців Г.І. м. Львів, вул. Довженка, 6 (Сихівський район м.Львова);

-директор Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» Ростов М.В. (заступник директора з розвитку мережі Данилів А.М.) м. Львів, вул. Словацького, 1 (Галицький район м. Львова).

Враховуючи вказане, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України, справа за таким позовом може розглядатись і у Сихівському районному суді м.Львова.

Враховуючи наведене та відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПКУкраїни слід визначити територіальну підсудність розгляду справи.

Враховуючи те, що місце знаходження двох із відповідачів, територіально відноситься до Галицького району м. Львова, місцязнаходження решти відповідачів відносяться до інших районів міста Львова, матеріали заяви ОСОБА_2 доцільно направити в Галицький районний суд м. Львова для розгляду за місцезнаходженням більшості учасників справи, визначивши дану справу підсудною цьому суду.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 28 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2, в частині, що містить елементи позовної заяви ОСОБА_2 до судді Сихівського районного суду м. Львова Чорної Софії Зиновьєвни (секретар судових засідань Довгун Лілія Андріївна, секретар загальної канцелярії Родін Роман), начальника Львівпошти-18 ПАТ «Укрпошта» Матерної Ольги Миколаївни, заступника начальника Львівпошти-70 ПАТ «Укрпошта» Гриців Ганни Іванівни, директора Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» Ростова Михайла Васильовича (заступника директора з розвитку мережі Данилів А.М.) - направити в Галицький районний суд м. Львова для розгляду, визначивши таку справу підсудною цьому суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик