Справа № 668/8597/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово - економічної експертизи

24 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених стороною відповідача клопотань заперечує, у їх задоволенні просить відмовити.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_3 надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача надала до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, посилаючись на те, що заявлені позовні вимоги стороною відповідача не визнаються, відповідач та представник його не згодні з розміром кредитної заборгованості в повному обсязі, а також необхідно встановити правомірність нарахування відсотків.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Крім того, суд відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за доцільне провадження за справою зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судово - економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідають нормативно та документально дані в бухгалтерському обліку ПАТ „Укрсоцбанк" за період з 04.05.2006 р. по 15.05.2015 р. розміру нарахування кредиту, процентів за користування кредитом та пені умовам договору кредиту №Ф060497П від 04.05.2006 р., що укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1? Якщо не відповідає, то в якій сумі?

-якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором кредиту №Ф060497П від 04.05.2006 р., що укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1?

-визначити заборгованість ОСОБА_1 по кредиту, процентам за користування кредитом, пені згідно умов договору кредиту № Ф060497П від 04.05.2006 р., що укладений між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 станом на 15.05.2015 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи та матеріалів справи.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-економічної експертизи.

На час проведення судово-економічної експертизи надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи№668/8597/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан