Провадження №2/389/194/18

про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
3 травня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М.
при секретарі Гаркуші М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перемот Оксана Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Знам`янський об`єднаний міський військовий комісаріат, Міністерство оборони України, про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця, -
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перемот О.Г., звернувся до суду з даними позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця.
Ухвалою суду від 30 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання з`явились позивач та його представник, які заявили клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Знам`янський міський об`єднаний військовий комісаріат не являється юридичною особою, тому не може уповноважити свого представника для участі у розгляді справи. Також, заявили клопотання про витребування в Державній прикордонній службі України відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , 1967 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 .
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася. Дані щодо її належного повідомлення про час, дату та місце розгляду, в матеріалах справи відсутні. До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про причину повернення «через не запит». З довідки Іванковецької сільської ради вбачається, що на території сільської ради ОСОБА_2 не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, для представлення його суду.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перемот Оксана Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Знам`янський об`єднаний міський військовий комісаріат, Міністерство оборони України, про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Кіровоградському обласному військовому комісаріатунаправити копію ухвали, копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.
Витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію (витяг з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України") про перетин ОСОБА_2 , 1967 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , кордон України (у називному відмінку ОСОБА_2 ) кордон України у період з 03.05.2013 року по теперішній час із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування.
Зазначивши дату перетину державного кордону України при виїзді з України.
Вказану інформацію по можливості надати до суду не пізніше 21 травня 2018 року, коли відбудеться наступне судове засідання.
З метою дотримання вимог ЦПК України щодо розумного та своєчасного розгляду цивільної справи, відповідь направити на електронну адресу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області E-mail:
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.