Провадження № 06.115/824/127/2018 Доповідач апеляційна інстанція - ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 26 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.
Постановою Апеляційного суду м.Києва від 19 вересня 2018 року рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 квітня 2018 року скасовано, провадження у вказаній справі закрито, оскільки спір пов`язаний із проходженням позивачем військової служби, а відтак є публічно-правовим і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 подав заяву про повернення сплаченого ним судового збору за подачу апеляційної скарги.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м.Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м.Київ, з місцезнаходженням у м.Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

У зв`язку із ліквідацією Апеляційного суду м.Києва відповідно до ч.5 ст.31 ЦПК України вказана заява передана до Київського апеляційного суду і за результатами автоматизованого розподілу заяви визначено склад суду: суддя-доповідач Савченко С.І.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що постановою Апеляційного суду м.Києва від 19 вересня 2018 року рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 квітня 2018 року скасовано, а провадження у вказаній справі закрито, оскільки спір має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.
При подачі апеляційної скарги позивачем сплачено 960 грн. судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 вказаного Закону у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий

- 2 -

збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин з огляду на закриття провадження у справі сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 960 гривень, сплачений за фіскальним чеком, виданим ПАТ «Укрпошта» 31 липня 2018 року, одержувач коштів: УДКС у Солом`янському районі м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І.Савченко