Справа № 647/2969/18
№ провадження 2-н/647/141/2018
У Х В А Л А

12.11.2018 року суддя Бериславського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до наступного:

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суддею встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником не надано докази того, що діти перебувають/проживають з матірю- заявником по справі, а тому не можливо встановити, чи вбачається саме її право грошової вимоги.

Крім того, суддя відмовляє у видачі судового наказу, я кщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, п. 1 ч. 3 якої передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору, що узгоджується з вимогами п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Однак заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не зазначено відповідне посилання на підстави від звільнення від сплати судового збору.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу, що передбачено ч.2 ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи вище зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 відмовити.

Розяснити позивачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород