Дата документу 07.11.2018
Справа № 320/8129/18
Провадження № 2о/320/954/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Горківської сільської ради Якимівського району про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кетининське Кіровського району, Кіровської області. Його матір'ю була ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку площею 9,68 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Після смерті матері він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, як син померлої. Він скористувався своїм правом на прийняття спадщини і не заявив про відмову від неї. Вважає, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Його мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де вона постійно проживала до дня своєї смерті. За віком та станом здоров'я мати потребувала сторонньої допомоги, яку їй надавав саме він. Восени 2005 року стан здоров'я матері сильно погіршився, внаслідок чого вона повністю злягла, і відповідно виникла потреба постійного догляду за нею. Саме тому у жовтні 2005 року він переїхав на постійне місце проживання до своєї матері, і доглядав за нею до дня її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2. У вересні цього року він звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини на майно, і при цьому з'ясувалося, що це неможливо, у зв'язку з тим, що місце його реєстрації не співпадає з місцем реєстрації спадкодавця. Вирішити це питання позасудовим порядком неможливо. На підставі викладеного, він просить суд встановити факт його, ОСОБА_1, постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з'явився, але від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягає у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Горківської сільської ради Якимівського району - в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надано.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, матір'ю заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується записом в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданий відділом ЗАГС Кіровського району, Кіровської області, актовий запис № 27 від 31.08.1948 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Згідно ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 9,68 га на території Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 06.09.2004 року Якимівською райдержадміністрацією Запорізької області (а.с.10)

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом як син померлої та фактично прийняв спадщину після своєї матері, оскільки проживав разом із нею на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26.09.2018 року та довідкою голови квартального комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26.09.2018 року (а.с.11,12).

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що місце його реєстрації не співпадає з місцем реєстрації спадкодавця, оскільки довідка про спільне проживання з матір'ю, згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, не є для нотаріуса належним документом.

Пунктом 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем, доказом постійного проживання з ним можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правлінні житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядуванні про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, з заявою про відмову від прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертався, має бажання прийняти спадщину, підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_2, заявник проживав разом із спадкодавцем на день її смерті, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315, 317 ЦПК України, ст.1222-1223, 1268-1270, 1296 ЦК України, Пленумом ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Горківської сільської ради Якимівського району про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко