Справа № 393/104/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали зустрічного позову поданого ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

16.03.2018 року за вказаною вище позовною заявою було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Перше судове засідання призначене на 24.04.2018 року на 12:00 годину.

12 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору позики. Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, поновивши пропущений строк на подання зустрічної позовної заяви, так як у передбачений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк надати до суду відзив та зустрічний позов не було можливості, так як у період з 29.03.2018 року по 11.04.2018 року представник відповідача адвокат ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у «ДУ ТМО МВС України по Кіровоградській області» та в подальшому розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони є взаємоповязаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а строк на подання зустрічного позову було пропущено з поважних причин, а отже для забезпечення повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним, а справу в подальшому розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 193, п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу пропущений строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 поданий через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору позики в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи № 393/104/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зустрічний позов ОСОБА_1 поданий через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору позики в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі №393/104/18 на 24.05.2018 о 14.30 год. в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт.Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).

В судове засідання викликати сторони.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК