Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/273/18
провадження: 2/614/127/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

03.05.2018 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

третіх осіб:

преставника органу опіки та піклування Борівської РДА Кузурман М.О.

представника служби у справах дітей Борівської РДА Мірончук Н.П.

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи: Орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьки позивача розлучилися 16.08.2011 р. Згідно рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 16.08.2011 р. справа №2-237/11, позивач мав залишатися проживати разом з матір'ю. Але відповідач ОСОБА_2 почала вживати спиртні напої, влаштовувати своє особисте життя. Позивача виганяла з будинку, била. Тому з 2011 р. він проживає разом зі своєю бабою за адресою: АДРЕСА_1. Батько позивача також має нову родину, матеріально допомагає дуже рідко, не цікавиться життям позивача, навчанням та здоров?ям.

Позивач залишився на утриманні своєї баби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Позивач вказує, що батьки про нього забули, не беруть участь у його вихованні і утриманні, не надають йому матеріальної допомоги, прохолодно відносяться до нього. Всі турботи про позивача лягли на плечі його баби та діда, які замінили йому батька й матір.

Враховуючи те, що відповідачі не займаються його утриманням і вихованням, таким чином ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, то вони повинні бути позбавлені батьківських прав.

04.04.2018 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково.

Треті особи: представникоргану опіки та піклування Борівської РДА Кузурман М.О., представник служби у справах дітей Борівської РДА Мірончук Н.П. та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, спір до судового розгляду справи врегульовано не було.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з?ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, суд вважає за можливе роз?яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з?ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи: Орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Борівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування, до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 17.05.2018 р. о 10.30 год.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з?ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.