Провадження № 2/760/3664/18
В справі № 760/5804/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи: Кивська міська рада, ОСОБА_4, Департамент земельних ресурсів Виконавчий орган Київської міської ради /Київська міська державна адміністрація/ про зобов?язання звільнити земельну ділянку, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить:

- зобов'язати відповідача звільнити від огорожі і тимчасової споруди та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку площею 0,0838 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_2

За клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 13 вересня 2018 року провадження у справі було зупинено до розгляду справи №760/20915/18 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Департаменту з питань реєстрації виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), третя особа: Лепартамент земельних ресурсів про визнання недійсним рішення, договору купівлі - продажу земельної дільнки АДРЕСА_1 та скасування запису в Державному реєстрі.

08 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року позов у справі №760/20915/18 залишено без розгляду.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, перестали існувати, просить поновити провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про поновлення провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, провадження в справі було зупинено до розгляду справи №760/20915/18 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Департаменту з питань реєстрації виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), третя особа: Лепартамент земельних ресурсів про визнання недійсним рішення, договору купівлі - продажу земельної ділянки АДРЕСА_1 та скасування запису в Державному реєстрі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року позов був залишений без розгляду за клопотанням позивачки.

За таких обставин, усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження в справі, провадження в справі підлягає поновленню.

Виходячи з цього, керуючись ст.ст. 251, 252, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи: Кивська міська рада, ОСОБА_4, Департамент земельних ресурсів Виконавчий орган Київської міської ради /Київська міська державна адміністрація/ про зобов?язання звільнити земельну ділянку поновити.

Справу призначити до розгляду на 22 січня 2019 року на 14.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Шереметьєва