Справа № 455/521/18
Провадження № 2/455/440/2018
УХВАЛА
13 листопада 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
вивчивши цивільну справу №455/521/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди,
10.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, про відшкодування майнової та немайнової шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.
Наказом від 01.08.2018 року суддю Бонецького Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 № 132/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.
В позовній заяві позивачем викладено вимогу про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи судом, з посиланням на те, що його майновий стан не дозволяє сплати повністю (навіть частково) державне мито, оскільки ніде офіційно не працює та має на утриманні дружину ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб) та двох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія відмітки у паспорті позивача).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вимога про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обовязок щодо звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.
На обґрунтування відстрочки сплати судового збору позивач не додав доказів перебування ним у скрутному матеріальному становищі, який унеможливлює сплату судового збору, а сам факт перебування на його утриманні дружини та малолітніх дітей є недостатніми для висновку про неспроможність сплати судового збору, отже, підстави відстрочення сплати судового збору відсутні, а тому в задоволені вимоги про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 136, ст.353 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні вимоги ОСОБА_1, яка міститься у позовній заяві ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про відшкодування майнової та немайнової шкоди, про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко