Справа № 596/2068/18
Провадження № 2/596/807/2018
У Х В А Л А

"14" грудня 2018 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в справі за позовом ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 19.11.2017 року, а саме на 12/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в м. Копичинці, вул. Шевченка, 49 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 51,9 м2, житловою 31,6 м2. Посилається на те, відповідно до заповіту вона є спадкоємцем майна померлої матері. Однак при зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину на квартиру із-за неможливості її зареєструвати в подальшому, оскільки за цією ж адресою зареєстровано 13/25 частки домоволодіння за суміжним співвласником цього ж будинку, в якому проживала її мати і не може зареєструвати на неї також 12/25 частки домоволодіння за цією ж адресою.

14.12.2018 року від представника позивача-адвоката ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, який є співвласником спадкового домоволодіння і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 46000.

Від Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи в відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача, суд прийшов до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса проживання: 46000, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 12/21), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки зазначеної особи щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача представника позивача-адвоката ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (адреса проживання: 46000, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 12/21).

Підготовче судове засідання відкласти на 02 січня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі, якій також також направити і копію позову з додатками.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик