Провадження № 2/727/1963/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження 49023, м.Дніпро вул.Радистів, 8) до ОСОБА_2 (місце проживання 58000, м.Чернівці пров.Ентузіастів, 6/31), треті особи: ОСОБА_1 соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (місце знаходження 58029, м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 176), Східний офіс державної аудиторської Служби України (місце знаходження 49600, м.Дніпро вул.Володимира Антоновича, 22/2) про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1 соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, Східний офіс державної аудиторської Служби України про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 23.10.2018 року залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, на виконання якої 16.11.2018 року, позивач виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, позивач має право на предявлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Вказану справу, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи: ціну позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовчому засіданні.

Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 189, 190, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2), треті особи: ОСОБА_1 соціального захисту населення Шевченківського району Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, Східний офіс державної аудиторської Служби України про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Справу за наведеним вище позовом розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити по справі відкрите підготовче засідання на 10.30 год. 10.12.2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст. 190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ст.178 ч.3 ЦПК України.

Згідно з ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності згідно вимог ст.353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області у пятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

Суддя: Слободян Г.М.