Справа № 344/8113/18
Провадження № 2/344/3331/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру та припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру та припинення стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, 11.08.2004р.н. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.02.2015р. шлюб між ними розірвано та стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний момент позивач не працює, хворіє хронічним захворюванням, лікування та медичне обстеження йому допомагають сплачувати його друзі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому вважає, що є всі підстави для зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів на утримання доньки- Боголюбської Сусанни-Марії Юріївни, 11.08.2004р.н.

Сторони в судове засідання не прибули. Позивач в прохальній частині позовної заяви просить розгляну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій заперечує щодо позовних вимог, просить відмовити та розглядати справу за її відсутності. Крім того, подала суду відзив на позов ( а.с.17-20) в якому просила у позові відмовити, зокрема з тих підстав, що припинення стягнення аліментів на утримання дитини не передбачено чинним законодавством України, зауважує, що позивач на підтвердження своїх доводів не надав письмових доказів щодо утримання двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, відсутні докази зміни матеріального становища та стану здоровя. Звертає увагу суду на те, що згідно із відомостями , які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 є керівником Українського духовного центру християн віри євангельської «Вселенська християнська апостольська свята небесна церква сонця», доказів того, що він не працює не надав. Згідно із відомостями, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 володіє на праві приватної власності земельною ділянкою площею 0,2583 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в м. Ужгород по вул. Верховинська. На даний час відповідач аліментні зобовязання жодним чином не виконує, існує заборгованість, яка складає 35 200, 00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька- Боголюбська Сусанна-Марія Юріївна, 11.08.2004р.н. Згідно виконавчого листа №344/19469/2014 виданого Івано-Франківським міським судом з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, 11.08.2004р.н. стягуються аліменти в розмірі 800, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.12.2014р.

Ст 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Позивач у своїй позовній заяві просить про зменшення розміру аліментів та повне припинення стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на свій вік ( 60 років), погіршення стану здоровя, на підтвердження чого подав письмові докази: консультативний висновок (а.с.6), компютерну томографію ( а.с. 7), виписку із медичної карти ( а.с. 8-9), відсутність доходів у звязку з тим, що ніде не працює, та обовязок утримувати двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, копії свідоцтв про народження яких містяться в матеріалах справи (а.с.4,5), що ставить його у скрутне матеріальне становище.

Відповідачем на спростування інформації наданої позивачем долучено до матеріалів справи письмові докази , зокрема: згідно із відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 є керівником Українського духовного центру християн віри євангельської «Вселенська християнська апостольська свята небесна церква сонця» ( а.с. 27-31), згідно із відомостями, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 володіє на праві приватної власності земельною ділянкою площею 0,2583 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в м. Ужгород по вул. Верховинська ( а.с. 24-26) . Крім того, суд звертає увагу й на той факт, що позивач не виконує обовязок покладений на нього судом щодо сплати аліментів утримання неповнолітньої динити -ОСОБА_4 , 11.08.2004р.н. про що свідчить довідка-розрахунок від 31.07.2018р., видана відділом ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Також в матеріалах справи відсутні письмові докази на підтвердження того, що позивач надає матеріальну допомогу на утримання двом неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

З аналізу правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить : з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень;

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Визначений судом розмір аліментів 800 грн. на утримання дитини- Боголюбської Сусанни-Марії Юріївни, 11.08.2004р.н. на даний час є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому підстав для зменшення такого розміру аліментів судом не вбачається, а звернення позивача з вимогою про припинення стягнення аліментів не передбачено законом, що свідчить про невірно обраний спосіб захисту.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,274,279,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру та припинення стягнення аліментів на утримання дитини, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Шамотайло