Справа № 618/997/18
Провадження № 2-во/618/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна заяву голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання правовідносин відсутніми, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 звернувся до суду з листом про виправлення описки в ухвалі Дворічанського районного суду Харківської області про передачу справи з одного суду до іншого від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі № 618/997/18, провадження № 2/618/279/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання правовідносин відсутніми, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено, що дану цивільну справу передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, тоді як відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована на адміністративній території Солом»янського районного суду м. Києва, у зв»язку з чим до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва не належить.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дворічанським районним судом Харківської області 04 жовтня 2018 року було постановлено ухвалу про передачу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання правовідносин відсутніми.

Як вбачається з безкоштовного витягу, наданого на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зареєстрованою юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А, що знаходиться під територіальною юрисдикцією (підсудністю) території Солом»янського районного суду м. Києва.

При цьому в тексті вказаної ухвали було помилково зазначено, що вказана справа належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Дана помилка є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне виправити описку у зазначеному вище судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 269, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Дворічанського районного суду Харківської області про передачу справи з одного суду до іншого від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі № 618/997/18, провадження № 2/618/279/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання правовідносин відсутніми, замінивши районний суд м. Києва з «Шевченківського», на вірний - «Солом»янський».

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь