Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1591/17

Номер провадження: 2/511/41/18

"25" квітня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування , участі у вихованні дитини та зустрічі з нею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить встановити порядок спілкування, участі у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зустрічей з нею відповідачем за місцем його проживання: - щомісячно кожної п"ятниці з 15 години (після закінчення навчання у школі) до 12 години неділі; - під час зимових канікул кожного року з 01 січня до 07 січня; - під час літніх канікул кожного року спільний відпочинок з 01 липня по 31 липня включно.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року відкрито провадження по справі.

23.01.2018 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.04.2018 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про закриття провадження у справі в звязку з відмовою від позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви позивачки та закриття провадження по справі, просив справу слухати у його відсутність.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову представника позивача від позову слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.4 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації, службу у справах дітей Одеської міської ради про встановлення порядку спілкування ,участі у вихованні дитини та зустрічі з нею закрити в звязку з відмовою представника позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4