Справа № 161/2311/18
Провадження № 2/161/1459/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк О.Ю.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяв відповідача ОСОБА_2 від 22.1.02015, 15.04.2016, 13.10.2016 років та поданих документів останній призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сімям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та 08.02.2014 року подано заяву про призначення державної допомоги по догляду за дитиною в розмірі, що перевищує мінімальний відповідно до Закону України «Про Державну допомогу сімям з дітьми». В декларації про дохід відповідач задекларувала, що дохід її чоловіка ОСОБА_3 за шість місяців, які передують місяцю звернення, складається з державної соціальної допомоги інвалідам 3 групи.

Провівши розрахунок середньомісячного сукупного доходу сімї, на підставі поданих документів, відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям за період з 01.10.2015 року по 31.03.2017 року в розмірі 63 443 грн. 68 коп. та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 04.02.2014 року по 30.06.2014 року в сумі 4389 грн. 48 коп.

Проведеною державними соціальними інспекторами перевіркою встановлено, що відповідач при даних зверненнях подала неповну інформацію про майновий стан сімї, зокрема, не задекларувала доходи чоловіка.

Внаслідок подання відповідачем документів з недостовірними відомостями їй було виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям за період з 01.10.2015 року по 31.03.2017 року в сумі 64 443 грн. 68 коп. та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 04.02.2014 року по 30.06.2014 року в сумі 520 грн. 11 коп., на отримання яких відповідач не мала права.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 64 443 грн. 68 коп. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та 520 грн. 11 коп. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач В судовому засіданні позов не визнала, просила суд в його задоволені відмовити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно заяв відповідача на підставі заяв відповідача ОСОБА_2 від 22.1.02015, 15.04.2016, 13.10.2016 років та поданих документів останній призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сімям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та 08.02.2014 року подано заяву про призначення державної допомоги по догляду за дитиною в розмірі, що перевищує мінімальний відповідно до Закону України «Про Державну допомогу сімям з дітьми». В декларації про дохід відповідач задекларувала, що дохід її чоловіка ОСОБА_3 за шість місяців, які передують місяцю звернення, складається з державної соціальної допомоги інвалідам 3 групи(а.с. 4, 9, 15).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сімям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сімї. Згідно ст.. 5 вищезазначеного закону розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сімї та середньомісячним сукупним доходом який обчислюється за методикою встановленою спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, але цей розмір не може бути більшим ніж 75% прожиткового мінімум для сімї. До стабілізації економічного становища в Україні розмір державної соціального допомоги в Україні визначається з урахуванням рівня забезпечення прожиткового мінімуму.

Відповідно до пункту 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», в редакції на дату звернення відповідача за призначенням допомоги, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається в розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн. Згідно п. 22 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, в редакції на дату звернення відповідача за призначенням допомоги, для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сімї та декларація про доходи та майновий стан.

В декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач подала неповну інформацію про інформацію про майновий стан сімї, зокрема, не задекларувала доходи чоловіка.

Провівши розрахунок середньомісячного сукупного доходу сімї, на підставі поданих документів, відповідачу призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям на період з 01.10.2015 року по 31.03.2017 року в сумі 64 443 грн. 68 коп. та допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на період з 04.02.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі 4389 грн. 48 коп.

Під час проведення перевірки достовірності наданої інформації відповідачем було встановлено, що нею подано недостовірну інформацію про дохід чоловіка, а саме, не надано довідки про доходи отримані в СВК «Урожай».

Перевіривши перерахунок середньомісячного доходу сімї з врахуванням доходів отриманих ОСОБА_3А, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не мала права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в звязку з тим, що середньомісячний сукупний дохід перевищує рівень забезпечення прожиткового мінімуму для сімї та мала право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 3869 грн. 37 коп.

Внаслідок подання відповідачем документів з недостовірними відомостями їй було надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям на період з 01.10.2015 року по 31.03.2017 року в сумі 64 443 грн. 68 коп. та допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на період з 04.02.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі 520 грн. 11 коп.

В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернула.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 64 443 (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 68 коп. державної соціального допомоги малозабезпеченим сімям та 520 (пятсот двадцять)грн. 11 коп. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради сплачений судовий збір в розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська