_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6076/18
УХВАЛА

12.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер 231081827, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання договору дарування недійсним, скасування запису про право власності, визнання автомобілю обєктому спільної сумісної власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: про визнання договору дарування від 18 квітня 2015 року 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, недійсним, скасування запису про право власності, визнання автомобілю обєктом спільної сумісної власності, визнання права власності.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено цивільну справу у підготовче судове засідання.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідач ОСОБА_2 не надала відзив на позовну заяву.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, його представник у судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер 231081827, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання договору дарування недійсним, скасування запису про право власності, визнання автомобілю обєктому спільної сумісної власності, визнання права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 28 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.