Ухвала

10 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 562/571/14-ц

провадження № 61-37855ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 і ОСОБА_2

на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 3 липня 2018 року відмовлено ОСОБА_1

та ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати

судового збору; касаційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року

та постанову апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня 2018 року залишено без руху і надано заявникам десять днів з дня вручення копії цієї

ухвали для подання виправленої касаційної скарги, оформленої у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, зазначивши у ній свої номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності, і дату отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 352 грн 40 коп. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно було подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Копії ухвали суду від 3 липня 2018 року були направлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які, як зазначено у касаційній скарзі, проживають за однією адресою.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 3 липня 2018 року

ОСОБА_1 отримала 28 серпня 2018 року, а ОСОБА_2 таку ухвалу не отримав - 27 вересня 2018 року до касаційного суду повернувся конверт із цією ухвалою у зв'язку з неврученням адресату.

5 вересня 2018 року до касаційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його

сплати до ухвалення судового рішення у справі, в якому вона посилається на

те, що є членом багатодітної сім'ї та тимчасово не працює. На підтвердження зазначених обставин заявник надала довідки Здолбунівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості від 28 серпня та 29 серпня 2018 року № 616-д, відповідно до яких ОСОБА_1 з 12 грудня 2016 року по 18 липня 2018 року була зареєстрована як безробітна і її дохід за період з 1 липня

2017 року по 18 липня 2018 року становив 6 317 грн 41 коп. Також заявник надала копію посвідчення БС № 226629, виданого 16 березня 2018 року, згідно якого вона має на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

З матеріалів, які подані до Верховного Суду, вбачається, що звертаючись із

клопотанням про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у справі, ОСОБА_1 інші недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 3 липня 2018 року, не усуває. Також вбачається, що клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати подане ОСОБА_1 й вона надає документи,

що стосуються саме її, а касаційна скарга подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За таких обставин, оскільки недоліки цієї касаційної скарги у повному обсязі не усунено, а заявник ОСОБА_2 копію ухвали Верховного Суду від 3 липня

2018 року не отримав, хоча, як зазначено у касаційній скарзі, проживає за однією адресою із ОСОБА_1, то, з урахуванням положень частини другої

статті 127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 3 липня 2018 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 127,185,392,393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 3 липня 2018 року,

на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали Верховного Суду

від 3 липня 2018 року у частині подання заяви про поновлення строку

на касаційне оскарження є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

У разі невиконання у встановлений строк інших вимог ухвали Верховного Суду

від 3 липня 2018 року, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко