ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1797/17 Номер провадження 22-ц/814/627/18Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т.Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Стрельченко Т.Г., за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про припинення права спільної часткової власності, виділення майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

09.10.2018 року Новосанжарським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачкою ОСОБА_2

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позивачкою до суду першої інстанції вказаної позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 1479,11 грн. (774,31 грн. (за майнову вимогу про припинення права спільної часткової власності, виділення майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю, визнання права власності) + 704,80 грн. (за вимогу немайнового характеру про визначення порядку користування земельною ділянкою)=1479,11).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 2218,67 грн. (1479,11 грн. грн.х150%), тоді як відповідачкою за подання апеляційної скарги сплачено лише 960 грн. судового збору (а.с. 223). Таким чином, недоплата становить 1258,67 грн. (2218,67-960=1258,67).

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, скаржниці слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1258,67 грн.

Оплата проводиться за наступними реквізитами:

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз'яснити скаржниці, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ч.ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2018 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О.В.Чумак

З оригіналом згідно:

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак