Справа № 167/1159/18
Провадження №2/167/438/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 11 від 14.06.2017 року, місце реєстрації виконавчий комітет Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

ОСОБА_3, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач, ОСОБА_1, є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень проти позову також не надав.

Таким чином, у зв'язку із ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК) та судовий розгляд даної справи здійснюється у заочному порядку (ст.280 ЦПК України).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 11 від 14.06.2017 року, місце реєстрації виконавчий комітет Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

ОСОБА_3 на день смерті постійно прожив та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку, що знаходиться за вищезазначеною адресою. Позивач та ОСОБА_2 є спадкоємцями, інших спадкоємців за законом немає, що підтверджується довідкою Топільнеської сільської ради № 1113 від 01 грудня 2017 року.

Позивач, є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18.06.1967 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання та подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений закон термін.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до даної норми закону, позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину на вищезазначений житловий будинок, оскільки правовстановлюючі документи на даний будинок відсутні. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною нотаріусом Рожищенської держаної нотаріальної контори від 26.06.2018 року.

Документом, який підтверджує належність даного будинку ОСОБА_3 є довідка № 1113 від 01.12.2017 року, видана Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області про те, що на день смерті за спадкодавцем, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно рахувався житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч