Справа 688/3887/18
№ 2-о/688/90/18
Рішення

іменем України

07 листопада 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

26 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - диплома НОМЕР_2, виданого 16 липня 1984 року за НОМЕР_5 Красилівським ТУ-2, при видачі якого допущено помилку у написанні його даних по-батькові, замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1». Встановлення даного факту йому необхідне для підтвердження відповідного періоду стажу для призначення пенсії на пільгових умовах. Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт належності йому зазначеного диплома.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2018 року цивільну справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передано на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, оскільки заявником не надано довідки про неможливість внесення відповідних змін до диплома установою яка його видала, чи про неможливість отримання такого документу з інших об'єктивних причин.

Ухвалою від 01 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 07 листопада 2018 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав. В їх обґрунтування вказав, що в період з 01 вересня 1983 року по 16 липня 1984 року навчався в Красилівському ТУ-2 за спеціальністю «електрозварювальник ручної зварки». На підставі диплому вказаного навчального закладу серії НОМЕР_2, виданого 16 липня 1984 року НОМЕР_5 був прийнятий на постійну роботу електрозварником у Ізяславський ВАТ «Пищемаш» зі шкідливими умовами праці. 14 липня 2011 року йому присвоєно 6 розряд електрозварника ручного зварювання. Робота за зазначеною спеціальністю дає право виходу на пенсію за віком на пільгових умовах. Однак у дипломі допущено помилку у написанні його даних по-батькові. Вказуючи на те, що Красилівське ТУ-2, як навчальний заклад, припинив свою діяльність, а тому не можливо внести відповідні зміни у диплом, просив встановити факт належності йому диплома.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду пояснення, у якому при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що після навчання в Красилівському ТУ-2 16 липня 1984 року заявнику видано диплом НОМЕР_5 за спеціальністю «електрозварювальник ручної зварки», у якому допущено помилку в написанні його даних по-батькові - замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», що підтверджується копією диплома серії НОМЕР_2 за НОМЕР_5.

В трудовій книжці заявника НОМЕР_3, виданої на ім'я ОСОБА_1, виправлено дані заявника по-батькові згідно даних паспорта серії НОМЕР_4, виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

14 липня 2011 року на підставі протоколу №34 від 14 липня 2011 року ОСОБА_1 присвоєно 6 розряд електрозварника ручного зварювання, що дає йому право виходу на пенсію на пільгових умовах.

При зверненні ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про призначення пенсії, йому відмовлено через неправильне написання його по-батькові в дипломі серії НОМЕР_2, виданому 16 липня 1984 року Красилівським ТУ-2, який на даний час як навчальний заклад припинив свою діяґльність.

З довідки, виданої Красилівським професійним ліцеєм за вих. №01-15/288 від 01 листопада 2018 року слідує, що Державний професійно-технічний навчальний заклад «Красилівський професійний ліцей» створений 07 лютого 2005 року, як самостійний заклад і не є правонаступником Красилівського технічного училища №2, який припинив свою діяльність.

Відповідно до довідки №03-01/625 від 01 листопада 2018 року, виданої ОСОБА_1 Красилівським районним трудовим архівом, документи Красилівського технічного училища №2 на зберігання до Красилівського районного трудового архіву не надходили.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 в період з 01 вересня 1983 року по 16 липня 1984 рік разом з ними навчався в Красилівському ТУ-2 за спеціальністю «електрозварювальник ручної зварки», на підтвердження чого надали копії власних дипломів.

Розбіжності у написанні даних заявника по-батькові в дипломі ставлять під сумнів належність цього документу саме заявникові. Заявник позбавлений можливості внести відповідні виправлення у диплом у адміністративному порядку, у зв'язку з тим, що учбовий заклад, що видав документ, припинив свою діяльність.

За таких обставин, окрім судового розгляду, встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику неможливо.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, ІПН - НОМЕР_1) заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ2131835, вул. Герцена,10, м.Хмельницький, 29013) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома НОМЕР_2, виданого Красилівським ТУ-2 16 липня 1984 року, реєстраційний НОМЕР_5, на ім'я «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2018 року.

Суддя: