Справа №: 398/3243/17
провадження №: 2-о/398/12/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" квітня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/3243/17ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вони між собою і матір і дві рідні доньки.

Під час судового розгляду заявник підтримала вимоги заяви та просила їх задоволити, вказавши, що встановлення даного факту потрібно для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення даних вимог та підтверджувала той факт, що вона є рідною донькою заявника.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, а також допитавши свідків, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з заявою про призначення пенсії, але листом №2452/03-28 від 14.03.2017 року їй відмовлено у зв'язку з тим, що наявні розбіжності у документах її дітей, зокрема, у свідоцтвах про народження, де зазначено матір - ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є громадянином України відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що тривалий час знають родину ОСОБА_1. Знають, що ОСОБА_1 народила двох доньок: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких виховала та виростила.

Оскільки суду надано докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку, що ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами доведений належними та допустимими доказами, зокрема показаннями свідків.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на викладене та те, що заявник є добросовісним учасником цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні факт родинних відносин між фізичними особами доведений відповідно статті 81 ЦПК України та що у свою чергу надає заявнику право на отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме що вони між собою доводяться матір'ю та доньками, а заявнику - рідними доньками.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА