Справа № 461/8136/17
Провадження № 2/461/346/18
УХВАЛА

25.04.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Рубчака, 29/38) про закриття провадження в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест» (79008, м. Львів, пр. Свободи, 26, ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Рубчака, 29/38) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест» (79008, м. Львів, пр. Свободи, 26, ), Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про вилучення запису з державного реєстру іпотек, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Рубчака, 29/38) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест» (79008, м. Львів, пр. Свободи, 26, ), Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про вилучення запису з державного реєстру іпотек.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, про підтримання позовних вимог та про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ТзОВ «Компанія «Західбудінвест» на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, мотивуючи тим, що вказана юридична особа припинила свою діяльність.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не подали заяву про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд приходить до висновку про можливість, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що всі учасники процесу не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 18 травня 2017 року по справі №5015/5279/12 про банкрутство ТОВ «Компанія «Західбудінвест» затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про виконану роботу, юридичну особу боржника ліквідовано, провадження по справі - припинено.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, щопровадження у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку із припиненням юридичної особи, яка була однією із сторін у справі та заявою про це представника позивача.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

закрити провадження у частині позовних вимог ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Рубчака, 29/38) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест» (79008, м. Львів, пр. Свободи, 26, ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Рубчака, 29/38) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест» (79008, м. Львів, пр. Свободи, 26, ), Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про вилучення запису з державного реєстру іпотек.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий суддя Є.Д. Лялюк