ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/391/18 Номер провадження 22-ц/814/236/18Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву судді Прядкіної О.В. про самовідвід у справі за апеляційними скаргами начальника Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського райнного суду Полтавської області від 03 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 548/391/18 (провадження № 22-ц/814/236/18) за апеляційними скаргами начальника Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського райнного суду Полтавської області від 03 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу в Полтавському апеляційному суді суд. ОСОБА_5 визначено суддею в колегії суддів Хіль Л.М., Бутенко С.Б. по цивільній справі № 548/391/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця.

Суддею учасником-колегії ОСОБА_5 заявлено самовідвід посилаючись на обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності при розгляді вказаної цивільної справи.

В обґрунтування заяви вказувала, що нею, як головуючим суддею по справі № 548/403/18 за позовом ОСОБА_4 до Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, ПАТ «Фінанси та кредит», Державного підприємства «Сетам» за участю третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання безпідставними та скасування електронних прилюдних торгів та визнання недійсними протоколів торгів.

В зазначеній справі ОСОБА_5 була висловлена певна думка з приводу правовідносин сторін з питань, що є предметом розгляду по справі № 548/391/18 за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця.

З урахуванням викладеного, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід. Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про самовідвід по справі за апеляційними скаргами начальника Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського райнного суду Полтавської області від 03 серпня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця,- задовольнити.

Справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.М. Хіль

Судді: С.Б. Бутенко

О.В. Прядкіна