Справа № 604/1122/18
Провадження № 2/604/509/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області (, юридична адреса: с. Скорики, вул. Б. Хмельницького, 1б, Підволочиського району, Тернопільської області), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

встановив:

В підготовчому провадженні сторони домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а саме:

«1. Відповідачка ОСОБА_3 зобовязується здійснити у встановленому законодавством порядку поділ належної їй на праві власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2957 га за кадастровим номером :02:001:0360, в селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області із земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту згідно плану меж земельної ділянки розробленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, який є невідємною частиною даної мирової угоди.

2. Відповідачка ОСОБА_3 зобовязується після поділу у встановленому законодавством порядку належної їй на праві власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2957 га за кадастровим номером :02:001:0360, в селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області із земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту, відмовитися в користь Відповідача ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у встановленому законодавством порядку від земельної ділянки площею 0,1049 га, яка відображена на плані меж земельної ділянки розробленому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, який є невідємною частиною даної мирової угоди.

3. Позивачка ОСОБА_1 зобовязується здійснити оплату послуг землевпорядника по розробленню технічної документації із землеустрою на поділ належної ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2957 га за кадастровим номером :02:001:0360, в селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області із земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту згідно плану меж земельної ділянки розробленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, який є невідємною частиною даної мирової угоди.

4. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється у повному обсязі від своїх позовних вимог до Відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

5. Позивачка ОСОБА_1, Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, судові витрати по справі несуть особисто в межах понесених ними.»

Сторони вважають, що положення даної мирової угоди не суперечать закону, а тому просять суд затвердити її. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення.

Також сторони просили у звязку із укладенням між ними мирової угоди, провадження у справі, - закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вказані обставини, зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене та правові приписи, суд приходить до висновку, що надану мирову угоду слід визнати, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах не суперечить закону та не порушує прав сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 351-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області (, юридична адреса: с. Скорики, вул. Б. Хмельницького, 1б, Підволочиського району, Тернопільської області), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, згідно умов якої:

«1. Відповідачка ОСОБА_3 зобовязується здійснити у встановленому законодавством порядку поділ належної їй на праві власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2957 га за кадастровим номером :02:001:0360, в селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області із земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту згідно плану меж земельної ділянки розробленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, який є невідємною частиною даної мирової угоди.

2. Відповідачка ОСОБА_3 зобовязується після поділу у встановленому законодавством порядку належної їй на праві власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2957 га за кадастровим номером :02:001:0360, в селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області із земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту, відмовитися в користь Відповідача ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у встановленому законодавством порядку від земельної ділянки площею 0,1049 га, яка відображена на плані меж земельної ділянки розробленому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, який є невідємною частиною даної мирової угоди.

3. Позивачка ОСОБА_1 зобовязується здійснити оплату послуг землевпорядника по розробленню технічної документації із землеустрою на поділ належної ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2957 га за кадастровим номером :02:001:0360, в селі Кошляки Підволочиського району Тернопільської області із земель сільськогосподарського призначення (рілля) в межах населеного пункту згідно плану меж земельної ділянки розробленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, який є невідємною частиною даної мирової угоди.

4. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється у повному обсязі від своїх позовних вимог до Відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

5. Позивачка ОСОБА_1, Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 сільська рада Підволочиського району Тернопільської області, судові витрати по справі несуть особисто в межах понесених ними.»

У випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди добровільно, затверджена мирова угода підлягає виконанню в порядку, визначеному для примусового виконання рішень судів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак