Провадження №6/523/462/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що після ухвалення Суворовським районним судом м. Одеси рішення 11.02.2015 р. по справі №523/10181/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, копію рішення та виконавчий лист позивач так і не отримав, оскільки справу до початку процедури ліквідації банку супроводжувала колекторська компанія, відповідно, виконавчі листи передані не були. 07.08.2018 р. представником банку був отриманий виконавчий лист Суворовського районного суду м. Одеси, однак виявилося, що строк предявлення його до виконання визначено до 24.02.2018р., тобто стягувачем виконавчий лист було отримано близько 6 місяців після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, що є поважною причиною пропуску встановленого строку, тому заявник просить його поновити.

Сторони повідомлялись про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, від представника АТ «Дельта Банк» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Нормами ст.126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.02.2015 року Суворовським районним судом м.Одеси було прийнято рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за договором кредиту № 0 від 11.04.2007 року в сумі 113255,22 доларів США, що по курсу НБУ на 05.05.2014 року становить 1291109 грн. 51 коп., звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 та є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 11.04.2007 року, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, а саме квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., шляхом проведення прилюдних торгів із визначенням початкової вартості та пріоритетності вимог інших кредиторів в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () судовий збір в розмірі 3654 грн. В решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 24.02.2015р., однак оригінал виконавчого листа отримано стягувачем лише 07.08.2016 р., строк предявлення якого до виконання визначено 24.02.2018р.

Як зазначено в позовній заяві, яка надійшла до суду 10.07.2014р., представником позивача виступало товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансові перспективи» в особі Генерального директора ОСОБА_2.

Строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання АТ «Дельта Банк» пропущений з поважної причини, оскільки заявником не були своєчасно отримані виконавчі листи через супроводження справи колекторською компанією та початком процедури ліквідації Банку.

Так, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.05.2015 року по 02.06.2015 року, запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення і тимчасової адміністрації. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 08.04.2015 року №71 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації У ПАТ «Дельта Банк», яким тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком з 03.03.2015 року по 02.09.2015 року включно.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким з 05.10.2015 року но 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора А'Г «Дельта Банк». Зазначені обставини оприлюднені на офіційному сайті ФГВФО.

Після ухвалення заочного рішення від 11.02.2015 р., рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, однак пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Отже, причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.126,127,260,261,353,354,433 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №523/10181/14-ц, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 07.08.2018 р. на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11.02.2015 по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 09.11.2018 року.

Суддя: