Справа № 177/211/18
Провадження № 2/177/441/18
У Х В А Л А

26.04.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 26 квітня 2018 року, розяснено порядок подання заяв по суті справи.

19 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна, в якій просила визначити, що частка ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, у спільній сумісній власності подружжя житловому будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область, становить 1/2 частку цього нерухомого майна та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку «А-1» загальною площею 49,8 кв.м, житловою площею 24.3 кв.м з надвірними будівлями: «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - вбиральня, І водоколонка, ІІ замощення, № 1-2 забори, № 3 ворота, що знаходиться за адресою: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область, в порядку спадкування за заповітом .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали первісного позову, прийшов до висновку, що зустрічний позов (справа № 177/722/18, провадження № 2/177/613/18) необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом (справа № 177/211/18, провадження 2/177/441/18), об'єднавши їх в одне провадження, та присвоїти єдиний номер (справа № 177/211/18, провадження 2/177/441/18), оскільки зустрічний позов подано у строк встановлений для подання відзиву та зазначені позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна.

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна (справа № 177/211/18, провадження 2/177/41/18), та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна (справа № 177/722/18, провадження № 2/177/613/18), для їх спільного розгляду та присвоїти спільний номер справа № 177/211/18, провадження 2/177/441/18.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна призначити для розгляду справи по суті на 09.00 год. 25 травня 2018 року, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Надати зустрічну позовну заяву відповідачу по зустрічному позову та визначити пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач по первісному позову надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу по зустрічному позову, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: