Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2018 року

м. Одеса

Справа № 521/10202/18

Провадження № 2о/521/287/18

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1

Представник - ОСОБА_2

Заінтересована особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 звернувся із заявою до суду, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 65033, АДРЕСА_2, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та померлого ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 у зв'язку із необхідністю прийняття спадщини після смерті померлого.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надали до суду заяву про розглдя справи за їх відсутністю та просили заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтвердила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тою особою, та був її рідним кровним братом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Одеській області Ширяївському районі, с. Саханське, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 26 березня 2018 року, запис №3349, у зв'язку із чим відкрилась спадщина.

Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_3, загальною площею 31,5 кв. м., з двох кімнат на другому поверху п'ятиповерхового будинку, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 березня 1998 року за реєстровим НОМЕР_4, яке видано згідно розпорядження (наказу) від 11 березня 1998 року за №116585.

Право власності на вищезазначену квартиру за ОСОБА_5 було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» від 13 квітня 1998 року за №270пр. стор. 156 реєстр 101.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У зв'язку із відсутності спадкоємців першої черги,спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_5, на підставі ст. 1262 ЦК України, є його є рідна сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа по справі, та яка є матір'ю ОСОБА_1, заявника по справі.

02 березня 1959 року ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_7», про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 року, запис №5.

Від цього шлюбу народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 06 листопада 1960 року за №2023, де батьками зазначено: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_3, заінтересована особа по справі.

До Приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу Петкової Надії Михайлівни із заявами про прийняття спадщини після смертіОСОБА_5 звернулись спадкоємці та було зведено спадкову справу №15/2018 до майна померлого ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до спадкової справи вбачається, що із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_3, в якій зазначила, що померлий був її рідним братом та відмовляється від прийняття спадщини на користь племінника померлого - ОСОБА_1, а також із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся його племінник ОСОБА_1, в якій зазначив, що він примає спадщину після смерті свого дядька, який був рідним братом його матері. Інші спадкоємці відсутні.

Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса за №176/01-16 від 12 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю необхідних документів, а саме які б підтверджували родинні відносини його матері та її померлого рідного брата.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою, але відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_7 та розбіжність в імені померлого,щоб підтвердити цей факт.

Їх родинні відносини підтверджуються також наступним:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 червня 1948 року, запис № 15, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_4 в Одеській області, Ширяївський район, с. Саханськ, де батьками зазначені: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_11.

Згідно заяв від 18 березня 1982 року, від 18 серпня 1999 року вбачається, що ОСОБА_5 звертався до Київського РВ із заявами про видачу (заміну) паспорту громадянина, в яких зазначав, що він - ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Одеській області, Ширяївський район, с. Саханськ, батьками якого є: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_11.

На підставі відповіді Державного архіву Одеської області за №ц-1367 від 14 травня 2018 року, з якої вбачається що книги реєстрації актів цивільного стану про народження с. Бранкованово Ширяївського района Одеської області за 1933 рік не передавались на зберігання у Державний архів Одеської області з відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління в Одеській області. Книги вважаються втраченими за роки війни, у зв'язку з чим підтвердити народження ОСОБА_7 у 1933 році і видати архівну довідку не є можливим.

Відповідно до листа Київського РВ у місті Одесі ГУ ДМС України в Одеській області від 04 серпня 2018 року за №5112/5211, вбачається, що згідно картотеки наявні 2 архівні заяви про видачу паспорта громадянина України: 1) на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 18 березня 1982 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; 2) на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 18 серпня 1999 року Київським районним відділом Внутрішніх Справ м. Одеси. Для отримання інформації щодо змін імені необхідно звернутись до Головного управління юстиції в Одеській області.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10 серпня 2018 року за №15757/07-28, вбачається, що управлінням було сформовано витяги від 02 серпня 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_7, наречена «ОСОБА_3» отримали прізвище «ОСОБА_7» після одруження.Книги первинних актових записів про народження за 1933-1934 роки по Ширяївському районі Одеської області на збереглися. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Ширяївському районі, де в

графі батьки записані: батько «ОСОБА_10», мати «ОСОБА_11».

Відповідно до довідки КП «ЖКС «Вузівський» №1126 від 09 жовтня 2008 року, яка була отримана ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, квартира АДРЕСА_4, зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у зазначеній квартирі з 06 липня 1984 року, крім нього і по день смерті, ніхто в квартирі не проживав і ніхто не буй зареєстрований за цією адресою.

За свідченням ОСОБА_3, яка є рідною сестрою померлого та мати заявника, зазначає, що її брат дійсно при народженні отримав ім'я «ОСОБА_5», але потім, при отриманні паспорта захотів поміняти своє ім'я на «ОСОБА_5», тому усі документи в подальшому, де б зазначались його особисті дані, вказуються «ОСОБА_5» (свідоцтво про смерть, документи на квартиру, довідка форми №1, ідентифікаційний номер).

Судом встановлено, що у заявника ОСОБА_1 є складнощі в спадкуванні майна після смерті померлого ОСОБА_5, оскільки відсутній запис про народження мати заявника та зміну імені померлого, тому заявник не може повністю підтвердити родинний зв'язок між його матір'ю та померлим.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та померлого ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 є очевидним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом роз'яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 1258, 1262 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 заінтересована особа: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: 65033, АДРЕСА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 12 листопада 2018 року.

СУДДЯ: