Справа № 277/222/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"03" травня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаєвської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 60 календарних днів, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В позові вказав, що після смерті баби постало питання про прийняття спадщини за законом, однак в приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу йому відмовили у зв'язку з пропущенням строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що він був необізнаний з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно, а також віддаленістю місця проживання від місця знаходження спадкового майна та відсутністю коштів для оформлення необхідних документів.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 яка була бабою позивача, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7). Спадкодавицею ОСОБА_3 заповіту при житті не було складено. Дочка спадкодавиці (мати позивача) ОСОБА_4 від права на спадкове майно відмовилася у встановленому законом порядку, дочка спадкодавці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5), а тому згідно зі ст.1266 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадкування за правом представлення. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України не прийняв спадщину. З довідки Миколаївської сільської ради № 4161 від 28.03.2018 року, заяви ОСОБА_5 про відмову від права на спадкове майно, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що спадкоємці які мають право на спадкове майно немає.

На думку суду наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини в їх сукупності є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої баби ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1223, 1258, 1266, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 19, 23. 76-89, 141, 258-268, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке відкрилась після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа