22.11.2018 227/3915/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

представника позивача Сосюри Т.О.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опаленняз урахуванням індексу інфляції та 3% річних з відповідача. Свій позов мотивує тим, що КП «Добро» Добропільської міської ради надає житлово-комунальні послуги з централізованого опалення житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Споживачем послуг за вказаною адресою є ОСОБА_3. Відповідач, отримуючи послуги з центрального опалення, не оплачує їх, внаслідок чого має заборгованість за період з 01.11.2016 року по 01.08.2018 року за вищевказаною квартирою у розмірі 4164,51 грн. До початку розгляду справи по суті позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, якою зменшено розмір позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив заборгованість в розмірі 2000,00 грн.. Згідно уточнених позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача лише заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення що залишилась і яка була нарахована за період з 01.10.2016 року по 01.05.2018 року станом на 01.11.2018 року в сумі 2265,35 грн. та вирішити питання щодо сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити повністю, а саме просила стягнути з відповідача заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, яка була нарахована за період з 01.10.2016 року по 01.05.2018 року станом на 01.11.2018 року в сумі 2265,35 грн. та вирішити питання щодо сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, а також зазначив, що 20.11.2018 року ним добровільно частково погашена вказана заборгованість в розмірі 300,00 грн, на підтвердження чого надав копію квитанції про часткову сплату боргу в розмірі 300,00 грн..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Між сторонами виник спір стосовно надання послуг з централізованого опалення.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Білозерської міської ради №02/02-1402 від 05.10.2018 року (а.с.40), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 28.03.1995 року по 20.04.2005 рік.

В судовому засіданні відповідач не оспорював факту належності йому на праві власності квартири за адресою АДРЕСА_1. Зазначав, що вказана квартира йому була подарована, ще в 1995 році.

Як вбачається з копії договору про надання послуг з централізованого опалення №1302 від 03.05.2017р. ОСОБА_3 є споживачем вказаних послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору ОСОБА_3, як споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.7).

Квартира, в якій мешкає відповідач, розташована в багатоквартирному будинку, який приєднаний до централізованої мережі теплопостачання.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1.

Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлявся від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі - суду надано не було.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (а.с.5) вбачається, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання, внаслідок чого заборгованість відповідача за надані послуги за період з 01.11.2016 року по 01.05.2017 року та з 01.10.2017 року по 01.05.2018 року, станом на 01.08.2018 року складає 4164,51 грн..

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що станом на 01.11.2018 року заборгованість за вказані періоди складає 2265,35 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку погасив частину вказаного боргу в розмірі 2000,00 грн.. Вказані пояснення представника позивача підтверджуються довідкою, яка видана головним бухгалтером КП «Добро» Добропільської міськради.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_3 надав копію квитанції № 50 від 20.11.2018 року, про часткову сплату боргу в розмірі 300,00 грн..

Враховуючи встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про те, що станом на день розгляду справи у суді, борг відповідача за надані позивачем послуги за період з 01.11.2016 року по 01.05.2017 року та з 01.10.2017 року по 01.05.2018 року становить 1965,35 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, на підставі ст..141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв'язку із самостійною сплатою боргу після подання позову до суду, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплата якого підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради заборгованість, яка виникла станом на 01.11.2018 року за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.11.2016 року по 01.05.2018 року в розмірі 1965,35 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 35 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради», , юридична адреса - 85001, Донецька обл., місто Добропілля, провулок Луганський, будинок 2А.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 03.04.1998 року Добрпоільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 22 листопада 2018 року. Повний текст рішення буде складено 01 грудня 2018 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

22.11.2018