Справа № 415/2072/18
Провадження № 2-о/415/280/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.18 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт постійного проживання заявника разом з померлою матір'ю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 у м. Лисичанську Луганської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з легкового автомобілю, марки HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1. Оскільки мати була похилого віку, страждала на серцеву недостатність, тому потребувала стороннього догляду. Заявник постійно проживав разом з матір'ю до моменту її смерті в квартирі матері за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері заявник за власні кошти поховав її. Окрім заявника у померлої ОСОБА_2 спадкоємців немає. Постановою приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області від 27 лютого 2018 року заявнику відмовлено у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю факту сумісного проживання ОСОБА_1 з померлою матір'ю за однією адресою. У зв'язку з чим заявник вимушений був звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Судом досліджені наступні докази: постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія свідоцтва про смерть; копія довідки про причину смерті; копія свідоцтва про народження; довідка; довідка про склад сім'ї; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копія паспорта заявника.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 315 ЦПК України перелічує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що можуть бути розглянуті судом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1032 /а.с.4/.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобілю HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1, що вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.9/.

Постановою від 27 лютого 2018 року приватний нотаріус Кравченко В.О. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю факту сумісного проживання ОСОБА_1 разом з померлою за однією адресою /а.с.3/.

З довідки голови будинкового комітету вбачається, що ОСОБА_1 проживав спільно з матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лисичанську Луганської області, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: