Справа № 589/4566/18
Провадження № 2/589/1930/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ОСОБА_1

29 жовтня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Моноброк» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

1. 25 жовтня 2018 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Моноброк» (далі ТОВ «Моноброк») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить витребувати з незаконного володіння відповідача та повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Моноброк» торгівельний павільйон належний позивачу, який являє собою споруду з алюмінієвих пластин, деревяного корпусу та металевої покрівлі, темно-фіолетового кольору.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн 00 коп).

В позовній заяві позивач зазначив, що розрахунок судових витрат складає витрати на сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп і на понесення додаткових судових витрат він не розраховує.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Моноброк» до позовної заяви додано копію платіжного доручення №31 від 28.09.2018 на суму 704 грн 80 коп, що суперечить вищевказаним нормам закону.

4. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу потрібно:

- доплатити судовий збір в розмірі 1057 грн 20 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 8012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці: 1.1.

- до суду надати оригінал платіжного доручення №31 від 28.09.2018 на суму 704 грн 80 коп та оригінал платіжного доручення при оплаті вищевказаної недостатньої суми судового збору.

5. Також в порушення п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено в позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до даної позовної заяви.

6. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Моноброк» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Моноброк» в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, подання уточненої позовної заяви та надати оригінали платіжних доручень про сплату судового збору.

3. Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Моноброк».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4