Справа № 689/2234/18
УХВАЛА

06.11.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.

за участю секретаря судового засідання Білоус Г.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ярмолинецький районний відділ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа .

На обґрунтування заяви вказує, що на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.02.2010 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, оригінал виконавчого листа № 2-92 від 09.02.2010 року був втрачений Державною виконавчою службою.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області в судовому засідані заяву визнав, не заперечував щодо видачі дубліката виконавчого листа, пояснив, що дійсно оригінал виконавчого листа № 2-92 від 09.02.2010 року був втрачений Державною виконавчою службою.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.02.2010 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Спорне Ягоднінського району Магаданської області, Росія, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 28 січня 2010 і до досягнення ним повноліття. На підставі вище вказаного рішення ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 2-92 від 09.02.2010 року.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.353, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № № 2-92 від 09.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 28 січня 2010 і до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Кульбаба А.В.