АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/544/18Головуючий по 1 інстанції Цукров В.П.
Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 р.

м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В., Ювшина В.І.

секретар: Матюха В.І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_5,

представник позивача - ОСОБА_6

відповідачі: - Жашківська міська рада, ОСОБА_7

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 5 лютого 2018 року у складі судді Цукурова В.П.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до Жашківської міської ради, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подачі зави про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину.

В ході судового розгляду представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 скерувала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Жашківській державній нотаріальній конторі вчиняти дії по оформленню спадкового майна на ім'я ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8 до винесення рішення у даній справі.

В обґрунтування заяви зазначала, що в провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до Жашківської міської ради та ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_7, з метою оформлення спадкового майна та заволодіння ним, яке є предметом спору в даній справі, у газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 розмістила оголошення про втрату (хоча свідоцтва не втрачені) вищезгаданих свідоцтв та визнання їх недійсними, з метою отримання їх дублікатів та переоформлення спірного майна на себе та продажу спірного майна. Тому у позивача є побоювання, що переоформлення спадкового майна на третю особу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 5 лютого 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено Жашківській державній нотаріальній конторі вчиняти дії по оформленню спадкового майна на ім'я ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до винесення рішення у даній справі.

Ухвала мотивована тим, що між сторонами дійсно існує спір і невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та відмовити в задоволення заяви про забезпечення позову.

Зазначала, що судом не в повній мірі дана оцінка доказам на які посилається ОСОБА_5, а саме: в заяві вказано, що ОСОБА_7 з метою оформлення спадкового майна вчиняє певні дії, проте, в послідуючому вказує, що відповідач вже отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8, не довівши це ніякими доказами. Суд на таке посилання заявника взагалі уваги не звернув і даному доказу оцінки не дав. Це свідчить про неповноту встановлення обставин, які мають значення для законного прийняття рішення та невірної оцінки доказів.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову застосовуються для того щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідності до заявлених позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, та інтересів сторін та інших учасників судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тобто характер спірних правовідносин не свідчить про наявність спору між сторонами стосовно майна, що входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_8

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки обраний позивачем спосіб забезпечення позову не можна визнати співмірним із заявленими позовними вимогами у даній справі та враховуючи відсутність на даний час спору стосовно майна, в рамках даної справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_7 та відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. . 258, 259, 367, 376 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 5 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Жашківської міської ради Черкаської області, ОСОБА_7, про визначення додаткового строку для подачі зави про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину - скасувати.

Представнику ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у задоволенні заяви про забезпечення позову у даній справі - відмовити.

Постанова в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 27 квітня 2018 року.

Судді: В.В.Пономаренко

Ю.В.Сіренко

В.І.Ювшин