Справа № 573/1795/18
Номер провадження 2-о/573/110/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засідання представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 заявив клопотання про участь свідків у судовому засіданні, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представники заінтересованих осіб Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області та Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання не зявились, надіслали листи про розгляд справи без участі представників, нотаріус при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь свідків у судовому засіданні, задовольнити.

У судове засідання, призначене на 09 годину 09 листопада 2018 року викликати свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідкам розяснити обовязок зявитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали вручити свідкам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: