Справа №336/4183/18
пр.№2/336/2363/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу №336/4183/18, пр.№2/336/2363/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та повноліття дитини.

За змістом позову 01.02.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №30.05.03.2011 року у сторін народилась донька - ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 23.08.2016 року дитині сторін рекомендовано корекційно-розвиткове навчання за програмою для дітей з ЗПР до початку навчання у школі; короткостроковий режим перебування з метою надання індивідуальної колекційної допомоги. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, що буде відповідати потребам їх дитини.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач конверт з копією позовної заяви з додатками та копією ухвали суду від 20.08.2018 року отримав за місцем роботи, що підтверджується поштовим повідомленям.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходило.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, що 01.02.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №30.05.03.2011 року у сторін народилась донька - ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 23.08.2016 року дитині сторін рекомендовано корекційно-розвиткове навчання за програмою для дітей з ЗПР до початку навчання у школі; короткостроковий режим перебування з метою надання індивідуальної корекційної допомоги.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.182 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн., але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно штампу вхідної кореспонденції позов пред'явлено 27.07.2018 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

За змістом ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при пред'явленні позову до суду.

Керуючись, ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 2, 5, 19, 76-81, 141, 258-259, 264-265, 274-275, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, працює ТОВ "Фуджікура Аутомотів Україна Львів" "Fujikura Automotive Ukraine" , адреса: 79017, Львівська обл., м. Львів, вул. Сліпого, 13, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікудо досягнення дитини повноліття, починаючи з 27.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова