У Х В А Л А

13 грудня 2018 року. Бабушкінський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Томаш В.І., при секретарі - Кубрак К.В., розглянувши у м. Дніпро в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 «про призначення експертизи» за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу ДРАЦС «про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу ДРАЦС «про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька».

30 листопада 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено проведення підготовчого судового засідання.

12.12.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи з використанням ДНК, доручивши її проведення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (адреса: 49005, м.Дніпро, пл..Соборна, 14), поставивши на вирішення експерта наступне питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_1.

В підготовче судове засіданні сторони не з'явилися, від позивачів надійшла заява про можливість проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю, клопотання про призначення експертизи підтримують в повному обсязі. Відповідачі про день та час розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ознайомившись із доводами клопотання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що проведення судово-генетичної експертизи з використанням ДНК, має суттєве значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи з використанням ДНК.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.103, ст.260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 «про призначення експертизи» за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу ДРАЦС «про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька» - задовольнити.

Призначити і провести судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (адреса: 49005, м.Дніпро, пл..Соборна, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Видатки на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.)

Висновок експерта за результатами проведення експертизи, надати на руки представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш