У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) 1759 грн 28 коп. у відшкодування майнової шкоди та 10000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданих укусом собаки, а також 3640 грн у відшкодування судових витрат, а всього 15399 грн 28 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки скаржником сплачено не в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктами 1, 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день подання позовної заяви) передбачено, що за подання фізичною особою позову майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи (8000 грн.). За подання фізичною особою позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (640 грн).

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене та беручи до уваги заявлену ОСОБА_2 вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) та вимогу майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди), у даній справі скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1920 грн.

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатила лише 960 грн (а.с.80), то їй слід доплатити судовий збір в сумі 960 грн (1920 - 960) за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір», з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль