Ухвала

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа №752/4513/17

провадження №61-43303ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на постанову Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання зобов'язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року в указаній вище справі, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 07 вересня 2018 року залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків, а саме для подачі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2018 року заявником виконано.

Заявником подано клопотання, у якому порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду м. Києва

від 18 липня 2018 року. Посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану постанову апеляційним судом було прийнято у відсутність заявника, копію якої отримано поштою 26 липня 2018 року, про що надано докази.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року оприлюднено

25 липня 2018 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Крім того, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення підлягає примусовому виконанню, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зупинення виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду м. Києва

від 18 липня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/4513/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання зобов'язання припиненим.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 18 липня

2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 30 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька