Справа № 362/5785/18
Провадження № 2-о/362/129/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.18 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області про встановлення опіки на недієздатною особою та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити опіку над його двоюрідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його двоюрідного онука опікуном.

Свою заяву обґрунтувує тим, що ОСОБА_2 рішенням суду визнано недієздатною і вона потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з цим заявник бажає стати її опікуном та доглядати.

Представник заявника до суду не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області надав заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог з урахуванням рішення виконкому Ковалівської сільської ради №25 від 28.09.2018 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, свідоцтва про шлюб та паспорту громадянина України, ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2004 р. у справі №2-967/2004, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

29.03.2018 р. рішенням виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Васильківського району Київськоїобласті №6, ОСОБА_2 вирішено влаштувати до психоневрологічного будинку-інтернату, оскільки опікун (її сестра) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не спроможна за віком та хворобою опікуватися сестрою.

04.09.2018 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

23.09.2018 р. рішенням виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Васильківського району Київськоїобласті № 25, ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що судом на підставі зібраних у справі доказів встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та визнана рішенням суду недієздатною, суд вирішив встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.39, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 258, 264, 265, 268, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Ковалівка, Васильківського району, Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Кравченко