УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 752/18911/14-ц

провадження № 61-42547св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П. розглянув заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - ГУ ДКСУ у м. Києві) про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва, який діє в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради, до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, пені та суми інфляції,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДКСУ у м. Києві на постанову Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 22 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з Голосіївського районного суду м. Києва.

Справа надійшла на адресу суду касаційної інстанції та передана для розгляду колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

У листопаді 2018 року на адресу суду касаційної інстанції від ГУ ДКСУ у м. Києві надійшла заява про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року, у якій заявник зазначив про те, що йому відомі наслідки відмови від касаційної скарги, які передбачені частиною п'ятою статті 398 ЦПК.

Частинами четвертою, п'ятою статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене, заява ГУ ДКСУ у м. Києві про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 398 ЦПК України.

Керуючись частиною четвертою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва, який діє в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради, до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, пені та суми інфляції закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило