Дата документу 01.11.2018
Справа № 0814/4652/2012
Провадження № 6/334/230/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, по цивільній справі № 0814/4652/2012,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Женева» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яку в подальшому уточнила, вказавши, що 05 червня 2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення № 0814/4652/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0025/07/07-А від 22.03.2007 р. у розмірі 48796,07 грн. (що еквівалентно 6104,85 доларів США).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.09.2013р. апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішення набрало чинності та було звернуто до примусового виконання шляхом видачі виконавчого листа за №0814/4652/2012, який пред'явлено до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя, та за ним було відкрито виконавче провадження: №46661211.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту, № 0025/07ДП- А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

Представник ТОВ «ЖЕНЕВА» ОСОБА_1 просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "БАНК-ФОРУМ" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 0814/4652/2012 за позовом ПАТ «БАНК-Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0025/07/07-А від 22.03.2007р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71-Е).

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, на підставі наданих документів.

Інші сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закона України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя 05 червня 2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення № 0814/4652/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0025/07/07-А від 22.03.2007 р. у розмірі 48796,07 грн. (що еквівалентно 6104,85 доларів США).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.09.2013р. апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін /а.с.163-166/.

Рішення набрало чинності та було звернуто до примусового виконання шляхом видачі виконавчого листа за №0814/4652/2012 /а.с.170/, який пред'явлено до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя, та за ним було відкрито виконавче провадження: №46661211. Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.08.2016р., виконавчий лист №0814/4652/2012, виданий 08.10.2013р., був повернутий стягувачеві згідно п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження».

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту, № 0025/07ДП- А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бул. Верховної ради, буд. 7) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0814/4652/2012, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом ПАТ « БАНК-ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0025/07/07-А від 22.03.2007р., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71-Е).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.