Справа № 477/2756/18
Провадження № 2-о/477/108/18

УХВАЛА

13 листопада 2018 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи приватний нотаріус ОСОБА_3, Соснівська сільська рада Красноградського району Харківської області, про оголошення особи безвісти відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів доходжу висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 185 ЦПК України, заява має містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В той же час заявником не обґрунтовано, з яких підстав заявлені вимоги стосуються прав, інтересів чи покладають певні права та обовязки на визначену заявником заінтересовану особу приватного нотаріуса ОСОБА_3

То ж заявнику слід визначитись із колом заінтересованих осіб.

Так, Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (п. 13).

Окрім того, в порушення п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, не містить зазначення доказів, з якими повязане звернення до суду (постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, стосовно майна, через яке заявник порушує питання про оголошення племінника померлим); зазначення доказів щодо існування майнового права на земельну частку (пай) копії сертифікату, тощо; зазначення доказів щодо права заявника закликання до спадкування (родинні відносини із померлою ОСОБА_5 та племінником ОСОБА_4М.) та не надає такі суду.

Не зазначає обставини стосовно останнього відомого місця проживання племінника та його родини, в той час як в судовому засіданні має бути встановлено саме факт відсутності особи за місцем проживання та перевірені обставини його зникнення (час, місце, події).

Окрім того, зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, за такого правовідносини зі спадкування після смерті ОСОБА_5 вичерпано, адже заявник, як брат померлої, відноситься до наступної наряду із сином померлої, черги спадкоємців.

За вказаного, заявнику слід обґрунтувати свої вимоги та право на прийняття спадщини після смерті сестри, в той час як (згідно заяви), спадщину прийняв син померлої.

Керуючись ст. 175 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_2, заінтересовані особи приватний нотаріус ОСОБА_3, Соснівська сільська рада Красноградського району Харківської області, про оголошення особи безвісти відсутнім, залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова