Справа № 463/2334/18
Провадження № 2/463/1329/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Миличук У.Р.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 10 грудня 2013 року, актовий запис №363.

Ухвалою від 27.04.2018 року прийнято позовну заяву до рогляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 10.13.2013 року уклали шлюб, у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спільне життя не склалось, відсутнє взаємопорозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 217198 (а.с. 4), шлюб між сторонами зареєстровано 10.12.2013 року. Шлюб було зареєстровано Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління, актовий запис №363. В шлюбу у сторін 11.07.2014 року народилася дочка - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін даними у судовому засіданні.

При цьому, з урахуванням положень ч.3 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнав повністю позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 82, 198 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: 81092, Львівська область, Яворівський раойн, с. Бірки, вул. Львівська, 80, і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 4/18), зареєстрований 10.12.2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління, актовий запис №363.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Тернінко».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Жовнір Г.Б.