Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача - адвоката ОСОБА_3

відповідача 1, законного представника відповідача 2 ОСОБА_4

представника 3 особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що він є власником домоволодіння АДРЕСА_1, де зареєстровані відповідачка 1, яка є його онукою та відповідач 2, який є його правнуком, та з 2015 року у будинку не проживають.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що у зв'язку з потребою оформлення документів на отримання субсидії звернувся до суду про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, відповідачі у будинку вже тривалий час не проживають і до нього не навідуються, його життям та станом здоров'я не цікавляться.

Відповідачка 1, яка є також законним представником відповідача 2, у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно рідко навідувалася до свого діда. Зі своєю дитиною, яка є відповідачем 2 по справі, постійно проживає у матері свого чоловіка.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Черкаської районної державної реєстрації у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив, але зазначив, що у дитини має бути місце реєстрації.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач на підставі свідоцтва на право власності на будинок № 189 від 25 липня 1991 року є власником домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 387 від 12 вересня 2018 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 367 від 03 вересня 2018 року, відповідачі зареєстровані у домоволодінні АДРЕСА_1.

Як вбачається з акту підтвердження факту реєстрації без проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 18 вересня 2018 року, складеного у складі депутата Будищенської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_7 та сусідів ОСОБА_8, ОСОБА_9, відповідачі у вищезазначеному будинку не проживають з 2015 року.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідачка 1 позовні вимоги визнала, відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1, Черкаського району, Черкаської області понад кілька років, суд вважає, що вони втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України та, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного судового рішення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач 1: ОСОБА_4, прожив. АДРЕСА_2

Відповідач 2: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив. АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2

Повне судове рішення виготовлено 14 грудня 2018 року.

Суддя: Л. Б. Соколишина