Справа №: 272/189/18
Провадження № 2/272/221/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем було розірвано шлюб під час якого у подружжя народилося двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Андрушівського районного суду від 21.01.2015 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Посилається на те, що вказані аліменти отримує не регулярно, інших утриманців відповідач не має, потреби дітей ростуть, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі : по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу звернення і до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з зазначених вище підстав, просила позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вище зазначених підстав, пояснила що у законодавсті відбулися зміни і це надає право позивачці звертатися з позовом про зміну розміру стягнених аліментів.

Відповідач направив до суду відзив на позов, який підтримав в судовоому засіданні, при цьому пояснив, що він не має стабільного доходу та постійної офіційної роботи, він і так намагається сплачувати аліменти щоб не утворилася заборгованість, а до того ж прожитковий мінімум на дитину на даний час не можливо встановити наперед до досягненням дітьми повноліття. Позов не визнає, просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.2-3). Із довідки, виданої виконкомом Андрушівської міської ради від 13.02.2018 року № 455 видно, що разом з позивачкою проживають її діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Копією виконавчого листа від 21.01.2015 року виданого Андрушівським районним судом підтверджується, що з ОСОБА_3 за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.12.2014 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як свідчать пояснення відповідача в судовому засіданні, він не має офіційної роботи, а має нерегулярні тимчасові заробітки, тому в силу ст.82 ч.1 ЦПК України суд вважає доведеним, що відповідач по справі офіційно не працює, відповідно визначити суму його доходів неможливо. Однак дана обставина не звільняє його від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, батьком яких він є. Отже позивач мала право звернутись до суду з даним позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються із відповідача згідно рішення суду від 21.01.2015 року із частки від доходу на тверду грошову суму, що відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13.

Визначення аліментів у твердій грошовій сумі означає, що ця сума є чітко визначеною, стабільною, можливо і на певний період часу, але вона не буде змінюватися автоматично . Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів.

Частина 2 статті 184 СК Ураїни передбачає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України від 3 липня 1991 р. "Про індексацію грошових доходів населення" (в редакції Закону від 6 лютого 2003 р.).

Однак позивач в позовній заяві не визначила твердої грошової суми, а лише послалась на процентне відношення до прожиткового мінімуму, а саме у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не передбачено ч.1 ст. 184 СК України, а можливе при первісному стягненні аліментів, а не зміні розміру, за заявою про видачу судового наказу відповідно до ч. 3 ст.184 СК України.

Таким чином, передбачений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може застосовуватися при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, тому суд відмовляє в задоволенні позову згідно заявлених вимог в даній цивільній справі, що не позбавляє позивача права звернутись повторно з іншими вимогами з визначенням твердої грошової суми.

Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, то судовий збір відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 82, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 03.05.2018 року

Суддя:ОСОБА_6