Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1097/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи в інтересах та за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила суд встановити факт родинних відносин між останнім та ОСОБА_3, а саме що померла ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є мачухою ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яку успадкувала ОСОБА_3, яка була другою дружиною померлого та мачухою заявника.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Оскільки після смерті ОСОБА_1 інших спадкоємців першої черги немає, то ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після її смерті та відповідно має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

При звернені до нотаріальної контори із відповідною заявою, його було повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин з померлою. Просить суд заяву задовольнити, та встановити факт, що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є мачухою ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити, з підстав вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи - Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи - Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3

Відповідно до актового запису про смерть №5, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до інформації наданої Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 05 серпня 1967 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області зареєстровано шлюб та складено актовий запис №29.

З актового запису про смерть №45 від 29.09.2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, який на момент смерті чоловіка проживала разом з ним, у встановленому законом порядку вступила у права спадкування, після смерті свого чоловіка, шляхом прийняття спадщини, до якої, зокрема, ввійшла належна померлому квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до актового запису про смерть №61 від 10.07.2017 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до якій також ввійшла належна померлій квартира АДРЕСА_2.

На даний час, заявник, будучи єдиним спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та під час вивчення документів, необхідних для подачі такої заяви, виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні зв'язки між ним та спадкодавцем, та йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та його мачухою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з частиною 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У відповідності до ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 в якому зазначено відомості про батька дитини з даними, що надані Чаплинським відділом РАЦСу ГТУЮ у Херсонській області, щодо реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_6, відомостями, що містяться в актовому записі про смерть ОСОБА_5.

Крім того допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7. суду пояснила, що працювала у селищній раді на час коли родина ОСОБА_5 приїхала до смт. Асканія-Нова. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працювали в інституті тваринництва. Після смерті дружини, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 та вони виховували двох його дітей.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що разом з ОСОБА_1 навчалася в інституті в м. Сімферополь та в подальшому працювали разом в інституті тваринництва в смт. Асканія-Нова. Вказує, що після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 який мав двох дітей дошкільного віку та замінила їм матір.

Таким чином враховуючи пояснення заявника, свідків та досліджені в судовому засіданні докази, які у своїй сукупності свідчать про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 є мачухою ОСОБА_1 та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є мачухою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко