УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В.,

При секретарі - Хомінській Т.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року заяву адвоката ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 640/11164/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було задоволено. Видано дублікат виконавчого листа про примусове виконання рішення по справі № 640/ 11164/16-ц н/п 2/640/255/17 виданого Київським районним судом міста Харкова від 16.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з тексту ухвали, судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали , - не вірно вказаний ІІН позивача ОСОБА_2 та ІІН відповідача ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки в заочному рішенні суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року по цивільній справі 640/11164/16-ц про видачу дублікату виконавчого листа про примусове виконання рішення по справі № 640/ 11164/16-ц н/п 2/640/255/17 виданого Київським районним судом міста Харкова від 16.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття, вказати вірний ІІН ОСОБА_2 НОМЕР_1, та ІІН ОСОБА_3 НОМЕР_2, замість помилково зазначених ІІН ОСОБА_2 НОМЕР_2, та ІІН ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський