Провадження № 2-во/127/121/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши без участі сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

07.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у рішенні допущена описка, а саме: помилково стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 704, 80 гривень судового збору, хоча ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено 704, 80 гривень, що підтверджується матеріалами справи. Тому, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704, 80 гривень мав би бути стягнутий з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, позивач була звільнена від сплати судового збору при звернення до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів.

Тому, твердження заявника, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2018 року допущено описку, є хибним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: