Дата документу 03.05.2018
Справа № 320/8014/17
Провадження № 6/320/90/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на користь опікуна по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа на користь опікуна.

Заявник у вказаній заяві посилається на те, що вона звертається з заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на рішення виконкому Мелітопольської міськради від 22.03.2018 року № 57/2, згідно якого вона призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Так, за Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.01.2018 року по справі № 320/8014/17 задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.01.2018 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду №320/8014/17 позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. відсутній, НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області), яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна 131, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2017 року і до досягнення нею повноліття до 22.02.2027 року, на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина.

Згідно рішення виконкому Мелітопольської міськради від 22.03.2018 року № 57/2 малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 20.07.1958р.н. опікуном малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання малолітньої на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, але на даний час ОСОБА_3 є законним опікуном малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дитина проживаю разом з опікуном та її родиною, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на користь опікуна по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення №320/8014/17 від 30.01.2018 року, а саме: юридичну чи фізичну особу, під опіку або на виховання якої буде передана дитина на ОСОБА_1 20.07.1958р.н., (і.н.), яка мешкає: АДРЕСА_1.

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 20.07.1958р.н., (і.н.), яка мешкає: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5