Справа №701/310/18-ц
Провадження №2/701/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Дзензелівської сільської ради с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 жовтня 2016 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 51 рік померла ОСОБА_4, про що 17.10.2016р. складено відповідний актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 290439, виданим 17.10.2016 р. Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.03.2018р. № 284, підтверджує, що спадкоємцями за законом першої черги є діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за заповітом позивач по справі. 01.08.2016 ОСОБА_4, зробила заповіт, який посвідчено секретарем Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 23, яким вона заповіла ОСОБА_3, земельну ділянку площею 2,0895 га в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015 р., оригінал якого відсутній у зв'язку із втратою, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера № 151 від 04.04.2018р. ТОВ «Маньківські новини» та інформаційної довідки від 05.08.2016 р. № 65187211. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку у зв'язку із втратою правовстановлюючого документа, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 14 жовтня 2016 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 51 рік померла ОСОБА_4, про що 17.10.2016р. складено відповідний актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 290439, виданим 17.10.2016 р. Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.03.2018р. № 284, підтверджує, що спадкоємцями за законом першої черги є діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за заповітом позивач по справі. 01.08.2016 ОСОБА_4, зробила заповіт, який посвідчено секретарем Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 23, яким вона заповіла ОСОБА_3, земельну ділянку площею 2,0895 га в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015 р., оригінал якого відсутній у зв'язку із втратою, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера № 151 від 04.04.2018р. ТОВ «Маньківські новини» та інформаційної довідки від 05.08.2016 р. № 65187211. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку у зв'язку із втратою правовстановлюючого документа. Згідно листа № 1026/02-31 від 23.03.2018р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2018р. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне ОСОБА_4 майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. за № 295/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595 (надалі Порядок). Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ вищевказаного порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки позивачем не було предявлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_9, - відмовити. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.03.2018р. № 284, постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2018р. державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.01.2017 № 46483916, вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 з кола спадкоємців, визначеного законом, є ОСОБА_3 (позивач по справі). Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що спадкове майно - земельна ділянка площею 2,0895 га в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015, та інформаційної довідки від 05.08.2016 № 65187211.

02.04.2018 позивач звернувся до відділу у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області із заявою, якою просив повідомити на підставі якого документу ОСОБА_4 належала земельна ділянка. Листом від 03.04.2018 № 29-23-0.300-202/108-18 відділом у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області мене повідомлено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0895 га в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобовязує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобовязує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обовязки у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, а тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, 31.08.1972 р. н., жителем вул. 2-га Молодіжна, 15, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 14 жовтня 2016 року в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 2,0895 га в адміністративних межах Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1