Справа №266/6445/18
Провадження№ 2-з/266/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить забезпечити (витребувати) докази до подання позову до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності та його розподілу, а саме витребувати із Територіального сервісного центру № 1441( м. Маріуполь , Запорізьке шосе, 12) відомості про зареєстровані транспортні засоби на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) у період 2009-2018 року; Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про відкриття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділеннях ПАТ КБ «Приватбанк» з2010 року депозитних (вкладних) рахунків, інформацію про стан депозитних рахунків, відкритих ОСОБА_2 у відділеннях ПАТ КБ «Приватбанк» з 2010 року, у разі якщо рахунок був закритий, то зазначити коли та у звязку з чим вказаний рахунок був закритий та коли і в якому розмірі проведенні виплати за депозитним вкладом (із зазначенням суми вкладу та нарахованих процентів), у разі якщо рахунок ( рахунки) відкритий, то вказати суму вкладу на зазначеному рахунку ( рахунках) та суму нарахованих процентів; Витребувати з Управління Держгеокадастру у Донецькій області відомості кому та на підставі чого надавалась земельна ділянка за адресою: м. Маріуполь, м-н «Бригантина», б.203, який був присвоєний кадастровий номер :02:004:0268, - які земельні ділянки належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та на підставі чого?. Оскільки заявник позбавлена можливості отримати данні відомості, просить забезпечити докази.

Заявник в судове засідання не зявилась, про яас та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи,яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що у заявника є складнощі в отриманні вказаних відомостей, які мають значення для повного, всебічного та обєктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити заявнику, що відповідно до ст.116 ЦПК України У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 1441( м. Маріуполь , Запорізьке шосе, 12) відомості про зареєстровані транспортні засоби на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) у період 2009-2018 року;

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50)

- інформацію про відкриття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) у відділеннях ПАТ КБ «Приватбанк» з 2010 року депозитних (вкладних) рахунків;

- інформацію про стан депозитних (вкладних) рахунків, відкритих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) у відділеннях ПАТ КБ «Приватбанк» з 2010 року;

- у разі якщо рахунок (рахунки) був закритий, то зазначити коли та у звязку з чим вказаний рахунок був закритий та коли і в якому розмірі проведенні виплати за депозитним вкладом (із зазначенням суми вкладу та нарахованих процентів),

- у разі якщо рахунок ( рахунки) відкритий, то вказати суму вкладу на зазначеному рахунку (рахунках) та суму нарахованих процентів;

Витребувати з Управління Держгеокадастру у Донецькій області відомості

- кому та на підставі чого надавалась земельна ділянка за адресою: м. Маріуполь, м-н «Бригантина», б.203, який був присвоєний кадастровий номер :02:004:0268,

- які земельні ділянки належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та на підставі чого?

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д`яченко Д. О.