Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/405/18
Провадження № 2-о/674/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/405 /18-ц

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 19 жовтня 1988 року померла його бабка по материнській лінії ОСОБА_3, а 04 лютого 2012 року померла його мама - ОСОБА_4, яка вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_3, однак при житті не оформила своїх спадкових прав, обидві проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в с.Нестерівці, по вул.Гагаріна,14, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Померла ОСОБА_4 заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, заявник є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, згідно рішення Дунаєвецького районного суду від 24 жовтня 2017 року, яке набрало законної сили 06 листопада 2017 року заявнику було надано додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має, з заявою в нотаріальну контору після смерті матері про прийняття спадщини ніхто не звертався.

09 листопада 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак нотаріус повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно в звязку з невідповідністю даних, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії ЯТ №626323, його матірю записана «Токар Ольга Андріївна», її дошлюбне прізвище «Копиченська», однак при укладенні шлюбу з ОСОБА_4 її прізвище помилково вказали як «Копеченська», а не «Копиченська», а тому в звязку з даними розбіжностями в написанні прізвища матері заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав письмові пояснення, в яких не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 1988 року померла ОСОБА_3, а 04 лютого 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України заявниця є спадкоємицею після смерті спадкодавця ОСОБА_3, за законом, як внучка померлої по материнські лінії, яка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з бабкою на день її смерті, що підтверджується заведеною спадковою справою 09.11.2017 року №488-2017 після смерті 04.02.2012 року ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 мати заявниці, оскільки проживала та була зареєстрована разом з нею в одному будинку, однак своїх спадкових прав не встигла оформити та померла 04 лютого 2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишилося спадкове майно: житловий будинок в с.Нестерівці, по вул.Гагаріна,14, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно повідомлення нотаріуса №564/02-14 від 09.11.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 19 жовтня 1988 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних завязків між цими особами.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 05 липня 1949 року та його матірю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_4.

У відповідності до повторного виданого свідоцтва про народження серії 1-БВ №122989, ОСОБА_6 народилася 28 жовтня 1927 року і її матірю записана ОСОБА_3.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №5 від 29 серпня 2017 року, 13 серпня 1945 року складено актовий запис №5 про шлюб ОСОБА_7, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

Згідно виписок з погосподарських книг за 1944-1976 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 , Копичинська) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 онук.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є внуком по лінії матері померлої 19 жовтня 1988 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 є внуком по лінії матері померлої 19 жовтня 1988 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27 квітня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук