Справа № 465/1059/18 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/811/2460/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

09 листопада 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки Ігора Васильовича про усунення спадкоємця від права на спадкування та одержання права на спадщину,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 травня 2018 рокувідкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, вона є неналежно оформленою, тому підлягає поверненню до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2018 року вказана цивільна справа була повернута до суду першої інстанції для усунення недоліків у її оформленні, оскільки апеляційним судом встановлено, що в додатку до апеляційної скарги зазначено: копії ухвали Франківського районного суду м. Львова від 04 травня 2018 року, ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2017 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2017 року, від 13 листопада 2017 року та від 19 лютого 2018 року, Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, технічний паспорт на квартиру, заяви від 20 липня 2016 року та від 15 листопада 2016 року, постанова від 25 листопада 2016 року, матеріали апеляційної скарги по кількості сторін, квитанція про сплату судового збору, однак, зазначені в додатку документи у матеріалах справи відсутні та відсутній акт на підтвердження такого факту.

Встановлено, що районним судом частково усунуто недоліки в оформленні справи, однак зазначена в додатку до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору у матеріалах справи відсутня та відсутній акт на підтвердження такого факту.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3 до Інструкції) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку у п'ятиденний строк з дня отримання справи районним судом.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України

у х в а л и л а:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 04 травня 2018 року повернути до Франківського районного суду м. Львова для належного оформлення справи у п'ятиденний строк з моменту отримання справи районним судом.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра