Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2206/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Москалівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Москалівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а він будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця була територія, яка є тимчасово окупованою на сьогодні - Автономна Республіка Крим, що істотно вплинуло на його права та обов'язки.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Москалівської сільської радив судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і після її смерті спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 20.06.2018; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 25.08.2016, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2016 про встановлення факту родинних відносин.

Після смерті ОСОБА_3, яка за життя набула право власності на земельну ділянку, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, останнім місцем проживання спадкодавця була територія, яка є тимчасово окупованою на сьогодні - Автономна Республіка Крим, що істотно вплинуло на його права та обов'язки.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району №567 від 28.09.2018, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1. 26.04.2005 року гр. ОСОБА_3 вибула в АР Крим Роздольненський район с. Кропоткіно. Довідка написана на підставі погосподарської книги №4 за 2001-2005 рр.,особовий рахунок №324; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.11.2015 №810/01-16.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в два місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба