Справа №303/6047/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 23.05.2000 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 був зареєстрований у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, постійно виникають суперечки, однією сім`єю не проживають, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 2000 гривень.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення аліментів з 2000 гривень на 1500 гривень. Таким чином, просить суд зменшені позовні вимоги задоволити з підстав наведених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення зменшених позовних вимог не заперечує. Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.04.2012 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.03.2006 року у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, постійно виникають суперечки, однією сім`єю не проживають, а тому шлюб існує тільки формально.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами задоволити. Шлюб між подружжям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23.05.2000 року у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_2» залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканець с.Горонда, вул.Духновича, 188, Мукачівського району, Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 17.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір