КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/36104/17

номер провадження: 22-ц/824/271/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

за участю секретаря - Вергелес О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року, ухвалене у складі судді Макаренко І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова АннаІгорівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова А.І., в якому просив визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нове рішення, яким його позов задовольнити, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального права.

Учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду відзиву на апеляційну скаргу, своїх заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги до апеляційного суду не направили.

Згідно з ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

В судовому засіданні 08 листопада 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 подала заяву про відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України та просила апеляційне провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст.364 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді