Провадження № 2-во/754/231/18
Справа № 754/9710/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6» про виправлення описки в судовому наказів по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року Деснянським районним судом м.Києва за заявою ОСББ «Мотозаводець-6» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Мотозаводець-6» заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території в загальній сумі 9846,86 грн.; індекс інфляції в загальній сумі 1314,25 грн.; 3 % річних в загальній сумі 358,62 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 176,20 грн.

До суду надійшла заява ОСББ «Мотозаводець-6» про виправлення описки у вказаному судовому наказі, в якій заявник вказує на те, що судом помилково зазначено про стягнення з боржника судового збору в розмірі 176,20 грн., оскільки ним при поданні заяви сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які пливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Також, відповідно до п.4-1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору при поданні заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 176,20 грн.

Таким чином, судом при видачі судового наказу питання про стягнення з боржника судового збору вирішено у відповідності до вказаної норми ЗУ «Про судовий збір», а тому підстав для задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі суд не вбачає.

Одночасно, суд вважає необхідним зауважити, що відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, заявник має можливість звернутись до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6» про виправлення описки в судовому наказів по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2018 року.

Суддя: