Справа № 183/1880/18
Провадження № 2-о/183/111/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з секретарем судового засідання - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненої заяви посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За життя його мати заповіт не складала, він є спадкоємцем за законом першої черги після її смерті, інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом строк, він звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Дійсно у його паспорті його прізвище записано, як "ОСОБА_1", а у свідоцтві про смерть його матері прізвище померлої записано - "ОСОБА_3", зазначена помилка на його думку склалась з причин неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову.

У зв'язку з наведеним, він вимушений звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лиманське Павлоградського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року задоволено клопотання заявника про витребування спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 (а.с. 29-30). Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року задоволено клопотання заявника про виклик і допит свідків.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та просив їх задовольнити. Пояснив, що його мати ОСОБА_3 за життя залишила заповіт, згідно якого все майно заповіла йому, в її паспорті була помилка, а саме її прізвище записано, як "ОСОБА_3", що сталося через неправильний переклад прізвища з російської мови.

Представник заінтересованої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що померла ОСОБА_3 була її бабусею, їй відомо, що прізвище померлої у паспорті було записано, як "ОСОБА_3", заявник є рідним сином померлої, останні звертались до кожного, як "мати-син" та до смерті ОСОБА_3 навіть проживали разом.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є зятем заявника, йому відомо про те, що прізвище матері заявника у її паспорті записано, як "ОСОБА_3". Додав, що за життя ОСОБА_3 він спілкувався з нею та йому достеменно відомо, що заявник є її рідним сином.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до наданої суду засвідченої заявником копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 1949 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками, мовою оригіналу, записані "ОСОБА_6" та "ОСОБА_3" (а.с. 10).

Згідно засвідченої заявником копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 16 серпня 1996 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, останній видано на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Прізвищем заявника, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, є "ОСОБА_1" та він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4-6).

Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 29 березня 2017 року (а.с. 11).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується також і довідкою Виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1683 від 18 липня 2017 року, згідно якої ОСОБА_3, 1926 року народження, проживала без реєстрації в АДРЕСА_2, з 2013 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею проживав син - ОСОБА_1, 1948 року народження, який здійснював за нею догляд (а.с. 13) та показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, допитаних у судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), заінтересована особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05 листопада 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна