Провадження № 2/750/2531/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду до відповідача та просить стягнути з останнього 59 284, 12 грн. завданої державі майнової шкоди та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.04.2015 з вини ОСОБА_1 завдано державі матеріальну шкоду в сумі 57 906, 12 грн., яка підлягає відшкодуванню.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Військова частина НОМЕР_1 є одним із структурних підрозділів Міністерства оборони України та утримується за рахунок бюджетних коштів. Збитки, які їй спричиняються, це безпосередня шкода економічним інтересам держави.

03.04.2015 року о 13 год. 30 хв. на 469км + 920 м автошляху «Київ- Харків-Довжанський» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «УРАЛ 4320», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_1 , що належить Військовій частині НОМЕР_1 ; автомобіля потерпілого ОСОБА_2 «Ауді», державний номер НОМЕР_3 .

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до Довідки ДАЇ, первинної довідки ДАЇ та акту огляду пошкодженого ТЗ від 14.04.2015 року.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення під час ДТП Харківським районнім судом Харківської області від 08.05.2015 року (справа №635/3154/15-п).

Потерпілий у ДТП ОСОБА_2 звернувся до страхової компанії ПАТ «СК`АХА Страхування», між якими з 09.09.2014 року діяв договір добровільного страхування №сгР238422Га/13скв, із заявою про виплату страхового відшкодування. Страхова компанія нарахувала та виплатила ОСОБА_2 суму страхового відшкодування, яка склала - 57 906 грн. 12 коп.

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось з позовом до військової частини НОМЕР_1 у порядку господарського судочинства, до Господарського суду м. Києва, про стягнення 57 906, 12 грн. (справа № 910/15240/16).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.11.2016 року позов акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задоволено повністю, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 57 906 грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 25.11.2016 року та було виконане військовою частиною НОМЕР_1 , про що свідчить виписка з рахунку за 21.11.2017 року.

Таким чином, державі в особі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.04.2015 р. з вини ОСОБА_1 , завдано матеріальну шкоду в розмірі 57 906 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання службових обов`язків визначено Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 23.06.1995 року № 243/95-ВР (далі - Положення).

Так, згідно з пунктом 2 Положення, відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати. Пункт 13 передбачає, що військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, зокрема у разі дій, бездіяльності, що мають ознаки злочину.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги регресу до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений.

На день ДТП ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 у званні старший прапорщик на посаді техніка технічної частини. Наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 29.05.15 № 127-РС призначений старшим інспектором відділення військової служби правопорядку центрального управління військової правопорядку (по м. Києву і Київської області) та переведений до міста Чернігів.

Таким чином, відповідач не був власником автомобіля, на якому вчинив ДТП, не володів ним на підставі будь-якого речового права, а в момент заподіяння шкоди виконував обов`язки військової служби.

Даних про те, що відповідач заволодів транспортним засобом за допомогою протиправних дій, в матеріалах справи не має.

Повна матеріальна відповідальність за шкоду військовослужбовців та призваних на збори військовозобов`язаних, заподіяна з їх вини державі настає у разі умисного знищення, пошкодження, псування, розкрадання, незаконного витрачання військового майна або вчинення інших умисних протиправних дій, дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину.

Судом встановлено, що відповідачем було вчинено адміністративне правопорушення, тому наявні підстави про покладення матеріальної відповідальності у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення, як це передбачено п. 10 Положення, оскільки шкоду заподіяно недбалим виконанням ним службових обов`язків.

Покладення на відповідача повної матеріальної відповідальності не відповідає вимогам зазначеного положення, оскільки матеріали справи не містять даних про вчинення дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину, або посилання на наявність інших обставин за яких настає повна матеріальна відповідальність.

Враховуючи викладене вище, з відповідача на користь позивача належить стягнути завдану майнову шкоду в сумі 4471 грн. 56 коп. та судові витрати.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану майнову шкоду в сумі 4471 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1762 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 13.12.2018.

Суддя: