Справа № 489/3638/17
Номер провадження 2/489/414/18
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Недавня А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2017 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

07 грудня 2018 року відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання квартири особистою приватною власністю, який ухвалою суду від 22 лютого 2018 року занесеною до протоколу судового засідання, був долучений до матеріалів справи та об'єданий з первісним позовом для сумісного розгляду.

Через неможливість зясування обставин справи без певних документів, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, я кої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС Укрїни в Миколаївській області наступні інформацію:

- чи реєструвалися в період часу з 16.09.2006 р. по 08.11.2016 р. за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) транспортні засоби з вказанням їх марки, моделі, року випуску, об'єм (потужність) двигуна та дати державної реєстрації?

- якщо реєструвалися, то чи здійснювалася їх перереєстрація в період часу з 16.09.2006 р. по 13.03.2018 р. на інших осіб із зазначенням дати перереєстрації, підстави перереєстрації (продаж, обмін тощо), прізвища, ім'я та по батькові нового власника транспортних засобів.

Відповідь необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 03 липня 2018 року о 10:00 год, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 415), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали направити доРегіонально сервісного центру МВС України в Миколаївській області за адресою: 54020, м. Миколаї, пров. Транспортний, 1"А"/1 - для виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова