Справа № 551/827/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження та витребування додаткових матеріалів та зразків

26 квітня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» до ОСОБА_1 про витребування документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Лозівський молочний завод» до ОСОБА_1 про витребування документів.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 02 квітня 2018 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

25 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, зокрема вільних, умовно вільних та експериментальних зразків почерку працівника ТОВ «Лозівський молочний завод» ОСОБА_3.

Необхідність проведення даних процесуальних дій судом потребує поновлення провадження у справі.

Так, згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК Країни експерт має заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч. 5-6 ст. 84 ЦПК України під час витребування доказів суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати у позивача вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_3, а також зобовязати позивача забезпечити явку ОСОБА_3 для відібрання у нього експериментальних зразків підпису у судовому засіданні.

З метою відібрання експериментальних зразків підпису необхідно призначити судове засідання, про дату та час проведення якого повідомити учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 84, 107, 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 551/827/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» до ОСОБА_1 про витребування документів на стадії підготовчого провадження.

Для отримання експериментальних зразків підпису працівника ТОВ «Лозівський молочний завод» ОСОБА_3 призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 11 травня 2018 року.

У дане засідання викликати ОСОБА_3, зобовязавши позивача забезпечити його явку на вищевказаний час та дату.

Витребувати у позивача ТОВ «Лозівський молочний завод» на дату проведенян судового засідання:

- вільні зразки підпису ОСОБА_3 (10-15 підписів), що містяться в оригіналах різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документів, виконаних до лютого 2018 року, а саме: в оригіналах документів, що посвідчують особу, (допускаються копії паспортів належної якості), трудовий книжці, автобіографіях, заявах, договорах, додаткових угодах, деклараціях, накладних, квитанціях відомостях, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, листах, фотокартках, листівках, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру;

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 (10-15 підписів), що містяться в оригіналах різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документів, виконаних після лютого 2018 року.

Копію ухвали для виконання та до відома направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею є остаточною та .оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап