Справа № 214/6663/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що боржник добровільно не виконує рішення суду.

Стягувач ОСОБА_4 до суду не зявилася, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, подання просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Саксаганському відділі ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровської області знаходиться виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів за № 2/214/411/17 виданих 30.03.2017 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частки та 1/4 частини з усіх видів його заробітку заробітної плати (доходу) щомісяця.

З виконавчих листів вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м.Кривий Ріг, пр. 200 річчя ОСОБА_5АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Однак, в матеріалах подання відсутні докази, які підтверджують факт не виконання боржником свого зобовязання, а саме довідка-розрахунок суми заборгованості, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити чи дійсно на даний час ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів та чи є необхідність в оголошенні її розшуку.

Крім того до суду не надано жодного доказу ухилення боржника від виконання покладених на нього зобовязань, не надано підтвердження сповіщення боржника щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження.

Державним виконавцем не зясовано та не перевірено відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, перетину боржником державного кордону, перебування останнього в закладах охорони здоровя, кримінально-виконавчих установах (СІЗО), наявності актового запису про шлюб чи смерть, що має важливе значення при зверненні до суду з відповідним поданням.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заявником подано суду недостатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

А застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У поданні державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гринь Н.Г.