Провадження №2/512/185/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що 30.10.2010р. померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,223га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, масив 36, ділянка 6, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II-ОД №089237, який було втрачено. Все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 позивач в установлений законом строк та порядок звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акту. Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у звязку з чим він звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада позов визнала, заперечень не має, справу просила розглянути за відсутності її представника.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки після смерті 30.10.2010р. ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка, серед іншого, складається із земельної ділянки площею 2,223га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, масив 36, ділянка 6, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії II-ОД №089237; позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом (а.с.14, 7); позивач в установлений законом строк, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, прийняв спадщину, а саме: за заявою позивача 02.12.2010р. Савранською районною державною нотаріальною конторою Одеської області була заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 50401907, номером у нотаріуса 285, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25512479 від 02.12.2010р. (а.с.6), Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51387160 від 27.03.2018р. (а.с.29) та листом приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 27.03.2018р. №01-16/204 (а.с.28); інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, а також спадкоємців за заповітом або за законом, та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, немає (а.с.10, 14, 15); через втрату оригіналу державного акту позивач позбавлений можливості отримати на спадкову земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.15) та відповідач позов визнає, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1269 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 30.10.2010р. ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №39 від 01.11.2010р. згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №248901, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області 01.11.2010р.) право власності на земельну ділянку площею 2,223га в межах згідно з планом, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, масив 36, ділянка 6, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ОД №089237, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22.02.2001р. за №24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_5