Справа № 472/462/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2018 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_5, про визнання права власності на 5/6 часток житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 23.02.2009 року, та ОСОБА_7, померлої 11.03.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні, 14.12.2018 року, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_5, про визначення ідеальних часток в спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлої 11.03.2015 року.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177,194 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 185, 193, 194 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_5, про визначення ідеальних часток в спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_5

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 її право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_5 її право надати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву на зістрічний позов, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти зустрічного позову до закінчення підготовчого провадження.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_8