УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 25.08.2015 по цивільній справі №328/2957/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території Україні, за участю заінтересованої особи Токмацького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, оскільки в зазначеному рішенні невірно вказано по-батькові заявника, а саме «Горинович» замість «Горенович».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, яка про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В судовому засіданні встановлено, що 25 серпня 2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено рішення по цивільній справі №328/2957/15-ц (провадження №2-о/328/50/15) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території Україні, за участю заінтересованої особи Токмацького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Бурульський Свердловського району Джамбульської області, республіки Казахстан, постійно проживав на території України за адресою: АДРЕСА_1 з 10.04.1991 року по теперішній час.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №328/2957/15-ц (провадження №2-о/328/50/15), заявник ОСОБА_1 при поданні вказаної заяви зазначив свої дані, як «ОСОБА_1».

Також в матеріалах цивільної справи наявна копія довідки Форми №1 заяви про видачу паспорту громадянина СРСР від 17.12.1981, яка складена російською мовою від імені «ОСОБА_1», батьком якого зазначений (російською) «ОСОБА_2».

Відповідно до п.6, п.7 ч.1 ст.3 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» для цілей цього Закону нижченаведені терміни вживаються в такому значенні: ідентифікація особи - встановлення особи шляхом порівняння наданих даних (параметрів), у тому числі біометричних, з наявною інформацією про особу в реєстрах, картотеках, базах даних тощо; ім'я особи - прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи.

Фізична особа має право на ім'я (ч.1 ст.294 Цивільного кодексу України).

В той же час, відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є:

а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України;

Відповідно до п.2 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» документами, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус:

а) посвідчення водія;

б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон;

в) посвідка на постійне проживання;

г) посвідка на тимчасове проживання;

ґ) картка мігранта;

д) посвідчення біженця;

е) проїзний документ біженця;

є) посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту;

ж) проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

Будь-яких документів із вищенаведеного переліку, які є належними документами для посвідчення особи, із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові, заявником суду не надано.

Таким чином, прізвище, ім'я, по-батькові «Кан Индина Гориновича» в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі №328/2957/15-ц (провадження №2-о/328/50/15) відповідає встановленим судом даним заявника і не є помилковим.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для прийняття рішення про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі №328/2957/15-ц (провадження №2-о/328/50/15).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі №328/2957/15-ц (провадження №2-о/328/50/15) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: