Справа № 404/7330/16-ц
Номер провадження 2/404/226/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міська рада міста Кропивницького про усунення перешкод в користуванні майном, встановлення порядку користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградська міська рада, по якому просила:

- усунути перешкоди у користуванні надвірними будівлями літньою кухнею літера Б, та банею літерою Е, домоволодіння, що в м. Кропивницькому по вул. Делегатська 54-а шляхом зобов»язання ОСОБА_2 не блокувати хвіртку в паркані межі за адресами: м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а та вул. Будівельників 25;

- зобов»язати ОСОБА_2 розблокувати хвіртку в паркані межі за адресами: м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а та вул. Будівельників 25, шляхом відновлення її, можливості відкрити, у стані, якому вона була до блокування;

- усунути перешкоди в користуванні надвірними будівлями літньою кухнею літера Б, та банею літерою Е, домоволодіння, що в м. Кіровоград вул. Делегатська 54-а шляхом зобов»язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у проході та обслуговування стін кухні літера Б та Бані літера Е домоволодіння, що в м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а;

- встановити порядок користування земельними ділянками виділивши їй 1м. від стіни літньої кухні літера Б. та бані літерою Е, до кінця двору домоволодіння, що в м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а.

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь 5512 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

11.04.2017 р. позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву, згідно якої просила:

- усунути перешкоди у користуванні надвірними будівлями літньою кухнею літера Б, та банею літерою Е, домоволодіння, що в м. Кропивницькому по вул. Делегатська 54-а шляхом зобов»язання ОСОБА_2 не блокувати хвіртку в паркані межі за адресами: м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а та вул. Будівельників 27;

- зобов»язати ОСОБА_2 розблокувати хвіртку в паркані межі за адресами: м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а та вул. Будівельників 25, шляхом відновлення її, можливості відкрити, у стані, якому вона була до блокування;

- усунути перешкоди в користуванні надвірними будівлями літньою кухнею літера Б, та банею літерою Е, домоволодіння, що в м. Кіровоград вул. Делегатська 54-а шляхом зобов»язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у проході та обслуговування стін кухні літера Б та Бані літера Е домоволодіння, що в м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а;

- встановити порядок користування земельними ділянками виділивши їй 1м. від стіни літньої кухні літера Б. та бані літерою Е, до кінця двору домоволодіння, що в м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а.

- встановити земельний сервітут між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 надавши їй право проходити по земельній ділянці за адресою: вул. Будівельників 27 у м. Кропивницький для обслуговування стіни літньої кухні літера Б, та бані літера Е, до кінця двору домоволодіння, що в м. Кропивницькому по вул. Делегатська 54-а.

22.10.2018 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву згідно якої просить:

- усунути перешкоди у користуванні надвірними будівлями літньою кухнею літера Б, та банею літерою Е, домоволодіння, що в м. Кропивницькому по вул. Делегатська 54-а шляхом зобов»язання ОСОБА_2 не блокувати хвіртку в паркані межі за адресами: м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а та вул. Будівельників 27;

- зобов»язати ОСОБА_2 розблокувати хвіртку в паркані межі за адресами: м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а та вул. Будівельників 25, шляхом відновлення її, можливості відкрити, у стані, якому вона була до блокування;

- усунути перешкоди в користуванні надвірними будівлями літньою кухнею літера Б, та банею літерою Е, домоволодіння, що в м. Кіровоград вул. Делегатська 54-а шляхом зобов»язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у проході та обслуговування стін кухні літера Б та Бані літера Е домоволодіння, що в м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а;

- встановити порядок користування земельними ділянками виділивши їй 1м. від стіни літньої кухні літера Б. та бані літерою Е, до кінця двору домоволодіння, що в м. Кропивницький вул. Делегатська 54-а.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2016 року по вказаній справі суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадською О.В. відкрито провадження (а.с. 14).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2017 року залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.69).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Бершадської О.В. залишено без задоволення. Самовідвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадської О.В. задоволено (а.с.141).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2017 року цивільну справу прийнято до провадження суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Івановою Н.Ю. та призначено судове засідання (а.с.144).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2018 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 160-164).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2018 року позовну заяву в частині позовних вимог про встановлення земельного сервітуту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 надавши їй право проходити по земельній ділянці за адресою: вул. Будівельників 27 у м. Кропивницький для обслуговування стіни літньої кухні літера Б, та бані літера Е, до кінця двору домоволодіння, що в м. Кропивницькому по вул. Делегатська 54-а залишено без розгляду.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та зазначила, що нею буде поданий в судовому засіданні висновок судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в цивільній справі 404/5817/16-ц.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовчому засіданні позов не визнали. Через канцелярію суду 13.02.2018 року відповідач подала відзив на позовну заяву, який направлено сторонам 09.02.2018 року (а.с.171).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з»явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позов не визнав.

Представник третьої особи Міської рада міста Кропивницького в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення справи до розгляду.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міська рада міста Кропивницького про усунення перешкод в користуванні майном, встановлення порядку користування земельними ділянками призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03.12.2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити позивачу ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив ОСОБА_2, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова