АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/558/17 Номер провадження 22-ц/786/935/18Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Абрамова П.С.,

суддів: Хіль Л.М., Гальонкіна С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в розгляду справи в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Филенківської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

24 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області, вмотивовуючи це тим, що в цей же день він зайнятий в іншому судовому засіданні у кримінальній справі, розгляд якої буде здійснюватися в приміщенні саме цього суду.

У підтвердження надав угоду про надання правових послуг адвоката, укладену з обвинуваченим ОСОБА_5 та витяг зі списку призначених до розляду справ.

В заяві вказує на відсутність можливості бути присутнім в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадженя у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'яковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про участь представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про участь останнього в судовому засіданні, яке відбудеться 26 квітня 2018 року о 09 годині 40 хвилин (зал №1), в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на електронну адресу E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Організацію виконання відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1), доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2), до якого негайно надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ П. С. Абрамов

Судді: /підпис/ Л.М. Хіль

/підпис/ С.А. Гальонкін

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області П.С. Абрамов