Справа № 2-920/07
Провадження № 6/265/35/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

за участю секретаря Себко Г.Л.

розглянувши подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання, державний виконавець посилався на те, що в провадженні Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-920 виданого 13.04.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник аліменти з грудня 2014 року не сплачує, до відділу не зявляється. 26.01.2016 року боржник особисто подав заяву, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте, виходом державного виконавця за вказаною адресою, було встановлено, що боржник там не мешкає, місце його мешкання не відоме. Згідно відповіді від 24.08.2017 року Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг ОСОБА_2, знятий з реєстрації 05.08.2016 року з адреси АДРЕСА_1. Станом на 01.03.2018 року сума заборгованості складає 72 853,09 грн. 14.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно відповідей з ПФУ та ДФС боржник не працює, розрахункові рахунки в установах банків не має, пенсію не отримує.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що державний виконавець на підтвердження своїх вимог надав достатньо письмових доказів про безрезультатність вжитих ним заходів щодо виявлення місця знаходження боржника, його доходів та будь-якого майна, на яке можна було б звернути стягнення для примусового виконання рішення суду.

Отже, державним виконавцем надано достатні докази, які свідчать про здійснення певного обсягу виконавчих дій та вжиття заходів примусового виконання рішення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст.18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В :

1.Подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2 - задовольнити.

2.Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

3.Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

4.На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

5.Ухвала складена 07 травня 2018 року.

Суддя А.В. Щербіна