Справа № 234/6135/17
Провадження № 2/234/2422/18
Рішення

іменем України

31 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.,

№234/6135/17, номер провадження №2/234/2422/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

26 квітня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі з 05.12.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня предявлення позову, у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, посилаючись на те, що має на утриманні ще неповнолітніх дітей, а саме синів : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також зазначив, що його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною та теж перебуває на його утриманні. Просив стягнути на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/6 частку всіх його доходів.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

02.05.2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача про скасування заочного рішення Краматорського міського суду від 24.07.2017.

Позивач надала суду заяви та просить розглядати справу за її відсутності та відсутності її представника.. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

3. Процесуальні дії у справі

24.07.2017 заочним рішенням Краматорського міського суду позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 29.05.2018 скасовано заочне рішення Краматорського міського суду від 24.07.2017.

Протокольною ухвалою від 31.10.2018 клопотання позивача задоволені.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження І-НО № 546070 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки від 26.04.2017 року Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: вул. Степана Коршуна, 5-43, м. Краматорськ Донецької області.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 одружений з ОСОБА_2 ( дівоче прізвище Кононенко) ОСОБА_8, яка є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі статтею 182 СК України у редакції, чинній на час розгляду справи, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст..192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем не надано доказів отримання доходів, наявного нерухомого або рухомого майна, витрат на утримання майна.

Оцінюючи докази відповідача про перебування на його утриманні дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд зауважує, що наявність дітей не доводить того, що вони перебувають на утриманні ОСОБА_2

5. Позиція суду

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Відповідно ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторонами не доведено підстави як збільшення так і зменшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого законодавством (п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України).

Тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 26 квітня 2017 року, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, тобто до 11.07.2031 року.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13,79,80,81,263-268,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, інн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 26 квітня 2017 року, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, тобто до 11.07.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 31.10.2018 року. Повний текст рішення виготовлений 02.11.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_9