Провадження № 2/161/3233/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах малолітніх дітей-сиріт ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах малолітніх дітей-сиріт ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до договору дарування житлового будинку від 17.05.2017 року малолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

У вказаному будинку зареєстрований відповідач у справі - ОСОБА_4, однак останній вже більше року без поважних причин у ньому не проживає, будь-які особисті речі та його майно відсутнє.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням: житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує із підстав вказаних у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 17.05.2017 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 6-9).

З довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, виданої Заборолівською сільською радою Луцького району вбачається, що у вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_4 (а.с. 14).

Як вбачається з акту, складеного комісією Заборолівської сільської ради Луцького району від 14.03.2018 року, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, однак не проживає (а.с 11).

Відповідно до ст.ст. 319 ч.1, 321 ч.1, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном.

Права власника квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно з якими власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

За змістом ч.1 ст. 405 ЦК України та ч.1 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником, а якщо такої угоди не було укладено, то - нарівні з власником.

У відповідності до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, судом були вчинені усі процесуальні дії з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та здійснення ними процесуальних обов'язків, зокрема належним чином був повідомлений відповідач, однак він в судове засідання не з'явився, не надав суду заперечень проти позову та доказів того, що йому чинились перешкоди у користуванні спірним житлом або причини, у зв'язку з якими він був відсутні за місцем своєї реєстрації є поважними.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 83, 247,258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 704,80 грн. (сімсот чотири грн.. 80 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка діє як опікун в інтересах малолітніх дітей-сиріт:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідачем у справі є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено та підписано 14 листопада 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк