РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 27 січня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому, Хмельницького міськрайонного управління юстиції (актовий запис № 98).

23 травня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом шлюб було розірвано .

Мають доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що з 2015 року сторони проживають окремо, донька проживає разом з позивачем.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча згідно вимог закону зобовязаний надавати таку допомогу .

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не прибула, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, однак від нього не надійшло повідомлень про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 27 січня 2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому, Хмельницького міськрайонного управління юстиції (актовий запис № 98).

23 травня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом шлюб було розірвано .

Мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що з 2015 року сторони проживають окремо, донька проживає разом з позивачем.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча згідно вимог закону зобовязаний надавати таку допомогу .

Відповідно до ч. 3 cт. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 cт. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до cт. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до cт. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоровя набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р. - прожитковий мінімум, в розрахунку на місяць, з 1 січня 2018 року на одну особу встановлено для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1860 грн., дітей віком до 6 років -1492 грн.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки у сумі 1000 грн. , але не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП № НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП № НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи від дня пред'явлення позову - 8 червня 2018 року.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.