Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/538/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на утримання, щомісячно по 1000 грн. до досягнення сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років.

В своїй заяві посилається на те, що 19.01.2016 року між нею і відповідачем по справі був укладений шлюб. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, який проживає з нею. Відносини між сторонами склалися так, що жити разом стало неможливо і вона змушена була залишити відповідача і переїхати проживати до своїх батьків. Позивач вказує, що добровільно матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання сина відповідач не надає, що змушує її звертатися до суду з даним позовом.

Також вона звернулася до суду з заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідач 02.04.2018 року подав до суду відзив на позовну заяву.

У відзиві відповідач ОСОБА_2 покликається на те, що відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На теперішній час він ніде не працює. В звязку з тим, що він не має вищої освіти та проживає в селі, влаштуватися на добре оплачувану роботу не має змоги. Крім того, в результаті стягнення з нього грошей на утримання дружини саме в такому розмірі, який просить позивач, призведе до того, що він опиниться в скрутному матеріальному положенні ніж його дружина, яка отримує допомогу по народженню дитини. Вказує, що позивач не обгрунтувала свої позовні вимоги, стосовно розміру стягуваних коштів на її утримання. Оскільки він не має джерела доходу і проживає з матірю пенсіонеркою, яка також потребує його допомоги, він не має змоги надавати матеріальної допомоги своїй дружині. Просить в позові відмовити повністю.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що 19.01.2016 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №114380. У сторін народився син ОСОБА_5,30.11.2016 року ( ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №272560). Відповідно до даного свідоцтва батьком дитини вказаний ОСОБА_2.

Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною, та не має змоги працювати, в добровільному порядку батько дитини, не надає, що змусило позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, здоровим. Твердження відповідача стосовно того, що на його утриманні перебуває матір пенсіонерка нічим не підтверджено.

Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із нею.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідач, доказів, які підтверджували б неспроможність сплачувати кошти на утримання дружини не надав.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.84 СК України, ст.ст.141,263-265,273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії МЮ №129218 на користь ОСОБА_1,проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП:НОМЕР_1, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця з дня подання до суду заяви з 28.02.2018 року до досягнення дитиною, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 30.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії МЮ №129218704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий