Справа № 1519/2-1314/11
Провадження № 6/521/556/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання Богуш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В зазначеній заяві заявник просить суд визнати виконавчий лист №1519/2-1314/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 01.02.2013 року, яким суд зобовязав ОСОБА_1 за свій рахунок привести самочинно реконструйований балкон квартири №72, по вулиці Космонавтів, 21/1 в м. Одесі до попереднього стану, який існував до самочинної реконструкції, таким що не підлягає виконанню.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року задоволено позов Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 Зобовязано відповідача за свій рахунок привести самочинно реконструйований балкон квартири №72. по вулиці Космонавтів. 21/1 в м. Одесі до попереднього стану, який існував до самочинної реконструкції.

На даний час виконання даного судового рішення перебуває у державного виконавця Першого Малиновський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області.

ОСОБА_1 вважає, виконавчий лист, який було видано Малиновським районним судом м. Одеси по справі №1519/2-1314/11 таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

Позивачу, на підставі свідоцтва про право власності від 04.10.2013 року, на праві власності належала квартира №11, яка розташована в корпусі №3 по вулиці Варненська. будинок №12 в м. Одесі, загальною площею 45.1 кв.м.

Згідно декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД12 від 09.04.2013 року було введено в експлуатацію реконструйовану квартиру №72, по вулиці Космонавтів, 21/1 в м. Одесі введено в експлуатацію реконструйовану вищезазначену квартиру шляхом добудови веранди загальною площею 9.6 кв.м.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.09.2018 року, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира №72, по вулиці Космонавтів. 21/1 в м. Одесі, загальною площею 53,8 кв.м.

Згідно висновку ПП «Укрелтранс» від 17.09.2018 року №17-09-1с/2018, поточною інвентаризацією від 17.09.2018 року встановлено, що зміни до загальної площі відбулися за рахунок переобладнання балкону в веранду, згідно Декларації про готовність обєкта до експлуатації, зареєстровано Інспекцією ДАБК в Одеській області від 09.04.2013 року №ОД 12 та відповідають чинним нормам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», що було відображено у технічному паспорті від 14.03.2016 році. Інша реконструкція квартири не проводилась.

Згідно правовій позиції Верховного Суду в постанові від 2 жовтня 2018 року по справі №465/1461/16-а, після реєстрації права власності на збудований об'єкт нерухомості на підставі зареєстрованої декларації про готовність об'єкту до експлуатації, остання вичерпує свою дію фактом виконання, та виключає можливість віднесення такого об'єкту до самочинного в силу його узаконення.

Отже, станом на сьогоднішній день, розширений балкон в квартирі №72, по вулиці Космонавтів. 21/1 в м. Одесі не відноситься до самочинно збудованого.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як зазначено у ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист №1519/2-1314/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 01.02.2013 року, яким суд зобовязав ОСОБА_1 за свій рахунок привести самочинно реконструйований балкон квартири №72, по вулиці Космонавтів, 21/1 в м. Одесі до попереднього стану, який існував до самочинної реконструкції, таким що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ:

08.11.18