Справа № 145/2225/18
Провадження №6/145/56/2018
У Х В А Л А

"13" грудня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

державного виконавця Фролової Л.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця Тиврівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

встановив:

На виконанні Тиврівського РВ ДВС ГТУЮ в головного державного виконавця Фролової Л.М. знаходиться виконавче провадження ВП №56093428 з виконання виконавчого листа №802/2453/17-А, виданого 21.03.2018 року Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з СВК «Колос» на користь Вінницького приміського об'єднаного УПФУ заборгованості в сумі 5782 грн. 36 коп.

Головний державний виконавець Фролова Л.М. в порядку ЦПК України звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника СВК «Колос» ОСОБА_2 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Подання обґрунтовує тим, що рішення суду не виконано, боржник СВК «Колос» ухиляється від його виконання, його керівник ОСОБА_2 на виклики до державного виконавця не з'являється.

В судовому засіданні державний виконавець Фролова Л.М. подання підтримала, просить його задоволити, вважає, що воно підвідомче суду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити виходячи з наступного.

Чинним ЦПК України врегульовано питання щодо тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України як захід забезпечення виконання судового рішення (ст. 441 ЦПК України).

За змістом даної норми закону тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Стаття 441 ЦПК України міститься в розділі ІV ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Цивільний процесуальний Кодекс України не регулює питання, пов'язані з виконанням судових рішень, ухвалених в порядку адміністративного судочинства, а дане подання подане в ході виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року, що ухвалене в згідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо воно не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд також звертає увагу державного виконавця, що ст.. 377-1 ЦПК України, на яку державний виконавець посилається у поданні, втратила чинність 15.12.2017 року в зв'язку з набранням Закону України №2147-VІIІ від 03.10.2017 року законної сили, яким ЦПК України було викладено в новій редакції.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за поданням головного державного виконавця Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіосак Н. О.