Справа № 314/3542/18
Провадження № 2/314/1361/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №314/3542/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що їй на праві власності належить житловийбудинок № 114 А по вул.Горького в м.Вільнянськ Запорізької області, що підтверджується договором купівлі-продажу вказаного будинку від 15.08.2018 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.06.2012.

У зазначеному будинку зареєстровані, крім неї, її донька, ОСОБА_3, онука, ОСОБА_4, та колишній зять, ОСОБА_2.

23.10.2015 шлюб доньки було розірвано із цього часу ОСОБА_2 припинив мешкати за зареєстрованим місцем проживанням. Даний факт підтверджується відповідним актом обстеження житлово-побутових умов від 02.06.2018.

Наявність зазначеної реєстрації ОСОБА_2 створює їй перешкоди у здійсненні права власності, зокрема, вона не має змоги оформити субсидію, тощо.

З огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 114 А по вул.Горького в м.Вільнянськ Запорізької області.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику). Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є колишнім зятем позивача, зареєстрований за адресою: будинок № 114 А по вул.Горького в м.Вільнянськ Запорізької області, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов заявника від 02.06.2018 та копією домової книги (арк.с.22, 18-21).

Власником вказаного будинку є позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 15.08.2007, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області від 05.06.2012, копією витягу про державну реєстрацію прав № 3464246 від 25.06.2012 (арк.с.11-12, 15, 16).

Факт непроживання за вказаною адресою ОСОБА_2 більше одного року підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 02.06.2018, складеним комісією у складі депутата ОСОБА_6 та сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (арк.с. 22).

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування приміщенням.

Відповідно до вимог ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житловим відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не проживає у вищезазначеній квартирі з поважних причин, а також те, що між ним та позивачами була якась інша угода щодо порядку користування зазначеним приміщенням, в ході розгляду справи не було встановлено.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 більше одного року за зазначеною адресою не проживає без поважних причин, суд приходить до висновку, що він втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: будинок № 114 А по вул.Горького в м.Вільнянськ Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 223, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про вільне пересування й вільний вибір місця проживання в Україні», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловими приміщенням будинком № 114 А по вул.Горького, буд.114 А.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

09.11.2018