Справа № 548/1751/18
Провадження № 2/548/701/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

при секретарі судового засідання - Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивачка є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Березняки Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на майновий пай та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем за законом першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка прийняла її спадщину, тому має право на його спадкове майно, однак не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому просила суд на підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 392 Цивільного кодексу України визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

24.09.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, представник позивача подав суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Березняки Хорольського району Полтавської області, що підтерджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на майновий пай та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка прийняла його спадщину, що доводиться копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2011 року, довідкою Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.07.2018 року, копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3, копією листа Хорольської державної нотаріальної контори від 01.08.2018 року.

Також судом встановлено, що 06.03.2003 року у Хорольській держнотконторі відкрито спадкову справу № 100/2003 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували належність спадкового майна - будинку - спадкодавцю, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права інакше, як у судовому порядку, що також слідує з указаного вище листа Хорольської державної нотаріальної контори.

З технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 06.07.2018 року ФОП ОСОБА_4, вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається з : житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., погреба Літ. В, прибудови Літ. б, сараю Літ. Б, становить 102 410 гривень.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається з : житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., погреба Літ. В, прибудови Літ. б, сараю Літ. Б, суд вважає доведеним той факт, що вказане домоволоді6ння дійсно належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується копією Технічного паспорту на зазначений будинок, виготовленого 06.07.2018 року, копією Інформаційної довідки від 06.07.2018 року, копією договору купівлі-продажу від 23.08.1988 року, довідкою Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.07.2018 року, випискою з по господарської книги від 30.08.2018 року, довідками Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 15.08.2018 року, довідкою відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 07.08.2018 року.

З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстація права власності на спадкове майно, тобто будинок за адресою: АДРЕСА_1, не була проведена і правовстановлювальний документ у позивачки відсутній, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1,

(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: с. Березняки Хорольського району Полтавська область, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 13.06.2002 року, ІПН: НОМЕР_1)

до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області

(, адреса: с. Покровська Багачка, вул. Шевченка, буд. 7, Хорольського району Полтавської області)

про визнання права власності на спадкове майно

задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., погреба Літ. В, прибудови Літ. б, сараю Літ. Б, вартістю 102 410 гривень, який остання прийняла як спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 26.10.2018

Суддя В.П. Старокожко