Справа № 242/3214/17
Провадження 2-о/242/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м. Селидове 24 квітня 2018 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий суддя Капітонов В. І., присяжні: Василишина Л. М., Шашкіна Л. М., при секретарі Нарижній О.Г., за участю представника заявника ОСОБА_3, представників заінтересованих осіб Старик О. М., Холстінкіна Д. С, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Української міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій зазначила, що вона є донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я страждає на нейроінфекцію, гіпертонічну хворобу, що призвело до стійкого психічного розладу. Захворювання матері призвело до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та піклування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Посилаючись на викладене, просила визнати недієздатною ОСОБА_7, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої.

У судовому засіданні представник заявника вимоги , викладені в заяві , підтримала, просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 16 червня 1964 року Калінінським райбюро ЗАГС м. Донецька, ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_7.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 10 листопада 1990 року відділом ЗАГС Київського району м. Донецька, 10 листопада 1990 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян , 16 лютого 1978 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 розірвано, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 17 від 16 лютого 2018 року, ОСОБА_7 , 1939 року народження страждає на судинну деменцію, і в силу захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_7 недієздатною.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном ОСОБА_7 відсутнє, суд не знаходить підстав для задоволення вимог заявника про призначення її опікуном матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Української міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку с. Супівка Вінницької області, недієздатною.

В задоволенні решти вимог відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 квітня 2018 року.

Суддя

Присяжні