233 Справа № 233/5692/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (м. Київ, вулиця Андріївська, буд.4)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За матеріалами позовної заяви (за текстом позовної заяви) відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що у Центрально-Міському районі м. Макіївки, а відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, що у Кіровському районі м. Макіївки.

Проте, у відповідності до інформації Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про осіб, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка №) в Управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради за адресою: АДРЕСА_4.

Тобто зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1, як і зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходяться за межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Кіровському районному суду м. Макіївки Донецької області, до Краматорського міськрайонного суду Донецької області, а також з урахуванням реєстрації місця перебування відповідача ОСОБА_1 у м. Краматорську Донецької області, позовну заяву належить передати для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Краматорського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: