___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-532/10
провадження № 2-зз/520/113/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-3959/09 (подальша зміна номеру на № 2-532/10),

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2009 року Київський районний суд м. Одеси (головуючий - Рева С.В.) застосував заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В якості забезпечення позову суд наклав арешт на квартиру АДРЕСА_1 (цивільна справа № 2-3959/09).

В наступному цивільну справу № 2-3959/09 було обєднано з цивільною справою № 2-6229/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Обєднаній справі присвоєно номер 2-6229/09.

ОСОБА_1, в рамках розгляду справи № 2-6229/09, уточнила позов, замінивши відповідача ОСОБА_2 міську раду на ОСОБА_3 та змінивши позовні вимоги з визначення додаткового строку для прийняття спадщини на встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

До завершення розгляду справи номер справи було змінено з 2-6229/09 на 2-532/10.

27 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнив позов ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.10.2010 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. В касаційному порядку рішення не оскаржувалося.

Станом на цей час встановлено, що застосовані судом заходи забезпечення позову ОСОБА_1 продовжують діяти, незважаючи на відмову у задоволенні її позову ще у 2010 році.

За правилами частин девятої та десятої статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Про скасування заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, п. 9 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-3959/09 (подальша зміна номеру на № 2-532/10) шляхом звільнення з-під арешту квартири АДРЕСА_1.

Звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1 після набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Днем складення ухвали є 12.11.2018 року.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах учасники справи можуть подати апеляційну скаргу через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасники справи:

ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1; паспорт: КК 479207, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 31.05.2000; остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2);

ОСОБА_2 міська рада (; м. Одеса, пл. Думська, 1, п/і 65004).

Ухвала надсилається до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.