Справа № 182/6511/13-ц
Провадження № 6/0182/55/2018
У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі за текстом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 12 листопада 2013 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором № 014/148681/3147/74-ж від 23.05.2008 року, а саме трикімнатні квартиру загальною площею 59,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріусом Нікопольського міського нотаріального ОСОБА_3 23.05.2008 року за реєстровим № 727, шляхом продажу її за початковою вартістю не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення грошових зобовязань за кредитним договором № 014/148681/3147/74 від 23 травня 2008 року перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в сумі 1 243 400 грн. (один мільйон двісті сорок три тисячі чотириста) грн. 03 коп.

Виселено з квартири АДРЕСА_2 всіх зареєстрованих там осіб.

Зобовязано Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. судового збору.

Відповідачем добровільно рішення суду не виконувалося, тому ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було змушено звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

27 листопада 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулися до Нікопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області з заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження № 182/6511/13-ц.

Однак 20 грудня 2017 року на адресу Банку надійшло повідомлення про те, що 16 листопада 2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у відповідності до п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на той час).

На даний час на адресу Банку оригінали виконавчих документів по боржнику ОСОБА_2 не надходили та постанови про повернення оригіналів виконавчих листів банком не отримувались. Дані обставини позбавляють ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» права повторного звернення до державної виконавчої служби з метою виконання рішення суду.

З урахуванням викладених обставин, заявник просить суд задовольнити їх заяву та видати дублікати наступних виконавчих листів:

-виконавчого листа № 2/0182/3029 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 1 243 400,03 грн., який був виданий 17.03.2014 року Нікопольським міськрайонним судом;

-виконавчого листа № 2/0182/3029 про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_3, який був виданий 17.03.2014 року Нікопольським міськрайонним судом;

-виконавчого листа № 2/0182/3029 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судових витрат у розмірі 3 441,00 грн., який був виданий 17.03.2014 року Нікопольським міськрайонним судом;

Суд вважає можливим розглянути заяву без учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, що відповідає положенням ч.3 ст. 433 ЦПК України.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 182/6511/13-ц (провадження № 2/0182/3029/2013), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.;

Судом встановлено, що 12 листопада 2013 року заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором № 014/148681/3147/74-ж від 23.05.2008 року, а саме трикімнатні квартиру загальною площею 59,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріусом Нікопольського міського нотаріального ОСОБА_3 23.05.2008 року за реєстровим № 727, шляхом продажу її за початковою вартістю не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення грошових зобовязань за кредитним договором № 014/148681/3147/74 від 23 травня 2008 року перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в сумі 1 243 400 грн. (один мільйон двісті сорок три тисячі чотириста) грн. 03 коп.

Виселено з квартири АДРЕСА_2 всіх зареєстрованих там осіб.

Зобовязано Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. судового збору.

Рішення набуло чинності 23 листопада 2013 року.

В обґрунтування своєї заяви представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» посилається на те, що виконавчі листи щодо боржника ОСОБА_2 були втрачені, а рішення суду до цього часу не виконано.

Проте, з такими доводами позивача в повному обсязі погодитись не можливо, з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 182/6511/13-ц (провадження № 2/0182/3029/2013) вбачається, що 17 жовтня 2014 року постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 182/6511/13-ц, виданого 17.03.2014 року Нікопольським міськрайонним судом щодо виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_4.

Вказана постанова була прийнята на підставі п.8 ч.1ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на той час) у звязку з фактичним виконанням вимог виконавчого документа (а.с.68-69), після чого оригінал виконавчого листа було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Також 12 квітня 2017 року постановою старшого державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/0182/3029, виданого 17.03.2014 року Нікопольським міськрайонним судом щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 3 441,00 грн.

Дана постанова була прийнята на підставі п.9 ч.1ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з фактичним виконанням вимог виконавчого документа, грошові кошти перераховані стягувачу згідно розпорядження державного виконавця від 30.03.2017 року (а.с.70-72), після чого оригінал виконавчого листа було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладених обставин та приймаючи до уваги фактичне виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 року в частині виселення боржника ОСОБА_2 з квартири з квартири АДРЕСА_4, та щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 3 441,00 грн., суд вважає за необхідне відмовити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в задоволенні їх заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по цим вимогам.

Також не підлягають задоволенню вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» щодо видачі їм дубліката виконавчого листа в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 1 243 400,03 грн., оскільки дане питання взагалі не було предметом розгляду під час ухвалення заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року по справі № 182/6511/13-ц та виконавчий лист за цими вимогами по даній справі не видавався.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 17.4 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, -

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_6