Справа № 126/634/18 Провадження № 22-ц/772/1137/2018Головуючий в суді першої інстанції Гуцол В. І.
Категорія 48Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року. Разом з апеляційною скаргою, заявником подано також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію ухвали отримано відповідачем 13.04.2018 року, а апеляційну скаргу подано через пошту 19.04.2018 року, тобто в строк встановлений ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою та заявленим клопотанням, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 21.03.2018 року без участі сторін, копію зазначеної ухвали суду отримано відповідачем 13.04.2018 року, а апеляційну скаргу подано через пошту 19.04.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, з поважних причин.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року.

Надіслати позивачцікопію апеляційної скарги, роз'яснитиїй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота