Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1679/18
Провадження № 2/542/1109/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так позивач просить:

1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити їй перешкоди у користуванні майном та знятися з реєстрації у житловому будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 разом із неповнолітніми особами: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у місячний термін з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, ОСОБА_1 заявляє окремо дві позовні вимоги щодо визнання відповідача втратившим права користування та зобов'язання не чинити перешкоди у користування майном.

При цьому в обґрунтування вимоги щодо зобов'язання не чинити перешкоди у користування майном позивач не викладає жодних обставин, не зазначає які самі перешкоди чинить відповідачка, яким саме майном.

Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача знятися з реєстрації у житловому будинку разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Право же на реєстрацію у житловому приміщенні є похідним від наявності права на користування житлом. Вимога же щодо визнання неповнолітніх дітей втратившими права користування житлом не заявлена позивачкою. При цьому, суд зазначає, що в такому випадку спір безпосередньо буде стосуватися права неповнолітніх на користування житлом, а тому у відповідності до статті 19 СК України участь органу опіки та піклування у розгляді справ щодо права дитини на користування житлом є обов'язковою, які мають бути залучені до участі у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз'яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва