Справа № 188/304/18
Провадження № 2/188/223/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, місце проживання: індекс 84500, пров. Щедрий, 20, м. Бахмут, Донецька область, до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, місце розташування: вул. Центральна, 15, с. Хороше, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, місце проживання: індекс 52710, вул. Центральна, 5/2, с. Хороше, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, про надання додаткового терміну для звернення з заявою про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (далі третя особа), обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 14.11.2007 року померла бабуся позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,120 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Єдиним спадкоємцем першої черги був його батько ОСОБА_4, але батько з початку 2008 року пішов з дому та не повернувся. Протягом 10 років він перебував у розшуку. 20.12.2017 року рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний померлим. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3. Нотаріус своєю постановою від 18.04.2018 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у звязку з пропуском ним строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Позивач просить надати йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору ОСОБА_2, про надання додаткового терміну для звернення з заявою про прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 10 травня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5