Справа № 215/3637/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, третя особа - державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 Ріг ради, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матірю позивача, та визнати за позивачем право власності на ? частину житлового будинку - квартиру АДРЕСА_1 та на ? частку сараю за тією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача ОСОБА_4.

В обґрунтування вказує, що 22.06.2004 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку - квартиру АДРЕСА_1 та на ? частку сараю за тією ж адресою. В установленому законом порядку позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, проте у видачі свідоцтва йому було відмолено, оскільки з документів неможливо встановити яка саме частка належить спадкодавцю, крім того прізвище власника спадкового майна є «Грудева», а свідоцтво про смерть видано на особу з прізвищем «Грудєва». Тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 17.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

04.09.2018 до суду надійшла заява представника відповідача про відсутність заперечень щодо позову ОСОБА_1

18.09.2018 до суду надійшла заява третьої особи про відсутність заперечень проти позову.

Ухвалою суду від 27.09.2018 задоволено клопотання позивача про витребування з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформації про те, за ким зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву розгляд справи за його відсутності, наполягав на позовних вимогах - просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлені обставини спірних правовідносин на підстави досліджених судом доказів: свідоцтво № 186 від 17.10.1994 виданого Управлінням соціальних підрозділів Виробничого обєднання «Кривбасруда»; свідоцтво про смерть ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_1, відомості про технічний стан нерухомого майна КП ДОР №Криворізьке бюро БТІ» від 19.06.2018, інформація і постанова державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.08.2018, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Альпійській у місті Кривому Розі, звіт з незалежної оцінки ? частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, відомості про місце реєстрації позивача, довідка КЗ "Криворізьке БТІ".

Дослідивши письмові докази, які суд вважає належними, допустими і достовірними, судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 22.06.2004 (а.с.8), після її смерті відкрилась спадщина на квартиру № 3 у житвовому будинку № 4 по вул. Альпійській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та на ? частину сараю за літерою «О» розміром 9,8м.х3,8м., що належали їй на підставі свідоцтва № 186 від 17.10.1994, виданого Управлінням соціальних підрозділів Виробничого обєднання «Кривбасруда» (а.с.5).

ОСОБА_4, яка записана у вищевказаному свідоцтві як ОСОБА_5, є матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини від 25.11.2014 до нотаріальної контори звернувся позивач. Інші особи з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертались згідно інформації державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2

Згідно постанови державного нотаріуса від 06.08.2018 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с.11) .

Оцінка суду .

Згідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд вважає, що у даному випадку, зокрема згідно постанови нотаріуса, не визнається нотаріусом факт належності правовстановлючого документа спадкодавцю а не факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, при цьому прізвище померлої згідно свідоцтва про смерть і прізвище позивача співпадають, тому позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності.

Ч.1 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як випливає зі змісту ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю квартири, смерть спадкодавця, прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, неможливість оформлення спадщини в позасудовому порядку підтверджується наданими позивачем і витребуваними судом доказами.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог і визнання за позивачем права власності на квартиру № 3, загальною площею 37,3 кв.м., по вул. Альпійській, 4 у місті Кривому Розі та на ? частину сараю за літерою «О», розміром 9,8м.х3,8м., в порядку спадкування як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.06.2004.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи визнання відповідачем позову, на підставі ст.ст. 15, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 28, 133, 200, 206 ч. 4, 229, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. 229050435, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Короленко, 1а, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку - квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 37,3 кв.м., та на ? частину сараю за літерою «О», розміром 9,8м.х3,8м., у місті Кривому Розі Дніпропетровської областіпо вул. Альпійській,4 в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.06.2004.

У частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ: