Справа № 629/5982/18
Провадження № 6/629/176/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - боржника фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - боржника фізичної особи

У поданні зазначав, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувають на виконанні три виконавчі листи Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 629/1383/17 від 27.09.2018 року про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 права власності шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням (квартирою), яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, та їх виселення з даної квартири. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2018 року було направлено в адресу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 рекомендованими листами та надано термін виконання рішення суду протягом 10 робочих днів, а саме в термін до 15.10.2018 року. ОСОБА_3 особисто отримала постанову про відкриття виконавчого провадження 02.10.2018 року. Державним виконавцем 17.10.2018 року було здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі для перевірки виконання рішення суду, але під час перевірки було встановлено, що боржниками рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області не виконано. Був складений акт, але боржник ОСОБА_3 в присутності понятих та представника стягувача відмовилася надати пояснення щодо невиконання рішення суду та відмовилася впустити до квартири державного виконавця разом з понятими. 2410.2018 року та 31.10.2018 року були здійснені повторні виходу за місцем проживання боржників, але рішення суду так і не виповнено, до квартири державного виконавця, понятих та представника стягувача допущено не було, на боржників би накладені штрафи за невиконання рішення суду. В звязку з цим просить винести рішення суду про примусове проникнення до житла боржників з метою виконання виконавчих листів Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 629/1383/17 від 27.09.2018 року.

Представник міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчих листів по цивільній справі № 629/1383/17 від 27.09.2018 року, виданих Лозівським міськрайонним судом Харківської області, постановами старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 01.10.2018 року за №№ 57325271, 57325421, 57325754 були відкриті виконавчі провадження про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 права власності шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням (квартирою), яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, та їх виселення з даної квартири.

Постанови про відкриття виконавчого провадження та надання строку для виконання рішення суду були рекомендованими листами направлені боржникам та своєчасно ними отримані, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендованих листів з виконавчої служби, які містяться в матеріалах подання.

В обґрунтування поданого подання про вирішення питання про примусове проникнення до житла старший державний виконавець посилався на те, що з метою перевірки виконання рішення суду боржниками 17.10.2018 року здійснювався вихід за адресою їх проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4 буд.40-А, кв.3, однак надати будь-які пояснення щодо невиконання рішення суду впустити до квартири державного виконавця Саяпіна Л.В. в присутності понятих та представника стягувача відмовилася, про що було складено відповідний акт.

18.10.2018 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 була винесена вимога про зобовязання боржників бути присутніми за вищевказаною адресою 24.10.2018 року о 10-00 годині.

З метою перевірки виконання рішення суду боржниками 24.10.2018 року здійснювався вихід за адресою їх проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4 буд.40-А, кв.3, однак було встановлено, що вищезазначених боржників вдома не було та двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт.

24.10.2018 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 була винесена постанова про накладення штрафу на боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та повторно винесена вимога про зобовязання боржників бути присутніми 31.10.2018 року о 18-00 годині за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій щодо їх виселення, яку було направлено рекомендованим листом.

З метою перевірки виконання рішення суду боржниками 31.10.2018 року здійснювався вихід за адресою проживання боржників за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4 буд.40-А, кв.3, однак було встановлено, що рішення суду не виконано, в квартирі продовжує мешкати боржниця ОСОБА_3, яка повинна виселитися. Боржниця ОСОБА_3 в присутності понятих та представника стягувача відмовилась надати державному виконавцю пояснення щодо причин невиконання рішення суду, також відмовилася впустити державного виконавця разом з понятими до вказаної квартири для здійснення примусового виселення, про що було складено відповідний акт.

01.11.2018 року на підставі ч.2 ст.75 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем у звязку з повторним невиконанням рішення суду без поважних причин було винесено постанову про накладення штрафу у подвійному розмірі у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення, за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до статей 1,10 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (Посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчих дії.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житла та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі рішення суду.

Разом з тим, із змісту ст.439 ЦПК України та назви розділу VІ «Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», в якому міститься названа норма права, вбачається, що суди загальної юрисдикції можуть вирішувати питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, або особи, у якої знаходиться майно боржника лише при виконанні рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

В даному випадку, враховуючи невиконання боржниками рішення суду, єдиним можливим засобом виконання судового рішення є примусове проникнення до житла боржників з метою виконання виконавчих листів про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 права власності шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням (квартирою), яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, та їх виселення з даної квартири.

Отже, враховуючи, що державний виконавець у порядку, визначеному законом, звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржників, суд вважає подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла підлягає задоволенню.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Дозволити старшому державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 примусове проникнення до житла боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_2 - з метою виконання виконавчих листів № 629/1383/17 від 27.09.2018 року, № 629/1383/17 від 27.09.2018 року та № 629/1383/17 від 27.09.2018 року, виданих Лозівським міськрайонним судом Харківської області по справі № 629/1383/17 про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 права власності шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням (квартирою), яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, та їх виселення з даної квартири.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Смірнова