Справа №303/5567/15-ц
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Чудіна В.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна спрва за позовом «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, мотивуючи тим, що вона не згідна з нарахованими банком сумами заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для вирішення зазначеного спору по суті необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій та проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки вказана експертна установа є найбільш наближеною територіально.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

- 2 -

Вікторовича про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. якою станом на 06.08.2015 року та 09.11.2017 року була заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № ML-801/033/2008 від 27 березня 2008 року (з подальшими додатковими угодами); за кредитним договором № CL-801/058/2008 від 21 серпня 2008 року (з подальшими додатковими угодами); за кредитним договором про надання кредитної лінії №CrL-SME801/107/2008 від 21 серпня 2008 року (з подальшими додатковими угодами) ?

2. коли відбувся останній платіж позичальника по погашенню заборгованості за вищевказаними договорами і в якій сумі ?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Львів, вулиця Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати від ПАТ «ОТП Банк» такі документи :

- оригінали кредитних договорів № ML-801/033/2008 від 27 березня 2008 року, № CL-801/058/2008 від 21 серпня 2008 року (з подальшими додатковими угодами) та кредитний договір про надання кредитної лінії №CrL-SME801/107/2008 від 21 серпня 2008 року (з подальшими додатковими угодами), а також детальні графіки платежів, що є невідємною частиною вищевказаних договорів;

- оригінали первинних документів на підтвердження здійснення грошових операцій по кредитним договорам № ML-801/033/2008 від 27 березня 2008 року, № CL-801/058/2008 від 21 серпня 2008 року (з подальшими додатковими угодами) та кредитним договором про надання кредитної лінії №CrL-SME801/107/2008 від 21 серпня 2008 року (з подальшими додатковими угодами), а також виписки по рахункам на які здійснювалася оплата позичальником.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №303/5567/15-ц та витребувані у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» документи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий С.Е. Камінський