Справа № 523/8883/18
Провадження №2-о/523/342/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), про встановлення факту родинних відносин,

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, є внучатим племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник по справі, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у місті Одесі.

Його мати ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4.

У ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_2. Отже мати заявника, ОСОБА_3, є племінницею ОСОБА_2

З 1998 р. ОСОБА_1 проживає і зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. В цій же квартирі зареєстровані і проживають його діти - ОСОБА_7, 2006 р.н., і ОСОБА_8, 2014 р.н.

Квартира належить місцевій раді.

Особовий рахунок був відкритий на ім'я ОСОБА_2 - рідної сестри бабусі заявника - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до Відділу державних адміністративних послуг у Суворовському районі м.Одеси з заявою, в якій просив відкрити особовий рахунок на ім'я ОСОБА_1 Однак йому відмовлено із-за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини і запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є її внучатам племінником ОСОБА_2 За Вікіпедією: внучатий племінник - син племінника або племінниці.

Факт родинних відносин між мною ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є її внучатам племінником, підтверджується документами:

Свідоцтвом НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2, виданим Мостовською сільрадою Доманівського р-ну Миколаївської області, актовий запис № 58, в якому зазначено батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11.

Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2, яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.

Свідоцтвом НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4, виданим Мостовським р/б ЗАГС Мостовського р-ну Одеської області, актовий запис № 166, в якому зазначено батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11.

Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4, яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3.

Свідоцтвом НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3, в якому в графі Мати зазначено ОСОБА_4, актовий запис № 788.

Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3, якій після шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де в графі Мати зазначено ОСОБА_3.

Враховучи зазначене, ОСОБА_1 просив його заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі. (а.с. 58).

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради в судове засідання не прибув, про розгляд справи заінтересовану особу повідомлено належним чином. (а.с. 57).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у місті Одесі.

Його мати ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4.

У ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_2. Отже мати заявника, ОСОБА_3, є племінницею ОСОБА_2

З 1998 р. ОСОБА_1 проживає і зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. В цій же квартирі зареєстровані і проживають його діти - ОСОБА_7, 2006 р.н., і ОСОБА_8, 2014 р.н.

Квартира належить місцевій раді.

Особовий рахунок був відкритий на ім'я ОСОБА_2 - рідної сестри бабусі заявника - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до Відділу державних адміністративних послуг у Суворовському районі м.Одеси з заявою, в якій просив відкрити особовий рахунок на ім'я ОСОБА_1 Однак йому відмовлено із-за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини і запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є її внучатам племінником ОСОБА_2 За Вікіпедією: внучатий племінник - син племінника або племінниці.

Факт родинних відносин між мною ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є її внучатам племінником, підтверджується документами:

Свідоцтвом НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2, виданим Мостовською сільрадою Доманівського р-ну Миколаївської області, актовий запис № 58, в якому зазначено батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11. (а.с. 6).

Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2, яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. (а.с. 7).

Свідоцтвом НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4, виданим Мостовським р/б ЗАГС Мостовського р-ну Одеської області, актовий запис № 166, в якому зазначено батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11. (а.с. 8).

Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4, яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3.

Свідоцтвом НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3, в якому в графі Мати зазначено ОСОБА_4, актовий запис № 788. (а.с. 10).

Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3, якій після шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_1. (а.с. 11).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де в графі Мати зазначено ОСОБА_3. (а.с. 5).

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319,354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, є внучатим племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 листопада 2018 року.

Суддя