Справа № 159/4703/17
Провадження № 2/159/186/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.12.17 р. позивач звернувся з розглядуваним позовом до суду. Свої вимоги обгрунтував тим, що сторони перебували у шлюбі з 26.02.11 р. по 12.11.12 р.. Цей шлюб було розірвано за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 01.11.12 р.. 18.05.13 р. у відповідача народилась дитина - син ОСОБА_4. Батьком цієї дитини у свідоцтві про її народження було записано його відповідно до положень ч. 2 ст. 122 СК України. Про цю обставину йому стало відомо від відповідача і із свідоцтва про народження дитини, отриманого ним у третьої особи у справі. Однак, він біологічним батьком дитини не є. Покликаючись на ст. 136 СК України, просить позов задовольнити та виключити відомості про нього як батька вказаної вище дитини з актового запису № 455 від 30.05.13 р., складеного третьою особою у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Попередньо звернувся до суду із проханням про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача - адвокат - у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні доводам позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Представник третьої особи - нині - Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Головного територіального управління юстиції у Волинській області - у судове засідання не з'явився, хоча третя особа належно повідомлена, про причини неявки свого представника суду не повідомила. Попередньо третьою особою надано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності її представника, зазначено, що заперечень проти позовних вимог немає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю, про що попередньо подала відповідну заяву, та суду пояснила, що позивач не є батьком вказаної вище народженої нею дитини, а на час реєстрації народження дитини до спливу 10 міс. після розірвання шлюбу сторін склалась така ситуація, коли за законом позивача було вказано батьком дитини. Їй зрозуміло і для неї є прийнятним, якщо відомості про позивача як батька дитини буде виключено з актового запису про народження її сина.

Заслухавши пояснення представника позивача адвоката та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 26.02.11 р. до 12.11.12 р. перебували у шлюбі, що підтверджується копією виписки з рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 01.11.12 р. у цивільній справі № 0306/6 062/12 провадження № 2/0306/1 441/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У вказаному вище рішенні зазначено про те, що позивачеві у вказаній вище цивільній справі після розірвання шлюбу прізвище залишено попереднє «Рабош».

Листом № 0 717/2адв від 21.03.18 р. Ковельського РВ У ДМС України у Волинській області ДМС України стверджується зміна прізвища відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 при обміні паспорта.

Відповідно до копії позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, датованої 18.09.12 р., копією ухвали про відкриття провадження у справі Ковельського міськрайсуду Волинської області № 0306/6 062/12 провадження № 2/0306/1 441/12, відповідач у розглядуваній справі звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був у подальшому задоволений, вказавши, що після укладення шлюбу сторони, фактично, разом не проживали жодного дня і їх подружнє спілкування носило епізодичний характер.

Як слідує з пояснень відповідача, вона, дійсно, закладала до суду вказану вище позовну заяву, на час подання якої вже була вагітною другою дитиною; сторони ще до народження сина припинили шлюбні відносини та оформлення народження другої дитини було проведено відповідно до положень СК України.

18.05.13 р. відповідач народила дитину сина ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ЕГ № 179086, виданого 30.05.13 р. відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МУЮ Волинської області, наданої суду відповідачем; копією свідоцтва про народження повторного, виданого 22.11.17 р. Ковельським міськвідділом драцс ГТУЮ у Волинській області, наданої суду позивачем, реєстрація народження вказаної вище дитини була здійснена 30.05.17 р. шляхом складення відповідного актового запису № 445 у відділі драцс реєстраційної служби МРУЮ Волинської області; батьками дитини було зазначено сторін у справі.

Ч. 2 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Оскільки на момент народження дитини не сплив 10 місячний строк з дня припинення шлюбу сторін, тому батьком дитини правомірно був записаний позивач.

Ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Проаналізувавши доводи позивача, пояснення представника позивача адвоката, відповідача та матеріали справи, що підтверджують факт відсутності спільного проживання та спільного побуту сторін до народження дитини, що відповідач як мати дитини визнала позов, суд дійшов висновку, що між позивачем і дитиною ОСОБА_4, 18.05.13 р. н., відсутній кровний зв'язок, а тому позивач не є батьком останньої.

З наведених мотивів та підстав суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю шляхом виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису № 445 від 30.05.17 р. про народження дитини ОСОБА_4, 18.05.17 р. н., здійсненого відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області.

З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 136, ч. 2 ст. 122 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3, 27.11.85 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 445 від 30.05.17 р. про народження дитини ОСОБА_4, 18.05.17 р. н., здійсненого 30.05.13 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Стягнути із ОСОБА_2, 02.08.92 р. н., на користь ОСОБА_3, 640 (шістсот сорок) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_3, 27.11.85 р. н., паспорт серії АС № 856000, і. н. НОМЕР_1, прож. за адресою: 44326, с. Куснища Любомльського району Волинської області, вул. Дружби, 41.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1, адреса: 44300, м. Любомль Волинської області, вул. П. Орлика, 6.

Відповідач - ОСОБА_2, 02.08.92 р. н., НОМЕР_2, прож. за адресою: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Миколайчука, 71.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області,юридична адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Кармелюка, 4.

Головуючий:ОСОБА_6