Справа № 766/8962/18
12.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Рєпи А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по батьківській платі, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що в школі-інтернаті «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» навчається та виховується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зарахований до закладу за заявою матері ОСОБА_1, та знаходиться на неповному державному утриманні. Крім того, між школою-інтернатом «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» та ОСОБА_1 було укладено договір «Про надання послуг в сфері проживання (перебування) в навчально-виховному комплексі» від 25.12.2014 року №131/14, яким передбачено вносити плату за утримання вихованців в навчально-виховному комплексі щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця, за яким вноситься плата до банківської установи (їх філії). Адміністрація закладу неодноразово письмово зверталася до ОСОБА_1 з пропозицією добровільного погашення заборгованості по батьківській платі, яка становить 3593,55 грн., однак заборгованість не було погашено.
У звязку з викладеним вище, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» за перебування ОСОБА_2 в закладі заборгованість по батьківській платі в розмірі 3593,55 грн. та судовий збір.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 14.06.2018 року, однак відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №135562, виданого Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона.
16.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» про прийняття її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закладу.
Між КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» та ОСОБА_1 25.12.2014 року було укладено договір про надання послуги в сфері проживання (перебування) в навчально-виховному комплексі, відповідно до умов якого виконавець бере на себе зобовязання з організації послуг в сфері проживання (перебування), які отримує учень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при умові, що ОСОБА_1 покриває витрати на їх проведення.
Пунктом 3.1 та 3.3 Договору передбачено, що ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї за утримання (перебування) вихованця у навчально-виховному комплексі; вносити плату за утримання вихованців в навчально-виховному комплексі щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій).
03.09.2013 директором інтернату виданий наказ №35-Д про зарахування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до школи-інтернату з 30.08.2013 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання ОСОБА_2 за період 2015-2018 навчальний рік становить 3593,55 грн.
На адресу ОСОБА_1 позивачем 02.11.2017 року було направлено вимогу про сплату заборгованості за перебування сина ОСОБА_2 в закладі в розмірі 3593,55 грн., яка залишена без задоволення.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім'ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів та довідки про склад сім'ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними радами), подаються директору закладу разом із заявою).
Плата за утримання вихованців в інтернатних начальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.
З осіб, які не надали довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати, загальна сума боргу за утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2015-2018 навчальний рік становить 3593,55 грн.
В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повному обсязі.
При вирішенні питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд
Позов Школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по батьківській платі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Школи-інтернат «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» заборгованість по батьківській платі в розмірі 3593,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська