РІШЕННЯ

іменем України

"26" квітня 2018 р. 145/1750/17

2/145/117/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

її представника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 29 березня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5.

Від спільного шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На жаль, спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з 06 жовтня 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив що шлюб існує формально, з його сторони спроб на примирення не було.

Відповідач позов визнала повністю, пояснила, що не має бажання на примирення, просить розірвати шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вжиті судом заходи для примирення сторін позитивного результату не дали.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити повністю, оскільки збереження шлюбу є недоцільним і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 197-200, 263-265 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 541, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Яременко".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 27.04.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.