Справа № 661/4881/18
Провадження № 2/661/1400/18
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом, вказавши, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1. В зазначеному будинку зареєстрований, але не проживає з 2005 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач фактично не проживає та не сплачує комунальні послуги, своєю реєстрацію відповідач позбавляє позивачку можливості вільно користуватися та розпоряджатися будинком.
Просила суд визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, просили справу розглядати в їх відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Зі свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1982 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2.
З довідки, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради від 06.09.2018 року вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1, дійсно зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту про не проживання, складеного депутатом Дніпрянської селищної ради Михайленко О.Л. вбачається, що ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є колишнім співмешканецем ОСОБА_2, проте в зазначеному будинку з 2005 року не проживає.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки відповідач не проживає в будинку з 2005 року, доказів наявності підстав для збереження за ним права користування житловим приміщенням суду не надано, витрати на утримання житлового приміщення ним не сплачуються, своєю реєстрацією в будинку відповідач перешкоджає позивачці в реалізації нею свого права на користування та розпорядження квартирою, тому у суду є підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 317-320, 391 ЦК України, керуючись ст. 6-15, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повне рішення складено 13.12.2018 року.
Суддя Н. В. Матвєєва