Справа № 635/8756/16-ц
Провадження 2/635/1826/2018
УХВАЛА

24 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу у розмірі 69694,13 грн. та розміру сплаченого судового збору.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2017 року після усунення недоліків позовної заяви провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу відкрито та справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2018 вищевказаний позов задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» вартість не облікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 69 694 гривень 13 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 378 гривень 00 копійок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2018 заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків зазначеної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2018 заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнята та призначено судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2018 по справі № 635/8756/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу скасовано та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 24 квітня 2018.

В підготовче засідання учасники справи не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідач надав до суду клопотання про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» без розгляду, в зв'язку з предявленням цього позову до нього з порушенням правил підсудності, або застосування вимог ст. 31 ЦПК України, а також заяву щодо проведення підготовче засідання без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2, яка дії на підставі довіреності надала до суду заяву в якій просить клопотання відповідача щодо вирішення підсудності справи розглянути без її участі.

В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частино 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримана інформація відповідно до якої зареєстроване місця проживання у встановленому законом поряду відповідача ОСОБА_1, не значиться.

З доданих до позовної заяви документів , а саме з копії паспорта відповідача серії ММ № 096936 , виданого Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11 грудня 1998, а також довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» ДІЛЬНИЦЯ № 27 від 02.06.2017 року зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Зазначена адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вбачається, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області, тому клопотання відповідача в частині передачі справи до іншого суду на підставі ст. 31 ЦПК України підлягає задоволенню, в звязку з чим справу необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

Крім того, суд зазначає, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається, а тому в задоволені клопотання відповідача в частині залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу без розгляду, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 247, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 в частині передачі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Справу за позовною Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 в частині залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу, без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 27 квітня 2018.

Суддя Я.А. Шинкарчук