Справа № 626/2403/18
Провадження № 2/626/903/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, про оспорювання батьківства та звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про оспорювання свого батьківства стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3. При цьому він посилався на те, що дитина народилася через шість місяців після одруження, та група крові дитини не співпадає ні з його групою крові, ні з групою крові відповідачки , а це викликає у нього сумнів у походженні дитини і в тому, що він є рідним батьком ОСОБА_3.

До Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноград Харківської області.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Оскільки питання, що підлягає з'ясуванню в даній справі, потребує спеціальних знань, що є завданням судово-медичної медико-генетичної експертизи, то таку експертизу слід призначити.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-медичну медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноград Харківської області.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ " Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз"ДОР" (м. Дніпро, пл.Соборна,14) з відбором біологічних зразків у Харківському ОБСМЕ (місто Харків, вулиця Дмитрівська, 14/16).

З метою проведення експертизи, направити до експертної установи для відбору необхідних біологічних зразків: ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 у супроводі його матері ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку по ст.ст.384 ,385 КК України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: