Справа № 681/678/17
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря Салюк Т.М.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позик, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив переглянути та скасувати заочне рішення цього ж складу суду від 16.02.2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики від 24 листопада 2010 року в сумі 48000 доларів США, що за курсом 26,43 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.05.2017 року складає 1268640 грн. та за договором позики від 31 жовтня 2011 року в сумі 4000 грн., а всього 1272640 (один мільйон двісті сімдесят дві тисячі шістсот сорок) грн.

В обґрунтування заяви зазначав, що він не мав можливості прийняти участь у судовому розгляді справи, оскільки 16.02.2018 року перебував на лікуванні у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2 в с Городище Шепетівського району, а щодо його заяви від 21.11.2017 року про визнання позову, вказував, що дана заява була написана ним під диктовку позивача в той час, коли він знаходився на лікуванні у зазначеній лікарні. Також ОСОБА_3 зазначав, що гроші від ОСОБА_4 він не отримував, а надані останнім розписки є підробленими.

В судовому засіданні представники сторін заяву відповідача підтримали, та просили суд скасувати заочне рішення, після чого провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 16.02.2018 року судом постановлено заочне рішення за яким з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 борг за договором позики від 24 листопада 2010 року в сумі 48000 доларів США, що за курсом 26,43 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.05.2017 року складає 1268640 грн. та за договором позики від 31 жовтня 2011 року в сумі 4000 грн., а всього 1272640 (один мільйон двісті сімдесят дві тисячі шістсот сорок) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем надано суду докази про те, що він в день постановлення заочного рішення знаходився на лікуванні у вищезгаданому медичному закладі, а відтак не міг зявитись до суду із поважної причини.

Також, як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 21.11.2017 року про визнання ним позову, яку подав суду позивач, у вказаний день відповідач перебував на лікуванні в психіатричній лікарні, а тому твердження ОСОБА_3 про написання ним згаданої заяви під диктовку ОСОБА_4, та заперечення відповідача про неотримання ним від позивача коштів мають істотне значення для правильного вирішення спору, а відтак є наявні підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись наведеним, та ст.ст. 287-289 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3Є задовольнити.

Скасувати заочне рішення Полонського районного суду від 16.02.2018 року і призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 17.05.2018 року о 11:30 годині.

Суддя: