Справа № 303/641/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

До позовної заяви додано квитанції № 30876, № 79633 про сплату судового збору в сумі 640,00 гривень та 64, 80 гривень.

Разом з цим, до позовної заяви додано клопотання про визначення попередньої ціни позову в розмірі 70 000 гривень з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленого судом при вирішенні справи.

Так позивачем визначено ціну позову у розмірі 70 000 гривень та сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, посилаючись на те, що позивач не взмозі визначити реальну вартість майна та сплатити відповідний судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до роз'яснень, наведених у п. 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з загальновідомих реальних цін на аналогічні об'єкти нерухомості, які зазначені в інтернет мережі, середня ціна на які складає 30 000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.02.2018 року складала 835 800 гривень, суд попередньо визначає судовий збір у розмірі 8810,00 гривень.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави».

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ч. 1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37958089, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача МФО 812016, рахунок отримувача 0003, код класифікації доходів бюджету 22030101

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3