Справа № 190/351/18
Провадження №2/190/310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом органу опіки і піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа П»ятихатський районний центр соціальних служб для сім»ї та молоді про позбавлення батьківських прав відносно дітей,-

встановив:

Орган опіки і піклування П»ятихатської РДА Дніпропетровської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_7, та ОСОБА_8, батьківських прав відносно неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 передавши дітей органу опіки та піклування П»ятихатської РДА для вирішення питання подальшого влаштування у сімейні форми виховання.

В обґрунтування позовних вимог вказують, що батьки дітей ОСОБА_7, та ОСОБА_8, тривалий час злісно не виконують свої батьківські обов»язки, не забезпечують своїм дітям належних умов проживання, виховання та безпечної життєдіяльності. Четверо дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в своєї бабусі ОСОБА_9. У квартирі де вини проживають з бабусею бракує місця для відпочинку, у недостатній кількості меблів , дитячого одягу та взуття. Батько дітей проживає у підвалі будинку, не працює вживає наркотичні засоби, матеріально дітей не підтримує, не займається їх вихованням. Мати дітей ОСОБА_8 вживає наркотичні засоби, проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_10, у будинку його матері в м.П»ятихатки по вул..Шевченко,71, у якому відсутні самі необхідні речі домашнього вжитку в будинку повна антисанітарія. 15.12.2017 року комісією малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вилучено у матері у зв»язку з ймовірною загрозою їх життю та здоров»ю та тимчасово влаштовано до Апостолівського центру соціально- психологічної реабілітації дітей «Надія». Батьки дітей проживають окремо один від одного, самоусунулися від виховання своїх дітей і байдужі до їх подальшої долі.

В судове засідання представник органу опіки та піклування П»ятихїатської РДА ОСОБА_11, не з»явилася про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_7, та ОСОБА_8, в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлені належним чином надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_12, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву зх. Проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій свідоцтва про народження, 05.11.2000 року народився ОСОБА_1, 01.03.2006 року народився ОСОБА_2, 06.06.2007 року народилася ОСОБА_3, 04.06.2009 року народилася ОСОБА_4,15.08.2013 року народився ОСОБА_5, 13.01.2015 року народився ОСОБА_6. (а.с.5,6,7,8,9,10)

Згідно актів про відібрання малолітніх дітей у батьків і влаштування їх в дитяче відділення центральної районної лікарні від 12.10.2017 року та 15.12.2017 року у відповідача ОСОБА_8, службою у справах дітей П»ятихатської РДА було відібрано малолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки існувала загроза їх життю та здоровю, в будинку №81 по вул..Шкільна в м.П»ятихатки Дніпропетровської області де мешкала відповідач ОСОБА_8, повна антисанітарія та відсутнє опалення. (а.с.11,16)

Згідно листа від 02.11.2017 року служба у справах дітей П»ятихатської РДА звернулася до Районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді з проханням невідкладно вжити всіх організаційних заходів щодо соціального захисту родини ОСОБА_8, з»ясувавши усі обставини , що виникли у сім»ї та надати необхідну допомогу дітям та жінці. (а.с.12)

Згідно листа КЗ «П»ятихатська ЦРЛ» Дніпропетровської обласної ради від 07.11.2017 року направленого начальну служби у справах дітей П»ятихатської РДА повідомляють, що під наглядом лікувального закладу перебуває малолітня дитина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_8. Стан дитини потребує постійного прийому медикаментів, мати якого лікарські засоби не отримує та дитині не надає, що несе загрозу життю та здоров»ю останнього. (а.с.13,14)

Згідно заяви від 04.12.2017 року ОСОБА_9 звернулася до П»ятихатської РДА з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно їх малолітніх та неповнолітніх дітей. (а.с.15)

З акту обстеження умов проживання, навчання та виховання дитини в сім»ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків від 04.01.2018., вбачається, що відповідач ОСОБА_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_9//40 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області , а відповідач ОСОБА_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасово влаштовані у Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації «Надія» (а.с.19) . Мати зловживає наркотичними речовинами, веде аморальних спосіб життя, залишає малолітніх дітей на хвору бабусю, ніде не працює. За час перебування дітей у закладі жодного разо до них не приїздила та не відвідувала. (а.с.17,22)

З акту обстеження умов проживання, навчання та виховання дитини в сім»ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків від 04.01.2018., вбачається, що відповідач ОСОБА_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_9//40 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області , а відповідач ОСОБА_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області неповнолітні діти ОСОБА_1 навчається в коледжі м.Кривий Ріг, ОСОБА_13, Олександр та ОСОБА_3 навчаються в П»ятихатській ЗШ №2 м.П»ятихатки. Батько самоусунувся від виховання своїх дітей зловживає спиртними напоями та вживає наркотичні засоби, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вихованням дітей не займається. (а.с.18)

Згідно повідомлення КЗ Апостолівського центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Надія» від 19.02.2018 року ОСОБА_5 рекомендовано планове обстеження в Центрі патології гемостазу «охматдет» мю.Київ (діагноз гіпсохромна анемія легкого ступеню , коагулопатія неясного ґенезу). (а.с.23)

Згідно заяви від 22.02.2018 року ОСОБА_8, звернулася до служби у справах дітей П»ятихатської РДА та надала згоду на позбавленн6я її батьківських прав відносно дітей, оскільки вона не має житла постійного заробітку та має намір пройти реабілітацію у м.Києві в «центрі наркозалежних» (а.с.24)

Згідно листів директора П»ятихатської ЗШ І-ІІІ ступенів №2 ОСОБА_14 від 15.01.2018 р., та 12.03.2018 р., останній звернувся до служби у справах дітей П»ятихатської РДА з проханням втрутитись в ситуацію яка склалася з учнем 6-В класу ОСОБА_2. Батько ОСОБА_13 не приділяє достатньої уваги сину , не впливає на його поведінку , не займається його вихованням та навчанням. Хлопець порушує правила поведінки, вживає ненормативну лексику та жести по відношенню до дітей та учителів. Просить допомогти у встановленні відповідних умов проживання для навчання і виховання неповнолітньої дитини. (а.с.20,25)

Згідно висновку органу опіки та піклування П»ятихатської райдержадміністрації від 01.03.2018 прийнято рішення, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8, батьківських прав відносно їх неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. (а.с.26-27)

Виходячи з вищенаведеного встановлено, що своїми діями відповідачі порушують свої зобовязання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме, Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття .

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Згідно ст. 11 Закону - Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини .

Згідно ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_7, та ОСОБА_8, свідомо ухиляється від своїх обовязків по вихованню неповнолітніх та малолітніх діте, оскільки не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку їх до самостійного життя, не спілкуються з ними і перешкод в спілкуванні з ними їм ніхто не чинив і не чинить, тому з врахуванням інтересів дітей відповідачів слід позбавити батьківських прав.

Згідно ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позбавити ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_11, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12 в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_13 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_14, яка народилася в м.Аргун, Шалінського району , Чечня, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_15 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_16 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області батьківських прав відносно неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, передавши дітей органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого влаштування у сімейні форми виховання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_11, який народився в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12 в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_13 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_14, яка народилася в м.Аргун, Шалінського району , Чечня, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_15 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_16 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області 1762 ,00 грн., судового збору в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя