Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1630/18
провадження № 2-о/632/65/18

12 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд,-

У С Т А Н О В И В:

17 серпня 2018 року заявник, ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: 64141, АДРЕСА_1), заінтересована особа Суданська сільська рада Первомайського району Харківської області (місце знаходження: 64141, Харківська область, Первомайський район, с. Біляївка, вул. Соборна,1, ) звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_4, посилаючись на те, що з 2014 року поведінка матері заявника, ОСОБА_4 стала неадекватною, вона перестала впізнавати своїх дітей, онуків, родичів, почала розмовляти обривками слів, не може приготувати собі їжу, обслуговувати себе, не орієнтується у просторі, не знає свого прізвища, місця проживання та весь час намагається піти з дому. Доволі часто мають місце приступи агресії. З серпня 2018 року вона перебуває на обліку у лікаря Первомайської ЦРЛ Харківської області ОСОБА_5

Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року провадження по даній цивільній справі було зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатричного відділення № 18 Харківської обласної психіатричної лікарні №3.

01 листопада 2018 року матеріали цивільної справи було повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у звязку з тим, що на клопотання Відділення судово-психіатричної експертизи № 18 від 19.09.2018 року № 267, не була надана медична картка амбулаторного хворого з КЗОЗ «Первомайської центральної районної лікарні», де вона знаходиться у лікаря психіатра на обліку.

05 листопада 2018 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням залишити без розгляду його заяву про визнання його матері ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, тому суддя вважає, що по даній цивільній справі треба поновити провадження у справі та залишити заяву без розгляду.

Враховуючи неявку сторін у справі в судове засіданні, суд ухвалив вирішити питання щодо поновлення провадження у справі та залишення заяви без розгляду без участі сторін, а також у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив таке:

відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. А відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення цієї заяви без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 254, 257, 260, 293, 294 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Харківського апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_6