РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

16.04.2018

Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький заяву

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат

в с т а н о в и в :

08 грудня 2017 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено первісний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнано право власності на частку будинковолодіння за ОСОБА_2 право на 5/14 частин житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., літньої кухні кухні Б, підвалу, хліва В, хліва Г, хліва Д та огорожі, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 у с. Пирогівці Хмельницького району.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за кожним по одній сьомій частині вказаного будинковолодіння, зокрема - житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житловою 47,4 кв.м., літньої кухні Б, підвалу, хліва В, хліва Г, хліва Д та огорожі, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 у с. Пирогівці Хмельницького району.

Цим же рішенням задоволено зустрічний позов ОСОБА_7 до позивачів про визнання права власності на 1/14 вказаного будинковолодіння.

Однак суд, вирішуючи спір по суті суд не вирішив питання про стягнення сплаченого позивачами судового збору.

В судове засідання позивачі не з»явились, їх повноважний представник подав заяву про розгляд заяви за його відсутності та просив ухвалити додаткове рішення в цій частині.

Представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує про постановлення додаткового рішення, однак просить ухвалити додаткове рішення та стягнути пропорційно судовий збір із заявників на його користь в сумі 640 грн.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не зявилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подала заяву про розгляд за її відсутності.

Представник третьої особи Олешинської сільської ради в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, вважає, що слід постановити додаткове рішення з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2017 року задоволено первісний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнано право власності на частку будинковолодіння за ОСОБА_2 право на 5/14 частин житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., літньої кухні кухні Б, підвалу, хліва В, хліва Г, хліва Д та огорожі, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 у с. Пирогівці Хмельницького району. Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за кожним по одній сьомій частині вказаного будинковолодіння, зокрема - житлового будинку А-1 загальною площею 74,0 кв.м., житловою 47,4 кв.м., літньої кухні Б, підвалу, хліва В, хліва Г, хліва Д та огорожі, розташованого по вулиці 50-річчя Жовтня, 40 у с. Пирогівці Хмельницького району та та зустрічний позов ОСОБА_7 про визнання за ним права власності на 1/14 частку у вказаному будинковолодінні.

Однак судом не вирішено питання про судові витрати.

Тому слід ухвалити додаткове рішення та стягнути судові витрати з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати по 640,0 грн. кожному та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 по 128 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.270, ст.353 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 судовий збір по 640 грн. кожному.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, ОСОБА_5,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 судовий збір по 128,0 грн. з кожного на користь ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: