Справа № 140/203/18
Пров.№ 2/140/391/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом на спадкове майно є дочка покійного ОСОБА_1, а також його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, які спадщину не приймали і на неї не претендують, про що свідчать відповідні заяви. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із письмовою заявою до нотаріальної контори надавши відповідні документи, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій.

Підставами відмови нотаріуса є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем.

Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Райгородської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування законом.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Райгородської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 12.02.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2018 року.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача Райгородської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Паспортними даними засвідчується особа позивача ОСОБА_1 (6-7). Свідоцтвами про народження, про шлюб підтверджуються родинні стосунки позивача зі спадкодавцем(а.с.8,9).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який по день смерті проживав та була зареєстрований в с. Райгород, Немирівського району, Вінницької області області що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2016 року (а.с.11).

Наявність спадкового майна та спадкоємців за законом підтверджується довідкою № 154 від 06.02.2016 року виданою виконавчим комітетом Райгородської сільської ради, Немирівського району (а.с.12),

Постановою державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.19).

Технічним паспортом, звітом про оцінку майна визначено експлікацію приміщень житлового будинку та визначено ринкову вартість об'єкту нерухомості (а.с.13-16), (а.с.20-26).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Оскільки право ОСОБА_1 на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого батька ОСОБА_3 порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок « А» № 29, загальною площею 74,2 кв.м, житловою площею 45,5 кв.м., з господарськими будівлями верандою «а», навісом « а1», погрібом «В/під», сараєм «Б», сараєм «В», убиральнею «Т», огорожею « №1-2» в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.П. Царапора