Справа №203/535/17
Провадження №2/0203/655/2018
УХВАЛА

23 квітня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо часткового закриття провадження у цивільній справи за позовом Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_1 до прокуратури Кіровського району міста Дніпропетровська, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподія ної внаслідок незаконної бездіяльності органу досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

10 лютого 2017 року ГО «ДНПЦ» звернулася в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної бездіяльності органу досудового розслідування (а.с.а.с. 1 13).

У судовому засіданні судом на обговорення було постановлене питання щодо закриття провадження у справі в частині вимог, висунутих до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, оскільки останню було ліквідовано.

Позивач у суді не заперечував проти часткового закриття провадження у справі.

Представник Державної казначейської служби України до суду не зявився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі в частині вимог, висунутих до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що на виконання Закону України від 14.10.2014 року №1697-VII«Про прокуратуру» від 15.12.2015 року усі міські, районні, районні у містах, міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації та утворення місцевих прокуратур.

Таким чином, оскільки прокуратуру Кіровського району м. Дніпропетровська в силу закону було ліквідовано без утворення правонаступника, провадження у справі в цій частині необхідно закрити.

Керуючись статтями 255, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_1 до прокуратури Кіровського району міста Дніпропетровська, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної бездіяльності органу досудового розслідування, у частині вимог, висунутих до прокуратури Кіровського району міста Дніпропетровська, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повна ухвала складена 25 квітня 2018 року.

Суддя М.О. Католікян