Справа № 476/406/18
Провадження № 2/476/178/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.11.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

позивачки ФОП ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-2007" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-2007" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

В підготовчому провадженні представник позивачів заявила клопотання про витребування від державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Савчук Зої Миколаївни (АДРЕСА_1) документи з приводу реєстрації додаткової угоди та договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, а саме: книгу реєстрації заяв, картку прийому заяви, заяву про реєстрацію, листи проходження справи, а також у зв'язку з відсутністю реєстраційної справи в Єланецькій райдержадміністрації витребувати інформацію про дату та вихідний номер відправлення документів до державного реєстратора Єланецької райдержадміністрації.

Позивачка вказане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала.

Вислухавши позивачку та представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Таким чином, для вирішення питання по суті та для об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Савчук Зої Миколаївни (АДРЕСА_1) документи з приводу реєстрації додаткової угоди та договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, а саме: книгу реєстрації заяв, картку прийому заяви, заяву про реєстрацію, листи проходження справи, а також інформацію про дату та вихідний номер відправлення документів (реєстраційної справи) до державного реєстратора Єланецької райдержадміністрації.

Керуючись ст. 87, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Савчук Зої Миколаївни (АДРЕСА_1) документи з приводу реєстрації додаткової угоди та договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, а саме: книгу реєстрації заяв, картку прийому заяви, заяву про реєстрацію, листи проходження справи, а також інформацію про дату та вихідний номер відправлення документів (реєстраційної справи) до державного реєстратора Єланецької райдержадміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова