Справа № 352/1938/18
Провадження № 2/352/1187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про втрату права користування житловим приміщенням. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у належному їй на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 02.04.2003 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4, будинку АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області. З 2008 року відповідачі у будинку не проживають, особистих речей їх у будинку не має, однак з реєстрації не знялися. Дані обставини створюють певні труднощі у користуванні будинком, зокрема в отриманні субсидії по сплаті комунальних послуг. Тому просила визнати відповідачів такими, які втратили право на користування житлом.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, у поданій суду заяві представник позивача просила справу розглянути у відсутності позивача, позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є членами сім'ї позивача- власника будинковолодіння АДРЕСА_2, не проживають у житловому будинку без поважних причин більше одного року. Відповідачі, вибравшись з будинку позивача, не знялися з реєстрації, що порушує права та інтереси позивача як власника житлового приміщення.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Тому відповідачів слід визнати такими, які втратили право на користування вказаним будинковолодінням.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, які втратили право на користування у будинковолодінні АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачі: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Повний текст судового рішення складено 06 листопада 2018 року.

Головуючий Струтинський Р.Р.