Номер провадження 2/754/1720/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2015 року, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться з кінця травня 2017 року, фактичні шлюбні відносини припинені, втрачені фізичні та духовні зв'язки.

В судовому засіданні сторона позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що з травня 2017 року сторони не проживають разом. При цьому, сторони прийшли до спільного рішення про неможливість збереження сім»ї.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнла в повному обсязі, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2015 року, про що у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області складено актовий запис №212, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, сторони мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство з травня 2017 року.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання подружжя і збереження шлюбу, оскільки збереження їхньої сім»ї суперечить інтересам позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання подружжя і збереження шлюбу, оскільки збереження їхньої сім'ї суперечило б інтересам позивача.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 141, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 02 червня 2015 року, актовий запис №212 у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення суду складено 23.04.2018 року.

Суддя