Справа №613/691/18 Провадження № 2/613/369/18
12 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/691/18, пров. №2/613/369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції, актовий запис № 78.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 серпня 2008 року вони з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 78. Від шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12 січня 2016 року відповідача позбавлено батьківських прав по відношенню до дітей. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалось через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Тривалий час вони з відповідачем проживають окремо, шлюб існує лише формально. Спір про майно відсутній.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав. Не заперечував проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позов не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 09 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 09 серпня 2008 року.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 09 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 є сторони по справі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 06 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 є сторони по справі.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 09 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 є сторони по справі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 04 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 є сторони по справі.
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з копії довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області № 1271 від 12 квітня 2018 року, малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 2014 року проживають баз реєстрації разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як сторонам у справі надано строк на примирення - два місяці.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284, 354 ЦПКК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстровано 09 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 78.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя