233 № 233/4370/18
07 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про підтримання позовних вимог, заперечень проти заочного розгляду справи не висловлював.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, відзиву не надала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Сторонами узгоджено Графік погашення кредитної заборгованості, відповідно до якого строк дії цього Договору по 24 червня 2014 року.
20 жовтня 2008 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до кредитного договору № 175/2754-кр2753 від 25 червня 2007 (а.с. 9) пунктом 1.1 якої з 20 жовтня 2008 року встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 13,5 процентів річних в доларах США і та за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії на оплату страхових платежів 24 проценти річних в гривнях, відповідно, зазначено по тексту Договору процентну ставку в розмірі 13,5 процентів річних в доларах США та зазначити по тексту Договору процентну ставку в розмірі 24 проценти річних в гривнях.
Відповідно до п. 1.1.1 Додаткової угоди № 1 погашення кредиту та сплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цієї угоди, позичальник щомісячно 10 числа сплачує кредитору рівні суми грошових коштів, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом та процентами, розрахованих на весь строк користування кредитом в сумі 352,48 дол. США.
Пунктами 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 Кредитного договору від 25 червня 2007 року передбачено зобовязання позичальника суворо дотримуватися положень договору, використовувати кредит лише на цілі, визначені договором, сплачувати кредитору проценти в розмірі, передбаченому договором, своєчасно та в повному обсязі повертати кредит.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобовязань щодо повернення кредитних коштів.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 175/2754-КР2753 від 25 червня 2007 року (а.с. 77) сума заборгованості ОСОБА_1 за період з 29 січня 2016 року по 30 липня 2018 року становить 3929,81 дол. США, яка складається із заборгованості за відсотками за вище вказаний період.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Враховуючи викладене і беручи до уваги, що ОСОБА_1 односторонньо порушила взяті на себе зобовязання за кредитним договором, наданий позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано то, відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 виплати належних за цим договором платежів.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобовязань щодо повернення кредитних коштів, передбачених договором № 175/2754-КР2753 від 25 червня 2007 року, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором станом на 30 липня 2018 року в розмірі 3929,81 дол. США, яка складається із заборгованості за відсотками за період часу з 29 січня 2016 року по 30 липня 2018 року.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані із сплатою судового збору, відповідно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 559, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 18, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 175/2754-кр2753 від 25 червня 2007 року станом на 30 липня 2018 року,яка складається із заборгованості за відсотками за період часу з 29 січня 2016 року по 30 липня 2018 року, в сумі 3929 (три тисячі девятсот двадцять девять) доларів 81 цент США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 07 грудня 2018 року, повний текст рішення виготовлений 14 грудня 2018 року.

Суддя: