Справа № 442/1894/18
Провадження № 2-во/442/64/18
У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"12" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 року та у виконавчий лист, виданий 04.09.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - 333035317, паспорт серії КС № 710267, виданий 09.06.2009 року Дрогобицьким МВ УМВСУ у Львівській області, зареєстроване місце проживання вул. Лесі Українки, 19, кім. 33, м. Дрогобич Львівської області) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № 3111, МФО № 305299, місцезнаходження 01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, адреса для листування 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором б/н від 04.08.2011 року в розмірі 36 276,90 гривень (тридцять шість тисяч двісті сімдесят шість гривень девяносто копійок) та 1762,00 гривні (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) понесених судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.11.2018 року від представника АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2018 року, зокрема щодо ІПН відповідача ОСОБА_1

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А від так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, оскільки на підставі зазначеного рішення суду від 31.05.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 04.09.2018 року було видано виконавчий лист, в якому також допущено помилку щодо ІПН відповідача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 року та у виконавчий лист, виданий 04.09.2018 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Внести виправлення в виконавчий лист виданий 04.09.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ІПН відповідача ОСОБА_1 - зазначивши ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Курус Р.І.