Провадження № 2-с/521/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі при секретарі Власової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення.

До канцелярії суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що судовим наказом було стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2015 по серпень 2018 року у розмірі 3 264,77 грн., а також судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Проте, заявник зазначила, що за вказаний період часу послуги з водопостачання та водовідведення їй не надавалися у звязку з тим, що вона не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, попередила стягувача, згідно умов договору № 221/вед від 20.03.2007 року п. 3.5.4. про тимчасову відсутність мешканців, прибори обліку водопостачання за вищевказаною адресою відсутні.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вище зазначене свідчить про спірність вимог ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», що є підставою для розгляду заяви ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» у позовному (спрощеному) провадженні.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 01.10.2018 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - скасувати.

Розяснити Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук