Справа № 758/2871/16-ц
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Т. В. ,

при секретарі Дідук С. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Івашковського Р.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення грошових коштів.

У підготовче судове засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме зменшення позовних вимог в частині вимог до відповідача Київського міського військового комісаріату.

Також від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування від Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату доказів по справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі в разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що подавши нову редакцію позовної заяви позивач фактично відмовився від частини позовних вимог, заявлених до ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим реалізував своє право, передбачене ст.49 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог, заявлених до даного відповідача відповідно до ст. 255 ЦПК України.

З огляду на те, що рішення у даній справі може стосуватися прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні підстави для залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до ст.84 ЦПК України від Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату необхідно витребувати докази, подача яких відповідачем є утрудненою.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У справі за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення грошових коштів закрити провадження в частині позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, Київський міський військовий комісаріат.

Витребувати від Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:
- наказу Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату про прийняття на роботу ОСОБА_2 та докази його роботи на певній посаді станом на 5 квітня 2013 року ;

- наказу про закріплення за ОСОБА_2 автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , чинного станом на 5 квітня 2013 року;

- наказу (подорожнього листа /наряду/розпорядження командування) про виконання завдання /відрядження/ поїздки на автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 квітня 2013 року.

Встановити строк подачі доказів протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , треті особи: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат, Київський міський військовий комісаріат про стягнення грошових коштів - до розгляду по суті на 16 січня 2019 року на 9 год.30 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко