Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки і піклування Новотроїцької РДА, орган опіки і піклування Новомиколаївської сільської ради, орган опіки і піклування Новопокровської сільської ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2014 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В 08.11.2017 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу він поїхав проживати до своїх батьків, діти залишилися з відповідачкою. Провідуючи своїх дітей він неодноразово бачив відповідачку в стані алкогольного сп»яніння, на його зауваження відповідачка реагувала агресивно. Діти часто залишаються без догляду, у зв»язку з чим відповідачка притягувалася до адміністративної відповідальності. За рішенням він сплачує аліменти на двох дітей, відповідачка офіційне не працевлаштована, живе фактично за рахунок отриманих аліментів, не має власного житла та відповідних умов для проживання. Просить визначити місце проживання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали та просять їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, посилаючись на те що позивач спілкується з дітьми, вона йому у цьому не перешкоджає, має велику заборгованість по сплаті аліментів. Вона має підсобне господарство, проживає з бабусею, будинок об лаштований всім необхідним, що підтверджується матеріалами справи. Проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представники третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, Хір»янова Р.Л. вважали за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю.

У судовому засіданні вислухана думка дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в судовому засіданні пояснив, що постійно проживає з матір»ю, яка піклується про них та створює всі належні умови для проживання йому та його меншому брату ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір»ю позивача та бабусею дітей, зі слів сина чула, що відповідачка зловживає спиртними напоями. Менший онук ОСОБА_8 майже все літо проводить у них. Був такий випадок, коли відповідачка забрала від них ОСОБА_8 без йх відома, тобто викрала. Позивач проживає з ними в будинку, вона не заперечує аби ОСОБА_8 також проживав з ними, для цього є окрема кімната.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що одного разу за проханням ОСОБА_1 заїхав з ним до його дітей, які проживають з відповідачкою. В цей час відповідачки вдома не було, діти знаходилися одні. Коли вони під»їхали до кафе за цигарками, побачили що там знаходиться відповідачка по справі з ознаками алкогольного сп»яніння. Максим спиртні напої не вживає.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що знає родину Стратюк, їх діти разом навчаються. Її син частко буває в гостях у дітей ОСОБА_2, та розповідає, що в будинку чисто, тітка ОСОБА_2 завжди пригощає їх, стосунки в родині добрі. Про ОСОБА_1 може сказати, що у нього на першому місці друзі, належної уваги дітям не надає, по господарству дружині ніколи не допомагав. Ольга має підсобне господарство, автомобіль, на якому за проханням односельців, за грошову винагороду возить їх до району.

Заслухавши сторони, представників третіх осіб, свідків, думку дітей, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З копій свідоцтв про народження серія І-КГ№260961 від 13.09.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КГ №260960 від 13.09.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що їх батьком є ОСОБА_1, матір»ю ОСОБА_2.

Відповідно до виробничої характеристики ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 працює в ФОП Філенко з 05.09.2018 року оператором АЗС. За період роботи проявив себе з позитивної сторони, з відповідальністю ставиться до своїх функціональних обов»язків, дисциплінований, трудолюбивий, його середньомісячна заробітна плата складає 4000,00 гривень. Згідно характеристики дільничого інспектора Новотроїцького ВП, Стратюк М.Л. зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, скарг на його поведінку не надходило, публічний порядок не порушував, спиртними напоями не зловживає.

Згідно довідки Новотроїцької ЦРЛ ОСОБА_1 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.с.10-11).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.11.2018 року, ОСОБА_1 проживає з батьками та братом, в будинку батьків за адресою с.Новомиколаївка вул.Шевченка,65 Новотроїцького району Херсонської області. У будинку є всі предмети першої необхідності, санітарні умови на час обстеження задовільні, опалення пічне, підведено водопостачання, є підсобне господарство.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.11.2018 року, ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку бабусі ОСОБА_11, є коридор та три житлові кімнати. Опалення пічне, у житлі чисто, діти мають окрему кімнату, яка облаштована меблями.

Згідно характеристики селищного голови ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, в будинку бабусі з двома дітьми. На даний час не працевлаштована, за характером спокійна та врівноважена, доброзичлива, користується повагою серед односельців, спиртними напоями не зловживає. Бере активну участь у житті села, скарг на її поведінку не надходило.

Згідно довідки Новотроїцької ЦРЛ ОСОБА_2 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.с.59-60).

З довідки ТДВ Веселівський завод сухого знежиреного молока, вбачається, що ОСОБА_2 з травня по жовтень 2018 року отримала плату за здане молоко в розмірі 8250,08 гривень.

Згідно заповіту від 31.10.2017 року ОСОБА_11 заповіла онучці ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 19,91 га., річний дохід від оренди якої становить 13043,48 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 станом на жовтень 2018 року має заборгованість в розмірі 7229,90 гривень.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новотроїцької РДА від 23.11.2018 року №01-26-1442 визнано доцільним визначити місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю .

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім»я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно положень ст. 9 зазначеної Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст.. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права і обов»язки щодо дитини.

Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом ( стаття 153 СК України).

Відповідно до ч.1,3 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків, якщо батьки проживають окремо, то місце дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до правил ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Для розлучення малолітньої дитини з матір'ю необхідна наявність виняткових обставин, що передбачені ч. 2 ст. 161 СК України. Вирішуючи спір, суд звертає увагу на зазначені положення, а тому не встановивши виключних обставин, які б давали підстави дійти висновку про можливість розлучення дитини з матір'ю, враховуючи, що у висновку орган опіки та піклування Новотроїцької РДА, вважає доцільним визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю, суд приймає рішення про відмову в позові.

Судові витрати в разі відмови в задоволенні позову, відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного ст.160, 161 СК України, керуючись ст. ст. 12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки і піклування Новотроїцької РДА, орган опіки і піклування Новомиколаївської сільської ради, орган опіки і піклування Новопокровської сільської ради про визначення місця проживання дитини відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Тимченко