Справа №265/2058/18
Провадження №2/265/829/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 квітня 2008 року було зменшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05 жовтня 2006 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини із усіх видів доходу ОСОБА_2, до повноліття дитини, також зменшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 23 листопада 2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини із усіх видів доходу ОСОБА_2, до повноліття дитини. На теперішній час ОСОБА_4 достиг повноліття, а дитина, ОСОБА_5, знаходиться на її утриманні, та проживає разом із нею. Вона має матеріальні труднощі, повязані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка до підготовчого судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у підготовче судове засідання також не зявився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Крім того додав, що він дійсно на теперишній час сплачує аліменти по рішенню суду тільки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 15 вересня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 949.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 09 жовтня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 785, ОСОБА_5 народилась 01 жовтня 2007 року, батьками якої зазначені сторони по справі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 25 квітня 2008 року (справа №2-1258/08) було зменшено розмір аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини із усіх видів доходу ОСОБА_2, до повноліття дитини, також зменшено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 23 листопада 2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини із усіх видів доходу ОСОБА_2, до повноліття дитини.

Згідно довідки КСЗ «Таганрозький» від 26 лютого 2018 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована разом із донькою, ОСОБА_5, 2007 року за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії буд. 130.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, розмір аліментів на одну дитину складає одну чверть заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із аналізу норми 3 та 5 ст.183 СК України, законодавець встановлює безспірний мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що вступило в силу з 08.07.2017 року. Крім того, законодавець надає право одному із батьків звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дана норма права кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З доданої до позову квитанції вбачається, що позивачем за подання даного позову був сплачений судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

До початку розгляду справи по суті відповідачем подано заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% понесеного позивачем судового збору, що становить 352,40 гривень.

Решта сплаченого позивачем судового збору (50%), що становить 352,40 гривень, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141,142, 206, 263-265, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 квітня 2008 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 до 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 квітня 2008 року (справа № 2-1258/08) в частині зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 листопада 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини із усіх видів доходу ОСОБА_2, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, які було сплачено квитанцією №15761872 від 06 квітня 2018 року на рахунок р/р: 0054; отримувач коштів: Маріуп. УК/ Лівобережний р-н/22030101 ; код отримувача: 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії будинок 130.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України ВА 411633, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 будинок143

Повний текст рішення складено 02 травня 2018 року.

Суддя