ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2578/18
провадження № 2/753/3770/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання- Степанишиної Г.А.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року ОСОБА_4 подав до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву про розірвання шлюбу із ОСОБА_3

Позов обґрунтовано тим, що 19.05.2001 р. між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 520.

Вказує, що за час їх спільного проживання у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначає, що їх спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, стосунки з часом погіршились, і в зв"язку з цим подальше підтримання шлюбних відносин є неможливим. Позивач стверджує, що їх з відповідачем нічого вже не пов"язує, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків з листопада 2016 року. Іхня сім"я розпалась остаточно і зберігати шлюб немає сенсу, оскільки примирення між ними неможливе.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зазначивши, що спору про поділ майна та місце проживання дітей на даний час немає.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розірвати шлюб, щодо стягнення з відповідача на його користь сплаченого судового збору не наполягав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, щодо розірвання шлюбу не заперечувала, підтвердила, що з листопада 2016 року вони не проживають, як сім'я.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.05.2001 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №520, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с. 4).

Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство з листопада 2016 року. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків.

В період шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а. с. 5, 6).

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.05.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 520 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Заставенко М.О.