У х в а л а

24 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 795/305/18-ц

провадження № 61-17049 ас 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла до Верховного Суду з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, оскільки згідно відбитку штампу на поштовому конверті подана 26 березня 2018 року.

У клопотанні, доданому до апеляційної скарги, представником заявника порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст ухвали апеляційного суду отримано

10 березня 2018 року, надавши відповідні докази.

Відповідно до частин першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 19 лютого 2018 року, прийнята без повідомлення (виклику) сторін. Копію оскаржуваного рішення суду заявник отримав

10 березня 2018 року, апеляційну скаргу подав 26 березня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня коли він про нього дізналися.

За таких обставин клопотання представника ОСОБА_1 -

ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 24, 354, 360, 361, 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 19 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати із апеляційного суду Чернігівської області цивільну справу

№ 795/305/18-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько