єдиний унікальний номер справи 423/3203/18
номер провадження 2-о/423/267/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

представника заінтересованої особи Лукіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Державна міграційна служба України у Луганській області в особі Попаснянського районного відділу, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій, з врахуванням уточнень (а.с.36), просить встановити факт його постійного проживання на території України станом за адресою: АДРЕСА_1, метою отримання паспорта громадянина України.

Заявником зазначено, що він народився 01 квітня 1969 року в місті Первомайськ Луганської області. Починаючи з дня свого народження він зареєстрований та постійно мешкав до 1998 року за даною адресою. У 1998 році у зв'язку відсутністю оплачуваної роботи був змушений виїхати на заробітки до м. Москва РФ, де у 2000 році скоїв низку кримінальних правопорушень і за вироком Московського міського суду від 19.07.2001 року був засуджений до 16 років позбавлення волі. Після звільнення на початку 2017 року повернувся в Україну, але у зв'язку з відсутністю будь-якого правовстановлюючого документу та відповідної перепустки не зміг перетнути лінію розмежування та потрапити до м.Первомайська Луганської області.

На даний час він відновлює свої правовстановлюючі документи, які були знищені під час бойових дій у м. Первомайську, внаслідок пошкодження його квартири.

З метою відновлення паспорта громадянина України він звернувся з заявою до Попаснянського районного відділу Державної міграційної служби України у Луганській області. Однак, у видачі паспорта йому відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження його постійного проживання на території України в період, передбачений Законом України «Про громадянство».

В судове засідання заявник не з'явився, у заяві поданій до суду просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Попаснянського РВ УДМС у Луганській області, в судовому засіданні надала письмові пояснення, з яких вбачається, що відмова у видачі паспорта громадянина України обумовлена відсутністю достовірних документальних доказів факту проживання ОСОБА_2 на території України станом на 24.08.1991 року. Факт народження ОСОБА_2, факт укладання ним шлюбу, факт народження його сина ОСОБА_3 не підтверджує факт того, що заявник станом 24.08.1991 року був зареєстрований та постійно проживав на території України за адресою: АДРЕСА_1. В заяві ОСОБА_2 також посилається на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.05.2015 року по справі №425/1739/15-к, але у вказаній ухвалі суду мова йде про «Особа_1», тобто неможливо ідентифікувати «Особа_1» та стверджувати , що вона стосується безпосередньо заявника ОСОБА_4 Тому просить суд відмовити у задоволенні заяви повністю.

Вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Заявник народився 24 квітня 1969 року в місті Первомайськ Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Заявнику було видано 22.10.1992 року посвідчення НОМЕР_1 про те, що він з 03.08.1992р. по 22.10.1992 року навчався на курсах по спеціальності прохідників, у результаті чого присвоєна спеціальність прохідник (а.с.5).

З копії витягу з Деравного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.09.2017р., 22 жовтня 1993 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а 05 жовтня 2007 року шлюб був розірваний (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що НОМЕР_2 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії довідки №051744 від 11.04.2016р., вбачається, що дана довідка видана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Первомайськ Луганської області, Україна, у тому, що він відбув покарання у місцях позбавлення волі з 12.04.2000р. по 14.04.2016р. звідки звільнений по відбуттю строку покарання. Прямує до міста проживання:АДРЕСА_1. (а.с.15).

З копії ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.05.2015 року по справі №425/1739/15-к, вбачається, що заявник був засуджений 19.07.2001 вироком Московського міського суду, РФ, та цей вирок приведено у відповідність із законодавством України (а.с.9-10). При цьому ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.06.2015 не містить встановлених фактів щодо проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є, в тому числі, усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Отже, заявником не надано доказів на підтвердження факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 - 319 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Державна міграційна служба України у Луганській області в особі Попаснянського районного відділу, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та рехолютивна частина рішення проголошена 13.12.2018, повне рішення виготовлено 17.12.2018.

Суддя І.В. Лизенко