Справа № 188/1343/17
Провадження № 2/188/27/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Місюра К.В.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про відшкодування моральної шкоди в звязку зі смертю чоловіка причиною якої є професійне захворювання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувлась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", в якій просить про відшкодування моральної шкоди в звязку зі смертю чоловіка причиною якої є професійне захворювання.

26 квітня 2018 року в підготовчому судовому засіданні відповідач надав клопотання про залучення Відповідача-2, оскільки на думку відповідача померлий ОСОБА_4 працював та отримав професійне захворювання не тільнки на підприємстві відповідача, а й на ШАХТОВІДНОВЛЮВАНЕ УПРАВЛІННЯ В/О "АРТЕМСІЛЬ" в сукупності де працював 4 роки за професіями слюсар з ремонту обладнання виробничої дільниці помоло-завантаження руднику №1 та обладнання гірничо- капітальної дільниці 31 в шахті.

Позивач заявлене клопотання просить розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості Відповідача -2 ДП «Артемсіль».

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись, ст..50,51, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, про залучення до участі в справі у якості Відповідача -2 ДП «Артемсіль»задовольнити.

Залучити в якості Відповідача-2 ДП «Артемсіль», адреса якого: 844545, Україна, Донецька область, м. Соледар, вул. Чкалова,1а.

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання 30 травня 2018 року на 09.00 год.

Надіслати відповідачу:

- копію ухвали;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5