Справа № 686/2980/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 11 листопада 1997 року померла бабця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №073081 від 13 листопада 1997 р. ЇЇ дочка ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої так, як вступила у володіння та користування спадковим майном.

Заявник є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №057591 від 05 березня 2007 року. Після смерті останньої заведено спадкову справу №281-2007.

Однак, Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в поданих документах виявилися розбіжності імені та по-батькові, а саме: в графі (мати) у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_3 зазначено «Хитра Сяня Василівна», замість вірного ОСОБА_2.

У звязку із наведеним, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2007 року є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 1997 року.

Заявник у судове засідання не зявилася проте, представник за довіреністю подала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом встановлено, що 11 листопада 1997 року померла бабця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №073081 від 13 листопада 1997 р. ЇЇ дочка ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої так, як вступила у володіння та користування спадковим майном.

Заявник є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №057591 від 05 березня 2007 року. Після смерті останньої заведено спадкову справу № 281-2007.

Даними спадкової справи №281-2007 року заведеної Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2007 року.

Однак, Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в поданих документах а саме, у сертифікаті про право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_2 розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №044609 виявилися розбіжності імені та по-батькові, а саме: в графі (мати) у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_3 зазначено «Хитра Сяня Василівна», замість вірного ОСОБА_2.

Факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2007 року є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 1997 року підтверджується дослідженими доказами у судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами;.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2007 року та ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 1997 року знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2007 року є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 1997 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Стефанишин