Єдиний унікальний номер 341/1707/18
Номер провадження 2/341/709/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.09.2018р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради, і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - брата ОСОБА_5, який помер 21.11.2017р., на житловий будинок, що розташований по вул. Центральна, 32 в с. Колодів Галицького району, і на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради в урочище "Поруби", площею 0,7249га. для ведення особистого селянського господарства, що на день смерті належала ОСОБА_6 на праві державного акта про право приватної власності на землю, - стягнути солідарно з відповідачів в його користь понесені судові витрати за судовий збір в розмірі 704,80 грн. та на правничу допомогу в розмірі 4000 грн .

Ухвалою суду від 21.09.2018 року відкрито провадження та призначено в підготовче судове засідання, з участю сторін.

В підготовче судове засідання не з'явився представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради та представник відповідача ОСОБА_3 які були повідомлені належним чином про розгляд справи. Однак сільським головою ОСОБА_7 скерована до суду заява про розгляд справи без їх участі. Представник ОСОБА_3 заяви про відкладення справи не надав суду, причин неявки не повідомив.

Позивач звернувся до суду з письмовим клопотання про передачу даної справи на розгляд судді Максимчина Ю.Д. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, оскільки предметом позовів є спірний житловий будинок, додавши копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви.

Представник позивача клопотання позивача про передачу справи судді Максимчину Ю.Д. для об'єднання в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підтримує повністю, просить задовольнити, так як сторони у спрвах є одні і ті ж особи, а також спір стосується спірного будинку, що в с. Колодіїв по вул. Центральна, 32.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, а саме із копії ухвали судді Галицького районного суду від 18.05.2018 року, що відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом (а.с.54), а з копії позовної заяви позивача ОСОБА_3 видно, що вона просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Центральна, 32 в с. Колодіїв (а.с.55-57).

В даному випадку цивільні справи надійшли до Галицького районного суду щодо одних правовідносин, різними позивачами до одного і того самого відповідача ОСОБА_4 сільської ради та предметом поданих позовів є спірний житловий будинок - по вул. Центральна, 32 в с. Колодіїв. Оскільки по даних позовах підлягають дослідженню одні і ті ж докази, а тому їх спільний розгляд є доцільним, а відтак слід дані справи об'єднати в одне провадження.

Згідно частин 7- 10 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Отже, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно передати в канцелярію суду для передачі судді в якого вже перебуває в провадженні цивільна справа для об'єднання в одне провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи ЄУН 341/1707/18, провадження 2/341/709/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно передати в канцелярію Галицького районного суду для передачі судді Максимчину Ю.Д. для об'єднання справ в одне провадження із цивільною справою ЄУН 341/801/18, провадження 2/341/425/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.

Суддя:ОСОБА_8