Справа №489/1366/18 26.04.2018
Провадження №22-ц/784/820/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Миколаїв

Cуддя Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» подало апеляційну скаргу, в якій виклало також і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ухвалу суду апелянтом отримано лише 02.04.2018 р.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, а саме відповідно до поштового конверту та витягу з реєстру вручення поштових відправлень, оскаржувану ухвалу суду апелянт ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» отримало 02.04.2018 р. та апеляційну скаргу подало суду 16.04.2018 р., тобто протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Отже, отримання із запізненням копії ухвали суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено. Відповідно до Акту Апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2018 р., під час розкриття конверту, який надійшов на адресу суду 23.04.2018 р. від ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», було виявлено, що відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, зазначений як додаток до апеляційної скарги.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України (чинного Кодексу), яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 березня 2018 року задовольнити.

Поновити ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2