Справа № 2/2218/3462/11
УХВАЛА

13 квітня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Мороз В.О., за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду у м. Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2017 року по цивільній справі № 2/2218/3462/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», підрозділу примусового виконання Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2017 року по вказаній цивільній справі скасовано заходи забезпечення позову у виді заборони відповідачам по справі ПАТ «ОТП Банк», приватному нотаріусу ОСОБА_2, та органам ДВС вчиняти будь-які дії стосовно спірного майна - земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер :06:001:0051, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Пілотська, 36А, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали суду помилково вказано номер цивільної справи 2/2218/6462/11 замість вірного № 2/2218/3462/11.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2017 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2017 по цивільній справі 2/2218/3462/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», підрозділу примусового виконання Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, а саме вказати номер справи 2/2218/3462/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя