Справа № 209/3043/18
Провадження № 2/209/1493/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

13 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.,

секретаря Золотих Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності і зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді квартири за адресою Дніпропетровська область м. Кам'янське проспект Наддніпрянський будинок 1"г" квартира 67 на підставі заповіту померлого 28.12.2017 року ОСОБА_4, посвідченого ОСОБА_5, державним нотаріусом Другої кам'янської державної нотаріальної контори 16.12.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2457; зняти арешт з нерухомого майна у вигляді квартири за адресою Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Наддніпрянський будинок 1 "г" квартира 67 , накладений постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_6 від 02.04.2013 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 13-191, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення зі ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки на користь ОСОБА_2

До початку судового розгляду до матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_7, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості , в якому вона просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 55220,61 грн. одноразовим платежем в рахунок погашення заборгованості її спадкодавця - ОСОБА_4.

В судовому засіданні відповідач та її представник ОСОБА_3 наполягають на прийнятті зустрічного позову.

Позивач ОСОБА_1 заперечує проти прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухав учасників судового провадження, вивчив матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом первісного позову є спадкове майно - квартира за адресою: м. Кам"янське, пр.Наддніпрянський,1"г"- 67, яку залишив у спадщину ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 На вказане спадкове майно постановою державного виконавця 09.07.1999 року накладено арешт у примусовому виконавчому провадженні про стягнення аліментів зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач за первісним позовом посилається на те, що їй згідно заповіту ОСОБА_4 належить право власності на квартиру , але оформити вона його не може, оскільки на квартиру накладений арешт .

Предметом зустрічного позову ОСОБА_2 є стягнення боргу зі спадкоємця ОСОБА_4, оскільки після смерті ОСОБА_4 залишилася заборгованість по сплаті алементів в сумі 55220,61 грн. В обґрунтування свого зустрічного позову ОСОБА_2 вказала, що в рахунок погашення заборгованості по аліментам спірна квартира виставлялася на публічні торги, але не була продана, так як за домовленістю її та ОСОБА_8 залишилася у ОСОБА_4 за умови наступного погашення боргу по аліментам.

Таким чином, задоволення первісного позову , виключає задоволення її зустрічного позову, та навпаки, що вказує на нерозривний зв'язок обох позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов'язані, спільний розгляд їх є доцільним, оскільки задоволення зустрічних позовів може виключити повністю задоволення первісною позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 175-177, 193 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_7, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

У зв'язку із залученням до участі у справі нових учасників третіх осіб за зустрічним позовом, проведення підготовчого судового засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 04.12.2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Рекомендувати позивачам за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачам за первісним та зустрічним позовами строк для подання відзиву на первісну та зустрічну позовну заяву відповідно, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не пізніше 30.11.2018 року.

Надати третім особам строк для подання пояснень щодо зустрічного позову та (або) відзиву на позов з дотриманням вимог ст. ст. 181, 192 ЦПК України не пізніше 30.11.2018 року.

Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити учасників справи та їх представників, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи та їх представникам , що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя