Справа № 663/3064/18
Провадження № 2/663/1211/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Ващук О. Ю.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, народила дві дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких відповідач визнав своїми синами. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн. щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 11.10.2018 відкрито провадження в справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

25.10.2018 до суду від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні заявлених в ній вимог з підстав ненадання позивачкою доказів його доходу, несплати ним в добровільному порядку аліментів, а також медичних документів про хворобу дітей на користь яких позивачка просить стягнути аліменти. Також зазначив, що дізнався про те, що не являється біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 15).

Ухвалою суду від 30.10.2018 по справі постановлено перейти від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.11.2018 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно. Зазначила, що відповідь на відзив поданий відповідачем не готувала та обмежилася поясненнями про те, що відповідач дійсно в літній період надавав деяку матеріальну допомогу на утримання дітей, проте вже декілька місяців відповідач матеріальної допомоги не надає, заперечення відповідача про його батьківство щодо молодшого сина вважала безпідставними та хибними.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позивачкою позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовної заяви з підстав її недоведеності та необґрунтованості, зазначив, що позивачкою не доведено факт ухилення відповідача від сплати аліментів.

Суд, заслухавши доводи та заперечення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява, з урахуванням уточнених вимог, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1 та 2 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження від 18.06.2013 серії І-КГ № 159515, актовий запис № 92 та від 15.09.2015 серії І-КГ № 204859, актовий запис № 132, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3, 4).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, вік дітей, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» для дитини відповідного віку, а також те, що обовязок по утриманню дітей в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на утримання кожної дитини щомісячно, що на думку суду, з урахування позиції позивачки, є співмірним до потреб дітей та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Суд не приймає доводи відповідача в частині заперечення ним свого батьківства щодо малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з підстав ненадання будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження вказаної обставини.

Приймаючи до уваги вимоги статті 180 СК України щодо обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, судом відхиляються доводи відповідача про необхідність відмови у задоволенні заявлених позивачкою вимог через ненадання нею доказів його доходу, медичних документів про хвороби дітей.

Також суд не приймає доводи відповідача, на які він посилається висловлюючи незгоду з позовними вимогами, про недоведеність позивачкою того, що він у добровільному порядку не приймає участі у вихованні дітей та не турбується про їх фізичний і моральний розвиток, з підстав недоведеності ним протилежного.

Відповідно до положень статей 141, 142 ЦПК України відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі статей 181, 182, 192 СК України та керуючись статтями 2, 4, 5, 76-81, 141, 142, 259, 263-265, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. (чотириста гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.10.2018 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 12.11.2018.

Суддя С. В. Пухальський