Справа № 453/556/17
№ провадження 2-о/453/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

за участі секретаря Трембач М.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській областіпро встановлення фактів, що мають юридичне значення-,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та являюється їй ОСОБА_1 рідною матірю.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що 07.11.2016 року в м. Сколе померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія Ш-СГ №441697. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на нерухоме майно, що розташоване в м.Буськ Львівської області. 09.09.2015 року ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, склавши в її користь заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 03.05.2017 року приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2, про що свідчить відповідний ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 Зазначає, що її дошлюбним прізвищем являється «Васьо», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-СГ № 368692, виданного Соколянською сільською радою Буського району Львівської області від 14.11.978 року згідно актового запису № 11. Дівоче прізвище її покійної матері є «Мацьків», що підтверджується її свідоцтвом про народження. Після укладення шлюбу зпершим чоловіком, а її батьком, ОСОБА_7 її матері було присвоєно прізвище «Васьо». Цей шлюб був укладений в 1955 році в Тиретському районі Іркутської області Російської Федерації. В даний час не вдається можливим отримати в Російській Федерації відповідне повторне свідоцтво про шлюб, що підтверджується листом відділу по Заларинському районі Управління по роботі з відділами служби в містах і районах Іркутської області від 30.11.2012 № 1932. Після укладення шлюбу з другим чоловіком ОСОБА_8 її матері було присвоїно прізвище «Романюк». Про те, що вона доводиться спадкодавцю ОСОБА_2 рідною дочкою, свідчить відповідний запис в заповіті від 09.09.2015 № 1310. З метою оформлення спадкових прав вона змушена звернутись до суду. Просить подану заяву задоволити.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.05.2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 01.06.2017 року. Розгляд справи неодноразово відкладався. У звязку з набранням 15.12.2017 року чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14.02.2017 року вирішено продовжити судовий розгляд справи зі стадії розгляду справи по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області- в судове засідання не зявився. Згідно листа № 1356 від 13.03.2018 просить справу розглядати без участі представника Сколівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії паспорта заявника серії КВ № 225030 від 17.08.1999 року, ОСОБА_1, народилася 12.06.1956 року у селищі Тиреть, Тиретського району Іркутської області, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 5-7/

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 народилась 12.06.1956 року, батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3. /а.с. 8/

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-СГ №368692, виданого 14.11.1978 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 14.11.1978 уклали шлюб, зареєстрований Соколянською сільською радою Буського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 11./а.с. 9/

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище матері заявника було «Мацьків» /а.с.10/, яке 05.11.1969 нею змінене у звязку з укладенням шлюбу на «Романюк». /а.с.11/

09.09.2015 року ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстровано 09.09.2015 року за реєстр. №1310, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла своїй дочці ОСОБА_1. /а.с.13-14/

07.11.2016 ОСОБА_2 померла. /а.с.12/

Судом також встановлено, що в даний час не вдається можливим отримати в Російській Федерації відповідне повторне свідоцтво про шлюб. /а.с.15/

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даних юридичних фактів в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами та показами свідків.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 141, 223, 229, 258, 259,263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме встановити, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, рідною матірю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2018 року.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_6