Справа № 278/2875/18
Провадження №2/278/1022/18
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач позов підтримала із підстав зазначених в ньому та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина та на її утримання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 29 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому останній позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні (а.с.28-31).

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2004 року по 11 березня 2016 року (а.с.2).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернігів, в свідоцтві про народження якого батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1253 від 06 серпня 2018 року ОСОБА_4, 2015 року народження проживає з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 Сімейного кодексу України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, згідно положень ст.182 Сімейного кодексу України, суд бере до уваги, що відповідач фізично здоровий, не працює, відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, докази протилежного суду відповідачем не надано, що є його обов'язком в силу ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, як батько повинен брати участь у забезпеченні належного матеріального рівня утримання дітей, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року №2246-VIII, з огляду на рівність обов'язку щодо утримання дитини кожним з батьків, суд визначає розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини до досягнення ними повноліття, в сумі 1000 гривень щомісячно.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наявність порушення відповідачем своїх обов'язків, як батька, утримувати свою неповнолітню дитину, яка потребує матеріальної допомоги, що є підставою для часткового задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд вважає доведеним той факт, що малолітня дитина - проживає разом із позивачем, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, тому у сукупності наведених обставин з урахуванням положень ст.84 Сімейного кодексу України є підстави для стягнення аліментів на утримання дружини.

Суд вважає, що позивачем правомірно пред'явлено позов до відповідача з вимогою про стягнення коштів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Заявлений позивачем розмір утримання, який вона просить стягувати із відповідача на її утримання на думку суду є не обґрунтований, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, а відтак дана позовна вимога підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 181, 183, 191, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 82, 247, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2011 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Богодухів, Харківської області, мешканки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Новозаводським РВ у м.Чернігові УДМС України в Чернігівській області 14 квітня 2016 року, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 25 вересня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2011 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Богодухів, Харківської області, мешканки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Новозаводським РВ у м.Чернігові УДМС України в Чернігівській області 14 квітня 2016 року, ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 25 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2011 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Богодухів, Харківської області, мешканки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Новозаводським РВ у м.Чернігові УДМС України в Чернігівській області 14 квітня 2016 року, ІПН НОМЕР_2) витрати на правничу допомогу в розмірі 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2011 року, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Зубчук