Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Бедьо В.І.,

при секретарі Пазяк С.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, з третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач вихованням та долею дитини не займається, матеріально не забезпечує та не виконує своїх батьківських обовязків.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не зявився повторно, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому підтримав висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому та просив позбавити відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника органу опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому, вивчивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформації ДНЗ № 33 Ужгородської міської ради, вихованням сина займається тільки позивачка.

Згідно повідомлення Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 16.11.2017 року заборгованість по виконавчому листу про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 14.11.2017 року складає 47192,00 грн.

Органом опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому дано письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню свого сина суд визнає за необхідне задовольнити вимогу позивачки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280 - 284 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до цього суду протягом 30 днів з дня його проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бедьо В.І.