ЄУН № 331/343/17
Провадження № 2/331/36/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Хащук В.Д.

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представників відповідача-позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 3/8 частин житлового приміщення в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи Олександрівський районний у місті Запоріжжя відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Четверта Запорізька Державна нотаріальна контора про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_5 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_6, права власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визнати недійсним шлюб між ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, зареєстрований 16 липня 2014 року Олександрівським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 186.

В судове засіданння відповідач ОСОБА_5 подав клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 на час укладання шлюбу 16 липня 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я померлого ОСОБА_6 , який страждав на енцефалопатію , когнітивний дефіцит , асенізацію.

Враховуючи достатні данні, які вказують на наявність у ОСОБА_6 на час укладання шлюбу хронічних захворювань , когнітивного дефіциту , а вирішення питання про те, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та чи міг керувати ними в зазначений період потребує спеціальних знань в області судової психіатрії, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 103,253, 101 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 3/8 частин житлового приміщення в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи Олександрівський районний у місті Запоріжжя відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Четверта Запорізька Державна нотаріальна контора про визнання шлюбу недійсним посмертну судово - психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ( 69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, омерлий ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічний розлад ( хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, нервове потрясіння, недоумство, інший хворобливий стан психіки) під час укладання шлюбу 16 липня 2014 року ?

2.Чи усвідомлював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи міг керувати ними під час укладання шлюбу 16 липня 2014 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Для проведення експертизи витребувати від КУ «ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 10» ( м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 25) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкав за адресою: АДРЕСА_1

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

17.12.2018