Ухвала

11 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 119/2389/13-ц

провадження № 61-23770ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г.І., розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від

16 жовтня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня

2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2013 року залишено без змін.

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу № 119/2389/13-ц з Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У травні 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 разом із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2018 року копії матеріалів касаційного провадження № 61-23770ск18 у справі № 119/2389/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року визначено Святошинський районний суд м. Києва для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що матеріали справи, надані суду для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, містять лише копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, інших документів до матеріалів справи не подавалося, а тому наявних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Ураховуючи неможливість відтворення втраченого судового провадження Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим № 119/2389/13-ц, що встановлено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від

25 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили, касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, підлягає закриттю.

Керуючись статтею 494 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик В. О. Кузнєцов А. С. Олійник