Справа № 589/2263/18
Провадження № 2/589/1317/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності земельних ділянок померлій та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, відповідно до якого просила суд установити факт належності земельних ділянок, розташованих на території Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастровий номер НОМЕР_2; кадастровий номер НОМЕР_3; кадастровий номер НОМЕР_4) на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом після її смерті.

В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надійшла заява її представника про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить судові витрати залишити за нею.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, згідно з якою позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 /а.с. 7/. За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки, розташовані на території Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4). Проте, як зазначає позивач, оригінали правовстановлюючих документів на них втрачені.

Разом з тим, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.05.2018р. № НВ-018 вбачається, що земельна ділянка площею 3,5926га за кадастровим номером НОМЕР_2 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 29.12.2000р. НОМЕР_5 /а.с. 29-31/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.05.2018р. № НВ-018 вбачається, що земельна ділянка площею 1,9332га за кадастровим номером НОМЕР_3 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 29.12.2000р. НОМЕР_5 /а.с. 32-34/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.05.2018р. № НВ-018 вбачається, що земельна ділянка площею 0,5765га за кадастровим номером НОМЕР_4 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 29.12.2000р. НОМЕР_5 /а.с. 35-37/.

Копія вказаного державного акту наявна в матеріалах справи /а.с.13/.

Крім того, належність вказаних земельних ділянок ОСОБА_2 підтверджується також рішенням двадцять шостої сесії двадцять третього скликання Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 21 грудня 2000 року «Про затвердження документації та видачу державних актів власникам земельних сертифікатів бувшого КСП «Прогрес» с. Івот» та додатком до нього /а.с. 38-46/.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що земельні ділянки, розташовані на території Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області (кадастрові номери: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4) за життя належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Позивач є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією її свідоцтва про народження /а. с. 8/ та на день смерті проживала разом зі спадкодавцем на день смерті останньої /а.с. 12/.

З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались /а.с. 25-26/.

Таким чином, окрім позивача, спадкоємців ОСОБА_2 першої черги відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позивач станом на день ухвалення рішення є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_2, яка в силу вимог ч. 2 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після її смерті.

Позивач, будучи спадкоємицею померлої за законом, звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на своє ім'я на спірні земельні ділянки, але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них /а.с. 11/.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця на спірні земельні ділянки, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за позивачем, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності земельних ділянок (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовані на території Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 3,5926 га, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 1,9332га, кадастровий номер НОМЕР_3; площею 0,5765га, кадастровий номер НОМЕР_4, - на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1/ право власності на земельні ділянки (призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташовані на території Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області: площею 3,5926га, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 1,9332га, кадастровий номер НОМЕР_3; площею 0,5765га, кадастровий номер НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст судового рішення складений 09.10.2018 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова