печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Чепізі Є. І.,

за участі осіб:

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса ХМНО Сторчак О. В. завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 укладений 06 березня 2009 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_6, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса ХМНО Харченко Л. А. завірену належним чином копію договору дарування № 43 від 19 березня 2009 року укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_4, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса КМНО Соколова О. Є. завірені належним чином копії всіх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 укладений 07 лютого 2011 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 та здійснено реєстрацію права власності.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими ст. 118 ЦПК України.

В даному випадку, оскільки у сторони позивача є складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів з огляду на те, що з моменту укладення договорів пройшов значний час, а також з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно забезпечити докази шляхом витребування вказаних у заяві про забезпечення доказів документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сторчак О.В. (поштовий індекс 61145, АДРЕСА_2) завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 укладений 06 березня 2009 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_6, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Л. А. (поштовий індекс 61052, АДРЕСА_3) завірену належним чином копію договору дарування № 43 від 19 березня 2009 року укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_4, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір та здійснено реєстрацію права власності;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова О. Є. завірені належним чином копії всіх документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 укладений 07 лютого 2011 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 та здійснено реєстрацію права власності.

Роз'яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

СуддяІ. В. Литвинова