У Х В А Л А

Справа № 184/226/18

Номер провадження 2/184/200/18

27 квітня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайлової Т.В., розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.03.2009 року у розмірі 16298 грн. 84 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп..

В звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 п. 8 ст. 175 ЦПК України, ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 12 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення йому ухвали.

12 квітня 2018 року об 11.00 годині повний текст ухвали було відправлено позивачу електронною поштою для виконання. В той же день 12 квітня 2018 року о 12.03 годині ПАТ «ПРИВАТБАНК» отримав вказану ухвалу. Строк виконання ухвали до 17 квітня 2018 року включно. Від позивача на адресу суду не надійшло будь-яких документів з усуненням недоліків, в звязку з чим ухвалою суду від 23 квітня 2018 року цивільну справу було повернуто позивачу.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 12 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення йому ухвали.12 квітня 2018 року об 11.00 годині повний текст ухвали було відправлено позивачу електронною поштою для виконання. В той же день 12 квітня 2018 року о 12.03 годині ПАТ «ПРИВАТБАНК» отримав вказану ухвалу. Строк виконання ухвали до 17 квітня 2018 року включно. Від позивача на адресу суду не надійшло будь-яких документів з усуненням недоліків, в звязку з чим ухвалою суду від 23 квітня 2018 року цивільну справу було повернуто позивачу згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Однак в ухвалі суду від 23 квітня 2018 року є описка, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, а саме в ухвалі Орджонікідзевського міського суду в першому абзаці резолютивної частини зазначено «Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» вважати неподаною і повернути її позивачу».

Суд вважає, що згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Орджонікідзевського міського суду від 23 квітня 2018 року та перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» залишити без розгляду».

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року по цивільній справі №184/226/18, №2/184/200/18 виправити описки та перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3