Справа № 350/230/16-ц
Номер провадження 6/350/17/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення пасатного документа,

В С Т А Н О В И В :

У своєму поданні державний виконавець просить постановити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1, до виконання ним своїх зобовязань по виконавчому документу.

Подання мотивоване тим, що на виконанняі у Рожнятівському районному відділі ДВС знаходяться два виконавчі провадження: № 55133519 з виконання виконавчого листа № 2-др/350/4/2017, виданого 07 листопада 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2777 гривень 50 копійок за проведення експертизи, 552 гривень по оплаті судового збору, 332 гривні 95 копійок виконавчого збору та 188 гривень 32 копійки витрат виконавчого провадження та № 53828701 з виконання виконавчого листа № 2/350/17/2017, виданого 18 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 2711 гривень 29 копійок судового збору, 271 гривень 12 копійок виконавчого збору та 188 гривень 32 копійки витрат виконавчого провадження. На даний час боржником ОСОБА_1 не вчинено будь-яких дій, спрямованих на виконання вказаних виконавчих документів. У процесі здійснення виконавчих дій встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє. На виклики, надіслані по місцю проживання, боржник не зявляється, причини неявки невідомі. Згідно довідки ДФС України про джерела отримання доходів, довідки ПФУ про осіб, які отримують пенсію, довідки ПФУ про осіб, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня. 18 квітня 2018 року проведено виїзд та складено акт за місцем проживання боржника. Останній був відсутній по місцю проживання, житловий будинок зачинений. У телефонному режимі боржник повідомив, що виконувати зобовязання згідно виконавчих документів наміру не має.

Державний виконавець у судове засідання не прибув, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд подання провести у відсутності учасників процесу у порядку, визначеному ч. 2 статті 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Оглянутими матеріалами подання підтверджено, що ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні № 55133519 з виконання виконавчого листа № 2-др/350/4/2017, виданого 07 листопада 2017 року, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 2777 гривень 50 копійок за проведення експертизи, 552 гривень по оплаті судового збору, 332 гривень 95 копійок виконавчого збору та 188 гривень 32 копійки витрат виконавчого провадження та у виконавчому провадженні № 53828701, з виконання виконавчого листа № 2/350/17/2017, виданого 18 квітня 2018 року про стягнення з нього в дохід держави 2711 гривень 29 копійок судового збору, 271 гривень 12 копійок виконавчого збору та 188 гривень 32 копійки витрат виконавчого провадження.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен є вільним залишити будь-яку країну, включаючи свою власну, а відповідно до змісту ч. 3 зазначеної статті, на здійснення цього права не встановлюються жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для забезпечення громадського порядку, запобігання злочинам, для охорони здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

З матеріалів подання судом встановлено, що боржник злісно ухиляється від виконання свої зобовязань по виконавчому документу, має заборгованість по двох виконавчих документах та будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив.

Суд приходить до висновку, що державним виконавцем вжито всі, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», заходи примусового виконання виконавчих документів, а боржник у добровільному порядку заборгованість не ліквідував та будь-яких дій, які б свідчили його про намір погасити заборгованість не вчинив.

За таких обставин ОСОБА_1 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконавчих документах.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до виконання ним своїх зобовязань згідно виконавчих листів № 2-др/350/4/2017, виданого 07 листопада 2017 року, та № 2/350/17/2017, виданого 18 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити у Рожнятівський районний відділ ДВС, для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з часу її виготовлення.

Суддя Г.В. Калиній