Провадження № 2/522/7165/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась 09 липня 2018 року до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що починаючи з грудня 2017 року спільне життя подружжя і збереження шлюбу почало суперечити інтересам позивачки, що призвело до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства. Примирення не можливе по причині повної відсутності взаємопорозуміння та кардинального різновиду у зорах, принципах сімейного та соціального життя.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20 липня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явилась, 10.09.2018 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, 13.09.2018 року до суду надійшла заява, якою ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив слухати справу за його відсутності.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2012 року, про що свідчить актовий запис №285, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизського міського управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2). Позивачка у зв?язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнового спору та спору про проживання дитини не існує. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Позивач виявила бажання залишити собі після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1») ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизського міського управління юстиції у Донецькій області 30 жовтня 2012 року, актовий запис № 285.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 12 листопада 2018 року.

Суддя Л. М.Чернявська 07.11.2018