Справа № 721/603/17
Провадження 2о-721/15/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення належності правовстановлюючого документа особі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа особі, посилаючись на те, що вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області для оформлення документів виходу на пенсію, працівниками даного управління під час огляду його документів було виявлено помилки.

Так згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06 лютого 2016 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, прізвище записане ОСОБА_1, її мати ОСОБА_2 з 1964 року проживала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 в його господарстві, від фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дочка. У зв'язку з тим, що шлюб батьків не був зареєстрований, то мати записала на своє прізвище - ОСОБА_1, а по батькові- ОСОБА_1, так як батько був ОСОБА_3.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити, належність архівних довідок виданої в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Зоря Карпат» за № 1/100 та 1/101 від 04 травня 2017 року.

В судове засідання заявник не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 06 лютого 2016 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області /а.с.18/, в трудовій книжці НОМЕР_2 /а.с.13-21/, в свідоцтві про народження Серія НОМЕР_3 /а.с.19, в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 /а.с.22/, прізвище записане ОСОБА_1, в архівній довідці виданій КЗ "Об'єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району" в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Зоря Карпат» /а.с.23-24/, у зв'язку з чим невідповідність архівних довідок створює перешкоди в подальшому оформленні пенсії.

Як видно з досліджених матеріалів справи, а саме, з довідки Селятинської сільської ради №1647 від 30.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється однією і тією ж особою /а.с.15/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити, належність архівних довідок виданої КЗ "Об'єднаний архів сіл, селища Путильського району" сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря Карпат» за № 1/100 та 1/101 від 04 травня 2017 року, ОСОБА_1, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1, належність архівних довідок виданої КЗ "Об'єднаний архів сіл, селища Путильського району" сільськогосподарський виробничий кооператив «Зоря Карпат» за № 1/100 та 1/101 від 04.05.2017року з листопада 1982 року по липень 1998 року згідно записів «Книг нарахування заробітної плати».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк