Справа № 706/765/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

В складі головуючого - судді Орендарчука М.П.

при секретарі Пізняк Т.В.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

представника позивач: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди завданої злочином.

Підставою позивних вимог вказує те, що 09 лютого 2015 року ОСОБА_3 на автодорозі сполученням Орадівка-Монастирище-Жашків-Мошни поблизу с.Іванівка Христинівського району Черкаської області в порушення вимог Правил дорожнього руху та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці.

Під час досудового розслідування і в суді мене було визнано потерпілою.

10 січня 2017 року вироком Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину передбаченого частиною 2 статті 286 КК України до 4 років позбавлення волі.

Своїми протиправними діями відповідач заподіяв їй матеріальної шкоди, яка виразилась у витратах на поховання загиблого чоловіка, в тому числі облаштуванні пам'ятника всього на суму 23 507 гривень . Розмір завданої шкоди підтверджується копіями платіжних документів копії яких я додаю до заяви, оригінали зберігаються в мене.

Смертю чоловіка мені завдано важкої моральної шкоди яка полягає у самому факті смерті чоловіка та батька, оскільки звичний хід мого життя і життя дітей був повністю порушений. Із загиблим ми прожили у шлюбі майже 33 роки. Він завжди був для мене надією і опорою. Від шлюбу у нас народилося двоє дітей. Хоча на момент трагічної смерті батька діти були вже повнолітніми але саме на батька завжди покладались надії допомоги як словом, так і ділом в плані матеріальної підтримки. Доходи від заробітку чоловіка були визначальними у нашому сімейному бюджеті, оскільки на день смерті він працював , а я була домогосподаркою, що також має негативний вплив на моє подальше життя.

Завдану мені моральну шкоду я оцінюю в 281 493 гривні.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 запропонував відшкодувати завдану злочином шкоду сплативши мені компенсацію в розмірі 305 000 (триста п'ять тисяч) гривень. В обмін на це просив написати заяву, що я не наполягаю на його засудженні до позбавлення волі. Компенсацію ОСОБА_3 обіцяв виплатити на протязі одного року. Зазначена обставина підтверджується моєю власноручно написаною заявою, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №706/1705/15-к.

Станом до дня написання цього позову ОСОБА_3 частково компенсував завдану моральну шкоду на суму 87 875 гривень . Оригінали платіжних документів на частину цієї суми зберігаються у мене.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується.

Відповідно до абз. 1 п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» (із наступними змінами) та абз. 1 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Відповідно до ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка завдала якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно із частинами 1-3 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди (немайнової шкоди)» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у захисті права шляхом звернення з позовом до суду про відшкодуванн шкоди завданої злочином, а саме матеріальної шкоди, яка складається з витрат на поховання та облаштування пам'ятника в сумі 23 507 гривень та моральної шкоди в сумі 193 618 гривень.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнили позовні вимоги та просили суд стягнути із відповідача на користь позивача 125 000 гривень у відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач та його представник уточнений позов визнали повністю та не заперечували проти задоволення позову в сумі 125 000 гривень у відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку із визнанням відповідача позову позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2) 125 000 гривень у відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовій збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.П. Орендарчук