Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/354/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

з участю секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Олевську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міської ради Олевської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватизованих земельних ділянок, розташованих на території Олевської ОТГ Житомирської області (колишньої Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області), кадастровий номер - НОМЕР_3, кадастровий номер - НОМЕР_4 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства». Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців за законом та заповітом немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася з моменту смерті матері, у зв'язку з тим, що вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини у будь-який час після смерті матері, в період з січня 2013 року по серпень 2018 року позивачка тривалий час хворіла та лікувалась, перебувала у скрутному фінасовову стані. Позивачка зазначає, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки на момент її смерті знаходилась біля неї та після смерті матері користується зазначеними земельними ділянками. Позивачка у серпні 2018 року звернулася із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно до приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, також надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом, яка складається з приватизованих земельних ділянок, розташованих на території Олевської ОТГ Житомирської області (колишньої Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області), що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с10), копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с 11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с 18).

Позивачка є спадкоємцем за законом на майно після смерті ОСОБА_2, однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини у будь-який час після смерті матері, позивачка тривалий час хворіла та лікувалась, перебувала у скрутному матеріальному стані.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку померла ОСОБА_2 є власником земельних ділянок, що знаходяться на території Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, кадастровий номер - НОМЕР_3 та кадастровий номер - НОМЕР_4 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» (а.с. 18).

17.01.2017 року рішенням Олевської міської ради Житомирської області реорганізовано Кишинську сільську раду Олевського району Житомирської області шляхом приєднання до Олевської міської ради, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків (а.с. 20).

Відповідно до довідки Олевської міської ради Житомирської області № 2252 від 28.08.2018 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час смерті постійно проживала в АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області Паламарчука І.В., але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини та не доведення факту прийняття спадщини спадкоємцем, що стверджується відповідною постановою приватного нотаріуса від 06.09.2018 року (а.с. 17).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведене свідчить про те, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини у будь-який час після смерті матері ОСОБА_2, позивачка тривалий час хворіла та перебувала у скрутному матеріальному стані.

Враховуючи вищевикладене та визнання даного позову відповідачем, суд вважає, що позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 з поважних причин та з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до міської ради Олевської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та складається з приватизованих земельних ділянок, розташованих на території Олевської ОТГ Житомирської області (колишньої Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області), кадастровий номер - НОМЕР_3, кадастровий номер - НОМЕР_4 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 12501, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 22.09.1999 року.

Відповідач: Міська рада Олевської об'єднаної територіальної громади, місце знаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Житомирської області, .

Суддя: В.В.Волощук