Справа № 336/4707/18
Провадження № 2/336/2511/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, що підтверджують позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву.

18.10.2018 р. в підготовчому засіданні представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та зясувавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити частково.

Зобовязати Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду у строк до 12 листопада 2018 року:

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.08.1997 року;

- належним чином завірену копію договору від 01.07.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 2395 (сторони договору ОСОБА_6, яка діє від імені ОСОБА_5, та ОСОБА_7), а також належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких посвідчувався договір.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 152) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк