Справа № 523/8171/15-ц
Провадження №6/523/611/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи - ОСОБА_1, Приморський Суворовський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/8171/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 373, 62 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

В обґрунтування вимог ПАТ АКБ «Індустріалбанк» посилається на те, що 01.09.2015 року Суворовський районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 373, 62 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.08.10.2015 року на виконання Суворовського районного суду м. Одеси був виданий виконавчий лист. 14,03.2017 року буда винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 10.08.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа, але постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документа ПАТ АКБ «Індустріалбанк» не отвимував. У зв'язку з чим заявник просить видати дублікат.

Сторони про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 15, 14).

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 01.09.2015 року Суворовський районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 373, 62 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

08.10.2015 року на виконання Суворовського районного суду м. Одеси був виданий виконавчий лист.

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» направив заяву до Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про прийняття виконавчого документу для виконання.

Згідно АСВП 14.03.2017 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження .

10.08.2017 р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа, але постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документа Банк не отримував.

30.11.2017 р. Банком на адресу ВДВС була надіслана заява про повідомлення чи направлялася постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві разом із виконавчим документом та проханням надати докази відправлення, але дана заява залишена без відповіді.

У зв'язку із реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», представником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було направлено заяву до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

22.06.2018 р., винесену ухвалу, якою задоволено вищевказану заяву та змінено стягувача за виконавчим листом №523/8171/15-ц виданого 0-8.10.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси.

На адресу ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» або його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу не надходили.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/8171/15-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи - ОСОБА_1, Приморський Суворовський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/8171/15-ц про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 373, 62 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018 року.

Суддя: