Справа № 401/3009/17
Провадження № 2/401/153/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ-тя особа орган опіки та піклування Світловодської РДА, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає про те, що сторони уклали шлюб. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з 2005 р., спільного господарства не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний, неповнолітніх дітей немає.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання не зявився відповідач, який подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

26.01.2018 р. відкрите провадження у справі;

26.02.2018 р. підготовче засідання було відкладене, судом були витребувані докази;

27.03.2018 р. підготовче засідання було відкладене, витребувані докази та було залучено ІІІ-тю особу.

В звязку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України справа розглядається в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі був укладений шлюб, який був зареєстрований Світловодським міськрайонним відділом ДРАЦС ГУЮ у Кіровоградській області 07.09.1991 р., актовий запис № 417.

У подружжя неповнолітніх дітей не має.

Як слідує із змісту позовної заяви та було визнане відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з 2005 р., спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна у них не має.

Укладення шлюбу підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Судом під час розгляду справи було встановлено наявність психічного захворювання відповідача, потреби у сторонньому догляді та не було встановлено, що відповідач позбавлявся або обмежувався у цивільній дієздатності.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати, у вигляді 50% сплаченого судового збору повинно бути повернуто позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Григорівка, Світловодський район Кіровоградської області, вул. Широка, б. 19, ІПН: НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Захарівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Гагаріна, б. 81-«а», ІПН: НОМЕР_2, ІІІ-тя особа орган опіки та піклування Світловодської РДА, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Героїв України, б. 14, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Світловодським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області 07.09.1991 р., актовий запис № 417.

Повернути ОСОБА_3 з відповідного бюджету сплачений ним згідно квитанції № 27902591 від 23.11.2017 р. судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,0 грн.

В порядку визначеному ст. 272 ЦПК України направити сторонам судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 30 днів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4