ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6021/18
Провадження № 2-о/210/116/18
У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 29.10.2018 року звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_5 , померлого 03.04.2016 року, з нею однією сімєю без шлюбу з 28 вересня 1986 року по 03 квітня 2016 року.

Разом із тим, з матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину як спадкоємець четвертої черги.

У відповідності із положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту наведеної норми, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи за умови відсутності правового спору.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення також розяснив, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до предмету судового розгляду визначеного заявою, вбачається існування спірних відносин з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256ч. 4,293,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_3, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути заявнику ОСОБА_3 09.11.1956 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 532,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), згідно квитанції №ПН1472245 від 26.10.2018 року за звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар