Єдиний унікальний номер 225/4497/18
Номер провадження 22-ц/804/450/18
Суддя-доповідач Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Челюбєєв Є.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2018 року м. Бахмут

Донецький Апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 21 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участі заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»/далі Товариство/ на підставі виконавчого напису нотаріуса. Роз'яснено Товариству право звернутися до суду із заявою з тих самих підстав в порядку адміністративного судочинства.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржило Товариство.

Апеляційна скарга, яка надійшла до суду апеляційної інстанції була залишена без руху ухвалою від 16 жовтня 2018 року на підставі ст. 357 ЦПК України, оскільки подана після закінчення строків.

Товариство у встановлений строк виконало вимоги зазначені в ухвалі суду, надіслало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду не зазначену в частині 2 статті 369 ЦПК України розгляд справи проводиться з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 серпня 2018 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участі заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса, в якій подана апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 21 серпня 2018 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П.