Справа №487/6006/17 26.04.2018
Провадження №22-ц/784/550/18
Провадження № 22-ц/784/550/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2018 року м. Миколаїв

справа № 487/6006/17

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Яценко Л.В.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року у складі судді Нікітіна Д.Г.,

В С Т А Н О В И Л А :

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину.

Позивач зазначала, що з 02 листопада 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, однак, за своїм матеріальним і сімейним становищем має таку можливість, інших дітей у нього нема, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Крім того, вважає, що у зв'язку з тим, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач також повинен сплачувати кошти і на її утримання.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на їх неповнолітню доньку у розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1500грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2017 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 15 листопада 2017 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, а також на те, що судом при ухваленні рішення не в повній мірі було враховано його матеріальний і сімейний стан, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 02 листопада 2013 року перебувають у шлюбі та є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю, оскільки сторони шлюбні відносини фактично припинили.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками такого обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За такого, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі.

Разом із тим, при визначенні розміру аліментів на дитину, суд не в повній мірі врахував усіх передбачених ст.182 СК України обставин, що мають значення при визначенні розміру аліментів на дитину, зокрема, наявності у відповідача непрацездатних батьків (а.с. 35 38, 39), не прийняв до уваги розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років.

За таких обставин колегія суддів вважає, що розмір аліментів на дитину необхідно визначити в сумі 1000грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 376 ЦПК України рішення суду в цій частині підлягає зміні.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_2 є працездатною особою, докази неспроможності надавати ним матеріальну допомогу позивачці у матеріалах справи відсутні.

Та обставина, що відповідач на даний час не працює, не є підставою для відмови у стягненні з нього аліментів на утримання дружини. Не свідчить про неможливість надавати матеріальну допомогу дружині і надана ОСОБА_2 довідка Доманівського районного центру зайнятості Миколаївської області про реєстрацію у якості безробітного з 16.01.2017 року по 20.07.2017 та не отримання за цей період доходів, а також довідка Доманівської ЦРБ Миколаївської області від 13.02.2018р., згідно якої він перебуває на Д обліку у лікаря-невропатолога з діагнозом Дегенеративне дистрофічне ураження хребту, остеохондроз та міжхребтова грижа, оскільки відповідача не визнано непрацездатним.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, а тому обґрунтовано стягнув з нього аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Між тим, визначаючи аліменти на дружину у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, суд не врахував вищевикладених обставин щодо матеріального становища відповідача, стану його здоров'я, наявністю непрацездатних батьків та не звернув увагу на те, що ОСОБА_1 просила визначити аліменти у твердій грошовій сумі

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що визначений судом першої інстанції розмір аліментів на дружину необхідно змінити: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 376 ЦПК України рішення суду в цій частині підлягає зміні.

Рішення в частині розподілу судових витрат слід залишити без змін.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, просила скасувати рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року, то апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року в частині розміру аліментів- змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15 листопада 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді О.О. Данилова

Н.О. Шаманська

_____________________________________________

Повний тест постанови складено 27квітня 2018 року.