Копія Справа № 326/1795/17
Провадження № 2/326/61/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Назаровій А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання відповідача ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4, про витребування доказів у цивільній справі № 326/1795/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Посилаючись на порушення зобовязань за Договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 9.10 від 31.10.2014 року та № 28.12 від 25.12.2015 року, просить стягнути з відповідача суму безвідсоткової фінансової допомоги (позики) з урахуванням індексу інфляції у розмірі 74441,50 грн., 3% річних у розмірі 1231,23 грн., та судові витрати, повязані з оплатою судового збору, в розмірі 1600 грн.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що після ознайомлення з доданою позивачем до відповіді на відзив копією довідки АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-20180711/1532 від 27.07.2018 року, у нього виник сумнів щодо надання банком саме такої довідки. Складається враження, що верхня частина (фірмовий бланк банківської установи) та печатка з підписом менеджера відскановані в низькій якості та вставлені з іншого документу, а сам текст відповіді вже більш чіткій та якісний.

З метою повного та всебічного розгляду справи просить витребувати у позивача наступні документи для долучення до матеріалів справи: оригінал довідки, наданої АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-20180711/1532 віл 27.07.2018 року; оригінал звернення до АТ КБ «Приватбанк» № 23-07/7738 від 11.07.2018 року.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечила проти задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним. Крім того пояснила, що оригінал звернення до АТ КБ «Приватбанк» від 11.07.2018 року знаходиться у АТ КБ «Приватбанк», у позивача знаходиться копія вказаного звернення з відміткою Банку про її отримання.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що звернувшись з клопотанням про витребування доказів, відповідач обгрунтував заявлені в клопотанні вимоги, зазначені вимоги ґрунтуються на законі, враховуючи, що вказані докази необхідні для повного та правильного розгляду справи, враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 81, 83, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, про витребування доказів у цивільній справі № 326/1795/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги задовольнити частково.

Витребувати від позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» наступні документи:

-оригінал довідки, наданої АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-20180711/1532 від 27.07.2018 року;

- копію звернення до АТ КБ «Приватбанк» № 23-07/7738 від 11.07.2018 року з відміткою Банку про її отримання.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, 84) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

13.11.2018 .