Справа № 723/3612/17
Провадження № 2/723/383/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зазначив, що він володіє на праві приватної власності будинковолодінням, що знаходиться в с. Череш, вул.. Молодіжна буд. №17, Сторожинецького району, Чернівецької області, де зареєстровано місце проживання колишньої дружини - ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, які більше десяти років в даному будинку фактично не проживають. Добровільно змінити реєстрацію свого проживання, відповідачі не бажають.

Оскільки відповідачі залишаються зареєстрованими в будинку позивача, останній не може належним чином та в повній мірі розпоряджатися власним майном.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, такими, що втратили право на користування житловим будинком, що знаходиться в с. Череш, вул.. Молодіжна буд. №17, Сторожинецького району, Чернівецької області, власником якого є ОСОБА_1.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 29 січня 2018 року, призначено підготовче судове засідання на 15,00 годину 02 березня 2018 року.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 28 березня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24 квітня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, хоча буули належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, рекомендованими повідомленнями.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 211 ч. 3 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 володіє на праві приватної власності будинковолодінням, що знаходиться в с. Череш, вул.. Молодіжна буд. №17, Сторожинецького району, Чернівецької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

В вищевказаному будинковолодінні зареєстровано місце проживання колишньої дружини - ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, які більше десяти років в даному будинку фактично не проживають. Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов сімї від 18.12.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше десяти років в вищевказаному будинку фактично не проживають, а тому цей факт в силу вищевказаної норми закону є підставою для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеним будинком.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» розяснив, що відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сімї права користування житлом.

Згідно ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 405 ЦК України, ст.72 ЖК Української РСР, ст. 4, ст. 211, 247 ч. 2, ст. 258,259,263-265, 354 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, такими, що втратили право на користування житловим будинком, що знаходиться в с. Череш, вул.. Молодіжна буд. №17, Сторожинецького району, Чернівецької області, власником якого є ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області, через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ