Справа № 283/795/18
Провадження №2/283/442/2018
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

позивачів, представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди в розмірі 107225,64 грн. та моральної шкоди в розмірі 1 млн. грн., завданої внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2018 року позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів.

13 листопада 2018 року від представника відповідача МТСБУ надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до вимог статті 212 ЦПК України, оскільки місце знаходження відповідача є м. Вінниця.

Позивачі та представник позивача вважають за можливе продовження розгляду справи в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши клопотання, вважає за можливе провести розгляд справи за участю представника відповідача МТСБУ у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з тим, що представник відповідача знаходиться в м. Вінниця з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 212,258,260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди в розмірі 107225,64 грн. та моральної шкоди в розмірі 1 млн. грн., завданої внаслідок вчинення злочину, яка призначена до розгляду Малинським районним судом Житомирської області на 06 грудня 2018 року на 09.30 год. щодо представника відповідача ОСОБА_5 ( транспортного) страхового бюро України в режимі відеоконференції.

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення вказаної дії в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_5 ( транспортного) страхового бюро України.

Копію ухвали направити до Вінницькому міському суду Вінницької області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6