Справа № 328/2229/17
Провадження № 2/0182/836/2018
03.05.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради Нікопольськогь району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
07.01.2017 року помер її син ОСОБА_2.
Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сина, інших спадкоємців немає.
На її звернення до ОСОБА_3, державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причини пропущеного строку на прийняття спадщини.
Вона зазначає, що на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем вона не проживала та у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася через поважні причини.
Зазначає, що після смерті сина вона вважала, що має достатньо часу для подання заяви про прийняття спадщини, але перед закінченням цього строку захворіла, у звязку з чим з 17 червня 2017 року до 22 серпня 2017 року перебувала на лікуванні в КЗ «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги». Хвороба перешкодила їй звернутися вчасно із заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2, померлого 07.01.2017 року.
На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини три місяці після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.2017 року.
15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 54).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду невідомі.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, 07.01.2017 року помер син позивача - ОСОБА_2 (а.с. 47 - 49).
За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сина, інших спадкоємців немає.
На звернення позивача до ОСОБА_3, державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причини пропущеного строку на прийняття спадщини (а.с. 51).
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зверталася до нотаріуса у звязку з юридичною необізнаністю та хворобами.
Так, згідно довідки Комунальної установи «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради ОСОБА_1 станом на 22.08.2017 року знаходилася на амбулаторному лікування у звязку з погіршенням стану здоровя з 17.06.2017 року (а.с. 52).
Згідно виписки з історії хвороби ОСОБА_1 знаходилася на лікування у інфекційному відділенні Комунальної установи «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради з 11.07.2017 року по 21.07.2017 року (а.с. 53).
Як вбачається з повідомлення завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 за № 664/01-16 від 14.04.2018 року, згідно перевірці у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.2017 року, спадкова справа не заводилася (а.с. 65-67).
Згідно повідомлення завідувача Токмацької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 зв вих. № 532/01-16 від 19.04.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.2017 року - не відкривалася (а.с. 70-71).
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не встигла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори оскільки знаходилася на лікуванні.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, п.9 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України , -

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.2017 року тривалістю у три місяці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5