Справа № 489/4510/17
Провадження № 22-ц/812/592/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів та додаткових витрат на дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку від суми несплачених аліментів за період з 1 листопада 2008 року по 1 вересня 2017 року в розмірі 21 542 грн. 73 коп., понесені додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 грн. 09 коп. В задоволенні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 шляхом подання 11 грудня 2018 року апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу.

Скаржник вказує, що оскаржуване рішення він отримав поштовим відправленням 13 листопада 2018 року, в судовому засіданні участі не приймав.

Вважаючи, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, просив про його поновлення.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з копії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2018 року дана цивільна справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Отже, ОСОБА_1 не був присутнім при оголошенні рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2018 року. Згідно копії супровідного листа за вих. № 489/4510/17/38202/2018, копію вказаного рішення суду ОСОБА_1 було направлено 1 листопада 2018 року та отримано 13 листопада 2018 року.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 23 жовтня 2018 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається оригінал документу про сплату судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог, до апеляційної скарги ОСОБА_1 долучено копію квитанції № 0.0..1 від 11 грудня 2018 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 975 грн. 14 коп., замість зазначеного в додатках до апеляційної скарги оригіналу, про що 11 грудня 2018 року працівниками Миколаївського апеляційного суду складено відповідний акт.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання до Миколаївського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів та додаткових витрат на дитину.

У випадку не надання у зазначений строк до Миколаївського апеляційного суду оригіналу квитанції апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк