Справа № 567/262/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Захід Агро" про визнання недійсним договору оренди землі

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТзОВ "Захід Агро", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 01.04.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ "Захід Агро", земельної ділянки, площею 3,89 га кадастровий номер :04:003:0012, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району, що зареєстрований державним реєстратором КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31380415 від 14.09.2016 року, звернулася ОСОБА_1Д

Під час підготовчого судового засідання позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що спірний договір позивачка ОСОБА_1 не підписувала.

Одночасно представник позивача заявила клопотання про витребування з ТзОВ Захід Агро оригіналу договору оренди земельної ділянки від 01.04.2015 року, укладеного з ОСОБА_1; з Острозького РС Державної міграційної служби України особової справи ОСОБА_1, де містяться її заяви щодо видачі та внесення змін до паспорту громадянки України серії СР081587, виданого 21.04.1996 року.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи, представник позивача просить суд, відібрати експериментальні зразки почерку та підпису в позивача ОСОБА_1

Одночасно до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи та надання в розпорядження експертів в якості умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 - оригінали заяви від 16.06.2017 року, довіреності від 17.03.2017 року, заяви від 27.11.2012 року.

В матеріалах справи наявна копія договору оренди землі від 01.04.2015 року (а.с. 9-11), яка містить підпис від імені ОСОБА_1, однак в судовому засіданні позивачка вказала, що вказаного договору оренди землі вона не підписувала та підтримує клопотання свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на вказаному договорі від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, то у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та задоволити клопотання представника позивача щодо витребування, долучення документів та відібрання в ОСОБА_1 експериментальних зразки почерку та підпису.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст. 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача задоволити.

1.Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Захід Агро» про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис, який міститься в договорі оренди земельної ділянки площею 3,89 га, розташованої на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області між ОСОБА_1 та ТзОВ Захід Агро від 01 квітня 2015 року, ОСОБА_1 чи іншій особі?

2.Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5.Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

7.Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

8.Відібрати в ОСОБА_1 та надати в розпорядження експертів експериментальні зразки почерку у кількості 5 аркушів та експерементальні зразки підпису у кількості 10 аркушів, з нанесенням 15 експериментальних підписів на одному аркуші паперу.

9. Долучити до матеріалів справи та надати в розпорядження експерта в якості умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 оригінали заяви від 16.06.2017 року, довіреності від 17.03.2017 року, заяви від 27.11.2012 року.

9. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи та зобовязати надати суду до 10.05.2018 року:

від ТзОВ Захід Агро оригінал договору оренди землі від 01.04.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "Захід Агро", земельної ділянки, площею 3,89 га кадастровий номер :04:003:0012, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району, що зареєстрований державним реєстратором КП "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31380415 від 14.09.2016 року;

від Острозького РС Державної міграційної служби України особової справи ОСОБА_1, де містяться її заяви щодо видачі та внесення змін до паспорту громадянки України серії СР081587, виданого 21.04.1996 року.

10.Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Захід Агро» про визнання недійсним договору оренди землі зупинити після відібрання експериментальних зразків підпису та почерку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4