Справа № 212/926/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н.,за участі секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконкому Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, -

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

04 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотанням представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 06.09.2016 року. Зазначене клопотання просив розглянути у його відсутність та повідомити про дату розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просила розглянути клопотання її представника про витребування доказів та провести підготовче засідання у її відсутність.

Представник відповідача виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради м. Кривого Рогу -ОСОБА_6, в підготовче засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Надала суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_7, в підготовче засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Надала суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи за участю представника виконкому Покровської районної у місті ради.

Третя особа в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

До та під час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача позивачу та до суду не надходив.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Оскільки позивач та її представник позовні вимоги підтримали, представник відповідача відзив на позов не надав, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 198, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконкому Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2018 року на 11-00 годину у залі судового засідання №300, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 26/1) належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_8, який помер 06 вересня 2016 року.

Встановити термін виконання ухвали до 24.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копія ухвали підлягає негайному направленню на виконання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 27.04.2018 р.