Справа № 265/2998/18
Провадження № 2-н/265/114/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «АЗОВГАЗ», ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення за боргованості з оплати послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 у розмірі 5 829,75 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 176,20 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

З тексту заяви про видачу судового наказу встановлено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України суд звернувся із запитом до Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

17 квітня 2018 року до суду надійшла відповідь на вищезазначений запит, з якої вбачається, що ОСОБА_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 11.02.2010 року по 11.08.2010 року.

Згідно ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1, слід відмовити, оскільки з отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165, 167 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1.У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 - відмовити.

2.Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджорнікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

4.Повний текст ухвали складено 07 травня 2018 року.

Суддя А.В. Щербіна