Справа № 761/3468/18
Провадження № 2/761/4162/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

В лютому 2018р. позивач ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_5, в якому просив суд:

- стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей (ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження) у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати пред'явлення позову і до повноліття.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018р. провадження по справі закрито в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, на підставі п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2013р., який було розірвано за рішенням суду.

За час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах у них народились доньки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Після розірвання шлюбу, спільні діти сторін проживають разом з позивачем, і перебувають на його утриманні, оскільки відповідачка самоусунулася від виховання дітей, проживає окремо, відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, усі витрати, пов'язані з утриманням дітей позивач несе один.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених в позові, з урахуванням поданої заяви про відмову від позову в частині вимог, просив суд позов задовольнити, повідомивши, що в майбутньому стороною позивача буде подана заява про стягнення з відповідачки понесених стороною позивача судових витрат.

Представник відповідача проти позову заперечував, зазначаючи, що після розірвання шлюбу відповідачка змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», належних і допустимих доказів в обґрунтування заперечень на позов представник не має, при цьому представник визнав, що відповідачкою не надається матеріальна допомога на утримання дітей, і спільні діти сторін проживають разом з позивачем. Відзив на позов стороною відповідача не подавався.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. від 09 березня 2018р. відкрито провадження по справі.

Розпорядженням № 01-08-1109 від 10 вересня 2018р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О. від 12 вересня 2018р. призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07 грудня 2018р.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2013р., який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017р. по цивільній справі № 761/23557/17, провадження № 2/761/6091/2017.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась старша донька ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народились молодші доньки: ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач наголошував, що спільні діти сторін знаходяться на його утриманні, а мати дітей - відповідачка по справі ухиляється від покладених на неї обов'язків щодо утримання дітей. На спростування цих обставин стороною відповідача не було надано до суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СК України).

Судом встановлено, що спільні діти сторін проживають разом з позивачем і перебувають повністю на його утриманні, відповідачка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги матеріальний стан сторін, а також те, що спільні діти сторін перебувають на утриманні позивача, та враховуючи те, що судом не встановлено, що на утриманні відповідачки є інші особи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно на ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову 29 січня 2018р. та до досягнення дітьми повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409,6 грн.

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-266, 268, 274, 352, 354, 355, 430 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 180 - 184, 191 СК України; ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову 29 січня 2018р. та до досягнення дітьми повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 /одна тисяча чотириста дев'ять/ грн. 60 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_4 на кожну дитину підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 13 грудня 2018р.

Суддя: