Справа № 635/1430/18
Провадження № 2-во/635/42/2018
У Х В А Л А

02 травня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши заяву представника Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

учасники справи:

заявник (стягувач): Комунальне підприємство

Харківської районної ради

«Комуненерго»,

Харківська область,

Харківський район,

смт. Хорошеве, вул. Горького, б. 1,

представник заявника: ОСОБА_1,

діє на підставі довіреності № 23/17

від 10.01.2018р.,

боржник: ОСОБА_2,

Харківська область,

Харківський район,

с. Котляри, вул. Миру, б. 2, кв. 8,

боржник: ОСОБА_3,

Харківська область,

Харківський район,

с. Котляри, вул. Миру, б. 2, кв. 8,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася заява Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

02 квітня 2018 року суддею Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/1430/18, провадження № 2-н/635/70/2018 було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 904790, виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 06 березня 2007 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (теперішня назва с. Котляри) Харківського району Харківської області, паспорт серії МТ № 370236, виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 16 січня 2015 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 8, на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 39402730, яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Горького, б. 1, заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 8048,27грн. (вісім тисяч сорок вісім гривень двадцять сім копійок); стягнуто з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 904790, виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 06 березня 2007 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (теперішня назва с. Котляри) Харківського району Харківської області, паспорт серії МТ № 370236, виданий Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 16 січня 2015 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 8, на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 39402730, яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Горького, б. 1, судовий збір в сумі по 88,10грн. (вісімдесят вісім гривень десять копійок), відповідно з кожного.

Представник Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» ОСОБА_1 надала заяву, згідно якої просить виправити описки в судовому наказі, вказавши ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 2, кв. 8, та виключити 3 останні абзаци судового наказу, як такі, що не відносяться по змісту до даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в частині судового наказу судді Харківського районного суду Харківської області по справі № № 635/1430/18, провадження № 2-н/635/70/2018, виключивши сьому, восьму та девяту частини резолютивної частини судового наказу.

В задоволені заяви представника заявника щодо зазначення ідентифікаційних номерів платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 2, кв. 8, слід відмовити, оскільки на електронний запит суду, відповідь на який було отримано 21 березня 2018 року, реєстраційні номери облікової картки вказаних фізичних осіб не має можливості надати в звязку з неможливістю ідентифікувати фізичні особи, що виключає можливість суддею внести ідентифікаційні номери боржників до тексту судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі по справі № 635/1430/18, провадження № 2-н/635/70/2018 за заявою Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Виключити сьому, восьму та девяту частини резолютивної частини судового наказу по справі № 635/1430/18, провадження № 2-н/635/70/2018 за заявою Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В задоволені заяви в частині зазначення ідентифікаційних номерів платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 2, кв. 8, відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.М. Токарєва