Справа №203/4439/17
Провадження №2/200/2417/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилаються на те, що 01.07.2015 року за місцем його мешкання, а саме у квартирі 26 корп.1, буд.75а по вул. Янтарна в м.Дніпро співробітник Дніпрообленерго ОСОБА_3 у присутності двох співробітників, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вирвався у його квартиру та побив його, завдавши йому тілесні ушкодження, що супроводжувалися висловлюванням на його адресу грубою нецензурною лайкою. Причиною стала його відмова впустити ОСОБА_3 у квартиру. Внаслідок його побиття йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна в проекції потиличного бугра, садна на передній поверхні шиї в середній лінії. В результаті таких дій він дуже злякався за своє життя, тому не перешкоджав робітникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Остап в їх діях, проте жодного порушення Правил користування електричною енергією для населення не було встановлено, акт про порушення не був складений. ОСОБА_5 за допомогою телефону викликала електромонтера за прізвищем Бец, який показав йому посвідчення робітника ДТЕК, який зі сторони коридору за межами квартири відключив постачання електричної енергії до його квартири. При цьому робітники не повідомили йому причини відключення електричної енергії. Акт про відключення і наряд йому не надали. Заборгованості по сплаті за електроенергію у нього не було. Крадіжку електричної енергії встановлено не було. Позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на його користь 200 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

28.11.2017 року позивач звернувся з позовом до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська. Ухвалою від 16.02.2018 року цивільну справу передано на розгляд Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 04.04.2018 року справу передано судді Єлісєєвій Т.Ю

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про відшкодування моральної шкоди до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12.09.2018 року о 09-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва