АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1732/18Головуючий по 1 інстанції - Мельник І.О.
Категорія: 43 Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )

Суддів Василенко Л.І., Карпенко О.В.

за участю секретарів Анкудінова О.І., Чуйко А.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

відповідач - ОСОБА_7;

третя особа - ОСОБА_8

особа, яка подає апеляційну скаргу - представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 :

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.08.2018 року, ухваленого під головуванням судді Мельник І.О. у залі Соснівського районного суду м. Черкаси № 236 о 14 год. 20 хв., у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови апеляційного суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та встановлення порядку користування квартирою - змінити в частині вимог про відмову у задоволенні вимог, скасувавши у частині відмови у задоволенні вимог про зобов`язання ОСОБА_7 не чинити перешкоди ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у користуванні квартирою АДРЕСА_1, та про зобов`язання ОСОБА_7 надати відповідачам комплект ключів від квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та встановлення порядку користування квартирою - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_7 не чинити перешкоди ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом надання відповідачам комплекту ключів від квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Стягнути частково судові витрати у загальній сумі 6808 грн. за сплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, витрат на правову допомогу із відповідача ОСОБА_7 на користь позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які складаються із судових витрат в розмірі сплати судового збору частково 802 грн. та частково витрат на правову допомогу у розмірі 900 грн., всього по 1702 грн. кожному із вказаних позивачів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови, в порядку та за умов визначених цивільно - процесуальним законом.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Василенко Л.І.

Карпенко О.В.