Провадження №2/748/250/18
Єдиний унікальний № 748/281/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2018 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Грибановській В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», звертаючись до суду з вказаним вище позовом просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 932 грн 69 коп. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, отже є споживачем природного газу, який постачає в зазначений будинок публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз. Боржниця не зверталася із заявою про припинення газопостачання для власних побутових потреб та опломбування газових приладів, а фактично користувалася послугами із газопостачання, визнаючи таким чином, наявність правовідносин та взаємних прав та обовязків, що з них випливають. Однак, являючись користувачем послуг, відповідач вартість спожитого газу не сплачує, в звязку з чим утворилась заборгованість. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року, у прийнятті заяви про видачу судового наказу по зазначеним вище вимогам, відмовлено та роз"яснено право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою судді від 28 лютого 2018 року ухвалено розгляд справи проводити в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію заяву про розгляд справи у його відсутність, про підтримання позову та про відсутність заперечень щодо заочного розгляду ( а.с. 34 ).
Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про причину неявки не повідомила, дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинила, а тому 24.04.2018 винесено ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється споживачем природного газу.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-IV, який діяв на момент спірних правовідносин, споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до пункту 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. № 476), які діяли в період спірних правовідносин, розрахунковим періодом для встановлення розміру плати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідач за надані послуги своєчасно та у повному обсязі не сплатила.
Як вбачається з розрахунку на а.с.6, загальний борг відповідача за спожитий природний газ за період з 01.11.2014 по 01.07.2015 становить 932 грн 69 коп. Даний розрахунок відповідачем не спростований.
Боржниця попереджалася про необхідність сплати за спожитий природний газ та можливість примусового стягнення боргу ( а.с. 11,12).
На підставі наведеного належить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз" 932 (девятсот тридцять дві) грн 69 (шістдесят девять) коп. заборгованості за послуги з газопостачання.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1762,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз 932 (девятсот тридцять дві) грн 69 (шістдесят девять) коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2014 року по 01 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" судовий збір в сумі 1762 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.П. Меженнікова