Справа № 420/1930/16-ц
Провадження № 22-ц/810/266/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Дронської І.О., Назарової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року до Новопсковського районного суду Луганської області звернулося ПАТ «УкрСиббанк» з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 липня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвала Апеляційного суду Луганської області від 14 вересня було відкрито апеляційне провадження.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Луганської області та утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Луганську область, з місцезнаходженням у містах Луганську та Сєвєродонецьку.

В газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови новоутвореного Луганського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Луганського апеляційного суду з 03 жовтня 2018 року.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Луганської області переведені на роботу на посаду суддів Луганського апеляційного суду.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області дана справа передана на розгляд до Луганського апеляційного суду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року прийнята до розгляду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року призначено до судового розгляду.

10 грудня 2018 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування письмових доказів у ПАТ «УкрСиббанк», а саме: виписки по руху грошових коштів на рахунках по кредитному договору № 0 від 18.03.2008 року, а також касові документи про внесення грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 за період з червня 2008 року по листопад 2008 року.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд виходить з того, що ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з'ясування обставин, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування у ПАТ «Укрсиббанк» письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» виписки про рух грошових коштів на рахунках по кредитному договору № 0 від 18.03.2008 року та касові документи про внесення грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 за період з червня 2008 року по листопад 2008 року.

Роз'яснити ПАТ «Укрсиббанк»», що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити ПАТ «Укрсиббанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2018 року.

Судді: В.М. Луганська

І.О.Дронська

М.В. Назарова