Справа № 671/746/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ніколової С.В.,

присяжних: Канчалаби Ю.М., Пасєки Т.А.,

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волочиську справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання ОСОБА_6 обмежено дієздатним,

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 обмежено дієздатним.

Ухвалою Волочиського районного суду від 24 липня 2018 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 607 від 01 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням його в відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Представник заявника в судовому засіданні просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6

Заінтересована особа ОСОБА_4 при вирішенні питання про призначення експертизи покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_5 та особа, щодо якого подана заява про визнання обмежено дієздатним, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 103-108, 252 ч. 1 п. 5, 253 п. 9, 293, 294, 298, 353 ч. 1 п.п. 12, 14 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_6 на психічну хворобу або недоумство?

2. Чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 671/746/18, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 відсутня.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: присяжні: