Справа № 204/5348/15-ц
Провадження № 2/204/9/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 травня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

відповідача-1 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій просить закрити провадження у цивільній справі №204/5348/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 14.06.2007р.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від нього надійшла заява, у якій зазначив, що проти розгляду справи за відсутності представника позивача не заперечує.

Відповідач-1 підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Відповідач-2 у судове засідання не зявилась. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача-1, суд встановив таке.

20.02.2018р. між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» і товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» було укладено договір факторингу №20/02 (т.2 а.с.29-31).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.04.2018р. залучено до участі у цивільній справі №204/5348/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника АТ «УкрСиббанк» (за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 14.06.2007р. і за договором поруки №0/2 від 14.06.2007р.) - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (адреса для листування: 03150, вул.Антоновича, буд.51, офіс 612, м.Київ) (т.2 а.с.49-50).

Відповідно до ч.ч.1-3, ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову і відмова була прийнята судом, про що свідчить заява про закриття провадження у справі, яка надійшла до суду, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі №204/5348/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Тітова