328/3318/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 328/3318/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 328/3318/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області 01 березня 2018 року частково задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення набрало законної сили 02.04.2018. По справі видано виконавчий лист.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. від 09 серпня 2018 року виправлено описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області 01 березня 2018 року та у виконавчому листі від 11.05.2018 по справі №328/3318/17 та зазначено правильно прізвище відповідача та відповідно боржника - «Кононихіна».

Представник АТ КБ «Приватбанк» повторно звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 328/3318/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить зазначити прізвище відповідача та відповідно боржника «Кононихіна».

За таких підстав, враховуючи що описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 328/3318/17 виправлені та з цього питання постановлена ухвала суду, суддя вважає за необхідне заяву залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432, 435 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 328/3318/17 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам проводження.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: