Справа № 202/2011/18
Провадження № 2-о/202/86/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування якої посилається на те, що їй на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій заявниця проживає на сьогоднішній день. У 1985 році її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переїхали з м. Дніпропетровська до Криму, де постійно проживали за адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Гурзуф помер ОСОБА_4 Після смерті батька у січні 2012 року, не змінивши адреси реєстрації, мати заявниці ОСОБА_3 повернулась до м. Дніпропетровська, де стала постійно проживала разом ОСОБА_1 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця постійно піклувалася про матір, яка з 2014 року вже не могла самостійно піднятися з ліжка, годувала її, купувала ліки. Після окупації території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_3 через поганий стан здоров'я не вчинила передбачених ч.4 ст.6 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» дій для отримання довідки, що підтверджує місце її перебування. Таким чином, протягом січня 2012 р. - серпня 2017 р. ОСОБА_3 постійно проживала без реєстрації місця проживання у м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_1, де вона і померла ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 79 років та була похована заявницею. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявниця фактично прийняла як особа, що постійно проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років на час відкриття спадщини. Однак, через те, що останнім посвідченим відміткою у паспорті ОСОБА_3 місцем її реєстрації є квартира АДРЕСА_4 у м. Ялта, Автономна Республіка Крим, що не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть фактичному місцю відкриття спадщини у м. Дніпро, остання не може нотаріально оформити свої права на спадщину після померлої матері. У зв'язку з цим просила суд визнати місцем відкриття спадщини після смерті громадянки Україні ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. - квартиру АДРЕСА_1, а також встановити факт спільного проживання однією сім'єю з січня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 - громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3- виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2000 р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та її матері громадянки України ОСОБА_3: РНОКПП НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) НОМЕР_4 від 26 грудня 1957 року батьками заявниці являються ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта , смт. Гурзуф АР Крим помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, НОМЕР_5, виданогоь25 липня 2011 року виконавчим комітетом Гурзуфської селищної ради м. Ялта АР Крим.

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого 18 серпня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років померла мати заявниці - ОСОБА_3.

У заяві та у судовому засіданні ОСОБА_1 посилається на те,що її матір - ОСОБА_3, хоча і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, однак з січня 2012 року по день смерті проживала разом з заявницею в квартирі АДРЕСА_1.

Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 1264 ЦК України, згідно якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно припису ст.315 ч.2 ЦПК України, суд встановлює інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права на спадщину відповідає правовідносинам які склалися. Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1, та пленумі про судову практику у справах про спадкування - право на судовий захист по справам про спадкування має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 не менше ніж п'ять років до відкриття спадщини, оскільки вказаний факт має для заявника правове значення, факт зв'язаний з прийняттям спадщини, при відсутності іншого порядку його встановлення. Встановлення вказаного факту дає позивачу право на спадкування як спадкоємцю першої черги за законом.

На підставі ст.1264 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-267, 273, 293, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Визнати місцем відкриття спадщини після смерті громадянки України ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, - квартиру АДРЕСА_1.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю з січня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_7, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2000 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та її матері громадянки України ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.09.2018 року.

Суддя Г.О. Кухтін