Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Справа № 532/1256/18

Провадження 2-о/542/73/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки і піклування в особі Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Кобеляцька центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розпорядженням голови Кобеляцького районного суду Полтавської області № 12 від 26.06.2018 року зазначена справа передана на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час експертизи зупинено.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.11.2018 року відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування в особі Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Кобеляцької центральної районної лікарні в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 1242/01-22 від 16.11.2018 року про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 001201 від 22.05.1996 року (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІІ-КЕ № 260540 від 24.07.1987 року, серії І-КЕ № 075416 від 14.09.2001 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 448219 від 30.06.1985 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 088477 від19.03.2015 року ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_3, заявника у справі (а.с. 9-12).

Згідно довідки виконавчого комітету Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 02-24/317 від 07.06.2018 року, місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 435 від 23.10.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час страждає стійким психічним розладом, а саме вродженим недоумством рівня легкої розумової відсталості. Ступінь вираженності наявного у підекспертної стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості, істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-37).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.

Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку органу опіки і піклування Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 28.11.2018 року та рішення виконавчого комітету Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 39 від 30.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, може бути призначена опікуном своєї сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки і піклування в особі Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Кобеляцька центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7;

зацікавлена особа: орган опіки і піклування в особі Бродщинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Шкільна, 40, с. Бродщина, Кобеляцький район, Полтавська область, 39237;

зацікавлена особа: Кобеляцька центральна районна лікарня, місцезнаходження: вул. Шевченка, 78/109, м. Кобеляки, 39200.

Суддя /підпис/

Присяжні /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5