Справа № 523/3787/18
Провадження №2-о/523/203/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання- Правди Н.А.,

заявника ОСОБА_3

представник Суворовської районної адміністрації ОМР ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси в залі № 14 цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Одеської обласної ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновленя цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

Рішенням Суворовського районного суду від 01.03.2017 року по справі №523/14547/16-ц заявника визнано недієздатним та призначено опікуна - КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я, який реорганізовано в комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Одеської обласної ради.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.14-15), на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо страждає, то яким;

- Чи поліпшився на цей час психічний стан здоровя ОСОБА_3 у зрівнянні з його психічним станом на час ухвалення рішення суду 01.03.2017р. по справі №523/14547/16-ц про визнання ОСОБА_3 недієздатним, якщо поліпшився, вказати у якій мірі - незначно, значно, інше;

- Чи здатен ОСОБА_3 на цей час з урахуванням його психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- Чи потребує ОСОБА_3 на цей час встановлення над ним опіки.

В підготовчому судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення експертизи та пояснив, що працював у заінтересованої особи - КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я на посаді лаборанта тривалий час - 14 років, там же лікувався, на теперішній час виписався з лікарні та знаходиться за місцем проживання. Рішенням Суворовського районного суду від 01.03.2017 року заявника визнано недієздатним та призначено опікуна - КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я".

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що необхідно призначити експертну установу іншу ніж діючу в м.Одесі - КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», а саме, найближчу за розташуванням.

Наказом МОЗ України від 29.06.2017 № 722 "Про організацію служби судово-психіатричної експертизи", встановлено перелік установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи.

Отже, проведення експертизи неохідно доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 Миколаївської обласної ради (54003, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця 2-га Екіпажна, будинок 4), як найближчій за розташуванням.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієїі з сторін.

За вимогами ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, у разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Перед експертами поставити вищезазначені питання, крім визначення необхідності встановлення опіки, так як вказана обставина вирішується в інший спосіб.

Оскільки для проведенняз зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо страждає, то яким;

- Чи поліпшився на цей час психічний стан здоровя ОСОБА_3 у зрівнянні з його психічним станом на час ухвалення рішення суду 01.03.2017р. по справі №523/14547/16-ц про визнання ОСОБА_3 недієздатним, якщо поліпшився, вказати у якій мірі - незначно, значно, інше;

- Чи здатен ОСОБА_3 на цей час з урахуванням його психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 Миколаївської обласної ради (54003, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця 2-га Екіпажна, будинок 4).

Надати експертам право дати висновок з інших питань, що мають, на їхню думку, значення для правильного розгляду справи.

Направити експертам матеріали цивільної справи №523/3787/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зупинити провадження посправі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Дяченко В.Г.,

Присяжний: ОСОБА_1,

Присяжний: ОСОБА_2