Справа № 743/1495/18
Провадження № 2/743/509/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу,

за позовом ОСОБА_1 та ФЕДОРОВОЇ ОСОБА_2

Федорівни

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визначення додаткового строку для подання заяви про

прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка сталась 25 червня 2012 року до відповідної нотаріальної контори (приватного нотаріуса). Свої вимоги обґрунтовують тим, що 25.06.2012 року помер їх батько, вони є спадкоємцями за законом, проте не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини в установлений законом строк.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх представник ОСОБА_4, представник відповідача не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- ОСОБА_5 являвся батьком позивача по справі ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про народження позивача від 11.11.1967 року;

- ОСОБА_5 являвся батьком позивача по справі ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження позивача (серії VІІ-УР № 1351843);

- на імя ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯГ № 816801);

- ОСОБА_5 помер 25.06.2012 року, що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серії І-ЕЛ № 194290);

- спадкова справа після смерті ОСОБА_5, не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 53618697 від 10.10.2018 року;

- ОСОБА_5 за життя не було складено заповіту, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 53619310 від 10.10.2018 року;

- ОСОБА_5 на момент смерті проживав та був зареєстрованим один в ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із довідки виконкому Тарасошевченкіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 02.07.2012 року № 424.

Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивачів на спадщину не претендують, дає підстави суду дійти до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини і їм слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після ОСОБА_3, яка сталась 25 червня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,

м. Славутич Київської області, Добринінський квартал, 9/93,

РНОКПП 8;

Позивач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,

м. Славутич Київської області, Московський квартал, 5/21,

РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області

вул. Красна площа, 3 смт. Любеч Ріпкинського районну Чернігівської області, .

Головуючий В.Б.Сташків

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 09 листопада 2018 року.