Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, будучи фізичною особою-підприємцем, 14 лютого 2013 року підписав заяву про відкриття поточного рахунку, чим приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 14 лютого 2013 року, відповідно до якого йому було надано кредитний ліміт у розмірі 52000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі на умовах обслуговування, передбачених п. 3.18.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 20 червня 2018 року утворився борг у розмірі 75444 грн. 13 коп.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14 лютого 2013 року відповідач, будучи фізичною особою-підприємцем, підписав заяву про відкриття поточного рахунку, чим приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 14 лютого 2013 року, відповідно до якого йому було надано кредитний ліміт у розмірі 52000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі на умовах обслуговування, передбачених п. 3.18.4 Умов та правил надання банківських послуг.

Як вбачається із матеріалів справи підприємницька діяльність відповідача, як фізичної особи-підприємця, була припинена 08 серпня 2014 року, номер запису 5000653.

У постанові Верховного Суду України від 04 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13 зазначено, що відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, вимоги кредиторів фізичної особи-підприємця, чия діяльність була припинена, можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 3.18.2.2 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 20 червня 2018 року заборгованість у розмірі 75444 грн. 13 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по кредиту 9936 грн. 66 коп., процентам за користування кредитом - 23873 грн. 66 коп., комісії за користування кредитом 6047 грн. 60 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 35586 грн. 21 коп., а всього 75444 грн. 13 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (, МФО 305299, рахунок № 3111), заборгованість за договором № б/н від 14 лютого 2013 року у розмірі 75444 (сімдесят пять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 13 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя: Л. Б. Соколишина