Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у жовтні 2018р. звернулась з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до закінчення навчання на денному відділенні Житомирського коледжу культури і мистецтв ім. Івана Огієнка з терміном навчання до 30.06.2021р. , але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказала, що шлюб між її матір»ю ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2 розірвано 17.05.2002р. відділом реєстрації актів цивільного стану Богунського районного управління юстиції м.Житомира, актовий запис №271.

ОСОБА_1 (позивач) є рідною дочкою відповідача. Як зазначає позивач, за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення повноліття позивач продовжує проживати з матірю. ОСОБА_1 не одружена і не працює, навчається на 2-ому курсі Житомирського коледжу культури і мистецтв ім.Івана Огієнка на денному відділенні за спеціальністю «Аудіовізуальне мистецтво та виробництво». Оскільки ОСОБА_1 не може працювати у звязку з навчанням на денній формі, потребує матеріальної підтримки, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року відкрито провадження у справі та позовну заяву призначено до розгляду.

В заяві від 05.12.2018р. позивач просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Відповідач в засідання не зявився. В заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом установлено, що 17.05.2002 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_1, 23.06.2000р.н.

Згідно довідки №315 від 04.09.2018р. коледжу культури і мистецтв ім.Івана Огієнка ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу денної форми навчання за контрактом спеціальності «Аудіовізуальне мистецтво та виробництво» , термін навчання з 01.09.2018р. по 30.06.2021р. (а.с.6).

Відповідно до частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв'язку з цим дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач з урахуванням його майнового стану та здоров'я має можливість таку допомогу надавати, суд дійшов висновку про необхідність присудження з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання ОСОБА_1, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання ОСОБА_1 на денному відділенні Житомирського коледжу культури і мистецтв ім.Івана Огієнка з терміном навчання до 30.06.2021р., але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач

ОСОБА_1

проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

РНОКПП НОМЕР_1

відповідач

ОСОБА_2

проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

РНОКПП НОМЕР_2

Суддя В. П. Маслак