У Х В А Л А

14.12.2018 Справа №607/25740/18

14 грудня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхової виплати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ПАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення страхової виплати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з цим, положеннями ч. 3 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Однак, безпосередньо страхова компанія не завдавала шкоди позивачу. Правовідносини сторін стосуються спору між позивачем та страховою компанією з приводу виплати страхового відшкодування за договором страхування.

Таким чином, підсудність справи визначається за загальними положеннями ст. 26 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Перемоги, 65.

Дана територіальна одиниця відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошниського районного суду міста Києва.

Відтак, даний спір підсудній Святошинському районному суду міста Києва.

В силу вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення страхової виплати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхової виплати передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, тел. ).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 14 грудня 2018 року

Головуючий суддяІ. М. Черніцька