Єдиний унікальний номер №440/94/18
Провадження № 2/440/639/2018
У Х В А Л А

судового засідання

26 квітня 2018 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення в якості свіввідповідача Профспілкову організацію Львівської національної галереї мистецтв ім.Б.Г.Возницького у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської національної галереї мистецтв імені ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог Міністерство культури України, Головне управління Держпраці у Львівській області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської національної галереї мистецтв імені ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог Міністерство культури України, Головне управління Держпраці у Львівській області про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення у якості свіввідповідача Профспілкову організацію Львівської національної галереї мистецтв ім.Б.Г.Возницького. Клопотання мотивує тим, що з метою всебічного, об»єктивного, неупередженого розгляду справи і встановлення істини у справі, необхідно залучити до участі в якості свіввідповідача Профспілкову організацію Львівської національної галереї мистецтв ім.Б.Г.Возницького.

Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, оглянувши надані докази, суд приходить до висновку про підставність заявленого клопотання.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача до участі в справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є підставне, оскільки згідно наданих в розпорядження суду письмових документів убачається, що профспілковим комітетом Львівської національної галереї мистецтв імені ОСОБА_5 на притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності надавалась згода у вигляді протоколу № 6 засідання профспілкового комітету від 31.10.2017 року. Предметом спору на даний час є скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 51, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості свіввідповідача Профспілкову організацію Львівської національної галереї мистецтв ім. Б.Г.Возницького.

Копію ухвали направити до Профспілкової організації Львівської національної галереї мистецтв ім.Б.Г.Возницького разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз»яснити Профспілковій організації Львівської національної галереї мистецтв ім.Б.Г.Возницького право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку, а саме до наступного судового засідання, яке відбудеться 21 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, за адресою: м.Буськ, вул. Паркова, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова