Справа № 344/3172/18
Провадження № 2-о/344/112/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря с/з Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна, із заявою, в якій просила встановити факт, належності заповіту складеного померлим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого та посвідченого головою Хом'яківської сільської ради і внесено в реєстр за № 19, спадкоємиці ОСОБА_2.

15 березня 2018 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_16 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 13).

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв"язку із звільненням судді ОСОБА_16. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. Відповідна ухвала про прийняття цивільної справи № 344/3172/18 до свого провадження постановлена 16 жовтня 2018 року.

В обґрунтування вимог заяви заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який являється її дідусем. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим ОСОБА_4 було складено заповіт в якому він заповідав все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У лютому місяці 2018 року, вона звернулася до приватного нотаріуса Угорчак Наталії Михайлівни для прийняття спадщини за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла внаслідок різниці у написанні імені спадкоємця за заповітом у одну літеру. У позасудовому порядку встановити такий факт є не можливим, так як дідусь помер, і зміни до заповіту внести неможливо. Для отримання нею свідоцтва про право на спадщину, необхідно встановити, що вказана у зазначеному заповіті ОСОБА_8 насправді є ОСОБА_2. На даний час, вищезазначений заповіт не відмінявся і не змінювався, що підтверджується довідкою Хом'яківської сільської ради від 23.01.2018 р. за № 15.

Ім'я заявниці дідусь називав через букву «Л» - ОСОБА_8, а тому і при складанні заповіту ім'я спадкоємця - ОСОБА_2, записано, як ОСОБА_8. Внаслідок довільних перекладів та вимовлянь різними особами, багато хто чує та пише, ОСОБА_2 як ОСОБА_8.

Таким чином, для оформлення спадщини після смерті дідуся ОСОБА_4 заявниці необхідно встановити факт належності заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого та посвідченого головою Хом'яківської сільської ради і внесено в реєстр за № 19, спадкоємиці ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не з'явились, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просили суд її задоволити, з підстав, викладених в даній заяві.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2018 року ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим ОСОБА_4 було складено заповіт в якому він заповідав все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.4).

Відповідно до копії сторін паспорта серії НОМЕР_2, виданого Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 12.10.2011 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Хом'яківка, Тисменицького р-ну, Івано-Франківської області (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.09.2010 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_13 (а.с.6).

23 січня 208 року за № 15 Виконавчим комітетом Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_14 була видана довідка про те, що ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_1. який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2. На момент смерті у даному будинку були зареєстровані і проживали разом: ОСОБА_15 та ОСОБА_5. Заповіт від імені померлого ОСОБА_9 в Хом'яківській сільській раді посвідчувався 04.12.2000 року, реєстраційний номер 19 і не відмінявся (а.с.7).

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,який посвідчує факт,що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Наталія Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити юридичний факт належності заповіту складеного померлим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого та посвідченого головою Хом'яківської сільської ради і внесено в реєстр за № 19, спадкоємиці ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Суддя Польська М.В.

Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2018 року.