Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Пазяк С.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок, який розташований с. Сюрте, вул.. Ракоці, 3 Ужгородського району в порядку спадкування, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_3, зокрема зазначеного житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився повторно без поважних причин, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що батько позивача ОСОБА_3, на підставі рішення виконавчого комітету Струмківської сільської ради від 18.04.1990 року, при житті не оформив належно державну реєстрацію нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого за адресою с. Сюрте, вул.. Ракоці 3 Ужгородського району.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, тільки власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилом ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Ч. 3 цієї статті визначено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Встановлено, що замовником технічної інвентаризації на обєкт нерухомого майна, який розташований за адресою с. Сюрте, вул. Ракоці 3 Ужгородського району є позивач ОСОБА_2, технічний паспорт на зазначений обєкт нерухомості виготовлено на його імя 22.02.2016 року.

За таких обставин, зазначений позивачем житловий будинок при житті його батька не був належно ним оформлений, останній не набув на нього права власника, а тому житловий будинок, який розташований с. Сюрте, вул.. Ракоці 3 Ужгородського району не може бути обєктом спадковості, тобто якщо за життя спадкодавець не набув права власності на зазначений у позові житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку на зазначений житловий будинок позивач повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Суд не може перебирати на себе повноваження органів, яким законом надано право реєстрацію права власності і відповідно не повинен задовольняти позови про визнання права власності на спадкове майно із зазначених підстав.

За таких обставин вимога позивача щодо визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування у звязку з смертю його батька до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 331, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Бедьо В.І.