Справа № 158/2402/18
Провадження № 2/0158/846/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2007 року, який було зареєстровано Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області за актовим записом № 9. Від даного шлюбу у них народився четверо дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось, оскільки у них виявились різні характери та погляди на життя, шлюб, сім'ю. Відповідач перестав цікавитись життям сім'ї. На прохання змінити свою поведінку ніяк не реагував. Подружніх відносин не підтримують, проживають окремо. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, згідно з заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити, судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04 серпня 2007 року, який зареєстрований Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, про що зроблено актовий запис № 9, згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 04 серпня 2007 року (а.с.8).

В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони на даний час подружніх відносин не підтримують. Сім'я розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. До примирення за цей час вони так і не прийшли. Шлюб існує формально, проживають окремо. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.

Судові витрати по сплаті судового збору стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. відповідно до ч. 1 статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Київ, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем с. Рудники Маневицького району Волинської області, зареєстрований 04 серпня 2007 року Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Маневицьким РВ УМВС у Волинській області 16.10.2007 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителем АДРЕСА_2, ІНПП НОМЕР_2.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич