Справа № 348/776/18
Провадження № 22-ц/4808/481/18
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу селищного голови Делятинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Надвірнянського району на рішення Надвірнянського районного суду, ухвалене суддею Міськевич О.Я. 10 жовтня 2018 року, повний текст якого складено 12 жовтня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови селищної ради смт. Делятин Надвірнянського району Якимця Петра Олексійовича, заступника начальника управління - начальника відділу Держгеокадастру у Надвірнянському районі Забронського Івана Григоровича, начальника головного управління Держгеокадастру Івано-Франківської області Копчі Руслана Івановича про відшкодування збитків та моральної шкоди, на відповідність її вимогам ст. 356 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 10 жовтня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1. Постановлено визнати протиправною бездіяльність голови селищної ради смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області Якимця Петра Олексійовича при вирішенні земельного спору за заявою ОСОБА_1 від 19.09.2016 року.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, селищний голова Делятинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Надвірнянського району подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Встановлено, що апеляційна скарга селищного голови Делятинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Надвірнянського району подана тільки 27 листопада 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України. При цьому, апелянтом було порушено питання про поновлення цього строку, однак не зазначено причини його пропуску та не долучено докази отримання оскаржуваного рішення. Таким чином, не можна дійти до висновку про те, що апеляційна скарга на дане рішення суду подана з дотриманням встановленого законом строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, який в даному випадку складає 1 057,20 грн (704,80 грн х 1,5).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 057,20 грн за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок - 0009;

Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;

Код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку (МФО) - 899998;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;80;__________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу селищного голови Делятинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Надвірнянського району слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків - вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також долучити докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 3, ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу селищного голови Делятинської селищної ради об'єднаної територіальної громади Надвірнянського району на рішення Надвірнянського районного суду від 10 жовтня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку незазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

У випадку несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський