Справа № 149/1803/18
Провадження №2/149/625/18
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09.11.2018 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 26.05.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Напружена атмосфера, яка панує в сім»ї негативно впливає на розвиток та виховання їх малолітньої дитини, а тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причине неявки суду не відомі.
За одночасного існування умов, визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 160238 підтверджено, що 26.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Прізвище позивача після укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.3).
У шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №319070 від 05.10.2015 року (а.с.4).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
На даний час сторони припинили шлюбні відносини, кожен із них живе своїм життям,спір про поділ спільної сумісної власності між ними відсутній, спору щодо місця проживання дитини також немає, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-283,354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 (09.02.1995 р.н.) та ОСОБА_2 (01.10.1992 р.н.), зареєстрований 26.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 74 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Березіна».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ № 829614, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АТ № 123940, РНОКПП НОМЕР_2) 704 грн. 80 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Робак М. В.