УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) до територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Зміївського району Харківської області (, місцезнаходження: 63460, смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 7) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Зміївського району Харківської області з вимогами: встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру від 17.06.1998 року, видане Зміївською ТЕС.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зміївського району Харківської області у підготовче судове засідання не з'явився, надав 07.03.2018 до канцелярії суду відзив, у якому зазначив про те, що з матеріалів справи не вбачається спір про право, вважає, що з боку селищної ради будь-яких порушень права ОСОБА_1 не було, то ОСОБА_2 селищна рада Зміївського району Харківської області має виступати у якості заінтересованої особи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, будь-яких клопотань не заявлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) до територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Зміївського району Харківської області (, місцезнаходження: 63460, смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 7) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.05.2018 року о 09:15 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено 26.04.2018 року.

Суддя