Справа № 316/429/18
Провадження № 2/316/457/18
"24" квітня 2018 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого-судді Бульба О.М.,
секретар судового засідання Черкашина О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
КС «Актив» звернулася до суду з вищевказаним позовом, зазначивши наступне.
27.04.2017 року відповідач, як член КС «Актив», звернувся з відповідною заявою до позивача про видачу кредиту на суму 7000,00 грн. 27.04.2017 року між КС «Актив», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ш8799Т (далі- Договір) на суму 7000,00 (сім тисяч) грн. Плата за користування кредитом, відповідно до п.1.1 Договору, становить 65 % відсотків річних. Кредит надано відповідачеві на соціальні потреби строком на 12 місяців, що діє з 27.04.2017р. по 27.04.2018р. (п. 1.3, 2.1 Договору). Факт видачі кредиту за Договором, підтверджується видатковим касовим ордером від 27.04.2017р. про видачу ОСОБА_1 7000,00 грн. за кредитним договором № Ш8799Т від 27.04.2017р.
Відповідно до п.4.1 Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми і кредиту з наступного дня після надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Відповідно до п.4.2 Договору, сторони погодили строки та розміри погашення кредитом. ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобовязання за Договором, а саме порушив графік погашення кредиту, не здійснивши чергове погашення кредиту згідно дати планового платежу 27.07.2017р. Згідно п. 4.7.1 кредитного договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу (згідно графіка розрахунків) протягом чотирьох днів повністю або частково, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком з дати планового платежу. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком плата за користування кредитом - процентна ставка, становить 90% річних, а процентна ставка, вказана у п.1.1. договору, не застосовується.
Таким чином, у звязку з порушенням відповідачем обовязку по своєчасному поверненню кредиту, відповідно графіка планових платежів, встановленого п. 4.2 Договору, з 27.07.2017р. по 19.03.2017р. відповідачу нарахована процентна ставка 90% річних. В рамках досудового врегулювання спору 23.11.2017р. відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом була надіслана вимога кредитної спілки «Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовязань, однак даний захід не призвів до і погашення заборгованості. На сьогоднішній день заборгованість перед кредитною спілкою «Актив» не погашена.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № Ш8799Т від 27.04.2017 року станом на 19.03.2018 року становить 7707,80 грн., з яких: заборгованість за відсотками- 2007,04 грн., заборгованість по тілу кредиту- 5700,76грн.
Згідно п.п «а», п. 3.1.4. Договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або відсотків на строк більше одного місяця. Згідно п. 9.1 Договору спори, що виникають з умов цього договору розглядаються в судовому порядку, якщо інше не передбачено додатковим договором.
Також позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.03.2018р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом з поштовим повідомленням з відповідною відміткою (а.с. 34), відзиву на позов, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.04.2017 року відповідач, як член КС «Актив», звернувся з відповідною заявою до позивача про видачу кредиту на суму 7000,00 грн. (а.с. 20)
27.04.2017 року між КС «Актив», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ш8799Т (далі- Договір) на суму 7000,00 (сім тисяч) грн. (а.с. 21-22) Плата за користування кредитом, відповідно до п.1.1 Договору, становить 65 % відсотків річних. Кредит надано відповідачеві на соціальні потреби строком на 12 місяців, що діє з 27.04.2017р. по 27.04.2018р. (п. 1.3, 2.1 Договору). Факт видачі кредиту за Договором, підтверджується видатковим касовим ордером від 27.04.2017р. про видачу ОСОБА_1 7000,00 грн. за кредитним договором № Ш8799Т від 27.04.2017р. (а.с. 23)
ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобовязання за Договором, а саме порушив графік погашення кредиту, не здійснивши чергове погашення кредиту згідно дати планового платежу 27.07.2017р.
В рамках досудового врегулювання спору 23.11.2017р. відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом була надіслана вимога кредитної спілки «Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовязань, однак даний захід не призвів до і погашення заборгованості (а.с. 24, 26). На сьогоднішній день заборгованість перед кредитною спілкою «Актив» не погашена.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № Ш8799Т від 27.04.2017 року станом на 19.03.2018 року становить 7707,80 грн., з яких: заборгованість за відсотками- 2007,04 грн., заборгованість по тілу кредиту- 5700,76грн. (а.с. 27)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору, підтверджуються документально і не суперечать закону, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 (а.с. 1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 77-80, 89, 141, 259, 215, 260, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-
Позовні вимоги Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити у повному обсязі.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба