РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

1 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

5 жовтня 2018 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження на 13 листопада 2018 року.

ОСОБА_2 посилається на те, сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків щодо утримання дитини, добровільної матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_2 аліменти на утримання інших осіб не сплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідач відзиву на позов ОСОБА_1 не подав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, подала письмову заяву та просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказавши що має дохід 8000 грн. щомісячно, може сплачувати аліменти в сумі 3000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БВ №037383 виданого 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 22 вересня 2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №085357 від 19 серпня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 народився 05 серпня 2008 року. Його батьком є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. має постійний дохід, аліменти на утримання інших осіб не сплачує. Відповідач дав згоду на сплату аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180, ч. 2 ст. 182 , 183 Сімейного кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року , суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 жовтня 2018 року.

Згідно ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти за один місяць у сумі 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути у дохід держави з ОСОБА_5 судовий збір у сумі 704, 80 грн.

Апеляційна скарга подається на рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького Апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини, означений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.11.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.