Справа №551/930/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2018 року ОСОБА_2, на утриманні якої перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на її користь щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання в розмірі 1500 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та призначено судовий розгляд справи на 08 год. 20 хв. 18 жовтня 2018 року / а. с. 14 /.

Внаслідок задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 розгляд справи було відкладено до 15 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року / а. с. 23 /.

23 жовтня 2018 року від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому з предявленими вимогами не погодився та зазначив, що має можливість сплачувати лише аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частини заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, сплачує щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. на утримання дочки ОСОБА_6, а також проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину та перебуває на його утриманні / а. с. 26 28 /.

Позивач ОСОБА_2 у судове засіданні не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх повністю задовольнити, а справу розглянути без її участі в судовому засіданні / а. с. 41 /.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про часткове визнання позову та розгляд справи у його відсутність / а. с. 45 /.

Аналогічну за змістом заяву подала й представник відповідача за довіреністю ОСОБА_7 / а. с. 46 /.

Зважаючи на те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд, з урахуванням того, що таке клопотання заявили всі учасники справи, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність останніх.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як убачається із змісту ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружини, з якою проживає дитина виникає незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, що передбачено ч.4 вищезазначеної статті.

Тобто, визначальним фактором за змістом ч.4 ст.84 СК України є спроможність батька дитини, з якою проживає дружина надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи слідує, що сторони з 06 серпня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем / а. с. 10-11 /.

Згідно довідки серії АВ №0559214, виданої медико - соціальною експертною комісією 27 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 встановлена ІІ група інвалідності, строком до 01 листопада 2019 року / а. с. 31 /.

На підставі виконавчого листа, виданого 10 липня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави у справі №554/12822 з відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються щомісячно аліменти у розмірі 540 грн. 00 коп. / а. с. 20, 29 /.

За даними Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн., яка після вирахування суми аліментів становить 911 грн. 28 коп. / а. с. 20 /.

Згідно ст.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

За юридичною природою право подружжя на утримання є особливим майновим суб'єктивним правом. Причому його реалізація можлива лише за умови настання такого юридичного факту як реєстрація шлюбу.

В даному випадку, суд не бере до уваги твердження відповідача ОСОБА_3 про наявність на його утриманні вагітної дружини, з якою він перебуває у цивільному шлюбі.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_3 щомісячно на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 300 грн. та аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно норм ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулась до суду 13 вересня 2018 року, а тому саме з цього часу слід стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 являється особою з інвалідністю ІІ групи, то судові витрати суд вважає за необхідне віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, СК України, статтями 4, 5, 141, 206, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання якого: Полтавська область, Шишацький район, с. Велика Бузова, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання якої: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Гагаріна,25, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку / доходу /, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання якого: Полтавська область, Шишацький район, с. Велика Бузова, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання якої: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Гагаріна,25, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 300 грн., починаючи з 13 вересня 2018 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: