Справа № 404/3933/18
Номер провадження 2/404/2627/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що 30.09.2005 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу мають двох дітей доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.10.2017 року заочним рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда шлюб було розірвано .

Оскільки протягом тривалого часу відповідач не підтримує зв'язку з дітьми, не переймається їх успіхами у навчанні, стані здоров'я, жодного разу не відвідував навчальних закладів, де навчаються діти, не надає матеріальної допомоги, звернулася до служби у справах дітей Кіровоградської міської ради з заявою щодо отримання відповідного висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

06 червня 2018 органом опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 30.05.2018 року, було складено висновок № 2581/49-05-24 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, вважають, що перелічені обставини вказують на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, а тому просять задовольнити позов повністю та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та сплачений судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 37,50), направленими за останньою відомою адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики та оголошенням через сайт Судової влади ( а.с. 51).

Представником третьої особи Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького підтримано висновок органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача .

Згідно ст.ст.223,280 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач, її представник та представник третьої особи не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

30.09.2005 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 13.02.2018 року (а. с. 11-12)

Від шлюбу мають малолітніх дітей доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 13-15).

12.10.2017 року заочним рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 розірвано (а. с. 10) ..

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до довідки № 609-03 від 26.03.2018 року , виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Кіровограда» про стан здоров'я дітей піклується мама -ОСОБА_1 За період нагляду за дітьми дільничним педіатром батько дітей на прийом до лікаря не з'являвся.

Згідно з довідкою № 05 від 12.04.2018 року, виданої Кіровоградською дитячою художньою школою імені О.О.Осмьоркіна у якій навчається донька ОСОБА_5 забезпечена усім необхідним приладдям, мама відвідує шкільні збори та спілкується з класним керівником щодо успіхів доньки. За час навчання ОСОБА_6 в художній школі батько дитини жодного разу не був присутнім на зборах, успішністю та досягненнями доньки не цікавився, з класним керівником та викладачами школи ні особисто, ні в телефонному режимі не спілкувався.

Вихованням та матеріальним забезпеченням дітей займається мати ОСОБА_1 .

Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 164 СК УКраїни передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз»яснення п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз'яснення, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов 'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитини повної загальної середньої освіти; готувати її до самостійного життя.

Згідно Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвій рівень. При цьому, виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність людини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до роз»яснення п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому при наявності кількох дітей у відповідача суд повинен виходити із рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання з тим, щоб одна дитина не перебувала і гіршому становищі порівняно з іншою. Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей , оскільки відповідач не приймає участі в житті дітей та їх вихованні, не цікавиться їх станом здоров'я, не оплачує за харчування у НЗ, не приводить і не забирає дітей, не цікавиться їх навчанням, не відвідує навчальні заклади, не провідує дітей вдома, що підтверджується висновком органу опіки та піклування (а. с.41-42).

Оскільки відповідач не виконує належним чином свій обов»язок по утриманню дітей, з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно з 18.06.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.10.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 704, 80 грн. сплаченого судового збору та на користь держави 704, 80 грн. .

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 171, 180-182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , ст. ст. 134-142, 265,268, 281-284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( 25013, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_3 ( 25000, АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_2) третя особа Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького ( 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно з 18.06.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.10.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 -704, 80 грн. судового збору .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда