Єдиний унікальний номер 229/2462/17
Номер провадження 22-ц/775/749/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в м. Одесі на дії державного виконавця, (справа № 229/2462/17, суддя Гонтар Алевтина Леонідівна), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за скаргою ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в м. Одесі на дії державного виконавця відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для надання копій додатків доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, та додатків які були вказані в апеляційній скарзі, проте не були додані до апеляційної скарги.

На теперішній час недолік усунено, надано копії додатків доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та додатки, які не були додані до апеляційної скарги.

Також ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію ухвали ним було отримано поштою лише 13 березня 2018 року.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Також ОСОБА_1 надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, враховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК, ні Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.

Відповідно до пп. 2 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з ново виявленими обставинами та Верховним Судом України.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в м. Одесі на дії державного виконавця.

Надати Приморському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в м. Одесі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 07 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Приморському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в м. Одесі.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.