Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Казидуб О. Г.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за позикою,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 М В. за дорученням ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2014 року в якості забезпечення позовних вимог було накладено арешт на автомобіль КІА Sportage, реєстраційний номер СА 5040АР, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4 Вказує, що підстави, на яких було вжито заходи по забезпеченню позову, вже відпали. Боржник 08.01.2016 року повністю виконала заочне рішення від 19 лютого 2015 року . А тому, просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2014 року на автомобіль КІА Sportage, реєстраційний номер СА 5040АР, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4

Представник заявника за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання через канцелярію суду надав заяву про слухання клопотання про скасування заходів по забезпеченню позову у відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2014 року було накладено арешт на автомобіль КІА Sportage, реєстраційний номер СА 5040АР, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4 до вирішення справи по суті.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за позикою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 289620,67 грн. боргу та судові витрати, що складаються з судового збору 2896,22грн., судового збору за клопотання про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн. та за розміщення оголошення в редакції газети «Черкаський край» в розмірі 60,00 грн., а всього 3078,02 грн.

Відповідно до копії розписки від 08.01.2016 року, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 289620 грн. 67 коп. на виконання судового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2015 у справі № 711/13296/14-ц.

Відповідно до п. 1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за позикою задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси про забезпечення позову від 30 грудня 2014 року по цивільній справі № 711/13296/14-ц (Провадження № 2/711/3607/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за позикою, а саме, скасувати арешт на:

- автомобіль КІА Sportage, реєстраційний номер СА 5040АР, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів,з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 09 листопада 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_5