У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі є споживачами централізованого опалення, яке постачає позивач за адресою: АДРЕСА_1 та не виконують зобов'язання по оплаті за надані послугу з централізованого опаленя, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01 червня 2017 року у розмірі 12 765,25 грн. У зв'язку з чим просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01 червня 2017 року у розмірі 12 765,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 634,86 грн., 3% річних у розмірі 460,80 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшла заява про розгляд справи з її відсутності та закриття провадження у справі частині позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зв'язку зі смертю відповідачів.

Згідно інформаційного листа Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 15 листопада 2017 року, за результатами перевірки встановлено наявність актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с.80).

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.106), а відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.107).

Відповідно до п.7 ч.1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про закриття провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в частині позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Керуючись п.6 ч.1 ст.255, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н. Є. Арапіна