УХВАЛА

12 листопада 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та обслуговуванні льоху, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та обслуговуванні льоху.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові позивачами заявлено позовну вимогу немайнового характеру до відповідачів про усунення перешкод у користуванні та обслуговуванні льоху та позовну вимогу немайнового характеру про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів моральної шкоди у сумі 5 000 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп..

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Частина 7 статті 6 вказаного Закону визначає, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В даному випадку подано позов двома позивачами, який містить дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» кожен позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп., за кожну позовну вимогу немайнового характеру, т.б. кожен позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. за позовну вимогу немайнового характеру у вигляді усунення перешкод у користуванні льохом та судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. за позовну вимогу немайнового характеру у вигляді стягнення моральної шкоди.

До позовної заяви додано лише квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 704 грн. 80 коп..

Отже, позивачем ОСОБА_1 недоплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп..

Позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір задві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачам слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та обслуговуванні льоху - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева