Справа № 362/1759/18
Провадження № 2/362/1474/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря - Шаблій Т.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суд Київської області з 12.04.2018 р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, провадження по якій було відкрито ухвалою суду від 25.04.2018 р. та призначено підготовче судове засідання у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до ухвалення рішення Васильківським міськрайонним судом Київської області в складі головуючого - судді Корнієнка С.В. у справі № 362/4313/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, в якій 25.09.2018 р. суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. відкрито провадження у справі, оскільки вважає, що справи взаємопов'язані і від задоволення його вимог про визначення місця проживання дитини залежить задоволення вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та відповідач, підтримали дане клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання та просила суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно д п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно норм п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Частиною 2 статті 252 ЦПК України визначено, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 252 ЦПК України, що зупинення провадження у справах про стягнення аліментів не допускається, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 259, 265, 273 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі №362/1759/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко