Провадження № 2/234/3917/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди, зобовязання перерахувати до відповідних державних установ суми єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб, які були утримані з заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди, зобовязання перерахувати до відповідних державних установ суми єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб, які були утримані з заробітної плати.

01.11.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: витребування у Державної фіскальної служби України відомостей про нараховану їй, виплачену (не виплачену) заробітну плату за 2014 рік (щомісячно), а також інформації про податки та інші обовязкові платежі сплачені (чи не сплачені) підприємством, повязані із виплатою їй заробітної плати. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що дана інформація підтвердить наявність нарахованої їй до виплати заробітної плати та спростує твердження відповідача про відсутність відомостей про нараховану заробітну плату.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що передбачено ч. 1 ст 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, для обєктивного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та необхідно зобовязати відокремлений підрозділ ГУ ДФС, а саме: Краматорське управління Головного управління ДФС у Донецькій області, надати відповідні документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Краматорське управління Головного управління ДФС у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд.22), надати суду:

1) інформацію про подані виробничою одиницею «Ясинувататепломережа» (код 05759681) обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () відомості про нараховану, виплачену (не виплачену) заробітну плату за 2014 рік (помісячно) працівнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

2) інформацію про податки та інші обовязкові платежі, сплачені (чи не сплачені) виробничою одиницею «Ясинувататепломережа» (код 05759681) обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (), повязані із виплатою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заробітної плати.

Копію даної ухвали направити до Краматорського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.М. Пікалова