Справа № 473/1959/18
Провадження №22-ц/812/389/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду Темнікова В.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року, постановлене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Повний текст рішення складено 11.10.2018 р.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга разом із цивільною справою була направлена до Миколаївського апеляційного суду для перегляду судового рішення у порядку апеляційного провадження.

З тексту оскаржуваного рішення вбачається що воно ухвалено відповідно до норм ст. 280 - ст.283 ЦПК України, що передбачає заочний розгляд справи. Крім того, в рішенні суду також роз'яснено й спеціальний порядок його оскарження.

Отже, оскаржуване ОСОБА_2 рішення є заочним. Тому апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки для перегляду заочних рішень, відповідно до ст. 284 ЦПК України, передбачений спеціальний порядок.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до норм діючого законодавства оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите апеляційне провадження і скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_2 про його право на звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення та з заявою про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова