У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за поданням головного державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС про видачу дубліката виконавчого листа ,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа звернувся головний державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС.

В судовому засіданні головний державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС ОСОБА_1 подання підтримав з підстав викладених у поданні, просить суд його задоволити та видати дублікат виконавчого листа №2-12738 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 02 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Рівненського міського суду від 19 жовтня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій суді в розмірі по 350 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 02 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили.

В подальшому Рівненським міським судом по даній цивільній справі було видано виконавчий лист, який заявником передано на виконання у відділ ДВС РМУЮ.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Рівненського МУЮ від 11 лютого 2011 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання вищевказаного виконавчого листа.

Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Рівненській області від 20 травня 2016 року виконавчий лист №2-12738 був повернутий стягувачу ОСОБА_3

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи, суд дійшов висновку, що доводи викладені у поданні не знаходять свого підтвердження, оскільки не підтверджені факти втрати виконавчого листа та листування державного виконавця зі стягувачем. Державним виконавцем не зазначені докази вжиття необхідних заходів щодо встановлення місця знаходження виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд не вбачає на даний час підстав видачі дублікату виконавчого листа і приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353 ЦПК України, п.17.4. Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-12738/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4