ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3256/18
провадження № 2/753/3913/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

за участю секретаря - Заболотної Л.Г.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, на підставі якої накладено арешт на автомобіль Audi A4, 2012 року випуску, коричневого кольору, номер кузова седан - В, № кузова НОМЕР_1, у зв'язку із тим, що на даний відпала потреба у вжитих заходах забезпечення позову у зв'язку з поданою заявою про відмови від частини позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, доводи викладені у клопотанні, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Разом із тим, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Audi A4, 2012 року випуску, коричневого кольору, номер кузова седан - В, № кузова НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.05.2018 року була виправлена описка в ухвалі суду від 26.03.2018 року про забезпечення позову стосовно назви та реєстраційних даних спірного автомобіля.

06.09.2018 року позивач позивач ОСОБА_2 подав до Дарницького районного суду м. Києва заяву про відмову від частини позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння та просив закрити провадження у цій частині.

Як встановлено у судовому засіданні, на даний час потреба у забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи те, що потреба у подальшому забезпеченні позову відпала, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 року, шляхом зняття арешту з автомобіля Audi A4, 2012 року випуску, коричневого кольору, кузов седан - В, № кузова НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.М. КОЛЕСНИК