Справа № 439/1537/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/2156/18 Доповідач: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року в справі за заявою Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалу оскаржив Технологічний коледж державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України», в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення апелянти зазначають, що ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року повернуто апелянту. Копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року отримано ними 24 вересня 2018 року, а тому строк на оскарження ухвали суду пропущено ними з поважних причин. Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання Технологічним коледжем державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року і такі докази не долучені апелянтом до матеріалів апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року, апелянту необхідно надати докази на підтвердження дати отримання ним копії ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року про повернення апеляційної скарги.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-IV (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. за такими реквізитами :

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)

22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, ст.ст. 356, 357, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази отримання ними копії ухвали судді Апеляційного суду суду та сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Відповідно до вимог ст. 358 ЦПК України невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.