Провадження № 2/234/3327/18
04 грудня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 09.08.2018р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 14 жовтня 1995року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачкою у справі, від шлюбу з якою 21.03.1998 року у них народився син ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що з початку 2018 року їх сім'я розпалася і вони припинили шлюбні відносини та з цього часу вони проживають окремо. Вважає, що збереження сімї неможливо, так як між ними немає взаємоповаги, у відносинах зникли любов, щирість, взаєморозуміння, вони перестали один одного розуміти і поступатися, а замість цього з'явилися відчуження і психологічна несумісність. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити, надавши суду заяву про розгляд даної справи без його участі.
Представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення, та надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2, яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не зявилася без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавала.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-НО №335641, виданого 14.10.1995р в Словянському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис №793, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1995 року.
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю понад одинадцять місяців, стосунки між собою не підтримують, живуть окремо, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
Зясувавши фактичні відносини подружжя, які не повязані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідаячки після розірвання шлюбу залишити теж «Михалькова».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 14 жовтня 1995 року в Словянському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис №793, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Краматорськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в місті Єлизово Камчатської області, - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Михалькова».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай