Справа № 579/1354/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 січня 2014 року в с.Воргол Кролевецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_3.

ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна.

У вересні 2017 року йому надійшов лист від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» про те, що Товариство орендує земельні ділянки громадян, за що сплачує орендну плату. З вказаного листа йому стало відомо, що його матері виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району. Приїхавши до будинку, де проживала його мати, в приміщенні будинку він виявив державний акт на імя його матері ОСОБА_3

З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті його матері, він звернувся до нотаріуса, однак отримав відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері ОСОБА_3 займався її похованням, доглядав за її будинком, обробляв присадибну ділянку. Крім того, не володів інформацією про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку, яка належить його матері.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2014 року.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, в позовній заяві міститься прохання про проведення судового засідання без його участі (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 20).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом про народження серія ЯД №832674 (а.с.12)

ОСОБА_3 померла 31 січня 2014 року в с.Воргол Кролевецького району Сумської області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого 03 лютого 2014 року Серія І-БП №211420 (а.с.9)

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка загальною площею 2,7200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №100299, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №456 на імя ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.09.2017 року №414 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно до смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 31.01.2014 року, актовий запис №02. ОСОБА_3 проживала за вказаною адресою одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 18.10.2017 року (а.с.7), та листом нотаріуса (а.с.6)

За змістом позову, позивач ОСОБА_1 своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини займався похованням матері ОСОБА_3, доглядав за її будинком, обробляв присадибну ділянку. Крім того, не володів інформацією про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку, яка належить його матері.

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 31 липня 2014 року, пропущений позивачем з поважних причин, спадщина до теперішнього часу залишається відкритою, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 40034, м. Суми, проспект М.Лушпи, буд.№39, кв.№160, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41334, Сумська область, Кролевецький район, с.Литвиновичі, вул.Центральна, 59а, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2014 року в с.Воргол Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 14 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4