ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1187/18 Номер провадження 22-ц/814/846/18Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2018 року у складі судді Потетія А.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Комунальної організації редакції газети "Вісті" про визнання недостовірною інформації, зобов?язанні її спростувати та про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

04 грудня 2018 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка підлягає залишенню без руху , оскільки подана після після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції і питання про поновлення пропущеного строку із зазначенням відповідних причин апелянтом не порушується.

Відповідно до вимог частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного текту судового рішення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апедяційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно частин 3, 4, 6 статті 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених на апеляційне оскарження рішення суду, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, ухвалою судді-доповідача залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.

За наведених обставин апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2018 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.Б. Бутенко