Справа №345/4806/18
Провадження № 2/345/1972/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

14.12.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником домоволодіння, що знаходиться в с.Довгий Войнилів, Калуського району по вул.Львівська,152. В даному будинку позивач проживала із своєю сімєю.

Позивач вказує, що в 2003 р. її син ОСОБА_3 хотів одружитись із ОСОБА_4, яка не мала будь-якого зареєстрованого місця проживання. Тому, щоб син міг одружитись, позивач зареєструвала її місце проживання у себе в будинку, але відповідач жодного дня не проживала у вказаному будинку, так як після одруження вони із сином жили в м. Калуші на орендованій квартирі. Проте згодом сімейне життя у сина з невісткою не склалося і вона в 2009р. переїхала проживати кудись Закарпатську область. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 02.07.2012 року шлюб між ними було розірвано. З того часу жодної звістки від колишньої невістки позивач не отримувала.

Водночас відповідач залишається зареєстрованим за вказаною адресою, чим створює позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні житлом, оскільки позивач несе усі витрати по сплаті комунальних платежів та всіх витрат з утримання будинку, з урахуванням реєстрації у ньому відповідача. Крім того, через реєстрацію відповідача позивач не може оформити субсидію.

Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом, а саме будинком №152 по вул. Львівській в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.11 ст.128 ЦПК України порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.21). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що будинок по вул. Львівська,152 в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району від 06.11.2018 року №1103 (а.с. 7) в будинку по вул. Львівська,152 в с. Довгий Войнилів Калуського району зареєстрована відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Про те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2003 року підтверджується актом від 17.10.2018 року, складеним комісією в складі соціального адміністратора сільської ради ОСОБА_5 та депутата сільської ради ОСОБА_6 в присутності свідків (а.с. 8).

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад один рік, а тому втратила право на користування цим житлом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.405 ЦК України, ст.72 ЖК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житлом, а саме будинком по вул. Львівській, 152 в с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 14.12.2018 року.

Головуючий