№ 637/326/18
№ 2-о/637/16/18
У Х В А Л А

Іменем України

3 травня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

заявники: ОСОБА_1, представник за ордером ОСОБА_2,

заінтересована особа: представник за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що вони є племінницями ОСОБА_6, який помер 6 жовтня 2017 року та є спадкоємцями другої черги за законом за правом представлення після смерті батька ОСОБА_7, померлого 16 листопада 2004 року. Посилаючись на надані докази, просили заяву задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні заявник та представник підтримали заяву та наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на наявність спору про право на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого 6 жовтня 2017 року, зазначивши, що заява подана з метою зменшення частки спадкового майна після смерті ОСОБА_6, що негативно вплине на становище ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено і не заперечується особами, які беруть участь у справі, що заявники ОСОБА_8 і ОСОБА_4 є доньками ОСОБА_7, померлого 16.11.2004 року.

ОСОБА_7 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_6, померлого 06.10.2017 року.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області № 637/1239/17 від 27.12.2017 року встановлено факт проживання ОСОБА_5 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_6, померлим 06.10.2017 року.

Тобто, на момент розгляду справи в порядку окремого провадження, між особами, які беруть участь у справі, виник спір про право на спадкування за законом, а саме на черговість спадкуванн після смерті ОСОБА_6, померлого 06.10.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 294 Цивільного процесуального кодексу України ,-

постановив :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про право на подання позову на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області