Справа № 640/1438/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Хомінської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження-

встановив:

Заявник, ТОВ « ФК «ЖЕНЕВА», звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк» Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» у виконавчому провадженні № 47519597.

В обгрунтування заяви посилається на те, що у Київському ВДВС перебуває виконавче провадження № 47519597, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 640/1438/13-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Форум» заборгованості за кредитним договором № 0385/08/12-AL7v від 11.09.2008 р. 14.03.2018року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ Банк «Форум» відступило ТОВ ФК «ЖЕНЕВА» право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором.

В судове засідання сторони не з»явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Представником заявника зазначено у заяві, що просить її розглядати без участі заявника.

Державним виконавцем надано клопотання про розгляд справи за відсутності виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2013року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0385/08/12-AL7v від 11.09.2008 р. у загальній сумі 420484,79 грн. та судовий збір в сумі 3441 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03.10.2013року зазначене рішення залишено без змін.

Стягувачем отримано виконавчі листи та постановою державного виконавця від 15.05.2015року відкрито виконавче провадження № 47519597 з примусового виконання вказаного рішення

14.03.2018року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ Банк «Форум» відступило ТОВ ФК «ЖЕНЕВА» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0385/08/12-AL7v від 11.09.2008 р., що зазначено у Додатку № 1 до вказаного договору.

Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична чи юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до положення глави 47 ЦК України заміна сторони внаслідок правонаступництва допускається у зобов'язальних правовідносинах, що також кореспондується із правовою природою відповідних відносин та загальними положеннями цивільного законодавства.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідльністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА перейшли всі права Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0385/08/12-AL7v від 11.09.2008 р..

На підставі викладеного, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у виконавчому провадженні № 47519597, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 640/1438/13-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2013року по цивільній справі а позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0385/08/12-AL7v від 11.09.2008 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2018рок.

Суддя Н.М. Бородіна