Справа № 202/1969/18
Провадження № 2/202/1398/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

позивача -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2018 року звернувся до суду з позовом, який був уточнений, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 червня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2». Під час перебування у шлюбі у нього з відповідачем народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде жити з відповідачем.

Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося. З 2014 року між позивачем та відповідачем припинені шлюбні стосунки, з цього періоду сторони проживають окремо, не мають єдиного бюджету та не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач та її представник проти задоволення позову заперечували. Відповідачка вказала, що не бажає розірвання шлюбу, однак добре розуміє, що не зможе жодним чином вплинути на позивача, щоб зберегти шлюб.

Суд, заслухавши позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що 24 червня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 989. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 прізвище не змінювала (а.с. 7).

В шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 10.08.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 993, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 10.08.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Також, встановлено, що між сторонами фактично припинені шлюбні стосунки, тривалий час сторони не ведуть спільного господарства, між ними примирення неможливе.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Суд враховує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, позивач не бажає поновлювати стосунки, будь-яких заходів до примирення сторони не приймають, приймаючи до уваги час термін розгляду справи, суд вважає недоцільним надання сторонам строку для примирення.

Причиною розпаду сім'ї є взаємне непорозуміння, втрата один до одного почуття любові та поваги.

При постановленні рішення суд враховує те, що сімейно-шлюбні відносини припинені, спір щодо місця проживання дитини відсутній, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно та не може бути відновлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має суттєве значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2(АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 989, які мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.11.2018 року.

Суддя Л.П. Слюсар