Справа № 352/1599/18
Провадження № 2/352/1053/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14.08.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання у розмірі 2500 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідач є його батьком, на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2007 р. він сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. На даний час він навчається на третьому курсі юридичного відділення Івано-Франківського коледжу Львівського національного аграрного університету на денній формі навчання з платною формою. У звязку з цим він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати самостійний заробіток, перебуває на утриманні матері, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює в АТ «Прикарпаттяобленерго» і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідач 19.11.2018 р. подав відзив, мотивуючи, що ним пропущено строк його подання з поважних причин, оскільки про проведення підготовчого засідання у даній справі 19.10.2018 р. його не було належним чином повідомлено. У поданому відзиві відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що аліменти на утримання повнолітньої дитини стягуються за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Так, дійсно він працює водієм в АТ «Прикарпаттяобленерго», однак його дохід не є великим. У другому шлюбі у нього народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на його утриманні; крім того, його мати-пенсіонерка часто хворіє і потребує значних витрат на лікування. Позивачем не додано жодного підтверджуючого документу щодо оплати вартості послуги з навчання. Просив у позові відмовити.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, у поданій суду заяві представник відповідача просила справу розглянути у відсутності сторони відповідача, позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні.

Ухвалою суду від 19.10.2018 р. закрито підготовче провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Долучений відповідачем відзив на позовну заяву від 19.11.2018 р. судом прийнято з огляду на те, що судової повістки про виклик у підготовче засідання на 19.10.2018 р. відповідач не отримував, дана обставина підтверджується довідкою начальника звязку від 06.12.2018 р., де зазначено, що рекомендований лист № 527 ОСОБА_2 не вручений, повідомлення відправлено помилково.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином відповідача ОСОБА_2 Позивач після досягнення повноліття продовжує навчання на четвертому курсі Івано-Франківського коледжу Львівського національного аграрного університету по спеціальності «Право» на денній платній формі навчання, що підтверджується довідкою Івано-Франківського коледжу Львівського НАУ від 13.08.2018 р. № 161 (а.с.6).

У відповідності з вимогами ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Повнолітній син відповідача навчається на стаціонарі та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати самостійний заробіток, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач, який працює водієм у АТ «Прикарпаттяобленерго», має достатній стабільний дохід, що підтверджує його можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання (а.с.42).

Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів враховує наступні обставини: 1) задовільний стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина сторін, зокрема те, що він, навчаючись на стаціонарі, не працює і не має доходу, перебуває на утриманні матері; 2) стан здоровя відповідача, що є задовільним, матеріальне становище відповідача, який має офіційне місце праці та стабільний дохід; 3) наявність у відповідача малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41), та хворої матері-пенсіонерки ОСОБА_5 (а.с.43-55); 3-1) відсутність даних щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів.

Суд вважає необґрунтованим посилання відповідача у відзиві на ненадання позивачем доказів на підтвердження оплати вартості навчання. При цьому суд зазначає, що нормою ст.199 СК України передбачено не відшкодування витрат на навчання повнолітніх дітей, а надання матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин суд визначає до стягнення з відповідача щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 1000 грн., до припинення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання та на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно до припинення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 14 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, м. Тисмениця, вул. Липова, 18/31, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 14.12.2018 р.

Суддя М.М.Хоминець