Справа № 305/1455/17
Провадження № 22-ц/777/1444/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рахівської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсними договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, на рішення Рахівського районного суду від 21 березня 2018 року, повний текст якого складено 30 березня 2018 року, головуючий суддя Ємчук В.Е.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, оскаржила в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, яким у задоволенні її позову відмовлено.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, чинного на день її подання, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України,Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (2147а-19), які набули чинності 15.12.2017, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (ч.2 ст.4). У названій справі такий розмір становить 1 920,00 грн.

Апелянтом надано квитанцію про сплату 961,00 грн. (а.с. 85), отже сума судового збору за подання апеляційної скарги, яку слід доплатити за вказаними реквізитами становить 959,00 грн.

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

Крім того, відповідно до п.п. 2, 8 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. Проте, апеляційна скарга таких відомостей не містить.

Відтак, скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати 959,00 грн. судового збору та подання до апеляційного суду документу, що підтверджує сплату такого, а також подання апеляційної скарги, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, на рішення Рахівського районного суду від 21 березня 2018 року, повний текст якого складено 30 березня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати 959,00 грн. судового збору та подання до апеляційного суду документу, що підтверджує сплату такого, а також подання апеляційної скарги, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.