Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

за участі:

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що за рішенням БДарницького районного суду м. Києва від 23.12.2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку. Оскільки на даний час змінилось його матеріальний та сімейний стан, погіршилось здоровя його та членів його родини, позивач на підставі ст. 192 СК України просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 1/4 частини усіх видів його заробітку.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, направили до суду письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні відповідачка позов не визнала та пояснила, що позивач не виконував належним чином свої батьківські обовязки щодо їхніх спільних дітей, а тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на їх утримання, позивач з дітьми не спілкується, не приймає участі в їх оздоровленні, крім того, їй відомо, що матеріальний стан позивача покращився, він є фізично здоровою людиною, його теперішня дружина ОСОБА_5 працює, отримує заробітну плату та аліменти з колишнього чоловіка на утримання сина ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши письмові пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.08.1998 року, від якого мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, копією рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2015 року по справі № 753/17995/15-ц 2/753/8301/15 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів /а.с. 10-11, 70- 71/.

Як вбачається з копії вказаного рішення суду, шлюб між сторонами по справі розірвано та з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2015 року до повноліття дітей. Крім того, дані обставини підтверджуються копіями виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва та постанов державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2016 року та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.11.2016 року. /а.с. 12-15/

Також, судом встановлено, що 23.08.2017 року позивач зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_8, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4. Остання має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.05.2017 року, отримує аліменти на його утримання від колишнього чоловіка ОСОБА_9 в твердій грошові сумі в розмірі 1689 грн. щомісячно. Заборгованість по аліментам, згідно довідки розрахунку від 01.03.2018 року, складає 5067 грн. /а.с. 16, 17, 87-90, 132/

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка 17.11.2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, її прізвище після укладення шлюбу Світлак, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 17.11.2017 року.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини його доходів щомісячно.

За ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, однією з підстав для зменшення розміру аліментів є зміна матеріального, сімейного стану, погіршення здоровя платника аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, на час вирішення спору про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 /Світлак/ Т.В. у грудні 2015 року, одночасно було вирішено питання про розірвання шлюбу між сторонами, а 23.08.2017 року позивач зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_8, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2. Остання, разом з сином від першого шлюбу, проживає в Чернівецькій області, а позивач проживає в м. Києві, що в свою чергу створює для нього суттєві додаткові матеріальні витрати.

Також, як вбачається з виписки амбулаторного хворого ОСОБА_2 від 26.01.2018 року у позивача діагностовано цукровий діабет 2-го типу, середньої ступеню важкості, та рекомендовано проходження додаткового обстеження, вартість якого становить 4500 доларів США. /а.с. 85, 86/

Отже, на даний час як матеріальний і сімейний стан, так і стан здоровя позивача змінився.

З довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ХОЛДИНГ» від 05.02.2018 року про розмір заробітної плати та сплати аліментів позивачем, вбачається, що розмір його заробітної плати за період з грудня 2016 року по січень 2018 року становить 98177, 04 грн., а після відрахування аліментів на користь відповідачки в розмірі 73632,79 грн., становить 24544,25 грн.

При цьому, залишок боргу по сплаті аліментів станом на 31.01.2018 року становить 13262,65 грн.

А за положеннями ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі …, на двох дітей - однієї третини, …заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається з аналізу положень ч.5 ст. 183 СК України, законодавець чітко визначає безспірний розмір аліментів, що можуть бути стягнуті в порядку наказного провадження. На двох дітей, такий розмір становить одну третину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

А тому проаналізувавши все вищенаведене, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини доходів позивача щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При вирішенні спору судом не можуть прийматися до уваги посилання відповідачки на те, що позивач не спілкується з дітьми, не приймає участі в їх оздоровленні, оскільки підставою для зменшення розміру аліментів в даному випадку є саме зміна майнового, сімейного стану і стан здоровя платника аліментів.

Крім того, за приписами ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Керуючись ст.ст. 182, 185, 183, 192 СК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_1 Валеріїани, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/3 частини його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист по справі № 753/17995/15-ц 2/753/8301/15 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 відкликати.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законно сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_10