____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 6/520/622/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши у письмовому провадженні подання головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва А.Т. про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В поданні державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні в Першому Київському відділі державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження № 31825565 за виконавчим листом № 2-4216/09 від 12.03.2012, виданим Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи с 25.05.2009 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 але не менш ніж 30 відсотків встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на теперішній час вимоги виконавчого листа № 2-4216/09 не виконуються, розмір заборгованості боржника на 01.12.2018 складає 109090, 25 грн.

Ухвалою судді від 06.12.2018 року витребувано до огляду оригінали виконавчого провадження № 31825565.

У встановлені в ухвалі строки державний виконавець виконав ухвалу суду.

При ознайомленні з виконавчим провадженням № 31825565 судом встановлено, що у 2012 році стягувач ОСОБА_4 звернулася з заявою до відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про прийняття на примусове виконання виконавчого листа № 2-4116/09 від 12.03.2012р. Постановою головного державного виконавця Телещак Н.М. відкрито виконавче провадження № 31825565.

Боржник у добровільному порядку рішення суду не виконував та не виконує.

З метою встановлення місця знаходження боржника державним виконавцем витребуванні відомості про його місце проживання.

Довідками Центрального адресного бюро м. Одеси та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 01.11.2017 року підтверджено не проживання боржника за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 та відсутність реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в місті Одесі та Одеській області.

Виходом за останньою відомою адресою проживання боржника його також не було знайдено, про що виконавцем складено акт від 14.05.2018 року.

В ході виконавчих дій постановою державного виконавця Руцької О.В. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3 Постановою від 16.02.2018 року державного виконавця Алієва А.Т. боржнику встановлені обмеження, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які направлені до відповідних органів.

Згідно довідки УПФУ боржник на пенсійному обліку не перебуває та пенсію не отримує. Згідно відповіді ДФСУ встановлено, що боржник не отримує доходів, але має відкриті рахунки в ПАТ «ПриватБанк».

23.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках у зазначеному банку. Коштів на рахунках боржника не було виявлено.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру №5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного Реєстру прав власності на нерухоме майно та іпотек, встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

01 червня 2018 року на адресу боржника виконавцем було направлено вимогу, якою зобов'язано боржника з'явитися 06.06.2018 року до державного виконавця для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Боржник у зазначений час до державного виконавця не з'явився.

При цьому боржнику ОСОБА_3, відомо про існування виконавчого листа №2-4216/09 від 12.03.2012 р., що піддержується його заявою на ім'я начальника першого Київського ВДВС Одеського ГУЮ від 26.04.2012 року.

З наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що розмір заборгованості боржника ОСОБА_3 по аліментам станом на 01.12.2018 року складає 109090,25 гривень.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

За приписами п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, - перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з метою встановлення місця перебування та наявності майна у боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В ході розгляду подання державного виконавця, суд встановив підстави для задоволення заявленої за поданням вимоги.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва А.Т. про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук громадянина України боржника-фізичну особу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвалу про оголошення розшуку направити для організації її виконання до Головного управління національної поліції в Одеській області.

Попередити виконавців ухвали, що особи, винні в невиконанні ухвали несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

Літвінова І. А.