Справа № 635/5339/17
Провадження № 2/635/484/2018
УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частина)

24 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 про призначення судової автотоварозновчої експертизи у цивільній справі № 635/5339/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 про призначення судової автотоварозновчої експертизи у цивільній справі № 635/5339/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди судової автотоварозновчої експертизи, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, попередити його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків , за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка величина матеріального збитку, завданого власнику автомобіля CITROEN JUMPY д.н.з. АХ 6105СХ внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась 08.06.2017р., станом на день такого ДТП?

-яка ринкова вартість автомобіля CITROEN JUMPY д.н.з. АХ 6105СХ, залишкова вартість після дорожньо транспортної пригоди, яка сталось 08.06.2017 року, станом на день такого ДТП?

Витрати за проведення судової автотоварозновчої експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 635/5339/17 та автомобіль CITROEN JUMPY д.н.з. АХ 6105СХ.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде складений у строк не більше пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Я.А. Шинкарчук