Справа № 185/4915/18
Провадження № 2/185/2940/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г., позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу ЄУ № 185/4915/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, зобов'язання вчинити нотаріальну дію, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, зобов'язання вчинити нотаріальну дію.

04 вересня 2018 року ухвалою вищевказаного суду прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, зобов'язання вчинити нотаріальну дію та призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач зазначила, що проведення врегулювання спору мирним шляхом не можливо, позивачем на даний час подано всі наявні докази по справі, коло осіб, які приймають участь у справі визначено, позивач повідомила всі відомі їй обставини по справі, заяв, клопотань немає, вважає можливим призначити справи до розгляду по суті, встановити загальний порядок дослідження доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, надала письмові пояснення по суті справи, та копію витребуваної спадкової справи.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд вважає, підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, зобов'язання вчинити нотаріальну дію.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року о 15:30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. С. Зінченко