Дата документу 24.04.2018
Справа № 501/2413/17
24 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 (третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі передбаченому діючим законодавством, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та передати неповнолітнього ОСОБА_2 виконавчому комітету Чорноморської міської ради як органу опіки і піклування для вирішення питання про подальше влаштування дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи неповнолітню дитину, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у її вихованні та навчанні, утриманням не займається. ОСОБА_2 на підставі розпорядження міського голови був вилучений із сім'ї матері ОСОБА_1 і був влаштований в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області». Мати дитини веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями (а.с.1-2).
В судове засідання представник позивача Гудкова Л.Ю. не з'явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.54).
Представник третьої особи Матящук І.Р. в судове засідання також не з'явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.52).
Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи (а.с.49, 51), про причини неявки суду не сповістила та від неї не надходила заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 приходиться матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх обов'язків як мати, вихованням та розвитком дитини не займається, не цікавиться її життям, не забезпечує належного утримання дитини.
ОСОБА_2 на підставі розпорядження міського голови №380 від 27.10.2017 р. був вилучений із сім'ї матері ОСОБА_1 та був влаштований в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» (а.с.4,6).
Згідно інформації, наданої КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» (а.с.25), ОСОБА_2 знаходиться в центрі з 30.10.2017 року, мати дитини - ОСОБА_1 до центра не приходила, дитину не відвідувала.
Наказом служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області №51 від 02.11.2017 року (а.с.27) малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлений на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування.
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 (а.с.5,8,28-29), санітарно-побутові умови житлового приміщення, в якому проживає малолітній ОСОБА_2, є незадовільними, в будинку відсутнє опалення, у зв'язку з чим в будинку сиро, на стінах плісень, будинок брудний, прокурений, ліжко дитини застелене брудною білизною, запасної постільної білизни не має, відсутній запас продуктів харчування, умови проживання створюють загрозу здоров'ю та життю дитини.
Згідно висновку №1-17-835 від 21.11.2017 року виконком Чорноморської міської ради Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-31).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.
Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.
У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що «ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.»
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стаття 6 Закону України передбачає, що судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Враховуючи, що позивача від сплати судового збору звільнено, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 2114,40 грн.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 (третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його влаштування, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчому комітету Чорноморської міської ради, як органу опіки та піклування для вирішення питання про подальше його влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 2114,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя