Справа № 573/1490/18
Номер провадження 2/573/515/18
РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2,- про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, який пізніше уточнив, до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: Приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2,- про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.02.2007 року помер його дядько, ОСОБА_3, який постійно та на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною - ОСОБА_4, яка померла 09 лютого 2018 року. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, за змістом якого земельну дідянку (пай) заповідала ОСОБА_5, а все інше майно- позивачу, ОСОБА_1. Вказані обставини підтверджуються заповітом від 12 квітня 2016 року, посвідченим секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 82, який позивач приєднав до позовної заяви.

За життя ОСОБА_3 у 1960 році побудував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул.Кут, 11, в с.Річки Білопільського району Сумської області, на підтвердження чого позивач приєднав копію технічного паспорта, виготовленого філіалом «Білопільська ГВД «КП «Сумське МБТІ» від 12 березня 2018 року та довідку Річківської сільської ради від 20.03.2018 року про те, що відповідно даних погосподарської книги за 1958-1960 роки забудовником та господарем житлового будинку за адресою: с.Річки, вул.Кут, 11 з 1960 року значиться ОСОБА_3.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с.Річки, вул. Кут, 11, Білопільського району Сумської області. В установлений законом 6-ти місячний термін позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та за його заявою була відкрита спадкова справа 11.03.2018 року за № 9/2018 року.

За життя ОСОБА_7 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав своїй дружині- Піддубній ОСОБА_8, на підтвердження чого позивач приєднав копію заповіту від 10 травня 2000 року за реєстровим № 344.

ОСОБА_4 успадкувала майно померлого чоловіка, адже проживала та була зареєстрована з ним на день смерті, продовжувала проживати за вказаною адресою у спадковому будинку, розпорядилася речами померлого та зберігала документи, на підтвердження чого позивач приєднав довідку Річківської сільської ради. Крім того, ОСОБА_4 в установлений законом термін подала заяву до Білопільської районної державної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, про що позивач зазначив, що вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

09 лютого 2018 року померла ОСОБА_4, на підтвердження чого позивач приєднав копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 296669 від 12.02.2018 року. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 12.04.2016 року за № 82, за змістом якого земельну ділянку відповідно до Державного акту на землю серії 111-СМ № 036926 заповідала ОСОБА_5, а все інше майно - позивачу, ОСОБА_1. За змістом заповіту від 25 січня 2017 року за № 32 ОСОБА_4 заповідала земельну ділянку площею 2,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради ОСОБА_9, а земельну ділянку площею 2,5289 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_10. Вказані обставини підтверджуються заповітами від 12 квітня 2016 року та 25 січня 2017 року, посвідченими секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_6

В установлений законом 6-ти місячний термін позивач подав заяву про прийняття спадщини відповідно до заповіту від 12.04.2016 року за № 82, після смерті ОСОБА_4, до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, та спадкова справа № 9/2018 за заявою позивача була відкрита 11.03.2018 року. Крім того, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію ОСОБА_4, видане приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 14 серпня 2018 року.

Позивач вказує, що за життя ОСОБА_3 у 1960 році побудував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Кут,11, в с.Річки Білопільського району Сумської області, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений філією «Білопільська ГВД» КП «Сумського МБТІ» від 12 березня 2018 року та довідку Річківської сільської ради від 20.03.2018 року, що відповідно до даних погосподарської книги за 1958-1960 роки забудовником та господарем житлового будинку за адресою: с.Річки, вул. Кут, 11, з 1960 року значиться ОСОБА_3. Житловий будинок за адресою: с.Річки, вул.Кут, 11, як і інше майно, фактично успадкувала після свого чоловіка його дружина, ОСОБА_4, відповідно до заповіту від 10.05.2000 року. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом від 12.04.2016 року, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с.Річки, вул. Кут, 11, Білопільського району Сумської області. Однак, юридично оформити свої спадкові права на житловий будинок за вказаною адресою позивач не може в звязку з тим, що житловий будинок не зареєстрований в державному реєстрі прав на нерухоме майно за померлим та відсутній правовстановлюючий документ, тому позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та була надана порада звернутися до суду. Він змушений звернутися до суду з вказаним позовом, адже в інший спосіб він не може набути права на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

Посилаючись на вищезазначене, позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 09 лютого 2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Річки, вул.Кут, 11, Білопільського району, Сумської області.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.11.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, від Річківської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника та що не заперечують проти позову.

Від Приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2,- надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність та копія спадкової справи № 9/2018 після померлої 09 лютого 2018 року ОСОБА_4, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53209251 від 06.09.2018 року.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до абз. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився 27 серпня 1955 року в с.Річки Білопільського району Сумської області (а.с.4).

Дружина його дядька, ОСОБА_4, за життя залишила заповіт від 12.04.2016 року за № 82, за змістом якого земельну ділянку ( пай), що належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 036926 заповідала ОСОБА_5,(сину позивача), а все інше майно, яке буде належати їй за законом на день смерті заповідала позивачу, ОСОБА_1 ( а.с.13).

А так як ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, (згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 12.05.1978 року серії 1-БП № 323236 ), та успадкувала після смерті ОСОБА_3, яка настала 12 лютого 2007 року, все його майно, згідно заповіту від 10.05.2000 року від імені ОСОБА_3, який на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_4, - то спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась на те майно, яка за життя належало особисто їй та яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (а.с.6,13,14).

ОСОБА_3 помер 12 лютого 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 053572, місце смерті: с. Річки Білопільського району Сумської області ( а.с.7).

ОСОБА_4 померла 09 лютого 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 296669, місце смерті: с. Річки Білопільського району Сумської області ( а.с.8).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 10.05.2000 року, за реєстровим № 344, посвідчений секретарем Річківської сільської ради, яким все своє майно на випадок смерті заповів ОСОБА_4 ( а.с.14).

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 12 квітня 2016 року, за реєстровим № 82, посвідчений секретарем виконкому Річківської сільської ради, яким земельну ділянку ( пай), що належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 036926 заповідала ОСОБА_5, а все інше майно, яке буде належати їй за законом на день смерті заповіла ОСОБА_1 ( а.с.13).

Відповідно до довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області № 427 від 20.03.2018 року ОСОБА_4, яка померла 09.02.2018 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 одна. Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 12.04.2016 року за № 82, реєстраційний номер 58899546, 25.01.2017 року за № 32, реєстраційний номер 60208522, заповіт не змінювався і не відмінявся ( а.с.16).

Відповідно до довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області № 428 від 20.03.2018 року чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який помер 12.02.2007 року, проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4. Заповіти від імені померлого ОСОБА_3 виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 10.05.2000 року за № 344, реєстраційний номер 44150764, 13.11.2000 за № 701, реєстраійний номер 44144252, 13.11.2000 за № 702, реєстраційний номер 44144281, заповіти не змінювалися і не відмінювалися (а.с.17).

Відповідно до довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області № 429 від 20.03.2018 року згідно даних погосподарської книги ( 1958- 1960р.) ОСОБА_3 являється забудовником будинку в с.Річки, вул.Кут 11. Будинок побудований в 1960 р. ( а.с.18).

Відповідно до витягу з рішення № 60 від 02.11.1993 року виконавчого комітету Річківської сільської ради «Про приватизацію земельних ділянок» передано громадянинові ОСОБА_3, що мешкає по вул.Кут, 11, в с.Річки у приватну власність земельні ділянки, що були раніше надані в межах норм, передбачених ст.ст. 56,57,67 Земельного Кодексу України: - для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибні ділянки) - 0,08 га; -для ведення особистого селянського господарства - 0, 29 га ( а.с.12).

Відповідно до копії спадкової справи ОСОБА_4, померлої 09.02.2018 за № 9/2018 заяви про прийняття спадщини були подані: ОСОБА_11, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом 15.09.2018 року (а.с.30); ОСОБА_12, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом 19.03.2018 року ( а.с.37); ОСОБА_13, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом 19.03.2018 року ( а.с.39); ОСОБА_1, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом 22.03.2018 року ( а.с.42).

Згідно заповіту від 12.04.2016 року за № 82 від імені ОСОБА_4, вона земельну ділянку відповідно до Державного акту на землю серії 111-СМ № 036926 заповідала ОСОБА_5, а все інше майно - позивачу, ОСОБА_1(а.с.13).

За змістом заповіту від 25 січня 2017 року за № 32 ОСОБА_4 заповідала земельну ділянку площею 2,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради ОСОБА_9, а земельну ділянку площею 2,5289 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_10 Вказані обставини підтверджуються заповітами від 12 квітня 2016 року та 25 січня 2017 року, посвідченими секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_6 ( а.с.13,14).

Відповідно до довідки філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» за № 207 від 13.03.2018 року житловий будинок за адресою: с.Річки, вул.Кут, 11, Білопільського району Сумської області не зареєстровано на праві власності в БТІ за фізичною чи юридичною особою. Інвентаризаційна справа на інвентарному обліку з 17.03.2005 року по замовленню ОСОБА_3 ( а.с.15).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 28 березня 2018 року оціночнна вартість обєкта оцінки житлового будинку загальною площею 46,6 м2 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, с.Річки, вул.Кут, 11, без врахування ПДВ склала 41940,0 грн.( а.с.19).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 серпня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок ( а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 серпня 2018 року, приватним номаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_6, секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області 12 квітня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 82, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 09 лютого 2018 року, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.50). Вказане свідоцтво зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 62847950 ( а.с.51).

Спадкова справа ОСОБА_4, яка померла 09.02.2018 року, зареєстрована у спадковому реєстрі за № 62012893, номер у нотаріуса 9/2018 ( а.с.48).

Таким чином, спадщину ОСОБА_4, яка померла 09.02.2018 року, прийняв за заповітом позивач ОСОБА_1, який своєчасно, у визначений ЦК України 6-ти місячний термін подав заяву про прийняття спадщини відповідно до заповіту від 12.04.2016 року за № 82, після смерті ОСОБА_4, до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та спадкова справа № 9/2018 за заявою позивача була відкрита 11.03.2018 року. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію ОСОБА_4, видане приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 14 серпня 2018 року. А так як правовстановлюючого документу на спадковий будинок за життя спадкодавця не було оформлено, то позивач, отримавши відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 11 по вул.Кут в с. Річки Білопільського району Сумської області посвідчується: технічним паспортом на вказаний будинок, схематичним планом земельної ділянки, поверховим планом житлового будинку, експлікацією приміщень до плану житлового будинку, довідкою КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації філії «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця», висновком про вартість обєкта оцінки ( а.с.9-11,19).

У відповідності до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст. 1270 ЦК України і протягом цього строку позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обовязків, (спадщина), після смерті ОСОБА_4 перейшли в порядку спадкування за заповітом позивачу, згідно волі спадкодавця, висловленої в заповіті та своєчасного прийняття позивачем спадщини, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Річки, вул.Кут, 11, Білопільського району, Сумської області.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12-13, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третьої особи: приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, - про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 09 лютого 2018 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Річки, вул.Кут, 11, Білопільського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: