Справа № 526/964/18
Провадження № 2/526/513/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що 08 серпня 2007 року померла її тітка ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті. ОСОБА_4 являється рідною сестрою батька позивача ОСОБА_5, який помер 02 грудня 1980 року та перебував у шлюбі з ОСОБА_6, що померла 13 жовтня 2017 року.

Позивач разом з матір`ю ОСОБА_6 підтримували стосунки з ОСОБА_4 під час її проживання у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті, оскільки вона проживала одна і близьких родичів, крім них, у неї не було.

Після смерті тітки ОСОБА_4 позивач звернулася до державної нотаріальної контори у листопаді 2007 року з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю свідоцтва про народження померлої тітки. Після роз`яснення державного нотаріуса вона розпочала пошуки необхідних документів, але у січні 2008 року вимушена була припинити пошук, у зв`язку з хворобою.

11 жовтня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_6. З метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, позивач звернулася до відповідних органів реєстрації актів цивільного стану, в яких окрім основного питання поцікавилася порядком отримання інформації щодо померлої тітки відомостей про її народження та одруження, на що отримала витяги, в яких міститься інформація щодо родинних стосунків її батька ОСОБА_5 та тітки ОСОБА_7. Після отримання вищезгаданих документів позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки, але отримала відмову у формі роз`яснень щодо пропущеного шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладене, вона звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, направив відзив, в якому зазначив про можливість розгляду даної цивільної справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 08 серпня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 373001, видане Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 240.

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 1953 року.

Відповідно свідоцтва про народження, батьками позивача ОСОБА_1П, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6, були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла 11 жовтня 2017 року.

У відповідності до свідоцтва про смерть, батько позивача ОСОБА_5 помер 15 листопада 1980 року.

Відповідно до архівної довідки № 04-13/93 від 14.02.2018 значиться, що ОСОБА_8 народилася 25.06.1925 року в с. Середняки, її батьками являються ОСОБА_9 Федотов. та ОСОБА_10.

Зі змісту Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_4 ОСОБА_10.

Також відповідно до Витягу про реєстрацію актового запису про народження зазначено, що батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_9 та ОСОБА_11.

З вищевикладено слідує, що померла 08 серпня 2007 року ОСОБА_4 дійсно була рідною тіткою позивача ОСОБА_1

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 11 червня 2018 року № 979/01-16, із заявою про відкриття спадкової справи після померлої 08.08.2007 ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1, про що їй було надано відмову 04.06.2018, у звязку з пропущенням строку, встановленого для прийняття спадщини. Інші особи про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.

У Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності відкритої спадкової справи після померлої 08.08.2007 ОСОБА_4, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру від 11.06.2018.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 08 серпня 2007 року ОСОБА_4, сплив 08 лютого 2008 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надала довідку поліклінічного відділення Гадяцької ЦРЛ від 21.06.2018, відповідно до якої вона дійсно зверталась за медичною допомогою 25 грудня 2007 року, 09.01.2008 року до лікаря кардіолога поліклінічного відділення Гадяцької ЦРЛ, а також надала довідку КЗ «Гадяцький центр первинної медико-санітарної допомоги» № 346 від 11.12.2018, відповідно до якої позивач перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря ЗПСМ з 04.02.2008 по 13.02.2008.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, у звязку з чим вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 08 серпня 2007 року ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 08 серпня 2007 року ОСОБА_4, терміном на один місяць, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Головуючий Л. І. Тищенко