Справа № 505/2074/17
Провадження № 2/505/153/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договірного зобов"язання виконаним та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 та просить визнати укладений 01.07.2016 року між ними договір позики на суму 85000,00 грн. таким, що відбувся та дійсним; визнати боргове грошове зобовязання відповідача за договором позики від 01.07.2016 року припиненим внаслідок передачу йому відступного; визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Коси, вул. Пляжна, 24.

На початку судового розгляду справи по сутті сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розподілено.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,207, 255, 258 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 26.04.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з умовами якої:

Визнати дійсним договір позики від 01.07.2016 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати боргове грошове зобовязання ОСОБА_2 за даним договором позики припиненим внаслідок передачі ОСОБА_1 відступного: житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Пляжна, 24, с. Коси, Подільського району, Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок який знаходиться за адресою: вул. Пляжна, 24 в с. Коси, Подільського району, Одеської області та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 63,8 кв. м., в тому числі житловою площею - 32,6 кв.м., сараю літ. «Б», огорожі №1, що розташовані на земельній ділянці площею 2334 кв.м.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договірного зобов"язання виконаним та визнання права власності на житловий будинок - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський