Справа № 168/272/18
Провадження № 2/168/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2018 році. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Зазначає, що працює молодшою медичною сестрою у КЗ «Старовижівський ЦПМСД», отримує заробітну плату, розмір якої становить 1861,50 гривень. Даних коштів не вистачає на утримання дітей, оскільки ціни на продукти харчування, товари першої необхідності, комунальні послуги постійно зростають. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, однак сплачує її нерегулярно. Вказує, що він офіційно не працює, однак має регулярний дохід, часто їздить на сезонні роботи, інших осіб на утриманні не має. Крім того має у власності нерухоме майно. Посилаючись на зазначені обставини, з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень на утримання ОСОБА_4, 28 листопада 2013 року щомісячно та 1000 гривень на утримання ОСОБА_5, 11 березня 2007 року щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала суду заяву з проханням розгляд справу за її відсутності, позов підтримала. Просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року (аркуш справи 7), мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 5-6).

Довідкою виконавчого комітету Секунської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 12 березня 2018 року № 70 доводиться та обставина, що діти проживають з позивачем (аркуш справи 10).

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, офіційно не працює, отримує пенсію по інвалідності, має регулярний дохід, крім спільних з позивачем дітей, інших утриманців немає.

Згідно з частиною 1 статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини: відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, крім спільних з позивачем дітей, інших утриманців немає, а також має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки працює за наймом. Позивач працює молодшою медичною сестрою у КЗ «Старовижівський ЦПМСД», отримує заробітну плату, самостійно не може утримувати дітей.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що відповідач позов визнав (аркуш справи 22). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позовних вимог відповідачам є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-19, установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року (на момент розгляду справи) для дітей віком до 6 років - 1492 гривні, дітей віком від 6 до 18 років - 1860 гривень.

Таким чином, враховуючи, що обов'язок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків, матеріальний стан позивача, яка працює, відповідача, який є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, сплачувати аліменти на утримання дітей погодився, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4 та 1000 гривень на утримання ОСОБА_5 щомісячно, що приблизно дорівнює 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років та від 6 до 18 років, а тому позовні вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи те, що позивач на момент звернення до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 81, 82, 133, 141, 142 198, 206, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, статтями 180-182, 184, 191, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей

- 800 (вісімсот) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 березня 2018 року (від дня подачі позову) і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6