КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5878/18
Провадження № 2/552/1854/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2018 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченка О.П. розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутність, позов повністю підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Відповідно до довідки від 19.10.2018 року Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні. Відповідно до довідки від 28.11.2018 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик відповідача в судове засідання. Відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Відповідно до ухвали суду від 24.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.
Судом встановлено, що 29.12.2016 року о 11 год. 00 хв. сталася дорожньо транспортна пригода за участі автомобіля марки «Hyundai», д.н.з. ВІ 3703АР, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якої автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав технічні пошкодження.
Постановою Київського районного суду м.Полтави від 29.01.2016 року встановлено та не підлягає доказуванню те, що ДТП відбулося з вини ОСОБА_1.
11.12.2015 року між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №АЗЕК-036/000/150000214.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Частиною 1 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, договір підряду, оренди, інше речове право тощо) володіє транспортним засобом.
На підставі п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 1762 грн.
Керуючись ст. 993, 1191, 1187 ЦК України, ст.265, 280 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно страхова компанія», юридична адреса вул. Кирилівська 40, м.Київ.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації вул. Лісогірська 23, м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Повний текст заочного рішення складений 17.12.2018 року.

Суддя О.К. Миронець