У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070), до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69006), про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,-

В С Т А Н ОВ И В:

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить виселити з квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 з наданням іншого житла будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Віктора Духовченка, буд.85, стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 63 000,00 доларів США, зі сплатою 14,99% річних, строком до 02.06.2023 року на споживчі потреби. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідач передав в іпотеку банку квартиру за вказаною адресою. Позивач реалізував своє право на звернення стягнення шляхом набуття у власність предмета іпотеки, зареєстрував право власності у встановленому законодавством порядку. Відповідач втратила право власності і право користування квартирою, у звязку із чим позивач звернувся із цим позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Призначити підготовче засідання на 05.12.2018 року об 13 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько