Cправа № 127/4737/18
Провадження № 2/127/797/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою судді від 15 березня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення останнього та інших осіб, які зареєстровані та або проживають у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органів МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

В порушення вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в ній не зазначено імена інших відповідачів, крім ОСОБА_1, їх місце проживання, поштовий індекс, засоби звязку, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків..

В порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України в ній не зазначено конкретний зміст позовних вимог до конкретних відповідачів. Так, відповідачем по справі зазначено тільки ОСОБА_1, а позовні вимоги предявлені також іншим невідомим особам.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в ній не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо того, хто із інших осіб, до яких предявлено позовні вимоги, зареєстрований, а хто фактично проживає в зазначеному житловому будинку.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено докази, на підтвердження обставин в частині фактичного проживання відповідача та інших осіб, а також їх реєстрації в даному будинку.

Ст. 175 ЦПК України визначає форму та зміст позовної заяви, зокрема встановлює обовязковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми позову для певної категорії справ дана стаття не передбачає.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано заяву про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, а саме: витребувати від ЖЕКу довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, позивачем, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, не зазначено та не надано доказів того, що ним самостійно вживались заходи для отримання доказу, який він просить суд витребувати, враховуючи те, що нерухомість - квартира АДРЕСА_2, належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10 серпня 2016 року.

Крім того, у своєму клопотанні позивач не зазначає у якого саме ЖЕКу витребувати довідку про склад сімї.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України.

Оскільки позивач не усунув наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 15 березня 2018 року, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2