Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1387/2018 Справа № 641/2710/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григорєва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Чандороглової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, б. 8) до ОСОБА_1 (м. Харків, проспект Гагаріна, б. 171-А, кв. 140), про відшкодування завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

До суду надійшло клопотання представника позивача про з нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведену після смерті зайцева ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що МТСБУ стало відомо під час розгляду справи у суді, про те, що відповідач помер та після нього було відкрито спадщину. Оскільки вказані вище письмові докази не можуть бути надані представником позивача за обставин, що свідчать про існування труднощів у їх витребовуванні, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, просить суду витребувати копію спадкової справи.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, клопотання про витребування доказів підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши зміст матеріалів справи, для повного і всебічного зясування обставин справи суд вважає за необхідним витребувати копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 23 квітня 2017 року, що знаходиться у Харківського міського приватного нотаріуса ОСОБА_3 (дата заведення 18 жовтня 2017 року).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Харківського міського приватного нотаріуса ОСОБА_3 (місце знаходження: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, б. 148, к.33) копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 23 квітня 2017 року (дата заведення спадкової справи 18 жовтня 2018 року).

Копію ухвали для належного виконання направити до Харківського міського приватного нотаріуса ОСОБА_3 (місце знаходження: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, б. 148, к.33)

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4