Справа № 507/343/18
Провадження № 2/507/227/2018
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, треті особи: Любашівська районна державна адміністрація в Одеській області, Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на спадкове майно,

встановив :

14.03.2018 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай ) розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім. «Кобися» Любашівського району Одеської області.

Він є спадкоємцем за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном , користуючись майном , що належало померлому.

Нотаріус відмовив йому у оформленні права на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку ( пай).

Факт отримання сертифікату на право на земельну частку ( пай ) за життя ОСОБА_2 підтверджується довідкою відділу у Любашівському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 25/1019-17 від 03.11.2017 р.

Посилаючись на викладене , просив суд визнати його право на земельну частку (пай) розміром 4, 22 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім. «Кобися» Любашівського району Одеської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з»явився , надіславши заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позов підтримує.

Представник Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з»явився , надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що Ясенівська сільська рада позов визнає.

Представник Любашівської районної державної адміністрації в Одеській області в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що Любашівська районна державна адміністрація заперечень по справі не має.

Представник Відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області заперечень по справі не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки представник відповідача в заяві надісланої до суду позов визнав, суд вважає можливим винести рішення за результатами підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай ) розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім. «Кобися» Любашівського району Одеської області.

Дані факти підтверджуються актовим записом про смерть № 26 від 10.07.2001 року (а.с.-18 ),довідкою відділу у Любашівському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області № № 25/1019-17 від 03.11.2017 р.., з якої видно , що ОСОБА_2 дійсно був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1. Розмір земельної частки ( паю) становить 4,22 у.к.г. , вартість - 106401,18 грн.( а.с.- 7 )

Згідно заповіту від 23.10.2000 року, посвідченого секретарем Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі під № 03, ОСОБА_2 земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) в КСП ім.. «Кобися» серії НОМЕР_1 заповів ОСОБА_1 ( а.с.- 11 )

З довідки Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області від 10.04.2018 року № 180Д видно, що позивач прийняв в оперативне користування майно, що належало ОСОБА_2, після його смерті.

Відповідно до статті 549 ЦК ( в редакції 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

У листі нотаріуса за № 58/02-14 від 02.02.2018р. зазначено, що на даний час спадкова справа після смерті гр.ОСОБА_2 не відкривалась, а свідоцтво про право на спадщину на земельну частку ( пай) , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 видати неможливо у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу та запропоновано позивачу звернутись до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р. право на земельну частку ( пай) може бути об»єктом успадкування.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12,81 ЦПК України , ст. ст.529, 549 ЦК України ( в редакції 1963 р. ) , Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р., суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, треті особи: Любашівська районна державна адміністрація в Одеській області, Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) розміром 4,22 у.к.г., із земель КСП ім. «Кобися», розташовану на території Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, право на яку належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати втрачений сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гнатюк В.О.