Справа № 311/3751/18
Провадження № 2/311/1393/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3), третя особа: ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій позивачка просить щомісячно стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_1) аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати звернення з позовом до суду на період навчання але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, тобто до 18.06.2020 року.

30 жовтня 2018 року судом отримані відомості від реєстратора Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 16.06.2010 року по теперішній час.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити позов без руху у зв'язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, в порушення вищенаведених вимог ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти позивача по справі, а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків третьої особи по справі ОСОБА_3 (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Також, до матеріалів позовної заяви не додано копії судового рішення по справі № 2/311/965/2016, про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, на яке посилається позивачка в обґрунтування заявлених нею позовних вимог, із відміткою про набрання цим судовим рішенням законної сили.

Крім того, у позовній заяві відсутня інформація відділу державної виконавчої служби, чи припинено на теперішній час примусове виконання судового рішення у справі № 2/311/965/2016 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, якщо в судовому рішенні було визначено певний період стягнення аліментів на період навчання позивачки у певному вищому навчальному закладі.

Також, до матеріалів позовної заяви не долучено документальних підтверджень у разі наявності у відповідача офіційного місця роботи та, відповідно довідки про його доходи за останні шість місяців.

Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано документальних підтверджень припинення навчання у навчальному закладі КВНЗ «Запорізький медичний коледж», до закінчення якого було визначено судом сплачувати відповідачу аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частини щомісячно.

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено оригіналу довідки, виданої Запорізьким державним медичним університетом, відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 дійсно на теперішній час є студенткою вказаного у позові навчального закладу «Запорізький державний медичний університет» за певною формою навчання (денна, чи заочна, за контрактом, чи за державним замовлення).

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги Закону при її поданні, у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху, відповідно до положень ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених в описовій частині ухвали суду недоліків.

Враховуючи вищевикладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО