Справа № 226/2676/18

ЄУН № 226/2676/18
Провадження № 2-о/226/264/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що 23 листопада 2017 року помер її син ОСОБА_2, який проживав разом із нею в м.Макіївка Донецької області, селище Калініно, мікрорайон КалінінськийАДРЕСА_1. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із грошового вкладу на його імя в ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору № SAMDN1820 від 07.12.2012 року на суму 11000 грн. Вона була зареєстрована та мешкала разом з сином, оскільки той був інвалідом першої «А» групи, потребував постійного стороннього догляду, мав рак гортані 4 стадії, від якого і помер. Вони проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Калініно, мікрорайон КалінінськийАДРЕСА_1. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини та щоб отримати свідоцтво про право на спадщину і розпорядитися спадковим майном вона звернулася до нотаріуса. Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що її постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено належними документами. Тому вона просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: м.Макїівка Донецької області, Червоногвардійський район, селище Калініно, АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Просила задовольнити її заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Згідно договору № SAMDN1820 від 07.12.2012 року, ОСОБА_2 має вклад в АТ КБ «Приватбанк» в сумі 11000 грн. (а.с.13).

Згідно листа Мирноградської державної нотаріальної контори від 05.10.2018 року ОСОБА_3 розяснено, що у звязку з відсутністю документів, які підтверджують постійне проживання разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 їй необхідно звернутися до суду для встановлення відповідного факту (а.с.15).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що померлий ОСОБА_2 був її племінником. Останнім часом він проживав зі своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: м.Макіївка Донецької області, селище Калініно, мікрорайон КалінінськийАДРЕСА_1, оскільки сильно хворів. На момент смерті він також мешкав з заявницею в м.Макіївці.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона раніше мешкала в м.Макіївка та була сусідкою заявниці, син заявниці ОСОБА_2 виріс у неї на очах. Зараз вона мешкає в м.Мирнограді, але часто буває в м.Макіївці. Їй відомо, що ОСОБА_2 помер 23.11.2017 року та на час смерті проживав разом з матірю за адресою: м.Макіївка Донецької області, селище Калініно, мікрорайон КалінінськийАДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що тривалий час має дружні стосунки с ОСОБА_3, у якої був син ОСОБА_2. Син заявниці останнім часом мешкав з ОСОБА_3, оскільки вона ним піклувалася та вони мешкали разом за адресою: м.Макіївка Донецької області, селище Калініно, мікрорайон КалінінськийАДРЕСА_1. ОСОБА_2 помер 23.11.2017 року та на момент смерті мешкав разом з ОСОБА_3 в м.Макіївці.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, першочергове право на спадкування за законом мають, зокрема, батьки спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті свого сина ОСОБА_2, який помер 23.11.2017 року.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_3 постійно проживала разом з ОСОБА_2, який помер 23.11.2017 року, за адресою: м.Макіївка Донецької області, селище Калініно, мікрорайон КалінінськийАДРЕСА_1.

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті її сина ОСОБА_2, який помер 23.11.2017 року.

Керуючись ст.ст.1216, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, місце реєстрації: м.Макїівка Донецької області, Червоногвардійський район, селище Калініно, м-н Калінінський, 16/10, взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н Східний, 6/48, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Калініно, мікрорайон КалінінськийАДРЕСА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 23.11.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 12.11.2018 року.

Суддя О.А. Рибкін