Справа №: 398/4663/18
провадження №: 2-о/398/206/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" грудня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

В заяві вказали, що вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нами в даній квартирі проживають: ОСОБА_4 їх донька, ОСОБА_3 - їх зять, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх онуки. Протягом тривалого часу, який становить мінімум п'ять років, їх зять ОСОБА_3, вчиняє відносно усіх інших мешканців їх квартири домашнє насильство, що виражається в тому, що він постійно, кожного дня пиячить, в стані алкогольного сп'яніння постійно погрожує розправою заявникам, доньці, онукам, продає з дому речі, розламує квартиру, вчиняє сварки, постійно бє їх доньку, та намагається битися з ОСОБА_1 Крім того, 28. 03. 2018 року він розбив голову ОСОБА_2, за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0001045. Їх донька подала на розлучення, справа №398/3555/18. Вони кілька разів намагалися лікувати ОСОБА_3, зверталися навіть до нетрадиційної медицини, однак він відкидає наші намагання допомогти йому, та сам не бажає міняти будь-що у своїй поведінці. На даний час поведінка ОСОБА_3 не змінилася, він продовжує пиячити, вчиняти сварки та дрібні крадіжки.

Просять суд заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_2 протягом шести місяців; користуватися майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю ОСОБА_2 протягом шести місяців; наближатися на відстань ближче ніж 200 метрів до місця проживання ОСОБА_2 протягом шести місяців; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб протягом шести місяців.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду заявники подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали повністю. ОСОБА_3 причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 видано ордер на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Олександрійського міськвиконкому №581 від 17.09.1999 року.(а.с. 11-12).

Згідно рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 27.11.2001 року за ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку її приватизації. (а.с 13)

Згідно довідки ОСББ ім. Л.І. Попова до складу сімї за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, власник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, онук. (а.с. 14)

Згідно висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 06.02.2017 року, повідомлення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 2759/113-2017 від 06.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до поліції із заявами щодо насильницьких дій з боку ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

Відповідно до повідомлення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 22706/113-2018 від 21.11.2018 року, вбачається, що в березні 2018 року о 10.34 год. до ЧЧ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2, 21.021954 р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 28.03.2018 року близько 10.00 год. за місцем проживання у ході сварки її зять ОСОБА_3О, 17.0.2.1975 р.н., спричинив тілесні ушкодження у вигляді забій волосяної частини голови. Повідомлення зареєстроване до журналу єдиного обліку ВП за № 4659 від 28.03.2018 року та інформацію внесено до ЄРДР за № 0001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п. 3, 6, 7, 8 ч.1, ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частинами 2, 3 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявників, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, встановлених ч. 2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про видачу обмежувального припису, задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3,. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_2:

заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_1) протягом шести місяців;

заборонити наближатися на відстань ближче ніж 200 метрів до місця проживання ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_1)протягом шести місяців;

заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб протягом шести місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Олександрійський міськрайонний суд до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Ніколаєв