Справа № 509/3960/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року представник позивачки звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 чоловік позивачки, після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки 0.120 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту спірна земельна ділянка), яка належала померлому на праві приватної власності, позивачка своєчасно звернулась до нотаріуса щодо отримання правоустановчого документа, але отримати не змогла у зв'язку з тим , що померлий не зміг оформити право власності по не залежним від нього причин, позивачка фактично прийняла спадщину належним чином, а тому позивачка просить визнати право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка в ході судового розгляду подала заяву, в якої зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутності на підставі поданих документів.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, при цьому направив нотаріально посвідчену заяву з якої видно, що з позовом погоджується, справу просить розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, при цьому направив нотаріально посвідчену заяву з якої видно, що з позовом погоджується, справу просить розглянути в його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленому в Законі, він не заявив про відмову від неї.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4,що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 13 від 26.04.2011 року. Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки площею 0.120 га., яка перебуває у приватної власності. Спірна земельна ділянка належала померлому на підставі приватної власності, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу земельної ділянки від 11.05.1999 року. Вартість нерухомого майна складає 40 000 грн., що сторонами не оскаржується. Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті свого чоловіка, належним чином звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, родині відносини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 243/2011 р. яка відкрита Овідіопольською РДНК Одеської області. Інші спадкоємці першої черги відповідач ОСОБА_2, син померлого та відповідач ОСОБА_3 син померлого, крім позивачки ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини не зверталися, інших спадкоємців першої черги не має. Відомостей про обмеження або арешту на спірну земельну ділянку відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою від 11.10.2018 року.

Позивачка належним чином звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому нотаріус відмовив у видачі правоустановчого документа. Померлий під час свого життя належним чином отримав правоустановчий документ на спірну земельну ділянку, але не зареєстрував у компетентних установах об'єкт нерухомого майна. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час свого життя ОСОБА_4 відповідно до чинного законодавства користувався, володів та розпоряджався спірною земельною ділянкою, а тому суд приходить до висновку, що померлий був власником спірної земельної ділянки. Позивачка після смерті свого чоловіка фактично прийняла спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому суд приходить до висновку, що у позивачки виникло право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, позивачка не ставить питання про розподіл судових витрат, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.1268 ч.3 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0.120 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Копію рішення направити стронам у справі.

Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.