Провадження № 2/742/1507/18
Єдиний унікальний № 742/3752/18
07 грудня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М.,за участі секретаря Карпенко В.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання від дня предявлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дочка навчається на І курсі інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені ОСОБА_4, факультет міжнародні комунікації, денна форма навчання, бюджетна основа, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.
Позивачка в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного:
ОСОБА_3 народилася 27 жовтня 2000 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.6)
Згідно довідки № 296 виданої 10 вересня 2018 року інститутом міжнародних відносин Київського національного університету імені ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу, інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені ОСОБА_4, факультет міжнародні комунікації, денна форма навчання, бюджетна основа. Навчання закінчується 30.06.2022. (а.с.7).
Згідно довідки МСЕК №064262 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалід дитинства з ураженням органа зору( а.с.8).
Відповідно до вимог ч.1ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно з ч.1ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи, що відповідач працездатного віку, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід та стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку.
Згідност.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199,200 СК України, керуючись ст.ст ст.ст.12,13,81,141,258,259,265,273,354,430 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про РНОКПП відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 02 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про РНОКПП вісутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.М. Бездідько