Справа № 442/8260/18
Провадження № 2/442/2511/2018
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"07" грудня 2018 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у державному вищому навчальному закладі, в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову та до закінчення нею навчання 30.04.2023 року.

Положеннями статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначалось вище, позивач звернулась із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, а відтак просить стягувати такі з відповідача, починаючи з дня подання позову і до закінчення донькою навчання. Водночас, позивач обґрунтовує вимоги тим, що донька ОСОБА_3, від спільного з відповідачем шлюбу, народилась 22 лютого 2001 року. Вказане стверджується також свідоцтвом про народження дитини, доданим до позовної заяви. Отже, на час звернення до суду з даним позовом, донька позивача, на утримання якої остання просить стягувати аліменти, ще не досягла повноліття.

Крім цього, ОСОБА_1 у позовній заяві керується статтями 199 та 200 Сімейного кодексу України, які визначають обовязок батьків щодо утримання повнолітніх дітей та розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина.

Отже, зважаючи на те, що із позовної заяви ОСОБА_1 залишається, зокрема, незрозумілим, спосіб (способи) захисту її прав та інтересів, який би не суперечив закону, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, то позовну заяву слід вважати такою, що подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши останній строк для усунення вищевказаних недоліків.

Одночасно є необхідність розяснити, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк, не більше пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.