Справа № 317/917/18
Провадження № 2/317/714/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який був уточнений 07.05.2018.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що сторони знаходяться в фактичних шлюбних відносинах з 1999 року. Від спільного з відповідачем життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а самій їй складно утримувати дітей.

На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не зявилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути аліменти з відповідача на утримання однієї дитини, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та без фіксації технічними засобами. Уточнену позовну заяву від 07.05.2018 визнає в повному обсязі. Раніше надав до суду копію акту обстеження житлово-побутових умов від 24.04.2018, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ним.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 261853 від 20.11.2014, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 11, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 262613 від 29.08.2014, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1053 (а.с. 7, 8).

Відповідно до Довідки № 581 від 06.03.2018, виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в с-щі Кушугум, Запорізького району Запорізької області, по вул. Центральній, 76 без реєстрації разом із дітьми: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований та проживає), донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає без реєстрації) (а.с. 6).

Відповідачем до суду надано копію Акту обстеження житлово-побутових умов від 24.04.2018, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Кушугум, вул. Кірова, 76. Разом з ними мешкають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, - бабуся та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, - дідусь.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року складає 1492,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 258-259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (Комінтерна), буд. 3; мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Польова, буд. 13) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.04.2018 та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9) в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна