Справа № 724/446/18
Провадження № 2/724/284/18
У Х В А Л А

про повернення позову

25 квітня 2018 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

25 квітня 2018 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкликанняпозовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_4 підлягає до задоволення, у звязку з чим позовну заяву слід повернути.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у вищезазначеній заяві представник позивача ОСОБА_4 просить вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 закону України «Про судовий збір» № 3674-VI).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР №222207, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 27.03.2018 року суму судового збору у розмірі 705,00 (сімсот пять) гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2018р.

Суддя: ОСОБА_5