провадження № 2-о/243/1421/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

Присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

За участю

Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу

за заявою ОСОБА_3

за участю заінтересованих осіб: Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Миколаївської міської ради Донецької області, Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Донецької області

вимоги заявника: про визнання осіб безвісно відсутніми,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції заявника.

1.В жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду за участю заінтересованих осіб: Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Миколаївської міської ради Донецької області, Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Донецької області, з заявою про визнання осіб безвісно відсутніми. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що їй з 26.02.2008 року на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В березні 2008 року вона та члени її родини: син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_6, вселилися до вказаної квартири та стали постійно в ній проживати. 1907.2008 року вона подарувала дану квартиру її сину та невістці та вони все одно продовжили проживати разом. 10.11.2011 року народився онук ОСОБА_7, який був зареєстрований за вказаною адресою. В травні 2014 року, в звязку з початком проведення антитерористичної операції в м. Миколаївка Донецької області, її син, невістка та онук уїхали в невідомому напрямку, забравши з собою усе особисте майно. З травня 2014 року вона не має ніяких відомостей щодо їх фактичного місця знаходження.

Додала, що вона продовжує проживати в квартирі, яка належить її сину та невістці, утримує дану квартиру, вносить плату за житлово-комунальні послуги з урахуванням зареєстрованих в даній квартирі: ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що призводить до матеріальних складнощів.

Просить суд визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутніми.

2.Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Донецької області у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений (а.с.31).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві просила задовольнити.

4.Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Миколаївської міської ради Донецької області ОСОБА_9, який діє на підставі довіреності від 03.01.2018 року (а.с.25) в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.29).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Відповідно до договору дарування квартири від 19.07.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_10, ОСОБА_3 передала безоплатно у власність ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в рівних частках кожному квартиру № 69, розташовану у м. Миколаївка Донецької області по вул. Миру в будинку № 22 (а.с.13).

6. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 435561 (а.с.8), 10.11.2011 року народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_6

7. З акту про фактичне проживання від 15.10.2018 року, який складений головою ОСББ «Автомобилист» слідує, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак з травня 2014 року вибули з даної квартири в невідомому напрямку та відомостей про їх місцеперебування немає (а.с.7).

8. Згідно довідки від 03.10.2018 року (а.с.5), наданою ВКП Словянським відділом поліції ГУНП в Донецькій області, інформацією про місце знаходження та місце проживання ОСОБА_8, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, на території України не володіють.

9. На запит суду головою комісії з припинення Словянського обєднаного управління ПФУ Донецької області надано лист № 29228/07 від 08.11.2018 року з якого слідує, що в індивідуальній відомості про застраховану особу - ОСОБА_8, ОСОБА_6, форми ОК-5 номери облікової картки: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відомості про страхові внески відсутні з 2000 року та з 2014 року, відповідно.

V. Оцінка Суду.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

11. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

12. У відповідність до ч. 1 статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

13. Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

14. Відповідно до акту про фактичне проживання від 15.10.2018 року, який складений головою ОСББ «Автомобилист» слідує, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак з травня 2014 року вибули з даної квартири в невідомому напрямку та відомостей про їх місцеперебування немає, акт підписаний сусідами (а.с.7).

15. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_8, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 за останнім відомим місцем перебування відносяться до травня 2014 року, то безвісно відсутнім його слід визнати з 01.06.2014 року.

16.З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_8, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 безвісно відсутніми, оскільки факт зникнення останніх підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

17.В той же час, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

18. Заявник, відповідно до заяви не вимагає компенсації за понесені ним судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Миколаївської міської ради Донецької області, Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Донецької області про визнання осіб безвісно відсутніми задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутніми з 01 червня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_11

ОСОБА_12 ОСОБА_1

ОСОБА_2