Справа № 626/1739/17
Провадження № 2/626/82/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2018 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Гусар П.І.,

за участю секретаря - Івашкіної Т.В.,

представника позивача

ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі суду м. Красноград цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства 'Харківгаз' до ОСОБА_3 про стягнення вартості наданих послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства 'Харківгаз' до ОСОБА_3 про стягнення вартості наданих послуг.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача по справі ОСОБА_1 заявила клопотання 1)про залучення до справи співвідповідача ОСОБА_4, так як з 08.09.2015 року остання придбала у власність будинок за адресою: вул. Березова, буд. 57, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області; 2) про виклик в судове засідання в якості свідка старшого майстра групи обстеження газових мереж та ліквідації витоків газу ОСОБА_5 3) про долучення до справи доказів, а саме фотографій в кількості 4 штук, виконані представником ПАТ «Харківгаз» при виявленні несанкціонованого газопроводу.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Статтею 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, а також заперечення проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Враховуючи зазначені обставини, вислухавши думку сторін , суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаних клопотань та залучити для обєктивного розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_4, в якості свідка старшого майстра групи обстеження газових мереж та ліквідації витоків газу ОСОБА_5 та долучити до матеріалів справи фотографії, виконані представником ПАТ «Харківгаз» при виявленні несанкціонованого газопроводу.

Крім того, беручи до уваги п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України з якої витікає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в звязку з тим, що суд залучає для розгляду справи співвідповідача ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 182, 197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представник позивача ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати в судове засідання в якості свідка старшого майстра групи обстеження газових мереж та ліквідації витоків ПАТ «Харківгаз» газу ОСОБА_5

Долучити до матеріалів справи докази, а саме фотографії, виконані представником ПАТ «Харківгаз» при виявленні несанкціонованого газопроводу на території домоволодіння вул. Березова, буд. 57, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області в кількості 4 штук.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства 'Харківгаз' до ОСОБА_3 про стягнення вартості наданих послуг на 31.05.2018 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя