Дата документу 23.04.2018
Справа № 320/4873/16-ц
Провадження № 2/320/34/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення повторної посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Експерт ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням відповідно до ст. 72 ЦПК України та просить для виконання повторної посмертної судово-почеркознавчої експертизи №4846 по цивільній справі № 320/4873/16-ц надати йому оригінал другого примірника договору дарування від 20.05.2015 року, що зберігається у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (реєстровий запис 598); вільні зразки підпису (15-20 підписів) і почерку (на 15-20 аркушах) ОСОБА_5, виконані до 2015 року, в різнохарактерних за змістом та цільовим призначеннях документах: заяві про видачу паспорта, квитанціях, листах листівках, заявах, договорах, дорученнях, пенсійні справі, блокнотах, угодах, актах, щотижневиках, рецептах, інших документах офіційного і побутового характеру; матеріали цивільної справи № 320/4873/16-ц, де можуть знаходитися вільні, умовно-вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_5; висновок попередньої експертизи, проведеної у ДНДІСЕ.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд клопотання експерта, якому доручено проведення повторної посмертної судово-почеркознавчої експертизи, за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на проведення повторної посмертної судово-почеркознавчої експертизи по вказаній цивільній справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 116 ч.2 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що вказані в клопотанні експерта документи можливо отримати тільки на запит суду, а тому, суд вважає, що експерт обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 4846, а тому необхідно витребувати вказані в клопотанні документи для проведення вказаної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення повторної посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним задовольнити.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву, який розташований за адресою: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 20, оригінал другого примірника договору дарування житлового будинку від 20.05.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 598.

Витребувати з Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, який розташований за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь. вул. Івана Алексеєва, буд.2, пенсійну справу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 20 жовтня 2015 року.

Витребувати з Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексеєва, буд. 26, оригінал заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (форма № 1) на отримання паспорту громадянина України.

Витребувані матеріали необхідно направити до Мелітопольського міськрайонного суду не пізніше 15 травня 2018 року.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Попередити посадових осіб Запорізького обласного державного нотаріального архіву, Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Мелітопольського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, відповідальних за виконання даної ухвали, про відповідальність за невиконання судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова