Справа № 715/2385/18
Провадження № 2/715/890/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що він є студентом ІІІ курсу денної форми навчання у Чернівецькому професійному ліцею автомобільного сервісу. Зазначає, що відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання дитини, так як він досяг повноліття. Посилається на те, що вона самостійно не може утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, так необхідно платити за навчання, підручники, одяг. Вказує на те, що відповідач отримує пенсію, має у своєму володінні земельний пай та має реальну можливість платити аліменти, зважаючи на викладене просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/2 частини його доходу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання у Чернівецькому професійному ліцею автомобільного сервісу, що підтверджується довідкою № 501 від 13 вересня 2018 року.

Відповідно до довідки № 1702 від 18 вересня 2018 року ОСОБА_1, отримує по 1613 грн. пенсії щомісячно.

Як вбачається із заключення Чернівецького обласного клінічного онкологічного диспансера, ОСОБА_1 хворіє на гастроезофагеальний пролапс та хронічні ерозії препілоричного відділу шлунка.

Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст. 199 СК).

У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти (п. 20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

При цьому СК України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Отже, судом встановлено, що відповідач може надавати допомогу дитині, яка продовжує навчання на денній формі і не має можливості працювати. Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка, оскільки, відповідач визнав заявлені позовні вимоги, а тому приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64, 130, 208-209, 212-215, 218, 223,294-295, 367 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 05 листопада 2018 року до закінчення навчання останнього, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 704,80 гривень на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя