Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/867/18
Провадження по справі 2-о/281/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

заявниці ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту батьківства.

Заявник, відповідно до своєї заяви, просить суд встановити факт батьківства, а саме, те що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться їй рідним батьком. Зазначає, що в період спільного проживання її батька, ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу народилася вона, ОСОБА_2 При цьому у свідоцтві про її народження запис про батька відсутній і був зазначений зі слів матері, в порядку встановленому ч.1 ст. 135 СК України.

При житті ОСОБА_5 визнавав її своєю донькою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї протягом всього свого життя, тобто вони були однією сім'єю і вона все своє життя знала, що ОСОБА_5 є її рідним батьком.

Весь час вони проживали однією родиною до часу коли вона вийшла заміж і почала проживати окремо від батьків, але проживали в одному населеному пункті у АДРЕСА_1 За час окремого проживання від батька і до дня його смерті, вона завжди піклувалася про нього, допомагала у всьому.

З приводу того, що ОСОБА_5. не записаний у її свідоцтві про народження, як батько і вона записана по прізвищу свої матері у неї не виникало з даного приводу ніяких питань, оскільки їй було відомо, що батьки не були офіційно одруженими, а проживали у цивільному шлюбі, поки не виникла потреба в оформленні спадкових прав після смерті батька. Тоді вона зіштовхнулася з тим, що у неї відсутній юридичний родинний зв'язок з батьком, а це унеможливлює в подальшому прийняти спадщину, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою з метою реалізації своїх спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги та зазначені обставини викладені у заяві і просила задоволити її вимоги.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Допитані свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно доводиться рідним батьком заявниці ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Кремнянською сільською радою від 21.08.2002, ОСОБА_5 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кремне Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1966, виданого Кремнянською сільською радою Лугинського району, Житомирської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Батьками у свідоцтві про народження заявника зазначені «Батько - незазначено», «Мати - ОСОБА_10».

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лугинської селищної ради сіл Кремне, Леонівка Лугинського району Житомирської області № 346 від 09.10.2018 зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі громадян, нині покійний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до сторінки з особового рахунку № 349 з погосподарської книги № 5 від 01.01.1964 року по 31.12.1966 року, головою сім'ї записана мама, ОСОБА_6, в списках членів домогосподарства значаться: ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_11 - батько, ОСОБА_12 - дочка, ОСОБА_2 - дочка.

Прізвище з «ОСОБА_2» нею було змінено на «ОСОБА_2» після укладення шлюбу, який 29.04.2005 року було розвірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.04.2005.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин з її батьком, ОСОБА_5 для прийняття спадщини після смерті останнього, а саме на земельну ділянку загальною площею 1, 9718 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 26.01.2003 та на земельну ділянку загальною площею 0,8256 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 26.01.2003, що розташовані на території Лугинської селищної ради в с. Кремне Лугинського району Житомирської області.

Таким чином, з заяви вбачається, що заявник не може скористатися своїми спадковими правами у звязку з тим, що у неї відсутні документи, які можуть підтвердити факт батьківства між нею та її померлим батьком.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що заявниця народилася 01 серпня 1966 року, отже, застосуванню підлягають норми КпШС.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Зібрані по справі докази та показання свідка свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 а саме, що ОСОБА_5 являється рідним батьком ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. У зв'язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КпШС України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко