УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/1319/17

провадження № 22-з/4809/14/18

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий - Дьомич Л.М. (суддя доповідач),

судді - Карпенко О.Л.; Мурашко С.І.

розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2018 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2018 року скасовано.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовлено.

18 жовтня 2018 року від ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах вищевказаної постанови суду, оскільки судом невірно вказано кадастровий номер спірної земельної ділянки.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при складанні тексту даної постанови допущено описку в описовій частині та невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, що є предметом спору, замість НОМЕР_3 помилково зазначено «НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки, яка не тягне за собою зміну постанови суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2018 року.

Виклавши абзац 1 описової частини у наступній редакції:

«У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.».

Виклавши абзац 2 описової частини у наступній редакції:

«В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_8, якій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Спадкоємцями зазначеного спадкового майна померлої були - син ОСОБА_5 (батько позивача) та дочка ОСОБА_3. ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР без оформлення свідоцтва про право на спадщину, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. 25 липня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Комсомольського нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. із заявою про відмову у прийнятті ? частини спадкового майна. ОСОБА_2, являючись дочкою померлого ОСОБА_5, є його спадкоємицею за законом першої черги. Оскільки ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, до своєї смерті не отримав свідоцтва про право на спадщину, позивач вважає, що право на прийняття спадщини, згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 ОСОБА_5, позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змусило звернутися з вказаним позовом.».

Виклавши абзац 13 описової частини у наступній редакції:

«ОСОБА_6, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с.12), належала земельна ділянка №128 площею 2,41 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: