Справа № 755/2747/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду від 14.04.2018 та виконавчий лист від 27.03.2018 у справі № 755/2747/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В :

23.04.2018 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду та виконавчий лист у вказаній справі, в якій просить вірно вказати прізвище позивача та відповідача, зазначивши «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а також вірно вказати дату народження сина ОСОБА_3, зазначивши «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.03.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення та виконавчого листа було допущено ряд описок, а саме: за текстом невірно зазначено прізвища позивача, відповідача та дітей, в той час як вірним є «ОСОБА_1».

Крім цього, у виконавчому листі допущено описку щодо дати народження ОСОБА_3, оскільки зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як вірним є «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести такі виправлення в рішення суду у справі № 755/2747/18 від 14.03.2018 та виконавчий лист № 755/2747/18 від 27.03.2018, а саме:

за текстом рішення та виконавчого листа вказати прізвища сторін та дітей «ОСОБА_1»;

в останньому абзаці виконавчого листа зазначити: «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення суду від 14.04.2018 та виконавчий лист від 27.03.2018 у справі № 755/2747/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2018 та у виконавчому листі від 27.03.2018 у справі № 755/2747/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зокрема:

редагувати прізвища позивача, відповідача та дітей, зазначивши «ОСОБА_1»;

редагувати останній абзац виконавчого листа від 27.03.2018, зазначивши «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення від 14.03.2018 у справі № 755/2747/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя Шевченко В.М.