Справа № 495/2974/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"25" квітня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Київської обласної філії про припинення застави,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що знаходиться за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9, копр. 4-б, поверх 5, третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Київської обласної філії, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ливарська, 1 «а», про припинення застави, відповідно до якого просить суд припинити приватне обтяження заставу рухомого майна та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обєкт обтяження автомобіль марки Mitsubishі, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 167120, вид обтяження приватне, підстава обтяження договір застави №49 від 08.10.2008 року, тип обтяження застава рухомого майна, зареєстровано 14.10.2008 року за №8065421, обтягувач ТОВ «Кредитні ініціативи», код 35326253, боржник ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦП України, а саме: позивачем до позовної заяви не доданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі; не сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовну заяву залишено без руху ухвалою суду від 06 квітня 2018 року, однак до теперішнього часу вказані недоліки не усунуто. Крім того, 24.04.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивач не усунув вказані недоліки і тому позов йому необхідно повернути.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Київської обласної філії про припинення застави - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: