справа № 208/7031/17
№ провадження 2/208/1108/18
14 серпня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому зазначає, що вона з 29 березня 2013 року з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 січня 2014 року стягуються з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). На даний час відповідач не працює, в зв'язку з чим немає постійного доходу.
Тому просить суд змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно до її повноліття та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, посилається на обставини зазначені в позові.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, причини явки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
12 лютого 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу). Але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.6).
Дитина ОСОБА_4 проживає з позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7), на даний час відповідач не працює, матеріально не допомагає позивачу.
Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.
Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно змінити, а саме стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., у зв'язку з тим, що позивач є здоровим та працездатним чоловіком, на даний час матеріально не допомагає дитині, а також розмір стягуваних аліментів не є достатнім для утримання дитини, в умовах складної економічної ситуації в країні, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень на користь держави.
Керуючись ст. ст. 182,192 СК України, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 січня 2014 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін

Позивач ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Суддя Похваліта С. М.