Номер провадження 22-ц/775/878/2018 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 травня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Дундар І.О.,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,

розглянувши у приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 березня 2018 року по цивільній справі № 234/12661/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання процентів за договором, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання процентів за договором, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу.

На підставі частини 3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду .

Згідно із п/п 15.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 02 травня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції 2004 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 березня 2018 року по цивільній справі № 234/12661/17 позивач має подати до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку апеляційна скарга подана позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 березня 2018 року по цивільній справі № 234/12661/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права на отримання процентів за договором, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернути позивачу ОСОБА_2 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи, ОСОБА_2 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Судді: