Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3794/18
Провадження №: 2/332/1767/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2018 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 Гулюсі Вильсурівни, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто» ОСОБА_1 міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

07.11.2018 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 міської ради, підписана представником за довіреністю ОСОБА_4, до ОСОБА_2 Гулюсі Вильсурівни, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто» ОСОБА_1 міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнатою 29 у гуртожитку, що розташований в буд.28 по вул. Вроцлавській в м. Запоріжжі.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2,5 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, та у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Згідно п.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позовної заяви, яка підписана представником ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4 додана копія довіреності, а не її оригінал. Разом з тим, зі змісту доданої копії довіреності не вбачається, що ОСОБА_1 міська рада довіряє директору департаменту правового забезпечення ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4, окрім інших повноважень, в тому числі підписувати та подавати від імені позивача ОСОБА_1 міської ради подавати та підписувати позови до суду.

Разом з тим, статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що із позовною заявою до суду звертається ОСОБА_1 міська рада, але копії долучених до неї документів завірені юрисконсультом Комунального підприємства «Наше місто» ОСОБА_1 міської ради без зазначення прізвища особи та дати такого засвідчення та його повноважень на здійснення таких дій, як третьої особи у справі.

Відповідно до вимог ч.1,3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі вище викладеного, вважаю,що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу ОСОБА_1 міській раді строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, зокрема, надання суду оригіналу довіреності представника із зазначенням повноважень на подачу та підписання позову до суду, надання належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 Гулюсі Вильсурівни, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто» ОСОБА_1 міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в семиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.