Справа № 683/3125/17
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по справі №683/3125/17, 2/683/266/2018 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що у зазначеному виконавчому листі невірно зазначено прізвище боржника.

Боржник та стягувач, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2018 року задоволено частково позов ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 07 червня 2012 року, яка виникла станом на 21 листопада 2017 року на загальну суму 12789,30 грн., з яких: 1431,20 грн. тіло кредиту, 6980,88 грн. відсотки за користування кредитом, 4377,22 грн. пеня, а також 1469,12 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення суду 12 липня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №683/3125/17, 2/683/266/2018.

Однак, у зазначеному виконавчому листі невірно вказано прізвище боржника.

. Відповідно до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2018 року, а також матеріалів справи боржником є ОСОБА_2, тоді як у виконавчому листі його прізвище зазначено Разумовський.

Отже, у вищезазначений виконавчий лист слід внести виправлення, вказавши прізвище боржника «Розумовський» замість «Разумовський».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У виконавчому листі №683/3125/17, 2/683/266/2018, виданому 12 липня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилку, допущену при його оформленні, вказавши прізвище боржника «Розумовський» замість «Разумовський».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: