Справа № 159/2537/18
Провадження № 2/159/824/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Тойкут, вул. Нова, 9А), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_7, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_6. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його дружина - ОСОБА_6, шляхом спільного проживання з померлим на момент його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача - ОСОБА_6, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_6. Від імені ОСОБА_6 25 листопада 2002 року секретарем Тойкутської сільської ради було посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 264. На випадок своєї смерті ОСОБА_6 зробила наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, в тому числі, належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_6 заповідає в рівних частинах ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла позивач шляхом подачі приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Олейніковій О. В. заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діти померлої, протягом шести місяців після смерті матері відмовилися від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом про що подали відповідні заяви нотаріусу. Також після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3, внук померлої. Однак позивач вважає, що наявність заповіту та те, що інші спадкоємці за заповітом відмовилися від прийняття спадщини, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_6, ввійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_6, який належить ОСОБА_6 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_5, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка, але не оформила свої спадкові права.

Позивач звернулась з заявою до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, однак листом від 23.03.2018 року нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцеві.

Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року до участі в справі залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судове засідання позивач не з'явилась, однак попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, однак попередньо подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воля Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_7, про що свідчить видане виконавчим комітетом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 21.01.2013 року, актовий запис № 3.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 села Воля за 2013 рік в АДРЕСА_5 рахується особовий рахунок НОМЕР_3, головою домогосподарства є ОСОБА_7. Рік побудови житлового будинку 1947.

Згідно довідки № 206 виданої 05.03.2018 року Тойкутською сільською радою Ковельського району Волинської області ОСОБА_7, постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_6. Крім цього, з вказаної довідки встановлено, що на час смерті ОСОБА_7, разом з ним проживала його дружина ОСОБА_6, яка після смерті чоловіка прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воля Ковельського району Волинської області померла ОСОБА_6, про що свідчить видане виконавчим комітетом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 19.09.2017 року, актовий запис № 27.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Тойкутської сільської ради 25.11.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за №264, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла в рівних частинах ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно матеріалі спадкової справи № 114/2018 до майна померлої ОСОБА_6 розпочатої 07.03.2018 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Олєйніковою Оксаною Віталіївною, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діти померлої, протягом шести місяців після смерті ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, про що подали відповідні заяви нотаріусу.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової Оксани Віталіївни № 132/01-16 від 23.03.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_6, в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Тойкут, вул. Нова, 9А), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 09.03.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воля Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук