Справа № 2-1791/2009
Провадження № 6/316/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі головуючого судді Бульби О.М., секретар судового засідання: Черкашина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 26.10.2009 року Енергодарським міським судом було ухвалено рішення про стягнення на користь ДП «НАЕК Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 1086,74 грн. та судових витрат 81 грн., на загальну суму 1167,74 грн. та на підставі даного рішення, виданий виконавчий лист. В період з 2010 року по 2011 рік ВДВС Енергодарського МУЮ неодноразово відкривалися виконавчі провадження по виконавчому листу. Згодом зясувалося, що місце знаходження боржників у м. Миколаїв та в період з 2013 року по 2015 рік виконавчий лист неодноразово направлявся на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

03.12.2015 року постановою Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв по спрві № 2-1791/2009 повернутий стягувачу, у звязку з відсутністю майна у боржника.

Заявником направлялися до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв запити щодо ходу виконання виконавчого провадження, але 07.02.2018 року ВП ЗАЕС отриманий лист, яким повідомлено, що виконавчий лист по справі №2-1791/2009 не надходив до Відділу.

Заявник вказує, що даний виконавчий лист був втрачений. Станом на 28.02.2018 рік заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не погашена, тому просять видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1791/2009.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вимоги викладені у заяві підтримують у повному обсязі (а.с.51).

Інші учасники причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні судом встановлено наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 26.10.2009 року Енергодарським міським судом було ухвалено рішення про стягнення на користь ДП «НАЕК Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 1086,74 грн. та судових витрат 81 грн., на загальну суму 1167,74 грн. (а.с.6-7) та видані виконавчи листи (а.с.8).

В період з 2010 року по 2011 рік ВДВС Енергодарського МУЮ неодноразово відкривалися виконавчі провадження по виконавчому листу (а.с.10-11 звор., 14-15 звор., 17-18 звор.).

Згодом зясувалося, що місце знаходження боржників у м. Миколаїв та в період з 2013 року по 2015 рік виконавчий лист неодноразово направлявся на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.21-22 звор., 25-26 звор.).

03.12.2015 року постановою Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв по спрві № 2-1791/2009 повернутий стягувачу, у звязку з відсутністю майна у боржника (а.с.29 звор.).

Заявником направлялися до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв запити щодо ходу виконання виконавчого провадження, але 07.02.2018 року ВП ЗАЕС отриманий лист, яким повідомлено, що виконавчий лист по справі №2-1791/2009 не надходив до Відділу (а.с.33).

Згідно ч. 6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питань про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а саме суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ДП «НАЕК Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС, про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки при пересилці документів, оригінал виконавчого документу був дійсно втрачений.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 354, 433 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_3 підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1791/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер: НОМЕР_1, яка перебуває за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП «НАЕК Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС (рахунок № 1241 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Енергодар, МФО 320478) заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у сумі 1086,74 грн. та 81 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя О. М. Бульба