Ухвала

05 листопада 2018 року
м. Київ

справа № 2-3182/11
провадження № 61-23916св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач прокурор Гагарінського району м. Севастополя, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

відповідачі: командир військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Міністерство оборони Російської Федерації,

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року командир військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 грудня 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано з Гагарінського районного суду м. Севастополя справу № 2-3182/11 (2/2702/452/12).

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 29 квітня 2018 року № 1207-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Гагарінський районний суд м. Севастополя, який на цей час не здійснює правосуддя, то повноваження щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі покладається на місцевий загальний суд міста Києва, що має бути визначений Апеляційним судом міста Києва.

Ухвалою Верхового Суду від 19 червня 2018 року копії матеріалів касаційного провадження № 61-23916ск18 у справі № 2-3182/11 (2/2702/452/12) за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Міністерства оборони Російської Федерації, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 09 липня 2018 року визначено Дарницький районний суд міста Києва уповноваженим розглядати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3182/11 (2/2702/452/12).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року у відновленні втраченого судового провадження у справі Гагарінського району м. Севастополя за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Міністерства оборони Російської Федерації, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що в матеріалах справи міститься лише копія касаційної скарги і копії оскаржених судових рішень. Інших документів учасниками справи не надано.

Згідно з частиною третьої статті 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Частиною четвертої статті 494 ЦПК України передбачено, що після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Враховуючи неможливість відновлення втраченого провадження № 2-3182/11 (2/2702/452/12) Гагарінського району м. Севастополя, що встановлено ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили, касаційне провадження за касаційною скаргою командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Міністерства оборони Російської Федерації, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, підлягає закриттю.
Керуючись статтею 494 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Міністерства оборони Російської Федерації, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, закрити.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою до суду за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта