Справа № 555/368/18
Номер провадження 2/555/194/18
У Х В А Л А

іменем України

"02" травня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

з участю секретаря Лисенко О.Л.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та виділення майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та виділення майна в натурі

Сторони подали укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних проступок.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити, крім того сторони стверджували, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України та вони усвідомлюють правові наслідки закриття судом провадження у справі в зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, вважають що її умови не суперечать вимогам законодавства, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав та інтересів третіх осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.49 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі

Керуючись ст.ст.133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами за якою:

Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Березнівський р-н, с. Яринівка, вул. Шевченка, буд. № 32, поділити між сторонами в натурі:

ОСОБА_1 виділити житлову кімнату 1-4 розміром 24.7 кв.м., 1/2 кухні 1-3 розміром 23.5 кв.м, кладову 1-7 розміром 6.3 кв.м., сарай В1, сарай в1.

ОСОБА_2 виділити 1/2 кухні 1-3 розміром 23.5 кв.м., коридор 1-2 розміром 6.7 кв.м., кладову 1-5 розміром 7.6 кв.м., кладову 1-6 розміром 13.9 кв. м., сарай Г1, сарай г1.

Припинити право спільної сумісної власності на дані приміщення та споруди.

Коридор 1-1 розміром 6.4. кв.м., вбиральню Д-1, огорожу, ворота, колодязь залишити у спільній власності.

ОСОБА_2 зобов»язується протягом одного місяця з дня укладення даної мирової угоди та затвердження її судом за свій рахунок, здійснити переобладнання кухні 1-3 в дві рівні за площею житлові кімнати, шляхом спорудження суцільної цегляної або блочної стіни, паралельної внутрішнім стінам будинку.

Влаштування окремого входу до виділених ОСОБА_1 приміщень здійснюється нею за власний рахунок.

В разі невиконання ОСОБА_2 обов»язку, щодо перепланування кухні 1-3 у встановлений п. 4 мирової угоди терміни, ОСОБА_1 має право здійснити спорудження стіни власними силами або з залученням третіх осіб. В такому разі ОСОБА_2 зобов»язується у 3-денний термін з дня висунення нею такої вимоги відшкодувати всі понесені нею витрати, а також сплатити неустойку в розмірі 1 (одна) грн.

Сторони у справі зобов»язуються не чинити перешкод один одному у користуванні приміщеннями та спорудами, що залишаються у спільній власності.

Судові витрати, понесені сторонами, сторони залишають за собою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та виділення майна в натурі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред»явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п"ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4