Справа № 691/1192/18
Провадження № 2/691/564/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вязівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до В'язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області померла її мати ОСОБА_4, якій, на день смерті, згідно з розпорядженням Городищенської РДА від 13.02.1997 року № 45, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2, по КСП «Україна» (с. В'язівок), належало право на земельну частку (пай) в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат на земельну частку (пай) знаходиться та обліковується у відділі у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, як не витребуваний. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Вона постійно доглядала матір'ю та здійснила поховання. Після смерті матері ОСОБА_4, протягом шести місяців вона вступила в управління майном померлої. Разом з тим, коли звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай), нотаріус відмовила через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_4 Враховуючи викладене, просила визнати за нею право на земельну частку (пай), яка знаходиться в адміністративних межах Вязівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та мала право на земельну частку (пай), на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача В'язівської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, проте до суду надійшов лист, в якому сільський голова просила слухати справу у відсутність їхнього представника, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4, повторно виданого 20.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 43, яка, як підтверджено у судовому засіданні належними доказами, є матір'ю позивача - ОСОБА_2

За життя, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), розташовану в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Україна», на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2. Даний Сертифікат був виготовлений на ім'я ОСОБА_4, згідно розпорядження Городищенської РДА № 45 від 13.02.1997 року, знаходиться та обліковується у відділі у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, проте рахується як не витребуваний (Копія Листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.230-142/101-18 від 02.04.2018 року).

При вирішенні спору про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, суд застосовує норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР 1963 року.

Так нормами ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Спадкоємцем першої черги після померлої є її донька - позивач по справі - ОСОБА_2, яка протягом шести місяців, після смерті матері, вступила в управління її майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету В'язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області № 39 від 12.01.2018 року. Тобто, позивач являється особою, яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, що, згідно вище зазначених норм закону, свідчить про прийняття нею спадщини. Проте, коли звернулася до нотаріуса, щоб отримали свідоцтво про право на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_4 (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2018 року).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

Оскільки, нотаріус, своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернулася до суду із захистом своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача позовні вимоги визнав, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством, а тому позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328 ЦК України, ст. ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1, Черкаської області, право на земельну частку (пай), яка знаходиться в адміністративних межах Вязівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та мала право на земельну частку (пай), на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 14.12.2018 року.

Суддя В. О. Черненко