Справа №442/986/18
Провадження №2/442/855/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

з участю секретаря - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміентів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку платника аліментів, починаючи з 08.02.2018 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення 23 років.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 06.06.1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 05.12.1999 року. 09.12.2009 шлюб між ними розірваний. Однак на даний час син ОСОБА_3 навчається у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту ім. ак. Лазаряна. Відповідач не надає допомоги на утримання та виховання сина, маючи при цьому дохід, оскільки працює у ПАТ « Укрзалізниця». Син навчається на стаціонарній формі навчання, немає ніякого джерела доходів, знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене просить позов задоволити.

У судове засідання позивач не з»явилась, однак її представник подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримуала та просить суд задоволити її вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ст. 247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідості до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 117124, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Відповідно до довідки № 2054 від 12.12.2017 року, виданої Дніпропетровським університетом залізничного транспорту, ОСОБА_3 навчається в групі ЗР 91 з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року на державній формі навчання.

Оскільки, відповідач добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання сина, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу дитині, несе інші витрати повязані з його навчанням, не може його повноцінно утримувати його при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 18, 19, 258, 352, 354, ЦПК України, ст.ст.180,199 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частин заробітку (доходу ) платника аліментів до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя Гарасимків Л.І.