Справа № 747/593/18
Провадження № 2/747/264/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.12.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

з участю секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 ( у шлюбі ОСОБА_1) В.В., про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказав, що є власником будинку № 12а по 1-му провулку Енергетиків в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області. За вказаною адресою також зареєстрована і відповідач, яка перебувала у шлюбі з його сином. ОСОБА_2 не проживає в будинку з травня 2011 року, її особисті речі в будинку відсутні, участі в оплаті комунальних послуг вона не бере, добровільно з місця реєстрації не знімається, а точне її місце перебування невідоме. Останнім відомим її місцем проживання є житло позивача. В даний час відповідачка не є членом його сімї, і жодні стосунки між ними не підтримуються. Так як відповідачка тривалий час не проживає у будинку, добровільно відмовляється знятися із реєстрації, чим створює перешкоди позивачу у реалізації його прав, як власника будинку щодо отримання субсидії на житлово-комунальні послуги, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в будинку № 12а по 1-му провулку Енергетиків в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, відповідно до приписів ст. 405 ЦК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що є власником будинку № 12 а по 1-му провулку Енергетиків в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області. Відповідачка була дружиною його сина. В даний час шлюб між ними розірвано. З 2011 року вона не проживає у будинку, і з цього часу не зявлялася у с.м.т. Талалаївка. Тому він просить задовольнити позов, так як не має можливості отримати субсидію на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до положень п. 2 ч.7 ст.128 та ч.11 ст.128 ЦПК України.

Про причини неявки в судове засідання ОСОБА_2 суд не повідомила, відзив на позов ОСОБА_1 не надала.

Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові докази у справі приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2016 року (а.с.16), є власником будинку, розташованого за адресою: смт. Талалаївка, 1-й провул. Енергетиків, буд. № 12а, Талалаївського району Чернігівської області, що також підтверджується даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №51616876 від 14.01.2016 року (а.с.9).

Згідно довідки Талалаївської селищної ради Талалаївського району від 16.08.2018 року за адресою: с.м.т. Талалаївка, 1-й провул. Енергетиків, буд. № 12а, Талалаївського району Чернігівської області зареєстровані ОСОБА_1 - власник, його дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4 (зареєстрований, але не проживає) та невістка ОСОБА_5, яка, за місцем реєстрації не проживає (а.с.7). Інформація про реєстрацію місця проживання осіб за вказаною адресою також підтверджується даними карточки прописки, згідно якої ОСОБА_5 10.05.2011 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1-му провулку Енергетиків в с.м.т. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області (а.с.10-15).

Актом обстеження умов проживання, складеними посадовими особами Талалаївської селищної ради, від 21.08.2018 року підтверджується, що ОСОБА_5 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1-му провулку Енергетиків в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області (а.с.8).

Згідно даних копії рішення суду від 11.05.2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 09.10.2010 року, розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с.17).

Допитаний як свідок ОСОБА_6. у судовому за сіданні пояснив, що проживає у с.м.т. Талалаївка, 1-й провулок Енергетиків, будинок 10а. ОСОБА_1 є власником будинку № 12а по 1-му провулку Енергетиків в смт. Талалаївка. ОСОБА_2 це невістка позивача. З 2011 року вона не проживає у будинку ОСОБА_1 і з цього часу він її не бачив у смт. Талалаївка.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї.

Права та обовязки членів сімї власника жилого будинку визначені у ст.156 ЖК України. До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені у частині 2 ст.64 ЖК України, а саме інший з подружжя, їх діти, батьки. Членами сімї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Приписами ч. 2 ст. 405 ЦК України визначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Норма закону, яка б регулювала порядок визнання особи, яка не є членом сімї власника, такою що втратила право користування жилим приміщенням,в діючому законодавстві, зокрема ЖК УРСР та ЦК України, не передбачена, з огляду на це слід застосовувати аналогію закону, зокрема ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідженими письмовими доказами, та показаннями свідка ОСОБА_6 підтверджується, що відповідачка з 2011 року не проживає у будинку, власником якого є позивач.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1-му провулку Енергетиків в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області строком понад один рік, не бажає добровільно знятися із реєстрації за вказаною адресою, чим створює перешкоди позивачу власнику будинку у користуванні та розпорядженні майном, то позов ОСОБА_4 слід задовольнити та визнати відповідача такою, що втратила право на користування житлом за вищевказаною адресою, відповідно до приписів ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Судові витрати, по сплаті судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок, згідно квитанції від 22.08.2018 року (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: смт.. Талалаївка, 1 пров Енергетиків, 12 а, реєстраційний номер облікової картки платка податків НОМЕР_1) - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 (у шлюбі ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком № 12а, по 1 провулку Енергетиків в смт. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок у відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Л. Косенко