Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/109/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що вона з відповідачем з 03.08.2013 року перебуває у шлюбі, однак на даний час вже більше 6 місяців не підтримує шлюбні стосунки , оскільки сімейні відносини не склалися. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на матеріальному утриманні позивачки. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбаченого Законом України «Про державний бюджет на відповідний рік», щомісячно, починаючи від дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття , тобто до 10.11.2031 року, а далі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбаченого Законом України «Про державний бюджет на відповідний рік», щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, тобто до 01.08.2035 року , а також 500 грн. понесених витрат за надану правову допомогу адвокатом за складання позовної заяви, оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей в добровільному порядку.

Позивачка у своїй заяві поданій до суду 03.05.2018 року уточнила позовні вимоги та просить суду стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, а позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Відповідач у своїй заяві поданій до суду 03.05.2018 року вимоги позовної заяви в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 визнає та просить задоволити. Зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства по справі за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів не приймати та залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 03.08.2013 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Зольнянської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4-5).

Відповідач на даний час проживає окремо, ухиляється від виконання батьківського обовязку по утриманню неповнолітньої дочки, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.

Так, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Разом з тим, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню дочку, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітньої дочки повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 183 СК України, у частці від заробітку, а саме у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачкою не надано належних доказів, які підтверджують надання правової допомоги саме у цій справі, відсутній детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, необхідних для надання правничої допомоги, не надано договору про надання правничої допомоги позивачці та розрахунку вартості послуг. Крім того, надана квитанція до прибуткового касового ордеру № 42 від 10.04.2018 року не свідчить про складання адвокатом позовної заяви саме в цій справі. Враховуючи зазначене, суд вважає, що стосовно позовної вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки 500,00 грн. понесених витрат за надання правової допомоги адвокатом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,ст.ст. 13, 81, 89, 133, 141, 211, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Олевськ, вул. Зарічна, 46 Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбаченого Законом України «Про державний бюджет», щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.11.2031 року.

Стягнення аліментів проводити з 10.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., які перерахувати на р/р 0460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7