УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

і закриття провадження у в справі

07 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Коверченковій М.О.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

07.05.2018р. позивач та представник відповідача, який наділений правом на закінчення справи мировою угодою, звернулися до суду із заявою про зариття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої відповідач зобов'язався сплатити позивачу до 07.06.2018р. 1350,00 грн. витрати за проведення автотоварознавчої експертизи; 15450,00 грн. матеріального збитку, завданого ДТП; 2000,00 грн. моральної шкоди та 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Пояснивши, що наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату і час розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу та ознайомившись із змістом мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі та їх пояснення, надані в судовому засіданні суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст.207, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 07.05.2018р. по цивільній справі №227/132/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки в наступній редакції та на наступних умовах: відповідач зобов'язався сплатити позивачу до 07.06.2018р. 1350,00 грн. витрати за проведення автотоварознавчої експертизи; 15450,00 грн. матеріального збитку, завданого ДТП; 2000,00 грн. моральної шкоди та 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Провадження у справі закрити, у звязку із затвердженням мирової угоди.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

07.05.2018