Справа № 347/2423/18
Провадження № 6/347/177/18
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові подання заступника начальника Косівського РВ ДВС ОСОБА_1, боржник приватне підприємство «Перевал» про надання дозволу на реалізацію об»єкта незавершеного будівництвом,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Косівського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на реалізацію об»єкта незавершеного будівництвом, боржник приватне підприємство «Перевал».

Подання мотивує тим, що у Косівському РВ ДВС на виконанні перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 48742739 про стягнення із Приватного підприємства «Перевал» заборгованостей в розмірі 881125,07 грн., а саме: по наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 1277 від 24.11.2015 року сума стягнення 127398,00 грн. стягувач ДП «Путильське лісове господарство»; по наказу Господарського суду Івано-Франківської області №708 від 07.07.2015 року сума стягнення 295279,80 грн. стягувач ПАТ «Укргазвидобування»; по наказу Господарського суду Івано-Франківської області №1264 від 12.07.2011 року сума стягнення 458447,27 грн. стягувач ПАТ «Кредобанк». По даних судових наказах були відкриті виконавчі провадження та здійснювалися виконавчі дії, в результаті яких виконавче провадження по наказу №1264 від 12.07.2011 року сума стягнення 458447,27 грн., було закінчено та кошти стягнуто в повному обсязі. А по інших наказах суми залишилися не стягнутими і в процесі виконавчих дій було описано нерухомість незавершену будівництвом «Адміністративно-побутове приміщення», яке розташоване у с. Пістинь, по вул. Українській, Косівського району.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця, що передбачено ч.11 ст. 440 ЦПК України.

Представник Косівського районного відділу ДВС подав заяву про розгляд справи без його участі.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Як видно із матеріалів справи та документів доданих до подання,у Косівському РВ ДВС на виконанні перебувають виконавчі провадження про стягнення із Приватного підприємства «Перевал» заборгованості по наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 1277 від 24.11.2015 року сума стягнення 127398,00 грн. стягувач ДП «Путильське лісове господарство» та заборгованості по наказу Господарського суду Івано-Франківської області №708 від 07.07.2015 року сума стягнення 295279,80 грн. стягувач ПАТ «Укргазвидобування» (а.с.3-6).

03.12.2018 року державним виконавцем в межах примусового виконання було проведено опис та арешт майна боржника, а саме: об»єкта незавершеного будівництвом, який не зареєстрований належним чином у встановленому законом порядку (а.с.7) та 04.12.2018 року постановою головного державного виконавця призначено експерта для участі у виконавчому провадженні для визначення ступеня готовності об»єкта незавершеного будівництвом, який розташований у с. Пістинь, по вул. Українській, Косівського району та належить приватному підприємству «Перевал» та який не зареєстрований (а.с.8).

Загальний порядок звернення стягнення на кошти та майно боржника - юридичної особи, фізичної особи підприємця регламентовано статтею 52 Закону України «Про виконавче провадження» (далі по тексту - Закон), відповідно до якої у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з цивільного обороту, або обмежено оборотоздатного майна, майна, на яке не може бути звернено стягнення), незалежно від того, хто фактично використовує таке майно.

Державний виконавець у своєму поданні ставить питання про звернення стягнення на незавершене будівництво нерухоме майно, а саме,надання дозволу на реалізацію об»єкта незавершеного будівництвом, яке не зареєстроване у встановленому законодавством порядку за боржником.

Як видно із матеріалів справи, Пістинська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_2 та колективне підприємство «Перевал» в особі директора ОСОБА_3 24.03.2006 року уклали договір про оренду земельної ділянки загальною площею 0,7970 га, у тому числі під двором та будівлями 0,7970 га. строком на 10 років (а.с.37-39), який було зареєстровано в Державному реєстрі земель 04.04.2006 року. Дана земельна ділянка згідно акту визначення меж земельної ділянки в натурі (а.с.42) знаходиться за адресою: с. Пістинь, вул. Українська, Косівського району та служить для будівництва та обслуговування приміщення цеху поглибленої переробки деревини, та яку прийнято ПП «Перевал» згідно акту прийому-передачі земельної ділянки від 04.04.2006 року 9а.с.43).

Однак, на запити головного державного виконавця Косівського РВ ДВС, Пістинська сільська рада 04.08.2017 року за № 213/02-22 (а.с.48) повідомила, що земельна ділянка в с. Пістинь, по вул. Українській, Косівського району знаходиться у комунальній власності Пістинської сільської ради.

Окрім того, згідно інформації Пістинської сільської ради від 17.02.2017 року за № 56 (а.с.49), КП «Перевал» було перейменовано на ПП «Перевал», який не уклав типового договору оренди землі з Пістинською сільською радою. Земельна ділянка площею 0.7970 га для будівництва та обслуговування приміщення цеху поглибленої переробки деревини, яка знаходиться в с.Пістинь вул.Українська не знаходиться у приватній власності. Рішенням шостої сесії сьомого демократичного скликання від 19.07.2016 року припинено договір оренди земельної ділянки площею 0.7970 га з ПП «Перевал».

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, а також те, що в ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню судових рішень, а саме, наказів Господарського суду Івано-Франківської області, було вжито всіх передбачених законом заходів для стягнення з боржника ПП «Перевал» наявної у нього заборгованості, суд вважає за доцільне надати Державній виконавчій службі дозвіл на реалізацію об»єкта незавершеного будівництвом, що належить ПП «Перевал», оскільки інше наявне у ПП «Перевал» рухоме та нерухоме майно вже реалізовано, однак, кошти після його реалізації не покрили всієї суми такої заборгованості.

На підставі наведеного, ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 440 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл Косівському районному відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на звернення стягнення на нерухоме майно боржника ПП «Перевал», а саме, реалізацію обєкта незавершеного будівництвом «Адміністративно-побутового приміщення» готовністю 10,81%, яке розташоване в с.Пістинь, вул. Українська, Косівського району, Івано-Франківської області, право власності на який не зареєстровано в установленому законом порядку та належить ПП «Перевал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.