Справа № 465/1940/17
У Х В А Л А

Іменем України

"02" листопада 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритоому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 23.02.2017, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 23.02.2017 та зобовязанням її провести повторний кваліфікаційний іспит.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. від 04.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. За результатами повторного автоматичного розподілу судових справ від 21.12.2017 справу до свого провадження прийняв суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський В.М.

Як встановлено судом з матеріалів справи, позивач звернулися до суду із позовною заявою до відповідача про скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, передбаченому ЦПК, звернутись до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ визначена ст. 19 ЦПК України, згідно з якою в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 19 КАСУ, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема - спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обовязковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст.20 КАСУ, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною 1 даної статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги про скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 23.02.2017 та зобовязанням її провести повторний кваліфікаційний іспит становлять публічно-правовий спір щодо оскарження дій конкурсної комісії.

За наведених обставин, оскільки спір належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, провадження у цивільній справі необхідно закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі № 465/1940/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 23.02.2017, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Ю.М. Ванівський