Справа № 143/1386/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
06.12.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10 жовтня 2018 року до суду заявлено позов ОСОБА_1, в якому вона вимагає розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 17.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 21, через відсутність взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів їх шлюб з відповідачем остаточно розпався, подружніх відносин не підтримують, 8 років не проживають разом. Від шлюбу дітей немають. Спорів про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Однак відповідач ухиляється подати спільну заяву до органу РАГСУ. Тому вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу та після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін - «Жвава», просила стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи в судові засідання не з'являвся, повідомлення про причини своєї неявки, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 223 ЦПК України. (а.с. 15)
З'ясувавши позицію позивача та дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім`я сторін розпалася остаточно і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного із них. Спору щодо спільного майна немає.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю І-ї та ІІ-ї груп звільняються від сплати судового збору. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 704, 80 грн.
Згідно із ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 137, 141, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 21 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гопчиця Погребищенського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд заочного рішення відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, через Погребищенський районний суд.

Суддя