Справа № 715/560/18
Провадження № 2-о/715/41/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Цуркана В.В.

Присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи:ОСОБА_4, Волоківська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення йому опікуна. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства ІІ групи, знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Глибоцької ЦРКЛ Чернівецької області, хворіє психічною хворобою діагноз якої «Помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з вираженими розладами поведінки та емоцій». Внаслідок свого захворювання син не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду. Як інваліду з дитинства ІІ групи ОСОБА_5 призначена пенсія, яка необхідна для його прожиття, проте отримувати кошти особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Оскільки 08.02.2018 року ОСОБА_5 досяг повноліття, то в даному випадку згідно чинного пенсійного законодавства України право на отримання за нього пенсії має лише опікун. На підставі викладеного просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном над сином.

В судове засiдання заявник ОСОБА_3 не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та справу просить розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засiдання не зявився,однак подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог та справу просив розглядати справу у його відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослiдивши письмові матерiали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 119238, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6, 01 серпня 1999 року у виконавчому комітеті Валя Кузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3.

Від даного шлюбу 08.02.2000 року народився ОСОБА_5.

Довідкою до ОСОБА_1 огляду МСЕК серії 12 ААБ № 048166 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства ІІ групи.

Згідно довідки № 180, виданої поліклінічним відділенням Глибоцької ЦРКЛ, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д»обліку у психіатра з діагнозом «Помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з вираженими розладами поведінки та емоцій».

Як вбачається з довідки № 289 від 12.03.2018 року, виданої виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та акту обстеження житлово побутових умов № 10 від 12.03.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 А Глибоцького району Чернівецької області та його сімя складається з: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7

З подання № 31 від 12.03.2018 року, виданого Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що хворому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно призначити опікуна, його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №164 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому дитинстві з вираженим порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

З огляду на викладене, є всі передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 А Глибоцького району Чернівецької області і призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 А Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя:

Присяжні: