Провадження № 2/679/202/2018
Справа № 679/89/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/89/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, паспорт серії НВ №320884) до ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_2), про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 16.09.2017 року сторони зареєстрували шлюб у Нетішинському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №176. Позивач вказує на те, що шлюбних стосунків з відповідачем вони не підтримують з 20 грудня 2017 року, з цього часу спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Протягом останніх місяців спільного життя сімейні відносини почали погіршуватись, відповідачка не дотримувалась принципу подружньої вірності та почала йому зраджувати. Вважає, що подальший шлюб з відповідачкою неможливий та може бути розірваний судом без надання строку на примирення, оскільки таке вже неможливе, враховуючи те, що відповідачка відмовляється розірвати шлюб через органи ДРАЦС.

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце, час та дату проведення судового розгляду справи. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №168903 від 16.09.2017 року сторони по справі зареєстрували шлюб 16.09.2017 року у Нетішинському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №176.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

В силу вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу позивача та відповідачки буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт припинення між ними сімейних стосунків, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 704,80 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 88, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, паспорт серії НВ №320884) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 30100, АДРЕСА_2), що зареєстрований 16.09.2017 року в Нетішинському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №176.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник