РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 вересня 2018 року звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.12.2014 р. між ними відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому РС Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області зареєстровано шлюб.

Мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведення спільного господарства та сумісне проживання припинили, намір розірвати шлюб відповідає їх дійсній волі, збереження сімї є неможливим та суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини.

Ухвалою від 20 вересня 2018 року вказану заяву залишено без руху, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України, заявники не додали до заяви письмового договору про те, з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

На усунення недоліків, вказаних в ухвалі 02 жовтня 2018 року, заявники подали до суду договір про визначення місця проживання, виховання та утримання дитини від 02 жовтня 2018.

Ухвалою від 05 жовтня 2018 року прийнято заяву та призначено справу до судового розгляду на 12 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, пояснивши, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, пояснивши, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Заслухавши думку заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №132449 (актовий запис №2594 від 20 грудня 2014 року) видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому РС Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №242833 (актовий запис №370) від 06 січня 2015 року відділом державної РАЦС по місту Хмельницькому РС Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області 27 січня 2015 року народився ОСОБА_3, матірю якого є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_3.

Судом встановлено, сімейне життя сторін не склалось, на даний час сімейні стосунки припинені. Заявники не ведуть спільного господарства, їх сумісне проживання припинено. Намір розірвати шлюб відповідає їх дійсній волі, збереження сімї є неможливим та суперечитиме їх інтересам та їх дитини.

02 жовтня 2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено письмовий договір, яким визначено місце проживання дитини, яку участь у забезпеченні умов його життя братиме батько, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, зокрема сторони погодили, що їх син - ОСОБА_3 буде проживати із своєю матірю ¬ ОСОБА_1 Батько, який проживатиме окремо, має право брати участь у вихованні дитини у будь-якій формі, яка не суперечить інтересам дитини.

Суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. За таких обставин заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 109 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, укладений 20 грудня 2014 року між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 09.02.2012, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 23.04.2005, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому РС Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2594, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд..

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14 листопада 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.