справа №176/2570/18
провадження №2/176/1193/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до міграційної служби в місті Жовті Води, третя особа Головне управління міграційної служби України в Дніпропетровській області про повернення коштів за неправильно оформлений закордонний паспорт,

В С Т А Н О В И В :

За вх. 10410/18 від 12.11.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до міграційної служби в місті Жовті Води, третя особа Головне управління міграційної служби України в Дніпропетровській області про повернення коштів за неправильно оформлений закордонний паспорт та просить постановити судове рішення яким стягнути з відповідача кошти за виготовлення закордонного паспорта в розмірі 557 грн., судові витрати у розмірі 43 грн., а всього 600 грн. 00 коп. Крім того просить стягнути з відповідача завдану йому моральну шкоду в розмірі 5570 грн. 00 коп..

Дана позовна заява подана без додержання вимог форми і змісту, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень, закріплених у ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо вимог до форми і змісту позовної заяви позовна заява має містити найменування суду, до якого подається заява, пвоне нацменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, ім"я, по батькові - для фізичних осіб) позивача і відповідача, та інших учасників справи, їх місце проживання або місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, номер засобів звязку. Окрім того, згідно п.п. 3, 5, 8 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві має бути викладений зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначенні у рішенні, якщо позов поданий до кількох відповідачів, то має зазначений зміст вимог до кожного з відповідачів, мають викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, мають бути визначені і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наведений перелік документів, що додаються до заяви, а також позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Втім, на противагу вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з даної позовної заяви не можливо встановити склад учасників справи.

Як витікає з позовної заяви стороною в позові в якості відповідача зазначено міграційну службу в місті Жовті Води, що розташована по вул. Горького, 12 в м. Жовті Води, однак як вбачається за даною адресою перебуває Жовтоводський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в звязку із чим не можливо встановити субєктивний склад учасників справи.

Більш того роз"яснюємо, що Жовтоводський міський сектор не є самостійною юридичною особою, а являється територіальним підрозділом Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою м. Дніпро Дніпропетровської області вул. Липинського, 7 та саме останнє є юридичною особою, яке має юридичну адресу і може вступати в правовідносинах, у тому числі у спірних правовідносинах як відповідач.

Крім того, на противагу вимогам п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Таким чином, враховуючи те, що справжня позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вказані недоліки позовної заяви роблять неможливим провести належним чином процесуальні дії на стадії відкриття провадження за справою, а також роблять неможливим розгляд справи у подальшому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до міграційної служби в місті Жовті Води, третя особа Головне управління міграційної служби України в Дніпропетровській області про повернення коштів за неправильно оформлений закордонний паспорт, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви в термін протягом двох днів з дня отримання копії справжньої ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: