Провадження №2/359/2722/2018
Справа №359/8215/18
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

09 листопада 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №79.

Крім цього, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування якого вказала на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку, а тому немає інших доходів, крім щомісячної допомоги при народженні дитини у розмірі 860 гривень. Тому її матеріальне становище перешкоджає сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з положенням п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, в тому числі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 03 жовтня 2018 року №201/17-11 вбачається, що розмір доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік становить 10320 гривень. З огляду на це, судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, що підлягає сплаті за подання даного позову перевищує 5 відсотків від суми її річного доходу за попередній календарний рік (704,80 гривень ? 516 гривень), (2580 гривень ? 5%).

Тому, суддя дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Водночас, згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.

Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає в Рівненській області разом з дворічною дитиною. Тому її явка до Бориспільського міськрайонного суду Київської області повязана з необхідність подолати більш ніж 360 км, що є вкрай складним разом з малолітньою дочкою.

З огляду на це, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 та ч.3 ст.136, ч.2 ст.187, ст.191, ч.1 та ч.5 ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 17 січня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Бориспільським міськрайонним судом Київської області та Острозьким районним судом Рівненської області (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Східна, 82).

Доручити Острозькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський