Справа № 700/875/17
Номер провадження 2/700/81/18
У Х В А Л А

про самовідвід судді

24 квітня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма Яблунівська», третя особа на стороні відповідача: Лисянська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Озюменко Олександри Вікторівни про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернулася із позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма Яблунівська», третя особа на стороні відповідача: Лисянська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Озюменко Олександри Вікторівни про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

У підготовчому судовому засіданні головуючий у справі заявила самовідвід посилаючись на те, що представником відповідача у даній цивільній справі є її чоловік - ОСОБА_3, а тому дана обставина може викликати сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути без її участі.

Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.

Таким чином, з метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ'єктивність та неупередженість головуючого судді, а також звинувачень у заінтересованості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючого судді, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 36 - 40 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Наталії Володимирівни про самовідвід, задовольнити.

Відвести суддю Бесараб Наталію Володимирівну від участі у судовому провадженні, як головуючого у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма Яблунівська», третя особа на стороні відповідача: Лисянська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Озюменко Олександри Вікторівни про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма Яблунівська», третя особа на стороні відповідача: Лисянська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Озюменко Олександри Вікторівни про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації передати до канцелярії суду для повторного розподілу даної справи іншому судді, відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб