Номер провадження 2/676/2866/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

(заочне)

07 грудня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу № 676/7290/18 за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком № 19 по вул. Яна де Вітте в м. Камянець-Подільському, Хмельницької області, шляхом виселення.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачі вказують, що на підставі договору дарування вони є співвласниками спірного домоволодіння. Відповідач ОСОБА_3 в будинку не зареєстрований, але вселився і проживає з дочкою ОСОБА_1- ОСОБА_4, згоди на його вселення вони не давали, членом їх сімї він не являється, спільного господарства вони не ведуть, спільним побутом, правами та обовязками вони не повязані. Виселитися з будинку ОСОБА_3 не бажає, тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_5, яка діє на підставі ордерів серія ХМ № 022836 та № 022837 від 19.11.2018 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі договорів дарування від 26.06.2018 року, за реєстровими № № 591, 592, посвідченими приватним нотаріусом Камянець-Подільського міськрайонного нотаріального округу позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками будинку № 19 по вул. Яна де Вітте (колишня ОСОБА_6) в м. Камянець-Подільському, Хмельницької області, копії яких приєднані до матеріалів справи. В даному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1; його дружина ОСОБА_7; син ОСОБА_2; дочка ОСОБА_8; невістка ОСОБА_9 та онуки: ОСОБА_10; ОСОБА_11 і ОСОБА_12, що підтверджується довідкою № 433 від 03.07.2018 року КП «Управлінська компанія «Південь».

З позовної заяви та пояснень позивачів вбачається, що в спірному будинку без реєстрації проживає ОСОБА_3, який є співмешканцем ОСОБА_8.

Згоди на його вселення та проживання його в будинку, позивачі не давали, виселитися добровільно відповідач не бажає, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимушені звернутися до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом його виселення,оскільки відповідач не бажає це зробити добровільно,чинить перешкоди в користуванні будинком,чим порушує їх права як власників.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти,користуватися і розпоряджатися належним йому майном,на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди,відповідно до закону за своєю волею,незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК України осіб,які самоправно зайняли жиле приміщення,виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Витрати по оплаті судового збору понесенні позивачами підлягають стягненню з відповідача на їх користь, що передбачено ст.. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Усунити перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: вул. Яна де Вітте, (колишня вул. ОСОБА_6), 19, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області у користуванні вказаним житловим будинком, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з житлового будинку по вул. Яна де Вітте, (колишня вул. ОСОБА_6), 19, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: вул. Яна де Вітте, (колишня вул. ОСОБА_6), 19, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області судові витрати в розмірі - по 352.40 грн. кожному.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 14 грудня 2018 року.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_13