Провадження № 2/161/4055/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2005 року. В шлюбі у них народились дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у добровільному порядку не надає .

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000грн., щомісячно, але не менше за встановлений законодавством мінімум (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать надіслані судом останньому повідомлення про вручення поштового відправлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2005року, від якого народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 05, виданого 16 грудня 2009 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області , та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 55, виданого 28 жовтня 2011року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області , батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 3).

Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 1944 гривні на обох дітей, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до обов'язкового негайного виконання .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

В задоволенні решти позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 5, ч.1 ст.12, 259, 263- 265, 268, 287, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1944 гривні на обох дітей, починаючи з 04.10.2018р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.