РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом посилаючись на те, що перебувала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

19 листопада 1996 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БВ №039905, виданого відповідачем у справі - Гвардійською сільською радою Хмельницького району.

У фактичних шлюбних стосунках з померлим, які тривали понад 35 років дітей у них не було. В інших шлюбних стосунках, не перебували таким чином спадкоємців у ОСОБА_3, не має. Тобто, позивач вважає себе спадкоємцем ОСОБА_3 четвертої черги.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входить право на земельну частку (пай) із земель колишньої агрофірми «Смотрич» с. Гвардійське, яке посвідчене Сертифікатом серії ХМ №016359 виданого Хмельницькою райдержадмінісграцією на підставі рішення №377-р від 27.09.1996 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів за №1513.

Дана обставина підтверджується довідкою начальника Хмельницького районного відділу земельних ресурсів №116 від 10.09.1999 року.

В жовтні 2017 року позивач зверталась до Хмельницького міськрайонного суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_3, проте не змогла документально довести факт свого утримання над ним, оскільки в 1996 році він не отримував офіційних доходів, а вона в той час уже перебувала на пенсії за віком.

Проте, у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року у справі №686/20179/17, яке набрало законної сили 08.06.2018 року, з досліджених в судовому засіданні доказів, в тому числі показів свідків встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 (Євменом) Онуфрійовичем, який номер 19.11.1996 року в період з 1983 року і до дня його смерті.

Отже, встановлення нього факту в судовому засіданні, необхідне для оформлення прав на імя позивача.

Проте, нотаріус не зможе і після встановлення нього факту видати позивачеві правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), належну за життя ОСОБА_2, оскільки у позивача не зберігся Сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оригінальний примірник Сертифіката на право на земельну частку (пай), належний ОСОБА_3 був вилучений орендарем при укладенні договору оренди та в подальшому втрачений.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48772306 від 15.08.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті 19.11.1996 року ОСОБА_2 відсутня.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення на її ім'я спадкових прав на земельну частку (пай), належну ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.06.2018 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20 липня 2018 року надійшов відзив на позов Гвардійської сільської справи.

26.09.2018 року закінчено позовне провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача зявився, підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач у судове засідання представника не направив проте, направив до суду відзив у якому визнають позовні вимоги.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що у відповідності до відомостей з погосподарської книги №2 за період 1983- 1985 року (особовий рахунок №968) в одному житловому будинку були зареєстровані - ОСОБА_4, спадкодавець ОСОБА_3 та його матір ОСОБА_6, як голова сімї, що підтверджується довідкою Гвардійської сільської ради №3455 від 17.08.2017 року.

В подальшому відповідно до запису в погосподарській книзі №2 за період №1996-2000 років (особовий рахунок №94) підтверджується той факт, що в одному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3, 19.11.1996 року була зареєстрована ОСОБА_4 (довідки №3456 та №3458 від 17.08.201 7 року).

Факт ведення, протягом багатьох років, спільного господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими свідченнями гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підписи яких засвідчені 17.08.2017 року секретарем виконавчого комітету Гвардійської сільської ради Хмельницького району.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року у справі №686/20179/17, яке набрало законної сили 08.06.2018 року підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 (Євменом) Онуфрійовичем, який номер 19.11.1996 року в період з 1983 року і до дня його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входить право на земельну частку (пай) із земель колишньої агрофірми «Смотрич» с. Гвардійське, яке посвідчене Сертифікатом серії ХМ №016359 виданого Хмельницькою райдержадмінісграцією на підставі рішення №377-р від 27.09.1996 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів за №1513, підтверджується довідкою начальника Хмельницького районного відділу земельних ресурсів №116 від 10.09.1999 року.

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 15.08.2017 року відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), належну за життя ОСОБА_2, оскільки у позивача не зберігся Сертифікат на право на земельну частку (пай).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48772306 від 15.08.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті 19.11.1996 року ОСОБА_10 відсутня.

Таким чином, спадщина, яка відкрилась зі смертю ОСОБА_2 до 01.01.2004 року, дати набрання законної сили Цивільним кодексом України, не була прийнята ніким із його спадкоємців, а відтак у відповідності до п. 5 його Прикінцевих та Перехідних положень до цих відносин застосовуються правила Книги Шостої діючого ЦК України.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Па майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Тому при застосуванні статті 74 СК України слід виходити і того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Тобто для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Крім того, для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім'ї.

Отже, факт ведення спільного господарства та побуту, існування спільного бюджету, окрім пояснень свідків, зафіксованих у судовому рішенні, яке набрало законної сили, підтверджується і відомостями з погосподарської книги на домоволодіння, у якому позивач досі проживає, даними відповідача.

Не внесення відомостей про реєстрацію право власності на квартиру, не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли підтвердження у судовому засіданні тому слід встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, який помер 19 листопада 1996 року у с. Доброгорща, Хмельницького району, Хмельницької області в період з 1983 року і до дня його смерті та визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) із земель колишньої агрофірми «Смотрич» с. Гвардійське, яка належала ОСОБА_3 право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0163599, виданий Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі рішення №377-р від 27.09.1996 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів за №1513 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 19 листопада 1996 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог. Судовий збір у розмірі 1052,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1258-1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, який помер 19 листопада 1996 року у с. Доброгорща, Хмельницького району, Хмельницької області в період з 1983 року і до дня його смерті.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) із земель колишньої агрофірми «Смотрич» с. Гвардійське, яка належала ОСОБА_3 право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0163599, виданий Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі рішення №377-р від 27.09.1996 року і зареєстроване в Книзі реєстрації сертифікатів за №1513 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 19 листопада 1996 року.

Стягнути з Гвардійської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1052,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.10.2018 року.

Суддя С. Стефанишин