Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" травня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 09 квітня 2013 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 26А. Відповідно до Кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 на умовах Договору грошові кошти в сумі 67915 гри., а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит впродовж 60 місяців, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,83 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит був наданий на 60 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 06 квітня 2018 року для придбання автомобіля. ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит. Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 12 липня 2017 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі в розмірі 70673,86 грн., у тому числі: строковий борг за кредитом - 40575,24 грн.; строкові відсотки за користування кредитом - 19330,17 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом - 1698,44 грн.; інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом- 9070,01 грн. ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 26А від 09 квітня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 67915 грн., зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,83 річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит був наданий на 60 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 06 квітня 2018 року для придбання автомобіля.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору передбачає нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Відповідно до п.п. 1.5.1.1 - 1.5.1.4 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Сплата процентів, нарахований Банком на залишок заборгованості за кредитом здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п. 1.6. Всі готівкові платежі за цим Договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафний санкцій тощо) сплачується Позичальником в касі Банку.

Відповідно до Кредитного договору погашення кредиту здійснюється рівними частинами, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих АТ «Ощадбанк». Останнє погашення кредиту здійснюється Позичальником не пізніше 06 квітня 2018 року.

Згідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до п.п. 3.3.4, 3.3.5 Кредитного договору позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу Банку в порядку передбаченому цим договором, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених цим договором, а також відшкодував банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь - якої з сторін, сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору, знищення втрати або пошкодження майна (грошових коштів), що належить стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отриманні, якби зобов'язана сторона виконала свої обов'язки належним чином в порядку, передбаченому цим договором, відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначається Банком самостійно, на що Позичальник цим надає свою згоду. Позичальник зобов'язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.

Згідно п. 3.2.1., 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами цього договору), а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором примусовому порядку.

Згідно до п. 7.7 Кредитного договору передбачене збільшення строків позовної давності відповідно до ст. 259 Цивільного кодексу України до трьох років для всіх грошових зобов'язань Позичальника (в тому числі, але не виключено, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені), що передбачені умовами цього договору.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до вимог ст.ст. 610-612 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 12 липня 2017р., в результаті невжиття ОСОБА_1 заходів щодо погашення боргу перед Позивачем, наявна заборгованість за кредитним договором, складає 70673,86 грн., у тому числі: строковий борг за кредитом - 40575,24 грн.; відсотки за користування кредитом- 19330,17 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом - 1698,44 грн.; інфляційні витрати за прострочення боргу за кредитом - 9070,01 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76,81,259,263-265,280-284 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 39-41, , р/р № 29095009 в філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106) заборгованість за Кредитним договором № 26А від 09 квітня 2013 року, яка складає 70673,86 грн., а також суму сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва