У Х В А Л А

Справа №377/225/18

Провадження №2/377/143/18

04 травня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: Німеччина, м. Вюрцбург, Остпройзен штрасе, 2) в особі представника ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса місця знаходження: Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7), третя особа ОСОБА_5 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

УСТАНОВИЛА:

16 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 53, 63 КпШС України, ст. ст. 126 128, 134 СК України, ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», просить:

- поновити йому строк для звернення до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_5, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження;

- визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Киргизької РСР;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Киргизької РСР, за № 75 від 30 жовтня 1974 року, місце реєстрації: Чаувайська селищна рада Фрунзенського району Ошської області Киргизької РСР (свідоцтво про народження серії 111-ГС № 250398), зазначивши: у графі «батько» дитини ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_6) ІНФОРМАЦІЯ_5, національність німець; у графі «громадянин» - по-батькові дитину записати Йоганнович (російською мовою Иоганнович);

- всі інші дані актового запису про народження № 75 від 30 жовтня 1974 року, складеному Чаувайською селищною радою Фрунзенського району Ошської області Киргизької РСР залишити без змін.

17 квітня 2018 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 03 травня 2018 року, відповідач зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187, 189, 190-193, 260- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_5, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.

У підготовче судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області, третю особу ОСОБА_5.

Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Встановити для подання пояснень третій особі строк пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

Копії пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. Ф. Теремецька