Справа № 750/3717/18
Провадження № 2/750/1253/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

23.04.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вступної частини позовної заяви позивачем зазначено відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою ОСОБА_3 та зобовязати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 316 від 13.02.2018 року, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, прізвище дитини вказати ОСОБА_2, імя Ніколь, по батькові Андріївна.

Позивачем у прохальні частині позовної заяви також зазначено, що до іншого суду позов не подавав.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, натомість містить лише загальну фразу «До іншого суду позову не подавав».

Крім того, відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивачем предявлено вимогу до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, однак серед кола відповідачів у справі Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції не зазначений.

З огляду на вищенаведене позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі в якій конкретизувати коло відповідачів у справі та позовних вимог до них відповідно, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі в якій конкретизувати коло відповідачів у справі та позовних вимог до них відповідно, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Литвиненко