САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-206/11
Провадження №2-п/726/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.05.2011 року позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

До суду 2.04.2018 р. надійшла заява про перегляд заочного рішення від 21.06.2011 року та клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, згідно якої, представник відповідача зазначає, що про рішення суду відповідач дізнався після ознайомлення з матеріалами справи 27.03.2018 року, мотивує свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання, на якому було ухвалено заочне рішення, оскільки не був повідомлений про розгляд справи, за адресою м. Чернівці, вул. П.Кільцева, 29/186, на час розгляду справи, він не був зареєстрований та не проживав, всю кореспондецію суду забирала його донька, у зв'язку з чим не знав про час і місце розгляду справи, не мав можливості подати свій відзив на позовну заяву, що призвело до неповного з'ясування обставин справи, вважає вимоги позивача необґрунтованими. У зв'язку з чим, представник відповідача просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.76 ЦПК України (чинного на момент винесення рішення) судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.77 ЦПК України (чинного на момент винесення рішення) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в

судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1був повідомлений про розгляд справи 11.04.2011 р, що підтверджується повідомленням про особисте вручення поштового відправлення 4.04.2011 року а.с.93, про судове засіданння 17.05.2011 повідомлений 11.05.2011 року, що підтверджується повідомленням про особисте вручення поштового відправлення а.с.95, отримав заочне рішення 21.06.2011 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення а.с.102.

Крім цього згідно матеріалів справи, вбачається, що 27.09.2013 року вирішувалось питання про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі відповідач ОСОБА_1був повідомлений про розгляд вказанної заяви 2.10.2013 р, що підтверджується повідомленням про особисте вручення поштового відправлення а.с.135.

На підставі вищевикладенного, суд вважає, що твердження відповідача ОСОБА_1 про неповідомлення його про розгляд справи та не отримання рішення суду не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та є неправдивими.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України (чинного на момент винесення рішення) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 01.07.2011 року.

Відповідно до відмітки на конверті, заява про перегляд заочного рішення суду була відправлена відповідачем 05.01.2018 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Поважність пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду, представником відповідача не доведено.

За наведених обставин, зазначені представником відповідача підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.05.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не є поважними.

Відповідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду відмовити.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5