Провадження № 2-во/161/142/18
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

05 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 17 жовтня 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної та матеріальної шкоди.Ухвалено: «Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні належною йому на праві спільної власності земельною ділянкою кадастровий номер :21:141:0018 за адресою м. Луцьк, вул. Волгоградська, 16, шляхом знесення за рахунок ОСОБА_3 самовільно збудованої бетонної огорожі, що відноситься до володіння за адресою м. Луцьк, вул. Миру, 21 та яка розміщена на стороні Д-Г згідно плану межі земельної ділянки кадастровий номер :21:1410017, державний акт серії ЯК №109147 виданий на імя ОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3 000,00 грн. (пять тисяч) в рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 646,90 грн. (дві тисячі шістсот сорок шість гривень девяносто копійок) в рахунок відшкодування судових витрат».

31.10.2018 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, а саме суми присудженої моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що під час складання тексту рішення було допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах, невірно вказано розмір моральної шкоди, який підлягає відшкодуванню «5 000 (пять тисяч) гривень» замість правильного «3 000 (три тисячі) гривень».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши технічний запис судового засідання від 17.10.2018 року, суд дійшов висновку, що в рішенні міститься описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної та матеріальної шкоди. А саме:

- в мотивувальній частині та в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню в рахунок відшкодування моральної шкоди «3 000 (три тисячі) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій