Провадження № 2/761/5659/2018
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка про стягнення недоплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

В своїх вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь недоплачену заробітну плату в розмірі 15840,00 грн., а також середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 222388,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Київського національного університету ім. Тараса Шевченка оригінали документів для огляду в судовому засіданні, зокрема:

-графік помісячної заробітної плати роботи працівників сантехнічної служби ІМВ за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року;

-табелі обліку робочого часу за вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року;

-табель виходу на роботу сантехнічної служби ІМВ за січень, березень, серпень, жовтень 2016 року, червень 2016 року, січень 2017 року, лютий, березень, квітень, травень 2017 року;

-графік помісячної роботи працівників сантехнічної служби ІМВ на 2017 рік, за кожний місяць.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, зокрема, для з'ясування відповідних обставин, наведених відповідачем у своїх запереченнях, а також з метою спростування або підтвердження доказів, які надав відповідач, в обґрунтування поданих заперечень, необхідні оригінали вказаних документів, для можливості їх огляду в судовому засіданні. При цьому, як зазначає заявник, у сторони позивача виникли сумніви щодо достовірності наданих доказів відповідачем, зокрема стосовно підписів, які містяться на звороті копії графіку помісячної змінної роботи працівників сантехнічної служби ІМВ.

Позивач та його уповноважений представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку сторони позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність надання зазначених доказів в оригіналах для їх огляду в судовому засіданні, з метою встановлення обставин справи та вирішення її по суті, так як позивач сумнівається в оригінальності наданих документів, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Київський національний університет ім. Тараса Шевченка(, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 60, м. Київ) надати для огляду в судове засідання оригінали:

-графіку помісячної змінної роботи працівників сантехнічної служби ІМВ за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року;

-табелів обліку робочого часу за вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року;

-табелю виходу на роботу сантехнічної служби ІМВ за січень, березень, серпень, жовтень 2016 року, червень 2016 року, січень 2017 року, лютий, березень, квітень, травень 2017 року;

-графіку помісячної роботи працівників сантехнічної служби ІМВ на 2017 рік, за кожний місяць.

Зазначені документи мають бути надані до суду в день судового засідання, яке відбудеться 10.12.2018 року о 10 год. 30 хв., або направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/17700/18.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула