Дата документу 13.11.2018 Справа № 335/9024/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22ц/807/493/18 Головуючий у 1 інстанції Рибалко Н.І.
Суддя-доповідач: Поляков О.З.
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Кухаря С.В.

Крилової О.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Полумиска Вячеслава Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Савельєвої Анни Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус Гембарська Світлана Іванівна, про визнання недійсними договору іпотеки, кредитного договору припиненим, визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, скасування державної реєстрації прав та вилучення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2018 року про забезпечення позову. Розгляд справи призначено на 18 грудня 2018 року на 10 год. 30 хв.

08 листопада 2018 року від представника АТ «Єврогазбанк» - Полумиска В.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. Просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника представника АТ «Єврогазбанк» - Полумиска В.І. була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Шостий апеляційний адміністративний суд має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Полумиска Вячеслава Івановича про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Полумиска Вячеслава Івановича в судовому засіданні, призначеному на 18 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010.

Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Полумиска Вячеслава Івановича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: