Провадження №2/369/3941/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області проголошено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері відповідно до якого позовні вимоги були задоволені повністю.

На стадії виконання рішення було виявлено описку в у мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме: в девятому абзаці мотивувальної частини рішення за текстом допущено описку: замість «….з 30.06.2018р. по 31.08.2018 р. - Турцію, Іспанію, Італію, Грецію, США…» зазначено «….з 30.06.2018р. по 31.08.2018р. - Турцію, Іспанію, Італію, Грецію, СІЛА…». У другому абзаці резолютивної частини ухвали замість невірно зазначено рік періоду надання дозволу на тимчасовий самостійний виїзд сина позивача, замість «з 01.06.2018 р. по 01.07.2018 р». вказано «з 01.06.2017 р. по 01.07.2017 р.»

Вищевказані описки є технічними, тому суд вважає за необхідне їх виправити з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері у вересні 2017 року завчасно, саме на період з червня 2018 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в девятому абзаці мотивувальної частини допущено описку та викласти девятий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції: «Крім того, в період з 30.04.2018 року по 20.05.2018 року ми плануємо відвідати разом з сином ОСОБА_3 з метою оздоровлення та туристичною метою Голландію; з 30.06.2018 р. по 31.08.2018 р. - Турцію, Іспанію, Італію, Грецію, США; з 26.10.2018 р. по 18.11.2018 р. - Великобританію, Німеччину, Іспанію, Португалію; з 20.12.2018 року по 13.01.2019 року - ОАЕ, США, Канаду, Великобританію, Фінляндію.»

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши дату надання дозволу на тимчасовий виїзд «з 01.06.2018 р. по 01.07.2018 р.» та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Надати дозвіл на тимчасовий самостійний виїзд на період з 01.06.18 р. по 01.07.18 р. до Великої Британії сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та переліти в супроводі співробітників авіакомпанії «Міжнародні Авіалінії України» без дозволу та супровіду матері ОСОБА_2 з метою вивчення канікулярного курсу з англійської мови та на період з 30.04.2018 р. по 20.05.2018 р. на виїзд за кордон до Голландії; з 30.06.2018 р. по 11.08.2018 р. на виїзд за кордон до Турції, Іспанії, Італії, Греції, США; з 26.10.2018 р. по 18.11.2018 р. на виїзд за кордон до Великобританії, Німеччини, Іспанії, Португалії; з 20.12.2018 року по 13.01.2019 року на виїзд за кордон ОАЕ, США, Канади, Великобританії, Фінляндії з туристичною метою, а також з метою оздоровлення сина у супроводі батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу та супроводу матері ОСОБА_2.»

У другому абзаці резолютивної частини ухвали замість невірно зазначено рік періоду надання дозволу на тимчасовий самостійний виїзд сина позивача, замість «з 01.06.2018 р. по 01.07.2018 р». вказано «з 01.06.2017 р. по 01.07.2017 р.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.12.2017 року по справі № 369/10416/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, виклавши девятий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

«Крім того, в період з 30.04.2018 року по 20.05.2018 року ми плануємо відвідати разом з сином ОСОБА_3 з метою оздоровлення та туристичною метою Голландію; з 30.06.2018 р. по 31.08.2018 р. - Турцію, Іспанію, Італію, Грецію, США; з 26.10.2018 р. по 18.11.2018 р. - Великобританію, Німеччину, Іспанію, Португалію; з 20.12.2018 року по 13.01.2019 року - ОАЕ, США, Канаду, Великобританію, Фінляндію.»

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши період надання дозволу на виїзд за кордон ««з 01.06.2018 р. по 01.07.2018 р» та викласти в наступній редакції:

«Надати дозвіл на тимчасовий самостійний виїзд на період з 01.06.2018 р. по 01.07.2018 р. до Великої Британії сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та переліти в супроводі співробітників авіакомпанії «Міжнародні Авіалінії України» без дозволу та супровіду матері ОСОБА_2 з метою вивчення канікулярного курсу з англійської мови та на період з 30.04.2018 р. по 20.05.2018 р. на виїзд за кордон до Голландії; з 30.06.2018 р. по 11.08.2018 р. на виїзд за кордон до Турції, Іспанії, Італії, Греції, США; з 26.10.2018 р. по 18.11.2018 р. на виїзд за кордон до Великобританії, Німеччини, Іспанії, Португалії; з 20.12.2018 року по 13.01.2019 року на виїзд за кордон ОАЕ, США, Канади, Великобританії, Фінляндії з туристичною метою, а також з метою оздоровлення сина у супроводі батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу та супроводу матері ОСОБА_2.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов