У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого Малюк В.М.

при секретарі Матіко Я.О.

за участю представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Під час підготовчого судового засіданні ОСОБА_3 заявив суду клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи обєктів, які є спільною сумісною власністю сторін по справі.

Представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення по справі експертизи та задоволення поданого ОСОБА_4 клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст поданого ОСОБА_3 клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення по справі експертизи.

Як слідує із заявленого ОСОБА_3 клопотання, в такому відповідач по первісному позову, просить суд призначити по справі товарознавчу експертизу обєктів, які є спільною сумісною власністю сторін по справі, зокрема: автомобіля марки ВАЗ 21074, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 за реєстраційним номером АО 2142 АК, пральної машини LG модель F12A8HDS5 серія №501PNJC33228; вбудованої посудомийної машини Hotpoint Ariston LST 329; духовки електричної Electrolux E0B8851AAX, холодильної камери Stinol, холодильника Whirlpool ARC 4208 IX та металевого гаража №214, що знаходиться в гаражному кооперативі «Ластівка», м. Ужгород, вул. Бабяка, 3.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за умови, що для зясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання.

З огляду на викладене, з метою всебічного повного і обєктивного розгляду справи, зважаючи на те, що вартість майна, зазначеного ОСОБА_3 в поданому клопотанні, має суттєве значення для вірного вирішення справи та здійснення поділу майна подружжя, суд приходить до висновку, що заявлене ОСОБА_3 клопотання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволенню, а провадження по вказаній цивільній справі, в порядку п.5 ч.1 ст. 252, п.9, ч.1 ст. 253 ЦПК України, підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.102-104, 252,258,260,261,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення по справі товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного екпертно - криміналістичного центру МВС України в Закарпатській області провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 21074, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 за реєстраційним номером АО 2142 АК, станом цін на 14 грудня 2018 року?

2.Яка ринкова вартість пральної машини фірми LG модель F12A8HDS5 серія №501PNJC33228 (б/в), станом цін на 14 грудня 2018 року?

3.Яка ринкова вартість вбудованої посудомийної машини фірми Hotpoint Ariston LST 329 (б/в), станом цін на 14 грудня 2018 року?

4.Яка ринкова вартість духовки електричної фірми Electrolux E0B8851AAX (б/в), станом цін на 14 грудня 2018 року?

5.Яка ринкова вартість холодильної камери фірми Stinol (б/в), станом цін на 14 грудня 2018 року?

6.Яка ринкова вартість холодильника фірми Whirlpool ARC 4208 IX, (б/в) станом цін на 14 грудня 2018 року?

Доручити експертам експертної компанії LEX Status провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість металевого гаража №214, що знаходиться в гаражному кооперативі «Ластівка», що в м. Ужгород, вул. Бабяка, 3, станом цін на 14 грудня 2018 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №308/10520/15-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по праві за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5