Справа № 433/2251/16-ц
Провадження № 22ц/782/371/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргоюселянського фермерського господарства «Олександрівське»

на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 11 серпня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «Олександрівське» про визнання договорів оренди землі недійсними

в с т а н о в и в:

27 квітня 2018 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла цивільна справа № 433/2251/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «Олександрівське» про визнання договорів оренди землі недійсними з апеляційцною скаргою селянського фермерського господарства «Олександрівське», датованою 16 листопада 2017 року, на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 11 серпня 2017 року, в якій відповідач просить вказане повторне заочне рішення скасувати.

Проте, вказана апеляційна скарга судом першої інстанції у встановлений законом строк для розгляду до Апеляційного суду Луганської області не надсилалась.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 11 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «Олександрівське» про визнання договорів оренди землі недійсними задоволені в повному обсязі.

До апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення № 250 від 16 листопада 2017 року про сплату судового збору за подання скарги в сумі 1648 грн.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру (а.с. 8 т.1.).

Порядок сплати, а також розмір судового збору за подання апеляційної скарги встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви (жовтень 2016 року), при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (оскільки позовну заяву подано до суду в 2016 році) мінімальна заробітна плата станом на 1 січня календарного року складала 1378 грн.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тож при зверненні з даною позовною заявою до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2204 грн. 80 коп., а при поданні апеляційної скарги-2425 грн. 28 коп. (110 % від 2204,80 грн.)

Таким чином, оскільки сплачено судовий збір в сумі1648 грн, відповідачу необхідно доплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ на підтвердження його сплати у сумі 777 грн. 28 коп. (2425,28 грн. 1648 грн.), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)», або зазначити підстави та надати документи на підтвердження звільнення від вказаних сплат.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга селянського фермерського господарства «Олександрівське», підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуселянського фермерського господарства «Олександрівське», на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 11 серпня 2017 року залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме доплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Коновалова