Справа № 214/6302/18
2/214/2904/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 року, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (зареєстрована та мешкає за адресою: мкр. Сонячний, 36/153, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_3 ( адреса: вул. Косарева, 99, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область),третя особа ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення коштів за договором, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь збитки в сумі 234855,24 гривень, як зі сторони яка застосовувала обман 18.07.2017 року під час вчинення правочину - в територіальному сервісному центрі МВС 1243 РСЦ МВС в Дніпропетровській області під час підписання договору купівлі продажу 1243/2017/545521 транспортного засобу автомобіля OPEL VEKTRA 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію СХО826014 номерний знак НОМЕР_2; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача моральну шкоду в сумі 75000 гривень, за збитки завдані внаслідок обману 18.07.2017 року під час вчинення правочину територіальному сервісному центрі МВС 1243 РСЦ МВС в Дніпропетровській області під час підписання договору купівлі продажу 1243/2017/545521 транспортного засобу автомобіля OPEL VEKTRA 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію СХО826014 номерний знак НОМЕР_2.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність залишити позовної заяви без руху за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 704,80 грн.. (а.с.1)

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 10 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. (п. 12 Постанови №10 від 17 жовтня 2014 року).

Так, згідно тексту позову, позивачем заявлено одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2348,55 грн.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору на суму 704,80грн, тобто позивачеві за першу вимогу майнового характеру необхідно сплатити 1643,75 грн.( 2348,55-704,80=1643,75).

Крім цього позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, однак при цьому за дану вимогу не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" позовна заяви про відшкодування моральної шкоди, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 гривень.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, який повинен становити 1762,00 грн.

Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_5 до територіальної громади міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Криворізької міської Ради, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрована та мешкає за адресою: мкр. Сонячний, 36/153, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_3 (адреса: вул. Косарева, 99, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область),третя особа ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення коштів за договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В ОСОБА_1