ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2576/18
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

"08" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського місцевого нотаріального округу Погуляйко Вікторія Анатоліївна про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського місцевого нотаріального округу Погуляйко Вікторія Анатоліївна про визнання договору дарування недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2017 цивільній справі присвоєно унікальний номер 753/22008/17 та розподілено судді Комаревцевій Л.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2017 відкрито провадження у справі та призначенодо судового розгляду.

Провадження у даній справі було відкрито в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.05.2018 підготовче засідання закрито призначено справу до розгляду по суті.

Частиною 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 7 цієї статті, передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідачі з складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 вказану цивільну справу розподілено судді Сирбул О.Ф. у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Комаревцевої Л.В. та передано 06.11.2018.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 187-192, 196-198, 260,261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського місцевого нотаріального округу Погуляйко Вікторія Анатоліївна про визнання договору дарування недійсним та призначити до розгляду у судовому засіданні на «18» грудня 2018 року о «11» год. 30 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 222.

У судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: