Справа № 657/936/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

26.04.2018 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області О. В. Ковальчук , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Шевченка,59 до ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 селищна рада, яка знаходиться за адресою: смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, вул.. Шевченка,33, Каланчацька державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,9 про встановлення факту родинних відноси та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом в якому просить встановити що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер 17.02.2014 р. та визнати за ОСОБА_1 право власності на державний акт на право власності на земельну ділянкую.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування у відділі Дергеокадастру у Каланчацькому районі належним чином завіреної копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім.»я вже покійного ОСОБА_5, а яка з 2005 р. перебуває в оренді ЗАТ АПО «Червоний Чабан». Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як самостійно позивач не має змоги надати вказані письмові докази. Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Шевченка,59 до ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 селищна рада, яка знаходиться за адресою: смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, вул.. Шевченка,33, Каланчацька державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,9 про встановлення факту родинних відноси та визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 09-00 годині 15.05.2018 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.05.2018 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Витребувати у відділі Дергеокадастру у Каланчацькому районі належним чином завіреної копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім.»я вже покійного ОСОБА_5, а яка з 2005 р. перебуває в оренді ЗАТ АПО «Червоний Чабан».

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук О. В.