2/200/4041/18
У Х В А Л А

про витребування доказів.

09 листопада 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 «про витребування доказів» за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «про захист прав споживачів», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Васильовчиа до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «про захист прав споживачів», які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.

06.11 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати із Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»:

- акт про порушення за адресою: АДРЕСА_1, складений відносно споживача ОСОБА_1;

- рішення комісії з розгляду актів про порушення про донарахування ОСОБА_1 за не облікований обєм природного газу у розмірі 2618,84 куб.м., вартість якого склала 10 829,29 грн. за період з 10.02.2016 р. по 31.07.2017 р. та акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості до нього;

- платіжний рахунок на оплату донарахованого обєму природного газу із супровідним листом, з відміткою про його вручення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.;

- повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 «про витребування доказів» за позовом ОСОБА_1 Васильовчиа до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «про захист прав споживачів» - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (ідентифікаційний код юридичної особи 20262860, юридична адреса: 49029, м.Дніпро, вул.О.Кониського, тел.):

- акт про порушення за адресою: АДРЕСА_1, складений відносно споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1);

- рішення комісії з розгляду актів про порушення про донарахування ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1) за не облікований обєм природного газу у розмірі 2618,84 куб.м., вартість якого склала 10 829,29 грн. за період з 10.02.2016 р. по 31.07.2017 р. та акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості до нього;

- платіжний рахунок на оплату донарахованого обєму природного газу із супровідним листом, з відміткою про його вручення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.;

- повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Роз'яснити ПАТ «Дніпрогаз», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш