Єдиний унікальний номер 235/6118/18
Номер провадження 22-ц/804/932/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Космачевська Т.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_4, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року у справі № 235/6118/18 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення заборгованості з оплати вимушеного простою, компенсації втрати доходу у зв'язку з порушенням термінів виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (суддя першої інстанції Назаренко Г.В.), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 07 листопада 2018 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (далі ТОВ "Краснолиманське") про стягнення заборгованості з оплати вимушеного простою, компенсації втрати доходу у зв'язку з порушенням термінів виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (а.с. 50 - 54).

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 05 липня 2016 року діє ОСОБА_4 (а.с. 6), подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 13 грудня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 07 листопада 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с. 49). Повне судове рішення складено 19 листопада 2018 року. Тобто апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 позивач міг подати в строк до 19 грудня 2018 року.

Позивачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 04 грудня 2018 року (а.с. 61), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Позивач від сплати судового збору за подання апеляційної скарги звільнений на підставі п. 9 частини 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір", як особа з інвалідністю I групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 051136 від 19 липня 2018 року (а.с. 16).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року у справі № 235/6118/18 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення заборгованості з оплати вимушеного простою, компенсації втрати доходу у зв'язку з порушенням термінів виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, та додані до неї матеріали направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 грудня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська