Справа № 375/1873/17 Номер провадження 2/375/107/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Голік Н.О.,

при секретарі: Куць В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа : орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рокитнянської РДА , про передання дитини тому з батьків, хто проживає окремо від неї та відшкодування моральної шкоди, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа : орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рокитнянської РДА, про передання дитини тому з батьків, хто проживає окремо від неї та відшкодування моральної шкоди, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, в якому просив передати малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з батьків, хто проживає окремо від неї, батькові дитини (позивачу) та стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду, заподіяну невиконанням рішення суду, в розмірі 17 000 грн.

На адресу суду 23.04.2018 року надійшло клопотання позивача про призначення у справі судово-психологічної експертизи відповідно до ОСОБА_1 з метою встановлення факту заподіяння позивачу моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації.

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи підтримав.

Представник відповідача та відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи заперечили.

Третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рокитнянської РДА у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення факту заподіяння позивачу моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252-253, 259-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа : орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рокитнянської РДА, про передання дитини тому з батьків, хто проживає окремо від неї та відшкодування моральної шкоди, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8.

Для проведення судово-психологічної експертизи поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи є психотравмуючою ситуацією для ОСОБА_1 ситуація, що досліджується за цивільною справою?

2. Чи завдано вказаними обставинами моральні страждання (моральну шкоду) ОСОБА_1?

4. Який можливий розмір складає грошова компенсація за завдану ОСОБА_1 моральну шкоду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 375/1873/17 (Провадження № 2/375/107/18).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.О.Голік