Справа № 699/244/18
Номер провадження № 2/699/305/18
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

02.05.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2018 року.

Відповідач у встановлений судом строк, що не заперечувалось учасниками справи, надала до суду відзив на позовну заяву, а також зустрічний позов до ОСОБА_4 про зменшення обовязкової частки у спадщині з 1/2 до 1/10, з урахуванням відносин, що існували між спадкодавцем і ОСОБА_4, а також обставин, які мають істотне значення.

Також до зустрічного позову додала заяву у якій поставила ОСОБА_4 десять запитань про обставини, що мають значення для справи, а також про виклик свідків.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не зявилась, причин неявки не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1, повноваження якої підтверджено довіреністю від 12.10.2017 року, вказала, що на даний час її довіритель відзиву на позовну заяву не отримала. Питання щодо прийняття зустрічного позову залишила на розсуд суду.

Відповідач та її представник ОСОБА_3, повноваження якої підтверджено ордером від 24.04.2018 року серія ЧК № 75804, у підготовчому засіданні просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч.ч. 1, 6 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна та місцем розгляду первісного позову.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення обовязкової частки у спадщині з 1/2 до 1/10, враховуючи ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, вважаю, що зустрічний позов взаємоповязаний з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позов може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, та навпаки.

З огляду на вказане, за наявності підстав, визначених п. 4 ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 198 ЦПК України, вважаю за необхідне, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та можливістю реалізувати ними права, передбачені ст.ст. 43, 178 ЦПК України, відкласти підготовче засідання у даній справі та надати відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву на зустрічний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 93, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення обовязкової частки у спадщині з 1/2 до 1/10, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування.

Зустрічний позов обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти на 12 год. 00 хв. 24.05.2018 року та провести у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом та третій особі одночасно з копією ухвали надіслати зустрічну позовну заяву, з доданими до неї матеріалами.

Розяснити відповідачу за зустрічним позовом право упродовж пятнадцяти днів з дня одержання зустрічної позовної заяви, у разі заперечення проти неї, надати відзив, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Також відповідачу за зустрічним позовом надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, поставлене позивачем за зустрічним позовом, яку надати суду та позивачу за зустрічним позовом.

Розяснити, що відповідач за зустрічним позовом має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання за наявності обставин, передбачених ч. 6 ст. 93 ЦПК України.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо зустрічного позову в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву протягом пяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на зустрічний позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Линдюк В.С.