Справа № 215/2388/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право на користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, який 18.06.2018 було уточнено

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 17.03.2004 року, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (Каштанова) в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області. Крім неї, у квартирі зареєстровані її син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_4 та онучка ОСОБА_5, які з червня 2015 році і по сьогоднішній день у квартирі не проживають, мають інше місце проживання вони комунальні платежі, які на них нараховуються, ними не сплачуються, тим самим перешкоджають позивачу у здійсненні її права власності на житло та у оформленні субсидії. В звязку із даними обставинами позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 07.08.2018 року справу було призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації по вул. Каштанова, 52/8 в м. Кривому Розі, але згідно поштового повідомлення судові повістки двічі повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідачі не повідомили причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 17.03.2004 року, який зареєстрований в реєстрі під № 1864, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «КБТІ», ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 (Щорса) в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, а.с. 9,10. Згідно довідки № 38 від 07.05.2018 року у квартирі АДРЕСА_3 (Щорса) в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а.с. 12. Актом від 07.05.2018 року встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають у спірній квартирі з 01.06.2015 року і по сьогоднішній день, а.с. 11.

Оцінка суду.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідачі не проживають в квартирі понад один рік без поважних причин, та як члени сім'ї власника житла можуть бути позбавлені права користування житлом, з метою захисту права власності позивача на житло.

На підставі ст.ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Росія, м.Петропавловськ-Камчатський, вул. Зелена Роща, 2/1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Росія, м.Петропавловськ-Камчатський, вул. Зелена Роща, 2/1, малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Росія, м.Петропавловськ-Камчатський, вул. Зелена Роща, 2/1, в інтересах якої діє ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право на користування квартирою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування квартирою № 8 у будинку № 52 по вул. Каштанова (Щорса) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: