Справа № 129/709/18
Провадження по справі № 2-о/129/52/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа Нараївська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення юридичних фактів,

Встановив:

23.03.2018 р. до суду заявлено вимоги, 29.03.2018р. подано уточнюючу заяву в яких заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити юридичний факт, що свідоцтво про шлюб №5 видане Нараївської сільськогосподарською артіллю Гайсинського району Вінницької області 17.08.1940р., відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили в шлюб 17.08.1940р., належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3: встановити юридичний факт, що номер і серія державного акта на право власності на земельну ділянку, зазначеному в заповіті від 17.01.2012р. НОМЕР_1 посвідченому Нараївським сільським головою, реєстровий номер 1, відповідають номеру і серії в самому правовстановлюючому документі НОМЕР_2; посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік ОСОБА_6, внаслідок його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,51 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала йому на праві власності згідно державного акта НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.; вона є спадкоємицею першої черги, однак через допущені помилки з паспортними даними та іншими документами, а саме у свідоцтві про її народження батька записано ОСОБА_2, мати ОСОБА_5; в заповіті від 17.01.2012р, серія державного акта на право власності на земельну ділянку зазначено «11-ВН», тоді як в державному акті «ІІ-ВН»; не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.34-35).

Заінтересована особа представник Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.33).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік заявниці ОСОБА_6, внаслідок його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,51 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала йому на праві власності згідно державного акта НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.; ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги, однак через допущені помилки з паспортними даними та іншими документами, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батько записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_5; в заповіті від 17.01.2012р, серія державного акта на право власності на земельну ділянку зазначено «11-ВН», тоді як в державному акті «ІІ-ВН», вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом,іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, а спір про право відсутній.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

- п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік заявниці ОСОБА_6, внаслідок його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,51 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала йому на праві власності згідно державного акта НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.; ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги, однак через допущені помилки з паспортними даними та іншими документами, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батько записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_5; в заповіті від 17.01.2012р, серія державного акта на право власності на земельну ділянку зазначено «11-ВН», тоді як в державному акті «ІІ-ВН», не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом, іншого визначеного законом порядку та спору про право немає, то ці факти необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації спадкових прав заявниці.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією заповіту від 17.01.2012р. посвідченого головою Нараївської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1; ОСОБА_7 державний акт НОМЕР_1(а.с.11);

-копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 12.05.1990р. відповідно до якого 12.05.1990р. одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.12);

-копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5. згідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5. померла ОСОБА_3(а.с.13);

-копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 26.04.2017р. згідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6.(а.с.14);

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_7, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_8, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.15);

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 02.11.1972р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_9, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.16);

-копією свідоцтва про шлюб №5 згідно з яким 17.08.1940р. одружились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.17);

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_9 від 29.01.1969р. згідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_6, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_1.(а.с.18);

-копією державного акта серії НОМЕР_3 виданий 28.12.2001р. Нараївської сільською радою на ім'я ОСОБА_3 (а.с.19);

-довідкою Нараївської сільської ради від 14.03.2018р. № 116 про те, що після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,51 га виданого на ім'я ОСОБА_3, спадкоємцями є дружина ОСОБА_6 та діти ОСОБА_12, ОСОБА_13 (а.с.23);

-довідкою Нараївської сільської ради від 14.03.2018р №114 про те, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 на день її смерті (а.с.24);

-довідкою виконавчого комітету Нараївської сільської ради від 06.02.2018р. № 60 відповідно до якої після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,51га, що належала їй

- згідно державного акта серії НОМЕР_3, спадкоємцями щодо заповіту від 17.01.2012р. був ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але за життя не оформив її в зв'язку зі смертю (а.с.25).

Керуючись п.5 ч.2 ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про шлюб №5 видане Нараївської сільськогосподарською артіллю Гайсинського району Вінницької області 17.08.1940року, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили в шлюб 17.08.1940р., належить ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що номер і серія державного акта на право власності на земельну ділянку, зазначеному в заповіті від 17.01.2012 року НОМЕР_1 посвідченому Нараївським сільським головою, реєстровий номер 1, відповідають номеру і серії в самому правовстановлюючому документі НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: