Провадження № 2/522/8046/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Штогріної Олександри Іванівни, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олесійовича, третя сторона: ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Штогріної Олександри Іванівни, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олесійовича, третя сторона: ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності та зобов'язання вчинити певні дії.

11 грудня 2018 року до суду від представника представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, а саме:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича 965120, АДРЕСА_2, тел.:НОМЕР_1, свідоцтво №7083) засвідчену копію договору купівлі-продажу №1437 від 27.10.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та рішення про державну реєстрацію права власності № 43724130 від 27.10.2018 року за ОСОБА_5 на квартиру, розташована за адресою М. Одеса, АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича 965120, АДРЕСА_2, тел.:НОМЕР_1, свідоцтво №7083) засвідчену копію договору купівлі-продажу №1437 від 27.10.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та рішення про державну реєстрацію права власності № 43724130 від 27.10.2018 року за ОСОБА_5 на квартиру, розташована за адресою М. Одеса, АДРЕСА_1.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 чинний технічний паспорт квартир АДРЕСА_3

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко