УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. Справа № 596/562/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог вказує, що на виконанні у Гусятинському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 43592310 від 04.06.2014 року щодо виконання виконавчого листа по справі № 2607/10304/12 від 25.12.2012 року виданого Подільським районним судом м.Київ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем 04.06.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано її боржнику для виконання. 03.03.2018 року здійснювався вихід за місцем проживання боржника, проте, останній за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає. 07.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника - ОСОБА_2, який згідно рапорту від 16.03.2018 року відсутній по місцю проживання та місце знаходження якого невідоме. Згодом, з метою виявлення майна боржника були направлені запити до різних реєстраційних служб. Боржник на офіційні попередження не реагує та ухиляється від сплати аліментів за вищевказаним виконавчим документом. З цих підстав головний державний виконавець просить подання задовольнити.

У судове засідання представник Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби не зявився, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази у справі, матеріали виконавчого провадження, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № 43592310 від 04.06.2014 року щодо виконання виконавчого листа № 2607/10304/12 від 25.12.2012 року виданого Подільським районним судом м.Київ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» головним державним виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 04.06.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для відома та виконання у встановленому законом порядку.

06 серпня 2015 року заступником начальника відділу ДВС ОСОБА_5 винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та заборону на здійснення відчуження будь-якого майна.

З метою виявлення майна боржника, його доходів державним виконавцем направлені відповідні запити в реєструючі органи, за результатами отриманих відповідей майна та коштів на які можна було б звернути стягнення в рахунок погашення боргу в боржника не виявлено.

Згідно відповіді управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 16.08.2017 року № 02-02/16405 боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН № 420576.

Відповідно до акту державного виконавця від 03.03.2018 року встановлено, що виїздом державного виконавця по місцю проживання боржника в м. Хоростків по вулиці Висока,8 Гусятинського району Тернопільської області встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та його фактична адреса проживання невідома, а майно яке б належало боржнику на праві власності не виявлено.

Як видно із відповіді на запит Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 401/2-14 від 24.05.2017 року, інформації про місце проживання/реєстрації, місце роботи ОСОБА_2 немає.

Боржник відсутній за зареєстрованим місцем проживання протягом тривалого часу, його місце перебування невідоме, а заходами щодо виконання вищевказаного виконавчого документа майно та інші доходи на які можна було б звернути стягнення за боржником не виявлено.

На даний час Гусятинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відомо тільки, те що боржник ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, але на даний час місце його перебування невідоме.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника зважаючи на те, що ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, а вжитими головним державним виконавцем заходами місце проживання його не встановлено, суд вважає, за доцільне оголосити розшук боржника.

На підставі наведеного, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259, 260, 354, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання якого м. Хоростків, вулиця Висока, 8, Гусятинського району, Тернопільської області.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Витрати повязані з проведенням розшуку боржника ОСОБА_6 покласти на вказаного боржника.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна