Справа № 351/554/18
Номер провадження №2/351/426/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування належала ? частина житлового будинку, який розташований по вул. Повстанців,8 в с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_2 25.02.2015 р., відкрилась спадщина, яка складається із ? частини спірного будинковолодіння. Спадкоємцями першої черги за законом стали позивачі по справі, дружина та син померлого, які прийняли спадщину.

Однак державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку, а тому позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, де зазначила, що заперечень проти позову немає, справу просила розглядати у її відсутності, оскільки за станом здоровя не може зявитись до суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З дублікату договору дарування житлового будинку від 23.12.1993р. засвідченого секретарем Красноставської сільської ради 06.09.2017р., слідує, що ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_2 прийняв у дар ? жилого будинку з господарськими примішеннями, який знаходиться в с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області.

З довідки від 13.02.2018 р. №89, виданої Красноставською сільською радою, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 25.02.2015р. в житловому будинку по вул. Повстанців,8 у с. Красноставці Снятинського району разом із ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У довідці від 23.08.2017р. №06-05/233 виданої Красноставською сільською радою, вказано що станом на 15.04.1991р. господарство, яке належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.02.2015р. належало до робітничого двору.

Згідно свідоцтва про народження Серії IV- УР № 2217852, ОСОБА_2 народився 04.11.1962 р., батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про шлюб Серії І-НМ №478678 слідує, що ОСОБА_2, та ОСОБА_7, зареєстрували шлюб 01.10.1988 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Мандяк».

З свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-НМ № 206268, виданого на ОСОБА_2, слідує, що останній помер 25.02.2015 р.

У Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником ? частки житлового будинку №8 по вул. Повстанців у с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області записано ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - відомості відсутні.

З довідки від 12.02.2018 р. №425/01-09, виданої І Снятинською районною державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2, померлого 25.02.2015р., який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заведена.

Постановою державного нотаріуса І Снятинської районної державної нотаріальної контори від 12.02.2018 р. №426/02-31 відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителям ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 25.02.2015р. на ? частку житлового будинку №8 по вулиці Повстанців в селі Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачів, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачі, набули право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. Повстанців, 8 в с. Красноставці, Снятинського району ОСОБА_4 Франківської області, а саме: за ОСОБА_1 на 1/4 частки, ОСОБА_2 на 1/4 частки, вищезазначеного будинковолодіння.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Повстанців, 8 в с. Красноставці, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Повстанців, 8 в с. Красноставці, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.