РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/814/17

Провадження № 2/700/66/18

24 квітня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка у залі суду цивільну справу №700/814/17 провадження №2/700/66/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянобрідської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Камянобрідської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 16 червня 2015 року в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЧР № 049452, виданого на підставі рішення Камянобрідської сільської ради від 16 травня 2002 року № 2-1 та ощадна книжка, видана ОСОБА_3 за № 12023/0160 «Державного ощадного банку». Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Тому, позивачі вимушені звернутися до суду та просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом досягли домовленості про те, що земельний пай бажають розділити між собою по 1/2 частині, а грошовий вклад виділити ОСОБА_2

Позивачі у судове засідання не зявилися, звернулися до суду із заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач представник Камянобрідської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з телефонограмою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

16 червня 2015 року в с. Камяниий Брід, Лисянського району, Черкаської області померла мати позивачів ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 262214 від 18.06.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЧР № 049452, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення Камянобрідської сільської ради від 16 травня 2002 року № 2-1 та ощадна книжка, видана ОСОБА_3 за № 12023/1060 «Державного ощадного банку». Позивачі, бажаючи прийняти спадщину за законом, звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна після смерті матері, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

За таких обставин, позивачі як спадкоємці першої черги за законом, які фактично вступили в управління спадковим майном, вимушені звернутися до суду та просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3.

Позивачі досягли домовленості про те, що земельний пай бажають розділити між собою по 1/2 частині, а грошовий вклад виділити ОСОБА_2, яка відповідно до витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 131 ЗК України передбачено право громадян України набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування та інших цивільно-правових угод.

В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.

Відповідно до п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004р. (із змінами, внесеними згідно з постановою ПВС України №2 від 19.03.2010р.), відповідно до ст. 1225 ЦК України і ст. 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає, що за позивачами, слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.06.2015 року.

Керуючись ст.ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 2,55 га, розташованої на території Камянобрідської сільської ради, відповідно до державного акта серії ІІ-ЧР № 049452, виданого на підставі рішення Камянобрідської сільської ради від 16 травня 2002 року № 2-1, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.06.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою вул. Дружби, 56, с. Кам»яний Брід, Лисянського району, Черкаської області, реєстраційний номер обліку картки платників податків НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 2,55 га, розташованої на території Камянобрідської сільської ради, відповідно до державного акта серії ІІ-ЧР № 049452, виданого на підставі рішення Камянобрідської сільської ради від 16 травня 2002 року № 2-1, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.06.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою вул. Дружби, 56, с. Кам»яний Брід, Лисянського району, Черкаської області, реєстраційний номер обліку картки платників податків НОМЕР_2 право власності на грошові вклади на ощадній книжці за № 12023/0160 «Державного ощадного банку», що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.06.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яценко