ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/89/18
Провадження №2/525/114/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат ОСОБА_2) до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 26 січня 2018 року до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 1 березня 2018 року, яке було відкладено на 14 березня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2

Підготовче засідання 14 березня 2018 року було відкладено на 17 квітня 2018 року в звязку з витребуванням документів.

17 квітня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст. 182 ЦПК України.

В підготовчому засіданні 17 квітня 2018 року представник позивачa ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення даної справи для розгляду по суті, просила прийняти до розгляду заяву позивача від 17 квітня 2018 року в порядку ч.1 ст. 182 ЦПК України та просила суд залишити без розгляду позовну вимогу позивача ОСОБА_1 в частині визнання за позивачем права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,15 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Котляревського, 13 ( тринадцять) після померлого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по даній цивільній справі, до розгляду в порядку загального позовного провадження, позов ОСОБА_1 в частині визнання за позивачем права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,15 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Котляревського, 13 (тринадцять) після померлого ОСОБА_4 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 залишено без розгляду, a підготовче засідання відкладено на 27 квітня 2018 року.

З позовної заяви із зміненими позовними вимогами, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 17 квітня 2018 року, вбачається, що 29 грудня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Котляревського, 13. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,50 га, що призначена для ведення підсобного господарства та знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Комарова, 76. Спадкоємицею за заповітом, посвідченим 27 листопада 2000 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5, після померлого ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_6, яка померла 4 березня 2009 року. На момент смерті ОСОБА_7 ОСОБА_6 проживала і була зареєстрована разом з ОСОБА_7 Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона не може одержати у державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю оригіналу документу державного акту, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом щодо продовження права приватизації на земельну ділянку площею 0,50 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Комарова, 76.

В підготовче засідання 27 квітня 2018 року сторони по справі не зявилися, до суду представник позивача ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області сільський голова ОСОБА_8 надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, в заяві вказав, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 (представник позивача адвокат ОСОБА_2) про визнання права на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкуванняпідлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 грудня 2006 року помер ОСОБА_4 (а.с.7 ), який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зятем ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, внуком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та внукою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8 ).

Заповітом, посвідченим 27 листопада 2000 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5 ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилося, і в чому б воно не виражалося, що належатиме йому за законом на день смерті заповів ОСОБА_6. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 281. Станом на 14 лютого 2018 року даний заповіт, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50925913 від 14 лютого 2018 року, чинний(а.с.44).

4 березня 2009 року померла ОСОБА_6 (а.с.9), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з: дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зятем ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, внуком ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, внукою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З архівного витягу з протоколу № 3 засідання виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 20 березня 1997 року вбачається, що ОСОБА_4 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га, призначену для обслуговування жилого будинку по вул. Котляревського та земельну ділянку площею 0,50 га, призначену для ведення підсобного господарства біля тр.бр.№ 2 (а.с.10).

Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Суд приходить до висновку, що після померлого 29 грудня 2006 року ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняла його дружина ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України , але юридично спадщини за життя не оформила .

З довідки № 249 від 3 липня 2017 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, щоземельна ділянка площею 0,50 га, призначена для ведення особистого селянського господарства знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Комарова, 76 (a.c. 12).

Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 від 19 грудня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 29 грудня 2006 року ОСОБА_4 на земельні ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в звязку з відсутністю документу державного акту (а.с.17).

15 вересня 1969 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до укладення шлюбу Заєць) ОСОБА_14 (а.с.15).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_4) Н.І. та померлою ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому матірю записана ОСОБА_6 (а.с.14). та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_9 ( а.с. 16).

З Інформаційної довідки № 112758042 від 5 лютого2018 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,50 га, що призначена для ведення підсобного господарства біля тр.бр. № 2 та знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Комарова, 76 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні(a.c.31).

З повідомлення № 01-16/215 від 15 лютого 2018 року в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, отриманого на запит суду 15 лютого 2018 року вбачається, що після померлого 29 грудня 2006 року ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, у нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 142/2017. Спадщину після померлого ОСОБА_4 за законом прийняла дочка ОСОБА_1. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до державного нотаріуса не надходили, претензії від кредиторів не виникали (a.c.а.с. 33-45).

З повідомлення № 01-09/291 від 5 квітня 2018 року в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, отриманого на запит суду 6 квітня 2018 року вбачається, що після померлої 4 березня 2009 року ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якої було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 у відповідності ч.3 ст. 1268 ЦК шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу ОСОБА_1 вирішити дане питання у позасудовому порядку.

З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування вбачається, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, право на продовження (завершення) приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померліому ОСОБА_4. на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування переходить до його спадкоємиці за заповітом ОСОБА_6, а після неї до спадкоємиці першої черги за законом, якою є позивач ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області позов ОСОБА_1 (змінений) визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 (представник позивача адвокат ОСОБА_2) , як єдиної спадкоємиці першої черги за законом, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_6Р, про визнання права на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкування, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 20 березня 1997 року,, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_6., але юридично її не оформила.

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, п.1 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України, прийнятого 25.10.2001 року № 2768-ІІІ, ст. 81 ЗК України, ст.ст. 2, 3, 4, 12, 18, 76, 81, 200, 206, 263- 265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, жительки с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вулиця Котляревського, 13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (представник позивача адвокат ОСОБА_2, жителька м. Лубни Полтавської області 3-й провулок Короленка, 47 ) до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область Великобагачанський район с. Устивиця вул. Шевченка, 16, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21044846, про визнання права на продовження приватизації на земельнy ділянкy в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею першої черги за законом після померлої 4 березня 2009 року матері ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якої було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Котляревського, 13, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,50 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться в с.Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вулиця Комарова, 76 (сімдесят шість), що належала померлому ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 20 березня 1997 року, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_6., але юридично її не оформила.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 5 травня 2018 року.

Суддя -