Справа № 760/2450/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
присяжних: Кушнір М.А.
Соломончука В.М.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про усиновлення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 грудня 2015 року.
До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_4 не бере участі у вихованні дитини, матеріально його не забезпечує, життям дитини не цікавиться. ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення дитини, що підтверджується його заявою від 14 вересня 2017 року.
Зазначає, що він проживає разом з ОСОБА_2 , її сином ОСОБА_3 та їх спільною донькою. Веде з нею спільне господарство та виховує її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що він матеріально забезпечений, у квартирі створені належні умови для повноцінного життя та розвитку дитини. Відповідно до медичного висновку за станом здоров`я він може бути усиновлювачем.
Просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
Представник Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Служби у справах дітей також підтримала подану заяву.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2015 року (а.с. 13).
Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 14).
У матеріалах справи міститься нотаріального посвідчена заява ОСОБА_4 , якою він надає згоду ОСОБА_1 на усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).
Особа заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України, що визначає вимоги щодо особи усиновлювача.
ОСОБА_1 працює у військовій частині НОМЕР_1 , за період з червня 2017 року по листопад 2017 року його дохід склав 82857 гривень 51 копійку (а.с. 9).
Згідно висновку про стан здоров`я від 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 може бути усиновлювачем (а.с. 10).
За даними довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України (серія ААА № 0267896) ОСОБА_1 на території України станом на 01 грудня 2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 12).
Актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_3 створені умови для відпочинку, проживання, навчання та розвитку (а.с. 18).
Служба у справах дітей Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 108-22801 від 29 грудня 2017 року зазначила, що вважає за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , та що таке усиновлення відповідає інтересам дитини (а.с. 19-20).
Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
ОСОБА_2 надала своєму чоловікові ОСОБА_1 нотаріально засвідчену згоду на усиновлення дитини ОСОБА_3 (а.с. 16).
Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Учасники судового розгляду зазначили, що не просять вносити зміни до актового запису про народження в частині зміни прізвища та по-батькові дитини.
Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України та внесення часткових змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.
З огляду на наведене, заява про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає інтересам дитини та буде доцільним.
Керуючись статтями 207, 208, 211-213, 215, 220, 223-225, 229-231, 233 СК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 310-314 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про усиновлення задовольнити.
Усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Полтави внести зміни до актового запису про народження дитини № 332 від 17 травня 2004 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Полтави, та видати нове свідоцтво про народження дитини, де у графі «батько» записати прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », по-батькові « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Полтава Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші дані неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Присяжні: