МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1210/17

"13" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 24.07.2015 року відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно, зокрема і на земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області. Вона, як єдина спадкоємиця, спадщину прийняла та на частину спадкового майна отримала відповідні свідоцтва, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру. Надати вказаний витяг вона не має можливості, у звязку з відмовою державного кадастрового реєстратора у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру через перетин спадкової земельної ділянки з іншою земельною ділянкою та позивачці рекомендовано провести інвентаризацію спірних земельних ділянок. Проте, вказане вона зробити не має законних підстав, у звязку з тим, що вона не є власником земельної ділянки.

Позивач просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, цільове призначення обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, яка померла 24.07.2015 року.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.01.2018 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.03.2018 року.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 13.04.2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Макарівського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_4 подали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнали.

Третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора у судове засідання представника не направила.

Третя особа: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області у судове засідання представника не направила. Головне Управління Держгеокадастру у Київської області згідно листу повідомило суд про припинення юридичної особи Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, тому забезпечити явку його представника не вбачається можливим.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 690/2015 рік до майна померлої 24.07.2015 року ОСОБА_3, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтву про смерть серії І-БК № 343208, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, 24.07.2015 року померла ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

18.08.1997 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якому належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Ситняки Макарівського району Київської області заповіла ОСОБА_1 (а.с. 51 зворот).

З матеріалів спадкової справи № 690/2015 рік до майна померлої 24.07.2015 року ОСОБА_3 заведеної Шостою Київською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 40), яка згідно свідоцтву про народження серії І-ЯК № 971380 від 07.06.1968 року та свідоцтву про укладення шлюбу серії ІІІ-БК № 380973 від 03.08.1985 року, є донькою ОСОБА_3 (а.с. 13, 42 зворот).

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до держаного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори із заявою про те, що від прийняття спадщини за заповітом вона відмовляється, бажає прийняти спадщину за законом, тому просила видати на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 52).

Згідно ч.5 ст.1275 ЦК України, відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до якої окрім іншого майна увійшла земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, цільове призначення обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області і належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 054684 (а.с. 14).

24.02.2016 року державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна ОСОБА_3, які зареєстровані у Спадковому реєстрі, а саме на: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1; житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Ситняки, вул. Миру (кол. вул. Леніна), будинок №222; грошові вклади, що зберігаються в установі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (а.с. 23, 23 зворот, 24, 24 зворот-25, 25 зворот-26, 26 зворот-27).

15.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,250 га, цільове призначення обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 66 зворот).

Згідно постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2016 року, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори відмовив позивачці у видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру (а.с. 21-22).

Згідно протоколу № ПП-016 державним кадастровим реєстратором ОСОБА_5 за зверненням позивачки проведено перевірку електронного документа щодо внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки ОСОБА_3 та прийнято рішення № РВ-016 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, у звязку з невідповідністю електронного документа установленим вимогам, а саме: перетин ділянки з ділянкою :01:008:0032 та рекомендовано провести інвентаризацію спірних земельних ділянок (а.с. 15, 16).

Відповідно до п.8 Порядку проведення інвентаризації земель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 року №513, підставою для проведення інвентаризації земель є рішення відповідного органу виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим чи органу місцевого, самоврядування щодо виконання відповідних робіт, договори, укладені між юридичними чи фізичними особами (землевласниками і землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою, судові рішення.

Пунктом 9 Порядку проведення інвентаризації земель передбачено, що замовниками технічної документації можуть бути органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим чи органи місцевого самоврядування, землевласники та землекористувачі.

В даному випадку позивачка, як спадкоємиця не має права замовити проведення інвентаризації земельної ділянки, оскільки на даний момент не є її власницею, а відсутність цих документів є підставою для відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушується її право на спадщину.

Згідно Державному акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 054684 виданого 09.08.2002 року встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів 12 сесії 23 скликання від 01.11.2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,250 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Ситняки ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району, землю передано для обслуговування жилого будинку та господарських споруд 0,250 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75. При виготовленні державного акту вказана земельна ділянка виносилася в натурі (а.с. 14).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ч.3 ст.152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ч.1 ст.1297 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.п. 3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Враховуючи, те що у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, проте у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3 на момент її смерті належала земельна ділянка, яка є предметом спору, і у звязку зі смертю якої, право на неї не припинилося, проте право спадкоємця-позивачки не визнається, через відсутність свідоцтва про права на спадщину, іншим шляхом встановити своє право спадкоємець-позивачка позбавлена можливості, оскільки державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру, а згідно рішення державного кадастрового реєстратора відомості (зміни до них) до документів із землеустрою вносяться на підставі звернення власника.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 81, 152 ЗК України, ст.ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, цільове призначення обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, яка померла 24.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 13.04.2018 року.

Суддя