Справа № 275/943/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Данилюк О.С.,

при секретарі: Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів цивільну справу за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в обґрунтування вимог зазначивши наступне. Так, між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 02.05.1998 року, від шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано 14 квітня 2005 року. Після розірвання шлюбу за рішенню суду з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_2 З 01.09.2014 року їх син ОСОБА_2 навчається в Житомирському медичному інституті, студент 403 групи, форма навчання контрактна, стипендію не отримує і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює офіційно, тому має можливість сплачувати аліменти на сина у зв'язку з навчанням. Просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти до досягнення ним двадцяти трьох років в розмірі 1500 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, якою викладені вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 14.04.2005 р. було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.5). Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 - відповідач у справі.

Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу Житомирський медичний інститут Житомирської обласної ради від 20.09.2018 р. за № 927 ОСОБА_2 є студентом 403 групи (лікувальна справа) денного відділення, по контракту, стипендія не виплачується, строк навчання з 01.09.2014 р. до 01.07.2019 р. (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При цьому частиною другою вказаної статті передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідачем ОСОБА_2 в своїй заяві суду не заперечувалось, що він працює та отримує заробітну плату, тобто має дохід й можливість надавати матеріальну допомогу синові у зв'язку з навчанням.

У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ж ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аналіз викладених обставин переконує суд, що син відповідача після повноліття продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому відповідач надавати таку допомогу своїй дитині можливість має, з огляду на що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а саме на період з 01 жовтня 2018 року, тобто з моменту звернення з позовом до суду, до моменту закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до 01.07.2019 року, у розмірі 1500 гривень щомісячно.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 181, 199 СК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), аліменти на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Корольовським РВ у м. Житомирі 08.05.2015 року, і.к. НОМЕР_2), аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 01.10.2018 року і до моменту закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до 01.07.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя О.С. Данилюк