Справа № 635/3634/18
Провадження по справі № 2/635/2272/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько - Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до Русько - Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку, 1946 року побудови, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 36, 40 кв.м., житловою площею 13, 60 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування якого зазначала, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в бюро технічної інвентаризації по 1 / 2 частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Харківського району державною нотаріальною конторою 16.08.1995р.,Р№ 3-2537. ОСОБА_3 є рідним братом позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1 / 2 частині житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вказала, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та користування майном брата, поховала брата за власні кошти. Інших спадкоємців не має. Оформити спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв'язку із наведеним просила задовольнити позов.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання відповідної ухвали.

03 вересня 2018 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/85 від 03.09.2018 у зв'язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14.08.2018 заяви про відставку судді ОСОБА_4. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 № 05-05/88 «Про відрахування судді ОСОБА_4., зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

На підставі ухвали судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А. від 04 вересня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до Русько - Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, прийнята до розгляду , відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також витребуванні докази по справі.

В підготовче засідання учасники справи не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника , справу просять вирішити згідно вимог чинного законодавства. Відзиву до суду не надали.

Рішенням XXXV сесії VII скликання Русько - Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 02 лютого 2018 року про добровільне об'єднання територіальних громад, вирішено об'єднатися у Циркунівську сільську об'єднану територіальну громаду, до якої увійдуть територіальні громади: Циркунівська сільська рада, Русько - Тишківська сільська рада.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Вирішуючи даний спір, суд застосовує до спірних правовідносин положення ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) ( стаття 530 ЦК УРСР 1963 року).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3.

Згідно довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № ч-446 від 05.09.2016 р. право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в бюро технічної інвентаризації по 1 / 2 частині за ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Харківського району державною нотаріальною конторою 16.08.1995р.,Р№ 3-2537. Згідно матеріалів поточної інвентаризації станом на 27 серпня 2016 р. за вищевказаною адресою розташовано: житловий будинок літ. А -1, дерев'яний, 1946 р. побудови, загальною площею 36, 40 кв.м., житловою площею 13, 60 кв.м., сарай літ. Б, літня кухня літ. «В», сараї літ. «Г», літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа № 1. Самовільне будівництво та перепланування відсутнє. Колишня адреса вищевказаного майна: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1 / 2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1 Матеріали справи не містять будь - яких доказів про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 на належну йому частину майна. Цю обставину також підтверджує позивач у позовній заяві, зазначаючи, що інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадщину немає.

Відповідно до витребуваної на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року інформації з Новотроїцької державної нотаріальної контори вих. 1091 від 26.10.2018, з питань прийняття або відмови від спадщини після померлого 31.07.2001 року ОСОБА_2 ніхто не звертався. Спадкова справа відсутня.

Згідно вимог ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм, вбачається, що у разі смерті спадкодавця, спадщина відкривається на все належно йому майно, а спадкоємиць, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , вважається таким, що прийняв у спадок майно.

Згідно акту депутата Русько - Тишківської сільської ради від 27.10.2017 року, підпис якого засвідчена головою виконкому Русько - Тишківської сільської ради , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в домоволодінні в АДРЕСА_1, фактично проживає за вище вказаною адресою з 1997 року по теперішній час одна та утримує дане домоволодіння. Зазначені дії позивача свідчать про те, що спадщину вона прийняла, виходячи із наведених вище вимог закону.

На підставі вказаного, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 36, 40 кв.м., житловою площею 13, 60 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись статями 12, 81, 200, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Русько - Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 36, 40 кв.м., житловою площею 13, 60 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 квітня 1997 року, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,

Відповідач - Русько - Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області , код ЄДРПОУ - 043966650, місцезнаходження: с. Руські Тишки, вул.. Щорса, 1, Харківський район, Харківська область.

Повне рішення складено 17 грудня 2018 року.

Суддя Я. А. Шинкарчук

.