Справа № 550/379/18
Провадження № 2/550/147/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (с. Червоне Чутівського району Полтавської області) звернувся до суду з позовом до Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області(с. Таверівка Чутівського району Полтавської області, вул. Кооперативна, 16) про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 13.04.2002 року померла його баба ОСОБА_2, якій за життя, на підставі державного акту на право власності на землю серія РЗ №648891 від 25.12.2002року, належала земельна ділянка, площею 3,55 га, що розташована на території Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом. Так як на момент смерті спадкодавця він був зареєстрований та проживав з нею. Як виявив нотаріус, у нього відсутні підтверджуючі документи родинних відносин із спадкодавцем. Крім того посилається на те, що в самому правовстановлюючому документі на землю містяться розбіжності у відомостях про власника, а саме невірно зазначено «Мазурик Мотрона Петрівна» замість вірного «Мазурик Мотрона Павлівна». Враховуючи викладене, просить суд задовольнити позов та встановити факт належності вищезазначеного державного акту спадкодавцю та визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Крім того, суддя враховує ту обставину, що встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну ділянку має важливе значення для сторін. Враховуючи викладене розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/379/18 (провадження №2/550/147/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 21.05.2018 року на 09:00 год.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна