Справа № 226/2624/18

Справа № 226/2624/18
Провадження № 2-о/226/260/2018
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої сторони ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мирноградська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що 21.06.2016 померла її бабуся ОСОБА_3, з якою вона з лютого 2013 року постійно проживала разом за адресою: Донецька область, м.Мирноград, пров.МаяковськогоАДРЕСА_1. Вказана жила квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1998. Її мати ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, не зверталася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вона є спадкоємцем пятої черги. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутності її реєстрації за місцем проживання спадкодавця. Тому, з метою реалізації своїх спадкових прав заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засідані підтримала свої вимоги, пояснила, що чоловік її бабусі помер у 1997 році, у дідуся з бабусею була одна донька її мати ОСОБА_2 Єдиний рідний брат ОСОБА_3 помер у 2001 році, інших родичів у неї не було, ОСОБА_3 виховувалася у дитячому будинку. З 2013 року вона постійно разом зі своєю донькою, якій зараз 10 років, проживала разом із ОСОБА_3, доглядаючи стареньку, за адресою: м.Мирноград, пров.Маяковського, 17/15. Окрім бабусі за казаною адресою ніхто не зареєстрований, За життя бабуся не зареєструвала її за адресою розташування свого житла через оформлення субсидії.
Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради, не заперечуючи проти заяви, до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви своєї доньки не заперечувала, підтримала пояснення заявника у повному обсязі та пояснила, що на момент смерті своєї матері ОСОБА_3 вона разом з нею не проживала, з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса не зверталася.
Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 21.06.2016 у віці 78 років померла ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 (до першого шлюбу ОСОБА_3, до другого шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, яка у свою чергу є матір'ю заявника ОСОБА_1
Батько ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер 24.04.1997.
Померла ОСОБА_3 є власником жилої квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Мирноград (колишнє м.Димитров), пров.МаяковськогоАДРЕСА_1.
Дані факти встановлено на підставі копій свідоцтв про смерть, про народження ОСОБА_1, ОСОБА_6, про одруження ОСОБА_6, свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1998 № 3/92-3242, виданого Державною холдинговою компанією «Селидіввугілля», технічного паспорту на квартиру (а.с.11, 12, 13-14, 15, 17, 18, 19).
Відповідно до довідок виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 01.11.2018 ОСОБА_7 з 12.12.1969 по день своєї смерті 21.06.2016 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.МаяковськогоАДРЕСА_1. Інші особи, які б були зареєстровані за вказаною адресою, у тому числі на момент смерті ОСОБА_6, відсутні.
Згідно із довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 30.10.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.09.2002 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
За цією ж адресою з 10.11.1989 зареєстрована мати заявниці ОСОБА_2, що вбачається з паспорту громадянина України, виданого на імя останньої (а.с.8-10).
Відповідно до акту ОСББ «Літній» м.Мирнограда від 30.10.2018 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, не проживає з лютого 2013 року.
Згідно з довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда від 25.09.2018 заявник ОСОБА_1 з лютого 2013 року проживала без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3 по день смерті останньої 21.06.2016 за адресою: м.Мирноград Донецької області, пров.МаяковськогоАДРЕСА_1 (а.с.16).
Даний факт у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, сусіди заявниці, які пояснили, що вони мешкають в одному підїзді зі ОСОБА_1 у будинку № 17 по пров.Маяковського в м.Мирнограді Донецької області. Зараз заявник мешкає зі своєю донькою, раніше з ними проживала бабуся ОСОБА_3 Заявник постійно мешкає у їх домі з 2013 року по теперішній час, вони бачили як та ходила на роботу і приходила з роботи у їх будинок. Коли померла ОСОБА_3, ОСОБА_1 разом зі своєю матірю поховали бабусю. На день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживала разом зі старенькою.
Відповідно до довідок виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 01.11.2018
Відповідно до постанови державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори від 19.09.2018 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з ненаданням нею доказів на підтвердження постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.20).
Відповідно до листа Мирноградської державної нотаріальної контори від 16.10.2018 на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 21.06.2016, 05.10.2017 була відкрита спадкова справа № 185/2017 за заявою онуки померлої ОСОБА_1 Заяву про неприйняття спадщини за законом надала донька померлої ОСОБА_2 Інших заяв не було. Заповіти від імені ОСОБА_3 згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53669892 від 16.10.2018 не посвідчувалися.
Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно за п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Інших спадкоємців першої черги, окрім матері заявника, яка своїх заперечень проти заяви не висловила та ані за законом, ані фактично спадщину не прийняла, а також спадкоємців наступних черг, у тому числі тих, які б фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.
Таким чином, досліджені у суді докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3 21.06.2016, постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її бабусі.
На підставі ст.ст.1258, 1265, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлою 21 червня 2016 року, на час відкриття спадщини за адресою: провулок Маяковського, будинок номер сімнадцять (17), квартира номер п'ятнадцять (15), місто Мирноград Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 13.11.2018.

Суддя Ж.Є. Редько