ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/5051/17 Номер провадження 22-ц/814/893/18Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач Полтавського апеляційного суду Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 жовтня 2018 року у складі судді Сьорі С.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення часу спілкування з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 жовтня 2018 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 - 3204 грн. 80 коп. сплачених судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повній мірі оплачена судовим збором.

За ставками, встановленими пунктами 1, 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн.

В місцевому суді предметом розгляду були як первісні позовні вимоги, так і зустрічний позов. Апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (абз. 2 п. 21 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. зі змінами і доповненнями).

З матеіріалів справи вбачається, що за подачу первісного позову до суду був сплачений судовий збір в розмірі 640 грн., а за зустрічний позов - в розмірі 704,80 грн.

Тому, судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині оскарження зустрічного позову становить 1057,20 грн. (704,80 х150%).

При подачі апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір в сумі 960 грн. лише в частині оскарження вимог по первісному позову.

Таким чином, доплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 1057 грн. 20 коп. за наступними банківськими реквізитами:

одержувач УДКСУ у м. Полтава

р/р 0006

банк одержувача Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101

(у графі «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЕДРПОУ апеляційного суду 38019510, пункт ставок 1, 6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 жовтня 2018 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та їй повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.Б. Бутенко