Справа № 309/3170/18
Провадження № 6/309/153/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні у Хустському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження за №АСВП 36485827 з примусового виконання виконавчого листа №2-714/2005 виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 15.06.2005 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 21.01.2000 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 100 гривень щомісячно, починаючи з 21.05.2005 року до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем 11.02.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано для відома стягувану та боржнику для виконання. 23.02.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника. Крім того, встановлено, що боржник ОСОБА_2 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме.

Станом на 01.10.2018 р. заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 22688, 00 грн.

В судове засідання представник Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 не зявився, просив провести розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Хустському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження за №АСВП 36485827 з примусового виконання виконавчого листа №2-714/2005 виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 15.06.2005 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 21.01.2000 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 100 гривень щомісячно, починаючи з 21.05.2005 року до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем 11.02.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано для відома стягувану та боржнику для виконання. 23.02.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника. Крім того, встановлено, що боржник ОСОБА_2 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме. Станом на 01.10.2018 р. заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 22688, 00 грн.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 22688, 00 грн., за останнім місцем проживання боржник відсутній, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання до Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6