Справа № 673/389/17
Провадження № 2-во/673/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі головуючого - судді Дворніна О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.03.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року Деражнянським районним судом Хмельницької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу постановлено ухвалу, якою доручено Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» ОСОБА_3, який знаходиться за адресою м. Хмельницький, пр. Миру, 41 у судовому засіданні в даній справі за № 673/389/17, призначеному на 13.04.2018 року о 14 год. 00 хв. в залі № 1 приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області, відповідно до вимог чинного ЦПК України.

Разом із цим, судом встановлено, що при постановлені вказаної ухвали судом у пятому абзаці резолютивної частини замість «Хмельницького окружного адміністративного суду Хмельницької області» був зазначений «Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області».

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,

про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом із тим, при дослідженні зазначеної вище ухвали суду від 15.03.2018 року вбачається, що в її резолютивній частині, а саме в абзаці щодо направлення копії ухвали для виконання помилково зазначено було «Хмельницькому міськрайонному суду» замість «Хмельницькому окружному адміністративному суду».

Таким чином, допущена у резолютивній частині рішення суду описка у вигляді неправильного зазначення найменування суду якому доручено проведення відео конференції «Хмельницький міськрайонний суд» замість правильного «Хмельницького окружного суду» підлягають виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Деражнянського районного суду від 15.03.2018 роу в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу.

Викласти пятий абзац резолютивної частини ухвали суду у новій редакції:

«Копію ухвали направити Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області, розташованому по вул. Козацька, 42 в м. Хмельницький Хмельницької області, 29000, для виконання.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4