Справа № 185/198/18
Провадження № 2/185/1216/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/198/18 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

представник позивача ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, в якому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, в звязку з необізнаністю діючого цивільного законодавства.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05 лютого 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2018 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 04.04.2018.

04.04.2018 року позивач, представник позивача у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач 04.04.2018 надала суду заяву в якій просить залишити без розгляду позовну заяву № 185/198/18 за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, наслідки передбачені ЦПК України розуміє.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вiдповiдно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з поданням позивачем до початку розгляду справи по суті клопотання про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 256, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_5