Справа № 562/533/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю: представника позивача Педича Д.П.

відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

Позивач КП «Здолбунівкомуненергія звернулося до суду з позовом в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2012 року по 15.04.2013 року в сумі 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 58 коп., суму індексу інфляції за період з 21.03.2012 року по 06.06.2018 року - 2339 (дві тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 36 коп., три проценти річних за період з 21.03.2012 року по 06.06.2018 року в сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 51 коп. та заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року в сумі 5079 (п'ять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 17 коп., суму індексу інфляції за період з 21.05.2015 року по 06.06.2018 року - 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п'ять) грн. 87 коп., три проценти річних за період з 21.05.2015 року по 06.06.2018 року в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. 38 коп.

Позовні вимоги КП "Здолбунівкомуненергія" обґрунтовує тим, що відповідачам належить квартира АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами комунального підприємства щодо надання теплової енергії, проте своїх зобов'язань по оплаті послуг за використану теплову енергію не виконують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить задовільнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 23.10.2018р. не з'явився. В попередніх судових засіданнях позов не визнав та пояснив суду, що з відповідачем договір щодо надання послуг з централізованого опалення не укладався та не підписувався. Підпис зазначений в договорі не належить йому, а тому підстав для оплати відповідних послуг не має. Крім того, він є власником лише 1/3 частини спірної квартири, а тому борг з нього може бути стягнуто лише в цій частині.

Аналогічну позицію у судовому засіданні висловив представник ОСОБА_3 ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 23.10.2018р. не з'явилася. В попередніх судових засіданнях визнала наявність заборгованості, вважає, що вона має бути стягнута солідарно з неї та відповідача ОСОБА_3, а не пропорційно до належних часток у квартирі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

- комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо;

- послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків;

- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд.

Встановлено, що КП "Здолбунівкомуненергія" надавалися послуги з теплопостачання, а відповідачі відповідно до вимог Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення зобов'язані були своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії за діючими тарифами.

Згідно з п.6 ч.1 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та (або) членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_3 належить 1/3 частина, а відповідачу ОСОБА_2 - 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 і, що за період з 01.02.2012 року по 15.04.2013 року та за період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року їм надавалися послуги з теплопостачання, що підтверджується актами про подачу теплової енергії та не заперечується самими відповідачами.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок суми заборгованості відповідно до якого заборгованість за спожиту теплову енергію становить: за період з 01.02.2012 року по 15.04.2013 року в сумі 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 58 коп., суму індексу інфляції за період з 21.03.2012 року по 06.06.2018 року - 2339 (дві тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 36 коп., три проценти річних за період з 21.03.2012 року по 06.06.2018 року в сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 51 коп. та за період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5079 (п'ять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 17 коп., суму індексу інфляції за період з 21.05.2015 року по 06.06.2018 року - 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п'ять) грн. 87 коп., три проценти річних за період з 21.05.2015 року по 06.06.2018 року в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. 38 коп.

Відповідачем ОСОБА_3 не надано жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він не підписував договір надання послуг з централізованого опалення.

Натомість, в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали пояснення, що саме відповідач ОСОБА_3 укладав та підписував з КП «Здолбунівкомуненергія» договори надання послуг з централізованого опалення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача вказаний розмір заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_1) на користь КП "Здолбунівкомуненергія" (р/р 0282 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 333391, ЗКПО 30032555) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2012 року по 15.04.2013 року в сумі 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 58 коп., суму індексу інфляції за період з 21.03.2012 року по 06.06.2018 року - 2339 (дві тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 36 коп., три проценти річних за період з 21.03.2012 року по 06.06.2018 року в сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_1) на користь КП "Здолбунівкомуненергія" (р/р 0282 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 333391, ЗКПО 30032555) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року в сумі 5079 (п'ять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 17 коп., суму індексу інфляції за період з 21.05.2015 року по 06.06.2018 року - 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п'ять) грн. 87 коп., три проценти річних за період з 21.05.2015 року по 06.06.2018 року в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. 38 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_1) на користь КП "Здолбунівкомуненергія" (р/р 0282 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 333391, ЗКПО 30032555) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя