Справа №705/6034/16-ц
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Ребриної К.Г.

секретар Власова Т.Ю.

за участю : представника позивача- адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про застосування наслідків нікчемного правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про застосування наслідків нікчемного правочину .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з?явився , про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та заявив клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов?язковою для з?ясування його позиції стосовно позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Окрім того, суд, вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов?зковою з метою з?ясування його позиції стосовно позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про застосування наслідків нікчемного правочину та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Уманського міськрайонного суду за адресою: вул. Садова, 5 м.Умань , Черкаської області на 05 липня 2018 року , на 10 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Визнати явку позивача ОСОБА_3 у судове засідання обов?язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя К.Г. Ребрина