У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/4309/18

провадження № 2-о/0285/204/18

13 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі:

судді Сташківа Т.Б.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Медяній І.В.,

за участю:

заявника: ОСОБА_3

представник заінтересованої особи орган опіки та піклування в особі Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_4

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання через психічну хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого. Окрім того, для вирішення справи по суті, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, ч. 1 п. 5 ст. 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі № 285/4309/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5, судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Копію цієї ухвали направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню №1.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків

Присяжні : О.М. ОСОБА_6 Деркач