Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2479/18
Провадження № 2/553/1330/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідачі проживають у будинку за адресою м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 7 кім. 609 який знаходиться на балансі КП "ЖЕО № 2", є споживачами житлово-комунальних послуг, але не вносять плату за них, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.04.2012 року по 01.10.2018 року в розмірі 5311 грн. 47 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно суму боргу в розмірі 5311 грн. 47 коп. та судові витрати в сумі 1762 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем приєднано копію платіжного доручення № 2159 від 13.11.2017 року про сплату ЖЕО № 2 КП ПМР судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., призначення платежу - судовий збір за позовну заяву про стягнення заборгованості КП "ЖЕО № 2" ПМР, Ленінський райсуд м. Полтави.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не в повному розмірі сплачено судовий збір, за подання позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі згідно ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для юридичних осіб з позовних вимог майнового характеру в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням ціни позову становить 1762 грн. 00 коп., оскільки додано лише платіжне доручення № 2159 від 13.11.2017 року на суму 1600 грн.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5