Справа № 629/4316/17
Провадження № 2-п/629/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі № 629/4316/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Також просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він отримав копію рішення 12.10.2018 року, вважає, що позивач у своєму позові виклав викривлену інформацію, що призвело до ухвалення рішення яке суперечить нормам матеріального права, у звязку з чим таке рішення повинно бути скасовано.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пунктів 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області 05.10.2018 року було ухвалено заочне рішення по справі №629/4316/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання. Про належне повідомлення відповідача в судове засідання, що було призначено на 05.10.2018 року свідчить судова повістка та довідка про доставку СМС-повідомлення про вручення судової повістки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлявся та був повідомлений про судовий розгляд належним чином, не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому розгляді та, в подальшому не скористався своїм правом для зясування результатів проведеного судового засідання.

Копія заочного рішення була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача 09.10.2018 року та відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення отримана ОСОБА_1 12.10.2018 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 12.11.2018 року. При цьому заявник просить визнати причини пропуску строку на подання заяви, про перегляд заочного рішення поважними та поновити строк на її подання.

Зазначені у клопотанні про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підстави, а саме те, що він 05.10.2018 року перебував на лікарняному та не міг бути присутнім при постановленні рішення - не можуть бути визнанні поважними з огляду на те, що цивільно-процесуальним законодавством перебіг процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення починається саме з моменту отримання відповідачем копії судового рішення.

Отже, вбачається, що до заяви про перегляд заочного рішення не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки підстав для поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду суд не вбачає, то відповідно заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 259, 260, 284 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в поновленні ОСОБА_1 строку подання заяви про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року у справі № 629/4316/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року у справі № 629/4316/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Смірнова