Справа 470/683/17
Провадження №22-ц/812/590/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Миколаїв

Cуддя Миколаївського апеляційного суду Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 «Сонечко» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 «Сонечко», третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ завідуючої Березнегуватським дошкільним навчальним закладом № 1 «Сонечко» № 112 від 06 жовтня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади помічника вихователя за п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін).

Поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника вихователя Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 «Сонечко» з 06 жовтня 2017 року.

Стягнуто з Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 «Сонечко» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06 жовтня 2017 року по 31 жовтня 2018 року, в розмірі 43818,44 грн., з утриманням з даної суми податків та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 «Сонечко» на користь держави судовий збір, в розмірі 2114,40 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Березнегуватський дошкільний навчальний заклад № 1 «Сонечко» подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1920 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 «Сонечко» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1920 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський