Справа №718/3044/18
Провадження №2/718/954/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судових засідань Олексюк В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, який пізніше уточнила, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/6 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до завершення навчання кожною з них.

В обґрунтування позову посилається на те, що вони із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 1999 року. Рішенням Кіцманського районного суду від 02.10.2013 року шлюб між ними розірвано. Зазначає, що у шлюбі у них народилось двоє дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу проживають разом із позивачкою.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виповнилось 18 років, і на даний час вони продовжують навчання. Дочка ОСОБА_4 навчається на третьому курсі Чернівецького медичного коледжу БДМУ на денній формі навчання, на контрактних умовах, термін навчання з 01.09.2016 року до 01.07.2020 року. Дочка ОСОБА_5 навчається на третьому курсі коледжу ЧНУ ім. Ю.Федьковича, на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2020 року.

У зв'язку з навчанням діти потребують матеріальної допомоги на проїзд, проживання, одяг, харчування, підручники та ін. На підставі вищенаведеного, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання аліменти в розмірі по 1/6 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до завершення навчання кожною з них.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась однак 12.11.2018 року, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, однак 12.11.2018 року подав заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав та просив справу розглянути за його відсутності. До заяви також додав довідку про доходи, видану ДПРЗ-1 УДСНС України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком, а позивачка ОСОБА_2 - матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.5).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Кіцманського районного суду від 02.10.2013 року (а.с.9)

Згідно довідки №1632 від 11.10.2018, виданої виконкомом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2, 1981 р.н., на її утриманні знаходяться діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.10)

Відповідно до довідки Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету №548/01.3 від 01.10.2018 року ОСОБА_4, 2000 р.н., дійсно навчається на ІІІ курсі Чернівецького медичного коледжу БДМУ, І-го рівня акредитації, за спеціальністю 223 Медсестринство, спеціалізація «Лікувальна справа», термін навчання з 01.09.2016 року по 01.07.2020 року. (а.с.11).

Відповідно до довідки коледжу Чернівецького національного університету №407 від 23.10.2018 року ОСОБА_5 дійсно є студенткою ІІІ Коледжу ЧНУ ім. Ю.Фельковича, спеціальність «Право», форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. (а.с.12).

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює у ДПРЗ-1 УДСНС України в Чернівецькій області на посаді "водій 2 класу" та отримує заробітну плату в розмірі 7755,05 грн. на місяць.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

В судовому засіданні встановлено, що дочка ОСОБА_4 навчається на третьому курсі Чернівецького медичного коледжу БДМУ на денній формі навчання, на контрактних умовах, термін навчання з 01.09.2016 року до 01.07.2020 року. Дочка ОСОБА_5 навчається на третьому курсі коледжу ЧНУ ім. Ю.Федьковича, на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2020 року.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, витрати пов'язані з навчанням дитини.

З врахуванням вищенаведених обставин, та визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерства України.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 704,80 гривень судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,89, 141, 223, 247, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200, 201 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_4, мешканця села Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП:НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в розмірі по 1/6 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до завершення навчання кожною з них.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Масюк Л.О.