Справа № 297/1541/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 жовтня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Михайліченко І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Берегово заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ Фольксбанк) про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-863/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Фолькс банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» у цивільній справі № 2-863/09.

Заяву мотивує тим, що у провадженні Берегівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-863/09, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фолксбанк» заборгованості за кредитним договором. 29 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Фольксбанк» загальну заборгованість в сумі 136 440 (сто тридцять шість тисяч чотириста сорок гривень) 69 копійок та судові витрати в розмірі 1475 (тисячу чотириста сімдесят пять гривень) 16 коп..

Такоз з матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов"язків Публічного акціонерного товариства «Фольксабанк», перейменованого згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (Протокол №48 від 11.10.2013).

У Берегівському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 51124995 відкрите 06.05.2016 року, де стягувачем є ПАТ «Фольксбанк», а боржником ОСОБА_1

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» на підставі Договору відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року, згідно витягу із Додатку №1 до договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року прийняв боргове зобовязання по боржнику ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» (ЄДРПОУ - 19358632) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (адреса: 01001, м.Київ, вул.Софіївська, будинок 10, приміщення 4, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.12.2009 року у цивільній справі № 2-863/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2.