Справа № 474/190/18
Провадження № 2-о/474/16/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

19.04.18року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право встановлювального документу, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право встановлювального документу.

19.03.2018 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.04.2018 р.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з»ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заявник ОСОБА_1, у підготовче судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність, клопотав про витребування з Врадіївського РС УДМС копії форми №1 на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.12.2005р.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, з заявами на адресу суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу слід призначити до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право встановлювального документу.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 03 травня 2018 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду визначенні ст. 223 ЦПК України.

Витребувати з Врадіївського районного сектору УДМС у Миколаївській області форму №1 на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про отримання паспорта старого та нового зразків (до та після 2000 року).

Витребувати з Нововасилівської сільської ради виписку з погосподарської книги домоволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 до початку судового розгляду по суті надати: всі наявні докази, які стосуються предмету спору з підтвердженням направлення останніх сторонам по справі в порядку визначеному ст. 83 ЦПК України.

Заінтересованим особам до початку судового розгляду по суті надати: всі наявні докази, які стосуються предмету спору з підтвердженням направлення останніх заявнику в порядку визначеному ст. 83 ЦПК України; а також докази на підтвердження надіслання заявнику копії відзиву на заяву з доданими до нього документами в порядку визначеному ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що в разі ненадання відповідних доказів до початку судового розгляду по суті без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій