Справа № 2-636/2010
Провадження № 6/601/18/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременеці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Фоніт» звернулось в суд із заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

З заяви вбачається, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.06.2010 року в цивільній справі № 2-636/2010 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 2 493 920 гривень 94 копійки заборгованості за кредитним договором.

08.12.2016 р. між AT «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2.) ПАТ «Вектор Банк» зобовязалось передати AT «ОСОБА_3 Аваль» загальну суму фінансування, а AT «ОСОБА_3 Аваль» зобов'язувалось відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги відступлені, як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави. Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й Договір відступлення прав за договорами поруки.

Крім того, 08.12.2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та TOB «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1,2.2.) TOB «ФК «Форінт» зобов'язалось передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобов'язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. За цим договором ПАТ «Вектор Банк» відступив TOB «ФК «Форінт» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день слухання справи в суді. Причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.06.2010 року в цивільній справі № 2-636/2010 р. слідує, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 2 493 920 гривень 94 копійки заборгованості за кредитним договором.

08.12.2016 р. між AT «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2.) ПАТ «Вектор Банк» зобовязалось передати AT «ОСОБА_3 Аваль» загальну суму фінансування, а AT «ОСОБА_3 Аваль» зобов'язувалось відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги відступлені, як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави, договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й Договір відступлення прав за договорами поруки.

08.12.2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та TOB «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2.) TOB «ФК «Форінт» зобов'язалось передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобов'язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. За цим договором ПАТ «Вектор Банк» відступив TOB «ФК «Форінт» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

Таким чином, з 08.12.2016 р. - дати відступлення права вимоги, ПАТ «Вектор Банк» перестало бути стороною зобовязань, які виникли на підставі виконавчого листа № 2-636/2010 р. ПАТ «Вектор Банк» відступив TOB «ФК «Форінт» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження у справі - стягувача АТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» щодо боржника ОСОБА_1

На підставі вищесказанного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212).

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212) виконавчого листа 2-636 від 16.12.2010 року, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області на виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий: