Справа № 182/3956/13-ц
Провадження № 2/0182/102/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами. Позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_10, яка померла 20.08.1994 року, за життя залишила заповіт від 21.07.1991 року на імя онука ОСОБА_5 та яким заповіла останньому спірний житловий будинок. Просить визнати заповіт недійсним, оскільки його мати ОСОБА_10 останні роки знаходилася у незадовільному стані, повязаному з порушенням мозкового кровообігу. Вона не впізнавала родичів, не орієнтувалася в часі, тому не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення по справі повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи могла ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент підписання заповіту на користь ОСОБА_5 з урахуванням перенесених захворювань з 19.10.1989 року по 30.10.1989 року: гіпертонічна хвороба II-III ступеня, атеросклеротична та гіпертонічна дисциркуляторна енцефалопатія II-III ступеня, порушення кровообігу в басейні лівої середньої мозкової артерії з частковою афазією?

Клопотання було підтримано у судовому засіданні позивачем. Представник позивача клопотання підтримав і просив призначити посмертну судово-психіатричну експертизу з урахуванням пояснень сторін та показань свідків наданих у судовому засіданні та доручити проведення експертизи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи. Проведення просить доручити саме цій експертній установі, так як раніше проведені експертизи не дають відповіді щодо причин неможливості визначити психічний стан ОСОБА_10 на період складання та підписання заповіту, що викликає у позивача сумнів в правильності висновку експерта. Для проведення експертизи просить направити цивільну справу та індивідуальні картки стаціонарного хворого на імя ОСОБА_10, що наявні у справі.

Розглянувши клопотання, вислухавши позивача, його представника, які пояснили, що проведені КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР експертизи по справі викликають у позивача сумнів в правильності висновку експерта, та що при необхідності позивач готовий оплатити експертизу, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, інших відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне призначити по справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу для правильного вирішення спору, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 103-105,109,113,252,253,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Чи могла ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент підписання заповіту на користь ОСОБА_5 з урахуванням перенесених захворювань з 19.10.1989 року по 30.10.1989 року та 30.10.1989 року по 27.11.1989 року: гіпертонічна хвороба II-III ступеня, атеросклеротична та гіпертонічна дисциркуляторна енцефалопатія II-III ступеня, порушення кровообігу в басейні лівої середньої мозкової артерії з частковою афазією?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), б.103А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення зазначеної експертизи експертам направити цивільну справу №182/3956/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, а також направити індивідуальні медичні картки стаціонарного хворого № 7810, № 7572.

При визначенні експертною установою необхідності оплати за проведення експертизи та визначенні суми витрат за проведення експертизи - витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Учасникам процесу розяснено наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1