Справа № 442/4552/17
Провадження № 2-п/442/14/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої смертю фізичної особи моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2017р. позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану смертю матері ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 150 000 (сто п»ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в сумі 1500 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути це рішення, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Вважає, що заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2017р. слід скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_4, в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просять її задоволити.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5, заперечив щодо задоволення такої заяви з підстав викладених в письмовому запереченні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 08.11.2017р. Дрогобицький міськрайонний суд виніс рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану смертю матері ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 150 000 (сто п»ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в сумі 1500 гривень. В решті позовних вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім при розгляді справи. На думку відповідача суд не вжив усіх заходів для того, щоб його повідомити про слухання справи належним чином та судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, зокрема він не мав можливості надати свої доводи або спростувати вимоги позивача, що призвело до не повного зясування обставин справи та прийняття рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до переконання, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку. Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої смертю фізичної особи моральної шкоди - скасувати і справу призначити до розгляду в загальному порядку на 03 квітня 2018 року на 09.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар