У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

провадження № 2/333/2540/18

справа № 333/4998/18

12 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 (04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, 15) до ОСОБА_2 (69118, м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1), ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2018 року, позивач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_2І, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 14/2007/2071/Фзк від 04.09.2007 року у розмірі 426 616,36 грн. та, крім того, судовий збір в розмірі 6 399,24 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 79).

У підготовче засідання представник позивача не зявився, але з п. 4 позовної заяви вбачається, що представник позивача просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у підготовче засідання повторно не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причини своєї неявки відповідачі не повідомили. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 (04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, 15) до ОСОБА_2 (69118, м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1), ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, пр.. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2018 року о 12 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов