справа № 439/392/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 04.09.2011 р. помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 2.0349га, яка розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті чоловіка. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що вважала, що можна в будь-який момент звернутися із заявою про прийняття спадщин, так як є спадкоємцем першої черги. Також після смерті чоловіка, перебувала за кордоном на роботі. За таких обставин просить вважати дані причини поважними та постановити рішення, яким надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

02 квітня 2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просить справу розглядати у відсутності позивачки, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер 04.09.2011 (а.с.8). Позивачка є спадкоємцем за законом, оскільки являється дружиною спадкодавця (а.с.5). Спадкодавцю ОСОБА_1 належала земельна ділянка площею 2.0349га, яка розташована на території Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю(а.с.9).

Із повідомлення нотаріальної контори від 13.04.2018 р. за №333/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 04.09.2011 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с.17-18).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216,1222,1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 04.09.2011 р. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 04.09.2011 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_4