Справа № 626/2326/14-ц
Провадження № 6/626/153/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Міськрайонного державного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місті Люботину Головного тетироріального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 626/2326/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року Красноградським районним судом Харківської області винесено рішення про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_4, яка народилася 25 червня 2011 року, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2014 року і до повноліття дитини.

До суду із клопотанням про видачу дубліката виконавчого документа звернулася старший державний втконавець ОСОБА_1 в обгрунтування заяви вказала, що 13.06.2018 року державним виконавцем винесена постанова про направлення матеріалів виконавчого провадження до Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області. Згідно відомостей , що містяться в автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа Красноградського районного суду від 05.11.2014 року № 626/2326/14-ц станом на 19.10.2018 року обліковується за Міськрайонним ВДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області. Відтак вбачається, що виконавчий лист та матеріали виконавчого провадження було втрачено при пересилці, у зв'язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено, на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву старшого державного виконавця Міськрайонного державного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місті Люботину Головного тетироріального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 626/2326/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №626/2326/14-ц про стягнення ОСОБА_2, який народився 25 січня 1992 року в с.Красненське Кегичівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в с. Жовтневе, вул. Комсомольська, б. 26АДРЕСА_1, працюючого продавцем продовольчих товарів ФОП ОСОБА_4, м.Харків аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя