Справа № 653/1789/13-ц
Провадження № 2/653/432/18
"17" квітня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,
секретаря - Копєйко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та процентів за користування чужими коштами,
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 26 березня 2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та процентів за користування чужими коштами, задоволені позовні вимоги позивачки частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 894359 гривень 17 копійок та судові витрати в сумі 3441 гривня. В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 нарахованих процентів за користування чужими коштами відмовити. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів та нарахованих процентів відмовити.

При складені повного тексту рішення судом встановлено, що на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_4 894359 гривень 17 копійок, так як були збільшені позовні вимоги, а судовий збір при подачі позову позивачкою сплачено 3441 гривня, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору.

У відповідності до ст.264 ч.1 п.6 ЦПК України під час ухвалення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно ст.141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням вищезазначеного та відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 704,80 гривень та не більше 8810 гривень. Позивачкою ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплачено 3441 гривня, а з урахуванням збільшених позовних вимог необхідно було сплатити додатково відповідно до збільшених позовних вимог судовий збір в сумі 5369 гривень. Оскільки задоволено позовні вимоги позивачки частково, то у відповідності до ст.141 ч.1 ЦПК України судовий збір в сумі 5369 гривень підлягає стягненню на користь держави з відповідачки та позивачки порівну.

При винесені рішення питання стосовно судових витрат по сплаті судового збору на користь держави судом не було вирішено, тому виникла необхідність винесення додаткового рішення.

У відповідності до ст.270 ч.1 п.3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Суд з власної ініціативи вважає необхідним постановити додаткове рішення, яким стягнути на користь держави з позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судовий збір в сумі 2684,50 гривень з кожної.

На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та процентів за користування чужими коштами.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 2684 гривні 50 копійок (р/р 0112 банк одержувача УК у Генічеському районі МФО 852010 код платежу 22030101 судовий збір код 02886775 відповідно до Закону України « Про судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, інд.платника податків НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 2684 гривні 50 копійок (р/р 0112 банк одержувача УК у Генічеському районі МФО 852010 код платежу 22030101 судовий збір код 02886775 відповідно до Закону України «Про судовий збір).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська