Справа № 428/3521/18
Провадження №2-о/428/273/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 15.11.2017 року. Після смерті його матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на квартиру, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 38-а, кв. 20. Він є спадкоємцем першої черги як син своєї померлої матері, інших спадкоємців немає, а тому звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 Постановою від 29.03.2018 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах є розбіжності в написанні його прізвища і прізвища його померлої матері. Встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 У звязку з цим звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою 15.11.2017 року ОСОБА_2, як між сином та матірю

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, підтвердив доводи викладені в заяві. Просив суд задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Сєвєродонецької міської ради Луганської області, в якій не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 є його бабою та матірю ОСОБА_1. Вона померла 15.11.2017 року. За її життя вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 38-а, кв. 20. Разом з нею проживав його батько ОСОБА_1 Після смерті баби зясувалося, що її прізвище та прізвища його батька записані в документах українською мовою по різному. У його батька прізвище написано як ОСОБА_1, а у його баби як ОСОБА_2. За життя баби розбіжностей у написанні їх прізвищ не виявили.

Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідка, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника і його померлої матері в документах, що заважає йому одержати після смерті його матері ОСОБА_2 спадкове майно, яке належало їй.

Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ЕМ №302667, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01.09.1999 року, в якому російською мовою записано його прізвище, імя та по батькові як «Дивенок Александр Викторович»;

копією дублікату картки фізичної особи платника податків, виданої 20.06.2002 року Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій українською мовою зазначено, що «Дивенок Олександр Вікторович» одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №036859, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області повторно 17.03.2006 року, в якому українською мовою зазначено, що «ОСОБА_1, 07.04.1960 р.н.», прізвище, імя та по батькові матері записано українською мовою як «Дивенок Любов Михайлівна» та прізвище, імя та по батькові батька «Дивенок Віктор Харитонович»;

копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 31.08.2001 року Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій українською мовою зазначено, що «Дівенок Любов Михайлівна» одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №510793, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 15.11.2017 року, в якому прізвище, імя та по батькові вказано українською мовою як «Дівенок Любов Михайлівна»;

копією домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в будинку №38-а, квартирі №20 по просп. Гвардійський у м. Сєвєродонецьк, в якій під записом №1 зазначено російською мовою, що «ОСОБА_6, 18.10.1940 г.р.» має паспорт серії ЕМ №624575, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18.04.2000 року, а під записом №2 зазначено російською мовою прізвище, імя та по батькові «ОСОБА_7, 07.04.1960 г.р.» має паспорт серії ЕМ №302667, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01.09.1999 року;

копією реєстраційного надпису на домовій книзі, в якому українською мовою зазначено, що «Дівенок Любов Михайлівна» є власником квартири за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 38-а. кв. 20;

копією технічного паспорту на квартиру №20 в житловому будинку №38-а по просп. Гвардійський в м. Сєвєродонецьк Луганської області, виданого Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації від 20.01.2003 року, в якому українською мовою зазначено, що «Дівенок Любов Михайлівна» є власником квартири №20 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.03.2003 року Сєвєродонецькою міською радою на підставі рішення виконкому №251 від 18.02.2003 року;

копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Сєвєродонецькою міською радою 06.03.2003 року серія САА №710009, в якому українською мовою зазначено прізвище, імя та по батькові як «Дівенок Любов Михайлівна»;

копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації, від 06.03.2003 року №126399, в якому українською мовою зазначено прізвище, імя та по батькові як «Дівенок Любов Михайлівна».

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу від 29.03.2018 року №78/02-31, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у заявника на підставі наданих ним документів є розбіжності в написанні його прізвища і прізвища його померлої матері.

Таким чином, дійсно в документах заявника ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть його матері ОСОБА_2 є розбіжності у написанні їх прізвищ. Проте, враховуючи, що співпадає їх прізвище при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, імя та по батькові, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є сином ОСОБА_2, яка померла 15.11.2017 року.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 38-а, кв. 20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення, Сєвєродонецька міська рада Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, ідентифікаційний код юридичної особи в ), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою 15.11.2017 року ОСОБА_2, як між сином та матірю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 24.04.2018 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова