Справа № 1522/3889/2012
Провадження № 6/522/670/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Фуцур Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Поліс» - «про залучення правонаступника, внесення змін до виконавчих листів» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк в особі Відділення „Одеська регіональна дирекція до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитами,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року ПАТ „ВТБ Банк в особі його Відділення „Одеська регіональна дирекція звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13.88-37/08-СК від 27.06.2008 року у загальному розмірі 1 207 308,80 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9899грн. за 1,00дол.США) на 10.02.2012 року становить 151 104,37 дол.США (з яких : заборгованість за кредитом - 143 910,27 дол.США ; заборгованість за процентами за користування кредитом 6 825,04 дол.США ; три проценти річних від простроченої суми кредиту відповідно до ст.625 ЦК України 27,54 дол.США ; три проценті річних від простроченої суми процентів за користування кредитом відповідно до ст.625 ЦК України 34,15 дол.США ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.7.1. кредитного договору 137, 68 дол.США ; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом згідно п.7.1. кредитного договору 169,69 дол.США), та про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13.97-37/08-СК від 16.08.2008 року у загальному розмірі 1 255 831,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9899грн. за 1,00дол.США) на 10.02.2012 року становить 157 177,32 дол.США (з яких : заборгованість за кредитом 147 880,55 дол.США ; заборгованість за процентами за користування кредитом 8792,33 дол.США ; три проценти річних від простроченої суми кредиту відповідно до ст.625 ЦК України 36,71 дол.США ; три проценті річних від простроченої суми процентів за користування кредитом відповідно до ст.625 ЦК України 47,67 дол.США ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.7.1. кредитного договору 183,88 дол.США ; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом згідно п.7.1. кредитного договору 236,18 дол.США), що разом складає 2 463,87 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату становить 308 281,69 дол.США.

30 липня 2018 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2012 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про залучення правонаступника, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, внесення змін до виконавчих листів, видачу дублікатів виконавчих листів.

30.10.2018 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» надійшла уточнена заява про залучення ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», як правонаступника позивача (стягувача) ПАТ «ВТБ БАНК» у справі у справі №1522/3889/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13.88-37/08 СК від 27.06.2008 року в загальному розмірі 1 207 308,80 грн. та заборгованості за кредитним договором №13.97-37/08-СК від 16.08.2008 року у загальному розмірі 1255831,07 грн., а також внести зміни до виконавчих листів, а саме: замінити позивача (стягувача) з ПАТ «ВТБ Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (ідентифікаційний код 38994463, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42- 44, оф. 13-В) у справі №1522/3889/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13.88-37/08 СК від 27.06.2008 року в загальному розмірі 1 207 308,80 грн. та за кредитним договором №13.97.37/08-СК від 16.08.2008 року у загальному розмірі 1255831,07 грн.

В судове засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» зявився, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник АТ «ВТБ Банк» до суду не зявився, надав письмові пояснення, яких не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу за відсутності представника АТ «ВТБ Банк».

Представник ОСОБА_2 засідання зявився, заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 04.07.2012 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованність за кредитним договором №13.88-37/08 СК від 16.08.2008 року в загальному розмірі 1255831,07 грн. та за кредитним договором №13.97.37/08-СК від 16.08.2008 року у загальному розмірі 1 181550,81 грн.

Згідно договору про відступлення права вимоги за фінансовими кредитами від 18.11.2015 року, додатковою угодою до договору та додатку до додаткової угоди, ПАТ «ВТБ Банк» відступило а ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» прийняло право вимоги за кредитними договорами №13.88-37/08-СК та №13.97.37/08-СК про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до п 2.1. Договору про відступлення права вимоги за фінансовими кредитами, первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Згідно з п. 1.1.7 Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, Права вимоги - права грошової вимоги (боргових зобовязань) за фінансовими кредитами Первісного кредитора за ОСОБА_4 договорами до Боржників щодо погашення заборгованостей, які виникли на підставі укладених між Первісним кредитором та Боржниками ОСОБА_4 договорів та підтверджуються Документацією, а також інші права вимоги за ОСОБА_4 договорами і Договорами забезпечення.

В свою чергу п. 1.1.2. Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами визначає, що Договори забезпечення - договори поруки, що укладені у забезпечення зобовязань за ОСОБА_4 договорами станом на день укладення цього Договору.

Відповідно до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, право вимоги переходить до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС» з моменту підписання Сторонами відповідної Додаткової угоди до даного договору та Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ «ВТБ БАНК», після чого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС» стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначеним у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобовязань по договорам забезпечення. Разом з правами вимоги до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС» переходять всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

27 листопада 2015 року між Первісним кредитором та Новим кредитором було укладено Додаткову угоду №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року, якою визначено розмір заборгованостей Боржників, Права вимоги до яких відступаються за цією Додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог від 27 листопада 2015 року, які містяться в Додатку 1 до даної Додаткової угоди.

В Додатку 1 до Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року міститься Реєстр прав вимог № 1/2, відповідно до якого одним з Боржників, право вимоги до яких було відступлено, є ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним (первісним кредитором) своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС» перейшли права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ОСОБА_4 договорами та відповідним Договорами поруки. Перехід зазначених прав вимоги відбувся фактично після ухвалення Рішення.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, у звязку з заміною кредитора та вибуття ПАТ «ВТБ БАНК» є всі підстави для заміни Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», сторони (позивача, стягувача) у справі № 1522/3889/12, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС».

Згідно з вимогами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи те, що у звязку з укладення вказаного договору відступлення прав вимоги, стягувачем фактично є ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Згідно ч. 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Поліс» - «про залучення правонаступника, внесення змін до виконавчих листів» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк в особі Відділення „Одеська регіональна дирекція до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитами,- задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансову компанію « Поліс» ( ідентифікаційний код 38994463, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В), як правонаступника стягувача Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» у справі № 1522/3889/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13.88-37/08 СК від 27.06.2008 року в загальному розмірі 1 207 308,80 грн. та заборгованість за кредитним договором № 13.97-37/08-СК від 16.08.2008 року у загальному розмірі 1 255 831,07 грн..

Внести зміни до виконавчих листів, а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Поліс» ( ідентифікаційний код 38994463, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В) у справі № 1522/3889/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13.88-37/08 СК від 27.06.2008 року в загальному розмірі 1 207 308,80 грн. та заборгованість за кредитним договором № 13.97-37/08-СК від 16.08.2008 року у загальному розмірі 1 255 831,07 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.11.2018 р.

Суддя Р.Д. Абухін

07.11.2018