Справа № 202/2563/18
Провадження №2-о/202/98/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.,

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу Ковальчук Тамара Василівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що 14 серпня 1987 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 від 14.08.1987 року, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС, актовий запис № 885. Від цього шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через погіршення сімейних відносин 17 листопада 1998 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 662. Однак вони продовжували жити в одній квартирі, примирилися і в тому ж році продовжили жити, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали загальний спільний бюджет, виховували сина. В кінці січня 2017 року ОСОБА_3 у важкому стані був госпіталізований в лікарню, а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області НОМЕР_5. Оскільки сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу заявниця просила суд встановити факт спільного проживання між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з 1997 року по 31.01.2017 року. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 14 серпня 1987 року Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 885, прізвище дружини після одруження ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, НОМЕР_3.

У зазначеному шлюбі народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6, виданого Відділом РАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська 16.09.1988 року.

Згідно свідоцтва НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в наслідок хвороби помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_5).

Згідно довідки ОСББ «Проспект-143» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживають з 13.11.1990 року і зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та вели спільне господарство до самої смерті ОСОБА_3

У поданій заяві заявниця просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 1997 року по 31.01.2017 року, посилаючись на те, що з 1998 року стосунки між нею та ОСОБА_3 було відновлено, останні проживали разом, як чоловік та жінка однією сім'єю до самої смерті ОСОБА_3

Зазначене підтверджується наявністю у заявниці свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлого 31.01.2017 року, виданого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області НОМЕР_5, довідкою ОСББ «Проспект-143» від 08.07.2017 та письмовими поясненнями ОСОБА_6.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Для заявниці ОСОБА_1 метою встановлення даного факту є вступ в спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 знайшов підтвердження та може бути встановлений судом.

Керуючись: ст.ст.293,315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (49074, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2), заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальчук Тамара Василівна (49000, АДРЕСА_3) про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 1997 року по 31.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Кухтін