РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_5 із вимогами визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщення, а саме квартирою №3 в будинку №6 по пров. Красному в м.Жмеринка Вінницької області, посилаючись на підстави відсутності останньої в даному житлі понад один рік без поважних причин. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 02.10.2017 р. Жмеринською міською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-1308 позивачка ОСОБА_2 являється власником 3/4 частини квартири №3 в будинку № 6 по пров.Червоному в м.Жмеринка Вінницької області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 18.03.2005 р. Жмеринською міською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-458, позивачка ОСОБА_3 являється власником 1/4 частини квартири №3 в будинку №6 по пров.Червоному в м. Жмеринка Вінницької області. Згідно картки прописки та особистого рахунку на квартиру, відповідачка ОСОБА_4 з 26.02.2013 р. значиться зареєстрованою в належній позивачам на праві спільної часткової власності квартирі №3 в буд. №6 по пров.Червоному в м.Жмеринка, Вінницької області, але за місцем реєстрації ніколи не проживала та не проживає, так як попередній власник квартири ОСОБА_6 прописала відповідачку з метою отримання останньою закордонного паспорта, після отримання якого відповідачка пообіцяла, що зніметься з реєстрації, але після отримання закордонного паспорта відповідачка виїхала невідомо куди та з реєстрації не знялася. На усне звернення до відповідачки в телефонному режимі знятися з реєстрації з належної позивачам на праві спільної часткової власності квартири відповідачка категорично відмовляється. Позивачки бажають продати вказану квартиру, в якому зареєстрована, але не проживає відповідачка, але покупці не бажають купувати квартиру з зареєстрованою в ній відповідачкою по справі ОСОБА_4 Відповідачка більше одного року в належній позивачам квартирі без поважних на те причин не проживає, добровільно знятися з реєстрації за даною адресою категорично відмовляється, чим чинить позивачам перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю належною їм на праві спільної часткової власності квартирою.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.03.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, позивачі отримали копію ухвали про відкриття провадження. На адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання», який був направлений на адресу відповідачки. Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_4 вважається належним чином повідомленою про розгляд її справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслала.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлені такі обставини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 02.10.2017 р. Жмеринською міською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-1308 позивачка ОСОБА_2 являється власником 3/4 частини квартири №3 в будинку № 6 по пров.Червоному в м.Жмеринка Вінницької області. (а.с.16-17).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 18.03.2005 р. Жмеринською міською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-458, позивачка ОСОБА_3 являється власником 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. (а.с.18-19).

Згідно технічного паспорту ОСОБА_6 є власником 3/4, а ОСОБА_3 власником 1/4 частин квартири №3 в будинку № 6 по пров.Червоному в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.20-21).

Згідно картки прописки (а.с.22) та особистого рахунку №0603 на квартиру, виданого ТОВ УК «ЖККП», відповідачка ОСОБА_4 з 26.02.2013 р. значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23) але за місцем реєстрації ніколи не проживала та не проживає, що підтверджується актом ТОВ «Ук»ЖККП від 20.02.2018 року (а.с.24).

Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та Житловим Кодексом України.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч.1 ст.109 Житлового Кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві представником позивачів, які свідчать про те, що відповідачка більше одного року в належній позивачам квартирі без поважних на те причин не проживає, добровільно знятися з реєстрації за даною адресою відмовляється, чим чинить позивачам перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю належною їм на праві спільної часткової власності квартирою. Оскільки відповідачка проти позову не заперечила, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подала, а тому суд вважає, що вона повністю погодилася із позовом і не заперечувала викладені в ньому обставини та не наполягала на їх доведенні згідно вимог ст.81 ЦПК України

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивачів судовий збір в розмірі по 352,40 грн. кожному.

Керуючись ст.ст.15, 316, 317, 319, 321, ч.1 ст. 383, ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України, ст.109, 150 ЖК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77-83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила права користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 3 в будинку №6 по пров. Червоному в м. Жмеринка Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої про ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої про ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя