Єдиний унікальний номер 242/4703/16-ц Номер провадження 22-ц/775/249/2018
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в залі судових засідань №1 клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про продовження строку розгляду цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про розірвання договору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2017 року, ухваленого судом у складі головуючого судді Владимирської І.М. у місті Селидове Донецької області (повний текст судового рішення складений 20 листопада 2017 року),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2017 року позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №2005-141 від 05.07.2015 року в розмірі 357224,86 доларів США.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про розірвання договору відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Представник ПАТ «Родовід Банк» в судовому засіданні пояснив, що з ним укладено угоду про представництво позивача 24 квітня 2018 року, тому у нього не було обєктивної можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготовиться до апеляційного розгляду, просив відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи з цих питань, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній вище справі.

22 березня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2018 року.

В період з 25 березня 2018 року по 28 березня 2018 року включно головуючий суддя у справі ОСОБА_4 перебувала у відрядженні (наказ №57вд від 14.03.2018 року), а в період з 29 березня 2018 року по 13 квітня 2018 року включно у відпустці (наказ №100в від 05.03.2018 року).

Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень та інші права.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи особливості розгляду справи, обєктивну неможливість представника позивача ознайомитися з матеріалами справи та підготовиться до її апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовжити строк її розгляду не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 372, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи на 16 травня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення шістдесятиденного строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Забезпечити Дарницькому районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця,5а, участь позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, представника позивача ПАТ «Родовід Банк» у судовому засіданні 16 травня 2018 року о 15 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: