Справа № 500/4994/17
Провадження № 2-во/500/135/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про виправлення описки у рішенні суду від 30 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 30 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, первісний та зустрічний позови були задоволені.

Однак, до суду звернулися представник позивача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом із заявами про те, що в тексті рішення допущено описки, тому просять виправити описку у рішенні.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду від 30 липня 2018 року допущено описку, а саме двічі помилково зазначено приміщення №2, замість другого-№3. Також, в резолютивній частині рішення, в шостому абзаці, 21 строки, вказано адресу: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Белградська, 16, - замість: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Болградська, 16. У зв'язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести зміну в рішення, не змінюючи його суті.

Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Ізмаїльського міського суду від 30 липня 2018 року по цивільній справі №500/4994/17 за позовом представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності,

виклавши частину 9 та 10 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Виділити в натурі в окремий обєкт нерухомості ОСОБА_5 приналежних їй на праві власності 13/250 часток розташованого по вулиці Болградська, 16 в місті Ізмаїл Одеської області обєкту нерухомого майна у складі: будівлі літ. «Ш» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №2 - склад площею 59,9 кв. м., №3 - склад площею 116,4 кв. м., загальною площею 176,3 кв. м., в окремий обєкт нерухомого майна з припиненням права в спільній частковій власності на зазначені будівлі та з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси і закріпленням за ним земельної ділянки орієнтовною площею 0,1345 га із самостійним виходом (виїздом) на вулицю Покровська, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на об'єкт, розташованого за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл вулиця Болградська,16, у складі будівлі літ. «Ш» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №2 - склад площею 59,9 кв. м., №3 - склад площею 116,4 кв. м., загальною площею 176,3 кв. м., привласнивши окремий реєстровий номер та юридичну адресу, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,1345 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України».

В резолютивній частині рішення, в шостому абзаці, 21 строки, замість викладеного: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Белградська, 16, - викласти: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Болградська, 16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повна ухвала суду складена 12 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_15