Справа № 161/6483/18
Провадження № 2/161/2225/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/6483/18 за позовною заявою ОСОБА_1 Ігорівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Ігорівна звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року провадження в даній цивільній справі зупинено у звязку з призначенням у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів та повернуто матеріали цивільної справи № 161/6483/18 за позовною заявою ОСОБА_1 Ігорівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним для прийняття процесуальних рішень.

Дослідивши клопотання та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/6483/18 за позовною заявою ОСОБА_1 Ігорівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що докази, про витребування яких просить судово-психіатричний експерт, можуть підтвердити обставини, які мають суттєве значення для повного дослідження та складення обґрунтованого висновку експертного дослідження.

Також встановлено, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що докази, про витребування яких просить судовий експерт, в дійсності знаходяться в Луцької міської клінічної лікарні, КЗ «Луцький ЦПМСД» та ВОПЛ № 1 міста Луцька, відповідно.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування доказів.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що наявні підстави, передбачені ст. 84 ЦПК України (в редакції, чинній станом на день розгляду клопотання). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта ВОПЛ № 1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати в КП «Луцька міська клінічна лікарня», юридична адреса: місто Луцьк, проспект Відродження, 13, Волинської області:

-Оригінал медичної карти стаціонарного хворого на імя «Пилипчук Любов Василівна», за період лікування останньої в реабілітаційному відділенні з 14 грудня 2016 року по 23 грудня 2016 року.

Витребувати в КП «Луцький центр первинної медичної допомоги», юридична адреса: місто Луцьк, проспект Волі, 66а, Волинської області:

-Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на імя «Пилипчук Любов Василівна», з результатами огляду останньої сімейним лікарем 07 червня 2017 року.

Витребувати в ВОПЛ №1 міста Луцька, юридична адреса: село Липини, вулиця Теремнівська, Луцького району, Волинської області:

-Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на імя «Пилипчук Любов Василівна», з результатами психіатричного огляду останньої 04 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко