Справа № 180/511/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу № 180/511/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання

за участю представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3. Син є повнолітнім і продовжує навчання на денному відділенні Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Тому вона просить суд стягнути з Відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Позивач на розгляд справи не зявилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала і просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги позивачки підтримує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ 229799, виданого повторно 07 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського райуправління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 13 /а.с.6/.

Син ОСОБА_3 є повнолітнім і продовжує навчання на денному відділенні Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується довідкою з місця навчання № 66-350 від 15 лютого 2018 року /а.с.13/.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище сторін: думку відповідача, який в судовому засіданні визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця.

Тому, з врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця.

В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.83, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим до досягнення ОСОБА_5 23 років, починаючи стягнення з 20 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 коп. на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, м.Марганець, 10 квартал 2/63, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м.Марганець, вул.Київська 141/14, ІПН НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, , м.Марганець, 10 квартал 2/63, ІПН НОМЕР_3.

Суддя: Ю. А. Тананайська