У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.,

із участю : - секретаря Маліщук Н.А.,

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.03.2016 року за заявою ОСОБА_1 виправлено описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 13.04.2010 року в справі №2-409/10/0205 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.04.2018 року ОСОБА_1 подала до Жмеринського міськрайонного суду письмову заяву, за змістом якої просила виправити описки у вказаній вище ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 30.03.2016 року, а саме: в мотивувальній частині виправити невірну дату витягу з Дежавного реєстру з 11.12.2015 року на 10.12.2015 року, в резолютивній частині у другому абзаці вказати щодо набрання ухвалою саме законної сили, у третьому абзаці зазначити, що апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свою заяву про виправлення вказаних описок в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 30.03.2016 року з наведених у ній обгрунтувань та просила її задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст.269 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в судовому засіданні встановлено, що зазначена в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 30.03.2016 року у даній справі дата витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.12.2015 року є невідповідною відомостям вказаного витягу, вірна дата формування якого - 10.12.2015 року (а.с.30), а також в тексті відповідно другого та третього абзацу резолютивної частини пропущені слова щодо набрання ухвалою суду саме законної сили та стосовно того що апеляційна скарга на ухвалу суду таки може бути подана у вказаний термін, відтак доводи заявника суд визнає аргументованими, а тому вимоги її заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 30.03.2016 року у справі №130/551/16-ц (провадження №2-во/130/10/16) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме:

у шостому абзаці мотивувальної частини слова та цифри "витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.12.2015 року" замінити словами та цифрами "витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.12.2015 року";

абзац другий та третій резолютивної частини викласти в такій редакції:

"Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.