Справа № 489/5525/17
Номер провадження 2/489/758/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

м. Миколаїв,

вул. Космонавтів, 81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Вказував на те, що відповідно до Рішення суду з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. Проте на теперішній час позивач не має змоги сплачувати аліменти на дитину у вказаному розмірі, оскільки перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній. Крім того зазначав, що від першого шлюбу має малолітню доньку, на утримання якої також стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, з 1/6 частини всіх видів його доходів на 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до заяви, позивач підтримав вимоги та просив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Від неї до суду надійшов відзив, згідно якого вона заперечує проти позову, оскільки наведені позивачем доводи були враховані під час призначення аліментів за Рішенням суду.

Дослідивши надані учасниками справи докази, суд встановив таке.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

29.04.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення по справі № 2/489/758/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

По даній справі судом було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Корабельному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що його матеріальний стан суттєво погіршився в звязку з втратою роботи, на теперішній час він перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітній, коштів не отримує.

Вказані обставини підтверджуються довідкою № 05-2813 від 10.11.2017 р. з Інгульського районного центру зайнятості м. Миколаєва.

Також за рішенням суду з позивача стягуються аліменти ще на одну дитину.

06.06.2007 року згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-3053/2007 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

11.03.2008 року державним виконавцем Корабельного ВДВС ММУЮ було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу за № 2-3053 виданим 19.06.2007 та відбувається стягнення по вищевказаному рішенню.

Крім того, позивач вказує, що на його утриманні знаходиться мати - пенсіонерка, яка також потребує матеріальної допомоги.

Суд не може прийняти до уваги наведені позивачем доводи, оскільки вони спростовуються рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2016 р., зі змісту якого вбачається, що при вирішенні спору між сторонами, судом були враховані усі зазначені позивачем обставини.

До того ж, законодавцем право на звернення до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів закріплено лише за одержувачем аліментів, позивач не є такою особою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Тобто, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Зазначений правовий висновок мав місце в 2014 році, де з огляду на відсутність імперативної заборони можливо змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України. При цьому в тому ж правовому висновку Верховний Суд України зазначив, що при розгляді позовів, заявлених з підстав положень ст. 192 СК України, необхідно враховувати й низку інших норм, присвячених обовязку утримувати своїх дітей.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, який набув чинності 8 червня 2017 року, ч. 3 ст. 181 СК України «Способи виконання батьками обовязку утримання дитини» була викладена в іншій редакції. Зокрема положення цієї частини приписують, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Оцінивши всі надані докази в сукупності та враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні позову через відсутність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 25.04.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: м. Миколаїв, пр.. Богоявленський, 325/1, кв.41.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя Н.С. Тихонова