Справа № 505/2286/18
Провадження №2/505/1118/17
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

08.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.,

при секретарі Бондаренко Н. І.

за участю: позивачки ОСОБА_1 Махіри Гачаг-кизи

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Махіри Гачаг-кизи до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Мамедова) Махіра Гачаг-кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 24 липня 2018 року в суд з позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували 11 травня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за актовим записом №81.

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_1 Абдулгусейн огли у підготовче засідання призначене на 08 листопада 2018 року не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. 11 вересня 2018 року відповідач через канцелярію суду надав заяву в якій просив надати йому строк для примирення терміном три місяці, оскільки він бажає щоб діти росли в повноцінній родинні.

Позивач у підготовчому засіданні категорично заперечила проти задоволення клопотання. Суду пояснила, що відповідач неодноразово вчиняв насильство в сімї, а 22.06.2018 року наніс їй тяжкі тілесні ушкодження, а тому вона не бажає зберігати шлюб і строк для примирення в даному випадку є неможливим.Справу просила призначити до розгляду.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступоного.

Положеннями ст. 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що відповідач неодноразово вчиняв насильство відносно позивачки та зважаючи на те, що позивач категорично заперечує можливість спільного життя з відповідачем, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання часу для примирення сторін, оскільки таке суперечитиме інтересам позивача та моральним засадам, а також враховуючи, що відповідно до ст. 56 СК України чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу, суд не находить достатніх підстав для позитивного вирішення заявленого клопотання.

За таких обставин, ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про надання часу для примирення сторін слід відмовити.

Оскільки спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, виконавши вимоги передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про надання строку для

примирення подружжя відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Махіри Гачаг-кизи до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року о 11 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський