Справа № 692/414/17
Провадження № 2/692/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач з позовом про позбавлення батьківських прав. Позовну заяву мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 05.07.2003 по 16.10.2009 рік. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем виявилося неможливе через різне уявлення про сімю, відсутність спільних інтересів та повну незацікавленість у продовженні шлюбних стосунків. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 переїхав до с.Білоусівка Драбівського району Черкаської області, де створив нову сімю, та наразі виховує з дружиною їхніх спільних дітей. Після розірвання шлюбу позивач також одружилася з ОСОБА_5, з яким мають спільну дитину, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також разом з новим чоловіком виховують та піклуються про ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на дітей, однак по аліментам є заборгованість, тому діти перебувають на утриманні матері та нового чоловіка. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 перестав брати участь у вихованні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не цікавиться їхнім розвитком, не приймає участі у їх оздоровленні, лікуванні та навчанні. Відповідач не відвідує дітей взагалі, йому не відомі їхній розвиток, потреби і проблеми, стан здоров?я, навчання, відпочинок. Старша донька ОСОБА_3 майже не памятає рідного батька, менша дочка ОСОБА_7 думає, що її рідний батько ОСОБА_5 Взаємовідносини в сімї позивача ґрунтуються на взаєморозумінні, повазі та любові. В будинку де проживає сімя створені всі належні умови для комфортного проживання, навчання, відпочинку. Оскільки відповідач тривалий час не змінив ставлення до обовязків з виховання дітей, позивач вимушена ставити питання про позбавлення його батьківських обовязків щодо своїх дітей.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали.

Відповідач позов визнав повністю.

Третя особа вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, третю особу, свідків, суд дійшов до наступного.

Копії паспорту позивача та свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що вона перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі з 05.07.2003 по 16.10.2009 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 02.04.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу). Згідно розрахунку Драбівського районного відділу державної виконавчої служби станом на 08.10.2018 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах перед позивачем складає 90575 грн. 24 коп. Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 11.09.2012 року, від якого має дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про склад сім?ї від 13.03.2017 року та посвідченням про право на пільги багатодітних сімей № 005665 від 02.09.2013 року. Згідно довідки про склад сім?ї позивач, її новий чоловік та троє дітей проживають разом. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 28.03.2017 № 235, від 22.05.2017 № 397 та від 09.10.2018 № 999 виконкому Михайлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, діти мають все необхідне для їх розвитку, дівчата ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають окрему кімнату, добре навчаються в школі, їх вихованням займаються мати та ОСОБА_5 За інформацією Михайлівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 15.03.2017 року, батько дітей ОСОБА_2 за період з 01.09.2014 року по 15.03.2017 року з питань навчання його дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до них не звертався. Довідками КЗ «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 72, 73 від 04.04.2017 року підтверджується, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зявляються на обслідування та до лікаря з матірю та вітчимом ОСОБА_5 Висновком органу опіки і піклування Драбівської районної державної адміністрації від 12.12.2017 року № 363/01-21 встановлено, що батько ОСОБА_2 участі у вихованні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не бере, не проявляє батьківської уваги та турботи, не забезпечує їх матеріально, останнього доцільно позбавити батьківських прав. Допитані судом свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_2 не приймає участі в вихованні своїх дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_7, їх вихованням займається мати та вітчим. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відтак, враховуючи вищенаведені докази, які вказують, що відповідач тривалий час не приймає участі у вихованні своїх дітей, останній не заперечив даних фактів у суді, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2018 року.