гСправа № 358/492/18 Провадження № 2-о/358/51/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулась в суд і просить встановити факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що з 23.02.1989 року її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 23.02.1989 року і до 27.03.2018 року, до дня смерті ОСОБА_3, заявниця проживала, вела спільний побут, спільне господарство, мали взаємні права та обовязки, тобто проживаючи разом однією сімєю із вітчимом. 07.04.2017 року її мати, ОСОБА_2 померла.

Повний догляд, піклування під час хвороби вітчима заявниця здійснювала самостійно, також займалася його похованням та похованням матері, тобто до моменту смерті ОСОБА_3, вона проживала разом із ним однією сімєю загалом близько 29 років, здійснюючи повний догляд та піклування за ним. Після його смерті вона володіє та використовує належним йому майно.

При зверненні до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки виявилось що для подальшого належного оформлення спадкових прав необхідно звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця та її представник в судове засідання не зявились, але надіслали заяву з проханням слухати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Богуславської міської ради Київської в судове засідання свого представника не направила, однак до судового засідання направила до суду пояснення по справі, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 315 ЦПК України.

Судом встановлено, що з 23.02.1989 року мати заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 23.02.1989 року до 27.03.2018 року, до дня смерті ОСОБА_3, заявниця проживала, вела спільний побут, спільне господарство, мала взаємні права та обовязки, тобто проживаючи разом однією сімєю із вітчимом. 07.04.2017 року її мати, ОСОБА_2 померла. Повний догляд, піклування під час хвороби вітчима заявниця здійснювала самостійно, також займалася його похованням, тобто до моменту смерті ОСОБА_3, вона проживала разом із ним однією сімєю загалом близько 29 років, здійснюючи повний догляд та піклування за ним.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус повідомила їй про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після його смерті у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт її проживання з померлим однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.21 постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці однією сім'єю із ОСОБА_3 з 23.02.1989 року до дня смерті останнього знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 315, ст.ст. 317 319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Юріївни, заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 27 березня 2018 року, з 1989 року по день смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5