Справа № 664/496/18
пров. №6/664/20/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючої судді Заславець Н.В.,

при секретарі Степановій С.К.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки заяву головного державного виконавця Олешківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені, питання про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

13 квітня 2018 року Цюрупинським районним судом постановлено ухвалу про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1111, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області від 13.11.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Цюрупинської (на даний час Олешківської) РДА аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2010 року і до досягнення дітьми повноліття, - в особі Органу опіки та піклування Цюрупинської (на даний час Олешківської) районної державної адміністрації - його правонаступником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Клопотання було подано державним виконавцем Олешківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1.

При постановлені ухвали судом було допущено описку у першому абзаці резолютивної частині ухвали: невірно вказано прізвище, імя, по-батькові заявника, зокрема помилково у родовому відмінку зазначено прізвище, ім*я та по батькові «Саєко Ганни Анатоліївни», замість «Кресальної Лілії Ріфкатівни», як заявника у клопотанні про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що в ухвалі суду від 13 квітня 2018 року допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано прізвище, імя, по-батькові заявника і замість «Кресальної Лілії Ріфкатівни» помилково зазначено «Саєко Ганни Анатоліївни», тому допущена описка в ухвалі суду підляггає виправленню з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частині ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2018 року за заявою головного державного виконавця Олешківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши прізвище, імя, по-батькові заявника у відповідному відмінку «Кресальної Лілії Ріфкатівни», замість «Саєко Ганни Анатоліївни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.