Справа № 562/2912/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2018 року у цивільній справі № 562/2912/17-ц, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 19 квітня 2018 року по цивільній справі № 562/2912/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує, тим що 19 квітня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області була розглянута справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором і за результатами її розгляду ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та з неї стягнуто суму грошових коштів у розмірі 11684 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 23 коп., а також 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову. В даний час існують обставини внаслідок яких вона не може виконати рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2018 року у звязку з тим, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за частохворіючою дитиною, яка перебуває на її утриманні, таким чином не має ніяких стабільних доходів, якими можна було б погасити борг, також Управлінням соціального захисту населення Здолбунівської РДА їй разом з малолітнім сином надано статус малозабезпеченої сімї, оскільки її дохід є нижчим прожиткового мінімуму. Просить суд відстрочити виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2018 року по цивільній справі № 562/2912/17-ц на один рік до 19 квітня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні поданої заяви, оскільки вважає, що відповідно до ст.435 ЦПК України відсутні підстави для її задоволення.

Зясувавши думку учасників процесу, перевіривши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 3, 4, 5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2018 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 11684 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки №63 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, виданої комунальним комерційним підприємством «Здолбунівський районний центр первинної медичної допомоги» потребує домашнього догляду з 13.08.2018 року.

Згідно довідки № 1131 від 06.09.2018 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Здолбунівської РДА в Рівненській області, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує державну допомогу, як малозабезпечена сімя.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, яка потребує домашнього догляду та для належного виконання судового рішення, слід відстрочити виконання судового рішення в межах строків, передбачених ст.435 ЦПК України - до 19 квітня 2019 року.

Керуючись ст.435ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2018 року по цивільній справі № 562/2912/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11684 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 23 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600(одна тисяча шістсот)грн.. 00 коп. до 19 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Повний текст ухвали виготовлено 17 грудня 2018 року.

Суддя