Справа №718/2876/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

13.11.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності. Позивачі просять суд виділити кожному з них в натурі по 1/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0157, площею 1,4939 га у межах згідно планом, розташованої на території Боровецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнати за кожним із позивачів право власності на вказану частину земельної ділянки.

Одночасно із зверненням до суду із вказаною позовною заявою, позивачі подали клопотання про призначення судової землевпорядної (земельно-технічної) експертизи, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» щодо встановлення розподілу земельної ділянки на три окремих рівних ділянки. Запропонували ряд питань на вирішення експерту.

В підготовче засідання сторони не з`явились, позивачі скерували суду заяви про проведення засідання за їх відсутності. Відповідач повідомлений належним чином про судовий розгляд, клопотань про відкладення не подав, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, для вирішення позову необхідно проведення земельно-технічної, так як з`ясувати питання, які мають значення для вирішення даної справи без отримання висновків експертів у галузі землеустрою та землекористування неможливо.

Зважаючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,102-113, 260,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, судову землевпорядну (земельно-технічну) експертизу , на вирішення якої поставити таке питання:

-яким чином підлягає розподілу на три окремих рівних ділянки земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0157, площею 1,4939 га у межах згідно з планом, розташованої на території Боровецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000668, виданого Кіцманською РДА 22 квітня 2003 року, на підставі розпорядження №677 від 20 грудня 2002 року, зареєстрованого за №522.

Проведення даної експертизи доручити експертам СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» (м.Чернівці, вул.Головна, 119), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 718/2876/18, провадження по справі №2/718/904/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Мінів