У Х В А Л А

08.05.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2018 року звернулася до суду з цим позовом із вимогами розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 11.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного ставну по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №24.

Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2,5,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи. Відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначила у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Вскпереч положень ч.5 ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви письмові докази не посвідчені належним чином (позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

Окрім того, до позову не додано оригінал свідоцтва про шлюб, про необхідність здійснення чого безальтернативно застережено у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", за обставин чого передбачено застосування вимог цивільного процесуального закону щодо залишення заяви без руху.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом зазначення безпосередньо у позовній заяві власного підтвердження непред'явлення до заявленого відповідача іншого аналогічного позову; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми понесених та очікуваних судових витрат; вказівки у кого знаходяться оригінали письмових доказів та надання засвідчених у встановленому порядку копій письмових доказів із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення у відповідності до кількості сторін у справі, копії яких додано до позовної заяви; представлення оригіналу свідоцтва про шлюб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків триденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Вернік