Справа № 129/2089/18
Провадження по справі № 2/129/967/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

Встановив:

16.08.2018 р. заявлено позов, у якому позивач ОСОБА_1 зазначила, що з 22.05.2014 р. вона з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася дочка ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2. дочка ОСОБА_4, самостійно утримувати малолітніх дітей вона не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своїх малолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, а тому позивач, просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2018 року і до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.21).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх малолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2018 року і до повноліття дітей.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх малолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітніх дочок, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1386 від 09.08.2018 р., видана ОСОБА_1 яка проживає в с. Мар?янівка Гайсинського району Вінницької області про те, що з нею проживають і знаходяться на її утриманні малолітні діти ОСОБА_3 2011р.н. та ОСОБА_4 2017 р.н. (а.с.3);

- довідкою Гайсинського УПСЗН Вінницької області № 653 від 26.07.2018 р., про те, що ОСОБА_1 знаходяться на обліку в Гайсинське УСМП і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, за останніх шість місяців отримала 5160 грн. (а.с.4);

- довідкою Гайсинського УСМП Гайсинської держадміністрації Вінницької області № 367 від 05.04.2018 р., про те, що ОСОБА_1 знаходяться на обліку в Гайсинське УСМП і отримує державну соціальну щомісячну допомогу при народженні дитини на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.н.(а.с.8);

- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 12.05.2014 р., відповідно до якого 12.05.2014 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 22.02.2017 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 20.07.2011 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 04.01.1998 р.), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 04.01.1998 р.), жителя АДРЕСА_1, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: