СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/89/18
Провадження №2/547/152/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Семенівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, передавання дітей на опікування органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши на існування підстав для позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_8 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження, ОСОБА_6, 11.12.2015 народження, ОСОБА_7, 13.08.2017 народження та передати малолітніх дітей Семенівській районній державній адміністрації Полтавської області для вирішення подальшого влаштування дітей, відповідно до вимог чинного законодавства.

В обґрунтування позову вказано, щодо відповідачі під час перебування у "цивільному шлюбі" стали батьками дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батьком третьої дитини ОСОБА_7 є померлий 17.11.2017 ОСОБА_7.

ОСОБА_9ОСОБА_6 своїми дітьми взагалі не цікавиться своїми дітьми, жодної участі у їх вихованні або утриманні не бере, живе зі своєю матір'ю, у грудні 2017 року склав і подав заяву про згоду з позбавленням його батьківських прав стосовно дітей, не працює, веде аморальний спосіб життя, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

ОСОБА_10ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, є особою з інвалідністю, зловживає алкоголем, неодноразово притягувалася до відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, упродовж тривалого часу перебуває під соціальним супроводом, не має навичок виховання і догляду за дітьми, не виконує рекомендацій та порад соціальних працівників, лікарів щодо догляду за дітьми, діти часто хворіють, а вона не передає їх на лікування, діти переважно постійно брудні, не доглянуті, погано харчуються тощо.

Ставлення відповідачів до батьків було предметом неодноразового розгляду соціальних служб і органі опіки ат піклування, проте ситуація не змінилася. Є позитивні висновки щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх дітей. Подальше перебування дітей з позивачем створює загрозу їх життю та здоров'ю.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, вказала, що відповідач ОСОБА_2 не має власного житла, не працює, має негативні відносини із односельцями, зловживає алкоголем, спілкується лише з особами сумнівної характеристики, допомогу на дітей використовує переважно на алкоголь, має легку розумову відсталість, неодноразово відмовлялася госпіталізовувати своїх дітей. Старша дочка з річного віку потребує оперативного хірургічного втручання, але відповідач створює для цього перешкоди. Із 2013 року діти і сім"я перебувають під соціальним супроводом, ОСОБА_2 ігнорує будь-які рекомендації, переважно обманом відтерміновує вчинення нею необхідних дій в інтересах дітей. Умови проживання дітей неналежні.

ОСОБА_2 у грудні 2017 року обіцяла пройти лікування від алкоголізму, так само вчинила у лютому 2018 року, проте не лікується. Позивач згоден відкликати свою заяву щодо ОСОБА_2, проте вона обманула вкотре і позивача і суд.

Батько дітей відповідач ОСОБА_6 самоусунувся від виконання батьківських обовязків, проживає окремо, не цікавиться дітьми, кошти на їх утримання не надає, відмовився від них.

Через ненадання ОСОБА_2 згоди орган опіки і піклування не може навіть тимчасово влаштувати дітей у будинок дитини.

ОСОБА_11ОСОБА_6 у судові засідання не з'являвся, про які повідомлявся належним чином, своєї позиції для суду щодо вимог позову не повідомляв.

ОСОБА_10ОСОБА_2 заперечувала проти позову, вважає, що належно опікується своїми дітьми. Соціальні служби неналежно їй допомагають. Живе за рахунок пенсії і допомоги на дітей. Підтвердила, що діти часто хворіють і вона не віддає їх на лікування. Знає, що старша 5-річна дочка погано говорить, з 1-річного віку потребує операції, але відповідач дочку лікарям не віддає. У будинку інколи буває безлад, вона не постійно вживає алкоголь.

ОСОБА_2 підтвердила, що під час зйомки телевізійної програми за її участю у грудні 2017 року їй пропонували допомогу, але вона її не прийняла; вона обіцяла пройти лікування від алкоголізму, але цього не зробила. Надане нею завірення у судовому засіданні 06.04.2018 про проходження курсу лікування від алкоголізму не виконала, пояснила, що з 06 по 24 квітня 2018 року не мала на це часу, займалася городами. Усі троє дітей узимку 2017 2018 неодноразово багато раз важко хворіли.

ОСОБА_3 підтримала позов, пояснила, що відповідач ОСОБА_2 вкотре обманула, що лікувалася у нарколога, брала відповідне направлення на лікування у м. Кременчук. Під час останнього відвідування її помешкання соціальними працівниками (19.04.2018) вона знову була у стані спяніння, діти брудні і не доглянуті. ОСОБА_2 неодноразово просили направити дочку ОСОБА_12 для оперування, але вона цьому перешкоджає. В інтересах дітей є позбавлення батьківських прав обох відповідачів. Діти, можливо, є джерелом отримання ОСОБА_2 засобів до існування.

ОСОБА_4 вказав, що відповідачі, у т.ч. ОСОБА_2, не має наміру щось змінити, упродовж тривалого часу вона могла виправити ситуацію, соціальні служби докладали до цього зусиль, але вона свідомо цього не робить. Подальше перебування дітей з матір'ю створює загрозу їх життю і здоров'ю, вони не отримують навіть елементарної медичної допомоги через бездіяльність матері. Дочка ОСОБА_12 саме через матір вже 5-й рік не направляється на необхідну операцію, має значні ускладнення мови і дихання. Неодноразові обіцянки щось змінити або лікуватися були лише способом "затягнути" вчинення будь-яких належних дій щодо дітей.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 223, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

Допитаний як свідок у судовому засіданні ОСОБА_13, яка є педіатром Семенівської ЦРЛ, дала показання, що знає усіх трьох дітей. У листопаді і січні 2017 року їх госпіталізували до Семенівської ЦРЛ через складні захворювання дихальних шляхів. Лише засобами поліції та служби у справах дітей її вмовили передати дітей у лікарню. Також усі троє дітей 22 дні перебували на лікуванні у м. Києві від бронхіту з обструкцією. ОСОБА_2 кілька разів освідували лікарі і встановлювали у неї стан алкогольного спяніння. Свідок неодноразово приїжджала на виклики інших громадян до дітей, оскільки їх мати за медичною допомогою ніколи не звертається. Діти постійно брудні, не доглянуті, мають характерний запах. Дочка ОСОБА_12 має патології серця, нирок, щелепи, вона потребує дообстеження і операції. ОСОБА_2 знає, що дочці показане вже 4-й рік оперування, але свідомо дочку лікарям не передає. Подальше перебування дітей з матір'ю є прямою загрозою для їх життя і здоров'я.

ОСОБА_14Курченко, яка є секретарем Устимівської сільської ради, постійно проживає у с. Вербки знає про проблемну сім"ю ОСОБА_2 давно. Причина пияцтво, яке відбувається при дітях. Ситуація з дітьми лише погіршується. Вона у будь-який час може покинути дітей, після отримання допомоги і пенсії більшу їх частину витрачає на алкоголь. Часто говорить неправду, звинувачує у всьому будь-кого, але тільки не себе. Коли приїжджає оглянути дітей педіатр, ОСОБА_2 дітей не дає. Старша дочка не говорить, не проситься на горщик, середня 3-річна дитина майже не розмовляє, найменша дитина не має для харчування навіть молока. Служби неодноразово просили ОСОБА_2 передати ненадовго дітей у будинок дитини у м. Кременчук для їх лікування, до обстеження ОСОБА_5, її оперування, але відповідач постійно цьому перешкоджає, чим лише погіршується здоров'я усіх трьох дітей. Сама відповідач лікуватися також не бажає.

ОСОБА_15Лупша, яка проживає по сусідству із ОСОБА_2, вказала, що остання пила і пє. Діти ходять роздягнуті, недоглянуті, часто приходять до свідка і вона їх годує, а не їх мати. ОСОБА_2 навіть не готує харчову суміш найменшій дитині, просто розбавляє її водою з колодязя. ОСОБА_2 не обробляє рани дітей, це робить свідок. ОСОБА_2 максимум тиждень на місяць не пє, увесь інший час зловживає алкоголем. Свідок також була під час телевізійної зйомки передачі, ОСОБА_2 всім і не раз обіцяла виправитися, лікуватися, лікувати дітей, але нічого не змінилося і не зміниться.

ОСОБА_2, 20.04.1986 народження, є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження (а.с.6), ОСОБА_6, 11.12.2015 народження (а.с.7), ОСОБА_7, 13.08.2017 народження (а.с.8).

ОСОБА_2 перебувала у громадянському шлюбі із відповідачем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, відповідно до свідоцтв про народження, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_7 (а.с. 8), який помер 17.11.2017 (а.с.12).

ОСОБА_10 до довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Устимівської сільської ради від 06.12.2017 № 1460, ОСОБА_2 власного житла на території Устимівської сільської ради не має, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає по вул. Гагаріна, 1, разом зі своїми малолітніми дітьми, як квартиронаймач. Присадибна земельна ділянка відсутня (а.с.13, 55).

ОСОБА_10 до довідки-характеристики виконавчого комітету Устимівської сільської ради від 06.12.2017 № 386, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується незадовільно. Офіційно не працевлаштована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, 13.08.2017 народження, до досягнення нею 3-х річного віку. З сусідами та односельцями стосунки негативні, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається, на звернення депутатів сільської ради, членів виконкому, фахівця із соціальної роботи, не реагує (а.с. 14).

Згідно листа Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 20.12.2017 №5913/115/116/01-2017, постанови АА №717523 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2017, пояснення до нього; постанови АА №515413 по справі про адміністративне правопорушення від 15.08.2017, пояснення до нього; протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 498259 від 05.12.2017, пояснення до нього, ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у пяному вигляді, за придбання самогону та інших спиртних напоїв домашнього виробництва, за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: 20.06.2017 за частиною першою статті 178 КУпАП, 22.06.2017 за статтею 177 КУпАП, 23.08.2017 за частиною 2 статті 178 КУпАП, 08.12.2017 за ст. 184 КУпАП (а.с. 15-21).

ОСОБА_10 до довідки Глобинського обєднаного управлінні Пенсіййого фонду України Полтавської області від 15.12.2017 № 477, довідки Семенівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 15.12.2017 № 01-16/250 ОСОБА_2 на обліку у Глобинському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області (Семенівському секторі обслуговування громадян), Семенівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості не перебуває (а.с. 22).

ОСОБА_10 до довідки управління соціального захисту населення райдержадміністрації від 18.12.2017 № 2986, довідки Семенівської ЦРЛ від 21.12.2017 № 1026, ОСОБА_2 перебуває на обліку у Семенівському управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації та отримує соціальні виплати на дітей: державну соціальну допомогу дітям-інвалідам (на доньку ОСОБА_5), допомогу при народженні 2-х дітей і державну соціальну допомогу інваліду 3 групи з дитинства, оскільки ОСОБА_16 має ІІІ групу інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с. 23).

ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та у лікаря-психіатра Семенівської центральної районної лікарні з діагнозом легка розумова відсталість згідно довідки Семенівської ЦРЛ від 18.12.2017 №1017 (а.с.24).

30.10.2017 при огляді райпедіатром Семенівської ЦРЛ малолітньої дитини ОСОБА_7, 13.08.2017 народження, за місцем проживання родини, було зясовано, що дитина потребує лікування у лікувальному закладі, але ОСОБА_2 у грубій формі відмовилась від госпіталізації згідно доповідної записки фахівця із соціальної роботи при Устимівській сільській раді від 30.10.2017 (а.с.25).

16.01.2018 до районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді надійшло повідомлення від головного лікаря комунального закладу "Семенівський центр первинної медико-санітарної допомоги" в якому повідомлено про відмову ОСОБА_2 від стаціонарного лікування хворого сина ОСОБА_17, 13.08.2017 народження, відповідно до листа головного лікаря комунального закладу «Семенівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 16.01.2018 № 48 (а.с.26).

Згідно довідки Семенівської ЦРЛ від 18 січня 2018 №52, старша дочка ОСОБА_12, 05.02.2013 народження, дитячий садок не відвідує, не говорить, перебуває на диспансерному обліку у лікаря хірурга-стоматолога та має групу інвалідності по причині захворювання: вроджена серединна щілина мякого та частково твердого піднебіння з порушенням функцій мови, ковтання та дихання. Їй показано оперативне лікування після консультативного огляду в Полтавській міській дитячій стоматологічній поліклініці (а.с.27, 28).

Виконкомом Устимівської сільської ради від 06 грудня 2017 року № 61 прийнято рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2» та надано відповідний висновок відповідно до рішення виконкому Устимівської сільської ради від 06 грудня 2017 року №61, висновок виконкому від 06.12.2017 №02-24/449 (а.с.29).

Малолітні діти: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження, ОСОБА_6, 11.12.2015 народження, ОСОБА_7, 13.08.2017 народження, знаходяться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей райдержадміністрації, у звязку з ухилянням батьків від виконання батьківських обовязків з виховання дітей відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Семенівської райдержадміністрації від 24.05.2016 № 4, №5, від 27.11.2017 №11 (а.с.30-32).

Родина ОСОБА_2 з 2013 року періодично перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у звязку з відсутністю навичок догляду за дітьми та невмінням вести побут (а.с.33).

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Семенівській райдержадміністрації від 19.04.2017 № 05 сімю ОСОБА_2 в черговий раз взято під соціальний супровід.

Семенівським РЦСССДМ в ході соціального супроводу ОСОБА_16 надано сприяння у відновленні втраченого паспорта, зборі та оформленні документів для призначення державної соціальної допомоги при народженні найменшої дитини.

Однак, мати не дотримується виконання плану соціального супроводу в частині догляду та виховання дітей. Ігнорує рекомендації та поради фахівця, відповідального за здійснення супроводу. Недбало ставиться до виховання та догляду за дітьми, їх здоровям не опікується, інтереси дітей не є першочерговими відповідно до інформації районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 13.12.2017 №01-08/300.

ОСОБА_10 до актів обстеження умов проживання від 12.10.2016, від 31.03.2017, від 21.08.2017, від 21.11.2017, від 15.12.2017, 9.04.2018, комісіями, у складі працівників служби у справах дітей, управління соціального захисту райдержадміністрації, поліції, районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Устимівської сільської ради неодноразово проводилися обстеження умов проживання родини ОСОБА_2, під час яких встановлено, що умови проживання сімї не достатні для належного проживання, виховання і догляду малолітніх дітей, в будинку не завжди підтримуються належні умови проживання, часто буває брудно. Сімя проживає у найманому житлі, яке потребує ремонту. Прибудинкова територія не впорядкована. Одяг, взуття, іграшки для дітей у обмеженій кількості. Непоодинокими були випадки, коли в будинку було холодно, був мінімальний запас продуктів харчування, дров, дитячий одяг брудний та невпорядкований. В ході кожного відвідування матері громадянці ОСОБА_2 надавалися розяснення щодо створення умов для проживання, виховання та розвитку дітей, необхідності лікування та обстеження доньки ОСОБА_5, влаштування її до дитячого садка. Вона попереджалася про наслідки невиконання нею батьківських обовязків, можливість позбавлення її батьківських прав щодо дітей, але позитивних зрушень, на жаль, не було досягнуто (а.с. 34-38, 113).

Батьком малолітніх дітей ОСОБА_5, 05.02.2013 народження, та ОСОБА_6, 11.12.2015 народження, відповідно до їх свідоцтв про народження, є ОСОБА_8, 29.07.1974 народження (а.с.11). Він з дітьми не проживає, мешкає разом з матірю ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: село Вербки, провулок Пасічний, 4, Семенівського району (а.с. 56).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Устимівської сільської ради 15.12.2017 №1501, довідки про доходи, виданої ПСП "Дружба" 19 грудня 2017 року № 3 за місцем проживання ОСОБА_8 характеризується незадовільно. З сусідами та односельцями відносини не підтримує. Схильний до пияцтва. Не працевлаштований і не виявляє бажання знайти постійне місце роботи. Вихованням власних дітей не займається, кошти на їх утримання не виділяє, веде аморальний спосіб життя. Живе за рахунок пенсії матері та орендної плати за земельний пай (а.с. 39). На обліках у Семенівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості та у Глобинському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області (а.с.40), Семенівському районному управлінні соціального захисту населення, не перебуває (а.с.41).

Згідно довідки Семенівської ЦРЛ від 18 грудня 2017 р. №1016, ОСОБА_8 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря-нарколога Семенівської центральної районної лікарні з діагнозом - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (а.с. 41). До адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.42).

ОСОБА_10 до заяви ОСОБА_8 від 15.12.2017 він дав добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав щодо 2-х його малолітніх дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження, та ОСОБА_6, 11.12.2015 народження, і просив розглянути справу без його участі (а.с. 42).

ОСОБА_10 до довідки Семенівської ЦРЛ від 19.03.2018 за № 204, дитина ОСОБА_5, 05.02.2013 народження, жителька с. Вербки Семенівського району Полтавської області, дійсно на диспансерному обліку по причині захворювання: множинні вроджені вади розвитку: ВВС, стеноз легеневої артерії без виражених ознак гемодинаміки. НК0, ВОВ, ВАП. Вроджене незрощення мякого та частково твердого піднебіння. Агенезія правої нирки. Сколіоз ІІ ступеня. Останній раз дитина була про консультована лікарями Полтавської обласної клінічної дитячої лікарні (гематолог, кардіоревматолог, нефролог, ортопед, стоматолог) 28.11.2013 року. Мати неодноразово відмовлялась від запропонованих консультацій обласних спеціалістів (відмови від 19.11.2015, 02.06.2016). Медичний висновок стосовно надання групи інвалідності даній дитині дійсний до 24.04.2018, дата перегляду висновку 24.03.2018 (а.с. 78).

06 грудня 2017 року виконкомом Устимівської сільської ради надано висновок та прийняте рішення "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8" щодо його дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно висновку виконкому Устимівської сільської ради від 06.12.2017 №02-24/450, рішення виконкому Устимівської сільської ради від 06.12.2017 №62 (а.с.43).

Питання виховання та догляду за малолітніми дітьми розглядалися на оперативно-розпорядчій нараді у заступника голови Семенівської райдержадміністрації 18.07.2017, за участі ОСОБА_2, де їй пропонувалося, у звязку із складними матеріально-побутовими умовами проживання, тимчасово влаштувати дітей до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини згідно протоколу оперативно-розпорядчої наради у заступника голови райдержадміністрації від 18.07.2017 (а.с.44-45). Однак відповідних дій не вчинено.

ОСОБА_10 до рішення виконкому Устимівської сільської ради від 28 липня 2017 року №36, від 28 серпня 2017 року №43, витягів з протоколу засідання виконавчого комітету Устимівської сільської ради від 28 липня 2017 року, від 28 серпня 2017 року, при розгляді питань щодо виховання дітей у сімї ОСОБА_2 на засіданнях виконавчого комітету Устимівської сільської ради та під час відвідування сімї матері надавався термін для створення матеріально-побутових умов для малолітніх дітей, але покращення ситуації було нетривалим (а.с.46).

14.12.2017 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Семенівській РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її 3-х малолітніх дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження, ОСОБА_6, 11.12.2015 народження, ОСОБА_7, 13.08.2017 народження, та ОСОБА_8 щодо 2 малолітніх дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження, ОСОБА_6, 11.12.2015 народження згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Семенівській райдержадміністрації від 14.12.2017 року №14( а.с.47-51).

Висновком органу опіки та піклування Устимівської сільської ради від 13.03.2018 за № 02-28/84 визначено доцільним рекомендувати звернутися із позовом про позбавлення батьківських прав та позбавити відповідачів батьківських прав стосовно трьох вказаних дітей (а.с. 74, 75).

Актом обстеження від 19.04.2018 встановлено, що ОСОБА_2 на момент візиту соціальних працівників, перебувала у стані алкогольного спяніння, діти мають ознаки застуди, показувати їх лікарю наміру не має, у будинку брудно, горілку пили у присутності дітей, дітей годували чіпсами, лікуватися від алкоголізму ОСОБА_2 знову відмовилася (а.с. 113).

ОСОБА_10 до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 167 СК України якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

У справі відсутня ініціатива будь-кого із вказаних осіб стосовно передачі їм будь-кого із трьох дітей стосовно яких вирішується спір про позбавлення батьківських прав їх батьків

ОСОБА_10 до с. 59 Цивільного кодексу України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які, зокрема, позбавлені батьківського піклування.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення прав малолітніх дітей, збереження їх життя та здоров'я, зважаючи на встановлені судом обставини проживання і виховання дітей, у т.ч. не отримання належного піклування від батьків (відповідачів), добровільною відмовою ОСОБА_8 від дітей, систематичного вчинення ОСОБА_19 дій, які свідчать про недогляд за дітьми: не вжиття заходів щодо їх лікування, забезпечення чистим одягом, харчуванням, постійним доглядом, не участь у їх вихованні, часте залишення без догляду, ознаки відсталості розвитку дітей, перебування їх на диспансерному обліку, розумову відсталість ОСОБА_2, алкоголізм обох батьків, тривале ігнорування рекомендацій та порад соціальних служби, лікарів, позбавлення ОСОБА_2 дітей медичної допомоги, суд робить висновок про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідачів у дохід держави судовий збір у рівних частинах по 2643,00 грн (1762 + 1762 /2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Позбавити ОСОБА_2, яка народилася 20.04.1986, батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження; ОСОБА_6, 11.12.2015 народження; ОСОБА_7, 13.08.2017 народження.

Позбавити ОСОБА_8, який народився 29.07.1974, батьківських прав стосовно його дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження; ОСОБА_6, 11.12.2015 народження.

Передати на опікування органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області дітей: ОСОБА_5, 05.02.2013 народження; ОСОБА_6, 11.12.2015 народження; ОСОБА_7, 13.08.2017 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 2643,00 грн судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_8 2643,00 грн судового збору в дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Позивач орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44, .

Відповідач ОСОБА_2, 20.04.1986 народження; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_7; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_8, 29.07.1974 народження; зареєстрований і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Малолітня дитина ОСОБА_5, 05.02.2013 народження; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8; ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Малолітня дитина ОСОБА_6, 11.12.2015 народження; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8; ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Малолітня дитина ОСОБА_7, 13.08.2017 народження; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8; ідентифікаційний номер НОМЕР_5.

Третя особа Служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44, .

Третя особа орган опіки та піклування Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Устимівка, вул. Шевченка, 20, .

Третя особа Семенівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44.

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 26.04.2018.