УХВАЛА
09 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 642/6960/16-ц
провадження № 61-30035св18
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Олійник А.С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, Житлової комісії Харківського гарнізону про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття з квартирного обліку підполковника запасу Збройних Сил України ОСОБА_1 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 поновити на квартирному обліку Харківського обласного військового комісаріату підполковника запасу Збройних Сил України ОСОБА_1 та членів його сім`ї. Зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова включити підполковника запасу Збройних Сил України ОСОБА_1 та членів його сім`ї до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають на черзі поліпшення житлових умов та списку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року апеляційну скаргу представника квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України задоволено, а рішення суду першої інстанції скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про скасування рішень та вчинення певних дій відмовлено.
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 , у якій просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

31 липня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1

24 травня 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. С. Олійник
В. О. Кузнєцов
Г. І. Усик