Дата документу 17.12.2018
Справа № 320/9693/18
Провадження № 2/320/4757/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, в інтересах якої діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович, юридична адреса: АДРЕСА_2, до ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП № 001217 від 27.01.2017 року, ордеру на надання правової допомоги серія ЗП № 030895 від 23.08.2018 року, договору про надання послуг по юридичним питанням від 23 серпня 2018 року діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович, звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2010 року по 15 червня 2018 року; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, трактор «Беларус-892», державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 шасі номер НОМЕР_4, комбайн зернозбиральний «Claas Lexion 570», державний номер НОМЕР_5, 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_6, двигун номер НОМЕР_7, автомобіль марки «Mercedes Benc GL250», державний номер НОМЕР_2, 2014 року випуску та врожай, зібраний у 2018 році з земельних ділянок загальною площею 505, 917 га, що знаходяться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та оброблялись фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович, до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 29 січня 2019 року о 10-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова