Справа №: 343/616/18
Провадження №: 2/0343/338/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на місяць, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 квітня 2008 року між нею, ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2.

Рішенням Долинського районного суду від 02 квітня 2018 року шлюб було розірвано.

Від спільного проживання у них 10.03.2008 року народився син - ОСОБА_3, який проживає разом з нею та перебуває на її вихованні та утриманні.

Ні матеріальним забезпеченням, ні вихованням дитини відповідач не цікавиться. Знаючи, що неповнолітній син потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків. Відповідач не є інвалідом, він працездатна особа, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, тому він може надавати фінансову допомогу синові.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила постановити рішення стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Додатково пояснила, що відповідач офіційно працює у ТзОВ «Центр будівельних матеріалів «Осмолода» смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району та отримує заробітню плату, а тому як батько зобов'язаний утримувати їх спільну дитину.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в шлюбі і від спільного проживання у них , 10.03.2008 року народився син ОСОБА_4 про що свідчать копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-НМ №146587 від 02.02.2010р. (а.с.5).

Рішенням Долинського районного суду від 02.04.2018 року в справі №343/285/18 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 квітня 2008 року виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2- розірвано.

Неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.(а.с.3).

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі працює на посаді верстатника в ТзОВ «Центр будівельних матеріалів «Осмолода» в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району.

Відповідно до довідки про доходи №83 від 23.04.2018р., виданої ТзОВ «Центр будівельних матеріалів «Осмолода», загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01 жовтня 2017р. по 31 березня 2018р. становить тридцять дві тисячі двадцять три гривні 56 копійок (а.с.16) .

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2, добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище ОСОБА_1, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258 , 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 05 квітня 2018 року і проводити до досягнення сином повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500,00 гривень витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 05.11.1979р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька с.Раків вул.Копань Долинського району Івано-Франківської області, 77516.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, 77516.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш