Провадження № 2-з/520/359/18
УХВАЛА

12.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника позивачів ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 року ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом на 1/6 частини земельної ділянки площею 0,0547 га за адресою: м.Одеса, вул. Геллера Юхима ( колишня Жовтневої революції), під № 73 «в», що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5 та визнати право власності за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом на 1/6 частини земельної ділянки площею 0,0547 га за адресою: м.Одеса, вул. Геллера Юхима (колишня Жовтневої революції), під № 73 «в», що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 06.04.2015 року та стягнути судовий збір з відповідача.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 року провадження по даній цивільній справі відкрито.

05.04.2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_6, який діє в інтересах спадкоємця відповідача - ОСОБА_7, яка є онукою ОСОБА_4, про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до оформлення спадщини ОСОБА_7 після ОСОБА_4, померлої 22.02.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.04.2018 року провадження по справі було зупинено до залучення по справі правонаступників.

У звязку зі спливом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 22.10.2018 року провадження по справі було поновлено.

07.11.2018 року до канцелярії суду надійшло письмове клопотання представника позивачів ОСОБА_1, яким вона просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 /65014 АДРЕСА_1/ відомості про спадкоємців, отримання ними свідоцтва про право на спадкування та належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 22.02.2018 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /колишня вул.Жовтневої революції/ будинок 73 «в». Крім того, просить вказане клопотання розглянути за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Суд вважає, що необхідно витребувати інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа, хто є спадкоємцем по даній справі чи отримано свідоцтво про право на спадкування, оскільки від встановлення даної інформації залежить залучення до справи правонаступників та подальший розгляд справи по суті з метою уникнення затягування судового процесу.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,116, 117, 353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 -ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 /65014 АДРЕСА_2/

- інформацію про осіб, які вступили в спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 22.02.2018 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /колишня вул.Жовтневої революції/ будинок 73 «в» та чи отримали свідоцтво про право на спадкування;

- надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, якщо така відкривалась, після смерті ОСОБА_4, померлої 22.02.2018 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /колишня вул.Жовтневої революції/ будинок 73 «в».

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 /65014 АДРЕСА_2/ - для виконання.

Уповноважити представника позивачів ОСОБА_1 на отримання копії витребуваних документів. Розгляд справи відкладено на 29.11.2018 року о 11.15 хв.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.