Справа № 199/5193/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Скрипник О.Г.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: Свириденко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із даною заявою, зазначивши, що ОСОБА_4 є її рідною донькою, що підтверджується свідоцтвом про її народження, ОСОБА_3 з народження хворіє на вроджене вада серця, аневризма міжпредсердної перегородки, соматоформна вегетативна дифузія, з 9 років, вперше з'явилися спонтанні втрати свідомості та з січня 2017 року, вперше з'явилися генералізовані тоникоклоничні припадки. Частота нападів становить 3-4 на місяць. У квітні 2017 року спостерігалося 3 припадку протягом доби. Напади первинно - починаються з раптової втрати свідомості. Настрій нестійкий, посмішка змінюється сльозами. Дратівлива, періодично конфліктує з оточуючими. Увага важко перемикається. Гумор не виділяє. Мислення в'язке, докладне. Виражено знижений процес запам'ятовування, вказані обставини підтверджується медичною документацією.

Неодноразово ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у спеціалізованих лікарнях у м. Дніпрі. Періодично з ОСОБА_4 траплялися припадки, з судомами, втратою свідомості, ціанозом особи, відсутністю реакції зіниць на світло. На теперішній час поставлено діагноз; Епілепсія з генералізованими тонікоклоніческімі 3 на місяць, і парціальними припадками 5 в місяць, дисфорическими розладами 5 в місяць, вираженим зміною особистості по епітіпу. F 07.83. Психічні функції стійко порушені. Соціальна дезадаптація внаслідок обмеження життєдіяльності за категоріями: навчання, трудова діяльність, спілкування, контроль поведінки.

Опіку над ОСОБА_4 здійснює заявник, її мати - ОСОБА_5 вона здійснює догляд за донькою, підтримує її матеріально, вирішує усі соціально-побутові питання та вживає усіх заходів для захисту її цивільних прав та обов'язків.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

Заявник до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи, відділ опіки та піклування державної адміністрації Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра до суду не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, справу вирішити згідно чинного законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, 24 квітня1993 року народження, є рідною донькою заявника, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 186 від 19.12.2017 року ОСОБА_4, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною і призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2