Справа № 324/672/18
Провадження № 2-о/324/35/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівська міська рада Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із вказаною заявою.

Ознайомившись із заявою і доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, подана заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не вказав ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи у справі, що є обов'язковою вимогою до заяви.

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Натомість, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна заявник зазначив заінтересованою особою Пологівську міську раду Запорізької області як орган опіки та піклування.

У той же час, відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Аналогічні положення містяться і у ст. 52 та пп. 4 п. «б» ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Тому заявникові необхідно уточнити відомості про заінтересовану особу, яка має бути залучена під час розгляду даної справи, відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування.

Окрім того, згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як розяснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 б.03.1972 року із змінами та доповненнями, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Натомість, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна не зазначено відомості про конкретні обставини, події, поведінку ОСОБА_2, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а вказано лише про наявність психічного захворювання (без вказівки на те, якого саме захворювання) з посиланням на Довідку до акту огляду МСЕК серії АВ № 1007368.

Окрім того, на підтвердження викладених у заяві обставин про наявність захворювання у ОСОБА_2 та встановлення їй у звязку із цим інвалідності до заяви долучено лише копію пенсійного посвідчення серії АД № 258237 від 01.07.2005 року, копію Виписки з акту огляду МСЕК серії АВ № 1007368 від 26.03.2018 року і копію Довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1007368 від 26.03.2018 року. Однак, вказані документи не містять відомостей про те, яке саме психічне захворювання стало підставою для їх видачі і чи дійсно внаслідок цього захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Жодних інших доказів, які б підтверджували викладені у заяві факти щодо стану здоровя ОСОБА_2, до заяви долучено не було.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, заяву заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівська міська рада Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у якій необхідно зазначити ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи у справі, вказати про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, уточнити відомості про заінтересовану особу, яка має бути залучена під час розгляду даної справи, відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, зазначити відомості про конкретні обставини, події, поведінку ОСОБА_2, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, з посиланнями на відповідні докази.

Також до уточненої заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо заявник виявить бажання долучити до уточненої заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівська міська рада Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки заяви, інакше заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: