Справа № 390/220/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла за підсудністю з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільна справа за пзовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі судом було встановлено, що адвокатом ОСОБА_1 подано до суду позов в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

До матеріалів позовної заяви долучено копію Договору про надання правової допомоги від 15.02.2018 року, укладеного між ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 (далі - Клієнт) та адвокатським обєднанням «ЮСКУТУМ» в особі ОСОБА_1 (далі - Виконавець), за умовами якого клієнт замовляє, приймає та оплачує, а виконавець надає послуги із підписання та подачі в інтересах клієнта позовної заяви про розірвання шлюбу, а також зі сплати в інтересах клієнта судового збору за пдачу позовної заяви про розірвання шлюбу з правом підпису та подачі позовної даяви.

Однак, з вказаного Договору про надання правової допомоги не вбачаються повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_2

Інших документів, які підтверджують повноваження представників до суду не подано.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно з ч.1 с.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Тому, виходячи із змісту вказаних норм СК України, право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Згідно з п.15 постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

З урахуванням положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява адвоката ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки вона подана і підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись викладеним та п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.110 СК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6