Справа № 170/609/18
Провадження № 2/170/157/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 листопада 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та його скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2018 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом.

13 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24 жовтня 2018 року, яке протокольною ухвалою суду, за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_2, відкладено на 13 листопада 2018 року.

06 листопада 2018 року представником відповідача АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_7 на адресу суду надіслано відзив, у якому відповідач зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_3 не визнає, просить суд відмовити у їх задоволенні.

В підготовче засідання 13 листопада 2018 року відповідач АТ КБ "Приватбанк" свого представника не направив, подав суду заяву, у якій просить вказане підготовче засідання проводити без участі представника відповідача.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_7 подано клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, оскільки відповідач не має можливості направити до суду свого представника для участі в судовому засіданні, у зв'язку із зайнятістю представника в інших судових процесах, тому просить суд забезпечити проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в підготовче засідання з'явився, подав суду відповідь на відзив, у якому позивач заперечує доводи відповідача з приводу відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, які представник АТ КБ "Приватбанк" наводить у відзиві на позовну заяву. З приводу задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, суд за клопотанням учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом вчинено усі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті, тому справу слід призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін на 06 грудня 2018 року об 11 год. Крім того, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та провести вказане судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 212 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в: Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та його скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 06 грудня 2018 року об 11 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області. Судове засідання у цивільній справі, призначене на 06 грудня 2018 року об 11 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шацьким районним судом Волинської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинська область. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали невідкладно направити в Луцький міськрайонний суд Волинської обласі для виконання, представнику відповідача АТ КБ "Приватбанк" для відома. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова