Справа № 466/2996/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львоа Зима І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Брюховицької селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Державний реєстратор ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_3, Відділ у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним рішення Брюховицької селищної ради № 525 від 26.12.1995р.; скасувати у державному земельному кадастрі, державному реєстрі ресових прав на нерухоме майно записи про право власності на обєкт нерухомого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,20 грн.).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в прохальній частині такої наявні більше двох вимог немайнового характеру, а саме про визнання недійсим рішення, а також про скасування записів про право власності.

Однак в порушення вказаних норм Закону, позивачем не долучено до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору за кожну з вимог немайнового характеру, натомість оплачено лише 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Брюховицької селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Державний реєстратор ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_3, Відділ у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Надати позивачустрок, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового бору за вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Розяснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4