Рішення

Іменем України

30 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/783/18

провадження № 2-о/578/46/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 (далі також - заявник)

заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Краснопільського району Сумської області (далі також заінтересована особа)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст заявлених вимог

1. 21.08.2018 заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичний факт належності померлому 06 квітня 1993 року ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: село Великий Бобрик, вулиця Грузія, будинок сімдесят три Краснопільського району Сумської області, видане 15.06.1988 на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08.06.1988 за № 114, зареєстроване в реєстраційній книзі № 1 за реєстровим № 108 стр. 108 від 06.09.1988 на імя голови колгоспного двору ОСОБА_3.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 06 квітня 1993 року помер батько заявника ОСОБА_2.

4. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого 06 квітня 1993 року батька ОСОБА_2, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: село Великий Бобрик, вулиця Грузія, будинок сімдесят три Краснопільського району Сумської області, оскільки в написанні прізвища спадкодавця маються розбіжності, а саме, у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок замість прізвища «Самофалов» вказано прізвище «Самохвалов», у звязку з чим виник сумнів з приводу належності зазначеного Свідоцтва померлому 06 квітня 1993 року ОСОБА_2. Вважав, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи

5. Заявника представляла за дорученням ОСОБА_4; процесуальна позиція заяву підтримує.

/ас 33-35/

6. Заінтересовану особупредставляла сільський голова ОСОБА_5, процесуальна позиція не визначена.

/ас 23/

(ІІІ.) Процесуальні дії у справі

7. 31.08.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження, витребування доказів та призначено справу до судового розгляду на 9.00 год 30.10.2018.

/ас 17/

8. 30.10.2018 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

/ас 36/

(ІV.) Фактичні обставини, встановлені судом

9. По справі встановлено таке:

10. ОСОБА_2 помер 06 квітня 1993 року в с. В. Бобрик Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-БП № 430954, виданим виконкомом ОСОБА_6 сільської ради Краснопільського району Сумської області 08.04.1993.

/ас 6/

11. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований за проживанням за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_7, онуком ОСОБА_8.

/ас 7/

12. Об'єктом спадщини є житловий будинок, розташований за адресою: село Великий Бобрик, вулиця Грузія, будинок сімдесят три Краснопільського району Сумської області, який належав покійному ОСОБА_2.

/ас 9/

13. Згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 52461562, № 52461570 від 02.07.2018 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) після померлого 06.04.1993 ОСОБА_2 спадкова справа заведена приватним нотаріусом ОСОБА_9 в Краснопільському районі Сумської області, номер у спадковому реєстрі 62643024, номер у нотаріуса 255/2018; заповіти не посвідчувалися.

/ас 27-32/

14. 09 серпня 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті 06 квітня 1993 року ОСОБА_2, в звязку з невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 12/

15. Обставини щодо належності померлому 06 квітня 1993 року ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: село Великий Бобрик, вулиця Грузія, будинок сімдесят три Краснопільського району Сумської області, зареєстроване в реєстраційній книзі № 1 за реєстровим № 108 стр. 108 від 06.09.1988, виданого голові колгоспного двору ОСОБА_3, повністю підтверджуються:

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія ЯД № 066881, виданого 12.05.1952, де його батьками зазначено /далі мовою оригіналу - російською мовою/ отец ОСОБА_10, мать - ОСОБА_11 /ас 8/;

- Довідкою-характеристикою Верхньосироватської сільської ради Сумського району сумської області № 800 від 20.07.2018, за змістом якої ОСОБА_2 був зареєстрований за проживанням за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_7, онуком ОСОБА_8 /ас 7/;

- Довідкою Верхньосироватської сільської ради Сумського району сумської області № 02-41/456 від 26.07.2018, за змістом якої ОСОБА_3, якому на праві власності належить домоволодіння за адресою: с. Великий Бобрик, вул. Грузія, буд. 73 Краснопільського району Сумської області, та ОСОБА_2, що помер 06.04.1993, це одна і таж особа /ас 11/;

- Копією особового рахунку погогосподарської книги ОСОБА_6 сільської ради Краснопільського району Сумської області за 1991-1995 роки, за змістом якої главою домогосподарства за адресою: с. Великий Бобрик, вул. Грузія, буд. 73 Краснопільського району Сумської області значиться ОСОБА_3 /ас 10/.

(V.) Національне законодавство

17. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

18. Згідно п. 6 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

19. Згідно статті 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

20. Згідно з п. 12 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

(VІ.) Висновки суду

21. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: село Великий Бобрик, вулиця Грузія, будинок сімдесят три Краснопільського району Сумської області, видане 15.06.1988 на імя ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08.06.1988 за № 114 та зареєстроване в реєстраційній книзі № 1 за реєстровим № 108 стр. 108 від 06.09.1988, належить померлому 06 квітня 1993 року ОСОБА_2.

22. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

23. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

24. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

25. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: село Великий Бобрик, вулиця Грузія, будинок сімдесят три Краснопільського району Сумської області, видане 15.06.1988 на імя ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08.06.1988 за № 114 та зареєстроване в реєстраційній книзі № 1 за реєстровим № 108 стр. 108 від 06.09.1988, належить померлому 06 квітня 1993 року ОСОБА_2.

3. Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Заявник: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 42442, с. В. Бобрик, вул. Грузія, буд. 73 Краснопільського району Сумської області.

9. Представник заявника за довіреністю /зареєстрована в реєстрі за № 602 від 22.08.2018/ ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: 40424, АДРЕСА_1.

10. Заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Краснопільського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: 42351, с. В. Сироватка, пл. Козацької Слави, буд. 2 Сумської області.

Повне рішення суду складено 9 листопада 2018 року.

Суддя А.І. Косар