Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/909/18
Провадження № 2/644/993/18
Справа № 644/909/18
Рішення

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

26 квітня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 4346 грн. 12 коп., з яких 2211 грн. 88 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1475 грн. 51 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2017 року, 114 грн. 04 коп. інфляційні витрати, 544 грн. 69 коп. три відсотка річних від простроченої суми, посилаючись на те, що позивач своєчасно та в повному обсязі надає послуги відповідачу, але останній своєчасно не оплачує заборгованість за отримані послуги. Також позивач просив стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідач з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає у кімнаті АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Позивач надає відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення його квартири, але відповідач не в повному обсязі сплачує за спожиті послуги, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 4346 грн. 12 коп., з яких 2211 грн. 88 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1475 грн. 51 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2017 року, 114 грн. 04 коп. інфляційні витрати, 544 грн. 69 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 4346 грн. 12 коп., з яких 2211 грн. 88 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1475 грн. 51 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2017 року, 114 грн. 04 коп. інфляційні витрати, 544 грн. 69 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово - комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, р/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 4346 грн. 12 коп., з яких 2211 грн. 88 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2017 року, 1475 грн. 51 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2017 року, 114 грн. 04 коп. інфляційні витрати, 544 грн. 69 коп. три відсотка річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати по справі в розмірі 1762 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: