ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11 грудня 2018 року м. Херсон
номер провадження №22-ц/819/499/18
номер провадження №22-ц/819/631/18
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Черкашина Надія Ігорівна, ОСОБА_8 про визнання заяви про згоду на укладення договорів недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння,
19 вересня 2018 року та 02 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвали, на які 18 жовтня 2018 року ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень, зазначивши, що оскаржені ухвали були прийняті за її відсутності та без її повідомлення, про прийняття судом вказаних вище ухвал її стало відомо лише 04 жовтня 2018 року під час ознайомлення у суді з матеріалами справи, просила визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити їх, відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України..
Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Враховуючи ти, що копії ухвал суду скаржник отримала 04 жовтня 2018 року, а апеляційну скаргу нею подано 18 жовтня 2018 року, апеляційна скарга вважається поданою протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідних ухвал, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а вітак причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Керуючись, ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_6, строк апеляційного оскарження ухвал Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2018 року та 02 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Т.Г. Чорна