233 № 233/4212/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача -
представника Органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради ОСОБА_2,
психолога ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що в 2013 році був розірваний шлюб із відповідачем, який до початку 2015 року навідувався до дітей, після чого створив іншу сімю, змінив місце проживання та з того часу жодного інтересу до синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявляє, має велику заборгованість зі сплати аліментів та взагалі не надає матеріальної допомоги. Відповідач з 2015 року не спілкується із дітьми, не приймає участі в їх вихованні, навіть жодного разу не навідав їх з цього часу. Об'єктивні причини, які б перешкоджали відповідачу виконувати батьківські обов*язки або хоча б спілкуватись з синами у телефонному режимі відсутні.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв*язку з чим суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_7 - ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, про те, що протягом останніх 3-4 років відповідач ОСОБА_4 взагалі не приймає участі в житті синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вихованням та утриманням яких займаються мати та бабуся. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, їх вихованням не займається, із святами не вітає, не спілкується з ними навіть у телефонному режимі. ОСОБА_1 будь-яких перешкод батькові у спілкуванні з синами та у їх вихованні не чинила.
Відповідно до ст.171 СК України суд в присутності психолога ОСОБА_3 вислухав думку дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу питання, що розглядається судом. З пояснень дітей встановлено, що вони батька не памятають взагалі, своєю сімєю вважають маму та бабусю, які піклуються про них та займаються їх вихованням.
Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки відповідач ухиляється від обовязків з виховання та утримання дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими правами.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, з*ясувавши думку дітей, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (а.с.16), який розірвано відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2013 року (а.с.11).
ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2012 року із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісяця до досягнення повноліття старшою дитиною або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін, починаючи з 25 червня 2012 року (а.с.12).
З довідки від 09 серпня 2018 року № 42 вбачається, що ОСОБА_4 не приймав участі у вихованні ОСОБА_6, протягом 2017-2018 років не приводив, не забирав дитину з дошкільного навчального закладу № 4 «Попелюшка», не цікавився станом його здоровя, не приймав участі в оздоровленні (а.с.15).
ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-невролога (а.с.17).
З характеристики ОСОБА_5 за місцем навчання вбачається, що вихованням дитини займається мати - ОСОБА_1, яка уважно ставиться до навчальних справ та виховання дитини, відвідує батьківські збори, контролює навчальну діяльність; за час навчання дитини батько в школу не приходив, звязок з класним керівником не підтримує (а.с.26).
З висновку від 19 листопада 2018 року № 1153/26 вбачається, що Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51).
Частинами 1-4 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги викладене, оцінивши вищенаведені докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки не забезпечує синів матеріально, маючи заборгованість по сплаті аліментів; не піклується про них та не виявляє батьківської турботи, якої потребують діти, не займається їх вихованням, не спілкується в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний стан хлопчиків зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення його батьківських прав відносно синів.
Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст, ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5; РГОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП НОМЕР_2) про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 17 грудня 2018 року.

Суддя