Справа № 129/2275/18
Провадження по справі № 2/129/1026/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в її інтересах ОСОБА_2 до Кунянської об'єднаної територіальна громада в особі Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

04.09.2018 р. до суду подано позов, у якому представник позивача просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1; свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3, власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1 записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього; ОСОБА_3 набула шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у неї виникло) право власності на даний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями; позивач є спадкоємицею за законом на житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.41).

Представник Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.40).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3, власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього; ОСОБА_3 набула шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у неї виникло) право власності на даний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями; ОСОБА_1, є спадкоємицею за законом на житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. матері ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ , матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: