ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5350/17 Номер провадження 22-ц/814/133/18Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Чумак О.В.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

за участю секретаря Філоненко О.В.

вирішуючи питання по заяві головуючого судді Чумак Олени Вікторівни про самовідвід у провадженні за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Державного підприємства "Аграрно-промислова фірма "Полтавасадвинмаркет" про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду до провадження колегії суддів від 19.10.2018 р. у складі головуючого - судді Чумак О.В., суддів учасників колегії - Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І. надійшла дана цивільна справа № 554/5350/17 (провадження номер № 22-ц/814/133/18) за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2018 року.

08.11.2018 року головуючим суддею Чумак О.В. у даній справі заявлено самовідвід з метою запобігання виникнення сумнівів в учасників справи щодо її об'єктивності та неупередженості.

В обґрунтування заяви про самовідвід головуючим суддею Чумак О.В. зазначено, що вона приймала участь при апеляційному розгляді справи № 554/3081/16-ц (номер провадження 22-ц/786/2091/16) за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним.

При розгляді цієї апеляційної скарги колегією суддів досліджувалися обставини щодо законності наказу № 170 від 13 квітня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2.», за систематичне невиконання ОСОБА_2 без поважних причин обов'язків, передбачених цим контрактом.

У даній справі № 554/5350/17 (провадження № 22-ц/814/133/18) перевірці та правовій оцінці підлягають обставини щодо законності наказу № 407 від 21.06.2017 року «Про розірвання контракту і звільнення ОСОБА_2 з посади директора підприємства», за систематичне невиконання ОСОБА_2 без поважних причин обов'язків, передбачених цим контрактом.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Дослідивши заяву головуючого судді Чумак О.В про самовідвід та перевіривши матеріали справи, колегія суддів, з метою усунення підстав виникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості головуючого судді при розгляді даної справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

У зв'язку з чим справу необхідно передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого судді Чумак Олени Вікторівни про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду дляповторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Чумак

Судді: Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук