Справа № 713/736/18
Провадження №2/713/347/18
УХВАЛА

іменем України

25.04.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (59222, с.Іспас вул.Головна, 13, Вижницького району Чернівецької області), звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, Чернівецької області, (59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецька область, ), ОСОБА_3 (59222, с.Іспас вул.Головна, 11), з підстав, що 26 грудня 2013 року померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в с.Іспас по вул.Головна, 13, Вижницького району Чернівецької області. Крім неї, спадкоємцем за законом є ОСОБА_3, який в судовому порядку визнав право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в с.Іспас по вул.Головна, 13, Вижницького району Чернівецької області. Після смерті ОСОБА_3, вона звернулась до державного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 15 березня 2018 року державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №175/02-31, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Іспас по вул.Головна, 13, Вижницького району Чернівецької області, у звязку з тим, що нею не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. ОСОБА_3 за життя не здійснила державної реєстрації вищевказаного спадкового майна. Зареєструвати житловий будинок та господарські будівлі в Державному реєстрі прав після смерті ОСОБА_3, вона як спадкоємиця не вправі. Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини.

Одночасно з позовом, позивачка подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у Чернівецькій області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 26.12.2013 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заявленого позивачем клопотання, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 26.12.2013 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с.Іспас по вул.Головна, 13, Вижницького району Чернівецької області.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 95, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи №143/2014 року після смерті ОСОБА_4, померлої 26.12.2013 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Вказані документи представити суду в термін до 21.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич