Справа № 152/1726/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2018 року місто Шаргород Вінницької області

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

секретар судового засідання - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 152/1726/18,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1,

заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області,

про надання права на шлюб,

у с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Зазначила, що вона народилася 18 липня 2001 року. Наразі, вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, результатом чого стала вагітність заявниці 5-6 тижнів.

Оскільки на теперішній час заявниця вагітна, вони вирішили одружитись, проте їй ще не виповнилося 18 років, а тому ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3Мати заявниці не заперечує проти її одруження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на те, що з липня 2018 року вона зустрічається з ОСОБА_3 та кохає його, просила надати їй право на шлюб із ним.

ОСОБА_3у судовому засіданні просив надати ОСОБА_1 право на шлюб із ним, посилаючись на те, що бажає одружитися з заявницею, оскільки кохає її і має серйозний намір створити з нею сімю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що вона є матірю заявниці, і на її переконання, одруження дочки з ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

Представник Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не зявився, проте до суду надійшов лист від 13 грудня 2018 року № 2789-16.31-34, у якому начальник відділу ОСОБА_4 просить справу розглянути за відсутності представника відділу ДРАЦС.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із такого.

З липня 2018 року ОСОБА_1 зустрічається з ОСОБА_3,вони кохають один одного та бажають узаконити свої стосунки, одружившись, що підтверджено у судовому засіданні поясненнями заявниці та заінтересованих осіб.

Заявниця наразі вагітна, що вбачається із довідки Шаргородської ЦРЛ від 30 листопада 2018 року № 79.

Згідно зі свідоцтвом про народження 1-АМ № 145171 та паспортом № 000969775, виданого 19 вересня 2017 року, ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, що є перешкодою для реєстрації шлюбу.

Судом установлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, оскільки між неюта ОСОБА_3 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, результатом чого стала вагітність заявниці.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 22 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Проте, ч. 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Отже, оскільки судом установлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, то заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судове рішення складено та підписано 14 грудня 2018 року.

Суддя І.Л. Строгий