РІШЕННЯ

Іменем України

09.11.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 465/3778/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг отримав кредит у розмірі 3200,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, заборгованість відповідача станом на 30.04.2018 становить 50669,67 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № б/н від 17.09.2013 у сумі 50669,67 грн та судовий збір у сумі 1762 грн.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Ухвала про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією була надіслана відповідачу, проте повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.09.2013 року, ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу, згідно з укладеним договором надано кредит у розмірі 3200,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується анкетою-заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 17.09.2013 та витягом з Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 30 березня 2012 року договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору від 17.09.2013 щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Станом на 30 квітня 2018 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором від 17.09.2013 становить: 3100,00 грн - заборгованість за кредитом, 44380,64 грн - заборгованість за відсотками, 300,00 грн - нарахована комісія, 2889,67 грн - заборгованість по судових штрафах; загальна сума заборгованості складає - 50669,67 грн, що стверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 17.09.2018 станом на 30.04.2018.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підтверджуються наявними матеріалами, а тому підлягають задоволенню.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, на підставі ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, , рахунок № 3111, МФО 305299) кошти у сумі 50669,67 грн (п'ятдесят тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 67 коп.) заборгованості за кредитним договором від 17.09.2013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» кошти у сумі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.М. Ванівський