Справа № 202/5789/17
Провадження № 2/202/571/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Федорченко А.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, визнання права власності та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

29.09.2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська по справі ухвалено заочне рішення.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 10.11.2017 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29.09.2017 року скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

Згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справи від 14.12.2017 року у звязку із тимчасовим відстороненням судді Мороза В.П. від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04.12.2017 року про притягнення судді Мороза В.П. до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді справа передана для розгляду судді Бєльченко Л.А. та ухвалою від 15.02.2018 року прийнята до провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши думку представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, вважає, що справу необхідно передати на розгляд Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за підсудністю з наступних підстав.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 до відповідачів убачається, що між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, що розташоване по проспекту Перемоги, 29а і по вулиці ОСОБА_5, 12 в місті Камянське Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на вказаний спір розповсюджуються правила виключної підсудності, а нерухоме майно, що є предметом спору по справі, розташоване на території Дніпровського району міста Камянське, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, визнання права власності та припинення права власності має бути передана за підсудністю на розгляд

до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, визнання права власності та припинення права власності передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (51918, м. Кам`янське, вул.Тритузна (Петровського), 166).

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.