Справа № 495/6887/17
№ провадження 2/495/658/2018
Ухвала

07 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

До суду від представника позивачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора.

Державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до початку судового засідання не надавав.

Вивчивши матеріали справи, докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 припинив свою діяльність і всі питання, повязанні з отриманням спадщини вирішуються в ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15б).

З огляду на вищезазначене, що Державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, припинив свою діяльність, тому являється неналежним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.48, 50, 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Замінити Державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5 районну державну нотаріальну контору (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Будівельників, буд. 15б) по цивільній справі №495/6887/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд цивільної справи відкласти на 14.15 год. 17.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: