Справа № 630/8/18
Провадження № 2/630/73/18
Вступна та резолютивна
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/8/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на лікування неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи

Враховуючи, що справа розглядалася в порядку загального провадження, повне рішення суду по справі буде складене на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частини, тому особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитися з повним рішенням суду в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області 04 травня 2018 року.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на лікування неповнолітньої дитини, на утримання неповнолітньої дитини, на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом тепловозу ВП «Локомотивне депо Харків-Сортувальний» регіональної філії «Південної залізниці» ПАТ «Укрзалізниця», і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом тепловозу ВП «Локомотивне депо Харків-Сортувальний» регіональної філії «Південної залізниці» ПАТ «Укрзалізниця», і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до зміни стану здоров'я дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом тепловозу ВП «Локомотивне депо Харків-Сортувальний» регіональної філії «Південної залізниці» ПАТ «Укрзалізниця», і.н. НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704,8 гривень р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України ) .

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони можуть ознайомитись в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області 04 травня 2018 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Дем'яненко