Справа № 183/5098/18
№ 2-о/183/190/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року було відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року було закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті вимог.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_5.

Після смерті батьків залишилося спадкове майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник зазначила, що у встановлений законодавством шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, але постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Баки О.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не доведений факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подружжям, а також через те, що не надано доказів того, що вона, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Заявник посилалася на те, що свідоцтво про її народження та свідоцтво про шлюб батьків не збереглися, що перешкоджає їй реалізувати свої спадкові права.

В зв'язку з наведеним, в заяві ОСОБА_2 просила суд:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 були подружжям;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 були батьками ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву, посилався на підставі звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна в судове засідання не з'явилася.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 лютого 1981 року Бабушкінським районним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_2, актовий запис № 152, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 було присвоєне прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 є громадянкою України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Пушкін Ленінградської області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, але постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Баки О.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не доведений факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подружжям, а також через те, що не надано доказів того, що вона, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9, кожен окремо, підтвердили те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подружжям, а також що вона, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факті, які мають юридичне значення, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв'язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 були подружжям.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 були батьками ОСОБА_2.

Учасники справи:

-заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженка м. Пушкін Ленінградської області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3;

-заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький