Справа № 536/1261/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника посилаючись, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 53799876 з примусового виконання виконавчого напису №541 виданого 27.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Рантье». На виклик до державного виконавця боржник не зявився будучи належним чином повідомленим, про причини неявки не повідомив.

Просив здійснити привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Максимівка вул. Глушко, буд.9 Кременчуцького району Полтавської області.

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження № 53799876 по виконанню виконавчого напису №541 виданого 27.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Рантье».

Боржник ОСОБА_3 за викликом державного виконавця до відділу не зявилася будучи належним чином повідомленою, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень,, причини неявки не повідомила.

З огляду на викладене суд вважає, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду, тому необхідно застосовувати до неї привід.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» ,суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Максимівка вул. Глушко, буд.9 Кременчуцького району Полтавської області до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Виконання приводу доручити Кременчуцькому районному відділенню поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4