Справа №: 398/2700/18
провадження №: 2/398/2117/18
"12" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б., за участю: секретаря Василяки І.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу№ 398/2700/18 за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кирпита» та понесені нею судові витрати стягнути з відповідача.
Позов мотивує тим, що 14.05.2011 року зареєстрували шлюб. Мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що їх спільне життя не склалося через різні погляди на життя. З травня 2018 року шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають порізно. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, спору про місце проживання дітей немає.
Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями про отримання судових повісток (а.с. 24, 29), про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи заочне рішення, відповідно до вимог ст., ст. 280 284 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований14 травня 2011 року Недогарською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
З матеріалів справи та позовної заяви вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.
Підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що вони мають різні погляди на життя, що призвело до того, що з травня 2018 року шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають порізно. Спільне господарство не ведуть.
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як сторони проживають окремо, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач відзиву до суду не надав.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
В позові позивачка також просила суд вирішити питання щодо залишення їй прізвища «Кирпита».
У відповідності до вимог ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм іменем. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із Закону, звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Зокрема, Законом України №2398-У1 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», який набув чинності 27.07.2010р., внесено зміни до ст.235 ЦК України, а саме було доповнено частиною другою, згідно якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації шлюбу, що розривається.
Статтею 295 ЦК передбачено, що прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, це є правом позивача після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем «Кирпита».
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований 14 травня 2011 року Недогарською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №02.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Кирпита».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 - 704 грн. 80коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: