Справа № 308/6533/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І. О.,

за участі секретаря Терпай С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Тімеа Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Домініки Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2016 року шлюб із відповідачем розірвано. Відповідач фінансової допомоги на утримання дітей не надає. В той же час, відповідач є здоровим, працездатним, має змогу забезпечувати своїх дітей.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти позову, зазначив, що розмір аліментів, про який просить позивач, є завеликим для нього. В той же час, він не ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дітей, їх виховання, намагається постійно приділяти дітям час та увагу. Просив суд врахувати, що у нього на утриманні також знаходяться батьки, мати є інвалідом ІІІ групи і потребує постійного лікування та значних витрат на ліки, пенсії батьків ледь вистачає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_3 Тімеа Юріївна та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірвано за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2016 року.

Як встановлено судом з Свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ФМ № 162596, виданого 30.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3, 22.04.2003 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 461. Батьком значиться ОСОБА_2, матірю ОСОБА_2 Тімеа Юріївна.

Як встановлено судом з Свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ФМ № 180537, виданого 09.08.2004 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2 Домініка Сергіївна, 15.07.2004 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 881. Батьком значиться ОСОБА_2, матірю ОСОБА_2 Тімеа Юріївна.

Згідно з Довідкою, виданою Холмківською сільською радою, діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Домініка Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю ОСОБА_3 Тімеєю Юріївною.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України (далі СК України), права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач здоровий, працездатний, отримує дохід, що не оспорювалося ним і в судовому засіданні. Також встановлено, що відповідач має на утриманні батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерку, має інвалідність ІІІ групи; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера.

Як випливає з відзиву на позов та пояснень, наданих у судовому засіданні, відповідач не ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дітей, їх виховання, намагається постійно приділяти дітям час та увагу, зокрема, сплачує за відвідування дитиною хореографічного гуртка (танців).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обовязки по утриманню дитини в однаковій мірі мають нести як батько, так і матір дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Домініки Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн. (однієї тисячі гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду з 10.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. ст. 141, 150, 180-183, 191 Сімейно кодексу України, керуючись ст. ст. 13, 76, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 273, 352-353, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 Тімеа Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 Тімеа Юріївни (ІНФОРМАЦІЯ_7; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Домініки Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн. (однієї тисячі гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду з 10.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог - відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 30.04.2018 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6