Справа № 645/1735/18
Провадження № 2-н/645/199/18
УХ В А Л А

іменем України

27 квітня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник АК «Харківобленерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення вартості спожитої електроенергії з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з адресою: АДРЕСА_1.

За інформацією ГУ ДМС України в Харківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 23.10.2014 р., актовий запис 15125.

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 05.04.2018 року, тобто після смерті боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 42 ЦПК України, при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник і боржник. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може вважатися боржником у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього вимог не ґрунтується на законі.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, у випадку розгляду справи в порядку позовного провадження.

У випадку розгляду справи в наказному провадженні заміна боржника не передбачена.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою АК «Харківобленерго» з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, та роз'яснює заявнику право на звернення до суду в порядку ст.1281 ЦК України.

Керуючись ст.ст.42, 55, 165, 186, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитої електроенергії .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: