Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 759/8660/17

провадження № 61-15730св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Атек» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Рената Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Лоджистікс», товариства з обмеженою відповідальністю Трест «Поліськсільбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент комунальної власності міста Києва, про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Лоджистікс» на рішення Святошинського районного суду міста Києва, у складі судді П'ятничук І. В., від 31 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Заришняк Г. М., Андрієнко А. М., Мараєвої Н. Є., від 31 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року приватне акціонерне товариство «Атек» (далі - ПрАТ «Атек») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Рената Інвест» (далі - ТОВ «Рената Інвест»), товариства з обмеженою відповідальністю «Майн Лоджистікс» (далі - ТОВ «Майн Лоджистікс»), товариства з обмеженою відповідальністю Трест «Поліськсільбуд» (далі - ТОВ Трест «Поліськсільбуд»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент комунальної власності міста Києва, про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.

Позовна заява ПрАТ «Атек» мотивована тим, що відповідно до рішень Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 492 від 21 березня 1950 року та від 26 січня 1950 року Київському заводу «Червоний екскаватор» «Головекскаватор» Міністерства транспортного та важкого машинобудування СРСР було відведено та надано у користування земельну ділянку у АДРЕСА_1. 24 вересня 1990 року між Міністерством важкого машинобудування СРСР та організацією орендарів Київського екскаваторного заводу було укладено договір оренди державного майна заводу, відповідно до якого в оренду надавалося все майно заводу, що знаходилося на його балансі станом на 01 жовтня 1990 року, у тому числі й невиробничі основні фонди. Умовами договору передбачалось право орендаря на викуп орендованого державного майна. На підставі державного акту про викуп майна (орендного підприємства), виданого 15 січня 1991 року трудовому колективу орендного підприємства - Київського Ордену Трудового Червоного Прапору екскаваторного заводу, організації орендарів-членам трудового колективу було передано у власність нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, розташовані у АДРЕСА_1. ПрАТ «Атек» є правонаступником Київського заводу «Червоний екскаватор» (Київського екскаваторного заводу), а отже і користувачем відповідної земельної ділянки та власником об'єктів нерухомого майна по АДРЕСА_1. Позивачем не вчинялось жодних дій щодо передачі права власності на дане нерухоме майно іншим фізичним чи юридичним особам. Однак, 06 липня 2016 року ПрАТ «АТЕК» із довідки з державного реєстру речових прав стало відомо про реєстрацію вказаного нерухомого майна за відповідачами.

Посилаючись на зазначені обставини, ПрАТ «Атек» просило суд визнати недійсними і скасувати свідоцтва про право власності: від 06 жовтня 2004 року, видане Головним управлінням Комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_4 на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 06 жовтня 2004 року № 1356-В, зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 13 жовтня 2004 року за реєстровим № 3402-П; від 06 жовтня 2004 року, видане Головним управлінням Комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5 на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 06 жовтня 2004 року № 1356-В, зареєстроване у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 13 жовтня 2004 року за реєстровим № 3402-П; від 26 лютого 2015 року індексний номер 34227305, видане ТОВ «Рента Інвест»; від 26 лютого 2015 року індексний номер 34218978, видане ТОВ «Майнд Лоджистікс»; від 12 червня 2015 року індексний номер 39016692, видане ТОВ Трест «Поліськсільбуд». Також позивач просив визнати за собою право власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані по АДРЕСА_1, а саме: майновий комплекс (літера «А» - 516, 1 кв. м; «Б» - 1 499 кв. м ; «б» - 2 732, 0 кв. м ; «В» - 553, 7 кв. м; «Г» - 154, 1 кв. м; «Д» - 68, 5 кв. м; «Е» - 419, 9 кв. м; «Ж» - 489, 1 кв. м; «з» -540, 7 кв. м; «К» - 4 223 кв. м; «Л» - 4 965 кв. м).

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року частво задоволено позовні вимоги ПрАТ «Атек». Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності від 06 жовтня 2004 року, видане Головним управлінням Комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_4 на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 06 жовтня 2004 року № 1356-В, зареєстроване у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 13 жовтня 2004 року за реєстровим № 3402-П. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності від 06 жовтня 2004 року, видане Головним управлінням Комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5 на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 06 жовтня 2004 року № 1356-В, зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 13 жовтня 2004 року за реєстровим № 3402-П. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво право власності на нерухоме майно від 26 лютого 2015 року індексний номер 34227305, видане ТОВ «Рента Інвест». Визнано недійсним та скасовано свідоцтво право власності на нерухоме майно від 26 лютого 2015 року індексний номер 34218978, видане ТОВ «Майнд Лоджистікс». Визнано недійсним та скасовано свідоцтво право власності на нерухоме майно від 12 червня 2015 року індексний номер 39016692, видане ТОВ Трест «Поліськсільбуд». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У березні 2018 року ТОВ «Майнд Лоджистікс» подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2018 року, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

12 квітня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Атек» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Рената Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Лоджистікс», товариства з обмеженою відповідальністю Трест «Поліськсільбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент комунальної власності міста Києва, про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Лоджистікс» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта