УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак заяву Голови комісії з припинення Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня ОСОБА_1 про виправлення помилок виконавчого листа по цивільній справі № 328/2216/17 (провадження № 2/328/123/18) за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, представник відповідача ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

встановив:

24 квітня 2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява від Голови комісії з припинення Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня ОСОБА_1 про виправлення помилок виконавчого листа, в якій просили виправити помилку виконавчого листа від 05 квітня 2018 року по цивільній справі № 328/2216/17.

В обґрунтування заяви зазначає, що 29 березня 2018 року Токмацьким районним судом Запорізької області по цивільній справі № 328/2216/17 прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 42 841,37 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 231,33 грн.

Рішення суду на даний час не набрало законної сили, а тому примусовому виконанню не підлягає. Комунальна установа Токмацька центральна районна лікарня не погоджуючись з судовим рішенням має намір оскаржувати його до суду апеляційної інстанції, для чого на даний час ведеться підготовча робота для подання апеляційної скарги на рішення Токмацького районного суду по цивільній справі № 328/2216/17.

Токмацький районний суд, допустив негайне виконання судового рішення по справі № 328/2216/17, лише в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць. Незважаючи на те, що рішення суду не набрало законної сили та в порушення вимог ЦПК України, Токмацьким районним судом Запорізької області, ОСОБА_2 05 квітня 2018 року, видано виконавчий лист про стягнення з КУ Токмацька ЦРЛ заборгованості по середньомісячній заробітній платі у розмірі 42 841,41 грн., з вказівкою що рішення суду набрало чинності негайно. У звязку з цим рахунки КУ Токмацька ЦРЛ заблоковані Токмацьким управлінням Державної казначейської служби України Запорізької області, для безспірного списання грошових коштів у розмірі 42 841,41 грн., у звязку з чим на даний час підприємство несе значні збитки. Вважають, що такі дії, порушують норми матеріального та процесуального права позивача, право на апеляційне оскарження та на отримання справедливого та законного рішення в даному цивільно-правовому спорі.

Представник Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що стягував та боржник про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, до суду не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за їх відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 29 березня 2018 року у справі № 328/2216/17 (провадження № 2/328/123/18), позовні вимоги ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, представник відповідача ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_2 в Комунальній установі Токмацька центральна районна лікарня на посаді лікаря-хірурга відділення по обслуговуванню дорослого населення поліклініки.

Стягнуто з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.09.2017 року по 29.03.2018 року в сумі 42841 (сорок дві тисячі вісімсот сорок одну) гривню 37 копійки, з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.

Стягнуто з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнуто з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 213 (двісті тринадцять) гривень 33 коп.

Стягнуто з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня в дохід держави 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень судового збору.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі, а також стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документавстановлені ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Відповідно до пункту 29.31 Інструкції з діловодства № 173, для виконання судового рішення у цивільній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист. Якщо на підставі постановленого рішення належить передати майно, що є в кількох місцях, або якщо рішення постановлено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним листом.

Згідно п. 29.32 Інструкції з діловодства № 173, виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення.

Виконавчі листи підписуються головуючим суддею, а за його відсутності (відпустка, тривале відрядження, хвороба та ін.) - головою суду чи його заступниками.

Пунктом 29.34 Інструкції з діловодства № 173, передбачено, що виконавчі листи реєструються в журналі обліку виконавчих документів, виданих судом.

У разі особистої явки стягувача виконавчий лист видається йому під підпис, в іншому випадку виконавчий лист разом із супровідним листом надсилається стягувачу рекомендованим поштовим відправленням.

На виконання зазначеного вище рішення суду, 05 квітня 2018 року, Токмацьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист у якому зазначено: «Стягнути з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня (адреса: Запорізька область. м. Токмак, вул. Центральна, 55 Ж, ) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. В.Вишиваного, буд. 320/15, рнкопп НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.09.2017 року по 29.03.2018 року в сумі 42841 (сорок дві тисячі вісімсот сорок одну) гривню 37 копійки, з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.»

У виконавчому листі вказано, що рішення суду набрало чинності негайно, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 29.03.2021 року.

Так, у виконавчому листі викладається резолютивна частина рішення у повній відповідності з її змістом, як того вимагають положення ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Умови й порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 березня 2018 року у справі № 328/2216/17 зазначено, що допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі, а також стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Про те, що допущено негайне виконання рішення суду щодо стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць, у виконавчому листі не зазначено, а тому суд вважає за необхідне заяву Голови комісії з припинення Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі, задовольнити та внести відповідні виправлення до виконавчого листа, а саме зазначивши, що допущено негайне виконання рішення суду щодо стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 89, 260, 261, 432, ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Голови комісії з припинення Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по цивільній справі № 328/2216/17 (провадження № 2/328/123/18) за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, представник відповідача ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зазначивши що допущено негайне виконання рішення суду щодо стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: