Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3038/18
Провадження №: 2/332/1465/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі Вельможко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.
У своєму позові вказав, що 15.11.2015 року помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина на 19/50 часток квартири № 10, що розташована в будинку № 24 по вул.. Посадочній в м. Запоріжжі, що належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району № 412р від 21.06.2011 року.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив, а тому спадкування здійснюється за законом.
Позивач своєчасно звернувся із заявою в шестимісячний строк з метою прийняття спадщини, звернувся до нотаріальної контори 07 травня 2016 року.
Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2В, на 19/50 часток квартири, розташованої за вищевказаною адресою, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2016 року.
У своєму позові позивач просить Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 19/50 часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15 листопада 2015 року.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просить його задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача просив розглянути справу на розсуд суду.
Третя особа приватний нотаріус в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, суд приходить до висновку. що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено із свідоцтва про смерть 1-ЖС № 343926, що ОСОБА_2 помер 15.11.2015 року.
Із постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 23.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ОСОБА_1 не надав оригінал документу, що підтверджує право власності на вищевказану частку квартири на імя померлого ОСОБА_2.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, судом встановлено, що позивач , як син померлого ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги, своєчасно звернувшись із заявою про прийняття спадщини , виконав всі передбачені діючим законодавством умови для набуття права власності на спадкове майно у вигляді 19/50 часток квартири № 10, що розташована в будинку № 24 по вул. Посадочній в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2.
Тому, суд приходить до висновку. що позов ОСОБА_1 знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1261,1268 ЦК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/50 часток квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Л.О.Мєркулова