Провадження № 2/522/6992/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач мотивує вимоги тим, що у ході спільного життя, з'ясувалось, що вони з відповідачкою мають різні погляди на життя та шлюб, проявилась різність характерів, стосунки погіршились. Постійно виникли непорозуміння, які призвели до того, що у них припинились фактичні дружні стосунки, вони перестали спільно вести господарство з 01 травня 2015 року. Через вказані обставини він констатує, що сім`я розпалась. На таперішній час майнових спорів з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя не вбачається, а також стягнення аліментів.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

11.10.2018 року до суду надійшла письмова заява відповідачки, в якій зазначає, що визнає вимоги про розірвання шлюбу. На примирення не згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2008 року, про що свідчить актовий запис №2, зроблений Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у подружжя народилась донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року син ОСОБА_4.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, майнового спору та спору щодо проживання дітей не існує. Учасники справи надали згоду на розірванні шлюбу, вважають, що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, про що зазначили у письмових заявах.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб обох з подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Про вибір прізвища після розірвання шлюбу відповідачка не зазначила.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2 зареєстрований 04 січня 2008 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2.

Рішення може бути оскаржено сторонами, до апеляційного суду Одеської області, в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. М. Чернявська

08.11.2018