Номер провадження: 22-ц/785/1357/18
Номер справи місцевого суду: 520/5452/15-ц
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 року м. Одеса

Справа №520/5452/15-ц

Провадження №22-ц/785/1355/18

№22-ц/785/1357/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зупинення апеляційного провадження у справіза позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси, ухвалене під головуванням судді Луняченка В.О. 19 вересня 2017 року в м. Одеса,

встановив:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 26 квітня 2018 року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» Бабенко Н.С. заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №520/5452/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси і в обґрунтування клопотання посилалася на те, що суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, посилався на правову позицію ВСУ по справі №4-53цс14 від 17 вересня 2014 року, від якої колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 04 квітня 2018 року визнала за необхідне відступити та передати справу до Великої Палати Верховного Суду для перегляду зазначеної позиції. Просила апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №408/8040/12.

Колегія суддів, заслухавши думку відповідача ОСОБА_2, яка не заперечувала проти задоволення клопотання і зупинення апеляційного провадження у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції посилався на правову позицію ВСУ у справі №4-53цс14 від 17 вересня 2014 року, від якої колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважала за можливе відступити та передати перегляд зазначеної позиції, яка має виняткове значення у вирішенні спору, до Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника апелянта задовольнити, апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №408/8040/12

Керуючись ст. п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №408/8040/12

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2018 року

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова