Справа № 211/1467/18
Провадження № 2/211/1229/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини,-, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися через втрату взаєморозуміння, кожен з них живе своїм життям, спільного побуту не ведуть, вважає, що сім'я з відповідачем розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому просить суд розірвати шлюб та визначити місце проживання їх спільного сина з нею.

Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року розєднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної у місті ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, за відомостями якого відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації 25.12.2014 р. на вул. Ціолковського, 12/44, однак зареєстрованим там не значиться.

Оскільки підсудність справ за вибором позивача допускається лише у вимогах, зазначених в ст. 28 ЦПК України, вимога про визначення місця проживання не входить до альтернативної підсудності за вибором позивача, тому вимога про визначення місця проживання дитини не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 по вул. Наукова, буд. 3 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що за територіальністю відноситься до підсудності Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, на розгляд до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А,).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -,

постановила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко