Справа № 185/7373/18
Провадження № 2/185/3840/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/7373/18 за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої 22.10.2017 року його матері ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок (на плані в технічному паспорті будинок позначений літерою «А»), загальною площею 73.7 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м., та господарські будівлі: позначені буквою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «З», сарай позначений літерою «Л», тр. колодязь 1, літня кухня «Ж», навіс позначений літерою «Г», навіс позначений літерою «І», убиральня, позначена буквою «Д», огорожа 2-4, душ, позначений літерою «Е», прибудова до літньої кухні, позначена літерою «ж», колодязь позначений буквою «к» та погріб, позначений літерою «пдж», які знаходяться за адресою: вул. Затишна (Кірова), 74 в с. Богуслав Павлоградському районі Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 жовтня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_3. Спадкоємцем першої черги по закону є її син ОСОБА_1. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Затишна (Кірова), 74, в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області. Даний житловий будинок з господарськими спорудами належить матері позивача відповідно до договору купівлі-продажу від 21.03.1972 року, посвідченого виконкомом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Рішенням виконкому ОСОБА_2 ради народних депутатів № 388/1 від 30.11.1988 року право власності на домоволодіння № 74 по вул. Затишна (Кірова), с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області було визнано за ОСОБА_3, однак не було нею зареєстроване належним чином. Позивач зареєстрований та проживає до теперішнього часу за вищевказаною адресою. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. 30.03.2018 року позивач звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на майно, після померлої, 22.10.2017 року, ОСОБА_3. Постановою від 02.08.2018 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. За таких обставин визнання права власності можливо тільки в судовому порядку.

06.09.2018 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

24.10.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по вищевказаній справі та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до договору купівлі-продажу будівлі від 21.03.1972 року, посвідчений виконкомом Богуславської сільської ради депутатів трудящих, Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 купила житловий будинок що знаходиться в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області.

05.07.1969 року народився ОСОБА_1, в графі мати зазначено ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-АВ № 061365.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 27.02.1978 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії 1-КИ № 474629.

Згідно виписки з рішення Павлоградського райвиконкому від 08.07.1985 року за № 231, ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку з господарськими спорудами в с. Богуслав, за відповідними розмірами 8.4* 12.0, склад сімї три особи.

Відповідно до паспорту забудови, Павлоградського райвиконкому від 24.06.1985 року за № 87, забудовнику ОСОБА_3 надається земельна ділянка під забудову в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області по вул. Кірова, 74, площею 0,20 га.

Актом про виділення в натурі земельної ділянки індивідуального забудовника від 05.08.1985 року, проектом забудови, плану забудови надано ОСОБА_3 земельну ділянку 2000 кв.м. в с. Богуслав, Павлоградського району вул. Кірова, 74.

Відповідно до довідки МБТІ від 07.05.2018 року за № 425, право власності на будинок № 74 по вул. Кірова (Затишній) с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області не зареєстровано станом на 31.12.2012 року. На підставі рішення Павлоградського райвиконкому № 388/1 від 30.11.1988 року право власності на вищевказаний будинок було визнано за ОСОБА_3, але власник не звернувся для оформлення свідоцтв про право власності.

Відповідно до технічного паспорту, схеми, плану будинку, експлікації, житловий будинок № 74 по вул. Затишній с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області належить ОСОБА_3.

Згідно по господарської книги № 20, особовий рахунок № 0810 за 2016-2020 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 22.10.2017 року є власником домоволодіння № 74 по вул. Затишній с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою виданою головою виконкому Богуславської сільської ради від 01.06.2018 року за № 648/2-13.

Ринкова вартість житлового будинку з прилеглими господарськими спорудами, відповідно до повідомлення експерта ОСОБА_6М від 16.08.2018 року за № 76 складає 80 000,00 - 85 000, 00 грн.

Згідно рішення Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 27.01.2016 року вулиця Кірова перейменована на вулицю Затишна.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 499561 від 20.05.2003 року, ОСОБА_5 помер 20.05.2003 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 767559 від 23.10.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 22.10.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 74 по вул. Затишній с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином померлої, дійсно зареєстрований та проживає на території сільської ради за адресою: с. Богуслав, вул. Затишна, буд. 74, з 1969 року, що підтверджується копією довідки від 17.08.2018 року за № 989/2.13.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який належним чином прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, що підтверджується копією спадкової справи.

ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 74 по вул. Затишній в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно, відповідно до постанови нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 02.08.2018 року.

02.08.2018 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, видано ОСОБА_1 спадкоємцю першої черги, після померлої ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 3,5700 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до копії спадкової справи.

Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті 23.10.2017 року, ОСОБА_3, входить право власності на житловий будинок № 74, що розташований: по вул. Затишній с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлої 22.10.2017 року, матері ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом, а саме на домоволодіння: житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м., та господарські будівлі: позначені буквою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «З», сарай позначений літерою «Л», тр. колодязь 1, літня кухня «Ж», навіс позначений літерою «Г», навіс позначений літерою «І», убиральня, позначена буквою «Д», огорожа 2-4, душ, позначений літерою «Е», прибудова до літньої кухні, позначена літерою «ж», колодязь позначений буквою «к» та погріб, позначений літерою «пдж», які знаходяться за адресою: вул. Затишна (Кірова), 74 в с. Богуслав Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКП:НОМЕР_1, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, , місце знаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав пров. Партизанський, буд. 10.

Третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, , місце знаходження: вул. Харківська, 114, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко