провадження № 6/756/265/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю та стягнуто з відповідача, а користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з 06.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення 27.01.2017 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року виправлено помилку в резолютивній частині рішення від 31.10.2016 року по справі № 756/11320/16-ц, а саме зазначено вірне ім'я дитини на користь якої присуджено стягнення аліментів «ОСОБА_4» замість невірного «ОСОБА_3».

27.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме просила зазначити вірне ім'я дитини «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість невірного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю та стягнуто з відповідача, а користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з 06.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення 27.01.2017 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року виправлено описку в резолютивній частині рішення від 31.10.2016 року по справі № 756/11320/16-ц, а саме зазначено вірне ім'я дитини на користь якої присуджено стягнення аліментів «ОСОБА_4» замість невірного «ОСОБА_3».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вірні ініціали дитини на користь якої присуджено аліменти «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», при цьому у виконавчому документі зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦАК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у виконавчому документі виданому 27.01.2017 року на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року у справі № 756/11320/16-ц, дійсно міститься помилка.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі № 2/756/5278/16 виданому 27.01.2017 року, а саме зазначити вірне ім'я дитини на користь якої присуджено аліменти «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість невірного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук