Справа № 737/827/18
Провадження № 2/737/477/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.11.18 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.,

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

треті особи та їх представники не зявились

провівши підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 та Куликівської селищної ради про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5, який помер 02.09.2017 року, який 05.07.2017 року на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивача, представник відповідача не виявили бажання укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, з уточненням позовних вимог не звернулись. Клопотань про забезпечення позову, забезпечення доказів не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, обєднання чи розєднання позовних вимог не вбачається.

Стороною позивача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_6, яка посвідчила спірний заповіт.

Представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яким було відомо про фізичний стан заповідача.

Заперечень проти виклику та допиту в судовому засіданні зазначених свідків не надійшло.

Клопотання про виклик свідків задовольняються судом як обґрунтовані та доцільні.

Окрім того, представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису спадкодавця ОСОБА_5 на завіті від 05 липня 2017 року.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи, однак вважав клопотання про призначення такої експертизи передчасним.

Обговорюючи питання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у підготовчому судовому засіданні, суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду, дійшов висновку, що на даний час воно є передчасним, оскільки стан спадкодавця на момент підписання заповіту судом ще не досліджений, обставини, які могли вплинути на почерк особи, не зясовані, порівняльні матеріали, необхідні для співставлення підписів особи, суду не надані.

Окрім заявлених клопотаннь, сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі наявні у них докази.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Зясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликіка, вул. Шевченка, 3) на 11 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 викликати до Куликівського районного суду на 29 листопада 2018 року на 11 год. 30 хвл., попередити про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за давання завідомо неправдивих показань.

Встановити учасникам справи строк до 25.11.2018 року для подання відповіді на відзив і заперечень.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер