Справа № 316/1356/17
Провадження № 2-о/316/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду 06.09.2017 року звернулась ОСОБА_2 з заявою, в якій зазначає, що з ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.08.1981 року по 29.06.1989 рік (а.с.5), який було розірвано 29.06.1989 року (а.с.6). Після розірвання шлюбу вони продовжили проживати разом, вести спільне господарство та 20.12.1993 року в них народився син ОСОБА_4 (а.с.7), якого вини також разом виховували. Однак, 23.03.2017 року її чоловік ОСОБА_3 помер (а.с.4) та після його смерті відкрилась спадщина на майно, однак вона не має можливості визнання майна спільною власністю у звязку з тим, що шлюб між нею та померлим ОСОБА_3 не було зареєстровано.

Посилаючись на законодавство, просить суд встановити факт проживання однією сімєю без укладання шлюбу з 29.06.1989 року по 23.03.2017 рік заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 23.03.2017 року

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до приписів п.п. 9 ч.1 Розділ ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд даної справи відбувається за правилами ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року

В судове засідання заявник не зявилась, заяв про відкладення слухання справи до суду не надала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, які підтвердили факт проживання однією родиною заявника ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити питання про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер.

Згідно ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт того, щоОСОБА_5 та ОСОБА_3 сумісно проживали однією сім'єю та вели спільне господарство без укладення шлюбу в період 29.06.1989 року по 23.03.2017 рік, а отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона обґрунтована та доведена сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 9 ч.1 Розділ ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 49, 76-83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 271, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити наступний факт, що має юридичне значення, а саме: в період з 29.06.1989 року до 23.03.2017 рік - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю без шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23 березня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року)

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський