РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10447/18

пр. № 2/759/5604/18

03 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (20102, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб, зареєстрований 12.04.2014 р. (актовий запис № 367); визначити місце проживання дитини з матір'ю; стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 3500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12.04.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного тану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, про що внесено актовий запис № 367. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що після припинення шлюбних стосунків з відповідачем, дитина залишилася проживати разом з нею та вона самостійно займається її вихованням.

Ухвалою суду від 02.10.2018 р. відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явилась, повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином, через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів -визнає, та пояснив, що спору щодо місця проживання дитини не має.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2014 року про що Відділом реєстрації актів цивільного тану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зроблено актовий запис № 367 та видано відповідне свідоцтво (а.с. 4).

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про що зроблено актовий запис № 2842 (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про те, що відповідач має на утриманні інших неповнолітніх дітей, окрім сина, що могло б вплинути на розмір частки від його доходів, що стягуватиметься на утримання доньки, суд вважає доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання спільної дитини аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3500, 00 гривень із врахуванням раніше сплачених грошових коштів у якості аліментів у період з 09.07.2018 р. по день ухвалення рішення.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов'язок утримувати дитину, донька За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання сина до його повноліття підлягають задоволенню з дати звернення до суду з даною позовною заявою, тобто з 09.07.2018 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В позовній заяві ОСОБА_2 зазначено, що спорів про місце проживання дитини на даний час між сторонами не існує, даний факт підтвердив також і відповідач в судовому засіданні. Суд відмовляє у задоволенні позовної вимоги про визначення місця проживання дитини з матір'ю, оскільки між сторонами не має спору відносно даного питання.

Керуючись. ст. ст. 110-112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.6-13, 18, 19,77-79, 89, 259, 263-265, 351, 268, 273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (20102, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.04.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного тану Святошинського районного управління юстиції м. Києва (актовий запис № 367) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: 03179, АДРЕСА_2, ) на користь ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 20102, АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації, у розмірі - 3500,00 гривеньщомісячно, починаючи з 09.07.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття, із урахуванням раніше сплачених грошових коштів у якості аліментів у період з 09.07.2018 р. по день ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: 03179, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 20102, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць