1Справа № 335/8929/18 2-во/335/91/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 04.10.2018, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В заяві ОСОБА_1 просить виправити допущені описки, зокрема, в абзаці першому резолютивної частини рішення виправити по батькові позивача, замість «Вікиорівни», зазначити вірно «Вікторівни»; в абзаці четвертому виправити дату народження та адресу позивача, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість адреси «м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1», зазначити адресу «м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2».
У судовому засіданні сторони участі не приймали, розгляд заяви про виправлення описок у судовому рішенні здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 04.10.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вбачається що, в резолютивні частині судового рішення, зокрема в резолютивні й частині рішення в абзаці першому помилково (технічно) зазначено по батькові позивача, а саме зазначено «Вікиорівни», проте вірним є по батькові позивача «Вікторівни»; в абзаці четвертому невірно зазначено дату народження позивача, а саме зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість адреси «м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2», зазначено адресу «м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1».
Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити вказані описки, вказавши, що правильно буде в резолютивній частині рішення в абзаці першому по батькові позивача «Вікторівни»; в абзаці четвертому резолютивної частини рішення правильним буде дата народження та адреса позивача «ІНФОРМАЦІЯ_1», «м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У звязку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Вказати, що правильно слід читати в резолютивні частині рішення:
- в абзаці першому по батькові позивача ОСОБА_2 - «Вікторівна»;
- в абзаці четвертому дату народження та адреса ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1», «м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2».
В іншій частині судове рішення залишити без змін.
Ухвала є невідємною частиною рішення по справі № 335/8929/18.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 12 листопада 2018 року.

Суддя В.О. Макаров