РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з чоловіком ОСОБА_4, який помер 11.02.2018 в місті Сніжне Донецької області, за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42. Заяву обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_3 проживала разом зі своїм померлим чоловіком ОСОБА_4 по день його смерті за адресою Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11.04.2018 встановлено факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі зазначеного рішення заявницею отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_4. Після отримання свідоцтва про смерть чоловіка, заявниця звернулась до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою для виплати недоотриманої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_4, але їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що довідка про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому є недійсною і не створює правових наслідків, у звязку з чим не має підстав для виплати недоотриманої пенсії.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судовому засіданні підтримала письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила суд відмовити у задоволенні заяви у звязку з тим, що довідка про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому є недійсною і не створює правових наслідків. Також зазначила, що у даній довідці вказано, що ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4 проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, а спільно проживали і вели спільне господарство по вулиці Квітки, 4а/42, тобто зазначена інформація суперечить словосполученню «спільне проживання».

Представник заявника ОСОБА_1, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.92 ЦПК України, як свідок зазначив, що являється троюрідним братом померлого ОСОБА_4 По суті справи зазначив, що заявник ОСОБА_3 дійсно постійно проживала з чоловіком ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42 по день смерті ОСОБА_4

Вислухавши учасників справи, вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з довідкою від 28 березня 2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11.04.2018 встановлено факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті місто Сніжне Донецької області, яка настала 11.02.2018.

12.04.2018 на підставі рішення суду Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії І-ЖС №418388.

Заявник ОСОБА_3 була дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копіями наданих документів, а саме: свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-НО №268418 від 26.05.1979, відповідно до якого 26.05.1979 уклали шлюб ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4; паспортом померлого ОСОБА_4, серії ВА №763683, виданого Сніжнянським МВ УМВС України 11.07.1997, де на сторінці 10 «Сімейний стан» зазначено, що 26.05.1979 укладено шлюб з ОСОБА_5; паспортом заявника ОСОБА_3 серії ВА №951157, виданого Сніжнянським МВ УМВС України 09.08.1997, де на сторінці 10 «Сімейний стан» зазначено, що 26.05.1979 укладено шлюб з ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_3 дійсно постійно проживала з чоловіком ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42 по день смерті ОСОБА_4

Факт спільного проживання заявника ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 також підтверджується домовою книгою за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42, де є відомості, що будинок за даною адресою приватизований ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_3 звернулась із заявою до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою для виплати недоотриманої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_4

Листом від 17.04.2018 №2142/02 Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило, що довідка про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому є недійсною і не створює правових наслідків, у звязку з чим не має підстав для виплати недоотриманої пенсії.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Що стосується доводів представника Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо довідки про спільне проживання заявника з померлим на день його смерті, суд зазначає наступне.

Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що затвердженийрозпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р, місто Сніжне Донецької області належать до району проведення антитерористичної операції.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, місто Сніжне Донецької області належить до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, дана довідка є недійсною і не створює правових наслідків, тому не береться судом до уваги.

Таким чином, факт спільного проживання заявника ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 підтверджується дослідженими матеріалами справи та показами свідка.

Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, оскільки для виплати нарахованої та не отриманої пенсії має юридичне значення встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 з заявником, враховуючи, що місто Сніжне є тимчасово окупованою територією та заявниця позбавлена можливості надати докази постійного проживання з чоловіком на день його смерті, у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_3 постійно проживала з ОСОБА_4 по день його смерті за адресою Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256-259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, (фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, рнокпп), заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місце знаходження Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, 42/10, код ЄДРПОУ ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з чоловіком ОСОБА_4, який помер 11.02.2018 в місті Сніжне Донецької області, за адресою: Донецька область, місто Сніжне, вулиця Квітки, 4а/42.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорозької області через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: