пр. № 2/759/374/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Герасимової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 03142, АДРЕСА_1) до Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік» (місце знаходження: 03142, м.Київ, вул.Василя Стуса,2), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району (місце знаходження: 03115, м.Київ, пр.Перемоги,97) про визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік»,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 р. засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 звернувся (лись) до Святошинського районного суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік» (місце знаходження: 03142, м.Київ, вул.Василя Стуса,2), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району (місце знаходження: 03115, м.Київ, пр.Перемоги,97) вимогами якого є (визнання, стягнення…) визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік». Предметом позову є визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік», підставою позову є скасування рішень загальних зборів.

16.02.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району про визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік», була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ключника А.С.

Ухвалою судді від 10.03.2017 року справу прийнято до свого провадження.

У судовому засіданні позиваx заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно перетину кордону громадянином України, ОСОБА_4 (прізвище, ім'я, по-батькові латинськими літерами: ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в період з 01 жовтня по 01 грудня 2015 року (голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік»).

Заслухавши думку сторін, дослідивши заяву про витребування доказів, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 03142, АДРЕСА_1) до Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік» (місце знаходження: 03142, м.Київ, вул.Василя Стуса,2), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району (місце знаходження: 03115, м.Київ, пр.Перемоги,97) про визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік» - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України ( місце знаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно перетину кордону громадянином України ОСОБА_4 (прізвище, ім'я, по-батькові латинськими літерами: ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в період з 01 жовтня по 01 грудня 2015 року (голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Нафтохімік»).

Ухвала у відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: