Номер провадження 2/243/3397/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

- представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

- представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу, про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу, про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного сумісного майна.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив Клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтувавши його тим, що вищезазначені свідки можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

Суд, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного розгляду справи Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 91, 240, 259-263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу, про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного сумісного майна - задовольнити.

Викликати свідків у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу, про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного сумісного майна, яке відбудеться 23 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин, а саме:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 384 КК України завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Відповідно до статті 385 КК України відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України - караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду постановлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8.