Справа № 199/7706/18
УХВАЛА

16.10.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №4 Управління застосування пенсійного законодавства, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2018 року у справі № 199/7706/18, провадження № 2/199/2992/18 відмовлено у відкриті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №4 Управління застосування пенсійного законодавства, про встановлення факту, що має юридичне значення; Зобовязано Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, сплачений 08 жовтня 2018 року судовий збір квитанція № 0.0..1 в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 4003 отримувач УК в АНД в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, код отримувача 37989300, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, код платежу 22030101; Зобовязано Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, сплачений 18 вересня 2018 року судовий збір квитанція № 19122141 в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 4003 отримувач УК в АНД в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, код отримувача 37989300, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, код платежу 22030101.

В ухвалі суду допущена описка, а саме: невірно зазначено реквізити, зокрема розрахунковий рахунок, банк отримувача, МФО.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2018 року у справі № 199/7706/18, провадження № 2/199/2992/18, шляхом викладення другого та третього абзацу в новій редакції:

«Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, сплачений 08 жовтня 2018 року судовий збір квитанція № 0.0..1 в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 4003 отримувач УК в АНД в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, код отримувача 37989300, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, код платежу 22030101.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, сплачений 18 вересня 2018 року судовий збір квитанція № 19122141 в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 4003 отримувач УК в АНД в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, код отримувача 37989300, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, код платежу 22030101.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Скрипник