Справа № 209/1538/13-ц
Провадження № 6/209/417/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Герасимчук І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 209/1538/13-ц, провадження № 2/209/759/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у зв'язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 209/1538/13-ц, провадження № 2/209/759/13, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 червня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалено рішення у цивільній справі № № 209/1538/13-ц, провадження № 2/209/759/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 16 червня 2013 року на підставі рішення суду позивачу було видано виконавчий лист.

Як зазначено в заяві ОСОБА_1, нею втрачено виконавчий лист.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа для виконання не закінчився, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа в зв'язку з його втратою.

Керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року у цивільній справі № 209/1538/13-ц, провадження № 2/209/759/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Г.А. Байбара.