РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/723/18

03.05.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Ромашкан О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 17.05.2016 року, терміном один місяць з моменту набрання чинності рішення суду. Позивач посилається на те, що 17.05.2016 року помер його батько ОСОБА_2, який на момент смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Він являється спадкоємцем першої черги за законом, Інших спадкоємців ні за законом. ні за заповітом немає. Мати позивача ОСОБА_3 померла 05.07.2014 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований в селі Миколаївка по вул. Ватутіна, 36.

У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку із поважними причинами.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутність (а.с.76).

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі (а.с.20).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 198,200, 206, 259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 17 травня 2016 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенні на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення складено 03.05.2018 року.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 03.05.18