Справа № 510/919/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря Івановій Н.С.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_4, оскільки документи, які підтверджують їх родинні звязку містять помилки, а саме в свідоцтві про народження сина її імя по батькові записано «Юріївна», тоді як необхідно було записати «Георгіївна». Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення проїзних документів за кордон сина.

У судовому засіданні заявниця пояснила, що на момент народження сина в неї не було документів, які засвідчують особу, ані свідоцтва про народження, ані паспорту і лише в 2015 р, за рішенням суду, було встановлено факт її народження в певний час, а також було встановлено, що прізвище її по батькові «Георгіївна», на підставі чого виготовлено паспорт громадянина України.

Представник заявниці уточнила вимоги, просила визнати її матірю ОСОБА_4 та на підставі рішення суду внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечувала про встановлення факту родинних відносин, оскільки рішенням суду було встановлено факт народження заявниці та її імя по-батькові, яке змінено з «Юріївна» на «Георгіївна», медичним закладом було зафіксовано народження нею дитини ОСОБА_4.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виготовлений Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області 04.08.2015 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, актовий запис № 214, серія 1-ЖД № 230524 від 22.09.2010 р.; копія рішення суду від 02.04.2015 р. про встановлення факту народження ОСОБА_1

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 13.09.2010 р. заявниця народила сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження матірю вказана ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії 1-ЖЛ № 230524 від 22.09.2010 р.) Рішенням суду від 02.04.2015 р. було встановлено факт народження заявниці в певний час, а також змінено імя по батькові заявниці з «Юріївна» та «Георгіївна», оскільки судом було встановлено, що вона народилась у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_7 та ОСОБА_8. На підставі рішення суду було виготовлено паспорт громадянина України, в якому імя по батькові заявниці - ОСОБА_1. Таким чином у єдиному документі, який підтверджує родинні звязки між нею та сином, а саме у свідоцтві про народження, виникли розбіжності у написанні імя по-батькові заявниці, що створюють перешкоди в реалізації її особистих немайнових та майнових прав, в тому числі в оформлені дозволу на виїзд за кордон дитини. Виправити ці розбіжності в позасудовому порядку є неможливим, тому ця обставина змусила заявника звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз. 1 п. 1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх

встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як було встановлено судом 13.09.2010 р. заявниця народила сина ОСОБА_4, однак в свідоцтві про народження її імя по батькові - «Юріївна» не збігається із імям по батькові в паспорті громадянина України від 04.08.2015 р., серії КМ 948764 - «Георгіївна». Це пояснюється тим, що паспорт громадянина України було виготовлено на підставі рішення суду від 02.04.2015 р., яким було встановлено факт народження заявниці та змінено її імя по батькові на «Георгіївна». Таким чином виникла розбіжність в написанні імя по батькові в свідоцтві про народження, що є єдиним документом що підтверджує родинний звязок між нею та сином, та паспорті громадянина України, що не дає можливість заявниці оформити виїзд за кордон дитини. Тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, а факт встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення у заявниці особистих немайнових та майнових прав, як матері, відповідно до положень СК України, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення цього спору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 214 від 22.09.2010 р., вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного відділу юстиції в Одеській області, у звязку з чим внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін