Провадження № 2-о/742/70/18
Єдиний унікальний № 742/1134/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Назаренко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - територіальна громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. 10.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заява обґрунтована тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між його матір'ю - ОСОБА_3 та рідною тіткою - ОСОБА_4, а встановлення факту родинних відносин необхідний заявникові для реалізації права на спадкування.

3. Представник заінтересованої особи - територіальна громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради надіслав письмову заяву про визнання факту перебування в родинних відносинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як рідних сестер /а.с.27-28/.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України /а.с.26/.

5. Представник заінтересованої особи - територіальна громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.27-28/.

6. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

7. Відповідно до даних в посвідці про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

8. Факт подальшої зміни прізвища матері заявника з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» підтверджується записами в трудовій книжці, що були внесені на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 /а.с.11/.

9. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 30.01.1968 року підтверджує факт перебування в родинних стосунках заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як сина та матері /а.с.20/.

10. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.08.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.19/.

9. Факт зміни прізвища сестри матері заявника з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 30.05.1951 року /а.с.10/.

10. Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.8/.

11. Інформаційною довідкою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 03.04.2018 року відмовлено заявникові в оформленні спадщини з підстав відсутності документів, що підтверджували факт спорідненості між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.12/.

ІV. Оцінка суду.

13. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

14. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

15. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

16. Аналіз та співставлення анкетних даних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в документах, що позивачем в розпорядження суду, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання між останніми факту факт спорідненості як рідними сестрами.

17. Заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавиці.

V. Розподіл судових витрат.

18. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до заінтересованої особи - територіальна громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради (вул. Незалежності 82, м. Прилуки, 17500, ЄДРПОУ №34209057) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2.Встановити факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як рідних сестер.

3.Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов