Справа № 661/3214/18
Провадження № 2/661/1068/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3214/18 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. 26 вересня 2016 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ними розірвано, та саме з 2016 року відповідач почав жити від них окремо, та повністю припинив спілкування з дітьми, не займається їх вихованням, не дбає про їх інтереси, здоров'я та розвиток, не цікавиться їх життям, матеріально не забезпечує, та не виявляє бажання з ними спілкуватись. У зв'язку з чим просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

30 серпня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

28 листопада 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, у адресованій суду заяві просили справу розглянути в їх відсутність, позов підтримали та просили його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та у встановлений строк не подав до суду відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність заявлені позивачем вимоги підтримала, та не заперечувала проти задоволення позову, оскільки зазначене в ньому буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 27 жовтня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 29 січня 2008 року Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради Херсонської області; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 16 квітня 2010 року Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради Херсонської області.

26 вересня 2016 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

13 грудня 2016 року, відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3, виданого 13 грудня 2016 року виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації якого змінила свої прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Відповідно довідок про реєстрацію місця проживання особи №644, № 645, №646 виданих 20 березня 2018 року виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується актом складеним 20 березня 2018 року депутатом Дніпрянської селищної ради Герасьовою Л.П.

З акту обстеження житлово-побутових умов складеного 04 травня 2018 року головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_10, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. Шевченко, 79, вбачається, що для виховання та розвитку ОСОБА_5 та ОСОБА_10 створені умови, а саме: діти мають окрему кімнату, місце для відпочинку, у наявності одяг по сезону, предмети гігієни, дитячі книжки, іграшки. Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після розлучення батьків проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 Батько дітей ОСОБА_3 життям, здоров'ям діток не цікавиться, матеріально не утримує. Запрошення служби у справах дітей ігнорує. Матері дітей виховувати та утримувати їх допомагає її чоловік ОСОБА_8 з початку 2016 року. Загалом умови проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сприятливі для проживання та розвитку.

Відповідно до характеристик, виданих 01 лютого 2018 року та 02 лютого 2018 року директором Дніпрянської ЗОШ - ОСОБА_11 неповнолітні: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 навчаються у зазначеній школі, та володіють учбовим матеріалом на достатньому рівні.

12 лютого 2018 року КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Нова Каховка» видано довідку, з якої вбачається, що батько неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 за медичною допомогою з дітьми ніколи не звертався.

Відповідно до довідки № 15106 виданої 13 серпня 2018 року Новокаховським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на примусовому виконанні зазначеного відділу станом на 10 серпня 2018 року - не перебуває.

Згідно характеристики складеної 15 березня 2018 року депутатом Дніпрянської селищної ради Болгаріним О.П., ОСОБА_3, який є батьком двох дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 уваги дітям не приділяє, ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, вихованням дітей не займається, аліменти не сплачує, матеріально не допомагає.

ОСОБА_1, відповідно до довідки №344/02-24 виданої 20 березня 2018 року, працює прибиральницею у виконавчому комітеті Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка з 02 червня 2014 року, та отримує зарплатню.

Відповідно до висновку від 27 листопада 2018 року вих. № 33/4089 комісія з питань захисту прав дитини, - як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує, медичним доглядом, лікуванням дітей не займається; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, а тому суд позбавляє відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, відносно його неповнолітніх дітей, задовольнивши позовну заяву в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10 серпня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна