Справа №464/5076/18
пр № 2-о/464/87/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа 3 464/5076/18,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не зявився,

заінтересована особа Скнилівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Скнилівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

за участю представників учасників справи: представник заінтересованої особи не зявився,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суду із заявою у якій просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності на землю земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0226 площею 0,0608 га на території с. Скнилів для ведення садівництва, який виданий на підставі рішення виконавчого комітету Скнилівської сільської ради № 35 від 14.09.1995, серія ЛВ № 4077 на імя ОСОБА_1.

08 листопада 2018 року заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду. Заявив клопотання про вирішення питання про повернення судового збору.

У судове засідання учасники судового процесу не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце, час та дату цього засідання, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не зявились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заяву про залишення вищезгаданої заяви без розгляду необхідно задовольнити, оскільки така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, подана до початку розгляду справи по суті та не порушує права третіх осіб.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у разі залишення позову без розгляду, суд прийшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Заявником при зверненні до суду із заявою про встановлення факту сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн, що підтверджено квитанцією від 03.09.2018, код квитанції 1341-4624-8637-6700.

Таким чином, суд приходить висновку, що оскільки заявник подав клопотання про повернення судового збору у звязку із залишенням заяви без розгляду, випадків для неповернення такого суд не встановив, а відтак клопотання задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 257 ч.1 п.5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Скнилівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 352,40 грн, згідно з квитанцією від 03.09.2018, код квитанції 1341-4624-8637-6700,що здійснений за наступними реквізитами: УКуСихiв.р м.Льв./Сихівський/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007636, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 3008, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 09 листопада 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков