Справа № 703/4316/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-

встановив:

19 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_4 посилаючись на те, що вони з відповідачами не можуть дійти згоди між собою про його розподіл.

До початку підготовчого судового засідання сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, в заяві, поданій через канцелярію суду, просили провести розгляд спави у їх відсутність та затвердити укладену ними мирову угоду.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 2,7 га., розташовану в межах Малосмілянської сільської ради Смілянського району та на земельну ділянку площею 1,7710 га., розташовану на території Санжарівської сільської ради Смілянського району

За ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль HYUNDAI TUCSON 2.0 5 МТ4, легковий універсал-В, д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з СА 8545 АА, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276 АТ «Ощадбанк» на рахунку №031496, на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276 АТ «Ощадбанк» на рахунку №6 та на картковий рахунок для виплат №5168-7572-5599-3224, який знаходиться в АТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили ОСОБА_3, до підписання мирової угоди, кошти в розмірі по 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень) кожний, за належну йому частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_4.

Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо понесених судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін.

Судом встановлено, що 2 грудня 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 316373 від 4 грудня 2017 року.

Так позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2А.(зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І СР № 256995 від 30 липня 1994 року) є дітьми померлої ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І СР № 303112 від 18 січня 1974 року та серії ІІ СР № 254598 від 30 вересня 1978 року. Відповідач ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавці ОСОБА_4 був її чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І АБ № 385453 від 18 листопада 1972 року. Отже, на підставі ст.1261 ЦК України сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 2,7 га., яка розташована в межах Малосмілянської сільської ради Смілянського району, земельну ділянку площею 1,7710 га., яка розташована на території Санжарівської сільської ради Смілянського району, автомобіль HYUNDAI TUCSON 2.0 5 МТ4, легковий універсал-В, д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з СА 8545 АА, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276 АТ «Ощадбанк» на рахунку №031496, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276 АТ «Ощадбанк» на рахунку №6 та на картковий рахунок для виплат №5168-7572-5599-3224, який знаходиться в АТ КБ «ПриватБанк».

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сторони у справі, шляхом постійного проживання на момент смерті спадкодавиці однією сімею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету № 14 Смілянської міської ради № 117293 від 3 листопада 2018 року.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2547/01-16 від 29 листопада 2018 року, яка надійшла на запит суду, після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

На момент смерті ОСОБА_4 була власником майна, право власності на яке є предметом спору, що підтверджується копією державного акту серії ЯА № 470008 від 6 вересня 2005 року, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23 грудня 2014 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 грудня 2014 року, копією технічного паспорту від 5 грудня 2012 року та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 12 листопада 2004 року.

Позивач та відповідачі мають однакову частку у спадковому майні, та не можуть дійти згоди щодо його розподілу. Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права на спадкове майно поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої:

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС 011874 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 27 червня 1995 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованим та проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнається право власності на:

- земельну ділянку площею 2,7 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Малосмілянської сільської ради Смілянського району, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 9 вересня 2014 року, індексний номер витягу 26555148 серії ЕЕК №285490, кадастровий номер :02:000:0082;

- земельну ділянку площею 1,7710 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Санжарівської сільської ради Смілянського району згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23 грудня 2014 року, індексний номер витягу 31485390, серії ЕЕО №075603, кадастровий номер :02:000:0535, належні ОСОБА_4.

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НС 592600 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 18 березня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнається право власності на:

- автомобіль HYUNDAI TUCSON 2.0 5 МТ4, легковий універсал-В, д.н.з. НОМЕР_1, номер шассі (кузова, рами) Y6LJN81BPCL211266, 2012 року випуску, сірого кольору, обєм двигуна 1730, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 448251 від 5 грудня 2012 року;

- автомобіль ВАЗ-21099, д.н.з СА 8545 АА, зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузов, рама) Y6D6407, обєм двигуна 1499, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АА 165572 від 12 листопада 2004 року;

- грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276 АТ «Ощадбанк» на рахунку №031496;

- грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276 АТ «Ощадбанк» на рахунку №6;

- на картковий рахунок для виплат №5168-7572-5599-3224, який знаходиться в АТ КБ «ПриватБанк», належні ОСОБА_4.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили ОСОБА_3, до підписання мирової угоди, кошти в розмірі по 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень) кожний, за належну йому частку в спадковому майні, що залишилось після смерті 2 грудня 2017 року ОСОБА_4.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована

Головуючий: В.О. Прилуцький