Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар - Сушко Н.І.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 24.05.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № Ф070391. Згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань по вказаному кредитному договору з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 24.05.2007 року було укладено договори поруки, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязалися солідарно відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору.

Однак відповідачами не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 14.09.2017 заборгованість відповідачів за Кредитним договором № Ф070391 становить 54096,53 гривень. А тому позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд вважає, позовні вимоги слід задоволити частково, оскільки суду надано розрахунок вимог банку у зв»язку з неповерненням ОСОБА_2 кредитної заборгованості за кредитним договором № -Ф070391П від 24.05.2007 року, станом на 20.04.2018 року, згідно яких загальна сума заборгованості за кредитом становить 54001,70 грн. , а саме :

-сума заборгованості за кредитом - 53 752,30 грн.;

-сума заборгованості за відсотками -147,82 грн.;

-Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 68,20 грн.;

-Розмір інфляційних витрат за відсотками 33,38 грн..

Із вказаного розрахунку вбачається, що має місце відсутність періодичних платежів за період з 11.03.2013р. - 11.03.2014 р. , 25.11.2016 р - 06.09.2017 р., тому відповідачами не погашено поточну заборгованість тіла кредиту, а відповідно мають місце порушення зобов"язань за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань по вказаному кредитному договору з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 24.05.2007 року було укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязалися солідарно відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору.

Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що коли договором встановленні обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Невиконання відповідачами умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для сумніву в наявності заборгованості у відповідачів згідно наданого позивачем розрахунку.

Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Разом з цим у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів пропорційно до задоволених вимог на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 526,530,553,554,1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № Ф070391 від 24.05.2007 року в сумі 54001,70 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом 53752,30 гривень; заборгованості по відсоткам 147,82 гривень; пені за несвоєчасне повернення відсотків 68,20 гривень; інфляційних втрат за відсотками 33,38 гривень.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму сплаченого судового збору в сумі 1600,00 гривень, а саме: по 534,00 гривень з кожного..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Решетов