26.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7743/18
Провадження №6/205/235/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про привід боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ?

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане подання.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд виходить із наступного.

У поданні заявник зазначає, що на виконанні державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №20788342 з примусового виконання виконавчого листа №2-2268.

Постановою державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 02 серпня 2010 року відкрито виконавче провадження із виконання вказаного виконавчого листа. Здійснено виклик боржника до ДВС, але останній не зявився без поважних причин, вимоги виконавчого документа не виконує. Майна на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, офіційного місця роботи він не має.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 02 серпня 2010 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11 листопада 2009 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, починаючи стягнення з 22.01.2007 року; розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5,6).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів боржника перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання, а саме до заборгованості в розмірі 118 701,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. Боржник за адресою вказаною у виконавчому документі відсутній, належного йому майна не виявлено, ніде не працює.

У відповідності до абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про обґрунтованість подання та задоволення подання державного виконавця про застосування приводу до боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.438 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Подання Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про привід боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого: м. Дніпро, вул. Курочкіна, буд.№92, до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Здійснення приводу доручити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Шавула