Номер справи 623/745/18
Номер провадження 2-н/623/67/2018
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

26 квітня 2018 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: 64306, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Ломоносова, будинок 62, місце проживання: 64304, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 64306, АДРЕСА_2) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення на її користь на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття, та стягнути з відповідача сплачену грошову суму за професійну правничу допомогу в сумі 200 грн.

Розглянувши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявник просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття та стягнути з відповідача сплачену грошову суму за професійну правничу допомогу в сумі 200 грн.

Вимоги статті 161 ЦПК України є конкретики і не містять альтернативи.

Згідно з ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 161 цього Кодексу.

Оскільки заявлені вимоги ОСОБА_1 не передбачені ст. 161 ЦПК України як такі, що підлягають розгляду в порядку наказного провадження, їй належить відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 160, 161, п. 3 ч. 1 ст. 165, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 (місце реєстрації: 64306, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Ломоносова, будинок 62, місце проживання: 64304, АДРЕСА_1) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (місце проживання: 64306, АДРЕСА_2) аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. О. Гуренко