Справа 165/612/18
Провадження 2-н/165/69/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В, за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення помилки у судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

02 березня 2018 року суддею Нововолинського міського суду був виданий судовий наказ №165/612/18, яким присуджено до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: мікрорайон Шахтарський, буд.6, кв.22, м.Нововолинськ, Волинська область на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 13 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, з індексацією сум відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу суддею допущено помилку, а саме невірно зазначено імя та по батькові дитини на утримання якої з боржника в користь стягувача підлягають до стягнення аліменти.

Вищевказане підтверджується документами доданими ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу, зокрема копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Як зазначено в ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Дослідивши матеріали справи №165/612/18, враховуючи вищевстановлені обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави виправити помилку допущену у судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену помилку в судовому наказі судді Нововолинського міського суду №165/612/18 від 02 квітня 2018 року, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Пункт перший резолютивної частини наказу викласти в такій редакції:

"Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: мікрорайон Шахтарський, буд.6, кв.22, м.Нововолинськ, Волинська область на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 13 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, з індексацією сум відповідно до закону."

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк