Номер провадження: 22-ц/785/7504/18
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

за участі секретаря - Чепрас А.І.

з участю: представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

10.10.2017 року ОСОБА_5 звернулась із позовом до ТОВ «Добробут ЛТД», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року представнику ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3

ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_6 не погодилась із ухвалою суду від 16.08.2018 року і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

05.11.2018 року до суду апеляційної інстанції представником ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_6, подана заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2018 року.

Заява представника ОСОБА_2 зазначає про право останньої, передбачене ст. 364 ч. 4 ЦПК України, щодо відмови від апеляційної скарги, а також про те, що сторони по справі досягли примирення поза судового процесу.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 ЦПК України (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

05.11.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_2, яка подана адвокатом ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2018 року (а.с. 236).

29.11.2018 року у засіданні колегії суддів представник ОСОБА_2 підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.08.2018 року.

Представник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_6, згідно угоди №2/04-18 від 02.04.2018 року про надання правової допомоги, не має обмежень у представництві інтересів ОСОБА_2 (а.с.184).

В суді апеляційної інстанції апелянт має право відмовитися від апеляційної скарги, а інша особа має право визнати апеляційну скаргу, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії.

Зважаючи на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява представника ОСОБА_2 від 05.11.2018 року про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позов - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 07.12.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова