Справа № 159/4586/18
Провадження № 2/159/1303/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим її представником ОСОБА_2 до Дубівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом звернулась ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачка вказує, що 19.11.2003 року її батьком було складено заповіт та нотаріально посвідчено, відповідно до якого все своє майно він заповів їй, як дочці. Спадщину вона прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивачка вказує, що на даний час вона звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин вона змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 13.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.10.2018 року.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.11.2018 року.

Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явились, представником позивача було подано до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Дубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 і померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, як між дочкою та батьком, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.07.1957 року.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.11.2013 року убачається, що позивачка ОСОБА_1 після укладення шлюбу із ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 (батька позивачки) ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Дубівською сільською радою Ковельського району, актовий запис №14.

Як убачається із матеріалів справи 19.11.2003 року ОСОБА_3 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №313, згідно все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1, - позивачці по справі.

Згідно довідки №1489 від 17.07.2018 року та витягу із погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки, виданих Дубівською сільською радою житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживала в АДРЕСА_1 з 1978 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Дубівською сільською радою було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3, який не змінено і не скасовано. Земельна ділянка на якій знаходиться житловий будинок не приватизована.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №137589538 від 13.09.2018 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, відсутні.

Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0330 від 18.09.2018 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1676/01-16 від 19.09.2018 року після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу, згідно якої єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яка і прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням №755/01-16 від 17.04.2018 року.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 позивачем ОСОБА_1 виготовлена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4 виданий 05.07.2002 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.НОМЕР_5) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаО. А. Восковська