Справа № 513/1171/17
Провадження № 2/513/212/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 травня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

позивач просить витребувати з канцерярії Саратського районного суду Одеської області цивільну справу № 513/1152/17 за позовом ОСОБА_2 до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в матеріалах якої є копія спадкової справи № 86/2015 щодо майна ОСОБА_3, померлої 04 жовтня 2014 року.

Заяву обґрунтовано тим, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення цивільної справи, а самостійно надати ці докази позивач не може.

Вислухавши позивача, який підтримав клопотання, думку третьої особи ОСОБА_2 Т,І., яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 513/152/17 за позовом ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Під час розгляду зазначеної справи ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року була витребувана у державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори копія спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлої 04 жовтня 2014 року.

Ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позовну заяву подано 27 листопада 2017 року, тобто до набрання чинності ЦПК України в новій редакції. На час подання позовної заяви діяли норми ЦПК України, які не встановлювали обов'язку позивача подавати клопотання про витребування доказів разом із поданням позовної заяви.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з канцелярії Саратського районного суду Одеської області цивільну справу № 513/1152/17, в якій зберігається копія спадкової справи № 86/2015 щодо майна ОСОБА_3, померлої 04 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити. Витребувати з канцелярії Саратського районного суду Одеської області цивільну справу № 513/1152/17 за позовом ОСОБА_2 до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

.

Суддя А. І. Бучацька