Провадження № 2/761/3609/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Григоренко А.В.,

за участю :

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права попереднього користувача, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 24.07.2017 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 30.01.2018 року справу було призначено в підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

До судового засідання 19.04.2018 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_5, тому, що, у разі задоволення позовних вимог, рішення у справі впливає на його права та обов'язки, оскільки, він здійснює спільні дії з позивачем щодо розробки і популяризації інтернет-магазину Vape-house, у роздрібній, оптовій та інтернет-торгівлі, при підготовці та вчиненні всіх необхідних дій для відкриття оффлайн магазину в Івано-Франківську.

У судовому засіданні представник позивача, який також є представником ОСОБА_5, підтримав своє клопотання, зазначив, що, у разі задоволення позовних вимог, рішення у справі впливає на права та обов'язки ОСОБА_5, оскільки, 25.12.2016 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір про спільну діяльність №25/12 щодо розробки і популяризації інтернет-магазину Vape-house.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на таке.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на те, що результат по справі може вплинути на права та законні інтереси особи ОСОБА_5, оскільки, 25.12.2016 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір про спільну діяльність №25/12 щодо розробки і популяризації інтернет-магазину Vape-house, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, до участі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права попереднього користувача.

Відкласти розгляд справи та призначити в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 03.07.2018 року о 13.00 год.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання їх копій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя