Справа № 182/6138/17
Провадження № 2/0182/396/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської місткої ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 20 квітня 2007 року по 27 травня 2010 року.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матірю.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Однак ОСОБА_2 рішення суду у добровільному порядку не виконує, жодної матеріальної допомоги для забезпечення нормального рівня життя та розвитку дитини не надає, тому станом на 01 березня 2017 року заборгованість по аліментам складає 54 511,65 грн.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не спілкується з ним та не цікавиться життям та здоровям сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення та засвоєння загальноприйнятих норм моралі.

Враховуючі те, що ОСОБА_2 фактично ухилився від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню свого малолітнього сина, позивач просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, 17 січня 2018 року був опитаний за місцем свого проживання Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в порядку судового доручення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 17 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 возовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення, та згоден на розгляд справи без його участі (а.с.27,28).

Представник служби у справах дітей Нікопольської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та не заперечив проти їх задоволення (а.с.33,34).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, прослухавши звукозапис Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, сторони перебували у шлюбі з 20 квітня 2007 року, який було розірвано на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2010 року (а.с. 7,8).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з позивачем (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Однак ОСОБА_2 рішення суду у добровільному порядку не виконує, тому станом на 01 березня 2017 року заборгованість по аліментам складає 54 511,65 грн. (а.с.10-13).

Батько дитини не виконує свої батьківські обовязки, не займається вихованням, навчанням та утриманням сина, не цікавиться його життям та здоровям, тобто фактично самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини, не надає жодної матеріальної та моральної підтримки.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання сина, а саме: не піклується про його фізичний і духовних розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, тому суд приходить висновку, що ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 166 СК України питання щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини було вирішено Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 27 травня 2010 року (справа № 2-3224/10).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст12,13,18,62,64,76,81,89,141,263-265,268 ЦПК України, 164,165 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення суду складено 27 квітня 2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5