Ухвала

25 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 273/2304/14-ц

провадження № 61 - 439св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), КурилоВ. П., Коротуна В. М., Крата В. І.

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

треті особи: Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Баранівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Житомирській області,

розглянув питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2015 року у складі судді Ковалик Ю. А. та на рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року у складі колегії суддів: Якухно О. М., Коломієць О. С., Жигановської О. С.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Баранівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 2 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRIWGA00004210 від 9 січня 2008 року, в розмірі 452 409 грн 39 коп. звернуто стягнення на будинок АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, за початковою ціною продажу встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на даний вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселено відповідачів із указаного будинку та вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 2 квітня 2015 року скасовано в частині вимог про виселення та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про виселення відповідачів; змінено в частині визначення розміру початкової ціни продажу шляхом виключення з абзацу другого його резолютивної частини словосполучення «за початковою ціною продажу, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на даний вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності» із зазначенням замість цих слів «за початковою ціною в розмірі 270 347 грн»; в решті рішення залишено без змін; вирішено питання розподілу судових витрат.

19 грудня 2016 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог про надання повноважень ПАТ КБ «Приватбанк» прав на продаж іпотечного майна та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

19 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою на рішення першої інстанції та на рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог про надання повноважень ПАТ КБ «Приватбанк» прав на продаж іпотечного майна. У касаційній скарзі вказував, що суд неправильно застосував положення статті 39 Закону України «про іпотеку»

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року зупинено провадження у справі № 273/2304/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Баранівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2015 року та на рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 235/3619/15-ц.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 21 березня 2018 року у справі № 235/3619/15-ц, яка 20 квітня 2018 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому є підстави для поновлення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтею 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 273/2304/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Баранівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді Н. О. Антоненко

В. П.Курило

В.М. Коротун

В.І. Крат