Ухвала

08 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 442/2665/15

провадження № 61-21171св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_5, заінтересована особа - ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, скасування розрахунку заборгованості по аліментах та проведення розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до вимог закону, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Копняк С. М., Бойко С. М., Ніткевич А. В., від 19 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_5, заінтересована особа - ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, скасування розрахунку заборгованості по аліментах та проведення розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до вимог закону.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, у складі судді Герасимків Л. І., від 10 березня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2016 року скасовано та постановлено нову, якою скаргу ОСОБА_4 - задоволено. Визнано дії державного виконавця ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області Мацур М. С. щодо нарахування заборгованості боржника ОСОБА_6 по аліментах на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 26 березня 2000 року по 31 березня 2015 року неправомірними. Розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_6 по аліментах на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведений 31 березня 2015 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області Мацур М. С. за період з 26 березня 2000 року по 31 березня 2015 року - скасовано. Зобов'язано державного виконавця ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області Мацур М. С. провести розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_6 по аліментах на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 26 березня 2000 року по 31 березня 2015 року у відповідності до вимог діючого у вказаний період законодавства.

У грудні 2016 року ОСОБА_6 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року та залишити в силі ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2016 року, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_5, заінтересована особа - ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, скасування розрахунку заборгованості по аліментах та проведення розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до вимог закону, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта