Справа № 373/1489/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Ткалі І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №373/1489/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що він є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області померла його рідна тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт його родинних відносин із тіткою. Надати нотаріусу дані документи він не має можливості в зв`язку з їх відсутністю та неможливістю їх отримання. Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 Іншого порядку його встановлення законом не визначено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_3 (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,442 га, що розташована на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; на земельну частку (пай)№ НОМЕР_2, площею 3,28 га, що розташована на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.11,20).

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3, виданим 18 червня 2003 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори ( реєстровий номер 1177), в порядку спадкування за заповітом було оформлене право заявника на вищезазначений житловий будинок (а.с.18).

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на вищезазначену земельну ділянку в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт його родинних відносин з померлою (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_4 від 19 грудня 1972 року його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження його батьків НОМЕР_5 від 22 серпня 1971 року, дівочим прізвищем його матері є «ОСОБА_3», у графі місце народження зазначено «с.Іллінці Чорнобильського району Київської області» (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15 березня 1989 року ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 5 від 16 лютого 2018 року матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 (а.с.17).

Згідно довідки Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області № 15 від 10 січня 2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала а була зареєстрована в с.Іллінці Чорнобильського району Київської області, 04 травня 1986 року була евакуйована із 30 км зони ЧАЕС разом із сім'єю. ЇЇ донькою є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 23 червня 1989 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Козлів Переяслав-Хмельницького району київської області (а.с.13).

Відповідно до витягу із погосподарської книги Ільницької сільської ради Чорнобильського району Київської області № 571 від 13 грудня 1979 року ОСОБА_3 є уродженкою і жителькою с.Іллінці Чорнобильського району Київської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с.21).

З відповіді Державного архіву Київської області № 01-43/1911 від 23 листопада 2017 року вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по с.Іллінці Чорнобильського району Київської області за 1931 рік на зберігання до архіву не передавалася (а.с.22).

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/541-m від 26 березня 2018 року розбіжності у написанні імені ОСОБА_7/ рос.ОСОБА_7/ОСОБА_7 виникли внаслідок фіксації в офіційному документі розмовного варіанту особового імені ОСОБА_7. Попри розбіжності написання імені в документах, всі його модифікації є ідентичними у документах, наданих на експертизу (а.с.17).

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що є рідною сестрою заявника ОСОБА_2 Їх тітка ОСОБА_11 була рідною сестрою матері ОСОБА_12. Рідними вони є по матері, а батьки - різні. Тітька завжди жила зі своєю матір»ю (її бабусею), спочатку у Чорнобилі, після 1986 року - у Козліві. Сім»ї в неї не було. Брат доглядав її та поховав.

Свідок ОСОБА_13 показав суду, що був сусідом померлої ОСОБА_3 Добре знає заявника, який є племінником померлої. Допомагав їй та поховав.

Суд приймає до уваги усі подані заявником письмові докази та показання свідків, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, поясненнями свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

заінтересована особа - державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, адреса місцезнаходження: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул. Оболонна, 2-в; .

Складення повного рішення вчинено 12.11.2018

Суддя Я. І. Керекеза