Справа № 630/229/18
Провадження № 2/630/184/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

03 травня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: усунути перешкоди у користуванні його нерухомим майном шляхом виселення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 з квартири, що знаходиться за адресою: 62433, АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що йому на праві власності належить квартира №2, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Міжкооперативний, 4. У жовтня 2017 року позивач запросив до себе в гості свого двоюрідного брата разом із його родиною. Між позивачем та відповідачами була усна домовленість про те, що за час спільного проживання останню будуть допомагати позивачу утримувати квартиру. Однак, як вказує ОСОБА_1 він ніякої допомоги не отримував, а відповідачі відмовляються в добровільному порядку залишити житлове приміщення. Саме тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 29 травня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з викликом сторін.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Розяснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

З урахуванням обставин, викладених у відзиві, відповідачі мають право подати вмотивоване клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, а позивач таке саме клопотання протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін