Провадження № 2/737/551/18
Справа № 737/1098/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, Чернігівська область, Куликівський район, с. Горбове, вул. Шевченка, буд.2-а;

до голови комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки колективного сільськогосподарського підприємства «Дружби» реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба» ОСОБА_2, Чернігівська область, Куликівський район, с. Горбове, вул. Миру, буд.97;

про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до голови комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки колективного сільськогосподарського підприємства «Дружби» реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба» ОСОБА_2 про зобовязання останнього надати позивачу для ознайомлення, для вибору конкретного майна, списки (перелік) майна, що підлягає розпаюванню і яке виділене в натурі, станом на 27.02.2017 року.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позивачем не зазначені законодавчі підстави звернення до суду з позовом до відповідача.

Не чітко визначений правовий статус відповідача. Відповідно до ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Позивачу слід визначитись, чи особисто до ОСОБА_2, як фізичної особи, у нього є вимоги, якщо позивач вважає, що його права порушила юридична особа, відповідно вона має бути відповідачем.

Окрім того, позивач не вмотивував, чому він не отримав перелік майна, що підлягає розпаюванню своєчасно, оскільки співвласникам майновий паїв така інформації доводиться до відома, або своєчасно у Горбівській сільській раді.

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до голови комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки колективного сільськогосподарського підприємства «Дружби» реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба» ОСОБА_2 про зобовязання останнього надати позивачу для ознайомлення, для вибору конкретного майна, списки (перелік) майна, що підлягає розпаюванню і яке виділене в натурі, станом на 27.02.2017 року, залишити без руху.

2.Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3.Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер