РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1095/18

провадження у справі №2-о/0285/82/18

08 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….Савицької Л.Й.

за участю секретаря………..ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, яка померла 16.08.2001 року, визнавши, що остання є його рідною бабою, а він її онуком.

Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_4 виявилось, що в поданому ним заповіті, залишеному останньою на його імя та ОСОБА_3, містяться розбіжності у написанні його прізвища, а саме «Кузьмінчук» замість правильного «Кузьменчук». Крім того, відсутній документ, який підтверджує зміну прізвища померлої з «Лукянець» на «Мельник». Вказана обставина ставить під сумнів факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4 та ускладнює прийняття спадщини після її смерті.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не прибули, надіслали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі, заявник заяву підтримав з підстав викладених у ній, просив задовольнити її у повному обсязі, проти чого заінтересована особа ОСОБА_3, не заперечив.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.08.2001 року в с. Кануни Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 85 років померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина.

01.02.2018 року представник заявника ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої бабусі ОСОБА_4, однак постановою нотаріуса, цього ж дня йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 3,0276 га та 0,9855 га, що розташовані на території Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, через встановлення розбіжностей у написанні його прізвища в заповіті залишеному на його імя та ОСОБА_7, а також відсутності документів, які підтверджували б зміну прізвища померлої з «Лукянець» на «Мельник».

Той факт, що померла ОСОБА_4 є рідною бабою заявника підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: довідкою Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 07.11.2017 про те, що на момент смерті ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею не менше шести місяців був зареєстрований її онук ОСОБА_2, заявник по справі. Крім того, заінтересована особа по справі, брат заявника ОСОБА_7, не заперечив проти задоволення заяви та підтвердив родинні стосунки з померлою ОСОБА_4

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник є рідним онуком померлої ОСОБА_4

Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки та вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись статтями 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, померлою 16.08.2001 року, визнавши, що він є її рідним онуком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька