Справа № 367/6389/14-ц
Провадження №2/367/1844/2018
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гостомельської селищної ради Київської області про поділ майна в натурі як об'єкта права спільної часткової власності, про припинення права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі, в якій представник посилається на те, що 12 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 померла, перебуваючи у старшої доньки у Канаді, на доказ даної обставини надає копію свідоцтва, що підтверджує факт смерті та переклад документу. Вказує, що правовідносини про право власності передбачають правонаступництво, оскільки право власності на нерухоме майно спадкується. За таких обставин вважає, що провадження у справі № 367/6389/14-ц підлягає зупиненню до 12 квітня 2018 року протягом шестимісячного терміну, встановленого законом для прийняття спадщини. Просила зупинити провадження у справі № 367/6389/14ц до 12 квітня 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти зупинення провадження у справі у зв»язку зі смертю позивача у справі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 12 жовтня 2017 року, що підтверджується копією Свідоцтва, що підтверджує факт смерті, виданого Похоронним бюро «Коул Фьюнерел Сервісіз», смерть зареєстрована у провінції Онтаріо, Канада, це свідоцтво видане в м. Оттава, провінція Онтаріо, Канада, підписано в м. Оттава 12 жовтня 2017 року Девін Хендерсон директор похоронного бюро.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_1, яка померла 12 жовтня 2017 року, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п.1 ч.1 статті 251 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 367/6389/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гостомельської селищної ради Київської області про поділ майна в натурі як об'єкта права спільної часткової власності, про припинення права власності на частку у спільному майні зупинити .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко