У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

24.10.2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 212/11455/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у звязку з його втратою.

В судове засідання сторони не зявились, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали до суду заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року у цивільній справі № 212/11455/14-ц, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21 листопада 2014 року, до досягнення нею 23-річного віку за умови навчання у навчальному закладі, на користь ОСОБА_1.

Відповідно до інформації наданої Покровським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.12.2018 № 37758, виконавчий лист № 212/11455/14-ц від 26.12.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, згідно перевірки книг обліку вхідної кореспонденції відділу, даних систем АСВП та ЄДРВП на виконання до відділу за період 2014-2018 років, до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно ч. 6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питань про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а саме суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Як встановлено судом, заява ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах закону, оскільки подана до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПУ України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 212/11455/14-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21 листопада 2014 року, до досягнення нею 23-річного віку за умови навчання у навчальному закладі, на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 13.12.2018 року.

Суддя О. Н. Борис