Справа №710/798/17
Номер провадження 2/710/104/18
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

25.04.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Сад» в особі голови ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 01.08.2011, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Шполянському районі Черкаської області 28.12.2012 за № 00674 та зобов'язати Відділ Держкомзему у Шполянському районі Черкаської області скасувати реєстрацію № 00674 договору оренди землі б/н від 28.12.2012 та внести про це запис у відповідний розділ поземельної книги.

22.01.2018 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала, якою провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Сад» в особі голови ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним було зупинене на час проведення почеркознавчої експертизи.

25.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №3003/3004/18-32/3968/18-32 від 11.04.2018 на по цивільній справі №710/798/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки експертиза, на час проведення якої було зупинено провадження по справі, була завершена, суддя вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 189, 196-200, 252-254, 260, 261, 274, п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Сад» в особі голови ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 25.05.2018 о 10 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна