233 № 233/3116/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому позивач просить визнати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 96 по вул. Кустанайській в м. Костянтинівка Донецької області. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивач є власником вказаного будинку. Відповідачі не проживають у вказаному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, що є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином в порядку, передбаченому ч. 4, п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, про причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позов не надали.
Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 01.10.2018 р. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести заочний розгляд справи.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 мають зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується інформацією Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за вих. № 2354/09, №2352/09 від 10.07.2018 р., домовою книгою, копія якої надана позивачем.
Згідно з актом перевірки паспортного режиму КП «СЄЗ № 7» від 01.06.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 фактично не проживають у житловому будинку № 96 по вул. Кустанайській у м. Костянтинівка Донецької області з червня 2014 року.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила про те, що вона є сусідкою позивача, часто з ним спілкується, навідує позивача за адресою місця його проживання. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 добровільно покинули спірне житлове приміщення. В звязку з чим в останнє бачила їх влітку 2014 року.
Згідно з ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї (ч.2).
Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 64 ЖК до членів сімї належать дружина наймача (власника), їхні діти, батьки та інші особи, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, оскільки позивачем було доведено факт відсутності в спірному будинку відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 без поважних причин понад один рік, а отже, вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 96 по вул. Кустанайській в м. Костянтинівка Донецької області підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 704,80 грн., що підтверджено відповідною квитанцією в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити .
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 96 по вул. Кустанайська в м. Костянтинівка Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) грн. 40 коп. з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту рішення 10 жовтня 2018 року.
Позивач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя