У х в а л а

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 554/2665/15-ц

провадження № 61-3779зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

розглянув заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2016 року позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2005 року в розмірі 612 437,08 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме - громадську будівлю (магазин непродовольчих товарів) та земельну ділянку, площею 1 232 кв. м на якій розташований вказаний об'єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом укладення ПАТ «КБ «ПриватБанк» від імені ОСОБА_4, ОСОБА_6 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ «КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2016 року змінено та викладено в наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2005 року в розмірі 612 437,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25 вересня 2014 року становить 7 931 366,40грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме - громадську будівлю (магазин непродовольчих товарів) та земельну ділянку, площею 1 232 кв. м на якій розташований вказаний об'єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом укладення ПАТ «КБ «ПриватБанк» від імені ОСОБА_4, ОСОБА_6 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ «КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки з початковою ціною продажу нежитлової будівлі - 14 304 770 грн та земельної ділянки, площею 1 232 кв. м на якій знаходиться нежитловий будинок - 419 840 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Кадєтової О. В., Ізмайлової Т. Л., Мостової Г. І., касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 відхилено. Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року та рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2016 року в його незміненій частині залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, витребувано матеріали справи.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

13 лютого 2018 року заява заступника Генерального прокурора України про перегляд судових рішень зі справою передана до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 360-1 ЦПК України, в редакції, що діяла на час звернення із заявою про перегляд судових рішень, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій, справу слід призначити до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, частиною другою статті 360-1 ЦПК України в редакції, що діяла на час звернення із заявою про перегляд судових рішень, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за заявою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 вересня 2017 року призначити до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г.І. Усик