Справа № 535/1221/18
Провадження № 2/535/462/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю:

представник позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 (особа відповідача уточнена під час підготовчого засідання) про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання (до червня 2019 року), обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у зв'язку з навчанням у Полтавському коледжі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» вона потребує матеріальної допомоги з боку матері, яка має можливість її надавати.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.45). 24.10.2018 року позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.41).

Представник позивача - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №73 від 02.08.2018 року, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги про стягнення з неї аліментів на користь позивача як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. щомісяця і до закінчення навчання, визнала у повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 26.07.2000 року, батьками ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу 21.09.2018 року на ОСОБА_3 (а.с. 8, 53).

Позивач навчається у Полтавському коледжі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» на 4 курсі денної форми навчання спеціальності «Правознавство»; термін закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Молодший спеціаліст» - червень 2019 року; навчається за контрактом, стипендії не отримує, що підтверджується довідкою, виданою навчальним закладом 06.08.2018 року за вих. №1/23-55 (а.с.9).

Відповідач працює дояркою у фермерському господарстві «Мир» з 01.01.2013 року, що підтверджується довідкою №МИР00000010 від 26.10.2018 року (а.с.51). Третя особа ОСОБА_2 працює охоронцем.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 23.07.2018 року №430 за місцем проживання позивача зареєстрований її батько ОСОБА_2 та сестра (а.с.10).

Відповідно до договору №15/0299 від 17.08.2015 року та додаткової угоди до договору №15/0299 від 17.08.2015 року, укладеного між Вищим навчальним закладом «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», в особі директора Полтавського коледжу та ОСОБА_4 про навчання позивача за денною формою навчання, спеціальність «Правознавство», строком на чотири роки, вартість освітньої послуги, що надається позивачу, становить 5570,00 грн. на рік (а.с.11-12).

Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З врахуванням вище викладено, суд приходить до переконання, що позивач, як повнолітня дитина, потребує матеріальної допомоги з боку батьків, у тому числі з боку відповідача по справі, у зв'язку з продовженням навчання, а відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_4 у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 200, 206, 264, 265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у сумі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 24.09.2018 року і до припинення навчання, тобто до червня 2019 року включно.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за , рахунок отримувача 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_4, мешканка АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя