Справа № 591/1387/18 Провадження № 2/591/1376/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 квітня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан» в особі голови правління ОСОБА_2 ( місце знаходження: м. Суми, вул Памірська, 1) про визнання правління, знаходження на посаді голови правління, ревізійної комісії незаконними та нелегітимними,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати незаконним та нелегітимним Правління обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан», яке було обрано 05.10.2013 року на загальних зборах Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан» з моменту його обрання, на підставі порушення порядку його обрання і строків надання повноважень, що визначені Статутом Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан», зареєстрований рішенням міськвиконкому 20.04.1999 року №169( зі змінами, затвердженими рішенням загальних зборів представників Товарситва від 24.02.2007 року №1, зареєстровані рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради 31.07.2007 року №357);

визнати незаконним та нелегітимним знаходження ОСОБА_2 на посаді голови правління вказаного обєднання громадян, якого було орано 05.10.2013 року на Загальних зборах Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан», з моменту його обрання на підставі порушення порядку його обрання на посаду і строків надання повноважень, що визначені Статутом Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан»;

визнати незаконною та нелегітимною Ревізійну комісію зазначеного обєднання громадян, яку було обрано 05.10.2013 року на Загальних зборах Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан», з моменту його обрання на підставі порушення порядку його обрання і строків надання повноважень, що визначені Статутом Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан», зареєстрований рішенням міськвиконкому 20.04.1999 року №169( зі змінами, затвердженими рішенням загальних зборів представників Товарситва від 24.02.2007 року №1, зареєстровані рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради 31.07.2007 року №357).

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 23 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк не більше 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

13 квітня 2018 року позивач частково усунув зазначені судом недоліки. У звязку з чим ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 16 квітня 2018 року позовну заяву повторно залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк не більше 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

23 квітня 2018 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Обєднання громадян «Автогаражне товариство «Титан» в особі голови правління ОСОБА_2 ( місце знаходження: м. Суми, вул Памірська, 1) про визнання правління, знаходження на посаді голови правління, ревізійної комісії незаконними та нелегітимними.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2018 року о 14 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи .

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко