30.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/4758/18
Єдиний унікальний номер судової справи: 205/4758/18
Номер провадження: 2/205/2543/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та оплату додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_3 (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та оплату додаткових витрат на дитину.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року по 23 грудня 2016 року. Від сумісного подружнього життя мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Крім того, позивач зазначає, що донька знаходиться на диспансерному обліку у лікаря з діагнозом «Хронічний тонзиліт, атопічний дерматит, ДЖВШ, дисбактеріоз кишкового тракту, деформація грудної клітини, сколіотична постава, неспецифічна алергія. Рекомендоване літнє оздоровлення пульмонологічного профілю». Також, з метою покращення стану здоровя донька відвідує плавальний басейн, де робить успіхи, приймає участь у дитячих змаганнях, навіть займає призові місця. Таким чином, позивач зазначає, що нею щомісячно додатково витрачається на лікування дитини та розвиток її здібностей у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. Відповідач на даний час працездатний, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2 500 (дві тисячі пятсот) грн. 00 коп. та додаткові витрати у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. на оздоровлення та розвиток спортивних здібностей дитини, з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк подав відзив на позовну заяву (а.с.41-47), в якому просив відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та оплату додаткових витрат на дитину, в повному обсязі. Однак, у разі прийняття судом рішення про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп., але не менш 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. А також, у разі прийняття судом рішення про часткове задоволення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Представник позивача у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк подала відповідь на відзив (а.с.76-80), в якому просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та оплату додаткових витрат на дитину в повному обсязі.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі по мотивам, що викладені у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, висловивши позицію відповідача щодо наявної готовності та можливості у такого учасника справи сплачувати аліменти у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. та додаткові витрати у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на оздоровлення та розвиток спортивних здібностей дитини, з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року по 23 грудня 2016 року (а.с.17-18). Від сумісного подружнього життя мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 347420 від 06.07.2011 року (а.с. 14).

Судом встановлено, що вказана дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Судом також встановлено, що інших дітей, крім вказаної доньки сторони не мають. Доказів наявності аліментних зобов'язань Відповідача перед іншими особами суду також не надано.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центра первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, спостерігається в КНП «ЦПМСД № 2» Голосіївського району м. Києва, та перебуває на «Д» обліку у спеціалістів: отоларинголога, з приводу Аденоїдних вегетацій та Хронічного тонзиліту; гастроентеролога, з приводу Функціонального порушення біліарної системи на фоні деформації жовчного міхура; кардіолога, з приводу Функціонуючого овального вікна (а.с.94).

Із матеріалів справи також вбачається, що дитина ОСОБА_6, відвідує комплекс спортивно оздоровчих послуг «НОК Олімпійський стиль», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 1, спортивний корпус № 6, а саме: дитяче плавання у групі і дитяче плавання з інструктором. Загальна вартість послуг складає 1 130 (одна тисяча сто тридцять) грн. 00 коп. (а.с. 28).

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СКрозмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, щодо матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, відсутності у платника аліментів інших утриманців, та виходячи з того, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд визначає розмір аліментів на дитину з батька у відповідності до встановлених обставин, що мають значення для вирішення цього питання, та вимог закону у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання доньки та до її повноліття, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати.

Визначаючи розмір аліментних платежів у такому розмірі, суд також виходив із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд зауважує, такий розмір аліментних платежів фактично дорівнює розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 2018 рік в Україні, який визначений для дитини віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2018 року 1 860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2 027 грн. На думку суду, встановлений судом розмір аліментів враховує інтереси дитини, та відповідає законодавчо закріпленій концепції необхідної участі обох батьків в утриманні дитини (ст.51, 52 Конституції України). У звязку із чим суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково та стягнення із Відповідача аліментів у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Зазначена норма відносить до особливих обставин такі обставини, як розвиток здібностей дитини, її хворобу тощо.

Розмір суми, що стягується з одного із батьків дитини, зобов'язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися батьки, а додаткові витрати це такі, які викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дітей, хворобою, каліцтвом.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Позивачем ОСОБА_3 надано документи про здійснені нею додаткові витрати на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_6, а саме: з 09 листопада 2017 року по 2018 рік включно ОСОБА_6 відвідує заняття дитяче плавання у групі і дитяче плавання з інструктором, загальна сума індивідуальних послуг помісячно складає 1 130 грн. 00 коп., що підтверджується Актом прийому передачі наданих послуг від 25.06.2018 року (а.с. 28). Крім того із довідки, виданої Амбулаторією загальної практики сімейної медицини № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центра первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, спостерігається в КНП «ЦПМСД № 2» Голосіївського району м. Києва, та перебуває на «Д» обліку у спеціалістів: отоларинголога, з приводу Аденоїдних вегетацій та Хронічного тонзиліту; гастроентеролога, з приводу Функціонального порушення біліарної системи на фоні деформації жовчного міхура; кардіолога, з приводу Функціонуючого овального вікна.

Враховуючи, що малолітня донька сторін потребує лікування і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, і з урахуванням того, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати кошти на оплату додаткових витрат, пов'язаних з лікуванням та оздоровленням доньки, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом обставини про матеріальний стан відповідача, розмір витрат, які несе позивач у звязку із особливостями розвитку дитини, суд вважає за необхідне визначити стягнення додаткових витрат у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно і до повноліття дитини.

Окремо суд вважає необхідним розяснити, що сторони не позбавлені можливості згодом, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (частина 1 статті 192 СК України).

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, такий обовязковий платіж підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 55, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: 02225, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКОПП: НОМЕР_2, проживає за адресою: 49102, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів та оплату додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКОПП: НОМЕР_2, проживає за адресою: 49102, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: 02225, АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКОПП: НОМЕР_2, проживає за адресою: 49102, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: 02225, АДРЕСА_1) додаткові витрати на оздоровлення та розвиток спортивних здібностей доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

5. В задоволені решти позовних вимог відмовити.

6. Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКОПП: НОМЕР_2, проживає за адресою: 49102, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан