КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 372/577/18

Головуючий у першій інстанції - Кравченко М.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3039/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 рокупервісний позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_3 на користь публічного ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28 вересня 2007 року в розмірі 1 838 359,37 грн., що станом на 21 лютого 2018 року складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1 631 152,25 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 182 080,72 грн., пені за кредитом в розмірі 8 396,15 грн., пені за відсотками в розмірі 16 730,26 грн., а також стягнуто судові витрати в розмірі 25 575,39 грн., всього 1 865 934,76 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог за первісним позовом відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними відмовлено повністю. (т.1 а.с.242-251)

Не погодившись з рішенням районного суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог за первісним позовом, 10 жовтня 2018 року представник АТ «УкрСиббанк» - адвокат Аксаітова М.Ю. направила по пошті апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження. (т.2 а.с.17-35)

23 жовтня 2018 року зазначена апеляційна скарга отримана Київським апеляційним судом та 24 жовтня 2018 року передана судді доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року апеляційну скаргу АТ «УкрСиббанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. (т.2 а.с.41-42)

07 листопада 2018 року судом отримано заяву представника АТ «УкрСиббанк» - адвоката Аксаітової М.Ю., разом із оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 41 363,08 грн. (т.2 а.с.66-67)

08 листопада 2018 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник АТ «УкрСиббанк» - адвокат Аксаітова М.Ю. зазначила, що представник ПАТ «УкрСиббанк» не був присутній при проголошенні рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року, а повний текст оскаржуваного рішення ПАТ «УкрСиббанк» отримано 10 вересня 2018 року. (т.2 а.с.17-26)

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року(т.1 а.с.240-241), копію повного оскаржуваного рішення ПАТ «УкрСиббанк» отримано 10 вересня 2018 року (т.2 а.с.9), тому, зважаючи на положення п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк Акціонерному товариству «УкрСиббанк» на оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 23 листопада 2018 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець