Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 14 грудня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 18 січня 2014 року помер його дядько ОСОБА_2, у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважав, що наявність заповіту, організація похорону, успадкування речей померлого, є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважав втраченим і лише нещодавно виявив його. Крім цього, нотаріус повідомив його, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують їхні родині відносини. А тому просить суд встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2, який помер 18 січня 2014 року та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили, яка відкрилась після смерті 18 січня 2014 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді 26.11.2018 року. ОСОБА_3 ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 січня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 наявних в справі документів, зокрема довідки Шабалинівського старостинського округу Коропської селищної ради вбачається, що померлий ОСОБА_2 являвся дядьком заявника ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_2 дійсно являвся дядьком заявника ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважав, що наявність заповіту, організація похорону, успадкування речей померлого, є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважав втраченим і лише нещодавно виявив його, тобто він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкова справа після померлого 18 січня 2014 року ОСОБА_2 не заводилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Мисенка, 54, РНОКПП НОМЕР_1) є племінником ОСОБА_2, який помер 18 січня 2014 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Мисенка, 54, РНОКПП НОМЕР_1) до Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлого 18 січня 2014 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.