Справа № 587/3033/17
УХВАЛА

06 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кровненська сільська рада Сумського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є власником домоволодіння в с.Кровне, вул. Першотравнева, 56 та земельних ділянок площею 0,0463 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,3595 га- для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с.Кровне, вул. Першотравнева, 56 Сумського району. Суміжними землевласниками по вул. Першотравневій,54 є відповідачі. Відповідачі без його згоди висадили на його земельній ділянці фруктові дерева в кількості 9 штук, чим створюють йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою. Посилаючись на вказані обставини, просив зобовязати відповідачів ліквідувати фруктові дерева, не чинити перешкоди у встановленні огорожі на його земельній ділянці.

Відповідач заперечував проти позову, пославшись на те, що межа між земельними ділянками була штучно перенесена, оскільки раніше одним з межових знаків був кут будинку позивача, але він побудував прибудову і кут будинку змістився, отже, змістилися і межові знаки.

Від представника відповідачів надійшло клопотання про проведення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи для визначення місцезнаходження меж між суміжними земельними ділянками.

Крім того, представник позивача доповнила перелік питань, запропонованих представником відповідачів, а саме просила поставити питання, чи співпадають на місцевості межі земельної ділянки, яка належала батьку позивача- Щербаку І.М. на підставі державного акту на право приватної власності на землю та земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі державних актів.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в області будівництва та землевпорядкування, необхідно призначити судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу, задовольнивши клопотання представника відповідачів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у проведення експертизи фахівців Державного підприємства «Сумигеодезкартографія», що виготовляло технічну документацію щодо земельної ділянки по вул. Першотравневій, 56 в с. Кровне Сумського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно - технічну та землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Питання сторони позивача:

1.Де повинна проходити межа між суміжними землевласниками по вул. Першотравнева,54 та вул. Першотравнева, 56 в с. Кровне Сумського району Сумської області, згідно технічної документації 1988 року?

Питання сторони відповідача:

2.Чи співпадають на місцевості межі земельної ділянки, розташованої за адресою с.Кровне, вул. Першотравнева,56, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 28 лютого 2002 року (зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №601) та земельних ділянок, розташованих за тією ж адресою(кадастрові номери :02:001:0053 та :02:001:0052), які належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі державних актів серії ЯЕ №209062, ЯЕ №203061, виданими 03 серпня 2009 року?

Питання суду:

3. Чи відповідає фактичне користування сторонами земельними ділянками на даний час межам, площі та конфігурації земельних ділянок, визначених державними актами сторін на землю 2002 року?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (40030 м. Суми, вул. Шишкарівська,11, офіс. №334).

В разі необхідності експерту ОСОБА_7 залучити до проведення експертизи фахівців Державного підприємства «Сумигеодезкартографія» (м. Суми, вул. Г. Кондратєва,98 а).

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках.

До проведення експертизи провадження по справі призупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №587/3033/17, номер провадження 2/587/159/18.

Розяснити сторонам, що у відповідності з ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя