справа № 208/5080/18
№ провадження 2/208/2195/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Борман В.І.,

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 кам?янська державна нотаріальна контора ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кам?янської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 кам?янської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові зазначила, що 01 липня 2018 р. вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06 лютого 2009 року та брата ОСОБА_4, померлого 06 червня 2007 року, та після смерті бабці ОСОБА_5, померлої 30 червня 2010 року, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Пропустила вона строк, так як з 2005 року перебувала за кордоном у Греції, а також вона думала, що автоматично прийняла спадщину так як їй належить частка у майні, яке належить померлим.

Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06 лютого 2009 року та брата ОСОБА_4, померлого 06 червня 2007 року, та бабці ОСОБА_5, померлої 30 червня 2010 року.

2. Заяви, клопотання позивача, відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 кам?янської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

3. Процесуальні дії по справі.

06 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Як встановлено в судовому засіданні, власниками квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_6) в м. Дніпродзержинську (Камянське) Дніпропетровської області є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з 29.04.1996 р., що підтверджується договором міни (а.с.20), ОСОБА_8 до укладення шлюбу з ОСОБА_9 мала прізвище «Гріненко», що підтверджується свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 19,21).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3, помер 06 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.18), ОСОБА_4, помер 06 червня 2007 року (а.с.17), та ОСОБА_5, померла 30 червня 2010 року.

Згідно до постанов про відмову у вчинені нотаріальної дії від 31.07.2018 р., державного нотаріуса ОСОБА_2 камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 та від 14.08.2018 р. державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5, та батька ОСОБА_3, , в звязку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини (а.с.11, 27).

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Так, поважність позивачем ОСОБА_1 пропуску строку для прийнятті спадщини є те, що вона з 2005 року перебуває за межами України.

6. Висновки суду.

Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконує суд, що позивач ОСОБА_1 своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, тому наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 141, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кам?янської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ідентифікаційни номер - НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для звернення до нотаріальної контори, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06 лютого 2009 року та брата ОСОБА_4, померлого 06 червня 2007 року, та бабці ОСОБА_5, померлої 30 червня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.