Справа № 755/5254/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа по справі № 755/5254/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено, а уповноважена особа не могла знати до моменту проведення інвентаризації кредитних справ про відсутність оригіналу виконавчого документа в матеріалах кредитної справи та про відсутність документу на виконанні в органах ДВС. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для його пред'явлення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надійшло клопотання про розгляд заяви у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 30 серпня 2013 року позов Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський акціонерний банк "Ві Ей Бі Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 25994 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 12 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 94 коп. (том І, а.с.54-56)

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак з матеріалів справи вбачається, що рішення відповідно до якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити його пропущений строк для пред'явлення скасовано ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року за заявою відповідача - 2 ОСОБА_4 (том І, а.с. 163, 163 зворот.) та ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 30/12 від 07 червня 2007 року у розмірі 25 994 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 12 (дванадцять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок. (том ІІ, а.с. 41-46)

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 20.03.2018 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року залишено без змін. (том ІІ, а.с. 99-100)

Таким чином, враховуючи, що заочне рішення у справі, в межах якої заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення скасовано та ухвалено нове рішення, судом не вбачається підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, 433 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко