УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 457/614/15-ц

провадження № 61-31303св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданої представником - ОСОБА_5, на рішення Трускавецького міського суду Львівської області у складі судді Марчука В. І. від 16 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І. від 23 травня 2017 року, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області у складі судді Марчука В. І. від 16 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І. від 23 травня 2017 року, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу апеляційного суду м. Львова у складі судді Бойко С. М. від 29 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року відмовлено.

У червні 2017 року представник ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

У червні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій змінити в частині обґрунтування причин відмови у задоволенні позову.

У серпні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

До Верховного Суду надійшла вказана справа.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданої представником - ОСОБА_5, на рішення Трускавецького міського суду Львівської області у складі судді Марчука В. І. від 16 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І. від 23 травня 2017 року, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області у складі судді Марчука В. І. від 16 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І. від 23 травня 2017 року, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу апеляційного суду м. Львова у складі судді Бойко С. М. від 29 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило