Справа № 661/1152/18
Провадження № 2-о/661/78/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Пилипенка С.В.

при секретарі Остренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Магдалинівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності документів

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те що, 20 березня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті останньої заявниця хотіла прийняти спадщину, яка складється із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що належала спадкодавцеві на підставі акту на право приватної власності на землю № ІІІ ХС № 000906, виданого Магдалинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 19 січня 2002 року. Для оформлення свідоцтва про право власності заявниця звернулась до нотаріуса, проте у вчиненні даної дії їй відмовлено посилаючись на те, що в акті на право приватної власності на землю № ІІІ ХС № 000906 власником вказана ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Для зясування обставин по справі заявниці було рекомендовано звернутись до суду .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Магдалинівської сільської ради в.о. старости сіл Магдалинівка, Андріївка, та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до акту на право приватної власності на землю № ІІІ ХС № 000906, виданого Магдалинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 19 січня 2002 року власником земельної ділянки площею 4,71 га , яка розташована на території Магдалинівської сільської ради є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І- КГ № 233220 виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 77 , 20 березня 2017 року померла мати заявниці ОСОБА_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 березня 2018 року за № 384/02-31 посвідченої державним нотаріусом ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,71 га, в звязку з тим, що неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯХ № 545638 виданого завідуючим бюро ЗАГС 03.03.1950 року вбачається, що 04.02.1950 рону народилась громадянка ОСОБА_5, в графі батько записано «Ступка Григорий Лукич» , в графі мати «Ступка Дарья Ивановна».

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії И-ЯК № 1016598 вбачається, що 19.08.1972 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище «Луценко».

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що заведена реєстраційна спадкова справа № 61239867, в реєстрі в графі спадкодавець зазначена ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯХ № 545573 виданого 20.02.1950 року вбачається, що 23.12.1927 року народилась ОСОБА_7.

Згідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 928896 виданого 25.07.1968 року вбачається, що 25.02.1950 року уклали шлюб «Ступка Григорий Лукич» та ОСОБА_7»

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документу, а саме акту на право приватної власності на землю № ІІІ ХС № 000906, виданого Магдалинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 19 січня 2002 року знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.293,315, 316,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Магдалинівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 000906, виданого Магдалинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 19 січня 2002 року, в якому помилково зазначено імя як ОСОБА_2 « Дарина» Іванівна.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя С. В. Пилипенко