УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 399/1001/16-ц

провадження № 61-31228св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області у складі судді Чельник О. І. від 26 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У червні 2017 року представник ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу апеляційного суду, питання про відкриття апеляційного провадження передати до апеляційного суду.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області у складі судді Чельник О. І. від 26 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило