ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1632/18
Провадження №2/477/766/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним первісним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 квітня 2012 року, право на житловий будинок та земельну ділянку, виділену для його будівництва та обслуговування, площею 0,11 га, розташовані по вул. Миру, 10, в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті матері залишився спадок, в тому числі й зазначене нерухоме майно, яке вона не взмозі оформити в нотаріальному порядку через відсутність належним чином оформлених підтверджуючих документів, оскільки отримавши майно в спадок в порядку спадкування мати вона не переоформила його на себе.

Посилаючись на те, що з моменту прийняття спадщин матері належало на праві власності і будинок, і ділянку, тому просила в судовому порядку визнати за нею право на власності на них.

Під час підготовчого судового засідання відповідач подав зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 01 листопада 2018 року була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до своїх зустрічних вимог ОСОБА_2 просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на ? частину того ж житлового будинку та земельної ділянки, але на обґрунтування цьому вказував, що ділянка та будинок належали первісно на праві власності ОСОБА_4, а після його смерті перейшли в порядку спадкування до спадкоємців: дружини ОСОБА_5 та дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_2. Тобто кожен із них отримав в порядку спадкування по 1/3 частині будинку та земельної ділянки. Після смерті ОСОБА_5 її 1/3 частку будинку та ділянки в порядку

спадкування успадкували її діти в рівних частках - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і таким чином кожен із них в порядку спадкування отримав 1/2 частину будинку та ділянки, тому позивачка не має права на спадкування всього будинку та ділянки в цілому за собою, в зв'язку з цим просив відмовити частково в задоволенні її позову, але визнати за ним в порядку спадкування право власності на ? частину будинку та ділянки в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, померлої 24 березня 2010 року, та визнати за позивачкою за первісним позовом право власності на іншу 1/2 частину будинку та ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

На судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце були повідомлені належним чином, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, кожен наполягав на задоволенні своїх вимог.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов зустрічний підлягає задоволенню, а первісний позов частковому задоволенню.

22 вересня 2005 року помер ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,11 га, виділену для будівництва та обслуговування будинку, розташовані по вул. Миру, 10 в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області.

Житловий будинок йому належав на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності, видане йому 01 квітня 1989 року Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.

Земельну ділянку, площею 0,11 га він отримав в порядку приватизації і на підтвердження його права власності йому 13 лютого 1996 року Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області був оформлений та виданий державний акт серії МК № 045028.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини (час смерті) ОСОБА_4 з ним проживали його дружина ОСОБА_5, та діти: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які таким чином прийняли спадщину і відносяться до спадкоємців першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. 1267 ЦК України їх частки в спадщині є рівними, тобто кожному із них в порядку спадкування перейшло по 1/3 частці будинку та земельної ділянки.

В той же час, після отримання спадщини вони її не переоформили.

24 березня 2010 року ОСОБА_5 померла і після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцями після її смерті є діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживали разом з нею на час смерті і таким чином прийняли спадщину.

Вони відносяться до спадкоємців першої черги.

Однак прийнявши спадщину після смерті матері у виді 1/3 частини житлового будинку та земельної ділянки вони не оформили її на своє ім'я. Згідно з положеннями ст. 1267 ЦК України їх частки в спадкуванні рівні, тобто кожен з них успадкував по 1/6 частки будинку та земельної ділянки. В зв'язку з цим після смерті ОСОБА_5, з врахуванням раніше отриманої частки спадкування після смерті батька, кожен з них отримав в порядку спадкування по 1/2 частині будинку та земельної ділянки (1/3 + 1/6 = 1/2).

27 квітня 2012 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на вказане майно.

На час її смерті з нею проживав в та був зареєстрований її брат ОСОБА_2 та фактично проживала її дочка ОСОБА_1.

Остання відноситься до спадкоємців першої черги, що передбачено ст. 1261 ЦК України, а брат до спадкоємців другої черги ст. 1262 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності попередньої черги.

Таким чином дочка повинна спадкувати майно та права, які належали на час смерті матері.

В той же час, звернувшись до нотаріус за оформленням спадщини після смерті матері вона отримала письмове розяснення нотаріус про неможливість нотаріального оформленням спадщини, через не представлення належним чином оформлених документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка за життя належали ОСОБА_4, а після його смерті в порядку спадкування перейшли до спадкоємців і на тепер, згідно викладених вище обставин, в порядку спадкування мають відійти спадкоємцям першої черги за законом: позивачці за первісним позовом після смерті матері ОСОБА_6 та позивачу за зустрічним позовом після смерті батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_5

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вони не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачами (первісний та зустрічним позовами) права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов первісний задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2012 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,11 га, виділеної для його будівництва та обслуговування, розташовані по вул. Миру, 10 в с.Мішково-Погорілове Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,11 га, виділеної для його будівництва та обслуговування, розташовані по вул. Миру, 10 в с. Мішково-Погорілове Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 27 квітня 2012 року, та ОСОБА_4 антоновича, померлого 22 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко