Справа № 527/2127/17
провадження № 2/527/60/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, посвідчений 29 листопада 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко Оксаною Вікторівною, реєстровий номер 1012, складений на ім'я ОСОБА_2, недійсним.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року за клопотанням позивача та її представника було призначено комплексну судову-медичну та психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі на строк виконання експертизи зупинено.

17 жовтня 2018 року до суду від Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшло клопотання експерта про витребування документів для проведення експертизи, а саме: матеріалів цивільної справи з дисками технічної фіксації судових засідань, амбулаторної карти з місяця проживання з записами до 05.10.2016 р., оригінал історії хвороби № 6314 (019645/16) відділу хірургії ШКТ Національного інституту хірургії і трансплантології ім. А.А. Шалімова з 18.10.2016 по 26.10.2016 р., медичну документацію клініки «Оберіг», дані патогістологічного дослідження № 47/V від 20.10.2015 р. (протокол, скельця, блоки, вологий архів) ТОВ «Віта», КТ органів черевної порожнини та грудної клітки від 20.10.2016 р. на електронному носії, інші КТ, МРТ - за наявності на електронних носіях, плівках з протоколами, амбулаторну карту з Полтавського обласного онкологічного клінічного диспансеру, висновок експерта судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4

23 жовтня 2018 року провадження по справі було поновлено для вирішення клопотання експерта.

Позивач та представник відповідача подали до суду клопотання про вирішення клопотання експерта у їх відсутність.

Вирішуючи клопотання експерта, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ньому документи необхідні йому для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 107, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити.

Зобов'язати Глобинську центральну районну лікарню надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

1)амбулаторну карту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з записами до 05.10.2016 р.;

2)висновок експерта судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати Національний інститут хірургії і трансплантології ім. А.А. Шалімова надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

1)оригінал історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6314 (019645/16) відділу хірургії ШКТ з 18.10.2016 по 26.10.2016 р.

Зобов'язати клініку «Оберіг» надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

1)медичну документацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ТОВ «Віта» надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

1)дані патогістологічного дослідження № 47/V від 20.10.2015 р. (протокол, скельця, блоки, вологий архів), КТ органів черевної порожнини та грудної клітки від 20.10.2016 р. на електронному носії, інші КТ, МРТ - за наявності на електронних носіях, плівках з протоколами стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Полтавський обласний онкологічний клінічний диспансер надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали:

1)амбулаторну карту хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи (справа № 527/2127/17, провадження № 2/527/60/18).

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи згідно ухвали суду від 05 вересня 2018 року - зупинити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Олефір