Справа № 752/7077/16-ц
Провадження № 2-ві/752/4/18
У Х В А Л А

27.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши і заяву представника відповідача про відвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Шкірая М.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представником відповідача подана заява про відвід головуючій судді Шкірая М.І. від подальшого розгляду справи, яка обгрунтована тим, що в судовому засіданні 11.19.2017 р. судом було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, а крім того, в журналі судового засідання від 11.07.2017 р. викладено зміст пояснень відповідача, про які він не зазначав.

Крім того, в обгрунтування заяви представник відповідача посилається на те, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 11.10.2017 р. у даній справі було призначено експертизу. В подальшому стороні відповідача не надсилались будь-які клопотання експерта про надання додаткових документів, внаслідок чого проведення експертизи стало неможливим.

Зазначена заява позивача про відвід була визнана головуючим у справі суддею Шкіраєм М.І. необгрунтованою, в зв»язку з чим провадження у справі зупинено, а питання щодо відводу судді передано на розгляд іншому складу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Відповідно до ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу): 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

В силу положень ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

В своїй заяві про відвід, як на підставу для відводу, представник відповідача посилається на вчинення суддею дій щодо відмови у задоволенні клопотання сторони відповідача, невчинення дій щодо направлення клопотання експерта.

Зазначені обставини стосуються процесуальних дій судді в ході судового розгляду.

Надіслання клопотання до відома сторонам не входить в обов»язки судді при розгляді справи.

Обстивини, на які посилається представник відповідача, не є підставами для відводу, визначеними ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав для відводу головуючого судді Шкірая М.І. від подальшого розгляду справи, в зв»язку з чим заява про відвід не підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про відвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя