Справа № 301/679/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши заяву заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивує тим, що На виконанні в державного виконавця Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь стягувачів по виконанню виконавчого листа № 301/203/13-ц вид. 21.08.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 111 665,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-784/09 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 042 620,93 грн. боргу"; виконавчого напису № 817 вид. 24.07.2008 року приватним нотаріусом Мукачівського РНО про : "звернути стягнення на майно, а саме : Нерухоме майно, майновий комплекс, загальною площею 4 412,7 ( чотири тисячі чотириста дванадцять цілих і сім десятих ) кв. м., що складається з : - Прохідної з автовагою ( під літерою "А" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 63,5 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "В" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 963,3 м. кв.; - ОКЦ - 50 ( під літерою "В 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 209,2 м. кв.; - Адмінбудинку ( під літерою "В 3" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 357,9 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "Г" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 272,0 м. кв.; - КЗС - 10 ( під літерою "Г 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 99,6 м. кв.; - Складу зерна ( під літерою "Д" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 987,2 м. кв.; - Гаражу зі складом ( під літерою "Е" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 1 372,5 м. кв.; - Трансформаторної ( під літерою "З" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 45,4 м. кв.; - Складу ПММ ( погріб ) ( під літерою "О" за планом земельної ділянки ), побудованої з бетоноблоків, загальною площею 42,1 м. кв.; - Мощення ( під літерою "І" за планом земельної ділянки ), з асфальтобетону; - Огорожа під № 1 - 6 за планом земельної, побудована з металу, що знаходиться за адресою : м. Іршава, вул. Гагаріна ( вул. Народна ), буд. 111/1 ( Сто одинадцять/ОСОБА_3 ), Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_2. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, необхідно задовольнити вимоги ЗАТ "ОТП Банк" в розмірі 1 332 804,40 грн. ( один мільйон триста тридцять дві тисячі вісімсот чотири гривень 40 копійок ), а саме 148 108,14 Євро, за курсом НБУ на 21.04.2008 року 1 180 258,96 грн. та суму пені прострочення виконання зобовязань 152 545,44 грн. Витрати за складання виконавчого напису складають 13 578 ( тринадцять тисяч пятсот сімдесят вісім ) гривень 00 копійок. Всього до стягнення 1 346 382 грн. 40 копійок ( ОСОБА_3 мільйон триста сорок шість тисяч триста вісімдесят два гривень 40 копійок )."; виконавчого листа № 2-775/2009 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 016 314,94 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13-к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 292 249,15 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-2066 вид. 26.12.2011 року Ужгородським міськрайонним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" 912 235,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13 к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 15 982,39 грн. судового збору"; судового наказу № 2н 273/08 вид. 03.10.2008 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,04 грн. боргу"; виконавчого листа № 301/2026/13 ц вид. 29.11.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи" 60 193,28 грн. боргу".

В процесі примусового виконання державним виконавцем 28.02.2017 року винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні з метою визначення вартості описаного державним виконавцем майна, а саме : житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою с. Імстичово, вул. Гагаріна, 34 Іршавського району та належать на праві власності ОСОБА_2

16.03.2017 року ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із скаргою на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсними і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість.

Вищевказаною скаргою представник ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_4 звернувся до суду про вжиття заходів по забезпеченню заявлених позовних вимог зупинити стягнення та передачу майна на реалізацію по виконавчому провадженню № 50608789, відкритому на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2016 року щодо виконання судового наказу № 2н-273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 251 612,02 грн. боргу до набуття ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.04.2017 року по справі за № 301/679/17 ( головуючий суддя Даруда І. А. ) суд ухвалив : " Заяву ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню заявлених вимог скарги - зупинити стягнення та реалізацію майна ( предмета іпотеки ) - житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : Іршавський район, с. Імстичево, вул. Гагаріна, 34 ( лот № 208624 ) по виконавчому провадженню 50608789, щодо виконання судового наказу № 2н - 273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,02 грн. боргу - до набуття законної сили ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті".

07.06.2017 року Ухвалою Іршавського районного суду від 07.06.2017 року по справі за № 301/679/17 суд ухвалив : "Скаргу ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління, заінтересовані особи : ФОП ОСОБА_5, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України, заступника начальника Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недісним і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість, - залишити без розгляду".

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 14.02.2018 року по справі № 301/679/17 апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу Іршавського районного суду від 07.06.2017 без змін.

В судове засідання сторони не зявився, тому на підставі ст. 158 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав:

На виконанні в державного виконавця Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь стягувачів по виконанню виконавчого листа № 301/203/13-ц вид. 21.08.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 111 665,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-784/09 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 042 620,93 грн. боргу"; виконавчого напису № 817 вид. 24.07.2008 року приватним нотаріусом Мукачівського РНО про : "звернути стягнення на майно, а саме : Нерухоме майно, майновий комплекс, загальною площею 4 412,7 ( чотири тисячі чотириста дванадцять цілих і сім десятих ) кв. м., що складається з : - Прохідної з автовагою ( під літерою "А" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 63,5 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "В" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 963,3 м. кв.; - ОКЦ - 50 ( під літерою "В 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 209,2 м. кв.; - Адмінбудинку ( під літерою "В 3" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 357,9 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "Г" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 272,0 м. кв.; - КЗС - 10 ( під літерою "Г 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 99,6 м. кв.; - Складу зерна ( під літерою "Д" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 987,2 м. кв.; - Гаражу зі складом ( під літерою "Е" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 1 372,5 м. кв.; - Трансформаторної ( під літерою "З" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 45,4 м. кв.; - Складу ПММ ( погріб ) ( під літерою "О" за планом земельної ділянки ), побудованої з бетоноблоків, загальною площею 42,1 м. кв.; - Мощення ( під літерою "І" за планом земельної ділянки ), з асфальтобетону; - Огорожа під № 1 - 6 за планом земельної, побудована з металу, що знаходиться за адресою : м. Іршава, вул. Гагаріна ( вул. Народна ), буд. 111/1 ( Сто одинадцять/ОСОБА_3 ), Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_2. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, необхідно задовольнити вимоги ЗАТ "ОТП Банк" в розмірі 1 332 804,40 грн. ( один мільйон триста тридцять дві тисячі вісімсот чотири гривень 40 копійок ), а саме 148 108,14 Євро, за курсом НБУ на 21.04.2008 року 1 180 258,96 грн. та суму пені прострочення виконання зобовязань 152 545,44 грн. Витрати за складання виконавчого напису складають 13 578 ( тринадцять тисяч пятсот сімдесят вісім ) гривень 00 копійок. Всього до стягнення 1 346 382 грн. 40 копійок ( ОСОБА_3 мільйон триста сорок шість тисяч триста вісімдесят два гривень 40 копійок )."; виконавчого листа № 2-775/2009 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 016 314,94 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13-к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 292 249,15 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-2066 вид. 26.12.2011 року Ужгородським міськрайонним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" 912 235,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13 к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 15 982,39 грн. судового збору"; судового наказу № 2н 273/08 вид. 03.10.2008 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,04 грн. боргу"; виконавчого листа № 301/2026/13 ц вид. 29.11.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи" 60 193,28 грн. боргу".

В процесі примусового виконання державним виконавцем 28.02.2017 року винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні з метою визначення вартості описаного державним виконавцем майна, а саме : житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою с. Імстичово, вул. Гагаріна, 34 Іршавського району та належать на праві власності ОСОБА_2

16.03.2017 року ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із скаргою на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсними і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість.

Вищевказаною скаргою представник ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_4 звернувся до суду про вжиття заходів по забезпеченню заявлених позовних вимог зупинити стягнення та передачу майна на реалізацію по виконавчому провадженню № 50608789, відкритому на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2016 року щодо виконання судового наказу № 2н-273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 251 612,02 грн. боргу до набуття ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.04.2017 року по справі за № 301/679/17 ( головуючий суддя Даруда І. А. ) суд ухвалив : " Заяву ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню заявлених вимог скарги - зупинити стягнення та реалізацію майна ( предмета іпотеки ) - житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : Іршавський район, с. Імстичево, вул. Гагаріна, 34 ( лот № 208624 ) по виконавчому провадженню 50608789, щодо виконання судового наказу № 2н - 273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,02 грн. боргу - до набуття законної сили ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті".

07.06.2017 року Ухвалою Іршавського районного суду від 07.06.2017 року по справі за № 301/679/17 суд ухвалив : "Скаргу ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління, заінтересовані особи : ФОП ОСОБА_5, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України, заступника начальника Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недісним і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість, - залишити без розгляду".

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 14.02.2018 року по справі № 301/679/17 апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу Іршавського районного суду від 07.06.2017 без змін.

У відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо : "зупинити стягнення та реалізацію майна ( предмета іпотеки ) - житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : Іршавський район, с. Імстичево, вул. Гагаріна, 34 ( лот № 208624 ) по виконавчому провадженню 50608789, щодо виконання судового наказу № 2н - 273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,02 грн. боргу".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда