Провадження № 2/219/3250/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, померлого 08 травня 2017 року, посилаючись на те, що 08 травня 2017 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ 21063, 1990 року випуску.

Він є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, оскільки є його рідним сином. Оскільки він постійно проживав в м. Торез, яке на даний час не контролюється українською владою, у встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не зміг через складність перетину лінії розмежування.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1, та розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 08 травня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії II-НО № 040838 від 02 жовтня 2018 року (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ 21063, 1990 року випуску.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I- УР № 972724 від 29.01.1960 року (а.с. 5).

Згідно довідки Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 31.10.2018 року № 2504/01-16, згідно даних з Реєстру спадкових справи, спадкова справа на майно ОСОБА_2, який помер 08 травня 2017 року, спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через складність перетину лінії розмежування, у звязку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 08 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 08 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик