АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Справа №755/9009/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4264/2018
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 6 березня 2018 року (суддя Яровенко Н.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 6 березня 2018 року позов задоволено.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 13 квітня 2018р. направив до суду апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

У додатках до апеляційної скарги зазначено про приєднання доказів сплати судового збору, однак, згідно наявного в матеріалах справи акту № 43 від 16 квітня 2018р. під час розкриття конверту, надісланого ОСОБА_2, було виявлено відсутність вказаного документу.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем було подано позовну заяву немайнового характеру, судовий збір за подання якої підлягав оплаті у сумі 640грн., тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 960грн.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960грн. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі міста Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

-

- код банку отримувача 820019.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій

- 2 -

зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 6 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним залишити без руху, надавши представнику відповідача п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику відповідача.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя