Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.05.2017 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 582. Від шлюбу спільних дітей не мають. Під час лікування його дружини в Рівненській центральній міській лікарні, йому випадково стало відомо про справжню причину отримання його дружиною інвалідності, а також про її життя у минулому, яке його дуже вразило і категорично не збігається з його поглядами у житті. Дружина приховала від нього статус ВІЛ інфікованої. Вважає обман такого рівня не є прийнятним для подальшого спільного сімейного життя. Відповідачка почала вчиняти психологічне та фізичне насильство над ним. Крім цього, систематично вживала алкогольні напої, хамила, вживала нецензурну лайку, це все у сукупності, у його розумінні та у оточенні, категорично є неприйнятним. Сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, примирення не можливе.
Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований 05.05.2017 року відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 582. Не заперечили проти постановлення заочного рішення.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в межах доводів позовної заяви, просили позов задовольнити, шлюб розірвати. Додатково пояснив, що в липні 2017 року ОСОБА_3 залишила сім"ю, з цього часу припинені подружні відносини,проживають окремо, примирення неможливе.
Відповідач ОСОБА_3, будучи попередженою про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явилася повторно. З заявою про розгляд справи в її відсутність не зверталася, причину неявки суду не повідомила. Письмового відзиву на позов не подала. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого не заперечили позивач, представник позивача.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.
За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_1(дівоче прізвище Унгурянова) ОСОБА_4, 05.05.2017 року був зареєстрований шлюб Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 582. Від шлюбу дітей не мають.
Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з липня 2017 року та не відновлювалися.
Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. Суд прийшов до висновку, що сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них.
Відповідно до ст. 141 ЦПК, судові витрати віднести на рахунок держави, оскільки сторони є інвалідами 1 групи, та згідно з п.9 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору ,
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112 СК України, керуючись 12,81,141,264-268,273, 280-284, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 05.05.2017 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 582, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання за адресою : 33000 м.Рівне, вул. Дубенська , 71-А, паспорт серії НА № 553068, виданий 19.08.1998 р. Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідачка: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: О.В.Панас