Дата документу 20.04.2018 Справа № 2-6103/11
Провадження № 6/554/170/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2018 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м.Полтави заява Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа №2-6103/11 від 22.09.2014 року, виданого Октябським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 4654,53 гри. на користь ПАТ «Полтава-банк».

Заяву мотивовано тим, що державним виконавцем 07.10.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості з громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 29729202.10, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. 29.04.2016 року виконавче провадження на підставі п.10 ч.1 с. 49 Закону України «Про виконавче провадження», направлено за належністю до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області за вихідним номером 15/34845 від 30.12.2.016 року. При пересилці виконавчий лист № 2-6103/11 від 22.09.2014, виданого Октябським районним судом м.Полтави, про стягнення боргу з ОСОБА_2 було втрачено.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з»явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановивши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28 березня 2012 року по справі №2-6103/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 4654,53 гри. на користь ПАТ «Полтава-банк» ( а.с. 77-80).

Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.

Як встановлено, державним виконавцем 07.10.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості з ОСОБА_2.

29.04.2016 року виконавче провадження на підставі п.10 ч.1 с. 49 Закону України «Про виконавче провадження», направлено за належністю до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області за вихідним номером 15/34845 від 30.12.2.016 року. При пересилці виконавчий лист № 2-6103/11 від 22.09.2014, виданого Октябським районним судом м.Полтави, про стягнення боргу з ОСОБА_2 було втрачено.

Згідно з ч. 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28.03.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава-банк» по цивільній справі № 2-6103/11 за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька