Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/224/18
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначила, що 31 березня 2010 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого спадщину прийняла мати позивача (дружина померлого) ОСОБА_3, оскільки проживала разом зі спадкодавцем. 03 квітня 2017 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 27 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Карбишева у м. Коростені Житомирської області. У визначений законом термін позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, заведено спадкову справу, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Тому, позивач просив визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 27 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Карбишева у м. Коростені Житомирської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в підготовче судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує. В прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31 березня 2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 138588 від 31.03.2010 року (а.с.4), після смерті якого спадщину прийняла мати позивача (дружина померлого) ОСОБА_3, оскільки проживала разом зі спадкодавцем, однак не оформила своїх прав та не отримала свідоцтво про право на спадщину. 03 квітня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 323334 від 20 грудня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку № 27 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Карбишева у м. Коростені Житомирської області.

Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином.

Крім того, судом встановлено, що позивач після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем. У визначений законом термін звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, як наслідок заведено спадкову справу.

Ступінь родинних зв'язків між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, як батьками та донькою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.7).

Тому в суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набула право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, померлої 03 квітня 2017 року.

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем.

Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 27 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Карбишева у м. Коростені Житомирської області, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 03 квітня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4