Справа № 234/2530/18
Провадження № 2/234/1517/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 234/2530/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

18.04.2018 року до суду надійшла заява від позивачки про закриття провадження по справі на підставі ч. 1 ст 206 ЦПК України. Мотивує свою заяву тим, що їй у повному обсязі виплачені грошові кошти за виконавчими листами № 6/234/215/16 від 21.12.2015 року, 2/234/260/16 від 11.01.2016 року та по іншим виконавчим листам стосовно стягнення пені у звязку з несплатою аліментів, будь-яких претензій до сторін та учасників цього провадження не має.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги позивачки про закриття провадження по справі.

Представник третьої особи Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому, суд роз'яснює наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, суд вважає, за можливе закрити провадження по справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року (ухвалою суду від 02.04.2018 року були внесені зміни) накладено арешт на будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, кадастровий номер :00:005:0549, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Миколаївська, 156, що належить ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 22.09.1998 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адресою: м. Краматорськ, вул Східна, 35.

Відповідно до ч. 9, 10 ст 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне скасувати арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним закрити.

Зняти арешт, накладений ухвалою суду від 26.03.2018 року (ухвалою суду від 02.04.2018 року були внесені зміни), з будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, кадастровий номер :00:005:0549, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Миколаївська, 156, що належить ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 22.09.1998 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адресою: м. Краматорськ, вул Східна, 35.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: