Провадження № 2-о/263/920/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 жовтня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що в його свідоцтві про народження його прізвище зазначене російською мовою «ОСОБА_1». 02 вересня 1994 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 У свідоцтві про шлюбі прізвище заявника вказане на українській мові як «ОСОБА_1», а прізвище його дружини - «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_7, прізвище якої на українській мові указане як «ОСОБА_7». 25 липня 1997 року заявник отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище на російській мові указане «ОСОБА_1», а на українській - «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася донька ОСОБА_3, прізвище якої на українській мові указане як «ОСОБА_3», батьком дитини указаний «ОСОБА_1». Донька заявника ОСОБА_5 має намір вступити до навчального закладу. У зв'язку із помилкою у написанні прізвища заявника українською мовою у його паспорті громадянина України, учбовий заклад з формальної підстави не визнає його батьком ОСОБА_5, у зв'язку з чим, заявник просить суд встановити, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду на 08 листопада 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву від 07 листопада 2018 року про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 надала заяву від 07 листопада 2018 року про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені у заяві підтвердила, не заперечувала проти їх задоволення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого відділом РАЦС Жовтневого району м. Жданова, батьками (російською мовою) «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» (а. с. 7).

Так, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 25 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого 02 вересня 1994 року Приморським відділом реєстрації актів громадського стану м. Маріуполя, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №245 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий запис №188 (а. с. 9).

Так, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 01 вересня 1998 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 10).

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для вступу до навчального закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, оскільки у паспорті прізвище заявника вказане «ОСОБА_1», а у доньки «ОСОБА_7».

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах дати та місця її народження, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв'язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_5, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя О.М. Музика