Справа № 460/1768/18
Провадження №2/460/1285/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 грудня 1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 132. Від подружніх відносин мають двоє дітей, які на даний час є повнолітні.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, а також через те, що тривалий час подружжя не проживає разом, шлюбні відносини припинені з травня 2017 року, спільного господарства сторони не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, спору про поділ спільного майна немає, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою від 21 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

10.09.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого не заперечив позивач.

Згідно з ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

15 грудня 1994 року сторони зареєстровали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області 04 березня 2004 року, актовий запис № 132.

У подружжя є повнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинені, спору про поділ спільного майна немає, спільні діти досягли повноліття, відповідач жодних клопотань та відзиву на позовну заяву не надіслала, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704,80 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 263, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 15 грудня 1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 132.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.10.2018.

Позивач: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

житель АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_5,

жителька м. АДРЕСА_4

Суддя І.М.Карпин