Справа № 590/335/18
Провадження № 2/590/107/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41100), представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 41100) до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. ОСОБА_3, б. 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 04.01.2008 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 2 місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.25).

Представник позивача, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 05.03.2018 року (а.с.6), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 04.01.2008 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Воздвиженської сільської ради, розміром 2,59 га, належної покійному на підставі державного акту направо власності на земельну ділянку серії СМ №169172, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 26.08.2004 року.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є син померлого ОСОБА_4 ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Шосткинської центральної райлікарні від 26.02.2018 року (а.с.11), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 01.07.2008 року по 09.07.2008 року дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в Шосткинській центральній райлікарні.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП №069915 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_4 помер 04.01.2008 року в с. Воздвиженське, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №473897 (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_1 народився 20.06.1972 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, №02-29/252 від 05.03.2018 року (а.с.7) встановлено, що 04.01.2008 року в с. Воздвиженське, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з: державного акту на право на земельну ділянку серії СМ №169172 загальною площею 2,59 га, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 26.08.2004 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Заповіт Воздвиженської сільською радою не складався. Спадкоємцем за законом є син померлого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстровани та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41100.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41100), представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 41100) до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. ОСОБА_3, б. 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41100)визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 19.04.2018 року

Суддя Я.П. Бондарчук