КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

8 листопада 2018 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 761/11237/14-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/712/2018

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах ІванченкаМ.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року.

У зв'язку з утворенням Київського апеляційного суду, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа розподілена 3 жовтня 2018 року та присвоєно номер 22-ц/824/712/2018.

7 листопада 2018 року на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 надійшли доповнення до апеляційної скарги.

За змістом ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК (в редакції, що діяла на момент прийняття Постанови Пленумом Верховного Суду України) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Згідно з пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані позивачем після сплину строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року, а поновлення пропущеного строку на подачу змін чи доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено, тому доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.364 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доповнення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: