Справа 556/1174/18
Номер провадження 2/556/402/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Кужіль Л.А.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 19 лютого 2015 року виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №03.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що на даний час в неї з відповідачем ОСОБА_2 фактично припинені сімейні відносини, через сварки та непорозуміння, тому шлюб існує формально. Спільних дітей від шлюбу немає, а в добровільному порядку відповідач шлюб розірвати відмовляється. Кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала, вказазала, що майже один рік разом не проживають, просила розірвати шлюб, примирення не потребує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання визнав позовні вимоги ОСОБА_1, проти розірвання шлюбу не заперечує, примирення також не потребує.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 встановлено, що 19 лютого 2015 року виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №03 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після одруження набула прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами виникають сварки та непорозуміння. Сім'я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, приймаючи до уваги відсутність волі позивачки та відповідача на примирення, шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 76, 95, 138, 141, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 лютого 2015 року виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №03, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1,- розірвати.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : Поровський В.А.