Справа № 585/874/18
Номер провадження 2/585/540/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючої судді Євлах О.О., за участю: секретаря Безручко О.П, позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просила стягувати із відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову і до повноліття доньки; виконавчий лист, виданий за попереднім рішенням Роменського міськрайонного суду від 25 липня 2007 року, відкликати після вступу рішення в законну силу. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Роменського міськрайонного суду від 25 липня 2007 року по цивільній справі № 2-855/2007 з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 липня 2007 року і до досягнення донькою повноліття. Дочка проживає з нею, майже повністю перебуває на її утриманні. На даний час матеріальний стан відповідача змінився, оскільки він вже не працює охоронцем в ТОВ «Кондор», та, на скільки їй відомо, взагалі не має постійного місця роботи. На утримання дитини потрібно не менше 3000 грн. щомісяця, внаслідок того, що вона регулярно повинна витрачати грошові кошти на повноцінне харчування для дитини, на школу (канцелярія, харчування в школі), інколи на лікарські засоби, одяг та іграшки, а також на купівлю інших товарів і послуг, які є необхідними для забезпечення росту і розвитку дитини, вона змушена звертатися до суду із даною заявою, оскільки розміру аліментів, які стягуються з відповідача, недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку їх дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Зазначила, що відповідач у 2018 році аліменти не сплачує взагалі, а до цього сплачував 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., пояснив, що він працює, має невелику заробітну плату, а тому не може сплачувати заявлений позивачем розмір аліментів. Крім спільної з позивачкою дитини, має на утриманні доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку дружини від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також хворих матір - пенсіонера та сестру, та просив врахувати надані ним документи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

25 листопада 2003 року розірвано шлюб між сторонами, дружині залишено прізвище «Назаренко», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9).

Після розірвання шлюбу сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах по червень 2007 року.

07 грудня 2005 року народилася ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої позивач вказана матір'ю, відповідач батьком (а. с. 6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальне утримання у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову з 30 жовтня 2007 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку (а. с. 8).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 2-ий провул. Пригородської, 13 Б/2, м. Ромни, разом з нею зареєстрована ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює продавцем консультантом в ТОВ «АУТ СТАР», загальна сума заробітної плати за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року становить 22069, 72 грн. (а. с. 31).

З довідки Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області від 11.04.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року в ТОВ «Агрохімтрейд» нараховано заробітну плату в розмірі 11015, 03 грн., а також у ТОВ «Агрохімпродукт» - 7740, 91 грн. (а. с. 33).

Згідно довідки про доходи від 13.03.2018 року ОСОБА_2 працював в ТОВ «Агрохімтрейд» до 14 листопада 2017 року , загальна сума доходу за період з 01 вересня 2017 року по 14 листопада 2017 року без урахування аліментів становить 9197, 77 грн. (а. с. 40).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_6 10 листопада 2017 року зареєстрували шлюб (а. с. 47).

Згідно копії свідоцтва про народження 30 жовтня 2017 року народилася ОСОБА_4, батьком вказаний ОСОБА_2 (а. с. 46).

Згідно повідомлення про надання субсидії ОСОБА_2 22 березня 2018 року призначено субсидію з березня 2018 року по квітень 2018 року в сумі 1310, 52 грн. (а. с. 44).

Відповідно до довідки Роменського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 04.04.2018 р. № 142 відповідно до акту оцінки в родині ОСОБА_2 за адресою: м. Ромни, вул. Пригородська, 182, проживає: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а. с. 45).

Згідно довідки Роменської ЦРЛ № 31 від 15.03.2018 р. ОСОБА_8 - мати відповідача, знаходиться на «Д» обліку у онколога із 23.12.2008 року (а. с. 39).

ОСОБА_9 сестра відповідача по справі, являється інвалідом третьої групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК, наданою відповідачем (а. с. 36, 37, 38).

З поданих суду доказів випливає, що сторони є колишнім подружжям, мають неповнолітню доньку, яка на даний час знаходяться на утриманні позивача. Відповідач сплачував на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн., але рішенням суду з нього стягуються аліменти в розмірі 1/ 4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На утриманні відповідача, крім спільної з позивачем дитини, є донька від другого шлюбу. Крім того, мати відповідача тяжко хворіє.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Отже, мінімальний розмір аліментів, які позивач одержує на утримання доньки ОСОБА_3 за рішенням суду, на сьогоднішній день не відповідає мінімальному розміру, встановленому Законом.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. ст. 180-183 СК України, рівний обов'язок батьків утримувати дітей, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має постійне місце роботи, є працездатного віку та працездатний, має на утриманні ще одну дитину від другого шлюбу, та матір похилого віку, яка хворіє, враховує, що позивач працює; прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік" на даний час встановлений в розмірі - з 1 січня 2018 року 1860 грн., 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн., а тому з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, залишивши спосіб стягнення аліментів - 1/ 4 частини від усіх видів заробітку, але змінити - не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на - не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відповідач працює, має невелику заробітну плату, на яку має утримувати, крім доньки ОСОБА_3, ще одну доньку ОСОБА_4, а СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває рідна сестра та донька дружини від першого шлюбу, суд не може взяти до уваги, так як даний факт ним не доведений. Крім того, доводи відповідача про надання допомоги сестрі та спільне з ним проживання доньки дружини від першого шлюбу, не зменшують обов"язку відповідача утримувати власну дитину в такий спосіб, щоб забезпечити її гармонійний розвиток.

При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

Після набрання рішенням законної сили слід відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/ 4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред»явлення позову з 16 липня 2007 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., що пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. ст. 12, 34, 81, 138, 141, 263, 265, 268, 273, 280, 284, 289, 354 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 А, м. Ромни, Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН НОМЕР_2, мешканки 2-ого провул. Пригородської, 13 -Б/2, м. Ромни, Сумської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист № 2-855/2007 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із дня пред»явлення позову з 16 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 19 квітня 2018 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10