Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Мовлянова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/11260/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна, Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Давидова Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві інформації чи притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності громадянин Російської Федерації ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, який проживав за адресою: 02002, АДРЕСА_1 за пияцтво, а також про витребування від Міністерства внутрішніх справ України інформації щодо появи громадянина Російської Федерації ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в нетверезому стані в громадських місцях, що ображало людську гідність і мораль, та стосовно звернень третіх осіб з приводу зловживання ОСОБА_8 спиртними напоями.

Клопотання мотивує тим, що вищевказана інформація необхідна для спростування позовних вимог, які обґрунтовуються з посиланням на те, що ОСОБА_8 був алкоголіком, систематично вживав спиртні напої, внаслідок чого не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними. На його адвокатські запити у наданні вказаної інформації було відмовлено з посиланням на те, що відповідь може бути надана за особистою заявою ОСОБА_8 або уповноваженій ним особі чи за запитами правоохоронних органів і суду через конфіденційність такої інформації.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_9 та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова О.Р. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню інформація за заявленим клопотанням представника відповідача, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити

1. Витребувати від Дніпровського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) інформацію чи притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності громадянин Російської Федерації ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, який проживав за адресою: 02002, АДРЕСА_1 за пияцтво.

2. Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) інформацію щодо появи громадянина Російської Федерації ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, який проживав за адресою: 02002, АДРЕСА_1, в нетверезому стані в громадських місцях, що ображало людську гідність і мораль, та щодо звернень третіх осіб з приводу зловживання ОСОБА_8 спиртними напоями.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 27 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко