ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/303/18Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й.
Провадження № 22-ц/817/267/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

09 листопада 2018 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС008368 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Чортків, вул. Незалежності, 129/25, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 23 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

05 листопада 2018 року дану апеляційну скаргу було внесено до системи автоматизованого розподілу, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Цього ж дня, від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як зазначено в частині 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Як вбачається із додатків апеляційної скарги, адвокат ОСОБА_2 надає правову допомогу ОСОБА_1, що підтверджується Ордером серії ТР №047004 від 15 жовтня 2018 року.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 має ті ж самі права та обов'язки, та користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст.357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявникові.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 357, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи