КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/2945/2018 Доповідач у суді ІІ інстанції ІгнатченкоН.В.
У Х В А Л А

8 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -Ігнатченко Н.В.,

суддів: Олійника В.І., Кулішенка Ю.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ігнатченко Н.В. щодо відновлення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

вс т а н о в и в:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 лютого 2017 року позов задоволено.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, 9 червня 2017 року ОСОБА_3, через представника за довіреністю - ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В подальшому ухвалоюАпеляційного суду Київської області від 6 вересня 2017 року у вказаній справі призначено судову технічно-почеркознавчу експертизу та зупинено апеляційне провадження.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області ліквідовано, і утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області переведено на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року, а нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним, питання про відновлення апеляційного провадження підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року, визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя - Ігнатченко Н.В., судді: Олійник В.І., Кулішенко Ю.М.

6 листопада матеріали справи повернулися до апеляційного суду з висновками експертів КНДІСЕ від 28 листопада 2017 року та 11 жовтня 2018 року.

Частиною 3статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвала суду виконана, а матеріали справи повернуті до апеляційного суду, то провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 254, 366, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: