Справа № 403/634/15-ц
Провадження №2/403/2/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2015 року позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн. Вимоги мотивуються тим, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 11 січня 2013 року (актовий запис про смерть за №354 від 11 січня 2013 року).

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн. провадження зупинено відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, так як суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п.1 ст.253 ЦПК України).

Для встановлення підстав процесуального правонаступництва, якими можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі відповідно до положень ст.254 ЦПК України, так як провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за правом зворотної вимоги (регресу) в сумі 25668,00 грн.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 09-00 годину 15 травня 2018 року.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець