Номер провадження: 22-ц/785/4662/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2018 року м. Одеса

ОСОБА_2, дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя задоволено (а.с.190-193).

04 квітня 2018 року ОСОБА_3 ОСОБА_3 через суд першої інстанції звернулась з апеляційною скаргою на рішення суду від 05 березня 2018 року та просила скасувати вказане рішення, яким розділити домоволодіння та надвірне споруди по вказаній позовній заяві (а.с. 194-198).

Як вбачається із апеляційної скарги, апелянт звертається до апеляційного суду з клопотанням про зменшення або звільнення від сплати судового збору до винесення судового рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Так, апелянтом надано доводи щодо наявності у апелянта дитини віком до 3-х років та те, що вона не має будь-яких доходів та діє саме в інтересах дитини, відстоюючи право проживання у будинку, який є предметом позову у вказаній справі. Однак підтвердження саме скрутного майнового становища підтверджено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У клопотанні про відстрочення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Таким чином, у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази на момент подачі апеляційної скарги (наприклад: довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку із цим, самі по собі посилання апелянта на важке матеріальне становище не можуть вважатися достатньою підставою для розстрочення, відстрочення або звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, то у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зменшення або відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2