Справа № 185/6930/17
Провадження № 2/185/371/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу № 185/6930/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та просила суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на ? частину квартири №21, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська №123/1, яка належала померлому 06 листопада 2002 року ОСОБА_2. Мотивувала тим, що вона перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_2 03 лютого 1988 року вона та померлий стали власниками по ? частині квартири АДРЕСА_1. Після смерті 06 листопада 2002 року ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв. Після його смерті позивач добросовісно заволоділа частиною квартири, утримує її та відкрито користується часткою нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладався на розсуд суду..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 23 квітня 1973 року. /а.с. 5/.

03 лютого 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого стали власниками по ? частині квартири АДРЕСА_2. /а.с.7/

07 листопада 2002 року ОСОБА_2 помер. /а.с.6/

Після його смерті спадкову справу заведено не було, з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття ніхто не звертався. /а.с.40/

Власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності від 03 лютого 1998 року.

Відповідно до штампу у паспорті позивача, встановлено, що позивач зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_3. /а.с. 3/.

Довідкою про реєстрацію та склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проживали у вказаній квартирі. /а.с.11/

Таким чином, ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2 дійсно заволоділа 1/2 частиною квартири, безперервно, відкрито та добросовісно користувалася нею більше ніж десять років, як власним майно.

На даний час позивач фактично володіє всією квартирою, але право власності на 1/2 частину зазначеної квартири залишається зареєстрованим за померлим ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За набувальною давністю може бути набуте право власності лише на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від свого права на належне йому нерухоме майно, та на майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику відмовлено.

Згідно із ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Викладене приводить суд до висновку про те, що за позивачем має бути зареєстровано право власності на ? частину квартири, що є підставою для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на ? частину квартири №21, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська №123/1, яка належала померлому 06 листопада 2002 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 лютого 1998 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: квартира АДРЕСА_1, паспорт серії АН 749829, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 01 грудня 1999 року, РНКПО НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна 95, .

Суддя В. А. Гаврилов