Справа № 577/4856/18
Провадження № 2/577/1758/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, до 28 лютого 2019 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 31.07.2007 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. В даний час донька навчається на 4-му курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Організація виробництва» на місцях державного замовлення. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобовязаний це робити, а вона не взмозі самостійно утримувати доньку і потребує матеріальної допомоги.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити, згодна на винесення заочного рішення (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.17,21)
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення (а.с.24)
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.11.2018 року (а.с.14).
Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду від 26.11.2018 року у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 11.12.2018 року (а.с.19).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.5), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої, вони вказані батьками (а.с.6). Повнолітня донька ОСОБА_3 на даний час навчається на 4-му курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Організація виробництва» на місцях державного замовлення (а.с.7), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період навчання, але добровільно її не надає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 4-му курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Організація виробництва» на місцях державного замовлення на період навчання, до 28 лютого 2019 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами витрати на правничу допомогу адвоката. Отже, заявлені позивачем судові витрати за надання юридичних послуг у сумі 600 грн. також підлягають до стягнення з відповідача.
Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265, 268, 280, 354, 355,430 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період навчання, до 28 лютого 2019 року, починаючи стягування з 05 листопада 2018 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6. Троїцька, 138, кв. 80).
Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7).
Суддя Галян С. В.