Справа № 216/3647/18
провадження №2/216/2378/18
02 листопада 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
в складі головуючого судді - Бутенко М. В.
секретаря - Янчук С. О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них народилося двоє дітей. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 18. 09. 2012 року було вирішено: стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.05.2012 року. Відповідно до рішення суду було видано виконавчий документ, який було подано до виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області для примусового виконання. Починаючи з вересня 2017 року по червень 2018 року відповідач припинив сплачувати аліменти, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по аліментам за цей період. Просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за вищезазначений період у розмірі 5769,24 грн., стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, за правилами ст.128-130 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надав суду жодної заяви або клопотання, тому, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, 280-282 ЦПК України, розглядати справу за відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
Рішенням Центрально_Міського райсуду м. Кривого Рогу від 18. 09. 2012 року було вирішено: стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.05.2012 року.

Відповідно до рішення суду, було видано виконавчий документ, який було подано до виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області для примусового виконання та 18. 10. 2012 року відкрито виконавче провадження. (а.с.6)

Згідно з довідкою-розрахунком Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за період з вересня 2017 року по 01.06.2018 року становить 19022,42 грн. (а.с.8).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений статтею 71 цього Закону, відповідно до частини восьмої якої суд вирішує питання заборгованості із сплати аліментів лише в разі спору про її розмір.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення заборгованості зі сплати аліментів є передчасними, оскільки жодною зі сторін не оспорювався її розмір, у звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів задоволенню не підлягають.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року № 14-37цс18, а тому повинна враховуватись судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Тому розрахунок заборгованості дорівнює наступному:

2017 рік

вересень 2017 року (нарахована сума аліментів 1948,73 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 30 (кількість днів прострочення) = 584,70 грн. (сума неустойки (пені));

жовтень 2017 року (нарахована сума аліментів 1948,73 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 31 (кількість днів прострочення) = 604,19 грн. (сума неустойки (пені));

листопад 2017 року (нарахована сума аліментів 1948,73 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 30 (кількість днів прострочення) = 584,70 грн. (сума неустойки (пені));

грудень 2017 року (нарахована сума аліментів 1948,73 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 31 (кількість днів прострочення) = 604,19 грн. (сума неустойки (пені));

2018 рік

січень 2018 року (нарахована сума аліментів 2245,50 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 31 (кількість днів прострочення) = 696,26 грн. (сума неустойки (пені));

лютий 2018 року (нарахована сума аліментів 2245,50 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 28 (кількість днів прострочення) = 628,88 грн. (сума неустойки (пені));

березень 2018 року (нарахована сума аліментів 2245,50 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 31 (кількість днів прострочення) = 696,26 грн. (сума неустойки (пені));

квітень 2018 року (нарахована сума аліментів 2245,50 грн. сплачена сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 30 (кількість днів прострочення) = 673,80 грн. (сума неустойки (пені));

травень 2018 року нарахована сума аліментів 2245,50 грн. сума аліментів 0 грн.) х пеня (1%) х 31 (кількість днів прострочення) = 696,26 грн. (сума неустойки (пені));

Таким чином, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2017 року по 01.06.2018 року становить суму 5 769.24 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 704.80 грн. по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 196 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 4, 12-13, 76, 81, 82, 133, 137, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-266, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2017 року по 01.06.2018 року в розмірі 5769,24 грн. ( п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 24 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у сумі 704.80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.)

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець АДРЕСА_1, громадянин України, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: Бутенко М. В.