Провадження 2/127/3879/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
позов мотивований тим, що шлюб з ОСОБА_3 позивач зареєструвала 06.09.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2426.
Спільних дітей сторони не мають.
Сімейне життя подружжя не склалося через непорозуміння та конфлікти, які виникали. Позивач переконана у недоцільності збереження їх шлюбу, тому просила шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 12.09.2018 року було відкрито провадження у даній справі (а.с. 9).
Ухвалою суду від 09.10.2018 року сторонам було надано строк для примирення до 09.11.2018 року (а.с. 18).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просила розірвати шлюб. Пояснила, що строк на примирення, який був наданий за ініціативою відповідача, результатів не дав, ОСОБА_3 жодних дій по примиренню не вчинив. Вона не бажає надалі перебувати з відповідачем у шлюбі. Спільних дітей вони не мають. Наполягала на стягненні з відповідача на її користь судових витрат та просила змінити її прізвище на дошлюбне «Шпіта».
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов не подавав, заяви про відкладення розгляду справи також не надав.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Шпіта») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.09.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2426 (а.с. 3).
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Строк, що був наданий судом для примирення сторін, результату не дав. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Судові витрати 704,80 грн., сплата яких підтверджена квитанцією від 07.09.2018 року (а.с. 1) відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. Прізвище позивача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне «Шпіта».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Прізвище ОСОБА_2 змінити на «Шпіта».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 12.12.2018 року.

Суддя