ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6108/18
У Х В А Л А

"05" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.07.2018 суд відкрив провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.10.2018 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач послався на те, що не визнає борг, вважає його штучно створеним і має намір звернутися до суду з зустрічним позовом. До того ж справа має для нього принциповий характер і має суспільний інтерес, оскільки він укладав договір з російською компанією МТС, яка після 2014 р. залишила український ринок, і тоді мали місце численні зловживання та створення штучних боргів за послуги, надання яких споживачі не замовляли.

01.11.2018 відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про відшкодування моральної шкоди за Законом України «Про захист прав споживачів».

Зустрічну позовну заяву подано та оформлено з дотриманням строку, порядку та вимог, визначених ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті зустрічного позову не вбачається, а тому суд вважає за потрібне прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 193-194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про відшкодування моральної шкоди за Законом України «Про захист прав споживачів» до спільного розгляду з первісним позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 122, на 26 лютого 2019 р. о 10-30 год.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити позивачу право подати відзив на зустрічний позов (ст. 178 ЦПК) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у тридцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу право подати відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК) у десятиденний строк з дня одержання відзиву.

У разі подачі відповідачем відповіді на відзив позивач має право подати заперечення (ст. 180 ЦПК) у десятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: