Провадження № 2-о/522/589/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

31 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, згідно з якою просила встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 яке видане 12.10.1978 року Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 12.03.2009 р. Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, є одна і та ж особа.

Необхідність встановлення даного юридичного факту зумовлена тим, що в свідоцтві про шлюб, який зареєстровано в США, не вказано про зміну прізвища заявниці з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, але в Україні заявниці видано паспорт зазначенням прізвища - ОСОБА_1, у зв'язку з чим при працевлаштуванні у заявниці виникли труднощі з доведенням того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, як зазначено в паспорті і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 яке видане 12.10.1978 року Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області і якій був виданий диплом молодшого спеціаліста серії НОМЕР_4 про те, що у 1997 році вона закінчила Білгород- Дністровське медичне училище за спеціальністю "медична справа" є одна і та сама особа.

При цьому заявник посилається на те, що 11 вересня 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5 у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, район № 2, будівля "Курт", село Скокі, штат Іллінойс 60077-1084 від 22.10.2002 року. Прізвище заявниці до укладення шлюбу було "ОСОБА_1, про що зазначено у свідоцтві про народження від 12.10.1978 р. серії НОМЕР_2 виданому Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області.

На підставі свідоцтва про шлюб заявниці 12.03.2009 р. Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України зі зміною дівочого прізвища "ОСОБА_1 на прізвище "ОСОБА_1", серії НОМЕР_3. В даному паспорті на стор. 10 зазначено сімейний стан заявниці: Зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 Даний паспорт на прізвище "ОСОБА_1" був виданий замість раніше виданого паспорту громадянина України на прізвище "ОСОБА_1 серії НОМЕР_6, виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області від 28.08.1995 року.

Від зазначеного шлюбу у сторін народжено двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 У свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено: "батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1". У свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказано: "батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Представник заявниці і зацікавлена особа в судовому засіданні підтвердили усі обставини, викладені в заяві, та просили вказану заяву задовольнити.

Судом встановлено, що 11 вересня 2002 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5 у відділі ЗАЦС в окрузі Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, район № 2, будівля "Курт", село Скокі, штат Іллінойс 60077-1084 від 22.10.2002 року. Прізвище заявниці до укладення шлюбу було "ОСОБА_1, про що зазначено у свідоцтві про народження від 12.10.1978 р. серії НОМЕР_2 виданому Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області.

12.03.2009 р. на підставі свідоцтва про шлюб заявниці Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України зі зміною дівочого прізвища "ОСОБА_1 на прізвище "ОСОБА_1", серії НОМЕР_3. В даному паспорті на стор. 10 зазначено сімейний стан заявниці: Зареєстрований шлюб з ОСОБА_2

Від зазначеного шлюбу у сторін народжено двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 У свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено: "батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1". У свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказано: "батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (до укладення шлюбу- Узунова ОСОБА_6), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 12.03.2009 р. Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 яке видане 12.10.1978 року Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області, прізвище якої було змінено на "ОСОБА_1" після укладення шлюбу з ОСОБА_2 - це одна і та ж сама особа.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Верховний Суд України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Оскільки встановлення даного юридичного факту має для заявника юридичні наслідки, тому що необхідність його встановлення зумовлена тим, що у заявниці виникли труднощі з його доведенням при працевлаштуванні, та оскільки цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст.12,13,76,77,141,259,263,264,265,268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 яке видане 12.10.1978 року Зарянською райрадою Саратського райбюро РАГСУ Одеської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 12.03.2009 р. Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, є одна і та ж особа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 09 листопада 2018 року.

Суддя А.В. Науменко

31.10.18