Провадження № 6/344/12/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря c/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ПАТ КБ « ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі №344/4107/2014р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представника ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи тим, що виконавчий документ №344/4107/2014р виданий Івано-Франківським міським судом 12 січня 2015року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, хоча належним чином повідомлені були про час та місце розгляду справи.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12 січня 2015 року Івано-Франківський міський суд видав виконавчий лист №344/4107/2014р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №344/4107/2014р. був скерований на виконання до міського ВДВС м.Івано-Франківська. 13.02.2015р. було відкрито виконавче провадження. Згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2015року матеріали виконавчого провадження були скеровані до Франківського ВДВС Львівського МУЮ, де 29.10.2015року було відкрито виконавче провадження та яке 27.04.2017року згідно Постанови про передачу виконавчого провадження було скеровано до міського ВДВС м. Івано-Франківська.

Згідно відповіді від 13.11.2017 року та повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.05.2017року Франківського ВДВС м. Львова матеріали були направлені до міського ВДВС м. Івано-Франківська, однак , враховуючи відповідь ВДВС м. Івано-Франківська від 18.10.2017 року вказаних матеріалів не надходило.

З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ « ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі №344/4107/2014р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №344/4107/2014р., виданого Івано-Франківським міським судом 12.01.2015р. на виконання рішення Івано-Франківського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Островський Л.Є.