Справа № 750/8750/18
Провадження № 2-о/750/203/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун Клара Вадимівна, Чернігівська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року і рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Заявники обґрунтовують свою заяву тим, що після смерті свого батька та діда заявник, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за нульовою ставкою бази оподаткування.

Заявники до початку судового засідання через канцелярію суду подали заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун Клара Вадимівна у судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 83 року в м. Чернігові, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с. 12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, № НОМЕР_4 його прізвище російською мовою записано як "ОСОБА_4" (а.с. 14).

08.12.2016 року ОСОБА_4 склав заповіт в якому на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

22.12.2016 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова встановлено факт належності ОСОБА_4 свідоцтва на право власності на житло, на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 виданого 16 вересня 1993 року на підставі розпорядження (наказу) від 06.09.1993 року за № 3092 виконавчим комітетом Деснянської районної ради на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 15-16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун Кларою Вадимівною було заведено спадкову справу № 7/2018, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 52386048 (а.с. 13).

В свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_5, її прізвище записано як ОСОБА_6, прізвища її батьків записані як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

27.08.2008 року внаслідок державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_9, ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_6, записи в якому виконані російською мовою, його матір'ю записана ОСОБА_10 (а.с. 10).

Відповідно до надісланої на запит суду копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун Клари Вадимівни 22.06.2018 року звернувся ОСОБА_1. Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не надходило.

Відповідно до копії довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 04.07.2018 року № 2647 станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 року, дату смерті ОСОБА_4, по АДРЕСА_1 разом із померлим були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомила суду, що заявники у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно являються рідною дочкою та онуком ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та матір'ю та сином між собою.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою та онуком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року та матір'ю і сином між собою..

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання спадщини за нульовою ставкою бази оподаткування..

Керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315, 353- 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є донькою та онуком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко