У Х В А Л А

08 листопада 2018 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 756/17466/17

Номер провадження № 22-ц/824/3467/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів Саліхова В.В., Шахової О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Диби О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201581-cred 15 січня 2008 року у розмірі 4 126,11 доларів США, що, відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 вересня 2017 року, станом 03 вересня 2017 року складає 105 999 грн. 77 коп., стягнути судові витрати судові витрати.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року (51 - 52) відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду, АТ КБ «Приватбанк» 16 жовтня 2018 року направило апеляційну скаргу, у якій просило скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження за поданою апеляційною скаргою та надано строк для подачі відзиву.

Разом з тим, встановлено, що ухвалою Верховного Суду в складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду від 12 вересня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного суду справу № 754/13763/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до фізичної особи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Верховний Суд вирішив передати вищевказану справу на розгляд Великої Палати, оскільки вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухваленому судовому рішенні Верховного суду України та є необхідність у формуванні єдиної правозастосовної практики розгляду судами аналогічних спорів.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів, дослідивши наведені обставини, дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Диби О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №754/13763/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: В.В. Саліхов

О.В.Шахова