Справа № 360/1798/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за учасю секретаря - Щербакової К.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою по справі перебував в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2001 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Бородянського районного суду від 05 грудня 2011 року, задоволений позов ОСОБА_5 до нього про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання їх двох неповнолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила доньку ОСОБА_6 та без його відома записала його батьком цієї дитини в актовому записі про народження. 16 січня 2016 року відповідачка одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_7. Нещодавно він дізнався, що згідно ч.2 ст.122 СК України записаний батьком доньки відповідачки ОСОБА_6. Оскільки в листопаді 2010 року вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, в період з грудня 2010 року по квітень 2012 року з відповідачкою та дітьми жодного разу не спілкувався, то не може бути батьком доньки відповідачки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому просив виключити з книги реєстрації народжень запис про нього, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом №32 від 22 лютого 2012 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов визнала.

Третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 01 листопада 2001 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією рішення суду від 05 грудня 2011 року (а.с.12). Рішенням Бородянського районного суду від 05 грудня 2011 року їх шлюб розірвано, з ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення суду (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачки народилася донька ОСОБА_6, батьком якої записаний ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Із спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) від 27 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 не визнає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 його колишньою дружиною ОСОБА_9, а ОСОБА_7. підтверджує, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не є батьком її дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя.

За ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка - мати дитини визнала, що позивач не являється батьком її доньки ОСОБА_6, і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, обґрунтований сумнів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання суд не має, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №32 від 22 лютого 2012 року Книги реєстрації народжень зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 запис про ОСОБА_1 як про батька дитини.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 08 листопада 2018 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький