Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Новотроїцької РДА, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Новотроїцької РДА, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.01.2001 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2013 році рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області шлюб розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідачка забрала дітей та почала проживати в іншому будинку з іншим чоловіком від якого в 2016 році народила дитину. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не доглядає належним чином за дітьми, в будинку безлад, їжу для себе готують самі діти, що підтверджується витягом з протоколу №4 від 19.09.2018 року. За рішенням суду він сплачує аліменти на утримання двох дітей, відповідачка офіційно не працює, не має постійного доходу, зловживає спиртними напоями, діти позбавлені можливості добре харчуватися та мати необхідний одяг. До теперішнього часу сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей, старший син ОСОБА_3 2002 року народження на даний час проживає з ним, менший ОСОБА_4 2010 року проживає з відповідачкою. Він працює та має стабільний дохід, проживає з цивільною дружиною, яка не заперечує проти проживання його дітей з ними, де є окрема кімната для дітей та об лаштоване місце для навчання. Просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, посилаючись на те що позивач бере до себе дітей кожні вихідні, вона не перешкоджає йому у спілкуванні з ними, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представника третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 вважали за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком.

У судовому засіданні вислухана думка дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які бажають проживати разом із батьком.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є бабусею дітей, та засвідчує, що відповідачка ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям, які голодні, не мають зимового одягу та постійно приходять до неї як до бабусі, залишаються на декілька днів, не бажають повертатися до матері.

Заслухавши сторони, представників третіх осіб, свідка, думку дітей суд встановив наступне.

З копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 30.07.2002 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 від 18.09.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що їх батьком є ОСОБА_1, матір»ю ОСОБА_2.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мають позитивні характеристики з учбових закладів, як відповідальні та доброзичливі учні. Мати не приймає участі у шкільному житті дітей, все покладено на батька та бабусю.

Відповідно до виробничої характеристики ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 працює в ТОВ «Світанок» з 14.07.2000 року. За час роботи проявив себе з позитивної сторони, якісно виконує доручену роботу, порушень трудової дисципліни не має. Згідно характеристики селищного голови ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично проживає по АДРЕСА_2 зі співмешканкою ОСОБА_9 та її неповнолітнім сином. Розлучений, має двоє неповнолітніх дітей, з якими не проживає. Зарекомендував себе з позитивної сторони, працює в ТОВ «Світанок», спиртними напоями не зловживає, скарг на його поведінку не надходило (а.с.16-17).

Згідно довідки Новотроїцької ЦРЛ ОСОБА_1 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.с.18).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.09.2018 року, ОСОБА_1 проживає з співмешканкою ОСОБА_9 в її будинку АДРЕСА_2 з її сином ОСОБА_10 2013 року народження та дідусем ОСОБА_11 1938 року народження. У будинку три жилих кімнати, пічне опалення. Обладнана дитяча кімната є письмовий стіл, комп»ютер, диван-ліжко, шафа, стільці, побутова техніка. Двір упорядкований, є підсобне господарство.

Згідно характеристики селищного голови ОСОБА_2 на території Сиваської селищної ради проживає на протязі тривалого часу, зарекомендувала себе з негативної сторони. На теперішній час мешкає одна та на її вихованні фактично знаходиться двоє неповнолітніх дітей. Притягувалася за ст..184 КУпАП до адміністративної відповідальності.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.09.2018 року, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_3, працює без укладення трудового договору. Разом з нею проживає двоє дітей ОСОБА_4 2010 р.н., ОСОБА_12 2016 р.н., старший син ОСОБА_3 2002 р.н. категорично відмовляється проживати з матір»ю. будинок має три жилих кімнати, парове опалення. Сім»я мешкає в одній кімнаті, сплять на одному ліжку. Віталій вчить уроки за комп»ютерним столом. В будинку є телевізор, обігрівач, кухонний гарнітур, пральна машина. На підлозі відсутнє коврове покриття, продуктами харчування забезпечені в повному обсязі. Подвір»я занедбане, росте бур»ян, підсобного господарства немає, на момент обстеження від ОСОБА_2 відчувався запах спиртного.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новотроїцької РДА від 23.11.2018 року №01-26-1444 та органу опіки та піклування Сиваської селищної ради від 14.11.2018 року №26-01/9 визнано доцільним визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2.

Витягом з протоколу №4 засідання опікунської ради від 19.09.2018 року щодо стану виконання батьківських обов»язків ОСОБА_2 вирішено надати ОСОБА_2 виправний термін 1 місяць та покласти на інспектора Сиваської селищної ради контроль за ситуацією.

Згідно довідок про доходи виданих ТОВ «Світанок» вбачається, що позивач офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток та вчасно сплачує аліменти.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім»я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно положень ст. 9 зазначеної Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст.. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права і обов»язки щодо дитини.

Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом ( стаття 153 СК України).

Відповідно до ч.1,3 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків, якщо батьки проживають окремо, то місце дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до правил ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини по справі, враховуючи, що у висновку орган опіки та піклування Новотроїцької РДА, вважає доцільним визначити місце проживання дітей з батьком, крім того враховуючи думку дітей які проявили бажання залишитись із батьком, враховуючи ставлення кожного з батьків до виховання своїх обов'язків, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо визначення місця проживання дітей, а саме визначити місце проживання дітей з батьком.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн..

На підставі викладеного ст.160, 161 СК України, керуючись ст. ст. 12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Новотроїцької РДА, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини - задоволити повністю.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Тимченко