Номер провадження 2/229/516/2018
У Х В А Л А

26 квітня 2018 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання до суду позову.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справіза наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

В своїй заяві позивач посилається на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2011 року, за яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 25 травня 2011 року до повноліття дитини. До позову ОСОБА_1 додає копію виконавчого листа, виданого судом на виконання даного рішення і за яким вона отримує аліменти.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 подала даний позов до закінчення терміну виплати аліментів за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2011 року, яким було раніше вирішено аналогічне питання.

Крім того, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

За змістом ст. 47 ЦПК України та ст. 30 ЦК України особа з досягненням 18 річного віку набуває здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

У виключних випадках, за наявності підстав передбачених ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність особи.

Статтею 45 ЦПК України передбачено право фізичної особи у випадках встановлених законом звертатися до суду про захист прав та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.

З правового аналізу ст. 4, 47, 56, 57 ЦПК України, ст. 30 ЦК України вбачається, що оскільки ОСОБА_3 з 25 квітня 2018 року набув повну цивільну процесуальну дієздатність, то він може бути позивачем у зазначеній справі, відповідно самостійно подати позов як повнолітня особа, з повною цивільно-процесуальною дієздатністю.

З врахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, закріпленого в ст. 13 ЦПК України, суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо залучення до участі в справі позивача. Право звернення до суду з позовом належить виключно тій особі, яка вважає своє право порушеним, невизнаним або оспорюваним.

Беручи до уваги наведені норми матеріального та процесуального права, що регулюють дані правовідносини, ОСОБА_1 з 25 квітня 2018 року не може мати статусу позивача у правовідносинах, щодо аліментних зобов'язань батька відносно повнолітнього сина, що продовжує навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Керуючись ст.ст. 4, 45,47, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовними матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 26 квітня 2018 року.

Суддя: Є.В. Петров