Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3330/18 Провадження №: 2/332/1581/18
У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Андрюшиної Л.А., за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №332/3330/18 (провадження №2/332/1581/18) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) до територіальної громади в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.206) про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2, з якою він з 2010 року проживав однією сім?єю без реєстрації шлюбу у квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності померлій. Як спадкоємець четвертої черги за законом, він в порядку ст.1268 ЦК України, 03.03.2018 року подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, на підставі якої була заведена спадкова справа. Окрім нього, інших спадкоємців за законом або за заповітом після померлої ОСОБА_2 немає. Однак, від приватного нотаріуса ним отримано постанову від 10.09.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що не підтверджено факт його проживання однією сім?єю зі спадкодавцем. Оскільки на теперішній час існують перешкоди в оформленні спадщини, він вимушений звернутися до суду із даним позовом та просить суд встановити факт його проживання однією сім?єю з ОСОБА_2 з 2010 року по день її смерті 28.02.2018 року, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру 85 буд.38-а в м. Запоріжжі після померлої ОСОБА_2.

08 жовтня 2018 року ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовчому засіданні, призначеному на 02.11.2018 року, яке відбувалося за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, представника відповідача Салати Н.П., оголошено перерву у зв*язку із витребуванням додаткових доказів та ненадходженням до суду копії спадкової справи.

В підготовче засідання, призначене на 17.12.2018 року,учасники справи не з?явилися. Про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. 30.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі договору №44 від 19.11.2018 року про надання юридичних послуг, відповідно до якої вона просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду(а.с.92).

Суд, розглянувши подану заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст.12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням ним процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Положеннями п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану під час підготовчого провадження представником позивача-адвокатом ОСОБА_5 заяву щодо залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 200; п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 17 грудня 2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.