Справа № 149/2177/18
Провадження №2/149/710/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 10.11.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають двох дітей. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, ведення ведення справ сімї та інші обставини, які унеможливлюють сімейні відносини, подальше збереження сімї та шлюбу, на думку позивача, є неможливим, а тому він просить шлюб розірвати.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити позов.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує, строк на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "Комаровська". Також, відповідач зазначила, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з нею.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 096521 (а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10.11.2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 210. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 080876, І-АМ № 235381 (копії на а.с. 6, 7) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2010 року відділом ДРАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МРУЮ Вінницької області, актовий запис № 210 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 958816 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.08.2011 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АВ 955333 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 26.07.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: вул. Соборна (колишня назва - Леніна), 46/3 в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: