Єдиний унікальний номер 728/950/18
Номер провадження 2-во/728/10/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначена літера елемента нерухомості спадкового домоволодіння, а саме: вказано «Г- гараж-сарай» замість «Г-1- гараж-сарай».

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначена адреса місця проживання та реєстраційний номер облікової карти платника податків, де зазначено «місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 Дружби б. 2/А, кв. 32, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1» замість «місце проживання с. Красне Бахмацького раойну Чернігівської області вулиця Міщенка, 9, місце реєстрації АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідно до норми статті 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв»язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, такі виправлення слід внести в зв"язку з тим, що відповідно до матеріалів справи, зокрема технічного паспорту, домоволодіння складається з зокрема з таких елементів «Г-1- гараж-сарай» (а.с.15), відповідно до даних паспорта ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), та відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 вірним є РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 8).

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2018 року по цивільній справі № 2/728/386/2018 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, наступним чином: другий та третій абзаци резолютивної частини вказаного рішення, читати:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після смерті 06.06.2016 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за № 9, розташований по вулиці Міщенка с. Красне Бахмацького району Чернігівської області та складаєтся зі слідуючих елементів: будинок А-1, прибудова а -1, ганок -г, сарай Б-1, сарай б-1, сарай б-1, літня кухня- В-1, прибудова в-1, гараж сарай Г-1, сарай- г-1, погріб Пг, сарай- Д-1, колодязь К, огорожа - №, вбиральня-У.

Позивач: ОСОБА_1: місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко