Справа № 697/2110/18
Провадження № 2/697/798/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року

Канівський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Тростянець в особі Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Тростянець в особі Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує позивач тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,00 га , кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області. В зв'язку з тим, що мати хворіла свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку отримала до смерті, проте воно зберігалось у брата позивача ОСОБА_5 аж до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Їх мати була одружена вдруге з ОСОБА_6 та до дня смерті проживала в його будинку, іншого майна не мала. ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після його смерті спадщину прийняла його донька ОСОБА_3. В зв'язку з тим що свідоцтво про право власності на земельну ділянку зберігалось у покійного брата позивача, про наявність земельної ділянки він дізнався лише після його смерті, який по невідомим причинам не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини та роз'яснено про необхідність встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про визнання позову та просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 10.05.2014 року (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 (а.с.7, 8,9).

Згідно довідки №210 від 13.09.2018 року виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області про те, що гр.ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була прописана і проживала в с. Тростянець Канівського району Черкаської області (а.с.13).

Постановою від 19.09.2018 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ніхто не прийняв.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Тростянець в особі Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, який рахувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий підпис Г.С. Русаков

з оригіналом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/2110/18

Головуючий Г . С . Русаков