Справа № 639/2055/18
Провадження 2/639/1241/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 24.04.2018 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку № 106 по вул. Конотопській в м. Харкові в порядку спадкування за законом після померлої 22.05.1992 року ОСОБА_3.

У відповідності до п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли, зокрема, до неї не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, матеріали позовної заяви не містять документів, які б підтверджували звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , а саме 1/2 частини житлового будинку № 106 по вул. Конотопській в м. Харкові в порядку спадкування за законом після померлої 22.05.1992 року ОСОБА_3 та відмови нотаріуса в оформленні такого права на спадщину.

До позовної заяви додано лише копію постанови нотаріуса від 23.08.2016 щодо відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку № 106 по вул. Конотопській в м. Харкові

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем не додано до позовної заяви доказів відмови нотаріуса в оформленні їй права на спадщину.за законом - 1/2 частини житлового будинку № 106 по вул. Конотопській в м. Харкові, що є підставою для звернення до суду за правилами позовного провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.4 ст. 185 ЦПК України, повернути позивачеві вказану позовну заяву.

Керуючись п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк