Справа № 309/2707/18
Провадження № 2/309/1642/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем уклали шлюб 16.05.2015 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції за актовим записом №81. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є люди різних характерів, поглядів на життя, шлюб та сім»ю. Між ними відсутнє взаємопорозуміння, втрачена повага один до одного. Шлюбні відносини припинені, разом не проживають більше року. Просить шлюб, укладений з відповідачем 16.05.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції за актовим записом №81- розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, в позовній заяві просить суд про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 16.05.2015 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції за актовим записом №81. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є люди різних характерів, поглядів на життя, шлюб та сім»ю. Між ними відсутнє взаємопорозуміння, втрачена повага один до одного. Шлюбні відносини припинені, разом не проживають більше року.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…».

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем с. Горінчево вул.. Сюрюк №11 «а» Хустського району Закарпатської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою. АДРЕСА_1, який зареєстровано 16 травня 2015 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 81 - р о з і р в а т и.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 листопада 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3