ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4744/18
Провадження № 2/210/2029/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі - Соколовської Т.О.,

за участі сторін - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 21.08.2018 року до суду з вищезгаданим позовом, який обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 12.04.2010 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у теперішній час продовжує навчання у Криворізькому державному комерційно-економічному технікумі на денному відділенні , у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому просить стягувати з відповідача щомісячно на його користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 віку.

У судовому засіданні позивач присутнім не був, подала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримала позов, просив задовольнити , не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, зазначив, що сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Згідно довідки №383 від 15.08.2018 , виданої Криворізьким державним комерційно-економічному технікумом, ОСОБА_4 навчається на денному відділенні за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року ( а.с.9).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина, дочку в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 25.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вирішуючи питання розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працює, отримує заробітну плату, має на утриманні малолітнього сина, не заперечує проти розміру аліментів, визначеного позивачем.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5,13,77,121,141,265,280, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання щомісяця дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) , починаючи стягнення з 21 серпня 2018 року до досягнення ним віку 23 років за умови його навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн. ( сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Р. Є. Скотар