Справа №479/543/17 23.04.2018
Провадження №22-ц/784/61/18
УХВАЛА

23 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі :

головуючого Темнікової В.І.,

суддів : Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ім. Щорса про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 07 лютого 2018 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Крім того, даною ухвалою суду було зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

20 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 86 від 16 лютого 2018 року про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1, які виконані у 2014 р., 2015 р., та вільних зразків почерку ОСОБА_1, які виконані у 2014-2016 рр., необхідних для виготовлення висновку експертизи.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року клопотання експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено. Крім того, даною ухвалою суду було зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

20 квітня 2018 року від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта № 86 від 17.04.2018 року за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом 60 днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Провадження по справі було відкрито 12 грудня 2017 р.

Призначення справи до розгляду після відновлення провадження по справі призведе до порушення строків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, ст.371 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2017 року.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області на 11 травня 2018 року на 13-20 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, у тому числі телефонограмою.

Головуючий

Судді: