КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Борець Є.О.
Єдиний унікальний номер справи № 359/8160/16-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3339/2018
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

09 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, а також визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У задоволенні первісного позову в частині вимоги про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково. Визначено спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні сина ОСОБА_5 У задоволенні зустрічного позову в частині вимоги про визначення іншого способу участі батька у виховані дитини відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні вимоги про позбавлення батьківських прав та в частині задоволення вимоги зустрічного позову про визначення способу участі батька у виховані дитини, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Так, оскаржуване судове рішення постановлено 13 липня 2018 року.

У своїй апеляційній скарзі відповідач вказує, що 20 версня 2018 року отримав копію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 17 жовтня 2018 року (а.с. 119), тобто, в межах тридцятиденного строку після отримання копії.

Отже, ОСОБА_3 має право на поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року.

Зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко