Справа № 461/7318/18
Провадження № 4-с/461/38/18
УХВАЛА

29.10.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_2, що полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження.

У скарзі просить визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2018 року видану ОСОБА_2 державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

Скаржник подав до суду заяву, в якій просить скаргу розглядати за відсутності скаржника на наявних матеріалах справи.

Державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача , боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення скарги, зважаючи на наступне.

Згідно з ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Частиною 1 ст. 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 28.09.2018 року ОСОБА_1 подала до Галицького районного суду м. Львова заяву про скасування судового наказу №461/8641/17 по виконавчому листу від 27.06.2018 року, №461/8641/17 посилаючись на те, що про існування такого нічого не знала. Заяву ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу, як виконавчий лист і сам наказ не отримувала, а про його існування дізналась лише 28.09.2018 року з листа Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області, з постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2018 року № ВП 57055138 та постанови про арешт майна.

Вікрито два кримінальних провадження КП №0002819 від 11.08.2015року та КП № 50003918 від 30.08.2016 року по яких проводиться досудове розслідування, щодо проникнення в приміщення туалету АДРЕСА_1 і знищення труб водопостачання та водовідведення, відсутності водопостачання, відсутності схеми водопостачання та водовідведення в ЛКП «Старий Львів» та в ЛМКП «Львівводоканал» в будинку № 3 по вул. Руській м. Львова.

Згідно ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження; повернення виконавчого документа стягувану; повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Згідно п.11 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п. 9.3 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 року № 9 та п. 14 постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року № 6 - виконання судових рішень є завершальною та невідємною частиною судового процесу, тому суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, а відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором.

Виходячи з того, що судовий наказ скасовано у звязку з наявністю цивільного спору, підстава для видачі виконавчого листа відсутня, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 447 453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.

Постанову державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби ГТУ Юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2018 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Юрків О.Р.