Справа № 404/7068/17
Номер провадження 2-о/404/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_3, якою просять встановити факт, що вони постійно проживали з спадкодавцем сином ОСОБА_4, який помер 17.04.2016 року у квартирі АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, тобто станом на 17.04.2016 р.

В обґрунтування заяви зазначено, що 17.04.2016 р. помер їх син ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_2. Заповіту померлий не склав, на час відкриття спадщини вони постійно проживали разом із спадкодавцем, прийняли спадщину свого сина, але у визначений термін не звернулись до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину.

07.11.2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті сина, але отримали розяснення, що їм необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За вказаного заявники змушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2017 року ОСОБА_5 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання /а.с. 25/.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі. 30 січня 2018 року представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Кіровського районного суду м. Кіровограда №130 від 27 березня 2018 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв»язку з тривалим перебуванням судді Мохонько В.В. на лікарняному, з можливих підстав щодо настання обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді судової справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи встановленого ЦПК України та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду - призначено повторний автоматичний розподіл цивільної справи №404/7068/17, номер провадження 2-о/404/35/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини /а.с. 52/.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду справи про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини /а.с. 53/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2018 року справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с. 54-55/.

В судовому засіданні заявники вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечила /а.с. 34/.

Суд, заслухавши пояснення заявників, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 17.04.2016 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №224183, виданого Відділом по державній реєстрації смертей по місту Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 19 квітня 2016 року /а.с. 4/.

Померлий є сином заявників, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО №1» №5291 від 02.11.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, з 17.10.2003 року по день смерті 17.04.2016 року. На день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та впродовж шести місяців склад сім»ї не змінювався /а.с. 6/.

Згідно довідки від 07.11.2017 р. виданої Приватним підприємством «Вагран» вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 17.10.2003 року по день смерті 19.04.2016 року був зареєстрований, проте не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.9/.

07.11.2017 року заявники звернулись до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 із заявою про роз»яснення порядку оформлення спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер 17.04.2016 року.

Як вбачається з роз»яснень приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 №186/02-17 від 07.11.2017 року, для вчинення нотаріальних дій приймають документи, які підтверджують безспірні факти, тому необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, тим самим підтвердити факт прийняття спадщини в порядку встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, після смерті сина ОСОБА_4 /а.с.10/.

Як вбачається з відповіді № 56/01-16 від 13.04.2018 р. приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини у встановленому 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 17.04.2016 року, до неї ніхто із спадкоємців не звертався. Спадкова справа не заводилася. Заявники звернулися 07.11.2017 року за роз»ясненням порядку оформлення спадщини після смерті сина ОСОБА_4, померлого 17.04.2016 року. Оскільки на момент їх звернення з питанням порядку оформлення своїх спадкових прав після смерті сина ОСОБА_4 з часу відкриття спадщини минуло більше ніж півтора року, строк для подачі заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини ними пропущено, безспірних доказів прийняття ними спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України у них не було, у наданому роз»ясненні їм запропоновано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Станом на 13.04.2018 р. за даними Спадкового реєстру зареєстрованих спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 17.04.2016 року не виявлено /а.с.70/.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявників з ОСОБА_4, який помер 17 квітня 2016 року, у квартирі АДРЕСА_4, з 17 жовтня 2003 року по день його смерті 17 квітня 2016 року включно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз'яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про задоволення вимог заявників щодо встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_4, який помер 17 квітня 2016 року, у квартирі 11 по вул. Юрія Липи (вул. Белінського) 2-б в м. Кропивницькому, з 17 жовтня 2003 року по день смерті ОСОБА_4 - 17 квітня 2016 року включно.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221,1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, однією сім'єю з ОСОБА_4, який помер 17 квітня 2016 року, за адресою м. Кропивницький вул. Юрія Липи (вул. Белінського) АДРЕСА_5, з 17 жовтня 2003 року по день смерті ОСОБА_4 - 17 квітня 2016 року включно.

Судові витрати вважати по фактично понесеним заявниками.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.11.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда