Справа № 428/4383/18
Провадження №2/428/686/2018
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 квітня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання розблокувати банківський рахунок, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про зобов'язання розблокувати банківський рахунок.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у цій справі за таких підстав.

Частиною 1 ст.19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду як фізична особа - підприємець.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

Як вбачається з позовної заяви, позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання розблокувати розрахунковий рахунок, який був відкритий ним як підприємцем у відділенні цього банку для здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується копією довідки про відкриття рахунку від 18.04.2018 року НОМЕР_1.

Пунктом 6 ч.1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Аналізуючи наведені норми права у сукупності із встановленими обставинами, враховуючи приписи ст. 27 ГПК України, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання розблокувати банківський рахунок не належить до юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області і має розглядатись в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №428/4383/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання розблокувати банківський рахунок, оскільки ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №428/4383/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання розблокувати банківський рахунок, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що він має право звернутись із зазначеними позовними вимогами до господарського суду Луганської області, який розташований за адресою: 61022, Харківська область, м. Харків, пр. Науки, 5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова