Справа 749/827/18
Номер провадження 2/749/262/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 листопада 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Скорої Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Сновськ питання про виправлення описки в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області у справі №749/827/18 за позовом ОСОБА_1, яка подана ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року у справі №749/827/18 судове засідання у цивільній справі №749/827/18 відкладено на 19 грудня 2018 року на 11-00 год.

Однак, при винесенні названої ухвали, судом допущено писку, а саме помилково вказано дату винесення процесуального рішення «06 листопада 2018 року» тоді, як ухвала була винесена «07 листопада 2018 року», в наслідок чого судом з власної ініціативи прийнято рішення про виправлення допущеної описки.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, про те їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання проводилось 07 листопада 2018 року, що підтверджується протоколом судового засідання від 07 листопада 2018 року.

На підставі вказаного суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом зазначення вірної дати винесення процесуального рішення «07 листопада 2018 року» замість невірної «06 листопада 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року у справі №749/827/18 за позовом ОСОБА_1, яка подана ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням описку, шляхом зазначення вірної дати винесення процесуального рішення «07 листопада 2018 року» замість невірної «06 листопада 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна апеляційна скарга апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал