2/640/3544/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, цільове призначення "Для будівництва та обслуговування гаража", яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 327, гаражний кооператив "Лідер", гараж № 104. Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, цільове призначення "Для будівництва та обслуговування гаража", яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 327, гаражний кооператив "Лідер", гараж № 105.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містить: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Так, приписами п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

З доданих до позовної заяви копій свідоцтв про придбання майна з електронних торгів, які посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 від 25.10.2017 р. та 22.06.2018 р., зареєстровані в реєстрі за №№ 5722, 1966, вбачається, що вартість придбання гаражів № 104, загальною площею 22,90 кв.м., № 105, загальною площею 23,00 кв.м., які розташовані в м. Харкові, вул. Ак. Павлова, 327, становить 60830,00 грн. та 70007,07 грн.

В позовній заяві позивач зазначає про те, що на момент подачі позову, його точну ціну визначити неможливо, на свій розсуд позивачем їх вартість визначено в розмірі 20000,00 грн.

Зазначена вартість земельних ділянок вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року №15), передбачено, що «в ході вирішення питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю за дійсною вартістю майна на час розгляду спору». При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до платіжного доручення №0.0..1 від 01.11.2018 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи те, що зазначена позивачем, на власний розсуд, вартість спірного майна вочевидь не відповідає дійсній його вартості, позивачем не вказано ціну позову, - позивачу необхідно визначити ціну позову, відповідно до дійсної вартості земельних ділянок, та доплатити судовий збір з урахування раніше сплаченого.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, - вбачаються підстави для залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко