Провадження № 2-р/761/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

за участю:

представника заявника:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до шевченківського районного суду м. Києва із заявою про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 101 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу обґрунтовуючи її тим, що із тексту вищезазначеного рішення суду є незрозумілим, у якій валюті воно підлягає до виконання - "долари США" чи грошова одиниця України "гривня".

В судове засідання сторони не з'явились; про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку; їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення (ст. 271 ЦПК України).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України(ст. 19 Конституції України).

Провіряючи обставини по справі і це встановлено судом, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, постановлено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого авансу в розмірі 3 000, 00 доларів США, що еквівалентно 29 250, 00 грн. за курсом НБУ на день подачі позову та судової витрати в сумі 292, 50 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання вищезазначеного рішення суду, 10 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №761/10445/14-ц.

19 квітня 2016 року головним державнимвиконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вегера О.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50898811 по виконанню виконавчого листа №761/10445/14-ц, виданого 10 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 29 542, 50 грн.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалене рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, підстав для його роз'яснення немає, при цьому судом враховано положення ст. 192 ЦК України, ст. 533 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 268, 271, 352-354, ЦПК України; Конституцією України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: