УХВАЛА

"09" листопада 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.07.2005 на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї додатки, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Ухвалою суду від 20.07.2018 позовну заяву залишено без руху, вказано недоліки які позивачу необхідно було усунути.

На виконання вказаної ухвали позивач 07.11.2018 надіслав позовну заяву в уточненій редакції, разом з тим позивачем не були усунені всі встановлені в ухвалі недоліки.

В ухвалі суду від 20.07.2018 необхідно було усунути недоліки, зокрема:

всупереч вказаної норми позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; також не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу відносно письмових доказів поданих в копіях;

позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Вказані недоліки позивачем не були усунуті.

07.11.2018 року від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з тим, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, та не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, розстрочити або звільнити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Отже, при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору, необхідно врахувати майновий стан.

Однак, посилаючись на важкий майновий стан, позивач не надав жодних відомостей щодо розміру отриманої пенсії, відсутності у неї джерел доходу коштів та для оплати судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У звязку з цим, позивачем не надано доказів на підтвердження важкого майнового стану, тому клопотання про звільнення від сплату судового збору задоволенню не підлягає, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк на 5 днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 20.07.2018.

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків строком до 5 днів, з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя -