У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за учасі секретаря судового засідання - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТзОВ «Українська факторингова компанія» з виконання виконавчого листа, виданого згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду по справі № 2п-7491/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у звязку переходом прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 114/43 УФК від 24.07.2017 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву що такий просить провести розгляд справи за його відсутності .

Заінтересовані особи - представники ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

Разом з тим неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

З матеріалів даної справи вбачається, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 23.02.2011 року у справі № 2п-7491/10 у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_4 з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/5554/73/38143 від 20.08.2008 року.

На підставі вказаного рішення Ужгородським міськрайонним судом було видано виконавчий лист .

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржники, стягувач).

Заявник зазначає, що на час звернення рішення суду, яке набрало законної сили відносно боржників не виконано і таке відповідно підлягає примусовому виконанню в органах ДВС України.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/43, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 014/5554/73/38143 від 20.08.2008 року.

В подальшому 24.07.2017 року між ПАТ Комерційний ОСОБА_3 банк" та ТзОВ «Українська факторингова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/43- УФК, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 014/5554/73/38143 від 20.08.2008 року.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та с.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 5,76, 133,258,260,442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду у цивільній справі № 2п-7491/10 від 23.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 014/5554/73/38143 від 20.08.2008 року відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 114/43 УФК від 24.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бедьо В.І.