Справа № 214/6500/18
2/214/2946/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку.

05.11.2018 року отриманою інформацію з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області (ч.6,7 ст. 187 ЦПК України), про місце проживання відповідача.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою разом з доданими до неї документами, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленими ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; поштовий індекс, тобто позивачка в позові зазначила Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, а потрібно зазначити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вказаної норми позивачем до позовної заяви не додані докази на зазначені обставини згідно яких посилається позивач в позові, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, який помер 20.12.2010 грудня.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Згідно з ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач, відповідач, треті особи.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів; права та обовязки кількох позивачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки.

Так, ОСОБА_6 є співвласником квартири, а тому позовні вимоги про визнання його сина та колишньої дружину такими, що втратили право користування житловим приміщенням прямо стосується його майнових прав, як співвласника квартири.

В зв`язку з тим, що відповідачем у справі є неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якості третьої особи має бути залучений орган опіки та піклування.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.4,19,175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь