Номер провадження: 22-ц/785/333/18
Номер справи місцевого суду: 495/776/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про витребування доказів)

26.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Цюри Т.В., Сегеди С.М.

за участю секретаря Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за клопотанням представника апелянта ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2017 року.

В своїй апеляційній скарзі представник апелянта ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_6, Білгород-Дністровського міського нотаріального округу в Одеській області належним чином завірені копії спадкових справ:

-№ 24/2016, яка була заведена 14.06.2016 року після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.02.2016 року;

-№ 19/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_8 померлої 27.08.2016 року.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_6, Білгород-Дністровського міського нотаріального округу в Одеській області належним чином завірені копії спадкових справ: № 24/2016, яка була заведена 14.06.2016 року після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.02.2016 року; № 19/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_8 померлої 27.08.2016 року, оскільки зазначені матеріали мають правове значення для справи та можуть вплинути на розгляд справи по суті.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, повязані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_6, Білгород-Дністровського міського нотаріального округу в Одеській області (вул. Михайлівська, 53, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) належним чином завірені копії спадкових справ:

- № 24/2016, яка була заведена 14.06.2016 року після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.02.2016 року;

- № 19/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_8 померлої 27.08.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 25.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11