Справа № 452/2500/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" жовтня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 30.08.2009 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Спільне життя між сторонами не склалось. Вони є різними людьми, з різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття взаєморозуміння. На даний момент вони проживають окремо.
За таких обставин, подальше перебування із відповідачем у формальному шлюбі суперечить її інтересам. Майнових спорів між ними немає. Прізвище у звязку з одруженням позивачка не змінювала.
Вважає, що з урахуванням інтересів дитини, місце її проживання слід визначити з нею. Також просить суд розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, наполягає на його задоволенні, миритись з відповідачем не бажає. Доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати разом з нею за адресою: м. Львів, вул. Погулянка, 22 «б»/28.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 30.08.2009 року у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 27). ( а.с. 4).
В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7).
Згідно викладеного позивачкою у поданих заявах відомо, що її намір розірвати шлюб є остаточним, миритись з відповідачем не бажає. Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сімї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сімї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалась остаточно.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Із позовної заяви відомо, що дитина проживає з матірю. Сторони проживають окремо. З врахуванням наведеного, місце проживання доньки ОСОБА_3 слід визначити з матірю ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.08.2009 року у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 27).
Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю позивачкою по справі ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 05.11.2018 року.

Суддя