Справа № 630/631/18
Провадження № 2/630/413/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 листопада 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, адреса місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 03 лютого 2008 року, на земельну частку (пай) у виді земельної ділянки №127, площею 2,80 га, кадастровий номер №:67:006:0288 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), розташованої за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області;

визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 03 лютого 2008 року, на земельну частку (пай) у виді земельної ділянки №123, площею 1,833 га, кадастровий номер №:67:006:0209 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), розташованої за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області;

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що її мати ОСОБА_3 отримала у приватну власність дві земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Люботинської міської ради Харківської області внаслідок розпаювання земель ВАТ «Люботинський сад». 24 березня 2009 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області було прийнято розпорядження №485 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок, однак, мати позивача ОСОБА_3 так і не отримала державні акти на право приватної власності на землю, оскільки померла 03 лютого 2008 року. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому вона просить: витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 03 лютого 2008 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Новоселівська, 5, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі його наявності надати засвідчену копію, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру. Крім того, в заявленому клопотанні позивач просить витребувати із Харківської районної державної адміністрації Харківської області копію розпорядження №2389 Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 13 грудня 2006 року з усіма додатками та копію розпорядження Харківської районної ради Харківської області від 24 березня 2009 року №485 з усіма додатками. Також витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, інформацію чи обліковуються правовстановлюючі документи на право власності або пра-во користування на земельні ділянки з кадастровими номерами №:67:006:0288, №:67:006:0209 в Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, записи в яких здійснювалися до 01 січня 2013 року.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 279ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 03 грудня 2018 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 03 лютого 2008 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Новоселівська, 5, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі його наявності надати засвідчену копію, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Витребувати від Харківської районної державної адміністрації Харківської області належним чином засвідчену копію розпорядження №2389 Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 13 грудня 2006 року з усіма додатками.

Витребувати від належним чином засвідчену копію розпорядження Харківської районної ради Харківської області від 24 березня 2009 року №485 з усіма додатками.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, інформацію чи обліковуються правовстановлюючі документи на право власності або право користування на земельні ділянки з кадастровими номерами №:67:006:0288, №:67:006:0209 в Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, записи в яких здійснювалися до 01 січня 2013 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Розяснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін