Справа № 157/1433/18
Провадження №2/157/405/18
рядок класифікатора 38
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_2 яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 міської ради (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинської області, 44501), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 і складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними спорудами і будівлями, місцезнаходження яких: вул. Ковельська, 50, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, і позивачці надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачка ОСОБА_2 усунула вказані судом недоліки позовної заяви.

Судовий збір за подання позовної заяві сплачено, що підтверджується квитанцією від 31 жовтня 2018 року.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, позовну заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 34, 187-192, 260, 261, 353, 354, п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони, на 12 год. 10 хв. 06 грудня 2018 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу ОСОБА_1 міській раді надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати відповідачу строк 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачці повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу ОСОБА_1 міській раді, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: О. В. Антонюк