Справа № 336/5311/16-ц
Провадження № 6/336/324/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування та відкликання виконавчого листа № 336/5311/16-ц від 29.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу № 336/5311/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину та ухвалено відповідне рішення, а саме:

«Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 кошти на додаткові витрати, повязані із лікуванням сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з травня 2016 р. по листопад 2016 р., у розмірі 4993,70 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.»

Вказане судове рішення постановою Верховного суду від 20.09.2018 року залишено без змін.

22.10.2018 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про скасування та відкликання виконавчого листа № 336/5311816-ц від 29.06.2017 року в якій зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2017 року з нього як з відповідача по справі стягнуто 551,20 грн. судового збору. Проте під час розгляду справи суд не надав належної оцінки тому факту, що він є учасником бойових дій та відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник до суду не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі. У відповідності до ст. 432 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.. 5 Закону України про «Судовий збір»: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_5, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав;

Зазначена норма статті даного Закону не містить посилань на те, що позов має бути заявлений лише з підстав порушення прав та законних інтересів відповідача, саме як учасника бойових дій, а також прямо та чітко не зазначає, що справа має стосуватись порушених прав саме відповідача/ позивача, що має статус учасника бойових дій, без уточнення характеру такого права та підстав його порушення.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі. Тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. І роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаціних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці. (рішення ЄСПЛ "Кантоті проти Франції" від 11.11.1996 року)

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що справа № 336/5311/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в якій ухвалено рішення та видано спірний виконавчий лист, стосувалась сімейних правовідносин, зокрема: стягнення додаткових витрат на дитину. Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виконавчий лист № 336/5311/16-ц пр. 2/336/169/2017 від 29.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,20 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки обовязок боржника відсутній повністю.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування та відкликання виконавчого листа № 336/5311/16-ц від 29.06.2017 року.

Визнати виконавчий документ №336/5311/16-ц виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 29.06.2017 року про стягнення за відповідача ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,20 грн. на користь держави таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубкова М.А.