печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Лапцун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Давид Дурмішхановича, про визнання недійсним договору купівлі продажу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява разом з мировою угодою, підписаною ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08 листопада 2018 року. Просили її затвердити та провадження у справі закрити, вказуючи не те, що відповідно до положень ст. 207 ЦПК України наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі. Просили судове засідання проводити за їх відсутності.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі.

Проте, з умов мирової угоди вбачається, що сторонами не вирішені питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що ухвалою суду від 16 грудня 2015 року ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору у розмірі 6 090 грн., то відповідно судовий збір позивачу не відшкодовується.

ОСОБА_4 позивачем за зустрічним позовом сплачено 551,20 грн., а відтак підлягає поверненню з державного бюджету 275,60 грн.

ОСОБА_3 позивачем за об'єднаним позовом сплачено 487,20 грн., а відтак підлягає поверненню з державного бюджету 243,60 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Тому, з урахуванням наведеного, солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., а з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача за об'єднаним позовом ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, 142, 207, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 08 листопада 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якої:

ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11 жовтня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає на АДРЕСА_1), далі - Сторона-1 та ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_5, виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 06 грудня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає на АДРЕСА_1), далі - Сторона-2, та ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 серпня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_3, що проживає на АДРЕСА_1), далі - Сторона-3, досягнули таких домовленостей на підставі взаємних поступок сторін:

1.Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 відмовляється від зустрічного позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу ? частини жилого будинку від 29.04.2002 року.

2.Позивач за об'єднаним позовом ОСОБА_3 відмовляється від позову про поділ земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

3.За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_2 виділяється в натурі із спільної часткової власності в особисту приватну власність частка у житловому будинку АДРЕСА_1, що є відокремленою частиною будинку загальною площею 67,2 кв.м, житловою площею 47,2 кв.м., з яких площа допоміжних приміщень 20,0 кв.м, площа літніх приміщень 3,0 кв.м., у складі приміщень: 2-1 тамбур площею 2,1 кв.м., 2-2 підсобне приміщення площею 1,9 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 23,9 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 7,3 кв.м., 2-5 житлова кімната площею 16,0 кв.м., 2-6 коридор площею 1,3 кв.м., 2-7 санвузол площею 4,4 кв.м., 2-8 кухня площею 10,3 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: підсобне приміщення І площею 3,0 кв.м. в літ. «а1», погріб під прибудовою літ. «А1», теплиця літ. «Н», навіс літ. «О», сходи літ. «ІІ», хвіртка літ. «2», ворота літ. «№5», огорожа літ. «№6». Приміщення 2-1 тамбур площею 2,1 кв.м., 2-2 підсобне приміщення площею 1,9 кв.м., 2-6 коридор площею 1,3 кв.м., 2-7 санвузол площею 4,4 кв.м., 2-8 кухня площею 10,3 кв.м. знаходяться в прибудові «А1» згідно Характеристики будинку, господарських будівель та споруд відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений 21.03.2018 року Комунальним підприємством КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації». Підсобне приміщення І площею 3,0 кв.м. в літ. «а1» знаходиться в тамбурі «а1» згідно Характеристики будинку, господарських будівель та споруд відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений 21.03.2018 року Комунальним підприємством КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

4.У зв'язку із виділенням Стороні-1 частки у житловому будинку АДРЕСА_1 з моменту реєстрації права особистої приватної власності Сторони-1 на виділену частку у житловому будинку АДРЕСА_1 припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 і підсобні будівлі та споруди.

5.У зв'язку із виділенням в особисту приватну власність Стороні-1 частки у житловому будинку АДРЕСА_1 в натурі, частки Сторони -2 та Сторони-3 на житловий будинок АДРЕСА_1, відповідно змінюються та складають: 2/3 частини - ОСОБА_3 та 1/3 частина - ОСОБА_4.

6.У ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишаються у спільній частковій власності частина житлового будинку АДРЕСА_1 з загальною площею приміщень 70,1 кв.м., з яких площа житлових приміщень 39,9 кв.м., площа допоміжних приміщень 28,6 кв.м, площа літніх приміщень 1,6 кв.м., а саме: 1-2 кухня площею 8,3 кв.м., 1-3 веранда площею 8,6 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 7,9 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 15,1 кв.м., 1-6 житлова кімната площею 16,9 кв.м., 1-7 санвузол площею 8,7 кв.м., 1-8 коридор площею 3,0 кв.м., ІІ тамбур площею 1,6 кв.м., а також підсобні будівлі та споруди: сарай літ. «В», прибудова літ. «в», убиральня літ. «Г», погріб окремо збудований літ. «Л», сходи літ. «I», вигрібна яма літ. «III», вигрібна яма літ. «IV», огорожа №1, хвіртка №3, огорожа №4. Кухня 1-2 площею 8,3 кв.м., веранда 1-3 площею 8,6 кв.м. знаходяться в літері «а» Веранді згідно Характеристики будинку, господарських будівель та споруд відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений 21.03.2018 року Комунальним підприємством КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації». Тамбур ІІ площею 1,6 кв.м. знаходиться в літері «а2» Тамбур згідно Характеристики будинку, господарських будівель та споруд відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений 21.03.2018 року Комунальним підприємством КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

7.За умовами цієї мирової угоди сторони домовились поділити земельну ділянку по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_7 (далі - Земельну ділянку), наступним чином:

7.1.ОСОБА_2 виділяється в натурі із спільної часткової власності в особисту приватну власність частина Земельної ділянки площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 в окрему земельну ділянку площею 0,0500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, за варіантом №3, Висновку за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №30/03-17 від 14.08.2017 року судового експерта Черніна Якова Олександровича, що графічно відображена на плані у додатку №5. Координати (в місцевій системі координат м. Києва) кутів поворотів меж земельної ділянки площею 0,0500 га, для ОСОБА_2 зведені до таблиці 6 за варіантом №3, Висновку за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №30/03-17 від 14.08.2017 року судового експерта Черніна Якова Олександровича та є:

№№КоординатиДовжина ліній, м
ХУ
846032.6129730.7213.99
246030.40 29744.5438.58
345992.1029739.917.72
445984.5629737.2513.53
545986.5229724.863.09
1845989.5829725.246.53
1745988.6329731.706.37
1645994.9029732.853.51
1545998.3429733.212.49
1446000.7529733.936.53
1346007.1229735.457.96
1246010.5629728.277.67
1146018.1429729.409.27
1046027.2929730.901.41
946028.4329730.074.24

7.2.ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділяється в натурі, в спільну часткову власність, земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,0500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за варіантом №3, Висновку за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №30/03-17 від 14.08.2017 року судового експерта Черніна Якова Олександровича, що графічно відображена на плані у додатку №5, з урахуванням того, що ОСОБА_3 належить 2/3 частини вказаної земельної ділянки, а ОСОБА_4 - 1/3 частина вказаної земельної ділянки. Координати (в місцевій системі координат м. Києва) кутів поворотів меж земельної ділянки площею 0,0500 га, для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зведені до таблиці 7 за варіантом №3, Висновку за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №30/03-17 від 14.08.2017 року судового експерта Черніна Якова Олександровича та є:

№№КоординатиДовжина ліній, м
ХУ
146034.1829720.969.89
846032.6129730.724.24
946028.4329730.071.41
1046027.2929730.909.27
1146018.1429729.407.67
1246010.5629728.277.96
1346007.1229735.456.53
1446000.7529733.932.49
1545998.3429733.213.51
1645994.9029732.856.37
1745988.6329731.706.53
1845989.5829725.249.95
645999.4629726.4310.79
746001.0929715.7633.50

8.У зв'язку із виділенням Стороні-1 частини земельної ділянки в натурі із спільної часткової власності з моменту реєстрації права особистої приватної власності Сторони-1 на виділену земельну ділянку припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_7.

9.За домовленістю сторін виділені ОСОБА_2 в особисту приватну власність частка у житловому будинку та частина земельної ділянки по АДРЕСА_1 підлягає реєстрації за новою поштовою адресою, згідно вимог чинного законодавства України. Обов'язок належного отримання нової адреси на виділену частку у житловому будинку та частину земельної ділянки покладається на ОСОБА_2. Сторона-2 та Сторона-3 зобов'язуються надавати всі необхідні дозволи/згоди та іншим чином сприяти процесу присвоєння нової адреси частинам житлового будинку та земельної ділянки, виділеним Стороні-1 за цією мировою угодою.

10.ОСОБА_2 за цією мировою угодою зобов'язується не зводити паркан, огорожу, стіну та інші споруди та надати вільний доступ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до належної ОСОБА_2 частини земельної ділянки, що позначена на додатку до заяви про затвердження мирової угоди (заштриховано синім кольором), підписаному сторонами.

11.Сторони зобов'язуються добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди та сприяти реалізації досягнутих у ній домовленостей.

12.Сторони засвідчують, що за умови виконання даної мирової угоди вони не матимуть претензій одна до одної щодо порядку поділу житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, порядку користування ними, сплаченого судового збору та інших витрат, а також Сторона-2, Сторона-3 не матимуть претензій щодо виділеної Стороні-1 частини у житловому будинку та земельній ділянці та навпаки.

13. Сторони засвідчують, що умови даної мирової угоди не порушують прав та інтересів будь-яких третіх осіб.

Дана мирова угода укладена у чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та суду, і набуває чинності з моменту підписання її сторонами.

Реквізити сторін:

Позивач за первісним позовом (відповідач за об'єднаним таза зустрічним позовами) - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним та третя особа за об'єднаним позовами) - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3).

Позивач за об'єднаним позовом (відповідач за первісним та третя особа за зустрічним позовами) - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Закрити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Давид Дурмішхановича, про визнання недійсним договору купівлі продажу.

Повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 з державного бюджету судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Повернути позивачу за об'єднаним позовом ОСОБА_3з державного бюджету судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5на користь ОСОБА_4судовий збір в сумі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3судовий збір в сумі 243,60 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя В. А. Писанець