УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/169/18

Провадження № 2/414/128/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Костроба Ю.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони, ОСОБА_3 та проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за наступними підставами

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.93) ОСОБА_2 помер 24 квітня 2018року.

Відповідно до копії заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.86) ОСОБА_3 підтвердила бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст..1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки) яка була завдана спадкодавцем.

Згідно ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України: суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Кремінського районного суду Луганської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у Попаснянському районному суді Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55,212,259,260 ЦПК України, ст.ст.1216,1231 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони, ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити в якості відповідача ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а м.Харків.

Розяснити залученому відповідачу її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яке відкласти на 18 січня 2019 року, о 09 год. 00 хв., в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Попаснянському районному суді Луганської області, за адресою: вул.. Суворова,6, м. Попасна, Луганська область.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Попаснянського районного суду Луганської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити залученому відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Костроба