У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С.,з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Тростянецька міська рада Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У вказаному провадженні судом постановлено ухвалу про призначення земельної судово-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса.

14.11.2018 до суду надійшло клопотання від старшого наукового співробітника, судового експерта ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вказане клопотання було винесене на обговорення сторін.

В судовому засіданні позивач вказала, що вона погоджується із клопотанням експерта та буде вживати заходи щодо залучення землевпорядної організації для проведення топографо-геодезичних робіт на зазначених у клопотанні земельних ділянках. Відповідно, вона погодилась на оплату рахунка експерта за проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_9 не висловили заперечень проти клопотання експерта, висловили вимогу про завчасне повідомлення сторони відповідача про час та дату проведення топографо-геодезичних робіт фахівцем землевпорядної організації.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вважає, що експертиза була призначена безпідставно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спірні земельні ділянки, також висловив бажання , щоб сторона відповідача була поінформована про дату проведення топографо-геодезичних робіт завчасно.

Відповідач ОСОБА_7 та представник третьої особи в судове засідання не зявились, та їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання експерта.

Таким чином, дослідивши клопотання експерта, заслухавши доводи сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та оголошення перерви у судовому засіданні для надання позивачеві можливості забезпечити залучення фахівців землевпорядної організації, що мають право на проведення робіт із землеустрою для проведення топографо-геодезичних робіт (кадастрової зйомки) з встановленням фактичного землекористування, матеріали якої необхідні експерту для проведення експертизи.

В силу викладеного та керуючись ст. ст.107,240, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надати позивачеві ОСОБА_2 час для забезпечити залучення фахівців землевпорядної організації, що мають право на проведення робіт із землеустрою для проведення топографо-геодезичних робіт (кадастрової зйомки) з встановленням фактичного землекористування - суміщеної кадастрової зйомки фактичних меж (із зазначенням всіх будівель і споруд та привязок від них до меж) земельних ділянок №3, №5 по вул. М.Рибалка в м.Тростянець та №30, №32 по вул. Памяті в м.Тростянець в паперовому та електронному вигляді (для роботи в програмі Auto CAD 2010).

Зобовязати позивача ОСОБА_2 забезпечити надання до суду матеріали топографо-геодезичних робіт та провести оплату рахунку експерта у строк до 30 січня 2019 року, чи повідомити суд про причини неможливості здійснення вказаних дій.

Повідомити старшого наукового співробітника, судового експерта ОСОБА_8 про прийняття до виконання її клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хв. 30.01.2019 року, про що повідомити сторони, третю особу.

Суддя О.С.Линник