Справа № 214/3417/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі :

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення порядку участі у вихованні неповнолітньої дитини, третя особа Виконком Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити порядок його участі у спілкуванні та вихованні його малолітнього сина ОСОБА_5 наступним чином: з 16 години до 20 години кожної середи з можливістю спілкуватися з сином наодинці за місцем його проживання або прогулянок за містом та подальшим поверненням дитини до постійного місця проживання, з 16 години кожної суботи до 12 години наступної неділі з ночівлею, а також з подальшим поверненням дитини до постійного місця проживання, з 16 години 31 грудня до 16 години 01 січня кожний рік для святкування новорічного свята, щорічний відпочинок строком на місяць з можливістю вивезення дитини на оздоровлюючий відпочинок на всій території України, а також за кордон, посилаючись в обґрунтування позовних вимог на те, що відповідач, яка є матірю дитини та з якою дитина проживає, перешкоджає йому в реалізації його законного права на виховання та спілкування з дитиною.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача частково визнала предявлені позовні вимоги та запропонувала наступний порядок участі позивача у спілкуванні з дитиною та її вихованні: раз у два тижня з 10 години до 16 години з можливістю спілкуватись з дитиною наодинці за місцем проживання батька або прогулянок за містом та з подальшим поверненням дитини до постійного місця проживання, у святкові дні за спільною згодою обох батьків та під час літніх канікул щороку сумарно 20 календарних днів для організації оздоровлення та відпочинку дитини.

Представник третьої особи вважала, що позивачу повинно встановити порядок його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною такий, як у висновку Виконкому Саксаганської районної у місті ради від 19.01.2018 року, в якому були враховані обставини і щодо віку дитини, і щодо існуючих між сторонами відносин.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, обставини існування між сторонами спору щодо участі позивача у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем та спілкуванні з ним, встановленні на підставі пояснень сторін у судовому засіданні та підтверджені висновком Виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 19.01.2018 року щодо визначення участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною (а.с.32, 33).

Не знайшли сторони порозуміння в цьому питанні і під час розгляду справи.

Виходячи з положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

У відповідності до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Виходячи з положень ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, суд, керуючись положеннями ст. 141 СК України, ураховуючи вік малолітньої дитини, беручи до уваги, що в даному випадку, насамперед, слід захистити інтереси дитини, вважає за можливе визначити позивачеві способи його участі у вихованні та спілкуванні з сином наступним чином: один раз на тиждень з 17 години пятниці до 17 години суботи з ночівлею за місцем проживання позивача без присутності матері відповідача ОСОБА_4 з подальшим поверненням дитини до її постійного місця проживання, один раз у два роки з 16 години 31 грудня до 16 години 01 січня для святкування новорічного свята разом з позивачем без присутності відповідача, щорічно під час літніх канікул у кількості 30 календарних днів разом з позивачем без присутності відповідача.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

При цьому суд зауважує, що в разі зміни обставин, пов'язаних із віком дитини, при наявності спору між батьками, позивач не позбавлений можливості згідно вимог ст. 158 СК України звернутись до органу опіки та піклування для встановлення способів участі у вихованні дитини або згідно до ст. 159 СК України знову звернутись до суду про визначення іншого способу його участі у вихованні дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 153, 159 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 76-82, 206, 259, 263-265, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у спілкуванні з ним, наступним чином:

-один раз на тиждень з 17 години пятниці до 17 години суботи з ночівлею за місцем проживання батька ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_4 з подальшим поверненням дитини до її постійного місця проживання;

-один раз у два роки з 16 години 31 грудня до 16 години 01 січня для святкування новорічного свята разом з батьком ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_4;

-щорічно під час літніх канікул у кількості 30 календарних днів разом з батьком ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_4.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Попов.