Справа № 466/2854/18
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

12 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із недоотриманої заробітної плати, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із недоотриманої заробітної плати.

Судове засідання призначене на 12.12.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Щодо залучення до справи співвідповідача Навчально-реабілітаційний центр «Святий Миколай» не заперечує.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, оскільки вважає, себе не належним відповідачем, оскільки є лише найманим працівником установи. Зазначає що належним відповідачем має бути Навчально-реабілітаційний центр «Святий Миколай». Просить відмовити у задоволені позовної заяви та закрити провадження по справі. Клопоче про залучення до справи у якості співвідповідача КЗ ЛОР "Навчально-реабілітаційний центр І-ІІ ступенів ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 240 ЦПК України, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із недоотриманої заробітної плати Навчально-реабілітаційний центр «Святий Миколай» у якості співвідповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками, направити відповідачу КЗ ЛОР "Навчально-реабілітаційний центр І-ІІ ступенів ОСОБА_3». за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України 1.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом пяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Розяснити відповідачу право на подачу заперечень, протягом пяти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із недоотриманої заробітної плати - оголосити перерву.

Розгляд справи призначити у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 22 січня 2019 року об 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати в режимі відео конференц звязку із Державною установою «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4