Справа № 158/799/17
Провадження № 2-во/158/22/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 квітня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берестянська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2017 року встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) від 31.12.1996 року серії ВЛ № 0123729, виданого на імя «Ходорчук Хіми Матвіївни». Встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2009 року, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 08 квітня 1984 року.

18.04.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій вказує, що в резолютивній частині рішення суд помилково зазначив про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну ділянку (пай) від 31.12.1996 року серії ВЛ № 0123729, виданого на імя ОСОБА_4, тоді як у прохальній частині заяви зазначено про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 11.05.2009 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) від 31.12.1996 року серії ВЛ № 0123729, який виданий на імя «Ходорчук Хіми Матвіївни», а тому просить виправити допущену описку.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у абзаці другому резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берестянська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, суд зазначив про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) від 31.12.1996 року серії ВЛ № 0123729, виданого на імя «Ходорчук Хіми Матвіївни».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вищевказаному рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берестянська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2009 року, правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) від 31 грудня 1996 року серії ВЛ №0123729, виданого на імя «Ходорчук Хіми Матвіївни».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5