Справа № 308/4294/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення її до розгляду

08.11.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 року в справі № 308/4294/18,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 року в справі № 308/4294/18.

08.08.2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник разом із заявою про перегляд заочного рішення подала клопотання (заяву) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у звязку з поважністю його пропуску. Пояснює, що як їй стало відомо з інформації, наданої представником Центру надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради при зверненні із заявою про видачу довідки про склад сімї за місцем проживання, рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 08.08.2018 року по справі №308/4294/18 її визнано такою, що втратила право на користування приміщенням, де проживає та де здійснено реєстрацію її місця проживання, про існування справи та рішення по якій їй зовсім не відомо. Це стало підставою для звернення 22 жовтня 2018 року з заявою до Ужгородського міськрайонного суду про видачу копії такого рішення по справі №308/4294/18. Вказує, що 26 жовтня 2018 року канцелярією Ужгородського міськрайонного суду на підставі поданої нею 22.10.2018 року заяви, їй було видано копію заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 р. по справі №308/4294/18. Пояснює, що до цієї дати жодного рішення по справі №308/4294/18 вона не одержувала, як і не одержувала жодного повідомлення про розгляд судом такої судової справи. Також зазначає, що жодного судового виклику про дату, час і місце розгляду справи №308/4294718, в тому числі на 08.08.2018 року, вона не одержувала, а відповідно, була позбавлена процесуального права на участь в судовому розгляді справи та наданні заперечень проти позову, а також в подальшому позбавлена права на апеляційне оскарження такого рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе поновити пропущений заявником строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. ст. 285, 286 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 283-286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений заявником строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 року в справі № 308/4294/18.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 року в справі № 308/4294/18.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні в приміщенні суду на 19 листопада 2018 року на 13 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали, копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3