Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1158/18
провадження: 2/614/344/18
категорія: 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10.12.2018 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/1158/18 за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказала, що 08 серпня 2017 р. померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та значилась зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №602619, яке видане Харківським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. 08 серпня 2017 р.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка розташована на території Богуславської с/ради Борівського р-ну Харківської обл.

При житті ОСОБА_2 складено заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 4.4328 гектари, кадастровий №:02:005:0048 вона заповіла позивачу.

В листопаді поточного року позивач звернулась до приватного нотаріуса Борівського нотаріального округу Харківської обл. ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено з тієї причини, що було пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. В нотаріальній конторі їй пояснили, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущено внаслідок того, що вона не знала про смерть спадкодавця, не знала про наявність заповіту, позивач не є родичем померлої, мешкали вони в різних населених пунктах. Нотаріус, за місцем відкриття спадщини не отримував від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася і тому нотаріус, в порядку передбаченому ст.63 ЗУ «Про нотаріат» також не мав можливості повідомити позивача, як спадкоємця, про наявність складеного заповіту. Про існування заповіту позивачу стало відомо лише в листопаді поточного року.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

22.11.2018 р. ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Богуславська с/рада Борівського р-ну Харківської обл. в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживала не за місцем відкриття спадщини, крім того не знала про її існування, оскільки не є родичем померлої, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

В суді встановлено та підтверджується письмовими доказами, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 08 серпня 2017 р. (а.с.3); згідно копії заповіту від 10.02.2017 р., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 4.4328 га, яка розташована за адресою: Богуславська с/рада Борівського р-ну Харківської обл., цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідає ОСОБА_1 (а.с.4-5); згідно довідки виконавчого комітету Богуславської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., гр. ОСОБА_2 постійно проживала та значилась зареєстрованою на території Богуславської с/ради в с. Лозова, вул. Джерельна,2, Борівського р-ну Харківської обл. по день своєї смерті 8 серпня 2017 р.; разом з нею на день її смерті ніхто не проживав та не значився зареєстрованим (а.с.8).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином суд вважає, що позивач пропустила строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживала не за місцем відкриття спадщини, крім того не знала про її існування, так як не є родичем спадкодавця.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 серпня 2017 р., на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.