Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/390/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до ПАТ КБ"ПриватБанк" з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, пов'язаної з порушенням її прав, як особи з інвалідністю, а саме: відсутністю пандуса у відділенні вказаного банку, яке розташоване по вул.О.Бурди, 70 в смт.Ружині Житомирської області.

Посилаючись на ОСОБА_3 України "Про основи соціального захисту інвалідів в Україні", позивачка вважає , що такими діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в розмірі 50 тис.грн. та просить суд стягнути з відповідача на її користь.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, у відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд вирішує питання про дотримання позивачем правил підсудності.

Так, у відповідності до ч. 2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, юридичною адресою відповідача позивачка зазначає: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094, а підсудність визначає за місцем свого проживання.

Як роз'яснено в п. 16-1 Постанови Пленуму ВС України №4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди " підсудність справ даної категорії визначається за місцем знаходження відповідача, крім випадків, коли позивачеві надано законом право вибору підсудності.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань місцезнаходження юридичної особи -ПАТ КБ "ПриватБанк" зареєстровано за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д. У вказаному Реєстрі відсутня інформація про структурні одиниці - філію чи підрозділ вказаного товариства з розташуванням у Ружинському районі Житомирської області.

2

Адреса відповідача, зазначена в позовній заяві , а саме: 49094 , м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 , не є місцезнаходженням юридичної особи-відповідача, а є адресою головного банку вказаної юридичної особи.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про відшкодування моральної шкоди необхідно передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва за місцезнаходженнмя юридичної особи - відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області.

п суддя: ОСОБА_3