Справа № 464/398/18
пр.№ 2/464/648/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Довгун Л.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше половини прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. В обґрунтування позову покликається на те, що з 2005 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3. На підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05.04.2012, з відповідача ОСОБА_2 в її користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 08.02.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини та забезпечення її потреби. Звернення до суду з даним позовом викликано змінами, зумовленими підвищеннями заробітних плат і пенсії, інфляційними процесами, підвищенням цін на продукти харчування та товари, а тому, в силу ст.192 СК України, просить змінити відповідачу розмір аліментів, раніше визначений рішенням суду.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 21.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просить таку задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, вказав, що повністю розуміє свій обов'язок по утриманню дитини, однак сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 09.07.2005 міським відділом РАЦС ЛМУЮ, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05.04.2012 задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 08.02.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При цьому суд звертає увагу на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й інші норми, що визначають обов'язок батьків утримувати своїх дітей (ст.ст. 182, 183, 184 СК України). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05.02.2014р. (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

З представлених суду відомостей вбачається, що після прийнятого судом 05.04.2012 рішення суттєво погіршився матеріальний стан дитини та позивача, який зумовлений істотними змінами в державі: зростання заробітних плат і пенсій, інфляційні процеси, підвищення цін на продукти харчування, товари та послуги у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч. що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлі одягу та взуття, додаткові витрати у зв'язку із відвідуванням школи, дитячих гуртків, тощо. Крім того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2018 рік в Україні також змінився на підставі Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік».

Суд вважає, що вказані зміни у матеріальному стані позивача та дитини дають підстави для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та присудження з відповідача аліментів на дитину у частці від його заробітку.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

При зміні та визначенні нового розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, вік та потреби на її утримання пов'язані з навчанням та розвитком здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік»), матеріальне становище позивачки, стан її здоров'я, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, який зі слів працює та отримує дохід у вигляді заробітної плати, стан його здоров'я та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 за № 3 та керуючись ст.ст.2, 12-13, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05.04.2012 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_3, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_3, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 20.04.2018.

Суддя Чорна С.З.