Справа № 464/6238/18
пр.№ 2-о/464/116/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/6238/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 8 листопада 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження, призначено підготовче засідання.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, від яких надійшли заяви про розгляд справи про їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задоволити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Заявник ОСОБА_1 народилася 28 грудня 1976 року у м Львові та у свідоцтві про народження її батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дівоче Яків?юк) ОСОБА_5 одружилися 24 січня 1976 року, а розірвали шлюб 26 травня 1999 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Таким чином наявні розбіжності в документах позбавляють заявника можливості оформлення договорів за ставкою сплати податків з урахуванням ступеня родинних відносин.

Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2 народилася 18 жовтня 1951 року, де зазначено її імя ОСОБА_2, що співпадає з паспортом. Ім?я матері заявника тільки в свідоцтві про народження останньої вказано як ОСОБА_4.

З урахуванням наведеного судом достовірно встановлено родинні звязки заявника та ОСОБА_2, яка є її матір?ю, докази в підтвердження цього є достатніми. Надані заявником особисті документи мають різне написання імені фізичної особи, однак безумовно підтверджують їх родинний зв'язок.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги неможливість в інший спосіб довести факт родинних відносин, з яким погодилася заінтересована особа, суд дійшов висновку про підставність і обґрунтованість заяви. Отже вимоги заявника слід задоволити шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У порядку ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення за правилами окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 76-80, 200, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

За умовами ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повне судове рішення виготовлено 26 листопада 2018 року.

Головуючий О.В.Тімченко