Номер провадження 2/676/2320/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/5299/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Кам'янець-Продільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про позбавлення його батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.08.2018 року судом надіслано запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.08.2018 року позивач надіслала суду уточнену позовну заяву.

07.09.2018 року надійшла інформація з відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам'янець-Подільської міської ради про те, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

25.09.2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з серпня 2008 року по серпень 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачем припинили ще до розлучення в січні 2011 року. ОСОБА_3 ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_4, не спілкується з дочкою, не відвідує її, не цікавиться її життям, успіхами, здоров'ям, не бере участі у матеріальному забезпеченні. Дитина хворіє, діагноз - вроджена часткова адентія зі стійкими порушеннями функції мови, жування,гіпотрофією нижньої щелепи, батька це взагалі не цікавить.

Представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 03.09.2018 року, в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4, оскільки відповідач злісно ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. Матеріально не утримує, лише сплачує аліменти на підставі рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням приєднаним до матеріалів справи.

В судове засідання не з'явилася представник третьої особи: органу опіки та піклування Кам'янець-Продільської міської ради Кондаурова Н.М., про день та час справи повідомлена своєчасно,яка надала свої пояснення в судовому засіданні,підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківства відповідача.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2008 року по 08 серпня 2011 року, про що свідчить копія рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 08.08.2011 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4. За рішенням даного суду з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

Після розлучення батько дівчинки ухиляється від батьківських обов'язків по її вихованню, не спілкується з дочкою, не відвідує її, не цікавиться життям, успіхами та здоров'ям, не бере участі у матеріальному забезпеченні при тому, що дитина хворіє, діагноз - вроджена часткова адентія зі стійкими порушеннями функції мови, жування,гіпотрофією нижньої щелепи.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків підтверджується копією довідки № 72 від 13.03.2012 року виданої ДНЗ № 17 в якій вказано, що за період відвідування ОСОБА_4 даного закладу батько дитини ОСОБА_3 в закладі не з'являвся; копією довідки № 01-14/47 від 25.05.2018 року виданої СЗОШ № 1, з якої вбачається, що з початку навчання у школі вихованням дочки займається мати, батько дівчинки в період з 05.04.2018 року по 25.05.2018 року в школу не з'являвся, навчанням ОСОБА_4 не цікавився; висновком психологічного діагностування ОСОБА_4 учениці 3-го класу СЗОШ І-ІІІ ст. № 1 в якому зазначено, негативне ставлення дитини до біологічного батька, відсутність будь-якого емоційного зв'язку між ними; копією довідки № 34/01-26 від 19.03.2018 року дитячої хорової школи, з якої вбачається, що ОСОБА_4 супроводжує на заняття її мати ОСОБА_1; довідкою № 179/01-12 від 12.04.2018 року про оплату навчання дочки в хоровій школі в період з вересня 2015 року по березень 2018 року; копією довідки № 1764 від 26.03.2018 року травматологічного пункту; стоматологічної клініки «Дантист»; копією довідки про укладення договору страхування та нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 про надання згоди на позбавлення його батьківських прав, щодо дочки ОСОБА_4, реєстровий № 3-246.

Рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 694 від 05.07.2018 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, в якому вказано, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_4, не проявляє батьківської турботи, уникає зустрічей з нею, не відвідує її за місцем проживання та виховання, не цікавиться життям та здоров'ям дочки.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.»

За час знаходження на розгляді в суді даної справи, відповідач також не зробив кроків для відвідування дочки в школі та за місцем її проживання.Не прийняв міри для налагодження психо-емоційного контакту з нею.

Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. ст. 264, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13 грудня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова