Справа № 473/4493/18
РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвої Н.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська в порядку окремого провадження із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/4493/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Вознесенське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - трудової книжки, заведеної та виданої Дрокієвським комбінатом будівельних матеріалів 11.05.1978 року, де його прізвище, ім'я, по - батькові на російській мові значиться як «ОСОБА_1».

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 60 років і відповідно він має право на пенсію за віком, тому з приводу призначення пенсії він звернувся до заінтересованої особи надав всі необхідні документи, при вивченні Управлінням поданих документів йому було вказано на неможливість підтвердження трудового стажу на підставі трудової книжки, оскільки в ній не вірно зазначено його ім'я по - батькові в порівнянні з наданим ним паспортними даними. Так, за паспортними даними його дані вказані як: ОСОБА_1, а в трудовій книжці - «ОСОБА_1» російською мовою.

Іншим шляхом довести належність йому документів не може, оскільки підприємство, що було останнім його місцем роботи - СГК ім. Крупської Доманівського району Миколаївської області припинило свою діяльність 25.03.2011 року, трудова заведена в Російській Федерації, тому просив задовольнити його заяву.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження, справа призначена до судового розгляду на 12.12.2018 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити, посилаючись на надані суду докази.

Представник заінтересованої особи Вознесенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судове засідання не з'явився, судом повідомлений про час та місце слухання справи, суду надійшла письмова заява, просять слухати справу без участі їх представника, не заперечують проти заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 60 років і відповідно він має право на пенсію за віком. З приводу призначення пенсії він звернувся до Вознесенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та подав заяву та відповідний перелік документів для призначення пенсії, однак заінтересованою особою було встановлено розбіжності в документах в написанні імені та по - батькові заявника.

Згідно паспорта серія НОМЕР_2 виданого 16.07.1997 року Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області, ім'я по - батькові заявника зазначено «ОСОБА_1» на російській мові «ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно картки фізичної особи - платника податків від 24.03.2010 року ім'я по - батькові вказано як - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно трудової книжки, заведеної 11.05.1978 року Дрокієвським комбінатом будівельних матеріалів особа, яка працевлаштована зазначена на російській мові як «ОСОБА_1».

Зазначена трудова книжка також містить перший запис з якого вбачається, що «ОСОБА_1» проходив службу в лавах Радянської Армії з 10.05.1976 року по 04.05.1978 рік з посиланням на номер військового квитка НОМЕР_3

Згідно військового квитка НОМЕР_3 та обліково-послужної картки, виданих заявнику на ім'я ОСОБА_1 строкову службу в лавах Радянської Армії він проходив саме з 10.05.1976 року по 04.05.1978 рік (а.с.8-11).

В трудовій книжці також міститься записи про період роботи заявника в радгоспі (перейменовувався та реорганізовувався в КСП) ім. Крупської Доманівського району Миколаївської області з 21.11.1986 року по 20.11.2001 рік (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого на російській мові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 13.03.1981 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого вказаний ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого вказаний ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно довідки Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 07.11.2018 року ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 та згідно по господарської книги №6 за 1986- 1990 роки № 605 по Козубівській сільській раді він значиться як «ОСОБА_1». Будинкова книга за 1986 рік в Козубівській сільраді не збереглася (а.с.15-16).

Згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсій Козубівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області від 07.11.2018 року надала відомості за 9 років на ім'я ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно довідки Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 07.11.2018 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 вказано інформацію про кількість вихододнів в радгоспі ім. Крупської (а.с.19,20).

Згідно довідки Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 07.11.2018 року радгосп ім. Крупської реорганізовано в КСП ім. Крупської 21.11.1994 року, а 15.01.2000 року КСП ім. Крупської реорганізовано в СВК ім. Крупської (а.с.21).

Згідно інформації від 14.11.2018 року Доманівський РС УДМС в Миколаївській області повідомляє, що відносно «ОСОБА_1» є інформація тільки на українській мові (а.с.22).

Згідно повідомлення УПФ України Миколаївської області від 19.05.2018 року заявнику відмовлено в зарахуванні трудового стажу на підставі наданої ним трудової книжки, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності трудової книжки (а.с.23).

Згідно форми №1 прізвище заявника заповнено як ОСОБА_1 (а.с.24).

Згідно витягу з ЄДРПОУ КСП ім. Крупської в с. Козубівка Доманівського району Миколаївської області 25.03.2011 року діяльність припинено (а.с.25-27).

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд вважає, що різне написання імені по - батькові у правовстановлюючому документі з паспортом заявника ОСОБА_1 пояснюється технічною опискою з боку особи, що видавала вказані документи, або помилкою при перекладі.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення особистих майнових прав.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факти належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - трудової книжки вперше заведеної та виданої Дрокієвським комбінатом будівельних матеріалів 11.05.1978 року, де його прізвище, ім'я, по - батькові на російській мові значиться як «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Висоцька Г.А