Справа пр. №2-о/756/429/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київський психоневрологічний інтернат, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Подільська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_2, про поновлення цивільної дієздатності, -

в с т а н о в и в :

Заява ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 03 жовтня 2018 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: всі надані заявником для заінтересованих осіб копії письмових доказів не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом заявника із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Окрім цього, заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з цими ж заінтересованими особою з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також ОСОБА_1 вказує в якості заінтересованих осіб дві юридичні особи - Оболонську районну в м. Києві державну адміністрацію та Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію. Проте заявником жодним чином не обґрунтовано необхідність залучення до участі у справі двох заінтересованих осіб - Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, яким чином рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси кожної з них.

Таким чином, заявнику слід було визначитись з колом заінтересованих осіб у справі та конкретизувати, яка саме районна державна адміністрація має бути заінтересованою особою у справі.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 11 жовтня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала про залишення заяви без руху була вручена заявнику 11 жовтня 2018 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 22 жовтня 2018 року.

Станом на 09 листопада 2018 року вимоги ухвали судді від 03 жовтня 2018 року про приведення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київський психоневрологічний інтернат, Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Подільська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_2, про поновлення цивільної дієздатності вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук