Справа№592/6284/18
Провадження №2-о/592/184/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Князєва В.Б., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просила визнати дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і мешканку: АДРЕСА_1, безвісно відсутньою. В обґрунтування поданої заяви, заявник посилалась на те, що вона разом з чоловіком ОСОБА_4 та їхніми дочками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали з 1991 року однією сімєю в квартирі за № 105 по вул. Леваневського, 16 в м. Суми. З особистих міркувань їх молодша дочка взяла дівоче прізвище ОСОБА_7 і вже як ОСОБА_7 12.06.2010 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2015 р. шлюб між ними розірваний. В 2012 році дочка ОСОБА_6 виїхала за кордон України до Туреччини, після чого всі контакти між ними повністю припинились. Всі спроби знайти хоча б якість відомості про ОСОБА_6 та звязатись з нею ніяких результатів не дали. Факт відсутності ОСОБА_6 можуть підтвердити свідки в судовому засіданні. Встановлення факту безвісно відсутньою дочки ОСОБА_6 заявнику необхідно для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у квартирі, де зареєстрована її дочка.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з повторного свідоцтва про народження серії І-БП № 232752 від 30.05.2018 р. вбачається, що 25.02.1987 р. народилась ОСОБА_7, батьками зазначені: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, які зареєстрували шлюб 27.06.1978 р. (а.с.8,9).

Як зазначає заявник у своїй заяві її молодша дочка взяла дівоче прізвище ОСОБА_7 і вже, як ОСОБА_7 12.06.2010 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8

Відповідно до заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2015 р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було розірвано (а.с.12)

Відповідно до Довідки про склад сімї № 16 від 22.05.2018 р., виданої ОСББ «Затишна оселя-Суми»,- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою власника квартири за адресою: м. Суми, вул. Леваневського. 16, кв.105 - ОСОБА_3, зареєстрована за вищезазначеною адресою. (а.с.11) Дана обставина також підтверджується карткою прописки (а.с.13).

У 2012 році дочка заявника ОСОБА_6 виїхала за кордон України до Туреччини, після чого всі контакти між ними повністю припинились. Спроби знайти хоча б якість відомості про ОСОБА_6 та звязатись з нею ніяких результатів не дали.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що встановлення факту безвісно відсутньої дочки ОСОБА_6 їй потрібно для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у квартирі, де вони зареєстровані.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України,- порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України,- у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Проаналізувавши досліджені у справі докази, суд визнає їх належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність ОСОБА_6 в місці її постійного проживання з січня 2013 року, невідомість місця перебування не можна усунути за допомогою заходів, вжитих заінтересованими особами і державними органами.

При цьому, суд звертає увагу, що сама тривала відсутність фізичної особи породжує невизначеність у правах і обов'язках цієї особи та інших осіб, а отже, інтереси держави вимагають забезпечення стійкості правовідносин, у зв'язку із чим законодавством встановлена можливість визнання фізичної особи безвісно відсутньої в судовому порядку.

Згідно ч.2 ст. 43 ЦК України,- у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріли справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_6 були в 2012 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01.01.2013 р.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку і мешканку АДРЕСА_1, безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вважати 01.01.2013 р.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 13.12.2018 р.

Суддя В.Б. Князєв

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2