Провадження № 2/592/437/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся з позовною заявою, і вимоги мотивує тим, що є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Суми, с. В.Піщане, вул. Ювілейна, 74, загальною площею 0,1398 га, кадастровий номер :01:003:0574. Під господарським двором зайнято 0,0485 га землі та 0,0630 га ріллі. Суміжними землекористувачами є відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які користується земельною ділянкою по вулиці Ювілейна, 72, с.В.Піщане, м. Суми. Після встановлення межових знаків, позивач помітив, що відповідачі незаконно використовують частину належної їй земельної ділянки. Мирним шляхом вирішити вказаний спір не має можливості. Тому позивач звернувся до суду і просив зобовязати відповідачів звільнити частину самовільно захопленої земельної ділянки, що належить позивачу та визначити межі земельних ділянок.

18.04.2018 року представник позивача до канцелярії суду подав заяву, в якій просив залишити без розгляду вказану позовну заяву та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Не підлягає задоволенню вимога представника позивача про повернення сплаченої позивачем суми судового збору, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки представник позивача подавзаяву про залишення справи без розгляду, відтак заявлені вимоги про повернення судового збору є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_7 в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко