Справа № 654/463/18
Провадження № 2-о/654/30/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2 С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу №654/463/18 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Олешківське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що при оформленні її трудової книжки було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище власника документа «Явеляк» замість вірного «Явиляк»). У звязку з необхідністю звернення до Управління пенсійного фонду України, з метою оформлення пенсії, заявник ОСОБА_3 просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки від 03.08.1979, в якому її прізвище помилково зазначено «Явеляк», замість вірного «Явиляк».

В судове засідання заявник не зявилася, від заявника та представника заявника по довіреності ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують з підстав, викладених в тексті заяви, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не зявився, про місце, дату та час слухання справи повідомлено належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_3, 18.04.1960 р. н., це підтверджується паспортом громадянина України МО043432, виданим Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 27 грудня 1995 року (а. с. 4-6).

В правовстановлюючому документі заявника, а саме: Трудовій книжці БТ-І №3972872, дата заповнення 03 серпня 1979 року при написанні прізвища власника було помилково зазначено прізвище «Явеляк» замість вірного «Явиляк» (а. с. 8).

Вказана невідповідність може перешкоджати в майбутньому в реалізації прав заявника на отримання пенсії.

Заявником до заяви в якості доказів, окрім паспорта громадянина України, додано такі документи: ксерокопію трудової книжки, заведеної 03.08.1979 (а. с. 8), Довідку Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 15.12.2017 №02-19/966 (а. с. 9), а також копію свідоцтва про укладення шлюбу від 15.12.1979 (а. с. 7), виписані на імя ОСОБА_3.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність інших відмінностей щодо особових даних особи-власника правовстановлюючих документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_3 вищезазначених документів.

Отже, суд приходить до висновку, що жодних обставин які б свідчили про неналежність заявнику ОСОБА_3, 18.04.1960 р. н., місце народження: с. Кохани Голопристанського району Херсонської області, Трудової книжки БТ-І №3972872, дата заповнення 03 серпня 1979 року суду надано не було та в ході розгляду справи не здобуто.

За цих обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 95, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, 18.04.1960 р. н., місце народження: с. Кохани Голопристанського району Херсонської області, Трудової книжки БТ-І №3972872, дата заповнення 03 серпня 1979 року.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_1