Справа № 307/284/18
Провадження № 2-о/307/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 народився 09 квітня 1955 року в селі Вільхівці, Тячівського району Закарпатської області, Україна, що стверджується свідоцтвом про народження ІV-УР № 1298285 виданого 23.03.1962 року. Він був прийнятий на роботу в радгоспі «Зоря комунізму» с. Вільхівці, Тячівського району, який в 1997 році був реорганізований в КСПП «Зоря» згідно наказу №70-к і був звільнений з роботи 26.02.2000 року згідно наказу №1, що стверджується трудовою книжкою. По досягненню пенсійного віку, йому була оформлена пенсія за віком, однак йому вищевказаний трудовий стаж не було враховано із тієї причини, що в архівному відділі Тячівської райдержадміністрації були відсутні дані про прийом і звільнення його з роботи, а також що дані з відомостей про нарахування та отримання заробітної плати є відомості на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді, як його прізвище, згідно паспортних даних та трудової книжки «Челленяк», що стверджується архівною довідкою Тячівської райдержадміністрації від 20.03.2015 року №07-04/332. В підтвердження його трудового стажу архівним відділом йому було видано три довідки про заробітну плату для обчислення пенсії на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:довідку від 20.03.2015 року №07-04/333 про заробітну плату за період вересня 1977 по грудень 1983 роки; довідку від 20.03.2015 року №07-04/334 про заробітну плату за період з січня 1984 по грудень 1990 роки, довідку від 20.03.2015 року №07-04/336. Різницю в прізвищі в паспортних даних в трудовій книжці і в відомостях про заробітну плату можна віднести на рахунок технічної помилки працівника бухгалтерії, яка вела нарахування заробітної плати, яку в даний час виправити неможливо, оскільки це є первинні бухгалтерські документи, які фактично відносяться до нього. Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу довідки №07-04/333, №07-04/334 та 307-04/336 виданих 20.03.2015 року архівним відділом Тячівської РДА на імя «Челеняк Василя Миколайовича» за період роботи в радгоспі «Зоря комунізму» з 1977 року по 1996 рік., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та мешканцю с. Вільхівці, вул. Сасове, 21, Тячівського району, Закарпатської області.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у заяві та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні заявлені вимоги визнала.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідкуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився 09 квітня 1955 року в селі Вільхівці, Тячівського району Закарпатської області, Україна, що стверджується свідоцтвом про народження ІV-УР № 1298285 виданого 23.03.1962 року та паспортом ВО № 723950 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області .

01 липня 1977 року заявник був прийнятий на роботу в радгоспі «Зоря комунізму» в якості слюсаря автотракторного парку с. Вільхівці, Тячівського району, де його трудова діяльність відображена в трудовій книжці яка йому видана 05.05.1973 року.

Ця трудова діяльність заявника, що відображена в трудові книжці за період роботи в радгоспі «Зоря комунізму» фактично співпадає з періодом, що зазначений у довідках №07-04/333, №07-04/334, №07-04/336 від 20.03.2015 року про заробіток для обчислення пенсії виданих архівним відділом Тячівської РДА

Крім цього, факт того, що заявник працював в радгоспі «Зоря комунізму», стверджено записом року народження, що співпадає, як із записом року народження у вказаних довідках, так і із записом року народження в трудовій книжці заявника та в його свідоцтві про народження ІV-УР № 1298285 виданого 23.03.1962 року, а також в його паспорті ВО № 723950 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області .

Згідно до п.6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документ, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження або паспорті.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу довідок №07-04/333, №07-04/334 та №07-04/336 виданих архівним відділом Тячівської РДА на імя «ОСОБА_2, 1955 року» за період роботи в радгоспі «Зоря комунізму» з 1977 року по 1996 рік., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та мешканцю с. Вільхівці, вул. Сасове, 21, Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючих документів, які видані на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме довідки від 20.03.2015 року №07-04/333 про заробітну плату за період з вересня 1977 р. по грудень 1983р., довідки від 20.03.2015 року №07-04/334 про заробітну плату за період з січня 1984 р. по грудень 1990 р. та довідки від 20.03.2015 року №07-04/336 про заробітну плату з січня 1991 р. по червень 1996 р. .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України, місце знаходження: м. Тячів, вул.. Робітнича, 18.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2018 р.

Суддя: В.В.Чопик.