Провадження № 2/521/147/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про зловживання процесуальними правами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька», про стягнення майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька», про стягнення майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2018 року зобовязано Приватне акціонерне товариство страхову компанію «Галицька» надати суду інформацію та належним чином завірені документи, а саме: - копію страхового полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного ОСОБА_2 у 2015 році з ПрАТ СК «Галицька»; - розрахунок розміру страхової суми ліміту відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоровю, а також за шкоду, заподіяну майну потерпілого, згідно страхового полісу ОСОБА_2; - завірені копії документів, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди СК «Галицька», розрахунок нарахування страхової виплати; - повідомити чи є досвід роботи та правовий статус експерта у співробітника СК «Галицька», який оцінював збитки та пошкодження автомобілю. Ухвалу суду для виконання направлено до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька».

Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2018 року Приватним акціонерним товариством страховою компанією «Галицька» виконана не була, тому неодноразово, а саме: 17 жовтня 2018 року та 15 листопада 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси було направлено ухвалу для виконання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення ухвали суду ПрАТ Страхова компанія «Галицька» отримала ухвалу суду 23 жовтня 2018 року.

Згідно електронних повідомлень ухвала суду, направлена на електронну адресу ПрАТ Страхова компанія «Галицька» доставлено 17 жовтня 2018 року, 20 листопада 2018 року

До теперішнього часу вимоги ухвали суду так і не виконані, що перешкоджає суду розглянути справу у встановлені законом строки.

Суд вважає, що Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька» зловживає процесуальними правами, вчиняє дії щодо бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; не виконує процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Вимогами частини 3 статті 2 ЦПК України передбачені основні засади (принципи) цивільного судочинства, зокрема: верховенство права; повага до честі ї гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Враховуючи що Приватне акціонерне товариство страхової компанії «Галицька» зловживає процесуальними правами, не виконала свого процесуального обов'язку і не надала суду наявних у них доказів, суд вважає обґрунтованим стягнути з Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» в дохід державного бюджету України штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 5236,0 гривень.

Керуючись ст. 148 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька», яка знаходиться за адресою: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд. 22 в дохід державного бюджету штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 5236,0 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

13.12.2018