Справа № 190/1015/18
Провадження №2/190/589/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Жовтоводська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Пятихатського районного суду з позовом до Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Жовтоводська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.08.2017 року помер її чоловік ОСОБА_2В, який після смерті своєї матері ОСОБА_3 звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки площею 8,720 га розташованої на території Марянівської сільської ради Пятихатського району, але через брак коштів не переоформив зазначену земельну ділянку на своє імя, тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай № 107) площею 8,720 га розташованої на території Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 30.08.2017 року, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, померлій 31.03.2003 року згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №010457 виданого 25.06.2001 року Марянівською сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач Марянівська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області в особі голови сільської ради ОСОБА_5, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність по позову заперечень не має.

Третя особа Пятихатська районна державна адміністрація, про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника. (а.с.162,35)

Третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про розгляд справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, направили листа з проханням розглянути справу у їх відсутність. (а.с.63)

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - 29.09.1946 року народився ОСОБА_2, його матірю є ОСОБА_6. (а.с.22)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №010457 виданого 25.06.2001 року Марянівською сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 8,720 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марянівської сільської ради Пятихатського району. (а.с.14,163)

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Марянівської сільської ради Пятихатського району № 66 від 21.12.1991 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 31.03.2003 року. (а.с.20)

Згідно копії заяви від 24.09.2003 року ОСОБА_7 відмовився від своєї частки у спадковому майні, після смерті матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про смерть, 30.08.2017 року помер ОСОБА_2 (а.с.23)

Згідно копії постанови про відмові у вчиненні нотаріальної дії від 12.042018 року виданої державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 8,720 га розташовану на території Марянівської сільської ради, Пятихатського району, яка належала померлій 31.03.2003 року ОСОБА_3, спадкоємцем після смерті якої був її син ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності щодо належності майна спадкодавцеві. (а.с.14)

Згідно копії спадкової справи № 533/2003 до майна померлої 31.03.2003 року ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_2, - ОСОБА_7 написав заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_2, однак останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. (а.с.100-125)

Згідно копії спадкової справи №28/2018 до майна померлого 30.08.2017 року ОСОБА_2, єдиною спадкоємицею яка звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори є ОСОБА_1 . (а.с.136-148)

Згідно постанови державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.04.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 30.08.2017 року. (а.с.151)

Згідно ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином на підставі вищевикладеного судом встановлено, що померлій 30.03.2003 року ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 8,720 га, яка розташована на території Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, після її смерті спадкоємцем є ОСОБА_2, який доводився за життя чоловіком позивачці, який помер 30.08.2017 року, позивачка є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2, а отже позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Жовтоводська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай № 107) площею 8,720 га розташованої на території Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 30.08.2017 року, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, померлій 31.03.2003 року згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №010457 виданого 25.06.2001 року Марянівською сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя