Справа № 673/432/18
Провадження № 2/673/363/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання їхніх неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та В»ячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 200 грн., щомісячно, починаючи з 14.07.2009 року, і до досягнення дітьми повноліття. Проте, стверджує позивачка, у зв'язку зі зміною вікових потреб дітей розмір стягуваних із відповідача аліментів на даний час є дуже незначним, а тому вона, навівши доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дітей, просила змінити їх розмір на 1/3 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав відзив на позов, з якого вбачається, позовні вимоги він визнав частково та просить суд стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/5 частини заробітку або в тверді грошові сумі в розмірі 1000 грн. на обох дітей. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що на його утриманні перебувають двоє дітей від першого шлюбу, хоча вони на даний час і являються повнолітніми. Крім того відповідач зазначає, що він проживає спільно із матір»ю ОСОБА_5, яка хворіє цукровим діабетом та перебуває на його утриманні.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що від зареєстрованого шлюбу в сторін є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 В»ячеслав Ігорович, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина В»ячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 200 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14.07.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, на даний час не відповідає потребам дітей, а вона самостійно неспроможна забезпечити дитину усім необхідним. Крім того, вона вказує на можливість стягнення з відповідача аліментів у частковому виразі.

Судом приймаються до уваги такі її доводи, оскільки вони не заперечуються відповідачем і будь-яких належних та допустимих доказів на їх спростування відповідачем не подано.

Крім того, судом враховується і позиція відповідача, наведена ним у відзиві, який згідний частково сплачувати аліменти на утримання дітей на користь позивачки в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) або тверду грошову суму 1000 грн. на обох дітей. Однак критично оцінюються посилання відповідача, що на його утриманні перебувають повнолітні діти від першого шлюбу, оскільки окрім копій свідоцтв про їх народження відповідачем не надано жодного письмово доказу.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїм дітям, оскільки з матеріалів справи не вбачається про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про можливість зміни розміру

аліментів з 200 грн., щомісячно, на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 192 СК України, ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року між сторонами та в подальшому стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, 01.11.2008 року та ОСОБА_6 В»ячеслава Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НВ №281843, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.09.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне рішення складено 31.10.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7