Справа № 2-89/1997
Провадження № 6/242/190/18
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області подання Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому зазначив, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-89/1997, виданий 03.03.1997 року Авдіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам у розмірі 9271,50 грн. та витрати виконавчого провадження. На адресу мешкання боржника неодноразово направлялись виклики, при здійснені виходів за адресою мешкання державним виконавцем було складено акти про відсутність боржника. У звязку з чим просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області заходиться виконавчий лист № 2-89/1997, виданий 03.03.1997 року Авдіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам у розмірі 9271,50 грн. та витрати виконавчого провадження.

Згідно актам державного виконавця від 14.06.2018 року та 06.09.2018 року за результатом виходу за адресою мешкання боржника ОСОБА_1: м. Авдіївка, вул. Первомайська, 150, встановлено зі слів сусідів, що боржник за вказаною адресою не проживає, місцеперебування не відоме.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З боку Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій не представлено будь-яких підтверджень проведених виконавчих дій по з'ясуванню місця знаходження боржника, його роботи відповідно до обов'язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд також звертає увагу, що державним виконавцем не надано жодного належного доказу в підтвердження факту виходу державного виконавця за адресою місця проживання боржника.

Крім того, з наданих державним виконавцем документів не можливо встановити, чи вживалися ним заходи щодо виклику боржника за вищевказаною адресою.

Невиконання рішення суду, хоч і зачіпаються законні права стягувача, але з боку державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій належного доказового обґрунтування неможливості виконання виконавчого листа та необхідності оголосити боржника в розшук не представлено, а сам факт наявності заборгованості не дає підстав для задоволення подання про розшук боржника.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій не здійснені всі процесуальні дії для реального виконання виконавчого листа та застосування до боржника дієвих заходів для виконання судового рішення, не надано суду належних та допустимих доказів того, що боржник свідомо не виконував належні до виконання зобовязання, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст.260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя І.М. Владимирська