Справа № 738/413/18
№ провадження 2/738/250/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Слісаря А.В.

секpетаpя Минець П.Д.

розглянувши у вiдкpитому підготовчому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що 30 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на ? частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області. Його спадкоємцем за законом першої черги є позивач, який звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус у його видачі відмовив у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок. Позивач просить визнати за ним право власності на ? частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області.

Позивач, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. В своїй позовній заяві просили справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, з вимогами позивача погоджується та просить їх задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено судом, на підставі свідоцтва про право власності виданого 12.07.2001 року ні підставі рішення виконкому Березнянської селищної ради від 24.05.2001 року № 87, ОСОБА_2 був власником ? частини житлового будинку, який розташований в смт. Березна, по вул. Домницькій № 88.

30 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 293853 (а.с. 5), після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі і на 1/2 частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_2 є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 283/02-31 від 26 лютого 2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 39).

Згідно звіту про оцінку майна: ? частка в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області вбачається, що його ринкова вартість складає 28510,00 грн. (а.с. 16 - 27).

Відповідно до інформаційної довідки № 73 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» від 10.11.2017 слідує, що станом на 31.12.2012 право власності за адресою: вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області зареєстровано за ОСОБА_2 в розмірі ? частки (а.с. 10).

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, прибудови А1-1, а-1, погріб В-1, Д-1, сараї Б-1, Г-1, Г1-1.

Враховуючи, що позивач вчасно звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, якому належала 1/2 частина у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області як успадковане після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 16, 328, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України 2003 року, ст. ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Домницька, 88 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, вартістю 28510,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.04.2018 року.

Суддя А.В. Слісар