Справа № 282/100/18
Провадження № 2/282/121/18
23 квітня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судового засідання: Грушак І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач вказує на те, що 22 грудня 2000 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно його прізвище ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім та проживає з відповідачкою.
Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. За таких обставин їх шлюб на даний час носить формальний характер і подальше спільне проживання суперечить його інтересам.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_2, сина ОСОБА_5 для проживання залишити з відповідачкою.
У судове засідання позивач не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що стверджується оголошеннями, опублікованими на WEB-сайті Любарського районного суду Житомирської області, однак від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, відзив на позов не подала, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
22 грудня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Ливцун») ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №1586635.
12 листопада 2004 року народився ОСОБА_4, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №298561, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 280 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2000 року виконавчим комітетом Громадської сільської ради Любарського району Житомирській області, актовий запис №2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Ливцун») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.
Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити для проживання з матірю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Ливцун») ОСОБА_6.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7