У х в а л а

03 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 746/31065/14-ц

провадження №61-3438зп18

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені за договором депозитного вкладу в порядку захисту прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2017 року з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України, у редакції чинній на день звернення до суду.

Ухвалою Верховного Суду України від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 надано строк до 27 жовтня 2017 року для усунення недоліків заяви, а саме для сплати судового збору за її подання .

Ухвалою Верховного Суду України від 31 жовтня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків заяви до 20 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 30 листопада 2017 року продовжено строк ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви до 27 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

22 січня 2018 року матеріали провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені за договором депозитного вкладу в порядку захисту прав споживачів передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

05 лютого 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду України від 09 жовтня 2017 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій заявник просить відкрити провадження за його заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені за договором депозитного вкладу в порядку захисту прав споживачів.

Заява мотивована тим, що на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 як споживач банківських послуг звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях під час розгляду справи за його позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені за договором депозитного вкладу в порядку захисту прав споживачів.

Перевіривши викладені у заяві доводи, а також ураховуючи правовий висновок Великої палати Верховного Суду у постанові від 21 березня 2018 року в справі № 14‑57цс18, за змістом якої порушені права можуть захищатись як у суді першої інстанції (при пред'явленні позову), так і на наступних стадіях цивільного процесу, ці стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом, завдання якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права, суд дійшов висновку, що Верховний Суд України, безпідставно поклав на ОСОБА_1 обов'язок зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 357 та 358 ЦПК України, у редакції, що діяла до набрання чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147‑VIII, а наведені у заяві доводи містять підстави, для відкриття провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, статтею 360 ЦПК України, у редакції, що діяла до набрання чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені за договором депозитного вкладу в порядку захисту прав споживачів.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 183/7921/14 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення пені за договором депозитного вкладу в порядку захисту прав споживачів.

Копії заяви про перегляд судових рішень та копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик