МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2242/18

"07" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 19.05.2004 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також від першого шлюбу вона має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Сім місяців, будучи зареєстрованими за різними адресами, проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини припинені; спільне господарства не ведеться. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного з них. Примирення та збереження шлюбу - неможливі.

Вона, позивачка разом з дітьми та бабусею зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач впродовж останніх сім місяців проживає окремо, не приймає участі у догляді, вихованні, розвитку доньки, не спілкується з нею. Інколи перераховує кошти в розмірі 1000.00 гривень.

Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається, проблем із здоров'ям чи встановленої групи інвалідності не має.

Вона, позивачка офіційно працевлаштована, та працює на двох роботах: соціальним робітником та листоношою. Коштів, які вона отримує як заробітну плату не вистачає, оскільки старший син ОСОБА_4 є студентом, навчається на денній формі навчання, в гуртожитку не проживає, кожного дня їздить на навчання до м.Києва. Інших доходів крім її заробітної плати родина не має.

Відповідач, як відомо їй, позивачці офіційно працевлаштований, працює на заводі «Артем» (ДАХК «Артем»). Його посада та розмір заробітної плати їй не відомі, оскільки спілкування відсутнє. Відповідач на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, стан здоров'я задовільний, встановленої групи інвалідності не має.

Спір про місце проживання дітей відсутній.

Спір про майно відсутній.

Позивачка просить: - розірвати шлюб, питання щодо зміни прізвища не ставилося;

- стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 30 відсотків від усіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 704.80 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 500.00 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2ст.104, ч.2ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 19.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб 19.05.2004 року, про що зроблено запис №503 (а.с.12).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4, виданого 11.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно довідці про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку, осіб №326 від 31.07.2018 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. До складу її сім'ї входять: бабуся ОСОБА_6 1937 року народження, син ОСОБА_4 2000 року народження, донька ОСОБА_3 2004 року народження, (а.с.14).

З довідок про доходи з Макарівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та ПАТ «Укрпошта» село Копилів Макарівського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_1 працює в цих установах та сума її доходу з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року відповідно складає: 22931.33 гривень та8118.21 гривень (а.с.15, 16).

Як вбачається з квитанції №61 від 01.08.2018 року позивачкою при зверненні до суду сплачений судового збору у сумі 704.80 гривень; згідно акту №01/18 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги згідно договору №01/08 від 01.08.2018 року про надання правової (правничої) за підготовку та подання позову до суду, позивачкою сплачено 500.00 гривень (а.с.1, 19 17-19).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, які виявили взаємне бажання припинити шлюб.

Також, достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення можливо у разі визнання відповідачем позову.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112, 180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України, ч.4 СТ.200, ст.263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, запис №503.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Київ, який має паспорт серії НОМЕР_5, виданий 13.02.2001 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 10.06.2004 року Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків від усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.08.2018 року і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Київ, який має паспорт серії НОМЕР_5, виданий 13.02.2001 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 10.06.2004 року Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 704.80 гривень та витрати за надання правової допомоги в сумі 500.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Київ, який має паспорт серії НОМЕР_5, виданий 13.02.2001 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0385), судовий збір в розмірі 704.80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося -з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 07.11.2018 року.

Суддя