Справа № 405/3833/18
Провадження № 6/405/108/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький подання старшого державного виконавця Кіровоградського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, що на виконанні у Кіровоградському районному ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській областізнаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-1108/547/12, виданого 05.11.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь тих осіб чи установ, які будуть утримувати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.07.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 01.04.2023 року.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби, банківських установ та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно, кошти та джерела доходів, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за даним виконавчим документом.

Також, державним виконавцем 29.03.2018 року було здійснено виїзд за адресою боржника, яка зазначена у виконавчому документі, а саме: вул. Пушкіна, 37, с.Грузьке, Кіровоградський район, Кіровоградська область та складено акт державного виконавця, згідно якого боржник ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає.

Згідно з довідкою Грузьківської сільської ради ОСОБА_2 на території сільської ради зареєстрована, але не проживає.

Крім того, згідно повідомлення Кіровоградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області існує актовий запис про шлюб № 4 від 13.11.2017 року, складений виконавчим комітетом Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та зміна прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_7.

Заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року становить 89 494 грн. 99 коп.

Зваживши доводи, викладені в поданні державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає подання державного виконавця про розшук боржника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Кіровоградському районному ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській областізнаходиться виконавче провадження №35113386, постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2012 року) по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-1108/547/12, виданого 05.11.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь тих осіб чи установ, які будуть утримувати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.07.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 01.04.2023 року.

Згідно з відповідями Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби у боржника відсутні кошти та джерела доходів, на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за даним виконавчим документом, а так само відсутня інформація про працевлаштування.

Крім того, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано на праві власності обєкти нерухомого майна.

Також, 29.03.2018 року державним виконавцем Макарою О.В. здійснено виїзд за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: вул. Пушкіна, 37, с. Грузьке, Кіровоградського району, Кіровоградської області, та встановлено, що боржник ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Згідно з інформацією УДМС України в Кіровоградській області від 20.03.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.02.2015 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з довідкою Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 05.06.2018 року №226 ОСОБА_3 на території сільської ради зареєстрована, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Грузьківська сільська рада не володіє інформацією про місце знаходження особи.

Крім того, як вбачається з відповіді Кіровоградського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області від 05.06.2018 року існує актовий запис про шлюб № 4 від 13.11.2017 року, складений виконавчим комітетом Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області на гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

За інформацією державного виконавця, станом на 01.06.2018 року заборгованість по аліментам становить 89 494 грн. 99 коп.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити фактичне місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, - не можливо.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є боржником по вищевказаному виконавчому провадженню № 35113386, рішення суду не виконано, крім того, заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року становить 89 494 грн. 99 коп., встановити фактичне місце проживання, перебування боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_3 проведеними державним виконавцем заходами, - неможливо, за адресою, зазначеною у виконавчому листі: вул. Пушкіна, 37, с. Грузьке, Кіровоградського району, Кіровоградської області, остання відсутня, не проживає боржник і за адресою реєстрації: с.Грузьке, вул.Фермерська, 57, Кіровоградський район, Кіровоградська область, що утруднює виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність вимог державного виконавця та їх задоволення, оскільки є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Кіровоградського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника за виконавчим провадженням № 35113386 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1108/547/12, виданого 05.11.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для виконання Кропивницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, і при встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити Кіровоградський районний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8