Справа №2-508/11
Провадження№ 6/266/89/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву обґрунтувала тим, що 16.03.2011 року Приморським районним судом м. Маріуполя було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від сіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 21.02.2011 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист №2-508/11, який було направлено для виконання до Приморського ВДВС м. Маріуполя. З відповіді заступника начальника Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 19.10.2018 року заявнику стало відомо, що виконавчий лист було втрачено в процесі виконання під час передачі його до Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області. Виконавчий лист на виконанні не перебуває, рішення суду не виконано. Просила видати дублікат виконавчого листа №2-508/11.

Стягувач, боржник, державний виконавець в судове засідання не зявилися, про час розгляду подання були повідомлені.

Суд, оглянувши матеріали справи №2-508/11, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2011 року Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від сіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 21.02.2011 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

На виконання рішення Приморським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист №2-508/11, який було направлено для виконання до Приморського ВДВС м. Маріуполя.

Згідно листа заступника начальника Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 19.10.2018 року виконавчий лист було втрачено в процесі виконання під час передачі його до Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області та не перебуває на виконанні.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 року виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Ч. 6 цієї статті зазначає, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 12, 47 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-508/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки від сіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 21.02.2011 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Пантелєєв Д.Г.