Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4292/18
Провадження 2/711/1465/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.06.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції буз зареєстрований шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №589. Після державної реєстрації шлюбу її прізвище «Касяненко» було змінено на «Придибайло». Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остаточно сімейні та шлюбні відносини між ними припинені 02.02.2018 року. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя, сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Також мають протилежні характери та вподобання, наслідком чого є відсутність порозуміння. Подальше спільне життя вважає неможливим, оскільки сімя розпалася остаточно, спільне господарство не ведуть. Примирення неможливе. Шлюб існує суто формально. Зазначає, що майновий спір та спір про розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки між ними вирішений. Домовленість щодо майбутнього місця проживання дитини (буде проживати з позивачкою) та умов здійснення права відповідача на особисте виховання неповнолітньої дочки досягнуто. А тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Залишити прізвище ОСОБА_3. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Просив строк для примирення не надавати.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2009 року, згідно даних свідоцтва про шлюб (Серія 1-СР № 155154, виданого повторно 09 лютого 2018 року), - сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 589).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-СР №263100, видане повторно Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 07.02.2018, актовий запис №1280)

На теперішній час сім'я фактично розпалася, оскільки подружнє життя між сторонами не склалося. З 02.02.2018 сторони проживають окремо. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя, сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Також мають протилежні характери та вподобання, наслідком чого є відсутність порозуміння. Шлюб між ними носить формальний характер. Розірвання шлюбу відповідатиме дійсній волі та особистим інтересам сторін. На момент розгляду справи перешкоди для розірвання шлюбу, визначені ст.110 СК України, судом не встановлені.

Майнового спору з приводу розподілу спільного майна між сторонами немає.

Спір про розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки між сторонами вирішений. Домовленість щодо майбутнього місця проживання дитини та умов здійснення права відповідача на особисте виховання неповнолітньої дочки досягнуто.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з тим, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк для примирення, оскільки сторони просили не надавати строк на примирення.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи клопотання позивача, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити набуте після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки перебування позивача у шлюбі з відповідачем не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення, а за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат, то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 25.05.2018).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Касяненко) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 06 червня 2009 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 589) - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «Придибайло».

Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1)судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5