Справа № 128/468/16-ц
Провадження № 22-з/801/13/18
Головуючий у суді 1-ї інстанції
УХВАЛА

14 грудня 2018 рокуСправа № 128/468/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Якименко М. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2018 року на адресу Апеляційному суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 352 грн 40 к. у звязку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, яка відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду надійшла в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Якименко М. М., суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Відповідно до положень статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів, що відбулися 9 листопада 2018 року, днем початку роботи Вінницького апеляційного суду визначено 12 листопада 2018 року. Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано у газеті «Голос України» № 213 (6968) від 10 листопада 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частини 5 статті 31 цивільного процесуального Кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Таким чином, заява ОСОБА_6 про повернення сплаченої суми судового збору, за підсудністю була передана до Вінницького апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року для розгляду даної заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Шемети Т. М., суддів Якименко М. М., Ковальчука О. В.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_2, оглянувши матеріали цивільної справи №128/468/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року у цій справі (контрольне провадження: виділені матеріали по вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року - а.с. 22), у звязку з невиконанням вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року (контрольне провадження - а.с. 19), а саме: у визначений судом строк не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

31 жовтня ОСОБА_2 подав до суду заяву у якій просить вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору в сумі 352, 40 грн у звязку тим, що його апеляційна скарга не розглядалась апеляційним судом та надав оригінал квитанції № 100-5386414 від 23 жовтня 2018 року про сплату ним судового збору в сумі 352 грн 40 к.

Згідно з випискою по рахунку Апеляційного суду Вінницької області, сформованого казначейством України, вказані кошти зараховані до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зокрема відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З квитанції № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2018 року слідує що ОСОБА_2 сплатив на рахунок Апеляційного суду Вінницької області 352 гривні 40 к. судового збору за подання апеляційної скарги. Вказане також підтверджується виписками по сплаті судового збору, наданих Державною казначейською службою України.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі, то заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у звязку з відмовою у відкритті апеляційного провадження у справі підлягає задоволенню, а сплачений ним судовий збір в сумі 352 гривні 40 к. слід повернути відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір згідно квитанції НОМЕР_1 від 23 жовтня 2018 року в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 к.

Копію ухвали та оригінал квитанції № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2018 року направити ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_7

підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

головуючий суддя Т. М. Шемета