Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/143/18

Провадження № 2/126/449/2018

"17" квітня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 31.03.2006 року помер її дід по батьковій лінії ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем за правом представлення на майно померлого діда, оскільки її батько -ОСОБА_5 помер 13.03.2004 року, до відкриття спадщини. Окрім неї є інші спадкоємці за законом- відповідач ОСОБА_2, як син померлого ОСОБА_4 , та відповідач ОСОБА_3 - її брат та онук спадкодавця.

Протягом визначеного законом шестимісячного строку вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, однак вирішивши юридично оформити спадщину, від нотаріуса дізналася, що так як з померлим в одному житловому будинку на час відкриття спадщини не проживала та у шестимісячний термін не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер 31.03.2006 року.

Позивач до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_6 надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 19.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що 31.03.2006 року в с. Велика Киріївка у віці 78 років помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 035349, виданим 04.04.2006 року Великокиріївською сільською радою.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_4, оскільки її батько, а син спадкодавця помер 13.03.2004 року, до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 та довідкою Великокиріївської сільської ради Бершадського районного суду Вінницької області від 05.07.2017 року № 548.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2017 року № 445/02-31 вбачається, що спадкоємець не прийняла спадщину належним чином (пропустила строк для прийняття спадщини, не прийнявши її іншими способами, вказаними в законі).

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує на те, що вона невірно тлумачила зміст закону , вважаючи себе такою, що фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий двомісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи відсутність розрахунку судових витрат, відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК, суд вважає що судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 31.03.2006 року.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко