Дата документу 11.04.2018 Справа № 554/2018/18
Провадження №2/554/1724/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий обєкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, який проживає за адресою: бул.Б.ХмельницькогоАДРЕСА_1, м.Полтава, звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, місцем проживання якої у позову зазначено: вул.Михайлівський Яр, буд.4, м.Полтава, територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради (адреса місцезнаходження: вул.Соборності, 45, м.Полтава), у якій просить видлити в самостійний обєкт нерухомого майна, що є у приватній спільній частковій власності та належить ОСОБА_1, а саме 5/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Михайлівський Яр, будинок №4 (стара назва: вул.Воровського) у м.Полтаві, загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений обєкт як на окремий обєкт нерухомого майна; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 5/8 частини житлового будинку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Михайлівський Яр, будинок №4 (стара назва: вул.Воровського) у м.Полтаві; визнати порядок користування земельною ділянкою по вулиці Михайлівський Яр, будинок №4 (стара назва: вул.Воровського) у м.Полтаві згідно висновку №5 експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами та земельної ділянки за адресою: м.Полтава, вул.Михайлівський Яр, будинок №4 (стара назва: вул.Воровського) від 13.02.2018 року, виділивши за ОСОБА_1 в користування земельну ділянку площею 499 кв.м.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4 ст.185 ЦПК України, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 187 ЦПК України суддя вважає, що по справі слід відкрити провадження, призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 19, ч.5 ст.128, 187, 189, 196, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий обєкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд даної справи проводити у порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 10 травня 2018 року в залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розяснити сторонам про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Л.В. Кулешова