САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/2421/18
Провадження №2/726/278/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Чернівецької міської ради, відділ ведення реєстру територіальної громади міста Чернівці про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Чернівецької міської ради, відділ ведення реєстру територіальної громади міста Чернівці про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В позові посилається на те, що вона, ОСОБА_1, зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира, в якій вона проживає належить на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Квартира складається із трьох жилих кімнат площею 39,4 кв. м. загальною площею 65,0 кв. м., має всі комунальні зручності.

Вказує, що на даний час в квартирі зареєстровані та проживають її батьки та вона. Крім того в квартирі без реєстрації проживає її малолітня дитина ОСОБА_6. ОСОБА_6 народилася 03 липня 2013 року в м. Чернівці, її батьками є ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. Дитина з народження була зареєстрована по місцю реєстрації та проживання батька ОСОБА_2 за адресою: м. Чернівці, вул. Сєрова, 27. Дитина реєструвалася по місцю проживання батька, оскільки на день її народження позивачка також проживала у чоловіка. Їхній шлюб було розірвано на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2017 року. На час розгляду в суді позову про розірвання шлюбу з відповідачем, вони разом не проживали. Позивачка разом з дитиною перейшла на постійне місце проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до заочного рішення від 06.07.2017 року, Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі, у розмірі 1200 грн. кожного місяця до повноліття доньки.

Зазначає, що на час припинення спільного проживання з відповідачем та переїздом на інше постійне місце проживання, у сторін був відсутній спір щодо місця проживання дитини. Донька залишилася проживати з позивачкою, вона повністю займається її вихованням та утриманням. Оскільки відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, то на даний час у нього є заборгованість по сплаті аліментів. Донька проживає з позивачкою, але залишається бути зареєстрованою по місцю реєстрації батька. В травні 2017 року, складався акт обстеження житлових умов по вул. Узбецькій, 1/3, де вони проживають з донькою і було підтверджено той факт, що донька без реєстрації проживає з матірю. Встановлення даного факту потрібно було, щоб при призначенні субсидії було враховано той факт, що дівчинка проживає без реєстрації і субсидія надавалася з урахуванням витрат на дитину, але Першотравневим районним відділом соціального захисту населення Чернівецького міського управління соціального захисту населення було відмовлено у наданні субсидії з урахуванням того, що донька ОСОБА_6 проживає з позивачкою, оскільки батько дитини, тобто відповідач також отримує, субсидію і включив доньку у склад своєї сімї для отримання субсидії.

Звертає увагу на те що вона проти того, щоб відповідач не сплачуючи аліменти отримував субсидію на комунальні послуги з урахуванням реєстрації дитини по місцю його проживання. Тому вона почала звертатися до відповідача із пропозицією щодо подання спільної заяви про зміну місця реєстрації дитини та перереєстрацію її місця проживання з вул. Сєрова, 27 на вул. Узбецьку 1/3, де фактично проживає дитина. Відповідач категорично відмовився від подачі такої заяви до відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, 03.07.2013 р. н., з матірю ОСОБА_1, 23.02.1980 р. н., проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання з проханням справу розглянути без його участі та ухвалити рішення з урахуванням інтересів дитини.

Представник третьої особи відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі та винести рішення на розсуд суду.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 186775 від 24.07.2013 року, ОСОБА_6 народилась 03.07.2013 року, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с. 8).

Згідно з рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2017 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, актовий запис № 808 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 прізвище змінено на «Абрамчук». (а.с. 9).

У відповідності до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.07.2017 року, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10).

Із довідки № 127 від 26.05.2017 року, вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрована і постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також згідно акту домового комітету від 25.05.2017 року, ОСОБА_6 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У відповідності до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини суд виходить з принципу рівності прав і обов'язків обох батьків, віддаючи перевагу тому з них, хто може створити найбільш сприятливі умови для виховання дитини то таким чином, у звязку з тим, що позивач одноособово утримує дитину, піклується про неї належним чином, забезпечує її житлом, харчуванням, освітою тощо, а відповідач самоусунувся від виконання вказаних обов'язків, а також не сплачує призначені судом аліменти, тому позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матір'ю підлягають задоволенню, що буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 141, 160, 161 СК України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 у справах дітей Чернівецької міської ради, відділ ведення реєстру територіальної громади міста Чернівці про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, 03.07.2013 р. н., з матірю ОСОБА_1, 23.02.1980 р. н., проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_10