Справа № 638/5456/18
Номер провадження 2/638/3245/18
УХВАЛА

25 квітня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 24.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд шлюб укладений 12 грудня 2003 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом РАЦС № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2684 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь неї, ОСОБА_1 аліменти на доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі твердої грошової суми, що відповідає 1800, 00 грн., проте не менше 30 відсотків від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь неї, ОСОБА_1 аліменти на доньки ОСОБА_4, 10 червня 2011 року, в розмірі твердої грошової суми, що відповідає 1200, 00 грн., проте не менше 30 відсотків від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь неї, ОСОБА_1 судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 704, 80 грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання позову про стягнення аліментів на користь держави.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 1, 2, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача або номер і серію паспорта позивача та відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; в позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; позивач не надає суду оригінал свідоцтва про шлюб на підтвердження факту реєстрації шлюбу, що в розумінні п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» є обовязковою умовою. Позовна заява взагалі містить посилання на статті, які вже втратили чинність, оскільки 15 грудня 2017 року набув чинності новий цивільний процесуальний кодекс України.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: