Справа №345/4827/18
Провадження № 2/345/1979/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші у порядку спрощеного позовного провадженнясправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в :

що 01.09.2009 року померла ОСОБА_3 Згідно сертифікату на право на земельну часту ( пай), їй належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності с/с Вільне Прикарпаття в с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області розміром 29,00 в умовних кадастрових гектарах без визначенння меж цієї частки в натурі (на місцевості). При житті 20.05.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне майно, позивачці по справі ОСОБА_1

Нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну часту ( пай), яка перебуває у колективній власності с/с Вільне Прикарпаття в с.Новиця, Калуського району , Івано-Франківської області розміром 29,00 в умовних кадастрових гектарах без визначенння меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У звязку з цим позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2009 року померла ОСОБА_3 (а.с.9). 20.05.2009 року на випадок своєї смерті свекруха позивачки ОСОБА_3, зробила заповіт, яким заповіла позивачці всі належні їй майнові права, а також все майно, що належить їй, на яке за законом буде мати право, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося (а.с.8).

05.12.2012 року з відповідними документами та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свекрухи на спадкове майно, позивачка звернулася до нотаріуса.

Постановою нотаріуса від 27.06.2017 року позивачці було повідомлено, щодо видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свекрухи ОСОБА_3, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну часту ( пай), яка перебуває у колективній власності с/с Вільне Прикарпаття в с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області розміром 29,00 в умовних кадастрових гектарах без визначенння меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.6).

Згідно довідки Новицької сільської ради від 01.10.2018р. №1265 видно, що згідно з записом в погосподарській книзі №3 виконавчого комітету Новицької сільської ради за ОСОБА_3, яка померла, 01.09.2009 р., яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в с.Новиця Калуського району Івано-Франківської області по вул. Петрушевича, №51, значиться земельна частка (пай) розміром 29,0 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікатом серії ІФ № 007400 (а.с.16).

Окрім того вказаний сертифікат помилково виданий на імя «Дутчин Ганни Олексіївни», а не на імя «Дудчин Анни Олексіївни».

Той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 одна і та ж особа підтверджується і довідкою виконкому Новицької сільської ради від 16.07.2018 року № 903 (а.с.15).

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.

За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України регламентовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивачка як спадкоємець по заповіту фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки користувалась і продовжує користуватись спадковим майном, а також звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218,1223,1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 213 215, 256 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.09.2009 року а саме:

- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Вільне Прикарпаття» розміром 29,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на земельну частку пай серії ІФ №007400, виданого на імя «Дутчин Ганни Олексіївни».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: