КОПІЯ
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 677/133/18
Провадження № 22-ц/4820/439/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судове рішення у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересована особа - орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п. 3-9 ч.1 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає наведеним вимогам, оскільки не містить зазначення ухвали, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) її необґрунтованість; клопотання особи, яка подала скаргу та переліку доданих документів.

Згідно із ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судове рішення у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та її копій відповідно до кількості учасників процесу.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя (підпис) А.П. Корніюк

Згідно з оригіналом

Суддя А.П. Корніюк