Справа № 2-3462/10
Провадження № 6/591/57/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3462/2010 про примусове стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь КС «Громадська каса». Вказує, що відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19.10.2017 року, вона є стягувачем у виконавчому провадженні про примусове стягнення з ОСОБА_2 боргу за виконавчим листом №2-3462/10. Оригінал виконавчого листа на даний час у неї відсутній. А тому просить видати його дублікат.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися. Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву про видачу дублікату виконавчого листа просить задовольнити.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2010 року по справі №2-3462/10 стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Громадська каса» суми боргу по кредитній угоді 12406 грн. 01 коп..

Вказане рішення суду було звернуто до виконання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.10.2017 року змінено стягувача у виконавчому провадженні про примусове стягнення з ОСОБА_2 боргу за виконавчим листом №2-3462/2010 виданого 29.09.2010 року Кредитну спілку «Громадська каса» на її правонаступника ОСОБА_1.

На даний час виконавчий лист втрачено. Відповідно до довідки Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області від 30.03.2018 року до відділу 03.06.2015 року на примусове виконання надійшов виконавчий лист №2-3462/2010 виданий 29.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» боргу. 04.06.2015 року була винесена постанова про відмову у прийнятті виконавчого документу без виконання, оригінал виконавчого документу повернуто на адресу стягувача. Згідно даних АСВП станом на 30.03.2018 року виконавчий лист №2-3462/2010 виданий 29.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» боргу до відділу не надходив (а.с.120).

У звязку з цим, заявниця ОСОБА_1, як правонаступник стягувача, не може предявити виконавчий лист до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3462/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» боргу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО