Справа № 489/5396/18
Провадження № 2/648/1225/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.03.2018 року о 21-00 год в районі заводу «Осетровий» в с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої була пошкоджена належна позивачу електроопора, внаслідок чого позивачу завдана матеріальна шкода яка не відшкодована в сумі 9853 грн 04 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, як з винного в ДТП.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2018 року о 21-00 год в районі заводу «Осетровий» в с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області сталася ДТП з участю автомобіля «DAF CF 85» д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1, в результаті якої пошкоджена електроопора № 91 ПЛ-10 кВ Ф-651. яка належить позивачу.

ДТП сталося через порушення ПДР водієм ОСОБА_1, за що він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.06.2018 року.

Згідно з актом прийому виконаних робіт №8-2100 від 28.03.2018 року, вартість відновлюваних робіт по заміні пошкодженої електроопори становить 9853 грн 04 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з урахуванням того, що винним у скоєні ДТП та заподіянні матеріальної шкоди АТ «Херсонобленерго»м є відповідач ОСОБА_1, а шкода завдана майну юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, суд вважає вимоги позивача, в силу ст. 1166 ЦК України, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Пестеля 5, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» 9853 грн 04 коп. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» 1762 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Строілов С.О.