Справа № 712/9054/18
Провадження №2/712/2070/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаського житлово будівельного кооперативу «Торгівля № 31» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Черкаського житлово будівельного кооперативу «Торгівля № 31» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.11.2012 року померла його мати ОСОБА_3. ОСОБА_4 її смерті батько позивача ОСОБА_5 у строк протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини після її смерті ОСОБА_4 смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Громова) в м. Черкаси. 26.02.2014 року помер батько позивача ОСОБА_5, на момент смерті він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але з поважних причин та хвороби юридично її не оформив. ОСОБА_4 смерті свого батька позивач звертався до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. Відповідно до довідки Черкаського житлово-будівельного кооперативу «Торгівля № 31» від 12.10.2017 року на момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Громова) в м. Черкаси. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було. ОСОБА_4 смерті батька позивача ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді зазначеної квартири. 22.09.2015 року помер брат позивача ОСОБА_6, який на момент смерті фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_7, який помер 26.02.2014 року, але з поважних причин не оформив на себе право власності на квартиру. ОСОБА_4 смерті брата позивач є спадкоємцем за законом, за його заявою була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_6. На час смерті його мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 заповіту не залишали.

В листі роз'ясненні від 29.01.2018 року № 100102-14 нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори наданого на його звернення, зазначено, що він позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину квартиру АДРЕСА_2, оскільки зазначена квартира не зареєстрована в Черкаському БТІ.

Відповідно до довідки № 48 від 09 червня 2018 року, яка видана відповідачем по справі Черкаським житлово-будівельним кооперативом «Торгівля» № 31» підтверджується факт членства його матері ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9 та надання їй двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Громова) в місті Черкаси. Кількість жилих кімнат 2, загальна площа 29.4 кв.м. житлова площа 48.1 кв.м. Даною довідкою підтверджується сплата пайового внеску в повному обсязі.

На сьогодні позивачем, як спадкоємцем за законом, отримано звіт про незалежну оцінку вартості і вищевказаної квартири, який виготовлено ФОН ОСОБА_10 Відповідно до зазначеного звіту про вартість майна вартість квартири АДРЕСА_1 (Громова) в місті Черкаси становить 80000 гри. 00 коп.

По причині відсутності документів, які підтверджують право власності його брата ОСОБА_6, який помер 22.09.2015 року на вказану квартиру він не зміг офіційно у нотаріуса оформити право власності в порядку спадкування за законом на квартиру. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_3.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи плвідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 І-СР № 205154 від 21.11.2012 року. Померла є матір?ю позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 І-АВ № 213913 від 25.12.1969 року. ОСОБА_4 смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Громова) в м. Черкаси.

26.02.2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 І-СР № 230206 від 04.03.2014 року. Померлий є батьком позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 І-АВ № 213913 від 25.12.1969 року. ОСОБА_4 смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Громова) в м. Черкаси.

Відповідно до довідки від 12.10.2017 року померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 був прописаний і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

22.09.2015 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 І-СР № 265102 від 25.09.2015 року. Померлий є рідним братом позивача ОСОБА_2. На момент смерті ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті після смерті свого батька та батька позивача ОСОБА_6, але з поважних причин та хвороби юридично її не оформив на себе право власності на двокімнатну вартиру № 45 в будинку № 34/1 по вул. Максима Залізняка в місті Черкаси.

У ході розгляду справи встановлено, що позивач звертався до Першої Черкаської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_6, як спадкоємець за законом, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В даному випадку позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері позивача ОСОБА_3, батька ОСОБА_5 та брата ОСОБА_6. На час смерті померлі заповіту не залишали.

В листі № 49/02-14 від 14.02.2017 року нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори, зазначено що ОСОБА_2 позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_4, оскільки зазначена квартира не зареєстрована в Черкаському БТІ.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0466544, виданого 05.11.1967 року ОСОБА_5 (уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_8. ОСОБА_4 шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтв про народження серія І-АВ № 213913 від 25.12.1969 року та свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-СР № 273865 від 26.05.1972 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_6.

За життя мати позивача ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9 отримала двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Громова) в місті Черкаси. Зазначена квартира була отримана на родину ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9 у складі батька позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, брата позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Зазначене підтверджується ордером № 2867 від 28.07.1972 року.

Відповідно до акту державної комісії приймання буднику в експлуатацію будинок № 34/1 по вул. Громова в місті Черкаси було прийнято в експлуатацію 04 липня 1972 року. Зазначений акт державної комісії затверджено рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих від 04 липня 1972 року № 544, а будинок передано на баланс відповідача - житлово-будівельного кооперативу «Торгівля» № 31».

Частиною 1 статті 384 Цивільного кодексу України передбачено що будинок споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю.

Згідно частини 3 статті 384 ЦПК України у разі викупу квартири член житлово -будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Частиною 5 ст. 1268 Цивільною кодексу України передбачено що спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Ст. 1220 Цивільного кодексу України встановлено що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до підпунктів 4.15. 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщин) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо залежності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов'язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об'єкт спадкування, оскільки, згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В даному випадку позивач не має можливості надати нотаріусу документи, які необхідні відповідно до вимог чинного законодавства України та які підтверджують право власності померлих, а саме його матері ОСОБА_3, його батька ОСОБА_5, та його брата ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_5, оскільки право власності на казану квартиру не зареєстровано в Черкаському БТІ, що підтверджується довідкою КП «ЧООБТІ» № 6760 від 15.11.2017 року та інформаційною довідкою № 132374620 від 27.07.2018 року.

Постільки позиває являється єдиний спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, батька ОСОБА_5 та брата ОСОБА_6, а право власності на спадкове майно, саме: квартиру АДРЕСА_3 не зареєстровано, у звязку з цим у ОСОБА_2 відсутня можливість надати нотаріусу документи, які підтверджують право власності померлих на вказану квартиру, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 264-268 , 280-284 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 392, 1221, 1261, 1268, 1269,1270, 1274 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його отримання.

Головуючий:

Повний текс рішення виготовлено 09.11.2018 року.