Номер провадження 2/754/746/18 Справа №754/6277/17
09 листопада 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/6277/17
ОСОБА_2 - відповідач
ОСОБА_3 - відповідач
Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація - третя особа
Вимоги позивача: визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ОСОБА_4 - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 де Бальзака в місті Києві посилаючись на те, що відповідачі за місцем реєстрації без поважних причин не проживають з 1998 року, тобто, понад рік.
У судовому засіданні позивач зі своїм адвокатом позов підтримали і просили про його задоволення.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.
Позивач зі своїм адвокатом не заперечували проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідачів та третьої особи.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідачів та третьої особи.
Вислухавши пояснення позивача та його адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач є власником АДРЕСА_2 де Бальзака в м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 19.07.2000 року.
Відповідачі зареєстровані в зазначеній квартирі з 11.05.1993 року, що підтверджується двома довідками ЖБК «ТРОЄЩИНА» від 19.04.2017 року та відповіддю на запит суду адресного-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України.
Доводи позивача про не проживання відповідачів за місцем реєстрації підтверджуються 8 актами ЖБК «ТРОЄЩИНА».
На час розгляду справи, ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.08.2011 року.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, 2. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що вони за місцем реєстрації не проживають менше року або про те, що понад рік вони не проживають за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у них наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у них домовленості з власником спірного житла, яка б свідчила про збереження за ними права на житло понад рік, відповідачі суду не надали і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Понесені ним судові витрати по справі, позивач просив покласти на нього.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Понесені позивачем судові витрати по справі, покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: