Справа № 732/1644/18
Провадження № 2/732/792/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М.., секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 85 років померла матір позивача ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_6 виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 12 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2. На день смерті матір позивача проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджує довідка, видана виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив через свою юридичну необізнаність, і тому вважав, що має необмежену кількість часу. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відстуності.

Представник відповідача Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 14.11.2018 р., згідно якої просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає /а.с.31/.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.21).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 85-ти років померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, актовий запис № 12 від ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.6/.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 42 від 06.12.1951 року. Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9)

Згідно з довідками виконкому Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 03.03.2017 року за № 139 та від 10.07.2017 року за № 452, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була постійно зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб у будинку не значиться (а.с.7-8).

У відповідності інформації приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А, за № 1222/01-16 від 01.11.2018 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, не відкривалась. /а.с.23/.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 89, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття за законом спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська