Справа № 513/758/18
Провадження № 2-о/513/83/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Са ратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявниці ОСОБА_1, представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Праведного І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Великомихайлівська селищна територіальна громада Великомихайлівського району Одеської області, Великомихайлівська районна державна адміністрації Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року заявниця звернулася до суду із заявою, яку обгрунтувала тим, що 19 грудня 1996 року вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий на імя ОСОБА_4, на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 19 березня 1996 року №143 розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2.

Коли вона отримувала зазначений сертифікат, то була не заміжньою, за паспортом її імя було "ОСОБА_4", тоді як в свідоцтві про народження правильно зазначено "ОСОБА_4". У зв'язку з цими розбіжностями вона змушена була змінити паспорт, та 30.11.2006 року їй було видано паспорт на правильне імя "ОСОБА_4".

Заявниця просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий на імя ОСОБА_4, належить їй - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявниці ОСОБА_1 під час розгляду справи просила заяву задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Праведний І.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Представники Великомихайлівської селищної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області та Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися. Надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували щодо задоволення заяви (а.с.48, 43).

Вислухавши представника заявниці ОСОБА_1 та представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Праведного І.В., дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами 1 та пунктом 5 частини 2 ст.293 КПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Муратове Великомихайлівського району Одеської області народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, 21 жовтня 2000 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно з рішенням Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 24 травня 1995 року № 10, Колективному сільськогосподарському підприємству "Світанок" 23 січня 1996 року було видано державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_6 (а.с.9-12).

В списку громадян-членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", який є додатком до державного акту серії НОМЕР_6, під № 86 зазначена ОСОБА_4, с. Стоянове Великомихайлівського району (а.с.13-22).

На підстві рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 19 березня 1996 року № 143 "Про затвердження земельного паю по колективному сільськогосподарському підприємству "Світанок" (а.с.23), ОСОБА_4 19 грудня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 у землі, яка перебуває у колективній власності сільгоспідприємства "Світанок", розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Сертифікат зареєстровано 16 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2. (а.с. 8).

Згідно довідки Великомихайлівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 06.02.2018 року № 5130/199, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Муратове Великомихайлівського району Одеської області, документувалася 30.11.2006 року Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 на підставі паспорта серії НОМЕР_8, виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 24.05.2002 року (у зв'язку з уточненням даних у графі "ім'я") (а.с.29).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області №29/02-16 та №30/02-16 від 22.01.2018 року, вказана в сертифікаті серії НОМЕР_3 виданого Великомихайлівською РДА 19.12.1996 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одна й та сама особа. ЇЇ земельна частка (пай) розташована на території Великомихайлівської селищної ради (Стоянівський старостинський округ) в даний час не обробляється та не в оренді (а.с.30, 31).

В письмових заявах, які засвідчені старостою с.Стоянове Великомихайлівського району Одеської області 22 січня 2018 року за реєстровими № 1 та № 2 відповідно, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що з 1994 року по 1998 рік ОСОБА_4 була членом колективного сільгоспідприємства "Світанок" та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 24-27).

Таким чином, судом встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий 19 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_11, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту має значення для здійснення заявницею майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, п.6 ч. 1 ст. 315, ст. 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах, виданий 19 грудня 1996 року на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 19 березня 1996 року № 143, на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 30 листопада 2006 року Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12 листопада 2018 року.

Суддя А. І. Бучацька