Провадження № 2-н/331/214/2018
Справа № 331/4512/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 50, ), нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1438,83 грн., вимогам ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1438,83 грн.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 до 11 лютого 2015 року працювала у ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на посаді бухгалтера.

За період з січня 2015 року по 11 лютого 2015 року ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахував їй, але не виплатив заробітну плату в повному обсязі, чим порушує законні права громадянина на отримання заробітної плати.

Згідно вимогами ст. ст. 115, 116 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

В порушення наведених положень законодавства, заробітна плата ОСОБА_2 за період з січня 2015 року по 11 лютого 2015 року, нарахована, але не виплачена, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1438,83 грн..

Згідно ч. 6 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Згідно даних системи документообігу «Д-3» Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в провадженні суду у 2015 році перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1438,83 грн..

Судом також встановлено, що 26 березня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_3 було видано судовий наказ № 331/2173/15-ц (провадження № 2-н/331/266/15) про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1438,83 грн...

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст.165 ЦПК України, оскільки судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Керуючись ч. 6 ст. 165 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ) у видачі судового наказу Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 50, ), нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1438,83 грн.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва
31.07.2018