Справа № 403/139/18
Провадження №2/403/93/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 117691.79 грн., В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 117691.79 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу ОСОБА_2 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

В підготовче засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача 117691.79 грн.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, згідно адресної довідки Димитровської сільської ради померла 21 липня 2014 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне витребувати докази з наступних підстав.

ОСОБА_2 згідно актового запису про смерть померла 21 липня 2014 року (актовий запис про смерть за №21 від 23 липня 2014 року).

Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків. Для забезпечення учасникам судового процесу в реалізації ними прав,зберігаючи обєктивність і неупередженість, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області зі Спадкового реєстру інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 липня 2014 року (с. Димитрове). Керуючись ст.ст.12,76,84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 117691.79 грн. приватному нотаріусу Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області відомості зі Спадкового реєстру про спадкові справи спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 липня 2014 року (с. Димитрове) та про видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець