Справа № 203/3926/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 рокусуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача; попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; не наведено підтвердження позивача, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно прохальної частини позову позивачем заявляються дві самостійні вимоги немайнового характеру про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову позивач повинна була сплати судовий збір за кожну вимогу в розмірі 704 грн. 80 коп., а всього сплатити судовий збір в сумі 1409 грн. 80 коп.

Проте, до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді справи про визначення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору. Проте, відповідного органу позивачкою в якості третьої особи не зазначено, копії позовної заяви з додатками для останнього не надано.

З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової заяви (з копією відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки та відповідача; попереднього (орієнтовного розрахунку) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; з наведення підтвердження позивача, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачці слід визначатись з субєктним составом учасників справи, зокрема щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб відповідного органу опіки та піклування.

Відповідно до кількості заявлених самостійних вимог, позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (з наданням оригіналу платіжного документу), який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 4007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак