Справа №442/7675/18
Провадження №2/442/2405/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що в 1947 році його мати - ОСОБА_3 побудувала житловий будинок в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина, де він та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями. Оскільки станом на день смерті матері він проживав разом з нею, вважається таким, що фактично прийняв спадщину Разом з ним проживали на день смерті його матері його дружина та її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Він надалі проживає в цьому будинку. Відповідач ОСОБА_2 станом на день смерті їхньої матері з ними в будинку не проживала. Вона проживала окремою сім"єю за адресою. Відповідно вона вважається такою, що не вступила в управління спадщиною. Таким чином, оскільки на день смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_5 він проживав разом із матір"ю в одному будинку, відповідно вступив в управління спадщиною, яка залишилася після смерті матері. Отже він вважається спадкоємцем, та таким, що фактично прийняв спадщину (ст.ст.529, 549 ЦК УРСР) і відповідно житловий будинок з належними ло нього господарськими спорудами на АДРЕСА_1 належить в порядку спадкування позивачу. Проте, побудувавши будинок, право власності на цей будинок його мати не виготовила, хоча була зареєстрована у будинку до дня своєї смерті. 18 травня 2018 року він звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну онтору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_3, згідно чого було зареєстровано спадкову справу, але у видачі свідоцтва було відмовлено, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2018року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, зареєстрованого у встановленому законом порядку, щодо належності його спадкодавцеві. Тому він вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник позивача ОСОБА_8. в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії Довідки за №136 від 06.10.2018р., виданої КП «Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012р. відсутня; інвентаризаційна вартість майна становить 68840грн.; загальна площа - 65,2 м.2., житлова площа - 37,4 м.2.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.02.2018р., виданого Виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №65.

Як вбачається із довідки за №107 від 11.06.2018р., виданої виконкомом Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, головою колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, згідно по господарської книги.

Як вбачається із довідки за №38 від 08.02.2018р., виданої виконкомом Волянської сільської ради, ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5. в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1, 1962 року народження, ОСОБА_6, 1962 року народження, ОСОБА_4, 1981 року народження, ОСОБА_5, 1983 року народження;

Як вбачається із Рішення Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області №61 від 31.05.2016р. «Про внесення змін до п.1 рішення Волянської сільської ради від 15.02.2016р. №46 щодо уточнення площу земельної ділянки», ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площе. 0,2179 га ( попередня площа 0,1700га.)

Як вбачається із Рішення Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області №46 від 05.02.2016р. «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок», ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,17 га. для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 площею 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_2.

Як вбачається із довідки за №2 від 05.02.2016р., ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_2, згідно земельно-кадастрової книги користується земельною ділянкою площею 0,53га., 0,17га. - для обслуговування жилого будинку, 036га. для ведення особистого селянського господарства, межі якої були встановлені залізними стовпцями на бетонній основі і винесені в натуру в 1992р.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2, 3 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України «Прийняття спадщини», спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 65,2 кв.м., в т.ч. житловою - 37,4 кв.м., з належними до нього господарськими спорудами: сарай, що позначені літ. «Б», вбиральня ( літ. «В»), огорожа, колодязь, яки розташований в будинковолодіннні АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній.

Суддя Гарасимків Л.І.