Справа № 526/2522/17
Провадження № 2/526/99/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадячі цивільну справу №526/2522/17 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який, згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.03.2014 року було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дитини, яка знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на утримання сина, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 01.02.2018 року позовні вимоги позивачки не визнав з тих підстав, що не вважає себе батьком малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання 20.04.2018 року не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надходили.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.03.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу повернуто позивачці дошлюбне прізвіще ОСОБА_1 . Дане рішення суду набрало законної сили 08.04.2014 року.

Сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ 175477, виданого 19.02.2013 року виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району .

Твердження відповідача ОСОБА_2 про те, що він не є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи і доказів на підтвердження вказаного факту суду надано не було.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює у КП

«Теплокомуненерго» в смт. Липова Долина Сумської області, що підтверджується довідкою даного підприємства від 07.02.2018 року.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81,141, ч.2 ст.247, ст.ст. 264, 265, ч.4 ст. 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації в с. Русанівка, Липоводолинського району, Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,12.02.2013, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць в сумі 746 ( сімсот сорок шість) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 квітня 2018 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна