Номер справи 223/371/18
Номер провадження № 2/220/600/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Яненко Г.М.,

при секретарі Черняєвій С.П.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради Донецької області, третя особа Вугледарська Державна нотаріальна контора ГТУЮ Донецької області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

суть справи:

04.06.2018 р. позивач звернулася до суду з позовом до Вугледарської міської ради Донецької області, третя особа Вугледарська Державна нотаріальна контора ГТУЮ Донецької області, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.11.2017 року у м. Донецьк Донецької області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася недоотримана, але нарахована сума пенсії, яку за законом вона має право успадкувати.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 01.06.2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки заява про прийняття спадщини у шестимісячний строк заявником не подавалася.

Позивач зазначила, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з причин: необхідності встановлення факту смерті матері в судовому порядку, що потребувало значного часу, перебування матері на території де проводилися активні бойові дії та переїзд до зазначеної території значно обмежений, що не давало змоги отримати необхідні документи, а також у звязку зі своїм похилим віком та поганим станом здоровя.

З зазначених підстав вона не мала змоги звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки строк на прийняття спадщини нею був пропущений з вищезазначених поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача - Вугледарської міської ради Донецької області, позовні вимоги визнав, просив про розгляд справи у відсутність відповідача, про що свідчить надана представником заява.

Від Вугледарської Державної нотаріальної контори також надійшла заява про розгляд справи у відсутність нотаріуса та не заперечення проти задоволення позовних вимог.

Суд, враховуючи, що відсутність сторін не перешкоджає розгляду у даному випадку, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІІ-НО № 005958, виданого Вугледарським міським ВДРАЦ Донецької області 22.12.2017 року, 19.11.2017 року померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Померла ОСОБА_2, на момент смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, мала пенсійний вік, а відтак перебувала на обліку в УПФУ, згідно позовної заяви та долучених до справи документів померла перебувала на обліку саме в УПФУ м. Вугледар Донецької області.

Позивач ОСОБА_1, згідно копій її паспорту та паспорту померлої, свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження, є донькою померлої ОСОБА_2.

Згідно копії паспорту, позивач ОСОБА_1 зареєстрована у м. Вугледар по вул. 30 років Перемоги, Марїнського району Донецької області.

Постановою нотаріуса Вугледарської Державної нотаріальної контори Донецької області,про відмову у вчинені нотаріальних дій від 01.06.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки заява про прийняття спадщини у шестимісячний строк заявником не подавалася (а.с. 10).

Інформація про заведення спадкової справи, видачу свідоцтва про право на спадщину щодо інших спадкоємців у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно позовної заяви, позивач є особою похилого віку, встановлення факту смерті спадкодавця в судовому порядку потребувало значного часу, перебування спадкодавця на території де проводилися активні бойові значно ускладнювало переїзд до зазначеної території, що не давало змоги отримати необхідні документи завчасно.

Таким чином, суд вважає встановленим факт наявності у позивача права на спадкування після смерті ОСОБА_2 невиплачених сум пенсії, та що саме з вище переліченими обставинами пов'язана причина пропуску строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги вказані конкретні обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч. 3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 19.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1), додатковий строк у три місяці, тобто до 07.02.2019 року, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої 19.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яненко Г.М.