Провадження № 2/761/4953/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді Рибака М.А., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Оскільки відповідачем в позові ОСОБА_3 була вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, судом 27.03.2018 року було здійснено запит до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2

Станом на 23.04.2018 року відповідь про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 до суду не надходила, а тому провадження у справі згідно з вимогами ст. 187 ЦПК України не відкрито.

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи його тим, що він 17.04.2018 року придбав у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. Разом із тим, син позивачки - ОСОБА_2 є зареєстрований у вказаній квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, з огляду на положення закону, позов третьої особи із самостійними вимогами може бути прийнято судом для спільного розгляду із первісним позовом лише у випадку, якщо у справі відкрито провадження та якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, станом на час подання позову третьої особи, провадження у справі не відкрито та позов третьої особи фактично є новим позовом у зв'язку із зміною обставин, які викликані зміною власника житлового приміщення.

Враховуючи викладене, позовна заява третьої особи підлягає поверненню.

Окрім того, суд роз'яснює, що позивач ОСОБА_1 має право звернутись із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 193, 194, 195, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК