Справа № 346/314/18
Провадження № 2/346/689/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вона 03.06.2011 року зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області із відповідним актовим записом №165. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище «Мокрицька» на «Скільська».

Від шлюбних взаємостосунків у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її повному утриманні.

З самого початку сімейного життя фактично міцних шлюбних стосунків у них з відповідачем не склалось. Їхні сімейні відносини були постійно конфліктними. З часом все більше і більше між ними почали виникати непорозуміння, відповідач нехтував всіма можливими сімейними цінностями, вони сварились з будь-яких причин. У звязку з цим кілька років назад вона вирішила подати заяву до суду про розірвання шлюбу. Однак відповідач попросив у неї пробачення та пообіцяв змінити своє відношення до неї в кращу сторону.

Проте відповідач так і не змінив своє відношення до неї. Чоловік і надалі влаштовував скандали, вони сварились з будь-яких причин, в результаті чого просто стали чужими одне для одного. Між ними абсолютно відсутнє взаєморозуміння, а їхні погляди на сімейні відносини та обовязки повністю розходяться. Відповідач не бажає розуміти сутності проблем. які виникають вже протягом багатьох років і не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в домі.

За її глибоким переконанням подальшого сенсу ось так формально підтримувати сімейні відносин із відповідачем немає, тому що це суперечить інтересам їх обох, оскільки їхні життєві дороги розійшлися, а тому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Скільська», дитину залишити проживати з нею.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта та картки платників податків позивача; свідоцтво про шлюб сторін серії 1-НМ № 095004 від 03.06.2011 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-НМ № 207286, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам, протягом наданого судом строку сторони не примирились, а тому шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з позивачем.

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 03 червня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Мокрицька) ОСОБА_4 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №165- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Скільська».

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати з ОСОБА_3 (д.п. Мокрицька) ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.