25.04.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/123/18
Провадження № 2/533/91/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(за правилами позовного провадження)
25 квітня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
02.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 ідеальної частки на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться по вулиці Сонячна (Матросова), 3, с. Солониця, Козельщинського району Полтавської області належить померлій 13.07.2009 року ОСОБА_4.
Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.
За життя ОСОБА_4 скала заповіт, згідно якого заповідала все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Далі позивач зазначила, що звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлої.
Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_4 за життя не були виготовленні.
Відсутність документа про право власності позбавляє її успадкувати за заповітом житловий будинок з господарськими будівлями.
Згідно ухвали суду від 22.02 2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження за правилами позовного провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.03.2018 року о10 годині 00 хвилин.
Ухвалою суду від 20.03.2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Козельщинського району Полтавської області належним відповідачем ОСОБА_2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено.
Згідно ухвали суду від 05.04.2018 року вбачається, що дана справа призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.04.2018 року о 10 год 00 хв.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
В разі неявки відповідача прохає постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ОСОБА_2 сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 13 липня 2009 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Сонячна (Матросова), 3, с. Солониця, Козельщинського району Полтавської області.
Також, судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 скала заповіт, згідно якого вбачається, що все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ст.ст. 1233, 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району вбачається, що власником вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями згідно запису погосподарської книги № 2 є ОСОБА_4.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вулиці Сонячна (Матросова), 3, с. Солониця, Козельщинського району Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за заповітом на спадкове майно померлої.
Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлена в позасудовому порядку оформити спадщину.
Належність вищезазначеного спадкового майна померлій підтверджується належними та допустимими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1233-1236 ЦК України, ст.ст.12, 14, 19, 76, 141, 142, 247, 263-265, 268, 280, 354-355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою вулиця Сонячна (Матросова), 3, с. Солониця, Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», прибудова літера «а», сарай літера «б», літня кухня літера «Б», навіс літера «бн», колодязь питний літера «К», огорожа № 1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 13.07.2009 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Розяснити позивачу, що має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя