Справа № 699/1020/18
Номер провадження № 2/699/605/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом у якому просять визнати у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 05.06.2002 року:

-за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває в адміністративних межах колишньої Виграївської сільської ради розміром 2,18 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧР № 0174179, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією;

-за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває в адміністративних межах колишньої Виграївської сільської ради розміром 2,18 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧР № 0174405, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі на земельні ділянки, але через те, що правовстановлюючі документи втрачені не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Від Моринської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що 05.06.2002 року в с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №173472 (а.с.13).

ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №352586 (а.с.8).

ОСОБА_2 є дочкою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІ-СР №298601 та шлюб серії 1-КИ №131844 (а.с.9,10).

Померлий заповіт не залишив, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,18 умовних кадастрових гектари, яка належала покійному згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧP № 0174179 виданого на підставі рішення Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 484 та земельна ділянка площею 2,18 умовних кадастрових гектари, яка належала матері покійного ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧP № 0174405 виданого на підставі рішення Корсунь - Шевченківської райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 484, спадкоємцем якої був ОСОБА_3 та прийняв спадщину фактично, але спадкових прав не оформив.

Згідно довідки, виданої Виграївською сільською радою 14.04.2016 року №115 ОСОБА_4 до дня смерті 02.02.2000 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно довідки, виданої Виграївською сільською радою 14.04.2016 року №116 ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_2 (а.с.20).

Позивачі прийняли спадщину, подавши до приватного нотаріуса ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №167/2017 (а.с.12).

Право власності померлого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,18 умовних кадастрових гектари підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧP № 0174179 та на земельну ділянку площею 2,18 умовних кадастрових гектари, яка належала матері покійного - ОСОБА_4 підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧP № 0174405, але оригінали даних сертифікатів втрачені, про що розміщені оголошення у газеті «Надросся» (а.с.22, 23).

Державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) не виготовлялися (а.с.15, 19).

16 липня 2018 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що документи, які засвідчують право власності на земельні ділянки втрачені (а.с.11).

Згідно розпорядження районної державної адміністрації №85 від 13.04.2005 року затверджено розмір земельної частки (паю) 2,18 га, проіндексована вартість становить земельної ділянки станом на 01.01.2018 року становить 71999,98 грн (а.с.12).

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки спадкодавець помер 05 червня 2002 року, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP 1964 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 548 ЦК Української PCP 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі втрати, пошкодження державного акту про право приватної власності на земельну частку (пай), за роз'ясненням п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», аналогічного порядку видачі нового державного акту на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом звернулися із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, про що заведена спадкова справа, але сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки є законними і задовольняє позов.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачами за їхнім клопотанням.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою та зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №319894 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.08.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 05 червня 2002 року в с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 2,18 га, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0174179, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою та зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №579441 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.08.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 05 червня 2002 року в с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 2,18 га, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0174405, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією, спадкоємцем якої був ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6