Провадження №2-о/760/360/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олбинська сільська рада Козелецького району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2

Свою заяву обґрунтовував тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник звернувся до Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Однак, в документах, що підтверджують його родинні відносини з батьком є розбіжності запису прізвища його батька.

На даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із чим просив заяву задовольнити.

На підставі викладеного просила заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також підтримав обставини викладені у заяві та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, врахувавши заяву заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Згідно заповіту від 25.11.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: жилий будинок з надвірними будівлями, все майно, де б воно не знаходилось і взагалі все, те, що на день смерті по закону буде належити йому заповів сину ОСОБА_3, який проживає в м. Чернігів та сину ОСОБА_1, який проживає в м. Києві в рівних долях.

Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області.

Також із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3

На підставі їх заяв була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

Однак, у зв'язку з розбіжностями в записі прізвища заявника та його батька, свідоцтво про право на спадщину заявник не отримав.

Заявник просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, на що слід зазначити наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2, його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», в графі батько зазначено «ОСОБА_2», мати «ОСОБА_4».

В паспорті прізвище батька заявника записано як «ОСОБА_2», в паспорті заявника прізвище записано як «ОСОБА_1».

Однак, факт того, що заявник є сином ОСОБА_2, підтверджується довідкою №1-40 від 13.02.2018 року, виданої Кіптівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, в якій зазначено склад сім'ї: дружина ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_2, в якому співпадають відомості про батька та матір.

Судом достовірно встановлено, що внаслідок помилки написання прізвища заявника «ОСОБА_1», заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті свого батька, у зв'язку з невідповідністю документа.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, ст. ст. 4, 5, 259, 263, 264, 265, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Олбинська сільська рада Козелецького району про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя