Дата документу 14.12.2018 Справа № 2-5616/07
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-5616/07 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко А.І.
Пр. №22-ц/807/1476/18
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 25 вересня 2007 року

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод транспортного машинобудування» про виділ майна в натурі, визнання права власності на цілісний майновий комплекс будівель та споруд, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський завод транспортного машинобудування» про виділ майна в натурі, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 25 вересня 2007 року позови ВАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», ТОВ «Азовський завод транспортного машинобудування» та ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Міністерство інфраструктури України, як особа, яка не приймала участі у цій справі, але суд вирішив питання про її права та обовязки, на підставі ст. 352 ЦПК України, подало апеляційну скаргу, до якої додало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтоване тим, що апелянта не було залучено до участі у справі, про оскаржене рішення дізналося лише 06.11.2018 року при розгляді іншої справи в Окружному адміністративному суді м. Києва №826/15958/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» (далі - ПрАТ «БЗПТО») до Міністерства інфраструктури України, третя особа державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» (далі - ДП «Бердянський МТП») про визнання протиправним та скасування наказу вказуючи, що предметом спору (залізнична колія) в цій справі та справі, яка розглядається у Окружному адміністративному суді м. Києва частково розташована на території ПрАТ «БЗПТО», а фактично розташована на території трьох земельних ділянок за адресою: м. Бердянськ, вул.. Горького 2,4,6 повною довжиною 235,4 пог.м (173 м. проходить по території ПрАТ «БЗПТО»), перебуває у власності Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України, балансоутримувачем якого є ДП «Бердянський МТП», інвентарний номер №4004, інвентарний номер відповідно до відомостей з Єдиного реєстру обєктів державної власності №01125761.4.АААИБЕ706.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Міністерство інфраструктури України при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Згідно до вимог п.а п.1. ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. „Про державне мито що діяв на момент подачі позову до суду, державне мито за подачу позову до суду оплачувалось, виходячи зі позовних заяви 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При подачі в 2007 році позовної заяви та уточненої позовної заяви ВАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» було сплачено державне мито у розмірі 1700,00 (50,00 грн.+1650,00 грн)

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1700,00 грн.), тобто 2550,00 грн.

Отже, Міністерству інфраструктури України при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 2550,00 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства інфраструктури України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Міністерству інфраструктури України строк на оскарження рішення Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 25 вересня 2007 року.

Апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2550,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар