Дата документу 09.11.2018 Справа № 554/9049/18
Провадження № 4-с/554/118/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши скаргу представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця Ягуніної Оксани Валеріївни, заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області, щодо накладення арешту та нарахування заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана скарга, у якій представник боржника ОСОБА_3 ОСОБА_2. прохає скасувати арешт майна боржника,скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, накладених на підставі виконавчого провадженням № 57170102, скасувати довідку-розрахунок заборгованості та зобовязати державного виконавця здійснити новий розрахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Як вбачається зі скарги, боржник не зазначив стягувача ОСОБА_4 заінтересованою особою.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що участь стягувача при розгляді скарги є обовязковою, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді скарги заінтересовану особу стягувача ОСОБА_4.

Скарга оформлена у відповідності ст. 448 ЦПК України.

На підставі ст. 446 ЦПК України скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ст. 187 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.

Заяв та клопотань разом зі скаргою від скаржника не надійшло.

Керуючись ст.ст. 53,187, 446,450 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у розгляді скарги заінтересовану особу - ОСОБА_4.

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця Ягуніної Оксани Валеріївни, заінтересовані особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області, ОСОБА_4, щодо накладення арешту та нарахування заборгованості по аліментах.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 15 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко