УХВАЛА

про відкриття провадження

"01" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Булаєнка Антона Олексійовича, місцезнаходження: АДРЕСА_3,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду скаргу в якій просить скасувати постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Булаєнка А.О. від 09 жовтня 2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №54232775, відкритому на підставі виконавчого листа №755/17145/14 виданого 26 листопада 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору у розмірі 544,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року, вказану справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О.

Матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 передані у провадження головуючого судді 01 листопада 2018 року.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Подана скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Оскільки заявник оскаржує рішення державного виконавця під час виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, суддя приходить до висновку про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

В порядку досудової підготовки розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №54232775, відкритому на підставі виконавчого листа №755/17145/14 виданого 26 листопада 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору у розмірі 544,00 грн., оскільки означені матеріали містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 259-260, 293-294, 447-450, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Булаєнка Антона Олексійовича, заінтересована особа: ОСОБА_3.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) на 26 грудня 2018 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати скаржника, особу, дії якої оскаржуються, заінтересовану особу.

Витребувати з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, розташованого за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20 належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №54232775, відкритому на підставі виконавчого листа №755/17145/14 виданого 26 листопада 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору у розмірі 544,00 грн.

Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов'язати заявника не пізніше семи днів з дня вручення копії ухвали суду направити залученій заінтересованій особі: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) копії скарги з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз'яснити право особи, дії якої оскаржуються та стягувача у строк, який не може перевищувати семи днів з дня вручення даної ухвали направити до суду відзив на скаргу, заперечення або пояснення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Особі, дії якої оскаржуються, направити копію скарги з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Астахова