233 № 233/5166/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

прокурорів Булгакова О.В., Стадченко С.О.,

представника позивача ОСОБА_1Н.о.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi у м. Костянтинівка цивільну спpаву за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -

В С Т А H О В И В:

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради до відповідача ОСОБА_2 з вимогою про стягнення збитків, завданих використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, вказуючи, що 19 лютого 2009 року на підставі рішення Костянтинівської міської ради від 19 грудня 2008 року № 5/36-816 між ОСОБА_2 та Костянтинівською міською радою укладено договорі оренди землі щодо земельної ділянки під кадастровим № :00:018:0183 для обслуговуваня басейну по плаванню за адресою: вул.. Абрамова, 6-а, у м. Костянтинівка Донецької області. Ставку орендної плати встановлено в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Вказаний договір укладено строком на три роки. 19 червня 2012 року між ОСОБА_2 та Костянтинівської міської радою укладено додаткову угоду про поновлення договору оренди землі строком на 1 рік. У подальшому жодних додаткових угод не укладалося, тобто, строк дії договору оренди сплив 19 червня 2013 року. Згідно відомостей Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області відповідач не виконував належним чином зобов*язань щодо сплати орендних платежів з 2014 по 2016 рік. Згідно умов додаткової угоди від 19 червня 2012 року орендна плата вноситься орендарем до місцевого бюджету на рахунок власника землі в сумі 26974,78 грн. на рік. Так, листом від 01 березня 2017 року Костянтинівська ОДПІ повідомила, що за період з 01 січня 2014 року по 29 грудня 2014 року за земельну дліняку відповідачем сплачено всього 11 461 грн. Вказане свідчить, що відповідачем не виконано умови, передбачені ст. 33 Закону України «Про оренду землі» для автоматичної пролонгації договору оренди, та у порушення ст.ст. 124-126 ЗК України ОСОБА_2 до теперішьного часу не вжито заходів щодо оформлення права користування земельною ділянкою на умовах оренди. Неотримання плати за користування землею у вигляді орендної плати завдає шкоди інтересам позивача щодо позбавлення власника земельної ділянки права отримувати дохід в розмірі орендної плати, внаслідок чого до місцевого бюджету не надійшли кошти за користування земельною ділянкою. Комісією Костянтинівської міської ради встановлено суму збитків, завданих ОСОБА_2 в сумі 61469,29 грн. з період з 08 червня 2016 року по 31 березня 2017 року. У зв*язку із викладеним просив стягнути на користь Костянтинівської міської ради Донецьткої області збитки за використання земельної ділянки площею 0,8430 га по вул.. Абрамова, 6-а, у м. Костянтинівці Донецької області, без правовстановлюючих документів в сумі 61469,29 грн. та вирішити питання про відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представники прокуратури та представник Костянтинівської міської ради Донецької області позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, вважали, що в ході судового розгляду підтвердилася неправомірність дій відповідача щодо використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, чим позивачеві завдані збитки, розмір яких визначений повноважним органом у встановленому законом порядку. Доводи сторони позивача та його представника про те, що відповідач фактично користується площею земельної ділянки, яка зайнята належною йому нерухомістю, вважали необґрунтованими. Крім того, зазначили, що відповідач не є суб*єктом сплати земельного податку та мав вносити на рахунок позивача орендну плату за користування земельною ділянкою. Просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, його представник в судовому засіданні позов не визнали, надавши до суду також додаткові письмові пояснення (а.с. 135-138, 161). Пояснили, що зі сторони відповідача відсутня протиправна поведінка щодо укладення договору оренди, він вільний вирішувати укладати договір чи ні, у даному випадку відповідача не влаштував встановлений позивачем розмір орендної плати, який є занадто великим. Всією земельною ділянкою відповідач у спірний період часу не користувався, лише тією її частиною, яка зайнята нерухомим майном, а іншу її частину позивач мав змогу виділити у користування іншій особі. Крім того, відповідач у 2014 році звернувся до податкової інспекції з заявою про нарахування земельного податку у зв*язку із закінченням строку дії договору оренди та сплачував земельний податок у визначеному розмірі, заборгованості з його сплати до місцевого бюджету він не має. Розмір збитків, визначених позивачем, є невірним, так, за період 2017 року вихідною величиною має бути інша нормативно-грошова оцінка землі, ніж та, яка врахована позивачем і являється найвищою. Взагалі, підстав до стягнення на користь позивача завданих збитків не вбачається, оскільки право власності позивача на земельну ділянку зареєстровано вже після закінчення договору оренди, укладеного між сторонами. Просили відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником будівлі басейну з боулінгом, сауною, закусочною, кімнатою відпочинку, яка розташована по вул. Абрамова, будинок 6а, у м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічною документацією (а.с. 27-29, 139-145), підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, САВ/824905, видане 20 жовтня 2008 року, виконавчим комітететом Костянтинівської міської ради.

Земельна ділянка за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул.. Абрамова, 6а, площею 0,843 га, кадастровий номер :00:018:0183, цільове призначення для обслуговування басейну по плаванню, на праві комунальної власності належить територіальній громаді міста Костянтинівка в особі Костянтинівської міської ради, , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія на номер: 5/45-1030, виданого 26 листопада 2009 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 26-27); дата державної реєстрації земельної ділянки за відомостями Державного земельного кадастру 09 січня 2014 року (а.с. 157-159).

Право власності позивача у справі щодо вказаної земельної ділянки до предмету даного спору не відноситься.

Згідно договору оренди землі № 733/1 від 19 лютого 2009 року, укладеного орендодавцем Костянтинівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_4, з одного боку, та орендарем фізичною особою ОСОБА_2, з другого боку, орендодавець передав, а орендар приняв у строкове прлатне користування земельну ділянку за кадастровим номером :00:018:0183 для обслуговування басейну по плаванню по вул.. Абрамова, 6а, площею 0,8430 га (п.п. 1, 2 договору) (а.с. 82-83). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 849 064,54 грн. (п. 4 договору), договір укладено на три роки (п.6 договору), орендна плата встановлена у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, що складає 25 471,94 грн. на рік (п. 7 договору), згідно розрахунку розміру орендної плати (а.с. 84 зворот).

Як визначено у п. 6 договору оренди землі (а.с. 82), після закінчення строку договору, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов*язки відповідно до умов договору, має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 2 місяці до закінчення строку дії договору повідомити письмовово орендодавця про намір продовжити його дію.

19 лютого 2009 року сторонами договору оренди землі складено та підписано акт прийому-передачі земельної ділянкт :00:018:0183 (а.с. 84).

Згідно витягу з рішення Костянтинівської міської ради № 6/16-330 від 29 березня 2012 року (а.с. 85) вирішено продовжити строком на 1 рік договір оренди землі № 47 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:018:0183, площею 0,8430 га, по вул. Абрамова, 6а, для обслуговування басейну по плаванню з земель житлової та громадської забудови фізичній особі ОСОБА_2, шляхом укладення додаткової угоди. Ставку орендної пати визначено у розмірі 3% від грошової оцінки. ОСОБА_2 зобов*язано у тримісячний строк зареєструвати документи, підтверджуючі право користування земельної ділянкою.

16 травня 2013 року відповідач ОСОБА_2 звернутася із листом-повідомленням на ім*я міського голови Костянтинівської міської ради (а.с. 50) щодо поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0183 по вул.. Абрамова. 6а, м. Костянтинівка Донецької області, площею 0,8430 га, встановлення орендної ставки у розмірі 3% на підставі свідоцтва про право власності від 11 січня 2008 року.

Згідно витягу з рішення Костянтинівської міської ради № 6/33-623 від 26 червня 2013 року (а.с. 46) вирішено поновити строком на 3 роки договір оренди землі № 47 (з урахування додаткової угоди № 00185 від 19 червня 2012 року) на земельну ділянку з кадастровим номером :00:018:0183, площею 0,8430 га, по вул. Абрамова, 6а, для обслуговування басейну по плаванню з земель житлової та громадської забудови фізичній особі ОСОБА_2, шляхом укладення додаткової угоди. Ставку орендної пати визначено у розмірі 6% від грошової оцінки. ОСОБА_2 зобов*язано у тримісячний строк зареєструвати документи, підтверджуючі право користування земельної ділянкою.

03 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звертався із заявою на ім*я міського голови Костянтинівської міської ради (а.с. 51) щодо продовження на три місяці строку реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки площею 0,8430 га по вул.. Абрамова, 6а, для обслуговування басейну по плаванню, а також встановлення ставки орендної плати у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, у зв*язку із проведенням ремонтних робіт, відсутністю доходу та скрутного матеріального стану.

Згідно витягу з рішення Костянтинівської міської ради № 6/36-691 від 24 жовтня 2014 року (а.с. 47) вирішено продовжити на 3 місяці строк реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :00:018:0183, площею 0,8430 га, по вул. Абрамова, 6а, для обслуговування басейну по плаванню з земель житлової та громадської забудови фізичній особі ОСОБА_2

26 грудня 2013 року ОСОБА_2 звертався із заявою на ім*я міського голови Костянтинівської міської ради (а.с. 52) щодо продовження на три місяці строку реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки площею 0,8430 га по вул.. Абрамова. 6а, для обслуговування басейну по плаванню, а також встановлення ставки орендної плати у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки, у зв*язку із проведенням ремонтних робіт, відсутністю доходу та скрутного матеріального стану.

Згідно витягу з рішення Костянтинівської міської ради № 6/41-778 від 23 січня 2014 року (а.с. 48) вирішено продовжити на 3 місяці строк реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :00:018:0183, площею 0,8430 га, по вул. Абрамова, 6а, для обслуговування басейну по плаванню з земель житлової та громадської забудови фізичній особі ОСОБА_2

03 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся із заявою, р/№ 221 (а.с. 53), на ім*я міського голови Костянтинівської міської ради щодо продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0183 по вул.. Абрамова. 6а, м. Костянтинівка Донецької області, площею 0,8430 га.

Згідно витягу з рішення Костянтинівської міської ради № 6/48-841 від 29 травня 2014 року (а.с. 49) вирішено поновити строком на 1 рік договір оренди землі № 47 (з урахування додаткової угоди № 00185 від 19 червня 2012 року) на земельну ділянку з кадастровим номером :00:018:0183, площею 0,8430 га, по вул. Абрамова, 6а, для обслуговування басейну по плаванню з земель житлової та громадської забудови фізичній особі ОСОБА_2, шляхом укладення додаткової угоди. Ставку орендної пати визначено у розмірі 10% від грошової оцінки. ОСОБА_2 зобов*язано у тримісячний строк зареєструвати документи, що підтверджують право користування земельної ділянкою.

Вищезазначене рішення Костянтинівської міської ради № 6/48-841 від 29 травня 2014 року на час судового розгляду справи не скасоване та є чинним. Не погодившись із викладеними у ньому умовами щодо поновлення договору оренди, відповідач заходів щодо його оскарження чи скасування не вживав, що не оспорював у судовому засіданні.

Як встановлено судом, додаткових угод на виконання вказаних рішень Костянтинівської міської ради між сторонами у справі укладено не було, що підтвердили у своїх поясненнях відповідач та його представник, строк дії укладеного між сторонами договору оренди сплив 19 червня 2013 року.

Згідно повідомлення Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 01 березня 2017 року (а.с. 25) станом на 01 березня 2017 року по платнику податків ОСОБА_2 обліковується податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 152,58 грн., що виник 25 вересня 2016 року. Щодо земельної ділянки по вул.. Абрамова, 6а, ФОП ОСОБА_2 внесено останній платіж по орендній платі 29 грудня 2014 року 65,00 грн.

Відповідно до Акту № 1 про визначення розміру збитків від 20 квітня 2017 року, сума збитків нанесених Костянтинівськиій міській раді Донецької області за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за період з 08 червня 2016 по 31 березня 2017 року по вул. Абрамова, 6, в м. Костянтинівка Донецької області площею 0,8430 га становить 61469,29 грн., у т.ч.: з 08 червня по 31 грудня 2016 року (нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 2016 рік 1551041,88 грн. (а.с. 147)) 26238,49 грн.; з 01 січня по 31 березня 2017 року (нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 2017 рік 4697441,13 грн. (а.с. 106)) - 35230,80 грн. (а.с. 18).

Розрахунок збитків проведено на підставі рішення комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, створеної згідно рішення виконкому Костянтинівської міської ради № 467 від 20 листопада 2013 року із змінами (а.с. 14-16), викладеного у протоколі засідання комісії від 20 квітня 2017 року (а.с. 17).

Як вбачається з повідомлення ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 02 лютого 2018 року (а.с. 105) станом на 23 березня 2017 року у відомостях Державного земельного кадастру був відсутній код цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0183, тому при наданні витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Кф застосувався із значенням 2 (а.с. 106). Згідно вимог п. 69 Постнаови КМУ від 17 жовтня 2012 року № 1051 на звернення ОСОБА_2 03 серпня 2017 року було внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру в частині цільового призначення земельної ділянки, а саме 03.15. для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, тому при наданні витягу з технічної документації Кф застосовувався із значенням 0,7 (а.с. 81).

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

В свою чергу, виходячи з частини першої ст. 124 ЗК України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними ст. 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

В ст. 206 ЗК України встановлено, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Так, пунктом «в» частини першої ст. 96 ЗК України, ст. 24 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що землекористувачі зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Також пунктом 14.1.147 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що плата за землю включає в себе дві категорії платежів: а) земельний податок, який сплачують власники земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійні землекористувачі (пункт 14.1.72); орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, яку вносять орендарі орендодавцеві за користування земельною ділянкою (пункт 14.1.136).

Відповідно до ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. За змістом ст. 21 Закону України «Про оренду землі»розмір, строки і форми внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Таким чином, оскільки договір оренди з Костянтинівською міською радою Донецької області не укладено, а матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 у спірний період часу користувався земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів, що унеможливлює нарахування орендної плати і тягне за собою безоплатне (в порушення вимог ст. 206 ЗК України) користування землею, і як наслідок призводить до порушення прав позивача на отримання орендної плати за землю, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог. В даному випадку порушено право Костянтинівської міської ради Донецької області на отримання плати за землю, що є для неї збитками в розумінні положень ст. 22 ЦК України.

При цьому, статтями 152, 156, 157 ЗК України установлено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок, зокрема, неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3 Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 року № 284, відшкодуванню підлягають збитки власників землі та землекористувачів, у тому числі орендарів, включаючи і неодержані доходи, якщо вони обґрунтовані.

В даному випаду застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків здійснюється судом, оскільки в правовідносинах, що виникли між сторонами наявні усі елементи складу цивільного правопорушення, а саме: протиправна поведінка відповідача, самі збитки, причинний зв'язок між протиправною поведінкою боржника та збитками, вина відповідача.

Окрім іншого, згідно із ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Статтями 15, 16, 20 передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Погоджуючись із доводами позову про стягнення з відповідача збитків, суд не погоджується із їх розміром, визначеним за період з 08 червня 2016 по 31 березня 2017 року у загальній сумі 61469,29 грн. з розрахунку за період 2016 року 26238,49 грн., 2017 року - 35230,80 грн. (а.с. 18).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигоди).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що збитки стягуються за період з 08 червня 2016 по 31 березня 2017 року, при їх нарахуванні необхідно застосовувати нормативно грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік, оскільки за звичайних умов при нарахуванні орендної плати щодо спірного періоду часу нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 2017 рік не підлягала б застосуванню.

Таким чином, сума збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, що розташована за адресою вул. Абрамова, 6-а, м. Костянтинівка Донецької області, за період часу з 08 червня 2016 року по 31 березня 2017 року, складає 37 871 грн. 32 коп., виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 2016 рік 1551041,88 грн. (3877,61 грн. на місяць, з 08 червня по 31 грудня 2016 року 26 238,49 грн. (а.с. 18), з 01 січня по 31 березня 2017 року- 11632,83 грн.)

Крім того, як встановлено у ході судового розгляду, 27 травня 2014 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до адресу Костянтинівської ОДПІ із заявою щодо нарахування земельного податку щодо земельної ділянки по вул.. Абрамова, 6а, у м. Костянтинівка, у зв*язку із закінченням строку дії договору оренди та додаткової угоди до нього (а.с. 63).

Як вбачається з відповіді ГУ ДФС у Донецькій області від 02 лютого 2018 року (а.с. 113) на підставі заяви землекористувача ОСОБА_2 від 28 травня 2014 року здійснено нарахування земельного податку на земельну ділянку кадастровий номер :00:018:0183 за вказаної вище адресою: - на 2016 рік у сумі 16093,30 грн.; - на 2017 рік 51176,72 грн.

Відповідно до довідки від 12 січня 2018 року, виданої ФОП ОСОБА_2 Головним управлінням ДФС у Донецькій області (а.с. 80) станом на 12 січня 2018 року заборгованості зі сплати податків, зборів, платежів відсутня.

На підтвердження сплати земельного податку у визначеному законом розмірі за спірний період часу відповідачем долучено квитанції (а.с. 57, 59-61) та проведено розрахунок (а.с. 161), який перевірено судом. Так, з урахуванням відомостей ГУ ДФС у Донецькій області від 12 січня 2018 року (а.с. 80), за 2016 рік відповідачем ОСОБА_2 сплачено до місцевого бюджету (з 08 червня по 31 грудня 2016 р.) 16093,30 грн., за 2017 рік (01 січня по 31 березня 2017 року) - 12 794,18 грн.

Враховуючи, що вказані суми сплачені відповідачем до місцевого бюджету у зв*язку із використанням земельної ділянки по вул. Абрамова, 6а, у м. Костянтинівка, є підстави до врахування їх у рахунок суми завданих позивачеві збитків.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути 8983,84 грн. (37 871,32 грн. (16093,30 грн. + 12 794,18 грн.)) у рахунок відшкодування збитків за період з 08 червня 2016 року по 31 березня 2017 року, завданих використанням земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, що розташована за адресою вул. Абрамова, 6-а, м. Костянтинівка Донецької області, площею 0,8430 га (кадастровий номер :00:018:0183).

Доводи представника відповідача щодо використання відповідачем земельної ділянки фактично у меншому розмірі та надані на підтвердження цього викопіювання (а.с. 146), а також твердження щодо можливості передачі позивачем частини земельної ділянки у користування іншій особі, суд не уваги не бере та вважає їх необгрутованими, оскільки земельна ділянка за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Абрамова, 6а, кадастровий номер :00:018:0183, цільове призначення для обслуговування басейну по плаванню, у встановленому законом порядку відведена саме площею 0,843 га, зміни щодо площі земельної ділянки, відведеної з цією метою, не вносились та у зв*язку із перебуванням земельної ділянки у відведеному розмірі у користуванні відповідача є неможливим укладення договору оренди щодо частини земельної ділянки з іншою особою.

В силу ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягають стягненню витрати, пов*язані із сплатою судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (юридична адреса: 85114, м. Костянтинівка Донецької області, вул.. Олекси Тихого, 260, ) в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради Донецької області (юридична адреса: 85114, м. Костянтинівка Донецької області, вул.. Правобережна, 260, ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: м. Костянтинівка Донецької області, вул.. Безнощенко, 10-124, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Костянтинівської міської ради Донецької області () 8983 (вісім тисяч дев*ятсот вісімдесят три) гривні 84 копійки у рахунок відшкодування збитків за період з 08 червня 2016 року по 31 березня 2017 року, завданих використанням земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, що розташована за адресою вул. Абрамова, 6-а, м. Костянтинівка Донецької області, площею 0,8430 га (кадастровий номер :00:018:0183).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області () у рахунок відшкодування витрат, пов*язаних із сплатою судового збору, 233 (двісті тридцять три) гривні 83 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20 квітня 2018 року, складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повне рішення складене 22 квітня 2018 року.

Суддя :