Справа №584/221/18
Провадження №2-о/584/26/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зінівська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивувала тим, що вона на підставі рішення 6 сесії23 скликання Зінівської сільської Ради народних депутатів вона є власницею земельних ділянок площею 5,22 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №000202, виданого 29.10.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №183.

Вона виявила намір розпорядитись належною їй земельною ділянкою, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано її по батькові ОСОБА_2, в той час коли згідно з паспортом громадянина України її по батькові ОСОБА_3.

У звязку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1, тобто їй.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.13).

Представник заінтересованої особи Путивльської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов визнав повністю, просив справу розглядати за йог відсутності (а.с.17).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявник у справі, народилася 21 травня 1932 року та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паспорті громадянина України МА 841077 її по батькові записано як «Євменівна» (а.с.4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків ДПІ у Путивльському районі, 07.06.1999 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.4 зв.).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №000202 вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Зінівської сільської ради народних депутатів від 03 вересня 1999 року передано у приватну власність земельні ділянки площею 5,22 га, які розташовані на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.11.2017 власником земельної ділянки площею 4,0907 га, кадастровий номер :01:001:0023, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області є ОСОБА_4, НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.9-11).

Згідно з розясненням ТОВ Сейм-Агро» №18 від 01.03.2018 ОСОБА_4 відмовлено в оформленні договору оренди земельної ділянки в звязку з різним написанням по батькові заявника в паспорті громадянина України та Державному акті на право приватної власності на землю (а.с.12).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №000202, виданий 29 жовтня 1999 року на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1, заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зінівська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документузадовольнити повністю.

2.Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №000202, виданий на імя ОСОБА_4 29 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Зінівської сільської ради народних депутатів від 03 вересня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №183, належить ОСОБА_4 надії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 17.04.2018.

Суддя