ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1784/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" грудня 2018 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 сектор обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 сектор обслуговування громадян (сервісний центр) (місце знаходження: вул. Гончара, буд. 3А, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник вказала, що у належній їй трудовій книжці допущено помилку, а саме зазначено дату народження заявника, як «1960.01.21», натомість вірним написанням є: «21.01.1960». Зазначене є перешкодою для отримання жінкою нарахованої їй пенсії. Заявник просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1, трудової книжки серії БТ-І № 0539916.

У п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України)

Дана справа підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заяву подано з дотриманням вимог ст. 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у суду відсутні.

Викладене вище свідчить, що дану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 сектор обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Призначити відкрите судове засідання на 22 січня 2019 року на 14-00 годину в залі судових засідань № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області).

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Направити заінтересованій особі копії заяви із доданими до заяви документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3