Справа № 618/1234/18
Провадження № 2-о/618/60/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/1234/18, провадження № 2-о/618/60/18 за заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Кам"янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Кам"янка, вул. Поштова, буд. 41, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин,заінтересована особа Кам»янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 квітня 2003 року померла її бабуся ОСОБА_2. 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, але їй в цьому було відмовлено в зв»язку з тим, що вона не може надати до Дворічанської державної нотаріальної контори підтверджень родинних відносин з її бабусею ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 в графі «Мати» померла зазначена, як «Шевченко Марія Антонівна». Дівоче прізвище бабусі ОСОБА_1 ОСОБА_2. Все життя вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, від якого народився їхній син ОСОБА_3 (батько заявниці). В свідоцтві про його народження мати зазначена на прізвище «Шевченко». Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0216326 виданий на ім»я ОСОБА_2. В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть померла значиться як ОСОБА_2. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кам»янський сільський голова Юр»єв С. В. в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно повторного свідоцтва про народження № 369399 від 22.05.1973, ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_1) Л. І. народилася 27.12.1964, в графі «Батько» значиться - ОСОБА_3, «Мати» ОСОБА_5 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 320346 від 04 серпня 2011 року, ОСОБА_3 помер 04 серпня 2011 року (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯК № 108841 від 14.07.1955, ОСОБА_3 народився 09.06.1936, в графі «Батько» значиться - ОСОБА_6, «Мати» ОСОБА_7 (а. с. 11).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 12.06.2018, ОСОБА_2 померла17 квітня 2003 року (а. с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Кам»янської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 12.06.2018 № 02-29/522, ОСОБА_2, яка померла 17.04.2003 року, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, вул. Мілова, буд. 28 Дворічанського району Харківської області. Спадкоємці за законом: син ОСОБА_3, помер 04.08.2011; онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємців за заповітом немає (а. с. 7).

Згідно інформації державного архіву Харківської області від 23.07.18 № 01-29/3-1630, у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по Кам»янській сільській раді Дворічанського району Харківської області за 1934-1936 роки актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 немає (а. с. 12).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0216326 виданий на ім»я ОСОБА_2 ( а. с 13).

Згідно постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1016/02-31 від 05.10.2018, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2003 року, оскільки спадкоємиця не може надати до Дворічанської держнотконтори підтверджень родинних відносин з померлою ОСОБА_2: в свідоцтві про народження батька спадкоємиці ОСОБА_1 ОСОБА_3 в графі «Мати» померла записана, як «Шевченко Марія Антонівна» (а. с. 5).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 та «Шевченко Марія Антонівна» це одна особа, а також, що ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_3 та відповідно рідною бабусею ОСОБА_1. Цей же факт підтверджується письмовими доказами по справі.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з її бабусею ОСОБА_2.

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 678553 від 14.07.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2003 року, є рідною бабусею ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь