Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Департамент служб у справах дітей Харківської міської радизвернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 08.11.2012р. народження, ОСОБА_7,19.12.2016р. народження, у батьків ОСОБА_4 та батька, ОСОБА_5, без позбавлення їх батьківських прав та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей з кожного у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на час перебування у державному закладі їх малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що малолітні діти родини ОСОБА_5 перебувають з 2015 на обліку Служби у справах дітей по Київському району як діти, які потрапили в складні життєві обставини, у зв'язку з невиконанням батьками своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з дітьми проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Працівниками Служби, фахівцями соціальної роботи родина систематично відвідується за місцем проживання. 08.02.2018 під час проведення планового обстеження умов проживання дітей Комісією у складі спеціалістів Служби у справах дітей по Київському району, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, інспектора ювенальної превенції Київського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, представника МНСУ було встановлено, що квартира знаходиться в антисанітарному стані, скрізь купи брудних речей, міжкімнатні двері відірвані, зі стелі звисають електричні дроти, електричні дроти проходили по підлозі в доступному для дітей місці, газова плита з включеним вогнем (для опалення) переміщена та знаходиться поряд зі шторами, що заперечує правилам безпеки. На зауваження з цього приводу батьки не відреагували. Батько знаходився в неадекватному стані: не реагував на членів комісії, не міг відповісти на жодне питання. За результатами оцінки рівня безпеки комісією було визначено, що перебувати дітям в даних житлових умовах дуже небезпечно, про що складено акт відповідно до додатку 10 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866.У зв'язку з тим, що дана ситуація повторювалась неодноразово при відвідуванні родини, було прийнято рішення про влаштування малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до державного дитячого закладу, в Обласний будинок дитини № 2. Матері, ОСОБА_4 та батькові, ОСОБА_5, було надано термін до 01.05.2018 для усунення всіх перелічених недоліків та створення безпечних умов для повернення та проживання дітей. Але батьки нічого не зробили для покращення ситуації. Батько дітей вживає наркотичні засоби та алкоголь, не працює, декілька разів притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Мати періодично жебракує. За інформацією центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова при черговому відвідуванні родини фахівцями Центру 11.05.2018 встановлено, що ситуація не змінилась і повернення малолітніх дітей на даний час неможливе. Квартира знаходиться у неохайному стані, скрізь лежить неприбране сміття, бите скло та брудний посуд. Питання з електричними проводами не вирішене - дроти висять над головою. Квартира ще більше зруйнована. Батько, ОСОБА_5, повибивав шибки на вікнах. Зі слів сусідів в помешканні часто відбуваються сварки та знаходяться сторонні люди. На даний час діти перебувають у КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2 ».
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила винести рішення про відібрання дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів. Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, оскільки на теперішній час, вони відремонтували кімнату для дітей, відповідач ОСОБА_5 працює, спиртних напоїв не вживає, тому вважають, що на теперішній час не має підстав для відібрання у них дітей.
Суд, заслухавши пояснення представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно акту обстеження умов проживання від 19.10.2018року складеного Службою у справах дітей по Київському району було проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що квартира знаходиться в задовільному стані, підключена до централізованого водо, газопостачання, зроблений косметичний ремонт, наклеїні шпалери, відремонтована підлога, для дітей обладнана окрема кімната, в якій знаходяться окремі місця відпочинку для дітей, іграшки.
За повідомленням Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 29.10.2018р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризуються задовільно, спиртні напої не вживають, громадський порядок не порушують, умови проживання в квартирі змінені, зроблений косметичний ремонт, в квартирі порядок.
Згідно довідки ТОВ фірми «СВ» від 23.10.2018р. ОСОБА_5 працює в ТОВ «СВ» з 24.10.2018р.
Відповідно до ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Відповідно до п.2-5 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Тобто у мати, батька за рішенням суду можуть бути відібрані діти, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми, є хронічними алкоголіками або наркоманами, експлуатують дітей, примушують жебракувати.
Відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Позивачем не надано суду доказів, підтверджуючих, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_5, або жорстоко поводяться з дітьми, або вони є хронічним алкоголіками або наркоманами, або вдаються до будь-яких видів експлуатації дітей, примушують їх до жебракування та бродяжництва.
Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог про постановлення рішення про відібрання у відповідачів їх малолітніх дітей ОСОБА_4, 07.08.2014р. народження, ОСОБА_2, 08.11.2012р. народження, ОСОБА_7 Нікіти,19.12.2016р. народження, без позбавлення їх батьківських прав та стягнути з відповідачів аліменти.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265 ЦПК України, ст. ст. 164, 170 Сімейного Кодексу України, суд -
В задоволенні позовних вимог Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення виготовлено 08.11.2018 року.
СУДДЯ