Справа № 274/1507/18
Провадження № 2/0274/1506/18
УХВАЛА

23.04.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Компанії Соленсо ЛТД. енд Ко.Кг. (SOLENSO LTD. & CO.KG.) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява від уповноваженого представника Німецької Компанії Соленсо ЛТД. енд Ко.Кг. (SOLENSO LTD. & CO.KG.) - ОСОБА_2, про стягнення з відповідача - громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 коштів в розмірі 2024,15 євро.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в липні 2013 року відповідач звернувся до директора Компанії Соленсо ЛТД. енд Ко.Кг., яка розташована в ОСОБА_3 у місті Мюнхені, з проханням надати йому кошти для відкриття бізнесу в Україні, які він обіцяв повернути відразу, як бізнес запрацює та він отримає дохід. Позивачем було оплачено покупку автомобіля та здійснені грошові перекази на ім'я ОСОБА_1. Але переїхавши жити до України відповідач почав уникати спілкування і до цього часу гроші не повернув. ОСОБА_4 ОСОБА_1 заборгував позивачу кошти в сумі близько 22000 Євро.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини.

При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вказаних вимог позивач, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на певні письмові докази, додав до позовної заяви лише їх копії без зазначення наявності у нього чи іншої особи оригіналу такого доказу та без засвідчення такої копії належним чином, без офіційного перекладу.

Також позивачем, на підтвердження того, що відповідач має невиконані фінансові зобов'язання перед компанією Соленсо ЛТД. енд Ко.Кг. (SOLENSO LTD. & CO.KG.), не надано жодного письмового доказу. (Зокрема таким доказом могла слугувати боргова розписка, договір тощо).

Відповідно до пункту третього частини третьої статті 175 ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року) позовна заява повинна містити також зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем зазначена ціна позову в доларах США, тобто в іноземній валюті.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. В пункті 11 абзацу 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Крім того, відповідно до ч. 3, 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 З акону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( на день подання позову - 1762,00 грн.) , позивачем же сплачено судовий збір в розмірі 705 грн.

Тобто, позивачу необхідно зазначити ціну позову в національній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подачі позовної заяви та сплатити судовий збір, виходячи із розмірі 1,5 відсотка ціни позову на наступні реквізити: р/р 0005, отримувач коштів - Бердичівське УДКСУ, , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код 22030101. В якості підтвердження оплати надати суду оригінал платіжного документа.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 182, 183 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Компанії Соленсо ЛТД. енд Ко.Кг. (SOLENSO LTD. & CO.KG.) до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, а судовий збір не буде сплачено, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко