Справа №710/1377/18
Номер провадження 2/710/726/18
УХВАЛА

про витребування доказів

06.11.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ОТГ, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 06.03.2018, а саме на житловий будинок, що розташований по вул. Береговій в м. Шпола, Черкаської області, який належав ОСОБА_2, на підставі Біржевої угоди (договору) купівлі продажу житлового будинку від 17.07.2001 року зареєстрованої Шполянською товарною біржею в реєстрі обліку біржових угод під № 269/01, що складається із житлового будинку, (літ. А), веранди (літ.а) прибудови (літ. а1), сараю (літ. Б), погреба (літ. п/д) літньої кухні (літ. В), вбиральні (літ. Г), колодязя (літ. К), огорожі (№1).

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2018 відкрито провадження по справі.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_3, доказів, а саме: завірені копії матеріалів із спадкової справи №139/2018 відкритої після смерті ОСОБА_2, померлої 06.03.2018, актовий запис про смерть №85. Клопотання обґрунтоване тим, що в силу ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» відомості отримані під час вчинення нотаріальних дій, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки є нотаріальною таємницею.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що згідно пунктів 7, 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_3 завірені копії матеріалів із спадкової справи №139/2018 відкритої після смерті ОСОБА_2, померлої 06 березня 2018 року актовий запис про смерть №85.

Зобовязати приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_3, надати суду зазначені докази у строк до 25.11.2018.

Роз'яснити приватному нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_3, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суд звертає увагу приватного нотаріуса Шполянського нотаріального округу ОСОБА_3, що згідно ч.1 ст. 140 ЦПК України, особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, повязаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. В той же час, суд звертає увагу та наголошує, що абз.3 ч.11 ст. 84 ЦПК України, у даному випадку не підлягає до застосування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна