Житомирський апеляційний суд
Справа 293/1403/17
08 листопада 2018 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення Житомирським апеляційним судом
по цивільній справі № 293/1403/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила суд стягнути з останнього аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 15.12.2017 і до досягнення повноліття дітей.
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.04.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину з 15.12.2017 до повноліття старшої дитини. В решті вимог відмовлено за безпідставністю, допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 25.07.2018 рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.04.2018 скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 30.09.2000 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня надходження позову до суду, тобто з 15.12.2017, і до повноліття старшої дитини. Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання судових витрат.

22.10.2018 на адресу Житомирського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення апеляційним судом, в якій заявник, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України просить ухвалити додаткове рішення та вказати в резолютивній частині «Зарахувати добровільно сплачену суму в розмірі 31400грн , сплачені у період розгляду справи з грудня 2017 року по липень 2018». Заяву мотивує тим, що за час розгляду справи у суді ним було перераховано на імя дітей в добровільному порядку 24400 грн, а також надані докази по інших добровільних витратах на дітей на суму 7000 грн.

У звязку з ліквідацією на підставі Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року апеляційного суду Житомирської області і утворенням Житомирського апеляційного суду, який розпочав роботу з 03 жовтня 2018 року, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.31, ч. 2 ст. 32, ч.ч.1-3 ст.33 ЦПК України, п.15.4 Перехідних положень ЦПК України здійснена передача цивільних справ з апеляційного суду Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 пояснили, що питання добровільної сплати аліментів обговорювалось у судовому засіданні, проте судом ця сума зарахована не була. Державний виконавець, визначаючи суму заборгованості по аліментах, відмовляється зарахувати добровільно сплачену суму аліментів, про що свідчить письмова відповідь.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зазначена обставина не перешкоджає розгляду справи ( ч.4 ст. 270ЦПК України).

Обговоривши підстави поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Заявник, порушуючи питання ухвалення додаткового судового рішення посилається на те, що стягуючи аліменти на утримання дітей судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо зарахування сплаченої ним на імя дітей суми аліментів у розмірі 31 400грн у період із грудня 2017року до липня 2018 року.

Із матеріалів справи вбачається, що звернувшись до Коростенського МВДВС ГТУЮ в Житомирській області із заявою про перерахування розміру аліментів, сплачених ним за вказаний вище період, ОСОБА_1 отримав відмову, яка мотивована тим, що згідно виконавчого лист №293/1403/17, виданого Черняхівським районним судом 28.08.2018 стягнення аліментів проводиться на користь ОСОБА_2, однак у виписці по витратам по картці/рахунку 000748 і додатковим рахункам договору за період з 01.12.2017 по 12.09.2018 жодна із перерахованих сум на рахунок ОСОБА_2 перерахована не була та остання заперечила факт отримання нею коштів.

Відповідно до карткового рахунку ОСОБА_1, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», останні цифри 0748, який міститься в матеріалах справи, встановлено, що ОСОБА_1 здійснював грошові перекази на карткові рахунки, відкриті на імена дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 різними сумами, в середньому по 1000 грн в місяць на кожну дитину, а всього здійснив переказ за період з грудня 2017 року по липень 2018 включно у розмірі 24500, 00 грн (а.с. 115-124).

Проте, вирішуючи питання про право на аліменти та присуджуючи їх до стягнення з дня звернення позивача до суду, суд не зарахував добровільно сплачену відповідачем суму аліментів за період з 17.12.2017 по 25.07.2018 в сумі 24 500грн., а тому наявні підстави для ухвалення додаткового рішення.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 191 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

А тому здійснені ОСОБА_1 перекази грошових коштів на рахунки своїх дітей є аліментними платежами, які підлягають врахуванню.

Разом із тим, інша сума, зазначена ОСОБА_1, належними доказами не підтверджується, а тому у зарахуванні решти суми, про що просить заявник, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 270, 368, 374, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

Ухвалити додаткове судове рішення, яким зарахувати 24500, 00 грн в рахунок стягнутих з ОСОБА_1 аліментів за період з 15.12.2017 по 25.07.2018.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 09.11.2018.

Головуючий Судді