У Х В А Л А

Справа № 2-973/09

Провадження № 2-зз/126/3/2018

"07" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

секретар Притуляк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заяву мотивує тим, що ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.10.2009 року по справі № 2-973/09 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно (грошові кошти), належні ОСОБА_1. 14.12.2009 року ухвалено заочне рішення у справі № 2-973/09 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовом задоволено. 02.07.2012 року Відділом ДВС Бершадського РУЮ рішення у справі № 2-973/09 виконане повністю, провадження закрито та стягнуто кошти з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Станом на 02.11.2018 року ОСОБА_1 заборгованості перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не має, а тому забезпечення позову втратило необхідність.

У судове засідання сторони не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Оскільки розгляд клопотання проводиться у відсутності сторін, а відтак відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 02.07.2012 року відділом ДВС Бершадського РУЮ рішення у справі № 2-973/09 виконане повністю, провадження закрито та стягнуто кошти з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Станом на 02.11.2018 року ОСОБА_1 заборгованості перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не має.

Таким чином, проаналізувавши всі докази по справі, в зв'язку з тим, що судове рішення виконано в повному обсязі, а тому відпала необхідність в забезпеченні позову, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Не підлягає до задоволення вимога заявника про виключення з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно відомості про арешт внесені на підставі ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 12.10.2009 року у справі № 2-973/09, оскільки дана ухвала про зняття арешту з грошових коштів, після набуття законної сили і є підставою для відповідних органів виключити вказані відомості з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити частково.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.10.2009 року по цивільній справі № 2-973/09 про накладення арешту на майно (грошові кошти), належні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АА № 432558 виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.03.1997 року - скасувати.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол