Справа № 673/351/18
Провадження № 2/673/332/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, та визнання права на земельну частку (пай), та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5, яка померла в вересні 1998 року.

В травні 2018 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання учасники справи не зявилися, проте подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та затвердження мирової угоди.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали цивільної справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова

угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем-відповідачем, з другої сторони відповідачем-позивачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, розглянувши клопотання та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 03.10.2018 року, укладену позивач-відповідач ОСОБА_2 та відповідач-позивач ОСОБА_4 на наступних умовах:

1.Відповідач-позивач ОСОБА_4 визнає той факт, що померла 10.09.1998р. ОСОБА_5 є матір'ю померлій 01.01.2003 ОСОБА_6 та, що померлий 16.12.1998 ОСОБА_7 є рідним братом померлій 07.01.2003 ОСОБА_6.

2.Позивачу-відповідачу ОСОБА_2, в порядку спадкування, переходить у власність право на земельну частку (пай) площею 3,84 в умовних кадастрових гектарах, виданої ОСОБА_7 (помер 16.12.1998 р.) із земель спілки селянських господарств «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_7

ОСОБА_8 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0216939 від 07.08.1997р.

3.Відповідачу-позивачу ОСОБА_4 в порядку спадкування, переходить у власність право на земельну частку (пай) площею 3,84 в умовних кадастрових гектарах, виданої ОСОБА_5 (померла 10.09.1998 р.) із земель спілки селянських господарств «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0216966 виданого 07.08.1997р.

4.Від визнання за нею права власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_7, відповідач-позивач ОСОБА_4 відмовляється.

5.Від визнання за ним права власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_5, позивач-відповідач ОСОБА_2 відмовляється.

6.Сторони погодили, що судові витрати понесені кожної із сторін відносяться на рахунок тієї сторони, якою вони понесені і другою стороною не компенсуються.

7.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8.Сторони підтверджують, що дана заява є Мировою угодою, підписана ними добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9.Після підписання даної Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими.

10.В разі добровільного невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, управнена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання Мирової угоди.

11.Підписанням цієї Мирової угоди (заяви про затвердження мирової угоди) Сторони свідчать, що дана Мирова угода не порушує (та не спрямована на порушення) прав третіх осіб чи Держави.

12.Підписанням даної Мирової угоди (заяви про затвердження мирової угоди) Сторони засвідчують, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення Мирової угоди. Провадження по цивільній справі №673/351/18 на підставі ч . 4 ст. 207 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, та визнання права на земельну частку (пай), та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_9