АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1921/18Головуючий по 1 інстанції Чубай В.В.
Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року

м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісова Т.Л.

секретар: Торопенко Н.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_5,

відповідач - ОСОБА_6,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року у складі судді Чубай В.В., -:

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про збільшення розміру утримання та зміну способу виконання обов'язку одним з подружжя.

25 вересня 2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, як одного з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року, і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

1 жовтня 2018 року ОСОБА_5 скерувала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що, при ухваленні рішення, судом не вирішено питання про застосування індексації розміру аліментів за аналогією закону, враховуючи правовий висновок Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року у справі №6-113цс13.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Ухвала мотивована відсутністю у суду будь-яких підстав для вирішення питання про застосування індексації розміру аліментів під час розгляду справи, оскільки така індексація прямо передбачена законом.

У листопаді 2018 року, ОСОБА_5 звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року та задовольнити її заяву про ухвалення додаткового рішення.

В апеляційній скарзі зазначила, що, згідно норм чинного законодавства, в резолютивній частині ухваленого по суті рішення не зазначено покладення обов'язку на роботодавця проводити індексацію розміру аліментів, що унеможливлює ефективний спосіб захисту порушеного права позивача та призводить до повторних звернень до суду щодо захисту, визначеного законом, права на індексацію.

Перевіривши законність оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення.

З матеріалів справи вбачаться, що за рішенням Чонобаївського районного суду Черкаської області вирішено стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, як одного з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року, і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та пункту 6 підпункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 17липня 2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Системний аналіз вищевикладених нормативно-правових актів свідчить про те, що законодавчо не визначено обов'язку суду вказувати в своїх рішеннях про необхідність здійснення грошової індексації, в тому числі аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі, а в свою чергу саме нарахування доходу з врахуванням індексу інфляції покладено на органи та посадові особи, які здійснюють виплату таких доходів.

Згідно частини 4 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» обов'язок щодо здійснення розрахунку сум, що стягуються за виконавчим документом покладено на державного виконавця, а тому у випадку наявності підстав передбачених законом, саме він повинен здійснювати нарахування аліментів в твердій грошовій сумі з врахуванням індексу інфляції.

Враховуючи вищевикладене, оскільки до компетенції суду не входить здійснення індексації аліментів, колегія суддів вбачає висновок суду про відмову у винесенні додаткового рішення правильним.

Доводи апеляційної скарги не містять підстав для скасування ухвали суду та зводяться до неправильного трактування норм матеріального права про індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про збільшення розміру утримання та зміну способу виконання обов'язку одним з подружжя - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.І.Гончар

Ю.В.Сіренко

Т.Л.Фетісова