Справа № 673/2131/18
Провадження № 2-о/673/122/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, якими є архівні довідки про заробіток для обчислення пенсій, видані комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 26.10.2018 року, після досягнення пенсійного віку, з метою призначення пенсії за віком він звернувся до Деражнянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за інформацією щодо наявного у нього страхового стажу, необхідного для призначення пенсії. Проте при перевірці наданих заявником документів було встановлено, що відомості про його ім'я та по батькові у різних правовстановлюючих документах, виданих Деражнянським районним трудовим архівом, вказані по-різному. Так, архівна довідка №149 від 15.03.2018 року про роботу заявника в СС «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області та суму його заробітку за період з 1991 по 1995 роки видана на ім'я ОСОБА_2, архівна довідка №637 від 05.11.2018 року про роботу заявника у СТОВ «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, відпрацьовані людино-дні та заробітну плату за період з 1981 по 2007 роки - на ім'я ОСОБА_2, а архівна довідка №665 від 09.11.2018 року про роботу заявника в колгоспі ім. Фрунзе с. Галузинці

Деражнянського району Хмельницької області та суму його заробітку за період з 1983 по 1988 роки - на ім'я ОСОБА_2 Позасудовим шляхом встановити факт належності заявнику наведених архівних довідок неможливо, оскільки СТОВ «Промінь», яке було правонаступником колгоспу ім. Фрунзе та СС «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, припинило свою діяльність, тому заявник просив задовольнити його заяву.

Згідно з ухвалою судді від 23.11.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішенні вимог заявника покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник народився 25.10.1958 року в с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області та при народженні йому було присвоєно прізвище ім'я та по-батькові «Шикирявий Володимир Григорович», що підтверджується його паспортом серії НОМЕР_2, виданим Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.08.1997 року.

В листопаді 2018 року заявник звернувся до Деражнянського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо надання інформації з приводу наявного у нього страхового стажу, необхідного для призначення йому пенсії за віком.

12.11.2018 року вказаним відділом обслуговування громадян заявнику було надано письмову відповідь за №405, в якій повідомлено про те, що до страхового стажу заявника неможливо зарахувати період його роботи в СТОВ «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області з 1981 по 2007 роки, оскільки в архівній довідці №637 від 05.11.2018 року, виданій комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, відомості щодо його особи зазначені як «ОСОБА_2».

Крім того, заявнику повідомлено, що при розрахунку його пенсії неможливо взяти до уваги його заробітну плату за період з 01.01.1988 року по 31.12.1988 року та з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року в колгоспі ім. Фрунзе с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, оскільки архівна довідка №665 від 09.11.2018 року про роботу у цьому колгоспі та суму заробітку за період з 1983 по 1988 роки видана на ім'я ОСОБА_2, а архівна довідка №149 від 15.03.2018 року про його роботу в СС «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1991 по 1995 роки видана на ім'я ОСОБА_2

Згідно з роз'ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як з'ясовано судом, СТОВ «Промінь», яке було правонаступником колгоспу ім. Фрунзе та спілки селян «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, припинило свою діяльність 24.11.2008 року, що підтверджується даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що він позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме йому вказаних правовстановлюючих документів.

Як вбачається із наявних у справі письмових доказів, зокрема, із трудової книжки серії НОМЕР_3, заявник з 01.10.1982 року по 02.09.2004 року працював у колгоспі ім. Фрунзе, реорганізованому в спілку селян «Промінь», а відтак СТОВ «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області.

Факт нарахування та розмір заробітної плати, отримуваної заявником під час роботи у вказаних господарствах підтверджуються архівними довідками про заробіток для обчислення пенсій, виданими комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, а саме, довідками №149 від 15.03.2018 року, №637 від 05.11.2018 року та №665 від 09.11.2018 року.

Разом із цим, із вказаних довідок вбачається, що ім'я та по батькові заявника у них значиться по-різному, зокрема:

- в архівній довідці №149 від 15.03.2018 року про роботу заявника в СС «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області та суму його заробітку за період з 1991 по 1995 роки - «ОСОБА_2.»;

- в архівній довідці №637 від 05.11.2018 року про роботу заявника у СТОВ «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, відпрацьовані людино-дні та його заробітну плату за період з 1981 по 2007 роки - «ОСОБА_2»;

- в архівній довідці №665 від 09.11.2018 року про роботу заявника в колгоспі ім. Фрунзе с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області та суму його заробітку за період з 1983 по 1988 роки - «ОСОБА_2».

Таким чином, встановлені вище обставини справи свідчать про те, що ім'я та по батькові заявника, зазначені у вказаних архівних довідках, не збігаються з його ім'ям та по батькові, вказаними у паспорті, оскільки в архівних довідках відсутнє повне ім'я та по батькові заявника, а зазначені лише ініціали.

У зв'язку з наведеним заявник позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Довідкою Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №430 від 29.10. 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, інших осіб з таким прізвищем та ініціалами на території вказаної сільської ради немає.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до таких правовстановлюючих документів, як архівні довідки про заробіток для обчислення пенсій, законодавством не передбачена, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявником своє право на пенсію, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, якими є архівні довідки №149 від 15.03.2018 року, №637 від 05.11.2018 року та №665 від 09.11.2018 року, видані комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.08.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ -21318350 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, виданих комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області:

- архівної довідки №149 від 15.03.2018 року про роботу в СС «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1991 по 1995 роки, виданої на ім'я ОСОБА_2;

- архівної довідки №637 від 05.11.2018 року про роботу у СТОВ «Промінь» с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, відпрацьовані людино-дні та заробітну плату за період з 1981 по 2007 роки, виданої на ім'я ОСОБА_2;

- архівної довідки №665 від 09.11.2018 року про роботу в колгоспі ім.. Фрунзе с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області та суму заробітку за період з 1983 по 1988 роки, виданої на ім'я ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 11 грудня 2018 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна