Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1893/18
Провадження № 2-о/483/68/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги представник заявника обґрунтовувала тим, що під час реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельних ділянок, що він їх успадкував після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,заявник дізнався, що між ним та його сестрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як співвласниками відбувся реальний розподіл успадкованих земельних ділянок, з виділенням цілих часток з спадкового майна і лише у нього залишилася не припиненою спільна часткова власність, хоча земельні ділянки він отримав у власність у розмірах, які відповідають його частці в спадковому майні, від загальної площі. Посилаючись на викладене, просила встановити факт, що земельні ділянки площею 1,3433 га, 4,8719 га та 0,3807 га, що належать заявникові, фактично є цілою часткою.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; представник заявника, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, заінтересовані особи вказали, що не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5. Спадкоємцями його майна стали його діти: заявник ОСОБА_2, донька ОСОБА_4, та дружина ОСОБА_6.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 квітня 2011 року (а. с. 8), заявникові належить 2/4 частки земельних ділянок, що розташовані в межах Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, кадастрові номери НОМЕР_2,НОМЕР_3, ОСОБА_4 належить 1/4 частки вказаних земельних ділянок, ОСОБА_6 також належало 1/4 частки цих земельних ділянок.

06 грудня 2016 року заявник ОСОБА_2 зареєстрував за собою право власності на успадковані земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме на 2/4 частки успадкованих земельних ділянок, але площею 1,3433 га кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,8719 га кадастровий номер НОМЕР_5 (а. с. 9-12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6, не отримавши державні акти на земельні ділянки, які успадкувала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкоємицею ОСОБА_6 є її донька ОСОБА_3.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2014 року, за ОСОБА_3 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які успадкувала ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_5, площею 2,4577 га (кадастровий номер НОМЕР_6), 0,5173 га (НОМЕР_7) (а. с. 21-22).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що фактично право спільної часткової власності на успадковані земельні ділянки було припинено, але в зв'язку з тим, що заявник не отримав своєчасно державні акти на землю, у нього у власності перебувають земельні ділянки, які значаться у спільній частковій власності.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що земельні ділянки площею 1,3433 га, 4,8719 га та 0,3807 га фактично є цілою часткою, а тому вимогизаявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що земельні ділянки площею 1,3433 га, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,8719 га, кадастровий номер НОМЕР_8, площею 0,3383 га, кадастровий номер НОМЕР_9, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, фактично є цілою часткою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: