Справа № 298/1717/17
Провадження №2/298/50/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

за участю прокурора Безугла І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України, третьої особи Національної академії Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького до ОСОБА_2, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України діючи в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 витрат, повязаних з навчанням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивує тим, що з 11 серпня 2015 року відповідач навчався у даному навчальному закладі. 04 січня 2017 року звільнений з військової служби у звязку із службовою невідповідністю. За час навчання перебував на повному державному забезпеченні за рахунок коштів Державного бюджету України. Всього державою на його утримання в навчальному закладі було витрачено 129007 (сто двадцять дев'ять тисяч сім гривень) 27 коп., з яких на грошове забезпечення 92490,64 грн., на продовольче забезпечення 22559,21 грн., на забезпечення речовим майном 1270 грн., на медичне забезпечення 683,21 грн., на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв 12004,21 грн. Оскільки, несвоєчасне відшкодування витрат повязаних з утриманням відповідача у навчальному закладі негативно впливає на своєчасність виплати грошового забезпечення військовослужбовцям та службовцям Державної прикордонної служи України, що також суттєво стосується інтересів членів їх сімей, завдає шкоду інтересам держави, а також враховуючи, що згідно чинного законодавства відповідач зобовязаний відшкодувати державі витрати повязані з його утриманням у навчальному закладі, тому просить суд позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити, стягнути з відповідача 129007,27 грн. витрат повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Представник Адміністрації Державної прикордонної служби України в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому справа розглядається за його відсутності.

Представник третьої особи Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2015 року між тимчасово виконуючим обовязки ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 та відповідачем по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено контракт про проходження військової служби (навчання) курсантом вищого військового навчального закладу Державної прикордонної служби (а.с. 10).

Наказом тимчасово виконуючого обовязки ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 від 11 серпня 2015 року №456-ос Про особовий склад, на підставі рішення Приймальної комісії (протокол №14 від 07 серпня 2015 року), Наказу ректора Національної академії від 07 серпня 2015 року №151-од, контракту, сержанта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, занесено в списки персоналу курсантів Національної академії та зараховано на всі види забезпечення згідно атестатів на перший курс за напрямом підготовки «Охорона та захист Державного кордону» (а.с. 11).

Також встановлено, що згідно наказу ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 від 05 грудня 2016 року №697-ос, сержанта ОСОБА_2, на підставі його рапорту, згоди батьків на дострокове припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби (навчання), рішення атестаційної комісії (протокол №20 від 04 листопада 2016 року), подання та контракту, звільнено з військової служби в запас за пунктом «е» (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» та підп. 280 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, з 04 грудня 2016 року, без права носіння військової форми одягу (а.с. 12).

На підставі наказу ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 від 04 січня 2017 року №5-ос сержанта ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу Національної академії всіх видів забезпечення (а.с.13).

Також встановлено, що за період з 11 серпня 2015 року по 04 січня 2017 року на грошове забезпечення курсанта ОСОБА_2 нараховано та виплачено 92490,64 грн. грошового забезпечення, що підтверджено довідкою-розрахунком на утримання грошового забезпечення з курсанта ОСОБА_2, який навчався в Національній академії Державної прикордонної служби України (а.с. 15).

Згідно довідки-розрахунок №4685 від 20 грудня 2016 року сума витрат на продовольче забезпечення на ОСОБА_2, який навчався в Національній академії Державної прикордонної служби України в період з 11 серпня 2015 року по 04 січня 2017 року склала 22559,21 грн. (а.с. 16).

Крім того, згідно довідки-розрахунок №1 від 04 січня 2017 року на утримання вартості за предмети речового майна строк яких не закінчився на день звільнення ОСОБА_2 становить 1270 грн. (а.с. 17).

Також, згідно довідки-розрахунок щодо вартості медичного забезпечення ОСОБА_2 зробленого за час проходження ним військової служби на посаді курсанта становить 683,21 грн. (а.с. 18).

Сума витрат за спожиті курсантом енергоносії та комунальні послуги становить 12004,21 грн., що підтверджено довідкою-розрахунком №665 від 23 грудня 2016 року на сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_2 (а.с. 19,20).

Згідно п. 3 ст. 131-1 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоровя і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, повязаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Види військової служби: військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

За змістом ч. ч. 5, 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» з громадянами України - курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом 4 ч. 2 ст. 23 цього Закону. Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до п.п. "е", "є", "ж", "і", "и" ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України №964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» від 12 липня 2006 року відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2, зобовязаний відшкодувати бюджетні кошти, які були витрачені Адміністрацією Державної прикордонної служби України на його навчання та утримання у Національній академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, Закон України «Про військовий обовязок та військову службу», суд

В И Р І Ш И В:

Позов заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України, третьої особи Національної академії Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького до ОСОБА_2, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (89015, АДРЕСА_1) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01030, , р/р 8593 в ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019) грошові кошти в розмірі 129007(сто двадцять девять тисяч сім) грн. 27 коп. - витрати, повязані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят два) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська