Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1823/17
№ 2-о/733/2/18
Рішення

Іменем України

"20" квітня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю заявниці: ОСОБА_1

присяжних: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на тяжке психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, являється інвалідом другої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно для встановлення опіки та призначення її законним опікуном своєї доньки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатною її доньку ОСОБА_4, так як вона є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування, встановити опіку над нею, призначивши її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Бурімка, вул. Т.Шевченка, 44 Ічнянського району Чернігівської області, є донькоюОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). ОСОБА_4являється інвалідом другої групи з дитинства (а.с.6), страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а такожпотребує постійного стороннього догляду.

Згідно копії консультативного висновку, виданого Чернігівською обласною дитячою консультативною поліклінікою 29 липня 2010 року (а.с.7-8), копії епікризу № 5469 (а.с.59) ОСОБА_4 поставлено діагноз ОСОБА_5: помірна розумова відсталість із вираженим системним недорозвитком мови та складним типом дефекту, що призводить до соціально-трудової дезадаптації.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 45 від 18 січня 2018 року в ОСОБА_4 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості з хворобою ОСОБА_5 (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), які позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати (а.с.38-41).

Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 було доведено наявність у її доньки ОСОБА_4 хронічного психічного розладу, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в частині визнання особи недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З наданого суду висновку Ічнянської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 19 квітня 2018 року № 02-27/572 вбачається, що опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною особою.

Виходячи з наведеного,суд доходить висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_4 опіки та призначення заявниці її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієдатною відосяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 2,4, 76,81, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 30,39, 58,60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Бурімка, вул. Т.Шевченка, 44 Ічнянського району Чернігівської області, недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Бурімка, вул. Т.Шевченка, 44 Ічнянського району Чернігівської області.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3