Справа № 149/1279/18
Провадження №2/149/516/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком позивача, яка навчається на 1-му курсі в Київському національному університеті ім.. ОСОБА_3, на денній формі навчання факультету психології. Термін навчання до 30.06.2021 року.

Весь тягар на утримання позивача лежить на її матері. Відповідач працездатний і має достатній заробіток, постійне місце роботи та ніякої матеріальної допомоги не надає.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач 19.06.2018 року суду надав відзив на позовну заяву в якій вказав, що від надання коштів на утримання позивача на час навчання не відмовляється. Позовні вимоги визнає частково та просить суд стягувати з нього на користь позивача аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено.

09.11.2018 року ОСОБА_1 суду надала заяву про змінену позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку на час навчання. Розгляд справи просить суд провести без її участі, змінені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, якою змінені позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до довідки Київського національного університету ім. Тараса Шевченка від 17.05.2018 року ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі, денної форми навчання факультету психології, університету ім. Тараса Шевченка. Закінчує навчання 30.06.2021 року.(а.с.2)

ОСОБА_1 проживає в гуртожитку № 2 по вул. Ломоносова, 37 кім. 401/3 в м. Київ та має тимчасову реєстрацію, відповідно до довідки від 08.06.2018 року.(а.с.34)

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 110859 від 17.07.2000 року, ОСОБА_1 народилася 21.05.2000 року, батьком якої є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_5В.(а.с.4)

Згідно довідки про доходи від 06.06.2018 року ОСОБА_2 працює в період з січня 2017 року по травень 2018 року отримав 66 160, 57 коп. заробітної плати, з яких 23 216, 51 сплачено аліментів.(а.с.24)

У відповідності до судового наказу від 23.05.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (07.05.1980р.н., ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.05.2018 р.(а.с.26)

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби № 15.31-25/10702 від 07.06.2018 року станом на 01.06.2018 року за ОСОБА_2 заборгованості по несплаті аліментів не має.(а.с.28)

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд встановивши вищевказані обставини, приймаючи до уваги те, що відповідач має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, визнає змінені позовні вимоги, враховуючи предмет позову та його вимоги, дійшов висновку про задоволення змінених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, і до закінчення позивачем навчання.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 22.05.2018 року та до моменту припинення навчання у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, а саме до 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (09.03.1978р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.