г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1758/18
Номер провадження 2/213/1031/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства та виховання дітей стали причинами розпаду сімї. Шлюб розпався остаточно, спільного господарства не ведуть, збереження сім»ї не можливе та суперечить інтересам сторін. Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини немає. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно. 30.10.2018 року направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена судом своєчасно. Відповідач надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі. Також зазначила, що шлюбні відносини припинені з 01.08.2016 року. Майновий спору немає. Дитина буде проживати разом з нею. Прізвище просить залишити «Харчіліна». Судом ухвалено про розгляд справи без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 06 жовтня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №503 (а.с.7). Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини припинені з 01.08.2016 року. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов»язки призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи, що відповідач визнала позов, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім»я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач бажає залишити шлюбне прізвище «Харчіліна».

У звязку з тим, що позивач просить віднести на нього судові витрати у справі, останні не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 223, 247 ч.2, 258, 263-265 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №503.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2.

Дата складення повного судового рішення - 09.11.2018 року.

Суддя Л.Я. Соловйова