Справа № 152/230/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шаргород в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 16.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке призначено на 10 годину 15 березня 2018 року (а.с.8).

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу ОСОБА_3 в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. Відповідачу ОСОБА_3 роз'яснено, що до відзиву на позовну заяву їй слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

У встановлений судом строк, а саме 01.03.2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано до суду відзив на позов з додатками та доказами про направлення відзиву позивачеві ОСОБА_2 (а.с.14-24).

15.03.2018 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 27.03.2018 року у звязку з перебуванням головуючої судді Соколовської Т.О. у нарадчій кімнаті по іншій справі (а.с.27).

27 березня 2018 року за заявою відповідача ОСОБА_3 підготовче засідання відкладено на 10 годину 23 квітня 2018 року (а.с.30, 34).

У підготовче засіданні позивач ОСОБА_2 не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.37).

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2, оскільки відповідач ОСОБА_3 в даний час вагітна.

За вказаних обставин, суд, з урахуванням думки представника відповідача ОСОБА_1 та положень ч.2 ст.198, ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності позивача ОСОБА_2

Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин, на які посилаються сторони та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: - заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; - дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову; перехід до судових дебатів.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, з врахуванням думки представника відповідача ОСОБА_1 та положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 11 годину 18 травня 2018 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У судове засідання викликати позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_1

Копію цієї ухвали направити сторонам після її оголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.04.2018 року.

Суддя: Т.О. Соколовська