Справа № 462/2343/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву Первинної профспілкової організації працівників комунальної 3-тьої стоматологічної поліклініки м. Львова профспілки працівників охорони здоров?я України про забезпечення позову,

встановив:

Первинна профспілкова організація працівників комунальної 3-тьої стоматологічної поліклініки м. Львова профспілки працівників охорони здоров?я України, до подання позовної заяви, звернулася із заявою до Комунальної 3-тьої стоматологічної поліклініки м. Львова про забезпечення позову шляхом вжиття заходів щодо заборони відключення від електропостачання, водопостачання, каналізування комунальної 3-тьої стоматологічної поліклініки м. Львова ЛМКП ?Львівводоканал? та ПрАТ ?Львівобленерго?.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із змісту заяви, позивачем зазначено, що буде подано позов до відповідача, проте не наведено предмету майбутнього позову, а відповідно і обґрунтування необхідності забезпечення позову. Між тим, в прохальній частині заяви позивач просить забезпечити позов шляхом вжиття заходів щодо заборони відключення від електропостачання, водопостачання, каналізування комунальної 3-тьої стоматологічної поліклініки м. Львова ЛМКП ?Львівводоканал? та ПрАТ ?Львівобленерго?, при цьому у вступній та описовій частині заяви не вказано ЛМКП ?Львівводоканал? та ПрАТ ?Львівобленерго? як учасників справи. Крім цього заява про забезпечення позову не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Таким чином, з огляду на викладене, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України та письмові докази подані в копіях і в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України заявником не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, його підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши подану заяву з додатками, суд приходить до висновку, що така підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,суд -

постановив:

Заяву Первинної профспілкової організації працівників комунальної 3-тьої стоматологічної поліклініки м. Львова профспілки працівників охорони здоров?я України про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз