Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1319/18
Провадження № 2-о/321/46/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Михайлівська об'єднана територіальна громада Михайлівського району Запорізької області, приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої вона є єдиним спадкоємцем за законом та бажає прийняти спадщину, а саме житловий будинок АДРЕСА_1.

Приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. 26 березня 2018 року після смерті спадкодавця ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 31/2018.

Проте, при вивченні особистих документів, які підтверджують їх родинні відносини між нею та матір'ю, а саме: її паспрту, свідоцтвом про шлюб та свідоцтво про смерть спадкодавця, було встановлено, що у неї відсутнє свідоцтво про її народження, яке їй було видане в Тюменській області, Російської Федерації, що унеможливлює підтвердити факт родинних відносин на підставі правовствновлюючих документів.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені факти мають для заявника юридичне значення для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті її матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на задоволенні своїх вимог наполягала. Зазначила, що іншим способом встановити факт родинних відносин між нею та матір'ю не вбачається можливим, оскільки свідоцтво про народження було загублене, а його реєстрація була здійснена в Тюменській області, Російської Федерації. Зазначені факти мають для заявника юридичне значення для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті її матері.

Представник заінтересованої особи Михайлівської об'єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області,в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника та представника заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 04.08.1973 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 04.08.1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 04.08.1973 року зроблено запис за № 83. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.6).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_4 є її двоюрідною сестрою по матері. Підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_1, де також проживала її матір - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.08.1971 року, ОСОБА_3 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.(а.с.7-8).

Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Зазначені фактимають для заявника юридичне значення, тому підлягають встановленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Михайлівська об'єднана територіальна громада Михайлівського району Запорізької області, приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна