Єдиний унікальний номер 725/3418/18
Номер провадження 2/725/531/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Майстрюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилався на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.08.2016 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у звязку з примиренням із потерпілою ОСОБА_2 Внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 18.05.2016 року потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків, повязаних з ушкодженням здоровя та транспортного засобу. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована, то позивачем потерпілій було виплачено стразове відшкодування у розмірі 66820 грн. 31 коп. Разом із тим, у даному страховому випадку наявні підстави для звернення страховика з регресною вимогою до страхувальника, оскільки останній самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач із зазначеною обставиною не погодився та позов не визнав.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи, враховуючи положення ч.7 ст. 81 ЦПК України, зазначає таке.

Так, згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, яківиникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору в власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вище викладене, у суду наявні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав, а тому з метою всебічного зясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування для огляду у судовому засіданні з Шевченківського районного суду м.Чернівці матеріалів кримінального провадження №727/5730/16-к по обвинуваченю ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84, 133, 136, 169, 189, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівці для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №727/5730/16-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Витребувані матеріали необхідно надати суду терміново до 15.01.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька