Провадження №6/521/89/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» квітня 2018року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В обґрунтування подання посилався на те, що 01 лютого 2015року боржник у зазначеному виконавчому провадженні помер, проте має правонаступників-спадкоємців, а рішення суду не виконано.
В судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, вимоги подання підтримав в повному обсязі.
Правонаступник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та її представник у судовому засіданні подання не визнали, проти його задоволення заперечували.
Відповідно до частини 1,3 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала кримінальна справа відносно ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у відшкодування майнової та моральної шкоди.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2009року цивільний позов ОСОБА_2 був задоволений; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 16218грн. та моральну шкоду в сумі 15000,00грн.

На підставі зазначеного вироку Малиновським районним судом м. Одеси 11 січня 2010 року були видані виконавчі листи №1-1192/09.

Встановлено, що виконавчі листи №1-1192/09, видані 11 січня 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2009року, відносно боржника ОСОБА_3 знаходиться у Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області на примусовому виконанні з 11 січня 2010року.

Судом встановлено, що 01 лютого 2015року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_4 вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора, відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно з положеннями статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Так, згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину).

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Оскільки зі смертю боржника зобовязання з відшкодування грошових коштів до складу спадщини, то підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків предявлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.

Недотримання кредитором строків, передбачених статтею 1281 ЦК України, предявлення вимог, (які є присічними, преклюзивними) позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

З матеріалів справи встановлено що, кредитор ОСОБА_2 в межах визначеного ст.1281 ЦК України строку не реалізувала своє субєктивне право на виконання спадкоємцем боргових зобовязань померлого позичальника.

Таким чином, суд вважає, що подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.1281,1282 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11 квітня 2018 року.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ