Справа № 552/3487/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року, ОСОБА_1 звернулась до Київського райсуд м. Полтави з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.02.2018 року Приморським районним у м. Одесі відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 290), від якого у сторін спільних дітей немає, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, відповідач вчиняє сварки та вживає спиртні напої, що негативно впливає на її психоемоційний стан, в наслідок чого, з червня 2018 року вони мешкають окремо.

Ухвалою Київського райсуду м. Полтави від 17.07.2018 р. вказані матеріали цивільної справи були направлені за підсудністю в порядку ст.ст. 27,28,31 ЦПК України до Овідіопольського райсуду Одеської області за місцем проживання відповідача та отримані судом 09.08.2018 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018 р., вказаний позов був розподілений у провадження судді Овідіопольського райсуду Одеської області Гандзій Д.М., ухвалою якого від 09.08.2018 р. прийнятий судом в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням справи до розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила, однак надала до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити і слухати справу без її участі (а.с. 21,27-28,29).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов, та просив суд слухати справу без його участі (а.с. 22-23,30-31).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 14.02.2018 року Приморським районним у місці Одесі відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 290), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2018 р. (а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що дітей у сторін немає, спільне життя у позивачки з відповідачем не склалось, через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, внаслідок того, що відповідач вчиняє сварки та вживає спиртні напої, що негативно впливає на психоемоційний стан позивачки, у зв'язку з чим, з червня 2018 року вони мешкають окремо.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу - не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин - буде суперечити інтересам та свободам позивачки та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,174,200,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити ;

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2018 року Приморським районним у місці Одесі відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 290) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 09.11.2018 р.

Суддя Гандзій Д.М.