Справа № 521/40/16ц
Провадження № 2/521/47/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

До суду 06 грудня 2018 року звернувся представник ОСОБА_3 із клопотанням про заміну позивача по справі Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» його правонаступником - ОСОБА_3, посилаючись на такі обставини.

16 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариства «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» було укладено договір факторингу № 16/11/1. За цим договором ПАТ «Укрсиббанк» відступило право вимоги кредитної заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 25.02.2008 р.

Того ж дня між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було укладено договір факторингу № 16/11/2018-УФК відповідно до змісту якого ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» набула до ОСОБА_1 право вимоги кредитної заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 25.02.2008 р.

16 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю

«Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та громадянином

України ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права

вимоги № В-33-1/18, відповідно до умов якого новий кредитор отримав право вимоги за

договором споживчого кредиту № 0 від 25.02.2008 р., укладеного між ОСОБА_1

ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк».

До нового кредитора також перейшло право вимоги за договором поруки № 182597 від 25.02.2008 р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_2.

07 грудня 2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_3 із клопотанням про залишення позову без розгляду.

10 грудня 2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_2 із клопотанням про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне їх задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Справа по суті не розглядалася, оскільки згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України розпочинається розгляд справи по суті з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_3.

Позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим залишити буз розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.К.Гуревський