Справа № 138/2059/15-ц
Провадження №:6/138/64/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі № 138/2059/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами». Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2015 в справі № 138/2059/15-ц з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2, №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 в розмірі 6678,10 грн., 1464,10 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

13 грудня 2016 року Центральним ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавчі провадження № 52007445 та № 52007446 з примусового виконання вказаного рішення суду від 12.08.2015.

За період з 12.08.2015 по 31.10.2016 за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено-0 грн., станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитними договорами та /або за рішенням суду становить 8386,1 грн..

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно якого право вимоги за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2 від 27.08.2011 та №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 передано ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Таким чином, останнє набуло права кредитора відносно боржника ОСОБА_1

Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 512 ЦК України заявник просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредикс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 138/2059/15-ц від 12.08.2015, що постановлено Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8386,1 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримав.

ОСОБА_1 та представник ТОВ «Креденс Фінанс» в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Аналогічні положення містить ч.2, ч.5 ст. 442 ЦПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З аналізу змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав правонаступництва й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2015 у справі № 138/2059/15-ц задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, стягнуто заборгованість за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2, №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 в розмірі 6678,10 грн., 1464,10 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, внаслідок укладання договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1543/2051CLPS2, №1544/2051CLPS2 від 27.08.2011 перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс фінанси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами». Вказане також підтверджується Актом прийому-передачі Реєстром Заборгованостей № 1 від 31.10.2016 та Реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016.

Зважаючи на викладене вище, положення вказаних вище норм законодавства, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247 ч. 2, 260, 261, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі № 138/2059/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №№138/2059/15-ц від 12.08.2015, що видав Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області за позовом ТОВ «Креденс фінанси» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 24026, Вінницька область, с.Серебрія вул.Партизанська,85) про стягнення заборгованості в розмірі 8386,1 грн., а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальностю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ-36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПО у 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ вул.Кільцева дорога, б.18-А, поточний рахунок п/р-2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: