Справа № 496/688/18
Провадження № 2/496/745/18
01 листопада 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивує тим, що з 2000 року по 2011 рік вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. За час їх спільного проживання у них народились дві доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З середини 2011 року вони припинили сімейні стосунки, оскільки на протязі спільного життя відповідач майже не приділяв уваги дітям, постійно зловживав алкогольними напоями, вів аморальний спосіб життя. На початку 2012 року вона разом з дітьми переїхали до АДРЕСА_3 і з того часу відповідач не піклується про дітей. Він не спілкується з доньками, не займається їх вихованням, не піклується про фізичний і моральний розвиток дівчат, матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивачка просить позбавити його батьківських прав відносно доньок.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, а тому враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.8, 9).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18.01.2018 року, позивачка разом з дітьми проживає в АДРЕСА_4 в житловому будинку, який складається з 2-х кімнат. У дітей є власна кімната зі спальними ліжками, з меблями і речами для повноцінного розвитку, є художня і пізнавальна література. В будинку зроблено ремонт, чисто, затишно. Усі члени сім'ї добре контактують один з одним, взаємовідносини між ними добрі (а.с.10).
З акту-підтвердження, складеного 18.01.2018 року депутатом Пархоменковської сільради у присутності сусідів, вбачається, що позивачка разом з неповнолітніми доньками проживають АДРЕСА_5 з 2012 року. З 2012 року по теперішній час батька дітей ОСОБА_2 ніхто не бачив, у вихованні дітей він участі не приймав, їх життям не цікавився (а.с.11).
Згідно довідок Пархоменковської середньої загальноосвітньої школи-дитячого садка №30 від 18.01.2018 року за №5 та №6, ОСОБА_2 у вихованні дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 участі не приймає, батьківські збори в школі не відвідує, успіхами дітей ні разу, за весь період навчання, не цікавився (а.с.12, 13).
З письмових пояснень сусідів позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що у 2012 році позивачка разом з двома неповнолітніми доньками приїхала проживати у батьківській будинок в АДРЕСА_6. Батька дітей в селі ніхто ні разу не бачив, життям дітей він не цікавиться. Позивачка виховує доньок самостійно, дівчата гарно вдягнені, охайні, ввічливі. Батько самоусунувся від виховання та утримання дітей (а.с.15, 17, 19).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області №01/03-05/1895 від 24.09.2018 року, ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що не має бажання спілкуватись та брати участь у вихованні своїх малолітніх доньок, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, на засідання комісії з питань захисту дітей не з'явиться, мотивуючи це тим, що йому це не цікаво, у зв'язку з чим орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньок - не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ними, а тому має бути позбавлений батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Біляївським РВ в Одеській області позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Біляївським РВ в Одеській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 10 жовтня 2014 року судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Третього відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції в м. Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.11 .2018 року.

Суддя Л.О. Пендюра