241/1194/18
2/241/395/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина. 22.10.2018 позивач уточнила позовні вимоги, в обґрунтування яких зазначила, що вона із відповідачем з 07.04.2006 перебували у шлюбі, який було розірвано 27.10.2017. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач працює, але грошей для утримання дитини їй не вистачає, а відповідач добровільно не допомагає утримувати малолітню дитину, у зв'язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без його участі.

У відповідності до вимог ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з урахуванням наявних матеріалах справи доказів, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-НО №035729 від 07.04.2006, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2006, актовий запис № 76 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 273099 від 12.05.2009, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 581, ОСОБА_3 народився 24.04.2009. Батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з положень ч.ч. 1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 141, 223, 258-259, 265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: 87431, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, с. Приазовське, вул. Зоряна, б. 56/58, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 87431, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, с. Приазовське, вул. Зоряна, б. 5, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко