Справа № 676/6441/17
Номер провадження 2/676/567/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 08 червня 2008 року з відповідачем зареєструвала шлюб в Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 300. Від шлюбу народився донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2017 року з відповідачем не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач безпідставно ревнує, скандалить, зловживає спиртними напоями, коштів на утримання дитини не дає, проявляє неповагу до дружини та погрожує. Поновлювати подружні відносини не бажає, просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали, не заперечили проти його задоволення.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.06.2008 року в Камянець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 300. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ №097093, від 02.03.2009 року.

Сторони з березня 2017 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач в позовній заяві висловила бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

Оскільки, як зазначила позивач, вона не бажає миритися з чоловіком, суд не може примусити її зберегти шлюб.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Спору про майно та місце проживання неповнолітньої дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між Бичок (дошлюбне прізвище Кошевко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНКОПП НОМЕР_1), проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНКОПП НОМЕР_2) зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08 червня 2008 року Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головоного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 300 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище Бичок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 640 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення виготовлений 11 квітня 2018 року