Справа № 682/3090/18
Провадження № 2/682/1123/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
22 жовтня 2018 р ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання їх такими, що втратили право користування житловим будинком №29 по вул. Богдана Хмельницького в с. Довжки Славутського району Хмельницької області, посилаючись на те, що вона є власником вказаного житла, а відповідачі за вказаною адресою ніколи не проживали та не проживають на даний час.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і пояснила, що проживає в житловому будинку № 29 по вул. Богдана Хмельницького в с. Довжки Славутського району Хмельницької області, який належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.12.2008 року . У належному їй будинку також зареєстровані відповідачі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з моменту реєстрації - з 2012 року у вказаному будинку не проживають, участі в утриманні будинку та оплаті за комунальні послуги не приймають. Враховуючи наведені обставини, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом за адресою: с. Довжки, вул. Богдана Хмельницького, 29 Славутський район Хмельницька область.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомив про причини неявки, відзив на позов не подав.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав і пояснив, що зареєстрував місце проживання в хмельницькій області Славутському районі с. Довжки по вул. Б.Хмельницького, 29 з дозволу власника ОСОБА_2 з метою отримання паспорта громадянина України. Але після отримання паспорта не знявся з реєстрації за вказаною адресою, хоча фактично в с. Довжки не проживає і ніколи не проживав. Просить позов задовольнити.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що вони проживають по сусідству з позивачкою ОСОБА_2 і знають, що ОСОБА_2 купила будинок в с. Довжки Славутського району по вул. Б.Хмельницького 29 десять років назад. ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які перебувають у родинних зв'язках з чоловіком позивачки ОСОБА_7, ніколи у будинку 29 по вул. Б.Хмельницького в с. Довжки Славутського району не проживали і не проживають на даний час.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником будинку № 29 по вул. Богдана Хмельницького в с. Довжки Славутського району Хмельницької області, що стверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 25 грудня 2008 року, укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.4), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 серпня 2009 року (а.с.5), технічним паспортом на житловий будинок (а.с.6-7).
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За даними довідки Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, в будинку № 29 по вул. Б.Хмельницького в с. Довжки Славутського району Хмельницької області зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Як вбачається з акта складеного Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області від 09.10.2018 р, ОСОБА_4 у будинку № 29 по вул. Богдана Хмельницького в с. Довжки Славутського району Хмельницької області не проживає з 2012 року, його фактичне місце проживання- смт Волоконовка, Бєлгородської області Російської Федерації. ОСОБА_3 також з 2012 року не проживає у вказаному будинку, його фактичне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).
Будь-які договори щодо порядку користування належним позивачці будинком між сторонами відсутні.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
З урахуванням цих норм, правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу сторони справи на власний розсуд розпоряджаються наданими їм законом правами та обов'язками щодо предмета спору (стаття 13 ЦПК України ), а суд на засадах змагальності сторін може лише сприяти учасникам процесу в реалізації таких прав та виконанню обов'язків, ураховуючи при цьому принципи справедливості та рівності учасників процесу перед законом та судом.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Вимогами частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Так, відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не надано належних та допустимих доказів того, що в період з 2012 року вони з поважних причин не проживають у житловому будинку, який належить позивачці, по вул. Богдана Хмельницького, 29, в с. Довжки Славутського району Хмельницької області, а також що їх відсутність в указаний період була пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для них на вчинення дій щодо зняття з реєстрації за вказаною адресою.
Тому, суд знаходить доведеним факт відсутності відповідачів без поважних причин в житловому будинку №29 по вул. Богдана Хмельницького в с. Довжки Славутського району Хмельницької області понад один рік без поважних причин.
Визнання відповідачів втратившими право користування жилим приміщенням тягне за собою зняття з реєстрації за вказаною адресою відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.
На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.
Позивач не заявляє вимогу про відшкодування судового збору за рахунок відповідачів.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд
Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні житловим будинком №29 в с. Довжки Славутського району хмельницької області та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування житловим будинком № 29 по вулиці Богдана Хмельницького в с. Довжки Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.