Справа № 2-5667/11
Провадження № 2-з/522/111/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.04.2018 року звернувся представника заявника адвокат ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на транспортний засіб марки «TOYOTA PRADO», д.н. НОМЕР_1, 2007 р.виг., зареєстрований на імя ОСОБА_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2011 року у справі №2-5667/2011.

Суддя отримала заяву 23.04.2018 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

З наданих суду матеріалів, встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа №2-5667/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2011 року у даній справі було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на транспортний засіб марки «TOYOTA PRADO», д.н. НОМЕР_1, 2007 р.виг., зареєстрований на імя ОСОБА_1.

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2011 року, судом встановлено, що вищевказана справа №2-5667/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики була передана на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Комінтернівським районним судом м. Одеси дана справа була прийнята до свого провадження та розглянута, рішенням суду від 11.04.2012 року (справа №2-2519/11) було задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 201 890, 43 грн..

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обовязковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає передачі для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, смт Доброслав, вул. Центральна, 81; 67500 смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51), де зберігається справа.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ч.1 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31, 158, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-5667/2011 передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, смт Доброслав, вул. Центральна, 81; 67500 смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Домусчі