Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/800/18
Провадження по справі 2/281/238/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

з участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2022.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого 22.10.2000 народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. До повноліття дочки на підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини. На даний час дочка досягла повноліття та є студентом 1 курсу денної форми навчання Навчально-наукового Юридичного інституту Національного авіаційного університету. Оскільки в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона просить стягнути аліменти у судовому порядку.

У судове засідання сторони не зявилися, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність. Позивач підтримує позовні вимоги, просить їх задоволити, відповідач не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони по 2006 рік перебували у шлюбі, від якого в них 22.10.2000 народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №296105, виданим 08.11.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області.

На час розгляду судом справи дитина проживає з матірю і повністю знаходиться на її утриманні. До повноліття дочки, на підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на її утримання. На даний час дитина досягла повноліття та є студентом 1 курсу денної форми навчання Навчально-наукового Юридичного інституту Національного авіаційного університету (термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022), що підтверджується довідкою виданою Національним авіаційним університетом від 01.10.2018 № 148.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, яка досягла повноліття та продовжує навчання, ухиляється від виконання своїх батьківських прав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він не має інших аліментних зобов'язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дочки позивача, що досягла повноліття, на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 141, 200, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Фількова, 15, смт Лугини, Житомирська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Дмитрова, 10/18, смт Лугини, Житомирська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), яка продовжує навчання в Національному авіаційному університеті на денній формі навчання, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.10.2018 на період навчання до 30.06.2022, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Денисюк