Справа № 2-6542/2007
№ провадження 2-во/495/35/18
Ухвала

16 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2007 року №2-6542/2007,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2007 року №2-6542/2007, вказуючи, що в рішенні суду необхідно вказати загальну та житлову площу нерухомого майна.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки без участі сторін по справі.

Суд, дослідивши заяву, вважає за необхідне залишити її без задоволення з огляду на наступне.

13.11.2007 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності.

Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі у відповідності до заявлених позивачем позовних вимог, в тому числі визнано за останньою право власності на житловий будинок №35-б по вул. Свердлова, у с. Шабо, Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Позивач зазначає, що в рішенні суду не вказана житлова та загальна площа нерухомого майна, що є перешкодою для проведення державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок. У звязку із чим позивач просить виправити у рішення суду описку, вказавши житлову і загальну площу житлового будинку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Заявлена позивачем вимога про доповнення рішення суду характеристикою щодо площі житлового будинку є по своїй суті заявою про розяснення рішення суду, та не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

З огляду на викладене, правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2007 року №2-6542/2007 у суду немає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2007 року №2-6542/2007 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: