КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року

справа 367/156/18

провадження № 22-ц/824/3642/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області - СавенкаОлександра Сергійовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2018 року у складі судді Оладько С.І. в справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Голова правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс «Річ Таун 2» Орлова Жанна Іванівна, ОСОБА_5, про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Голова правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс «Річ Таун 2» Орлова Жанна Іванівна, ОСОБА_5, про відшкодування шкоди задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №1109 від 28.09.2018 року про оплату судового збору за подачу апеляційної скарги на суму 1 723,50 грн., яка одержана банком 04.10.2018 року, а судовий збір оплачено 05.10.2018 року. Враховуючи, що апеляційна скарга подана 13.10.2018 року до Київського апеляційного суду, судовий збір сплачено 05.10.2018 року на неналежний розрахунковий рахунок отримувача Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що судом першої інстанції задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 114 960,31 грн. та витрати понесені на оплату послуг з оцінки матеріальних збитків у розмірі 2 500,00 грн., судовий збір за подачу позову становив 1 174,60 грн., а за подачу апеляційної скарги 1 760,90 грн.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1 761 грн. 90 коп. (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області - Савенка ОлександраСергійовича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2018 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: