Справа № 639/464/18
Провадження № 2-во/639/34/18
УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2018 по справі № 639/464/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

19.04.2018 від позивача по справі ОСОБА_1, надійшла до суду заява про виправлення описки у судовомурішенні.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 10.04.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 639/464/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При ухваленні рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові відповідача «Леонідович», що унеможливлює його виконання.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Жовтневим районним судом м. Харкова 10 квітня 2018 року ухвалено рішення по справі № 639/464/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.08.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1557. Після розірвання шлюбу залишено позивачеві шлюбне прізвище «Літвін». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. (а.с. 31-33).

Зі свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 345908, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 11.08.2007, вбачається, що по батькові відповідача «Вікторович» (а.с. 4).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року, зазначивши у його резолютивній частині прізвище, ім'я, по батькові відповідача «Літвін Олег Вікторович».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року у цивільній справі № 639/464/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк