Справа № 529/242/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на 1/6 частку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що 27 червня 2007 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається, зокрема із 1/6 частини земельної ділянки площею 0,5040 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Водяна Балка ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 051964, виданого 11 квітня 2000 року ОСОБА_2 сільською радою Диканського району Полтавської області належала ОСОБА_5 і яку після її смерті успадкував її чоловік ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Диканською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2004 року та зареєстрованим у реєстрі за № 2039.

Вказуючи на те, що він є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність інформації щодо цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі і це позбавляє його можливості оформлення вказаної спадщини в нотаріальному порядку, позивач просить визнати за ним право власності на вказану 1/6 частини спірної земельної ділянки в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, а надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Диканського району в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник Диканської державної нотаріальної контори в якості представника третьої особи в підготовче засідання не з'явився, а подав суду письмове пояснення щодо позову, в якому вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, а надала суду письмову заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та розгляд справи без її участі.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 073945, виданого ОСОБА_2 сільською радою Диканського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 помер 27 червня 2007 року.

Наявною у справі копією свідоцтва про народження стверджується, що рідним батьком позивача дійсно був нині померлий ОСОБА_4

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 051964, виданого 11 квітня 2000 року ОСОБА_2 сільською радою Диканського району видно, що земельна ділянка площею 0,5040 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Водяна Балка ОСОБА_2 сільської ради Диканського району належала ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Диканською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2004 року та зареєстрованим у реєстрі за № 2039 стверджується, що після смерті 21 лютого 2004 року ОСОБА_5 спадщину у вигляді 1/6 частини спірної земельної ділянки прийняв та оформив її чоловік - ОСОБА_4.

Як вбачається із постанови в.о. завідувача Диканської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 28.03.2018 року позивачеві було відмовлено в оформленні у нотаріальному порядку спадкових прав на 1/6 частину спірної земельної ділянки у зв'язку із відсутністю реєстрації цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем 1/6 частини спірної земельної ділянки за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, що підтверджується наявною у матеріалах справи постановою нотаріуса.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з частинами 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи те, що за життя спадкодавця ОСОБА_4 питання реєстрації спірної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі вирішене не було і це позбавляє позивача можливості вирішити на теперішній час питання про оформлення своїх спадкових прав на 1/6 частину цієї земельної ділянки, спірне майно є спадковим, інших претендентів на отримання спадщини немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину спірної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27 червня 2007 року, право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,5040 га, що знаходиться на території с. Водяна Балка ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 051964, виданого 11 квітня 2000 року ОСОБА_2 сільською радою Диканського району, належала ОСОБА_5 і яку після її смерті успадкував її чоловік ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Диканською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2004 року та зареєстрованим у реєстрі за № 2039.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: