Справа № 643/4733/17
Провадження № 2/643/3469/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 09.10.2017 р. позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року заочне рішення від 09 жовтня 2017 року скасовано та справа призначена до розгляду в загальному порядку.

15.07.2018 р. до суду надійшла уточнена позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 38352,10 грн.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому просив справу розглянути без його участі, позовні вимогу підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та надав суду відзив на позовну заяву. Крім того, просив витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» документи, а саме кредитний договір, банківську справу та платіжні документи, оскільки працівники банку відмовляють йому в ознайомленні з документами.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направив суду відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, копію позовної заяви та додані до неї документи відповідач отримав 10 липня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Крім того, розрахунок заборгованості долучений до уточненої позовної заяви позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Належних доказів звернення до банку та неможливості отримання вказаних документів самостійно відповідачем не надано.

Тому суд, не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 10.00 год. 04.02.2019 р.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.