Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1101/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парія І.О.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

З 05 квітня 2002 року позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 122.

Від шлюбу з відповідачкою є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

З перших днів подружнього життя їхня сім'я була заснована на почуттях любові, вірності та поваги один до одного. Але поступово почуття любові згасли і між сторонами виросла стіна недовіри та не порозуміння. Дружина покинула роботу, частіше почала учиняти сварки, в загалі не цікавиться сім'єю. В сторін склалися різні погляди на життя, почали виникати скандали та суперечки на побутовому рівні. Все це призвело до психологічної несумісності між ними.

У 2005 році, відповідачка зібрала свої речі та пішла з сім'ї. З цього часу сторони не спілкуються, бюджету не ведуть, повністю припинили сімейно - шлюбні відносини. Кожен з них живе окремо та має свої інтереси. Сім'я повністю припинила своє існування.

Спір про поділ спільного нажитого майна відсутній.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачкою втрачено остаточно та на завжди, їх збереження буде перешкоджати їх інтересам, а також інтересам сина, оскільки позивач на даний час перебуває у фактичних сімейно - шлюбних відносинах з іншою жінкою, яку син називає мамою, тому позивач просить суд, час на примирення не назначати.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Після розірвання шлюбу має намір змінити прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідачка позов визнала та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім'я розпалась і подальше її збереження не можливе.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 200; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 05 квітня 2002 року, актовий запис № 122 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_2 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.