Справа № 629/4715/17
Номер провадження 2-о/629/15/18
12.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретарів Білик В.Ю., Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи Виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити над ним опіку та призначити його, опікуном над недієздатним ОСОБА_4 посилаючи на те, що останній є його рідним братом та з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААА №626333 від 15.08.2011 року визнаний інвалідом дитинства 1-А групи безстроково з необхідністю стороннього догляду та нагляду. Відповідно до рішення виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради №39 від 12.10.2004, піклувальником над братом була їхня матір ОСОБА_5, яка 28.11.2017 року померла. Враховуючи, що в силу свого захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, вести нормальний спосіб життя, практично не розмовляє, спілкується за допомогою жестів, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, зі сторонніми людьми не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним, потребує постійного догляду та турботи, нагляду і стан його здоровя з кожним роком погіршується, він бажає доглядати свого брата та бути його опікуном. На його звернення, виконавчим комітетом Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області було прийнято висновок про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні свої доводи, викладені у заяві підтримав повністю з підстав вказаних у ній.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_3 опікується ним.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважала її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ІV-ВЛ №319389 від 07.09.1987 року, ОСОБА_4, народився 30.08.1987 року, в графі мати та батько зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5М.(а.с.10)
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ №401795 від 29.09.1984 року, ОСОБА_3, народився 19.09.1984 року, в графі мати та батько також зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Тобто ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 (а.с.6).
Як вбачається з ксерокопії довідок серії ХАР-02 №030166 від 22.09.2003 року та серії 10 ААА №626333 від 15.08.2011 року, ОСОБА_4 визнаний інвалідом І-А групи з дитинства, безстроково (а.с.12).
Згідно рішення виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області №39 від 12.10.2004 року про призначення піклувальника над ОСОБА_4 ОСОБА_5 була призначена піклувальником над сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і над його майном (а.с.13).
28.11.2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №601083, виданого виконавчим комітетом Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області, 30.11.2017 року (а.с.14).
Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експерта №221 від 13.03.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-53).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частинами 3 і 4 статті 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.
Згідно довідки Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області №22-02-29 від 23.01.2018 року, ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з: дружиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.68).
За місцем проживання характеризується позитивно, займається веденням домашнього господарства (а.с.67).
Відповідно до висновку про стан здоровя особи від 09.01.2018 року, ОСОБА_3 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна повнолітньої особи (а.с.64).
Згідно довідок лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на обліку в наркологічному та психіатричному відділенні КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» не перебуває (а.с.18,19).
Згідно висновку виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки від 12.12.2017 року, визнано за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 (а.с.16).
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.39,60,62,63 ЦК України, ст.7,12,77,264-265,295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 до зацікавленої особи Виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ним.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним до 12.04.2020 року.
Розяснити позивачу, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.04.2018 року.

Суддя О.А.Ткаченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2