Справа № 2-о/593/29/2018
У Х В А Л А

"20" квітня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанський районний відділ ДРАЦС, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року в порядку окремого провадження до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанський районний відділ ДРАЦС, про встановлення факту родинних відносин, в якій останній просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла 03.02.2016 року, являється рідною тіткою ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В цей же час в поданій заяві відсутні відомості, яким чином встановлення того, що ОСОБА_2, яка померла 03.02.2016 року являється рідною тіткою ОСОБА_3 (яка не є заявником) має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окрім цього, заява, подана ОСОБА_1, не відповідає вимогам п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, оскільки в заяві не вказано, який факт просить встановити та з якою метою; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Зокрема, в матеріалах заяви відсутні докази того, що ОСОБА_2, яка померла 03.02.2016 року, та ОСОБА_3 є родичами, наприклад: спільно проживали як члени родини, вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заявнику у заяві слід вказати, яким чином встановлення того факту, що ОСОБА_2, яка померла 03.02.2016 року, є рідною тіткою ОСОБА_3, має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; з якою метою заявник просить встановити вказаний факт, а також надати: документи та докази того, що ОСОБА_2, яка померла 03.02.2016 року, та ОСОБА_3 є родичами (спільно проживали як члени родини, вели спільне господарство).

Керуючись ч.1 ст. 185, ст.ст. 293, 318 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанський районний відділ ДРАЦС, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України десять днів з дня отримання ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: