Провадження №2-о/760/190/18
Справа №760/7128/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення обмежувального припису строком на 6 місяців, яким:

усунути перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1, частка у якій належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності,

Заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на відстань 100 м.,

Заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вести з ОСОБА_1 листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у квартирі, яка їй належить на праві спільної часткової власності (1/5) зі своїм внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній не має права власності частки у даній квартирі.

Зазначено, що з боку ОСОБА_2 протягом багатьох років (з 2006 року) часто проявляється агресивна поведінка по відношенню до ОСОБА_3, що виражається у фізичному, психологічному домашньому насильстві, а саме: ОСОБА_2 неодноразово наносив тілесні ушкодження, штовхав, закривав у кімнаті, не даючи можливості сходити до вбиральні, виливав на голову помиї, постійно говорить образливі, нецензурні слова та погрожує вбивством та фізичною розправою їй та членам її сім'ї. Також, ОСОБА_2 знищив цінні для заявниці сімейні альбоми та документи, чим завдав заявниці сильних душевних страждань. На неодноразові прохання до ОСОБА_2 припинити знущання, він реагував ще жорсткішими нападами агресії.

Заявниця посилається на те, що 16.05.2017 о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 напав на свою бабусю, заявницю, виштовхнув її з квартирі і кинув вниз сходами. В результаті чого, ОСОБА_2 отримала травми (сильний вивих плеча, синці по всьому тілу та гематому в області грудей). У зв'язку із зазначеним, Солом'янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за заявою ОСОБА_1 було розпочато кримінальне провадження № 0005722 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. На даний час триває досудове розслідування.

Заявниця вказує, що неодноразово зверталася із заявами до поліції. Пояснила, що домашнє насилля по відношенню до неї з боку її онука ОСОБА_2 носить тривалий і дуже виснажливий характер для людини похилого віку, якою є заявник. На даний час, не маючи змоги більше терпіти систематичні знущання з боку онука, побоюючись за своє життя, заявник змушена була переїхати з квартирі, частка в якій належить їй на праві приватної власності, до помешкання дочки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2. За час відсутності заявниці, замінив замки у вхідних дверях, ключів не надав, тому фактично на даний час, вона не має змоги зайти до своєї квартири.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи те, що має місце домашнє насильство, неодноразові заяви до поліції не дали результату, заявник звернулася до суду із даною заявою щодо видачі обмежувального припису.

На підставі положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» заявниця просить встановити обмежувальний припис відносно заінтересованої особи, оскільки у інший спосіб запобігти застосуванню до неї насильства не можливо.

Сторони в судове засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду були повідомлені, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках належить на праві приватної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що у вказаній квартирі проживає онук заявниці - ОСОБА_2.

Заявниця, звертаючись до суду з даною заявою, посилалась на те, що у належній їй квартирі у зв'язку з неправомірними діями заінтересованої особи - ОСОБА_2 не може перебувати та змінила місце проживання.

Крім того, як встановлено судом ОСОБА_2 зверталась до правоохоронних органів з заявами з приводу незаконних дій ОСОБА_2, а саме: до Солом'янського управління поліції ГУНП України у м. Києві.

На підставі заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005722 від 25.05.2017 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України внесені відомості.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіячьність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров 'ю особи:

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється у т.ч. на колишнє подружжя.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньом) насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов' язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (передування) з

постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об 'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання

(перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5)заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6)заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв 'язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд вважає за необхідне встановити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом усунення перешкод у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1, частка у якій належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, заборони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 заборони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на відстань 100 м., заборони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вести з ОСОБА_1 листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб, строком на 2 місяці.

З огляду на викадене заява підлягає частковому задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд віднесить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити наступні заходи обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього наступні обов'язки:

усунути перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1, частка у якій належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.

Заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наближатися до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на відстань 100 м.,

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вести з ОСОБА_1 листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 2 (два) місяці.

В іншій частині - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: