ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/495/18
Справа № 622/634/18 р.

07.11.2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у загальному позовному провадженні під час відкритого судового засідання у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстровано 14.03.1985 року Дорошовською сільською радою Ямпільського району Сумської області, актовий запис №3, також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду.
Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство, відповідачка проживає окремо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, надавши через канцелярію суду заяву від 25.10..2018 року, в якій просив слухати справу без його участі, у разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день слухання справи.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
14.03.1985 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований Дорошовською сільською радою Ямпільського району Сумської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП №392826 від 14.03.1985 року (а.с.7).
Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам позивача, тому шлюб потрібно розірвати.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України на користь ОСОБА_1 з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 коп.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,141,211,258,264,265 ЦПК України, ст.105 ч. 3, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 Івановича- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 березня 1985 року Дорошовською сільською радою Ямпільського району Сумської області, актовий запис №3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме сплачену позивачем суму судового збору при зверненні до суду у розмірі 704,80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В.Чернова