Справа № 736/1709/18
Номер провадження 2/736/877/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю: секретаря Макуха О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Корюківського РВ ДРАЦС ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2016 року шлюб між відповідачем ОСОБА_4 та його дружиною був розірваний, після розірвання шлюбу дружині було присвоєно її родове прізвище «Боровська».

19 вересня 2016 року його дружина ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_5, батьками якої є: батько - відповідач ОСОБА_4, мати - його дружина, яка мала на той час прізвище «Боровська».

Відповідач ОСОБА_4 був записаний батьком народженої дитини у відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України; дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

З 04 квітня 2017 року він з дружиною перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Корюківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище «Боровська» на прізвище «Костюк», що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-ЕЛ №108702.

Він дійсно є батьком народженої дружиною неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, бо дитина зачата в той період, коли вони з дружиною проживали разом, але шлюб не реєстрували, дитина схожа на нього, має спільні з ним риси обличчя, тому він не згоден з актовим записом про батьківство відповідача ОСОБА_4 щодо народженої дитини дочки ОСОБА_6, вважає, що це його дитина і бажає щоб він був записаний її батьком.

Для внесення відомостей в актовий запис про народження дитини він звертався до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де просив внести відповідні зміни в актовий запис і записати його батьком дитини, але йому відмовили у внесенні змін до актового запису про народження дитини і порекомендували звернутись до суду.

Тому просить: визнати його батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити з актового запису №137 складеного 19 жовтня 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, відомості про відповідача ОСОБА_4, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести відомості до актового запису №137 складеного 19 жовтня 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, зазначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3.,яка є матір?ю дитини, ОСОБА_5 категорично наполягає на тому, щоб батьком дитини був записаний позивач, з яким вона перебуває у шлюбі і це їх спільна дитина.

У судовому засіданні представник відповідача відділу ДРАЦС ОСОБА_2 також не заперечує проти задоволення позову.

Як встановлено судом, родове прізвище дружини позивача, є «Боровська», до одруження з ним, його дружина перебувала з відповідачем ОСОБА_4 у шлюбі, зареєстрованому 19 грудня 2012 року у виконавчому комітеті Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис за №05, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Пархоменкова». Від спільного подружнього життя з відповідачем у дружини є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сімейне життя дружини у першому шлюбі не склалось, з відповідачем ОСОБА_4 вона у 2013 році розірвала сімейно-шлюбні відносини і припинила ведення спільного господарства, проживала з дитиною окремо від відповідача.

На той час він перебував у складі війська, яке проводить антитерористичну операцію на території Луганської області, де і познайомився з майбутньою дружиною, з якою після звільнення з військової служби у 2015 році прибув до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де вони проживають разом однією сімєю за вищевказаною адресою.

З 08 квітня 2015 року дружина зареєстрована в Управлінні соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою Управління №03-11/614 від 04 жовтня 2018 року.

заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2016 року шлюб між відповідачем ОСОБА_4 та його дружиною був розірваний, після розірвання шлюбу дружині було присвоєно її родове прізвище «Боровська».

19 вересня 2016 року його дружина ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ЕЛ №187226 виданим 19 жовтня 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, з якого вбачається, що відділом 19 числа жовтня місяця 2016 року складено відповідний актовий запис за №137 про народження ОСОБА_5, яка народилась 19 вересня 2016 року, батьками якої є: батько - відповідач ОСОБА_4, мати - його дружина, яка мала на той час прізвище «Боровська».

Відповідач ОСОБА_4 був записаний батьком народженої дитини у відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України; дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

З 04 квітня 2017 року він з дружиною перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Корюківеькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище «Боровська» на прізвище «Костюк», що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-ЕЛ №108702.

Позивач ОСОБА_1, є батьком народженої дружиною неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, бо дитина зачата в той період, коли вони з дружиною проживали разом, але шлюб не реєстрували, дитина схожа на нього, має спільні з ним риси обличчя, тому він не згоден з актовим записом про батьківство відповідача ОСОБА_4 щодо народженої дитини дочки ОСОБА_6, вважає, що це його дитина і бажає щоб він був записаний її батьком.

Для внесення відомостей в актовий запис про народження дитини він звертався до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де просив внести відповідні зміни в актовий запис і записати його батьком дитини, але йому відмовили у внесенні змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним, але після реєстрації повторного шлюбу її матері з іншою особою, вважається, що батьком дитини є чоловік її матері у повторному шлюбі. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, в тому числі, і за рішенням суду. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. За відсутності заяви, право на подання яких встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст.129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позовом про визнання свого батьківства. До вимога про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналась або могла дізнатись про своє батьківство.

Те, що саме позивач є батьком народженої дружиною дитини, підтверджується його з дружиною реєстрацією за одним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку по вул. Садова, 28, та свідоцтвом про укладення шлюбу. Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації з 08 квітня 2015 року дружина зареєстрована як внутрішньо переміщена особа на території Корюківського району. Шлюб дружини з відповідачем ОСОБА_4 розірваний 06 червня 2016 року завадам судовим рішенням. ОСОБА_8 народилась 19 вересня 2018 року, після припинення дружини стосунків з відповідачем та після розірвання з ним шлюбу, але під час їхнього спільного проживання. Таким чином, є всі підстави для визнання його батьківства щодо народженої 19 вересня 2018 року доньки ОСОБА_8.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає задоволенню, а з актового запису про народження дитини підлягають вилученню відомості про батька, тобто відповідача по справі, який не є і не міг бути батьком новонародженої дитини, а позивача слід визнати батьком цієї дитини, про що слід внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище та по батькові дитини на імя позивача, не змінюючи решту актового запису.

Також позивачу слід поновити строк звернення до суду з 19 вересня 2018 року, оскільки він вказує, що дізнався про своє батьківство дитини.

Оскільки позов задовольняється, то сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір, слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 121-122, 124-125, 128-129 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з 19 вересня 2018 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити з актового запису, №137, складеного 19 жовтня 2016 року, відомості про відповідача ОСОБА_4, як батька дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відомості до актового запису, №137, складеного 19 жовтня 2016 року, зазначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко