Справа № 310/6959/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №310/6959/18 за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Тамара Володимирівна,

Встановив:

В серпні 2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її рідною матір'ю. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі чого була відкрита спадкова справа №35/2018. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть не співпадає з прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження заявника. Так у свідоцтві про народження заявника, яке було видане сільрадою с. Резени Н-Аненського району Молдавської РСР, в графі «Мати» вказано прізвище на російській мові «ОСОБА_3». Однак, у паспорті та свідоцтві про смерть матері, її прізвище вказано як «ОСОБА_3». Вважає, що різність написання прізвищ відбулося внаслідок неправильного перекладу прізвища на українську мову. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Заявник та її представник ОСОБА_4 (за договором) у сьогоднішнє судове засідання не з'явилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. В минулому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, суду додатково пояснила, що у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено на російській мові як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері - «ОСОБА_3». З цього приводу вона зверталася до відділу РАЦС, де їй було роз'яснено, що внести зміни у свідоцтві неможливо, оскільки актовий запис оформлявся в іншій державі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В. в судове засідання не з'явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив таке.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, яке було складено на російській мові, зазначено, що «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Резени Н-Аненського району Молдавської РСР, матір'ю записано «ОСОБА_3», батьком - «ОСОБА_9» (а.с.5).

09.10.1982 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

З паспорту заявника ОСОБА_1 (а.с.13,14) вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Резени Новоаненського району Молдови.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після її смерті була заведена Спадкова справа №35/2018, копія якої надана суду нотаріусом (а.с.41-60).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася дочка померлої ОСОБА_1

01 серпня 2018 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Шевченко Т.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки прізвище спадкодавця (ОСОБА_3 - за свідоцтвом про смерть) не співпадає з прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в якому зазначене прізвище матері - ОСОБА_7 (а.с.60).

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснив, що є сином заявниці. До укладання шлюбу прізвище матері було ОСОБА_7. Мама народилася в Молдавській РСР. Померла ОСОБА_3 є його бабусею по лінії матері. Мати постійно допомагала бабусі по господарству і матеріально. Дідусь помер ще у 2008 році. Мама була у них єдиною дитиною. На фотокартках, наданих заявником, свідок вказав на матір і бабусю.

Свідок ОСОБА_6, чоловік заявниці, суду показав, що з ОСОБА_3 познайомився ще у 1980 року, працювали разом в одному радгоспі. У неї була донька ОСОБА_1, з якою він одружився у 1982 році. Інших дітей у ОСОБА_3 не було. Знає, що дружина народилася в Молдавській РСР. Тесть з тещею в той час там працювали. Весь цей час його дружина підтримувала тісний зв'язок зі своїми батьками, допомагала їм по господарству. На представлених фотокартках вказав на ОСОБА_3 і ОСОБА_1

Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт про встановлення якого просить заявниця, буде мати для неї юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Бердянськ Запорізької області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12.11.2018 року.

Суддя І. П. Прінь