Провадження №2/748/1271/18
Єдиний унікальний № 748/3066/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Шевчека, 134, а саме: за ОСОБА_1 ? частку; за ОСОБА_2 ? частку та за ОСОБА_3 ? частку. Свої вимоги мотивують тим, що 13.03.2018 року померла ОСОБА_4, та після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_1, однак при звернення до нотаріуса зясувалось, що будинок відносився до категорії «колгоспний двір», а тому позивачіпозбавлені можливості оформити спірне майно в позасудовому порядку.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просили їх задовольнити.

Відповідач Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.03.2018 року померла ОСОБА_4 /а.с.23/. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно довідки виконкому Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 780 від 01.10.2018 року, на день смерті 13.03.2018 року ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на день її смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала донька ОСОБА_1 /а.с.24/. Відповідно до довідки № 259 від 28.03.2018 року, станом на 01.07.1990 року за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Шевченко, 134, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4 голова колгоспного двору; Артюх (наданий час ОСОБА_2 /а.с.29,30/) ОСОБА_5 донька; Артюх (наданий час ОСОБА_3 /а.с.31,32/) ОСОБА_6 онука; ОСОБА_7 онука /а.с.42/.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Отже, до спадкового майна померлої ОСОБА_4 належить 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Шевченко, 134, Інші 3/4 частки спірного житлового будинку належать позивачам в рівних частинах, по 1/4 частці кожному, як членам колишнього колгоспного двору.

Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 172/2018 після померлої 13.03.2018 року ОСОБА_4, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті прийняла ОСОБА_1, як спадкоємці за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. 26.09.2018 року державним нотаріусом надана довідка ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, у звязку з тим, що спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір».

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачі набули по 1/4 частці кожний спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члени колишнього колгоспного двору, та позивач ОСОБА_1 набула право власності на 1/4 частку цього будинку, як спадкоємець за заповітом після померлої 13.03.2018 року ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5/20), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РОНКПП НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. ім. Герасименка, 26), третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Шевченко, 134.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Шевченко, 134.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Шевченко, 134.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта