Справа №705/1174/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ребрини К.Г.

секретар Власова Т.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 68. Від спільного подружнього життя є троє дітей : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між ними припинені , так як останнім часом вони не можуть проживати як сімя разом , виконувати сімейні обовязки , в сімї постійно виникають суперечки , непорозуміння та сварки. Вважає , що діти мають зростати в спокійній сімейній атмосфері , на що вона неодноразово звертала увагу свого чоловіка , але він ніяк не реагував на її зауваження , підстав для відновлення шлюбу немає . Вважає, що сімя розпалась остаточно, тому спільне проживання та збереження сімї є неможливими, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь судові витрати та витрати на правничу допомогу , в розмірі 1204, 80 коп.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала , на примирення не згідна , просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний , не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 4,19,263-265, 352,354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, зареєстрований 20 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 68.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 судові витрати , які складаються із судового збору , в розмірі 704 грн.80 коп. та витрати на правничу допомогу , в розмірі 500,00 гривень , всього 1204 , 80 коп. ( одна тисяча двісті чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий К.Г. Ребрина