Справа № 297/331/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Гецко Ю. Ю.,

при секретарі Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Єлізавети Юліївни, заінтересована особа: Берегівсько державна нотаріальна контора ГТУЮ Закарпатської області про встановлення факту належності правостановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті 03.04.1996 року її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

На випадок смерті мати заявника залишила заповіт від 16.06.1989 року для розпорядження належним їй майном, згідно якого все своє майно заповіла заявнику.

Спадщину після смерті матері, заявник фактично прийняла, однак оформити юридично не має можливості, оскільки у заповіті помилково вказано прізвище спадкодавця як «Бан». В той час коли згідно свідоцтва про смерть,виданого на підставі її паспорта правильним є прізвище «Бон». Крім цього, в заповіті прізвище заявника вказано за колишнім чоловіком «Іжак», оскільки я 22.11.1969 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла його прізвище, тобто на час посвідчення заповіту моє прізвище було ОСОБА_4. 14.12.1991 року я зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після розірвання якого мені повернуто дошлюбне, дівоче прізвище ОСОБА_2.

Як вбачається із довідки КП "Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР" № 139 від 07.04.2016 року та Договору надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.04.1956 року, одноквартирний житловий будинок в м. Берегово вул. Сентфелд, 101, зареєстрований в цілому за ОСОБА_6. Матірю заявника яка уроджена ОСОБА_2 Елізаветою Йосифівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після одруження з ОСОБА_7 прийняла його прізвище, а тому 20.04.1956 року Договір про надання у безстрокове коритування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку був оформлений на ОСОБА_6. Шлюб з ОСОБА_7 був розірваний у 03.06.1971 році. Після чого заявника одружилась з ОСОБА_8 та прийняла прызвище «Бан», тобто «Бон».

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Заявник ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, встановлено, що після смерті 03.04.1996 року матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина. На випадок смерті мати заявника залишила заповіт від 16.06.1989 року для розпорядження належним їй майном, згідно якого все своє майно заповіла заявнику. Спадщину після смерті матері, заявник фактично прийняла, однак оформити юридично не має можливості, оскільки у заповіті помилково вказано прізвище спадкодавця як «Бан». В той час коли згідно свідоцтва про смерть,виданого на підставі її паспорта правильним є прізвище «Бон». Крім цього, в заповіті прізвище заявника вказано за колишнім чоловіком «Іжак», оскільки я 22.11.1969 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла його прізвище, тобто на час посвідчення заповіту моє прізвище було ОСОБА_4. 14.12.1991 року я зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після розірвання якого мені повернуто дошлюбне, дівоче прізвище ОСОБА_2. При цьому як вбачається із довідки КП "Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР" № 139 від 07.04.2016 року та Договору надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.04.1956 року, одноквартирний житловий будинок в м. Берегово вул. Сентфелд, 101, зареєстрований в цілому за ОСОБА_6. Матірю заявника яка уроджена ОСОБА_2 Елізаветою Йосифівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після одруження з ОСОБА_7 прийняла його прізвище, а тому 20.04.1956 року Договір про надання у безстрокове коритування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку був оформлений на ОСОБА_6. Шлюб з ОСОБА_7 був розірваний у 03.06.1971 році. Після чого заявника одружилась з ОСОБА_8 та прийняла прізвище «Бан», тобто «Бон».

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що заповіт ОСОБА_10 Йосипфвни від 16.06.1989, реєстр № 1-2895, є документом, який був залишений ОСОБА_11 та належить ОСОБА_2 Єлізаветі Юліївні, раніше ОСОБА_12, а також що договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.04.1956 реєстр № 1171/956 та довідка КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» № 139 від 07.04.2016 року видані на імя ОСОБА_6, належать ОСОБА_11.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_10 посвідчений державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори 16 червня 1989 року, реєстр № 1-2895, в дійсності був залишений ОСОБА_11 та цей заповіт належить ОСОБА_2 Єлізаветі Юліївні, раніше ОСОБА_12

Встановити факт належності ОСОБА_11, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.04.1956 реєстр № 1171/956 та довідки КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» № 139 від 07.04.2016 року в яких прізвище, імя та по батькові записані як ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд.

Суддя Гецко Ю. Ю.