справа № 462/6413/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Галайко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить стягнути з них солідарно на свою користь 3377 грн. завданої матеріальної шкоди, 9000 грн. завданої моральної шкоди, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп, та 500 грн. витрат на оплату послуг з розрахунку вартості будівництва.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вона позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір відповідно до кількості позовних вимог згідно з Законом України «Про судовий збір» .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачів завдану матеріальну шкоду, а також завдану моральну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди підлягає сплати судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даній справі становить 1762 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що дорівнює розміру судового збору за подання позову майнового характеру, Однак позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди. У звязку з цим, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Окрім цього, за статтею 119 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Проте як вбачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 не числиться. У звязку із зазначеним, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги щодо цього відповідача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири слід залишити без руху та надати позивачу пятиденний термін для усунення недоліків.

При цьому позивач попереджається, що у разі, якщо він не усуне недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: