Справа № 350/1534/18
Номер провадження 2/350/694/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати на дошлюбне, стягнути з відповідача судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 липня 1997 року. Від спільного проживання мають одну повнолітню дочку.
Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість. Ще з грудня 2013 року вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. З жовтня 2015 року вона перебуває у цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Їй відомо, що відповідач також створив сімю з іншою жінкою, від якої має малолітнього сина. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному сайті суду. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
Вислухавши учасників справи та вивчивши її матеріали суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 16).
Від шлюбу сторони мають дочку, яка на даний час вже повнолітня, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 10).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому його необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивачка після розірвання шлюбу просить не змінювати її прізвище на дошлюбне, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення.
Позивачка є інвалідом війни і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни, що підтверджується копією посвідчення (а. с. 4).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору. Тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280-281 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 05 липня 1997 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку за актовим записом № 343 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне Бутяйкіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою селища Рожнятів, вул. Мазепи, 15, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

За заявою відповідача, поданною до суду протягом тридцяти днів з часу його ухвалення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній