Номер провадження 2/756/2467/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Косенко Микола Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Косенко Микола Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Одночасно з позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Косенко Микола Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме в поданій позовній заяві позивач посилалась на положення ст.387 ЦК України, відповідно до якої власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, проте позовну вимогу вказувала про визнання правочину недійсним, при цьому не зазначала відповідно до якої норми закону правочин слід визнати недійсним.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали та зобов'язав визначитись зі способами захисту прав передбачений законом та його нормативно правовим обґрунтування. Ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримала 30.01.2018 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки не було усунуто відповідно до ухвали від 12.01.2018 р., суд вбачає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Косенко Микола Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 550 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №ПН2677168 від 12.12.2017 року, та судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №ПН2677152 від 12.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко