Дата документу 24.04.2018
Справа № 522/3109/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 Дікесон Найджел Фрейзер

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання укладення шлюбу фіктивним

учасники справи - не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. Скотт Дікесон Найджел Фрейзер (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання укладення шлюбу фіктивним, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10 липня 2017 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. При реєстрації шлюбу перекладача не було, він є громадянином іншої країни, тому значення дій, які ним вчиняються йому не було зрозуміло.

Позивач зазначає в позові, що в розумінні положень сімейного кодексу України сімї між ним та відповідачкою створено не було, подружні стосунки вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.

2. Відповідачка була належним чином сповіщена про день і час судового розгляду справи, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник позивача та відповідачка надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили проводити судове засідання без їхньої участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_2 про визнання укладення шлюбу фіктивним, визнання особистою власністю (а.с.24).

5. Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2017 року розєднано в самостійне провадження позовні вимоги Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_2 про визнання укладення шлюбу фіктивним (а.с.27).

6. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2018 року направлено для подальшого розгляду по суті до Іллічівського міського суду Одеської області матеріали справи за позовом Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_2 про визнання укладення шлюбу фіктивним (а.с.32).

7. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 29 березня 2018 року відкрито провадження у справ, призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. У судовому засіданні встановлено, що Скотт-Дікесон Найджел Фрейзер є громадянином ОСОБА_3 королівства Великої Британії та Північної Ірландії, що підтверджується копією паспорту позивача (а.с.3).

10. 10 липня 2017 року між Скотт-Дікесоном Найджелом Фрейзером та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №291810 (а.с.4).

V. Оцінка Суду.

11. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

12. Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

13. Згідно ст.42 СК України, право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікуни, піклувальники дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.

14. Відповідно до ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

15. Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що за рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК).

16. За теоретичним визначенням шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім'ї, зареєстрований у встановленому порядку з дотриманням вимог закону, і такий, що породжує у них особисті та майнові права й обов'язки подружжя.

Умовою дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які беруть шлюб, воля цих осіб повинна бути спрямована на створення сім'ї. На думку суду неможливо укладання шлюбу з будь-якими умовами.

Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень СК України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу суд встановлює всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім'ю чи про його відсутність.

17. У звязку з тим, що відповідачка не заперечила проти задоволення позову. Суд приходить до висновку, що після укладення шлюбу подружжя не було пов'язане спільним побутом та не мало взаємні права та обов'язки.

18. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану.

19. Згідно ст.24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду, або висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

20. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

21. Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263, 265 Цивільно- процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_1 Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_2 про визнання укладення шлюбу фіктивним задовольнити повністю.

2. Визнати фіктивним шлюб, укладений між ОСОБА_1 Дікесон Найджелом Фрейзер (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 65045, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) та ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 68001, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1508 з моменту укладення, тобто з 10.07.2017 року.

3. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4