Справа №303/5763/18
2/303/2329/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення порушень правил добросусідства та відшкодування понесених витрат у звязку з порушенням останніх, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про припинення порушень правил добросусідства та відшкодування понесених витрат у звязку з порушенням останніх.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Бистрицької сільської ради про скасування рішення №236 від 22.12.2016 року 8-ої сесії 7-го скликання Бистрицької сільської ради про вирішення земельних спорів та зобовязання ОСОБА_2 усунути порушення у володінні та користуванні земельною ділянкою. Дану зустрічну позовну заяву просить суд обєднати із первісним позовом, а також просить суд зменшити розмір судового збору, який необхідно їй сплатити за подання зустрічної позовної заяви з 1409,60 гривень на 704,80 гривень, тобто половини необхідної суми, оскільки відповідач ОСОБА_5 є пенсіонеркою і отримує пенсію за віком у розмірі 1628,94 гривень на місяць. При таких обставинах, дана сума судового збору є для неї завеликою і непосильною.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо обєднання зустрічного позову із первісним.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Суд вважає за можливе розяснити учасникам справи про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.

Також, суд вважає, що відповідачу ОСОБА_5 за подання зустрічного позову слід зменшити розмір сплати судового збору, оскільки обставини на які вона посилається, як на підставу зменшення розміру судового збору, заслуговують на увагу та є такими, що унеможливлюють її фізично та реально сплати судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи обєм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 193, 198, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати вимоги за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Бистрицької сільської ради про скасування рішення №236 від 22.12.2016 року 8-ої сесії 7-го скликання Бистрицької сільської ради про вирішення земельних спорів та зобовязання ОСОБА_2 усунути порушення у володінні та користуванні земельною ділянкою в одне провадження з первісним позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення порушень правил добросусідства та відшкодування понесених витрат у звязку з порушенням останніх.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення порушень правил добросусідства та відшкодування понесених витрат у звязку з порушенням останніх та зустрічним позовом відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Бистрицької сільської ради про скасування рішення №236 від 22.12.2016 року 8-ої сесії 7-го скликання Бистрицької сільської ради про вирішення земельних спорів та зобовязання ОСОБА_2 усунути порушення у володінні та користуванні земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 год. 00 хв., 21.01.2019 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. №8.

Копії ухвали направити учасникам справи, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, позивачу відповідь на відзив.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір