Провадження № 2-о/727/254/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Меренчук Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області. ЇЇ батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У її свідоцтві про народження ім'я заявниці вказано «ОСОБА_2», однак у паспорті вказано «ОСОБА_2», що не співпадає з іменем у свідоцтві про її народження.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився її брат - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Чернівці, донькою якого є ОСОБА_3, у зв'язку з чим ОСОБА_3 зазначена в якості заінтересованої особи.

Також, вказує на те, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народились в селі Карапчів та 22 лютого 1959 року між ними був зареєстрований шлюб. Вказує, що вони з братом народились під час перебування батьків у шлюбі, який вони не розривали до самої смерті.

Стверджує, що у актовому записі про одруження і відповідно у свідоцтві про одруження прізвище батьків українською мовою зазначено «ОСОБА_5», в їх паспортах після реєстрації шлюбу було зазначене таке ж прізвище.

При цьому, за часів Радянського союзу російською мовою прізвище батьків заявниці зазначалось «ОСОБА_5», оскільки за правилами правопису російської мови апостроф замінювався м'яким знаком, що підтверджується військовим квитком батька заявниці, посвідченням про нагороду матері заявниці.

Вказує, що з невідомих їй причин при отриманні батьками паспортів громадянина України їх прізвище було зазначено «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_5», українською мовою, яке залишилось до їх смерті.

Стверджує, що її батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Карапчів Вижницького району Чернівецької області у віці 81 рік, про що виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради складено відповідний актовий запис за №15, а мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 78 років в цьому ж селі, про що виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за №85.

Те, що батьки заявниці, перебуваючи у шлюбі, проживали разом до своєї смерті в будинку АДРЕСА_1, де були зареєстровані, підтверджується відповідними довідками старости села №2/63 від 19 листопада 2018 року.

Заявниця вказує, що після смерті батька ні вона, ні її брат ОСОБА_6, який на час смерті батька був живий, не прийняли спадщину як спадкоємці за законом, оскільки не звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадщину прийняла тільки мати заявниці як дружина, яка проживала разом з батьком у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Заявниця вказує, що вона, як донька, є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_8, однак не може це документально підтвердити внаслідок різного написання їхніх прізвищ, у зв'язку з чим вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими батьками та нею, а саме, що вона є донькою ОСОБА_7 і ОСОБА_8, а вони її батьками.

Стверджує, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки внаслідок неспівпадіння її імені і прізвища з прізвищем батька та матері вона не може отримати спадщину.

На основі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, і ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що вони були батьками заявниці.

Заявниця ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Карапчів Вашківецького району Чернівецької області. ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно копії паспорта заявниці НОМЕР_2 (а.с.7-8) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Карапчів Вашківецького району Чернівецької області. Його батьком зазначено ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис про смерть №1696.

Також, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.11) ОСОБА_4 народився в 1932 році в с.Карапчів Вашківецького району Чернівецької області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.11) ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Карапчів Вашківецького району Чернівецької області.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.12) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_11, актовий запис про смерть №15.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.13) ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_12, актовий запис про смерть №85.

Згідно довідки старости с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області №686 від 09.07.2018 року (а.с.14) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала разом і здійснила поховання своєї матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12.

Згідно довідки старости с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області №2/63 від 19.11.2018 року (а.с.15) померлий ОСОБА_7 проживав і був зареєстрований за місцем постійного проживання в АДРЕСА_2 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_11. На день смерті ОСОБА_7 в житловому будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька.

Відповідно до довідки старости с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області №2/63 від 19.11.2018 року (а.с.16) померла ОСОБА_8 проживала і була зареєстрована за місцем постійного проживання в АДРЕСА_2 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_12. На день смерті ОСОБА_8 в житловому будинку ніхто не зареєстрований. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її батьків.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: