Справа № 591/5772/17 Провадження № 2-р/591/17/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення судового рішення по справі № 591/5772/17 (провадження № 2/591/475/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у власній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, куровської ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

07.11.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у власній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, куровської ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та земельну ділянку.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заявником сплачено судовий збір в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення..

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення судового рішення по справі № 591/5772/17 (провадження № 2/591/475/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у власній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, куровської ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та земельну ділянку.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2018 року о 11:00 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 16 ( каб. 506)), про що повідомити учасників розгляду.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова