Провадження 2/127/6448/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 районної державної адміністрації у Вінницькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник відповідача ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з ОСОБА_6 районної державної адміністрації у Вінницькій області (місцезнаходження : 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 17) реєстраційної справи про проведення державної реєстрації прав на об»єкт нерухомого майна за ОСОБА_3, який розташований за адресою : Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, будинок 10, яку здійснено 21.07.2015 р. державним реєстратором реєстраційної служби ОСОБА_6 районного управління юстиції Вінницької області.

Інші учасники судового процесу не заперечували щодо витребування таких доказів.

Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для всебічного та об»єктивного дослідження матеріалів справи та з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази з ОСОБА_6 районної державної адміністрації у Вінницькій області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_6 районної державної адміністрації у Вінницькій області (місцезнаходження : 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 17) реєстраційну справу про проведення державної реєстрації прав на об»єкт нерухомого майна за ОСОБА_3, який розташований за адресою : Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, будинок 10, яку здійснено 21.07.2015 р. державним реєстратором реєстраційної служби ОСОБА_6 районного управління юстиції Вінницької області.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 10.05.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя