Справа № 710/998/18
Провадження № 2/710/587/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Шполянським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Шполи, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.06.2007 зроблено відповідний

актовий запис за №57. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити йому шлюбне прізвище «Ігнатенко».

Позов позивач мотивує тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 02.06.2007. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.06.2007 зроблено відповідний актовий запис за № 57. У шлюбі в подружжя народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина зареєстрована за місцем реєстрації позивача за адресою вул. Лозуватська ,154 , м. Шпола, Черкаської обл. Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння взаємоповага, стали частими сварки . Вже з 2013 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, відповідно сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Фактично сім'я припинила своє існування. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між позивачем і відповідачем відсутні. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе в зв'язку з зазначеними обставинами. Позивач на примирення не згодний та бажає розірвати шлюб в найкоротший строк. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.08.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.10.2018 було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02.06.2007, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СР №026179 від 02.06.2007, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №57. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Ігнатенко» (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-БК №108099 від 24.10.2007, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_3 народився 18.10.2007, актовий запис №2915. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Позивач просить суд залишити йому його шлюбне прізвище «Ігнатенко».

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст. 114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області 02.06.2007, актовий запис № 57.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та жител ьки вул. вул. Лозуватська, 154, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НЕ № 501950, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 08.06.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні, вісімдесят копійок).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_6