Справа № 606/1706/17
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2017 року у справі за позовом державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоров»я України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 5 квітня 2018 року звернувся до суду із заявою про поновлення строку та перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2017 року у справі за позовом державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоров»я України» до нього про стягнення коштів за навчання, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, підтримав, просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки такий строк він пропустив із поважних причин. Зокрема, вказав, що 24 жовтня 2017 року він не зміг з»явитись до Теребовлянського районного суду Тернопільської області для участі у судовому засіданні, оскільки перебував на конференції у Німеччині, а про судове засідання, яке відбулось 9 листопада 2017 року, йому відомо не було, оскільки не одержував судової повістки. Крім того, вказав, що він вже звертався до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення, за результатами якої судом було винесено ухвалу від 15 січня 2018 року. Зміст такої ухвали йому відомий, однак у загальному порядку рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2017 року він не оскаржував.

Представник позивача державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоров»я України» у судовому засіданні заперечив щодо поновлення строку подання ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення, оскільки такий строк відповідач пропустив без поважних причин і звертався раніше із заявою про перегляд заочного рішення, у задоволенні якої йому відмовлено.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2017 року задоволено позов державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоров»я України» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього вартості навчання в аспірантурі без відриву від виробництва на бюджетній формі у розмірі 18704.65 грн.

Вказане судове рішення було ухвалено судом, у порядку, передбаченому главою 11 ЦПК України, якою регламентовано заочний розгляд справи.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 6 грудня 2017 року звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою цього ж суду від 15 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2017 року у справі за позовом державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоров»я України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання залишено без задоволення, роз»яснено відповідачу його право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що він знайомий із змістом цієї ухвали, однак заочного рішення в загальному порядку не оскаржував.

5 квітня 2018 року відповідач повторно звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2017 року.

Відповідно до глави 11 ЦПК України, якою передбачено заочний розгляд справи, право повторного звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, якщо перша вирішена, не передбачено.

Згідно з ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Кодексом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 6 грудня 2017 року звертався до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 9 листопада 2017 року, яка вирішена по суті, та повторно, тобто 5 квітня 2018 року, звернувся до суду із аналогічною заявою, поза межами строку, встановленого ч.2 ст.284 ЦПК України, причини пропуску строку для подання ним заяви про перегляд судового рішення не є поважними, оскільки 6 грудня 2017 року відповідач звертався із такою ж заявою, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення від 5 квітня 2018 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.126, 127, ч.2 ст.284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2017 року у справі за позовом державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоров»я України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя