Дата документу 19.04.2018
ЄУ № 420/2061/17
Провадження №2/420/173/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) вартістю 219665,38 грн в розмірі 8,84 умовних кадастрових гектарах рівному для всіх членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Новопсковського району Луганської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що починаючи з 1983 року він був членом колишнього колгоспу ім. Чапаєва Новопсковського району Луганської області. У 1995 році колгосп ім. Чапаєва було перетворено в КСП ім. Чапаєва, у тому ж році було проведено паювання земель КСП ім. Чапаєва між його членами, 30 березня 1995 року КСП ім. Чапаєва був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого Новопсковською районною радою народних депутатів та надано дозвіл членам колгоспу на виготовлення сертифікаті в на право на земельну частку (пай) площею 8,84 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою вартістю 219665,38 грн. станом на 01.01.2017. Рішенням загальних зборів КСП ім. Чапаєва він був внесений до списку осіб - членів даного КСП, які мають право на земельну частку (пай). У серпні 2017 року він дізнався, що був внесений в списки осіб, що мають право на земельну частку (пай) під №179. На даний час він вирішив скористатись своїм правом та виділити свою земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) та отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку.

27 грудня 2017 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31 січня 2018.

31 січня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області задоволено клопотання представника позивача та Новопсковську районну державну адміністрацію Луганської області замінено на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, виключено зі складу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області. Розгляд підготовчого судового засідання відкладено до 22 лютого 2018 року.

22 лютого 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 14 березня 2018 року.

14 березня 2018 розгляд справи відкладено до 28 березня 2018 року, у зв'язку з відсутністю відповіді на запит.

28 березня 2018 року розгляд справи відкладено до 19 квітня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Проньки В.В. на лікарняному.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській областів судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду надав відзив на позовну заяву, просить застосувати позовну давність та відмовити у позові.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач з 23.07.1983 по 08.02.1997 був членом КСП імені Чапаєва Новопсковського району Луганської області, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серія УКР № 051129, виданою 23.07.1983 колгоспом імені Чапаєва Новопсковського району Луганської області.

30 березня 1995 року Новопсковською районною Радою народних депутатів колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чапаєва Новопсковського району Луганської області був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4, до списку якого був включений позивач під №179. Вказані обставини підтверджуються Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4 по КСП ім. Чапаєва Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до довідки, виданої 30.10.2017 відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області за вих. № 31-12-0.23-1315/109-17, згідно розпорядження Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 13.09.2004 № 506 та додатку до нього «Перерахунку земельної частки (паю) та її вартості по КСП «Чапаєва» Новопсковського району» розмір земельної частки (паю) складає 8,84 умовних кадастрових гектари, вартість станом на 01.01.2017 з урахуванням коефіцієнтів індексації 1,756 та 4,796 становить 219665,38 грн.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 за №720/95 (далі - Указ №720/95) право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно п. 5 Указу № 720/95 видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання, відповідно до пункту 7 Указу № 720/95, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на земельну частку (пай) з земель КСП ім. Чапаєва Новопсковського району Луганської області, оскільки на момент видачі державного акту він був членом даного колективного сільськогосподарського підприємства та був внесений до списку, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 30.03.1995 Новопсковською районною радою народних депутатів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 згаданого Закону документом, що посвідчує право на земельну

частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання за ним права на земельну частку (пай) в розмірі рівному для всіх членів КСП ім. Чапаєва Новопсковського району Луганської області, такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Що стосується доводів представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області стосовно строків позовної давності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач про порушення свого права дізнався лише в 2017 році, коли отримав довідку №31-12-0.23-1315/109-17 від 30.10.2017, видану Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та йому стало відомо, що на дату видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4 він внесений в списки осіб, що мають право на земельну частку (пай) під №179, у зв'язку з чим він не пропустив строк позовної давності.

На підставі викладеного, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 за №720/95, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», керуючись ст.ст. ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 229, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, право на земельну частку (пай) розміром 8,84 в умовних кадастрових гектарах рівному для всіх колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Новопсковського району Луганської області на території Новопсковського району Луганської області.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Луганській області - місцезнаходження: пр.-т Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, .

Відповідач Донцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області - місцезнаходження: вул. Слобожанська, 23, Новопсковського району Луганської області, 92352, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: В.В. Пронька