Справа № 202/7243/18
Провадження № 2-н/202/316/2018
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року до суду надійшла заява від Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі встановленому законом.

Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 176,20 грн.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу додане платіжне доручення № 10338 від 24.09.2018 року про сплату судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Між тим, вказаний судовий збір сплачено на інший розрахунковий рахунок.

Так, для сплати судового збору при зверненні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська встановлені наступні реквізити:

Отримувач коштів: УК в Iндустр.р.м.Дніпра/Iнд.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989295; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 4006; код класифікації доходів бюджету22030101.

З огляду на дане, враховуючи, що судовий збір сплачений заявником на інший розрахунковий рахунок, ніж визначений для сплати судового збору при зверненні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, вважаю, що надане заявником платіжне доручення не є належним доказом підтвердження сплати заявником судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу. Окрім того, суд позбавлений можливості за таких обставин перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За викладених вище обставин у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 164, 165, 166, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар