Справа № 683/1613/18
У Х В А Л А

07 листопада2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевій О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старокостянтинівского райсуду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача звернулась з клопотанням про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2017 року.

На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи страждав за життя померлий 31 грудня 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання? Чи усвідомлював померлий 31 грудня 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складання заповіту 27 серпня 2014 року на імя ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 27 серпня 2014 року, зареєстрований в реєстрі № 1192 ?

Клопотання обґрунтоване тим, що дана особа маючи вік 95 років на час складання оспорюваного заповіту хворіла на хворобу Альцгеймера (синильна деменція), а тому не міг усвідомлювати значення свої дій та керувати ними під час підписання оспорюваного заповіту.

Представник відповідача та відповідач заперечили проти задоволення даного клопотання, третя особа покладається на думу суду з приводу клопотання.

Оскільки клопотання є обґрунтоване, так як поставленні питання потребують спеціальних знань та керуючись ст.103. 104. ст.107, 108, п.5)ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (04080 м.Київ, вул. Кирилівська, 103, ), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав за життя померлий 31 грудня 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

- Чи усвідомлював померлий 31 грудня 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складання заповіту 27 серпня 2014 року на імя ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 27 серпня 2014 року, зареєстрований в реєстрі № 1192?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертній установі надати матеріали цивільної справи №683/1613/18 провадження 2/683/880/2018 та шість медичних карток Ізяславської ЦРЛ стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 №372 - 2001рік 16 арк; №430 - 2002 рік 27 арк; №959 - 2003 рік 22 арк; №1420 - 2005 рік 20 арк.; №1737 - 2006 рік 27 арк.; №5830 - 2006рік 22 арк.

Зупинити підготовче провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя