Справа № 592/3874/18
Провадження № 2/592/1798/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання 40000, АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», адреса 40004, м.Суми, вул. Горького, 58, про стягнення заборгованості по заробітній платі, витрат по відрядженню та за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, витрат по відрядженню та за час затримки розрахунку.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача копії наказів про прийняття його на роботу та його звільнення, довідки про заборгованість по заробітній платі, розміру середньоденного заробітку, графіку роботи та довідки про середньоденний заробіток за два останні місяці, які передували звільненню для обчислення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення судом, копії наказу про відрядження позивача в період з 02.09.2017 року по 31.10.2017 року до Казахстану, довідки про заборгованість відшкодування витрат по відрядженню, копії посвідчення про відрядження, з зазначенням отриманого авансу та заборгованості ПАТ.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 184,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання 40000, АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», адреса 40004, м.Суми, вул. Горького, 58, про стягнення заборгованості по заробітній платі, витрат по відрядженню та за час затримки розрахунку.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2018 року о 13:10 год., за адресою: м.Суми, вул. Перштравнева,12, зал судових засідань №23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_1 та його звільнення, довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, розміру середньоденного заробітку, графіку роботи та довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за два останні місяці, які передували звільненню для обчислення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення судом, копії наказу про відрядження ОСОБА_1 в період з 02.09.2017 року по 31.10.2017 року до Казахстану, довідки про заборгованість відшкодування витрат по відрядженню, копії посвідчення про відрядження, з зазначенням отриманого авансу та заборгованості Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» перед ОСОБА_1 (ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1). Витребувані документи подати в судове засідання 15.05.2018 року на 13:10 год. чи до судового засідання.

Розяснити відповідачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неїдокументів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.А. Котенко