Справа № 682/410/17
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів - Готри Т.Ю., Бисаги Т.Ю.,

секретарі - Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Закарпатської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 02.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 04 грудня 2017 року за клопотанням ОСОБА_1 було визначено розгляд справи провести у режимі відеоконференції у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 21.12.2017 року о 13:30 год.. Проте розгляд справи не відбувся у зв'язку з виникненням технічних проблем, які унеможливлюють участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, а розгляд її апеляційної скарги відкладено на 15.02.2018 року о 13:30 год..

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 11 січня 2018 року за клопотанням ОСОБА_1 було визначено розгляд справи провести у режимі відеоконференції у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 15.02.2018 року о 14:00 год.. Проте повторно розгляд справи не відбувся у зв'язку з виникненням технічних проблем, які унеможливлюють участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, а розгляд її апеляційної скарги відкладено на 15.03.2018 року о 11:00 год..

15.03.2018 року о 11:00 год. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 02.11.2017 року не відбувся у зв'язку з відсутністю складу суду, а справу відкладено на 15.05.2018 року о 11:00 год..

23.04.2018 року до Апеляційного суду Закарпатської області повторно надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання із-за територіальної віддаленості та того, що на її утриманні перебуває малолітня донька, яку не може залишити саму за місцем проживання. Апелянт просить забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Дослідивши й обговоривши доводи клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, оскільки неодноразово відеоконференція проведена не була у зв'язку з виникненням технічних проблем, а розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 02.11.2017 року неодноразово відкладався, втретє задовольняти заявлене клопотання немає змісту.

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Г.Г. Собослой