Справа №597/230/18
Провадження №2/597/125/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому позивач та його представник покликаються на те, що матір дитини ОСОБА_6 є рідною сестрою позивача і судом визнана з 10.12.2007 року безвісно відсутньою, тому ОСОБА_5 проживає в сім'ї позивача та перебуває на його повному утриманні. Відповідач являється батьком ОСОБА_5, однак свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, не піклується про її фізичний і духовний стан, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач ОСОБА_4 настільки байдуже відноситься до долі своєї дитини, що 06.02.2018 року звернувся до Торськівської сільської ради із заявою в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5.

Ухвалою суду 15.03.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивач та його представник.

Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки і піклування Заліщицької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_5 та просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб 19.07.2006 року, зареєструвавши його у Хмелівській сільській раді Заліщицького району, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 19.07.2006 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - "Федишин".

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 22.08.2006 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.02.2012 року по справі №1905/125/2012 ОСОБА_6 визнано безвісно відсутньою з 10.12.2007 року.

Позивач та ОСОБА_6 являються рідними братом та сестрою, що стверджується свідоцтвами про їх народження, серії НОМЕР_3 від 13.12.1980 року (ОСОБА_1) та серії НОМЕР_4 від 10.09.1982 року (ОСОБА_6).

В судовому засіданні також встановлено, що дитина ОСОБА_5 проживає в сім'ї позивача, разом із своєю сестрою ОСОБА_9, опікуном якої призначено позивача, що стверджується довідкою №129 виданою 07.02.2018 року виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Заліщицького району та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї позивача №127 від 07.02.2018 року.

Згідно ст.150 ч.2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації №01-11/2/340-29 від 21.02.2018 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Відповідно до довідки №4 виданої 08.02.2018 року загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с.Хмелева Заліщицького району, батько учениці 6 класу ОСОБА_5 не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням, вихованням та шкільним життям дитини.

Довідкою №130 виданою 07.02.2018 року виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Заліщицького району стверджується байдуже ставлення відповідача до дитини, він не цікавиться її долею, не бере участі у її вихованні та утриманні, не навідується до неї.

Також вищевказане стверджується власноруч написаною відповідачем заявою 06.02.2018 року сільському голові Торськівської сільської ради Заліщицького району, в якій ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5.

Допитана, відповідно до ст.232 ЦПК України, в судовому засіданні в якості свідка, в присутності педагога, малолітня ОСОБА_5 пояснила, що свого батька не знає взагалі, їй відомо лише що він проживає в с.Торське, дитина хоче проживати з позивачем у його сім'ї.

Згідно п.16 абзацу 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання нею освіти, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому виходячи з цього позов слід задоволити і позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 178 ч.6, 232, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354, ч.1 п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.04.2018 року.

Суддя

С. В. Дудяк