Справа №751/911/18
Провадження №2/751/541/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і на період її непрацездатності, стягнення судових витрат.

Мотивуючи вимоги тим, що її батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відповідач по справі, перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття, після повноліття перестав брати участь у її житті, жодної матеріальної підтримки не надає. Вона є інвалідом з дитинства 2 групи, інвалідність встановлена безстроково. Висновок про умови та характер праці - не здатна до систематичної праці, що підтверджується довідкою до акта огляду Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії від 04.10.2017 року. У зв'язку з інвалідністю не може працювати та належним чином забезпечувати себе матеріально. Державна соціальна допомога як інваліду з дитинства, яку вона отримує в УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання - більша частина вказаних коштів витрачається на проходження медичних обстежень, придбання ліків. Всіма побутовими предметами першої необхідності вона забезпечити себе не може, у зв'язку з чим, вимушена постійно звертатись до своєї матері за матеріальною підтримкою. Проживає та зареєстрована разом з матір'ю, яка працює продавцем непродовольчих товарів та отримує невеликий дохід, а також, отримує допомогу по догляду за інвалідом з жовтня 2017 року, проте з вказаних сум, вона не може забезпечити матеріальну підтримку позивачу. Відповідач є працездатною особою, працює, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а тому має змогу сплачувати аліменти.

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач додатково пояснила, що з 13 років хворіє на епілепсію і вживає противосудомні препарати. Для обстеження та лікування необхідні великі кошти. Чотири рази їй робили операцію, у 2009 році попала в реанімацію. На даний час їй поставили діагноз кіста головного мозку. Отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1450 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, просила відмовити в задоволенні позову повністю, посилаючись на обставини викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву (а.с.39-40) і додатково пояснила, що позивач отримує пенсію 1452 грн. щомісячно, що перевищує прожитковий мінімум встановлений у 2018 році - 1373 грн., також, мати позивача отримує дохід у розмірі 1700 грн.. Відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, так як працює слюсарем та отримує мінімальну заробітну плату і йому потрібно на щось жити, крім того має борги по оплаті за комунальні послуги та кредитну заборгованість.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, розірвано 23.06.2004 року (а.с.5). Від даного шлюбу мають повнолітню дитину: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно копії довідки МСЕК від 04.10.2017 позивачу встановлено другу групу інвалідності з дитинства, вона нездатна до систематичної праці, інвалідність встановлена безстроково (а.с.8).

Відповідно до копії довідки про склад сім»ї № 9681 від 11.01.2018, виданої Управлінням адміністративних послуг ЧМР, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відповідно до довідок № 1531/08 від 11.11.2017 та № 1638/08 від 16.01.2018, наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1452,00 грн. (а.с.9).

Згідно довідки № 1633/08 від 15.01.2018, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_5 отримує допомогу по догляду за дитиною-інвалідом у розмірі 1700,00 грн. (а.с.10).

Згідно довідки про доходи від 19.01.2018, виданої ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_5 працює продавцем непродовольчих товарів та отримує заробітну плату у розмірі 1600,00 грн. (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

5) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо можливості відповідачем надавати матеріальну допомогу суд враховує наступне.

Відповідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с 26) відповідач ОСОБА_4 має у власності нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_3.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 працює слюсарем механіком складальних робіт у ПП «Кінотехпром-Авто» та за період з вересня 2017 по лютий 2018 року отримав доход в розмірі 11495 грн. 83 коп.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування та значних коштів для придбання ліків, вона нездатна до систематичної праці, що є особливою обставиною, мати позивача ОСОБА_5 здійснює догляд за дитиною-інвалідом, працює та отримує сукупний дохід, який в достатній мірі не дозволяє їй забезпечувати лікування доньки, враховуючи працездатний вік відповідача, його матеріальне становище, відсутність на утриманні відповідача інших непрацездатних осіб, наявність на праві власності нерухомого майна, враховуючи наявність заборгованості відповідача за комунальними послугами та кредитних правовідносинах, суд вважає що відповідач має обов»язок та можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній непрацездатній доньці, а тому суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.02.2018 до припинення статусу непрацездатної особи, що у повній мірі відповідає засадам розумності, справедливості та добросовісності, а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати допомогу на утримання дитини.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.02.2018 до припинення статусу непрацездатної особи.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позову- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 18.04.2018.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко