Справа № 375/553/18
Провадження № 2/375/297/18
Номер рядка звіту __________
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

20.04.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, адреса місця реєстрації: с.Ромашки Рокитнянського району Київської області вул. Жовтнева, 1, поштовий індекс: 09623, код платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, поштовий індекс 01011, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс: 09623

про розірванн шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 позивач, звернувшись до суду із даним позовом, на підставі ст.ст. 104, 105, 109, 112 СК України, просить суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 18.05.2013 відділом реєстації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 82.

Подана заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

З огляду на викладене дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також суд вввжає за необхідне задовольлнити клопотання позивача про відстрочення сплати нею судового збору до початку розгляду спору по суті у судовому засіданні і що узгоджується із положеннями ст. 136 ЦПК України, розяснивши позивачу передбачені положеннями вказаної норми наслідки невчинення нею такої дії у визначений судом період часу.

Керуючись ст. ст. 136, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванн шлюбу та відкрити провадження по цивільній справі № 375/553/18 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 годину 10.05.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відстрочити сплату позивачем ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову в сумі 704.80 грн. до початку розгляду спору по суті.

Розснити ОСОБА_1, що на разі несплати нею у визначений період часу судового збору позовна заява відповідно до положень ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя ОСОБА_3