Справа № 630/136/18
Провадження № 2/630/131/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 630/136/18 (провадження №2/630/131/18) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування осіб: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житловим приміщенням, а саме житловим будинком №3 по вул. Слюсарній в м. Люботині Харківської області,

встановив:

В обґрунтування позову представник позивача зазначав, що ОСОБА_2 на праві власності належить 2/3 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слюсарна, 3. У вказаному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але з 2003 року вони фактично не проживають у ньому. В звязку з тим, що відповідачі зареєстровані в житловому будинку та не мешкають в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїми 2/3 частинами житлового будинку, зокрема оформити житлову субсидію. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 просив справу розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення, але відзив на позов до суду вони не подавали.

Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області до суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, за наявними доказами згідно чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення, але пояснення до суду вона не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_2 є власником 2/3 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слюсарна, 3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія АВО №401860 від 01 грудня 2000 року, виданого державної нотаріальною конторою Харківського району та зареєстрованого КП «Люботинське БТІ» Люботинської міської ради Харківської області за реєстровим номером №28616405, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське БТІ» Люботинської міської ради Харківської області №41 від 06 березня 2018 року.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/941 від 23 лютого 2018 року до складу сімї ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносяться її онука ОСОБА_3 та правнучка ОСОБА_4.

Також із копії книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: Харківська область, м. Люботин. вул. Слюсарна, 3, вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за вказаною адресою.

Проте, як зазначено в акті, виданому комісією квартального комітету № 65 від 23 лютого 2018 року громадянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 25 квітня 2003 року фактично не мешкають за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слюсарна, 3.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як члени сімї власника мали право на проживання в житловому будинку, що належить позивачу, але вони втратили це право, оскільки не проживають в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що вони втратили право користування житловою площею у вказаному житлову будинку.

В іншій частині позову, а саме в задоволенні вимоги про зняття з реєстраційного обліку відповідачів, суд відмовляє, оскільки відповідно до вимог ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється уповноваженим органом реєстрації на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Тому позивач не позбавлений можливості реалізувати своє право на звернення до уповноваженого органу реєстрації із заявою про зняття відповідача з реєстрації місця проживання на підставі рішення суду по даній справі.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слюсарна, 3.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слюсарна, 3.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 квітня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін