Справа № 199/2649/18
(2/199/1738/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 24.05.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 24.05.2005 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14.09.2016 року, актовий запис №230.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач ОСОБА_2, актовий запис №20.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.04.2005 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 100 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Посилаючись на те, що на теперішній час відповідач має можливість для збільшення розміру сплачуваних аліментів, тому позивачка просила суд змінити розмір аліментів з 100,00 гривень на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення донькою повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_4 надав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_5 надав до суду заяву, якою просив справу слухати без його участі та без участі відповідача. Також надав до суду відзив на позовну заяву у якому зазначив, що визнає позовні вимоги та не заперечує проти зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 100,00 гривень щомісячно на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 24.05.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24.05.2005 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14.09.2016 року, актовій запис, №230.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач ОСОБА_2, актовий запис №20.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.04.2005 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 100,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача підлягає стягненню 704,80 гривень судового збору на користь держави на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Сергіївни до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням чинності.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 100,00 гривень щомісяця, виданий на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 20.04.2005 року, по справі 2-928/05.

Стягнути із ОСОБА_2 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм №000209024, виданий 28.11.2016 року, орган, що видав 1210.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: