ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2018 року м. Херсон

номер справи: 661/634/18

номер провадження: 22-ц/819/396/18

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, боржник - ОСОБА_4, державний виконавець - Головний державний виконавець Новокаховського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Терехова Ірина Дмитрівна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року,

встановив:

26 квітня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 03 жовтня 2018 року (згідно поштового штемпеля) ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що він в канцелярії суду після постановлення ухвали довідався про існування справи за скаргою ОСОБА_3, копію оскаржуваної ухвали він отримав 26.09.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що 26 квітня 2018 року ОСОБА_4 не з'явився у судове засідання, оскаржувана ухвала не була йому вручена у день її проголошення, була ним отримана 26.09.2018 року /а.с.117/, а також зважаючи на принцип цивільного судочинства щодо забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, причини пропуску строку, установленого ст.354 ЦПК України, слід визнати поважними та поновити його з зазначених підстав.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено у встановленому порядку та розмірі; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк п'ять днів з дня вручення ухвали та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська