Cправа № 563/306/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради. Корецької РДА Рівненської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним та скасування державного акту та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним та скасування державного акту та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування даного позову посилається на те, що вона ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище ОСОБА_3) Р.Г. є дочкою ОСОБА_3. Юридичний факт, про те що ОСОБА_3 являється її батьком встановлений рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/3351/17 від 19 вересня 2017 року.

18 травня 2004 року її батько, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,17 га та належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 082821 зареєстрований за № 488 від 22 вересня 2004 року.

Після смерті батька за заявою позивача була заведена спадкова справа у Корецькій районній державній нотаріальній конторі.

В процесі реалізації своїх спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, на яке на день своєї смерті мав право ОСОБА_3 нотаріусом видано постанову про відмову у видачі свідоцтв на право на спадщину з тих причин, що правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 082821 від 22 вересня 2004 року виданий після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з"явилася, але до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у відсутністі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Корецького району та Корецької РДА Рівненської області у судове засідання не з"явилися, на адресу суду надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з"явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області.

Оскільки, сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В свою чергу, згідно пунктів 3, 4, 5, 10 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 197133 від 23.08.2005 року.

22 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Корецької РДА № 398 від 03 серпня 2004 року на імя ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 082821.

25 листопада 2017 року державним нотаріусом було видано постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на земельну ділянку виданий та зареєстрований на імя ОСОБА_3 після його смерті.

Отже, з урахуванням того, що державний акт на земельну ділянку виданий та зареєстрований на імя ОСОБА_3 після його смерті, позивач позбавлена можливості користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою, а саме зареєструвати її в установленому законом порядку, присвоїти кадастровий номер та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Тому, з метою захисту порушених прав стосовно володіння, користування та розпорядження належною позивачу земельною ділянкою та усунення перешкод, які стали підставою для відмови в державній реєстрації земельної ділянки, є необхідність визнати недійсним державний акт на право власності на землю, який видано на ім"я померлого ОСОБА_3.

Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, ст. 153 ЗК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам підвідомчі справи за заявами, зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб і визнання недійсними державних актів на право власності та право постійного користування земельними ділянками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 1216, 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 155, 158 ЗК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради. Корецької РДА Рівненської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним та скасування державного акту та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволити.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 082821 виданий 22 вересня 2004 року Корецькою районною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 18 травня 2004 року, право на земельну частку (пай) площею 2,20 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Корецького району Рівненської області, нормативно грошова оцінка земельної ділянки 43530, 23 грн. на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0127296 від 26 лютого 1997 року зареєстрованого за № 3640 він мав право.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Загородько