справа № 631/1904/16-ц
провадження № 2/631/130/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

01 листопада 2016 року ОСОБА_2звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлих: 16 листопада 2001 року ОСОБА_3 та 04 грудня 2003 року ОСОБА_4 на житловий будинок загальною площею 45,4 кв.м. (житловою площею 23,6 кв.м., допоміжною площею 21,8 кв.м.) з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Нова Мерефа, провулок Калиновий №5.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у звязку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 31 жовтня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлялась відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України

Голова Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, відповідно до якої просив замінити відповідача по справі Ордівську сільську раду Нововодолазького району Харківської області на Нововодолазьку селищну раду Харківської області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що Рішенням позачергової XVII сесії VII скликання Нововодолазької селищної ради від 24.01.2017 року № 810 вирішено обєднатися у Нововодолазьку селищну обєднану територіальну громаду до якої увійшла, зокрема, Ордівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області.

Перевіривши матеріали, що містяться у справі, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 48 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами частини 1 статті 55 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального Кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотання позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлих: 16 листопада 2001 року ОСОБА_3 та 04 грудня 2003 року ОСОБА_4 на житловий будинок,що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Нова Мерефа, провулок Калиновий №5.

Згідно рішення позачергової ХVІІ сесії VІІ скликання Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області від 24.01.2017 року № 810 «Про добровільне обєднання громад» до Нововодолазької селищної обєднаної територіальної громади увійшли територіальні громади, зокрема Ордівської сілької ради (с. Ордівка с. Нова Мерефата с. Щебетуни) з адміністративним центром Нововодолазької селищної обєднаної територіальної громади у смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області.

З копії рішення І сесії VIII скликання Нововодолазької селищної ради від 11 травня 2017 року №27 «Про реорганізацію Ордівської сільської ради шляхом приєднання до Нововодолазької селищної ради», встановлено, що Нововодолазька селищна рада є правонаступником Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Таким чином, суд вважає, що заява голови Нововодолазької селищної ради Харківської області про заміну відповідача по справі підлягає задоволенню.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених зазначеним цивільним процесуальним кодифікованим законом України.

Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частини 3 статті 240 Цивільного процесуального Кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального Кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 51, 55, 189, 240, 258, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_5 про заміну відповідача по справі задовольнити.

Замінити відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування з Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області на Нововодолазьку селищну раду обєднаної територіальної громади Харківської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 05 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.М. Трояновська