Справа № 242/5346/18
Провадження 2/242/1620/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 12.03.2002 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове, Донецької області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами позовного (загального) провадження та призначене підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позов та просить суд слухати справу у його відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просить суд слухати справу у її відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 4 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 12 березня 2002 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, 12.03.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 11, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове, Донецької області, сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідив матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265,352,354 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2002 року виконкому Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя І.М. Владимирська