УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення майна особистою власністю та виключення майна зі спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

09 листопада 2018 року сторони по справі звернулися до суду із заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої ОСОБА_2, відмовляється від права власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: мікрорайон Молодіжний б. 15, кв. 58, м. Добропілля, Донецька область, на користь ОСОБА_1 та визнає за нею право власності на майно вказане у позовній заяві. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються після розгляду цивільної справи у суді оформити у нотаріуса відмову відповідача від частки належного йому майна на користь позивача. Після підписання мирової угоди сторони претензій один до одного не мають та надалі зобов'язуються не звертатися до суду з приводу розділу будь-якого іншого спільного майна.

Сторонам роз'яснені наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі.

У відкрите судове засідання сторони не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому суд вважає за можливе вирішити питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення майна особистою власністю та виключення майна зі спільної сумісної власності.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 207, 260-261 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 07 листопада 2018 року укладену у цивільній справі № 227/1459/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення майна особистою власністю та виключення майна зі спільної сумісної власності в наступній редакції та з наступними умовами:

Прийняти відмову ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) від права власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: мікрорайон Молодіжний б. 15, кв. 58, м. Добропілля, Донецька область, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2).

В порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: мікрорайон Молодіжний б. 15, кв. 58, м. Добропілля, Донецька область.

Встановити, що після набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються звернутися з метою оформлення права власності та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно квартиру.

Встановити, що після підписання мирової угоди сторони претензій один до одного не мають та надалі зобов'язуються не звертатися до суду з приводу розділу будь-якого іншого спільного майна.

Провадження у справі закрити, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Любчик

09.11.2018