Справа № 503/58/18
Провадження № 2/503/244/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, житловий будинок №4, розташований по вул.Святого Петра (колишня назва Петровського) в м.Кодима Одеської області, загальною площею 73,7 кв.м., який відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно належав ОСОБА_4, який помер 28.03.2005 року. Позивач являється спадкоємцем після померлого та прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки крім неї спадкоємцями першої черги є відповідачі, які не бажають приймати спадщину, однак не відмовилася від належних їм часток спадкового майна.

В підготовче засідання позивач не зявилася, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідачі в підготовче засідання не зявилися, надавши до суду клопотання в яких просять розглянути справу у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з врахуванням визнання позову відповідачами до початку розгляду справи по суті, солідарному стягненню з відповідачів на користь держави підлягає 50 відсотків судового збору, що становить по 176 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою вул.ОСОБА_5 (колишня назва Петровського), буд.4, м.Кодима Одеської області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами №4, розташований по вул.Святого Петра (колишня назва Петровського) в м.Кодима Одеської області, загальною площею 73,7 кв.м., який належав ОСОБА_4, померлому 28.03.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний код платника податків невідомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Фінляндія на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк