Справа № 342/952/16-ц
Провадження № 2/342/16/2018
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ПАТ «НСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ПАТ «НСК «Оранта» про стягнення з відповідача ОСОБА_2 шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в т.ч. майнової шкоди в розмірі 93087,01 грн., моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 р. по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

02.04.2018 р. до Городенківського районного суду Івано-Франківської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз поступило клопотання судового експерта ОСОБА_3, для розгляду якого 19.04.2018 р. до суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року поновлено провадження у даній справі.

05 травня 2018 року судом задоволено клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 - надано експерту письмову вказівку на вирішення питань ухвали Городенківського районного суду від 13.02.2018 р. про призначення судової автотоварознавчої експертизи без фактичного обєкту дослідження - без обстеження автомобіля НОМЕР_1, який вже частково відремонтований та не може бути представлений у збереженому стані після ДТП, яка мала місце 06.02.2016 р.; на час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

02.10.2018 р. до Городенківського районного суду Івано-Франківської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз поступив висновок експерта №1673 судової автотоварознавчої експертизи від 27.09.2018 року разом із матеріалами цивільної справи № 342/952/16-ц.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити.

На дотримання вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ПАТ «НСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судовий розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ничик Г. І.