Справа № 635/6572/15-ц
Провадження по справі № 2-во/635/117/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволений повністю. Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок загальною площею 60,8 кв.м. житловою площею 32,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Польова, 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2013 року. Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,4403 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Польова, 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2013 року.

02 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного заочного рішення суду, зокрема викласти зазначений абзац в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,4403 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2013 року».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/6572/15-ц, приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №005801, виданого головою Харківської райдержадміністрації ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації від 25 липня 2003 року за №313 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №274, земельна ділянка площею 1,4403 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, а не як помилково зазначено у вищевказаному рішенні суду від 07 грудня 2015 року «на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Польова, 3».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року допущено описку в зазначенні місця розташування земельної ділянки площею 1,4403 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, викласти в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,4403 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 листопада 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко