Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" липня 2018 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

вивчивши матеріали цивільної справи № 473/2513/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (Миколаївська область, м.Вознесенськ вул. Крушельницької, 35) до ПАТ «Укрсоцбанк» (м.Київ, вул.Ковпака,29), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Київ, пров. Музейний,4 поверх.3), Вознесенський МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області (м.Вознесенськ вул. Пушкінська,15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачені статтею 185 ч.4 ЦПК України, відмови у відкритті провадження по справі, передбачені статтею 186 ч.1 ЦПК України.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч.3 ст. 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Заяви і клопотання позивача, що надійшли разом з позовною заявою:

-Про витребування з Вознесенського міськрайонного відділу матеріали зведеного виконавчого провадження №55846772 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів;

-Про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 10.01.2018 року за реєстровим номером №169 (або належним чином завірені копії цієї справи).

Керуючись ст. 187 ч.2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/2513/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (Миколаївська область, м.Вознесенськ вул. Крушельницької, 35) до ПАТ «Укрсоцбанк» (м.Київ, вул.Ковпака,29), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Київ, пров. Музейний,4 поверх.3), Вознесенський МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області (м.Вознесенськ вул. Пушкінська,15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

2. Призначити справу до судового розгляду на 14-00 год. 19.09.2018 року у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11 кабінет №19.

3. Надати відповідачу ПАТ «Укрсоцбанк» пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання відзиву.

4. Надати позивачу ОСОБА_1 семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

5. Витребувати з Вознесенського міськрайонного відділу матеріали зведеного виконавчого провадження №55846772 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 10.01.2018 року за реєстровим номером №169.

Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справ.

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ст. 83 ч.2 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути поданий; причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановленим законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ст. 83 ч.8 ЦПК України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ч.2 ЦПК України). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: О.Є. Старжинська