Справа № 653/2815/18
Провадження № 2-о/653/218/18
РІШЕННЯ

іменем України

"22" жовтня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника, адвоката ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області ОСОБА_3,

свідка ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 Ішпулата Фармановича, зацікавлена особа Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 за договором ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить свідоцтво ВР №816345, згідно атестату №6251, видане Чоршанбінським ССПТУ №8 Шахрисабзького району Кашкадарської області, Узбекської РСР.

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві до суду, свої вимоги обґрунтовує тим, що в період часу з 18.08.1975 року по 29.10.1976 року він навчався у Чоршанбінським ССПТУ №8 Шахрисабзького району Кашкадарської області, Узбекської РСР. За закінченням терміну навчання отримав свідоцтво ВР №816345, про присвоєння кваліфікації тракторист-машиніст широкого профілю. При його складанні інспектор кадрів зробив запис про прізвище, імя та по батькові заявника виконане російською мовою, та замість вірного ОСОБА_5, зазначено Какукашвили Эшпулат. Така помилка у пропису його прізвища та імя у свідоцтві робить йому непереборні труднощі у оформленні його права на отримання пенсії, та виправити її неможливо, тому він змушений звернутися з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення належності йому правовстановлюючого документу, бо іншого шляху захисту його права немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за договором ОСОБА_2 повністю підтримали заявлені вимоги та підтвердили обставини викладені в заяві, та просили суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області, ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала в задоволенні заяви ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що являється дружиною заявника ОСОБА_1 та підтвердила, що дійсно, він навчався у Чоршанбінському ССПТУ №8 Шахрисабзького району Кашкадарської області, Узбекської РСР, який видав йому свідоцтво ВР №816345, згідно атестату №6251, проте без по-батькові та з помилками у прізвищі та імені. Ніхто не звернув на це уваги.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника та свідка, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено судом і підтверджено заявником та його представником у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 в період часу з 18.08.1975 року по 29.10.1976 року навчався у Чоршанбінським ССПТУ №8 Шахрисабзького району Кашкадарської області, Узбекської РСР. За закінченням терміну навчання отримав свідоцтво ВР №816345, про присвоєння кваліфікації тракторист-машиніст широкого профілю.

Заявник ОСОБА_1 здав документи до Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області для оформлення пенсії, разом із свідоцтвом, проте свідоцтво не прийняли, так як анкетні дані не збігаються з його призіищем, імям та по-батькові. Така помилка у пропису його прізвища, імя та відсутність по-батькові у свідоцтві робить йому непереборні труднощі у оформленні його права на отримання пенсії, та виправити її неможливо, тому він змушений звернутися з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення належності йому правовстановлюючого документу, бо іншого шляху захисту його права немає.

Згідно копії паспорту громадянина України МО №330264, копії ІНПП, заявник записаний як - ОСОБА_1 Ішпулат Фарманович. Згідно копії свідоцтва про народження І-ТЮ №184038, заявник записаний російською мовою, як - ОСОБА_5.

Неправильність написання ПІБ заявника в свідоцтві ВР №816345 ставить під сумнів належність даного документу заявнику і робить неможливим реалізувати в подальшому заявником свої права. Виправити дану помилку на даний час неможливо, тому довести належність документу можливо тільки шляхом встановлення юридичного факту у суді.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд вправі встановити факти, щодо належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті. Факт належності свідоцтва ВР №816345, яке заповнене на імя Какукашвили Эшпулата, яке насправді належить ОСОБА_1 Ішпулату Фармановичу, найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 за договором ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 за договором ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво ВР №816345, згідно атестату №6251, видане Чоршанбінським ССПТУ №8 Шахрисабзького району Кашкадарської області, Узбекської РСР, дійсно належить ОСОБА_1 Ішпулату Фармановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна