Справа №: 398/4192/17
провадження №: 2/398/809/18
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменко О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю його прибуття в судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи та звернувся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця знаходження фірми та фактичного проживання представника.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу на 12 год. 30 хв. 02 травня 2018 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 02 травня 2018 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 02 травня 2018 року, в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_3.

Розяснити представнику позивача, що він має зявитися до Київського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, на 12 год. 30 хв. 02 травня 2018 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Київському апеляційному господарському суду для організації проведення відеоконференції та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко