УХВАЛА

18 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Рівненської міської ради, Релігійної громади Помісної ОСОБА_6 ОСОБА_7 Пятидесятників «Молодіжна» м.Рівне третя особа управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 02.10.2017р. відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Рівненської міської ради, Релігійної громади Помісної ОСОБА_6 ОСОБА_7 Пятидесятників «Молодіжна» м.Рівне третя особа управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

Представник відповідача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду за п.2 ч.1 ст.257 ЦПК з тих підстав, що позовна заява не підписана ні позивачем, ні його представником. Своє клопотання обґрунтовує тим, що підпис на поданій до суду позовній заяві візуально відрізняється від підписів ОСОБА_5 на інших документах, які долучені як докази.

В судовому засіданні представники відповідачів підтримали клопотання та просили задовольнити.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання. Пояснив, що на прохання ОСОБА_5 він підготував позов до суду та від його імені підписав позов.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 175,177 ЦПК постановляє ухвалу не пізніше наступного дня , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником , або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В судовому засіданні встановлено, що підпис на позовній заяві вчинений не позивачем, проте зі слів представника позивача вбачається, що ОСОБА_5 виявив бажання на звернення до суду з позовом.

За наведених обставин, з врахуванням положень ЦПК, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду слід відмовити та залишити позов без руху з наданням ОСОБА_5 строку для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.. 175 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_5 наслідки невиконання ухвали суду відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК..

На підставі викладеного, керуючись ст.185,257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Релігійній громаді Помісної ОСОБА_6 ОСОБА_7 Пятидесятників «Молодіжна» м.Рівне відмовити у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_5.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_5 та надати десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків поданої до суду позовної заяви, а саме недотримання вимог ч.2 ст. 175 ЦПК, шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням положень ст.ст. 175, 176,178 ЦПК України, що відповідає п.11 ч.2 ст. 187 ЦПК.

Розяснити ОСОБА_5, що в разі невиконання ухвали суду в частині усунення недоліків поданої до суду позовної заяви, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відмови залишення позову без розгляду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас