Справа № 686/1477/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 11.11.2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб і проживали разом до 10.03.2017 року. Від шлюбу в них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, відповідач веде аморальний спосіб життя, часто вживає алкогольні напої, не ночує вдома, піднімає на неї руку, погрожує їй, не утримує матеріально сімю, не проявляє ініціативи щодо виховання та утримання дітей. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, тому просить розірвати шлюб.

В підготовче судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що примирення між ними не можливе, разом не проживають.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №248. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №095011; свідоцтвами про народження серії І-БВ №035779, серії І-БВ №123392. Спільне життя не склалось, сторони разом не проживають.

Ухвалою суду від 16.03.2018 року сторонам надавався строк на примирення, яке не відбулось.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,200,206,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №248, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителя 29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жительки: 29000, АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: