У Х В А Л А

8 листопада 2018 року місто Київ

провадження № 22-ц-вп/824/156/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши матеріали касаційного провадження № 61-23932ск18 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління Держземагенства в місті Ялта Автономної Республіки Крим, про виділ частки земельної ділянки в наетурі, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства в місті Ялта Автономної Республіки Крим, про припинення права спільної сумісної власності, поділ земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

5 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали касаційного провадження № 61-23932ск18 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління Держземагенства в місті Ялта Автономної Республіки Крим про виділ частки земельної ділянки в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства в місті Ялта Автономної Республіки Крим про припинення права спільної сумісної власності, поділ земельної ділянки для визначення підсудності щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

За загальним правилом, визначеним ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що судом першої інстанції, який розглядав зазначену справу є Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 490 ЦПК України дана справа підсудна Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної

Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

3 жовтня 2018 року в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Київського апеляційного суду про початок його роботи, а отже з цієї дати Апеляційний суд міста Києва припинив здійснювати правосуддя.

Таким чином, підсудність даної справи для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає визначенню Київським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України",

у х в а л и в :

Підсудність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління Держземагенства в місті Ялта Автономної Республіки Крим, про виділ частки земельної ділянки в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства в місті Ялта Автономної Республіки Крим, про припинення права спільної сумісної власності, поділ земельної ділянки визначити Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов