Справа № 535/1232/18
Провадження № 2/535/466/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт Котельва Котелевського району Полтавської області, терміном два місяці.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що він є спадкоємцем за законом в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, яка була успадкована ОСОБА_2 після смерті його матері - ОСОБА_3, але спадщина не оформлена у встановленому законом порядку. Позивач вказує, що він з поважних причин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач - Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без участі її представника. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Микілківською сільською радою Диканського району Полтавської області 03.09.1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане повторно Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18.09.2018 року.

Відповідно до довідки № 74, виданої виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 26.01.2018 року, ОСОБА_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою був зареєстрований один.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Правда»), що належала його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого Котелевською районною державною адміністрацією 27.03.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 239 від 27.03.1997 року, який прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Позивач звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори з питанням щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Оскільки з архівних даних Котелевською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 не заводилась, нотаріусом було роз'яснено, що згідно вимог ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким спадкоємцем, що пропустив шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини та не прийняв її, оскільки заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент смерті батька зареєстрований зі спадкодавцем не був, про що свідчить лист за № 784/01-16 від 12.09.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини оскільки лише нещодавно, перебуваючи у господарстві батька, серед паперів знайшов документ на земельну ділянку баби - ОСОБА_3 та дізнався, що за три роки до смерті на її ім'я Котелевською РДА було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 239 від 27.03.1997 року, що посвідчує право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Правда»), спадкоємцем після смерті якої став батько позивача ОСОБА_2, який прийняв спадщину, проте за життя належним чином не оформив своїх спадкових прав.

Крім того, з 23.02.2009 року позивачу було довічно встановлено третю групу інвалідності та пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕ № 0392862 від 11.03.2009 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 11.06.2009 року. Він має тяжкий стан здоров'я та скрутне матеріальне становище.

Враховуючи конкретні обставини справи, ряд складних об'єктивних, непереборних, істотних, життєвих труднощів, які слугували підставами пропуску позивачем строку для подачі заяви на прийнття спадщини, суд визнає їх поважними.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт Котельва Котелевського району Полтавської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя