У Х В А Л А

14 грудня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльність по виконанню виконавчого листа, повернення оригіналу виконавчого листа, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

12.12.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльність по виконанню виконавчого листа, повернення оригіналу виконавчого листа, стягнення моральної шкоди.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить номерів засобів звязку позивача; позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому конкретно полягає моральна шкода завдана відповідачем позивачеві та якими доказами підтверджується наявність моральної шкоди, оскільки згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування немайнової (моральної) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується;

- в позовній заяві не зазначено докази, що виконавчий лист втрачено саме відповідачем, а не при поштовій пересилці, оскільки як зазначив позивач, супровідний лист, у якому в додатку вказаний виконавчий лист надійшов до нього поштовою кореспонденцією;

- в позовній заяві не зазначено який саме виконавчий лист перебував на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області та впродовж якого часу і чи отримував позивач виплати за вказаним виконавчим листом.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить:

- ухилення відповідача від надання інформації на письмове звернення визнати неправомірною бездіяльністю, потягнувши порушення прав позивача на її отримання і пряму винуватість відповідача;

- визнати, що за час перебування виконавчого листа на виконанні відповідач мав реальну можливість його повністю виконати, тим більш, що малозначуща сума стягнення, що підтверджує вину і з цього боку;

- покласти обовязок відповідачу у триденний строк повернути позивачу оригінал виконавчого листа, у протилежному випадку перекласти на відповідача стягнення з нього суми коштів, зазначених виконавчим листом, а саме: 3396,7 грн. з урахуванням норми ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- стягнути з відповідача 5000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначає, що згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» його звільнено від сплати судового збору.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Разом з тим, доказів щодо звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в позові не зазначено і не додано до матеріалів позовної заяви.

При цьому, слід взяти до уваги, що згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762,00 грн.

Отже, позивачу потрібно сплатити 2819 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльність по виконанню виконавчого листа, повернення оригіналу виконавчого листа, стягнення моральної шкоди, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом подачі позовної заяви у новій редакції та сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльність по виконанню виконавчого листа, повернення оригіналу виконавчого листа, стягнення моральної шкоди залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позову - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду шляхом подачі позовної заяви у новій редакції та сплати судового збору.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна