єдиний унікальний номер справи 531/1878/18
номер провадження 2-о/531/53/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно поданої заяви, 22 грудня 1999 року помер її чоловік ОСОБА_2 Корольо, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті, заявниця прийняла спадщину фактично шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення права на спадщину після померлого, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, якому було надано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0286770, виданий на імя ОСОБА_2 Короле на підставі розпорядження голови Машівської РДА від 01 квітня 1997 року №112 на земельну частку (пай) площею 7,24 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Абраміської сільської ради Машівського району Полтавської області. Нотаріусом було встановлено невідповідність у графі «По-батькові» власника земельної частки (паю) та запропоновано звернутись до органу, який видав вище вказаний сертифікат з метою внесення змін. Звернувшись до Машівської РДА, заявником було отримано відмову у внесення змін до сертифікату, оскільки це не передбачено законодавством, в звязку з чим заявниця вимушена звернутись до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 необхідно для оформлення права на спадщину після померлого чоловіка.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, в судове засідання не зявився. Про цас та місце судового розгляду зацікавлена особа повідомлена належним чином. Заперечень проти задоволення заяви не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити, так як факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 Корольо, обєктивно підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Корольо (а.с. 4); копією свідоцтва про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_2 Корольо (а.с. 5); копією довідки Абраміської сільської ради Машівського району Полтавської області №63/02-24 від 13 лютого 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_2 Корольо внесений в список до Державного акту на право власності КСП «Нива» під №128 (а.с. 13); копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0286770, в якому невірно вказано в графі «По-батькові» власника земельної частки (паю) як «Короле» (а.с. 11); копією відповіді Машівської РДА №01-24/1236 від 23 жовтня 2018 року на заяву ОСОБА_1 про неможливість внесення змін чи виправлень до сертифікату на право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 247, 259, 263, 264, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Корольо, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 грудня 1999 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0286770, виданого на підставі розпорядження голови Машівської районної державної адміністрації Полтавської області від 01 квітня 1997 року №112, на земельну частку (пай) площею 7,24 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Абрамівської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя