УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 2-595/99

Провадження № 2-р/414/1/18

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю. ,

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву Головного державного виковця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення рішеня Кремінського районного суду від 26 травня 1999 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець КРВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення 26 травня 1999 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те,що їй не зрозуміло до якого часу провадити стягнення аліментних платежів на ОСОБА_4.

Головний державний виконавець Сіроштан Л.С. у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання заяви повідомлена належним чином.

Згідно вимог ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що при вирішення питання щодо зміни фінансового стану сторін слід приймати до уваги положення ст.79 ч.3 Сімейного кодексу України, а саме: Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Керуючись ст. 271, 353,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного державного виковця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення рішеня Кремінського районного суду від 26 травня 1999 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Розяснити рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 травня 1999 року наступним чином при вирішення питання щодо зміни фінансового стану сторін слід приймати до уваги положення ст.79 ч.3 Сімейного кодексу України, а саме: Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю.Костроба