Провадження№2/554/27/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Шевської О.І.

при секретарі Дроздові Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Путивлівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління в Сумській області,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії Путивлівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління в Сумській області.

01.02.2018 року через канцелярію суду скаржником було подано клопотання забезпеченян позову.

Скаржник клопотання обґрунтовує наступним, 18.07.2017 року ним було отримано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 51795342 від 05.07.2017 року та припинення арештів майна у звязку із смертю боржника ОСОБА_2, яка встановлена на підставі свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС адміністрації Уватського муніципального району Тюменської області серії І-ФР від 23.01.2017 року.

Скаржник звернувся до Лебединської районної державної нотаріальної контори, за останнім відомим місцем проживання боржника з претензією кредитора.

В судове засідання скаржник не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановлено, що у провадженні перебувають матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Путивлівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління в Сумській області.

Виконавче провадження ВП 51795342 від 05.07.2017 року закінчено та припинено арешти майна у звязку із смертю боржника ОСОБА_2, яка встановлена на підставі свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС адміністрації Уватського муніципального району Тюменської області серії І-ФР від 23.01.2017 року.

16.02.2016 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено рішення про відшкодування шкоди , заподіяної а результаті ДТП

20.04.2016 року по зазначеній справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів на загальну суму 1 014 800.85 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що розгляд цивільної справи №554/14044/15-ц закінчився винесенням судового рішенням та видачою виконавчого листа по справі. Цивільно процесуальним законодавством передбачено можливість забезпечення позову до предявлення позову або на будь якій стадії розгляду справи. На даний час зазначені стадії є закінченими, що унеможливлює забезпечення позову, так як на розгляді в суді перебуває скарга на дії державного виконавця. Ні ЗУ "Про виконавче провадження", ні Цивільно процесуальним кодексом України не передбачено забезпечення позову в справах, предметом розгляду яких є оскарження дій виконавчої служби

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 149, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полотавської області на протязі 15 днів.

Суддя: О.І.Шевська