Справа № 576/2271/18
Провадження № 2-о/576/106/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Уланівська сільська рада Глухівського району Сумській області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті, покликаючись у заяві на те, що вона на час смерті бабусі ОСОБА_2, а саме з 03.06.2005 р. по 12.09.2005 р., проживала разом з нею за адресою: вул. Садова, буд. 7, с. Уланове Глухівського району, та здійснювала догляд за бабусею в звязку погіршенням стану її здоровя. 12.09.2005 року в с. Уланове Глухівського району Сумської області ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно. Вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2, оскільки її батько ОСОБА_3, який був сином ОСОБА_2, помер 03.07.2001 р. Проте успадкувати це майно вона не в змозі, оскільки на день смерті бабусі вона не була зареєстрована разом з нею. Постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець не прийняв спадщину, тому їй необхідно встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, проте представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, справу просить розглянути у їх відсутність.

Уланівська сільська рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, але надала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, на день смерті бабусі ОСОБА_2, 12.09.2005 р., тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: Сумська область, Глухівський район, село Уланове, вулиця Садова, буд. 7.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний