У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Новотроїцький районний суду

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетов В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчого судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП Агрофірма «Тепло-Огарьовське» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ

Вказаний вище позивач звернувся з означеним позовом до суду, в якому просить суд визнати договір оренди землі та додаткову угоду до договору оренди землі недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, мотивуючи, що позивач ОСОБА_1 не ставив підпис під договором оренди землі та додатковою угодою, тому просить про проведення почеркознавчої експертизи, для вирішення позовної вимоги про визнання недійсною додаткової угоди про оренду земельної ділянки, оскільки потрібні спеціальні знання.

Позивач,представник позивача для проведення почеркознавчої експертизи надали експериментальні зразки та зразки вільних підписів почерку позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти проведення почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП Агрофірма «Тепло-Огарьовське» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, на вирішення якої поставити питання:

1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі Договорі оренди землі від 10.06.2007 року на четвертій сторінці в розділі (підписи сторін), зокрема під строчкою «орендодавець» особисто ОСОБА_1?

2.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі Додаткова угода від 01.08.2011 року до Договору оренди землі від 10.06.2007 року, у розділі «Реквізити сторін», де зазначено відомості про Орендодавця, зокрема у наступному рядку після рядка «Інд», перед ПІБ «ОСОБА_1 ОСОБА_1?

3.чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у вказаних документах пункт 1,2, шляхом підробки підпису ОСОБА_1 ?.

Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 1998-2014 роки на слідуючих документах:

1.відомості на виплату грошей, в таблиці порядковий номер №32 навпроти прізвища ОСОБА_1 в стовпчику «примітки» (а.с. );

2.екзаменаційна картка водія в «графі» особистий підпис (а.с. );

3.квитанції на прийом податкових платежів серія КС №701162, серія КС №701335, серія КС №701601, серія НА №555419, серія НН №833521, серія НМ №046664 в рядку сплатив під (підпис платника) (а.с. );

4.накладна №294 від 18.04.2011р. в рядку «одержав» (а.с. );

5.накладна №611 від 20.06.2011 р. в рядку «одержав» (а.с. );

6.квитанція від 04.07.2011 р. в рядку «додаткові реквізити» (а.с. );

7.договір купівлі-продажу №ТТ 04/85 від 04.07.2011р. на першій та другій сторінці в нижньому правому кутку біля слова «покупець» та на третій сторінці в розділі «Юридичні адреси», зокрема у графі «Покупець» біля слова «директор» (а.с. );

8.сертифікація до договору купівлі-продажу №ТТ 04/85 від 04.07.2011р. в розділі «Юридичні адреси», зокрема у графі «Покупець» біля слова «директор» (а.с. );

9.акт прийомання-передачі №1 до договору купівлі-продажу №ТТ 04/85 від 04.07.2011р. в розділі «Юридичні адреси», зокрема у графі «Покупець» біля слова «директор» (а.с. );

10.расходная накладная №ТТ -04000047 від 07.07.2011р. в рядку «отримав» (а.с. );

11.екологічна картка норма 11302 ХО в рядку «підпис виконавця» (а.с. );

12.протокол контролю технічного стану КТЗ №22№02-12 від 30.07.2012 року на сьомій сторінці в рядку «з результатами ознайомлений, власник» під «підпис» (а.с. );

13.форма №83 серія УБ номер 898975 в нижньому лівому кутку в рядку «страхувальник» під рядком «підпис» (а.с. );

14.протокол перевірки технічного стану №ВТ 262684 від 20.09.2013р. на другій сторінці в рядку «власник або його представник під рядком «ПІБ, підпис» (а.с. );

15. квитанція від 29.09.2017р. в рядку «підпис платника» (а.с. );

16.довіреність №62 (прирівняна до нотаріальної) від 14.08.2017р. в рядку «підпис» перед словами ОСОБА_4 (а.с. );

17.трудова крижка ВБ №101817 в рядку «підпис власника книжки» після закресленого (а.с. )

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, експерементальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1, виконанні в судовому засіданні (а.с. ).

Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи, крім копії паспорту позивача.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання про проведення експертизи, та розяснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експерта про відповідальність за дачу відомо неправдивого висновку.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк до 01.07.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Решетов