З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.11.2018 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов обгрунтував тим, що є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Карпилівська, 16; с. Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області. Зазначене підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
В зазначеному будинку крім позивача зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2010 року в будинку не проживає.
Наявність реєстрації відповідача у належному йому будинку є перешкодою у реалізації його законних прав як власника житла, зокрема оформлення субсидії.
Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву де позов підтримав повністю, прохав судові витрати віднести за рахунок позивача, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з»явився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Карпилівська, 16; с. Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області. Зазначене підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
В зазначеному будинку крім позивача зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2010 року в будинку не проживає, що підтверджується актом про непроживання та довідкою Вишневої сільської ради від 30.07.2018 року.
Наявність реєстрації відповідача у належному позивачу будинку є перешкодою у реалізації законних прав позивача як власника житла, зокрема оформлення субсидії.
Встановлені обставини справи регулюються наступними нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати,
дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати,
укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно залишити за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись ст. ст. 13, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вулиця Карпилівська, 16; село Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: