Справа №: 2-169/2006 Провадження № 6/486/42/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі Донченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-169/2006 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з його втратою.

В судове засідання заявник не зявилася, однак надала заяву, в якій вказала, що свої вимоги про видачу дубліката виконавчого листа підтримуює в повному обсязі та просить розглянути заяву без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду вказаної заяви був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду вищевказаної заяви встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.02.2006 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у цивільній справі № 2-169/2006 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 січня 2006 року та до досягнення ним повноліття (а. с. № 11).

На підставі даного рішення суду Южноукраїнським міським судом Миколаївської області був виданий та надісланий до ДВС у м. Южноукраїнськ виконавчий лист для виконання (а. с. № 13).

Позивач у вказаній цивільній справі у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище з «Присяжнюк» на «Кухарь» .

Відповідно до п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: п. 17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні рішення суду у даній справі набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-169/2006 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та видати ОСОБА_1 дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-169/2006 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом

п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6