БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/188/18
Справа № 356/315/18
Р І Ш Е Н Н Я(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010року. Шлюбне життя не склалося, через різні погляди на життя. Спільне господарство не ведуть,шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо.Від шлюбу з відповідачем мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб розірвати не надаючи терміну для примирення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21.06.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02 серпня 2018 року.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.08.2018 року було призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з»явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області, ОСОБА_2 зареєстрований :АДРЕСА_1.

Відповідач викликався за останньою відомою адресою його проживання :АДРЕСА_1, судові повістки повернулися з відміткою, «не зареєстровани» та «за не запитом».Разом з тим відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України ,відповідач викликався до суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розміщено 13.09.2018, 29.10.2018. З опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ст.128,133 ЦПК України .

Відповідач в судовому засіданні не з»явився ,належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання здійснюється судом, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення .

В судовому засіданні встановлено .

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2010року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.6).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно та примирення між сторонами є неможливим. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Виходячи з принципу добровільності шлюбу та заборони примушування до шлюбу, суд не вбачає можливості зберегти шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81, 89, 206, 247, 258 ,259 , 265, 264, 265 ЦПК України,

ст.ст. 109-112, СК України,суд -

У Х В А Л И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПННОМЕР_1, місце проживання:АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання та реєстрації :АДРЕСА_2), зареєстрований 02 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 147.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст повного рішення виготовлений 08.11.2018.

Суддя Г. К. Голік