Справа № 524/2718/18
Провадження №2/524/1519/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 02.06.2001 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Подальше сімейне життя з відповідачем вона вважає неможливим через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги. Сімя фактично розпалась.
Посилаючись на вказані обставини, позивач, ОСОБА_1, просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач, ОСОБА_2, в своїй заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2В./дошлюбне прізвище Лукаш/ та ОСОБА_1О./дошлюбне прізвище Білякова/ з 02.06.2001 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №015639, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №327.
У шлюбі сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №183567, повторно виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 43
Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя. Відновити сімейні стосунки позивач не бажає.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_3, а відповідачу- Лукаш-Біляков, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200, 258, 259, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.06.2001 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №327, між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Лукаш/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Білякова/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача, ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1, прізвище відповідача, ОСОБА_2 залишити- Лукаш-Біляков.
Стягнути з ОСОБА_2, 29.01.1981р.н., зареєстрованого за адресою: м.Кременчук, квт 101АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: м.Кременчук, квт 101АДРЕСА_1, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць