Справа № 635/7479/17
Провадження № 2/635/1039/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 635/7479/17 за позовом ОСОБА_2 до Березівської селищної ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Березівської селищної ради про визнання права власності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву і Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, померлого 31.10.1994 року і ОСОБА_4, померлого 11.10.1963 року, які на момент смерті проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування клопотання заявник зазначає, що 16 квітня 2018 року Харківським районним судом Харківської області було винесено ухвалу про витребування доказів з Харківського обласного нотаріального архіву і Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірених копій матеріалів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, померлого 31.10.1994 року і ОСОБА_4, померлого 11.10.1963 року. У вищезазначеній ухвалі не було зазначено місце проживання на момент смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що є перешкодою в отриманні витребуваних матеріалів спадкових справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже, винесення ухвали про витребування доказів буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, щодо своєчасного розгляду і вирішення справи.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання за відсутності позивача та її представника.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (61007, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БІБЛИКА, будинок 18) і Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОТЛЯРА, будинок 4) інформацію про наявність (заведення) спадкових справ після померлих ОСОБА_3, померлого 31.10.1994 року, який проживав (був зареєстрований) на момент смерті за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Березівка, вул. Садова, буд. 1 і ОСОБА_4 (російською - ОСОБА_5), померлого 11.10.1963 року, який проживав (був зареєстрований) на момент смерті за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Березівка, вул. Садова, буд. 1 (колишня назва вулиці і номер будинку- вул. Жовтнева, буд. 51).

У випадку наявності вищезазначених спадкових справ - надати належним чином засвідчені фотокопії документів.

У випадку наявності заповітів ОСОБА_3, дата народження 02.05.1937 р. і ОСОБА_4 (російською - ОСОБА_5) надати відповідні фотокопії документів.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев