Ухвала

19 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 345/1428/17

провадження № 61-2159св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої субсидії, за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2017 року, що залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року, у задоволенні позову Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2017 року, Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення його позову.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої субсидії, за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В.Синельников

С.Ф. Хопта