Справа №: 343/1834/18
Провадження №: 2/0343/746/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, 4000 грн. щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі заяви до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 704, 80 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 жовтня 2007 року вона, ОСОБА_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом РАЦС Долинського РУЮ в Івано-Франківській області , актовий запис №202.

У спільному шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні.

20 серпня 2012 року рішенням Долинського районного суду шлюб було розірвано

Інших дітей, окрім їх спільних, відповідач немає, аліментів нікому не платить.

У зв'язку з цим вона просить суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісяця.

За період припинення між ними шлюбних та сімейних відносин до цього часу матеріальної допомоги на дітей відповідач не надавав. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід ( однак досить високий ), а частину доходу отримує в натурі, які витрачає у своїх цілях.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що відповідач по справі неофіційно працює на СТО в м.Києві та отримує високі доходи. Вона працює не на повну ставку вчителем фізкультури в Долинському ліцеї та отримує заробтну плату в розмірі 4500 грн. Її заробітної плати недостатньо для забезпечення потреб дітей. Раніше в утриманні дітей їй допомагала її мати, яка на жаль на даний час хворіє та не може надавати матеріальну допомогу. Відповідач по справі знає про судове засідання, оскільки вони спілкувались по телефону. Однак в телефонній розмові він повідомив, щоб вона робила що хоче, однак він будь-яких коштів платити не буде. Просила позов задоволити постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 4000 грн. ( по дві тисячі гривень на кожну дитину) , починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до

досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на її користь 704.80 грн. сплаченого судового збору. Не заперечила проти заочного розгляду справи

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на виклик не зявився, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку (а.с.21), про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.20), від нього не поступив відзив на позов.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: 23.10.2008 року - син ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №113119 від 27.10.2008 року а.с.6); 04.04.2010 року -

донька ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №151757 від 08.04.2010 року а.с.7).

Рішенням Долинського районного суду від 20.08.2012р., справа №0906/86/12 (а.с.5) - шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 19 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 202, розірвано.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, залишено на проживанні з матірю - позивачкою по справі ОСОБА_1

Довідка №9570 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку видана Долинською міською радою 05.10.2018 року свідчить про те, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, до складу сім?ї входять: ОСОБА_4, 04.04.2010р.н., - дочка; ОСОБА_3, 23.10.2008р.н., - син (а.с.10).

Як встановлено в судовому засідання та не заперечується позивачкою - відповідач на даний час офіційно не працює та не має стабільного доходу.

Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1700 гривень, на кожну дитину щомісячно.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 247, 258, 259, 263-265, 268,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИР І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень , на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 05 жовтня 2018 року і проводити до повноліття дітей. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , 30.05.1988р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.Обліски,8/3 Івано-Франківської області, 77550 .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_11, 77502.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш