У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської Філії ПАТ «Укртелеком» про витребування у відповідача розміру заробітної плати, зобовязати відповідача розрахувати недоплачену заборгованість по заробітній платі, про стягнення недоплаченої заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди за порушення трудового законодавства, не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом звернувся ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської Філії ПАТ «Укртелеком» про витребування у відповідача розміру заробітної плати, зобовязати відповідача розрахувати недоплачену заборгованість по заробітній платі, про стягнення недоплаченої заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди за порушення трудового законодавства, не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 липня 2017 року відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу терміну для сплати судового збору.

Позивач просить суд відмовити в задоволенні заяви представника відповідача.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 3524,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, розяснено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

В судовому засіданні 14 вересня 2018 року під час проголошення резолютивної частини вищезазначеної ухвали був присутній особисто позивач ОСОБА_1

17 вересня 2018 року на адресу позивача ОСОБА_1 було направлено повний текст ухвали Рівненського міського суду від 14 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без руху.

22 жовтня 2018 року копію ухвали суду, яка направлялась позивачу ОСОБА_1 була повернута на адресу Рівненського міського суду без вручення у звязку з закінченням терміну зберігання та неявкою адресата (ОСОБА_1О.) для отримання судового конверту.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України,якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвала не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки станом на 08 листопада 2018 року позивач визначені в ухвалі суду недоліки не усунув, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської Філії ПАТ «Укртелеком» про витребування у відповідача розміру заробітної плати, зобовязати відповідача розрахувати недоплачену заборгованість по заробітній платі, про стягнення недоплаченої заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди за порушення трудового законодавства, не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2