Справа № 638/6552/18
Провадження № 2/638/3481/18
06 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участі секретаря Романової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини», -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, ограновуючи свій позов тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який рішенням Дзержинського районного суду від 25.04.2018 розірвано. Від шлюбу у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Старша дочка навчається на другому курсі Харківського коледжу державного університету телекомунікацій, денна форма навчання, стипендію не отримує. Дочка потребує матеріальної допомоги, відповідач не бажає допомагати дочці у добровільному порядку, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви та до двадцяти трьох років.
У судове засідання позивач надала заяву з проханням проводити слуханя справи за її відсутності, пощов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не сповістив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, перевіривши обставини справи приходить до наступного:
Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років , якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Розмір аліментів на повнолітню дитину судом визначається згідно до ст. 200 СК України у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України , в тому числі із врахуванням матеріального становища платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 розірвано.
Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою Харківського коледжу Державного університету телекомунікацій з денною формою навчання.
Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Окрім того, суд враховує, що позивачем ОСОБА_1 предявлено заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки. Однак судом також враховано, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, потребує значних матеріальних витрат і аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача суд вважає достатньою, в якості участі відповідача в цих витратах. Також суд враховує, що відповідач, хоча і є пенсіонером, але, з огляду на його вік, та те, що він отримує пенсію за вислугу років, не позбавлений можливості вжити заходів, спрямованих на збільшення своїх доходів
Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень ст.182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, що відповідатиме принципам розумності та справедливості.
За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 259, 265, 268, 273,280 ЦПК України, ст. ст. 182,199,200 Сімейного Кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини» - задовольнити частково.
Стягнути щомісяця з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15.05.2018 до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_5 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 гривень 80 копійок на користь держави.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.В. СЕМІРЯД