Справа № 628/1966/18 Провадження №2/628/1091/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своїх колишніх дружин ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього на користь відповідачів, а саме: на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 з ? частини всіх видів його доходів до 1/10 частини починаючи з дня подачі заяви в суд до повноліття та на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 з 1/3 частини всіх видів доходів до 1/10 частини починаючи з дня подачі даної заяви в суд до повноліття та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 з ? частини всіх видів доходів до 1/10 частини починаючи з дня подачі даної заяви в суд до повноліття, посилаючись на те, що з нього загалом стягується 5/6 частин (1/4+1/4+1/3) всіх видів його доходів, що складає 83,3% його заробітної плати. Також він має на утриманні батьків, які є пенсіонерами. Такий великий розмір аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, тому що коштів, які йому залишаються, не вистачає на існування.

В судовому засідання позивач підтримав свою позовну заяву, а відповідачі позов не визнали і просили суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухав сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2008 р. вирішено позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 16.07.2008 р. Відповідно до даного рішення відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Згідно копії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2017 р. вирішено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, починаючи з 11 вересня 2017 р. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття, потім стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, повноліття. Відповідно до даного рішення відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, не заперечував з приводу задоволення позовних вимог.

З даних судових рішень вбачається, що на даний час з позивача стягуються аліменти в розмірі ? частини на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та в розмірі 1/3 частини на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а після досягнення повноліття ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 будуть стягуватися аліменти в розмірі ? частини доходів ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач невірно навів дані про стягнення з нього 5/6 частин доходу, виходячи з помилкового розрахунку (1/4+1/4+1/3 частини).

Згідно наданої Довідки про доходи від 26.09.2018 р., ОСОБА_1 працює оброблювачем риби та морепродуктів ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ФІШ КОМПАНІ» та отримує заробітну плату з якої сплачуються аліменти (останній місяць серпень 2018 р. нарахована заробітна плата 15 181,17 грн., дохід за вирахуванням ПДФО 12 448,56 грн., сплачені аліменти 8 554,58 грн.)

Відповідно до копій пенсійних посвідчень позивач має батьків пенсіонерів, а також відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК його батьку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 21.06.2012 р. встановлена безстроково перша група інвалідності.

Разом із тим, позивачем не надані суду дані про розмір доходів своїх батьків, наявність інших їх утримувачів та відомостей про те яку допомогу та в якому розмірі він їм надає.

Також, наведені позивачем доводи та надані суду документи свідчать, що з часу винесення останнього з вказаних судових рішень про стягнення аліментів з ОСОБА_1 до тепер матеріальне становище сторін не змінилося, а також не виникли інші обставини, які б могли слугувати підставами для зміни вищевказаного рішення суду в частині розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не навів будь-яких обставин, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів на його трьох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184, 197 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2008 р. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 з ? частини всіх видів його доходів до 1/10 частини.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2017 р. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 1/3 частини всіх видів його доходів до 1/10 частини на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі 30 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08.11.2018 року.

Головуючий: А.В. Литвинов