Справа № 202/5788/18
Провадження № 2-о/202/173/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 народився 11 березня 1966 року, у свідоцтві про народження серії V-КИ №494554, видного 23 травня 1990 року, батьками заявника значаться ОСОБА_2 Євсеєвич та ОСОБА_3. 13 квітня 1983 року заявник отримав паспорт громадянина колишнього СРСР серії ХІІІ-КИ №575397, виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Після отримання паспорту заявником було зясовано, що замість по-батькові Гнатович йому було помилково записано по-батькові «Геннадійович». 19 червня 1990 року Софіївським РВ УМВС України у Дніпропетровській області заявнику було видано інший паспорт серії XVI-КИ №513491, у якому по-батькові заявника було зазначено вірно «Гнатович». 19 лютого 1998 року заявником було отримано паспорт громадянина України серії АК №055302, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з правильним зазначенням по-батькові заявника. 23 березня 1993 року заявнику було видано Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році 2-ї категорії серії А№008700. У 2018 році заявник вирішив піти на пенсію за віком на пільгових умовах на підставі положень ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з приводу чого заявником була подана відповідна заява до ГУ ПФУ у Дніпропетровській області 23 квітня 2018 року. Листом від 19 липня 2018 року ГУ ПФУ у Дніпропетровській області відмовило заявнику у призначенні йому пенсії за віком, у вязку із ненаданням відповідних документів заявником, а в тих, що надані наявні розбіжності щодо зазначення його по-батькові в різні часи, що в свою чергу не дає можливості ідентифікувати особу заявника в цих документах і наявних на теперішній час паспортних даних в яких зазначений період його роботи, пов'язаний з ліквідацією наслідків ЧАЕС. У звязку із чим просив встановити факт належності йому наступних правовстановлюючих документів: Приказ № 133/ОК от 30.10.1987 г. Министерства автомобільного транспорта УССР Киевского управления пассажирского автотранспорта Автотранспортного предприятия 33027 «Об организации перевозок вахтовых смен водителями Днепропетровского обласного управления пассажирского автотранспорта» (в якому зазначено, що заявник «ОСОБА_4 - водитель 3 класса» (мовою документу) від Орджонікідзевського АТП 31213 Дніпропетровської області, який був відряджений для роботи в АТП 33027 для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 17.10.1987 р. по 17.11.1987 р. був направлений «в сводную Чернобыльскую колонну» (мовою документу); Групувальна відомість типова ф. № 284, затверджена Директором АТП 33027 за період «Х-ХІ 87 г.» (мовою документу) про доплату за виконання робіт з ліквідації аварії на ЧАЕС за період жовтень-листопад 1987 р., в якій за номером порядковим «З» значиться «ОСОБА_4Г.» (мовою документу); Справка № 775, яка була видана директором АТП 33027 «ОСОБА_4Г.» (мовою документу), про те що «ОСОБА_4Г.» знаходився 32 дні у відрядженні на Чорнобильській АЕС у якості водія, і про обсяг відпрацьованого там часу та розмір його заробітної плати - 1645-30 грн.; Приказ № 138/к от 13.10.1987 г. Днепропетровского областного управления пассажирского автоотранспорта Орджоникидзевского автотранспортного предприятия 31213 Министерства автомобильного транспорта УССР «О направлении работников АТП для работы в г. Чернобыль», в якому зазначено що для забезпечення перевезень «эксплуатационников Чернобыльской АС сроком на один месяц с 16 октября по 17 ноября 1987 г.» (мовою документу); Благодарственное письмо ОСОБА_4 - водителю Днепропетровского облуправления пассавтотранса АТП -31213 г. Орджоникидзе от администрации, партийной и профсоюзной организации Чернобыльской сводной колонны АТП-33027 за добросовестный труд по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Заявник у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надав письмові пояснення, у яких посилається на п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, та зазначив, що відповіддю ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №584/03-09/26 від 19 липня 2018 року заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з причини невідповідності даних, а саме виправлене по-батькові зазначене у паспорті не збігається з даними трудової книжки, що в свою чергу не дає змоги ідентифікувати особу заявника в документах, в яких зазначено його період роботи, пов'язаний з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС і наявних на теперішній час паспортних даних.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 11 березня 1966 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-КИ №494554, видного 23 травня 1990 року, де батьками заявника значаться ОСОБА_2 Євсеєвич та ОСОБА_3.

19 лютого 1998 року заявник отримав паспорт громадянина України серії АК №055302, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, у якому по-батькові заявника зазначено «Гнатович».

Згідно довідки №1259/1389 від 04.08.2018 року, виданої Софіївським районним сектором державної міграційної служби України Головного управління в Дніпропетровській області наданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що паспорт громадянина України серії АК №055302, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 19.02.1998 року він отримав у звязку із загальним обміном на підставі паспорта зразка громадянина колишнього СРСР серія XVI-КИ №513491, виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 червня 1990 року. Паспорт зразка громадянина колишнього СРСР серія XVI-КИ №513491, виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 червня 1990 року гр. ОСОБА_4 отримав у завязку із уточненням в написані по-батькові (з Геннадійович на Гнатович) на підставі паспорта зразка громадянина колишнього СРСР серія ХІІІ-КИ №575397 виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.04.1983 року та свідоцтва про народження серії V-КИ №494554, видного 23 травня 1990 року Жовтневою сіль.радою Софіївського району Дніпропетровської області.

У трудовій книжці БТ-ІІ №1818564, заповненої 14 травня 1986 року в колгоспі ім. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області російською мовою зазначено прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_5, відповідно до якої, у записі №12 значиться, що заявник з 16.09.1987 року по 31.12.1987 рік згідно наказу №138 від 13.10.1987 року перебував в зоні Чорнобиля по ліквідації наслідків аварії на АЕС.

23 березня 1993 року ОСОБА_1 було видано Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році 2-ї категорії серії А№008700, що підтверджується витягом із Протоколу засідання комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №295 від 07.07.1988 року.

23 квітня 2018 року заявник звернувся до ГУ ПФУ у Дніпропетровській області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Листом ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №584/03-09/26 від 19 липня 2018 року заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з причини невідповідності даних, а саме виправлене по-батькові зазначене у паспорті не збігається з даними трудової книжки, що в свою чергу не дає змоги ідентифікувати особу заявника в документах, в яких зазначено його період роботи, пов'язаний з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС і наявних на теперішній час паспортних даних.

Враховуючи, що встановлення вищезазначеного факту необхідно ОСОБА_4 для призначення пенсії, а тому має для заявника юридичне значення, заяву можливо задовольнити.

За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначених юридичних фактів відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою призначення пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 наступних правовстановлюючих документів:

Приказ № 133/ОК от 30.10.1987 г. Министерства автомобільного транспорта УССР Киевского управления пассажирского автотранспорта Автотранспортного предприятия 33027 «Об организации перевозок вахтовых смен водителями Днепропетровского обласного управления пассажирского автотранспорта» (в якому зазначено, що заявник «ОСОБА_4 - водитель 3 класса» (мовою документу) від Орджонікідзевського АТП 31213 Дніпропетровської області, який був відряджений для роботи в АТП 33027 для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 17.10.1987 р. по 17.11.1987 р. був направлений «в сводную Чернобыльскую колонну» (мовою документу);

Групувальна відомість типова ф. № 284, затверджена Директором АТП 33027 за період «Х-ХІ 87 г.» (мовою документу) про доплату за виконання робіт з ліквідації аварії на ЧАЕС за період жовтень-листопад 1987 р., в якій за номером порядковим «З» значиться «ОСОБА_4Г.» (мовою документу);

Справка № 775, яка була видана директором АТП 33027 «ОСОБА_4Г.» (мовою документу), про те що «ОСОБА_4Г.» знаходився 32 дні у відрядженні на Чорнобильській АЕС у якості водія, і про обсяг відпрацьованого там часу та розмір його заробітної плати - 1645-30 грн.;

Приказ № 138/к от 13.10.1987 г. Днепропетровского областного управления пассажирского автоотранспорта Орджоникидзевского автотранспортного предприятия 31213 Министерства автомобильного транспорта УССР «О направлении работников АТП для работы в г. Чернобыль», в якому зазначено що для забезпечення перевезень «эксплуатационников Чернобыльской АС сроком на один месяц с 16 октября по 17 ноября 1987 г.» (мовою документу);

Благодарственное письмо ОСОБА_4 - водителю Днепропетровского облуправления пассавтотранса АТП -31213 г. Орджоникидзе от администрации, партийной и профсоюзной организации Чернобыльской сводной колонны АТП-33027 за добросовестный труд по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Зосименко