Справа № 127/4126/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання: Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є правонаступником відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_3 на його користь суму основного боргового зобовязання в розмірі 3336 доларів США за курсом НБУ в національній валюті на день винесення рішення та стягнути додатково проценти в розмірі 333,60 доларів США за курсом НБУ в національній валюті на день винесення рішення

Ухвалою суду від 11.07.2018 року по даній справі відкрито провадження та залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 (а.с. 63-64).

24.07.2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до настання стабілізації стану здоровя позивача без ризику для життя на строк до 2-х місяців, тобто до 08.09.2018 року (а.с. 69).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року у даній справі провадження зупинено до 08.09.2018 року - до закінчення лікування позивача в медичному закладі (а.с. 80).

01.11.2018 року відносно судді Пляки С.Л. Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено наказ № 55-к, згідно якого ОСОБА_4 увільнено від виконання обов?язків судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв?язку із укладенням ним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу строком на 2 роки з 02.11.2018 року (а.с. 91).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 136 від 06.11.2018 року проведено повторний автоматичний розподіл даного провадження та визначено головуючим суддю Мирошниченка Д.В. (а.с. 92-93).

Ухвалою судді Мирошниченка Д.В. від 07.11.2018 року вказана справа прийнята до свого провадження (а.с. 94).

07.11.2018 року на адресу суду надішли клопотання про залучення до справи спадкоємців спадкового майна, яке належало ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі до настання стабілізації стану його здоровя на строк 3 місяці, тобто до лютого 2019 року (а.с. 95-96).

Ухвалою суду від 08.11.2018 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є правонаступником відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики та призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 105-106).

У судове засідання сторони не з?явилися.

Перевіривши матеріали клопотання про залучення до справи правонаступників, спадкового майна після смерті ОСОБА_3 суддя вважає за необхідне відмовити у клопотанні, оскільки ухвалою суду від 11.07.2018 року, залучено правонаступника ОСОБА_3Л, його доньку ОСОБА_2

Крім того, суд не може задовольнити клопотання в частині зобов?язання спадкоємців відповідача прийняти спадщину, оскільки це є їх особистим правом, яке суд не має право порушувати.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно клопотання позивача та листів центру первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниця, медичних довідок, вбачається, що позивачу подальші 6 місяців необхідно дотримуватись домашнього режиму для стабілізації та покращення стану здоровя (а.с. 96-100).

Отже, клопотання позивача про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1П необхідно дотримуватись домашнього режиму для стабілізації та покращення стану здоровя, що унеможливлює його участь в судових засіданнях.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є правонаступником ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, на час стабілізації та покращення стану здоровя позивача, до лютого 2019 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5