Провадження №2-о/369/247/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2,

В с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2.

У поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 з посиланням на вимоги ст. ст. 3, 74 СК України просила встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації шлюбу з травня 2007 року до 28 лютого 2014 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 Л,В. і представник заявника вважали, що заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

До суду надійшла заява представника заінтересованої особи ОСОБА_2, в якій він зазначав, що ОСОБА_2, як заінтересована особа, вимоги ОСОБА_1 та обставини, якими вона їх обгрунтовує, не визнає у повному обсязі. Оскільки ОСОБА_2 не визнає той факт, що він проживав спільно з ОСОБА_1 однією сім»єю без реєстрації шлюбу з травня 2007 року до 28 лютого 2014 року та набував з нею за спільні кошти автомобіль, земельну ділянку, на якій побудовано будинок, квартиру, має місце спір про право, і дане питання не може бути розглянуто в окремому провадженні, тобто заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією ім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу слід залишити без розгляду на підставі вимог п. 6 ст. 294 ЦПК України.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 підтримала заяву і просила її задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і її представник заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживааня однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2, виник спір про право між заявником і заінтересованою особою, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, а тому заява ОСОБА_1 на підставі вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Роз»яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду із вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковальчук Л.М.