Справа № 196/1371/18
№ провадження 2-во/196/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 жовтня 2018 року по цивільній справі №196/1371/18 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання правочину дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання правочину дійсним, задоволено повністю, згідно якого:

"Визнано дійсним договір купівлі-продажу громадського будинку складу по вулиці Мандриківська, 3 а в с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та КСП ім.Кірова Царичанського району Дніпропетровської області від 24 січня 2000 року.

Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на громадський будинок склад, розташований по вулиці Мандриківська, 3 а в с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області."

11 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в рішенні допущена описка, а саме: номер громадського будинку склад, розташованого по вулиці Мандриківська в с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області вказаний "3 а" замість вірного "8 а".

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду та перешкоджає реєстрацію права власності на громадський будинок склад, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року по цивільній справі №196/1371/18 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання правочину дійсним, допущена описка, а саме: номер громадського будинку склад, розташованого по вулиці Мандриківська в с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області вказаний "3 а" замість вірного "8 а", що підтверджується копією Технічного паспорту на громадський будинок склад від 04.09.2018 року (а.с.7-11).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року в зазначенні номеру громадського будинку складу, розташованого по вулиці Мандриківська в с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області, а саме: слід вважати вірним - "8 а".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 жовтня 2018 року по цивільній справі №196/1371/18 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання правочину дійсним, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року по цивільній справі №196/1371/18 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання правочину дійсним, а саме: вважати вірним номер громадського будинку складу, розташованого по вулиці Мандриківська в с.Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області - "8 а".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ