У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Сапаргалієвича до ТОВ «Кредитні ініціативи» та Державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Як випливає із заяви, позивач просить витребувати докази від державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_5, а саме реєстраційну справу за якою 22.06.18 р. нею ухвалено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41755508 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа 71,2кв.м., житлова площа 46,6кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», номер запису про право власності 26759540, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101, номер обєкта в РПВН 10453428.

Представник позивача у судовому засідання просив витребувати дані докази.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» у судовому засіданні проти задоволення копотання не заперечив.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, оскільки запитувана інформація має важливе значення для встановлення обставин справи, така інформація є інформацією з обмеженим доступом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_5 (з відкриттям розділу), індексний номер:41755508, реєстраційну справу або її належним чином звірену копію, за якою 22.06.18 р. нею ухвалено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41755508 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа 71,2кв.м., житлова площа 46,6кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», номер запису про право власності 26759540, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101, номер обєкта в РПВН 10453428.

Витребуванні докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Роз'яснити державному реєстратору Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_5, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6