Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 2-591/09
Провадження № 22-ц/778/2070/18
У Х В А Л А

«20» квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-591/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2018 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначило, що отримало копію оскаржуваної ухвали судді 23 березня 2018 року, апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена за відсутності представника банку.

В матеріалах справи наявні докази отримання копії оскаржуваної ухвали судді 23 березня 2018 року (а.с.14).

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 05 квітня 2018 року, тобто в межах пятнадцятиденного строку з дня вручення відповідної ухвали суду.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2018 відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «11» травня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя