Справа №303/5959/18
2/303/2393/18
ряд. стат. звіту №26
07 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без її участі та участі позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Розрахунку процентів за користування чужими грошовими коштами ОСОБА_3 станом на 25.09.2018 року від 25.09.2018 року розмір грошової суми за період користування чужими коштами становить 7007,93 гривні (а.с. 8).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав взяті на себе за договором позики зобовязання.
Таким чином, станом на 27.09.2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 186911,93 гривень (а.с. 8).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1046 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики в розмірі 6400 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 179904 (сто сімдесят девять тисяч девятсот чотири) гривні та 7007 (сім тисяч сім) гривень 93 копійки три проценти річних, а всього 186911 (сто вісімдесят шість тисяч девятсот одинадцять) гривень 93 копійки.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят девять) гривень 12 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 771682 виданий 21.05.2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складено 07.11.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір