Справа № 301/2574/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення юридичного факту.

Посилається на те, що заявниця Гриб (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на оформлення спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 13 липня 1989 року. Однак, при зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини на спадкове майно їй було відмовлено, у звязку із неможливістю довести належність документів спадкодавцеві.

ОСОБА_4, яка померла 13 липня 1989 року, зазначена у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 432458, виданим виконкомом Греблянської сільської ради від 14.07.1989 року, архівній довідці № Г-74/01-25 від 25.01.2018 року по батькові «Василівна».

ОСОБА_5 зазначена в заповіті, посвідченому секретарем Греблянської сільської ради 17.03.1987 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3.

ОСОБА_6 зазначена у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 108 від 21.06.1989 року.

Численні розбіжності у написанні імені та по батькові у вищевказаних документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видали документи.

Доказом того, що «Худанич Терезія Василівна» зазначена у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 432458, виданим виконкомом Греблянської сільської ради від 14.07.1989 року, архівній довідці № Г-74/01-25 від 25.01.2018 року, та «Худанич Терезія Степанівна» - зазначена в заповіті, посвідченому секретарем Греблянської сільської ради 17.03.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3, та «Худанич Терезия Степановна» - зазначена у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 108 від 21.06.1989 року дійсно є одна і та сама особа, свідчить довідка старости с. Лоза Іршавської ОТГ ОСОБА_7 № 138 від 05.11.2018 року. Тому виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 19), якою свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 20) про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Гриб (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на оформлення спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 13 липня 1989 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7). Однак, при зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини на спадкове майно їй було відмовлено, у звязку із неможливістю довести належність документів спадкодавцеві.

ОСОБА_4, яка померла 13 липня 1989 року, зазначена у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 432458, виданим виконкомом Греблянської сільської ради від 14.07.1989 року (а. с. 7), архівній довідці № Г-74/01-25 від 25.01.2018 року (а. с. 12) по батькові «Василівна».

ОСОБА_5 зазначена в заповіті, посвідченому секретарем Греблянської сільської ради 17.03.1987 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3 (а. с. 9).

ОСОБА_6 зазначена у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 108 від 21.06.1989 року (а. с. 10).

Численні розбіжності у написанні імені та по батькові у вищевказаних документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видали документи.

Згідно довідки старости с. Лоза Іршавської ОТГ ОСОБА_7 № 138 від 05.11.2018 року (а. с. 8) «Худанич Терезія Василівна» зазначена у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 432458, виданим виконкомом Греблянської сільської ради від 14.07.1989 року, архівній довідці № Г-74/01-25 від 25.01.2018 року, та «Худанич Терезія Степанівна» зазначена в заповіті, посвідченому секретарем Греблянської сільської ради 17.03.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3, та «Худанич Терезия Степановна» зазначена у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № 108 від 21.06.1989 року є одна і та сама особа.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім1ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 13 липня 1989 року, заповіту, посвідченого секретарем Греблянської сільської ради 17.03.1987 року, зареєстрованого в реєстрі № 3, та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 108 від 21.06.1989 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: Золотар М.М.