РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 561/576/18

Провадження № 22-ц/4815/292/18

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Рівненський облатодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року вищевказаний позов задоволено : визнано за набувальною давністю за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,7 кв.м., в рівних частках по1/4 частці кожному.

На зазначене рішення суду ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна компанія "Автомобільні дороги "України" подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 06 вересня 2018 року було проголошено повний текст оскаржуваного судового рішення, його копія була направлена відповідачу -7.09.2018 та вручена 12.09.2018. Однак, апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції 08.10.2018 року, та зареєстрована 11.10.2018.

Оскільки, апеляційну скаргу на рішення суду відповідачем подано після спливу тридцяти днів з моменту його проголошення,тобто після закінчення строку, установленого ст. 354 ЦПК України, то при її поданні має ставитись питання про поновлення строку на його оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За наведених обставин вважаю, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна компанія "Автомобільні дороги "України" слід залишити без руху та роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 06 вересня 2018.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна компанія "Автомобільні дороги України" строк для усунення допущених недоліків (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду : С.В. Боймиструк