Справа № 526/1833/18
Провадження № 2/526/809/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/1833/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району, треті особи Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району, треті особи Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання надав клопотання, в якому просив з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 10.08.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, просили справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання надали заяву в якій просили підготовче судове засідання провести без участі їх представника.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки для повного та обєктивного розгляду даної справи необхідно витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 10.08.2012 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд також вважає, що у відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобовязати Гадяцьку державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 10.08.2012 року ю.

Ухвала підлягає виконанню до 26 грудня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 08 год.30 хв. 26 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна