Провадження № 2-п/161/189/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.10.2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому не було відомо про судове засідання, оскільки з 15 вересня 2018 року по 25 листопада 2018 року знаходився у Республіці Польща на заробітках. Крім того, вказує, наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитом є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог до нього. Оскільки, заочне рішення суду від 29.10.2018 року він отримав лише 26.11.2018 року, коли повернувся в Україну, а згідно відмітки Укрпошти - 15.11.2018 року, тому вважає, що ним не пропущені строки щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 29.10.2018 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 15 вересня 2018 року по 25 вересня 2018 року, знаходився за межами території України, а саме в Республіці Польща, що підтверджується копією відповідних сторінок з паспорта громадянина України для виїзду за кордон ER937802 від 15 липня 2014 року (а.с. 64-65).

Також, доводи наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, з'ясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, із витягу з офіційного сайту «Укрпошта», вбачається, що заочне рішення суду від 29.10.2018 року вручено ОСОБА_1 особисто 15.11.2018 року, однак, зазначена обставина спростовується відміткою у закордонному паспорті останнього (а.с. 65, 66).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 29.10.2018 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 318) на 23 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 17 грудня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк