Справа № 610/672/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія цивільну справу № 610/672/18 2/610/436/2018 в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім, однак продовжує навчатися Харківському державному університеті харчування та торгівлі на контрактній основі. Проживає разом з позивачем, яка на даний час зареєстрована як безробітна, крім того, її син потребує обстеження та лікування.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначив, що позовні вимоги не визнає. Зазначив, що він працює в ТОВ "ПРОМБУДІНЖИНІРИНГ" - верхолазником з січня 2018 року, його посадовий оклад становить 3800,00 грн, а фактичний середній заробіток за місяць складає 2913,33 грн. Інших доходів він немає. Крім того, він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_5, та на його утримання перебуває неповнолітня донька ОСОБА_6 та батько - пенсіонер ОСОБА_7. Крім того зазначив, що його син є повнолітнім, працездатним, а тому може працювати та здійснювати оплату навчання самостійно. Він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, але за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Зі свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 088032 встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 157522, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано 17.04.2001 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.08.2011 року, ОСОБА_8 26.12.2003 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Євсюкова».

На даний час ОСОБА_2 зареєстрована як безробітна, що підтверджується довідкою Балаклійського РЦЗ від 12.03.2018 року.

Відповідно до довідки Харківського державного університету харчування і торгівлі від 13.03.2018 року № 32, ОСОБА_4 є студентом першого курсу ступеню вищої освіти «бакалавр» заочної форми навчання факультету управління торговельно-підприємницькою та митною діяльністю Харківського державного університету харчування та торгівлі з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року.

За навчання 11.07.2017 року та 06.12.2017 року було сплачено по 2336,25 грн., що підтверджується квитанціями ПАТ КБ «ПриватБанк».

На обстеження та лікування зору ОСОБА_4 було витрачено 1840 грн., 1150 грн., 90 грн., 33,50 грн. та 1000 грн., що підтверджується квитанціями та чеками.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідністю з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Так, згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ №164896, зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №87, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі з 20.07.2002 року .

Зі свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 252934, виданого 26.10.2003 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачем надано довідку з місця роботи, якою підтверджується, що він працює в ТОВ "ПРОМБУДІНЖИНІРИНГ" - верхолазником, та за період з січня 2018 року по березень 2018 року ОСОБА_3 отримав дохід в розмірі 8739,99 грн..

Наявність у ОСОБА_3 хоч і невеликого доходу вказує на те, що він може надавати матеріальну допомогу, а тому зобов'язаний утримувати повнолітнього сина до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Факт перебування на утриманні у відповідача батька ОСОБА_7 є недоведеним.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв"язку з навчанням у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2018 року і до досягнення дитиною 23 років, або припинення навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12-13, 76, 141, 258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2018 року і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2019 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 64200, Харківська область м. Балаклія вул. Молодіжна б.33, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: 64200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя