Справа № 209/202/18
Провадження № 2-о/209/18/18
УХВАЛА

про повернення заяви

21 листопада 2018 року м.Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 29 січня 2018 року звернувся до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просив встановити факт спільного проживання однією сімєю його та ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2016 року, не менш як пять років до часу відкриття спадщини, з червня 1981 року по день смерті ОСОБА_4 12 серпня 2016 року; визнати його спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4; викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_5 й ОСОБА_6.

Ухвалами судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року, 14 червня 2018 року, 06 вересня 2018 року, 22 жовтня 2018 року зазначена заява неодноразово була залишена без руху та заявнику був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

12 квітня 2018 року заявник ОСОБА_2 особисто отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02 лютого 2018 року. Крім того, на його адресу, яка була зазначена у заяві, неодноразово направлялись ухвали про залишення ухвали без руху рекомендованим листом з повідомленням, які він не отримував та повертались із закінченням терміну зберігання.

Судом надавалось достатньо часу заявнику ОСОБА_2 для виправлення недлоліків заяви, однак він не скористався наданою йому можливістю.

Станом на21 листопада 2018 року заявником неусунені недоліки заяви. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Отже, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом зазначених строків до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя А.Б. Ковальова