Номер провадження: 22-ц/785/1248/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря судового засідання - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, діючої в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси, ухваленого під головуванням судді Загороднюка В.І. 18 вересня 2017 року в м. Одеса,-

встановила:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

19.04.2018 року в судовому засіданні колегії суддів представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 заявила клопотання про надання строку для примирення і в обґрунтування клопотання посилалася на те, що сторони перебували у шлюбі з 1999 року вважає, що любов та повага не пройшла ,а збереження сімї є можливим . Просила задовольнити клопотання надати строк для примирення до 6 місяців, а апеляційне провадження зупинити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3-ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про надання строку для примирення, посилаючись на те,що позивач з відповідачем спільно не проживає біля одного року.

Колегія суддів, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3-ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи , прийшла до висновку , що клопотання про надання строку для примирення підлягає частковому задоволенню , виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається , що сторони перебували у шлюбі з 1999 року .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року шлюб розірвано. Відповідач не був присутній у судовому засіданні , пояснення у справі в суді першої інстанції не надавав,питання щодо примирення сторін судом не вирішувалося.

Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя , якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що сторони тривалий час перебували у шлюбі, відповідач наполягає на тому, що збереження сімї є можливим, суд вважає можливим надати сторонам тримісячний строк для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення .

Керуючись ст.111 СК України , п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України , колегія суддів,-

ухвалила:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення протягом трьох місяців - до 19.07.2018 року .

Апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення , визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення , а у разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали , зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8