Справа № 492/1766/18
УХВАЛА

про повернення заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

та повернення сплаченого судового збору

12 листопада 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить суд ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 06 березня 2018 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Предявлена заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 01 листопада 2018 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Так, заявником в заяві була зазначена адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, відповідних доказів місця проживання заявником до заяви не було надано (довідки житлово-комунальних установ, тощо).

Як вбачається з відповіді адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 30.10.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м.Одесі та Одеській області не значиться. Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, доданих заявником до заяви документів, місце проживання та реєстрації заявника ОСОБА_1 вказане: Донецька область, місто Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 27.

Таким чином, заявнику необхідно було надати докази місця проживання заявника за зазначеною в заяві адресою: АДРЕСА_1.

Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху від 01 листопада 2018 року, та розяснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Як вбачається з розписки, 01 листопада 2018 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху від 01 листопада 2018 року, у звязку з чим повинен був усунути зазначені в ухвалі суду недоліки по 10 листопада 2018 року включно, однак ні від заявника ОСОБА_1, ні від представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надходила. Крім того, станом на 12 листопада 2018 року заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

У рішенні Європейського Суду від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, суд зазначає, що заявником неналежно здійснюються його процесуальні права і виконуються процесуальні обовязки, що виражається у відсутності інтересу до поданої до суду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приймаючи до уваги невиконання вимог ухвали від 01.11.2018 року, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Разом з тим, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику ОСОБА_1 підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 352,40 грн., сплачена при зверненні до суду, що підтверджено відповідною квитанцією № 0.0..1 від 24 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повідомити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 24 жовтня 2018 року, суму судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (одержувач платежу: УК в Арцизькому районі, 22030101, код отримувача: 38019107, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу:*;101;; 22030101;судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області