Справа№487/397/17
Провадження №2-во/487/36/18
УХВАЛА

Іменем України

12.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин», третя особа директор комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ директора КП Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин», №88-к від 22.12.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. Визнано незаконним та скасовано наказ директора КП Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин», №91-к від 22.12.2016 р. про звільнення з 26 грудня 2016 року ловця бездоглядних тварин комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» ОСОБА_1 за п.4 ст.40 КЗпП, через відсутність на роботі більше трьох годин протягом дня. Поновлено ОСОБА_1 на роботі в комунальному підприємстві Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» на посаді ловця бездоглядних тварин комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин». Стягнуто з комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 38214 грн. 12 коп. Стягнуто з комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні матеріалів справи, вбачається, що у повному тексті рішення допущено описку в зазначенні дати його винесення, а саме, замість "23.02.2018 року" зазначено "21.02.2018 року". Крім того у тексті повного судового рішення та в його резолютивній частині допущено арифметичну помилку суми розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме, замість "37820 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять) гривень 16 копійок" зазначено "38214 (тридцять вісім тисяч двісті чотирнадцять) гривень 12 копійок". Тому в рішення суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у повному тексті рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.02.2018 року цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин», третя особа директор комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, а саме замінити дату його винесення з "21.02.2018 року" на "23.02.2018 року".

Внести виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині та повному тексті рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.02.2018 року цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин», третя особа директор комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, а саме у сумі розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу замість "37820 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять) гривень 16 копійок" зазначити "38214 (тридцять вісім тисяч двісті чотирнадцять) гривень 12 копійок".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко