Провадження № 2/359/1239/2018
Справа № 359/920/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь відповідача на утримання дитини,-

встановив:

05.02.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням :

- розірвати шлюб укладений між ними 26.01.2013 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 141865;

- судові витрати покласти на відповідача;

- покласти зобов'язання на ОСОБА_2 щомісячні грошові виплати аліменти на двох її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

23.02.2018 до суду надійшла інформація з ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, відповідно до якої, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме :

неконкретизовані позовні вимоги щодо актового запису реєстрації шлюбу, позивачем вказано № 141865, проте з долученої копії свідоцтва про шлюбу встановлено, що актовий запис реєстрації шлюбу № 1; на викладені в заяві обставини не зазначені докази що діти проживають разом з позивачем; не конкретизовані позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки не зазначено розмір аліментів, який позивач просить стягнути на свою користь на утримання дітей.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 5 ст. 183 Сімейного кодексу України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того ч. 1-3 ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того позивачем при написанні позовної заяви не витримані поля, які повинні становити 35 мм (з лівої сторони) для підшивання, оскільки відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, всі судові справи підшиваються в спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом, і тому в разі підшиття позовної заяви з її текстом не можливо буде ознайомитись.

Таким чином на виконання вище зазначеного, позивачу слід усунути недоліки, подати позовну заяву з дотриманням полів, зазначити правильний актовий запис укладеного шлюбу, надати докази проживання дітей разом з ним; визначити розмір аліментів на утримання дітей.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь відповідача на утримання дитини - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/1239/2018

Справа № 359/920/18

26 лютого 2018 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляємо для відома та виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2018 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів

Провадження № 2/359/1239/2018

Справа № 359/920/18

26 лютого 2018 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляємо для відома та виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2018 року.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів