Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 Справа №607/17201/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03 вересня 2018 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 листопада 1985 року виконавчим комітетом Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області відповідно до актового запису за №8.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що від шлюбу неповнолітніх дітей немає . Їх сімейне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, через що виникали часті сварки. За таких обставин впродовж тривалого періоду часу , близько 20 років, вони не підтримують подружніх та сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства. При цьому відповідач не бажає звертатись в органи РАЦС щоб розірвати шлюб . За наведеного просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення .

Ухвалою судді від 10 вересня 2018 року у цивільній справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 18 жовтня 2018 року, строк якого було продовжено та яке було відкладено на 03 грудня 2018 року .

Відповідач відзиву на позов не подавав.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1, будучи належно повідомленою , повторно,не прибула , попередньо надіслала до суду заяву, в якій вказала, що просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомленим , у підготовче судове засідання , повторно, не прибув, попередньо надіслав до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності , вказавши, що просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ним , зареєстрований 10 листопада 1985 року.

Судом встановлено :

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 листопада 1985 року, про що складено актовий запис за № 8 виконавчим комітетом Різдвянівської сільської Тереболянського району Тернопільської області України, про що, повторно, 28 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторін неповнолітніх дітей немає .

Впродовж тривалого періоду часу, близько двадцяти років, сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до переконання,що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав :

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

При цьому , передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду , відповідно до вимог ч. 7 ст. 240 УПК України у формі зупинення розгляду справи і призначення подружжю - сторонам строку для примирення,який не може перевищувати 6 місяців .

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги, сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, суд, оцінивши всебічно, повно, об»єктивно та безпосередньо досліджені докази у справі , прийшов до переконання , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу сторін є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, відтак позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та статтями 4, 5, 89, 200 , 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 листопада 1985 року виконавчим комітетом Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області України, актовий запис за №8 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного судового рішення - 03 грудня 2018 року.

Позивач : ОСОБА_1, зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2, виданий 03 жовтня 1998 року Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області .

Відповідач : ОСОБА_2 зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка