Провадження №2-о/760/50/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року заявники звернулись в суд з заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.

Посилаються на те, що спільне життя у них не склалось, оскільки, у них різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважають неможливим.

Заявники в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви в яких свої вимоги підтримали у повному обсязі та просили справу розглядати без їх участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.02.2012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Всатнволено, що 11.09.2017 сторони уклали договір між батьками про визначення місця проживання дитини та про участь у вихованні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабич В.І., зареєстрований в реєстрі за № 756.

У вищезазначеному договорі сторони визначили, що малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Також встановили порядок здійснення батьком - ОСОБА_2 право на виховання дитини.

Судом встанволено, що 23.10.2017 сторони уклали договір між батьками про сплату аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабич В.І., зареєстрований в реєстрі за № 849.

У вищезазначеному договорі сторони визначили, що ОСОБА_2 буде сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до моменту досягнення нею повноліття або, при настанні повноліття, у разі продовження нею навчання та необхідністю отримання в зв'язку з цим матеріальної допомоги, до досягнення нею 23 років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 109 СК України, статтями 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 255, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.02.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 73.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: