Провадження № 2/522/7929/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 1, кв. 75), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 3, кв. 79), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 4, кв. 11) до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» (місце знаходження: м.Одеса, Французький бульвар, 22, к. 2), Юридичного департаменту Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, Думська площа, 1), третя особа: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 2, кв. 104), про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 1, кв. 75), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 3, кв. 79), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 4, кв. 11) до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» (місце знаходження: м.Одеса, Французький бульвар, 22, к. 2), Юридичного департаменту Одеської міської ради (місце знаходження: м.Одеса, Думська площа, 1), третя особа: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 2, кв. 104), про визнання недійсним рішення.

Справа перебувала на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А..

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 року № 901/0/15-18 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у звязку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді Ільченко Н.А. Іванової О.І., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження ОСОБА_6.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження, відновити та призначити її до слухання.

З урахування навантаження та кількості призначених до розгляду справ, вважаю за можливе призначити судове засідання на 11.06.2018 року.

Керуючисьст.175, 177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 75), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 3, кв. 79), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 4, кв. 11) до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Французький» (місце знаходження: м. Одеса, Французький бульвар, 22, к. 2), Юридичного департаменту Одеської міської ради (місце знаходження: м. Одеса, Думська площа, 1), третя особа: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 2, кв. 104), про визнання недійсним рішення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи в залі судових засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 30 хвилин «11» червня 2018 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб.№121 в приміщенні суду).

Розяснити наступне.

Відповідачу:

що він зобовязаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на предявлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобовязання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі