Справа № 128/6/18
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2018 року по справі № 128/6/18 за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вороновицької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 09.02.2018 року по справі № 128/6/18 за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вороновицької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Згідно вказаного рішення, за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 22 листопада 2016 року на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Комарів, по вул. Кармелюка, 28 Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», погреба з шиєю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», колодязя літ. «І».

Під час написання позовної заяви, в прохальній частині позову було допущено описку назви вулиці та номеру будинку, який являється предметом спору. Так, в тексті позовної заяви зазначено, що спадковий будинок знаходиться за адресою с. Комарів по вул. Савчука, 4, Вінницького району Вінницької області, що є вірним і відповідно підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок, технічним паспортом на вказаний будинок, довідкою сільської ради, які додані до позовної заяви.

Однак, в абзаці четвертому прохальної частини позову помилково зазначено адресу будинку, який являється предметом спору с. Комарів, вул. Кармелюка, 28, Вінницького району Вінницької області, замість вірної адреси с. Комарів, вул. Савчука, 4, Вінницького району Вінницької області.

В звязку з допущеною опискою в позовній заві, в резолютивній часині вищевказаного рішення суду також було допущено описку в написанні адреси будинку, що являється предметом спору.

Так, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 22.11.2016 року на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Комарів по вул. Кармелюка, 28, Вінницького району Вінницької області, тоді коли вірна адреса будинку, що являється предметом спору с. Комарів, вул. Савчука, 4, Вінницького району Вінницької області.

За даних обставин представник позивача просить суд виправити вказану описку у резолютивній частині зазначеного вище рішення суду.

В судове засідання сторони, які приймали участь у справі не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про виправлення описки в рішенні суду та оглянувши матеріали цивільної справи № 128/6/18, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що 09 лютого 2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 128/6/18 за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вороновицької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом було ухвалено рішення про задоволення позову, яким, зокрема в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вирішено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 22.11.2016 року на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Комарів, по вул. Кармелюка,28, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», погребу з шиєю «В», сараю «Г», сараю «г», колодязю «І»».

Однак, в даному абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку в написанні адреси спадкового будинковолодіння, а саме: невірно зазначена адреса с. Комарів, вул. Кармелюка, 28, Вінницького району Вінницької області, тоді як згідно матеріалів цивільної справи № 128/6/18, вірною адресою спадкового будинковолодіння є: с. Комарів, вул. Савчука, 4, Вінницького району Вінницької області.

За вказаних обставин заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, а зазначені вище описки виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2018 року по справі № 128/6/18 за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вороновицької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 22.11.2016 року на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Комарів по вул. Савчука, 4 Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», погребу з шиєю «В», сараю «Г», сараю «г», колодязю «І»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна