Справа № 523/3461/18
Провадження №2/523/2721/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши заяву позивача по справі про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивач: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивач: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по вищезазначеному позову відкрито провадження та призначено слухання у підготовче судове засідання.

Разом із позовною заявою представник позивач подав до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову встановити заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати на ім`я ОСОБА_2 будь які свідоцтва про право власності на спадщину, в тому числі свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, в межах процедури оформлення права на спадщину після ОСОБА_5, померлого 28 березня 2017 року, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_5, померлим 28.03.2017 року, на праві власності на підставі довідки, виданої ЖБК « Іллічівський-22» за № 32 від 03.08.1993 р. ( записано в реєстрову книгу № 6к за реєстровим № 404 стор 188 21 жовтня 1993 року); накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_5, померлим 28 березня 2017 року, на праві власності на підставі довідки, виданої ЖБК « Іллічівський-22» за № 32 від 03.08.1993 р. ( записано в реєстрову книгу № 6к за реєстровим № 404 стор 188 21 жовтня 1993 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. п. 1,2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно, забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч.1. ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме повинно бути встановлена заборона приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати на ім`я ОСОБА_2 будь які свідоцтва про право власності на спадщину, в тому числі свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, в межах процедури оформлення права на спадщину після ОСОБА_5, померлого 28 березня 2017 року, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_5, померлим 28.03.2017 року, на праві власності на підставі довідки, виданої ЖБК « Іллічівський-22» за № 32 від 03.08.1993 р. ( записано в реєстрову книгу № 6к за реєстровим № 404 стор 188 21 жовтня 1993 року); та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_5, померлим 28 березня 2017 року, на праві власності на підставі довідки, виданої ЖБК « Іллічівський-22» за № 32 від 03.08.1993 р. ( записано в реєстрову книгу № 6к за реєстровим № 404 стор 188 21 жовтня 1993 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивач: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: до вирішення справи по суті у межах позовних вимог: 1. Встановити заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати на ім`я ОСОБА_2 будь які свідоцтва про право власності на спадщину, в тому числі свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, в межах процедури оформлення права на спадщину після ОСОБА_5, померлого 28 березня 2017 року.

2. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_5, померлим 28.03.2017 року, на праві власності на підставі довідки, виданої ЖБК « Іллічівський-22» за № 32 від 03.08.1993 р. ( записано в реєстрову книгу № 6к за реєстровим № 404 стор 188 21 жовтня 1993 року); накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_5, померлим 28 березня 2017 року, на праві власності на підставі довідки, виданої ЖБК « Іллічівський-22» за № 32 від 03.08.1993 р. ( записано в реєстрову книгу № 6к за реєстровим № 404 стор 188 21 жовтня 1993 року).

Учасник справи може подати до суду вмотивоване клопотання про скасування засобу забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 роки.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома та у відповідні органи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя :