Справа № 369/4410/18
Провадження №2/369/2266/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АНДЕРЕ РІХТІНГЕН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко Інвест"(Velko Invest), Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний брокер", Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "ПРИДНІПРОВ'Є", про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового та чотири вимоги майнового характеру. Законом встановлений порядок і розмір судового збору за звернення до суду з такими вимогами: відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не менш ніж 704,80 грн.), а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704,80 грн.

Отже, мінімальна сума судового збору за звернення до суду із такою позовною заявою повинна складати 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру, та 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. за одну вимогу майнового характеру. Однак, позивачем не було сплачено судовий збір.

Крім того, позивачем не було визначено процесуальний статус підприємств, що є учасниками договору купівлі-продажу за позовом, тому позивачу необхідно уточнити коло осіб та позовні вимоги в частині стягнення коштів. Позивачу також необхідно надати підтвердження того, що позивач не звертався до суду з аналогічними позовними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

На підставі вищенаведеного позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АНДЕРЕ РІХТІНГЕН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко Інвест"(Velko Invest), Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний брокер", Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "ПРИДНІПРОВ'Є", про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Роз'яснити, що якщо позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.Д.Усатов