Справа № 462/3152/18 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2274/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

05 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року позов задоволено.

Дане рішення в апеляційному порядку оскаржив ФОП ОСОБА_2, як особа, яка не була стороною у справі та участі в розгляді даної справи в суді першої інстанції не брала.

В обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_4 є боржником перед стягувачем ФОП ОСОБА_2 за рішенням Залізничного районного суду від 26 вересня 2012 року у справі №2-70/11, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Хрещатик» заборгованість у розмірі 23051,68 доларів США та 1834,61 судових витрат. 08 травня 2018 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова замінено стягувача за рішенням Залізничного районного суду від 26 вересня 2012 року ПАТ «Хрещатик» на ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 17 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З аналізу даних статей вбачається, що особи, які не брали участі у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права чи обов'язки цих осіб.

На стадії апеляційного провадження, під час якої вирішується питання про можливість прийняття апеляційної скарги особи, що не брала участі у справі, та яка вважає, що ухваленим рішенням порушені її права та обов'язки, суд апеляційної інстанції установлює, чи дійсно мало місце порушення таких прав та обов'язків, у зв'язку із ухваленим рішенням, та в залежності від установленого вчиняє відповідні процесуальні дії.

З оскаржуваного рішення вбачається, що таким позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено повністю.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в розмірі 1019529 (один мільйон дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень) 65 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи ФОП ОСОБА_2 не був особою, яка брала участь у справі на момент постановлення оскаржуваного рішення.

Посилання апелянта на те, що відповідач по справі ОСОБА_4 є боржником перед стягувачем ФОП ОСОБА_2 не слід вважати підставою порушення його прав, свобод, інтересів та (або) обов'язків при винесенні оскаржуваного рішення, оскільки ОСОБА_4 є боржником перед стягувачем ФОП ОСОБА_2 згідно рішення суду, постановленого у іншій справі. Інших підстав порушення прав, свобод, інтересів та (або) обов'язків при винесенні оскаржуваного рішення апелянтом не наведено.

Враховуючи те, що у апеляційній скарзі не наведено обґрунтованих підстав, що свідчили б про порушенням прав, свобод, інтересів та (або) обов'язків ФОП ОСОБА_2 оскаржуваним рішенням, у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року слід відмовити.

Керуючись ст. 352 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відмовити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 05.11.2018 року.

Суддя Я.А. Левик