Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2018 Справа №607/8549/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори - Новак Оксана Володимирівна, державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Леся Степанівна про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 пред'явили до суду позов до відповідача Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори - Новак О.В., державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С., у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7, спадщину після смерті якої прийняла, зокрема успадкувала 1/2 частину житлового будинку НОМЕР_5, з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8, спадщину після якої прийняла, успадкувавши 1/3 частку житлового будинку НОМЕР_5, з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_3 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8, спадщину після якої прийняв, успадкувавши 1/6 частку житлового будинку НОМЕР_5, з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім вказаного будинковолодіння, померлим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, звернувшись у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини за законом на вказану земельну ділянку, постановами нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2017 року визначено, що частка ОСОБА_7 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4 становила 1/2 частини, також частка ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4 становила 1/2 частини. У зв'язку із цим, вони (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.) повторно звернулись у нотаріальну контору із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом повторно було відмовлено у видачі свідоцтв. З цих підстав, позивачі позбавлені права реалізувати свої спадкові права на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в нотаріальному порядку, тому просять суд позов задовольнити.

27 червня 2018 року від відповідача - Тернопільської міської ради надійшов відзив на позов, згідно якого просять відмовити у задоволенні позовних вимог, покликаючись на те, що позивачами не представлено доказів відмови нотаріуса на їх повторні звернення із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на спірну земельну ділянку, відтак, вони не довели неможливість врегулювання спору у позасудовому порядку та не вказали яким чином порушено їх права.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, однак їх представник ОСОБА_9 подав заву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, однак, попередньо від його представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Від відповідача - Тернопільської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Від Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представників, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Попередньо у судовому засіданні державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. вказала, що у позивачів немає іншого способу захистити свої права, крім звернення до суду із позовом, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 06 березня 2013 року, індексний номер 14122018, земельна ділянка цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Вказане також стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06грудня 2013 року, індексний номер 14122327.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що складено актовий запис №929 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким 18 червня 2014 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6

Як слідує із матеріалів спадкової справи №767/2014 заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою після померлої ОСОБА_7, з якої убачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_7 та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19 жовтня 2015 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_7. Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №4-2973.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19 жовтня 2015 року, індексний номер 45888001 стверджується, що 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 жовтня 2015 року.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 жовтня 2015 року №3839/02-31 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Новак О.В., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Також із матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що інший спадкоємець після померлої ОСОБА_7 - ОСОБА_10 відмовився від належної йому частки спадкового майна за законом, після померлої ОСОБА_7.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що складено актовий запис №692 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким ІНФОРМАЦІЯ_6 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7

Як убачається із матеріалів спадкової справи №741/2015 заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою після померлої ОСОБА_8 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у встановлений законом строк позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулися у Першу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8.

Також, із матеріалів вказаної цивільної справи слідує, що інший спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_8 - її дочка ОСОБА_11 у встановлений законом строк подала у Першу тернопільську державну нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 в користь дочки спадкодавця - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 21 червня 2016 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С., ОСОБА_2 успадкувала 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_8.

Відповідно із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23 червня 2016 року, індексний номер 6205436, 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 жовтня 2015 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 08 серпня 2016 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С., ОСОБА_3 успадкував 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_8.

Також, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 11 серпня 2016 року, індексний номер 65657995 стверджується, що 1/6 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08 серпня 2016 року.

23 червня 2016 року постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. за №2190/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки від належної померлій ОСОБА_8 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 лютого 2017 року за №488/02-31 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку від належної померлій ОСОБА_8 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності - задоволено та визначено, що частка ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, що розташована у АДРЕСА_5, становила 1/2 частини; а також визначено, що частка ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, що розташована у АДРЕСА_5, становила 1/2 частини.

15 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 повторно звернулась у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_13

Згідно відповіді на заяву позивача наданої 25 травня 2018 року завідувачем Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Дзюбановською О.І. за №2004/02-14, позивача ОСОБА_1 повідомлено, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

15 лютого 2018 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом, зокрема ОСОБА_2 на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, яка належала померлій ОСОБА_8 та ОСОБА_7; ОСОБА_3 на 1/6 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, яка належала померлій ОСОБА_8 та ОСОБА_7

У відповідь на заяву позивачів, 25 травня 2018 року завідувачем Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Дзюбановською О.І. за №2005/02-14, позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

За вказаних обставин позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на відповідні частки у земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, яка належала померлій ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

В силу ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі - продажу, оренди, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно достатті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно із ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Позивачі оформили свої спадкові право на частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8 та зареєстрували за собою право власності, зокрема: за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3; за ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3; за ОСОБА_15 на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3, таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право на спадкування часток у земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які є пропорційними до належних їм часток у праві власності жилого будинку НОМЕР_5, що знаходиться по АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає неспроможними та такими, що спростовані матеріалами справи твердження представника відповідача, зазначені у відзиві на позов, про те, що позивачами не представлено доказів відмови нотаріуса на їх повторні звернення із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на спірну земельну ділянку і неможливості врегулювання даного спору у позасудовому порядку, оскільки, наданими завідувачем Першої тернопільської державної нотаріальної контори відповідями від 25 травня 2018 року за №2004/02-14 державним нотаріусом фактично повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4. Відтак, позивачі позбавлені права у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку.

Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про визнання за: ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4; за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4; за ОСОБА_3 права власності на 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити їх права та інтереси.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12, 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори - Новак Оксана Володимирівна, державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Леся Степанівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться по АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення повного судового рішення - 05 грудня 2018 року.

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Відповідач - Тернопільська міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори - Новак Оксана Володимирівна - адреса місцезнаходження: АДРЕСА_7

Державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Леся Степанівна - адреса місцезнаходження: АДРЕСА_7

Головуючий суддяЛ. М. Сливка