Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2470/17
Провадження № 2/376/36/2018
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сквирської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

Представник позивача, ОСОБА_4, в порядку забезпечення доказів у справі, просить витребувати у Відділі Держгеокадастру в Сквирському районі Київської області (вул. Київська, 25, м. Сквира, Київська область) технічну документацію із землеустрою, виготовленої на імя ОСОБА_2, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Островського, 47 в м. Сквира, Київської області та призначити у справі земельно-технічну експертизу, з метою перевірки відповідності технічної документації вимогам діючого законодавства на момент її виготовлення та погодження.

У судовому засіданні позивач, представник позивача подане клопотання підтримали, представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа вважають дане клопотання необґрунтованим і просили в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що надання самостійно вказаних письмових доказів позивачем, представником позивача неможливе, суд вважає задовольнити клопотання про витребування доказів, та вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 84, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_4, про витребування доказів та призначення експертизи.

Витребувати у Відділі Держгеокадастру в Сквирському районі Київської області (вул. Київська, 25, м.Сквира, Київська область) технічну документацію із землеустрою, виготовленої на імя ОСОБА_2, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Островського, 47 в м.Сквира, Київської області.

Зазначені докази направити безпосередньо до Сквирського районного суду Київської області у строк до 06.05.2018 року.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сквирської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку по вул. Островського, 47 в м.Сквира, Київської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідність?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи копію ухвали суду в цивільній справі № 376/2470/17, технічну документацію із землеустрою, виготовленої на імя ОСОБА_2, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Островського, 47 в м.Сквира, Київської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ярошенко С.М.