Справа № 591/1993/18 Провадження № 2-о/591/119/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації : АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35) про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

11 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Призначити її опікуном сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295-298 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35) про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, призначення опікуна.

Направити копії заяви з додатками зацікавленій особі, запропонувати надати відзив на неї.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Суми вул. Ковпака, 18), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічною хворобою або недоумством?

- Чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи можливо визнати його в силу хвороби недієздатним?

- Чи потребує він встановлення опіки?

- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичну можливість зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

Зобовязати керівника Сумського обласного психоневрологічного диспансеру у продовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати експертам для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В.Грищенко