Номер провадження 2-о/756/398/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району міста Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Оболонського району міста Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року було визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернулася ОСОБА_2, яка є рідною сестрою мачухи ОСОБА_3, з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3

ОСОБА_3 проживала разом з батьком ОСОБА_4, який був її опікуном, але ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, та мачухою ОСОБА_5 Остання надала заяву, в якій зазначила, що згідна з тим, щоб ОСОБА_2 стала опікуном її недієздатної падчерки.

Представник заявника Органу опіки та піклування Оболонської РДА у м. Києві у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є рідною сестрою мачухи недієздатної ОСОБА_3

ОСОБА_3 від народження є особою з інвалідністю І групи, яка не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року у справі № 2-о/756/6/13 ОСОБА_3 було визнано недієздатною (а.с.11).

23 серпня 2018 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації із заявою звернулась ОСОБА_2 з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатною падчеркою своєї рідної сестри ОСОБА_3, оскільки попередній опікун ОСОБА_4, тобто батько недієздатної ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.4).

ОСОБА_2 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає (а.с.24-26).

Із акту на предмет обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що квартира перебуває у задовільному санітарно-технічному стані, обладнана необхідною побутовою технікою та меблями. В зазначеній квартирі проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.20).

Відповідно до характеристики від 11.07.2018, наданої комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» відносно громадянки ОСОБА_2 встановлено, що скарг та нарікань на неї від сусідів ЖЕД-514 «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» не надходило (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над визнаною судом недієздатною ОСОБА_3, та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст. 3-5, 19, 23, 295-297, 299-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Подання - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.О. Яценко