АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1730/18
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про виправлення описки

09 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Нерушак Л.В., Василенко Л.І.

при вирішенні питання про внесення виправлень у судові рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів,

в с т а н о в и л а :

ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2018 у даній справі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10.10.2018 розгляд апеляційної скарги в цій справі призначено у порядку письмового провадження. По суті апеляційну скаргу в справі розглянуто згідно постанови апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2018.

При цьому у зазначених вище судових рішеннях апеляційного суду було помилково вказано, що предметом апеляційного оскарження є рішення Камянського крайонного суду Черкаської області від 29.08.2018, замість вірного - рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2018. Крім того, у постанові апеляційного суду від 23.10.2018 помилково вказано, що учасниками справи є позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5, замість вірного позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки, допущені по тексту ухвал апеляційного суду Черкаської області від 08.10.2018 (про відкриття провадження), від 10.10.2018 (про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження) та в постанові від 23.10.2018 у даній справі в частині вказівки на назву суду, рішення якого оскаржується, а саме вказати, що оскаржується рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2018. Також в постанові апеляційного суду від 23.10.2018 слід виправити описку в частині вказівки на учасників справи та зазначити, що учасниками справи є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и л а :

виправити описки, допущені по тексту ухвал апеляційного суду Черкаської області від 08.10.2018 (про відкриття провадження), від 10.10.2018 (про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження) та в постанові від 23.10.2018 у даній справі в частині вказівки на назву суду, рішення якого оскаржується, а саме вказати, що оскаржується рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2018.

Також в постанові апеляційного суду від 23.10.2018 слід виправити описку в частині вказівки на учасників справи та зазначити, що учасниками справи є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді