Справа №: 653/4273/17
Провадження № 2/653/415/18
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської област в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.,

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення позову, а саме пояснює, що відповідач має намір продати житловий будинок та земельну ділянку, тому просить накласти арешт на будинок та земельну ділянку відповідача.

Відповідно до ст..150 ч.3 ЦПК України - Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.151 ЦПК України - Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В даному випадку заявник(позивач) просить застосувати арешт на земельну ділянку та домоволодіння відповідача без зазначення ідентифікуючих ознак такого майна, будь - яких доказів, що відповідач має на праві власності якесь майно.

З огляду на наведене вище позивачем не підтверджено обставини викладені у заяві та не доведена обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, взагалі відсутні відомості щодо майна відповідача, на яке позивач просить накласти арешт, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність відмови заяви щодо застосування заходів забезпечення позову. Крім того, вимога щодо накладення арешту на будинок відповаідача взагалі не відноситься до предмету позову.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України - Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 150-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4