Справа № 569/6057/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18 листопада 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області був виданий виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 13 грудня 2010 року в сумі 11844,64 грн. та судових витрат в сумі 1378 грн.

17 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Вказує, що у виконавчому листі неправильно зазначена дата народження боржника, замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Із копії паспорта громадянина України серії МЮ №145205, який виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07 вересня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився 03 квітня 1991 року.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у виконавчому листі помилка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа №569/6057/16-ц виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 13 грудня 2010 року в сумі 11844 (одинадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн.64 коп. та судових витрат в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.та вважати правильним написання дати народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4