Справа № 712/7232/18
Провадження №2/712/1777/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря - Жук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 20.07.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання № 645439 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу - платіжної картки. В рамках даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Також з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 18000 грн.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до п.6.6. договору за користування кредитними коштами відповідач має право сплачувати проценти в розмір 30% річних щомісячно.

У зв?язку з зазначеними порушеннями зобов?язань за кредитним договором, відповідач станом на 16 травня 2018 року має заборгованість: 17757,31 грн - заборгованість за кредитом, 3682,50 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 280,31 грн- заборгованість по пені, комісія за смс інформування - 6 грн, а всього 21727,12 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_3 користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 21727,12 грн та судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду від 10 серпня 2018 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду відповідач не надіслав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, 20.07.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання № 645439 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу - платіжної картки. В рамках даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Також з відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 18000 грн.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до п.6.6. договору за користування кредитними коштами відповідач має право сплачувати проценти в розмір 30% річних щомісячно.

Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, а тому станом на 16 травня 2018 року має заборгованість: 17757,31 грн - заборгованість за кредитом, 3682,50 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 280,31 грн- заборгованість по пені, комісія за смс інформування - 6 грн, а всього 21727,12 грн.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 16 травня 2018 року має заборгованість 21727,21грн, яка підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» АТ судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рах. №37339705 в Черкаському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 02767059) заборгованість за кредитним договором в сумі 21727,12 грн та судовий збір в сумі 1762,00 грн., а всього 233489,12 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Позивач : Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рах. №37339705 в Черкаському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 02767059).

Відповідач : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1).

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2018 року.