Справа № 635/7819/18
Провадження № 2-о/635/224/2018
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, Заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

09 листопада 2018 року від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про витребування медичної документації про стан здоровя ОСОБА_4 з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер», Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1». Також заявник просить призначити по справі судово психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, тому клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи є таким, що підлягає задоволенню.

Разом із заявою ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер», Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» медичної документації, в якості доказів, що підтверджують психічну хворобу ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а саме історію хвороби ОСОБА_3, яка має значення для розгляду справи та проведення судової психіатричної експертизи, оскільки отримання зазначених документів є для неї неможливим, тому клопотання заявника про витребування доказів також підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 252, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» медичну картку з історією хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку надати Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» (м. Харків, вул. Бажанова, буд. 20) відомості (медичну картку) щодо перебування на обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та терміново надати вказані відомості (медичну картку) до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, Заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 червня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_4 червня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за своїм психічним станом на цей час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Клінічної психіатричної лікарні № 3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Савченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2