АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2911/18 Головуючий 1-ої інст.: Носов Г.С.
Справа № 610/489/18 Суддя - доповідач: Кісь П.В.
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі ОСОБА_1 до Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Балаклійського відділення про зобов'язання поновлення страхових виплат за відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, -

в с т а н о в и в :

Зі змісту апеляційної скарги, яка 17.04.2018 року (здано до відділення поштового зв'язку - 11.04.2018 року) надійшла до апеляційного суду вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року по справі № 610/488/18, якою відмовлено у відкритті провадження по справі. До апеляційної скарги не долучено копію ухвали, що оскаржується.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційна скарга по справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Балаклійського відділення про зобов'язання поновлення страхових виплат за відшкодування шкоди, завданої здоров'ю зареєстрована за єдиним унікальним номером 610/489/18, номер провадження 22-ц/790/2911/18 та передана головуючому судді Кісь П.В.

У зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги, апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду, оскільки 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням порядку, передбаченого ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року). Враховуючи те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонування, апеляційна скарга мала бути подана в порядку, передбаченому частиною 1 статті 296 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року).

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя П.В.Кісь