Справа№ 324/1468/18
Провадження № 2/324/728/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 05.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського РУЮ Запорізької області, актовий запис №188. За час спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено через несумісність характерів подружжя, відповідач зловживає алкогольними напоями, на підставі чого в сімї виникали сварки, свідком яких є їхній син, відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, подружні відносини між ними припинено та спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу позивач вважає недоречним та таким, що суперечить її інтересам та інтересам сина, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним, так як це не виправить стан їхніх шлюбних відносин. Відповідач є пенсіонером МВС України, отримує пенсію, а також проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом. Забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини позивач сама не в змозі. Відповідач не має іншої родини та дітей, не має на утриманні інших осіб. У звязку із цим, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського РУЮ Запорізької області, актовий запис №188; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь для утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення їхнім сином повноліття; просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору у розмірі 704,8грн.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи в підготовчому засіданні без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов, поданий до нього ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 визнає, просить справу в підготовчому засіданні розглянути без його участі та не заперечує проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 704,8грн.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського РУЮ Запорізької області, актовий запис №188.
Вбачається, що у сімї склалися не нормальні відносини, сторони не розуміють одна одну по більшості питань сімейного життя, відсутня спільна ціль у шлюбі, взаємоповага та любов, шлюбні відносини припинено, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя неможливе і шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач ОСОБА_1не змінювала своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума, яких перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату на аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖС №137722, виданим 04.02.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського РУЮ Запорізької області.
Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю позивачем ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №8208, виданою 14.08.2018 виконавчим комітетом Пологівської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером МВС України, отримує пенсію, а також проходить військову службу у Збройний Силах України за контрактом, відомостей про те, що він має незадовільний стан здоровя чи має інших утриманців до суду надано не було, предявлений до нього позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина визнав повністю, тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачем розмірі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний його утримувати до повноліття, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей цього віку.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,8грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду щодо позовних вимог про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову до початку розгляду справи по суті, то поверненню з державного бюджету на користь позивача ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого нею при поданні позову до суду щодо позовних вимог про розірвання шлюбу, тобто кошти в сумі 352,4грн., решта судового збору у розмірі 50 відсотків від сплаченого позивачем ОСОБА_1 при поданні позову до суду щодо позовних вимог про розірвання шлюбу, тобто кошти в сумі 352,4грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 142, 197, 198, 200, 206, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського РУЮ Запорізької області, актовий запис №188.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів почати з 16 серпня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (пятдесяти) відсотків від сплаченого судового збору в сумі 352 (триста пятдесят дві)грн. 40коп.
На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: