Справа №601/1899/18
Провадження № 2/601/823/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 19 квітня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Ридомильської сільської ради за Р№ 15, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, вона заповіла позивачу.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та їх державної реєстрації у відповідних органах у встановленому законом порядку.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Кременецької районної ради 30.11.1988 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (актовий запис № 15).

З заповіту, складеного 19 квітня 2001 року та посвідченого секретарем Ридомильської сільської ради за Р№ 15 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, заповіла ОСОБА_1.

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 листопада 1988 року слідує, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності.

З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 701 від 27.08.2018 року слідує, що станом на 31.12.2012 рік, право власності на нерухоме майно, а саме - дерев'яний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 612, книга № 3 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 30.11.1988 року. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить - 253 156 грн.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 квітня 2012 року слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки Ридомильської сільської ради за № 1146 від 27 серпня 2018 року слідує, що на день видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок (колгоспний двір) та до 15 квітня 1991 року в житловому будинку АДРЕСА_1, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - зареєстрована та проживала з 1960 року до дня смерті 28.04.2004 року, та більше ніхто не був зареєстрований та не проживав і не проживає на даний час.

З довідки Ридомильської сільської ради за № 1048 від 02 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 була останнім членом колгоспного двору по АДРЕСА_1. Крім неї на день смерті ніхто не був зареєстрований в даному будинку і не проживав, та в даний час не проживає.

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. № 327/01-16 від 30.08.2018 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та їх державної реєстрації у відповідних органах у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявив про свою відмову від неї. Представник відповідача Ридомильської сільської ради не заперечує проти задоволення даного позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1218, 1222,1233, 1261,1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про право власності, яке видане виконавчим комітетом Кременецької районної ради 30.11.1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, житель с. Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: Ридомильська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, місце розташування с. Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області, Код .

Головуючий: