УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви поданої адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( позивача за зустрічним позовом як це вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви ) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Встановлено, що позовні вимоги подані без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України:

-представником позивача не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-представником позивача не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-представником позивача не надано документів, що свідчать про право її представлення інтересів ОСОБА_2 як позивача за зустрічним позовом. Більш того, як вбачається з договору про надання правової допомоги, доручення АО « Антеверіс « та копії ордера адвокат ОСОБА_1 представляє інтереси ОСОБА_3.

Згідно пунктів 7-8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини 7 статті 177 ЦПК України: до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно частин 1-2 ст. 194 ЦПК України:

1. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 185 ЦПК України:

1.Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, ч. 1 ст. 185, ч. 1-2 ст. 194 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву представника позивача в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків п»ять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :