Справа № 2/325/528/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої - судді Васильцової Г.А.

секретарі - Міняйло А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дівнинської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька - ОСОБА_3.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіту батько не залишив. Крім нього є ще інший спадкоємець - його брат ОСОБА_2, який відмовився від спадщини. Про смерть батька він дізнався лише у листопаді 2018 року, отримавши відповідь з КУ «Орловський психоневрологічний інтернат», до якого батько потрапив ще у 2014 році. Про місце перебування йому не було відомо, оскільки після смерті дружини, батько змінив своє місце проживання та виїхав до Мелітопольського району. В результаті пошуку батька, йому вдалося встановити місцезнаходження батька лише у листопаді 2018 року. Отримавши свідоцтво про смерть, він одразу звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для подачі заяви. Вважає, що ним був пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача - Дівнинської сільської ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не з?явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов визнають повністю та просять задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Інших заяв та клопотань, відзиву відповідачем суду не надано.

Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с. 8/ ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно.

Відповідно до письмового пояснення завідувача Мелітопольської районної державної нотаріальної контори за № 899/01-16 від 15.11.2018 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки ним пропущений строк звернення з такою заявою, та запропоновано вирішувати питання прийняття спадщини у судовому порядку.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 54435327 від 11.12.2018 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася.

Тобто, інші наявні спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач дійсно пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що він фактично дізнався про смерть батька лише під час встановлення його місцезнаходження у листопаді 2018 року.

Враховуючи положення ст.8 Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), та з урахуванням визнання позову відповідачем, та відсутністю заперечень від іншого спадкоємця - ОСОБА_2, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 191, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дівнинської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в 3 місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 13.12.2018 року.

Суддя: Г. А. Васильцова