Справа № 638/5086/18 Провадження № 6/638/242/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 55616210 на загальну суму стягнення з урахуванням розміру суми стягнення, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця, всього 129981,64 (сто двадцять девять тисяч девятсот вісімдесят одна грн.. 64 коп.) грн. з примусового виконання наказу № 922/2867/16 виданого 04.11.2016 документ видав: Господарський суд Харківської області про, стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61071, м. Харків, вул. Кибальчича, буд. 91, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (61058, м. Харків, вул. Б. Чичибабіна. АДРЕСА_1, індивідуальний код НОМЕР_2) суму основного боргу у розмірі 71090,67 грн. за період з 06.09.2013 року по 16.08.2016 року; 3% річних у розмірі 3424,43 грн. за період з 06.09.2013 року по 22.08.2016 року; збитки від інфляції у розмірі 24351,80 грн. за період з 06.09.2013 року по 31.07.2016 року; пеню у розмірі 3656,74 грн. за період з 06.09.2015 року; неустойку в розмірі подвійної орендної плати за прострочення повернення обладнання у розмірі 10458,67 грн. за період з 16.06.2016 року по 22.08.2016 року; судовий збір у розмірі 3072,73 грн. (АСВП № 55616210 постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2018 р.)

Відповідно до роздруківки Укрпошта, постанови про відкриття виконавчого провадження, які були надіслані 24.01.2018 року рекомендованим листом, боржнику вручено особисто 19.02.2018 року.

На вимогу приватного виконавця, протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження, в порушення п.3 ч.5 ст. 19 до ЗУ Про виконавче провадження, боржником декларацію про доходи та майно не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання встановлено, що боржник - ФОП ОСОБА_4 зареєстровано за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме, Харківська обл., м. Харків, вул. Кибальчича, буд. 91.

За відомостями регіонального сервісного центра на ім'я боржника транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на ім я боржника зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме:

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 8, 9, 10, 11, 12, загальною площею 841,5 кв.м., за адресою м. Харків, Комсомольське шосе будинок 88;

- житловий будинок за адресою м. Харків, вул. Кибальчича 91;

- квартира за адресою м. Харків, пр Леніна 39, кв 152.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.19 ЗУ Про виконавче провадження боржник зобовязаний допускати в установленому ЗУ Про виконавче провадження порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій.

22.02.2018р. боржник не допустив для проведення виконавчих дій до квартири 39 по пр Леніна 152 у м. Харкові, що є перешкодою для примусового виконання виконавчого провадження, про що складено відповідний акт приватного виконавця.

Відповідно до п.13 ч.3 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження виконавець при здійснені виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.52 Цивільного кодексу України, Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця (ст. 439 ЦПК України). Подання розглядається негайно, без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що для примусового виконання виконавчого листа необхідно здійснити опис та накласти арешт на майно, яке належить боржнику, та враховуючи те, що державний виконавець не може потрапити до житла, суд вважає, що подання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.439 ЦПК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до приміщення, яке належить ФОП ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити старшому Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 здійснити примусове проникнення до приміщення, яке належить ФОП ОСОБА_4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, для складання постанови опису і арешту належного майна боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В. Шишкін