Справа №635/3111/18
Провадження №2/639/2104/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

21 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1,який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8, кв. 3, до відповідача ОСОБА_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 108, кв. 144, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Євгена Котляра, б.4, про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною.

01 червня 2018 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2018 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 16.10.2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року головуючого суддю визначено ОСОБА_3

17 жовтня 2018 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання для встановлення місця проживання відповідача по справі.

15 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла відповідь на вищезазначений запит.

В своїй позовній заяві позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки від є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав встановлених частиною 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те що позивач є інвалідом ІІ групи та на підставі положень ст. 136 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною.

Призначити підготовче судове засідання на 20.12.2018 року о 10.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.11.2018 року

Суддя В.В. Труханович