Справа № 548/329/18
Провадження №2/548/264/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи його тим, що вона ОСОБА_1, 22 листопада 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Реєстрація шлюбу була проведена в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис за № 185 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія 1-КЕ № 123880.
Від шлюбу з відповідачем у позивача є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться свідоцтвом про народження Серія 1-КЕ № 243617 , який проживає разом із позивачем і перебуває на повному її утриманні.
На даний момент між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не існує сімейних стосунків. На даний час сторони проживають окремо. Спільний син проживає разом із позивачем.
На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв'язку з цим позивач ніде не працює.
Сторони не можуть домовитися про конкретний розмір допомоги, яку він буде надавати кожного місяця.
Відповідач працює. Має достатній дохід.
Так, як у позивача немає можливості працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , до досягнення ним трьох років, просить суд призначити аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце лухання справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений відповідно до ч. 5 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Суд, врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини Серія І-КЕ № 243617 сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
Судом встановлено, що відповідач працездатний, а тому спроможний надавати позивачу матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровільному порядку.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень з нього по виконавчим документам не проводиться.
Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла 3-х річного віку, потребує матеріальної допомоги, оскільки додаткових джерел прибутку не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, при визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України ураховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
У разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені позивачем в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд визнає, що ОСОБА_2 не виконує в повному обсязі у відношенні своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з його утримання, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам статті 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років ,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця селеща Градизьк, вул. Короленка,9, Полтавської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 Михайлівнина аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку,щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 21.02.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця селеща Градизьк, вул. Короленка,9, Полтавської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 19.04.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна