Справа №: 400/296/18
Провадження № 2-о/400/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - в.о. державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що 11 серпня 2015 року помер батько заявника ОСОБА_3, після смерті якого він не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батька вказано «Динисько», в той час як у інших правовстановлюючих документах, зокрема в паспорті заявника його прізвище зазначено «Диниско», а в свідоцтві про смерть батька його прізвище також вказано як «Диниско», а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа в.о. державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, щодо заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2015 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №206291, виданого Виконавчий комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 12 серпня 2015 року(а.с.5), після смерті якого залишилося спадкове майно.

Після звернення до в.о. державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зазначено, що в правовстановлюючих документах є помилки, в звязку з чим не прослідковується факт родинних стосунків його з батьком ОСОБА_3 (а.с.6).

Так згідно свідоцтва про народження заявника серії І-АВ №228131, виданого Новостародубським сільським загсом Петрівського району Кіровоградської області 27 лютого 1970 року, його прізвище та прізвище батька вказано «Динисько» (а.с.4).

Однак відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №206291, паспорту серії ЕА №791335 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09 червня 2000 року, прізвище, імя та по батькові померлого зазначено ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Крім того відповідно до паспорту заявника серії ЕА №119990, виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11 вересня 1996 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09 листопада 2001 року, його прізвище також вказано ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та її батька у родинних відносинах між собою, в якості батька та сина.

Факт, що померлий ОСОБА_3 дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які добре знають сімю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт його родинних стосунків з батьком ОСОБА_3.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - в.о. державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 11 серпня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» _____________2018 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник