ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/513/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі: Галян Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просив звільнити його від сплати аліментів щомісяця у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнення від заборгованості по аліментам.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.08.2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. У вказаному шлюбі народилась дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 14.11.2016р. рішенням Дарницького районного суду було розірвано шлюб між ними. Але, вони досягли домовленості щодо утримання дитини, тому позивач сплачував щомісячно 2,500 грн на утримання дитини, шляхом переказу коштів на банківську картку відповідача (копія довідки про сплату коштів додається).

У травні 2016р. під час розгляду справи про розлучення, позивач дізнався, що дитина можливо не є його рідним сином та звернувся до відповідача для пояснень цих чуток. Відповідач запевнила, що хлопчик є рідною дитиною позивача і погодилась на проходження ДНК- експертизи. Але окрім слів щодо постійної зайнятості та потреби перенести експертизу на якийсь час, відповідач нічого не робила. Під час розгляду справи про поділ майна подружжя, позивач дізнався, що відповідач, скориставшись тим, що позивач не проживає за зареєстрованою адресою, подала до Дніпровського районного суду позовну заяву про стягнення аліментів, яка була задоволена заочно, та стягнуто з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх його доходів.

Позивач, подав до Дарницького районного суду позов про оспорювання батьківства. Та 19.01.2017р. Дарницьким районним судом позов був задоволений в повному обсязі, з актового запису про народження ОСОБА_5 №214 були виключені відомості з графи «Батько» відносно ОСОБА_3.

Таким чином, підставою для припинення стягнення з нього аліментів позивач вважає виключення відомостей про нього із актового запису про народження та те, що він фактично батьком дитини не являється.

На підставі вище викладеного, просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надійшло. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений позов не підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.08.2007 року, який було розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, під час шлюбу народилась дитина - ОСОБА_5, батьками якого були записані сторони.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року, - позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 29.12.2016 року було відмовлено ОСОБА_3 в перегляді заочного рішення. В подальшому позивач рішення про стягнення аліментів до апеляційної інстанції не оскаржував.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19.01.2017 року, яке набрало законної сили, було виключено відомості про ОСОБА_3, як про батька з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Процесуальними нормами ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Захист же цивільних прав, які випливають із сімейних правовідносин, передбачений спеціальним законом - Сімейним кодексом України.

Позивач ОСОБА_3 звертаючись до суду за захистом своїх прав просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання дитини та звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Нормами Сімейного кодексу України таких підстав, як виключення відомотсей про батька з актового запису про народження, для припинення стягнення з батька аліментів не передбачено.

З аналізу положень статей 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Нормами ст.ст. 267-271 СК України, визначено осіб, яких суд може звільнити від сплати аліментів, це є повнолітні брати, сестри, мачуха, вітчим, особи, у сім'ї яких виховувалася дитина.

До вказаного кола осіб позивач не відноситься.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, доводи, на які посилається позивач для звільнення від сплати аліментів, відповідно до чинного законодавства не можуть бути підставою для припинення стягнення аліментів.

Натомість, відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», стягнення за рішенням суду з особи. записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами.

За таких обставин, позивач має право звернутись до суду з заявою про перегляд рішення від 07.10.2016 року про стягнення з нього аліментів за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 179-182, 192, 197, 267-271, 273 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 258, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.м.Київ, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.АДРЕСА_2) про припинення стягнення аліментів - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: