КИЇСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2860/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Тарасенко НаталієюВікторівною, яка діє на підставі довіреності, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року по цивільній справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу КобиНаталі Володимирівни до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СИНАТОРЗ ПАРК» про стягнення вартості наданих нотаріальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.07.2018 задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з рішеннямсуду, відповідач оскаржив йогов апеляційному порядку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст рішення апелянт отримав 04.09.2018. Апеляційну скаргу направлено поштою до Дніпровського районного суду м. Києва 27.09.2018.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Тарасенко Наталією Вікторівною, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Тарасенко Наталією Вікторівною, яка діє на підставі довіреності, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року по цивільній справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталі Володимирівни до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СИНАТОРЗ ПАРК» про стягнення вартості наданих нотаріальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук