Справа № 165/1828/18
Провадження № 2/165/581/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

20 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги обгрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням Нововолинського міського суду від 16 березня 2018 року. У цьому шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що син проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свого сина, не дбає про його матеріальне забезпечення, а їй непосильно самотужки забезпечувати сина ОСОБА_4 усім необхідним. Також, зазначає, що їх син ОСОБА_4 хворіє, перебуває на диспансерному обліку і визнаний інвалідом, а тому потребує постійного щомісячного медикаментозного забезпечення, посиленого харчування і реабілітації. Зазначає, що відповідач нарівні з нею повинен нести витрати по утриманню сина та його лікування і оскільки доходів, що вона отримує і які складаються з державної соціальної допомоги у розмірі 2442,40 грн. на місяць недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним, а також враховуючи те, що відповідач є працездатним, має можливість утримувати сина, має нерегулярний, мінливий дохід, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання ОСОБА_4 в розмірі 2500 грн. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила позов задоволити (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме через оголошення розміщене на офіційному сайті судової влади (а.с.37).

Відповідно до ст.280, ст.281 СК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 березня 2018 року (а.с.3).

У їх шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує обов'язки по утриманню свого сина ОСОБА_4, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід та беручи до уваги, що законом встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини віку до 6 років, а також те, що дитина ОСОБА_4 хворіє, визнаний інвалідом і потребує постійного медикаментозного лікування (а.с.7-12), а обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, однак із-за хвороби сина позивач ОСОБА_3 не працює, отримує дохід виключно у виді соціальної допомоги, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, паспорт серії АЮ №051799 виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 22 листопада 2007 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: 6 мікрорайон, буд.8, кв.62, м. Нововолинськ, Волинська область, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 20 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, паспорт серії АЮ №051799 виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 22 листопада 2007 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк