Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/2211/18

12.12.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2. Судові витрати стягнути з відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 20 січня 2013 року у Комсомольській сільській раді Козятинського району Вінницької області , за актовим записом № 01.

Від спільного проживання у них народилася донька Анна, яка знаходиться на її утриманні та вихованні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною цього стало те, що чоловік любив випити та в нетверезому стані ставав агресивним, із-за чого між ними виникали постійні сварки. Шлюбні відносини між ними припинено , вони проживають окремо.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи .

В судове засідання двічі без поважних причин не зявився відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи , про що свідчать розписки , які знаходяться в матеріалах справи.. Суд не повідомив про причини неявки в судове засідання та не подав заяви про слухання справи у його відсутності.

За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2013 року у Комсомольській сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 01 ( а.с. 5).

Від спільного проживання у сторін народилася донька Анна ( а.с. 6), яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача .

Спільне життя у сторін не склалося, причиною цього стало те, що відповідач любив випити та в нетверезому стані ставав агресивним, із-за чого між ними виникали постійні сварки та скандали. Шлюбні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно дост. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України , документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до п.1ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати , пов'язані з розглядом справи , покладаються: у разі задоволення позову на відповідача .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-80, 141, 259, 263-268 , 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Василенко) ОСОБА_3, зареєстрований 20 січня 2013 року у Комсомольській сільській раді Козятинського району Вінницької області , за актовим записом № 01.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704( сімсот чотири ) грн. 80 коп. та 500 ( п'ятсот ) грн. за надання правничої допомоги , а всього 1204 ( одна тисяча двісті чотири ) грн. 80 коп.

Повне судове рішення складено 12.12.2018.

На рішення суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ- підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

12.12.2018