Номер провадження: 22-з/785/63/18
Номер справи місцевого суду: 501/1657/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,
учасники справи:
відповідач - Прокуратура Одеської області
відповідач - Головне управління Національної поліції в Одеській області
відповідач - Державна казначейська служба України
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, який приєднався до апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року у складі судді Максимович Г.В.,
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року позовОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету Україна на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 5000 грн. шляхом списання коштів з рахунку Головного управління Національної поліції в Одеській області та прокуратури Одеської області в солідарному порядку.
Не погодившись з рішенням суду, Заступник прокурора Одеської області звернувся із апеляційною скаргою, просив скасувати рішення суду в повному обсязі, відмовити в задоволенні позову.
Головне управління Національної поліції в Одеській області подало заяву про приєднання до апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу задоволено, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
20.03.2018 року від прокуратури Одеської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь прокуратури Одеської області 704 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або ж з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції прокуратурою Одеської області було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2373 від 22 грудня 2017 року (а.с. 140).
Постановою апеляційного суду Одеської області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу задоволено(а.с.169-172).
За змістом ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.
Оскільки при ухваленні рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат, то необхідно ухвалити додаткову постанову про компенсацію - стягнення зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 704 грн.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву прокуратури Одеської області задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення, яким зазначити :
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: