Справа № 453/432/18
№ провадження 2-з/453/9/18
УХВАЛА

19.04.2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Сколівського району Львівської області в.о.голови ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Сколівського району Львівської області до ОСОБА_3, третіх осіб з боку позивача ОСОБА_4 Державної Архітектурно-будівельної інспекції у м. Львові, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

17.04.2018 року ОСОБА_1 сільська рада звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 сільської ради Сколівського району Львівської області, що знаходиться по вул. Вандрусівка, 267 в с. Плавя, Сколівського району Львівської області, шляхом демонтажу самочинно збудованого магазину, позначеного в технічному паспорті літерою А-1, загальною площею 63,1 м2, з яких основна площа 48,2 м2 та допоміжна площа 14.9 м2.

Крім цього, представник ОСОБА_1 сільської ради звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно ОСОБА_3 та заборонити вчиняти дії щодо предмету спору.

Розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

Відповідно до вимог ч.1. ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 сільської ради Сколівського району Львівської області, що знаходиться по вул. Вандрусівка, 267 в с. Плавя, Сколівського району Львівської області, шляхом демонтажу самочинно збудованого магазину.

Суд зазначає, що зважаючи на предмет позову, позивачем жодним чином не обґрунтовано що невжиття заходів забезпечення позову, зазначених в прохальній частині заяви, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Крім того, жодним чином не обґрунтовано позивачем відповідність видів забезпечення позову, які він просить застосувати, позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Сколівського району Львівської області в.о. голови ОСОБА_1 сільської ради про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Сколівського району Львівської області до ОСОБА_3, третіх осіб з боку позивача ОСОБА_4 Державної Архітектурно-будівельної інспекції у м. Львові, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_6