Справа № 127/9968/14-ц
Провадження№ 6/127/717/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання державного виконавця Замостянського ВДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Замостянського ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягнення з останнього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Заявник вказує, що 30.05.2018 року до ВДВС надійшло рішення про збільшення розміру аліментів та стягнення з 06.04.2018 року з боржника аліментів в розмірі 800,00 грн. щомісячно. Заборгованість по попередньому виконавчому листу становить 25 200,00 грн. При вчиненні дій по примусовому виконанню рішення суду державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: м. Вінниця, вул. В. Антоновича, 18/38, однак двері приміщення ніхто відчинив, в результаті чого не виявлено боржника та його майна, зі слів сусідів встановлено, що боржник за цією адресою не проживає. Вказане і стало підставою для звернення до суду з поданням про розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець не зявився, подав заяву відповідно до якої просить подання розглянути у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (вручено особисто).

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Замостянському ВДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №43793444 з примусового виконання виконавчого листа №127/9968/14-ц, виданого 17.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2014 року.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 23.03.2018 року становить 25 200,00 грн.

За даними компетентних органів інформація по боржнику щодо отримання пенсійного забезпечення, іншим джерелам доходів, що підлягають оподаткуванню, відсутня, майно, належне боржнику, не значиться.

Постановами державного виконавця від 15.02.2018 року боржнику встановлено тимчасові обмеження у праві: виїзду за межі України, полювання.

За відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомлення - розяснення від лютого 2018 року, яке направлялося за вказаною адресою, отримане боржником.

Згідно акту державного виконавця від 17.10.2018 року, при виході за місцем проживання, двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідки (особу не встановлено) встановлено, що ОСОБА_3 за цією адресою фактично не проживає.

Разом з тим, направлена судом на адресу боржника судова повістка про виклик його в судове засідання на 08.11.2018 року для розгляду подання про його розшук отримана ним особисто, про що свідчить відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, досліджені матеріали подання державного виконавця не засвідчують тієї обставини, що фактичне місце проживання боржника невідоме. Неявка боржника на виклики, відсутність його за місцем проживання при виході державного виконавця, свідчення невідомої особи не засвідчують цієї обставини. В той же час, матеріали подання свідчать, що особа за цією адресою особисто отримує кореспонденцію, що спростовує обставини відсутності відомостей про його місце проживання.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання. Дана відмова не перешкоджає державному виконавцю вчинити інші дії по примусовому виконанню рішення суду, яке є обовязковим до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Замостянського ВДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: