Справа № 418/1940/18
РІШЕННЯ
Іменем України
08 листопада 2018 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Кірічевої К.В.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,
До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_3, після розірвання шлюбу визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з нею, та залишити її шлюбне прізвище «Желєзняк».
Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що 29.12.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області. У шлюбі народились троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, відбувалися постійні сварки, відсутнє порозуміння. З листопада 2017 року разом з відповідачем не проживають, сімя розпалась остаточно, його місце знаходження не відоме. Спір про поділ майна відсутній. Діти проживають разом з позивачкою. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим.
Позивачка ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, пославшись на вище означені обставини, місце проживання дітей просила визначити з нею та залишити їй шлюбне прізвище «Желєзняк». Просила не стягувати понесені витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви з відповідача у сумі 704 гривень 80 копійок.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, однак надав заперечення, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечував, окрім стягнення з нього судових витрат, просив розглянути справу без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи у повному обсязі , суд за результатами підготовчого провадження вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
З копії паспорту слід, що позивачка ОСОБА_2 є громадянкою України. (а.с.4).
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3 є громадянином України. (а.с.6-7)
Згідно свідоцтва про шлюб виданого 23.08.2018 року Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 29.12.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини є «Желєзняк». (а.с. 8)
Як слід з копій свідоцтв про народження сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4 25 травня 2012 року , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 Олексіївну12.07.2016 року народження. (а.с.9-11)
Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 27.08.2018 року слід , що сторони з дітьми зареєстровані та проживають разом. (а.с.12)
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони протягом року проживають окремо, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей. Проживання дітей після розірвання шлюбу між сторонами вирішено, що вони залишаються жити разом з матірю. Позивачка бажає після розірвання шлюбу залишитися на шлюбному прізвищі «Желєзняк», оскільки не бажає різниць у прізвищі між нею та її дітьми. Від стягнення понесених витрат по сплаті судового збору при подачі позовної заяви відмовилась.
Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 229, 263- 265 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, дошлюбне прізвище «Прищепа», та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 99.
Місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити з матірю - ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_2 прізвище «Желєзняк».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Чехов