08.11.2018 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/7921/18
Провадження № 2-о/644/240/18
У Х В А Л А

8 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Ткаченко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна служба України у справах війни та учасників антитерористичної операції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його участі у бойових діях щодо захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, та безпосередньої участі в антитерористичній операції з 06.07.2017 року по 30.08.2017 року, з 01.10.2017 року по 30.10.2017 року, з 06.01.2018 року по 24.01.2018 року у складі окремої тактичної групи капітана Воловика Добровольчого Українського Корпусу «Правий Сектор».

Представником заявника ОСОБА_2 суду заявлено клопотання про доручення Селидівському міському суду Донецької області викликати у якості свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та допитати їх з питань приймання участі у бойових діях заявника ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що допит вказаних свідків необхідний для встановлення всіх обставин справи, вказані особи проходять строкову військову службу у Збройних Силах України, а саме військовій частині НОМЕР_1 в м.Кропивницький, у найближчий час будуть нести службу поблизу м.Селидове Донецької області.

Відповідно до ст.87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Враховуючи виникнення потреби в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції суду, що допит вказаних свідків необхідний для встановлення всіх обставин справи, клопотання представника заявника про надання судового доручення про допит свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З цією метою слід доручити Селидівському міському суду Донецької області викликати у якості свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та допитати їх з питань приймання участі у бойових діях заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.87 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про надання судового доручення про допит свідків, - задовольнити.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області (85400 м.Селидове вул. Пушкіна, 4) викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , командир відділення, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , командир відділення, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_3 ).

Вказаних свідків допитати з наступних питань:
1.Чи знайомі вони з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 )?
2.Чи приймав ОСОБА_1 безпосередню участь в бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції?
3.Якщо приймав, то в який період часу, де, в чому це полягало, у складі якого батальйону тощо?

За результатами допиту свідків надіслати Орджонікідзевському районному суду м.Харкова журнал судового засідання та диск з звукозаписом судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: