465/7272/05
2/465/2411/18
У Х В А Л А

судового засідання

07.11.2018 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

18 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризацій та Експертної оцінки оригінали інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Старицького, 8/4а.

Клопотання мотивує тим, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2018 р. скасоване заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.12.2005 року у справі №2-7272/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації експертної оцінки, про поділ майна подружжя.

За час перебування позивача та відповідача у шлюбі було придбано квартиру за адресою: м. Львів, вул. Старицького, 8/4а.

Реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру за вищевказаною квартирою та договір її купівлі-продажу знаходиться в інвентаризаційні справі в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризацій та Експертної оцінки.

В судове засідання позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив..

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи

подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України,, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

задовольнити.

Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризацій та Експертної оцінки оригінали інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Старицького, 8/4а.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ванівський Ю.М.