РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1639/18

Провадження № 2-о/293/47/2018

08 листопада 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Коростенської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що 18.08.2017 року помер його рідний брат ОСОБА_2. Після смерті брата він являється спадкоємцем другої черги за законом, інші спадкоємці попередніх черг відсутні. Однак реалізувати свої права як спадкоємця не має можливості, оскільки свідоцтво про народження його брата не збереглося. З державного архіву Житомирської області про наявність актового запису про народження його брата будь-яких відомостей надати не можуть, так як актових записів про народження по Липсько-Романівській сільраді Овруцького району Житомирської області (до складу якої входило селище Магдин, місце народження спадкодавця) за 1935 рік на зберігання не передаволось. Відповідно до по господарської книги за 1950-1952 роки Колесниківської сільської ради Овруцького району Житомирської області зазначено склад сімї ОСОБА_3 у відповідності з даним записом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 В звязку з цим просив встановити, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.08.2017 року в м. Коростень є рідними братами.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлену заву підтримав, просив її задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особиКоростенської міської ради до суду не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку:

Згідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для того, щоб скористатись своїм правом на спадщину. Таким правом заявник не може скористатись, оскільки не збереглося свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_2. Факт того, що заявник та померлий ОСОБА_2 є рідними братами підтверджується матеріалами справи (а.с.9,10).

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.08.2017 року є рідними братами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: с. Магдин Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВМ №910034, виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 15 грудня 2000 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження: селище Магдин Овруцького району Житомирської області, який помер 18 серпня 2017 року в м. Коростень Житомирської області, є рідними братами.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: