Справа № 495/850/18
№ провадження 2/495/3408/2018
Номер рядка звіту 47
У х в а л а

Про відкриття загального позовного провадження у справі

13 грудня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення місця проживання дитини разом з матірю та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПН 5 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ріг, АДРЕСА_1, РНОКПН НОМЕР_1, третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 52, про встановлення місця проживання дитини разом з матірю та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, просить суд: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із матірю ОСОБА_1; змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, стягнених відповідно до рішення Саксаганського районного суду Криворізької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 1/3 частки усіх видів заробітку кожного місяця на тверду грошову суму щомісячно у розмірі 2000 грн., починаючи з дня набрання чинності даного рішення суду і до повноліття дітей.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2018 року провадження по даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. /а.с. 64/

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою про відкриття провадження по справі відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 26.11.2018 року ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2018 року скасовано. Розєднано позовні вимоги, а саме: позовні вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із матір'ю ОСОБА_1 та змінення способу стягнення аліментів з ОСОБА_2, стягнених відповідно до рішення Саксаганського районного суду Криворізької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з 1/3 частки усіх видів заробітку кожного місяця на тверду грошову суму щомісячно у розмірі 2000 грн., починаючи з дня набрання чинності даного рішення суду і до повноліття дітей - направити на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого рогу; позовні вимоги щодо змінення способу стягнення аліментів з ОСОБА_2, стягнених відповідно до рішення Саксаганського районного суду Криворізької області на користь ОСОБА_4 з 1/3 частки усіх видів заробітку кожного місяця на тверду грошову суму щомісячно у розмірі 2000 грн., починаючи з дня набрання чинності даного рішення суду і до повноліття дітей - направити на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. /а.с. 148-150/

Отже, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення місця проживання дитини разом з матірю та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, лише щодо змінення способу стягнення аліментів з ОСОБА_2, стягнених відповідно до рішення Саксаганського районного суду Криворізької області на користь ОСОБА_4 з 1/3 частки усіх видів заробітку кожного місяця на тверду грошову суму щомісячно у розмірі 2000 грн., починаючи з дня набрання чинності даного рішення суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суддя вважає за необхідне відкрити по вказаній справі загальне позовне провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення місця проживання дитини разом з матірю та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 17 січня 2019 року о 09:40 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: