Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5256/18
06 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
представника позивача адвокат ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою ,що втратила право користування жилим приміщенням ,
Просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою № 274 в будинку № 21 по вулиці Гагаріна у м. Черкаси.
Позивач ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника за дорученням ОСОБА_2., покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі Договору дарування квартири від 30.07.2012 року ОСОБА_1 належить квартира № 274, що знаходиться в м. Черкаси, вулиця Гагаріна, буд. № 21.
Відповідно до поквартирної карки виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Черкаси» Черкаської міської ради в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає вІНФОРМАЦІЯ_2, не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги. В даному житлі особистих речей немає, вона там тільки зареєстрована.
Також, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили той факт, що відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вже понад шести років.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. ст. ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України України, керуючись ст. ст. 8, 11, 60, 212, 213, 214, 215,224,225,280,281 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою № 274 в будинку № 21 по вул. Гагаріна м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08 листопада 2018 року

Головуючий: ОСОБА_6