Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/226/18
Провадження № 2/280/383/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником квартири № 7 будинку №108-А, що по вул.Київській м.Коростишів. З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шюбі, який на даний час розірвано Коростишівським районним судом від 12.05.2017 року. Відповідач з 27.12.2014 року також зареєстрований у квартирі за вищевказаною адресою, однак в ньому фактично не проживає з середини 2016 року, чим створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Тому позивач просить у судовому порядку визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користивання житлом.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи направленням судової повістки за місцем реєстрації, відзив на позов та інших заяв не подав, проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не заперечив.

Дослідивши подані позивачем письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування приміщенням квартири, власником якої являється позивач. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства - ст.391,405 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування житлом.

Реєстрація місця проживання хоча і не спричиняє за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, повязані з правом розпорядитися ним.

Позивач являється власником квартири № 7 будинку №108-А, що по вул.Київській м.Коростишів, в якій з її згоди як член сім'ї був зареєстрований відповідач. В даний час відповідач жилою площею квартири позивача не користується без поважних причин, витрат по її утриманню не несе, постійно мешкає за іншою адресою, користування припинив добровільно, що підтверджено актом депутата № 334 від 21.02.2018 року, договір житлового найму відсутній, таким чином ним порушено право власності і вимога позивача щодо захисту порушеного права є законною, у звязку з чим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири № 7 будинку №108-А, м.Коростишів Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний