№ 243/6722/18
Справа №2-о/243/963/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Словянськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Словянська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 28 грудня 2016 року померла його рідна бабка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, від якої на користь заявника відмовилися його мати ОСОБА_3 та його тітка ОСОБА_4, які є спадкоємцями померлої першої черги. В той же час, ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у документах, що посвідчують родинні звязки між нею та її доньками ОСОБА_3 і ОСОБА_4, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому нотаріусом було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 Враховуючи те, що заявнику необхідно вирішити питання щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, він просить суд заявлені ним вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме факт того, що він є її рідним онуком.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте надав заяву, в якій справу просив розглянути у його відсутність, на заявлених вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Словянської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заінтересованою особою суду було надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження серії І-ИЕ № 315849 від 10 квітня 1958 року, свідоцтва про народження серії І-ИЕ № 832755 від 19 березня 1952 року, свідоцтва про смерть серії І-НО № 969798, виданого 04 січня 2017 року Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а також домової книги для приписки громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж особою.

За таких обставин суд приходить до переконання, що і матірю ОСОБА_3, і матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_2

Крім того, оскільки із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖГ № 317717 від 09 квітня 1983 року та свідоцтва про народження серії ІХ-ЖГ № 499290 від 06 червня 1984 року слідує, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка у свою чергу є донькою ОСОБА_2, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2

До того ж, суд приходить до переконання, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує для нього правові наслідки у вигляді надання йому можливості оформити спадщину після померлої 28 грудня 2016 року ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_1, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Республіки, є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Алтайського краю Російської Федерації, яка померла 28 грудня 2016 року у м. Словянськ Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 грудня 2018 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5