Номер провадження 2/638/5105/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 06.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти до розгляду позовну заяву. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи службу у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для захисту інтересів його малолітнього сина ОСОБА_3 Ухвалити рішення, яким: визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17.04.2018 року індексний номер 40656640 про реєстрацію права власності за ПАТ «Укрсоцбанк», внесеного державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, номер запису про право власності 25742630. Зобовязати державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4 поновити запис про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, м Харків. Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить імя (прізвище, імя та по батькові позивача) повністю, відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 1 та третьої особи; відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, відсутні відомі номери засобів звязку позивача та відповідача 1, відсутні офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначена ціна позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; позивач просить поновити запис про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, м Харків, при цьому така адреса не існує; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та про поновлення запису про право власності, яка фактично є вимогою майнового характеру про визнання права власності.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлена вимога про поновлення запису про право власності на квартиру, при цьому не проведена оцінка спірного майна, а тому не можливо визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за вимогу майнового характеру, але сплачена сума судового збору не повинна бути меншою за 1762,00 грн. та не перевищувати 8810,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: