Провадження № 2/761/1167/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2018 року у цивільній справі №761/42471/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернуто.

Між тим, було встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описки, а саме шостий абзац описової частини ухвали невірно викладено «Між тим, за змістом вказаних заяв не вбачається, що відповідач не усунув недоліки своєї позовної заяви, оскільки вимоги ухвали суду від 15.05.2018 року щодо подання нової позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, не виконав.», в той час, коли вірно необхідно вказати «Між тим, за змістом вказаних заяв не вбачається, що відповідач усунув недоліки своєї позовної заяви, оскільки вимоги ухвали суду від 15.05.2018 року щодо подання нової позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, не виконав.». Крім того, перший абзац резолютивної частити ухвали необхідно викласти наступним чином: «Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_3.», замість «Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною і повернути позивачу.».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описки в ухвалі суду від 06.11.2018 року, які підтягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описки ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2018 року у справі №761/42471/17, вірно виклавши шостий абзац описової частини ухвали «Між тим, за змістом вказаних заяв не вбачається, що відповідач усунув недоліки своєї позовної заяви, оскільки вимоги ухвали суду від 15.05.2018 року щодо подання нової позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, не виконав.» та перший абзац резолютивної частити «Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_3.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.