ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 2114/2-2241/11
Номер провадження 22-ц/819/497/18
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 грудня 2018 року м Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2018 року у справі за поданням старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до жилого приміщення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення.

18 жовтня 2018р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30 серпня 2018р.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки, в порушення ч.4 ст.356 ЦПК України та ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою зазначеною в апеляційній скарзі. (а.с. 141, 148)

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 15 листопада 2018р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник ОСОБА_2 отримали особисто 17 листопада 2018р. (а.с. 149)

Зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником у встановлений судом строк не усунуто.

В ході проведення перевірки в системі документообігу суду відомості про сплату скаржником судового збору відсутні.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 15 листопада 2018р. заявником не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Також скаржнику слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 серпня 2018 рокувважати неподаною та її повернути.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська