Справа № 628/2314/18
Провадження № 2-о/628/173/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

02.08.2018 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном, зазначивши, що вона є особою з інвалідністю І «Б» групи безстроково по психічному розладу, постійно перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Купянської поліклініки з 2002 року, регулярно проходить курси лікування, призначені лікарями, але поведінка та стан її здоровя не змінні. Вона не вміє читати, писати, рахувати, не може виконувати дій, навіть, на побутовому рівні. Визнання ОСОБА_5 недієздатною необхідно заявнику для призначення його опікуном.

Ухвалою судді від 03 серпня 2018 року провадження у справі було відкрито. Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи № 18, на вирішення якої поставлено питання чи дійсно ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання, на яке саме, та чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. 01.11.2018 р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи по суті.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності при ухваленні рішення покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). ОСОБА_5 являється особою з інвалідністю з дитинства група перша «Б» з 08.05.2013 р. безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2002 року, страждає на психічний розлад у виді важкої розумової відсталості, стаціонарно була пролікована в ОПЛ № 1 (с. Стрелече) в 2013 році (а.с.4,5). Заявник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою, наданою уповноваженим виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області по квартальному комітету № 10 від 25 травня 2018 року № 2012 (а.с.7). Мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 померла 08 вересня 2018 року (а.с.48).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 756 від 09.10.2018 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, ОСОБА_5 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий розлад у формі помірної розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-40).

Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_4 підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_4 опікуном над донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається з подання, на засіданні опікунської ради встановлено, ОСОБА_5 з 2001 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, тому потребує постійного стороннього догляду, так як сама не може задовольнити свої життєві потреби на достатньому рівні та її захворювання не має тенденції до покращення. З 08.05.2013 року Харківською міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 1 ОСОБА_5 визнання особою з інвалідністю 1-Б групи з дитинства безстроково. Непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_4 надає доньці всебічну допомогу та здійснює догляд за нею. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.6).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. ст. 296-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Чернишевського, буд. 34 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Чернишевського, буд. 34, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Чернишевського, буд. 34.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.О. Шиховцова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2