Справа № 188/257/18
Провадження № 2-о/188/12/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого

судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заінтересовані особи: Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області і ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник 1) і ОСОБА_2 (далі - заявник 2) звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин батька заявника 1 ОСОБА_5 та заявника 2 з їх троюрідною сестрою ОСОБА_6, зазначивши в якості заінтересованих осіб: Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - заінтересована особа 1) і ОСОБА_4 (далі - заінтересована особа 2), обґрунтувавши її наступним.

23.11.2016 року померла троюрідна сестра батька заявника 1 ОСОБА_6.

На час відкриття спадщини ОСОБА_6 належала на праві приватної власності земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_6 заповіту не складала, тому спадкування після неї буде здійснюватись за законом. Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті ОСОБА_6 відсутні.

Батько заявника 1 ОСОБА_5 спадщину за законом після смерті троюрідної сестри ОСОБА_6 прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом до Петропавлівської державної нотаріальної контори від 15.05.2017 р., але за життя не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки 15.06.2017 року ОСОБА_5 помер.

Брат ОСОБА_5 заявник 2 16.05.2017 року подав нотаріусу заяву, якою відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_6 на користь його брата ОСОБА_5.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт від 30.05.2017 р., яким усе належне йому майно заповів заявнику 1.

Заявник 1 спадщину за заповітом після смерті батька прийняв.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини земельної ділянки, що належала ОСОБА_6, заявник 1 звернувся до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка 28.02.2018 року надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у заявника 1 документів про родинні відносини його батька ОСОБА_5 з троюрідною сестрою ОСОБА_6.

Заявники зазначають, що, крім заявника 1, спадкоємцем майна ОСОБА_6 в 1/3 частці є ОСОБА_4, яка залучена в якості заінтересованої особи до участі у даній справі з метою підтвердження відсутності спору між нею та заявниками щодо спадкового майна, а також у зв'язку з тим, що встановлення факту родинних відносин згідно з даною заявою вплине на її права як співвласника успадковуваної земельної ділянки.

Родинний зв'язок заявника 1 з його батьком ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження заявника 1.

Факт родинного зв'язку між батьком заявника 1 та його батьком (дідом заявника 1) ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження.

У заявника 1 відсутній документ, що підтверджує родинний зв'язок його діда з батьком (прадідом заявника 1) ОСОБА_8. За життя ОСОБА_8 перебував у шлюбі з прабабою заявника 1 ОСОБА_9, яка до одруження мала дівоче прізвище ОСОБА_10. Свідоцтво про шлюб між прадідом та прабабою у заявника 1 також відсутнє.

Заявник 1 також не має свідоцтва про народження його прабаби ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_11, що не дає змоги встановити її родинний зв'язок з її батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_12.

Батьки прабаби заявника 1 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 мали дві доньки: ОСОБА_12 (після одруження ОСОБА_9) ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (після одруження ОСОБА_6) ОСОБА_13.

Сестра прабаби заявника 1 ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15, після чого взяла прізвище ОСОБА_15. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_16, донькою якої і є ОСОБА_6, що приходиться троюрідною сестрою батькові заявника 1 та є власником спадкової земельної ділянки.

Родинний зв'язок ОСОБА_6 з її матір'ю ОСОБА_16 підтверджується свідоцтвом про народження.

У свою чергу родинний зв'язок ОСОБА_16 з її батьками ОСОБА_15 та ОСОБА_15 (дівоче прізвище ОСОБА_14) ОСОБА_13 теж підтверджується свідоцтвом про народження.

Підтвердженням родинного зв'язку ОСОБА_15 (дівоче прізвище ОСОБА_14) ОСОБА_13 з її батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_12 є свідоцтво про народження.

Таким чином, у батька заявника 1 ОСОБА_5 та його троюрідної сестри ОСОБА_6 спільні прадід ОСОБА_10 та прабаба ОСОБА_12.

Однак у заявника 1 відсутня можливість підтвердити родинний зв'язок ОСОБА_6 (власника спадкової земельної ділянки) з її прадідом та прабабою через відсутність свідоцтва про шлюб між її бабою та дідом ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Відсутність зазначених у заяві документів, що видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану, перешкоджає заявнику 1 у оформленні спадщини після смерті його троюрідної тітки ОСОБА_6.

Петропавлівською державною нотаріальною конторою з метою підтвердження вказаних родинних зв'язків були направлені відповідні запити до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі Петропавлівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області).

З Петропавлівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшли відповіді від 07.06.2017 року №738/14.39-40 та №758/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів.

Також Петропавлівською державною нотаріальною конторою було направлено запит до Державного архіву Дніпропетровської області, на який отримано відповідь від 13.07.2017 року про те, що виконати запит неможливо.

Посилаючись на норми ст.ст. 293, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України заявники просять встановити факт родинних відносин батька заявника 1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.06.2017 року згідно з свідоцтвом про смерть серії І-КИ №752658 від 16.06.2017 р., і заявника 2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з їх троюрідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23.11.2016 року згідно з свідоцтвом про смерть серії І-КИ №721102, виданим 25.11.2016 року виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради, про що складено актовий запис №31.

В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву.

Представник заінтересованої особи 2 ОСОБА_3 заяву визнав частково, погодився, що ОСОБА_6 була троюрідною сестрою ОСОБА_5 та ОСОБА_2, але вони не «кровні» родичі. Вважає, що «кровною» троюрідною сестрою ОСОБА_6 є його довіритель ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі її представника.

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявнику 1 встановлення факту родинних відносин його батька з ОСОБА_6 потрібно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після її смерті, а заявнику 2 встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_6 потрібно для відмови від спадщини, яка відкрилася після її смерті, на користь заявника 1.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено на підставі наданих заявниками доказів наступне.

23.11.2016 року померла троюрідна сестра батька заявника 1 ОСОБА_5 та заявника 2 ОСОБА_5 ОСОБА_17 ОСОБА_18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №721102, виданим 25.11.2016 року виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №31 (а.с.17).

На час відкриття спадщини ОСОБА_6 належала на праві приватної власності земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №098269 від 27.03.2002 р. (а.с.15).

За життя ОСОБА_6 заповіту не складала, тому спадкування її майна буде здійснюватись за законом. Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті ОСОБА_6 відсутні. Дана обставина встановлена рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 р. у справі 188/1797/17, яке набрало законної сили 01.03.2018 р. (а.с.24-25).

Батько заявника 1 ОСОБА_5 спадщину за законом після смерті троюрідної сестри ОСОБА_6 прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом до Петропавлівської державної нотаріальної контори від 15.05.2017 р., але за життя не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки 15.06.2017 року він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №752658 від 16.06.2017 р. (а.с.12)

Брат ОСОБА_5 заявник 2 ОСОБА_2, чиї родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії ЯК №861707 від 03.09.1956 року (а.с.10) та свідоцтвом про народження серії IV-УР №125759 від 15.08.1961 року (а.с.19), 16.05.2017 року подав нотаріусу заяву, якою відмовився від прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_6 на користь його брата ОСОБА_5. Вказана заява є доказом відсутності спору між заявниками (а.с.20).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт від 30.05.2017 р., яким усе належне йому майно заповів заявнику 1 (а.с.11).

Заявник 1 спадщину за заповітом після смерті батька прийняв заявою про прийняття спадщини від 01.09.2017 року, посвідченої Хорошівською сільською радою та зареєстрованою в реєстрі за №56 (а.с.13), а також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.02.2018 р. №89 (14).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини земельної ділянки, що належала ОСОБА_6, заявник 1 звернувся до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка 28.02.2018 року надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у заявника 1 документів, що б доводили родинні відносини його батька ОСОБА_5 з троюрідною сестрою ОСОБА_6 (а.с.29).

Крім заявника 1, спадкоємцем майна ОСОБА_6 в 1/3 частці є ОСОБА_4, заінтересована особа у справі, яка є її троюрідною сестрою, що встановлено рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 р., у справі 188/1797/17, яке набрало законної сили 01.03.2018 р. (а.с.24-25).

Родинний зв'язок заявника 1 з його батьком ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження заявника 1 серії ІУ-КИ №261599 від 20.04.1982 року (а.с.9).

Факт родинного зв'язку між батьком заявника 1 ОСОБА_5 та його батьком (дідом заявника 1 і батьком заявника 2) ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №861707 від 03.09.1956 року (а.с.10).

У заявника 1 відсутній документ, що підтверджує родинний зв'язок його діда ОСОБА_7 з батьком (прадідом заявника 1) ОСОБА_8. За життя ОСОБА_8 перебував у шлюбі з прабабою заявника 1 ОСОБА_9, яка до одруження мала дівоче прізвище ОСОБА_14. Свідоцтво про шлюб між прадідом та прабабою у заявника 1 також відсутнє.

Заявник 1 також не має свідоцтва про народження його прабаби ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_14) ОСОБА_11, що не дає змоги встановити її родинний зв'язок з батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_12.

Батьки прабаби заявника 1 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 мали дві доньки: ОСОБА_12 (після одруження ОСОБА_9) ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (після одруження ОСОБА_6) ОСОБА_13.

Сестра прабаби заявника 1 ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 після чого взяла прізвище ОСОБА_15. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_16, донькою якої і є ОСОБА_6 троюрідна сестра батька заявника 1.

Родинний зв'язок ОСОБА_6 з її матір'ю ОСОБА_16 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ №749412 від 02.01.1952 року (а.с.16).

Родинний зв'язок ОСОБА_16 з її батьками ОСОБА_15 та ОСОБА_15 (дівоче прізвище ОСОБА_14) ОСОБА_13 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЦ №845893 від 10.10.1950 року (а.с.21).

Підтвердженням родинного зв'язку ОСОБА_15 (дівоче прізвище ОСОБА_14) ОСОБА_13 з її батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_12 є свідоцтво про народження серії ЯГ №749288 від 28.08.1951 року (а.с.22).

Таким чином, у батька заявника 1 ОСОБА_5, заявника 2 та їх троюрідної сестри ОСОБА_6 спільні прадід ОСОБА_10 та прабаба ОСОБА_12.

Однак у заявників відсутня можливість підтвердити родинний зв'язок ОСОБА_6 з її прадідом та прабабою через відсутність свідоцтва про шлюб між її бабою та дідом - ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Відсутність вказаних документів перешкоджає оформленню заявником 1 спадщини після смерті його троюрідної тітки ОСОБА_6.

Петропавлівською державною нотаріальною конторою з метою підтвердження вказаних родинних зв'язків були направлені відповідні запити до Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

З Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшли відповіді від 07.06.2017 року №738/14.39-40 та №758/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів (а.с.26-27).

Також Петропавлівською державною нотаріальною конторою було направлено запит до Державного архіву Дніпропетровської області, на який отримано відповідь від 13.07.2017 року про те, що виконати запит неможливо (а.с.28).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20, які знали ОСОБА_6 по спільній роботі в місцевому сільськогосподарському підприємстві та спілкувалися з нею в побуті як жителі одного села Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, підтвердили, що вона визнавала батька заявника 1 ОСОБА_5 та заявника 2 своїми троюрідними братами, родичалася з ним, вони бували у неї, допомагали по господарству, спілкувалися з нею до самої її смерті.

Представник заінтересованої особи 2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не оспорив цих свідчень, погодився, що ОСОБА_6 була троюрідною сестрою ОСОБА_5 та ОСОБА_2, хоч і вважав, що вони не «кровні» родичі, а «кровною» троюрідною сестрою ОСОБА_6 є його довіритель ОСОБА_4.

Суд рахує доказаним факт родинних стосунків заявників з ОСОБА_6, а саме, що вони є її троюрідними братами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заінтересовані особи: Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області і ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин батька ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.06.2017 року, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з їх троюрідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23.11.2016 року.

З повним текстом рішення учасники справи можуть ознайомитися 21 квітня 2018 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в робочий час.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення по суті апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_22