Справа № 515/280/18
Провадження № 2-во/515/30/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Татарбунари заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду, посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області по справі № 515/280/18 від 04.07.2018 року, було задоволено позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду допущена описка у зазначені суми стягнення, в частині заборгованості за кредитом, де вказано «1336 грн. 17 коп.» замість вірного «1336 грн. 71 коп.». Вказана вище описка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги були задоволені, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ №348767 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 02.03.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (, р/р 3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором без номеру від 12.01.2011 року в сумі 20455 (двадцяти тисяч чотирьохсот п'ятдесяти п'яти) грн. 14 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом 1336 грн. 17 коп.; заборгованість за відсотками 17668 грн. 19 коп., а також, відповідно до п.2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) 500 грн; штраф (процентна складова) 950 грн 24 коп. (а.с.53-54). Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Зазначена описка, відповідно, була вчинена й при оформленні виконавчого листа, який був виданий Татарбунарським районним судом Одеської області 23 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, яка полягає у невірному зазначені суми стягнення в частині заборгованості за кредитом - 1336 грн. 17 коп., замість вірної суми «1336 грн 71 коп.».

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що у тексті рішення допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення та, відповідно до ст.432 ЦПК України, виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого листа в цій частині.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та вважати вірною суму стягнення, після слів - «у тому числі заборгованість за кредитом - 1336 грн. 71 коп.» .

В іншій частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 липня 2018 року - залишити без змін.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 23.08.2018 року, в якому вірно вказати суму заборгованості, після слів - «у тому числі заборгованість за кредитом - 1336 грн. 71 коп.» .

Ухвала є невідємною частиною рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 липня 2018 року у справі № 515/280/18.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк