УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1841/18 у справі № 751/8219/18

12 грудня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Незалежності, 48/8) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Незалежності, 48/8), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Незалежності, 48/8), в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4 (адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Незалежності, 48/8), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Незалежності, 48/8), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_6 (адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Незалежності, 48/8), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

Встановив:

21.11.18. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження або передачі справи до іншого суду не встановлено.

Отже, з урахуванням вимог ч. 1, п. 2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту позову вбачається, що позовні вимоги стосується визнання втратившим право користування житловим приміщенням малолітнім ОСОБА_2, а Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради є органом, який здійснює контроль за дотриманням прав дітей, тому його доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_6, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 Анатоліївнапро визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради.

Судове засідання по справі призначити на 09 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин з викликом сторін позивача, відповідачів, третіх осіб.

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обовязки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України процесуальні права та обовязки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Розяснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачам необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами позивачці, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачами відзиву, встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їй підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачці необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами відповідачам, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачами відповіді на відзив, запропонувати їм подати до суду в строк до 09 січня 2019 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Розяснити третім особам право подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно третім особам необхідно надіслати копію пояснень з доданими до них документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам та третім особам.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7