ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

«12» грудня 2018 року

м. Харків

справа № 644/6982/16-ц

провадження № 22-ц/818/1963/18

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС КІ МО» про стягнення боргу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року, постановлену суддею Саркісян О.А.,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС КІ МО» (далі - ТОВ «ЕС КІ МО») про стягнення боргу.

В обґрунтування позову зазначив, що між ним та ОСОБА_2 було укладено в простій письмовій формі договір позики, відповідно до якого він надав останньому грошові кошти в розмірі 16 000 000,00 грн. зі строком повернення до 02 серпня 2016 року.

У встановлений у договорі позики строк грошові кошти в зазначеному розмірі ОСОБА_2 повернуті не були, зважаючи на що позивачем було подано зазначений вище позов.

Під час розгляду справи судом встановлено, що між сторонами по справі існує спір щодо повернення грошових коштів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою Т.В. 07 червня 2017 року, згідно з яким все належне йому майно, а саме зазначену вище квартиру, заповів своїй доньці - ОСОБА_5

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 березня 2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_5, як правонаступника ОСОБА_2 Дану ухвалу скасовано постановою Верховного суду від 10 жовтня 2018 року з тієї підстави, що ОСОБА_5 було визнано правонаступником ОСОБА_2 передчасно, тобто до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року витребувано з Десятої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На виконання зазначеної ухвали Десятою Харківською державною нотаріальною конторою надано інформацію, з якої вбачається, що 30 січня 2018 року заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_5 Заяв від інших спадкоємців про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

В судове засідання представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подано заяву про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості правонаступника В заяві зазначено, що остання прийняла спадщину в порядку та строки, визначені законом.

ОСОБА_5 є донькою померлого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини передбачають правонаступництво, зважаючи на що, з урахуванням спливу шестимісячного строкудля прийняття спадщини, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5, як правонаступника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Розгляд справи відкласти на «27» грудня 2018 року о «14» годині «00» хвилин.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає відповідно до п.2 ч.1 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя: Судді:А.І. Колтунова С.С. Кругова Н.П. Пилипчук