Дата документу 19.04.2018 Справа № 554/880/18
Провадження №2/554/1360/2018
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2018 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4,в якому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

17.04.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після померлої 24.12.2016 року ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (36039 м.Полтава, вул..Європейська,28); інформації про останній факт перетину (виїзду - вїзду) кордону України, час його перетину та місце слідування позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ вул..Володимирська,26); інформації про час та фактичне місце перебування на території Португалії громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Консульства України в м.Порту (Португалія).

В обґрунтування вимог заяви, позивач зазначив, що для прийняття законного рішення необхідно долучити зазначені письмові докази.

Заявник та його представник до суду не зявилися, надали заяву про розгляд заяви без їх участі.

До суду через канцелярію від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить відмовити у задоволенні вимог позивачу, оскільки документи, які просить витребувати позивач, не є належними доказами по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки дані, що містяться в матеріалах спадкової справи після померлої 24.12.2016 року ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

Щодо вимог клопотання з приводу витребування інформації про останній факт перетину (виїзду - вїзду) кордону України, час його перетину та місце слідування позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ вул..Володимирська,26); інформації про час та фактичне місце перебування на території Португалії громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Консульства України в м.Порту (Португалія), то дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки обраний заявником спосіб забезпечення доказів в цій частині не містить жодних обставин, які повинні входити до предмета доказування у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 118, 260 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, - задовольнити частково.

Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після померлої 24.12.2016 року ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (36039 м.Полтава, вул..Європейська,28).

В решті вимог заяви про забезпечення доказів відмовити.

Вищевказані матеріали надати до суду до 11.05.2018 року.

Розяснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апедяційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя : А.М.Чуванова