Справа № 282/1190/18
Провадження № 2/282/475/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання: Грушак І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, представник: ОСОБА_12 до СТОВ "Привітівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_13 про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими та зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВІТІВСЬКЕ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_13 про визнання поновленими договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання не зявився представник СТОВ «Привітівське» ОСОБА_14 Однак від нього 12.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче судове засідання, у звязку з перебуванням його у відпустці, а інший представник ОСОБА_15 зайнятий в іншому судовому засіданні. Також він просив продовжити підготовче судове засідання у даній справі на 30 днів. Крім того, від останнього надійшло пояснення з приводу неможливості виконання ухвали суду від 29.11.2018 року про витребовування від СТОВ «Привітівське» зазначених у ній документів, оскільки вони 10.01.2018 року вилучені слідчим СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Позивачі за первісним позовом вони ж відповідачі за зустрічним позовом, а також їх представник ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не зявилися.

ОСОБА_12 передав телефонограму, зазначивши, що у підготовче судове засідання зявитися не можу у звязку з погіршенням погодних умов, а тому просив підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у підготовче судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомив.

Ррозглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, у якій зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що клопотання представника СТОВ «Привітівське» про відкладення підготовчого судового засідання підлягає до задоволення.

Частиною 3 ст.189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки підготовче засідання по даній справі триває більше визначеного строку, суд вважає за необхідне клопотання представника СТОВ «Привітівське» задоволити та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також, враховуючи письмові пояснення представника СТОВ «Привітівське» - ОСОБА_14, щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 29.11.2018 року, суд вважає за можливе відкласти розгляд даного питання до наступного підготовчого судового засідання з метою зясування думки учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.43, 182, 189, 198, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Представника СТОВ «Привітівське» ОСОБА_14 про відкладення підготовчого судового засідання та продовження підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Підготовче засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 10 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук