Справа № 635/8140/18
Провадження № 2/635/3498/2018
У Х В А ЛА

І м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) за розміром 5,93 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки (пай) в натурі (на місцевості), що перебувало в колективній власності колишнього КСП ім.Кірова Харківського району Харківської області, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХР №0158122 та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 5,93 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки (пай) в натурі (на місцевості), що перебувало в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова Харківського району Харківської області, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХР №0158116 в порядку спадкування.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Статтею 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач визначила ціну позову майна 386033 гривень 512 копійок, однак позивач не обґрунтувала чому саме вартість спірного майна дорівнює 386033 гривень 512 копійок. Також, вона повинна на підтвердження визначеної нею ціни позову додати звіт чи акт про оцінку майна станом на день звернення до суду.

Крім того, позивачу необхідно роз'яснити, що якщо вона має намір визнати за собою лише право на земельні частки (пай), то в цьому разі даний позов має немайновий характер, якщо ж позивач таким чином має намір визнати за собою право власності на вищезазначені земельні частки (пай), то в цьому разі позов носить майновий характер.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення зазначеної вимоги, позивачем не коректно викладено зміст позовних вимог, відповідно до яких вона не зазначає вид спадкування, передбачений законодавством, відповідно до якого позивач бажає отримати спадщину та не зазначає спадкодавця після якого вона має намір отримати спадщину.

Тому, позивач повинна уточнити свої позовні вимоги.

В порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в порушення вищевказаної вимоги, позивачем не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких; не зазначена наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не додано копії квитанції про сплату судового збору для відповідача, копії опису вкладення на підтвердження направлення доказів по справі на адресу відповідача та копії чеків.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом:

- надання підтвердження визначеної ціни позову;

- уточнення позовних вимог;

- зазначення в позові відомостей щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення в позові відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких;

- надання до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2018 року.

Суддя Н.Л. Панас