Справа № 359/5231/18
Провадження № 2/359/2106/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив :

04 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 19 серпня 2017 року її сина ОСОБА_4 право власності на : 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1269 га, кадастровий номер : :01:112:0123, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Братів Ганжів, 2-А, вартістю 92 764 грн.; 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8217 га, кадастровий номер : :03:004:0253, розташованої на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області вартістю 52 000 грн.; 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 110,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв. м, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Братів Ганжів, 2-А, вартістю 76 541, 50 грн.; 1/4 частину транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 5511», тип вантажний, 1981 року випуску, номер двигуна: 966855, номер шасі : НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 50 000 грн.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 18 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про розєднання позовних вимог у даній цивільній справі задовольнити.

В провадженні головуючого судді залишено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом після смерті 19 серпня 2017 року сина ОСОБА_4 право власності на : 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8217 га, кадастровий номер : :03:004:0253, розташованої на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області вартістю 52 000 грн.; 1/4 частину транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 5511», тип вантажний, 1981 року випуску, номер двигуна : 966855, номер шасі : НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 50 000 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за в порядку спадкування за законом після смерті 19 серпня 2017 року сина ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1269 га, кадастровий номер : :01:112:0123 та 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 110,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв. м, що знаходяться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Братів Ганжів, 2-А виділено в самостійне провадження.

До початку судового засідання, а саме 04 грудня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також заява про повернення судового збору.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник позивач та представник відповідача надали суду заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в звязку з поданням представника позивача заяви про залишення позову без розгляду, без зясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Відповідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, а також те, що заява про залишення позову подана позивачем, підстав для повернення сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору не вбачається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва