Справа № 346/4265/17
Провадження № 2/346/208/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючої судді: Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевської Г. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про скасування запису про обтяження на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить суд звільнити з-під арешту шляхом скасування запису про обтяження № 14342478 від 07 травня 2014 року, внесений реєстратором Львівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.12.2017 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк».

16.01.2018 року від представника ПАТ «Ідея Банк» надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду, яка мотивована тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявлені позивачем вимоги стосуються скасування запису про приватне обтяження, а не про арешт майна, тому на спірні правовідносини не поширюється виключна підсудність.

Сторони в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав письмову заяву про розгляд вищезгаданого клопотання третьої особа ПАТ «Ідея Банк», у його відсутності, не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем подано позов до відповідача з урахуванням вимог п.2 ст.114 ЦПК України в редакції, яка діяла на час звернення до суду, а саме, що позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, а предметом розгляду, як встановлено та уточнено представником позивача, є скасування запису про приватне обтяження, останнє відоме місце перебування відповідача - с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, тому на спірні правовідносини не поширюється виключна підсудність, суд вважає, що дану справу слід

передати на розгляд Заставнівського районного суду Чернівецької області, тому що вона належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 27, ст.247 ч.2, п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» про скасування запису про обтяження на транспортний засібза підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області (59400, м. Заставна, вул. Незалежності, 95, Чернівецької області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу ОСОБА_1

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Беркещук Б. Б.