11.12.2018 Провадження по справі № 2/380/517/18
Справа № 380/1336/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

з участю секретаря Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з січня місяця 2009 року відповідач фактично припинив будь-які стосунки з дітьми, не виявляє бажання піклуватися про них, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та догляду за дітьми.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 не заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2008 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК №049540. (а.с.6).

Позивач та відповідач є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-ОК №040301, серії І-БК №062853. (а.с.7-8).

Діти проживають з матірю, що підтверджується ОСОБА_5 обстеження депутата Тетіївської міськради від 04.07.2018 року. (а.с.10).

Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що батько дітей проживає окремо з 2009 року, та з часу припинення спільного проживання з дітьми, жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере участі у вихованні синів, не цікавиться їхнім життям, не відвідує їх вдома та в школі.

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_6, виданого Тетіївською районною державною адміністрацією Київської області 28.09.2018 року №07-13/1741 вбачається, ОСОБА_2 не виконує жодного з покладених законом на батьків обовязків по вихованню до свої дітей, не допомагає матеріально, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, не цікавиться станом здоровя, не турбується про фізичний та духовний розвиток, що свідчить про байдуже, безвідповідальне ставлення батька до своїх дітей. Тому, вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 станом на 01.07.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 21908,82грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданим Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції від 28.08.2018 року. (а.с.14).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають зокрема, один з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази ухиляння ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12,13, 77,78, 81, 141, 264-268, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення: 13.12.2018 року.

Суддя: П.І.Лісовенко