УХВАЛА

02 квітня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

за участю представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити по 1/2 частці земельної ділянки площею 0,0408 га, кадастровий номер :02:003:0214; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Транспортна, 37/1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі відповідно до їх часток?

2. Які варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0408 га, кадастровий номер :02:003:0214; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Транспортна, 37/1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі відповідно до їх часток, які відповідають по 1/2 частці кожному із подружжя.

Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судовому засіданні відповідач та його представник просили клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Позивач та її представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Позивач та її представник в судовому засіданні також заявили клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які варіанти поділу житлового будинку, що знаходяться в Хмельницькому, вул. Транспортна 37/1, можливо визначити відповідно до 30/100 та 70/100 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності?

2. Які можливо визначити варіанти виділу 70/100 частки земельної ділянки площею 0, 0408 га, кадастровий номер :02:003:0214 для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Транспортна, 37/1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі відповідно до 30/100 та 70/100 часток співвласників?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6 (29000, м. Хмельницький. АДРЕСА_1).

Відповідач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя судову будівельнотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська 109).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Чи є технічна можливість виділити по 1/2 частці земельної ділянки площею 0,0408 га, кадастровий номер :02:003:0214; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Транспортна, 37/1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі відповідно до їх часток?

2. Які варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0408 га, кадастровий номер :02:003:0214; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Транспортна, 37/1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі відповідно до їх часток, які відповідають по 1/2 частці кожному із подружжя.

3. Які варіанти поділу житлового будинку, що знаходиться в Хмельницькому, вул. Транспортна 37/1, можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: 30/100 та 70/100 частки?

4. Які можливо визначити варіанти виділу 30/100 та 70/100 частки земельної ділянки площею 0, 0408 га, кадастровий номер :02:003:0214 для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Транспортна, 37/1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/17914/17 направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_1 надати доступ до житлового будинку та земельної ділянки що знаходяться в м. Хмельницькому, вул. Транспортна 37/1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.