РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/972/18

Провадження № 2/700/544/18

12 грудня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/972/18 провадження № 2/700/544/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її донькою, яка зареєстрована у її квартирі АДРЕСА_1, але більше 10 років разом із нею не проживає і місце її проживання невідоме. Факт реєстрації у квартирі ОСОБА_2 перешкоджає її вільно користуватися квартирою на свій розсуд, створює незручності та проблеми в оформленні документів для отримання субсидії. Із актів депутата Лисянської селищної ради вбачається, що відповідач зареєстрована за вищевказаною адресою, але не проживає. Зважаючи на те, що відповідач не проживає за вищевказаною адресою вже протягом тривалого часу та не користується житловою площею, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подавала.

Відповідач представник Лисянської селищної ради в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із таких пiдстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з довідкою про склад сімї від 16.10.2018 року № 5007 та ордеру № 3 від 16.08.1982 року, відповідач є донькою позивача, яка зареєстрована за вищевказаною адресою. Однак відповідно до актів депутата Лисянської селищної ради Черкаської області від 21.06.2016 року, 15.09.2017 року, 26.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

Квартира не приватизована і перебуває у житловому фонді Лисянської селищної ради Черкаської області.

Наявність факту реєстрації у квартирі, позбавляє останню можливості вільно користуватися нерухомим майном, а також створює певні перешкоди для отримання субсидії.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому приміщенні понад десять років, підстав для продовження терміну зберігання за нею права користування спірним житловим приміщенням немає, участі в оплаті комунальних послуг, утриманні квартири відповідач ОСОБА_2 не бере, що свідчить про втрату нею інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач ОСОБА_2І підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У відповідності зі ст. 167 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач також просила зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3.

Згідно з п.26 Правил реєстрації місця проживання затверджених постановою КМУ від 2 березня 2016 р. № 207 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З огляду на викладене ця вимога є передчасною, оскільки зняття з реєстрації особи здійснюється на підставі рішення суду про зняття з реєстрації місця проживання особи, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.71,72, 167 ЖК України, п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, такою, що втратила право користування житлом, а саме квартирою № 2, яка розташована за адресою: Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Незалежності, 19.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Н.В. Бесараб