Справа № 182/1298/17
Провадження № 2/0182/240/2018
18.04.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 04 вересня 2010 року по 13 вересня 2017 року.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матірю.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.28).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Ухвалою суду від 12 травня 2017 року відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України (в редакції яка діяла на той час) доручено Заводському районному суду Дніпропетровської області опитати відповідача ОСОБА_2 по даній справі, за місцем його проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку (а.с.14). Однак, 26 січня 2018 року матеріали даного судового доручення були повернуті без виконання, у звязку з неявкою відповідача в судові засідання (а.с.17-22).
Крім того, про день та час розгляду даної справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (а.с.17). Жодних заяв від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Дитина проживає разом з матірю (а.с.6) та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя та розвитку дитини.
ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини та добровільно матеріальної допомоги не надає.
Суд даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обовязків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання сина ОСОБА_3, добровільно матеріальної допомоги ОСОБА_1 не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 Сімейного кодексу України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 березня 2017 року.
За таких обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,141,142,200,263-265,280 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_5