Провадження № 2/638/1052/18
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Омельченко К. О.
при секретарі - Юрченко Д.С.
розглянувши в порядку спрощенного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -
03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, у якій зазначає, що 09 квітня 1999 року позивачка уклала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає.
У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не сповістив.
За згодою позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідє вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .
З травня 2001 року сторони шлюбні відносини не мають.
З 24.05.2001 року відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття.
На сьогоднішній день дочка навчається на другому курсі денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки.
Дочка проживає з позивачкою
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
У зв'язку з наведеним, позивачка просить задовольнити позов.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.199 Сімейного Кодекса України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони були одружені з 1999 року по 2003 рік, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 1 курсі денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки.
Згідно довідки Харківського Національного Університету Радіоелектроніки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він у стані виплачувати аліменти в розмірі 2500,00 грн., про що і просить позивачка.
Також підлягають стягненню понесені позивачкою витрати на правову допомогу у розмірі 450,00 грн.
Так само з відповідача підлягає стягненню і судовий збір в розмірі 740,00 грн. у доход держави.
Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 280-283 , ЦПК України, ст..ст. 199, 200 СК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 2500,00 грн. на час його навчання у Харківському Національному Університеті Радіоелектроніки, до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 03.10.2017 року, за умовою, що він буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 450,00 грн. ( чотириста п?ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 704,80 гривень держмита.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня йому вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Суддя