Справа № 2-26/10
Провадження № 6/522/849/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Соцкомбанк»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась 04 травня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою в якій просить визнати виконавчий лист по стягненню зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі №2-26/10, виданий Приморським районним судом м. Одеси 08.11.2010 року таким, що не підлягає виконанню.

Заявник посилається на те, що 28.01.2011 року головним державним виконавцем першого Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Соцкомбанк» грошової суми у розмірі 110978,93 гривні за виконавчим листом №2-26/10, виданим Приморським районним судом м. Одеси 08.11.2010 року.

ОСОБА_2 не отримувала жодних документів щодо примусового виконання рішення суду, однак їй стало відомо, що постановою про арешт майна та заборону його відчуження 30470224 від 22.12.2011 року, яка винесена головним державним виконавцем першого Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_3 (В-5/1134) на майно ОСОБА_2 накладено арешт.

28.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Малиновського ВДВС ОМУЮ з заявою та просила надати можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

26.04.2018 року ОСОБА_2 отримала відповідь на своє звернення, в якій зазначено, що 03.12.2013 року виконавче провадження щодо стягнення за виконавчим листом №2-26/10 відносно ОСОБА_2 закінчено, а виконавчий документ повернуто стягувачу.

Станом на сьогоднішній день, у відділі ДВС не перебуває вказаний виконавчий лист. Строк пред?явлення цього виконавчого листа до виконання закінчився, отже цей виконавчий лист не може бути пред?явленим до виконання, в звязку з чим ОСОБА_2 просить визнати даний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню на підставі ст. 432 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2018 року справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

04 жовтня 2018 року справа надійшла в провадження судді Чернявської Л.М., а ухвалою від 05 жовтня 2018 року прийнята в провадження судді.

Сторони в судове засідання не зявились, викликані. Суд розглядає справу в порядку ч.3 ст. 432 ЦПК України, за не явки сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом вказаної норми закону, в поєднанні зі змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд встановлює, що вказані наслідки можуть бути встановлені судом для того виконавчого документу, який має бути пред?явлений до виконання чи вже перебуває на примусовому виконанні, або виконаний.

В даному випадку, спірний виконавчий документ не пред?являється до виконання, не перебуває на виконанні та не виконаний, а повернутий стягувачеві ще в 2013 року, при цьому строк на пред?явлення цього виконавчого документа до виконання, який передбачено законом, закінчився.

За таких обставин, суд доходить висновку, що підстав для застосування наслідків, які передбачені ч.2 ст. 432 ЦПК України, заявником не наведено, а тому у задоволенні заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Соцкомбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

08.11.2018