Номер провадження: 22-ц/785/4040/18
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Кононенко Н.А., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПублічного Акціонерного товариства „Альфа-Банк" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства „Альфа- Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року позов Публічного Акціонерного товариства „Альфа- Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне Акціонерне товариство „Альфа-Банк" подало до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Публічного Акціонерного товариства „Альфа-Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному товариству „Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства „Альфа-Банк" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства „Альфа- Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а).

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко