Справа № 366/636/18
Провадження № 2/366/247/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Корчкова А.А.,

при секретарі Онищенко В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 20 червня 2017 року помер його батько, ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_4 склав заповіт на користь позивача ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_3. Заповіт посвідчено у виконкомі Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області 22 квітня 1998 року за реєстром № 32.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Заруддя, по вул.Набережна,1 Іванківського району Київської області; земельна ділянка, розміром 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 383/2017).

14 березня 2018 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.

У 1960 році було побудовано житловий будинок, що знаходиться в с.Заруддя, по вул.Набережна,1 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння будувалось за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Заруддянської сільської ради (виписка з по господарської книги № 3, особовий рахунок № 0281-1). Земельна ділянка біля будинку належить спадкодавцю на підставі державного акту.

Спадкоємцем за заповітом (який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно) після смерті ОСОБА_4 є позивач, син спадкодавця, ОСОБА_1. Відповідач (дружина спадкодавця) ОСОБА_2, від прийняття спадщини відмовилась заявою від 21 листопада 2017 року, на частку в спільному майні подружжя не претендує. Відповідач (донька спадкодавця) ОСОБА_3, від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача, заявою від 21 листопада 2017 року, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, не має.

У звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр.ОСОБА_4, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Заруддя, по вул.Набережна,1 Іванківського району Київської області.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернувся до суду із заявою про те, що позов підтримує в повному обсязі, та просить суд розглянути справу в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявами про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти їх задоволення та просять суд розглянути справу в їх відсутності.

Відповідач, Заруддяська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 22 квітня 1998 року, посвідченого ОСОБА_5, секретарем виконавчого комітету Заруддянської сільської ради, яким ОСОБА_4 все своє майно заповідає громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожному. Даний заповіт ніким не скасований, є чинним; копію свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_4, який помер 20 червня 2017 року.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 266-02-31 від 14.03.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Заруддя вулиця Набережна,1, що належав ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_4, який помер 20 червня 2017 року спадщину прийняв: ОСОБА_1, заявою від 21.11.2017 року. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась, заявою від 21.11.2017 року. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1, заявою від 21.11.2017 року. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки, виданої виконкомом Заруддянської сільської ради № 02-17/512 від 21.11.2017 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № 0281-1, зареєстрований будинок в с.Заруддя Іванківського району Київської області по вул.Набережна,1 на імя ОСОБА_4.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 20 червня 2017 року, а саме:

- на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Заруддя, по вулиці Набережна,1 (один) Іванківського району Київської області. Будинок, розміром жилої площі 11,7 кв.метрів, розміром загальної площі 53,8 кв.метрів, в плані під літерою «А», прибудова «а», ганок, навіс «Б», сарай «В», вбиральня «Г», літня кухня «Д», колодязь З/Б кільця №І, ворота з хвірткою №1, хвіртка деревяна №2, огорожа деревяна № 3, №4, хвіртка деревяна № 5.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.А. Корчков