Справа № 353/1029/18
Провадження № 2/353/501/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання - Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.02.2011 року. На даний час звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Перед реєстрацією шлюбу вона з відповідачем проживали у фактичних шлюбних відносинах, і в цей час у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство щодо якого відповідачем визнано. У шлюбі у них народився другий син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час є малолітнім. З січня 2018 року вона з відповідачем як сім'я не проживає, малолітні діти проживають з нею і перебувають на її повному утриманні. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей. Всупереч вимогам закону, відповідач, який проживає окремо від дітей, ухиляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання, матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає, не виконує інших батьківських обов'язків. За таких умов вона не має можливості належними чином самостійно, без участі батька, утримувати їхніх дітей. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє допомагати їй утримувати своїх малолітніх дітей. Останній по контракту працює в Польші, заробітня плата з його слів становить 1000 доларів США в місяць, інших дітей у відповідача на утриманні немає. Син ОСОБА_5 інвалід дитинства, неодноразово лікувався стаціонарно в Івано-Франківській обласній дитячій лікарні. Для його лікування потрібні регулярні курси відповідного лікування тричі на рік в умовах ОДКЛ, в даний час необхідне оперативне лікування.

З 20.12.2013 року вона перебуває на обліку в УСЗН Тлумацької РДА і отримує державну допомогу на дитину з інвалідністю по догляду за сином ОСОБА_5 в сумі 1550,40 грн. Іноді вдома вона надає послуги з манікюру та педикюру. З 01.10.2018 року вона уклала з ФОП договір надання інформації проведення технічного навчання манікюру та педикюру, з метою подальшого працевлаштування. Інших доходів немає, частково допомагають дітям її батьки. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у вищезазначеному розмірі та судові витрати.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 04.10.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 10.10.2018 року, однак, станом на 12.11.2018 року відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно копії свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2011 року (а.с. 5). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі «Батько» вказано «ОСОБА_9. Дані відомості також підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 12.11.2018 року, звідно якого 10.02.2012 року на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства внесено зміни до актового запису № 236 від 03.02.2010 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері)) та після внесення відповідних змін відомості про прізвище дитини змінено на «Кабаненко», а відомості про батька на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, житель АДРЕСА_1 бласті (а.с. 37-39).

У шлюбі ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач) народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є малолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано «ОСОБА_9 (а.с. 4). Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 12.12.2016 року ОСОБА_1 (позивач) отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю до шести років, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1550,40 грн. (а.с. 6). Згідно довідок №№ 2420, 2421 від 04.10.2018 року, виданих УСЗН Тлумацької РДА, ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в УСЗН Тлумацької РДА та отримує державну допомогу на дитину з інвалідністю сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.12.2013 року і по даний час. Розмір вищевказаної допомоги за вересень 2018 року становить 1795,90 грн. (а.с. 32, 33). Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє, потребує реабілітації, що підтверджується випискою № 13868/13 з історії хвороби стаціонарного хворого та індивідуальною програмою реабілітації дитини з інвалідністю від 19.07.2017 року (а.с. 7, 8-9). Відповідно до заяви № 02-02/00048 від 18.10.2018 року, виданої КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», ОСОБА_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, ствердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 34).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 2018 року 1492 грн., з 1 липня 1559 грн., з грудня 1626 грн.; для дітей віком з 6 років до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач не працює, знаходиться на обліку в Тлумацькому РУСЗН та отримує державну допомогу на дитину з інвалідністю, розмір якої є незначним, а відповідач відзиву на позовну заяву не надав, однак є працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своєму сину, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1300,00 грн. на кожу дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн., на користь позивачки - витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 700 грн. 00 коп. (квитанція № 060437 від 01.10.2018 року, а.с. 13, договір про надання правової допомоги від 26.09.2018 року а.с. 14).

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки АДРЕСА_6, м. Івано-Франківська, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 (Одній тисячі триста) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнення розпочати з 01 жовтня 2018 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУКДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки АДРЕСА_6, м. Івано-Франківська, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, - 700 (Сімсот) грн. 00 коп. на відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак