Справа № 611/796/18
Провадження № 2/611/329/18
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

08 листопада 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними і скасування наказів та рішень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними і скасування наказів та рішень.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року провадження по справі було відкрито, вирішено справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 заявив клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися також, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що реєстрація права власності та посвідченням договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які позивач просить скасувати та визнати недійсними, здійснювалася приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 та приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі ч. 6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_10 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - задовольнити.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними і скасування наказів та рішень:

-приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11, місцезнаходження вул. Надії, буд. 15, смт. Пісочин, Харківський район, 62416;

-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, місцезнаходження пров. Банний, буд. 1, м. Харків, 61003.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмет спору - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними і скасування наказів та рішень, відкласти на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2018 року.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А. Коптєв