г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3563/18
Номер провадження 6/213/57/18
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши подання головного державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про привід боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року державний виконавець звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні Інгулецького ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №57156653 з примусового виконання виконавчого листа №211/6106/16-ц (6/211/138/17) від 14.03.2017, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 сплачений аванс за поставку товару в сумі 12686,00 грн., неустойку за затримку розрахунку у сумі 51345,00 грн, моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. судовий збір в розмірі 551,20 грн. Виконавче провадження відкрито 07.09.2018 року. На даний час державним виконавцем робляться всі заходи для встановлення місця мешкання боржника (за відомими адресами ОСОБА_3 не проживає) та зобов'язання сплачувати борг відповідно до виконавчого документа (винесено постанови про арешт майна та коштів, направлені відповідні, передбачені чинним законодавством, запити). 01.10.2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу було направлено подання про оголошення розшуку боржника. А в звязку з тим, що боржник без поважних причин не зявляється за викликом державного виконавця, просить застосувати до неї привід.

Дослідивши матеріали подання суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має правовикликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в доданих до клопотання документах відсутнє підтвердження, що ОСОБА_3 отримує виклики виконавця і не з'являється без поважних причин. Її місцезнаходження, навпаки, не встановлено, тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про привід боржника ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали суддею 07 листопада 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.