Справа № 395/1453/18 Провадження № 2-о/395/31/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новомиргород, Кіровоградської області, у віці 69 років померла рідна мати заявниці - громадянка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 74, яке видане 18 квітня 2018 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі договору дарування. За життя на випадок своєї смерті мати заповіту не залишила. Єдиним спадкодавцем за законом є заявниця, оскільки батько заявниці відмовився від прийняття спадщини. Після смерті матері заявниця, у встановлений законом строк, прийняла спадщину. 18 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранною О.В. заявниці було повідомлено, що у поданих нею документах не прослідковуються родинні відносини з померлою мамою, а тому не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

У зв'язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що громадянка ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, що видане 18 квітня 2018 року Новомиргородським районним відділом ДРАЦС, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, є її матір'ю.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її, при цьому надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого 18 квітня 2018 р. Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 74.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за № 515.

Після смерті матері заявниця у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

08 листопада 2018 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранною О.В. заявниці було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (мати - дочка).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород, Кіровоградської області у віці 69 років є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про народження заявниці в графі мати зазначено ОСОБА_2, що підтверджується відповідно його копією НОМЕР_3, виданого Новомиргородським рай бюро РАЦС, актовий запис № 53.

Прізвище в першому шлюбі заявниця мала Кучеренко, однак шлюб було розірвано, на території Росії, свідоцтва про розірвання шлюбу заявниця не має. Вдруге заявниця одружилася та змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, видане відділом загсу Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 09 червня 1992 року, актовий запис № 33.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків: сусідки ОСОБА_4 та рідної тітки заявниці ОСОБА_5 (рідної сестри померлої ОСОБА_2.) допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом всього життя заявниці знають її, постійно підтримують відносини із заявником та її сім'єю, особисто знали померлу ОСОБА_2 Підстав не довіряти показанням свідків у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років у м. Новомиргород Кіровоградської області відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, що видане 18 квітня 2018 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 08 листопада 2018 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.