Дата документу 07.11.2018 Справа № 334/6099/16-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/6099/16 Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/807/1089/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Ванікі на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Ванікі про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення строку припущенного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 24 вересня 2018 року проголошено повний текст судового рішення, представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Повний текст судового рішення отримано ОСОБА_2 24.10.2018 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду 30.10. 2018 року, проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує.

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, скаржником не сплачено судовий збір.

Ленінським районним судом м. Запоріжжя складено акт від 31.10.2018 року про те, що під час розкриття конверта (пакета), було виявлено відсутність додатку, в апеляційній скарзі на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2018 року, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору.

За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлювалась ( на момент подачі позову до суду) в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 113,74 грн. (1 409,16 х150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 02 липня 2018 року є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; номер рахунку отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір, п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Ванікі на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2018 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ували для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення цього строку, та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 113,74 грн. в межах строку встановленого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.185 ЦПК України.

Суддя : Е.А. Онищенко