Справа № 464/8000/17
пр.№ 2/464/492/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вобґрунтування позову покликається на те, що з 2005 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюб, який розірвано на підставі рішення суду у 2012 році. 04.06.2006 року від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_4. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.08.2017 року припинено стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 На даний час донька проживає з ним та перебуває на його утриманні. Йому важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає достатньої допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив поданий останньою судом не прийнято, з огляду на невідповідність такого вимогам ст. 191 ЦПК України, оскільки такий не підписаний відповідачем та його копія не скерована позивачу, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обовязок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом..

Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідачка є матірю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак, зобовязана її утримувати до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї і прописки від 30.11.2017 №3943, виданої ЛКП «Житловик-С», ОСОБА_4 з батьком за адресою: м. Львів, пр.Ч.Калини, 42/80.

Враховуючи відсутність домовленості сторін про спосіб виконання відповідачкою обовязку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що з неї слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України в твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідачки, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Призначаючи розмір аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, стан здоровя дитини, яку утримує позивач, який працює, матеріальне становище відповідачки, яка не працює, відсутність на її утриманні інших осіб (оскільки докази протилежного суду не надано), а також однаковий обов'язок обох батьків утримувати дитину та приходить до висновку, що з відповідачки в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 04.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 128, 141, 258-259, 263-265, 274-279,280-284, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 04.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640 грн. судового збору.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26.03.2018 року.

Головуюча Бойко О. М.