Справа № 214/2441/17
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2018 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Усік М.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку майна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання від позивачки надійшло клопотання, в якому вона просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1; яка ринкова вартість гаража № 4, розташованого в блоці №12 гаражно-будівельного кооперативу "Криворіжець", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 83; які будівельні роботи виконані на земельній ділянці 0,1030га, яка належить ОСОБА_4 та розташована в садівничому товаристві "Крижовник" №10 Лозуватської сільської ради Криворізького району, яка ринкова вартість будівель та інших споруд, розташованих на цій земельній ділянці. Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5

В обґрунтування клопотання вказує наступне. Предметом спору по даній справі є майно, яке було придбано сторонами по справі за період шлюбу: однокімнатна квартира АДРЕСА_1; автомобіль «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1; гараж № 4, розташований в блоці №12 гаражно-будівельного кооперативу «Криворіжець»; будинок на земельній ділянці 0,1030 га в садівничому товаристві "Крижовник" з побутовими та господарчими спорудами, №10 Лозуватської сільської ради Криворізького району. До позову було надано висновок про незалежну оцінку експерта ОСОБА_6, з визначенням орієнтовної суми спірного майна, загальна вартість якого складає - 1114000 гривень. Оскільки мирним шляхом вирішити питання розподілу майна подружжя неможливо, вважає за необхідне клопотати перед судом про призначення судових експертиз для визначення ринкової вартості вищезазначеного майна.

Представник позивачки у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу при тих умовах, що для зясування обставин, що мають значення для справи і необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності..

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору по даній справі є, зокрема, визнання права на частку майна у тому числі згаданої квартири, гаражу, дачі. Для правильного вирішення справи, необхідно зясувати вартість спірного нерухомого майна, для чого необхідні спеціальні знання не у сфері права, а тому необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Витрати на проведення експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивачку ОСОБА_3

На час проведення експертизи суд, згідно вимог ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 134, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5

На вирішення експерта поставити питання:

-яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_2?

-яка ринкова вартість гаража № 4, розташованого в блоці №12 гаражно-будівельного кооперативу "Криворіжець", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 83?

-які будівельні роботи виконані на земельній ділянці 0,1030 га, яка належить ОСОБА_4 та розташована в садівничому товаристві "Крижовник" №10 Лозуватської сільської ради Криворізького району, яка ринкова вартість будівель та інших споруд, розташованих на цій земельній ділянці?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, надати можливість оглянути: квартиру АДРЕСА_2; гараж № 4, розташований в блоці №12 гаражно-будівельного кооперативу "Криворіжець", що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 83; земельну ділянку 0,1030 га, яка належить ОСОБА_4 та розташована в садівничому товаристві "Крижовник" №10, зобовязати сторони надати експерту доступ до зазначеного майна.

Розяснити експерту його права та обовязки, які передбачені ст.72 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Прасолов