Справа № 585/1378/18
Номер провадження 2-о/585/210/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Вінніченко Ю.П.,

особа, що надає правову допомогу ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року завідуючий 5-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_5 До лікарні був госпіталізований 09.10.2017 року по заяві та у супроводі опікуна. 02.04.2018 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів, яка прийшла до висновку , що на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду , який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану , у разі, якщо особі не буде надана психічна допомога, пацієнт не здатен задовільнити життєві потреби на мінімальному рівні. Тому просив продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_6 строком до 3 місяців.

У судовому засіданні представник 5 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_5 та особа, що надає правову допомогу не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2017 року ОСОБА_6 було встановлено над недієздатним ОСОБА_6 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_5

На підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_6 було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку .

ОСОБА_6 страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді : « Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки». По ствоєму стану є безпорадним, не може задовільнити життєві потреби на достатньому рівні. Такий стан є посійним. Потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку строком 3 місяці.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно довідки 1 ОСЛ м.Ромни від 11.04.2018 року ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи безтерміново, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 1964 року. Неодноразово лікувався в психіатричні й лікарні , остання госпіталізація з 16.03.2017 року.

Суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не може задовольнити свої життєві потреби на достатньому рівні.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7