Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.03.2018 року м. Мостиська

Єдиний унікальний номер 448/824/17

Провадження № 2/448/228/18

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

секретар Кривяк О.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідач ОСОБА_3 сільської ради - не з`явився,

представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори - не з`явився,

провівши в залі суду м. Мостиська відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 14.10.2001 року помер його брат - ОСОБА_4, після смерті котрого залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), площею 2,35 га, яка входить із земель КСП ім. Сагайдачного с. Золотковичі Мостиського району Львівської області, вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 0122549, що зареєстровано в Книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 78 від 17.04.1997 року.

Стверджує, що він як єдиний спадкоємець за законом бажає прийняти спадщину після смерті брата, однак, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як стверджує, цей строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки він, ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонером та часто хворіє і на момент відкриття спадщини з поважних причин не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - ОСОБА_3 сільської ради Мостиського району Львівської області в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти позову.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності представника відповідача - ОСОБА_3 сільської ради Мостиського району Львівської області та представника третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14.10.2001 року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4 (брата позивача ОСОБА_1).

До складу даної спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 2,35 га, яка входить із земель КСП ім. Сагайдачного с. Золотковичі Мостиського району Львівської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що зареєстровано в Книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 78 від 17.04.1997 року.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не складав, своїм майном не розпорядився. Спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємцем другої черги спадкування за законом є брат померлого - ОСОБА_1 (позивач у справі), котрий бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак після смерті брата у шестимісячний строк він не звернулася вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради № 543 від 16.05.2016 року, спадкодавець ОСОБА_4 на час смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав один.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48888101 від 28.08.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.

Тобто, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім позивача, немає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4; копією паспорта ОСОБА_1; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0122549 від 14.04.1997 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48888101 від 28.08.2017 року та іншими матеріалами справи.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки ОСОБА_1, та вбачається із матеріалів справи, позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, котрий помер 14.10.2001 року, оскільки є особою похилого віку, пенсіонером та часто хворіє і на момент відкриття спадщини з поважних причин не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією паспорта ОСОБА_1; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача ОСОБА_1 щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 14.10.2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус