Справа № 724/1850/18
Провадження № 2-з/724/18/18
У Х В А Л А
про забезпечення позову
08 листопада 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2018 року до Хотинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, та земельну ділянку загальною площею 0,52 га., з яких: 0,25 га. - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, посилаючись на те, що її чоловіком ОСОБА_1 буде подаватися позов до Хотинського районного суду про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, яке видане 28.09.2018 року на нерухоме майно ОСОБА_3, за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, яке залишилось після смерті матері її чоловіка ОСОБА_4, яка померла 22.03.2018 року, оскільки її чоловік є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
Підтримуючи вищевикладене, просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії щодо майна, яке належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 139 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктом 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцем знаходження предмету спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, в тому числі і без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
В судове засідання сторони не викликались.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що суд має пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до вимог частин 1. 3 ст. 151 та ст. 152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, накласти заборону на відчуження житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 151, 152,153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Млинки, вул. Гагаріна, 9, Хотинського району, Чернівецької області, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Розяснити заявнику, що у відповідності до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, він повинен предявити позов протягом десяти днів, з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Копію цієї ухвали направити заявнику, а після її виконання ОСОБА_3.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (за адресою: 60000, Чернівецька область, м. Хотин. вул. Свято-Покровська, буд. 60).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені

судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників

справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної

сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її

проголошення до апеляційного суду Чернівецькоїобласті через Хотинський районний суд, а у

разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв