Справа № 715/1034/18
Провадження № 2/715/439/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за період невиплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 1989 року по 17 грудня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. За час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із позивачкою. 05 серпня 2005 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 травня 2005 року. На підставі вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист №2-415 від 2005 року, який ОСОБА_1 подано на виконання до Державної виконавчої служби Глибоцького району Чернівецької області. Однак, відповідач рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області про стягнення з нього аліментів не виконував та не сплачував на утримання своїх дітей аліментів, присуджених за рішенням суду. За період з 01.05.2008 року по 01.05.2018 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 46 942.92 гривні, що підтверджується довідкою виданою відділом державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області № 10422/145-42 від 10.05.2018 року. Незважаючи на те, що позивачка не має стабільного та постійного заробітку вона була змушена самотужки утримувати дітей. На неодноразові звернення ОСОБА_1 щодо виплати аліментів відповідач не реагує. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь позивачки суму неустойки (пені) за кожен день прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2008 року по 01.05.2018 року в розмірі 16 104,06 грн. та суму сплаченого позивачкою судового збору в розмірі 705,00 грн.

06 червня 2018 року ОСОБА_4 направив до суду відзив на позовну заяву, в якому посилався на необґрунтованість та безпідставність фактів, які зазначила ОСОБА_1 у позовній заяві, просив суд відмовити у задоволені позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів від 10.05.2018 року за №10422/145-42, у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, існує заборгованість на загальну суму 46942,90 грн., за період з 18 травня 2008 року по 01 травня 2018 року.

Також судом встановлено, що розмір неустойки (пені) за період з 01 травня 2008 року по 01 травня 2018 року у сумі 16104,06 грн. позивачем визначено відповідно до вимог чинного законодавства. Вказаний розмір визначений відповідно до вимог законодавства.

Суд відхиляє доводи відповідача про сплату аліментів у більшому розмірі, оскільки вони не доведені належними і допустимими доказами, а кошт сплачені 29 травня 2018 року та 03 липня 2018 року не зазначені у вказаному розрахунку, оскільки розрахунок проведено по квітень 2018 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Несплата аліментів, за відсутності обєктивних причин, обумовлена винною поведінкою відповідача, який був працездатним і, мав можливість сплачувати аліменти.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Враховуючи всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки розмір неустойки (пені) в сумі 16104,06 грн. визначений відповідно до вимог чинного законодавства.

Невизнання відповідачем позовних вимог судом розцінюється як спосіб захисту власних інтересів.

У відповідності до вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати у справі пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КР 161670 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії КР 954976, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 16104 (шістнадцять тисяч сто чотири) гривні, 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КР 161670 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії КР 954976, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: