Справа № 209/3373/18
Провадження № 6/209/329/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання

09 листопада 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ковальової А.Б.,

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про видачу дублікат виконавчого документу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На обґрунтування заяви зазначає, що 05 лютого 2010 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська видав виконавчий документ за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. У звязку з цим просять суд визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання.

У відкрите судове засідання не зявились учасники справи, про час та місце проведення розгляду справи сповіщались належним чином, супровідний лист за вих.№ 209/3373/18/10054/2018 від 27.10.2018 року.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно дослідженої судом заяви, доданих до неї документів, матеріалів цивільної справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» зверталося до Дніпровського відділу ДВС м.Камянське ГТУ у Дніпропетровській області з заявою про підтвердження факту відсутності на виконанні виконавчого листа №2-116 від 05.02.2010 року (а.с.5), на підставі чого від Дніпровського відділу ДВС м. Камянське ГТУ у Дніпропетровській області було надано відповідь, що проведеною перевіркою у відділі на примусовому виконанні виконавчого документу відносно боржника ОСОБА_1 не перебуває (а.с.6).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобовязані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем. Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з вищевказаного, на підставі наданих документів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 431, 433 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-116 від 05.02.2010 року, виданого Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська.

Поновити строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-116 від 05.02.2010 року, виданого Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити в адресу учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.Б. Ковальова