ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 636/1653/18

Провадження № 22-ц/818/235/18

05 листопада 2018 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс», Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року Комунальне підприємство «Центр поводження з тваринами» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, Комунальне підприємство «Центр поводження з тваринами» посилається на те, що рішення Чугуївського міського суду Харківської області воно отримало 28 серпня 2018 року. Враховуючи, що вказані пояснення не спростовуються матеріалами справи, вважаю за можливе визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити Комунальному підприємству «Центр поводження з тваринами» строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

31 жовтня 2018 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", подала до Харківського апеляційного суду доповнену апеляційну скаргу на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року. Апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом ) учасників справи.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360,361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Центр поводження з тваринами» строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс», Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в касаційному провадженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1