Провадження № 2/742/437/18
Єдиний унікальний № 742/697/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М.,

за участю секретаря судового засіданння ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн., починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивачка в позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2015 року. Від шлюбних відносин вони мають дочку ОСОБА_4 В»ячеславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із нею та знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, як дружини, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, хоча має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, проте згідно її заяви просила суд розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з вимогами ч 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 207, серія І-ЕЛ № 094421 (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4 В»ячеславівну, 16 лютого 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 81, серія І-ЕЛ № 175499 (а.с. 4)

Згідно довідки про склад сім»ї № 395 від 05.02.2018 року, позивачка зареєстрована разом із донькою ОСОБА_4 за адресою вул..Михайлівська 24/1 в м. Прилуки, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

На теперішній час сторони мешкають окремо, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею трьох років , відповідач працездатний, має можливість надавати їй як дружині матеріальну допомогу.

Як зазначено позивачкою в позові, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання їй як дружині не здійснює, що не було спростовано відповідачем.

Відповідач в поданій до суду заяві позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно

З»ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що вбачаються законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання дружини на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти до досягнення дитиною ОСОБА_4 В»ячеславівною, ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку , тобто до 16 лютого 2019 року в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн., починаючи з 06 березня 2018 року .

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Бездідько