Провадження №2/521/3590/18
УХВАЛА

про витребування доказів

«08» листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект», ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вище вказаним позовом.

Представника позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул.. Черняховського, 6) та/або його структурних підрозділів належним чином засвідчену, прошиту та пронумеровану копію реєстраційної справи щодо об*єкту нерухомого майна з реєстраційним номером: 101 про здійснення 21 лютого 2018 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» () на підставі іпотечного договору, серія та номер 103 від 06 червня 2006 року, засвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул.. Черняховського, 6) та/або його структурних підрозділів належним чином засвідчену, прошиту та пронумеровану копію реєстраційної справи щодо об*єкту нерухомого майна з реєстраційним номером: 101 про здійснення 21 лютого 2018 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» () на підставі іпотечного договору, серія та номер 103 від 06 червня 2006 року, засвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 14 грудня 2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_7