Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2057/17
Номер провадження 2-р/580/2/18
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

"20" квітня 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та ? частини земельних ділянок;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 14.12.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та ? частини земельних ділянок вимоги позивачки задоволені в повному обсязі: визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою вул. Садова 3 с. Боровенька Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 право власності на (кімнату 1-4 площею 22,5 кв.м., кімнату 1-5 площею 15,3 кв.м. житлового будинку з шлакоблоку обкладеного цеглою під літ. «А» - 1993 року побудови, загальною площею 103,7 кв.м., житловою 43,6 кв.м., сарай під літ. «Б», сарай під літ. «В» та ? частини огорожі під літ. «1-2») та на ? частину земельних ділянок площею 0,0663 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0 10011090 та площею 0,4177 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0 10010090, що розташовані по вул. Садова 3 с. Боровенька Лебединського району Сумської області.

10.04.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення ухваленого рішення, поскільки воно є незрозумілим учасникам справи та особам, що здійснюють виготовлення технічної документації, внаслідок чого виникають труднощі при його виконанні.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

В зв»язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи суд роз?яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз»яснення судового рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішення суду, ухвалене 14.12.2017 року є незрозумілим учасникам справи, що не дає можливості відповідним службам виконати рішення належним чином.

Тому суд вважає необхідним рішення роз»яснити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, ч. 1 ст. 271 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовільнити.

Розяснити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та ? частини земельних ділянок, другий абзац резолютивної частини рішення виклавши в наступній редакції:

-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою вул. Садова 3 с. Боровенька Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 право власності на (кімнату 1-4 площею 22,5 кв.м., кімнату 1-5 площею 15,3 кв.м. житлового будинку з шлакоблоку обкладеного цеглою під літ. «А» - 1993 року побудови, загальною площею 103,7 кв.м., житловою 43,6 кв.м., ? частини будинку з надвірними будівлями: сарай під літ. «Б», сарай під літ. «В» та ? частини огорожі під літ. «1-2») та на ? частину земельних ділянок площею 0,0663 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 010011090 та площею 0,4177 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0 10010090, що розташовані по вул. Садова 3 с. Боровенька Лебединського району Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення, а учасники справи, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко