Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2121/18
Провадження № 2/723/2630/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

за участю:

сторін та їх представників

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання житлового будинку, земельної ділянки та частини іншого житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя і розподіл спільного майна, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького райсуду перебуває цивільна справа № 723/2121/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання житлового будинку, земельної ділянки та частини іншого житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя і розподіл спільного майна.

До початку підготовчого судового засідання, від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розєднання позовних вимог, а саме виділення в самостійне провадження та розгляд Сторожинецьким районним судом вимог в частині визнання будинку № 2 по вул.Чкалова в с.В.Кучурів Сторожинецького району спільним сумісним майном та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? цього будинку та виділення в самостійне провадження і направлення до Першотравневого районного суду м.Чернівці вимог щодо визнання земельної ділянки, що по вул.Чкалова в с.В.Кучурів, 13/100 будинковолодіння № 75 по вул.Головній в м.Чернівці спільною сумісною власністю подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частку цього майна та стягнення з ОСОБА_2 половини вартості автомобіля ОСОБА_4.

Заслухавши думки сторін та інших учасників справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно положень ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 30 ЦПК України визначено і інші норми щодо спорів що виникають із приводу нерухомого майна, які предявляються за місцезнаходженням цього майна.

Детальним змістом позовних вимог та предмету позову ОСОБА_1 є поділ спільного майна подружжя, яке складається із:

-будинку № 2 по вул.Чкалова в с.В.Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області

-земельної ділянки, що по вул.Чкалова в с.В.Кучурів,

-13/100 будинковолодіння № 75 по вул.Головній в м.Чернівці та

-автомобіля ОСОБА_4

Сторони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зважаючи на вказане та з урахуванням правил підсудності, очевидним є те, що позовні вимоги щодо поділу 13/100 будинковолодіння № 75 по вул. Головній в м. Чернівці та автомобіля ОСОБА_4, розгляду в Сторожинецькому районному суді не підлягають, а всі інші вимоги щодо нерухомого майна яке знаходиться на території Сторожинецького району Чернівецької області повинні бути розглянуті цим судом.

Відповідно до положень ч.5 ст.188 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам..

Згідно вимог ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійні провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Сторони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спірні обєкти нерухомого майна також знаходяться в м. Чернівці

На думку суду саме розєднання позовних вимог, неправильно обєднаних позивачем та розгляд їх судами юрисдикція яких поширюється на територію місцезнаходження нерухомого майна та за місцем проживання сторін в т.ч. відповідача буде відповідати завданням цивільного судочинства, якими, згідно ст.2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Така передача здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Судом, в межах розгляду цього клопотання, оглянуто ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.07.2018 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

При цьому суд приймаючи вказану ухвалу до уваги, знаходить можливим направити виділені в самостійне провадження позовні вимоги щодо поділу 13/100 будинковолодіння № 75 по вул. Головній в м. Чернівці та автомобіля ОСОБА_4, до Першотравневого районного суду м. Чернівці, для вирішення питання про обєднання їх із розглядуваною справою та спільного розгляду, оскільки таке обєднання буде відповідати ухвалі цього суду від 10.09.2018 року про обєднання цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 27, 30, 188, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання житлового будинку, земельної ділянки та частини іншого житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя і розподіл спільного майна розєднати.

Виділити в самостійні провадження вимоги щодо поділу спільного майна подружжя, яке складається із будинку № 2 по вул. Чкалова в с. В.Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області і земельної ділянки, що розташована там же та щодо 13/100 будинковолодіння № 75 по вул.Головній в м.Чернівці і автомобіля ОСОБА_4.

Розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яке складається із будинку № 2 по вул.Чкалова в с. В.Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області і земельної ділянки розташованої там же, здійснювати в Сторожинецькому районному суді (справа № 723/2121/18).

Позовні вимоги в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя, яке складається із 13/100 будинковолодіння № 75 по вул.Головній в м.Чернівці і автомобіля ОСОБА_4, скерувати до Першотравневого районного суду м.Чернівці для вирішення питання щодо обєднання із взаємоповязаними позовними вимогами у цивільній справі № 725/3204/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Повідомити Першотравневий районний суд м. Чернівці, що судовий збір за розгляд вимоги про стягнення з ОСОБА_2 половини вартості автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, при подачі позову не сплачувався. Судовий збір за інші вимоги в т.ч. і ті які виділені в самостійне провадження та скеровуються до Першотравневого райсуду м. Чернівці, позивачем сплачений і зарахований до Державного бюджету.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншого суду, може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня її проголошення через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2018 року

СУДДЯ: