Справа № 194/332/18
Номер провадження № 2/194/236/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

20 квітня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про поділ спільного сумісного майна та визнання ідеальної 1/2 частки в спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1998 року по 02.07.2016 року. Від сумісного життя вони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За час шлюбу, а саме 01 грудня 2000 року, на сумісні кошти вони з відповідачем придбати квартиру № 12 в будинку № 10, розташовану по вулиці Сергія Маркова в м. Тернівка Дніпропетровської області. Після укладання договору купівлі-продажу відповідач зареєстрував вказану квартиру на своє ім'я. У зв'язку з тим, що в теперішній час шлюб між ними розірваний, а відповідач не визнає за нею право на 1/2 частку спірної квартири, яка була придбана в період шлюбу, вона змушена звернутися до суду. Крім того, під час шлюбу ними з відповідачем були накопичені грошові кошти в розмірі 2700 доларів США та 60 євро. Позивач зазначає, що коли відповідач почав мешкати окремо, він забрав накопичені ними за період шлюбу грошові кошти і на її неодноразові звернення, відповідач не бажає віддавати належну їй 1/2 частку, мотивуючи відмову тим, що це його особисті гроші, однак 1/2 частка вказаних грошових коштів складає 1350 доларів США та 30 євро, та сума на яку вона претендує в гривневому еквіваленті, відповідно до курсу НБУ станом на день подачі позову до суду, становить 35954,17 грн..

У звязку з чим, позивач просить визнати за нею право власності на ідеальну 1/2 частку квартири № 12 в будинку № 10 розташованого по вулиці Сергія Маркова в м. Тернівка Дніпропетровської області, стягнути з відповідача на її користь 1350 доларів США та 30 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на день подачі позову до суду, становить 35954,17 грн., стягнути з відповідача на її користь понесені по справі судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про поділ спільного сумісного майна та визнання ідеальної 1/2 частки в спільній сумісній власності подружжя.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.05.2018 о 14:00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник