465/5503/17
2/465/29/18
У Х В А Л А

судового засідання

31.10.2018 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіального сервісного центру №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання недійсним правочину,-

Встановив:

Позивачі звернувсь до суду із вищезазначеним позовом.

12 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову в частині вимог до територіального сервісного центру №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області без розгляду та залучення останніх в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог.

Заяву мотивує тим, що територіальний сервісний центр №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області був залучений у справу №465/5503/17 помилково, оскільки як вбачається із заявлених позовних вимог, спір виник щодо визнання правочину недійсним, а вищевказана установа не була стороною даного правочину.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права і обовязки територіального сервісного центру №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, заявник просить залучити останніх в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог.

В судове засідання сторони не прибули, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за наявних матеріалів у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки територіальний сервісний центр №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області в не був стороною правочину, який оскаржується, однак при вирішенні вищевказаного спору можуть змінитися його права та обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 258, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника позивача про позивача про залишення позову в частині вимог до територіального сервісного центру №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області без розгляду та залучення останніх в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог, - задоволити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіального сервісного центру №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання недійсним правочину, в частині вимог до територіального сервісного центру №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області без розгляду.

Залучити територіальний сервісний центр №4641 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.