Справа № 185/7930/18
Провадження № 2/185/4052/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17.02.2018 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що між ним та відповідачем 17.02.2018 зареєстровано шлюб, про складено запис у Павлоградському міському відділі державної реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, однак сімейне життя не склалося, втрачена повага один до одного, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Від спільного шлюбу дітей немає.

Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.

Суд, з урахуванням думки позивача, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Під час судового розгляду суд встановив, що між позивачем та відповідачем 17.02.2018 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.02.2018, серія 1-КИ № 401358, виданим Павлоградським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 65 (а.с. 4).

Шлюбні стосунки між подружжям припинені, спільних дітей немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільної згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Отже, подальше спільне проживання подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має суттєве значення, тому шлюб підлягає розірванню.

Спір про розподіл майна подружжя між сторонами відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Павлоград, вул. Дніпровська, б. 18 кв. 67) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 51200, м. Новомосковськ, вул. Лугова, 156), зареєстрований 17.02.2018 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 65 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНПП НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя С. Г. Юдіна