№ 207/716/17
№ 2/207/78/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про поновлення провадження по справі, в звязку з тим, що цивільна справа № 209/369/14-ц була розглянута.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 03 травня 2018 року, з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати сторонам копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Розяснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом пяти днів з дня його отримання.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова