Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1700/18
провадження № 2/632/728/18

08 листопада 2018 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам, -
28.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.07.2014 року та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, яка нараховувалась на підставі виконавчого листа № 632/1719/14-ц від 29.07.2014 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що він з відповідачкою по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між подружжям було розірвано 18.07.2014 року. На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.07.2014 року на користь ОСОБА_2 з позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2014 року. На підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і з неї стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки, починаючи стягнення з 21.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. З 2016 року дитини проживає з позивачем та знаходиться фактично на повному утриманні батька. У звязку з вищевикладеним позивач був вимушений звернутися до суду з відповідним позовом про звільнення його від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментах.
14.09.2018 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого засідання на 02.10.2018 року. 02 жовтня 2018 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 06 листопада 2018 року.
Позивач до судового засідання не прибув, проте від його представника за довіреністю ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позову наполягають, проти винесення заочного рішення не заперечують. Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не прибула, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про день та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, якихось заперечень суду не надала. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, отримавши згоду позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
згідно копії свідоцтва про народження (а.с.10) ОСОБА_7 1-ВЛ № 437130, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7). На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.07.2014 року на користь ОСОБА_2 з позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,починаючи стягнення з 20.06.2014 року (а.с.12). На підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і з неї стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки, починаючи стягнення з 21.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). З 2016 року дитини проживає з позивачем та знаходиться фактично на повному утриманні батька, що вбачається з довідки відділу ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області (а.с.17), довідки від 20.08.2018 року № 204 директора школи № 5 (а.с.18).
Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК., батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей .
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Суд приходить до висновку, що проживання неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них. Крім того, рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2016 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і з неї стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки, починаючи стягнення з 21.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, що в розумінні ч. 4 ст. 82 ЦПК України є обставинами, які не підлягають доказуванню.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 141, 247, 265-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 166, 180-182 Сімейного Кодексу України, суддя,-
ОСОБА_8 задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.07.2014 року у справі № 632/1719/14-ц провадження № 2/632/632/14.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, яка нараховувалась на підставі виконавчого листа № 632/1719/14-ц провадження № 2/632/632/14 від 29.07.2014 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області.
Відкликати виконавчий лист № 632/1719/14-ц провадження № 2/632/632/14 від 29.07.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель згідно реєстрації за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 6 м-н.АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Шарівка Валківського району Харківської області, останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, місто Первомайський, 6 м-н.АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2.
Третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області: проспект Перемоги,буд.1, м. Первомайський Харківської області.
Повний текст рішення виготовлено 08.11.2018 року.
Суддя: ОСОБА_7