Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/724/18
Провадження по справі 2/281/222/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участю секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Лугинки вул.. Садова, 38, Лугинського району, Житомирської області, що належали померлому батьку ОСОБА_4, який помер 28 січня 2018 року.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 28 січня 2018 року помер його батько ОСОБА_4.

Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв, як спадкоємець першої черги, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вд 03.04.2018 року № 44/2018.

Крім нього, спадкоємцями за законом є його рідні брати, які є відповідачами по справі. Відповідно до копій їхніх заяв, які надійшли до нотаріуса, відповідачі від прийняття спадщини після смерті батька відмовились на користь позивача.

Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с. Лугинки вул.. Садова, 38, Лугинського району, Житомирської області.

Вказаний будинок із надвірними будівлями належав його батькові, але правовстановлюючих документів, які б підтверджували його право власності на будинок, відповідно до вимог про реєстрацію права власності на нерухоме майно, немає, що підтверджується і інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не було.

В даний час виникла необхідність в оформлені ним спадщини за законом після смерті батька.

Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що в нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надала письмову відмову.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явились.

Від них надійшли письмові заяви у відповідності до яких вони просять зазначену справу розглядати без їх участі; просять задоволити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, помер 28 січня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 326956 (а.с.11).

На день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок №38 по вул.. Садова, с. Лугинки, Лугинського району, Житомирської області, який належав останньому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконкомом селищної ради Лугинського району Житомирської області №9003 від 09.12.2018 року (а.с.9).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач являється сином ОСОБА_4, є спадкоємцем першої черги за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 22.08.2018 року №339 стверджується, що ОСОБА_1 звернувся до зазначеної нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №38 по вул.. Садова, с. Лугинки, Лугинського району, Житомирської області після смерті спадкодавця ОСОБА_4, однак зазначеною нотаріальною контрою йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки він не надав правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок (а.с. 8).

Відповідно до копій заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03.04.2018 року, які вони подали до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, вони відмовилися від належної їм частки спадкового майна, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1А.(а.с. 19,20).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 15.11.2018 року на житловий будинок №38 по вул. Садова в селі Лугинки Лугинського району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.41 ).

З матеріалів справи вбачається, що після померлого 28.01.2018 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №44/2018 року, у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого ОСОБА_1.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Виходячи з п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР N 45/5 від 31.10.75 р. та п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих від 19 січня 1976 року N 1/5, підтвердженням належності жилого будинку певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління і було обов"язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, так як 03.04.2018 року подав до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини, що стверджується копією його заяви від 03.04.2018 року, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав в нотаріуса, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 346, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_4, який помер 28 січня 2018 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: вул. Садова,38 в с. Лугинки Лугинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б. П. Нечуй