ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 616/362/18-ц

провадження № 22ц/818/2088/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кіся П.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року в складі судді Рикова М.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 03 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення вона отримала поштою 04 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи та відстеження поштового відправлення копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 02 листопада 2018 року, а не 04 листопада 2018 року, як зазначено апелянтом.

Проте, якщо навіть рахувати строк на апеляційне оскарження з 02 листопада 2018 року останній день для подачі апеляційної скарги закінчився 03 грудня 2018 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про розірвання договору оренди землі и.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина