Справа № 159/626/18
Провадження № 2/159/427/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 - 06.02.18 р. звернулась до суду з вказаним вище первісним позовом, просить визнати за нею право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. І. Мазепи, 8 у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 04.04.07 р.. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.2 000 р. помер її батько ОСОБА_6. Після смерті останнього відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності АФ «Полісся» Ковельського району Волинської області (далі АФ), розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, на майновий пай члена АФ розміром 5 041 грн. або 0, 0 965 % загальної вартості майна пайового фонду підприємства; грошові вклади у філії Ковельському відділенні № 6 303 ВАТ «Державний ощадний банк України». Заповіт її батьком не складався. Її матір ОСОБА_5 як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 і 10.10.05 р. склала заповіт, за яким все, належне їй майно заповіла у рівних частках їй та її сестрі ОСОБА_7. 04.04.07 р. її матір померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 03.03.08 р. у справі № 2 605/08 за нею та її сестрою ОСОБА_7 - було визнано право власності на: ? земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності АФ, розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах; ? майнового паю члена АФ розміром 5 041 грн. або 0, 0 965 % загальної вартості майна пайового фонду підприємства; ? частину кожного з грошових вкладів у філії Ковельському відділенні № 6 303 (№ 6 303/010) ВАТ «Державний ощадний банк України", що належали ОСОБА_6, який помер 11.12.2 000 р.; ? земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності АФ, розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах; ? майнового паю члена АФ розміром 6 006 грн. або 0, 1 138 % загальної вартості майна пайового фонду підприємства; ? частину кожного з грошових вкладів у філії Ковельському відділенні № 6 303 (№ 6 303/010) ВАТ «Державний ощадний банк України", що належали ОСОБА_5, яка померла 04.04.07 р.. 03.11.16 р. її сестра ОСОБА_7 померла. 21.06.17 р. вона звернулась до Ковельської держнотконтори з наміром оформити ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами належно, однак, отримала відмову у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. У вказаному вище житловому будинку проживали її батьки, головою господарства рахувався її батько. Вона та її сестра ОСОБА_7 прийняли спадщину після смерті їх матері. Просить первісний позов задовольнити.

16.03.18 р. відповідач за первісним позовом ОСОБА_8 - звернувся до суду із вказаним вище зустрічним позовом, просить визнати за ним право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. І. Мазепи, 8 у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 03.11.16 р.. Свої зустрічні позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.04.07 р. померла його бабуся ОСОБА_5. Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права власності на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 03.03.08 р. у справі № 2 605/08 за його тіткою позивачем у справі та його матір»ю ОСОБА_7 - було визнано право власності на: ? земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності АФ, розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах; ? майнового паю члена АФ розміром 5 041 грн. або 0, 0 965 % загальної вартості майна пайового фонду підприємства; ? частину кожного з грошових вкладів у філії Ковельському відділенні № 6 303 (№ 6 303/010) ВАТ «Державний ощадний банк України", що належали ОСОБА_6, який помер 11.12.2 000 р.; ? земельної частку (паю) у землі, що перебуває у колективній власності АФ, розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах; ? майнового паю члена АФ розміром 6 006 грн. або 0, 1 138 % загальної вартості майна пайового фонду підприємства; ? частину кожного з грошових вкладів у філії Ковельському відділенні № 6 303 (№ 6 303/010) ВАТ «Державний ощадний банк України", що належали ОСОБА_5, яка померла 04.04.07 р.. 03.11.16 р. його матір ОСОБА_7 померла. 31.01.18 р. він звернувся до Ковельської держнотконтори з наміром оформити ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами після смерті його матері належно, однак, отримав відмову у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Його матір з 01.04.08 р. по день смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя заповіту не складала. У вказаному житловому будинку проживає він з 01.04.08 р. із сім»єю. Просить зустрічний позов задовольнити.

За ухвалою суду від 21.03.18 р. зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Сторони у судове засідання не з»явились, хоча належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили.

Представники сторін адвокати, кожен зокрема, у судовому засіданні позовні вимоги своїх довірителів підтримали з підстав, наведених вище, просять позовні вимоги їх довірителів задовольнити, не заперечили проти задоволення позовних вимог їх опонентів.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності сторін.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін адвокатів, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що як первісні позовні вимоги, так і зустрічні позовні вимоги є підставними та підлягають до повного задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Та обставина, що матір»ю відповідача за первісним позовом (він же - позивач за зустрічним позовом) є ОСОБА_7, стверджується копією свідоцтва про народження повторного серії I ЕГ № 255864, виданого 27.06.17 р. Ковельським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області.

Остання шлюб з ОСОБА_9 розірвала 22.02.91 р., що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I ЕГ № 309215, виданого 05.03.92 р. відділом ЗАГСу м. Ковеля Волинської області.

Та обставина, що ОСОБА_6 помер 11.12.2 000 р. у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 086840, виданого 12.12.2 000 р. Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області.

Відповідно до листа Ковельської держнотконтори № 455/01 16 від 06.03.18 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Відповідно до копії заповіту від 10.10.05 р., складеного ОСОБА_5, все належне їй майно вона заповіла в рівних долях своїм дітям - дочкам: ОСОБА_3 позивач за первісним позовом, та ОСОБА_7.

Та обставина, що ОСОБА_5 померла 04.04.07 р. у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 038018, виданого 05.04.07 р. виконкомом Любитівської сільради Ковельського району Волинської області.

Відповідно до листа Ковельської держнотконтори № 454/01 16 від 06.03.18 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Відповідно до копії рішення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 03.03.08 р. у цивільній справі № 2 605/08 р. за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, позов було задоволено повністю та ухвалено визнати за обома сторонами право на власності на ? спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавиці ОСОБА_5, яка, у свою чергу, успадкувала частину спірної спадщини після смерті ОСОБА_6 як пережиле подружжя. Однак, питання про успадкування спіоного будинку чи його частини, не вирішувалось.

Тобто, позивач за первісним позовом та її сестра ОСОБА_7 за життя успадкували спадщину після смерті їх матері ОСОБА_5 - у встановленому законом порядку.

Та обставина, що ОСОБА_7 померла 03.11.16 р. у с. Черкасах Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 194749, виданого 03.11.16 р. виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області.

Відповідно до листа Ковельської держнотконтори № 809/01 16 від 23.04.18 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась.

Як слідує з копії будинкової книги серії А № 78338 для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, - 18 у с. Черкасах Ковельського району Волинської області; довідки № 157/25/2 18 від 14.02.18 р., виданої Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_7 на момент смерті та відповідач проживали спільно.

Як вбачається з довідки № 2 213 від 30.10.17 р., виданої Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області, за погосподарською книгою с. Рокиниці Ковельського району Волинської області за № 769 значиться господарство ОСОБА_6, який проживав у вказаному вище житловому будинку з 1958 р. по день смерті, заповіту не складав; тут же проживала дружина останнього ОСОБА_5 по день своєї смерті. Заповіт, складений останньою, не змінений та не скасований. Спадщина прийнята за заповітом позивачем за первісним позовом та ОСОБА_7 як дітьми спадкодавиці.

Згідно з копією техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 8 по вул. І. Мазепи у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, виготовлений 12.09.17 р., є житловий будинок А 1, 1958 р. побудови, господарські будівлі та споруди (не пізніше 1960 р. побудови). Самочинного будівництва немає.

Відповідно до листів: № 1 165/01 16 від 21.06.17 р., 188/01 16 від 31.01.18 р., нотаріусом було відмовлено як позивачеві за первісним, так і позивачеві за зустрічним позовами у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що були б оформленими у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщина за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 як матері позивача за первісним позовом відкрилась 04.04.07 р., спадщина за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_7 як матері позивача за зустрічним позовом відкрилась 03.11.16 р., спірне майно входить у спадкову масу, відповідач є спадкоємцем за законом; відсутність правовстановлюючих документів на ім»я обох спадкодавиць на спірне нерухоме майно унеможливлює оформлення сторонами своїх спадкових прав у позасудовому порядку.

А тому як первісний, так і зустрічний позови слід задовольнити повністю.

Оскільки сторонами при подачі кожною - свого позову до суду було сплачено однакову суму судового збору, суд вважає за доцільне, провівши взаємозарахування цих сум, не проводити стягнення однакових сум судових витрат з кожної із сторін на користь її опонента.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 209, 141, 209, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 1 220, 1 217, 1 223, 1 270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку № 8 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, вул. І. Мазепи, 8, в порядку спадкування за заповітом від 10.10.05 р. після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 04.04.07 р..

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 житлового будинку № 8 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, вул. І. Мазепи, 8, в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла 03.11.16 р..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_3, 18.05.53 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СР № 118844, прож. за адресою: 33016, м. Рівне, вул. Р. Шухевича, 26/84.

Представник позивача адвокат - ОСОБА_1, 30.06.86 р. н., адреса проживання: 45007, м. Ковель Волинської області, вул. Заводська, 17/64.

Відповідач - ОСОБА_8, 14.12.79 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серії АС № 083753, прож. за адресою: 45030АДРЕСА_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2, 25.05.85 р. н., адреса: 45007, м. Ковель Волинської області, вул. 40 р. Перемоги, 20/76.

Головуючий:ОСОБА_10