Справа № 467/1192/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони разом не проживають, позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

До початку судового засідання позивач надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд слухання у справі провести за її відсутності.

Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд слухання у справі провести за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 270056 (а.с. 6) сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено судом, сторони на даний час проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до довідки СТОВ «Промінь» ОСОБА_1 працює в СТОВ «Промінь» на посаді підсобного робітника МТК та з 18.11.2017 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 19).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На момент звернення до суду позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим остання позбавлена можливості одержувати будь-який дохід та мати самостійне джерело існування.

З урахуванням встановленого та положень вказаних вище норм, суд приходить до висновку, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на дружину.

За такого вимоги позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, також підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору,відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 268, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 23 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, вул. Молодіжна, 29).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1).

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4