Справа № 526/478/18
Провадження № 2/526/357/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, з участю її представника адвоката ОСОБА_3, адреса: вул. Гетьманська, 1, м. Гадяч Полтавської області, звернулась до суду з позовом до Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому прохає визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 30 березня 2007 року після смерті ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 березня 2007 року в с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно померлої, зокрема, на право на земельну ділянку площею 3,624 га, що належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №600109 від 19.12.2001 року. ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою позивач проживала без реєстрації. За час життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, землю, земельну частку (пай) серії ПЛ №0054856. ОСОБА_2 спадщину теж не приймав. Спадкоємців за законом та заповітом, які прийняли спадщину немає. Приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 було відмовлено позивачу в оформленні належної останній частини спадщини у звязку з пропущенням строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив вищезгаданий строк з поважних причин, оскільки має похилий вік, проблеми із серцем, гіпертонічну хворобу, у звязку з чим неодноразово перебувала на лікуванні, зокрема, у червні, липні та серпні 2007 року, що підтверджується відповідними довідками КЗ «Гадяцький центр первинної медико-санітарної допомоги» та копіями з медичної картки амбулаторного хворого. У звязку з цим вона мала намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пізніше, коли їй стане краще, тобто в останній місяць шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини. Проте, у вересні 2007 року у неї в черговий раз погіршився стан здоровя, в звязку з чим знаходилася на лікуванні з 03.09.2007 року по 13.09.2007 року, 21.09.2007 року по 01.10 2007 року, а потім ще тривалий час лікувалася вдома, у звязку з чим вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та пропустила строк, передбачений ст. 1270 ЦК України. Крім того, неподання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк було також обумовлено і юридичною необізнаністю та сімейними проблемами.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач та його представника не зявились. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Інші заяви, клопотання до суду не надходили.

За правилами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 30 березня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-КЕ № 069284 від 02.04.2007 року.

Померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 30.03.2007 року за адресою: пров. Миколи Василенка, 2, в с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею зареєстрованих не було, проте проживала без реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області

Відповідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкову справу після померлої 30.03.2007 року ОСОБА_4 не заведено.

13.07.1999 року ОСОБА_4М, здійснила заповітне розпорядження, згідно якого належний їй будинок з господарчими будівлями, землю, земельну частку (пай) серія ПЛ № 0054856 заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 13.07.1999 року секретарем у виконавчому комітеті Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій виконавчого комітету Ціпківської сільської ради під № 64, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Із довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавські області від 16.03.2018 року № 507/0/193-18 та копії державного акта про право приватної власності на землю серії Р2 №600109 від 19.12.2001 року вбачається, що сертифікат серії ПЛ №0054856, виданий на імя ОСОБА_4 (померла 30.03.2007 року) згідно розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 337 від 19.07.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Ватутіна» за № 5 від 27.08.1996 року, був замінений на державний акт на право власності на землю серії Р2 №600109 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 619 від 19.12.2001 року по Ціпківській сільській раді.

28.02.2018 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 було відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи після померлої 30.03.2007 року ОСОБА_4 у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно довідок Гадяцького центру первинної медико-санітарної допомоги від 05.03.2018 року та 06.03.2018 року, а також копій записів з медичної картки, ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з 11.06.2007 року по 21.06.2007 року з діагнозом: ІХС: Дифузійний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба; з 14.08.2007 року по 24.08.2007 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба, гіпертонічний криз (14.08.2007 року); з 03.09.2007 року по 13.09.2007 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба, гіпертонічний криз (03.09.2007 року); з 21.09.2007 року по 01.10.2007 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба, дифузійний кардіосклероз.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після померлої 30.03.2007 року ОСОБА_4 з поважної причини, оскільки протягом шестимісячного строку, передбаченого для прийняття спадщини тривалий час хворіла, що позбавило її можливості вчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою. Разом з цим, суд вважає, що не є поважними причинами юридична необізнаність, а на підтвердження наявності сімейних проблем, що позбавили її вчасно звернутися до суду, не надано жодних доказів. Враховуючи вищевказане, суд визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 1217, 1221-1223, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 18, 189, 197, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 30 березня 2007 року ОСОБА_4.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно ст.ст. 353, 354, ппп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 42533, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: адвокат ОСОБА_3, адреса: вул. Гетьманська, 1, м. Гадяч Полтавської області, 37300, РНОКПП невідомий, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1237.

Відповідач: Ціпківська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області, 37321, ідентифікаційний код юридичної особи: 23280387.

Третя особа: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 37321, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий А. М. Горошко