РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22571/18

Пров. №2-о/766/1778/18

10 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 15.11.2018 року звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що померла 18 жовтня 1993 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю. Заява мотивована тим, що відповідно до запису акту про народження від 25.02.1935 р. народилась 20 січня 1935 р. дівчинка - «ОСОБА_4, у графі «Відомості про батьків» міститься запис на російській мові - батько «ОСОБА_5, национальность - еврей», мати - «ОСОБА_6, национальность - русская». Відповідно до інформації Державного архіву Запорізької області від 02.03.20018 року вих.№ 01-32/Т-0311 в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану відділів ЗАГС по сучасному м.Запоріжжя за 1933-1935 роки актові записи про шлюб ОСОБА_7 (ОСОБА_8) і ОСОБА_9 та про народження ОСОБА_10 відсутні. ОСОБА_1 разом зі своєю матерю ОСОБА_9 та молодшим братом ОСОБА_11 в період Великої Вітчизняної війни була евакуйована із м.Запоріжжя до м.Омськ. Після закінчення війни родина переїхала жити до м.Херсон. Батька свого протягом часу з евакуації та до часу звернення до суду із вказаною заявою не бачила, не спілкувалася, мати про батька не розповідала. В який саме період часу у паспортних даних ОСОБА_1 були змінені імя по-батькові з «Эйзевна» на «Едуардівна» та дата народження з «20.01.1935» на «20.02.1935» не памятає, документи відсутні. Встановити зазначені обставини шляхом звернення до органів РАГС на вдалося. ОСОБА_3 померла 18.10.1993 року, після смерті якої залишилося спадкове майно 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою - м.Херсон, вул. 21 Січня (нині - Торгова) буд. 31/34, кв.№ 31, яке вона прийняла у відповідності до норм ЦК України. Після звернення до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_12 з метою оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 їй запропоновано надати відповідно до вимог діючого законодавства України документи за переліком, в тому числі і свідоцтво про народження або рішення суду з метою встановлення родинних відносин з ОСОБА_3 Однак, у звязку з частковою втратою архівних документів та враховуючи період часу у який вона народилася, а також з вільним перекладом у прізвищі, імя по- батькові, а також описки у даті народження, відсутня можливість підтвердити родинні відносини іншим шляхом ніж на підставі судового рішення. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Будь який спір про право між сторонами відсутній.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з'явилась, її представник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Згідно актового запису №627 про народження від 25.02.1935 р., ОСОБА_13 (мовою оригіналу російською ОСОБА_14), народилась 20 січня 1935 року, відомості про батьків зазначено: батько ОСОБА_15, мати - ОСОБА_16 (мовою оригіналу російською ОСОБА_17) (арк. справи 8).

Відповідно до листа Державного архіву Запорізької області №01-32/Т-0311 від 02.03.2018 р., повідомлено, що в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану відділів ЗАЦС по сучасному м. Запоріжжя за 1933-1935 р.р., актові записи про шлюб ОСОБА_18 (ОСОБА_8) і ОСОБА_9 та про народження ОСОБА_1 відсутні (арк. справи 7).

ОСОБА_3 (мовою оригіналу російською ОСОБА_6) померла 18 жовтня 1993 року, що підстверджено свідоцтвом про смерть серії ІІ-КГ №297279 від 19.10.1993 р. (арк. справи 6).

Згідно довідки №18-512 від 26.07.2018 року виданої ТзОВ "Виробничо-житловий центр", за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (зареєстрована з 29.03.1962 року, померла 18.10.1993 року) (арк. справи 9).

Квартира №31, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 21 Січня, буд. 31/34 належить на праві приватної, спільної, сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло №1019 від 16.06.1993 року (арк. справи 10).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вищевказані встановлені судом письмові докази дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 13 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померла 18 жовтня 1993 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_19