ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1726/16-ц Номер провадження 22-ц/814/131/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 17.01.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством "Агроекологія" в особі директора Лебенця В.П., зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської філії ДП "Центру ДЗК при Держкомземі України" 03.07.2008 року за № 88.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з Приватного підприємства "Агроекологія" на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. та 2000 грн. судових витрат за професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Приватного підприємства "Агроекологія" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 вересня 2018 року та витребувано справу.

Відповідно до підпунктів 15.10, 15.12 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 Перехідних положень до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки судом касаційної інстанції витребувано матеріали даної цивільної справи, суд апеляційної інстанції зупиняє провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року, до перегляду ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10 вересня 2018 року в порядку касаційного провадження.

Керуючись п.п. 15.10, 15.12 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Провадження в справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним - зупинити до перегляду ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10 вересня 2018 року в порядку касаційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ О.І. Обідіна

О.В. Чумак

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.Б. Бутенко