КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/464/18
Провадження № 2/488/1029/18 р.
14.03.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Тузові Р.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -
У лютому 2018 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.12.2017 року і до закінчення донькою навчання в Національній академії внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_4, яка з 14.08.2017 року навчається в Національній академії внутрішніх справ IV рівня акредитації на І курсі денного відділення, її навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним.
Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.
16.02.2018 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Одночасно, в ухвалі роз'яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом пяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідач ОСОБА_3 отримав ухвалу про відкриття провадження 09.03.2018 року, у встановлений в ухвалі строк відзиву та клопотань до суду не надав.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 14.08.2017 року ОСОБА_4 навчається в Національній академії внутрішніх справ IV рівня акредитації на І курсі денного відділення Вказане підтверджено довідками № 46/11-2080 від 15.08.2017 року та № 46/11-2210 від 21.08.2017 року.
Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи матеріальне становище позивача, платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки, яка навчаеться, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.02.2018 року і до закінчення нею навчання в Національній академії внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 704,80 грн. судового збору.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Селіщева