Справа № 364/139/18
Провадження № 2/364/91/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 364/139/18

за первісним позовом ОСОБА_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 09300

до ОСОБА_2

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,09300

про визнання права власності на спадкове майно

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,09300

до ОСОБА_1

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 09300

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно вказуючи, що 17.02.2015 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшли:

житловий будинок з господарськими будівлями;

земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,418 га;

земельна ділянка площею 3,281 га;

земельна ділянка площею 3,7901;

земельна ділянка площею 0,3802 га.

Позивач, вказуючи на неможливість прийняття спадщини в установленому законом порядку та посилаючись на ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175, 177, 184 ЦПК України, Закон України « Про нотаріат», Положення Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 « Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п.23 постанови Пленуму Верховного Суду « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, - просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після батька ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року, а саме на:

-житловий будинок з господарськими будівлями № 23 по вул. Щорса в с. Березна Володарського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Щорса 23, в с. Березна, Володарського району, Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №062563;

-земельну ділянку площею 0,418 га, призначену для особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Щорса 23, в с. Березна, Володарського району, Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №062563;

-земельну ділянку площею 3,7901 га з кадастровим номером :04:003:0015, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995;

-земельну ділянку площею 3,281 га з кадастровим номером :04:005:0043, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,3802 га з кадастровим номером :01:056:0001, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330917.

12.03.2018 року ухвалою суду прийнято до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

23.04.2018 року в судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що сторони уклали між собою мирову угоду, про що надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яку приєднано до матеріалів справи ( а.с.103-104 ). Просили суд затвердити укладену ними мирову угоду.

Ознайомившись із мировою угодою сторін, перевіривши відповідність мирової угоди нормам матеріального права, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити.

Відповідно до мирової угоди, яка укладена ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний (ідентифікаційний) номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 09300; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на основі взаємних поступок, сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між ними мирової угоди на наступних умовах:

визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 р., а саме на:

-житловий будинок з господарськими будівлями № 23 по вул. Щорса в с. Березна Володарського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Щорса 23, в с. Березна Володарського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №062563;

-земельну ділянку площею 0,418 га, призначену для особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Щорса 23, в с. Березна Володарського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №062563;

-? частину земельної ділянки площею 3,7901 га з кадастровим номером :04:003:0015, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995;

-? частину земельної ділянка площею 3,281 га з кадастровим номером :04:005:0043, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 р., а саме на:

- ? частину земельної ділянки площею 3,7901 га з кадастровим номером :04:003:0015, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995;

- ? частину земельної ділянки площею 3,281 га з кадастровим номером :04:005:0043, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,3802 га з кадастровим номером :01:056:0001, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330917.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Суд встановив, що мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

В спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що їм відомо наслідки укладення угоди та, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили заяву про її затвердження судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 та ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст. ст. 207, 247, 255, 256, 267 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 364/139/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити .

Затвердити мирову угоду, укладену 23.04.2018 року між ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , реєстраційний (ідентифікаційний) номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 , поштовий індекс 09300; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,).

Відповідно мирової угоди:

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року, а саме на:

-житловий будинок з господарськими будівлями № 23 по вул. Щорса в с. Березна Володарського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Щорса 23, в с. Березна Володарського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №062563;

-земельну ділянку площею 0,418 га, призначену для особистого підсобного господарства, яка розташована по вул. Щорса 23, в с. Березна Володарського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №062563;

-? частину земельної ділянки площею 3,7901 га з кадастровим номером :04:003:0015, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995;

-? частину земельної ділянки площею 3,281 га з кадастровим номером :04:005:0043, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.02.2015 року, а саме на:

-? частину земельної ділянки площею 3,7901 га з кадастровим номером :04:003:0015, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330995;

-? частину земельної ділянки площею 3,281 га з кадастровим номером :04:005:0043, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,3802 га з кадастровим номером :01:056:0001, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №330917.

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно- закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали ( п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун