Справа № 691/450/18
Провадження № 2/691/309/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя вважає наступне.

Так, ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження.

Проте, вказані вимоги не виконані позивачем в повному обсязі.

Позивачем не додано до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, що не відповідає п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК.

Окрім того, позивач зазначає як учасника судового розгляду третю особу - службу у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, учасниками судового розгляду можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору і можуть виступати на стороні позивача або відповідача.

Позивач у своїй позовній заяві не зазначила який саме статус має третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради та на якій стороні вона виступає.

Також, позивач не зазначила повного найменування третьої особи та її місцезнаходження (відсутня назва обласного центру як в назві, так і в місцезнаходженні).

Таким чином, враховуючи все вище наведене, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши їй, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у описовій частині ухвали, а саме:

- додати до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- вказати статус третьої особи у позовній заяві, повне її найменування та місцезнаходження.

не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3