Справа № 353/1090/18
Провадження № 2/353/523/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 грудня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря cудового засідання Драгомирецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Горинець, 231, с. Палагичі, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачу на праві приватної власності належить будинковолодіння по вул. Горинець, 231 в с. Палагичі, Тлумацького району, Івано-Франківської області. У належному йому на праві приватної власності домоволодіння зареєстрований його швагро ОСОБА_1 09 грудня 2011 року відповідач змінив імя з «Боднар Михайло Олексійович» на «Самборський Василь Олексійович». Відповідач з 2001 року і по даний час у вказаному господарстві не проживає, тому втратив право користування житлом, оскільки більше року відсутній у будинку, яке на праві приватної власності належить позивачу. Жодних особистих речей та речей повсякденного вжитку відповідача у будинку немає, не оплачує комунальні послуги, ніякої участі в його утриманні не бере. Реєстрація ОСОБА_1 у будинку не дозволяє позивачу розпоряджатись будинком на власний розсуд та обмежує його законні права. Оскільки ОСОБА_1 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 понад строки встановлені законодавством позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши позивача, показання свідків, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 29.12.2002, будинок № 231 по вул. Горинець в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрований в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 (а.с. 3).

З довідки № 842 від 03.10.2018 року Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про склад сімї встановлено, що склад сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, наступний: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - швагро (а.с. 4).

Згідно актів про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 29.09.2017 та 03.10.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, швагро ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у будинковолодінні за адресою вул. Горинець, 231, с. Палагичі, Тлумацький район, Івано-Франківська область, але за вказаною адресою з 2001 року не проживає і ніякої участі по утриманню житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного життя у будинку немає, точне місце його проживання не відоме (а.с. 5-6).

З копії свідоцтва про зміну імені серії 1-НМ №009226 від 09.12.2011 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, змінив імя на ОСОБА_1 (а.с. 7).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами позивача, пояснили суду, що речей ОСОБА_1 у вказаному будинку не бачили, перешкод у користуванні будинком йому ніхто не чинить, ОСОБА_6 вказала, що близько десяти років відповідач не проживає у вказаному будинку, а ОСОБА_7, що приблизно 6-7 років.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В ході розгляду справи як позивач, так і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зазначили, що відповідач з 2001 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, жодного звязку з того часу з даним житлом не підтримує, його речей там немає, однак йому ніхто не чинить перешкод в користуванні будинком.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач з 2001 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13,81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, таким, що втратив право користування житловим будинком, за адресою вул. Горинець, 231 в с. Палагичі, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Стягнути із ОСОБА_1, 17.06.1963р.н., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, вул. Горинець, 231, с. Палагичі, Тлумацького району, Івано-Франківської області, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_3.

Суддя Мануляк Ю.В.