Справа № 484/1316/18
Провадження № 2-о/484/53/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Вялової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що йому та ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.01.2006 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, належить квартира АДРЕСА_1 (пров. 8 Березня) в місті Первомайську Миколаївської області. Право власності на квартиру було зареєстроване в Первомайському МБТІ 12.01.2006 року. У зазначеному свідоцтві про право власності його прізвище зазначено «Удовіченко» замість «Удовиченко». На даний час постала необхідність подання оригіналу правовстановлюючого документа для підтвердження факту належності частки квартири, для чого необхідно здійснити перереєстрацію права власності та отримати інформаційну довідку про реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Однак, через помилку у правовстановлюючому документі заявник позбавлений такої можливості.

Заявник та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Вирішуючи справу на підставі наявних у суду матеріалів, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України № 001079707, виданому 12.10.2017 року органом № 4814, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано прізвище заявника українською мовою «Удовиченко».

Згідно копії свідоцтва про народження серії I-ФП № 270935, виданого 14.09.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області та копії свідоцтва про одруження від 20.10.2000 року прізвище заявника також зазначено «Удовиченко».

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 609473, виданого 12.01.2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради прізвище заявника вказано «Удовіченко». У витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище заявника також зазначено з помилкою.

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 видавався у вигляді ID-картки 12.10.2017 року, тобто після отримання свідоцтва про право власності, тож очевидно, що свідоцтво про право власності було видане саме заявнику, але при його заповненні у перекладі прізвища з російської на українську мову було допущено помилку, зазначено «Удовіченко» замість «Удовиченко».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу надасть заявнику можливість реалізувати своє право власності.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 609473 від 12 січня 2006 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, на ? частку квартири АДРЕСА_2 (пров. 8 Березня) у місті Первомайську Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 20.04.2018 року.

СУДДЯ: