№ провадження 6/646/45/2018
Справа № 646/6214/16-ц
У Х В А Л А

23.04.2018 року м. Харків

Червнозаводський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Теслкової І.І.

ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.01.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Представник ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 10.04.2018 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів виданих Червонозаводським районним судом м. Харкова на підставі рішення суду від 11.01.2017 по справі № 646/6214/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 41649,62 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн. на її правонаступника - з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», з посиланням на те, що у звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Суд вважає доведеним, що у Міжрайонному відділі ДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова ХМУЮ відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих Червонозаводським районним судом м. Харкова на підставі рішення суду від 11.01.2017 по справі № 646/6214/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 41649,62 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

05.09.2017 постановою державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харкова ХМУЮ відкрито виконавче провадження №54606099 та виконавче провадження № 54606326. На даний час виконавчі провадження відкриті та виконавчі листи перебувають на стадії примусового виконання відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

В звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: Передавальним актом від 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Таким чином, майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Отже, відбулось вибуття сторони виконавчого провадження у звязку з правонаступництвом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з огляду на наведене, вимоги заявника про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом Червнозаводського районного суду м.Харкова від 26.07.2017 у справі № 646/6214/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитом в сумі 41649,62 грн., його правонаступником з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, , рах.№ 8320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом Червнозаводського районного суду м.Харкова від 26.07.2017 у справі № 646/6214/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» суми судового збору 1378,00 грн., його правонаступником з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, , рах.№ 8320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 15 денний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, відповідно до п.п.15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: І.І.Теслікова