СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3468/18
ун. № 759/519/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 16.01.2018 відкрито провадження по справі (а.с. 18).

03.12.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» (а.с. 23, том 2).

Сторони у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» довідку про заробітну плату ОСОБА_4 за період червень 2010 р. по грудень 2017 р. помісячно.

Інформацію про те, чи були здійсненні додаткові виплати за вказаний період, чи працював він за сумісництвом, якщо так то які були доходи, за період роботи у Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» ПАТ «Укрзалізниця».

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 ЦПК України)

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 до 26 квітня 2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська