З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.11.2018 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/1087/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивував тим, що 07.06.1997 року між ним та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Райозерської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 2 /. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Причинами розірвання шлюбу є те, що в них протилежні погляди на шлюб та сім»ю, в них внаслідок непорозуміння склалися неприязні стосунки в зв»язку з чим вони з 2015 року припинили спільне проживання та сімейні відносини. Шлюб існує лише формально і суперечить його інтересам. Відповідач не бажає з»являтися в органи ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу. Прохав шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.
Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з»явився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Кобилянська / прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.06.1997 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Райозерської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 2 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.09.2018 року серії 1-КЕ № 181025 ( видане повторно ).
Від шлюбу не мають спільних неповнолітніх дітей.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протилежні погляди на шлюб та сім»ю, в них внаслідок непорозуміння склалися неприязні стосунки в зв»язку з чим вони з 2015 року припинили спільне проживання та сімейні відносини. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача. Відповідач не бажає з»являтися в органи ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.
Клопотання про примирення відсутні.
ОСОБА_2 на обліку з приводу вагітності не перебуває, що підтверджується довідкою Оржицької ЦРЛ від 23.10.2018 року № 1120.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 07.06.1997 року у виконавчому комітеті Райозерської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_2 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Кобилинською / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2, - розірвати.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: