Справа № 629/5611/18
Номер провадження 2-о/629/146/18
06.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу №629/5611/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м.Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, яка померла 10.06.2017 року.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка померла 10.07.2017 року була його матірю. Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак було виявлено розбіжності в свідоцтві про народження ОСОБА_1 російською мовою зазначено «Молокаева Вера Андреевна», тоді як спадкодавцем зазначено ОСОБА_2. У звязку з розбіжностями документів, заявник не може прийняти спадщину після матері, у звязку з неможливістю вирішити питання самостійно та через інші установи, заявник звернулася до суду.
Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії V-УР №1195354(а.с.5).
Згідно свідоцтва про шлюб ІІ-ФЮ №302702(а.с.8), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Кустаналі в міському РАЦС та у дружини залишилося прізвище «Акименко».
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №115008(а.с.9), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вдруге зареєстрували шлюб та дружина взяла прізвище чоловіка «Молокаєва».
Інші документи, надані заявником, судом при винесенні рішення враховуватися не будуть, оскільки вони не стоються вирішення питання родинних відносин.
Оскільки іншим шляхом, крім як через суд, встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до п.7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В даному випадку заявник не може прийняти спадщину після смерті матері.
Враховуючи вище викладене, дослідивши докази по справі, суд вважає факт встановленим, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст.13,81,263,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м.Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 10.06.2017 року (прізвище, імя, по-батькові якої у свідоцтві про народження серії V-УР №1195354 значиться російською мовою як «Молокаева Вера Андреевна»), а саме, що остання є матірю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О.Каращук