Справа № 299/1084/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючої : Готри Т.Ю.,

суддів : Бисаги Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

з участю секретаря : Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс» Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2017 року уточнений позов ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором №КF48840 від 30.04.2008 року в розмірі 8408,02 доларів США, що еквівалентно 223324,83 грн. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 просить скасувати зазначене рішення, як постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у позові ПАТ «ВіЕс Банк» відмовити.

Перед початком розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції, представник апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі (№299/3606/17) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» в особі Відділення №6 м.Виноградів Закарпатського регіонального відділення, 3-х осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним Зазначав, що рішення суду ще не набрало законної сили, а тому вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі (№299/3606/17).

Колегія суддів, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи слідує, що ПАТ «ВіЕс Банк» у позовній заяві просив стягнути солідарно на користь Банку з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 8408,02 доларів США.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2017 року уточнений позов ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором №КF48840 від 30.04.2008 року в розмірі 8408,02 доларів США, що еквівалентно 223324,83 грн. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2017 року відкрито провадження в справі (№299/3606/17) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» в особі Відділення №6 м.Виноградів Закарпатського регіонального відділення, 3-х осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним.

Рішення по указаній цивільній справі ще не набрало законної сили.

Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» до даній цивільній справі ґрунтуються на кредитному договорі від 30.04.2008 року №КF48840, який ОСОБА_1 оспорюється, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі (№299/3606/17) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» в особі Відділення №6 м.Виноградів Закарпатського регіонального відділення, 3-х осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним.

Керуючись ст.251 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс» Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі (№299/3606/17) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк» в особі Відділення №6 м.Виноградів Закарпатського регіонального відділення, 3-х осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2018 року.

Головуюча : Судді :