Єдиний унікальний номер справи № 356/437/18
Провадження № 22-ц/812/586/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку (далі - АТ КБ або Банк) «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року, постановлену у за матеріалами позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу як неподану на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

15 листопада 2018 року направив поштовим відправленням на адресу Березанського міського суду Київської області апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається його незгода з вказаною ухвалою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України щодо змісту, а саме в ній помилково зазначено суд, до якого вона подається та невірно зазначена ухвала, яка оскаржується.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27 серпня 2018 року матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.36), були надіслані за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області (а.с.55).

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2018 року позовна заява Банку до ОСОБА_1 спочатку була залишена без руху, а ухвалою того ж суду від 13 листопада 2018 року повернута позивачу як неподана на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України (а.с. 58. 63).

Не погодившись з ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області, зазначивши в її тексті, що оскаржується ухвала Березанського міського суду Київської області (а.с.67).

Вказану апеляційну скаргу Березанський міський суду Київської області перенаправив Березанському районному суду Миколаївської області, а останній до Миколаївського апеляційного суду.

Вказане перешкоджає відкриттю провадження в Миколаївському апеляційному суді та є підставою для залишення апеляційної скарги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» без руху.

Крім того, до вказаної апеляційної скарги додане платіжне доручення № PROM4BU915 від 14 листопада 2018 року про оплату судового збору Банком на рахунок Київського апеляційного суду (а.с.71).

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1762 грн.

Проте апелянтом не додано до апеляційної скарги квитанції про оплату судового збору на рахунок Миколаївського апеляційного суду, що не відповідає п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням ст. 356 ЦПК України (п.п. 1, 3 ч. 2 та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), застосовується положення ст. 185 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відповідно до кількості учасників справи;

- сплатити 1762 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/586/18 за апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Миколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина