МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
№ пр. 2/521/2917/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,

встановила:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

28 листопада 2017 року позивач надав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто позивачу у звязку з неусуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 28 листопад 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року з підстав того, що судом першої інстанції не було розглянуто подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, матеріали позовної заяви повернуто до суду першої інстанції для продовження вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Згідно пункту 11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції чинній з 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку з тим, що вказана позовна заява була подана у листопаді 2017 року, з порушенням вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності ЦПК України 15 грудня 2017 року, тому вона підлягає залишенню без руху з урахуванням правил ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 чинного ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін у справі, не додано документів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, відомості відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, відсутні відомості відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду у 2017 року, йому необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими у 2017 році за вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.

Згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч положенням ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів.

Зазначені вище обставини позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Тобто, подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда