Справа № 373/334/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

секретаря судових засідань Домантович О.П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що дитина перебуває на її повному утриманні, а відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ОСОБА_3 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз'яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Відповідач ОСОБА_3 25.04.2018 направив на адресу суду відзив на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково, посилаючись на те, що він має нерегулярний мінливий дохід і не має можливості щомісячно сплачувати по 2000 гривень. Тому просив визначити йому розмір аліментів у межах 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час спільного проживання в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим виконкомом Стовп'язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району 24.12.2008.

Відповідач не надає необхідної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району №139 від 22.02.2018.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, народженою шлюбі з іншим чоловіком, та отримує соціальну допомогу. Інших доходів вона не має. Коштів, які вона отримує, не вистачає на забезпечення належних умов для утримання малолітнього сина, який потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

Крім того, згідно довідки КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» за №178 від 23.02.2018 дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «Лівобічний крипторхізм» та потребує оперативного лікування.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка потребує оперативного лікування; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, зокрема те, що він постійного місця роботи не має та його дохід є нерегулярним та мінливим; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини, його стану здоров'я, відсутністю на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду в усіх судових інстанціях звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2018 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева