Справа № 355/1024/18
Провадження № 2/355/591/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області, Регіональний сервісний центр МВС в Київській області про визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті його дружина ОСОБА_4 успадкувала майно, а саме легковий автомобіль марки ««DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_5. Після її смерті позивачка звернулася до державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак, позивачці було відмовлено в цьому, оскільки за життя ОСОБА_5 прийняла спадщину, але не зареєструвала за собою легковий автомобіль у відповідних компетентних органах. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1право власності на легковий автомобіль марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник позивачки ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_6 надійщла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача Подільської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник третьої особи Територіальний сервісний центр 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.

Представник третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Київській областіу судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника центру надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90 років померла ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис №56 виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить легковий автомобіль марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказаний автомобіль ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4, посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 1-1737, згідно якого зазначеного у свідоцтва майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_5, спадщина , на яку видано свідоцтво складається з легкового автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказаний автомобіль ОСОБА_5 успадкувала, але за життя відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 не зареєструвала за собою у відповідних компетентних органах.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За життя ОСОБА_5 заповітного розпорядження стосовно спадкового майна не склав. Спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1, яка у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом звернулась до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_5.

Оскільки померла ОСОБА_5 за життя не зареєструвала належним чином легковий автомобіль, то нотаріус не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на легковий автомобіль марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6 від 12.11.1956 року, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_7 від 06.02.2013 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії НОМЕР_8 від 25.10.2017 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу легкового автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4, посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 1-1737, згідно якого зазначеного у свідоцтва майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_5, спадщина , на яку видано свідоцтво складається з легкового автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1

-копією спадкової справи № 293/2018до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом звернулась до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на легковий автомобіль марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2005 року випуску, шасі (кузов, марка) № НОМЕР_3, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 08.11.2018.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко