Провадження № 2/537/379/2018
Справа № 537/1063/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_4 про поділ в натурі нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким поділити в натурі нежитлове приміщення загальною площею 292,4 кв.м. за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 16, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 104, виділивши йому належну на праві власності 1/2 частину в натурі в окремий об'єкт як в окрему одиницю частину нежитлового приміщення загальною площею 146,6 кв.м., а саме: майстерню «2» площею 48, 7 кв.м., майстерню «3» площею 50,5 кв.м., службове «4» площею 13,4 кв.м., кладову «6» площею 10,1 кв.м., кладову «7» площею 7, 3 кв.м. та інструментальний «8» площею 16,6 кв.м., яка в додатку №1 до висновку експертного дослідження № 1/9-17 судового експерта ОСОБА_5 визначена червоним кольором, визнавши за ним право приватної власності на цей виділений об'єкт, виділивши ОСОБА_4 належну йому 1/2 частину в натурі в окремий об'єкт як в окрему одиницю частину нежитлового приміщення загальною площею 145,8 кв.м., а саме: коридор «1» площею 1,7 кв.м., столярний «9» площею 51,2 кв.м., столярний «10» площею 49,4 кв.м., коридор «11» площею 6,7 кв.м., столярний «12» площею 18, 8 кв.м., кабінет «13» площею 11, 7 кв.м. та коридор «14» площею 6, 3 кв.м., яка в додатку №1 до висновку експертного дослідження № 1/9-17 судового експерта ОСОБА_5 визначена синім кольором, визнавши за ним право приватної власності на цей виділений обєкт, припинити його та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на нежитлове приміщення загальною площею 292,4 кв.м. за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул.. Ярмаркова, 16, зобовязати його демонтувати дверні блоки між приміщеннями «2» та «14», «3» та «10», «7» та «9» та закласти прорізи цеглою у нежитловому приміщенні загальною площею 292, 4 кв.м. за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 16, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 104 , стягнути з нього на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію у сумі 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 68 коп. за відступлення на 0, 4 м від розмірів ідеальних часток.

ОСОБА_6 до підготовчого засідання не з»явився без повідомлення причин.

Відповідач ОСОБА_4 до підготовчого засідання не з»явився без повідомлення причин.

Представник позивача ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_7 заперечила, оскільки вважає, що рішення у справі жодним чином не може вплинути на права та обов»язки останніх.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд встановив наступне.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що позивач в позовних вимогах ставить питання про поділ в натурі нежитлового приміщення, яке було передано та перебуває в оренді у ОСОБА_8, та як вбачається із наданої представником позивача технічної документації на спірне приміщення, до спірного приміщення прибудовано приміщення літ.Б та літ. В, які, за твердженням представника позивача, побудовано самочинно ОСОБА_8 та за твердженням представника відповідача колишній співвласник спірного приміщення ОСОБА_3 також здійснив прибудови до спірного приміщення, до будівництва яких позивач відношення не має, то рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 та ОСОБА_8, а тому суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи, що до участі у справі залучено третіх осіб, то суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.53, 192, 197, 198, 287 - 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору п»ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.

У зазначений строк треті особи мають право надіслати (надати) до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з додержанням правил, встановлених частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третіми особами одночасно з надісланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання із розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі нежитлового приміщення, що перебуває у спільній частковій власності відкласти до 08 травня 2018 року до 13 години.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: