РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 640/9578/18

Провадження № 2/643/5285/18

06.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики від 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав розписку, відповідно до якої відповідач зобовязався повернути позивачу борг в сумі 5800 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 151664 гривень 00 коп. в строк до 31.05.2015 року. У звязку із тим, що відповідачем добровільно не сплачується борг, він звернувся до суду за захистом своїх прав, просить стягнути з останнього основний борг у сумі 5800 доларів США та судовий збір у сумі 1516 гривень 65 коп.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову. Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Згідно розписки, ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5800 доларів США, які зобовязалася повернути у строк до 31.05.2015 року.

За ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже, письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Проте, відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконала та не повернула кошти позивачу у встановлений строк.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала зобовязання перед ОСОБА_1 належним чином, чим порушила зазначені норми закону та умови договору, а тому суму боргу, що становить 5800 доларів США, слід стягнути з неї на користь позивача.

Отже, сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача за договором позики, у гривневому еквіваленті становить 151664,00 гривень.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1516,65 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 5800 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 151664 (сто пятдесят одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1516 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: 8), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя - Н.В. Єрмак