РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за заявою директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна та призначення судово-психіатричної експертизи, заінтересована особа: Безмятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

25 червня 2018 року заявник по справі в особі директора КУ звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд призначити судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його недієздатним та призначити опікуном над останнім.

В обґрунтування своїх заявлених вимог вказує, що ОСОБА_4 знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті з 04 серпня 2016 року по теперішній час, є інвалідом І «Б» групи, діагноз: тяжка розумова відсталість внаслідок епілепсії Р02.83.

Через свою хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. Рідних, які б бажали оформити над ним опікунство - немає, через що виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність у звязку із зайнятістю на виробничій нараді, заявлені вимоги повністю підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с.51).

Представник заінтересованої особи - Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області, у судове засідання не зявився, крім того, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, повністю підтримують заяву ОСОБА_3 (а.с.38).

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію заявника та представника заінтересованої особи, присяжних, вивчивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті з 04 серпня 2016 року по теперішній час, що підтверджується довідкою КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату № 02/411 від 31.08.2017 року (а.с.25).

ОСОБА_4 є інвалідом І «Б» групи, діагноз: тяжка розумова відсталість внаслідок епілепсії Р02.83, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.28), довідкою про інвалідність, виданою Харківської МСЕК серія: 12 ААА № 689043, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.27).

В КУ Безмятеженський психоневрологічний інтернат ОСОБА_4 прибув згідно Путівки № 231 від 15.07.2016 року, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.26), а також згідно довідки для направлення інвалідів в будинок-інтернат (а.с.29).

Через свою хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. Рідних, які б бажали оформити над ним опікунство - немає.

Рішенням Вовчанського районного суду в Харківській області від 02 вересня 2010 року батьки ОСОБА_4 були позбавлені батьківських прав (а.с.31,32).

Згідно Розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 30 вересня 2010 року неповнолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією відповідного розпорядження в матеріалах справи (а.с.30).

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (а.с.41).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 589 від 31.07.2018 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок епілепсії; відповідно до свого психічного стану ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-49).

ОСОБА_3 працює в комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат на посаді директора з 19 вересня 2000 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №02/405 від 02.11.2017 року (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 47 від 16.05.2017 року було затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про призначення опікуна над підопічними КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат», серед яких і ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно подання Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про доцільність призначення гр-на ОСОБА_3 опікуном над підопічним КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат» гр-м ОСОБА_4, рішення № 55 про призначення опіки над ОСОБА_4 у звязку з встановленням його недієздатним, а також подання опікунської ради при виконкомі Безмятеженської сільської ради № 02-21/456 від 13.07.2018 року, рекомендовано при винесенні рішення суду призначити саме директора КУ над недієздатним (а.с.9,39,40).

У відповідності ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що опікунська рада Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області рекомендувала суду при ухваленні рішення про призначення опіки над гр-м ОСОБА_4 призначити опікуном директора КУ «Безмятеженський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_3, суд вважає заяву задовольнити у повному обсязі, визнавши ОСОБА_4 недієздатним строком на два роки.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки, у місячний строк може призначити або звільнити призначеного опікуна над недієздатним.

Керуючись ст.ст.293, 294, 300 ЦПК України, ст. 39, 58, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна та призначення судово-психіатричної експертизи, заінтересована особа: Безмятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Безмятеженському психоневрологічному інтернаті - недієздатним.

Встановити опіку та призначити директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для контролю Опікунській раді Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області та Адміністрації КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 12.11.2018 року.

Суддя Стеганцов С.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2