___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/477/18
УХВАЛА

12.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних: Антоненко О.І.,

Багрій-Шахматової Т.Л.,

при секретарі - Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву заявника ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви та повернення сплаченого судового збору по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Одеський Комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_3, заінтересовані особи - Одеський Комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усиновлення, в якій заявник просить суд оголосити її - ОСОБА_3 усиновлювачем малолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2018 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою ОСОБА_3 про усиновлення та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

04 грудня 2018 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_3 про залишення її заяви про усиновлення без розгляду, в якій також просить суд повернути їй сплачений нею судовий збір в сумі 353 грн. під час подання заяви до суду.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви заявника в частині залишення заяви без розгляду не заперечувала, в іншій частині поклалась на розсуд суду.

Інші заінтересовані особи по справі у сул дорве засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши вказану заяву, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву ОСОБА_3 в частині залишення її заяви без розгляду.

Щодо повернення сплаченого заявницею судового збору в сумі 353 гривні, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що порядок повернення сплаченого судового збору врегульований статтею 7 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З аналізу вказаної норми чинного законодавства України вбачається, що законом врегульовані обмеження для повернення сплаченого судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду, у тому числі у випадку, якщо заяву залишено без розгляду саме за заявою позивача/заявника.

На підставі вищевикладеного, оскільки заява ОСОБА_3 про усиновлення, підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а саме у зв'язку з подання заявницею заяви про залишення заяви без розгляду, що в свою чергу є виключенням з підстав передбачених для повернення судового збору у розумінні п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає заяву ОСОБА_3 в частині повернення судового збору безпідставною та такою, що підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260, 261, 293, 294, 352, 353 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви та повернення сплаченого судового збору по справі - задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Одеський Комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про оголошення ОСОБА_3 усиновлювачем малолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору по справі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено - 12 грудня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.