Справа № 337/390/17
Провадження № 2-п/337/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі суду:

головуючого судді: Нещеретної Л.М.,

за участю секретаря: Шварцер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.06.2017 р., ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2017 р. по вищезазначеній цивільній справі позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2006 року у сумі 43637 грн. 48 коп., судові витрати у сумі 1600 грн.

28.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 02.06.2017 року, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про місце, день та час судового засідання, судові повістки не отримувала, оскільки за адресою зазначеною в позові не проживає, копію заочного рішення отримала лише 13.03.2018 року. Вважає, що в заочному рішенні суду наявні порушення норм процесуального та матеріального права, оскільки у заявника відсутній борг перед ПТ КБ «Приватбанк, тому заочне рішення підлягає скасуванню. Крім того, заявник просить суд поновити їй строк для подання зазначеної заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення вона отримала лише 13.03.2018 року, як це передбачено ч.3 ст.284 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на підставі викладені в останній, просять суд її задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2017 р., оскільки в заяві відсутні процесуальні підстави для перегляду заочного рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку зі стадії розгляду справи по суті, призначивши відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.06.2017 р. - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2017 р. по цивільній справі №333/390/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2017 р. по цивільній справі №333/390/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна