Провадження № 2/225/960/2018
Єдиний унікальний номер № 225/3636/18
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитом.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14 серпня 2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання до розгляду справи по суті.

Під час підготування справи до судового розгляду, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не додано документ, що підтверджую сплату судового збору або не додано документу, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Тому, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.09.2018 позивачу по справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Відповідно до ухвали суду позивачу необхідно було оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 5977 грн. 59 коп. або надати документ. Що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, позивачу було розяснено, що в разі не усунення недоліків в строк, визначений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що дану ухвалу суду позивач отримав 11.10.2018, про що свідчить підпис одержувача, написаний ним власноруч на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо зокрема провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь чиїх охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є всі підстави для залишення позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв