Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 284/632/18
Провадження № 2-о/279/161/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М.розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №284/632/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Народицька селищна рада Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 28.11.1998 року померла її прабаба ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) в КСП ім.Гагаріна с.В"язівка Народицького району Житомирської області розміром 3, 28 умовних кадастрових гектарів, вартістю 8117 гривень, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ЖТ №0266319. Дочка померлої, а її баба, проживала разом з ОСОБА_2 в будинку №41 по вул.Зарічна в с.В"язівка Народицького району Житомирської області, що стверджується довідкою виконкому Народицької селищної ради, отже успадкувала майно своєї покійної матері. 14.08.2001 року ОСОБА_3 померла. За життя остання склала заповіт, яким спадкоємцем майна визначила ОСОБА_1. Для реалізації спадкових прав просить рішенням суду встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.11.1998 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, у зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 28.11.1998 року в с.В"язівка Народицького району Житомирської області у віці 87 років померла ОСОБА_2.

З довідки Народицької селищної ради №475 від 13.08.2018 року слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом вели спільне господарство.

Зміст довідки №485 від 15.08.2018 року вказує на те, що ОСОБА_3 фактично вступила у володіння спадковим майном, а саме продовжувала проживати у вищевказаному будинку, проводила його ремонт, обробляла присадибну ділянку, яка належила ОСОБА_2

Родинний зв"язок між зазначеними особами підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ЯУ №264070, виданого 7.04.1949 року .

14.08.2001 року ОСОБА_3 померла у віці 69 років у с.В"язівка Народицького району Житомирської області.

13.02.2001 року уповноваженою особою виконавчого комітету сільської ради посвідчено заповіт, складений ОСОБА_3 яким остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження щодо належного майна на користь ОСОБА_1.

Інформація про те, що даний заповіт був змінений або скасований в справі відсутня.

Статтею 548 ЦК України ( в ред. 1963 року) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З наявних в справі довідок слідує про прийняття спадкодавцем заявника спадщини після смерті ОСОБА_2, згідно ст.549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року).

Даний факт ніким та нічим не спростовано при розгляді справи.

З постанови нотаріуса від 14.08.2018 року слідує, що заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв"язку з відсутністю факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, померлої 28.11.1998 року.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене у суда не викликає сумнівів достовірність того, що спадкодавець заявника фактично вступила в спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки наведений факту ніким та нічим не був спростований на час розгляду справи, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 200, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК України ( в ред.1963 року),

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.11.1998 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: 11432, с.В'язівка, вул.Зарічна, 41, Народицький район, Житомирська обл., РНОКПП НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Народицька селищна рада Житомирської області (місцезнаходження: 11401, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, Народицький район, Житомирська обл., ).

Суддя: