У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Лобановської С.М.,
за участю секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок, -
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», в якій вони просять розірвати договори оренди земельних ділянок, укладених з відповідачем, посилаючись на те що, відповідач з моменту укладення договору не відтворював родючості земельних ділянок у процесі сільськогосподарського використання, не дотримувався правил господарського використання землі та не здійснював заходи щодо збереження й підвищення родючості ґрунтів, що призвело до тривалого зниження якості показників ґрунту й родючості, що унеможливлює подальше їх використання для ведення сільськогосподарського виробництва.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_39 заявив клопотання про витребування із нотаріальної контори відомостей щодо заведення спадкової справи та наявності спадкоємців після сметрі ОСОБА_33, який помер 20 жовтня 2017 року.
Інші учасники справи в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сторони не мають можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, відомості щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_33, оскільки отримання зазначених документів можливе лише на підставі процесуального судового рішення.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи на ОСОБА_33, який помер 20 жовтня 2017 року,з відомостями щодо осіб, які подали заяви про прийняття спадщини після його смерті, оскільки зясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_39 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи на ОСОБА_33, який помер 20 жовтня 2017 року,з відомостями щодо осіб, які подали заяви про прийняття спадщини після його смерті.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.М.Лобановська