Справа № 527/1934/18
провадження 2-о/527/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді- Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1934/18 за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року представник заявника звернувся до суду від імені ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві представник зазначив, що 16 листопада 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності агрофірми ім. Петровського, яка належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0067221 зареєстрованого 28 жовтня 1996 року за № 588, яке фактично прийняв син померлої ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спільно проживав із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав. 28 травня 2006 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права власності на земельну частку (пай), розташовану на території Бабичівської сільскої ради Глобинського району, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 190649 від 23.02.2006. Заявниця є спадкоємицею майна за законом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим, так як свідоцтво про її народження прізвище матері зазначено «Голубєва Валентина Сергіївна», а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження її брата, вона зазначена, як «Силенко Валентина Сергіївна». У звязку з викладеним державний нотаріус відмовила представнику заявника у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою (по матері) ОСОБА_4, який помер 28 травня 2006 року в селі Набережне Глобинського району Полтавської області.

У судове засідання заявник та її представник не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

ОСОБА_5 ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про судове засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

16 листопада 2005 року в селі Набережне Глобинського району Полтавської області у віці 66 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ № 031486, виданим Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 листопада 2005 року.

ОСОБА_5 довідки № 145/02-37.1 від 17.04.2018, виданої Глобинською міською радою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 16 листопада 2005 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі сімї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 співмешканець; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син.

28 травня 2006 року в селі Набережне Глобинського району Полтавської області у віці 45 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ № 377964, виданим повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06 липня 2018 року.

ОСОБА_5 довідки № 144/02-37.1 від 17.04.2018, виданої Глобинською міською радою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті 28 травня 2006 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі сімї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 вітчим.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-РЄ №395015, виданого 14 травня 1965 року, ОСОБА_7, народилася 08 вересня 1964 року в місті Цаленджиха Грузія, а її батьками зазначені «Микола» та «Голубєва Валентина Сергіївна».

Як вбачається із паспорту серії НМ №1208624, виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 13 січня 2005 року ОСОБА_1 народилася 08 вересня 1964 року в місті Цаленджиха Грузія.

28 квітня 1990 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уклала шлюб із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, після чого заявник змінила дошлюбне прізвище на «Федорченко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ №297185, виданим 28 квітня 1990 року Білорімчицькою сільською рамдою Прилуцького району Чернігівської області.

Як вбачається з ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 06.07.2018 наданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_9 зареєструвала шлюб 19 грудня 1959 року та змінила дівоче прізвище «Голубева» на «Силенко»,

Відповідно до ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 1 від 06.07.2018, наданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_10 розірвала шлюб із ОСОБА_11, та залишилася після розірвання шлюбу на прізвищі «Силенко» 26 лютого 1964 року, актовий запис 9.

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 06 липня 2018 року, наданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4 народився 01.08.1960 року, батьком зазначений ОСОБА_11, а матір'ю - ОСОБА_10.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на імя заявника свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 28 травня 2006 року ОСОБА_4. 06 листопада 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим.

Таким чином, із наданих документів простежується, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мали спільну матір та підтримували родинні відносини, а отже заявник є рідною сестрою померлого ОСОБА_4.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

ОСОБА_5 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_5 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого 08 травня 2006 року ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Цаленджиха Грузія (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НМ208624, рнокпп НОМЕР_1) є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 28 травня 2006 року в селі Набережне Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Заявник : ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НМ208624, рнокпп НОМЕР_1);

Представник заявника: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_2, рнокпп НОМЕР_3);

Заінтересована особа: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька