Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21576/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивачів - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що їм належить на праві спільної часткової власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Молодіжній, 32 (колишня вул. В. Примакова, 54) м. Вінниці. В їх помешканні зареєстровані дочка ОСОБА_3, ОСОБА_4- ОСОБА_6 та її діти: ОСОБА_7, ОСОБА_8 Відповідачі понад один рік не проживають в зазначеному будинку. На теперішній час місце проживання відповідачів не відоме. Наявність реєстрації відповідачів позбавляє їх можливості розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд, створює перешкоди в користуванні власністю. Крім того, вони змушені сплачувати комунальні послуги за відповідачів, хоча фактично вони не користуються ними. Просить визнати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 такими, що втратили право на користування житлом - будинком по вул. Молодіжна, 32 (колишня вул. Примакова, 54) м. Вінниці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник усіх позивачів - адвокат ОСОБА_2 позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити, пояснили, що відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не проживають в будинку по вул. Молодіжній, 32 м. Вінниці більше п'яти років, їх особистих речей в будинку немає, за комунальні послуги вони не сплачують. Місце проживання відповідачів не відоме.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, відзив на позов не подали. (а.с. 49-50)

З"ясувавши думку позивача та представника позивачів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивачів, показання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 Належить по 1/4 частці квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994 р., зареєстрованого у ВООБТІ за № 1674/18781. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про право власностіна житло, копією листа КП Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації № 1548 від 03.04.2017 р. (а.с. 5)

Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2032 від 01.09.2016 р. квартирі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, розташованої на 1 поверсі одноквартирного житлового будинку по вул. Молодіжній, 32, присвоєно № 1 . (а.с. 8)

На а.с. 6-7- копія технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки Квартального комітету Поділля №907 в будинку по вул. Молодіжній, 32 м. Вінниці зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10)

В будинку по вул. Молодіжна, 32 м. Вінниці зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 але з 2005 р. не проживають згідно свідчень сусідів. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією довідки квартального комітету Поділля №758 від 24.07.2018 р. та копією акта про тимчасову відсутність осіб, зареєстрованих в житловому приміщенні від 24.07.2018 р. (а.с. 11, 12 )

На а.с. 17, 18 - копії свідоцтв про шлюб, за якими ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_1, а ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_9 (сусідка позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4С.) пояснила, що в будинку по вул. Молодіжна, 32 м. Вінниці проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дочка ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_7, ОСОБА_8 не проживають в будинку понад п'ять років.

Свідок ОСОБА_10 (сусід позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4С.) пояснив суду, що знайомий з дочками позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4- ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Дочку ОСОБА_14 з дітьми бачив останній раз більше п'яти років тому, в будинку з батьками дочка з онуками не проживають.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлені наступні обставини: позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 є власниками будинку по вул. Молодіжна, 32 (колишня вул. Примакова, 54) м. Вінниці, відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 зареєстровані в цьому будинку, але понад шість місяців відповідачі в будинку по вул. Молодіжна, 32 (колишня вул. Примакова, 54) м. Вінниці без поважних причин не проживають. Зазначені обставини підтверджуються наведеними доказами, які відповідають вимогам ст.ст. 77-80 ЦПК України, та показаннями свідків, які суд відповідно до ст. 89 ЦПК України враховує.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 втратили право користування будинком по вул. Молодіжна, 32 (колишня вул. Примакова, 54) м. Вінниці, оскільки без поважних причин понад шість місяців не проживають в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 163, 71 ЖК України.

За усною заявою представника позивачів доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 163, 71, ЖК України,

ст.ст. 13, 77-80, 89, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 такими, що втратили право на користування житлом - будинком по вул. Молодіжна, 32 (колишня вул. Примакова, 54) м. Вінниці.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачами протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Молодіжна, 32;

позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Молодіжна, 32;

позивач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, м. Вінниця, пров. Добрий, 17;

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, м. Вінниця, вул. Молодіжна, 32;

відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, м. Вінниця, вул. Молодіжна, 32;

відповідач ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, м. Вінниця, вул. Молодіжна, 32;

відповідач ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, м. Вінниця, вул. Молодіжна, 32.

Повне рішення виготовлено 08.11.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин