Справа № 562/3329/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретар судових засідань ОСОБА_3,

учасники справи: заявник ОСОБА_4,

представник заявника-адвокат ОСОБА_5,

представник органу опіки та піклування ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_4 просить визнати ОСОБА_7 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її відносно останньої опікуном.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи з дитинства та внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю та з аналогічних мотивів.

Представник заінтересованої особи висновок органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області підтримала та не заперечує щодо призначення опікуном ОСОБА_4 у разі визнання ОСОБА_7 недієздатною.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 доводиться ОСОБА_4 тіткою, які проживають за однією адресою.

Згідно довідки Медико-трудової експертної комісії серії А-61 №095941 від 18 грудня 1967 року ОСОБА_7 є інвалідом 1І групи з дитинства безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №267-262/17 від 13 листопада 2017 року ОСОБА_7 страждає на хронічний стійкий психічний розлад легку розумову відсталість, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом здоров'я може бути викликаною до суду, але наявні психічні порушення позбавляють її здатності адекватно розуміти суть справи.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно представленого висновку орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 опікуном над її тіткою ОСОБА_7

Перешкод, які б згідно ст.64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_4 опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 355 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Визнати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_7 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 01 квітня 2020 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Присяжні: