Справа № 182/2619/18
Провадження № 2-о/0182/89/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Нікопольське обєднане Управління пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту,

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Нікопольське обєднане Управління пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_1 звернулася в жовтні місяці 2017 р. до Нікопольського обєднаного Управління пенсійного Фонду України Дніпропетровської області із заявою про призначення пенсії.

Разом із документами надала трудову книжку, однак виникла необхідність у витребуванні архівних довідок для підтвердження трудового стажу.

За отриманими довідками були встановлені розбіжності, тому просить встановити факт належності архівної довідки № 97 від 12.09.2017 р. разом із додатками до неї на підтвердження її трудового доходу та трудового стажу.

Таким чином існує спір між ОСОБА_1 та Нікопольським обєднаним Управлінням пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про право на отримання (перерахунку) пенсії.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема, згідно Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.

Аналогічні положення містяться й у ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Закон України "Про пенсійне забезпечення" передбачає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637 (далі - Порядок), передбачено, що підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України, а не судами.

ОСОБА_1 має право звернення до адміністративного суду із позовом в разі порушення її права на отримання (перерахунку) пенсії.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі частини 1 ст. 186 ЦПК України, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній, як передбачено ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 186 ЦПК України

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Нікопольське обєднане Управління пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі порушення її права вона може звернутися до суду з адміністративним позовом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2