Справа № 382/1628/17
Провадження 2/382/78/18
УХВАЛА

Іменем України

20.04.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

роглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, в котрому просив вселити його до квартири АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_4 не чинити йому перешкод в користуванні квартирою №1 по вул. Нечуя Левицького, 5 в м. Яготині Київської області, надавши йому ключі від вхідних дверей та зобов'язати ОСОБА_4 не чинити йому перешкод в користуванні земельними ділянками: площею 0, 1000 га, кадастровий № :08:010:0007, що розташована в в м.Яготин по вул..Нечуя Левицького - 5 Київської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0, 0736 га, кадастровий № :08:010:0008, що розташована в м.Яготин по вул..Нечуя Левицького - 5 Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, в котрому зазначено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 28 квітня 2015 року. Під час шлюбу за позивачкою було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м. Яготин Київської області по вул. Нечуя Левицького, 5, та дві земельних ділянки, розташованих біля будинку, призначених для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства. Оскільки вказане майно є спільним майном подружжя, то в силу ст. ст. 370, 372 ЦК України просила поділити в натурі квартиру АДРЕСА_2 та земельні ділянки між сторонами.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявами, в котрих просили затвердити мирову угоду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 206,207, 208,255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, згідно умов котрої:

ОСОБА_3 відмовляється від позову про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, заявленого ним до ОСОБА_4.

Суд на підставі ст. 206 ЦПК України приймає відмову від позову та роз"яснює сторонам процесуальні наслідки відмови від позову.

ОСОБА_3 визнає припиненим своє право на ? частину наступного майна: квартиру № 1, що розташована в м. Яготин Київської області по вул. Нечуя Левицького, 5; земельну ділянку площею 0, 1000 га, кадастровий номер :08:010:0007, що розташована в м. Яготин Київської області по вул. Нечуя Левицького, 5 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0, 0736 га, кадастровий номер :08:010:0008, що розташована в м. Яготин Київської області по вул. Нечуя Левицького, 5 та призначена для ведення особистого селянського господарства.

За ОСОБА_4 визнається право власності на ? частину майна, на яке мав право ОСОБА_3, а саме: на квартиру АДРЕСА_3; земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий № :08:010:0007, що розташована в м. Яготин Київської області по вул. Нечуя Левицького, 5 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,0736 га, кадастровий № :08:010:0008, що розташована в м. Яготин Київської області по вул. Нечуя Левицького, 5 та призначена для ведення особистого селянського господарства; Сторони домовилися, що загальна вартість ? частини вищезазначеного майна, на яке має право ОСОБА_3, становить 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень. Сторони підтверджують повний розрахунок за ? частину вищезазначеного майна, на яке має право ОСОБА_3. Судові витрати сторони домовилися розподілити у відповідності фактично понесених витрат кожною стороною при судовому розгляді.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.