< Справа № 375/199/18 Провадження № 2/375/178/18
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Острівська сільська рада Рокитнянського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_3, таким що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.04.2000 вона купила житловий будинок, що в АДРЕСА_1 у ОСОБА_3, про що свідчить копія договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку.

Зазначає, що ОСОБА_3 також зареєстрований у вказаному будинку та не знявся з реєстрації після його продажу.

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач та її представник подали до суду заяви, якими позов підтримали та просять суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення на вебпорталі судової влади України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280-281 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.04.2000 є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Даний будинок вона придбала у ОСОБА_3, який після продажу вказаного будинку не знявся з реєстрації.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Згідно із ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у вказаному будинку, не бере участі у витратах на його утримання, ремонті, суд вважає за необхідне визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО