ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2608/18 Справа № 204/4793/17 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д.Л. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

09 листопада 2018 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Свистунової О.В.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., про проведення підготовчих дій за клопотанням представника апелянта ОСОБА_1про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року суддею Дніпровського апеляційного суду Лаченковою О.В., прийнято до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року вирішено проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

07 листопада 2018 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки справа є незначної складності та не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника апелянта ОСОБА_1про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) О.В. Лаченкова

Судді: (підпис)О.П. Варенко

) О.В. Свистунова