УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

- перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявником ОСОБА_1 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 або номер і серію його паспорта, а також не зазначено про те, чи відомі заявнику офіційні електронні адреси та інші дані, які ідентифікують боржника, чим порушено вимоги, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, і , як наслідок, через вказані порушення, не має змоги видати судовий наказ, оскільки у ньому мають бути зазначені дані, які ідентифікують боржника (п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК).

Крім того, обгрунтовуючи вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, заявник зазначає, що син проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Однак при цьому в заяві не зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини на яких ґрунтується її вимога, внаслідок чого порушено вимоги, встановлені п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 163 ЦПК України.

Так, із доданих до заяви акта обстеження матеріально побутових умов, складеного Барською міською радою Вінницької області від 21 березня 2018 року, та довідки про склад сімї, складеної ОСББ "Оберіг-72" від 21 березня 2017 року, вбачається, що заявник зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матірю ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3, який проживає без реєстрації. Про те, що син перебуває на утриманні заявника вказані документи жодних відомостей не містять.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до інформації, яка міститься у довідці про реєстрацію місця проживання особи, видана Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, яка надійшла на адресу суду 11 квітня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначене вказує на те, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу заявником порушено правила загальної підсудності, яке встановлене ч. 1 ст. 162 ЦПК України, оскільки заяву подано до Барського районного суду Вінницької області, а не за місцем проживання боржника, яке зареєстроване у встановленому законом порядку в м. Вінниці.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 162, пунктів 2, 5 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163, пунктами 1, 9 ч. 1, ч. 5 ст. 165, ч. 1 ст. 166, частинами 1, 2 ст. 167, п. 3 ч. 1 ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з такою самою заявою в установленому порядку, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя