УХВАЛА

06 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 159/1777/17-ц

провадження № 61-30609св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А. С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В.О., Усика Г. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за клопотанням представника Відріг Фінанц унд Бетайлігунгc-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz &a:b; Beteiligungs-Aktiengesellschaft) - Дацківа Юрія Олексійовича про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 лютого 2017 року у справі за позовом «Відріг Фінанц унд Бетайлігунгc-Акціенгезельшафт» (Widrig Finanz «Beteiligungs-Aktiengesellschaft) до Малого приватного підприємства «К.О.Т.» про стягнення заборгованості та витрат, пов'язаних з арбітражним розглядом,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник «Відріг Фінанц унд Бетайлігунгc-Акціенгезельшафт» (Widrig Finanz «Beteiligungs-Aktiengesellschaft) - Дацків Ю. О.звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 лютого 2017 року у справі позовом «Відріг Фінанц унд Бетайлігунгc-Акціенгезельшафт» (Widrig Finanz «Beteiligungs-Aktiengesellschaft) до Малого приватного підприємства «К.О.Т.» про стягнення заборгованості та витрат пов'язаних з арбітражним розглядом.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2017 року клопотання Дацківа Ю. О. - представника «Відріг Фінанц унд Бетайлігунгс-Акціенгезельшафт» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 лютого 2017 року задоволено.

Визнано та надано дозвіл на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражногосуду при Торгово-промисловій палаті України від 16 лютого 2017 року у справі АС № 385у/2016 за позовом Widrig Finanz @ Beteiligungs-Aktiengesellschaft (Князівство Ліхтенштейн) до Малого приватного підприємства «К.О.Т.» (Україна) про стягнення з Малого приватного підприємства «К.О.Т.» (юридична адреса: 45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Кутузова, 11, ) на користь Widrig Finanz@ Beteiligungs-Aktiengesellschaft (Відріг Фінанц унд Бетайлігунгс-Акціенгезельшафт), реєстровий номер FL-0001.521.110-5 Zollstrasse 67, Postfach 513, Shaan, Furstentum Liechtenstein) (Цольштрассе 67, а/с 513, м. Шаан, Князівство Ліхтенштейн) 106 173,38 євро основного боргу, що станом на 28 вересня 2017 року за офіційним курсом Національного банку України (далі - НБУ) становить 3 299 868,65 грн, 43 925 євро боргу по процентах за користування грошовими коштами, що станом на 28 вересня 2017 року за офіційним курсом НБУ становить 1 365 189 грн, 7329,17 євро для відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, що станом на 28 вересня 2017 року за офіційним курсом НБУ становить 227 790, 60 грн, а всього 157 427,55 євро, що станом на 28 вересня 2017 року за офіційним курсом НБУ становить 4 892 848, 25 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 06 листопада 2017 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У листопаді 2017 року Мале приватне підприємство «К.О.Т.» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справіз касаційною скаргою на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 06 листопада 2017 року, у якій просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

08 грудня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у вказаній справі та зупинено виконання ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 06 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження.

У травні 2018 року вказану справу разом з матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за клопотанням представника Відріг Фінанц унд Бетайлігунгc-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz &aUK; Beteiligungs-Aktiengesellschaft) - Дацківа Юрія Олексійовича про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 лютого 2017 року у справі за позовом «Відріг Фінанц унд Бетайлігунгc-Акціенгезельшафт» (Widrig Finanz «Beteiligungs-Aktiengesellschaft) до Малого приватного підприємства «К.О.Т.» про стягнення заборгованості та витрат, пов'язаних з арбітражним розглядом призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В.О. Кузнєцов

Г.І. Усик