Провадження № 2/760/3654/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представника позивача- ОСОБА_5

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у серпні 2017 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути:

- з ТДВ «Альфа - Гарант» страхове відшкодування за Полісом обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/9555601 в сумі 74 310, 43 гр.;

- з відповідача ОСОБА_3 відшкодування збитків (майнової шкоди) в розмірі 66 237, 87 гр.

В судовому засіданні представником відповідача - ТДВ СК «Альфа - Гарант» - заявлено клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи.

Посилаєтьсчя на те, що в матеріалах справи знаходиться два експертних висновки, які мають суттєву різницю в вартості матеріального збитку, а тому виникла необхідність визначити розмір матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на момент ДТП, яка сталася 08 лютого 2017 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Звертаючись до суду з клопотанням, представником відповідача зазначені питання, які він просить поставити перед експертом, та визначив експертну установу для проведення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала як проти зазначеної представником відповідача експертної установи для проведення експертизи, так і питань на розгляд експерта.

Враховуючи ці обставини, спір, що суд приходить до всиновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди призначити автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України / 01601, м. Київ, вул. Володимирька, 15/.

Перед експертами поставити запитання:

1.Визначити розмір матеріального збитку, що прирівнюється до вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, заподіяного власнику транспортного засобу марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, на момент дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 08 лютого 2017 року, за цінами станом на дату дорожньо - транспортної пригоди 08 лютого 2017 року.

2.У разі здійснення ремонтних робіт - визначити обсяг і характер фактичного здійснення ремонтних робіт транспортного засобу марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, проведених після дорожньо - транспортнї пригоди, яка сталася 08 лютого 2017 року (визначити, які деталі ремонтувалися, а які змінювалися) шляхом його безпосереднього огляду експертом.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» /01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26/.

Місце реєстрації позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Адреса для направлення поштової кореспонденції відповідачу ОСОБА_3 - 03037, АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва