Справа №718/2861/18
Провадження №2/718/898/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

за участю: представника позивача ОСОБА_5,

відповідачки ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідачки про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 15.07.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 150 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_3 зазначає, що вже тривалий час, зокрема в період з 2015 року по даний час він важко хворіє, діагноз органічний шизофреноподібний розлад, через що потребує постійного амбулаторного лікування та періодично стаціонарного. Крім того, він є інвалідом ІІІ групи.

Зазначає, що у звязку з його важкою хворобою у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 12442,85 грн.

З огляду на вищезазначене, просив позов задовольнити та звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не прибув.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, з підстав, наведених в ньому. Вказала, що її син ОСОБА_3 важко хворіє, не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, через що не працює, а тому у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів. Вказала, ОСОБА_3 на протязі 2015-2018 років 9 разів лікувався стаціонарно в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, що підтверджується відповідними медичними документами. Крім того, його лікування в лікарні та вдома дороговартісне, а він отримує державну соціальну допомогу інваліда 3 групи в розмірі лише 1452 гривні. Разом з тим, зазначає, що на даний час зобовязання зі сплати аліментів виконуються належним чином, з початку 2018 року ним сплачуються всі періодичні платежі. Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Вказала, що вона самостійно не може забезпечувати всі потреби чотирьох дітей, а позивач будь-якої допомоги, окрім аліментів в розмірі по 150 гривень на кожну дитину, не надає. Крім того, сам розмір аліментів, що стягуються на утримання дітей є недостатнім для їх нормального життя. Вказала також, що син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє серцевою хворобою, діагноз невелика комбінована аортальна вада з перевагою стенозу, двостулковий аортальний клапан, а тому потребує додаткових витрат на лікування. З моменту виявлення хвороби в 2013 році вона кожного року проводить платне лікування та діагностику сина в ДУ "Національний інститут серцево-судинної хірургії " в м.Києві. На підтвердження вказаного відповідачка надала суду консультативні висновки ДУ "Національний інститут серцево-судинної хірургії " хворого ОСОБА_10 за період 2013- 2017 роки.

З огляду на вищевикладене просила суд не звільняти ОСОБА_11 від заборгованості зі сплати аліментів,так як відповідач є особою працездатного віку, стан здоров'я його добрий, а надана довідка МСЕК не містить заборон щодо працевлаштування.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, приходить до наступного висновку.

Із копії свідоцтва про народження серії І-МИ №202984 вбачається, що ОСОБА_12 народилась 25.05.2014 року, із копії свідоцтва про народження серії І-МИ №202985 вбачається, що ОСОБА_13 народилась 25.05.2014 року, із копії свідоцтва про народження серії І-МИ №165047 вбачається, що ОСОБА_14 народилась 13.06.2012 року, із копії свідоцтва про народження серії І-МИ №124781 вбачається, що ОСОБА_10 народився 15.07.2010 року. Батьками дітей вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.5-8)

Із рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 15.07.2015 року, вбачається, що із ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання дітей ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 150 гривень на кожну дитину, щомісячно. (а.с.9-11)

Відповідно до довідки №1520 від 17.09.2018 року, виданої Управліням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА, ОСОБА_3 перебуває на обліку і отримує допомогу інвалідам загального захворювання ІІІ групи з 28.04.2016 року по 31.05.2019 року згідно виписок з акта огляду МСЕК (а.с.12)

З довідки-розрахунку Кіцманського районного відділу ДВС вбачається, що за період з січня 2015 року по грудень 2017 року у ОСОБА_11 виникла заборгованість зі сплати аліментів, що станом на 01.09.2018 року становить 12442, 85 грн. (а.с.13)

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА №236978 ОСОБА_3 призначено ІІ групу інвалідності з 23.05.2016 року по 01.05.2017 року (а.с.14)

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА №799369 ОСОБА_3 призначено ІІІ групу інвалідності з 06.07.2017 року по 01.05.2018 року. Відповідно до висновку про умови та характер праці ОСОБА_11 - може працювати у своїй професії за скороченим обємом роботи та робочим днем (а.с.15).

Вказана довідка МСЕК узгоджується з Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями №1070 від 05.06.2018 року. (а.с.17)

Відповідо до довідки №639 від 13.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Давидівського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на території села Давидівці станом на 13.09.2018 року не має на праві власності житлового будинку чи земельної ділянки (а.с.18)

Як вбачається із довідки Чернівецького обласного центру по нарахуванню та виплат допомог від 17.09.2018 року №1526 виданої ОСОБА_3, в тому, що він знаходиться на обліку, отримує державну соціальну допомогу інваліда 3 групи в сумі по 1452 грн. щомісячно починаючи з 01.01.2018 року. (а.с.19)

У відповідності до довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні №5884 від 29.10.2018 року , ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом : Органічний шизофреноподібний розлад, рецидивуючий тип перебігу з помірно частими загостреннями всього 9 разів з 2015 року, зокрема протягом 2018 року двічі лікувався. (а.с.43)

Згідно з частиною другою статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 197 СК України передбачено, що з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).

Як зазначила в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, а тому вона тяжко працює щоб утримувати самостійно чотирьох дітей. Крім того, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 має вроджену ваду серця , йому встановлено діагноз "Двостулковий аортальний клапан. Невеликий стеноз аортального клапану", а тому потребує додаткових витрат на лікування. Вказаний факт підтвердила відповідними висновками.

Як вбачається із наданих Консультативних висновків ДУ "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова НАМН України" від 01.10.2013 року, "Київського міського центру серця" від 12.09.2013 року, ДУ "Інститут серця МОЗ України" від 29.09.2014 року, від 14.09.2015 року, від 26.10.2016 року, від 30.11.2017 року, пацієнту ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, встановлено діагноз: "Двостулковий аортальний клапан. Невеликий стеноз аортального клапану". (а.с.53-59)

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За положеннями ч.1 ст. 3 «Конвенції про права дитини», що ратифікована постановою ВР№ 789-XII від 27.02.91, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно до приписів ст. 18 Конвенції держави - учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно принципу 8 «Декларації прав дитини», прийнятою резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу.

Так, судом встановлено, що на час пред`явлення позову та розгляду справи позивача ОСОБА_3 не визнано в установленому законом порядку непрацездатним.

Хоча позивач часто хворіє, при цьому є працездатною особою, може працювати у своїй професії за скороченим об'ємом роботи та робочим днем, однак на даний час не працевлаштований, інших утриманців не має, отримує державну соціальну допомогу, а тому враховуючи право дітей на достатній рівень життя, а також фінансові можливості позивача, з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що у задовленні позову про звільнення від заборгованості зі сплати аліментів слід відмовити.

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Враховуючи наведене, ст.ст. 141,150,180,197 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.