Справа № 584/909/18
Провадження № 2/584/492/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Ковальовій К.В., без участі учасників справи, розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ «Сейм», розташовану на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті своєї баби ОСОБА_2, яка померла 11.03.2016 в м. Буринь Сумської області та яка вказане майно прийняла, але не оформила за життя, після смерті свого сина ОСОБА_3, який помер 25.04.2000 в с. Рівне Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що як спадкоємець за законом першої черги за правом представлення своєї матері ОСОБА_4, яка померла 25.02.2015, прийняв спадщину ( спадкова справа № 443/2017), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно відсутній.

Посилаючись на зазначене, просив позов задовольнити.

У підготовче засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав.

Представник позивача також не зявився, надав на адресу письмову заяву, в якій позов підтримав, справу просив розглядати за його відсутності, а витрати по справі просив з відповідача не стягувати.

Відповідач не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, на підставі ст.ст. 1261, 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 11.03.2016 в м. Буринь Сумської області, за правом представлення своєї матері ОСОБА_4, яка померла 25.02.2015.

Прийняв спадщину після смерті баби, отримав свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 1,7213 га на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області (спадкова справа № 443/2017).

До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства «Сейм», розташованої на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку ОСОБА_2 прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме розпорядилася речами померлого, але не оформила за життя, після смерті свого сина ОСОБА_3, який помер 25.04.2000 в с. Рівне Путивльського району Сумської області.

З листа-відповіді Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 31.05.2018 № 400/169-18 та викопіювання з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» вбачається, що ОСОБА_3 отримав сертифікат серії СМ № 0107459 від 05.09.1996 на право на земельну частку (пай) із землі СЗАПТ «Сейм» розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах.

В той же час, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не може з причини відсутності правовстановлюючого документа на нього, що вбачається з листа нотаріуса від 14.06.2018.

При цьому, отримати дублікат цього правовстановлюючого документу, який втрачено, позивач також позбавлений можливості.

У той же час, відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Встановивши, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено, а видача його дубліката чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює реалізацію позивачем своїх спадкових прав, суд вважає, що останні підлягають судовому захисту на підставі ст. 392 ЦК України, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.

Судові витрати не розподіляються судом, ураховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства «Сейм», розташовану на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0107459 від 05.09.1996, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла 11.03.2016 в м. Буринь Сумської області, за правом представлення своєї матері ОСОБА_4, яка померла 25.02.2015.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв