Справа №705/694/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Маштабей Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 19.08.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 443 від 19.08.2006 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем протягом останнього часу не складається, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Через непорозуміння у сімї та відсутності розуміння зі сторони відповідача вона з грудня 2017 року проживає із дітьми в с. Баговиця Камянець Подільського району у своєї матері. Зазначила, що її намагання зберегти їх сімю жодних результатів не дали. Примирення між нею та відповідачем не можливе. Подальше спільне життя її та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 443 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мусієнко».

Позивач у підготовче судове засідання не зявилась,про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з позовною заявою подала до суду заяву від 02.02.2018 року в якій просила шлюб між ними розірвати, час на примирення не надавати та розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав повністю, просив його задовольнити. Зазначив, що їм з позивачем не потрібно надавати строк для примирення.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 19 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 433. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 017023.

ОСОБА_3 народився 03 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 110651, виданим 22 серпня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянецьк-Подільському реєстраційної служби Камянецьк-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 391. Батьками записані: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.

ОСОБА_4 народився 11 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 206117, виданим 16 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянецьк-Подільському реєстраційної служби Камянецьк-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 584. Батьками записані: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 19 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 433.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Копію рішення вручити відповідачу негайно після його проголошення, та направити позивачу до відому.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Корман