Справа № 196/1403/18
№ провадження 2/196/552/2018
05 грудня 2018 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді Зубій А.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області по справі №2-633/11 від 04 січня 2012 року на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Як на підставу задоволення позову посилається на ст.ст. 182, 192 СК України.
На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві ОСОБА_2 вказав, що згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2012 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
31 серпня 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції. Від шлюбу у них 14.06.2012 року народилась донька ОСОБА_7.
Посилається на те, що його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини, оскільки змінився його сімейний стан, бо він одружився і виховує ще одну дитину у новому шлюбі. Крім того, він офіційно не працевлаштований, а веде особисте селянське господарство, дохід від якого не має стабільного характеру, є сезонним і залежить від погодних умов.
Вважає, що враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду його сімейний стан суттєво змінився, він позбавлений можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, а тому є всі передбачені ст. 192 СК України правові підстави для зменшення йому розміру аліментів.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявлених позовних вимог і просили відмовити в їх задоволенні.
Перевіривши справу, вивчивши надані сторонами документи, заслухавши пояснення сторін та зясувавши їх правову позицію, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Суд вважає встановленими наступні обставини.
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2012 року з позивача в даній справі було стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до повноліття дитини (а.с.10).
Позивач звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи позивач на даний час перебуває в шлюбі з гр. ОСОБА_6 (а.с. 7). Від вказаного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), а отже його сімейний стан змінився, у зв'язку з чим вбачаються об'єктивні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача. При цьому судом враховується, що ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, веде особисте селянське господарство, дохід від якого має нестабільний характер, є сезонним.
Проте, вирішуючи розмір зменшення аліментів, суд враховує стан здоров'я неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно довідки сімейного лікаря Молодіжнянської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини від 25.10.2018 року перебуває на обліку як дитина, яка часто хворіє, анемія, та вважає справедливим та розумним визначити розмір аліментів саме в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку позивача.
За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає частковому задоволенню відповідно до ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 82, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2012р. - 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, 15.01.2009р.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2), починаючи з дня набрання законної сили рішення суду та до досягнення дитиною повноліття.
Після набрання рішення суду законної сили виконавчий лист № 2-633/11 (номер провадження 2/443/62/2012) - відкликати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін: позивач - ОСОБА_2, 01.09.1977р.н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_1; відповідач - ОСОБА_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 13 грудня 2018р.
Суддя А.В.Зубій