Справа № 583/877/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: пл. Соборна, 4, м. Охтирка, Сумська область, ) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

23 березня 2018 року від позивача на виконання ухвали суду надійшла позовна заява, однак 26 березня 2018 року позовну заяву повторно залишено без руху, позивачу було запропоновано усунути недоліки не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали, а саме подати до суду позовну заяву, підписану позивачем, так як додана на представника позивача довіреність не містить даних про те, що саме представник має право від імені позивача підписувати та подавати від його імені позов до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, оскільки п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначає, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Копія ухвали отримана позивачем 10.04.2018 року, про що в справі мається розписка, однак на даний час вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, до суду не поданий позов ОСОБА_1, підписаний особисто позивачем у відповідності до вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає, оскільки, вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, то вказана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду відповідно до положень ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: пл. Соборна, 4, м. Охтирка, Сумська область, ) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3