Справа № 442/378/16-ц
Провадження № 2/442/54/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів про поділ спільного майна у натурі,-

встановив :

15.01.2016 року первісний позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з останньої на користь АТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0023/08/6.10-Anewv від 02.07.2008 року у сумі 389 564,62 грн.

05.10.2018 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2018 року замінено первісного позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, його правонаступником, а саме: ОСОБА_1.

26.10.2018 року сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Сторони не зявились, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та затвердження мирової угоди.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

постановив :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

1.Відповідачка ОСОБА_2 на час підписання даної угоди не має жодної заборгованості перед позивачем по кредитному договору №0023/08/6.10-Anewv від 02 липня 2008 року з наступними змінами та доповненнями, укладеного між АКБ «Форум» та ОСОБА_2.

2.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 по справі №442/378/16-ц.

3.Підписанням даної мирової угоди припиняється дія всіх зобовязань згідно кредитного договору №0023/08/6.10-Anewv від 02 липня 2008 року з наступними змінами та доповненнями укладеного між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 та припиняється дія договору застави укладеного 02 липня 2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №569 наступними змінами, предметом застави є автомобіль марки NISSAN Qashgai, 2008 р.в. колір чорний, кузов № SLNBL01В28А213009, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4.Вказана мирова угода є підставою для припинення (зняття всіх обтяжень рухомого майна) в т.ч. і Регіональним сервісним центром у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України, зокрема територіальним сервісним центром 4642 РСЦ МВС у Львівській області щодо вказаного транспортного засобу - автомобіля марки NISSAN Qashgai, 2008 р.в. колір чорний, кузов № SLNBL01В28А213009, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВСС 209811, виданого Дрогобицьким ВРЕР ОСОБА_5 у Львівській області 01.07.2008 року.

5.Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладення цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, ця мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, ця мирова угода відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін, ця мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, усі умови цієї мирової угоди для сторін є зрозумілими, відповідають їх волевиявленню ті не викликають будь-яких запитань.

Наслідки укладення даної мирової угоди розясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик А.П.