233 Справа № 233/689/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Ліман С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 23 січня 2015 року, актовий запис № 10 від 23 січня 2015 року, складений Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась належним чином, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином в порядку п. 19 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Крім того, частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Макіївка та Червоногвардійському районному суду м. Макіївка, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Донецьким обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до суду надано інформацію про те, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до даних Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в межах області.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі. Крім того, з метою визначення останнього відомого місця проживання відповідача було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано з Приморського районного у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію актового запису про шлюб № 10 від 23 січня 2015 року, складеного Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, завірену належним чином.

Під час проведення підготовчого засідання судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про шлюб № 10 від 23 січня 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 19779629 від 17.03.2018 р. на день реєстрації вказаного шлюбу відповідач у справі мав місце зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Гагаріна, буд. 72-А, що територіально підсудне Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, вказаний позов територіально не підсудний Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також ту обставину, що в підготовчому засіданні встановлено, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю), з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання принципу змагальності сторін та відкритості інформації щодо справи, суд дійшов до висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, в звязку з чим має бути передана на розгляд за територіальною підсудністю до належного суду Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 28, 31,32, 189, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передача справи на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя