Справа № 350/1636/18
Номер провадження 2-з/350/17/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

за участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У зазначеній позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 284170 гривень 80 копійок та судові витрати по справі.

07 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить вжити заходів для забезпечення поданого ним позову, шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно, вартість якого відповідає розміру боргу.

Заява мотивована тим, що відповідач з березня 2018 року привласнив кошти позивача та безпідставно ними користується, ігноруючи та грубо порушуючи права власника цих грошей. Тому у позивача є підстави побоюватись, що така позиція відповідача може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, зі слів відповідача йому відомо, що він находиться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач добровільно повернути борг не бажає та може відчужити належне йому майно або зняти кошти зі своїх рахунків, що зробить неможливим виконання рішення суду. Вважає за доцільне вжити заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, а згідно ч. 2 ст. 150 цього ж Кодексу суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально - правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов'язково зазначаються: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником, і встановлено реальну небезпеку, за якої невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду ( у випадку задоволення позову) , оскільки відповідач, може відчужити належне йому майно та зняти кошти зі своїх рахунків з метою уникнення примусового виконання рішення.

Зважаючи на вищенаведене, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд проиходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно в межах суми боргу, оскільки не вжиття таких заходів забезпечення позову в подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 149-151 ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно (нерухомість, кошти) в межах суми боргу, що становить 284170 гривень 80 копійок, належне ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано - Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2 ухвали до виконання направити до Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано - Франківській області.

ОСОБА_2 ухвали суду направити до відома сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з часу її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В. Калиній