Справа № 152/432/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

представника

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Рахнівсько-Лісова сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

22 березня 2018 року ОСОБА_2 (далі - заявник) звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання. Зазначив, що 18 квітня 2007 року помер його племінник ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_4), 53.

Ще раніше, 12 березня 1966 року помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_5.

08 червня 2006 року померла мати спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із права на завершення приватизації спадкодавцем за заповітом ОСОБА_6 земельного паю (частки паю) № 332, загальною площею 2,2525 га, які знаходяться на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Заявник є спадкоємцем зазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців немає. Однак оформити свої спадкові права заявник не може через непідтвердження факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем.

Установлення факту проживання однією сімєю має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право оформити спадщину.

Просить установити факт постійного проживання із ОСОБА_3 на час смерті, що мала місце 18 квітня 2007 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від сільського голови ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши усі обставини, обєктивно дослідивши усі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 18 квітня 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-АМ № 396566 (а.с. 8).

Ще раніше померли його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується повторними свідоцтвами про смерть ОСОБА_8 І-АМ № 396568 та № 396567 відповідно (а.с. 12, 13), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 14 лютого 2018 року (а.с. 9).

ОСОБА_6 23 травня 2006 року вчинила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 399, яким заповіла усе своє майно сину ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається із її права на завершення приватизації земельної ділянки, розташованої на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, №332, площею 0,9728 га, та 1,2797 га, що підтверджується Розпорядженнями Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області № 388 від 30 серпня 2006 року та № 413 від 08 жовтня 2008 року, а також списками померлих громадян (а.с. 15-20).

Оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_6 її син ОСОБА_3 не встиг, оскільки помер. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дядько, який є заявником ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження заявника серії І-АМ № 381927 (а.с. 7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 14 лютого 2018 року (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 14 лютого 2018 року (а.с. 10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 14 лютого 2018 року (а.с. 11).

Із довідки виконавчого комітету Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 26 від 15 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 на день смерті, що настала 08 червня 2006 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_4), 53. На день її смерті з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, однак не встиг оформити свої спадкових прав, оскільки помер 18 квітня 2007 року (а.с. 21).

Факт постійного проживання ОСОБА_2 із його племінником ОСОБА_3 у судовому засіданні підтверджений поясненнями представника заявника, показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які в сукупності суду показали, що дійсно ОСОБА_2 та його племінник ОСОБА_3 постійно проживали однією сімєю на час смерті останнього, яка настала 18 квітня 2007 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_2 із його дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, що мала місце 18 квітня 2007 року.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський