532/1578/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

30 серпня 2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 01.10.2018.

01 жовтня 2018 року в судове засідання сторони не з'явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті; відповідачі належним чином не повідомлені про розгляд справи, оскільки судові повістки повернулися до суду не врученими з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 01.10.2018 закрито підготовче провадження в справі та призначено її розгляд по суті на 01.11.2018.

01.11.2018 сторони в судове засідання не з'явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала; відповідачі належним чином не повідомлені про розгляд справи, оскільки судові повістки по ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повернулися до суду не врученими з відміткою «За зазначеною адресою не проживає», а по іншим відповідачам взагалі судові повістки до суду не повернулися.

Ухвалою суду від 01.11.2018 розгляд справи відкладено та викликано відповідачів до суду через оголошення на веб-сайті судової влади України на 13.12.2018.

Позивач вказувала, що відповідачі є її онуками, які з 2002 року фактично не проживають за місцем реєстрації, однак добровільно знятися з реєстрації з належного ОСОБА_2 будинку не бажають, на її вимоги не реагують, а отже порушується право власника володіти, користуватися та розпоряджатися вказним нерухомим майном. Тому, позивач прохала суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в с. Бутенки, вул. Гоголя,4, Кобеляцький район Полтавська область.

13.12.2018 в судове засідання сторони не з'явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; відповідачі належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, що підтверджується розміщеним на веб-сайті суду 01.11.2018 оголошенням про виклик їх до суду( а.с.59).

Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: с. Бутенки, вул. Гоголя,4, Кобеляцького району Полтавської області (а.с.8).

У вказаному домоволодінні зареєстровані такими що проживають: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, її син ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_6 (а.с. 6, 9,25,26,27,28).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2 за адресою будинку: с. Бутенки, вул. Гоголя,4, Кобеляцький район Полтавська область, виявлено , що фактично проживають лише власника житла та її син ОСОБА_8 ( а.с.10,11).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 понад рік не проживають за адресою належного позивачеві будинку: с. Бутенки, вул. Гоголя,4, Кобеляцький район Полтавська область.

На усні прохання позивача про зняття з реєстрації місця проживання її онуків, вони не реагують, в добровільному порядку змінити своє місце реєстрації не бажають.

Відповідно довідок виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; а ОСОБА_6,1999 р. н. зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, к. 432 (а.с. 29,30).

Відповідно ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

За статтями 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Згідно ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу Української РСР - визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Зазначена в ст. 391 ЦК України норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятим, Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником свою власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. Аналогічну норму також містить ст. 405 ЦК України.

Оскільки, відповідачі без поважних причин не користуються будинком за адресою: с. Бутенки, вул. Гоголя,4, Кобеляцький район Полтавська область, власником якого є позивач, ніяких домовленостей між ними про використання житла ОСОБА_2 для їх реєстрації не існувало, остання вимагала в онуків знятися з реєстраційного обліку за адресою вказаного домоволодіння, на що вони постійно ігнорували та продовжували використовувати без згоди власника належне їй помешкання для власного реєстраційного обліку, їх реєстрація місця проживання впливає на призначення розміру субсидії позивача та створює ряд інших незручностей у користуванні ним власністю, то потрібно усунути перешкоди у користуванні цією власністю та визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в с. Бутенки, вул. Гоголя,4, Кобеляцький район Полтавська область, знявши з реєстрації їх місце проживання за вказаною вище адресою.

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 16, 29, 319, 321, 386, 391,405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_11 - такими, що втратили право користування належним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, на праві власності житловим будинком, що розташований за адресою: с. Бутенки, вул. Гоголя,4, Кобеляцький район Полтавська область, знявши їх з реєстрації місця проживання за цією адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

13.12.2018 складено повне судове рішення.

Суддя