Справа №705/3980/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 12 серпня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділі ЗАГСу міста Надим і Надимського району головного управління ЗАГС Адміністрації Ямало-Ненецького автономного округу, актовий запис № 283 від 12 серпня 2005 року. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Часті суперечки негативно впливають на атмосферу в сімї. Причиною розпаду сімї стало те, що між ними почали виникати сварки через несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя. На сьогоднішній день їх спільна дитина проживає з нею. Спорів про поділ майна та місце проживання дитини на даний час між ними не існує.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Відділі ЗАГСу міста Надим і Надимського району головного управління ЗАГС Адміністрації Ямало-Ненецького автономного округу, актовий запис № 283 від 12 серпня 2005 року.

Позивач у підготовче засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В матеріалах цивільної справи наявна заява відповідача від 03.11.2017 року, в якій він просить справу розглядати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, просить розірвати шлюб без нього.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 12 серпня 2005 року у Відділі ЗАГСу міста Надим і Надимського району головного управління ЗАГС Адміністрації Ямало-Ненецького автономного округу, актовий запис № 283 від 12 серпня 2005 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії І-ПК № 532453.

ОСОБА_3 народилася 22 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ПК № 569858, виданим 31 серпня 2005 року Відділом ЗАГСу міста Надим і Надимського району головного управління ЗАГС Адміністрації Ямало-Ненецького автономного округу, актовий запис № 385. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12 серпня 2005 року у Відділі ЗАГСу міста Надим і Надимського району головного управління ЗАГС Адміністрації Ямало-Ненецького автономного округу, актовий запис № 283 від 12 серпня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 гривень

Копію рішення направити позивачу та відповідачу для відому.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Корман