УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу від 30.03.2018 по цивільній справі №328/718/18 за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу від 30.03.2018 по справі №328/718/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 30 116,79 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30.03.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області розглянуто заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 30 116,79 грн., боржник - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

За наслідками розгляду заяви судом видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заробітної плати в сумі 30 116,79 грн. та судового збору на користь держави в сумі 176,20 грн. Вказаний судовий наказ разом із супровідним листом надійшов на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» 05.04.2018. Ознайомившись із судовим наказом від 30.03.2018 ПАТ «Запоріжжяобленерго» вважає його таким, що підлягає скасуванню виходячи з наступного:

1. Заявником, під час подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати не надано доказів, про наявність такої заборгованості, станом на момент подачі заяви. До заяви про видачу судового наказу, направленої на адресу товариства також не надано документів щодо підтвердження наявної суми заборгованості на день подання заяви, міститься лише повідомлення від 07.03.2018.

2. Заявником не повідомлено про те, що він вже звертався до Комісії по трудових спорах ПАТ «Запоріжжяобленерго» з приводу стягнення з Товариства заборгованості із зарплати за вересень 2017 р. в сумі 3711,06 грн., і на теперішній час посвідчення КТС за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мінюсту України, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2018 (ВП №55580546).

В звязку з чим ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить суд прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та скасувати судовий наказ від 30.03.2018 по справі №328/718/18, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ по справі №328/718/18 від 30.03.2018 про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 30 116,79 грн., та стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» в дохід держави судовий збір в сумі 176,20 грн.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України,

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу від 30.03.2018 по цивільній справі №328/718/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, боржник - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» - задовольнити.

Судовий наказ №328/718/18 від 30.03.2018, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 30 116,79 грн., та про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в дохід держави судового збору у сумі 176,20 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: