Справа № 675/846/18
Провадження № 2/675/309/2018
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні 23.04.2018 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_5 копії спадкової справи №22/2017, а також про залучення співвідповідачем по справі - ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4.

Представник відповідача не заперечувала проти заявлених клопотань.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копії спадкової справи №22/2017 від 09.06.2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 24.04.2017 року, підлягає до задоволення, так як інформація, яка в ній міститься, має значення для правильного вирішення даної справи.

Окрім того, відповідно до приписів ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, так як ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, що слідує з листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 06.04.2018 року №98/01-16

Суд також вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання залученому співвідповідачу можливості ознайомитися з позовною заявою та доданими до неї матеріалами та підготувати, у разі необхідності, відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 84, 178, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_3 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно- співвідповідача ОСОБА_6

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 16 травня 2018 року.

Направити залученому співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_6 протягом пятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали надати суду відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Зобовязати приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 надати суду до 16.05.2018 року належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2017 від 09.06.2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 24.04.2017 року.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський