Справа № 128/2443/18
Провадження № 2/127/4653/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГТУЮ у Вінницькій області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії.

Вищевказана позовна заява не відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, тому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року була залишена без руху з метою усунення зазначених у ній недоліків, зокрема:

-зазначити у позовній заяві про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, які додані до заяви в копіях (п.8.ч.3 ст. 175 ЦПК України);

-зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (6,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

-зазначити у позовній заяві підтвердження про те, що ним не подано іншого позову з такими ж вимогами та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

-зазначити обставини в обґрунтування позовних вимог щодо порушення його прав відповідачем та в чому таке порушення полягає ( п.5. ч.3 ст.175 ЦПК);

-надати до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів з оригіналів або в оригіналі (1,2,4 ст. 95, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали. За поштовим повідомленням копія ухвали отримана позивачем 01 листопада 2018 року, що відповідно до положень ч. 1 ст. 130 ЦПК України вважається належним врученням документу. Станом на 09 листопада 2018 року судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання даної ухвали отримано не було. При цьому, судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: