Справа № 635/8194/16-ц
Провадження № 2-во/635/120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном та вселення, -

учасники справи:

заявник (позивач): ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 635/8194/16-ц, провадження № 2/635/591/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном та вселення.

13 листопада 2017 року по вказаній справі Харківським районним судом Харківської області було постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2017 року задоволено, виправлено описку в другій частині резолютивної частини вказаної ухвали суду.

Крім того, 13.11.2017 по вказаній справі Харківським районним судом Харківської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вселено останнього до належного йому житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева, б. 4.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та ухвалі від 13.11.2017, а саме вказати вірно по тексту ухвали та рішення суду від 13.07.2018 по-батькові відповідача ОСОБА_3 Феофілівна, замість помилково вказаного Фофілівна.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду наведеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, необхідно виправити описки по тексту ухвали та рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2018 року, вказавши вірно по-батькові відповідача ОСОБА_3 Феофілівна, замість помилково вказаного Фофілівна.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном та вселення задовольнити.

Виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2017 по цивільній справі 635/8194/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном та вселення, вказавши вірно по тексту рішення по-батькові відповідача ОСОБА_3 Феофілівна, замість помилково вказаного Фофілівна.

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2017 по цивільній справі 635/8194/16-ц за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном та вселення, вказавши вірно по тексту ухвали по-батькові відповідача ОСОБА_3 Феофілівна, замість помилково вказаного Фофілівна.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва