Справа № 354/129/18
Провадження № 2/354/344/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

07.02.2018 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р25.116.73040. Згідно із кредитним договором відповідачка отримала кредит у розмірі 39986 грн. зі сплатою 5 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачці кредитні кошти.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею згода фізичної особи субєкта кредитної історії та заява, які є невідємною частиною договору, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Однак станом на 30.09.2015 р. відповідачка не повернула банку отриманий кредит та не сплатила нараховані відсотки та комісію.

30.09.2015 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу № 30/09-1, згідно якого ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» права вимоги за кредитним договором №Р25.116.73040 від 17.09.2013 р.

28.02.2017 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» відступило ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» права вимоги за кредитним договором №Р25.116.73040 від 17.09.2013 р. Таким чином у ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» існують всі підстави для стягнення заборгованості.

Своїх зобовязань згідно кредитного договору відповідачка належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 11.01.2018 р. виникла заборгованість у розмірі 49004,71 грн., з яких: 33834,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15170,23 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

На підставі викладеного та керуючись статтями 16, 525, 526, 530, 543, 549, 551, 611, 625, 6293, 1049, ст.1050, 1054, 1077, 1078, 1080, 1082 Цивільного кодексу України представник позивача просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованість за кредитним договором №Р25.116.73040 від 17.09.2013 р. у розмірі 49004,71 гривні та 1762 гривні сплаченого судового збору по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності, зазначаючи, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. 20.04.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2013 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р25.116.73040. Згідно із кредитним договором відповідачка отримала кредит у розмірі 39986 грн. зі сплатою 5 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.7-9).

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачці кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.18).

30.09.2015 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу № 30/09-1, згідно якого ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» права вимоги за кредитним договором №Р25.116.73040 від 17.09.2013 р.

28.02.2017 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» відступило ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» права вимоги за кредитним договором №Р25.116.73040 від 17.09.2013 р.

Відповідно до витягу з додатку № 2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року встановлено, що ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» станом на 28.02.2017 р. набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №Р25.116.73040 від 17.09.2013 р. на суму у розмірі 49004,71 грн., з яких: 33834,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15170,23 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями (а.с.15-17).

Відповідно до ст.512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка належним чином не виконала зобов'язання за кредитними договорами, в результаті чого станом на 11.01.2018 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 49 004,71 грн., з яких: 33 834,48 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15170,23 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

Факт несплати відповідачкою суми кредиту підтверджується випискою (а.с.12-13), довідками-розрахунками (а.с.16-17), вимогою про усунення порушення кредитних зобовязань (а.с.19 ), повідомленням (а.с.20).

Відповідно до ст.610-611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідачка порушила вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки, зокрема: 1762 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача згідно платіжного доручення №196 від 26.01.2018 р.

На підставі ст.ст.512-514, 526, 610, 1050, 1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 18, 19, 76, 78, 89, 95, 141, 206, 229, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 289, 352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () заборгованість за кредитним договором №Р25.116.73040 від 17.09.2013 р. у розмірі 49 004,71 (сорок девять тисяч чотири гривні 71 копійка) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24.04.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов