КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження № 06.115/824/181/2018
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Кулішенка Ю.М. (суддя - доповідач), ІгнатченкоН.В.,Олійника В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та відшкодування моральної шкоди, завданої перешкоджанням поділу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2018 року. Заявник посилалась на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер кузова автомобіля НОМЕР_2. Зазначає, що вказані описки позбавляють її можливості здійснити реєстрацію права власності на автомобіль, який ідентифікується саме за цим номером.

Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 &q?ів;Про судове рішення у цивільній справі&quро;, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на автомобіль «Рено Кенго» 2006 року випуску, жовтого кольору, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 ( а.с. 12).

При виготовлені та оформлені постанови Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2018 року допущено неточності: не зазначено номер кузова автомобіля.

Допущені неточності необхідно усунути.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2018 року задовольнити.

В мотивувальній частині постанови та абзацах третьому, четвертому, п'ятому резолютивної частини постанови зазначити: «автомобіль «Рено Кенго» 2006 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: