Провадження № 2/161/4388/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 листопада 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИЛА:

04 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Згідно приписів п.п. 2, 8 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Частинами 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175, 177ЦПК України.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщення та зняття з реєстрації за місцем проживання підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку для усунення недоліків у позовній заяві, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити відповідність копій письмових доказів письмовому оригіналу, який знаходиться у нього або іншої особи, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3