Справа № 535/1269/18
Провадження № 2/535/483/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 2,58 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й до дня смерті належала ОСОБА_2, яка померла 02.05.2005 року.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 09.10.2018 року позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням пятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання позивача копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 09.10.2018 року заявник отримав 25.10.2018 року.

У встановлений судом строк позивач не виконав вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 або факт проживання однією сімєю не менше як 5 років до відкриття спадщини в установленому законом порядку; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, у тому числі підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та позивачем (до позову не додано копію свідоцтва про одруження серії І-КЕ №099185 від 26.09.2003 року).

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Поданні ОСОБА_1 до позовної заяви копії письмових доказів підтверджені її підписом без дати такого засвідчення.

Також, позивачем зазначена ціна позову відповідно до листа Відділу Котелевського району Головного управління Держгеокадастру в Полтавської області від 21.06.2018 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (паю) на території Котелевської селищної ради (КСП ім. Леніна). Однак, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на конкретну земельну ділянку площею 2,58 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, сам лист Відділу Котелевського району Головного управління Держгеокадастру в Полтавської області від 21.06.2018 року до позовної заяви не був наданий. Відповідно до ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Тобто, позивачем до позовної заяви не додано доказів вартості спірного майна, що впливає на визначення ціни позову та визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя