ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Свистунової О.В.

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, Державної казначейської служби України про стягнення суми та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до держави Україна, Державної казначейської служби України про стягнення суми та моральної шкоди.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до держави Україна, Державної казначейської служби України про стягнення суми та моральної шкоди - передано для розгляду до Печерського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2018 року і направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи ,судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу районного суду - скасувати.

Направляючи до Печерського районного суду м. Києвапозов ОСОБА_1, суд першої інстанції дійшов до висновку, що заява не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

З таким висновком суду погодитись не можна.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до держави Україна, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої йому Державною казначейською службою України невиконанням рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2011 року, яким було стягнуто на його користь з бюджету України 17 500 грн. моральної шкоди завданої правоохоронними органами.

Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно до ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що відноситься до Соборного району міста Дніпра.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходиться до висновку, що позов ОСОБА_1 до держави Україна, Державної казначейської служби України про стягнення суми та моральної шкоди безпосередньо пов'язаний з завданою шкодою незаконними діями правоохоронних органів і суду, а на данні позови розповсюджується дія ч. 4 ст. 28 ЦПК України.

Також, колегія суддів не може прийняти до уваги посилання позивача на те, що він має право звернутися до будь-якого суду України, оскільки стороною по справі є держава України.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 379, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2018 року- скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

О.В.Свистунова