Справа № 457/859/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/1470/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Трускавецького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року, постановлену в складі головуючого - судді Марчука В.І. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

28 вересня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, для апеляційного перегляду ухваленого у справі судового рішення за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»на ухвалу Трускавецького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року, постановлену в складі головуючого - судді Марчука В.І.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Львівської області та утворено Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область і місто Львів, з місцезнаходженням у місті Львові.

Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Львівського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 04.10.2018 № 186-187 (6941-6942).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 у складі колегії: ОСОБА_6, ОСОБА_7

В порядку, передбаченому статтею 33, частиною 1 статті 357 ЦПК України справу передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_1 у складі колегії: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, повязані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, за такими ще не вирішувалось питання про відкриття провадження заапеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Трускавецького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року, постановлену в складі головуючого - судді Марчука В.І., відтак таке слід вирішити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

Апелянт просить поновити такий покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 06 серпня 2018 року ( т 3 а.с. 65).

Однією з основних засад судочинства, визначених п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Крім того в апеляційній скарзі апелянт, покликаючись на приписи ст. 129 Конституції України, постанову Верховного суду від 31 травня 2017 року у справі № 3-164 гс 17, позицію Європейського суду з прав людини щодо сплати судового збору, а саме те, що судовий збір не повинен обмежувати право заявників на доступ до правосуддя та має бути «розумним», те, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» перебуває на стадії ліквідації, що утруднює сплату судового збору, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, те, що судовий збір не повинен обмежувати право заявників на доступ до правосуддя та має бути «розумним», клопотання слід задовольнити.

Відстрочи Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Трускавецького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи, без їх виклику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк на апеляційне оскарження ухвали Трускавецького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року, постановлену в складі головуючого - судді Марчука В.І.

Відстрочи Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Трускавецького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Трускавецького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2018 року, постановлену в складі головуючого - судді Марчука В.І.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи, без їх виклику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.