233 № 233/4344/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Донецьк помер її племінник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця займалася організацією поховання померлого, який не мав інших родичів. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним братом заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Донецьк. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Дружини та дітей ОСОБА_3 не мав. Являючись єдиною спадкоємицею після смерті племінника, заявниця звернулася у серпні 2018 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, так як у неї відсутнє свідоцтво про народження її брата ОСОБА_4 У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено. У зв'язку з відсутністю можливості підтвердити родинні зв*язки іншим шляхом, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, її рідним братом, та між нею та ОСОБА_3, її рідним племінником.

Заявниця ОСОБА_1, та її представник у судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради Донецької області, в судове засідання не з*явився, звернувся із заявою про розгляд справи у відсутність представника, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с. 44).

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили у судовому засіданні, що померлий ОСОБА_4 доводився рідним братом заявниці ОСОБА_1, а син ОСОБА_4 - ОСОБА_3, її племінником. Заявниця опікувалась племінником через незадовільний стан його здоров'я.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, з*ясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 17), паспортом серія НОМЕР_3, виданим Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 16 серпня 2001 року (а.с. 4-6).

Батьками заявниці згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 17) є «ОСОБА_9», «ОСОБА_10».

Дівоче прізвище «ОСОБА_1» змінено заявницею на «ОСОБА_1» у зв*язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого Куйбишевським районним ЗАГС 27 лютого 1963 року (а.с. 18), паспорту НОМЕР_5 (а.с. 10-11), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, його батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки про втрату паспорту, виданої за підписом начальника паспортного відділу Київського РВВС м. Донецька за № 1/15-61 від 19 січня 1993 року (а.с. 13), ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у Ростовській області, було втрачено паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВВС м. Донецька 09 квітня 1976 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7, виданим Відділом РАГС Київського районного управління юстиції м. Донецька 05 листопада 2002 року (а.с. 16).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у сел. Прибережне Костромського району Костромської області, РФ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_10 (а.с. 19).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8, виданим Костянтинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07 серпня 2018 року (а.с. 12).

Поховання ОСОБА_3 здійснено заявницею ОСОБА_1, про що їй видане відповідне свідоцтво серія НОМЕР_9 від 20 лютого 2018 року (а.с. 15).

Заявниці ОСОБА_1, яка звернулася у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 7), постановою державного нотаріуса Костянтинівської ДНК Донецької області за №1836/02-31 від 23 серпня 2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання документів на підтвердження родинного зв*язку із спадкодавцем (а.с. 8).

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як рідними сестрою та братом, а також між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як рідними тіткою та племінником, що підтверджується дослідженими судом письмовими доказами та поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Наявність інших спадкоємців, окрім заявниці ОСОБА_1, не встановлено, що вбачається з інформації Костянтинівської ДНК від 05 вересня 2018 року (а.с. 37-38), від 03 жовтня 2017 року (а.с. 27-30), та свідчить про відсутність в даному випадку спору про право.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Донецьк Донецької області, є рідними братом та сестрою.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Донецьк Донецької області, є рідними тіткою та племінником.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 08 листопада 2018 року.

Суддя