Справа № 229/5058/18
Провадження №2/229/1341/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати останню такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Чернігівська, 4-13, м.Дружківка, Донецька область.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є співвласником зазначеної квартири. Відповідач у справі її дочка, в квартирі фактично не проживає з квітня 2017 року. Станом на 04.07.2018 року знаходиться у розшуку Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області. З 10.04.2017 року по теперішній час має статус як безвісно зникла. Вважає, що відповідач чинить їй перешкоди у користуванні і розпорядженні своєю власністю, вона самостійно несе витрати по сплаті комунальних послуг, не може оформити субсидію.

Ухвалою від 16.11.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена на офіційному сайті" Судова влада України", сторінка "Дружківський міський суд" в розділі "Громадянам", оскільки за місцем реєстрації відповідач не проживає, їх фактичне місце знаходження суду не відоме.

Суд , дослідивши докази по справі, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Ст. 41 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Непорушність права власності розкривається як неприпустимість протиправного позбавлення цього права чи обмеження в його здійсненні.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє , користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Судом встановлено, що позивач і відповідач є власниками квартири, яка розташована по вул. Чернігівська (колишня Орджонікідзе), 4-13, м. Дружківка, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.03.2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с.5,6). Право власності на квартиру зареєстровано по 1/ 2 частки за кожною з них (а.с.6). Відповідач є дочкою позивача (а.с.11).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі з 31.08.2005 року (а.с.7-9,18).

Судом встановлено, що відповідач фактично не мешкає в квартирі з причин того, що перебуває у розшуку з 10.04.2017 року як безвісти зникла особа, що підтверджується поясненнями позивача, довідкою від 20.07.2018 року № С-13/203/05-2018 року, виданої Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області (а.с. 12).

Актом про непроживання особи, складеним 28.08.2018 року Головою територіального комітету № 5 "Міський" також підтверджується, що ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає з квітня 2017 року і особистих речей її не має (10).

Оскільки відповідач є співвласниками квартири, то відповідно до ст. 317 ЦК України їй належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а саме визначеною часткою квартири за адресою: вул. Чернігівська, 4-13, м.Дружківка, Донецька область. На зміст права власності не впливають її фактичне місце проживання та місцезнаходження майна.

Статтею 346 ЦК України передбачені підстави припинення права власності, серед який відсутня така підстава як непроживання власника в своїй квартирі та знаходження у розшуку як безвісти зниклого. В судовому порядку відповідач безвісно відсутньою не визнана, померлою не оголошена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зміст наведених норм матеріального права, суд вважає, що підстави для визнання власника квартири ОСОБА_2 такою, що втратили право користування своєю власністю, відсутні.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 грудня 2018року.

Суддя: Т.Л.Панова

повний текст рішення складено 13.12.2018року.

Суддя: Т.Л. Панова