У Х В А Л А

23.04.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих майнових збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути з останнього на її користь 282508 грн. як відшкодування витрат на утримання його майна та 105936 грн. як відшкодування завданих їй збитків. Позов мотивовано тим, що вони із відповідачем є співвласниками домоволодіння по вул. І.Богуна, 14 в м. Жмеринка Вінницької області. У звязку із тим, що відповідач належним чином не утримував своє майно це призвело до його руйнації, і як наслідок, руйнації частини її майна. Внаслідок чого вона за власні кошти провела капітальний ремонт частини будинку відповідача без його доручення. Також, позивачка зазначали у позові, що у 2016 році вона зверталася до суду із позовом до цього ж відповідача та з вимогою про відшкодування витрат, але обґрунтовувала його іншими нормами матеріального права, аніж даний позов.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.12.2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо відшкодування витрат на утримання його майна в розмірі 282508 грн. та відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо відшкодування завданих майнових збитків у сумі 105936 грн. із призначенням судового розгляду на 10.01.2018 року.

10.01.2018 року судове засідання по даній справі не відбулося у звязку із поданням позивачем ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 05.12.2017 року, в результаті чого дана цивільна справа була направлена до Апеляційного суду Вінницької області.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.01.2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат та завданих збитків, та 29.01.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги, що провадження у даній справі відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, суд вважає недоцільним її розгляд у спрощеному позовному провадженні, відтак її слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 30.01.2018 року визначено розгляд даної справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання, призначене на 23.04.2018 року, сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, зокрема відповідача було викликано через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не зявилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 подав попередньо до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із його перебуванням у щорічній відпустці у період з 19.04.2018 року по 02.05.2018 року, а відповідач ОСОБА_3 причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність та про визнання чи заперечення позову не представив.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату, з викликом сторін до суду, зокрема, відповідача через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У Х В А Л И В:

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 15 годин 00 хвилин 29 травня 2018 року із викликом в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, зокрема, відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Вернік