справа №619/4496/18
провадження №6/619/146/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області державного виконавця Шумейко К.В. «Про заміну сторони виконавчого провадження»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказує, що в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП№53785611 на підставі виконавчого напису №519 від 27.02.2017 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК» Рантьє» грошової суми 33802,60 грн.

19.04.2017р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП№53785611.

28.02.2017р. між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке змінило своє найменовання на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу.Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК»Рантье» відступило фактору з 28.02.2017р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув прова грошової вимоги за кредитним договором №Р32.205.71617 від 02.11.2015р.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «ФК «Рантьє» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» СДРПОУ39691431 адреса: 01001,м.Київ, вул.Велика Васильківська 236. за виконавчим написом №519 від 27.02.2017 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК» Рантьє» грошової суми 33802,60 грн.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області не зявилась, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив суду.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Як встановлено судом, в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП№53785611 на підставі виконавчого напису №519 від 27.02.2017 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК» Рантьє» грошової суми 33802,60 грн.

19.04.2017р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП№53785611.

28.02.2017р. між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке змінило своє найменовання на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу.Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК»Рантье» відступило фактору з 28.02.2017р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув прова грошової вимоги за кредитним договором №Р32.205.71617 від 02.11.2015р.

Згідно заяви представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «ФК «Рантьє» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» СДРПОУ39691431 адреса: 01001,м.Київ, вул.Велика Васильківська 236. за виконавчим написом №519 від 27.02.2017 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК» Рантьє» грошової суми 33802,60 грн

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «ФК «Рантьє» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» СДРПОУ39691431 адреса: 01001,м.Київ, вул.Велика Васильківська 236. за виконавчим написом №519 від 27.02.2017 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК» Рантьє» грошової суми 33802,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є. Р. Остропілець