Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1390/18
Провадження № 2-о/321/54/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що починаючи з 03.06.1986 року він був прийнятий в члени колгоспу "Пам'ять Леніна", на вказаному підприємстві працює до теперішнього часу. В 1996 році колгосп "Пам'ять Леніна" реорганізувався в КСП "Пам'ять Леніна", а в 2000 році в ВСК "Нива". В зв'язку з тим, що заявник протягом тривалого часу пропрацював на підприємстві на посаді тракториста виникла необхідність в отриманні пільгової пенсії. Однак, при оформленні документів було встановлено невідповідність прізвища заявника, вказане в паспорті російською мовою - "ОСОБА_1", що не є тотожним українською - "ОСОБА_1", та зазначене в трудовій книжці, яка видана російською мовою "ОСОБА_1». Анкетні данні, зазначені в трудовій книжці, співпадають з його анкетними даними, окрім невірно записаного прізвища. Заявник зазначає, що окрім нього іншого працівника з анкетними даними, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в колгоспі "Пам'ять Леніна", КСП "Пам'ять Леніна", та ВСК "Нива" не працювало. За наявності вказаної помилки у правовстановлюючому документі заявник позбавлений права отримувати пенсію, тому на захист свого права просить встановити факт належності йому трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, надійшла заява, згідно якої управління визнає вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії паспорта громадянина України, виданого 03 листопада 2000 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області (а.с.4).

Згідно копії трудової книжки, виданої на ім'я російською мовою «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник дійсно03 червня 1986 року вступив в члени колгоспу «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області та працював там до 03.03.2000 року (а.с.5-10).

Згідно довідки № 274 від 30.10.2018 року, виданої ВСК «Нива», колгосп «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області був реорганізований у КСП «Пам'ять Леніна» згідно рішення загальних зборів - протокол № 1 від 16.03.1996 року, а КСП «Пам'ять Леніна» в 2000 році - у ВСК «Нива», який є його правонаступником (протокол № 2 від 03.03.2000 року), (а.с.14).

Згідно довідки № 272 від 30.10.2018 року, виданої ВСК «Нива», ОСОБА_1 працював в ВСК «Нива» трактористом та механізатором (а.с.13).

Відповідно до довідки про стаж за Вих. № 276 від 01.11.2018 року, виданої ВСК «Нива», ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області (а.с.15).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження чи паспорті.

Судом було встановлено, що заявник звертався до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в зв'язку з тим, що в документах, підтверджуючих стаж роботи, допущена помилка у написанні його прізвища, що унеможливлює нарахування пенсії.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника від 20.04.1988 року серії НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Василівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, , що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільна, 7, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, трудової книжки колгоспника від 20.04.1988 року серії НОМЕР_2, виданої на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, образование среднее, профессия - тракторист».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко