справа № 208/6950/18
№ провадження 2/208/2551/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 вирішуючи питання, в порядку передбаченому ст.ст. 184-187 ЦПК України, дослідив матеріали за позовом ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про звільнення майна з під арешту», -

в с т а н о в и в:

11.10.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 року передано цивільну справу 208/6950/18 провадження №2/208/2551/18 за позовом ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про звільнення майна з під арешту», відповідно до якої прохає:

- зняти арешт та заборону на відчуження, реєстраційний номер обтяження: 9109712 у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з квартири АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 01.10.2009 року, яка винесена Заводським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Але, як встановлено, раніше - 05.10.2018 року до провадженні судді, згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2018 року передано позовну заяву 208/6762/18 № провадження 2/208/2524/18 ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про звільнення майна з під арешту», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- зняти арешт та заборону на відчуження, реєстраційний номер обтяження: 9109712 у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з квартири АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 01.10.2009 року, яка винесена Заводським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

У відповідності до положень п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільний позов ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про звільнення майна з під арешту», - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.