Справа № 137/1314/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уладівської сільської рада Літинського району Вінницької області про визнання права власності у порядку спадкування та встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, яка являлась матір'ю позивачу ОСОБА_1 В позові зазначає, що мати мала хворобу серця, тому потребувала сторонньої допомоги, у зв'язку із чим вона проживала разом із нею та допомагала їй. Протягом часу спільного проживання надавала своїй матері допомогу як матеріально так і нематеріально зокрема, підтримувала її, виконувала спільні побутові роботи, що були пов'язані із спільним проживанням, прибирання приміщення будинку у якому проживали, приготуванням їжі, прання одягу, побутові ремонти будинку, утримання худоби, птиці, обробляла земельну ділянку, тощо. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за померлою, до складу якої входило право на земельну частку (пай), розміром 1,58 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Коли позивач звернулась до Літинської нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на спадкове майно їй було роз'яснено щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Зазначає, що інші спадкоємці, які прийняла спадщину відсутні, спадкова справа не заводилась. Просить встановити юридичний факт про те, що позивач проживала однією сім'єю більше п'яти років разом зі своєю матір'ю, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої сільська рада позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без представника сільської ради. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.9) встановлено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Свідоцтвом про шлюб (а.с. 10) пояснюється зміна прізвища позивача із «Залюбівська» на «Самойленко». Із сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 11) судом встановлено, що ОСОБА_3 належить право на на земельну частку (пай) розміром 1,58 га. у землі яка перебуває у власності КСП «Перемога». З архівної довідки за № 01-23/272 від 23.04.2018 р. (а.с. 12) судом встановлено, що ОСОБА_3 числиться у списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за № 19/0/198-18 від 18.04.2018 р. (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розмір 1,58 в умовних кадастрових гектарах. Із копії довідки Уладівської сільської ради за № 447 від 15.05.2018 року (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована в АДРЕСА_1. Спільно з нею проживала та здійснювала за нею догляд її дочка ОСОБА_1, 1960 р.н. Із копії довідки Уладівської сільської ради за № 680 від 02.07.2018 року (а.с.15) судом встановлено, що ОСОБА_1, 1960 р.н. проживає в АДРЕСА_1. Із листа Літинської державної нотаріальної контори за № 886/02-17 від 31.05.2018 р. (а.с. 16) судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів. У газеті «Літинський вісник» від 26.07.2018 р. (а.с. 25) міститься оголошення про втрачений сертифікат на право за земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3. Згідно відповіді Літинської державної нотаріальної контори за № 1761/01-16 від 13.10.2018 р. спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заведена. Так, згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останні стверджують, що ОСОБА_1 проживала більше п'яти років разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним встановити факт спільного проживання однією сім'єю, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 31.12.1997 р. Чабанським СВМ РУМВС України у Київській області, постійно проживала однією сім'єю більше п'яти років разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 31.12.1997 р. Чабанським СВМ РУМВС України у Київській області, право на земельну частку (пай) розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 19.08.1997 року. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.