Справа № 185/5095/18
Провадження № 2/185/3023/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за Договором № 0077526-ССG4_11893 від 12.04.2016 року про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту, що станом на 05 червня 2018 року становить 86 148,15 грн. та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про витребування доказів по справі, яке просив розглядати за її відсутності, відповідно до якого просила витребувати у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" оригінал кредитного договору № 0077526-ССG4_11893 від 12.04.2016 року про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту; деталізований розрахунок заборгованості по кредиту, який утворився станом на 05 червня 2018 року в розмірі 85 629,15 грн., деталізований розрахунок заборгованості по комісії в розмірі 249,00 грн., деталізований розрахунок заборгованості по штрафам в розмірі 270,00 грн., так як є складнощі щодо їх отримання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" зазначені представником відповідача документи.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" оригінал кредитного договору № 0077526-ССG4_11893 від 12.04.2016 року про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту; деталізований розрахунок заборгованості по кредиту, який утворився станом на 05 червня 2018 року в розмірі 85 629,15 грн., деталізований розрахунок заборгованості по комісії в розмірі 249,00 грн., деталізований розрахунок заборгованості по штрафам в розмірі 270,00 грн.

Направити копію ухвали для виконання Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко