Справа № 500/4368/18
Провадження № 2/500/2643/18
УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

служанко ОСОБА_4,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_5

про

визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_6 за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11 офіс 3 для дослідження наступних питань:

які будівельні матеріали та конструктивні елементи використані для будівництва садового будинку на земельній ділянці №84 в садівничому товаристві №3 «Прибой» (Виноградарське) в м. Ізмаїлі Одеської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом позовних вимог є визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що були використані для будівництва садового будинку на земельній ділянці, що належить на праві власності ОСОБА_7 загальною площею 0,021 гектари та знаходиться за адресою земельна ділянка №84 в садівничому товаристві №3 «Прибой» (Виноградарське) м. Ізмаїла Одеської області.

Долучені сторонами документи підтверджують наявність вказаного майна, з оглядом на що суд у відповідності до вимог ст. 12 ч.5 ЦПК України сприяє всебічному і повному з'ясування обставин справи і сприяє здійсненню права сторін у випадах, встановлених цим Кодексом.

Для проведення досліджень з вищевказаних питань необхідні спеціальні знання, з оглядом на що відповідно до вимог ст. 103-104 ЦПК України призначається експертиза.

Сторони не заперечують проти призначення дослідження експерту ОСОБА_6 за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11 офіс 3.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З оглядом на невизначеність строку експертного дослідження, а також призначення дослідження різним експертам суд відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по страві на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.9 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_6 за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11 офіс 3 для вирішення наступних питань:

?які будівельні матеріали та конструктивні елементи використані для будівництва садового будинку на земельній ділянці №84 в садівничому товаристві №3 «Прибой» (Виноградарське) в м. Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_3.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8