_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3986/17
Провадження № 2/520/1792/18
УХВАЛА

про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог

09.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ТОВ «ФК «Поліс» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо прийняття заяви ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01 листопада 2016 року, номер запису про право власності № 17216243, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною площею 227,2 кв.м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757, 4 кв.м., та огорожі № 1-4, мостіння І, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ялинкова буд. 5 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Ухвалою судді від 06.04.2017 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

Одночасно з подачею позову представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною житловою площею 227,2 кв. м, підсобною площею 530,2 кв. м. загальною площею 757,4 та огорожі - № 1-4, мостіння -1, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 17216243). Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, іншим особам, підприємствам, установам та організаціям вчиняти будь-які дії з користування та розпорядження житловим будинком загальною житловою площею 227,2 кв. м, підсобною площею 530,2 кв. м. загальною площею 757,4 та огорожі - № 1-4, мостіння - І, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101). Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, іншим особам, підприємствам, установам та організаціям вчиняти будь-які дії з передачі житлового будинку загальною житловою площею 227,2 кв. м, підсобною площею 530,2 кв. м. загальною площею 757,4 та огорожі - № 1-4, мостіння - І, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101) іншим особам. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та іншим особам, підприємствам, установам та організаціям займати житловий будинок загальною житловою площею 227,2 кв. м, підсобною площею 530,2 кв. м. загальною площею 757,4 та огорожі - № 1-4, мостіння - І, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101).

Ухвалою суду від 06.04.2017 року клопотання представника було задоволено частково. Накладено арешт на домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною житловою площею 227,2 кв. м, підсобною площею 530,2 кв. м. загальною площею 757,4 та огорожі - № 1-4, мостіння -1, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 17216243). В іншій частині клопотання залишено без задоволення.

В судовому засіданні 14 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію нотаріальної (реєстраційної) справи щодо реєстрації права власності на домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною житловою площею 227,2 кв. м, підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757.4 кв.м. та огорожі - № 1-4, мостіння - І, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року вказане клопотання було задоволено.

В ході судового засідання, яке відбулось 11.10.2018 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32162182 від 01.11.2016 18:22:38, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на домобудівництво, житловою площею 227,2 кв.м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757,4 кв.м. та огорожі - № 1-4, мостіння - І, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, буд. 5, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс». Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32162367 від 01.11.2016 18:35:28, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :33:013:0091, площею 0,0997 га. що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Ялинкова, 5, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Окрім того, відстрочити сплату судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог на десять днів.

Проте, ухвалою суду від 11.10.2018 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про відстрочення спати судового збору відмовлено. Заяву ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до наступного судового засідання, яке відбудеться 09.11.2018 року о 09.30 год.

У дане судове засідання заявилась представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1, доказів сплати судового збору за вимоги уточненого позову суду не надала, більш того, повідомила, що сторони бажають укласти мирову угоду, а від так прийняття зави про збільшення розміру позовних вимог на теперішній час є недоцільним.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» - ОСОБА_2 підтвердив доводи представника позивача відносно наміру укладання мирової угоди та не заперечував проти повернення зави про збільшення розміру позовних вимог

Відповідач приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність. Рішення просить винести згідно з діючим законодавством.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що позивачем не виконані вимоги ст. 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення в редакції від 03 квітня 2017 року продовжити в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.