ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1261/18
Номер провадження 2/292/364/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що 29 липня 2003 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Артема, розташованого в с.Корчівка Пулинського району Житомирської області розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах.
Являючись спадкоємицею майна ОСОБА_2 за законом, вона прийняла спадщину шляхом розпорядження особистим майном спадкодавця. У ході підготовки документів для оформлення спадкових прав вияснилося, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), належний ОСОБА_2, був втрачений, про що в районній газеті "Вісті" від 26.10.2018 року було опубліковано оголошення.
З метою реалізації своїх спадкових прав вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у цьому у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Артема, розташованого в с.Корчівка Пулинського району Житомирської області, розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2, який помер 29.07.2003 року та якому це право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЖТ №0233819.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання засідання не з"явився, від сільського голови Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позовну заяву підтримують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, зареєстрованому 28.08.1961 року Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР №613985 від 28.08.1961 року (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №228699 від 29.07.2003 року, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер 29.07.2003 року, про що зроблено запис за №17 (а.с.6).
Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-302/117-18 від 08.11.2018 року та копії витягу з Журналу реєстрації сертифікатів ОСОБА_2, місце проживання с.Корчівка (бувшого КСП ім.Артема с.Корчівка) Мартинівської сільської ради на підставі рішення Червоноармійської РДА від 21.05.1997 року №150 отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233819 у розмірі 3,20 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 30.05.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.11, 12).
Із районної газети "Вісті" від 26.10.2018 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233819, виданий 21.05.1997 року на ім»я ОСОБА_2, вважається недійсним (а.с.13).
Згідно довідки виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1239 від 25.09.2018 року на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним та протягом 6 місяців після його смерті за адресою: с.Корчівка, вул.Лесі Українки, 2 Пулинського району Житомирської області проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до довідки виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1301 від 08.10.2018 року ОСОБА_1 протягом 6 місяців після смерті чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в спадщину шляхом управління його майном за адресою: с.Корчівка, вул.Лесі Українки, 2 Пулинського району Житомирської області (а.с.10).
Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 14.11.2018 року №597/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого 29 липня 2003 року ОСОБА_2 у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на майно (а.с.7). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №609/01-16 від 05.12.2018 року після смерті ОСОБА_2, який помер 29.07.2003 року, заведена спадкова справа за №95/2007. Спадкоємицею по справі є ОСОБА_1, чинні заповіти відсутні. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, позивачка набуває право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, оригінал правовстановлюючого документа на яке відсутній, в порядку спадкування, як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права.
Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 81, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.392, 1216 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Корчівка, вул.Л.Українки, 2 Пулинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29 липня 2003 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Артема, розташованого в с.Корчівка Пулинського району Житомирської області розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), якому це право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЖТ №0233819.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька