Справа № 585/5048/18
Номер провадження 2/585/1521/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Роменської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дитину.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно з ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач у позовній заяві ставить три вимоги: про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки дві вимоги, з якими позивач звернувся до суду є вимогою немайнового характеру, то відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач повинен сплатити судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. за кожну вимогу.

При цьому позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 680 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити 24 грн. 80 коп. за одну з позовних вимог немайнового характеру та надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за іншу вимогу немайнового характеру.

Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позовній заяві не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у звязку з розглядом справи.

Також в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дитину, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3