Справа № 196/199/18
№ провадження 2-о/196/18/2018
УХВАЛА

іменем України

"23" квітня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Царичанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви було призначено на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2018р. Учасники справи належним чином повідомлені про місце, час та дату судового розгляду. Однак, заявник ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку представників заінтересованих осіб, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 257 ЦПК України (яка кореспондується з ч.5 ст.223 ЦПК України)зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє,її процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання, призначене на 11.04.2018р. об 11 год.00 хв. заявник ОСОБА_5 не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, за участю її представника. Однак, представник заявника ОСОБА_6 на визначені судом дату та час теж не з'явився, надіславши заяву через канцелярію суду про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю уточнити заявлені вимоги. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомив.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, необхідно залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,223,257,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5, заінтересовані особи: Царичанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В.Зубій