Справа № 160/461/18 Провадження № 2-п/160/5/18
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

за правилами загального позовного провадження

07.12.2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі № 160/461/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення суду від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі № 160/461/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 24 жовтня 2018 року Локачинським районним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким шлюб між сторонами розірвано. Вважає, що він не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, оскільки судові повістки отримувала його дружина, яка не повідомляла його про розгляд справи. Крім того, заявник зазначає, що на даний час його дружина вагітна і вони бажають зберегти сім'ю.

Просить скасувати заочне рішення Локачинського районного суду від 24 жовтня 2018 року і призначити справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 07 грудня 2018 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі. Вимоги заяви підтримує повністю. Просить заочне рішення скасувати, зазначає, що вони з дружиною примирились та бажають зберегти сім'ю.

Позивач у справі ОСОБА_2 07 грудня 2018 року також через канцелярію суд подала письмову заяву про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без її участі. Не заперечує проти скасування заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

24 жовтня 2018 року Локачинським районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у справі не був присутній під час винесення судом заочного рішення від 24 жовтня 2018 року, хоча, як вбачається з матеріалів справи, судові повістки про виклик до суду надсилались відповідачу за місцем його реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, із змісту заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, із письмових пояснень заявника вбачається, що останній не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки судові повістки отримувала його дружина, яка не повідомляла його про дату проведення судових засідань. Вказане не заперечує і сама позивач. Окрім того, як зазначає ОСОБА_3, на даний час його дружина вагітна і вони бажають зберегти сім'ю.

Таким чином, відповідачу не було відомо про дату, час та місце судового розгляду, оскільки судові повістки останній не отримував, а тому не мав можливості скористатися своїми процесуальними правами та подати відзив на позов і докази, які спростовують позовні вимоги. Окрім того, заявник зазначає, що вони з дружиною бажають зберегти сім'ю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення від 24 жовтня 2018 року у справі та призначення справи до розгляду в загальному порядку за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Локачинського районного суду від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 15:30 07 грудня 2018 року у приміщенні Локачинського районного суду Волинської області.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба