Справа № 738/164/18
№ провадження 2/738/150/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi судді Парфененко О.Я.,
з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем, передбаченої Кодексом газорозподільних систем,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем, передбаченої Кодексом газорозподільних систем. Позов мотивований тим, що ОСОБА_3 перебуває у правовідносинах з ПАТ «Чернігівгаз», як з оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого обєкта, оскільки проживає у газифікованому житловому будинку по вулиці Рокосовського, 18 в селі Локнисте Менського району Чернігівської області, приєднаному до газорозподільних мереж та являється споживачем природного газу. 21 вересня 2016 року відповідачу було припинено газоспоживання шляхом встановлення опломбування на ввідному газопроводі. 16 серпня 2017 року було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом зриву пломб на відключаючих пристроях на вводі в будинок, про що складено відповідний ОСОБА_4 про порушення № 2178 від 16 серпня 2017 року. Згідно з рішенням комісії ПАТ «Чернігівгаз» від 18 жовтня 2017 року задоволено ОСОБА_4 про порушення № 2178 від 16 серпня 2017 року та визначено вартість донарахованого обєму природного газу у сумі 1452,86 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем, передбаченої Кодексом газорозподільних систем у розмірі 1452,86 грн. та 1762,00 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 611 ЦПК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Пунктом 4 глави 1 Розділу І Кодексу газорозподільних систем передбачено, що несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на обєкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на обєкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Згідно з пунктом 2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору, - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення.

Судом встановлено, що 20 лютого 2009 року між ОСОБА_3, як споживачем та ВАТ по газопостачанню і газифікації «Чернігівгаз» укладено Типовий договір про надання послуг з газопостачання (а.с. 9-12).

Згідно з Повідомленням про заборгованість та відключення № 25 від 05 серпня 2016 року, яке було направлено рекомендованим поштовим відправленням відповідачу, ПАТ «Чернігівгаз» повідмлено ОСОБА_3 про наявність станом на 01 червня 2016 року заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 51,63 грн. та припинення газопостачання у випадку непогашення боргу.

Відповідно до ОСОБА_4 на відключення споживача від системи газоспостачання № 52 від 21 вересня 2016 року житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було відключено від газопостачання шляхом опломбування на запірному пристрої дворового газопроводу, у звязку з дебіторською заборгованістю абонента (а.с. 16).

16 серпня 2017 року під час перевірки житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване відновлення газопостачання (зрив пломби на вводі ПАТ «Чернігівгаз»), що підтверджується ОСОБА_4 про порушення № 2178 та ОСОБА_4 № 1154 контрольного огляду комерційного вузла обліку, газопроводу та газоспоживаючого обладнання, з якими було ознайомлено ОСОБА_3 (а.с. 18, 20).

16 серпня 2017 року порушення вимог Кодексу газорозподільних систем було усунуто шляхом розбирання згону та встановлення заглушки на газовому вводі, про що складено ОСОБА_4 на відключення подачі газу № 159 від 16 серпня 2018 року, з яким було ознайомлено ОСОБА_3 (а.с. 19).

З Протоколу № 121 засідання комісії з розгляду актів про порушення по ПАТ «Чернігівгаз» від 18 жовтня 2017 року вбачається, що на засіданні комісії Оператора ГРМ було вирішено питання про нарахування ОСОБА_3 необлікованих обємів природного газу у звязку з виявленням порушень Кодексу ГРС (а.с. 21-24).

Згідно з Розрахунком необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання, загальна сума вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за період з 10 березня 2017 року по 30 серпня 2017 року складає 1452,86 грн. (а.с. 24).

У добровільному порядку відповідач не сплатив вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, про що зазначив під час судового розгляду.

Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів в їх спростування з боку відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з відповідача на користь позивача вартості необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем, передбаченої Кодексом газорозподільних систем у розмірі 1452,86 грн. та 1762,00 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263 265 ЦПК України,

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (місцезнаходження місто Чернігів, вулиця Любецька, 68, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03358104) до ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення вартості необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем, передбаченої Кодексом газорозподільних систем задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» вартість необлікованих обсягів газу, що підлягають компенсуванню споживачем, передбаченої Кодексом газорозподільних систем у розмірі 1452,86 грн. та 1762,00 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2018 року.

Суддя О.Я. Парфененко