Справа 2-1353/11
Номер провадження 6/237/109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення боржника у розшук,

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з начальником Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог державним виконавцем зазначено, що на виконанні у Марїнському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № 2-1353/11 від 17.11.2011 року виданий Марїнським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно на тримання дитини Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню зазначеного виконавчого провадження, вжитими державним виконавцем заходами не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, в звязку з чим державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про оголошення ОСОБА_3 у розшук підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи, на виконанні у Марїнському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № 2-1353/11 від 17.11.2011 року виданий Марїнським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно на тримання дитини Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді Марїнського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на запит державного виконавця Кривенко Р.М. на обліку у відділенні не перебуває, страхові виплати не отримує.

Виходячи з відповіді Пенсійного фонду на запит державного виконавця про осіб-боржників, які отримують пенсії відповідну інформацію щодо ОСОБА_3 не знайдено.

Виходячи з відповіді Управління соціального захисту Марїнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 на обліку не перебуває та ніяких видів допомоги не отримує.

Як вбачається з відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Як вбачається з відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_2 про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями фізичну особу-підприємця припинено.

Актом державного виконавця від 06.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає. Місце його мешкання-перебування невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданого судового рішення. Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_3, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання заступника начальника Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з начальником Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 258,259, 260, 438, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3, що мешкав (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити в Марїнський ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання та до Марїнського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

20.04.18