Справа № 500/7107/18
Провадження № 2/500/3362/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, яким просили:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 22 жовтня 2008 року та після смерті матері ОСОБА_5, померлої 07 грудня 2013 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Новоозерне, вул. Бессарабська, б. 1 та на 1/2 частину від земельної ділянки площею 3,87 га, розташованої на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 276701 від 26.04.2005 року;

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 22 жовтня 2008 року та після смерті матері ОСОБА_5, померлої 07 грудня 2013 року право власності на 1/2 частину від земельної ділянки площею 3,87 га, розташованої на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 276701 від 26.04.2005 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадковий житловий будинок.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, якою просила витребувати з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси інформацію про те, чи складала заповіт ОСОБА_5, яка померла 07.12.2013 року в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області та чи зверталися спадкоємці померлої із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, чи заводилась спадкова справа, якщо заводилась надати копію спадкової справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заяву про витребування доказів по справі просить задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та витребувати з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси інформацію про те, чи складала заповіт ОСОБА_5, яка померла 07.12.2013 року в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області та чи зверталися спадкоємці померлої із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, чи заводилась спадкова справа, якщо заводилась надати копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати Київську державну нотаріальну контору м. Одеси надати інформацію про те, чи складала заповіт ОСОБА_5, яка померла 07.12.2013 року в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області та чи зверталися спадкоємці померлої із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, чи заводилась спадкова справа, якщо заводилась надати копію спадкової справи

Ухвалу для виконання направити до Київської державної нотаріальної контори м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6