ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«09» листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 646/3329/18

Провадження № 22-ц/818/1262/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року в складі судді Єжова В.А., -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір.

Крім того в матеріалах справи міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 рокупозов задоволено, є підстави для зупинення виконання зазначеного рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Керуючись статтями 136, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Салтівське трамвайне депо» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року в складі судді Єжова В.А..

Зупинити дію рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко