Дата документу "20" квітня 2018 р.
Справа № 320/2896/18
Провадження №2-о/320/394/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Комунальної установи «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, за участю зацікавленої особи голови опікунської ради виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради ОСОБА_1 про визнання опікуна над особою, яку визнано недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» ЗОР звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою в якій просить припинити повноваження опікуна над ОСОБА_2 в адміністрації «Чернігівський дитячий будинок інтернат» та призначити над ОСОБА_2 опікуна в особі адміністрації закладу.

Відповідно до ст. ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно матеріалів справи рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 20.04.2012 опікуном ОСОБА_2 встановлено ОСОБА_3, а згідно листа Департаменту соціального захисту населення №04.1-532 від 12.12.2017 департаментом надано згоду на переведення підопічного психоневрологічного відділення КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР ОСОБА_2 до КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» ЗОР, а заявник просить припинити опіку адміністрації «Чернігівський дитячий будинок інтернат».

Таким чином, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено доказів, що підтверджують факт знаходження ОСОБА_2 під опікою адміністрації «Чернігівський дитячий будинок інтернат», та підстав перебування ОСОБА_2 у психоневрологічному відділенні КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, для можливості суду при розгляді даної цивільної справи повністю дослідити її матеріали, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунальної установи «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, за участю зацікавленої особи голови опікунської ради виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради ОСОБА_1 про визнання опікуна над особою, яку визнано недієздатною - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ