Справа № 0909/1367/2012
Провадження № 6/346/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Коломия подання начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіальногоуправління юстиції в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа №0909/1367/2012 від 19.04.2012 року, виданого Коломийським міськрайонним судом ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду.

Начальник Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби подала до суду клопотання про розгляд подання без участі представника відділу.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд вважає, що державний виконавець не надав суду достатньо доказів на підтвердження обґрунтованості подання про оголошення розшуку боржника.

При цьому суд критично оцінює посилання державного виконавця на те, що факт не проживання боржника за адресою місця реєстрації підтверджується довідкою виконкому Коршівської сільської ради Коломийського району № 363 від 01.03.2018 р. , оскільки у вказаній довідці зазначено , що ОСОБА_1 на даний час не проживає за місцем реєстрації, оскільки виїхав на сезонні роботи.

Долучений до подання акт державного виконавця від 05.03.2018 р. також підлягає критичній оцінці з огляду на те, що даним актом не встановлено відсутність боржника за місцем проживання, а зазначено дані з довідки виконкому Коршівської сільської ради. З долученої копії конверта з відміткою про відсутність адресата, вбачається, що відсутня інформація про те, кому лист адресований.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необґрунтованість подання про розшук боржника, у задоволенні якого слід відмовити.

На підставі наведеного та ст.438 ЦПК України, керуючись ст.ст.247 ч.2, 260-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б. Б.