___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7089/18
Провадження № 2/520/4984/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 08 червня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягувати з останнього на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дочкою повноліття, а саме до 13 січня 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний 16.04.2008 року, актовий запис №287.

За час перебування у шлюбі, вони мають спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що на цей час повнолітня ОСОБА_5 продовжує навчання на денній формі, факультету романо-германської філології, Одеського національного університету імені ОСОБА_6 Міністерства освіти і науки України.

Позивач зазначила, що відповідач є працевлаштований, має щомісячний дохід, може здійснювати допомогу по утриманню дочки, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти у заявленому розмірі до набуття дочкою двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду цивільну справу за вказаною позовною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20 червня 2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Судом 22 листопада 2018 року було ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.12.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.12.2018 року частково заперечував проти задоволення позовних вимог, а саме щодо розміру заявленої суми аліментів до стягнення, вважав заявлену суму аліментів занадто великою, та просив суд визначити розмір аліментів з урахуванням матеріального стану відповідача, а саме з урахуванням того, що відповідач є працевлаштованим, має постійний щомісячний дохід, який складає в сумі приблизно 4200 гривень на місяць, також має на утримання іншу жінку та дитину, іншого доходу і грошових заощаджень немає.

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний 16 квітня 2008 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Одесі в Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №287, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД №065023.

За час перебування у шлюбі, сторони мають дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданих до суду доказів вбачається, що ОСОБА_5 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, масив Радужний, ж/м УльянівкаАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про місце проживання та склад сімї від 10 травня 2018 року за №186/2018/с, виданою ТОВ «Житлово-комунальний сервіс».

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 зарахована на денну форму навчання, факультету романо-германської філології, Одеського національного університету імені ОСОБА_6 Міністерства освіти і науки України, на умовах контракту, з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується копією договору №035.04-1.- про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 09.08.2017 року, довідкою Одеського національного університету імені ОСОБА_6 Міністерства освіти і науки України від 15.05.2018 року за №06.05.520, повідомленням Одеського національного університету імені ОСОБА_6 Міністерства освіти і науки України від 10.08.2017 року.

Відповідно до договору №035.04-1.- про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 09.08.2017 року укладеного між Одеським національним університетом імені ОСОБА_6 Міністерства освіти і науки України та ОСОБА_1, вартість навчання ОСОБА_5 за І-ий рік навчання складає 18261 гривня, за 2-ий рік навчання 20087 гривень, за 3-ий рік навчання 22096 гривень, за 4-ий рік навчання 24306 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем та її представником під час розгляду справи не доведено та не підтверджено жодним належним та допустимим доказом, що відповідач по справі спроможній сплачувати аліменти в сумі 2000 гривень щомісячно.

Судом під час визначення розміру аліментів, враховується, що відповідно до довідок за №РЧ000000037 від 27.07.2018 року, №ЛМ000000001 від 01.08.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛЕММІ» на посаді менеджер з постачання. Дохід якого за період з 15.11.2017 року по 02.03.2018 року склав 14841 гривня 36 копійок, за період з 03.03.2018 року по 31.07.2018 року в сумі 20600 гривень, тобто в середньому 4200 гривень на місяць, а з урахуванням виключення суми податків, відповідачем особисто отримується в середньому 3800 гривень на місяць.

Також з наданих до суду доказів вбачається, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, з 12 вересня 2009 року, який зареєстрований Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №452, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №108600.

Щодо посилань представника відповідача, що на його утриманні перебуває дружина, яка не працездатна, а також її син ОСОБА_8, судом не приймаються до уваги, оскільки вказані обставини жодним доказом не підтверджені, а також, як встановлено судом, син дружини позивача на цей час є повнолітньою особою оскільки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Доказів, що останній навчається і відповідач приймає участь в матеріальному його утриманні, до суду не надано.

Під час визнання розміру аліментів, який підлягає до стягнення, судом враховуються посилання представника відповідача, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 800 гривень на місяць.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід, а відтак може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у зв'язку з цим її потребує, то, відповідно до ст. 199 СК України, з останнього, необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, на період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Одеському національному університеті імені ОСОБА_6 Міністерства освіти і науки України, що в свою чергу дорівнює ? частки розміру доходів відповідача, буде відповідати засадам розумності та справедливості, виходячи з інтересів дитини, а стягнута сума аліментів, яка складає 12000 гривень на рік, є достатньою для сплати грошових коштів за навчання ОСОБА_5, з урахуванням того, що максимальна вартість за навчання останньої складає за 4-ий рік навчання в сумі 24000 гривень, а обовязок по утримання дітей покладається на обох батьків в рівних частках.

Також суд зазначає, що з урахуванням вищезазначених норм законодавства, законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу, у той же час у відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення ОСОБА_5 навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 76-82, 89, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м «Радужний»АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_3) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 65000, АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м «Радужний»АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на повнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Одеському національному університеті імені ОСОБА_6 Міністерства освіти і науки України, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 08 червня 2018 року та до закінчення дочкою навчання, а саме до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 65000, АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 14 грудня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.