Провадження № 2-н/344/479/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

29 жовтня 2018 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Капіталь про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 13521,76 за період з 01 грудня 2015 року по 31 серпня 2018 року та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1116,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Капіталь звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 13521,76 за період з 01 грудня 2015 року по 31 серпня 2018 року та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1116,00 грн.

Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, до яких відносяться і зазначені вище послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість у боржника за період з 01 грудня 2015 року по 31 серпня 2018 року становила 13521,76 гривень, тобто заяву подано поза межами строку позовної давності, а тому із заяви вбачається спір про право.

Згідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ » № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися наступні обставини : якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує , не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником (кредитором) або із доданих документів вбачається пропуск позовної давності , така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Таким чином, вважаю,що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.п.9,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, керуючись ст.ст. 161, 165, 158-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Капіталь про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 13521,76 за період з 01 грудня 2015 року по 31 серпня 2018 року та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1116,00 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Польська М.В.