Справа № 550/979/18
Провадження № 2-во/550/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу по виправленню описки в рішенні суду від 23 жовтня 2018 року, винесеному по справі №550/979/18 (провадження №2/550/258/18) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати при звільненні та завданої моральної шкоди -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати при звільненні та завданої моральної шкоди.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 23.10.2018 р. позов було задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1: 16055 (шістнадцять тисяч пятдесят пять) грн 39 коп заборгованості по заробітній платі, 13660 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят) грн 46 коп середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 2000 (дві тисячі) грн 00 коп понесеної моральної шкоди. Крім того, стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь держави 704 (сімсот чотири) грн 80 коп судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 704 (сімсот чотири) грн 80 коп судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Судом було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення по даній справі була допущена описка, а саме помилково зазначено сторону позивача як « Ключко Михайло Володимирович» замість вірного «Гонтар Станіслав Миколайович».

Дана описка виявлена судом і розгляд справи по виправленню описки проводиться з власної ініціативи суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 23.10.2018 виправивши вказану допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 23.10.2018 у справі №550/979/18 (провадження №2/550/258/18) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати при звільненні та завданої моральної шкоди.

В тексті рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати при звільненні та завданої моральної шкоди, другий абзац резолютивної частини необхідно читати як:

«Стягнути з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 16055 (шістнадцять тисяч пятдесят пять) грн 39 коп заборгованості по заробітній платі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Я. О. Ланна