Справа № 489/2929/18
Номер провадження 2/489/1772/18
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2018 року

м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої при ДТП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути з відповідача на її користь збитки в розмірі 35 976 грн. 29 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 2550 грн. 00 коп. та гонорар адвоката в розмірі 3590 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивувала тим,що :

-14.11.2017 року внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача, автомобілю, який належить позивачу, завдано матеріальної шкоди;

-на час вчинення дорожньої - транспортної пригоди цивільно правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «СК ЄСС», проте 25.09.2017 року НацКомФінПослуг було оприлюднено інформацію, що ПрАТ «СК ЄСС» обявлено ліквідацію, та страховик позбавлений права укласти договір страхування;

-позивач звертався до винуватця ДТП, з вимогою про виплату страхового відшкодування, однак до теперішнього часу кошти не відшкодовані.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання позовні вимоги не визнав.

На час дорожньо-трансопртоної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на транспортний засіб Hyundai Н200, реєстраційний номер ВЕ 3522ВН, була зареєстрована в ПрАТ "Європейський Страховий Союз" за договором добровільного страхування № АМ/0587857.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає витребувати відомості у страхової компанії ПрАТ "Європейський Страховий Союз" та у Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,суд дійшов висновку, що для зясування обставин справи в повному обсязі необхідно витребувати у ПрАТ "Європейський Страховий Союз" та ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України відомості про те, чи звертались до них із повідомленнями про дорожньо-транспортну пригоду яка відбулася в листопаді 2017 року, із заявою про виплату страхового відшкодування ОСОБА_3.

Також, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор на боці відповідача ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обовязків цієї особи щодо сторін з приводу спірних правовідносин про відшкодування завданої шкоди, які можуть витікати з деліктного зобовязання та настання страхового випадку, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України.

Керуючись ст. 53 ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПрАТ "Європейський Страховий Союз" відомості:

- чи зверталася до ПрАТ "Європейський Страховий Союз" із повідомленнями про дорожньо-транспортну пригоду в листопаді 2017 року та заявою про виплату страхового відшкодування ОСОБА_3?

Витребувати у ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України відомості:

- чи звертались до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленнями про дорожньо-транспортну пригоду в листопаді 2017 року та заявою про виплату страхового відшкодування ОСОБА_3.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України.

Документи необхідно надати до 25 грудня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова