Справа № 1533/595/2012
У Х В А Л А

23.10.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони до судового засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність подали ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та Другий Суворовський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

20.12.2012 року рішенням Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №1533/595/2012 стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 8 260,51 грн., суму дострокового стягнення кредиту в розмірі 9 716,33 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 14 471,99 грн., заборгованість за підвищеними відсотками у розмірі 10 081,24 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 11.09.2013 року видано виконавчий лист №1533/595/2012, який знаходиться на виконанні у Другому Суворовському відділі ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області.

14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № UB-OP 16-132, за яким правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Універсал Банк» стало ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» стало правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Універсал Банк», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1533/595/2012, виданого за рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.12.2012 року, на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1533/595/2012, виданого за рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.12.2012 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2