Дата документу 24.04.2018 Справа № 553/228/18
Провадження № 2/554/167/2018
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Савченко Л.І.
при секретарі Гаврись В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади міста в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_4 до територіальної громади міста в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління майном комунальної власності м. Полтави, замість Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, суд вважає за необхідне залучити належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління майном комунальної власності м. Полтави.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, враховуючи, що у судове засідання не з»явилися треті особи, іке про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 53, 223,240 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади міста в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи Управління майном комунальної власності м. Полтави, приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на 16 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. з повідомлення усіх учасників справи.
Зобов»язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі Управління майном комунальної власності м. Полтави копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко