Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/310/18
Провадження № 2/650/144/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сімї стало небажання проживати разом та вести спільне господарство, часті сварки, а також те, що відповідач часто зловживав спиртними напоями. З часом ситуація тільки погіршувалася, тому подальше перебування в шлюбі вважає недоцільним.

Сторони з 17 жовтня 2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що в 2008 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Через кілька років відносини між ними погіршились, відповідач перестав допомагати по господарству, став зловживати спиртними напоями. Вони проживали разом в ОСОБА_4, а два роки тому фактично розійшлись. Вона повернулась до своїх батьків у ОСОБА_1, а чоловік залишився в ОСОБА_4. Допомоги на дітей він не надає, не спілкується з ними, його місце перебування їй не відоме. Просить суд розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 124921, сторони уклали шлюб 17 жовтня 2008 року.

Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ярослава ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

З довідки Ведикоолександрівської селищної ради від 28.02.2018 року вбачається, що діти проживають з позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на його розірванні.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Спору стосовно місця проживання дітей немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2008 року Виконавчим комітетом Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 14.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ Смушок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль