Справа № 661/5492/13-ц
Провадження № 2/661/9/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/5492/13-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», який відповідно до договору від 24 червня 2016 року прийняв права вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року в сумі 6 136, 22 доларів США, що еквівалентно 49 046,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 355,60 доларів США, що еквівалентно 18 828, 31 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 603,98 доларів США, що еквівалентно 4 827,61 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 3 176,64 доларів США, що еквівалентно 25 390,88 грн., що утворилася станом на 30 вересня 2013 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заявив в якому просив витребувати у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» первинні бухгалтерські документи на підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/40/1041 від 21 травня 2007 року, а саме оригінал меморіального валютного ордеру №14/401041 від 23 травня 2007 року, та виписку по позичковому рахунку № який був відкритий відповідно до умов Кредитного договору №014/40/1041 від 21 травня 2007 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прелставника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» первинні бухгалтерські документи на підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/40/1041 від 21 травня 2007 року, а саме: оригінал меморіального валютного ордеру №14/401041 від 23 травня 2007 року, та виписку по позичковому рахунку №, який був відкритий відповідно до умов Кредитного договору №014/40/1041 від 21 травня 2007 року.

Встановити строк подання таких доказів до 15 травня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9) для виконання.

Розгляд справи відкласти на 15 травня 2018 року о 11.00 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна