Справа № 467/1040/18
УХВАЛА

12.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» до ОСОБА_5, фермерського господарства «ОСОБА_2О.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Вознесенської міської ради та зустрічною позовною заявою фермерського господарства «ОСОБА_2О.» та ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання додаткових договорів до договору оренди земельної ділянки недійсними

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого судового засідання представник позивача заявила клопотання про витребування у Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області копії реєстраційної справи, сформованої по реєстрації права оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії 111-МК № 033735 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29225950 від 13 квітня 2016 року).

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області: оригіналу договору оренди землі без номеру та дати 2005 року, зареєстрованого в Миколаївській регіональній філії 29 травня 2006 року за № 48, оригіналу договору оренди землі № 200 від 29 травня 2006 року, оригіналу додаткового договору оренди землі №200 від 22 серпня 2007 року, зареєстрованого 22 серпня 2007 року у Арбузинському реєстраційному секторі № 5, оригіналу додаткового договору оренди землі №376 від 21 серпня 2008 року, зареєстрованого 16 вересня 2008 року у Арбузинському реєстраційному секторі № 5, укладених між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма Вісла», а також Книгу державної реєстрації договорів оренди по Новоселівській сільській раді за 2005-2008 роки; від ТОВ «Агрофірма»Вісла» платіжних відомостей за 2005-2018 роки про сплату орендної плати ОСОБА_5, посилаючись на те, що наявність оригіналів вказаного договору та додаткових договорів необхідна для призначення судом почеркознавчої експертизи, відомості про отримання орендної плати необхідні для встановлення істини по справі.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів, вказала, що орендна плата за 2018 рік ще не виплачена, тому відомість за 2018 рік відсутня.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання сторін про витребування доказів, крім платіжних відомостей за 2018 рік про сплату орендної плати ОСОБА_5, слід задовольнити, оскільки у представників сторін є складнощі щодо їх отримання у даній цивільній справі та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області копію реєстраційної справи, сформованої по реєстрації права оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії 111-МК № 033735 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29225950 від 13 квітня 2016 року).

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Агрофірма»Вісла» платіжні відомості за 2005-2017 роки про сплату орендної плати ОСОБА_5.

Витребувати у відділі Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області укладені між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма Вісла»:

1.оригінал договору оренди землі без номеру та дати 2005 року, зареєстрованого в Миколаївській регіональній філії 29 травня 2006 року за № 48;

2.оригінал договору оренди землі № 200 від 29 травня 2006 року;

3.оригінал додаткового договору оренди землі №200 від 22 серпня 2007 року, зареєстрований 22 серпня 2007 року ;

4.оригінал додаткового договору оренди землі №376 від 21 серпня 2008 року, зареєстрований 16 вересня 2008 року.

Витребувати у відділі Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області Книгу державної реєстрації договорів оренди по Новоселівській сільській раді за 2005-2008 роки для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язативідділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області, Арбузинську районну державну адміністрацію та ТОВ «Агрофірма»Вісла виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Суддя Т.М.Кологрива