Справа № 584/1441/18
Провадження № 2-о/584/106/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Чорнобривкинської сільської Ради народних депутатів від 04 червня 2001 року вона є власницею земельних ділянок загальною площею 4,928 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 15 січня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №189.

Вона виявила намір розпорядитись належною їй земельною ділянкою, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано її прізвище ОСОБА_1 в той час коли згідно з паспортом громадянина України її прізвище - ОСОБА_1.

У зв'язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, тобто їй.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.18).

У зв'язку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявник у справі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає АДРЕСА_1

В паспорті громадянина України НОМЕР_3 її прізвище записано як «ОСОБА_1» (а.с.4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Путивльському районі, 11 травня 2002 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.5).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Чорнобривкинської сільської Ради народних депутатів від 04 червня 2001 року передано у приватну власність три земельні ділянки, загальною площею 4,928 га, які розташовані на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Оцінивши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 15 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документазадовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_1 15 січня 2002 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Чорнобривкинської сільської Ради народних депутатів від 04 червня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №189, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік