Справа № 444/3178/18
Провадження № 2-о/444/115/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 80357, Львівська область, Жовківський район, с. Смереків, вул. Центральна, 17), заінтересована особа: Смереківська сільська рада Жовківського району Львівської області (місцезнаходження: 80357, Львівська область, Жовківський район, с. Смереків, вул. Центральна, буд. 40) про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В порядку приватизації їй рішенням Смереківської сільської ради від 19 серпня 1995 року було передано у власність земельну ділянку площею 0,351 га., цільове призначення якої для «обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення ОПГ», про що їй Смереківською сільською радою 20.03.1996 року видано Державний акт серії ІV-ЛВ №024762 про право приватної власності на землю. Будучи власником ділянки їй розяснено, що слід присвоїти ділянці кадастровий номер, виготовити витяг та зареєструвати ділянку на своє імя. Однак, звернувшись до ліцензованого землевпорядника, їй розяснено про розходження в документах, а саме щодо запису її по батькові. Так згідно паспорта громадянки України її записано як ОСОБА_1, а в Державному акті про право приватної власності на землю записано, що земельна ділянка належить ОСОБА_2, а тому слід в судовому порядку встановити приналежність їй правовстановлюючого документу. Просить задоволити позов.

В судове засідання заявниця не зявилася, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Інших клопотань не має.

Заінтересована особа Смереківська сільська рада в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак надіслали листа про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовну заяву підтримують.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії паспорта громадянина України серії КА №349306 вбачається, що такий видано Жовківським РВ УМВС України у Львівській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Смереків Жовківського району Львівської області.

Із копії свідоцтва про народження заявниці серії ЯТ №433434 вбачається, що її дошлюбне прізвище - Сапотий, ім'я - ОСОБА_1, по батькові - Теодорівна, народилася в с. Смереків 18.08.2018 року.

З копії Державного акту про право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 024762 вбачається, що такий видано 20.03.1996 року на імя ОСОБА_2, яка мешкає в с. Смереків, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,351 га.

Таким чином судом встановлено, що у Державному акті про право приватної власності на землю у записі по батькові заявницю зазначено як «Федорівна», що не збігається з по батькові, зазначеним у паспорті особи.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право приватної власності на землю, допущено помилку у записі по батькові заявниці, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаного документу ОСОБА_1 має для заявниці юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє її можливості присвоїти переданій їй у власність земельній ділянці кадастровий номер, необхідний для реєстрації вказаної ділянки у Державному земельному кадастрі.

А відтак суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт про право приватної власності на землю площею 0.351 га для "обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення ОПГ" серії ІV-ЛВ № 024762 виданий 20.03.1996 року на підставі рішення Смереківської сільської ради від 19.08.1995 року на ім"я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення складено 09.11.2018 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.