Справа № 128/398/18
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2018 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СОП «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, для повного та обєктивного розгляду справи, заявила клопотання, підтримане самим позивачем ОСОБА_1, про призначення по даній справі судової посмертної почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис в оспорюваному договорі оренди землі в примірнику, наданому ТОВ СОП «Михайлівське» в графі «Реквізити» орендодавцем ОСОБА_3?; оплату за проведення експертизи покласти на позивача; проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача ТОВ СОП «Михайлівське» - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі судової посмертної почеркознавчої експертизи; заперечував щодо експертної установи, якій слід доручити проведення вказаної експертизи, водночас просив проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, з метою уникнення впливу сторін на експертів.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо визнання договору оренди землі недійсним, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_1

Визначаючись щодо експертної установи, якій слід доручити проведення вказаної експертизи, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що сторонами не досягнуто домовленості щодо експертної установи, якій слід доручити проведення даної експертизи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи по даній справі експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 200, 252, 253, 247 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СОП «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис в оспорюваному договорі оренди землі в примірнику, наданому ТОВ СОП «Михайлівське» в графі «Реквізити» орендодавцем ОСОБА_3 (а.с. 138 - 139)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6 м. Київ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Винагороду за виконану роботу експерта покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/398/18, а також вільні зразки підписів померлої ОСОБА_5 на договорі дарування жилого будинку від 14.04.2005 року та на додатку до договору на оренду земельного паю від 01.03.2000 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити три місяці, тобто до 24.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко