ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6646/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"29" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Леонтьєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач є його колишньою дружиною. В вересні 2016 року відповідач у зв'язку з фактичним розірванням стосунків з позивачем виїхала з квартири. Остання не проживає в квартирі, не несе витрати пов'язані з оплатою житлово-комунальних послуг. Перешкод у проживанні в квартирі позивач відповідачу не чинив.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення /а.с. 49/.

Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с. 47-48/, про поважність причин неявки суд не повідомляла та не просила розглянути справу у її відсутність, тому суд визнає причини неявки відповідача до суду неповажною і вважає за можливе розглянути справу у відсутність останньої та за згодою позивача ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 05.05.2006 року за НОМЕР_2 /а.с.6-7/.

У вищевказаній квартирі зареєстровано троє осіб, з окрема і відповідач, що підтверджується довідкою з місця проживання особи /а.с.29-30/ та листом відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб /а.с. 31/.

В вересні 2016 року відповідач за власним бажанням виїхала з вказаної квартири та не проживає там, що підтверджується актами про відсутність за місцем проживання від 27.09.2017, 27.10.2017, 14.05.2018 та 01.08.2018 /а.с. 8-11/.

Згідно довідки виданої головою правління ОСББ «Авангард-добробут» від 02.08.2018 року позивач одноосібно несе витрати щодо житлово-комунальних послуг /а.с. 12/.

Згідно відповіді Дарницького управління поліції, відповідач із заявами та скаргами про перешкоджання у проживанні квартири відповідач не зверталася /а.с.22/.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає у квартирі більше шести місяців без поважних причин, і будь які домовленості між сторонами з приводу проживання у вище вказаній квартирі відсутні.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 280 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 736 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: