Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатової К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний сектор УДМС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого 11 грудня 2003 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4, вона є власником домоволодіння № 5 по вул. Франка в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, де зареєстрований відповідач, який понад 6 років у ньому не проживає.

У судове засідання позивачка не зявилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.

Представник третя особа без самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого 11 грудня 2003 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4, є власником домоволодіння № 5 по вул. Франка в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2387967 від 23 грудня 2003 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 8815 від 07 вересня 2018 року відповідач, який є сином позивачки, зареєстрований у домоволодінні № 5 по вул. Франка в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області.

Як вбачається з акту обстеження факту непроживання від 06 вересня 2018 року, проведеного у складі депутата Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_5, сусідів-свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, відповідач по вул. Франка, 5, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, не проживає понад шість років.

Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімївласника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Враховуючи те, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації по вул. Франка, 5, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, понад шість років, суд вважає, що він втратив право користування житловим приміщенням.

Судовий збір належить залишити за позивачем, згідно його заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний сектор УДМС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Франка, 5, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Позивачка: ОСОБА_2, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: Л. Б. Соколишина