Єдиний унікальний номер 728/9/18
Номер провадження 2/728/122/18
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення і призначення справи

до розгляду в загальному порядку

16 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.04.2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згоден з останнім, зазначаючи, що він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, так як перебував на стаціонарному лікуванні в Бахмацькій ЦРЛ і не мав можливості надати мотивовані заперечення проти позову. Рішення суду ухвалене у його відсутність та без врахування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 не зявилися, але у наданій заяві просять розглядати заяву про перегляд заочного рішення без їх участі та задовольнити її.

Представник позивача ПАТ «Облтеплокомуненерго» в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 133).

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з доданих до заяви про скасування заочного рішення документів, відповідач ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 14.032018 року по 20.03.2018 року та з 06.04.2018 року по 25.04.2018 року (а.с. 122,123).

Враховуючи, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.04.2018 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 287, 288, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.04.2018 року по справі № 2/728/122/2018 року (єдиний унікальний номер 728/9/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 листопада 2018 року на 09 годин 00 хвилин у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко