______________МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Справа №521/1784/18
Пр. № 2/521/2143/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 16 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №1217. В період шлюбу у подружжя народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні.

Позивачка зазначала, що на час звернення до суду вони з відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя. Посилаючись на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні підтримала подану заяву, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали, позивач надав суду заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №1217, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9,10).

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 704,80 грн., які повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №1217- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1», відповідачу - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда