Провадження № 2/761/2278/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільське збіжжя», Київська міська рада, Департамент з питань реєстраціївиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

У зв»язку із тим, що з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII в судовому засіданні 26.01.2018 р. вирішено питання щодо розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідна ухвала про розгляд справи у загальному позовному провадженні, постановлена 26.01.2018 р. містить в собі описку, а саме у вступній та резолютивній її частині в якості відповідача зазначено ОСОБА_4, до якого відсутні вимоги з боку позивача - вимоги за клопотанням представників ОСОБА_1 до нього залишено без розгляду.

Крім того, не вказано в якості третьої особи: Департамент (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що його було залучено до участі у справі за клопотанням представників позивача, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України ( редакції від 03.10.2017 р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановлюється ухвала.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги вимоги чинного процесуального законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2018 р. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначивши у вступній та резолютивній частині процесуального документу учасників справи як то відповідачів та третіх осіб належним чином.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 р.

Зазначити у вступній частині ухвали суду від 26.01.2018 р. значити «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільське збіжжя», Київська міська рада, Департамент (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння», замість : «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільське збіжжя», Київська міська рада про, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння».

Зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 26.01.2018 р.: «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільське збіжжя», Київська міська рада, Департамент (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння розглядати у загальному позовному провадженні.» замість: «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільське збіжжя», Київська міська рада про, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння розглядати у загальному позовному провадженні.».

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 23.03.2018 року.

Суддя: