УХВАЛА

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 317/2720/16-ц

провадження № 61-17526св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: державний виконавець державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізької області Половніков РоманСергійович, Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року в складі судді Громової І. Б. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року в складі колегії суддів: Полякова О. З., Трофимової Д. А., Кухаря С. В.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвали судів попередніх інстанцій скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області та Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надали заперечення на касаційну скаргу, в яких просять касаційну скаргу відхилити, а постановлені у справі ухвали залишити без змін.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: державний виконавець державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізької області Половніков Роман Сергійович, Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

А.О. Лесько

С.П. Штелик