УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1899/18 у справі № 751/4210/15-ц

13 грудня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (14026, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (14026, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (14000, АДРЕСА_2), виконавчого комітету Чернігівської міської ради (14000, місто Чернігів, вулиця Магістрацька,7), ОСОБА_4 (14000, АДРЕСА_3), малолітнього ОСОБА_5 (14000, АДРЕСА_3) від імені якого діє його законний представник ОСОБА_4 (14000, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (14000, місто Чернігів, вулиця Промислова, будинок 24), третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (14000, місто Чернігів, проспект Миру, 20), про визнання недійсними обміну та договору дарування,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, малолітнього ОСОБА_5 від імені якого діє його законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним обміну житловими приміщеннями, що проведений на підставі пп.1.2 п.1 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 167 від 16.07.2012 року, визнання недійсним договору дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями від 08.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 Підстави позову ст..ст.203, 215, 216, 230, 233, 717 ЦК України (т.1 а.с.120-124). Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.08.2015 року (т.1 а.с.174-177) визнано недійсним обмін житловими приміщеннями, що проведений на підставі п.п. 1.2 п. 1 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 167 від 16 липня 2012 року: трикімнатної квартири АДРЕСА_4 на 1/2 частину приватного будинку, яка складається з двох кімнат, житловою площею 29,3 кв.м., по вул. Грушевського, 10 в смт. Сосниця Чернігівської області; 1/2 частини приватного будинку по вул. Грушевського, 10 в смт. Сосниця Чернігівської області на двокімнатну квартиру № 10, житловою площею 26,6 кв.м., по вул. Доценка, 4-А в м. Чернігові; двокімнатної квартири АДРЕСА_5 на трикімнатну квартиру № 16, житловою площею 40,7 кв.м., по вул. Елеваторній 8-А в м. Чернігові. Визнано недійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями від 08 серпня 2012 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 29.03.2017 року рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.08.2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2018 року рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.08.2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29.03.2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, малолітнього ОСОБА_5 від імені якого діє його законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним обміну залишено без змін. Рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.08.2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29.03.2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, малолітнього ОСОБА_5 від імені якого діє його законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування скасовано та передано справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про зареєстровані місця проживання (перебування) відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,187,274,353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, малолітнього ОСОБА_5 від імені якого діє його законний представник ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в частині визнання недійсним договору дарування та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська,17) на 08 січня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.

Відповідачі у відповідності до ст.ст.178,191,193 ЦПК України мають право протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: пред»явити зустрічний позов, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз»яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа у відповідності до ст.ст.181, 192 ЦПК України протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8