Справа №220/2250/18
Провадження № 2/220/770/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

їх представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного ату про право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів просив витребувати з Великоновосілківської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, померлого 20.12.1998 р., та з Великоновосілківської РДА належним чином засвідчену копію сертифікату на земельну частку (пай) серії ДН № 0172659, виданого на імя ОСОБА_7.

Треті особи, їх представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представники відповідача та третьої особи Великоновосілківської РДА в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, третіх осіб, їх представника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вбачає, що заявлені у клопотанні документи дійсно необхідно витребувати у звязку з тим, що вони необхідні для вирішення справи і у позивача є труднощі в поданні цих доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Великоновосілківської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, померлого 20.12.1998 р.

Витребувати з Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області належним чином засвідчену копію сертифікату на земельну частку (пай) серії ДН № 0172659, виданого на імя ОСОБА_7.

Копію ухвали для виконання направити до Великоновосілківської державної нотаріальної контори та Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина