Справа № 643/4546/18
Провадження № 2-о/643/459/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Тугайбей В.В.,

прокурора Буч Р.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 в особі представника лікарні лікаря психіатра ОСОБА_3 про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу, внаслідок якого становить небезпеку для оточуючих, в звязку з відмовою від запропонованої госпіталізації.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_4

Прокурор заяву про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження примусової госпіталізації не заперечувала.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4

Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова № 643/20552/15-ц від 31.12.2015 р. відносно ОСОБА_4 застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3». Рішенням Московського районного суду м. Харкова № 643/13539/17 від 30.10.2017 р. у відношенні ОСОБА_4 продовжено примусову госпіталізацію.

Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 17.04.2018 р., ОСОБА_4, 01.08.1987 страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. В дійсний час має місце загострення галюцінаторно -маячної і афективної симптоматики, що обумовлює неупорядковану поведінку хворого, його агресивність і ворожість, направлену на оточуючих, злобно-напружений афект, імпульсивність, суїцидальні тенденції, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, потребує в примусовій госпіталізації в психіатричний стаціонар, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, а також про те, що хворий становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, має потребу в примусовій госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Згідно ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В звязку з наведеним, суд продовжує у відношенні ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 341, 342, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що розташоване за адресою: 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код №02003675, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2