Справа № 182/8304/18
Провадження № 2/0182/3768/2018
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневської територіальної громади в особі Першотравневської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першотравневської територіальної громади в особі Першотравневської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суддя, розглянувши позовну заяву, вважає, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

ОСОБА_1, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, він є єдиним спадкоємцем та спадщину після смерті матері ОСОБА_2, померлої 16 листопада 2013 року прийняв фактично. Однак, свідоцтва про право на спадщину ним отримано не було, про що 11 жовтня 2018 року він звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому було відмолено, при цьому причину відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину в позовні заяві він не вказує. А тому, оскільки він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, розташовані на території Кіровської сільської ради Нікопольського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 16 листопада 2013 року.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, в тому числі, з Постанови нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 у вчинені нотаріальних дій, а також у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 16 листопада 2013 року було відмовлено, на підставі ст.1270 ЦК України, так як факт прийняття спадщини відсутній.

Таким чином, позивачу необхідно викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, вказати докази, що підтверджують вказані обставини, а також конкретизувати свої позовні вимоги, так як в даному випадку та з урахуванням наданих ним документів до позовної заяви вбачається, що визнання права власності у порядку спадкування за заповітом є передчасними. Оскільки позивачу необхідно звертатися до суду з позовними вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини для звернення до нотаріуса.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневської територіальної громади в особі Першотравневської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3