Справа № 591/6669/18 Провадження № 4-с/591/63/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору від 19 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні ВП №57473379,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 05 листопада 2018 року звернувся зі скаргою на постанову про стягнення виконавчого збору від 19 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні ВП №57473379, мотивуючи її тим, що державним виконавцем не вірно зазначено дату виконавчого листа, прізвище стягувача. Вказував, що йому не надавався строк для добровільного виконання оскаржуваної постанови, оскільки рішення у цивільній справі набрало законної сили 18 жовтня 2018 року, а вказану постанову виконавець виніс наступного дня.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЗУ Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Пунктом 23 постанови ОСОБА_2 Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі №921/16/14-г/15 передбачено, що зазначеними нормами встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця, зокрема, щодо стягнення виконавчого збору, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору від 19 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні ВП №57473379 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору від 19 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні ВП №57473379 у зв'язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу направити учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В. Кривцова