Справа №339/263/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої- судді ОСОБА_1.

присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжрічанської сільської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

03 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_7 хворіє та є інвалідом першої групи по невролгії потребує стороннього догляду.

24 вересня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення судово-психіатричної експертизи.

27.11.2018 на адресу суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи, ухвала суду про призначення експертизи повернута без виконання у зв'язку з непредоставленням підекспертної на огляд судово -психіатричної експертної комісії.

07.12.2018 поновлено провадження у справі.

10.12.2018 представником заявника ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи , яку просить провести за місцем проживання підекспертної, оскільки згідно довідки ЛКК Болехівської міської лікарні ОСОБА_7 лежача хвора, транспортування на момент огляду не показане, що може стати загрозою для її життя. Всі витрати на проїзд експертів до місця проживання підекспертної будуть компенсовані за рахунок заявника (а.с.73).

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки №45/14 Долинської райполіклініки від 05.03.2018 року ОСОБА_6 хворіє , її діагноз : Дисциркуляторна енцефалопатія III ст. психосоматичний синдром. Самостійно недієздатна, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Відповідно до заключення ЛКК Болехівської міської лікарні №352 від 10.12.2018 року ОСОБА_6 знаходиться на «Д» обліку у невролога, психіатра, потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування, хвора лежача, транспортування на момент огляду не показане (а.с. 74).

Згідно ст. 6 ЗУ «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд, враховуючи , що підекспертна в зв "язку з тяжкими сомато-неврологічними розладами не може бути доставлена в експертну установу, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу та провести вказану експертизу за місцем проживання підекспертної ОСОБА_7 за адресою вул.Зарічна, 31 с. Заріччя Болехівської міської ради івано-Франківської області.

Попередити заявника забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 103, 105,293,298 ЦПК суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжрічанської сільської ради про визнання особою недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Зарічна, 31 с.Заріччя Болехівської міської ради, хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_6 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

Провести вказану експертизу за місцем проживання підекспертної ОСОБА_7 за адресою вул.Зарічна, 31 с. Заріччя Болехівської міської ради івано-Франківської області.

Попередити ОСОБА_4 забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_3