Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1184/18
провадження № 2/632/555/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів в якому просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, такими що втратили право користування житлом у зазначеному будинку.
18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2018 року.
10 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08 листопада 2018 року.
Позивачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні позову наполягають, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надали.
Представник третьої особи у судове засідання не прибула надала заяву про розгляд справи без їх участі не заперечують проти задоволення позову.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідачі не мешкають в спірній квартирі більш одного року, але з реєстраційного обліку не знялися, що ставить позивачів у скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках згідно свідоцтва про право власності від 30 серпня 2002 року належить 1/2 частина АДРЕСА_1, розташований за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Промислова ( а.с. 7).
З довідки виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області № 1121 від 30.05.2018 року вбачається, що відповідачі по справі дійсно зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).
Згідно акта обстеження житлового приміщення № 16 від 30.05.2018 року виданого виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за зазначеною вище адресою не проживають з 2011 року (а.с. 12).
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад рік, без поважних причин, тому його можна визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. ст . 4, 12, 13, 76-81, 247, 259, 263, 265, 280-285 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, такими що втратили право користування житлом у зазначеному будинку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8.
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8.
Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8.
Третя особа - виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, місце розташування: Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років перемоги,1.
Повний текст рішення складено 08.11.2018 року.
Суддя: ОСОБА_5