Справа № 428/3744/18
Провадження №2-о/428/313/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., за участю секретаря - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту, що ОСОБА_1 з 2010 року по день смерті чоловіка ОСОБА_2 16.06.2017 року перебувала на його утриманні.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 16.06.2017 року помер чоловік заявника, ОСОБА_2, з яким вони фактично постійно проживали разом за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Камяне, вул. Шевченко, буд. 14 і вели спільне господарство. З 2010 року ОСОБА_1 перебуває на пенсії за віком і отримує мінімальну пенсію. Чоловік заявника, ОСОБА_2 більше двадцяти пяти років працював на підземних та відкритих гірничих роботах і отримував пенсію значно вищу за пенсію заявника, у звязку з чим, пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом до існування подружжя. Фактично заявник перебувала на утриманні чоловіка з 2010 року. У звязку зі смертю чоловіка вона втратила основне, постійне джерело засобів до існування та звернулась до УПФУ в м. Сєвєродонецьку з заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника та необхідним пакетом документів. Проте, УПФУ м. Сєвєродонецька відмовило заявнику у прийняті заяви, у звязку з тим, що у заявника відсутній документ про перебування членів сімї на утриманні померлого годувальника, у звязку з чим заявник звернулася до суду із даною заявою.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи в своїй заяві вказав, що проти задоволення заявлених вимог він не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником.

Разом з тим, відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу.

На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК № 653598, виданого 01.12.1997 року Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Камяне м. Антрацита Луганської області, з 14.03.1978 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України №5577 від 25.11.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перемістилася з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк, вул. Мендєлєєва, 21а/59.

Відповідно копії паспорту громадянина України серії ЕМ №175937, виданого 24.06.1999 року Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, з 01.06.1977 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України № від 25.11.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, перемістився з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк, вул. Мендєлєєва, 21а/59.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 406698 від 18.02.1978 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 18.02.1978 року. Прізвища після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_2.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 507735 від 26.07.2017 року ОСОБА_2 помер 16.06.2017 року.

ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі 3466,01 грн. щомісячно (за період з січня 2017 року по лютий 2017 року), 3599,07 грн. (за березень 2017 року), 3841,00 грн. (за квітень 2017 року), 4036,00 грн. (за період з травня 2017 року по червень 2017 року) у загальному розмірі 22 444,09 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 3533 від 27.03.2018 року.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1474,83 грн. (за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року), у загальному розмірі 8848,98 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 3534 від 27.03.2018 року.

27.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про переведення на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Листом № 170/Т-4 від 03.04.2018 року УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомило заявника, що для переведення на пенсію у звязку з втратою годувальника ОСОБА_1 необхідно подати заяву встановленого зразку та документи згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зокрема документ про перебування членів сімї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника (довідку житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). У разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 і вела з ним спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується також копіями довідок № 5577 від 25.11.2014 року та № НОМЕР_1 від 25.11.2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії ЕК № 653598, виданий 01.12.1997 року Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області) перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 16.06.2017 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 507735, видане 26.07.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель