Справа № 513/1065/17
Провадження № 2-во/513/2/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_2, представника Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Петропавлівський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про стягнення заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2018 року Саратським районним судом Одеської області постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Петропавлівський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про стягнення заборгованості за аліментами.

В резолютивній частині рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/1065/17 від 06 березня 2018 року допущена описка, а саме: заборгованість за аліментами вказана у розмірі 14246 гривень та пеня в розмірі 11230 гривень. Однак, з розрахунку заборгованості та з мотивувальної частини рішення вбачається, що заборгованість за аліментами складає 13782 гривні, а загальна сума неустойки за прострочення відповідачем ОСОБА_4 сплати аліментів на користь позивачки на утримання дітей складає 9963,50 гривень.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 у суді не заперечували проти виправлення описки в рішенні.

Представник Саратського районного відділу ДВС ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення описки в рішенні суду.

Відповідач ОСОБА_4, та представник СВК «Петропавлівський» у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини неприбуття.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/1065/17 від 06 березня 2018 вбачається, що в абзаці першому резолютивної частини рішення зазначено що з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки належить стягнути заборгованість за аліментами у розмірі 14246 гривень та пеню в розмірі 11230 гривень (а.с. 154).

Однак, з розрахунку заборгованості та мотивувальної частини рішення вбачається, що заборгованість за аліментами складає 13782 гривні, а загальна сума неустойки за прострочення відповідачем ОСОБА_4 сплати аліментів на користь позивачки на утримання дітей складає 9963,50 гривень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 513/1065/17 від 06 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Петропавлівський", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про стягнення заборгованості за аліментами.

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 832025, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 28 березня 2013 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 741473, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 06 жовтня 2011 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, заборгованість за аліментами у розмірі 13782 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні та пеню в розмірі 9963,50

(дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 50 копійок".

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька