Справа № 750/1784/16-ц
Провадження № 2/750/10/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання договору дарування частково недійсним, -

встановив:

у лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому збільшив та просить поділити майно подружжя, визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 23.12.2015 року частково недійсним.

Ухвалою суду від 11.08.2016 року по справі призначено будівельно-товарознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 04.05.2017 року вказано судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на необхідність проведення експертизи з урахуванням заяви ОСОБА_1 від 26.01.2017 року, що надійшла до експертної установи 30.01.2017 року з додатками на 33 арк., яка міститься у матеріалах цивільної справи №2/750/28/17, на вирішення експертизи поставлено питання щодо вартості, станом на час проведення експертизи, поліпшень, здійснених у процесі капітального ремонту у квартирі АДРЕСА_2, в період з квітня 2015 року по листопад 2015 року включно.

12.09.2017 року до суду надійшло повідомлення від експертної установи про залишення ухвали суду від 04.05.2017 року без виконання у звязку з не оплатою експертизи.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року по справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам експертної фірми «Еталон».

19.02.2018 року на адресу суду надійшов лист від експертної фірми «Еталон» з повідомленням про неможливість огляду обєкта дослідження у звязку з не допуском відповідачем експертів до квартири.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи експертною фірмою «Еталон» згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільно-процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на викладене суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить провести судову будівельно-технічну експертизу згідно матеріалів справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103 -104, 109, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести повторну судову будівельно-технічну експертизу по квартирі АДРЕСА_1 згідно матеріалів цивільної справи №750/1784/16-ц.

Проведення експертизи доручити судовим експертам експертної фірми «Еталон» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 47).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яку вартість має квартира АДРЕСА_1 на час проведення експертизи та на 2010 рік, враховуючи експлуатацію будинку з 1979 року без урахування поліпшень, здійснених з червня 2010 року по березень 2015 року.

2. Яка вартість поліпшень, здійснених з 2010 року по березень 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням вартості використаних будівельних матеріалів та вартості виконаних робіт під час капітального ремонту на час проведення експертизи, враховуючи дані на а.с.1-17 т.2.

3. Яка вартість поліпшень, здійснених в процесі капітального ремонту в квартирі АДРЕСА_1 з квітня 2015 року по листопад 2015 року на час проведення експертизи, які перераховані у позовній заяві.

Надати експертам матеріали цивільної справи №750/1784/16-ц та додаткові матеріали.

Зобовязати сторони надавати експертам всі необхідні документи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя