Справа №591/5911/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/637/18 Суддя-доповідач - Криворотенко
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху.

23 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенко В. І. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумська місцева прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумська місцева прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна на користь ОСОБА_3 шляхом списання коштів у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 37 939 грн. 73 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 500 000 грн. (п'ятсот тисяч гривень) в рахунок відшкодування моральної шкоди

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Вказане рішення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2018 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір за апеляційний перегляд рішення в сумі 1 920 грн. за вказаними платіжними реквізитами та надано строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

20 квітня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області надійшов лист із платіжним дорученням. У вказаному листі зазначено, що згідно платіжного доручення № 102 від 11 квітня 2018 року вимоги ухвали Апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2018 року виконані.

З доданого платіжного доручення № 102 від 11 квітня 2018 року вбачається, що судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

Таким чином, суд вважає за можливе надати додатковий строк Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області для сплати судового збору у розмірі 1 920 грн. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати додатковий строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати додатковий строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (а.с. 106).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко