Єдиний унікальний номер 234/5220/14-ц
Номер провадження 22-ц/804/619/18
У Х В А Л А

9 листопада 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року про відмову в призначенні додаткової експертизи в справі номер 234/5220/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колгоспний ринок», Краматорської міської ради, треті особи: Приватне підприємство «Солов'їний гай», Управління Держгеокадастру у місті Краматорську Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року в задоволенні клопотання представника позивача про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи - відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII).

Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пп. 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 9 листопада 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

За таких обставин, апеляційну скаргу на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року в справі номер 234/5220/14-ц заявник має подати до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року).

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, апеляційна скарга подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 357, 381 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року про відмову в призначенні додаткової експертизи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська