Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/855/18
№ 2/733/383/18
Рішення

Іменем України

"07" листопада 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164415, належну померлій 24 березня 2004 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої була рідна сестра останньої ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як 05 травня 2009 року померла, спадкоємцем якої був чоловік останньої ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як 26 серпня 2010 року помер, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотаннями позивача (а.с. 46), ухвалою судді від 06 липня 2018 року витребувано від Прилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 05 травня 2009 року ОСОБА_4, копію спадкової справи до майна померлого 26 серпня 2010 року ОСОБА_5, а також інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої 24 березня 2004 року ОСОБА_3 (а.с. 54-55).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_6 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, при цьому ОСОБА_1 у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності за наявними матеріалами, відзиву на позов не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 березня 2004 року померла ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164415 (а.с. 7), спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_4 (а.с. 10, 11, 14, 15, 16), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею (а.с. 49), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 05 травня 2009 року (а.с. 12), спадщину після якої прийняв її чоловік ОСОБА_5 (а.с. 14), так як на день смерті останньої проживав разом з нею (а.с. 13, 47), а також подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 92), якому 13 березня 2010 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,56 га згідно державного акта серії ЧН № 190874 (а.с. 104).

26 серпня 2010 року ОСОБА_5 помер (а.с. 17), спадщину після якого прийняла ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом останнього від 30 липня 2010 року (а.с. 18), так як звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 66-76).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-18/261 від 20 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 на день своєї смерті 26 серпня 2010 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с. 19).

Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4468/01-17 від 18.07.2018 року спадкова справа до майна померлої 24 березня 2004 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 77), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 526098745 від 13.07.2018 року (а.с. 64).

Із постанови ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори № 2783/02-31 від 21 грудня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 20).

Про втрату сертифіката серії ЧН № 0164415 від 17.12.1997 р на ім»я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» від 22 червня 2018 року (а.с. 21).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину післяпомерлого 26 серпня 2010 року ОСОБА_5, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за нею права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,77га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164415, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 17 грудня 1997 року за № 406, належну померлій 24 березня 2004 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як 05 травня 2009 року померла, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як 26 серпня 2010 року помер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: вул. Воскресінська, 157, м. Ічня, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа ОСОБА_7, 1, м. Ічня Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 07 листопада 2018 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик