Єдиний унікальний номер 219/3828/17
Номер провадження 22-ц/804/916/18
Єдиний унікальний номер 219/3828/18 Головуючий у 1 інстанції Павленко О.М. Номер провадження 22-ц/804/916/18 Суддя-доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2018 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року по цивільній справі № 219/3828/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форос-Плюс» про припинення договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 16 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 про припинення договору поруки задоволено; визнано поруку ОСОБА_2 за договором поруки № 4 від 21 лютого 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», припиненою з дня укладення додаткової угоди № 1 від 21 жовтня 2008 року по договору кредиту № 45-05/18 від 21 лютого 2008 року, укладеного між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ТОВ «Форос-плюс»; стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Форос-Плюс» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. з кожного.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням АТ «Укрсоцбанк» подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними, відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана до суду 14 квітня 2017 року, предмет позову - вимоги немайнового характеру.

На підставі п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду даного позову відповідно до чинного на момент звернення законодавства становив 640,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4)

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 960,00 грн. (640,00 грн. х 150% ).

На підставі викладеного відповідачу пропонується сплатити судовий збір в розмірі 960,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року по цивільній справі № 219/3828/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форос-Плюс» про припинення договору поруки залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» , що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Донецького апеляційного суду І.О.Дундар