АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2053/18
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року заяву ТОВ «Довіра та гарантія» про заміну стягувача задоволено.

Замінено стягувача у справі №710/828/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку з переходом до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав кредитора по кредитному договору №49.36/154-КМК-08 від 06 лютого 2008 року та прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 06 лютого 2008 року приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінним А.В., за реєстровим №229.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Посилання в апеляційній скарзі скаржниками на ту обставину, що за розгляд заяви про заміну сторони судовий збір не сплачується відповідно до частини 5 статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає помилковими, оскільки законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, та в ньому не передбачені будь-які пільги за подання заяви про заміну сторони.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянти повинні були сплатити при подачі апеляційної скарги складає 352, 40 грн.

Оплату судового збору провести на рахунок: Отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0027, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянтам надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянтам для виконання.

Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: