Провадження № 2/679/127/2018
Справа № 679/1185/17
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Нетішинська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_5, СОТ «Заозерне», про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1 свої позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки обґрунтовує тим, що свого часу було прийнято рішення № 57 сесії Нетішинської міської ради VІ скликання № 57/1324 від 08.04.2014 року, яким було скасовано рішення виконавчого комітету Нетішинскої міської ради № 260 від 21.08.1997 року про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку розміром 0.04 га, що розташована в м.Нетішин .

При цьому зазначає, що на даний час ОСОБА_5 оскаржив в установленому порядку рішення № 57 сесії Нетішинської міської ради VІ скликання № 57/1324 від 08.04.2014 року на яке, як на доказ у своїй позовній заяві посилається ОСОБА_1 і його позовна заява 05.03.2018 року Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнята до провадження із поновленням строку звернення до суду / справа № 822/919/18, а тому вона вважає, що справу № 679/ 1185 / 17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинскої міської ради, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Нетішинська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_5, СОТ «Заозерне», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки, необхідно зупинити, оскільки від вирішення даної справи обєктивно залежить вирішення справи № 679/ 1185 / 17.

На підставі цього просить винести ухвалу якою зупинити провадження у справі № 679/ 1185/ 17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинскої міської ради, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду, яке буде ухвалено по справі № 822/919/18/ за позовом ОСОБА_5 до Нетішинскої міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення 57 сесії Нетішинської міської ради VІ скликання № 57/1324 від 08.04.2014 року .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили проти зупинення провадження в справі, при цьому представник зазначив, що немає обєктивної неможливість розгляду справи у даному випадку, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Предстаник відповідача ОСОБА_7 та представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_5 до Нетішинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, крім того залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 Предметом розгляду даної справи є рішення яке, як на доказ у своїй позовній заяві посилається ОСОБА_1 і яке є предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Нетішинська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_5, СОТ «Заозерне», про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки за № 679/ 1185 / 17, а тому, на думку суду, є обєктивна неможливость розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до Нетішинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення за № 822/919/18 Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Нетішинська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_5, СОТ «Заозерне», про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Головуюча О.М. Гавриленко