Справа № 565/399/18
Провадження № 2/565/244/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Левадної О.А.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення нею навчання або досягнення 23 років, залежно від того, яка обставина настане раніше. У цьому ж позові просить стягнути з відповідача в її користь додаткові витрати в розмірі 10875 грн., повязані з оплатою навчання ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано згідно із рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.08.2017р. Вони мають троє дітей: ОСОБА_4, 18.05.1998р.н., ОСОБА_2, 10.02.2000р.н., та ОСОБА_5, 05.02.2002р.н. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.08.2015р. стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки його заробітку. На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_2 досягли повноліття, однак дочка ОСОБА_6 навчається у Ковельському медичному коледжі на контрактних умовах, не отримує стипендії. У зв'язку з навчанням ОСОБА_2 не має можливості працевлаштуватися та самостійно себе матеріально забезпечувати, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. Загальна сума коштів щодо оплати оренди житла, придбання продуктів харчування, одягу, взуття, побутових засобів, навчального приладдя, проїзду, складає приблизно 4320 грн. на місяць.

Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює водієм в автотранспортному цеху ВП «Рівненська АЕС» та стабільно отримує значну заробітну плату. ОСОБА_1 працює продавцем в приватній фірмі «Імбекс», проте її заробітку недостатньо для матеріального забезпечення дочки ОСОБА_6. На утриманні позивача перебуває також неповнолітня дочка ОСОБА_5, яка навчається на денному відділенні в ДНЗ «Львівське вище професійне училище дизайну та будівництва», та у зв'язку з цим потребує значної матеріальної допомоги батьків.

Крім того, на підставі ст.185 СК України, позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 10875 грн., повязаних з оплатою навчання ОСОБА_2 відповідно до договору про підготовку молодшого спеціаліста від 13.08.2015р.

Відповідач ОСОБА_3 у відзиві на позовну заяву зазначав про часткове визнання вимог щодо стягнення аліментів - згоду на сплату аліментів на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки свого заробітку. Позовну вимогу про стягнення додаткових витрат, пов'язаних із оплатою навчання ОСОБА_2 не визнає повністю. Покликається на відсутність правових підстав для стягнення таких витрат. Також зазначає про те, що позивач отримувала як аліменти кошти в більшому розмірі, ніж необхідно було на утримання дітей, а тому могла частину таких коштів використати на оплату навчання дочки ОСОБА_2 Посилається відповідач і на наявність у нього дитини ОСОБА_5, на утримання якої він сплачує позивачу аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку, а також на те, що має іншу сім'ю і зобов'язаний підтримувати двох дітей своєї цивільної дружини, які є напівсиротами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що вона має дохід у розмірі 3100 - 3200 грн. заробітної плати на місяць. На утримання дочки ОСОБА_6 щомісячно витрачає приблизно понад дві тисячі гривень. Бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на дочку ОСОБА_6 хоча б у такому розмірі, як був до досягнення нею повноліття. Із витрат на оплату навчання ОСОБА_2 ОСОБА_3 оплатив лише 2175 грн., що були присуджені з нього.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов ОСОБА_1 підтримала повністю. Давала пояснення про те, що вона потребує фінансової допомоги батьків, так як у зв'язку з навчанням не має можливості влаштуватися на роботу. ОСОБА_1 необхідні для її утримання і оплати за навчання.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково, з його пояснень слідує, що згідний надавати утримання дочці ОСОБА_2, яка продовжує здобувати освіту, в розмірі 1/5 частки свого доходу. Зазначав, що він отримує заробітну плату в розмірі приблизно 5000 грн. - сума до отримання, після усіх відрахувань. Зауважував, що у теперішній час він також сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки доходу, а також має утриманців двох дітей жінки, із якою в теперішній час проживає.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №087450 підтверджується, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані сторони.

Згідно із довідкою комунального вищого навчального закладу Волинської обласної ради «Ковельський медичний коледж» № 635 від 14.12.2016р., ОСОБА_2 дійсно навчається на денному відділі фельдшерської спеціальності у цьому закладі і закінчує навчання 30.06.2019 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_2 потребує майнової допомоги батьків. Ця обставина не оспорюється сторонами.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС», має постійний заробіток та визнає свою спроможність надавати дочці утримання, однак у меншому розмірі, ніж заявлено в позові. Тому, є підстави для стягнення аліментів.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги часткове визнання відповідачем позовних вимог, розмір його заробітної плати. Суд також враховує, що ОСОБА_3 зобовязаний надавати утримання неповнолітній дочці ОСОБА_5, яка в силу неповноліття, на відміну від повнолітніх осіб, не спроможна самостійно забезпечити собі утримання. Необхідно врахувати і те, що відповідач утворив нову сім'ю, а тому повинен піклуватися про добробут створеної сім'ї. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/5 частки його доходів. ОСОБА_5 на утримання слід присудити в користь ОСОБА_2, яка є повнолітньою особою і вправі розпоряджатися коштами на власне утримання.

Вирішуючи вимогу про стягнення з відповідача додаткових витрат, повязаних з оплатою навчання дочки ОСОБА_2 в розмірі 10875 грн., суд виходив із такого.

Відповідно до ст.185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ст. 6 ч. 1 СК України).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 СК України. Норми цієї Глави не встановлюють самостійного, окремого від обовязку сплати аліментів, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Не передбачено також у ст.201 СК України можливості застосування положень норм ст.185 СК України до відносин між батьками і повнолітніми сином, дочкою, які продовжують навчання.

Отже, позовні вимоги в цій частині не мають правових підстав і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 185, 199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 лютого 2018 року і до 30 червня 2019 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У решті вимог ОСОБА_1 - відмовити, через безпідставність.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_3: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 25.04.2018р.

С у д д я :