Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що 03 липня 2017 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,8953 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала її відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095418 від 16 травня 2001 року. Заповіту вона не залишала. Заявник є спадкоємцем пятої черги. Виникла потреба для оформлення спадщини.

При перевірці документів нотаріусом були виявлені невідповідності в написанні прізвища баби заявника «Ведовська», хоча правильно «Видовська».

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості оформлення документів на спадкове майно. Тому для усунення протиріч виникла необхідність звернення до суду.

Заявник в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, письмових заперечень до суду не надходило..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження матері заявника серії IV-КИ № 445407, виданого 15 січня 1985 року, прізвище матері вказано «Ведовська» (а. с. 8).

Батько заявника ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про народження серії IV-УР № 1265984. (а. с. 7).

Як доказ, до матеріалів справи додано свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1, серія IV-КИ №445407, в якому вказані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5. (а. с. 8).

Заявник, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 467943, змінила прізвище з «Ведовська» на «Хрипонюк». (а. с. 8).

У свідоцтві про смерть серії І-КИ № 752866, виданого 05 липня 2017 року, прізвище баби заявника вказано як «Видовська». (а. с. 6).

В державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 095418, переданої у приватну власність, вказано прізвище «Видовська». (а. с. 10).

Згідно форми № 1 (заява про видачу паспорта), виданої Магдалинівським районним сектором Головного управління у Дніпропетровській області Державної міграційної служби, вказано «Видовська Марія Олександрівна» (а. с. 44).

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Пункт 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_2 дійсно є бабою заявника ОСОБА_1, також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-18, 49, 76-80, 95, 133, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_2, яка померла 03 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук