Дата документу 20.04.2018
Справа № 501/875/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Справа №501/875/18

Позивач: ОСОБА_1, проживає: 65000, м.Одеса, вул.Маршала Жукова, буд.89 корп. А кВ.56.

Позивач: ОСОБА_2, 65000, АДРЕСА_1.

Відповідач: Чорноморська міська рада Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект миру, 33.

Третя особа: Споживчий кооператив «Престижний», місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова,48.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області.

Предмет позову: визнання права власності.

Підстави позову ст.ст. 16, 319, 321, 328, 331, 375, 376 ЦК України.

п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України передбачає, що малозначними справами є 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2018р 176 200,0 грн. (1762,0 грн.х100)).

Ч.2 ст.19 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами… позовного провадження (загального та спрощеного).

П.1 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачає, що у порядку спрощеного провадження розглядаються справи: 1) малозначні.

Ч.5 ст.279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що справа є малозначною, то справу слід розглядати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Від позивача, 18.04.2018р., надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідає самочинно збудований садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, провулок Капітанський, 1-А державним-будівельним нормам «Містобудування, планування і забудови міських і сільських поселень ДБН 360-92»?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м.Чорноморськ, вул..1-го Травня, буд.1-А, квб.16).

ч.3 ст.102 ЦПК України передбачає, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Ч.1 ст.103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Враховуючи, що зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках…5) призначення судом експертизи.

Суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.102-104, ч.2 ст.187, ч.5 ст.128, ст.260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі та прийняти її до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощено позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Призначити судове засідання на 09.30 годину 21 травня 2018 року в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області.

Надати відповідачу, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, строк 15 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання суду відзиву на позов (надання відзиву - це право відповідача), який подається в порядку передбаченому ч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Надати позивачу, відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, строк 15 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання відповіді на відзив (надання відзиву - це право позивача), який подається в порядку передбаченому ч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Надати третій особі, відповідно ст.181 ЦПК України, строк 10 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання пояснень щодо позову або відзиву (надання пояснень - це право).

Розяснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідає самочинно збудований садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, провулок Капітанський, 1-А державним-будівельним нормам «Містобудування, планування і забудови міських і сільських поселень ДБН 360-92»?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (68000, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.1-го Травня, 1-А, каб.16).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: