Провадження №2/748/33/18
Єдиний унікальний № 748/2230/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2017 р. звернулась до суду з позовом в якому просить визнати матеріали та роботи, використані при проведенні ремонту домоволодіння за адресою: вул. Деснянська,36 у с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області на суму 64000 грн спільною сумісною власністю подружжя, провести поділ майна подружжя і визнати за ОСОБА_2 право власності на матеріали та роботи, використані при проведенні ремонту домоволодіння за вищезазначеною адресою на суму 64000 грн, та стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію ? вартості ремонту проведеного в даному домоволодінні на суму 32000 грн.

09.01.2018 р. ухвалою суду у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, а провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

04.04.2018 р. від представника позивача - адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про відкликання з Чернігівської регіональної торгово-промислової палати справи без виконання експертизи, поновлення провадження у справі, у звязку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року поновлено провадження у справі, після надходження її від судового експерта.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Статтею 55 ЦПКУкраїни передбачено, що у разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-який стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщину входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві та момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відповідач у справі ОСОБА_2 помер 15 березня 2018 року у селі Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.95, 96/

Таким чином, ураховуючи предмет позову та субєктний склад сторін, а також те, що спірні правовідносини повязані із поділом майна допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі строком на шість місяців до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зупинити на шість місяців до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2, померлого 15 березня 2018 року.

Копію ухвали надати позивачу та скерувати до Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Криворученко Д.П.