Справа № 570/4652/18
Номер провадження 6/570/58/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява, у якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, якою було ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яка є заявником.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" посилається на те, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області 26.08.2008 р. видано виконавчий лист № 2-321/08 про стягення з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості за кредитним договором від 11.10.2006 р.

В судове засідання представник ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та державний виконавець Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області не зявилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач у справі (боржник) ОСОБА_2 до суду не зявився, клопотань від нього не надійшло. Про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду повернулися конверти з відмітками "за закінченням термніну зберігання" та "через незапит".

Так, у архіві Рівненського районного суду справа за № 2-321/08 із зазначенням сторін у заяві ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (позивача та відповідача), відсутня.

Крім того, відомості про відповідача ОСОБА_2 відсутні у алфавітному покажчику цивільних справ за 2008 рік.

До заяви ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" також не долучено копії рішення суду по справі чи копії виконавчого листа.

Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; 3) зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, а саме ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та Рівненському районному відділу ДВС ГТУЮ, що явка їхніх представників у судове засідання є обовязковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи та визнати обовязковою явку учасників справи: представника заявника ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та представника Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання, яке відбудеться о 15:00 год. 28 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.