441/897/18 2/441/535/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, покликаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, що помер 14.01.2016 р., своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно житловий будинок по вул. І. Франка, 140 в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

В суді представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, крім цього, пояснила, що житловий будинок по вул. І. Франка, 140 в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області побудований в 1968 році спадкодавцем. Разом з тим, за життя останній не зареєстрував право власності на вказаний будинок. Враховуючи вищевикладене, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не зявився, сільським головою подано до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 61).

ОСОБА_5 особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, подали до суду письмові заяви, в яких просили розглядати справу у їхній відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 107-108).

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши заяви представника відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть І-СГ № 409690, 14.01.2016 року помер ОСОБА_5 (а.с. 25).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 140 по вул. І. Франка в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області.

20.07.2015 р. ним складено заповіт, посвідчений сільським головою Повітненської сільської ради ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 25, яким все належне йому майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, і взагалі все те, на що матиме право за законом і що належало б йому на день смерті, заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31).

Із копії свідоцтва про народження серії II-СГ № 403759, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5 (а.с. 19).

Спадщина після смерті ОСОБА_7 відкрилася 14.01.2018 р., строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 14.07.2018 р.

Із пояснень представника позивача в суді, вбачається, що ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_8, однак, 18.05.2018 р. отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 32).

Як вбачається із копій Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР від 03.06.1964 р., ОСОБА_5 рішенням загальних зборів колгоспу ім. «Заповіт Леніна» від 11.02.1964 р. виділено земельну ділянку під забудову цегляного будинку (а.с. 35-36).

Із копій будинкової книги, погосподарської книги, довідки, виданої виконкомом Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 419 від 23.03.2018 р., видно, що житловий будинок по вул. І. Франка, 140 в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області збудований в 1968 р., забудівником та фактичним власником вважався ОСОБА_5, який разом зі сімєю в ньому проживав та був зареєстрований (а. с. 33, 37, 40-49).

Між тим, із позовної заяви, пояснень представника позивача в суді, довідки Самбірського МБТІ № 618 від 28.03.2018 р., Городоцького РБТІ № 280 від 22.05.2018 р., видно, що спадкодавець ОСОБА_5 право власності на вказаний житловий будинок не зареєстрував (а.с. 33-а, 34).

Відповідно до положень ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

ОСОБА_5 особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують, про що подали суду письмові заяви, інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, - відсутні.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 мав право власності на житловий будинок № 140 по вул. І. Франка в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_2 право власності на вищевказаний житловий будинок.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 258-259, 265, 354, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючою та зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами № 140 по вул. І. Франка с. Заверещиця Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.

Стягнути з Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 2703 грн. 25 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.11.2018 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.