Справа № 1523/1942/2012
У Х В А Л А

20.04.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бошкова І.Д.;

- за участю секретаря Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ренійського районного суду від 19.03.2013 року по справі № 1523/1942/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили і підлягало виконанню.

20.04.2018 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що за текстом, в мотивувальній та резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: в абзаці четвертому мотивувальної частині рішення невірно вказано: «…копія актового запису про укладення шлюбу № 18 від 30.03.1998р…» замість правильного: копія актового запису про укладення шлюбу № 18 від 30.03.1988р. В абзаці пятому мотивувальної частині рішення невірно вказано: «…у Вулканешському відділі реєстрації актів цивільного стану Р. Молдова…» замість правильного: в Чишмикьойській сільській раді Вулканештського району Молдавської РСР. В абзаці другому резолютивної частини рішення суду невірно вказано: «…у Вулканешському відділі реєстрації актів цивільного стану Р. Молдова…» замість правильного: в Чишмикьойській сільській раді Вулканештського району Молдавської РСР.

Вищевказана обставина в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду є наслідком описки, допущеної при оформлені тексту рішення суду.

У зв'язку із вищевказаними обставинами, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, з метою недопущення обмеження особистих прав позивача та усунення перешкод у виконанні судового рішення,

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 19.03.2013 року по справі 1523/1942/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати за текстом в абзаці четвертому мотивувальної частині рішення: «…копія актового запису про укладення шлюбу № 18 від 30.03.1988 р…».

Вказати за текстом в абзаці пятому мотивувальної частини рішення: «…в Чишмикьойській сільській раді Вулканештського району Молдавської РСР…».

Викласти частину другу резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 березня 1988р. в Чишмикьойській сільській раді Вулканештського району Молдавської РСР, актовий запис № 18 - розірвати».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков