Єдиний унікальний номер 722/1399/18
Номер провадження 2/722/454/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

08 листопада 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що він є власником квартири №2, що знаходиться по вулиці Перемоги, буд. 2 в місті Сокиряни Чернівецької області.

01.06.2013 року він зареєстрував на дану жилу площу, як члена сімї, свого сина ОСОБА_2

Однак, після реєстрації відповідач перестав користуватися житлом за вищевказаною адресою, та не користується ним протягом пяти років, хоча перешкод у користуванні житлом ніхто йому не чинив.

В грудні 2013 року він добровільно виїхав на заробітки і його місцезнаходження позивачу не відомо, оскільки вони з відповідачем не спілкуються. Жодної домовленості стосовно користування житлом між ними немає.

Так як відповідач залишається зареєстрованим у його квартирі, він змушений сплачувати за нього всі комунальні платежі та нести інші витрати, повязані з цим.

Просив суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №4 в будинку №2 по вулиці Перемоги в м.Сокиряни Чернівецької області, та примусово зняти його з реєстраційного обліку в даній квартирі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав письмові заяви, якими позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності. Надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлено наступні обставини:

Згідно копій договору купівлі-продажу від 26.03.1993 року, зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації за №2627 від 29.03.1993 року та довідки комунального підприємства «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» Сокирянської районної ради Чернівецької області №329 від 17.10.2016 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (бувша - ОСОБА_3) м.Сокиряни Чернівецької області.

Довідкою комунального підприємства «Сокиряни-Благоустрій» Сокирянської міської ради за №1124 від 26.09.2018 року підтверджується, що в АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 зареєстровані троє чоловік, ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витягом з рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області №122 від 27.09.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 звертався до виконавчого комітету міської ради щодо зняття з реєстрації його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак йому було відмовлено в цьому згідно чинного законодавства та рекомендовано звернутися в суд.

Актом депутата Сокирянської міської ради ОСОБА_5 №667 від 27.09.2018 року підтверджується, що в присутності свідків сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 зареєстрований, однак понад 5 років не проживає.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ (надалі Закон) відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, повязані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Згідно ст.3 Закону реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст.7 вищезазначеного Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Тобто, питання реєстрації місця проживання особи відносяться до категорії понять, які регулюються житловим законодавством.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, відповідач фактично не проживає в квартирі позивача без поважних причин та відсутній в ній більше одного року.

За таких обставин, є всі передбачені законом підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в належній позивачу квартирі, в тому числі і право на реєстрацію в ній місця проживання, яка є похідною від наявності у відповідача права на користування житлом.

Оскільки згідно ст.7 Закону примусове зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, то позовна вимога про зняття з реєстрації місця проживання відповідача в належній позивачу квартирі окремому вирішенню не підлягає.

За таких обставин, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки в поданій до суду письмовій заяві позивач судові витрати залишає за собою, суд не вирішує питання про їх стягнення з відповідача.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1383-1У та керуючись ст.ст.4, 6, 76-81, 83, 258-259, 265, 268, 273, 279, 280-284, 354-355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №4 в будинку №2, що по вул. Перемоги м.Сокиряни Чернівецької області, належній на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_8