Справа № 351/540/18
Номер провадження №2-о/351/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, зацікавлена особа ОСОБА_2. Заявлені вимоги мотивувала тим, що 18.10.2016р. померла ОСОБА_3, її бабка. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Тростянець по вул. Грушевського, 13 Снятинського району. На день смерті ОСОБА_3 в належному їй будинку була зареєстрована її донька ОСОБА_2. А також на час її смерті позивачка проживала з нею в даному будинку та здійснювала за нею догляд, проводила її поховання, однак в даному будинку не була зареєстрована, і тому не може оформити спадщину після її смерті. Мати позивачки, та донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла, спадщину не прийняла, тому вона являється єдиним спадкоємцем на майно померлої. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена. Просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - 18.10.2016р..

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутност, просила заяву задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2004р., а також згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.04.2004р. вбачається, що за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, що в с. Тростянець, вул. Грушевського, 13, Снятинського району, за кожним.

18.10.2016р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 236114 від 18.10.2016р..

Із довідки Тростянецького старостинського округу Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади від12.03.2018р. вбачається, що станом на 15.04.1991р. спірне господарство відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", в якому були зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_3.

Із довідки Тростянецького старостинського округу Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади від 02.03.2018р. вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані у господарстві по вул. Грушевського, 13 в с. Тростянець Снятинського району: онука ОСОБА_2, правнука ОСОБА_6, заповіт від імені померлої не посвідчувався.

Із акту обстеження Тростянецького старостинського округу, господарства в с. Тростянець по вул. Грушевського, 13, Снятинського району вбачається, що заявниця ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею та здійснювала за нею догляд, здійснювала її поховання.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2004р. вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 є ОСОБА_3.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 18.10.2016р. на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.