Справа № 466/9307/14-ц
УХВАЛА

іменем України

«16» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Головного управління ветеринарної медицини у Луганській області про зобовязання виплатити заробітну плату,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Головного управління ветеринарної медицини у Луганській області про зобовязання виплатити заробітну плату.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2018 року провадження у вказаній справі зупинено до часу вступу правонаступника відповідача Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів як правонаступника первісного відповідача Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

В судове засідання, яке було призначено на 16 листопада 2018 року о 16.30 год. сторони не зявились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55, 247, 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України на належного відповідача Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, як правонаступника.

Поновити провадження у цивільній справі №466/9307/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління ветеринарної медицини у Луганській області про зобовязання виплатити заробітну плату.

Призначити судове засідання на 21 грудня 2018 року на 12.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам по справі надіслати ухвалу суду про заміну первісного відповідача та поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2