УХВАЛА

09.11.2018 року

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 640/16450/18 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»( м.Київ вул. Вікентія Хвойки, 1), Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2 ( Харківська область м. Зміїв вул.Адміністративна, 16) про визнання дій незаконними та скасування реєстрації права власності н предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати протиправними дії ТОВ «Кредитні ініціативи» та Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартири за ТОВ «Кредитні ініціативи» на підставі іпотечного договору, виданого 25.04.2008 р.

Ухвалою суду від 10.09.2018 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено почато підготовче провадження по справі.

В ході підготовчого провадження позивачем подано до суду клопотання, яке було підтримано в ході судового засідання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову. При цьому посилається на те, що зв'язку із тим, що реєстрацію права власності за ТОВ «Кредитні ініціативи» було проведено на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_2, власниками якої є ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3), ОСОБА_5, ОСОБА_6, то вказані особи мають бути залучені до справи як треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов'язки, зокрема, на право власності на квартиру.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що є розписки про отримання судових повісток.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є співвласниками спірної квартири, оскільки рішення в справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації права власності н предмет іпотеки - ОСОБА_3 (проживає за адресою вул, ОСОБА_7АДРЕСА_3, м. Харків, 61195), ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3, проживає за адресою п-т ТракторобудівниківАДРЕСА_4, м. Харків, 61135), ОСОБА_5 (проживає за адресою п-т ТракторобудівниківАДРЕСА_4, м. Харків, 61135), ОСОБА_6 (проживає за адресою п-т ТракторобудівниківАДРЕСА_4, м. Харків, 61135), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов»язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати до 20.11.2018 р. письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Чередник