Справа № 584/1336/16-ц
Провадження № 6/584/19/18

08.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участі: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року у справі №584/1336/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, 29 листопада 2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2016 року.
Посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист було надіслано рекомендованим листом до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , де служив ОСОБА_2 , після чого направлений до іншої частини, куди перевели служити боржника, а після його звільнення в квітні 2018 року був направлений ОСОБА_1 , однак остання його не отримала через те, що його було втрачено при пересиланні, просила видати дублікат виконавчого листа у справі 584/1336/16-ц.
Заявник в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій підтримала заяву та справу просила розглядати у її відсутність (а.с.9).
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року у справі №584/1336/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, 29 листопада 2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).
Відповідно до квитанції від 30 грудня 2018 року ОСОБА_1 направила до ВЧ НОМЕР_2 виконавчий лист (а.с.5).
Відповідно до листа ВЧ НОМЕР_3 направлено на адресу ОСОБА_1 виконавчий лист №584/1336/16-ц від 11 листопада 2016 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 (а.с.7).
Таким чином, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересиланні, суд вважає за можливе видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України, суд

Видати дублікат виконавчого листа по справі №584/1336/16-ц (провадження №2/584/426/16) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду Данік Я.І.