Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2206/2018 Справа № 641/6331/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григорєва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Чандороглової О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача- Паришкура В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Едіяра огли, про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

03 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення по справі № 641/2614/16-п, що розглядалась в Комінтернівському районному суді м. Харкова 05 лютого 2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що для підтвердження позиції позивача, про те що ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2 просить витребувати зазначений протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засідання позивач і його представник підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши зміст матеріалів справи, для повного і всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково, та витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/2614/16-п яка знаходяться у Комінтернівському районному суді м. Харкова

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати для огляду у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення № 641/2614/16-п яка знаходяться у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3