Справа № 132/1011/18
Провадження № 2/132/457/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 12.10.2016 року помер ОСОБА_2, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Починаючи з травня 2011 року позивачка проживала з ОСОБА_2 однією сімєю в належній йому квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство ,мали єдиний бюджет . Разом купляли продукти харчування, ліки ,робили ремонти в квартирі , оплачували комунальні послуги. Також з 4 липня 2014 року позивачка зареєстрована разом ОСОБА_2 в належній йому квартирі за адресою АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 хворів на серцеві захворювання, потребував лікування . Під час його хвороби позивачка повністю ним опікувалася ,провідувала в лікарні, оплачувала лікування . Після смерті ОСОБА_2 проводила поховання його на місцевому кладовищі в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, провела поминальні обіди , в даний час доглядає за могилою . Після смерті ОСОБА_2 вже на протязі року і шести місяців позивачка продовжує проживати в даній квартирі,користуватись нею,зробила ремонт,сплачує комунальні платежі, а також значиться, зареєстрованою в даній квартирі .

Спадщину на належне померлому ОСОБА_2 майно, позивачка, як спадкоємиця 4 черги за законом, прийняла відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та була зареєстрована з ним в належній йому квартирі АДРЕСА_1.

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте згідно заяви виконком Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12.10.2016 року помер ОСОБА_2, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,9 кв.м, житловою площею 34,4 кв.м.,частину сараю літ.Б, площею 13,4 кв.м. та частину погріба літ. П, площею 2,0 кв.м. , яка належала померлому на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 8.09.2011 року ( справа №2-1047/11). Право власності на дане майно зареєстровано за померлим реєстраційною службою Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 2.09.2013 року за номером 2330589 .

Починаючи з травня 2011 року позивачка проживала з ОСОБА_2 однією сімєю в належній йому квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство ,мали єдиний бюджет . Також з 4 липня 2014 року позивачка зареєстрована разом ОСОБА_2 в належній йому квартирі за адресою АДРЕСА_2. Даний факт підтверджується довідкою № 729 від 22.02.2018 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області , відміткою про реєстрацію в паспорті , довідкою № 730 від 22.02.2018 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 на день смерті та виписками з по господарських книг Іванівської сільської ради № 14за 2011-2015 роки та №14 за 2016 рік . ОСОБА_2 хворів на серцеві захворювання, потребував лікування . Під час його хвороби позивачка повністю ним опікувалася ,провідувала в лікарні, оплачувала лікування . Після смерті ОСОБА_2 вже на протязі року і шести місяців позивачка продовжує проживати в даній квартирі,користуватись нею,зробила ремонт,сплачує комунальні платежі, а також значиться, зареєстрованою в даній квартирі . Даний факт також підтверджується довідкою № 729 від 22.02.2018 року виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області .

Отже, позивачка ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини тому відповідно до ст.1264 ЦК України має право на спадкування майна ОСОБА_2, як спадкоємиця 4 черги за законом. Факт сумісного проживання позивачки з померлим підтверджується поясненнями свідків - сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Спадщину на належне померлому ОСОБА_2 майно, позивачка, як спадкоємиця 4 черги за законом, прийняла відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та була зареєстрована з ним в належній йому квартирі АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців на майно померлого ні за заповітом,ні за законом немає ,а також немає осіб,які б мали право на обов'язкову частку в майні померлого .

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю і вели спільне домашнє господарство з травня 2011 року , по день смерті ОСОБА_2 померлого 12.10.2016 року .

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею 4 черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого 12.10.2016 року право власності на квартиру АДРЕСА_3,загальною площею 48,9 кв. м,житловою площею 34,4 кв. м. вартістю 60408 грн.,частину сараю літ .Б,площею 13,4 кв.м., вартістю 5101 грн. та частину погріба літ. П., площею 2,0 кв. м,вартістю 700 грн., які належали померлому на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 8.09.2011 року (справа №2-1047/11) зареєстрованого реєстраційною службою Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 2.09.2013 року за номером 2330589 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: