ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 641/8741/17

Провадження № 22-ц/818/1571/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року у складі судді Фанда О.А. по цивільній справі № 641/8741/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Харківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про відновлення меж суміжних земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року подана у встановлений законом строк, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Строк на оскарження рішення суду апелянтом не пропущено, оскільки 21 вересня 2018 року проголошено вступну та резолютивну рішення суду. Повне судове рішення складено 01 жовтня 2018 року. Строк на оскарження судового рішення спливає 31 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 30 жовтня 2018 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить залучити та дослідити копію витягу із Державного земельного кадастру №НВ-018 від 18 жовтня 2018 року, залучити до розгляду справи у якості спеціаліста землевпорядника та викликати до суду в режимі відеоконференції експерта, який склав висновком від 29 липня 2015 року, зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення апеляційного суду Харківської області по справі за заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 359- 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року у складі судді Фанда О.А. по цивільній справі № 641/8741/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Харківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про відновлення меж суміжних земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Розяснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотаньта надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 листопада 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова