Справа № 580/1848/18
Номер провадження 2/580/670/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Калюжнянської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності на праві особистої власності на земельну ділянку померлому, та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2001 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 5,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку вона за свого життя прийняла як спадщину, шляхом подачі до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області, заяви про прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_3, який помер 27.01.1997 року, але не отримала свідоцтва про спадщину. Позивачка бажає оформити дану спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому вона просила встановити факт належності на праві особистої власності на земельну ділянку померлому 27.01.1997 року ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

03.04.2001 року померла ОСОБА_2, мати позивачки.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого входить земельна частка (пай) площею 5,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку вона за свого життя прийняла як спадщину, шляхом подачі до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області, заяви про прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_3, який помер 27.01.1997 року, але не отримала свідоцтва про спадщину.

Позивачка має право на спадщину ОСОБА_2, і бажає її оформити, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу.

Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві особистої власності на земельну частку (пай) серії СМ № 0185095, яка пребуває в колективній власності КСП ім. Мічуріна, Лебединського району, Сумської області в розмірі 5,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданий Лебединською райдержадміністрацією, Сумської області 24.03.1997 року, померлому 27.01.1997 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 як спадкоємцем за законом в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), на підставі сертифікату серії СМ № 0185095, яка перебуває в колективній КСП ім. Мічуріна, Лебединського району, Сумської області в розмірі 5,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданий Лебединською райдержадміністрацією, Сумської області 24.03.1997 року, яка належала померлому 27.01.1997 року ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.