У Х В А Л А

іменем України

10.04.2018 Справа №607/6573/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.,

за участю секретаря Чех Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та помилку у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 607/6573/17 (а.с. 51) яким стягнуто з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 14.02.2012 року в сумі 28'562 грн. 68 коп. та 1'600,00 грн. судового збору.

27 грудня 2017 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

04 квітня 2018 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та помилку у виконавчому листі, виданому в порядку його виконання, котрі полягають у тому, що у цих документах не зазначена дата народження ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може <…> за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки <…>.

Дане питання розглядається без повідомлення учасників справи відповідно до частини 2 ст. 269 ЦПК України.

Як вбачається з вказаного рішення суду у його тексті відсутні описки, в тому числі і ті, на які посилається представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а тому у задоволенні його заяви в цій частині слід відмовити.

Водночас, судом встановлено, що має місце помилка у виконавчому документі, котрий виданий на підставі вказаного рішення суду, яка допущена при його оформленні і полягає у не зазначенні дати народження боржника.

Таку помилку слід виправити на підставі частини 1 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 грудня 2017 року в порядку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2017 року, ухваленого у цивільній справі № 607/6573/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у відповідній його частині, що датою народження ОСОБА_1 є 06 липня 1989 року.

У решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 10 квітня 2018 року.

СуддяОСОБА_2