Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом , в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття щомісячно, починаючи з дня предявлення позову.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Корольовського районного суду від 22.12.2009р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Як зазначає позивач, в подальшому відносини між нею та відповідачем налагодились і вона забрала виконавчий лист по примусовому виконанню рішення суду. Однак, 12.03.2014р. вона знову предявила його до виконання, оскільки будь-якої допомоги на утримання доньки відповідач не надавав. У зв'язку з тим, що змінилися мінімальні життєві стандарти, підвищилась вартість життя, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та для забезпечення потреб дитини, позивач просила змінити розмір аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні підтримав пояснення, викладені в запереченнях на позов (а.с.11-13), в яких , зокрема, просив призначити мінімальний розмір аліментів, враховуючи його скрутний матеріальний стан. Також вказав, що має сезонний заробіток в період квітня-червня, на запитання головуючого судді пояснив , що не навчається.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22.12.2009р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 09.04.2009р.н, в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно довідки №55194 від 18.09.2018р. Корольовського відділу ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області станом на 18.09.2018р. наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповньолітньої ОСОБА_3 у розмірі 39091,50грн. (а.с.6).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

8 липня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом удосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII (надалі "Закон").

Закон спрямований на усунення прогалин і колізій в законодавчому регулюванні процедури стягнення аліментів і додаткових витрат на дитину з метою мінімізації можливостей платника ухилятися від обов'язку утримувати дитину.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вимоги ст. 181, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна закону щодо визначення мінімального розміру аліментів може бути підставою для вирішення питання про збільшення розміру аліментів.

Обставини, на які посилається відповідач щодо наявності у нього сезонного заробітку в період з квітня по червень, перебування у цивільному шлюбі, не є підставою для визначення аліментів у розмірі меншому ніж встановлено Законом станом на час розгляду справи.

Разом з тим, встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, інших неповнолітніх, непрацездатних утриманців не має, і хоча офіційно не працевлаштований, має обов"язок сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у мінімально встановленому законодавством розмірі.

Так, з 01.12.2018 р. прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років встановлений в Україні становить 2027 грн.

Враховуючи наведене та вимоги закону про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню частково шляхом встановлення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 141, 263, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 10000, АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 10000, АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. П. Маслак