справа № 691/1383/18
провадження № 2/691/655/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю учасника справи

представника позивача ОСОБА_2

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

встановив :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 26 листопада 2001 року в смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 13 вересня 2018 року ОСОБА_2 І-СР №327946, актовий запис №70. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,12 га, кадастровий номер :02:001:0537 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області і належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №251. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_7, 21 лютого 2000 року та зареєстрований в реєстрі за №12, що підтверджується копією заповіту від 21 лютого 2000 року, згідно якого, на випадок своєї смерті, земельну ділянку, належну на підставі Державного ОСОБА_6 на праві приватної власності на землю Серії ЧР №251, виданого ОСОБА_4 селищною радою, заповів їй, ОСОБА_3, що підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52456122. 14 вересня 2018 року, звернувшись до приватного нотаріуса Городищенського районного округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 26 листопада 2001 року ОСОБА_5, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку померлого. Відділом у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області було видано копію Державного ОСОБА_6 на право власності на землю Серії ЧР №251 на ім»я ОСОБА_5. Оригінал Державного ОСОБА_6 Серії ЧР №251 був втрачений, про що 21 вересня 2018 року було розміщено оголошення в газеті «Вісник Городищини» №38. Вартість земельної ділянки становить 89944,57 грн.. ОСОБА_5 був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 і протягом шести місяців з дня його смерті в управління спадковим майном вступила вона, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 селищної ради від 18 липня 2018 року №02-34/577. Вважає, що за таких обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 в установленому позасудовому порядку, а тому прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач у судове засідання не з»явилася. Участь в розгляді справи взяв її представник, який позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з»явився, подав лист від 30 жовтня 2018 року №02-33/502 про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечив.

Неявка представника відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлений вчасно та належним чином про судовий розгляд. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у його відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши учасника справи, враховуючи відсутність від відповідача відзиву, заперечення, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому судовому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі та вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер»їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський Суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Статтею 125 Земельного Кодексу України, визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

В судовому засіданні встановлено і це відповідає фактичним обставинам справи, що 26 листопада 2001 року помер ОСОБА_5, в підтвердження є свідоцтво про смерть ОСОБА_8 І-СР №327946 (а.с12). 21 лютого 2000 року, ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого земельну ділянку, належну йому на підставі Державного ОСОБА_6 на право власності на землю серії ЧР №251, виданого ОСОБА_4 селищною радою, заповідав ОСОБА_3 (а.с.11), що підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 липня 2018 року №52456122 (а.с.13). Відповідно до Державного ОСОБА_6 на право власності на землю Серії ЧР №251, ОСОБА_5, на підставі рішення ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області від 22 лютого 2001 року №15, є власником земельної ділянки площею 3,12 га на території ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Згідно довідки ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області від 18 липня 2018 року №02-34/577, ОСОБА_5, дійсно, був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 і протягом шести місяців здня його смерті в управління спадковим майном вступила ОСОБА_3, з яким вона вела спільне господарство, робили поточні ремонти будинку, сплачували комунальні платежі, інші спадкоємці з померлим не проживали (а.с.14). Постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу від 14 вересня 2018 року, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15). Як зазначив представник позивача, ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №251 на ім»я ОСОБА_5, втрачений, що змусило подати оголошення в газету «Вісник Городищини» (а.с.16). Станом на 01 січня 2018 року вартість земельної ділянки (паю) в адміністративних межах ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області становить 89944 грн.57 коп. (а.с.17). Земельна ділянка, яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам (а.с.15), що підтверджується і довідкою ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області від 18 липня 2018 року №02-34/577 (а.с.32).

Оскільки ОСОБА_5 помер 26 листопада 2001 року, то відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР в редакції 1963 року. Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, з метою узаконення спадщини, за наявності правових підстав для того, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), розташовану в межах ОСОБА_4 селищної ради смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-СР №327946; копією заповіту ОСОБА_5 від 21 лютого 2000 року; копією Державного ОСОБА_6 на право власності на землю серії ЧР №251; копією ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 липня 2018 року №52456122; копією довідки ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області від 18 липня 2018 року №02-34/577; копією постанови приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу від 14 вересня 2018 року; копією оголошення газети «Вісник Городищини» 38 від 21 вересня 2018 року; копією листа Городищенського відділу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №29-23-0.230-324/101-18 від 25 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст.524,525,548,549 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 328 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Зелена Діброва вул.Шевченка, №75 Городищенського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, який помер 26 листопада 2001 року, право власності на земельну ділянку площею 3,12 га, кадастровий номер :02:001:0537, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах ОСОБА_4 селищної ради Городищенського району Черкаської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію рішення суду направити відповідачу, для відому.

Повне рішення суду складено 05 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_9