Справа № 314/620/18
Провадження № 2-во/314/92/18
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

09.11.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянським районним судом Запорізької області 13.04.2018 року було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: 2/5 частки квартири № 6,7 по вул. Бочарова,7, в м. Вільнянську Запорізької області та на Приватне підприємство «Стандарт», , юридична адреса АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено.

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №314/620/18, в якій просила в абзаці першому рішення вірно зазначити ім 'я позивача замість «Рксани» вірно вказати «Оксани». Крім того, зазначила, що в державному реєстрі судових рішень вказана «ОСОБА _5» замість правильного «ОСОБА_1».

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, щодо зміни в державному реєстрі судових рішень «ОСОБА _5» на «ОСОБА_1»,оскільки зазначене не є опискою.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2018 року, справа №314/620/18, а с саме у вступній частині рішення вірно зазначити ім 'я позивача, як «Оксани».

В іншій рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

09.11.2018