Справа № 216/5786/17
Провадження 2/216/1165/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 квітня 2018 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорака В.В.

за участю секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначаючи, що 13 жовтня 2012 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №725. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. На час подання до суду позову шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Це виявляється у його відмові надавати достатню та гідну матеріальну допомогу на утримання своєї рідної доньки, хоча відповідач і має таку можливість, оскільки є фізично здоровою людиною, аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку ними не досягнуто. Тому, на підставі викладеного просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглянути цивільну справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року народилася ОСОБА_3, її батьками у свідоцтві про народження серії І-КИ №363742, є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.7).

В подальшому, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 13 жовтня 2012 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №725. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Цьоменко», про що свідчить свідоцтво серії І-КИ №237751, видане Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6).

Разом із тим судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом із позивачкою за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Широківська, буд. 29, і перебуває на її утриманні (а.с.8).

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обовязок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підставні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини; те, що статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року складає 1860 гривень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, зокрема у частині стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 930 гривень, щомісячно, тобто половину відповідно до прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Разом із тим, згідно вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 141, 247, 259, 265-268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,- задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Черкаська область, Тальнівський район, с. Зеленків, вул. Київська, буд. 18, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 930 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 09 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Черкаська область, Тальнівський район, с. Зеленків, вул. Київська, буд. 18, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Сидорак