Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5930/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19.03.2018 р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лукіянчина) С.В. про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 31.08.2002 р. сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1780.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя у сторін не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини і сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Майже рік сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства і фактично припинили шлюбні відносини.

Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим, судові витрати просить залишити за ним.

З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

В підготовче засідання позивач не зявився, однак надав на адресу суду заяву у відповідності до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не зявилася, однак надала на адресу суду заяву у відповідності до якої просила суд розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення вимог позовної заяви.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.08.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АМ №080946 від 31.08.2002 р., виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1780. (а.с. 4)

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лукіянчина), зареєстрований 31.08.2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1780, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Ю.В. Медяна