У Х В А Л А

Справа № 285/2756/15-ц

провадження № 6/0285/233/18

12 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі: сторони в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 285/2756/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представники виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та піклування, та ОСОБА_4 не прибули, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін та заінтересованих осіб на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.08.2015 року у цивільній справі № 285/2756/15-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 16.07.2015 року до повноліття дітей.(а.с.8).

23.03.2018 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10-12).

Відповідно до свідоцтва про смерть, мати неповнолітніх дітей ОСОБА_2, померла 22.08.2017 року (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 18.05.2018 року № 709 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх онуків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Згідно з ч. 5 ст. 15 цього Закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: пров. Переяславський, 20, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) у процесі з примусового виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного Житомирської області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі № 285/2756/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків