Справа № 717/366/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,

відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася;

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинком, який розташований в с. Іванівці, вул. Нікітіна, 3 Кельменецького району Чернівецької області.

Розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить розглядати справу в його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку №3 по вул. Нікітіна, с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71050232 від 21.10.2016 року. У вищевказаному житловому будинку як колишній член сім'ї власника житла зареєстрована ОСОБА_3, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 понад один рік без поважних причин, що підтверджується рішенням Кельменецького районного суду чернівецької області від 06.06.2013 року по справі № 717/1140/13-ц, а також довідкою Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 16.03.2018 року № 703. У матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що відповідач не проживає у спірному житлі з поважних причин.

Таким чином, між сторонами склалися житлові правовідносини.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 Житлового кодексу УРСР (далі ЖК УРСР), які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Частина 4 ст. 156 ЖК УРСР передбачає збереження такого права користування житлом для членів сімї, які припинили сімейні відносини з власником будинку. Згідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 3 по вул. Нікітіна в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 150, 156 ЖК УРСР ст. 383, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263 - 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житлом, а саме: житловим будинком № 3 по вул. Нікітіна в селі Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 20.04.2018 року.

Суддя Телешман О.В.