Справа № 317/2035/18
№/п 2/317/997/2018
31 жовтня 2018 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй відповідно до договору купівлі-продажу від 25.10.1973 року, на праві власності належить будинок №11 (який був перенумерований з 7 на 11, згідно довідки №01-32/617 від 03.07.2018) по вул.Озерній, у смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області. У належному позивачці на праві власності будинку, зареєстрований її син - відповідач по справі ОСОБА_2, її невістка ОСОБА_3, та її онук ОСОБА_4, однак фактично з 2007 року у вказаному будинку не проживають, не сплачують комунальні платежі, особистих речей у будинку не має. У зв»язку із реєстрацією відповідачів в житловому будинку позивачка позбавлена права володіння та розпорядження своїм майном, у звязку з чим звернулася до суду з позовом.
Позивачка у судове засідання не з»явилася, надав суду заяву, у якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримували.
Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться.
Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не надходили відзиви на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно довідки Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області №01-32/617 від 03.07.2018 року, відбулася перенумерація житлових будинків в селищі Кушугум, а саме будинку №7 на №11 по вул. Озерній, згідно протоколу обрису в натурі зовнішніх меж землекористування селища Кушугум Запорізького району Запорізької області від 20.07.1970 року.
Згідно довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану Запорізького району Запорізької області від 16.02.1999 року, ОСОБА_6 10.10.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Коваль».
Як вбачається з довідки №1443 від 21.06.2018 року, виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстровані за адресою: будинок №11, вул.Озерна, в смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області, однак з 2007 року не проживають за зазначеною адресою, що також підтверджується актом фактичного проживання М.А., ОСОБА_3, ОСОБА_4, складеного ОСОБА_8 11.06.2018 року.
Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89,128,131,223,259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284,354 ЦПК України, ст.ст.319,321, 383,391, 401,406 ЦК України, суд -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: будинок №11, вул.Озерна, в смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер та паспортні дані в матеріалах справи відсутні) таким, що втратив право користування житловим будинком, а саме житловим будинком №№11, вул.Озерна, в смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області.
Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: будинок №11, вул.Озерна, в смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер та паспортні дані в матеріалах справи відсутні) таким, що втратив право користування житловим будинком, а саме житловим будинком №№11, вул.Озерна, в смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області.
Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: будинок №11, вул.Озерна, в смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер та паспортні дані в матеріалах справи відсутні) таким, що втратив право користування житловим будинком, а саме житловим будинком №№11, вул.Озерна, в смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 31.10.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов