Справа № 529/1078/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 грудня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 вул. Новоселівська, 8, с. Байрак Диканського району Полтавської області, до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області с. Байрак Диканського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Диканська нотаріальна контора, вул.Пушкіна, 6, смт. Диканька Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті матері ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, позивач прийняла спадщину у виді по 1/3 частини житлового будинку, після кожного з померлих, який розташований по вул. Новоселівська, 8, в с. Байрак Диканського району Полтавської області, та відноситься до типу колгоспного двору.

Вказуючи на те, через відсутність правовсановлюючих документів виданих на ім'я померлих на це майно, а також відсутність підтвердження родинних зв'язків між нею та померлою ОСОБА_2, як дочкою та матір'ю, позивач позбавлена можливості нотаріально оформитти свої спадкові права на нього, позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту рождинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у підготовче засідання не з'вилася, однак подала до суду клопотання про збільшення позовних вимог у яких просить окрім 2/3 частин спадкового майна також визнати і за нею 1/3 частину вказаного спірного будинкуволодіння, як за колишнім членом колгоспного двору, право власності на яку вона зберегла за собою після припинення його існування. Окрім цього, просила суд призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Представник відповідача - Байрацька сільська рада Диканського району Полтавської області - надав до суду відзив на позов, у якому зазначено про його визнання, окрім того просив підготовчий розгляд справи провести у відсутність його представника.

Третя особа в підготовче засідання не з'явилася, а надіслала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Оскільки, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 13 грудня 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: