Провадження №: 2-п/752/62/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Мороз О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду від 31.10.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалене заочне рішення яким позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду в якій просить поновити йому пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочне рішення судом ухвалено передчасно, наявним правовідносинам суд дав неправильну оцінку не врахувавши його позицію щодо підстав невизнання ним позову, а також вказує на те, що він не був повідомленим про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримує свої вимоги викладені в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на відсутність правових підстав для цього. Пояснила, що справа розглядалась у 2017 році за відповідними процесуальними нормами що діяли у той час. Відповідач декілька разів не з'являвся в судові засідання що призначались по справі. У матеріалах справи є відповідні докази цьому - поштові коніверти які повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

Суд вважає що відповідачу треба поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Але заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду від 31.10.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не може бути задоволена.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Отже, метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Наявності сукупності обставин передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України для скасування заочного рішення не встановлено.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду наведених вимог процесуального закону відповідач не врахував, не надав нові докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Судові виклики відповідачу направлялись за його зареєстрованим місцем проживання про що в матеріалах справи є відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду від 31.10.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.В. Ладиченко