Справа № 361/8776/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.
Провадження № 22-ц/780/2750/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 02.08.2018
УХВАЛА

02 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 22 травня 2018 року, ОСОБА_2 особа, яка не брала участь у справі, подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленим ч.2 ст. 294 ЦПК України(в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ) та не оплачену судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 червня 2018 року в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали у липні 2018 року до апеляційного суду ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, як малозабезпечену особу. На підтвердження надала відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 35427 від 03 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до встановленого статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» порядку підставою для зменшення, відстрочення чи звільнення від сплати судового збору є випадки, коли:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Із врахуванням поданих апелянтом доказів, що містяться в матеріалах справи, слід зробити висновок, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, становить 9135 грн. що підтверджує факт перевищення п'яти відсоткового розміру річного доходу ОСОБА_2, який становить 107745,56 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зменшити судовий збір до 1218 грн, оскільки сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим, при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, що пов'язані із судовими витратами у чіткій відповідності до цивільно-процесуального законодавства, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду, з іншого боку.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1218 грн. на рахунок: 0080 , код класифікації доходів бюджету: 22030101 , отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 81, 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2016 року до 1218 грн.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1