Справа № 526/243/18
Провадження № 2-о/526/31/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Сарівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3, жителька с. Сари Гадяцького району Полтавської області, яка має представника - адвоката ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Сарівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Сари Гадяцького району Полтавської області, звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, якій належала земельна частка (пай) площею 1,82 в умовних кадастрових одиницях на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Після її смерті прийняв спадщину, але не встиг її переоформити її чоловік ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно померлого, зокрема, на право на земельну частку (пай), яке належало його померлій дружині ОСОБА_5, яке він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Заявник є племінницею померлому ОСОБА_4. На даний час після смерті свого дядька ОСОБА_4 вона має намір переоформити право на земельну частку (пай) площею 1,82 в умовних кадастрових одиницях, яке належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 його дружині ОСОБА_5, яке він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, проте не може довести той факт, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_5, оскільки відсутнє їхнє свідоцтво про одруження і актовий запис про їх одруження теж відсутній. ОСОБА_4 одружився у 1939 році в с. Сари Гадяцького району Полтавської області з ОСОБА_5, яка після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_5 Вони проживали до дня смерті в с. Сари Гадяцького району.

Відповідно ухвали суду від 26.02.2018 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з надходженням заяви про усунення недоліків ухвалою суду від 06.03.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою, витребувано необхідні докази, викликано свідків та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та прохали суд їх задовольнити. ОСОБА_1 прохала встановити фактреєстрації шлюбу 14.10.1939 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи - Сарівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду підтвердили фактреєстрації шлюбу 14.10.1939 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Сари Гадяцького району Полтавської області народилась ОСОБА_5, що підтверджується копією відновленого запису акта про народження № 419 від 16.12.1974 року.

Відповідно виписки з погосподарської книги № 23 том №7 Сарівської сільської ради за 1947-1949 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3, с. Сари Гадяцького району Полтавської області, наданої виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, сім'я ОСОБА_10 постійно проживала у домоволодінні, яке станом на 1947-1949 року відносилось до типу колгоспного двору, за адресою: с. Сари Гадяцького району Полтавської області. Склад сім'ї: голова домогосподарства - ОСОБА_10, дружина - ОСОБА_11, син - ОСОБА_4, невістка - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_12.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1512/02-46 від 12.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_2, разом з чоловіком - ОСОБА_4. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгокадастру у Полтавській області від 14.07.2017 року № 322/103-17, на ім'я ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року) отримано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 площею 1,82 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 6 від 13.01.1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів КСП «Колос» за № 954 від 21.02.1997 року по Сарівській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_5 не реєструвався та не видавався.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1427/02-46 від 22.06.2017 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав один станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року по АДРЕСА_3

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.11.2017 року встановлено факт, що ОСОБА_4 був дядьком ОСОБА_3

Згідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області № 06-13/665 від 26.07.2017 року, у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про одруження с. Сари Гадяцького району Полтавської області за 1938-1939 рр., які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про шлюб громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає. Книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження с. Сари Гадяцького району Полтавської області за 1940-2017 рр. у державному архіві відсутні.

Із повідомлення Гадяцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області № 213/15.2-04-38 від 12.01.2018 року вбачається відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 1938 - 1939 рр. по виконавчому комітету Сарівської сільської ради Галицького району Полтавської області. Перевірку проведено з 1936-1942роки по виконавчому комітету Сарівської сільської ради Галицького району Полтавської області - актового запису не виявлено. Актові записи про народження за 1936-1942 роки по виконавчому комітету Сарівської сільської ради Галицького району Полтавської області до Державного архіву не надходили в зв'язку з незбереженням.

18.12.2017 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольською С.М. було відмовлено заявнику у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини та неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_14 та ОСОБА_5

Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкові справи після померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 не відкрито, заповіти від їх імені не посвідчувались.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За правилами ст. 1263 та ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як вбачається з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України значиться, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки заявник не може оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_14

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 272, 315,316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1295, 1263, 1265, 1268-1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Сарівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 є з 14 жовтня 1939 року дружиною ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник заявника: адвокат ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий, свідоцтво № 1237 від 15.06.2012 року, виданого Полтавською обласною КДКА.

Заінтересована особа: Сарівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Сари Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21051326.

Дата складення повного судового рішення - 06.04.2018 року.

Головуючий А. М. Горошко