Провадження №6/428/164/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за поданням начальника Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінової О.С. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-790, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

Начальник Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінова О.С. звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-790, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3., мотивуючи заяву тим, що на виконанні у відділі знаходився виконавчий лист №2-790/ від 11.04.2012р., виданий Стахановським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи з 06.02.2012р. і до виповнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що матеріально-технічна база відділу знаходиться у м. Кадіївка, тобто тимчасово непідконтрольній території України - матеріали виконавчого провадження вважаються втраченими. Тому, начальник Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінова О.С. звернулася до суду з поданням і просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів подання судом встановлено, що відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2012р., державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-790, виданого 11.04.2012р. судом м. Стаханова про стягнення з аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи з 06.02.2012р. і до виповнення дитиною повноліття. Дані Автоматизованої системи діловодства «Д-3» Стахановського міського суду Луганської області, яка наявна у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, містить відомості щодо наявності рішення суду від 11.04.2012р. по цивільній справі №2-790/12/1231, при цьому, Єдиний державний реєстр судових рішень також містить текст повного рішення по зазначеній цивільній справі (Режим доступу: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/2263468).

При цьому,с враховує, що м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв'язку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то подання начальника Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінової О.С. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-790, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Подання начальника Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінової О.С. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-790, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-790/12/1231 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на підставі рішення Стахановського міського суду Луганської області від 11.04.2012р..

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя