Справа № 396/1013/18
Провадження № 2/396/454/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, посилається на те, що 25.05.2014 року померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1 га, яка розташована на території Рівненської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, єдиною спадкоємицею є позивачка, оскільки інші спадкоємці відсутні. Для отримання спадщини позивач не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки не мала коштів для оформлення земельної ділянки, а також хворіла так як тяжко перенесла поховання матері.

Позивач звернулась в нотаріальну контору з проханням розяснити їй порядок отримання спадщини. Там же їй повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, терміном один місяць.

Позивач у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Заперечень щодо позову суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, померла 25 травня 2014 року (а.с. 5).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:5179), площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.4).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Єдиною спадкоємецею є її донька ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

Згідно свідоцтва про шлюб позивачка дошлюбне прізвище "Бобир" після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка "Харченко" (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 в графі мати зазначено ОСОБА_3, в графі батько ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, в зв'язку з хворобою, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки остання є спадкоємцем, не реалізувала належне їй право на прийняття спадщини внаслідок необхідності лікування, пропустивши визначений законом строк через наявність об'єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Згідно ст.3 Конституції України, людина визнається в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно усталеної практики ЄСПЛ, при вирішенні майнових спорів, суди зобов'язані враховувати баланс між приватними та публічними інтересами.

Згідно проголошеного принципу, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи відсутніть при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави.

Керуючись ст.ст. 10, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1269-1272 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 30 (тридцять) днів - для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 25 травня 2014 року.

Додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Судове рішення виготовлено 03.08.2018 року.

Головуючий: В. І. Шепетько