Справа № 708/1175/18
Номер провадження № 2/708/446/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05 грудня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Омельченко Ю.М.,

за участю:

позивача- Фатенка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на транспортний засіб, зазначивши, що 04.10.2018 року ним досягнуто угоди з відповідачем ОСОБА_2, з приводу купівлі-продажу транспортного засобу: марки Toyota модель Land Cruiser Prado, державний номерний знак СА 9899ВС, шасі (кузова, рами) JTEBU29J400052263, колір Бежевий, 2004 року випуску, типу кузову-легковий універсал-В, обєм двигуна 3956. В ході досягнення згоди щодо основних умов договору, ОСОБА_2 запропонував придбати у нього вищевказаний автомобіль за ціною, що становить 280000,00грн., на що позивач погодився, оскільки дана ціна відповідає визначеній ринковій вартості, що зазначена в звіті. Також між ними було досягнуто інші домовленості, зокрема, щодо комплектності автомобіля.

Так за результатами спільного рішення, щодо основних та інших умов договору купівлі-продажу, позивач передав ОСОБА_2, кошти в сумі 280000,00грн., та відібрав в нього розписку про отримання ним коштів, відповідно до якої ОСОБА_2, беззаперечно підтверджує факт повного отримання коштів в сумі 280000,00грн., в якості повної плати за договором купівлі-продажу даного транспортного засобу.

Після отримання коштів у повному обсязі, між позивачем та ОСОБА_2, було складено акт приймання передачі майна, відповідно до якого, ОСОБА_2, в подальшому іменований «Продавець» з однієї сторони, та позивач, в подальшому іменований «Покупець» з другої сторони, передав та прийняв відповідно: транспортний засіб марки Toyota модель Land Cruiser Prado, державний номерний знак СА 9899ВС, шасі (кузова, рами) JTEBU29J400052263, колір Бежевий, 2004 року випуску, типу кузову-легковий універсал-В, обєм двигуна 3956; комплект ключів, технічний НОМЕР_1.

Однак, отримавши кошти та надавши розписку, передавши позивачу своє майно, під час прямування до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області для юридичного оформлення договору купівлі-продажу та перереєстрації транспортного засобу, почавши зясовувати процедуру проведення державної реєстрації, ОСОБА_2, розяснив, що через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті.

Зважаючи на вищевикладене, склалася ситуація, за якої фактично виконано всі умови договору купівлі-продажу, серед іншого передано кошти та предмет купівлі, проте, через певні субєктивні переконання відповідача, не є можливим належним чином оформити право власності на вищевказаний транспортний засіб, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання, подав заяву про участь у справи за учстю його представника, визнання позову, однак ні він ні його представник у судове засдання не з"явились.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, доходить до настуних висновків.

Так, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 406142 власником автомобіля марки Toyota модель Land Cruiser Prado, державний номерний знак СА 9899ВС, шасі (кузова, рами) JTEBU29J400052263, колір Бежевий, 2004 року випуску, типу кузову-легковий універсал-В, обєм двигуна 3956, є ОСОБА_2 (а.с.15 ).

Відповідно копії розписки, відповіач 04.10.2018 року отримав від позивача грошові кошти в сумі 280000 грн за автомобіль Toyota модель Land Cruiser Prado, після чого, було чкладено акт приймання передачі даного майна (а.с.8,9).

Відповідно до витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.10.2018 року обтяження на спірний транспортний засіб відсутні .

Посилання позивача на те, що відповідач, через свої релігійні перконання, відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, а тому відмовляється належним чином оформляти право власності на даний трансопортний засіб, не є підставою для задоволення позовних вимог виходячи з насупного.

Так, згідно особливої відмітки ДПІ у Черкаському районі від 03.12.2015 року у паспорті відповідача, останній має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта (а.с.16,47).

Регіональний сервісний центр у Черкаській області лисом від 15.11.2018 року №31/23/4-2326 повідомило, що особи, які через свої релігійні переконання відмовилися від індивідуального податкового номера та повідомили відповідний орган Державної фіксальної служби і мають відповідну відмітку у паспорті, можуть здійснювати реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів (а.с.51).

Своїм листом Чигиринська державна нотаріальна контора від 21.11.3018 року №999/01-16 повідомила суд, що відповідно до пункту 8 глави І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого Нсаказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5) при посвідченні правочинів майнового характеру нотаріусом у текстах правочинів зазначаються для: фізичних осіб-реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта ( для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовились від прийнятя реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку в паспорті) за Даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; для юридичних осіб - код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер. На підтвердження наявності номера (коду) нотаріусу подається відповідна довідка чи витяг або фотокопія сторінки паспорта з даними про реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру, фотокопія якої (якого) долучається до примірника правочину, який залишається у справах нотаріуса. Якщо особа через свої релігійні переконання у встановленому законодавством порядку відмовилась від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, нотаріус перевіряє цей факт за відміткою у її паспорті. (а.с.54) .

Правове регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Пунктом 8 Порядку № 1388 передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, оцінку їх вартості (проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку в порядку, встановленому МВС, Мін'юстом, Мінпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна, і має відповідні документи), відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух», а також транспортні засоби, зібрані (складені) із складових частин серійних транспортних засобів без дотримання вимог зазначеного Закону.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою: довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; вантажна митна декларація або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в підрозділах Державтоінспекції транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу.

Для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції, крім зазначених у цьому пункті документів, що підтверджують правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції. Переобладнання (крім переобладнання для роботи на газових паливах), відчуження, передача права користування і (або) розпорядження придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах Державтоінспеції, не допускається.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить про те, що складання власником автомобіля розписки про отримання коштів за автомобіль без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, не вважається укладеним відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю розписку отримала.

Враховуючи, що відповідно достатті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов'язує виникнення в особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об'єкт та у який спосіб підлягає це право захисту.

По даній справі, договір купівлі-продажу спірного автомобіля не укладався, цей автомобіль не знятий з обліку в уповноваженому органі поліції та зареєстрований за ОСОБА_2, а визнання останнім позову суперечить вимогам законодавства, тому судом не приймається, внаслідок чого у задоволенні позову слід відмовити понвістю.

Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати суд залишає по фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,141,259, 263-265, 275-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко