справа № 174/628/18,
п/с № 2-н/174/26/2018
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду м. Вільногірська Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, а саме: в порушення вимог п. 2 ч. 2ст. 163 ЦПК України заявником в заяві не вказано серію і номер паспорта боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності, а також офіційні електронні адреси, місце реєстрації, а також інші дані, які ідентифікують боржника .

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в процесі наказного провадження, суд позбавлений можливості встановити місце проживання або реєстрації боржника іншим чином, вважаю, що у видачі судового наказу ОСОБА_2, слід відмовити.

При цьому, вважаю за необхідне розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу із вказаних підстав не є перешкодою для звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів у позовному провадженні, під час якого суд буде мати можливість встановити місце проживання чи реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 165, 353-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розяснити ОСОБА_2, що відмова у видачі судового наказу із вказаних підстав не є перешкодою для звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Копію ухвали, заяву про видачу судового наказу та всі додані до неї документи надіслати заявнику.

Суддя Т.М. Данилюк