Справа № 307/635/17
Провадження № 22-ц/777/767/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 22.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та невідповідністю вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

10.04.2018 року до апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також долучено квитанцію про сплату судового збору.

На обгрунтування пропуску строку зазначає, що 08.12.2017р. судом було проголошено, лише судове рішення із викладом вступної та резолютивної частини, а повний текст рішення отриманий 29.12.2017р., а тому зазначені обставини перешкодили вчасно оформити і подати апеляційну скаргу з належним обгрунтуванням.

Згідно з п.13 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України ( в редакції, чинній з 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цієї редакції Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення ) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта адвокат ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні 08.12.2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення ним отримано 09.01.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.157).

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Тячівського районного суду від 08 грудня 2017 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 08 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Зупинити дію рішення Тячівського районного суду від 08 грудня 2017 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи, надавши їм строк до 23 квітня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Суддя С.Д. Джуга