Справа № 323/887/18
провадження №2/323/449/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.04.18 року Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідачів: Преображенської обєднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, Оріхівський район, с.Преображенка, вул.Преображенська,буд.3),

ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2),

ОСОБА_4 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2),

третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхіве, вул. Шевченка, буд.15),

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03.0.2018 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування:

-з Преображенської обєднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області інформацію, чи дійсно ОСОБА_5 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ОСОБА_6, тобто станом на 02.03.2008 року;

-з Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Запорізькій області відомості про актовий запис про народження ОСОБА_7, 1959 р. н., який помер 04.10.2003 року;

-з Оріхівської державної нотаріальної контори завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_6, яка померла 02.03.2008 року, та ОСОБА_5, яка померла 28.04.2015 року.

Зазначене клопотання подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України. Враховуючи, те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Преображенської обєднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 08.05.2018 року об 11-00 годині, в яке викликати учасників справи.

Витребувати:

-з Преображенської обєднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області інформацію, чи дійсно ОСОБА_5 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ОСОБА_6, тобто станом на 02.03.2008 року;

-з Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Запорізькій області відомості про актовий запис про народження ОСОБА_7, 1959 р. н., який помер 04.10.2003 року;

-з Оріхівської державної нотаріальної контори завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_6, яка померла 02.03.2008 року, та ОСОБА_5, яка померла 28.04.2015 року.

Запропонувати відповідачам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Розяснити відповідачам, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Розяснити учасникам справи, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0819/.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: О.П. Гуцал