Справа № 521/5458/18
Провадження № 2/521/2748/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2018 року місто Оде

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабуд», місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65031, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Метабуд», місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65031, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 13480,50 гривень, втрати від інфляційних процесів в розмірі 1980,21 гривень, 3% річних у розмірі 439,79 гривень, пеня в розмірі 3895,54 гривень, всього складає 19796,04 гривень, а також судовий збір в розмірі 1762,0 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, в якій вона зареєстрована та проживає. 31 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Одеський домобудівельний комбінат», як власником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метабуд» як управителем було укладено договір на управління будинками, в тому числі будинок 76, по вул. Паркова у м. Одесі, і забезпечує їх належну експлуатацію відповідно до закону та умов договору.29 квітня 2015 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно з п.2.2.7 якого власник квартири зобов'язаний у встановлені терміни сплачувати плату за утримання будинку та прибудинкової території і плату за комунальні послуги. Між Позивачем та Відповідачем виникли зобовязальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.Однак відповідачем не сплачувалися кошти за вказані послуги з листопада 2016 року по січень 2018 року, внаслідок чого виникла заборгованість. Боржник плату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Тому, позивач вимушений звернутися з цим позовом.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабуд», місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Паркова, 76, до ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65031, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 травня 2018 року о 09:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.