Справа 688/1955/18
№ 2/688/756/18
Ухвала

Іменем України

20 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

14.06.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ХМ №063681 від 15.08.1996 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 липня 2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 08 год. 00 хв. 20.07.2018 року, у звязку з витребуванням з ОСОБА_4 районної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6.

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, подали до суду заяву, у якій просили позов залишити без розгляду.

Представник відповідачаОСОБА_4 РДА Хмельницької області у судове засідання не зявився. Голова ОСОБА_4 РДА ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника райдержадміністрації, проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не зявився. В.о. старости сіл Хролин, Траулин, Савичі, Купине, ОСОБА_8 ОСОБА_9 направила до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у відсутність представника ради, позовні вимоги визнала.

Зясувавши думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була подана заява про залишення без розгляду позовної заяви, за принципом диспозитивності позивачі мають право подати таку заяву, підстав для відмови в прийнятті заяви не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивачів задовольнити, залишивши без розгляду подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук