Справа № 467/347/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової К.В.

заявника ОСОБА_1

державного виконавця Шевченка В.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-283, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 21 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні заявник пояснила, що боржник працював в Арбузинській виправній колонії № 83, з якої звільнився восени 2017 року та з тих пір припинив виплачувати аліменти. Наразі, як пояснила заявник, боржник перебуває на обліку в Арбузинському районному центрі зайнятості, проте аліментів вона не отримує. Де на сьогоднішній день проживає та за якою адресою боржник зареєстрований вона не знає.

Державний виконавець Арбузинського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_5 пояснив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 перебував за місцем його роботи в Арбузинській ВК № 83.

Однак, був відкликаний державним виконавцем з місця його роботи, проте стягнення за ним продовжувалось. На сьогоднішній день виконавче провадження знищене, а згідно витягу (ВП- спецрозділ) виконавчий документ було повернуто стягувачеві за її письмовою заявою.

Повернення виконавчого листа на підставі своєї заяви заявник заперечувала.

В судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти витребування судом відомостей щодо перебування виконавчого листа за місцем роботи боржника в Арбузинській ВК № 83 та щодо відкликання його державним виконавцем, а також відомості з Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області щодо зареєстрованого місця проживання боржника та відомості від Арбузинського районного центру зайнятості щодо його перебування на обліку, як безробітного.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши необхідність витребування таких доказів, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку, предметом вимог заявника є видача виконавчого документу, на підставі якого, відповідно до судового рішення, має відбуватись стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає за можливе, з метою захисту прав неповнолітньої дитини, зокрема, гарантованих Законом України «Про охорону дитинства», витребувати необхідні для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи докази за власною ініціативою.

Сторони не заперечували проти витребування судом доказів.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати посадових осіб Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» надати Арбузинському районному суду Миколаївської області повні відомості щодо перебування виконавчого документу № 2-283, виданого 21.08.2007 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, а також повні відомості щодо витребування вказаного виконавчого документа державним виконавцем у строк до 24 квітня 2018 року.

Зобовязати посадових осіб Арбузинського районного центру зайнятості Миколаївської області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області повні відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також відомості щодо відрахування з його доходів аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини у строк до 24 квітня 2018 року.

Зобовязати посадових осіб Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості щодо зареєстрованого місця проживання (чи перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також відомості щодо місця його фактичного проживання у строк до 24 квітня 2018 року.

Розяснити посадовим особам Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83», Арбузинського районного центру зайнятості Миколаївської області, Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83», Арбузинського районного центру зайнятості Миколаївської області, Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обовязковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца