УХВАЛА

11.04.2018 року Провадження №2/425/81/18

Справа №425/3324/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: 93010, АДРЕСА_1) звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_2), якою просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставою позову вказує ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Проведення підготовчого судового засідання відкладалось двічі: з 28 лютого 2018 року та з 30 березня 2018 року. До участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 01 лютого 2018 року був залучений Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області для надання висновку щодо розвязання спору, а 20 березня 2018 року строк проведення підготовчого судового засідання було продовжено на 30 днів.

Про підготовче судове засідання призначене на 11 квітня 2018 року, на 14 годину 15 хвилин, учасники справи були повідомлені належним чином.

Одинадцятого квітня 2018 року через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області позивач подала заяву, якою просила провести підготовче судове засідання без її участі. Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області також подала заяву, якою просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а підготовче судове засідання проводилось без їх участі.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України: оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання; з`ясовано відсутність бажання учасників звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді; необхідності заслухати уточнення позову та заперечень проти них не має; склад учасників справи зміни не потребує; зустрічний позов не заявлено; судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування та які докази, у зв`язку із цим, мають бути подані; у призначенні експертизи необхідності не виявлено; необхідності направити судове доручення чи встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій, не має; підстави для розгляду справи у колегіальному складі, відсутні; зясовано розмір заявлених учасниками справи судових витрат; з`ясовувати обставини, на які сторони будуть посилатись як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджувати докази, якими вони підтверджуються, суд у загальному порядку.

Двадцять другого лютого 2018 року Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області надала суду докази про отримання сторонами по справі пояснень до позовної заяви разом з додатками, а саме, копію розписок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22 лютого 2018 року. І заявила клопотання про залучення цих доказів до справи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, для чого, слід приєднати до матеріалів справи копії зазначених розписок.

Дванадцятого березня 2018 року позивачем подано клопотання про витребування доказів, яким вона просила витребувати з архіву Рубіжанського міського суду Луганської області цивільні справи №№ 425/2234/15-ц та 425/2525/16-ц для огляду в судовому засіданні та долучити копії документів до матеріалів даної справи, які підтверджували обставини, що відповідач тривалий час не виконує батьківські обовязки відносно сина ОСОБА_4, не виявляє інтерес до його внутрішнього світу, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та інше. Але 11 квітня 2018 року, позивачем була подана заява про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, клопотання позивача про витребування доказів з архіву Рубіжанського міського суду Луганської області, залишити без розгляду.

Також, 12 березня 2018 року позивачем подано клопотання про долучення доказів, яким вона просила: 1) долучити до матеріалів справи диск з записом у 2015 році передачі «Говорить Україна», який підтверджує обставини, що відповідач жорстоко ставилася до свого сина ОСОБА_4, та не виконувала відносно нього своїх батьківських обовязків; 2) долучити до матеріалів справи диск з записом лайки відповідача з поліцейськими восени 2016 року, який доводе ті обставини, що відповідач своєю поведінкою не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі. Але 11 квітня 2018 року, була подана заява, якою вона просила повернути диск з записом у 2015 році передачі «Говорить Україна», та не розглядати його як доказ.

Тому, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання про долучення доказів, долучити до матеріалів справи диск з записом лайки відповідача з поліцейськими восени 2016 року та повернути позивачу диск з записом у 2015 році передачі «Говорить Україна».

Позивачем, 12 березня 2018 року, подана заява про виклик свідка, а саме, ОСОБА_5 (проживає: 93000, АДРЕСА_3), який може підтвердити факт, що відповідач тривалий час не виконує батьківські обовязки відносно сина ОСОБА_4, не виявляє інтерес до його внутрішнього світу, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та інше.

Відповідно до положень частини 1 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на зміст заяви позивача про виклик свідка, вбачається, що ця заява містить імя свідка, місце його проживання, а також обставини які свідок може підтвердити, тому заява про виклик свідка підлягає задоволенню.

Другого квітня 2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області надав нові докази, а саме: копію інформації Рубіжанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 від 29 березня 20218 року №71; світлину вхідних дверей квартири ОСОБА_2, яка надана СШ №7, в яких залишено повідомлення; копію інформації Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29 березня 2018 року №01-26-56; копію Акту обстеження від 14 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копію Акту обстеження від 22 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копію Акту обстеження від 23 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копію Акту обстеження від 27 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копія пояснення ОСОБА_2 від 27 березня 2018 року; копію інформації Управління праці та соціального захисту населення від 29 березня 2018 року; копію доповідної записки від 27 березня 2018 року; світлини відвідування родини ОСОБА_2.

Суд вважає, що клопотання про залучення вказаних документів підлягає задоволенню, для чого, слід залучити до матеріалів справи копії зазначених документів.

Шостого квітня 2018 року, позивачем через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області подано клопотання про долучення доказів, з додатками, яким вона просила долучити до матеріалів даної справи завірену копію психологічної характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_3, яка як доказ доводить його психологічний стан по відношенню до його матері ОСОБА_2.

Суд вважає необхідним задовольнити зазначене клопотання, для чого слід долучити до матеріалів справи завірену копію психологічної характеристики від 03 квітня 2018 року та завірену копію підтвердження надсилання доказів сторонам по справі.

Шостого квітня 2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області надав суду докази про відправлення додатків сторонам по справі: копію Опису вкладення на імя ОСОБА_2, копія квитанції про відправку їй цінного листа від 06 квітня 2018 року; копію розписки ОСОБА_2 від 06 квітня 2018 року.

Суд вважає, що слід приєднати до матеріалів справи копії зазначених документів.

Необхідність вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Тож, керуючись статтями 174-178,189-200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання, в якості свідка: ОСОБА_5, що проживає за адресою: 93000, АДРЕСА_3.

Попередити свідка про те, що відповідно до положень частини 1 статті 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, а згідно частини 1 статті 385 цього ж кодексу, відмова свідка від давання показань, карається штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

Клопотання Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області від 22 лютого 2018 року задовольнити. Долучити до матеріалів справи копії розписок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22 лютого 2018 року.

Клопотання позивача про витребування доказів з архіву Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 березня 2018 року залишити без розгляду.

Клопотання позивача про долучення доказів від 12 березня 2018 року задовольнити частково. Долучити до матеріалів справи диск з записом лайки відповідача з поліцейськими восени 2016 року. Повернути позивачу диск з записом у 2015 році передачі «Говорить Україна».

Клопотання Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області від 02 квітня 2018 року задовольнити. Долучити до матеріалів справи: копію інформації Рубіжанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 від 29 березня 20218 року №71; світлину вхідних дверей квартири ОСОБА_2, яка надана СШ №7, в яких залишено повідомлення; копію інформації Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29 березня 2018 року №01-26-56; копію Акту обстеження від 14 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копію Акту обстеження від 22 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копію Акту обстеження від 23 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копію Акту обстеження від 27 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4; копію пояснення ОСОБА_2 від 27 березня 2018 року; копію інформації Управління праці та соціального захисту населення від 29 березня 2018 року; копію доповідної записки від 27 березня 2018 року; світлини відвідування родини ОСОБА_2. Долучити до матеріалів справи: копію Опису вкладення на імя ОСОБА_2 та копію квитанції про відправку їй цінного листа від 06 квітня 2018 року; копію розписки ОСОБА_2 від 06 квітня 2018 року.

Клопотання позивача про долучення доказів від 06 квітня 2018 року задовольнити. Долучити до матеріалів справи копію психологічної характеристики учня 5 класу КНВК «Рубіжанський ліцей» ОСОБА_4 від 03 квітня 2018 року та завірену копію підтвердження надсилання доказів сторонам по справі.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34), на 27 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко