РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7743/18

пр. № 2/759/5009/18

15 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання незаконною відмову у наданні згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку виконання судового рішення

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, але по місцю проживання не зареєстрована у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька дитини на реєстрацію. Позивач просить визнати відмову відповідача ОСОБА_2 у наданні згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., за місцем проживання та реєстрації матері ОСОБА_1 незаконною та такою, що не відповідає інтересам малолітньої дитини. Встановити порядок виконання судового рішення, відповідно до якого набрання чинності рішення суду є підставою для реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову у зв`язку з відсутністю спору між сторонами. Пояснила, що відповідач не відмовляв у реєстрації своєї малолітньої дитини за місцем реєстрації проживання матері, оскільки фактично не отримував таких звернень від позивача. Жодні докази отримання відповідачем даного звернення в матеріалах справи відсутні. Просить відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду лист про розгляд справи у відсутність представника, просить позовні вимоги задовольнити

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб 22.09.2013р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судовим наказом Солом`янського районного суду м. Києва від 12.12.2017р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.02.2018р. ОСОБА_2 належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.10.2016р. ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки ТОВ «Кадетський Гай» від 30.10.2017р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1

В матеріалах справи наявна копія звернення позивача до ОСОБА_2 про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, але відсутні докази отримання відповідачем даного звернення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог, а саме відсутні докази отримання відповідачем від позивача звернення про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, ч. 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 83, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Петренко Н.О.