Справа № 584/1615/18
Провадження № 2/584/770/18

08.11.2018 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, який обґрунтовує тим, що внаслідок злочинних дій відповідача йому було завдано матеріальну шкоду. Оскільки вироком Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, а також встановлено, що потерпілому ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду в сумі 9531 грн. 25 коп., однак ця сума не відповідає дійсності, так як ОСОБА_2, викрав у нього більше речей, ніж вказано у цьому вироку, а слідчий не брав цю інформацію до відома, просив установити суму збитків згідно з переліком викрадених у нього речей, зобовязати відповідача відшкодувати завдану шкоду та звільнити його від сплати судового збору, у звязку з його малозабезпеченістю, похилим віком та станом здоровя.
У відповідності з пунктом 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову , якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Отже, ціни позову має визначити сам позивач.
Що стосується вимоги звільнення від сплати судового збору у звязку з малозабезпеченістю, похилим віком та станом здоровя позивача, то до позовної заяви не додано документів на підтвердження обставин, на які посилається позивач, як на підставу для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору при подачі позовів у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається з копії вироку Путивльського районного суду Сумської області від 02 червня 2015 року, доданого до позовної заяви, потерпілому (позивачу) завдано шкоду на суму 9531 грн. 25 коп.
За таких обставин позивач самостійно має визначитися з ціною позову, тобто сумою грошових коштів, які, на його думку, підлягають стягненню з відповідача, подавши до суду відповідну заяву про уточнення позовних вимог.
У випадку якщо ця сума перевищує визначений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 02 червня 2015 року розмір завданої позивачу матеріальної шкоди, останньому необхідно сплатити судовий збір, або подати суду документи на підставі яких він може бути звільнений від сплати судового збору.
Оскільки, факт заподіяння ОСОБА_1 злочинними діями ОСОБА_2 на суму 9531 грн. 25 коп., підтверджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 02 червня 2015 року, то він не потребує доказування.
Що стосується позовних вимог, що перевищують вказану суму, то позивачу необхідно вказати підстави цих вимог, навести обставини їх обґрунтування та надати документи на підтвердження цих обставин.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3