У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

05 квітня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усуненні порушень прав батька по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року через канцелярію Подільського районного суду м. Києва відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення порушень прав батька.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом просив прийняти до провадження зустрічну позовну заяву.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні висловитись по суті поданого зустрічного позову не змогли, з огляду на неотримання зустрічного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України зустрічна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

У порушення зазначених вимогзакону, у зустрічній позовній заяві не зазначені та не надані до матеріалів зустрічної позовної заяви докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач (за зустрічним позовом) поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не надано підтвердження про те, що позивачем за зустрічним позовом не подано іншого позову до позивача за первісним позовом з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач (за зустрічним позовом) повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем (за зустрічним позовом) не додано до матеріалів заяви копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються для відповідача та третьої особи. Посилання позивача (за зустрічним позовом) на те, що копії зустрічного позову було надіслано стороні відповідача та третій особі поштовим відправленням, не приймається судом до уваги, оскільки, зустрічний позов на момент надіслання позивачем іншим учасникам справи не був прийнятий судом до свого провадження.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням зазначених вимог, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усуненні порушень прав батька по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків до 10 квітня 2018 року включно;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною та буде повернута відповідачу;

Копію цієї ухвали надати відповідачу за даним позовом;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк