Провадження № 2-во/359/6644/2018
Справа № 359/6644/15
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про припинення спільної часткової власності та визнання права власності,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 було затверджено мирову угоду у даній справі.

16.10.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, зазначивши, що описовій та резолютивній частині ухвали допущена описка, не вірно зазначено поштову адресу ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх присутності, відповідно до яких підтримали заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлена позивачем описка, підлягає виправлення шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2018 2017 року у цивільній справі №359/6644/17 (провадження №2/359/440/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про припинення спільної часткової власності та визнання права власності, та в описовій і резолютивній частині ухвали п.5 затвердженої мирової угоди викласти наступним чином:

- Сторони разом звертаються до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про присвоєння кожному власнику виділеної частини житла з господарськими будівлями окремої почтової адреси , а саме:

- ОСОБА_2 присвоїти виділений частині житла з господарськими будівлями, що розташовані на її виділеній земельній ділянці почтову адресу: вул.Гришинська, 49, м.Бориспіль, Київської область;

- ОСОБА_1 присвоїти виділений частині житла з господарськими будівлями, що розташовані на його земельній ділянці площею 0,02 га з кадастровим номером :11:018:0047, що межує з земельною ділянкою, яка перебуває у власності ОСОБА_1 площею 0,03га з кадастровим номером :11:018:0048, почтову адресу: по провулку Квітневий, м. Бориспіль, Київської область.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів