Справа №489/4909/16-ц 03.08.2018
Провадження №22-ц/784/155/18
Справа №489/4909/16-ц
Провадження №22-ц/784/155/18 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

У Х В А Л А

3 серпня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Бондаренко Т.З.,

суддів: Темнікової В.І., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання: Андрієнко Л.Д.,

за участю: позивачки ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в звязку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи документу у цивільній справі за апеляційною скаргою

ОСОБА_6

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення коштів за договором позики,-

у с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення коштів за договором позики.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 151 389 грн. 20 коп.; з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 -121 111 грн. 40 коп. та з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 - 50 463 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, просила його скасувати та відмовити в задоволенні позову.

При розгляді апеляційної скарги відповідачами було заявлено клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 4 квітня 2018 року у даній справі призначено вказану експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17 травня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання зазначеної експертної установи про надання додаткових матеріалів для забезпечення повноти експертного дослідження. Крім того експертна установа просила надати згоду на використання підписів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які містяться в матеріалах даної справи.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 3 липня 2018 року провадження у справі поновлено та направлено сторонам по справі клопотання експертної установи для ознайомлення та надання в судове засідання необхідних для дослідження документів.

До Апеляційного суду Миколаївської області в судове засідання надано документи оригінали з підписами ОСОБА_10:

- договір про надання послуг з газопостачання від 10 січня 2006 року

- договір про надання послуг з газопостачання від 12 березня 2010 року

-акт звірки №1/288145 від 14 січня 2005 року

-припис від 20 вересня 2011 року

-посвідчення «ветерана праці» ОСОБА_10, 22 лютого 1996 року,

-посвідчення водія ОСОБА_10 від 31 березня 1979 року,

-припис ПАТ «Миколаївгаз» без дати та заява голові ОСОБА_12 народних депутатів від ОСОБА_10 від 23 жовтня 1996 року за клопотанням ОСОБА_4 від 2 серпня 2018 року,

Також судом отримані медичні картки Миколаївського обласного клінічного госпіталя ветеранів війни Миколаївської обласної ради на імя ОСОБА_10 № № 2612, 2647 та на імя ОСОБА_11 № 745, в яких міститься лист інформованого погодження на проведення консервативного лікування, операції, анестезії та інших видів медичної допомоги з оригіналами підписів вказаних осіб. Вказані карти залучені до справи окремими файлами.

Крім цього сторонами надані квитанції щодо сплати вартості проведення експертизи, які залучені до матеріалів справи на аркушах 181, 188 другого тому справи.

З урахуванням наведеного, клопотання слід задовольнити, а цивільну справу направити до експертної установи для виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 4 квітня 2018 року для проведення експертизи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання експерта Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Надати згоду на використання підписів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які містяться в матеріалах даної справи № 489/4909/16-ц для проведення експертизи, в тому числі і додатково наданих:

- договір про надання послуг з газопостачання від 10 січня 2006 року

- договір про надання послуг з газопостачання від 12 березня 2010 року

-акт звірки №1/288145 від 14 січня 2005 року

-припис від 20 вересня 2011 року

-посвідчення «ветерана праці» ОСОБА_10, 22 лютого 1996 року,

-посвідчення водія ОСОБА_10 від 31 березня 1979 року,

-припис ПАТ «Миколаївгаз» без дати та заява голові ОСОБА_12 народних депутатів від ОСОБА_10 від 23 жовтня 1996 року за клопотанням ОСОБА_4 від 2 серпня 2018 року,

- картки Миколаївського обласного клінічного госпіталя ветеранів війни Миколаївської обласної ради на імя ОСОБА_10 № № 2612, 2647 та на імя ОСОБА_11 № 745, в яких міститься лист інформованого погодження на проведення консервативного лікування, операції, анестезії та інших видів медичної допомоги з оригіналами підписів вказаних осіб. Вказані документи залучені до справи окремими файлами.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення коштів за договором позики направити до Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 4 квітня 2018 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

По закінченню експертизи, висновки, матеріали справи № 489/4909/16-ц пов'язані з проведенням експертизи, надати Апеляційному суду Миколаївської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді: Т.З. Бондаренко

ОСОБА_13

ОСОБА_14