Справа № 305/1570/14-ц
Провадження по справі № 2/305/267/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засіданняШемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі на час хвороби, обгрунтоване тим, що він являється кардіонкохворим інвалідом другої групи безстроково з 2009 року, має низку тяжких хронічних захворювань, які є стабільно перманетними. В 2018 році з"явилася додаткова тяжка хвороба - порушення серцевого ритму за рахунок фібриляції серця. Хронічні хвороби загостирилися, що за медичними показниками мають ступінь високого ризику для життя хворого. У зв"язку з цим, позивач не має фізичної змоги брати участь в судових засіданнях та знаходитися в дорозі на великі відстані без медичного нагляду та брати участь в розв"язанні судових спорів. пов"язаних з емоційно-нервовою напругою та навмисним провокуванням хворого ОСОБА_1 стороною відповідача на конфліктну ситуацію шляхом вуличної риторики, погроз.

Учасники справи в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши обставини клопотання, перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Вінниці №1523 від 27 вересня 2018 року ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом рак низхідного відділу товстої кишки ІІ ст.ІІІ ка.гр. Рекомендовано на подальші шість місяців дотримування домашнього режиму для стабілізації та покращення стану здоров"я.

З огляду на викладене, суд вважає заяву позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час хвороби сторони.

Керуючись ст. ст. 197, 252, 253, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

У зв"язку з тривалою хворобою позивача, провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 21037, м. Вінниця, вул. Заболотного,8/4 до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за договором позики, зупинити до 4 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.