Справа № 149/467/15-ц
Провадження № 22-ц/801/209/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

10 грудня 2018 рокуСправа № 149/467/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_3,

Встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 2 листопада 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, оскільки, зокрема: у скарзі не зазначено інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування; зі змісту скарги є незрозумілим, яке судове рішення оскаржується (у вступній частині скарги зазначено, що оскаржується рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2018 року у справі № 149/202/18, а у прохальній частині - рішення цього ж суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 149/467/15); апеляційна скарга не містить належного обґрунтування щодо незаконності та (або) необґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» № 452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Відповідно до частини 6 статті 147 та абзацу 3 пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Вінницької області продовжував здійснювати правосуддя до початку роботи Вінницького апеляційного суду.

Вінницький апеляційний суд розпочав роботу 12 листопада 2018 року, в зв'язку з чим справу передано до новоутвореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Матківська М.В., судді: Марчук В.С., Сопрун В.В.

19 листопада 2018 року до апеляційного суду від Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області надійшла апеляційна скарга в новій редакції, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року залишено без руху з тих підстав, що подана в новій редакції апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, оскільки у скарзі, зокрема, не зазначено усіх учасників справи та їх місце проживання; в первісно поданій апеляційній скарзі скаржник зазначив, що скарга подана на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року у справі № 149/202/18, при цьому у прохальній частині скарги скаржник просив скасувати рішення цього ж суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 149/467/15; в апеляційній скарзі, яка подана в новій редакції на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 2 листопада 2018 року, скаржник зазначив, що скарга подана на ухвалу Хмільницького районного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року у справі № 149/467/15-ц, а у прохальній частині скарги просить скасувати ухвалу цього ж суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 149/467/18; крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в сумі 1762 грн. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року скаржником Хмільницьким міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області 5 грудня 2018 року через відділення поштового зв'язку подано до суду апеляційну скаргу (в новій редакції) на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року у справі № 149/467/15-ц, яка оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, із виправленням зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків, а також - платіжні доручення про сплату судового збору: № 908 від 4 грудня 2018 року на суму 1160,49 грн. та № 908 від 4 грудня 2018 року на суму 601,51 грн.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати боржнику ОСОБА_3 та стягувачу ОСОБА_4 та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 22 грудня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 149/467/15-ц за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська