Справа № 360/1005/18
УХВАЛА

26 липня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабинецької селищної ради, треті особи - Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції, П'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 14 червня 2013 року померла їх мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилась належна їй земельна ділянка площею 0,0489 га, що розташована в СТ "Ручейок-2" по вул.Вишнева,114 на території Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області. У зв'язку із відсутністю витягу з державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку, вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на неї. Просили визнати за ними по 1/2 частині за кожним право власності на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2018 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про витребування з П'ятої Київської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №575/2013 від 24 жовтня 2013 року заведеної щодо майна померлої 14 червня 2013 року ОСОБА_3. Вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення позивачів, оглянувши матеріали справи, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні немає.

Оскільки судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з П'ятої Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №575/2013 від 24 жовтня 2013 року заведеної щодо майна померлої 14 червня 2013 року ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабинецької селищної ради, треті особи - Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції, П'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 серпня 2018 року на 11-45.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддяОСОБА_4