Справа № 368/604/18
Провадження № 2/368/346/18
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"02" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Кагарлицької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сущанська сільська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти.

Мотивували позов тим, що у березні 2018 року до служби у справах дітей та сім'ї Кагарлицької державної адміністрації надійшло усне повідомлення від сільського голови села Сущани про те, що неповнолітній ОСОБА_1 залишився без піклування батьків. Терміново дитину було направлено до оздоровчого закладу смт Ворзель.

Мати хлопчика, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання характеризується негативно. Зловживає алкогольними напоями. Перебувала на лікуванні від алкогольної залежності. Згідно довідки, виданої Кагарлицької центральною районною лікарнею № 315 від 19.04.2018 року. ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з 2017 року та має діагноз : синдром залежності від алкоголю.

Жінка проживає із співмешканцем у його будинку. Своє житло занедбала.

Основним джерелом для життя сім'ї є заробіток співмешканця. Мати інколи має періодичні заробітки.

З ОСОБА_2 неодноразово проводили профілактичні бесіди як сільський голова, так і працівники Кагарлицького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. її поведінка та відношення до дитини розглядалися на засіданнях жіночої ради. Комісії з питань освіти, культури, медицини, соціальної опіки та піклування Сущанської сільської ради . Тричі питання стану робити виконкому сільської ради з батьками, які неналежно виконують батьківські обов'язки слухалося на засіданнях виконавчого комітету Сущанської сільської ради.

Однак, позитивного результату робота з матір'ю не дала. ОСОБА_1 з табору оздоровлення забирала працівник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 12 березня 2018 року старша сестра ОСОБА_1 написала заяву про дозвіл на проживання молодшого брата з нею у зв'язку з тим, що мати часто залишає хлопчика без догляду. Наказом служби у справах дітей та сім»ї від 12.03.2018 року № 018/012 ОСОБА_1 взято на облік як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах. На сьогодні мати дитини у селі не з'являється , долею сина не цікавиться.

В судовому засіданні представник позивача вимоги стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів підтримала повністю та доповнила, що дитина на даний час проживає з батьком .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.

Третя особа без самостійних вимог: представник Сущанської сільської радив в судове засідання не з'явився.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 повідомив, що з літа 2018 року дитина проживає в його сім'ї і мати дитини з вказаного часу не займалась вихованням дитини і вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що у березні 2018 року до служби у справах дітей та сім'ї Кагарлицької державної адміністрації надійшло усне повідомлення від сільського голови села Сущани про те, що неповнолітній ОСОБА_1 залишився без піклування батьків. Терміново дитину було направлено до оздоровчого закладу смт Ворзель.

Мати хлопчика, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання характеризується негативно. Зловживає алкогольними напоями. Перебувала на лікуванні від алкогольної залежності. Згідно довідки, виданої Кагарлицької центральною районною лікарнею № 315 від 19.04.2018 року. ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з 2017 року та має діагноз : синдром залежності від алкоголю. Жінка проживає із співмешканцем у його будинку. Своє житло занедбала. Основним джерелом для життя сім'ї є заробіток співмешканця. Мати інколи має періодичні заробітки.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З ОСОБА_2 неодноразово проводили профілактичні бесіди як сільський голова, так і працівники Кагарлицького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. її поведінка та відношення до дитини розглядалися на засіданнях жіночої ради. Комісії з питань освіти, культури, медицини, соціальної опіки та піклування Сущанської сільської ради . Тричі питання стану робити виконкому сільської ради з батьками, які неналежно виконують батьківські обов'язки слухалося на засіданнях виконавчого комітету Сущанської сільської ради.

Однак, позитивного результату робота з матір'ю не дала. ОСОБА_1 з табору оздоровлення забирала працівник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 12 березня 2018 року старша сестра ОСОБА_1 написала заяву про дозвіл на проживання молодшого брата з нею у зв'язку з тим, що мати часто залишає хлопчика без догляду. Наказом служби у справах дітей та сім'ї від 12.03.2018 року № 018/012 ОСОБА_1 взято на облік як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах.

З літа 2018 року дитина фактично проживає в сім'ї батька ОСОБА_3 в с. Перегонівка Обухівського району Київської області і мати дитини з вказаного часу ухилялась від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, так як без поважних причин не піклувалась про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дитина ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні, що з літа 2018 року проживає в сім'ї батька і не бажає проживати з матір'ю.

Згідно висновку Кагарлицької РДА Київської області як органу опіки і піклування відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, як особу яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.166 ч.3 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року позов залишено без розгляду в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

У вимогах про стягненні аліментів з позбавленої батьківських прав ОСОБА_2 слід відмовити, так як дитина проживає з батьком і батько дитини ОСОБА_3 не заявляв позовних вимог про стягнення аліментів на свою користь на утримання дитини і не відмовляється від їх отримання, а тому має право подати окремо позов про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 150 ч.2, 157 ч.2, 164, 165 СК України, ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: АДРЕСА_1), РНОКПП:НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог про стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: АДРЕСА_1), РНОКПП:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається позивачем та третьою особою без самостійних вимог протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2018 року.

С Суддя:В.І. Кириченко