Справа № 364/1345/18
Провадження № 2/364/454/18
Номер рядка № 51
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

представник позивача: адвокат ОСОБА_2,

місце проживання: АДРЕСА_2

до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2

місце реєстрації: АДРЕСА_3

третя особа: орган опіки та піклування

Володарської районної державної адміністрації Київської області, ,

вул.Миру,4, смт Володарка, Київської області, 09301,

засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_3

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

06.11.2018 року до суду звернувся представник позивача в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою про позбавлення батьківських прав, зазначаючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 15.02.2005 року по 17.05.2017 року. У шлюбі у них народилася дитина син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

11.12.2017 року Володарським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі - 2000,0 грн в подальшому розмір аліментів було зменшено до 1000,00 грн щомісячно.

Батько дитини вже тривалий час не турбується про сина, не утримує його належним чином, виникла заборгованість по оплаті аліментів, жодної участі у житті дитини не приймає. У зв'язку з чим матір звернулась до органу опіки та піклування Володарської РДА Київської області. Служба надала висновок , за яким вважає що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_4, тому його доцільно позбавити батьківських прав.

Представник позивача, вказуючи на необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_4 та посилаючись на п.п.16,17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року; ст.ст. 150, 155, 157,164, 165, 171 СК України, ст.ст. 175-177, 184, 187 ЦПК України, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_4 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Судові витрати покласти на відповідача.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років ( ст.165 СК України).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, ст. 274 ч. 4 ЦПК України зазначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04.12.18 р. 14:00 год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, неповнолітню особу через його законного представника, представника позивача, відповідача, третю особу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Органу опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області в підготовче судове засідання надати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності ( недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (розділ ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун