Провадження № 2/263/2558/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., за наслідками проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району управління «Служба у справах дітей» міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Центрального району Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про повернення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення учасників питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача за наслідками підготовчого судового засідання, вважав можливим закрити підготовче провадження, та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду. Окрім того, представником позивача заявлене клопотання про витребування у Маріупольської міської організації товариства Червоного Хреста України відомості щодо місця перебування відповідача ОСОБА_4, 09.10.1986р.н., оскільки місце знаходження останньої невідоме, а вказана організація має у своєму розпорядженні інформацію про місце знаходження останньої. Також представником позивача заявлено клопотання про допит в якості свідка неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у присутності дитячого психолога Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Центрального району Маріупольської міської ради.

Відповідач та його представник, при проведенні підготовчого судового засідання не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті, дослідженню доказів по цивільній справі в загальному порядку. Не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Третя особа - Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Центрального району Маріупольської міської ради в судове засідання свого представника не cпрямував.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд заслухавши учасників у підготовчому судовому засіданні, приходить до наступного.

Положеннями ст.189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання позивача про допит неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у присутності дитячого психолога та зобовязати Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Центрального району Маріупольської міської ради забезпечити у судове засідання дитячого психолога для участі у допиті неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування відомостей щодо місця перебування відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має важливе значення для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та витребувати у Маріупольської міської організації товариства Червоного Хреста України зазначені відомості.

Заслухавши сторони, розглянувши клопотання сторін, враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району управління «Служба у справах дітей» міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Центрального району Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про повернення дітей.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року на 13 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Допитати в судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у присутності дитячого психолога.

Зобовязати Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Центрального району Маріупольської міської ради забезпечити явку у судове засідання дитячого психолога для участі у допиті неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобовязати Маріупольську міську організацію товариства Червоного Хреста України (адреса: 87532, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Торгова, буд.14) надати, за наявності, відомості щодо місця перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП НОМЕР_1, останнє підтверджене місце мешкання: м.Маріуполь, вул.Цегляний карєр, буд.26.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов