Провадження № 2/638/1995/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року

02.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

02.04.2018 р. представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи в ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 для встановлення розміру спричиненої внаслідок залиття квартири матеріальної шкоди.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву про розгляд його клопотання про призначення експертизи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставини, що мають значення для справи, необхідні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, враховуючи, що проведення експертизи необхідне для повного і обєктивного розгляду цивільної справи і для цього необхідні спеціальні знання в сфері будівництва, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і призначити експертизу за клопотанням представника ОСОБА_1

Судом, згідно зі ст. 109 ЦПК України, роз`яснюються наслідки ухилення від участі в експертизі: в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи мало місце залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1; якщо мало місце, то коли, і що є причиною залиття?

- Чи мали місце пошкодження в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок залиття; якщо мали місце, то які?

- Якщо пошкодження в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, мали місце внаслідок її залиття, який розмір матеріальної шкоди завдано її власнику ОСОБА_1?

- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення ушкоджень, які були спричинені залиттям квартири за адресою: АДРЕСА_1?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №638/19456/17, номер провадження 2/638/1995/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Зобовязати сторони по справі надати експертам доступ до спірного обєкту і всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

До проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: