Провадження № 6/712/492/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ТОНКОПРЯД ОСОБА_1 за кордон без вилучення паспорту громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 33678537 від 01 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 594 892 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, дата, РНОКПП НОМЕР_1.

Виконавцем 15.11.2017 року, 06.03.2018 року, 14.05.2018 року, на адресу боржника, що вказана у виконавчому документі, та на адресу нерухомого майна боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явилась і про причини неявки не повідомила виконавця.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, у боржника наявне нерухоме майно на праві приватної власності, а саме ? частина квартири АДРЕСА_1. З метою повного фактичного виконання рішення накладено арешт на все майно боржника.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 19.02.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EC №742487 від 25.09.2006 року.

Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання рішення суду, проте боржник не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового виконання рішення суду. В звязку з чим державний виконавець звернувся до суду з поданням, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України керівника боржника.

Державний виконавець до судового засідання не зявився, в поданні просив провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року № 25-32/507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи ухилення боржника від сплати коштів, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області задовольнити.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України громадянина України ТОНКОПРЯД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчими документами у зведеному виконавчому провадженні № 33678537 від 01 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 594 892 грн. - або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: