Провадження № 2/537/389/2018
Справа № 537/465/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря Яворської А.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого 17 грудня 2013 року ОСОБА_4, на 9/40 частин домоволодіння №17/2 по вул.. Суворова в м. Кременчуці Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_3 до підготовчого засідання не з»явився без повідомлення причин.

Третя особа ОСОБА_5 до підготовчого засідання не зявилася без повідомлення причин.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 до підготовчого засідання не зявилася, хоча завчасно направила до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглядати без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву засвідчених копій всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори 02.12.1986 року за р.№2 5568 договору дарування від 02.12.1986 року, відповідно до якого ОСОБА_7 подарував, а ОСОБА_5 прийняла у дар 11/20 частин домоволодіння №17/2 по вул.Суворова в м.Кременчуці Полтавської області.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача ОСОБА_1, яка клопотання свого представника підтримала, просила його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ст.ст.77, 78 ЦПК України докази повинні бути, зокрема, належними, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, допустимими, тобто одержані в порядку, встановленому законом.

З наведеного вбачається, що судом повинні витребовуватись саме належні докази, тобто ті, які містять інформацію щодо предмета доказування та доводити факт належності доказів, повинна особа, яка звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація, яка міститься в документах нотаріальної справи щодо посвідчення державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори 02.12.1986 року за р.№2 5568 договору дарування від 02.12.1986 року може мати суттєве значення для правильного вирішення справи суд, з урахуванням предмету позову, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів (36011 м.Полтава вул.Шевченко, 13) направити до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали засвідчені копії всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори 02.12.1986 року за р.№2 5568 договору дарування від 02.12.1986 року, відповідно до якого ОСОБА_7 подарував, а ОСОБА_5 прийняла у дар 11/20 частин домоволодіння №17/2 по вул.Суворова в м.Кременчуці Полтавської області.

Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: