Справа № 527/1052/18
провадження 2/527/534/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шлюб між якими 07 червня 2005 року розірвано. На даний час вона навчається на денному відділенні комерційної форми навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання в гуртожитку, придбання навчальної літератури. Відповідач до досягнення нею 18річного віку сплачував аліменти на її утримання, але на даний час допомоги не надає. Відповідач є особою працездатного віку, а тому має можливість надавати допомогу на її утримання на час навчання.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на свої утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 05 червня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримувала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

07 червня 2005 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №101306, виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 27 лютого 2018 року (а.с.7).

Від вказаного шлюбу 29 травня 2000 року народилася ОСОБА_1, яка на час звернення з позовом до суду досягла повноліття (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Полтавської міської ради від 06 жовтня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З 01.09.2017 року ОСОБА_1 є студентом першого курсу (бакалаврського) рівня денного відділення комерційної форми н6авчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4. Зарахована на навчання з 01.09.2017. Закінчує навчання 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою університету №401-03 від 10 травня 2018 року ( а.с.13).

ОСОБА_1 навчається на платній основі, що підтверджується Договором про надання освітніх послуг від 11 серпня 2017 року №02-30/03-009, згідно якого загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання без врахування коефіцієнту індексу інфляції складає 38716,67 грн. ( а.с. 14).

Як вбачається із Договору №153/4 від 01 вересня 2017 року про користування житлом у гуртожитку Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_1 прийняла у тимчасове користування кімнату для проживання у студентському гуртожитку. Вартість за користування кімнатою у рік становить 4400,00 грн. ( а.с. 15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання, придбання навчальної літератури.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2, який є батьком дитини, є особою працездатного віку, позовні вимоги визнав, що підтверджує можливість виплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,76,141,133, 191,206, 258,259,265,273,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, починаючи з 05 червня 2018 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. 00 коп. ( сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Героїв Краснодону, буд. 22, рнокпп: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Лялі Убийвовк, буд. 9, рнокпп: НОМЕР_2).

Третя особа: ОСОБА_3 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Героїв Краснодону, буд. 22, рнокпп: НОМЕР_3).

Повний текст рішення складено 31 липня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір