Справа № 313/1702/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області, у складі судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі №313/1702/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 11.04.2016 року.

На підставі судового рішення 05.08.2016 року Веселівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі-стягувач) звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому документі, зазначивши про те, що у виконавчому листі, виданому судом, при його оформленні помилково не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_1 та зазначений невірний рік народження останнього, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби для виконання. Посилаючись на ці обставини, стягувач просив суд виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа та поновити строк для його предявлення.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не прибули, повідомлені про день і час судового засідання належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Обговоривши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Також, згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 432, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Веселівським районним судом Запорізької області 05.08.2016 року на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року у справі №313/1702/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчому листі, виданому Веселівським районним судом Запорізької області 05.08.2016 року на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року у справі №313/1702/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_1 як «НОМЕР_1»;

-дату народження боржника ОСОБА_1 як «22.04.1975 р.»;

-строк предявлення виконавчого листа до виконання як «три роки».

-

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

313/1702/15-ц

2-во/313/4/17