печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Мотрич В.В.,

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу його з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.11.1990 р. і до смерті останньої, - ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказав, що встановлення вказаного факту необхідно для визнання права спільної сумісної власності на майно, набутого за час спільного проживання з померлою дружиною ОСОБА_3

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих причин.

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року заяву про встановлення факту залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - правильного визначення заінтересованих осіб.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 24 травня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 22 вересня 2017 року.

У зв'язку з неявкою учасників справи до судового засідання розгляд справи відкладався на 9 листопада 2017 року, 6 грудня 2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи знімався зі складу 6 грудня 2017 року та 7 лютого 2018 року та призначено на 19 березня 2018 року.

Суд розглянув справу за відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділом РАЦС Залізничного району м. Києва, НОМЕР_3 (а.с. 10).

Від шлюбу у сім'ї ОСОБА_1 є син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У зареєстрованому шлюбі заявник та ОСОБА_3 прожили до 15.11.1990 р., після чого шлюбу був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 15.11.1990 р. відділом РАЦС Шевченківського РУЮ на бланку НОМЕР_4 (а.с. 11).

Разом з тим, після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_3 продовжували проживати разом та вести спільне господарство, піклуючись одне про одного, за адресами: АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання ОСОБА_3.); АДРЕСА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві 28.01.2016 р. на бланку НОМЕР_5 дружина заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 12).

Факт проживання заявника з померлою стверджується, зокрема, довідкою голови правління садівницького товариства «Весна» та показаннями сусідів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.11.1990 р. і до смерті останньої, - ІНФОРМАЦІЯ_4., оскільки встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно для визнання права спільної сумісної власності в порядку ст. 74 Сімейного кодексу України на майно, набуте за час спільного проживання.

Керуючись ст. 74 Сімейного кодексу України, ст. 315-319 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.11.1990 р. і до смерті останньої, - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1: 03150, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2: 02222, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_2.

Суддя О.В.Батрин