Справа №402/1191/18
РІШЕННЯ

іменем України

"04" грудня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

в ході підготовчого судового засідання в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Благовіщенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1.

В позовній заяві посилається на те, що вона є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрований також її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично у вказаній квартирі не проживає з 2002 року за комунальні послуги не сплачує, його особистих речей у квартирі не має. Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа: Благовіщенська міська рада подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу (а.с. 6-7) ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки Благовіщенської міської ради ради Благовіщенського району Кіровоградської області № 3352 від 28.09.2018 року, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2.

Факт не проживання відповідача підтверджується свідченням сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 19.09.2018, , про те, що ОСОБА_2 дійсно з 2002 року не проживає за зазначеною адресою.

Оскільки в будинку за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований відповідач, позивачка не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таких підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

- реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: НОМЕР_1;

Відповідач:

- ім'я ОСОБА_2;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

- реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко