Дата документу 02.08.2018
ЄУ № 2н-303/2009
Провадження №6/420/45/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря судового засідання Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №2н-303 від 14 грудня 2009 року по справі №2н-303 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом в сумі 33568,40 грн., прострочену суму заборгованості по кредиту 34859,89 грн., строкову заборгованість по кредиту в сумі 376,38 грн., прострочену заборгованість по процентам в сумі 5835,47 грн., штраф за несвоєчасну сплату по кредиту та процентів в сумі 7981,00 грн. та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 10456,87 грн., а усього 93078,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 465,39 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30,00 грн. та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 14.12.2009 Краснолуцьким міським судом Луганської області виданий наказ 2н-303. ПАТ «Банк Форум» 30.03.2010 звернувся до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції з метою відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду. Постановою ВДВС Краснолуцького МУЮ від 28.04.2010 відкрито виконавче провадження №19177907 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ». 05.12.2017 через засоби поштового звязку заявник звернувся до Хрустальнинського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області з запитом про хід виконавчого провадження. 04.06.2018 надійшла відповідь на запит, що усі документи відділу залишились на тимчасово неконтрольованій території, в тому числі виконавче провадження №19177907 відкритого 28.04.2010 на підставі наказу №2н-303. До цього часу заборгованість за Кредитним договором №0386/08/06-КЕ від 13.08.2008, ані з боку ОСОБА_1, ані ОСОБА_3, ані ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» залишається непогашеною, чим грубо порушено законні права та інтереси перш за все вкладників банку. З 13.03.2014 функціонування ПАТ «Банк Форум» було призупинено, введено тимчасову адміністрацію та в подальшому запроваджено ліквідаційну процедуру. Всі управлінські та виконавчі функції були передані уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також були передані всі справи по кредитним договорам та інформацію про всіх боржників.

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розгляд заяви проводити без участі представника ПАТ «Банк Форум».

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, були викликані належним чином.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

14 грудня 2009 року Краснолуцьким міським судом Луганської області було видано судовий наказ 2н-303/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитом в сумі 33568,40 грн., простроченої суми заборгованості по кредиту 34859,89 грн., строкової заборгованості по кредиту в сумі 376,38 грн., простроченої заборгованості по процентам в сумі 5835,47 грн., штраф за несвоєчасну сплату по кредиту та процентів в сумі 7981,00 грн. та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 10456,87 грн., а усього 93078,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 465,39 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Судом у встановленому законом порядку було видано судовий наказ, який набрав чинності 25.01.2010.

28 квітня 2010 року Відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №19177907 за виконавчим документом (наказ №2н-303 виданий 14.12.2009), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2010, виданого Відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції.

На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі.

Згідно листа Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15.12.2017 за №4350/16.4-27, Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено на підконтрольну українській владі територію та розміщено за адресою: 9301, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36Б. Усі документи відділу залишились на тимчасово неконтрольованій території за адресою: Луганська область, м. Хрустальний, вул. Карла Маркса, 13, в тому числі матеріали виконавчого провадження №19177907, відкритого 28.04.2010 на підставі наказу Краснолуцького міського суду 2н-303, виданого 14.12.2009. Виконавче провадження №19177907 можна вважати втраченим.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за можливе заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити, оскільки його оригінал дійсно втрачено, судове рішення не виконано.

Що стосується вимоги заявника про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ, строк пред'явлення якого до виконання просить поновити заявник, вже був пред'явлений до виконання, оскільки на його підставі державним виконавцем була винесена відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.14).

Отже, таку дію, як пред'явлення виконавчого листа стягувачем до виконання, вже було вчинено.

Заявник зазначає, що ним не пропущений строк предявлення судового наказу до виконання.

До того ж, суд звертає увагу заявника на положення пункту 1 та 4 Розділу XIV "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, якими передбачено, що виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території, підлягає відновленню за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця; виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа виносить постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження і не пізніше наступного дня надсилає її стягувачу і боржнику.

Отже, заявнику достатньо тільки надати до виконавчої служби дублікат виконавчого документа аби державний виконавець вирішив питання щодо відновлення втраченого виконавчого провадження, а не щодо його відкриття.

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення судом вимоги заявника щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, не має.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого дублікат судового наказу №2н-303 від 14 грудня 2009 року по справі №2н-303 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом в сумі 33568,40 грн., прострочену суму заборгованості по кредиту 34859,89 грн., строкову заборгованість по кредиту в сумі 376,38 грн., прострочену заборгованість по процентам в сумі 5835,47 грн., штраф за несвоєчасну сплату по кредиту та процентів в сумі 7981,00 грн. та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 10456,87 грн., а усього 93078,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 465,39 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко