УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15831/15-ц

Провадження №: 6/755/1115/18

"06" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко Д.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 755/15831/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

учасники справи не з'явились,

УСТАНОВИВ:

стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 02.03.2016 Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі № 755/15831/15-ц, на виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2016, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 29 275,42 грн. та судові витрати в розмірі 1 292,75 грн., а всього 30 568,17 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду судом вказаного питання.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2016 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та на його примусове виконання видано виконавчий лист № 755/15831/15-ц 2 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 29 275,42 грн. та судові витрати в розмірі 1 292,75 грн., а всього 30 568,17 грн.

Убачається, що виконавчий лист до примусового виконання не пред'являвся та на даний час втрачений стягувачем. ОСОБА_2 ухиляється від виконання зазначеного рішення суду, жодних заходів по погашенню заборгованості перед стягувачем не здійснює. Строк пред'явлення виконавчого листа не сплинув.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Викладені обставини свідчать про втрату оригінала виконавчого листа. Судове рішення не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 755/15831/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 02.03.2016 Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі № 755/15831/15-ц, на виконання заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2016, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 29 275,42 грн. та судові витрати в розмірі 1 292,75 грн., а всього 30 568,17 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Повний текст ухвали складено 07.12.2018.

Суддя В. Шевченко