Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/3755/17
Номер провадження № 2-п/229/17/2018
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2018 року Дружківський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Гумірова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ' Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/3755/17, провадження №2/229/1718/2017 від 20.11.2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ' Приватбанк' задоволені частково в загальній сумі 32466 грн. 43 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернулась 16.07.2018 року до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення від 20.11.2017 року, посилаючись на те, що її не було повідомлено належним чином про час і місце розгляду судового засідання, а також зазначила, що заочне рішення є незаконним та необґрунтованим , про що надала відповідні пояснення в заяві про перегляд заочного рішення.

Також ОСОБА_1 просить поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заява подана протягом двадцяти днів з дня отримання повного заочного рішення суду.

Представник позивача, заявник у судове засідання не з'явилися, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать зворотні розписки.

Оскільки неявка сторони у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності заявника, та представника позивача.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вибачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, була повернута працівником поштового відділення з поміткою: "закінчився термін зберігання" (а.с. 37-3841,50) Разом з тим відповідач пояснила, що сума заборгованості по відсоткам за користування кредитною лінією значно завищено .

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Виходячи з того, що повне заочне рішення суду ОСОБА_1 отримала 10 липня 2018 року, що підтверджується її розпискою, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 листопада 2017 року, яку вона подала до суду 16 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи дот розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 20 листопада 2017 року в справі №229/3755/17, провадження №2/229/1718/2017 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20.11.2017 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк ' Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду за правилали загального позовного провадження - в судовому засіданні на 20.09.2018 року о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та в Дружківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для зупинення виконавчого провадження по справі № 229/3755/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар