РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким скасувати усиновлення позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2003 року №2-7861. В обгрунтування вимог позивач пояснив, що з 23.05.2000 року по 17.04.2009 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 - матір'ю ОСОБА_2 Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2003 року позивачем було усиновлено неповнолітнього сина ОСОБА_3 від першого шлюбу. Проте, позивач вказав, що з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_3 сімейні відносини з усиновленою дитиною не склались, вони не спілкуються, проживають у різних сім'ях, не цікавляться проблемами і життям один одного, втратилось почуття поваги, сім'ї та сторони фактично стали сторонніми людьми.

05.04.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. За його участі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Від відповідача 15.01.2018 року надійшла заява в якій останній не заперечував проти задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 про скасування усиновлення, розгляд справи просив проводити без його участі та участі представника - ОСОБА_4 Крім того, відповідач зазначив, що оскільки протягом тривалого часу позивач не здійснював покладених на нього під час усиновлення обов"язків батька по відношенню до відповідача, останній просить присвоїти йому прізвище, ім'я, по батькові, які він мав до усиновлення. За участі в судовому засіданні представника ОСОБА_4 , остання зазначила, що відносини між сторонами не склалися за вини відповідача.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судове засідання не з'явився.

Свідок ОСОБА_5 зазначив, що проживав в одному будинку з відповілачем, проте, не бачив ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2003 року задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитині присвоєно прізвище «ОСОБА_6», по батькові «ОСОБА_6», дату та місце народження дитини залишено без змін (а.с. 10-11).

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.04.2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про зміну імені НОМЕР_2, виданого 12.09.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на «ОСОБА_6» (а.с. 17).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Згідно із ст. 241 СК України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

За наведених обставин, оскільки за період усиновлення між сторонами не склались сімейні відносини, що не заперечувалось сторонами, даним усиновленням не було досягнуто його мети, передбаченої ч. 2 ст. 207 СК України, беручи до уваги, що сторони бажають скасувати усиновлення, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 241 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2; свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 09.10.2003 року), третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) про скасування усиновлення -задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_6 (після усиновлення - ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2003 року.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 № 1724 від 11.08.1998 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, змінивши по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман