ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1218/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/330/18

Номер рядка статзвіту № 33

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційних скарг Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Менської місцевої прокуратури Чернігівської області на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

треті особи: ОСОБА_2, Менська місцева прокуратура Чернігівської області, Менський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн., витрати на правову допомогу адвоката - 5 878,22 грн., витрати, пов'язані з явкою в судові засідання, - 842,12 грн., та витрати, пов'язані з розглядом справи, - 2 000 грн. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь: УК у Менському районі/Менський район/22030101 р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, , Менський районний суд, .

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року скасовано рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року в частині відшкодування ОСОБА_1 витрат на юридичну допомогу адвоката в розмірі 5878,22 грн. та в частині відшкодування витрат на прибуття в судові засідання в розмірі 842,12 грн., закрито провадження у справі в цій частині.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року змінено рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року в частині розміру стягнутої моральної шкоди, зменшено її розмір з 50 000 грн. до 25 000 грн. та в частині визначеного розміру відшкодування витрат на правову допомогу у даній справі, зменшено дану суму з 2000 грн. до 880 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року в частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди залишено без змін. Ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року скасовано та справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування витрат на правову допомогу та витрат, пов'язаних з явкою в судове засідання, направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Чернігівської області та утворено Чернігівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернігівську область, з місцезнаходженням у місті Чернігові.

Відповідно до ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" рішенням зборів суддів Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Чернігівського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

02 листопада 2018 року дана справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

За матеріалами справи, вимоги про надіслання учасникам справи копій апеляційних скарг Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Менської місцевої прокуратури Чернігівської області виконані під час попереднього розгляду справи апеляційним судом (а.с.117).

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до якої ч.3 ст.359 ЦПК України передбачає, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, відкрити провадження у даній справі та витребувати кримінальну справу №738/3054/14-к.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 365 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, треті особи: ОСОБА_2, Менська місцева прокуратура Чернігівської області, Менський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Менської місцевої прокуратури Чернігівської області на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, треті особи: ОСОБА_2, Менська місцева прокуратура Чернігівської області, Менський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на апеляційні скарги Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Менської місцевої прокуратури Чернігівської області у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 19 листопада 2018 року.

Витребувати у Менського районного суду Чернігівської області матеріали справи №738/3054/14-к.

СуддяВ. М. Вінгаль