Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2455/18
Провадження № 2-о/711/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Семиволос І.М.

за участі заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої

особи за довіреністю ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний психічний стан здоровя він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

ОСОБА_5 неодноразово лікувалася в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаській обласній психіатричній лікарні та проходив відповідні курси реабілітації, проте, стан його психічного здоровя не поліпшується.

Також вказує, що вона, ОСОБА_3, як мати ОСОБА_5 здійснює постійний догляд та опіку за ним і реалізовує його нагальні потреби, однак, у звязку з досягненням сином повноліття та набуттям ним повної правової та цивільної дієздатності, вона не може в повній мірі діяти від імені сина у його інтересах та бути його представником в різних інстанціях. Крім того, за висновком медичного обстеження вона може виконувати обовязки опікуна.

На підставі викладеного, заявник просить суд, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіки і за поданням органу опіки та піклування призначити її, ОСОБА_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала доводи поданої до суду заяви та просила її задовольнити. Зазначила, що усвідомлює обов»язки, які можуть бути покладені на неї в разі задоволення заяви і погоджується на те, щоб їх виконувати.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити. Крім того, не заперечував проти призначення опікуном над ОСОБА_5 його матір ОСОБА_3, яка за станом здоровя та бажанням може здіснювати таку опіку.

В судове засідання ОСОБА_5 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НЕ номер 695798) є сином заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НС номер 136153), що підтверджується даними свідоцтва про народження серія І-СР №015028, актовий запис №577.

Крім того, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний психічний стан здоровя він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій.

Також встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово лікувався в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаській обласній психіатричній лікарні та проходив відповідні курси реабілітації, проте, стан його психічного здоровя не поліпшується. Через свій незадовільний психічний стан здоровя він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду.

Згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 363/08-02 від 06 червня 2018 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з судомними приступами і неврологічними розладами через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 12 квітня 2018 року № 2068-2, яке надано до суду, - зазначено про згоду на призначення ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останнього недієздатним за рішеням суду.

Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_3. Крім того, сама заявник виявила бажання здійснювати опіку над свїм сином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В звязку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов»язки, які може і повинен здійснювати опікун. В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повідомила, що з ними вона ознайомлена, вони їй зрозумілі і вона готова їх виконувати в разі призначення її опікуном щодо її сина ОСОБА_5

Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НС №136153), - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НЕ №695798), - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НЕ №695798) та призначити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НС №136153) опікуном над ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НЕ №695798) із визначенням прав та обов»язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_5, 09.04.1997р. народження, - недієздатною визначити - два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 13 липня 2018 року.

Головуючий С.М. Позарецька

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Головуючий: ОСОБА_6