справа № 361/1039/18
провадження № 2/361/1428/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Кондратюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_2, про набуття права власності на садибу у порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_2, про набуття права власності на садибу у порядку набувальної давності.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі й призначено підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року.

У підготовче засідання сторони не зявилися, про місце, час та дату його проведення повідомлялися належним чином. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання за його відсутності.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування від Броварської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлого 29 квітня 2001 року ОСОБА_4.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого 29 квітня 2001 року ОСОБА_4

Ухвалу для виконання направити Броварській районній державній конторі Київської області (адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин