Справа № 361/5809/14-ц
провадження № 6/361/86/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.

при секретарі Корніюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 361/5809/14-ц, провадження № 2/361/2256/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник просить поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у даній справі, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що 09.12.2014 р. у даній справі проголошено заочне рішення, на підставі ухвали суду від 04.04.2017 р. відбулась заміна первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Актив+» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у зазначеній справі, у подальшому ухвалою суду від 25.09.2017 р., у звязку з втратою виконавчих листів у даній справі, видано дублікати виконавчих листів, при цьому вони були видані судом після спливу строку пред'явлення їх до виконання.

Боржник і попередній стягувач, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не явились, представник заявника подав заяву про розгляд справи без її участі. Неявка учасників справи згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2014 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0 від 09.07.2008 р. та судові витрати.

Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», заочне рішення суду набрало законної сили 20.12.2014 р.

Ухвалою суду від 04.04.2017 р. замінено первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Актив+» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у зазначеній справі. Ухвала суду набрала законної сили.

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. видано дублікати виконавчих листів у зазначеній справі. Ухвала суду набрала законної сили.

У дублікатах виконавчих листів, виданих на виконання ухвали суду від 25.09.2017 р. зазначено строк предявлення до виконання 20.12.2017 р., при цьому датою видачі виконавчого листа зазначено 03.03.2018 р. Тобто стягувачем з поважних причин (від нього не залежних) пропущено строк предявлення вказаного дублікату виконавчого листа, за яким стягувач звернувся до суду в межах строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає, що зазначені представником заявника підстави можна визнати поважними та поновити строк для пред'явлення виконавчих документів у даній справі до виконання.

Керуючись ст.433 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» строк предявлення дублікатів виконавчих листів виданих 03.03.2018 р. на виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2014 р. у справі № 361/5809/14-ц, провадження № 2/361/2256/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова