Справа № 310/8158/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства та страждає на хронічне психічне захворювання, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду. Догляд за сестрою здійснювала їх мати ОСОБА_6, яка померла 10 жовтня 2017 року. На даний час сестру доглядає він та його дружина ОСОБА_7 Вважає, що внаслідок хронічного психічного розладу здоровя його сестра не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявник просить визнати ОСОБА_5 недієздатною особою, встановити над нею опіку, призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 у судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали у повному обсязі, просять її задовольнити. (а.с.76)

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_9 (за довіреністю) у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву ОСОБА_4 підтримала. Надала суду подання про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5 (а.с. 77, 82-83).

Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст. 60 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_5 є інвалідом II групи з дитинства, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки серія Д-70 № 301349 від 17 квітня 1980 року їй встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково, вона є непрацездатною особою (а.с.10).

Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 442 від 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №58 від 15 лютого 2018 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості у ступені неглибокої імбецильності. У силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.62-65).

З свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вбачається що заявник є рідним братом ОСОБА_5 (а.с. 7).

Судом встановлено, що догляд за ОСОБА_5 здійснювала її мати ОСОБА_6 як законний представник. 10 жовтня 2017 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I-ЖС № 405158 від 11 жовтня 2017 року актовий запис № 1625 (а.с. 9).

04 березня 2000 року помер батько ОСОБА_5 ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I-ЖС № 115738 від 06 березня 2000 року актовий запис № 342 (а.с. 8).

Інших осіб, крім заявника, які б виявили бажання стати опікунами ОСОБА_5, судом не встановлено.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 01-2525/47 від 17 квітня 2018 року, ОСОБА_3 за станом здоровя та за позитивними характеристиками може бути призначений опікуном над своєю рідною сестрою ОСОБА_5 (а.с.82-83).

За таких підстав суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 недієздатною особою і призначення його опікуном сестри підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 295-300 ЦПК України, 39-41, 60 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: пров. Бастіонний, буд. 34 в м. Бердянську Запорізької області - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: пров. Бастіонний, буд. 34 в м. Бердянську Запорізької області опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та мешкає за адресою: пров. Бастіонний, буд. 34 в м. Бердянську Запорізької області, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення встановлюється до 18 квітня 2020 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_11

ОСОБА_12 ОСОБА_1

ОСОБА_2