03.08.2018
Справа № 494/735/18
Провадження № 2/494/348/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Слабенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області заяву Комінтернівської місцевої прокуратури про повернення судового збору та закриття провадження по цивільній справі №494/735/18 за позовом заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року до суду надійшла позовна заява заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 06.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд по справі у підготовчому судовому засіданні

02.07.2018 року на адресу суду надійшла заява Комінтернівської місцевої прокуратури про закриття провадження по справі та повернути сплачений судовий збір.

У судовому засіданні 03.08.2018 року прокурор просив задовольнити заяву та закрити провадження по справі, оскільки предмет спору відсутній. Також, просить повернути судовий збір та оригінал квитанції. Відповідач сплатив суму зазначену у позові та повернув ділянку добровільно.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не заперечував проти клопотання прокурора.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, а тому розгляд відбувався за його відсутності. Відповідач надіслала заяву та квитанцію про сплату заборгованості у сумі 46114,24 грн.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши думку прокурората представника ГУ Держгеокадастру в Одеській області, суд доходить наступного висновку.

І. Щодо закриття провадження по справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом прокурор не підтримує своїх вимог та просить закрити провадження, а тому суд вважає задовольнити в цій частині клопотання.

ІІ Щодо повернення судового збору та оригіналу платіжного доручення, то суд вважає за необхідне відмовити, виходячи з наступного.

Згідно платіжного доручення№743 від 07 травня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 9534,52 грн. за подання вищевказаного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач виконав вимоги після предявлення позову та відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, відповідач погасив борг під час судового розгляду та виконав вимоги позовної заяви добровільно, а тому судовий збір необхідно стягнути саме з відповідача на користь позивача.

В даному випадку, у суду не має правових підстав для повернення судового збору позивачу з Держави.

Керуючись ст.ст.142, 255 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комінтернівської місцевої прокуратури про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити частково.

Провадження в справі за позовом заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки -закрити.

В частині клопотання щодо повернення судового збору та оригіналу квитанції про сплату судового збору відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер 0) на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 9534 грн. 52 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.А. Римар