Справа № 473/813/18
РІШЕННЯ

іменем України

"03" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 25 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Миколаєва було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, актовий запис №403. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сімї є те, що сторони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, відсутні почуття поваги та любові, відсутні нормальні відносини. В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року позовна заява була прийнята до розгляду та справу було призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року підготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що 25 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Миколаєва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та Бойко (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, актовий запис №403. (свідоцтво про шлюб І-ФП №062838, видане 25 жовтня 2002 року). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач байдуже ставиться до питання збереження сім'ї, про що свідчить його неодноразова неявка в судове засідання.

За такого, враховуючи характер відносин, що склалися між сторонами, відсутність взаєморозуміння між ними, суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 25 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Миколаєва, актовий запис №403 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суддя: М.М. Ротар