Справа № 133/484/18
УХВАЛА

10.04.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Ворон юк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в м.Козятині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позоввом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2011 року у розмірі 16248,81 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 надав письмове клопотання про витребування доказів по справі та просив витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості відповідача, відповідно до графіка погашення кредиту та детальний розрахунок відсотків за користування кредитом, пені, штрафу, із зазначенням конкретних періодів, за які вони нараховані, мотивуючи тим, що доданий до позовоної заяви розрахунок заборгованості є роздруківкою із комп"ютерної програми таблиці руху коштів по рахунку відповідача, зміст якої може бути зрозумілий лише фахівцям цього банку, хоча відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" у рішенні щодо грошових зобов"язань має бути висновок суду про розмір грошових сум та детальний порядок їх обчислення за кожною з вимог (стягнення процентів, пені, тощо). За таких обставин неможливо з"ясувати фактичні обставини справи, співмірність позовних вимог із заборгованістю за кредитним договором.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

- детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1, відповідно до графіка погашення кредиту;

- детальний розрахунок відсотків за користування кредитом, пені, штрафу, із заначенням конкретних періодів, за які вони нараховані;

- оригінал анкети -заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання батьківських послуг у ПриватБанку .

Запитувані документи направити до Козятинського міськрайонного суду до 07.05.2018 року.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

секретар