Справа № 495/3008/18
№ провадження 2/495/1695/2018
У х в а л а

Про відкриття загального позовного провадження у справі

11 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Білгород-Дністровського районного споживчого товариства Одеської області, ПП Комерційна фірма «Багіра і Ко» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, Білгород-Дністровського районного споживчого товариства Одеської області, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 27, ПП Комерційна фірма «Багіра і Ко», адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 27 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку спільного майна (літ. О,о1 на плані) за адресою: вул. Московська, 27, м. Білгород-Дністровський Одеської області, а саме: бар 1 площею 89,7 кв.м., кухня площею 22,5 кв.м., мойка 3 площею 3,7 кв.м., мойка 4 площею 3,8 кв.м., коридор 5 площею 5,4 кв.м., допоміж 6 площею 5,4 кв.м., кладова 7 площею 3,8 кв.м., санвузол 8 площею 2,3 кв.м., умивальн 9 площею 2,6 кв.м., коридор 10 площею 1,9 кв.м., туалет 11 площею 1,7 кв.м., туалет 12 площею 1,6 кв.м., терасса 13, площею 4,3 кв.м., торгів 14 площею 42,8 кв.м., підсобне приміщ 15 площею 10,9 кв.м., та (літ. Ш) склад 2 площею 21,5 кв.м., з склад 4 площею 50,4 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим КП «Білгород-Дністровське БТІ»; визнати за ОСОБА_2 Любов`ю Аркадіївною право власності на частку спільного майна (літ. Ш на плані) за адресою: вул. Московська, 27, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, а саме склад 3 площею 26,4 кв.м; припинити право спільної часткової власності на нежитлове приміщення, розташоване по вул. Московська, 27 у м. Білгород-Дністровський, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суддя вважає за необхідне відкрити по вказаній справі загальне позовне провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Білгород-Дністровського районного споживчого товариства Одеської області, ПП Комерційна фірма «Багіра і Ко» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 10.05.2018 року о 11-00 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: