Справа № 579/1918/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем дочка проживає разом з нею. За рішенням Кролевецького районного суду від 10 березня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_4 в розмірі 270 грн. на місяць.

Сума стягуваних з відповідача аліментів значно менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, та є недостатньою для належного утримання дитини. На сьогодні дочка потребує значно більших матеріальних затрат, враховуючи підвищення вартості продуктів харчування, одягу, речей першої необхідності, житлово-комунальних послуг та збільшення вікових потреб дитини, і аліменти в розмірі 270 грн. не можуть задовольнити необхідні потреби дитини.

Враховуючи викладене, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення проти позову та заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки він не працює (а.с.21, 25).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №1437 від 05.12.2017 року (а.с.10).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 270 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ №2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2018 року складає 1860 грн., тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, підвищення вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, житлово-комунальних послуг, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2011 році, їхній розмір - 270 грн. не може задовольнити необхідні потреби дитини.

Суд враховує, що відповідач є працездатним, на даний час не працює, перебуває на обліку в УСЗН Кролевецької РДА як такий, що здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи, а також за особою, яка досягала 80 років (а.с.22, 23), про незадовільний стан здоровя та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та забезпечувати свою дитину.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду від 10 березня 2011 року і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір яких суд визначає 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

З розяснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені розяснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 10 березня 2011 року по справі № 2-106/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180- 183, 192 Сімейного кодексу України, статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 41300, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Лісова, 4, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Андріївська, 80, паспорт серії МА 615826, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 24.04.1999 року, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 10 березня 2011 року по справі № 2-106/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину відкликати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 13 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5