Номер провадження 2-о/676/227/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Камянець-Подільський

07 листопада 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шевцової Л.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянці-Подільському цивільну справу №676/7322/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Камянець-Подільської міської ради, Хмельницької області про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім свого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29жовтня 2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_3 посилається на те, що її син ОСОБА_4 у 2016 році виїхав на заробітки за кордон і з того часу жодного разу не приїздив. Всі звязки з ним було втрачено, місце його знаходження заявниці невідоме. Вона звернулася в національну поліцію для встановлення місця знаходження сина і отримала відповідь, що в період часу з 2014 року по 2016 рік ОСОБА_5 неодноразово перетинав кордон у напрямку Румунії.

ОСОБА_3, її зниклому сину та іншим членам сімї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у рівних частках належить право власності на квартиру за адресою: вул. Фрунзе, 1«а», кв. 7, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область. За даною адресою зареєстровані заявниця, її зниклий син - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Реєстрація зниклого сина в квартирі є перешкодою для призначення субсидії. На думку заявниці, відсутність відомостей про місце знаходження її сина більше одного року в місці його постійного проживання є підставою для визнання його безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про те, що він просить здійснити розгляд справи без його участі. При ухваленні рішення покладається на думку суду.

Заслухавши заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках належить на праві спільної часткової власності квартира за адресою:вул. Фрунзе, 1«а», кв. 7, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06 грудня 2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9625413 від 20.01.2006 року.

ОСОБА_4 є сином заявниці- Свідер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ №383122 від 23.10.1975 року та свідоцтвом про розірвання шлюбуІ-БВ №035201 від 11.08.1999 року, відповідно до якого прізвище заявниці після розірвання шлюбу «Свідер».

Відповідно до довідки КП «Управлінська компанія «Житловик» №0602/664 в квартирі за адресою: вул. Фрунзе, 1«а», кв. 7, м. Камянець-Подільський зареєстровані окрім заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_4, який зареєстрований проте не проживає.

Те, що ОСОБА_4 тривалий час не проживає в квартирі підтверджується також актами перевірки паспортного режиму №0601/154 від 18.09.2018 року та №06-01/119 від 04.06.2015 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що протягом пяти останніх років знайома з сімєю заявниці. ЇЇ син ОСОБА_4 більше року не проживає за місцем своєї реєстрації. Його місце знаходження їй невідоме.

З листа головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області №13307/108-2018 від 16.10.2018 року вбачається, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 проведено перевірку по обліках Національної поліції України та встановлено, що він в період часу з 2014 по 2016 рік неодноразово перетинав кордон України у напрямку Румунії.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи обставини, що встановлені судом, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Оскільки належними та допустимими доказами підтверджується відсутність ОСОБА_4 протягом одного року в місці її постійного проживання та немає відомостей про місце його перебування, що є підставою для визнання його безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 76, 81,263-265, 294 ЦПК України ст.43, ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: вул. ОСОБА_10 (колишня Фрунзе), 1-А, кв.7, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08 листопада 2018 р.

Суддя міськрайсуду ОСОБА_11