Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/880/18
Провадження №2/554/1360/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24.12.2016 року померла його рідна мати ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири №61 по вул.Івана Мазепи (Калініна),38 в м.Полтаві. З 2006 року позивач постійно проживає за межами території України - в Португалії. З метою прийняття спадщини, з дотриманням піврічного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, 23.06.2017 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до консульства України в Португалії, де від нього було прийнято вказану заяву та зареєстровано в реєстрі під №570/4- 768. Зазначену заяву ОСОБА_1 відправив своїм знайомим до України для звернення до нотаріальних органів України з метою відкриття спадкової справи.

Як стало відомо пізніше, на час складання вказаної заяви приватним нотаріусом ОСОБА_5 вже була відкрита спадкова справа після померлої ОСОБА_6 за заявою другого її сина ОСОБА_3 рідного брата позивача. 18.01.2018 року заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини була надіслана поштою на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_5 02.02.2018 року позивач отримав письмову відповідь від приватного нотаріуса, згідно якої ОСОБА_1, в звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини є таким, що спадщину не прийняв. Посилаючись на те, що з 2006 року постійно проживає за межами України, не мав ні фізичної ні матеріальної можливості зявитися у встановлений законом шестимісячний строк до м.Полтави, при поданні заяви про прийняття спадщини до консульства України в Португалії, ОСОБА_1 було запевнено, що він встиг подати заяву в строк та вважається таким, що прийняв спадщину, строк звернення до суду пропустив з поважної причини, позивач ОСОБА_1 просить позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов ОСОБА_1 є передчасним, оскільки позивач не звертався до спадкоємця, який прийняв спадщину, із заявою про надання згоди на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідач не порушував права позивача, а тому спір між сторонами відсутній. Крім того, позивачем не підтверджено жодним доказом поважності причин пропуску строку, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому, позивачем не доведено також наявність причин, з яких він не мав можливості направити нотаріусу заяву про прийняття спадщини поштою у відповідний строк.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що до консульства позивач звертався з заявою, щоб завірити підпис, нотаріусу подав заяву 23.06.2017 року поштою. Причина пропуску строку поважна, бо позивач мешкає за межами України і не мав можливості зявитися до м.Полтави.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у задоволенні вимог. Вказала на те, що перебування на території іншої держави не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, позивач без поважних причин пропустив цей строк.

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотариального округу ОСОБА_5 до суду не зявилася, надіслала листи, в яких просила справу розглядати у її відсутність та винести обґрунтоване рішення.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ЦК України врегульований порядок подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, ця особа має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зазначена заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений термін 6 місяців, що обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що 24.12.2016 року померла рідна мати позивача та відповідача ОСОБА_6 (а.с.7). За життя ОСОБА_6 придбала нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру №61 по вул.Івана Мазепи (Калініна),38 в м.Полтаві (а.с.11 договір купівлі-продажу, а.с.12 витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно). Згідно відповіді приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області від 31.01.2018 року, нею 24.01.2018 року отримана поштою заява ОСОБА_1, датована 23.06.2017 року про прийняття спадщини після смерті 24.12.2016 року своєї матері ОСОБА_6, проте ОСОБА_1 в звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини є таким, що спадщину не прийняв (а.с.17).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.117) спадкова справа щодо майна померлої 24.12.2016 року ОСОБА_6 заведена 21.03.2017 року за заявою ОСОБА_3, №5/2017.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена пунктом 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок).

Пунктом 3.5 глави 10 Порядку передбачено, що якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Матеріали справи не містять доказів про проживання позивача зі спадкодавцем на момент її смерті. Позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері в строк у шість місяців.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилався на те, що він постійно проживає у Португалії, він не мав можливості приїхати в Україну і звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ані фізично, ані матеріально, у консульстві України в Португалії, при засвідченні підпису в заяві, ОСОБА_1 було запевнено, що він встиг подати заяву в строк та вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд, на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшов висновку про те, що зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не можуть бути визнані поважними, оскільки вони не пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій.

При цьому позивач не зазначив, що перешкоджало йому подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини через засоби поштового зв'язку, що передбачено пунктом 3.5 глави 10 вказаного Порядку.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено та не надано належних доказів того, що він не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У правовій позиції ВСУ, яка висловлена при розгляді справи № 6-1486цс15 зазначено таке: «Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначена правова позиція має безпосереднє відношення до вирішення даної справи. Таких поважних причин позивачем не зазначено, а посилання на постійне проживання в Португалії з 2006 року не є підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Жодного доказу про об'єктивні непереборні труднощі на вчинення дій щодо прийняття спадщини позивачем не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову за недоведеністю та безпідставністю.

Оскільки, в задоволенні позову відмовлено, то у відповідності до ст.141 ЦПК України сплачені позивачем 704,80 гривень судового збору не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, до ОСОБА_3, проживаючого за адресою: 36020 м.Полтава, вул.Соборності,25 Б, кв.56, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, місцезнаходження: 36039 м.Полтава, вул.Європейська,28.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 20.07.2018 року.

Суддя: А.М.Чуванова