Справа № 444/2352/18
Провадження № 2/444/1089/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 07.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 07.08.2017 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 серпня 2017 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 30030,03 гривень, з яких: 30000,00 гривень - сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника та 30,03 гривень - страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 07 серпня 2017 року.

Стверджують, що позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 лютого 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 75,00 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2067,00 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 00 копійок в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів- це 07 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Зазначають, що умови кредитуввння вони мають право вимагати від відповідача додатково сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, а за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 82,00 % річних, що діє для строкової суми основи боргу на дату виникнення такого прострочення.

Вказують, що таким чином станом на 27.07.2018 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені становить 41 518,78 гривень 78 копійок, з яких: 28740,83 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 8994,51 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 3152,40 гривень - заборгованість по комісії; 61,42 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 433,21 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 136,41 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Просять стягнути дані суми в їх користь з відповідача та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу уїї відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просить таків задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзвиву на позовну заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так як відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання , не зявився в судове засідання повторно без повідомлення причин , поважності причин неявки ним не повідомлено, не подав відзив , не подав відзвиву на позовну заяву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Цивільні права і обовязки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 серпня 2017 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 30030,03 гривень для особистих потреб, з яких: 30000,00 гривень - сума кредиту надана в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника на споживчі цілі та 30,03 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 07 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається із копії кредитного договору позичальник, тобто відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 лютого 2021 року згідно з графіком погашення кредиту. Процентна ставка за договором була встановлено в розмірі 75,00 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2067,00 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 00 копійок в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів- це 07 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Згідно пункту 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Відповідно до п. 3.9 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 82,00 % річних, що діє для строкової суми основи боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідач свої обовязки за договором не виконує, заборгованості згідно умов вказаного договору не сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що станом на 27.07.2018 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені становить 41 518,78 гривень 78 копійок, з яких: 28740,83 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 8994,51 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 3152,40 гривень - заборгованість по комісії; 61,42 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 433,21 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 136,41 гривень- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Перевіривши розрахунок заборгованості, який представлений позивачем, суд приходить до висновку, що такий є арифметично вірним, а тому враховується судом при ухваленні рішення.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача не цілком обґрунтовані та підлягають до повного задоволення, а саме, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача 41518 (сорок одну тисячу пятсот вісімнадцять) грн. 78 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 07.08.2017 року, з яких: 28740,83 грн.- заборгованість простроченим кредитом, 8994,51 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 3152,40 грн.- заборгованість по комісії, 61,42 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 433,21 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 136,41 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд враховує, що позивач при поданні до суду позовної заяви майнового характеру сплатив 1762,00 грн. судового збору, що вбачається з платіжного доручення в матеріалах справи.

Судом задоволені позовні вимоги позивача в повному обсязі, а тому з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн., який був сплачений позивачем при зверненні в суд із позовом.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 12, ст. 23, ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 131, ч. 4 ст. 223, ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, ст. 526, ч. 3 ст. 551, 625, 629 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС № 845146 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23.09.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок № 113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ) 41518 (сорок одну тисячу пятсот вісімнадцять) грн. 78 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 07.08.2017 року, з яких: 28740,83 грн.- заборгованість простроченим кредитом, 8994,51 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 3152,40 грн.- заборгованість по комісії, 61,42 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 433,21 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 136,41 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС № 845146 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23.09.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок № 113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ) 1762,00 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.