Справа № 393/644/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що йому належить архівна довідка №01-27/213 від 06.06.2018р.Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно зазначено анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав.

Свідок ОСОБА_4 суду надала покази, що вона проживає по сусідству із заявником. Свідок знає останнього з 1981 р. Заявник працював трактористом в колгоспі ім.Шевченка. Правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 суду надав покази, що він знає заявника із 1990-х років, так як разом працювали в колгоспі ім.Шевченка. Заявник працював трактористом. Правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

30.02.1980р. заявнику видана трудова книжка УКР №1250766.

Із змісту архівної довідки №01-27/213 від 06.06.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об'єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області, слідує, що у документах архівного фонду ''ЗАТ АСК імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з лютого 1980р. по червень 1981р., з червня 1983р. по лютий 1987р. та з листопада 1988р. по серпень 1995р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_2 (так у документі) Миколаєвич (так у документі), який значиться трактористом.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, який видано 19.01.2001 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/213 від 06.06.2018р. належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення вручити заявнику та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК