Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/5312/18
Провадження № 2-во/554/105/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.06.1994 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме вірно вказати дату реєстрації шлюбу 19.03.1988 р.

13.07.2018 р. від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності, прохав суд її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-905 1994 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, по якій 17.06.1994 року було винесено рішення, яким розірвано шлюб між сторонами.

Відповідно до архівної довідки Октябрського районного суду м. Полтави вказану справу знищено за закінченням строку зберігання на підставі наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2000 р. № 27/5. У наряді знищених справ за 1994 рік зберігається оригінал судового рішення від 17.06.1994 р.

З вказаного рішення, судом встановлено, що в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу між сторонами, що був розірваний: «26 ноября 1966 г.», замість вірного «19 марта 1988 г.» як встановлено в описовій частині рішення суду та встановлено судом згідно з копії свідоцтва про шлюб (повторного), що додана до заяви.

Таким чином, вказана описка є суттєвою, та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.06.1994 року № 2-905 1994 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши в резолютивній частині: «Шлюб, зареєстрований 19.03.1988 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Полтавському міському відділі РАЦС, актовий запис 480 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Материнко М.О.