Справа № 395/934/18 Провадження № 2-о/395/23/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних стосунків), -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубаномостівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 29 грудня 2013 року померла баба заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно: земельну ділянку, що знаходиться на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, площею 2,95 га, кадастровий номер :02:000:0320, яка належить їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю КР № 043260 від 24.09.2003 року. Після смерті баби заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем. У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2013 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Рубаномостівської сільської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та вказав, що заявник дійсно є онуком померлої ОСОБА_3

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 29 грудня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 178573, виданого 30.12.2013 р. Виконкомом Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 11.

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно: земельну ділянку, що знаходиться на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, площею 2,95 га, кадастровий номер :02:000:0320, яка належить їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю КР № 043260 від 24.09.2003 року.

При зверненні до державного нотаріуса заявнику було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом як онуку на земельну ділянку у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем через розбіжності у прізвищах Гніденко-Гниденко, що підтверджується копією постанови Новомиргородської районної державної нотаріальної контори за № 838/02-31 від 13.07.2018 р.

Так, при видачі свідоцтва про народження прізвище заявника записано російською мовою «Гниденко», а при видачі йому паспорта - ОСОБА_3. У свідоцтві про смерть баби вказано як «Гніденко», у свідоцтві про народження батька вказано прізвище «Гниденко» українською мовою. Тобто наявні розбіжності в написанні прізвищ баби, батька та сина.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2013 року у с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 89 років, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у поясненнях представника заінтересованої особи, який протягом тривалого часу знає заявника та особисто знав померлу ОСОБА_3, підстав не довіряти даним показам у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубаномостівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних стосунків), - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2013 року у с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 89 років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 02 серпня 2018 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4