Справа № 195/893/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

31.07.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді:ОСОБА_1, при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як орган опіки та піклування в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави, третя особа орган опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування в інтересах дитини: ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучі матірю - по відношенню до малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує батьківських обовязків належним чином, фактично не займається його вихованням та утриманням.

23.02.2017 року було виявлено малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на прийомні з металобрухту який розвантажував металобрухт, про що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.02.2017, інспектором з ювенальної превенцІЇ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, старшим лейтенантом поліції в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації,

Зі слів малолітнього він мешкає разом з матір'ю та її співмешканцем за адресою: Запорізька область. Запорізький район, с. Канівське, вул. Центральна, буд. 9. Малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. було влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соцІально-психологічпої реабілітації дітей» ЗОР (акт прийому дитини від 23.02.2017).

Малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було поставлено на облік, дітей які перебуває в складних життєвих обставинах, згідно наказу начальника служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації від 23.02.2017 № 40.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини яка відбулася 26.04.2017 було винесене питання про соціальний захист малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. На засіданні Комісії була присутня мати малолітньої дитини ОСОБА_3, яка надала пояснення, щодо даного питання. З нею була проведена профілактична бесіда та рекомендовано гр. ОСОБА_3 у місячний термін надати до служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації підтвердження про створення належних умов для проживання дитини.

09.06.2017 року до служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації Із заявою звернулась гр. ОСОБА_3, яка просить розглянути і засіданні Комісії питання щодо повернення її сина, ОСОБА_2

На засіданні комісії. Яка відбулася 29.06.2017 року було розглянуто питання щодо соціального захисту малолітнього ОСОБА_2 А.юМ.19.04.2005 року народженн. На засіданні була присутня мати, гр.. ОСОБА_3. яка надала пояснення щодо даного питання. Також з нею був присутній її батько ОСОБА_4.

Службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації був здійсненні виїзд в сім'ю гр. ОСОБА_3, за адресою: Запорізька область. Запорізький район, с. Канівське, вул. Центральна, 9 та складений відповідний акт обстеженні умов проживання, Згідно акту від 05.07.2017, умови для проживання дитини ні створені належним чином, а саме: скрізь брудно, розкидані речі та специфічний сморід в будинку у кімнаті для дитини відсутні необхідні меблі для навчання та всебічного розвитку дитини. Подвір'я та город в бур'янах.

Служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації знов запросила гр ОСОБА_3, листом від 04.09.2017 за № 22-17/0792 з мстою з'ясування обставин щодо врегулювання даного питання, але гр. ОСОБА_3 так до служби і не явилася.

Тому на засіданні Комісії, яка відбулася 27.11.2017 було винесене питання про доцільність/ не доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3' ОСОБА_5, у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 Дане питання було досліджено членами комісії.

Виходячи з вище викладеного, членами комісії одноголосно було вирішено: у зв'язку з вищезазначеним, беручи до уваги, що після засідань Комісії гр. ОСОБА_3 не зробила ніяких дій з метою повернення малолітньої дитини на виховання в сім'ю, діючи виключно з метою захисту прав та законних інтересів дитини, враховуючи, тс що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалий час перебуває у КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, визнати доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, у відношенні ЇЇ малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, та зазначив що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. Причини своєї неявки не повідомила.

Третя особа, орган опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявились. Проте надіслали до суду заяву в якій просять розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують та просять їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія 1 - ЖС № 002250, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя від 17.05.2005, матір'ю дитини є ОСОБА_3.

Державна реєстрація народження проводилась згідно статті 133 Сімейного кодексу України, батьками дитини зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (довідка головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану від 20.02.2018 № 670/17.6-04-37).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за паспортними даними має реєстрацію: Дніпропетровська область, ТомакІвський район, с. Вищетарасівка, вул. Садова, 4, (дана інформація підтверджується довідкою Вищетарасівською сільською радою від 12.06.2018 № 537), але деякий час проживала без реєстрації за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Центральна. 9, згідно довідки Білеиьківської сільської ради від 16.03.2018 року за № 0536/15-10 (на даний момент не проживає). За той період часу, який вона проживала на території Біленьківської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони що підтверджується характеристикою від 16.03.2018 за № 01-53/0369.

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 23.02.2017 було виявлено малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який розвантажував металобрухт, про що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.02.2017. Інспектором з ювенальної превенції Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, старшим лейтенантом поліції в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації,

Відповідно до акту відвідування родини від 05.03.2018 року. зі слів співмешканця ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6. який зазначив, він проти того щоб ОСОБА_3 проживала за його адресою разом з сином

Згідно наказу № 40 від 23.02.2017 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,який перебуває КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 27.11.2017 року було визнано доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про ухилення відповідачки від своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей та вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Згідно положення ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Тому, ухвалюючи рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав необхідно стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання її малолітнього сина в розмірі не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного і керуючись ст.150, ст.155, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166, ст.167, ст.180, ст.181, ст.183, ст.191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як орган опіки та піклування (, фактичне місце знаходження юридичної особи м. Запоріжжя, вул.. Істоміна,8) в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1( паспорт серія СМ № 1840176. Місце реєстрації дніпропетровська область. Томаківський район, с. Вищетарасівка. Вул.. Садова,4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітнього ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній, аліменти у розмірі не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1