єдиний унікальний номер справи 531/730/18
номер провадження 2/531/568/18
03 серпня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Лизенко І.В. ,
за участю секретаря судового засідання Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бені-Дуала про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 лютого 2018 року Печерським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №240, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння та втрату почуттів, сімя фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 лютого 2018 року Печерським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №240. Подружні стосунки між сторонами були припинені через відсутність взаєморозуміння, та втрату почуттів, сімя фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Так як позивачка скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, про що зазначила письмово, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 281, 430ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бені-Дуала про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 Бені-Дуала, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 лютого 2018 року Печерським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №240, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Каграманова».
Стягнути з ОСОБА_2 Бені-Дуала, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: вул. Чернишевського, б. 18, м. Карлівка, Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: вул. Чернишевського, б. 18, м. Карлівка, Полтавської області, паспорт серії КО №555524, виданий 17 березня 2004 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 Бені-Дуала рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Лизенко