Справа №295/3302/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шелушкова)АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шелушкова)АДРЕСА_1) про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з урахуванням уточненої позовної заяви, в якій просить припинити право власності ОСОБА_2 (адреса: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова)АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на 1/4 частини двокімнатної квартири, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова)АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_1 (адреса: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова)АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (адреса: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова)АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) компенсацію за 1/4 частини двокімнатної квартири, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова)АДРЕСА_1 у розмірі 36 919,00грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн., 00 коп.); визнати за ОСОБА_1 (адреса: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова)АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_2) право власності на 1/4 частини двокімнатної квартири, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких (Шелушкова)АДРЕСА_1.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14:30 год. 18.07.2018 року, викликати позивача, відповідача, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка