№ 637/371/18
№ 2/637/182/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлого 22 липня 1997 року, встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого Шевченківським фондом комунального майна та державного житла від 18 жовтня 1993 року на 1/3 частину квартири № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, виданого на імя ОСОБА_3, визнати за ним ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, а також визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 2/3 частини квартири № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2018 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно вимогам ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з нею до суду, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Зі змісту позовних вимог неможливо визначити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 31 802,00 грн., виходячи з якої позивачем сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру в мінімальному розмірі в сумі 704,80 грн. згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 04.04.2018 року. Однак, з доданих до позову документів не вбачається відомостей щодо оцінки квартири № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, проведеної станом на день подання позову до суду. Ціну позову позивачем зазначено з урахуванням інформації КП «Шевченківське БТІ» № 25 від 08.09.2017 року станом на 08.09.2017 року, тобто станом на день виготовлення на замовлення позивача технічного паспорту на квартиру.

Також позивач зазначає, що після смерті батька та матері відкрилася спадщина, яка складається із квартири № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, 1/3 частина якої належить ОСОБА_2, 1/3 частина належить ОСОБА_4, а 1/3 частина належить йому ОСОБА_1, проте ці обставини не підтверджені доданими до позову доказами.

З доданої до позову копії свідоцтва про право власності на житло № 199 від 18 жовтня 1993 року та копії технічного паспорту від 08.09.2017 року не вбачається належність ОСОБА_1 та спадкодавцям ОСОБА_2, ОСОБА_4 на праві власності по 1/3 частині квартири № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, яка перебувала у спільній сумісній власності вищезазначених осіб без визначення часток в натурі.

Крім того, позивачем зазначено про відсутність у нього відомостей про спадкове майно, тобто про квартиру № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, в якій він фактично проживає та зареєстрований з 28.10.1982 року.

Позивач просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири № 9, що розташована в будинку № 19 (колишній 3 «а») по вул. Мічуріна в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 18 лютого 2018 року.

Згідно доданої до позову копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 620092 ОСОБА_4 померла 21 липня 2003 року.

Докази на підтвердження факту звернення позивача з питання внесення виправлень в свідоцтво про народження до Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відсутні.

Окрім того, статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги щодо змісту заяви в порядку окремого провадження, в якій повинно бути зазначено:

- 1. який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- 2. причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- 3. докази, що підтверджують цей факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, вказаною статтею чітко визначено вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Натомість, заява не містить зазначення причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, не додано довідки про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська