Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/896/2018 Справа № 641/924/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому та Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області, про стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на рухоме майно, зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість згідно договору поруки від 01.12.2017 в розмірі 1000,00 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0132/07/12-А від 06.06.2007, визначеної рішенням Чугуївського районного суду Харківської області від 21.09.2010 у справі № 2-1020/10 в сумі 392232,02 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_3, шляхом визнання права продажу позивачем та укладення від імені власника договору купівлі-продажу та вилучення транспортного засобу у власника і передання його позивачу разом із ключами та свідоцтвом про реєстрацію; зняти арешти та скасувати заборони відчуження, накладені на вказаний транспортний засіб, у ВП № 49566154, ВП № 40081630, ВП № 30913511, ВП № 26910276; відшкодувати судові витрати.

З метою уточнення відомостей про місцезнаходження майна для визначення належної підсудності даної справи, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху ухвалою суду від 20.02.2018.

На виконання ухвали суду позивачем подано виправлену позову заяву, однак не уточнено місце знаходження майна, на яке пропонується звернути стягнення та з якого позивач просить зняти арешт.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцем знаходженням цього майна або основної його частини.

У випадку обєднання позовних вимог щодо укладення, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобовязання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобовязання (ч. 7 ст. 30 ЦПК України).

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача, який є стороною основного зобовязання, ОСОБА_3 є адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Новопокровка, вул. Пушкіна,5, місце реєстрації транспортного засобу, з якого позивач бажає зняти арешт, є місце реєстрації його власника, а саме Харківська область, Чугуївський район, с. Новопокровка, вул. Пушкіна,5, дана справа не відносить до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи в даному випадку здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 641/924/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому та Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області, про стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на рухоме майно, зняття арешту з майна на розгляд Чугуївського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4