Справа № 716/564/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.04.18 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши заяву ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа- територіальна громада с. Бабин в особі Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1С, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа- територіальна громада с.Бабин в особі Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (місцезнаходження: с. Бабин вул.Головна, 11 Заставнівського району Чернівецької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 11.04.1993 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок ( вул. О.Кобилянської, 3 «А» с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області) виданого 20.11.1989 Виконавчим комітетом Бабинської сільської ради народних депутатів Заставнівського району, зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ в реєстрову книгу за №1 за реєстровим №79 сторінка №79.

Підставою для звернення до суду із даною заявою є те, що 02.06.2005 померла мати заявника ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і майно, яке вона прийняла, проте за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. Заявник, як спадкоємець майна померлої за заповітом, має намір оформити спадщину після її смерті, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких документах .

Заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, а тому вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Крім того, представником заявника заявлено клопотання про витребування від Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області інформацію про те, чи складався заповіт від імені ОСОБА_3; про коло спадкоємців за законом або за заповітом (при наявності) на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 11.04.1993 ; про вступ в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3, померлого 11.04.1993 .

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов»язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, документи, які просить витребувати представник заявника відносяться до нотаріальної таємниці можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83-84, 187, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі подану в порядку окремого провадження заявником ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Бабин в особі Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 11:30 годині 24.04.2018 в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 11:30 год. 24.04.2018 заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Витребувати від Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ( с.Бабин вул.Головна, 11 Заставнівського району Чернівецької області ) відомості про те, чи складався заповіт від імені ОСОБА_3; про коло спадкоємців за законом або за заповітом (при наявності) на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 11.04.1993 ; про вступ в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3, померлого 11.04.1993 . Вказані документи суду подати не пізніше 11:30 години 24.04.2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі ОСОБА_2 України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.