Справа №718/3251/18
Провадження №2/718/1021/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2011 року помер його дід ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок, 1959 року побудови, з господарськими будівлями і спорудами, загальною вартістю 71286 гривень, що розташовані в с.Глиниця, вул.Травнева, 7а, Кіцманського району Чернівецької області. Він прийняв спадщину, інші спадкоємці відповідачі по справі спадщини не прийняли і на спадкове майно не претендують. Оформити право на спадщину він позбавлений можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяви про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки житловий будинок, 1959 року побудови, і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, у звязку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, а також у звязку з неможливістю в інший спосіб захистити своє право шляхом визнання права власності на спадкове майно, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 19.04.1983р.н., мешканцем сГлиниця Кіцманського району Чернівецької області, право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А-І), 1959 року побудови, загальною площею 38,70кв.м., житловою площею 31,40кв.м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню (літ. Б), сараї (літ. В, Е, Д), сараї (літ. Ж, З, И), гараж (літ. К), погріб (літ. Пг), огорожу (№ 1, 2), колодязь 9№ 3), загальною вартістю будівель і споруд 71286 гривень, що розташовані в с. Глиниця, вул. Травнева, 7а, Кіцманського району Чернівецької області, після смерті 10.08.2011 року ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: