Провадження № 2-во/742/10/18
Єдиний унікальний № 742/1097/18
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:головуючого - судді Бездідько В.М., за участю секретаря - Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуках питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.04.2018 року про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT MIDLUM 220.12 номер шасі VF644AGD000001816, 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, а також заборонено його відчуження.

Крім того, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року доручено відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції передати до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області на відповідальне зберігання легковий автомобіль марки «RENAULT MIDLUM 220.12 номер шасі VF644AGD000001816, 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на який накладено арешт та заборонено відчуження на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 квітня 2018 року, до набрання рішенням по справі законної сили.

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 11 квітня 2018 року, а саме виключити адресу зберігання автомобіля марки «RENAULT MIDLUM 220.12 номер шасі VF644AGD000001816, 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, а також транспортний засіб вилучити і доставити до відділу поліції та передати на зберігання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 11.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року, а саме

-виключити з абзацу другого описової частини місце зберігання транспортного засобу Полтавська область м. Лубни вул.. Фабрична 9/3 (територія АЗС м. Лубни)

-абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Доручити Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вилучити та доставити до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області легковий автомобіль марки «RENAULT MIDLUM 220.12 номер шасі VF644AGD000001816, 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, передавши даний транспортний засіб на відповідальне зберігання до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, на який накладено арешт та заборонено відчуження на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 квітня 2018 року, до набрання рішенням по справі законної сили.»

Ухвалу суду вважати невідємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя