19.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/7219/13-ц
Провадження № 6/205/143/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особня: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Заочним рішенням суду від 31 січня 2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі (том І а.с.87-88).

17 квітня 2014 року ОСОБА_1 не погодившись із заочним розглядом справи подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду (том І а.с.94-95).

Ухвалою суду від 25 червня 2014 року вказане заочне рішення скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку (том І а.с.108).

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особня: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації (том І а.с.118).

09 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення суду (том І а.с.202-203).

Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення (том І а.с.215-216).

25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення суду (том І а.с.227-229).

25 жовтня 2017 року матеріали справи направлено до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги (том І а.с.237).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2017 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2014 року частково задоволено, а саме: допущено поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2014 року; зобовязано відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: квартира АДРЕСА_1 (том ІІ а.с.39-42).

Так, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України зазначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження у справі за даною заявою, так як постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року вирішено питання, які є предметом даної заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.С.Шавула