Справа №442/7624/18
Провадження №2-о/442/194/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Львівська область, Дрогобицький район, с.Снятинка. ОСОБА_3 залишила на її ім'я заповіт, посвідчений 27 травня 2014 року ОСОБА_4, секретарем виконкому Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області,за реєстр.№14, згідно з яким заповіла їй земельну ділянку, площею 1,0518 га, що розташована на території Снятинської сільської ради Дрогобицького району і призначена для ведення товарного виробництва. Відповідно до встановленого ст.1270 Цивільного кодекс України порядку, спадщину після смерті бабусі, вона прийняла, звернувшись у шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в імені її бабусі. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Мін'юсту України №296/5від 22.02.2012 р. є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копі; актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. А тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 протягом 40-ка років і не зауважила, що в свідоцтві про його народження, мати її чоловіка вказана як «ОСОБА_10» замість «ОСОБА_10».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.04.2018р., виданого Виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. у віці 90 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №10.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 13.04.2004р., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 13.04.2004р., про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №76, прізвище після одруження дружини - ОСОБА_7.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.08.1952р., ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками в свідоцтві зазначені: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 18.06.1993р., ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками в свідоцтві зазначені : батько - ОСОБА_12 та мати- ОСОБА_13

Як вбачається із копії Заповіту від 27.05.2014р., посвідченого секретарем виконкому Снятинської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с.Снятинка, Дрогобицького району, Львівської області на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,0518га., що розташована на території Снятинської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є одна і та ж особа, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити, що особа «ОСОБА_10», зазначена у графі «мати» у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4, виданого 02.08.1952 року Дрогобицьким Архів. Райбюро ЗАЗС і «ОСОБА_10», зазначена у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6, виданого 02.04.2018р., виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №10 від 02.04.2018р., є одна і та ж особа.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 ( до одруження - ОСОБА_3)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області у відповідності до пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Снятинська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, юридична адреса - с.Снятинка, вул.Зелена,9, Дрогобицький район, Львівська область.

Суддя Гарасимків Л.І.