Справа № 755/5569/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Седик Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у тексті якого помилково вказана дата реєстрації шлюбу: «22 квітня 2011 року», замість вірного: «29 квітня 2011 року», що унеможливлює виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про виправлення описки та просила її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність нез'явившихся осіб.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 274, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 56-57).

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, датою реєстрації шлюбу сторін є 29 квітня 2011 року (а.с. 75).

Однак, у тексті вказаного рішення помилково зазначена дата реєстрації шлюбу: «22 квітня 2011 року», замість вірного: «29 квітня 2011 року».

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню та належить правильним рахувати по всьому тексту рішення суду дату реєстрації шлюбу: «29 квітня 2011 року», замість помилково зазначеного: «22 квітня 2011 року».

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущену по всьому тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року описку у даті реєстрації шлюбу, а саме замість: «22 квітня 2011 року», рахувати правильним: «29 квітня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :