Дата документу 03.12.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї на його користь: завдану майнову шкоду (збитки), заподіяну вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в розмірі 1 000, 00 грн; завдану моральну шкоду, заподіяну вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в розмірі 2 000, 00 грн.

Свій позов мотивує наступним. З метою оренди житла він, за допомогою мережі Інтернет на сайті «OLX.ua» знайшов оголошення про здачу квартири в оренду. Зацікавившись одним з оголошень він зателефонував по номеру, вказаному у ньому та звязався з автором оголошення особою, яка представилася ветераном АТО на прізвище ОСОБА_3 Під час розмови вони домовилися про час та дату заселення, а також про плату за проживання, при цьому особа, яка в телефонній розмові представилася ОСОБА_3, вказала про обовязкову необхідність внести завдаток в розмірі 1000 грн, який необхідно перерахувати на картку Приватбанку, на що позивач погодився та 17 лютого о 16.40 здійснив перерахунок належних йому грошових коштів у сумі 1000 грн. Проте у подальшому жодних послуг з оренди житла він не отримав, оскільки номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні був вимкнутий, а далі стало відомо, що особа, яка представилась як ОСОБА_3 у дійсності не мала ніякого відношення до обєкту оренди, вказаного в оголошенні, останнє було розміщено у мережі Інтернет з метою вчинення шахрайських дій. У звязку з викладеним, 21.02.2017 позивач звернувся до поліції із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Надалі його було визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000986, за результатами судового розгляду якої Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14.02.2018 ухвалено вирок, яким встановлено, що внаслідок шахрайських дій грошима позивача заволоділа ОСОБА_4, яка розпорядилася ними на власний розсуд. Своїми злочинними діями відповідач завдала йому матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн, яку йому не відшкодовано. Також, внаслідок протиправної поведінки відповідача позивачу завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 2000,00 грн. та яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку з втратою своїх коштів. Були порушені його життєві плани та звичайні життєві звязки: за перераховані кошти він розраховував орендувати житло, оскільки не має власного житла та друзів і знайомих, у яких міг би переночувати. Для відпочинку і обігріву він планував використати орендовану нерухомість.

У судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Надала копію свідоцтва про шлюб в підтвердження зміни свого прізвища з «Кравченко» на «Бляхарська».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 14 лютого 2018 року встановлено, що на початку січня 2017 року, користуючись мережею інтернет, знаходячись на сайті знайомств «Табор», ОСОБА_4, познайомилась з невстановленою особою, в ході спілкування по мобільному телефону представився їй як Дмитро, та запропонував заробляти гроші шляхом шахрайських дій з банківськими картами ПАТ КБ «ПриватБанк», які зареєстровані на різних людей та які вона повинна була сама шукати та повідомляти їх реквізити Дмитру. Останній в свою чергу пояснив, що він буде розміщати оголошення про здачу в оренду неіснуючих квартир в різних містах України та брати від людей грошові кошти в якості передоплати, після чого він буде повідомляти реквізити банківських карт, які ОСОБА_4 повинна була знаходити самостійно та повідомляти їх Дмитру, а той в свою чергу видав би дані карти за свої чи своєї вигаданої дружини в залежності від статі особи, на кого зареєстрована дана карта. Після цього замовники здійснювали б на них грошові перекази в якості передоплати за оренду квартир, а ОСОБА_4 повинна була б знімати кошти з даних карт та переказувати їх на інші банківські карти, які в ході телефонної розмови їй повідомляв Дмитро, на що остання погодилась та повідомила йому реквізити банківської карти ПАТ КБ «Приват Банк» № 5168-7426-0165- 7186 на імя ОСОБА_3. Далі, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян, шляхом їх обману, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленою особою, під виглядом здачі їм через інтернет - оголошення квартир в оренду, які у дійсності не мали в наявності, використовуючи банківську карту ПАТ КБ «Приват Банк» № 5168-7426-0165-7186 на імя ОСОБА_3, на яку невстановлена особа просила потерпілих переказати передоплату за оренду. Після цього, 17.02.2017, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «OLX.ua», даним оголошенням зацікавився ОСОБА_1, який написав повідомлення на вищевказану сторінку яка належала невстановленій особі, з метою оренди квартири в м. Києві, вартістю 5000 гривень. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, невстановлена особа запропонувала ОСОБА_1 перевести на даний рахунок гроші у розмірі 1000 гривень в якості передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_1 обіцяв зустрітись з ним для того щоб показати квартиру та передати ключі від неї, при цьому останній не мав даного майна, а також наміру його здавати в оренду ОСОБА_1 Після того, як потерпілий ОСОБА_1, 17.02.2017, за допомогою інтернет сайту «Приват 24», перерахував грошові кошти у розмірі 1000 гривень на банківський картковий рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» № 5168-7426-0165-7186 на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, зняла з вищевказаної банківської карти грошові кошти в сумі 1000 гривень, тим самим присвоїла їх собі, чим спричинила матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_1 на вищевказану суму. Даним судовим рішенням була встановлена винуватість відповідача у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_4 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки із застосуванням ст.75 КК України, з випробувальним строком в 1 рік. Вирок сторонами не оскаржено та набрав законної сили. Даним вироком питання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому ОСОБА_1 не вирішувалося. /а.с. 4-10/.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди документально підтверджені та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, зокрема, полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно п. 5 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», згідно якого до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Враховуючи що в ході судового розгляду встановлена вина відповідача в заподіянні моральної шкоди позивачу, керуючись принципом розумності та справедливості, враховуючи характер завданих позивачу душевних страждань, порушення життєвих планів та життєвих звязків, ступінь доведеності позивачем обставин, вказаних на підтвердження завдання йому моральної шкоди, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 500 грн., оскільки саме таке грошова сума відповідає, на думку суду, завданій позивачу моральній шкоді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 141, 264, 265, 268,ЦПК України, ст. 23, 1166, 1167, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану вчиненням злочину майнову шкоду в розмірі 1 000 / однієї тисячі / гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану вчиненням злочину моральну шкоду в розмірі 500 / пятсот / гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення суду виготовлено 07.12.2018.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова