Справа № 659/565/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/565/18 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що з 21.05.2004 року шлюб, зареєстрований з відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 вересня 2014 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2014 року і до повноліття дитини. Аліменти відповідач сплачує не регулярно, з дитиною не спілкується та не приймає участі в його вихованні. На даний час відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі, оскільки з грудня 2017 року він працевлаштувався. Окрім того вирощує та продає сільськогосподарську продукцію, має підсобне господарство. Прохає змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохала стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2018 року і до повноліття дитини, прохала суд розглянути позов за її відсутності (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до наданої Сірогозькою сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки № 491 від 002.07.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 30). ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі (а.с. 26).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог відсутній.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, матір'ю дитини вказана ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 вересня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача ОСОБА_1 про необхідність зміни розмірів аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_2 у зв'язку з внесеними змінами до сімейного законодавства, погіршенням матеріального стану позивача, що є доведеним, а також з врахуванням зайнятої відповідачем ОСОБА_2 позиції, що визнається у своїй сукупності істотними обставинами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 88, 130, 174, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 вересня 2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліментів з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2018 року - дня пред'явлення заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з ВДВС за місцем виконання попередньо виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області виконавчий лист у справі № 320/8225/14-ц року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на протязі 30 днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв