ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 665/286/16-ц
Номер провадження 22-ц/819/415/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Скадовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

22 жовтня 2018р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду посилаючись на те, що оскаржуване рішення впливає на її права, як спадкоємця після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та який за життя прийняв 1/2 частину спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_2 порушили клопотання про поновлення процесуального строку посилаючись на те, що участі у розгляді справи не приймала, копія судового рішення їй судом не направлялась, про ухвалення судового рішення стало відомо у вересні 2018р. під час отримання постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, копію рішення отримала 21 вересня 2018 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і просить його поновити.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.(ч.3 ст.354 ЦПК України)

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції та не була присутня під час проголошення судового рішення. Копію оскаржуваного рішення заявник отримала 21 вересня 2018р. та протягом тридцяти днів подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Скадовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/415/18 (справа номер 665/286/16-ц).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська