Справа № 229/3793/18
Провадження №2/229/1052/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності та визнання особи такою, що втратив право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і просить захистити її право власності на будинок, та усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження нерухомим майном, визнавши відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 26 по вул. Челюскінців в м.Дружківка Донецької області.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є власником зазначеного будинку.

Відповідач була зареєстрована за її згодою. У 2013 році вона виїхала з будинку. Особисті речі відповідач забрала з собою.

До цього часу відповідач не знялась з реєстрації. Її фактичне місцезнаходження та місце проживання невідоме.

Вона не чинила перепон відповідачу в користуванні житлом.

У зв'язку з реєстрацією відповідача комунальні служби нараховують плату за комунальні послуги з урахуванням зареєстрованих в будинку осіб, і вона одна змушена за все сплачувати. Вона не може оформити субсидію та продати будинок.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений на офіційному сайті" Судова влада України", сторінка "Дружківський міський суд" в розділі "громадянам", оскільки за місцем реєстрації відповідач не проживає, фактичне місце знаходження її суду не відоме.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 є власником будинку № 26, який розташований по вул. Челюскінців, м. Дружківка Донецької області (а.с.8,10-11).

Домовою книгою підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_3 в зазначеному будинку з 01.08.2006 року (а.с. 7).

Судом встановлено, що відповідач була зареєстрована у квартирі позивача, як член сім'ї, оскільки є її донькою.

Фактично, в зазначеній квартирі відповідач не мешкає з 2013 року, що підтверджується Актом, який складено головою територіального комітету мікрорайону №18 «Машинобудівників» (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратила право користування житлом в будинку № 26, який розташований по вул. Челюскінців м.Дружківки Донецької області, оскільки за вказаною адресою відповідач відсутня без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю. Відповідач покинула будинок добровільно, перешкод у користуванні квартирою з боку позивача не відбувалося.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачеві перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком позивача.

Керуючись ст.ст. 2,11,12,13,76-81, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, про захист права власності та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, задовольнити

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, такою, що втратила право користування житлом в будинку № 26 по вулиці Челюскінців в місті Дружківці Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. Л. Панова