Справа № 283/2465/17
провадження №6/283/18/2018
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про розяснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 26 січня 2018 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внесено зміни до актового запису про народження № 2 Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розяснення судового рішення в частині того, чи необхідно виконуючи зазначене рішення суду вносити зміни в актовому записі про народження ОСОБА_4 в графах прізвище та по батькові.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України про роз'яснення рішення може бути винесено ухвалу, якщо рішення суду є незрозумілим для учасників справи або для державного виконавця.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» № 14 від 18 грудня 2009 року, роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Звертаючись до суду ОСОБА_4 просила визнати ОСОБА_3 своїм батьком та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши в графі батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вимога про зміну її прізвища та по батькові, з врахуванням того, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою, предметом судового розгляду не була.

Згідно ч.2 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою особи, щодо якої складено актовий запис.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати роз'яснення рішення Малинського районного суду від 26 січня 2018 року наступного змісту:

Зміна прізвища та по батькові ОСОБА_4, 13 лютого 1992 року не охоплювалась змістом резолютивної частини рішення суду, та можливе на підставі заяви ОСОБА_4 поданої у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд в пятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя