Справа № 676/903/18
Номер провадження 2/676/1062/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м.Кам'янець-Подільський

Кам' янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м.Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 28.12.1997 р. Гуменецькою сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка є повнолітньою. Спільне життя з відповідачем не склалося, в них виникли неприязні стосунки один до одного, немає взаємної поваги та любові. Тривалий час ( понад два роки) проживають окремо і спільне господарство та спільний бюджет ними вже не ведеться. На даний час шлюбні відносини припинені. Подальше сумісне життя, примирення з відповідачем та збереження сім'ї і шлюбу є неможливим, і суперечить їх інтересам. Відповідач не бажає проживати у шлюбі та не бажає подавати заяву про розлучення у відділ державної реєстрації актів державного стану. Позивач просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить шлюб розірвати, просить змінити після розірвання шлюбу її прізвище на дошлюбне.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28.12.1997 р. в Гумнецькій сільській раді Кам 'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 31. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2016 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Позивач миритися не бажає оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить його інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу про що вказав в поданій до суду заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає. Оскільки позивач є інвалідом 2-ї групи, а тому судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), зареєстрований 28.12.1997 р. в Гумнецькій сільській раді Кам 'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 31, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 10.04.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В