Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1641/18
Провадження № 2/711/930/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» до релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» (, місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1, 18009) звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовою заявою до релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ» (, місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2, 18021), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, 18016), третя особа: ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, 18029) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» до релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 10 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (ІІІ поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7