пр. № 2/759/4545/18
ун. № 759/5458/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сенько М.Ф.

при секретарі: Багінській І.В.

заслухавши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геберіт Трейдінг», 3-яособа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геберіт Трейдінг», 3-яособа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року було відкрито провадження у цивільній справі.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вимоги позову.

Представник відповідача Дроздовський Л.П. в судовому заперечував проти вимог позову.

Інші учасники в судове засідання не з'явились.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Геберіт Трейлінг» документів про структуру ТОВ «Геберіт Трейлінг», про наявні внутрішні підрозділи, документи, на підставі яких внутрішні підрозділи були створені ( рішення Дирекції товариства про створення департаментів), положення про внутрішні підрозділи (департаменти товариства) на підставі яких департаменти діяли до 25.03.2018 р., рішення Дирекції товариства про створення, реорганізацію департаментів на підставі яких департаменти діють станом на час розгляду справи, штатний розпис станом на 01.01.2018 р., документи щодо факту виплати премії працівникам за І квартал 2018 р.

З огляду на матеріали справи, суд знаходить заявлене клопотання щодо витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясовано відсутність відзиву на позов; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з обов'язковою явкою сторін.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геберіт Трейдінг», 3-яособа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, зал № 1) в порядку загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Геберіт Трейлінг» документи про структуру ТОВ «Геберіт Трейлінг», про наявні внутрішні підрозділи, документи, на підставі яких внутрішні підрозділи були створені ( рішення Дирекції товариства про створення департаментів), положення про внутрішні підрозділи (департаменти товариства) на підставі яких департаменти діяли до 25.03.2018 р., рішення Дирекції товариства про створення, реорганізацію департаментів на підставі яких департаменти діють станом на час розгляду справи, штатний розпис станом на 01.01.2018 р., документи щодо факту виплати премії працівникам за І квартал 2018 р.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.