Справа № 236/3139/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І. В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Лиман цивільну справу без участі сторін за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Арсенал Страхування", третя особа: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Арсенал Страхування", третя особа: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не прибула, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибула, надала суду клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки відповідач та працівники юридичного відділу знаходиться у місті Києві. Також, представником відповідача зазначено, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні - Апеляційний суд м. Києва.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Сачтиною 7 статті 212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, з огляду на те, що представник позивача своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Крім того, представник відповідача надала суду заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання відзиву на позов та заперечення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 182, 189, 197, 198, 212, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовльнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Арсенал Страхування", третя особа: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування до 13 години 00 хвилин 07 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 07 листопада 2018 о 13 годині 00 хвилин, та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_2, прибути до Київського апеляційного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 листопада 2018 о 13 годині 00 хвилин в приміщенні вказаного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -