Провадження 2-н/127/878/17
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в склапді:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи №127/24631/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області 09.01.2018 року № 127/27631/17 стягнуто з ОСОБА_3 (який народився 26.05.1974 року в селі Левківка Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: 21036, м. Вінниця, провулок Підлісний, 10, і.н., не працює) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож: 21036, м. Вінниця, провулок Підлісний, 10, і.н.) аліменти: на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.12.2017 року і до досягнення донькою повноліття; на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.12.2017 року і до досягнення сином повноліття. Також з ОСОБА_3 стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

В даному судовому наказі було допущено помилку: зазначено про стягнення з боржника на користь держави судового збору в сумі 640 грн.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 15.12.2017 року) ставка судового збору (оскільки із заявою про стягнення аліментів заявник звернулась 21.12.2017 року) за подання до суду заяви про видачу судового наказу становила 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (160,00 грн.).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені обставини справи та норми ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд дійшов висновку, що помилку, яка була допущена в судовому наказі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 09.01.2018 року № 127/27631/17 слід виправити, зазначивши вірну суму стягнутого з боржника на користь держави судового збору 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розмір якого станом на 15.12.2017 року становив 160,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.01.2018 року № 127/27631/17 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_3 (який народився 26.05.1974 року в селі Левківка Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: 21036, м. Вінниця, провулок Підлісний, 10, і.н., не працює), зазначивши, що з боржника на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп.

Копію даної ухвали надіслати для відома стягувачу, боржнику та відділу ДВС.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Суддя: