Справа №584/164/18
Провадження №2-о/584/18/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар судового засідання Ковальова К.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Сафонівська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Селезнівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку площею 2,42 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємцем за законом, просила встановити факт її проживання однією сім'єю з останнім з січня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судове засідання заявник не з'явилась, про час, дату та місце проведення повідомлена належним чином.

Заінтересована особа також не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має (а.с.20).

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Селезнівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.5,8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.10).

ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, з якою проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, що підтверджується довідками Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6,7).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду показали, що були знайомі з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисто. ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 близько 30 років у будинку по АДРЕСА_1, вели спільне господарство, тримали корову, поросят, птицю, піклувались один про одного. Свідки неодноразово бували у них в гостях.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з листа нотаріуса (а.с.9).

За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Сафонівська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити повністю.

2. Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Селезнівка Путивльського району Сумської області з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Селезнівка Путивльського району Сумської області, понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з січня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 05.04.2018.

Суддя