Справа № 212/2596/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6, -

встановив:

19 квітня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що на розгляді в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа №212/2209/18 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

05.04.2018 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, що діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення частки співвласника у спільному сумісному майні, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, терті особи ОСОБА_6, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління благоустрою та житлової політики Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

12 квітня 2018 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, позовна заява ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення частки співвласника у спільному сумісному майні, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що зустрічна позовна заява подана відповідачем до вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення частки співвласника у спільному сумісному майні, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, тому суддя прийшов до висновку про повернення зустрічної позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 193,194,260,261,353-355 ЦПК України, суд -

постановив :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 - повернути заявнику.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами надіслати заявнику разом із копією ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. Н. Борис

Ухвала суду складена та підписана 20.04.2018 року