Справа № 639/5756/15-ц
Провадження № 6/639/151/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву стягувача ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність вимогам законодавства по справі № 639/5756/15-ц за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гриценко Євген Вікторович про визнання договору іпотеки недійсним, виселення, вселення,

встановив:

До суду звернувся стягувач з вищевказаною заявою, в якій просить привести у відповідність до вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист по справі № 639/5756/15-ц, зазначивши в ньому ідентифікаційний код Харківської місцевої прокуратури № 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що 04.06.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист на виконання постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 13.09.2017 про стягнення з Харківської місцевої прокуратури № 2, яка діяла в інтересах ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 2218,72 грн сплачених нею судових витрат.

У вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме: не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника ХМП № 2.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Прокуратури Харківської області, якій підпорядковується Харківська місцева прокуратура № 2, - 02910108.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню та у вказаному вище виконавчому листі необхідно виправити допущену помилку, зазначивши ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст. 258-260, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність вимогам законодавства по справі № 639/5756/15-ц за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гриценко Євген Вікторович про визнання договору іпотеки недійсним, виселення, вселення- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04.06.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 639/5756/15-ц про стягнення з Харківської місцевої прокуратури № 2 , яка діяла в інтересах ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 2218,72 грн сплачених нею судових витрат, зазначивши ЄДРПОУ боржника Харківської місцевої прокуратури № 2 - 02910108.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк