Справа №339/320/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх присудження, -
14.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки всіх доходів відповідача на тверду грошову суму в розмірі 1200 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, рішенням Болехівського міського суду від 28.11.2010 року присуджено до сплати ним аліментів в розмірі 1/3 частка від усіх видів заробітку і до досягнення сином повноліття,оскільки на той час він був працевлаштований.
Нині його матеріальний стан змінився, він не працевлаштований та немає стабільного заробітку, а тому просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Внаслідок того, що він не працював та не мав можливості сплачувати аліменти, виникла заборгованість в сумі 9190 грн. ., яку він сплачує на виконання судового рішення.
При визначенні нового розміру аліментів просить врахувати те, що у 2013 році він уклав другий шлюб, в якому народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та є здоровою, перебуває також на його утриманні. Син ОСОБА_4 проживає з батьками відповідача, сама ОСОБА_3 більше 3-ох років перебуває за кордоном.
17.09.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
01.11.2018 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7
14.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_7 подала відзив на позов, в якому зазначила, що підтримує позовні вимоги та вказала, що розмір аліментів на утримання сина від першого шлюбу впливатиме на матеріальний стан сім'ї. Позивач є безробітним та має періодичні заробітки, що не дає можливість сплачувати аліменти у великому розмірі, адже в нього на утриманні перебуває дочка ОСОБА_5. Просила розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.48).
Такі дії третьої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідач повторно не з"явилася в судові щасідання, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи ( а.с.61-62, 65-66 ) та не надала відзив на позов.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
- відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
- відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
- відповідач не подав відзив;
- позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
При таких обставинах, враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши вступне слово позивача та представника, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.
Встановлено, що за рішенням Болехівського міського суду від 28.11.2010 року позивач, як батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 ( з якою проживає дитина) аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття (а.с.8-9).
Приймаючи таке рішення щодо визначення аліментів у частці від доходу ОСОБА_1, суд виходив з того, що він був працевлаштованим у приватного підприємця ОСОБА_8, отримуючи стабільний дохід у вигляді заробітної плати ( а.с.8).
Як вказано у ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").
Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, батько дитини може подати до суду заяву про зменшення розміру аліментів.
Як встановлено судом, після винесення вказаного рішення суду змінилося матеріальне становище відповідача, оскільки він не працює, що підтверджується довідкою Тисівської сільської ради №1763 від 11.09.2018 року (а.с.10).
Виходячи з положень вищезазначеної норми, підставою для зміни розміру аліментів є саме зміна матеріального стану платника аліментів, його непрацевлаштованість, а отже, визначений судом розмір аліментів у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку не є незмінним, а тому є підстави для зміни розміру аліментів та визначення його в твердій грошовій сумі.
При цьому, суд також встановив, що після прийняття рішення щодо визначення розміру аліментів, відповідач вдруге уклав шлюб з іншою жінкою ОСОБА_7, в них 04.06.2013р. народилася дочка ОСОБА_5, яка теж є на утриманні позивача ( а.с.25-26).
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, суд виходить з наступного.
Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).
Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
При визначенні нового розміру аліментів суд враховує те, що позивач, будучи фізично здоровою особою працездатного віку, офіційно не працює та немає постійного заробітку, рухомого та нерухомого майна, має на утриманні, окрім сина ОСОБА_4, малолітню дочку ОСОБА_5, яку зобов'язаний також утримувати.
Тому, відповідач може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому забезпечити належний рівень існування дітей, які мають право на утримання за його рахунок.
А, відповідно, він повинен, і має можливість докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своїй дитині, які в силу свого віку не можуть забезпечити себе усім необхідним.
Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, та обставин, встановлених під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів в сумі 1200 грн. щомісячно, оскільки такий розмір не є надмірним, і є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дитини.
На думку суду, стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обов"язків батьків щодо дитини ( ст. 141 СК України).
Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За клопотанням позивача судові витрати покладаються на нього.
На підставі наведеного, ст.180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.258-259, 263-265, ст.280-281 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх присудження - задоволити.
Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Болехівського міського суду від 28 листопада 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 1200 ( одна тисяча двісті) грн. щомісячно.
Стягнення аліментів в новому розмірі проводити з часу набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :
ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 - місце проживання АДРЕСА_2.
ОСОБА_7 - місце проживання АДРЕСА_1.
Дата складання повного тексту рішення - 10 грудня 2018 року.
Суддя Головенко О.С.