Провадження № 2/742/315/18
Єдиний унікальний № 742/455/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

за участю секретаря Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об»єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради, треті особи ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки площею 0,48 га та 0,4797 га, які знаходяться на території Малодівицької селищної ради, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії відповідно ЯЕ № 803532 та серії ІІІ-ЧН № 019455, після померлого 17 лютого 2013 року ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи від нього міститься заява, згідно якої просить його позов розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області просить справу розглядати справу без участі свого представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки учасники справи у судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2013 року помер ОСОБА_3 (а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,48 га та 0,4797 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 803532 та серії ІІІ-ЧН № 019455 (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 вересня 2013 року ОСОБА_1 отримав спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2013 року, спадщина складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Мала Дівиця вул.. Лесі Українки 15 (а.с.8).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 Прилуцького районного нотаріального округу від 25.05.2017 року за № 250/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Малодівицької селищної ради та належали батьку ОСОБА_3, який помер 17.02.2013 року , так як відсутні оригінали відповідних державних актів на земельні ділянки (а.с.9)

Згідно повідомлення міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 22.01.2018 року за № 28-25-0.182-50/120-18 вартість 1 га в Малодівицькій селищній раді становить 31101.10 ( а.с. 18)

Як вбачається з копії спадкової справи № 38-2013 , заведеної Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 10 червня 2013 року, після померлого 17 лютого 2013 року ОСОБА_3

із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В своїй заяві ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 (а.с. 27-28).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого 17 лютого 2013 року ОСОБА_3, так як подав відповідну заяву до нотаріально контори, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а тому необхідно визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельні ділянки .

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до об»єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради, треті особи ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

-земельну ділянку площею 0,48 га, з кадастровим номером :06:000:0001, розташованої на території Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803532, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області від 13 травня 2009 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом с/с № 461,/15.07.2008р./ р/р № 1-2275 , після смерті ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2013 року;

-земельну ділянку площею 0,4797 га, з кадастровим номером :06:000:0667, розташованої на території Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 019455, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 30 серпня 2002 року, на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 16 квітня 2002 року № 13, після смерті ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2013року .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя