31.07.18 Провадження № 6/239/162/18
Справа № 2-480/11
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 25.07.2018 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісячно до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог зазначила, що після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист та направила його для примусового виконання до Покровського міськрайонного відділу ДВС. Відповідно до листа від 23.07.2018 року, Покровський міськрайонний ВДВС ГТЮ у Донецькій області повідомив, що на виконанні перебував виконавчий лист № 2-480 від 14.02.2011 року, але 23.04.2014 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 (направлення за належністю до іншого відділу ДВС) ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем Мінтус К.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Згідно акту державного виконавця було встановлено, що боржник ОСОБА_2 працює на ЗАО «АПК Інвест», що територіально відноситься до відділу ДВС Ворошиловського району у м.Донецьку.

Станом на 20.07.2018 року, згідно перевірки журналів вхідної кореспонденції та перевірки інформації в автоматичній системі виконавчих проваджень вдруге виконавчий лист № 2-480 від 14.02.2011 року виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4частини, на виконання не надходив.

У звязку з вищевказаним ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2011 року слідуючого змісту:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.12.2021 року.

Відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням строку втрати виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь