Справа № 450/957/14-ц Провадження № 2-во/450/37/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описи в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

12.09.2018 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме в описовій частині в цільовому призначенні земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0014 призначена «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; в описовій частині в найменуванні акта належала ОСОБА_3 на підставі «державного акту на право приватної власності»; в описовій частині в цільовому призначенні земельної ділянки земельна ділянка площею 1,0378 га, котра складається з двох земельних ділянок ….. призначена «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; в описовій частині в найменуванні акта що належала спадкодавцю на підставі «державного акту на право приватної власності»; в описовій частині в цільовому призначенні земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0012 призначена «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; в мотивувальній частині в цільовому призначенні земельної ділянки ? земельна ділянка площею 1,0378 га, котра складається з двох земельних ділянок ….. призначена «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; в мотивувальній частині в найменуванні акта що належала спадкодавцю на підставі «державного акту на право приватної власності»; в мотивувальній частині в цільовому призначенні земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0012 призначена «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; в мотивувальній частині в цільовому призначенні земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0014 призначена «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; в мотивувальній частині в найменуванні акта та даті його видачі державним актом на право «приватної власності на землю» серії ЯА №727237 від «13.10.2004 року»; в резолютивній частині в цільовому призначенні земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0014 призначена «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; в резолютивній частині в найменуванні акта що належала спадкодавцю на підставі «державного акту на право приватної власності».

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

14.05.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за ОСОБА_3, який помер 23.07.2013 року, право власності на земельну ділянку площею 0,3877 га кадастровий номер :02:002:0014 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності серія ЯА № 727237 від 13.10.2005 року.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаного рішення, допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення, невірно зазначено : цільове призначення земельної ділянки «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», коли вірно «ведення особистого селянського господарства»; в найменуванні акта та даті його видачі державним актом на право «приватної власності на землю» серії ЯА №727237 від «13.10.2004 року», коли вірно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №727237 від 13.10.2005 року, що стверджується матеріалами справи.

Отже вказані описки підлягають виправленню.

Щодо заяви про виправлення описки в описовій частині рішення, то в задоволенні такої слід відмовити, оскільки описова частина рішення викладенна згідно мотивів позивача в позовній заяві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описи в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, - задоволити частково.

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.05.2014 року та вірно зазначити :

цільове призначення земельної ділянки «ведення особистого селянського господарства»; в найменуванні акта та даті його видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №727237 від 13.10.2005 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_4