У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте від її представника адвоката ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача у справі, оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, крім позивача звертався і ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте від голови Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради та відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання, та наявністю представлених документів,суд, у відповідності до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі в розгляді справи в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 51 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_3 до участі в розгляді справи в якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_3, місце проживання якого: с. Гарбузин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, вул.. Луначарського,33.

Надіслати ОСОБА_3 копію даної ухвали разом з позовом та доданими матеріалами і розяснити право подати в строк до 27.04.2018 р. відзив на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відбудеться 03.05.2018 р. о 14-30год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх).

Співвідповідач може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк