Справа № 149/214/18
Провадження №2/149/264/18
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02.04.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -
01.02.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 віку три роки. Позовні вимоги мотивує тим, що 17.06.2015 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про шлюб № 287. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірванняшлюбу із ОСОБА_2 В даний час позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, обов"язків по утриманню дружини, як матері, з якою проживає їхня спільна дитина віком до 3-х років - не виконує, хоча й має таку можливість. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом до суду про стягнення аліментів на її утримання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 11 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Ці обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, довідкою про склад сім"ї від 26.01.2018 року № 58 Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, молодою працездатною людиною, не повідомив суд про наявність обставин, які перешкоджають йому нести зобов"язання по утриманню своєї дружини відповідно до вимог СК України. Відповідач не навів суду переконливих доводів та не надав суду доказів того, що він не може надавати матеріальну домогу позивачу та нести зобов"язання по утриманню позивача відповідно до вимог статей 84, 91 СК України.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги та має право на утримання від ОСОБА_2 - батька її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, до досягнення дитиною 3-х років, а відповідач у справі ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, відповідно до вимог 75,84,86,91 СК України, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 75,84,86,91СК України ,статтями 1-12,76-81,133-142,258,259,263-268,353,354 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 віку три роки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до державного бюджету України 704,80 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Вергелес В. О.