пр. № 2-з/759/53/18
ун. № 759/7570/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення вимог зустрічного позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.10.2018 року до суду через канцелярію надійшла заява ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ч. 2 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», справляється судовий збір в розмірі визначеному цим законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», разом з іншим, встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову становить 704 грн. 80 коп., а за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 80 коп.

Проте, відповідачем в особі його представника в супереч наведених вимог закону судовий збір не сплачено.

Крім того як вбачається з поданої до суду заяви про забезпечення позову представник позивача просить суд забезпечити зустрічний позов, тоді як вбачається з матеріалів справи даний позов залишений відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 17 лютого 2016 р. залишено без задоволення і відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 12 жовтня 2016 р. рішення суду у вказаній частині залишено без змін.

Відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, ст.ст. 260-261, 263, ст.ст.353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук