Номер провадження 2/754/6642/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

позивача ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що більше ніж 10 років перебуває у досить близьких стосунках з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачки народився син ОСОБА_3. Відповідачка зареєструвала народження сина ОСОБА_3 відповідно до ст. 135 СК України, як матір яка не перебуває в шлюбі, а прізвище, ім.»я та по батькові батька записано за її вказівкою - ОСОБА_4. Він визнавав себе батьком дитини як до народження сина так і зараз, з народження він піклується про сина, бере активну участь у його житті, займається його вихованням, бере участь у матеріальному забезпеченні. Неодноразово він просив відповідачку сприяти йому у внесенні змін до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про батька, на що відповідачка категорично не погоджується, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом та просив суд про визнання його батьком дитини - ОСОБА_5 та внесення змін до актового запису про народження №3257 від 04.11.2009 року, складеного Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ОСОБА_5, а саме записати батьком дитини його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.128 СК України, у разі народження дитини у батьків, що не перебувають між собою у шлюбі, за відсутності сумісної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків.

Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений матір»ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує і виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Як було встановлено в судовому засіданні позивач та відповідачка у справі більше ніж 10 років перебувають у фактично шлюбних відносинах від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачки народився син ОСОБА_3. Відповідачка зареєструвала народження сина ОСОБА_3 відповідно до ст. 135 СК України, як матір яка не перебуває в шлюбі, а прізвище, ім.»я та по батькові батька записано за її вказівкою - ОСОБА_4. Позивач визнавав себе батьком дитини як до народження сина так і зараз, з народження він піклується про сина, бере активну участь у його житті, займається його вихованням, бере участь у матеріальному забезпеченні. Неодноразово він просив відповідачку сприяти йому у внесенні змін до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про батька, на що відповідачка категорично не погоджувалася.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказувала на те, що позивач дійсно є батьком дитини - ОСОБА_5, народженого нею ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням того, що факт батьківства позивача відносно ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а також тих обставин, що позивач має нагоду забезпечити його матеріально, бажає його виховувати, цікавиться його подальшою долею, суд рахує задоволення позову доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини у зв'язку з чим необхідно провести зміни в актовому записі про його народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.ст. 126, 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,265 ЦПК України, ст. 126,127,128,129, 134, 153,159 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження №3257 від 04.11.2009 року, складеного Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ОСОБА_5, а саме записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: