Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 Справа №607/6112/18

12 квітня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Черніцької І.М.

присяжних Лебідь І.З.

Веселович Т.Я.

при секретарі судового засідання Бойко І.І.

з участю -

прокурора -Воловник М.В.,

представника ТОККПНЛ

лікаря-прихіатра-Чолач Ю.Б.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника управління

соціальної політики -Петрика Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні Чолача Юрія Богдановича про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 у примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні Чолач Ю.Б. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу, у примусовому порядку без її згоди.

В обґрунтування вимог лікар-психіатр посилається на те, що 10 квітня 2018 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 поступила в стаціонар Тернопільської обласної комунальної психоневрологічної лікарні в супроводі матері за скеруванням амбуларно-поліклінічного відділення ТОККПНЛ з тяжким психічним розладом із діагнозом - параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням страждає близько 5-ти років, періодично лікується у ТОККПНЛ та неодноразово лікувалась у Хмельницькій психічній лікарні. Причиною даного поступлення є неадекватна поведінка, спроба втекти від рідних, прояви агресії. Після особистого огляду ОСОБА_3 лікар-психіатр дійшов висновку про необхідність її госпіталізації для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих,безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Вказані обставини також підтвердженні висновком комісії лікарів-психіатрів. РішеннямГусятинського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнана недієздатною та опікуном призначено її брата ОСОБА_7

Посилаючись на наведене та те, що ОСОБА_3 визнана судом недієздатною, не може надати усвідомлену згоду на її госпіталізацію, просив задовольнити заяву.

У судовому засіданні лікар-психіатр, який одночасно є і представником Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні - заяву підтримав, з підстав викладених у ній. Вказав, що ОСОБА_3хворіє психічним захворюванням близько п'яти років та з того часу періодично лікується в ТОККПНЛ, неодноразово лікувалась в Хмельницькій психічній лікарні. На даний час, у зв'язку з погіршенням психічного стану потребує госпіталізації до психіатричного закладу з метою лікування.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви лікаря-психіатра Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3

В судове засідання з'явилась мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка просила заяву лікаря задовольнити. Пояснила, що опікун ОСОБА_3 - її син ОСОБА_7 перебуває за межами України у США. На данйи час вона та ОСОБА_7 звернулись до Гусятинського районного суду із заявоя про звіллення ОСОБА_7. від обов'язків опікуна та призначення її опіком ОСОБА_3., на підтвердження чого подала копії заяв, зареєстрованих у Гусятинському районному суді. Окрім того, вказала, що її дочка страждає на тяжкий психічний розлад і на даний час потребує госпіталізації до психоневрологічної лікарні для обстеження та лікування. Зазначає, що останнім часом поведінка її дочки стала неадекватною та агресивною. Донька часто тікає з дому, ходить неохайна, босоніж у холодну погоду, споживає алкогольні напої. Вдома категорично відмовляється приймати ліки, тому хвороба більше прогресує.

У судовому засіданні була присутня ОСОБА_3, яка заперечила щодо її госпіталізації, з метою лікування.

Представник управління соціальної політики Петрик Ю.В. не заперечив щодо задоволення заяви лікаря-психіатра Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_3 близько 5-ти років хворіє на психічний розлад та перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної психоневрологічної лікарні.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 квітня2016 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 визнана недієздатною та її опікуном призначено брата ОСОБА_7

ОСОБА_3 стаціонарно неодноразово лікувалася у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні та Хмельницькій психічній лікарні.

10 квітня 2018 року ОСОБА_3 госпіталізована в Тернопільську психоневрологічну лікарню. Після огляду ОСОБА_3 лікар-психіатр дійшов висновку про необхідність його госпіталізації для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'я внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо пацієнтці не буде надана стаціонарна психіатрична допомога.

10 квітня 2018 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.

З висновку комісії лікарів-психіатрів у складі завідуючого кафедрою психіатрії, наркології, медичної психології - Венгер О.П., заступника головного лікаря з експертизи - Бондаренко О.М., завідуючого відділенням -Чолача Ю.Б. встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням страждає близько 5-ти років, коли перестала за собою доглядати, стала неохайна, нікого не пускала додому, почала випивати, стала агресивна, тікала з дому. Декілька років тому втекла із дому та знаходилась у розшуку, була знайдена у Конотопі. З того часу лікується в ТОККПНЛ та неодноразово лікувалась у Хмельницькій психічній лікарні. Причиною даного поступлення є неадекватна поведінка, спроба втекти від рідних, прояви агресії. Психічний стан пацієнтки при огляді: мовний контакт формальний, відповіді вибіркові та часто не по суті заданих запитань, довго думає перш ніж відповісти, постійно оглядується та щось поправляє руками, робить якісь незрозумілі рухи, мислення розірване, непослідовне, паралогічне, відмічається маячна симптоматика у вигляді маячень переслідування, шкоди відношення, емоційно лабільна, схильна до імпульсивних дій, критика хвороблива, до свого стану відсутня, суїцидальні думки та тенденції заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, вважає, що заяву лікаря-психіатра слід задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 340 ЦПК Україниу заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В силу вимог ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» стаціонарна психіатрична допомога - психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров'я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, і надається в стаціонарних умовах понад 24 години підряд.

Рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до вимог ст. 14 цього ж Закону, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці.

Згідно з вимогами ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, щоОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на тяжкий психічний розлад із діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. Комісія дійшла висновку про необхідність госпіталізації ОСОБА_3, оскільки остання страждає на хронічний психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'я внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо пацієнтці не буде надана стаціонарна психіатрична допомога.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що госпіталізація ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку є доцільною, тому заяву лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 4,259,263,265, 268, 339-342, 354,355 ЦПК України, Законом України "Про психіатричну допомогу", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні Чолача Юрія Богдановича про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 у примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 до Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні ( вул.Тролейбусна,14 м.Тернопіль, ) в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16 квітня 2018 року.

Головуюча: І.М. Черніцька

Присяжні:

І.З. Лебідь

Т.Я. Веселович