Справа № 182/2919/17
Провадження № 2-во/182/26/18
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про відібрання малолітньої дитини та визначення місця її проживання.

Відібрано малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передано матері ОСОБА_1.

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення суду від 15 січня 2018 року, оскільки в ньому не вірно зазначена адреса місця проживання малолітнього ОСОБА_3, з матірю, замість вірного «АДРЕСА_2» помилково вказано «АДРЕСА_1»

У звязку з наведеними обставинами, заявник просить суд задовольнити її заву та виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 182/2919/17, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку суд виправляє допущену в рішенні суду описку за заявою ОСОБА_1

Враховуючи те, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 15 січня 2018 року дійсно було допущено описку, яка є істотною, суд вважає за необхідне її виправити, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 15 січня 2018 року по цивільній справі № 182/2919/17 (провадження № 2/0182/737/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про відібрання малолітньої дитини та визначення місця її проживання, вказавши вірно адресу місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_4