Справа № 577/2187/18
Провадження № 2-о/577/167/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09 січня 1998 року, була бабусею ОСОБА_5, яка померла 18 травня 2008 року та доводиться прабабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від № 228 від 30.07.2008 року утворена її прийомна сімя та цим же рішенням в прийомну родину влаштовано дитину сироту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина на даний час проживає розом з нею. В 2016 роціу їй стало відомо, що прийомна дитина має спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», яке розташоване на території Конотопського району Сумсмької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну ділянку від 20.01.1997 на імя прабабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 З цього приводу 04.12.2017 року вона звернулась в інтересах неповнолітньої дитини до суду з позовом про встановлення за ОСОБА_5 факту володіня та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 та визнання за неповнолітньою ОСОБА_3 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 Під час розгляду справи по суті виникла необхідність у підтвердженні факту родинних відносин між померлою матірю її прийомної доньки та ОСОБА_4 та факту родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Дубовязівська селищна рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її предстаника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 27).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП № 216491 ОСОБА_5 померла 18.05.2008 року в с. Скуносове Путивльського району Сумської області ( а.с. 13).

З довідки про склад сімї виданою квартальним комітетом Шосткинської міської ради 13.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Згідно відповіді служби у справах дітей виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 228 від 22.09.2016 року прийомна сімя ОСОБА_2 утворена рішенням виконкому Шосткинської міської ради № 228 від 30.07.2008 року. Цим рішенням в дану прийомну родину влаштовано дитину-сироту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Путивльської райдержадміністрації. Разом з дитиною було передано свідоцтво про народження ОСОБА_3 та її медичні документа, а також документи, що підтверджєують стаус дитини-сироти (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження І-БП № 055687 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 28.10.2002 року, батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження ІІ-БП № 389334 ОСОБА_5 народилася 21.07.1984 року, батьком записаний ОСОБА_7, а матір'ю ОСОБА_8 (а.с. 12).

З копії довідки виконкому Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 60 від 19.04.2018 року вбачається, що склад сімї ОСОБА_7 був такий: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

З копій довідок виконкому Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 61, № 62 від 19.04.2018 року та № 738, № 739, № 750, № 751, № 741, № 753 від 25.10.2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги за 1996-2000 роки ОСОБА_4 народилася 21.01.1925 року та померла 09.01.1998 року; ОСОБА_4 на день смерті 09.01.1998 року проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_8; спадкоємцем ОСОБА_4 за законом був син ОСОБА_7; 18.04.1997 року виконкомом Дубовязівської селищної ради посвідчено заповіт за реєстровим №154 від імені ОСОБА_4, 21.01.1925 року народженя, жительки с. Сімянівка, вул. Лісова, 3 на користь сина ОСОБА_7; спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11; заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Дубовязівської селищної ради не посвідчувався; відомостей про успадкування нерухомого майна ОСОБА_4 та ОСОБА_7 селищна рада не має (а.с.15-18).

Свідок ОСОБА_10, допитана в судовому засіданні, пояснила, що тривалий час знає родину Шалак, так як були сусідами. Стверджує, що померла ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_5 та прабабусею ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_11, допитана в судовому засідані, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09.01.1998 року, була бабусею ОСОБА_5, яка померла 18.05.2008 року та доводиться прабабусею ОСОБА_3

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_13, НОМЕР_1, виданий 18 жовтня 1999 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 09 січня 1998 року, була бабусею ОСОБА_5, яка померла 18 травня 2008 року та доводиться прабабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.