У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про направлення справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про направлення справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Представник позивача в судовому засіданні висловила думку про вирішення питання на розсуд суду. Надати суду довідку про місце реєстрації малолітньої дитини позивач не має змоги, оскільки відповідач забрала оригінал свідоцтва про народження дитини та не надає його.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує про направлення справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу, визначивши підсудність даного спору за ч.2 ст. 28 ЦПК України. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2018 року дана позовна заява передана на розгляд до Дніпровського районного суд м. Києва, оскільки відповідач фактично проживає в АДРЕСА_1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказаний позов переданий в провадження судді Яровенко Н.О. Суддею було надано запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва, відповідно до даних якого відповідач за вказаною вище адресою не значиться.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач за вказаною вище адресою проживає тимчасово у своєї знайомої.

Відповідно до положень ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-УІІ, визначені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та визначено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 27, 258, 260, 353, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу передати до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко