Провадження № 4-с/761/304/2018
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Григоренко А.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання заявника про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Байрамова Талят Рефатовича, вчинених у рамках виконавчого провадження №3680089, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

17 вересня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою від 07 листопада 2018 року скаргу призначено до розгляду.

В судовому засіданні, що відбулося 07 грудня 2018 року, заявником було заявлено клопотання про витребування з Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №3680089, розпочатого на підставі виконавчого листа № 2-6063, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 30 липня 2003 року.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Байрамов Т.Р. у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Байрамова Талят Рефатовича, вчинених у рамках виконавчого провадження №3680089 - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №3680089, розпочатого на підставі виконавчого листа № 2-6063, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 30 липня 2003 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: