Справа № 694/1433/17
провадження № 2/648/28/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"13" квітня 2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №694/1433/17 (провадження № 2/694/28/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До суду 04.04.2018 року за вх.№2425 від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №694/1433/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до вирішення цивільної справи №694/116/18, що перебуває в провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Озірянська сільська рада, Звенигородська державна нотконтора про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права на спадкування поряд з спадкоємцями першої черги, по суті, так як неможливо розглянути дану справу до вирішення іншої справи..

Крім того, через канцелярію суду 14.02.2018 року за вх.№1089 від відповідачки по справі ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №694/1433/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до вирішення цивільної справи №694/116/18, що перебуває в провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Озірянська сільська рада, Звенигородська державна нотконтора про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права на спадкування поряд з спадкоємцями першої черги та до вирішення цивільної справи №694/1440/17, що перебуває в провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, і набрання рішеннями по даним справах законної сили, оскільки рішення суду у даних справах матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи № 694/1433/17.

В судове засідання, призначене на 13.04.2018 року сторони та їх представники не з»явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд клопотання про зупинення справи без участі сторін та їх представників.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяви про зупинення, докази, суд встановив.

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 694/1440/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги.

Ухвалою від 31.01.2018 року розєднано позовні вимоги за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги в окремі провадження.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги присвоєно № 694/116/18.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі: об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що ті обставини, на які посилаються позивачі та відповідачка в своєму клопотанні, як на підставу зупинення провадження у справі, є такими підставами у розумінні положень статті 251 ЦПК України та вважає, що розгляд вказаного позову не можливий до розгляду заяви ОСОБА_3, заінтересовані особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, у зв»язку з чим приходить до висновку про доцільність

зупинення провадження у даній справі до розгляду вказаних цивільних справ та набрання законної сили судовими рішеннями.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинити до розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням:

- № 694/1440/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу;

- № 694/116/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Звенигородська державна нотаріальна контора, Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги.

Ухвалу надіслати сторонам для відома та зобов»язати повідомити суд про результати розгляду справ та набрання законної сили судовими рішеннями.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гончаренко Т.В.