Справа № 201/3678/18
Провадження № 2-з/201/170/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 липня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною, визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 05.04.2018р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною, визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди.

10.04.2018р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання (а.с. № 11).

В підготовче судове засідання 05.06.2018р. позивач ОСОБА_1 надав заяву про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме, копії всіх документів, що стосуються укладеної ними Угоди №SAMDNS292 від 26.10.2007р. та виписки по всіх рахунках, що відкриті на імя ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 16.07.2018р. (винесена без виходу до нарадчої кімнати) було замінено назву відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк» з огляду на те, що згідно нової редакції Статуту банку відповідно до рішення Єдиного акціонера Банку, затвердженого наказом МФУ 21.05.2018р., повне офіційне найменування банку змінено на Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", скорочене АТ КБ "ПриватБанк" (відповідні документи у справі).

В підготовче засіданні 16.07.2018р. позивач надав заяву, у якій клопотання про витребування доказів підтримав, просив його розглядати за його відсутності (а.с. № 35).

В підготовче засідання 16.07.2018р. представник відповідача ОСОБА_2 (діє за довіреністю від 27.12.2016р. - а.с. № 26) також надала заяву, у якій просить розглядати клопотання за її відсутності. Заперечувала проти задоволення клопотання (а.с. 34).

Підготовче засідання 16.07.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви позивача та представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про витребування доказів, вважає за можливе її задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи частково стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копії всіх документів, що стосуються укладеної ними Угоди №SAMDNS292 від 26.10.2007р., відмовивши в задоволенні клопотання в частині витребування виписки по всіх рахунках, що відкриті на імя ОСОБА_1, оскільки за вказаним договором відкритий лише один рахунок, а інші рахунки позивача не є предметом розгляду у вказаній справі.

Заперечення представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» проти задоволення такого клопотання суд частково приймає до уваги, в частині заперечень проти витребування виписки по всіх рахунках, що відкриті на імя ОСОБА_1.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною, визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк копії всіх документів, що стосуються укладеної від 26.10.2007р. Угоди №SAMDNS292 між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко