пр. № 2/759/6473/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що вратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана справа з вимогами до відповідача про визнання особи такою, що вратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

У підготовчому судовому засіданні, позивач заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію. Клопотання мотивоване тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце судового розгляду.

Суд, заслухавши думку позивача та представника позивача, приходить до наступних висновків.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України.

За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ-115, пр-т Перемоги, 97), надіславши останньому копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Продовжити підготовче судове засідання 19 грудня 2018 року о 10.30 год. в залі суду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 25, зал № 4.

Відповідачу в строк до 07.12.2018 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда