У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заява обґрунтована посиланням на те, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/16844/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання припиненими договорів іпотеки від 05.11.2013 року.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.02.18 позов задоволено.

Відповідно до Постанови Апеляційного суду м. Києва від 20.06.18 апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відхилено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.02.18 залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.12.2017 було задоволено клопотання позивачів та накладено арешт на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1; на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1 розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_3

Враховуючи те, що спір між сторонами вирішено, рішення суду першої інстанції набрало законної сили, хоча і може бути оскаржено в касаційному порядку, представник позивача просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення з таких підстав.

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/16844/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання припиненими договорів іпотеки від 05.11.2013 року.

В межах вказаної цивільної справи ухвалою суду від 27.12.2017 було задоволено клопотання позивачів та забезпечено позов у справі № 758/16844/17, шляхом накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1 розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_3

Постанова Апеляційного суду м. Києва від 20.06.18, якою рішення Подільським районним судом м. Києва від 12.02.18 залишено без змін, набрала законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи те, що спір, який виник між сторонами вирішений, рішення суду у справі, набрало законної сили, застосування заходів забезпечення позову наразі є безпідставним, та таким, що може порушити цивільні права та інтереси власника арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 154, 158, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.12.17, а саме:

скасувати накладення арештів на квартиру АДРЕСА_1

скасувати накладення арештів на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1 площею 0,200 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,0638 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3

скасувати заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1

скасувати заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1 площею 0,200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,0638 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко