Справа № 396/515/18
Провадження № 2/396/282/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до Ганнівської об'єднаної територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є внучатою племінницею (онукою сестри) померлої ОСОБА_4.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача Ганнівська об'єднана територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, позов не визнає в повному обсязі, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно світлокопії паспорту НОМЕР_1 виданого 27.10.1995 р. Новоукраїнським РВ МВС України у Кіровоградській області (а.с.6), заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 «ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками були «ОСОБА_8» і «ОСОБА_9» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження, заявниця «ОСОБА_5» народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були «ОСОБА_10» і «ОСОБА_5» (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3, вказано, що «ОСОБА_10» та «ОСОБА_5» зареєстрували шлюб 29 травня 1952 року, актовий запис № 7 після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 80 років в с.Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років в с.Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.8).

При зверненні із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Дашицькою Л.Л. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.4).

Згідно довідки виданої виконкомом Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області вказане наступне, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області в домоволодінні покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду Українив у п. 1 постанови від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Убачається зі змісту заяви ОСОБА_1 і це було підтверджено в судовому засіданні те, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР в ред. 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належать також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того із батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 530 ЦК УРСР в ред.1963 року встановлено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства (ст.531 ЦК УРСР в ред. 1963 року).

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Як роз'яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Саме такий правовий висновок зроблений Верховним Судом України у постанові від 18.12.2013 у справі № 6-138цс13.

Встановивши, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов висновку про те, що на час виникнення спадкових відносин ОСОБА_1 в силу ст.ст. 529-531 ЦК Української РСР 1963 року не відносився до кола спадкоємців за законом і права на спадкування не мала, так як приходиться померлій як внучата племінниця (онука), а положення ЦК України 2004 року до цих відносин не застосовуються.

Тому позовні вимоги щодо встановлення родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 з метою прийняття спадщини не породжує для позивача юридичних наслідків, що є підставою для відмови у задоволенні його заяви.

Керуючись ст.ст. 529-531 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 89,264-265,315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько