Справа № 551/788/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області подання старшого державного виконавця Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2018 року старший державний виконавець Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про привід ОСОБА_3, оскільки останній являється боржником за невиконаним зобовязанням, повязаним із сплатою заборгованості за кредитом.

В обґрунтування даного подання, державний виконавець послалася на те, що боржник ОСОБА_3 ігнорує виклики до Шишацького РВ ДВС, тому просила суд вирішити питання про його привід.

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року подання державного виконавця прийнято до провадження і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 17 год. 15 хв. 12 листопада 2018 року та зобов'язано державного виконавця Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 надати в строк до 12 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року матеріали виконавчого провадження, на підставі яких остання звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника.

Державний виконавець у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Вивчивши доводи, наведені в поданні, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За правилами ч.1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання / перебування / боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання / перебування / стягувача.

Із змісту подання слідує, що на виконанні у Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавче провадження ВП №51023499 з примусового виконання виконавчого листа №551/788/15-ц, виданого 20 січня 2016 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Приватбанк» залишку заборгованості у розмірі 4 520 грн. 96 коп. Оскільки боржник у добровільному порядку заборгованість не сплачував, то 07 серпня 2018 року державним виконавцем рекомендованим листом з повідомленням було надіслано виклик боржнику, яким зобовязано останнього зявитися до виконавця 22 серпня 2018 року для надання пояснення, проте боржник проігнорував даний виклик.

Разом з тим, державним виконавцем надано суду копію поштового повідомлення про вручення виклику ОСОБА_3 лише 30 серпня 2018 року.

Таким чином, державним виконавцем не надано доказів того, що боржник ОСОБА_3 був повідомлений належним чином та, як наслідок, не зявився на виклик до Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області без поважних причин.

Окрім цього, ухвала суду від 02 листопада 2018 року, якою було зобов'язано державного виконавця надати матеріали виконавчого провадження, на підставі яких остання звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника, залишилася не виконаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260 261, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі вирішення питання без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: