Справа № 491/289/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 10 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КК №265830, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 жовтня 1999 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.3111, МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 17024 гривні 87 копійок (сімнадцять тисяч двадцять чотири гривні 87 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КК №265830, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 жовтня 1999 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.3111, МФО 305299, ), судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви. .

02 червня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк». було видано виконавчий лист №491/289/17 по вказаній цивільній справі щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КК №265830, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 жовтня 1999 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.3111, МФО 305299, ), судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяв.

У розділі «реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний реєстраційний номер)» вищезазначеного виконавчого листа була допущена описка, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1, тобто зазначено: «1»замість вірного: «НОМЕР_1».

В звязку з вказаною опискою у виконавчому листі позивач, 04 квітня 2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення даної описки, оскільки вказана описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду, а саме повернути понесені судові витрати, що порушує права та інтереси ПАТ КБ «Приват Банк».

Сторони по справі в судове засідання на розгляд справи не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з вказаною опискою у виконавчому листі, неможливо його виконання належним чином.

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У вищевказаному виконавчому листі допущена описка: у розділі «реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний реєстраційний номер)» невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1, тобто зазначено: «1» замість вірного: «НОМЕР_1»..

Керуючись ст.ст.260, 261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 10 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 02 червня 2017 року по цивільній справі №491/289/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому у розділі «реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний реєстраційний номер)» вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2

Ухвала набула законної сили «____»_________________________