Справа №701/263/18-ц
Провадження №2/701/193/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Маренюка В. Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 15 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем актовий запис № 1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_5, батьком якого є відповідач.

З березня 2018 року позивач з відповідачем не проживає. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу слухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 15.02.2015року виконавчим комітетом Мечиславської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, за актовим записом № 1. 28.07.2015 року позивачка народила сина ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, тому вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з матір'ю, оскільки на це ніхто зі сторін не заперечував.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований що 15 лютого 2015 року виконавчим комітетом Мечиславської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області, за актовим записом № 1 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 жителькою АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2, Кіровоградської області, та зареєстрованого в с. Мечиславка, Благовіщенського району, Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1 - РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері - ОСОБА_3.

Позивачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В. Л. Маренюк