Справа № 196/268/18
№ провадження 2/196/142/2018
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Дорошенко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про витребування з Царичанської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті 05 серпня 2012 року ОСОБА_4, яка проживала на день смерті по вул. Центральна, 147 в с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла уточнена позовна заява в частині зазначення прізвища спадкодавця, оскільки через допущені орфографічні помилки в тексті позовної заяви було помилково вказано прізвище спадкодавця Задорожна, тоді як вірно - Задорожня. Просить прийняти уточнення і вважати вірним прізвище померлої Задорожня в усіх відмінках.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою правильного вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних вище документів.

Крім того, відповідно до ст. 49 ч.2 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 175, 177 ЦПК України), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнені позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 84, 95, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повністю.

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги і по тексту позовної заяви вважати вірним прізвище спадкодавця - "Задорожня" в усіх відмінках.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачеві та третім особам подати до суду заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст. 174, 178, 180,181 ЦПК України. Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті 05 серпня 2012 року ОСОБА_4, яка проживала на день смерті по вул. Центральна, 147 в с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області.

Зобов'язати завідувача Царичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 10 травня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 години 00 хвилин 11 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ