Справа № 463/2473/17
Провадження № 2/463/777/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участі представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_3, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери, обєднаний з нею позов ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_4, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПП "Львівенергомаш" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. Просить визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів 38БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, № 47БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року, укладені від імені ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 79017, м.Львів, вул..Коциловського, 12/9) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) та Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407, БЕЛІЗ, юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення,1). Витребувати на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ" () із незаконного володіння Global Financial Technology Ltd. (код ЄДРПОУ 109, 632, БЕЛІЗ, фактична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1), 401647 (чотириста одна тисяча шістсот сорок сім) штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 100411,75 грн. А також вирішити питання щодо судових витрат.

Позов мотивує тим, що ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ" у своїй діяльності керується чинним законодавством України, Статутом підприємства та розпорядженнями загальних зборів засновників. Відповідно до п.4.1 Статуту, для забезпечення діяльності підприємства, за рахунок внесків засновників створюється Статутний фонд у розмірі 1040102 (один мільйон сорок тисяч сто дві) грн. 75 коп. Статутний фонд формується за рахунок цінних паперів простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш» () номінальною вартістю 0,25 грн. (двадцять п'ять копійок) кожна, що вносяться засновниками до Статутного фонду підприємства, який поділено на частки, визначені п.4.3 Статуту ( п.4.2 Статуту).

У відповідності до п.5.1 Статуту, вищим органом управління підприємства є загальні збори засновників, які скликаються не рідше одного разу на рік та вважаються повноважними, якщо на них присутні засновники (представники засновників), що володіють у сукупності більш як 60 (шістдесят) відсотків голосів. (п.5.4 Статуту). 01 листопада 2011 року без реального проведення Загальних зборів Засновників ПП «Львівенергомаш», ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Городов Олександр Федорович, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підписали протокол Загальних зборів Засновників ПП «Львівенергомаш» від 01.11.2011 р. №1, згідно якого було прийнято рішення:

1.Погодити перерозподіл часток учасників (засновників) приватного підприємства «Львівенергомаш» за результатами успадкування, а саме: Частка учасника (засновника) у статутному фонді приватного підприємства «Львівенергомаш» ОСОБА_4, складатиме 173251 (сто сімдесят три тисячі двісті пятдесят одна) гривня 00 копійок. Частку ОСОБА_12 (ідентифікаційний №, паспорт серія КС № 293948, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) погодити виплати в натурі, а саме акціями відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш». До виплати ОСОБА_12 частки в натурі підлягає 216 793 штук акцій номінальною вартістю 54198 (пятдесят чотири тисячі сто девяносто вісім) гривень 25 копійок. Заяви про включення до складу учасників (засновників) ПП «Львівенергомаш» від ОСОБА_12 не надходило.

2.Погодити виплату Засновникам приватного підприємства «Львівенергомаш» часток в натурі акціями відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», на підставі заяв Засновників: ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) виплатити 693 001 (шістсот девяносто три тисячі одна) штук іменних акцій відкритого акціонерного «Львівелектромаш», номінальною вартістю 173250 (сто сімдесят три тисячі двісті пятдесят) грн. 25 коп.; ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), виплатити 401 647 (чотириста одну тисячу шістсот сорок сім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 100 411 (сто тисяч чотириста одинадцять) грн. 75 коп.; ОСОБА_13 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), виплатити 514 447 (пятсот чотирнадцять тисяч чотириста сорок сім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 128 611 (сто двадцять вісім тисяч шістсот одинадцять) грн. 75 коп.; ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), виплатити 246 890 (двісті сорок шість тисяч вісімсот девяносто) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 61722 (шістдесят одна тисяча сімсот двадцять три) грн. 51 коп.; ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), виплатити 357268 (триста пятдесят сім тисяч двісті шістдесят вісім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 89317 (вісімдесят девять тисяч триста сімнадцять) грн.. 00 коп.; ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), виплатити 392374 (триста девяносто дві тисячі триста сімдесят чотири) штуки іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 98093 (девяносто вісім тисяч девяносто три) грн. 00 коп.; ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_7), виплатити 118587 (сто вісімнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 29646 (двадцять девять тисяч шістсот сорок шість) грн. 75 коп.; ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_8), виплатити 24717 (двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 6179 (шість тисяч сто сімдесят девять) грн.. 25 коп.

3.Погодити зменшення статутного фонду ПП «Львівелектромаш» у звязку із виплатою часток учасників в натурі

4.Доповнити нову редакцію Статуту приватного підприємства «Львівенергомаш» змінами та доповненнями наступного змісту та затвердити статут підприємства у новій редакції: шляхом внесення зміни до пункту 5.3 статті 5 Статуту Підприємства, а саме доповнено словами: «Кожен Засновник має один голос»; до пункту 5.4 статті 5 Статуту Підприємства, а саме: «Загальні Збори Засновників вважаються повноважними за умови присутності Засновників (представників Засновників), у сукупності більш як 12 (дванадцять) Засновників.».; вважати учасника (Засновника) приватного підприємства «Львівенергомаш» ОСОБА_14 таким, що вибув на підставі свідоцтва про смерть, про що внести відповідні зміни до статуту підприємства.

Даний протокол став в подальшому підставою для проведення державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області 10 листопада 2011 року реєстраційної дії за № 6000879 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного капіталу, зміна складу та інформації про засновників.

У звязку з тим, що позачергові загальні збори учасників (засновників) ПП "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ", проведення яких оформлено протоколом Загальних зборів Засновників ПП «Львівенергомаш» від 01.11.2011 р. №1, проведено з грубим порушенням вимог чинного законодавства та діючої на момент проведення зборів редакції Статуту підприємства, то Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року по справі № 914/541/16, позов ОСОБА_15 до ПП "Львівенергомаш" задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" від 01 листопада 2011 року, оформлені протоколом №1 від 01 листопада 2011 року; визнано недійсною нову редакцію статуту ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш", зареєстровану державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_16 10 листопада 2011 року за №6000879; відмовлено в задоволенні вимоги про скасування реєстраційної дії, що була проведена державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_16 10 листопада 2011 року за № 6000879 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників. На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року по справі № 914/541/16, Державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Городоцької РДА скасовано реєстраційну дію від 10 листопада 2011 року за № 6000879 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

В процесі розгляду Господарським судом Львівської області справи № 914/541/16, позивачу стало відомо, що ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Городов Олександр Федорович, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 уклали правочини по відчуженню протиправно виведених із ПП "Львівенергомаш" акцій ПАТ "Львівелектромаш" компанії Energy Technologies Corp. (засновниками Energy Technologies Corp являються ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10), яка в подальшому уклала правочини по відчуженню вищенаведених акцій з Global Financial Technology Ltd.

Укладені правочини по відчуженню протиправно виведених із ПП "Львівенергомаш" акцій ПАТ "Львівелектромаш" позивач вважає у відповідності до ст.234 ЦК України фіктивними, тобто такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлені цим правочином. Вказана позиція сторони позивача повязана з тим, що відчужувачі ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Городов Олександр Федорович, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, укладаючи правочини з компанією Energy Technologies Corp. (засновниками якої є частина відчужувачів - ОСОБА_4, ОСОБА_7І, ОСОБА_9, ОСОБА_10М.) лише для виду, знаючи заздалегідь, що вони не будуть виконані та переслідували мету приховати реальних власників протиправно виведених із ПП "Львівенергомаш" акцій ПАТ "Львівелектромаш". Крім того, фіктивність укладених правочинів, на думку сторони позивача, полягає в тому, що Energy Technologies Corp. не здійснювало оплати ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 за акції ПАТ "Львівелектромаш", а також не отримувало котів за відчуження акцій Global Financial Technology Ltd. Також свідченням факту фіктивності укладених правочинів є той факт, що під час укладення вищезазначених правочинів жодною із сторін не було дотримано вимог ст. 64 ЗУ «Про акціонерні товариства» відповідно до якої, особа (особи, що діють спільно), яка має намір придбати акції, що з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, за наслідками такого придбання становитимуть 10 і більше відсотків простих акцій товариства (далі - значний пакет акцій), зобов'язана не пізніше ніж за 30 днів до дати придбання відповідного пакета акцій подати товариству письмове повідомлення про свій намір та оприлюднити його. Оприлюднення повідомлення здійснюється шляхом надання його Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, кожній біржі, на якій товариство пройшло процедуру лістингу, та опублікування в офіційному друкованому органі.

А тому з метою захисту своїх прав, як законного власника 401647 простих іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш», ПП «Львівенергомаш» звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити в повному обсязі. Оскільки вищезазначені Акції знаходяться у Global Financial Technology Ltd. без достатніх правових підстав, що порушує права та охоронювані законом інтереси ПП «Львівенергомаш», оскільки правочини по відчуженню вищезазначених акцій укладені з порушенням статті 64 ЗУ "Про акціонерні товариства", статей 203, 215, 321, Цивільного кодексу України, внаслідок чого вважає вказані правочини недійсним.

Крім того, позивач ПП "Львівенергомаш" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd., який ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 30.05.2018 року обєднано в одне провадження з первісним позовом ПП "Львівенергомаш". У відповідності до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.05.2018 року остаточно просив Визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів № 45БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року та №37БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, укладені від імені ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 93/8) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) та Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407,); Визнати недійсним правочин з відчуження 231001 (двісті тридцять одна тисяча одна) штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 57750,25 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят гривень 25 копійок) на користь Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407,). укладений від імені ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 93/8) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1); Визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 43БРА-11/01 від 16 листопада 2011 року, укладений від імені ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9, правонаступник якого - ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 93/8) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) та Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407,); Витребувати на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ" () із незаконного володіння Global Financial Technology Ltd. (код ЄДРПОУ 109, 632,) 909794 (дев'ятсот дев'ять тисяч сімсот девяносто чотири) штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 227448,50 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 50 копійок). А також вирішити питання щодо судових витрат.

Обєднаний позов мотивує, покликаючись на ті ж самі обставини, про які зазначав у первісному позові. Крім того, як стало відомо позивачу ПП "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ", 17 грудня 2012 року ОСОБА_12 помер. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_12 являється ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_17 та зареєстрованим в реєстрі за № 383. Позивач вважає, що законним власником 909797 простих іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш», вимогу про витребування яких заявив, є ПП «Львівенергомаш». Так як вищезазначені Акції знаходяться у Global Financial Technology Ltd. без достатніх правових підстав, то це порушує права та охоронювані законом інтереси ПП «Львівенергомаш», оскільки правочини по відчуженню вищезазначених акцій укладені з порушенням статті 64 ЗУ "Про акціонерні товариства", статей 203, 215, 321, Цивільного кодексу України, внаслідок чого вважає вказані правочини недійсним (фіктивними). А тому просить позов задоволити.

Представник позивача в судовому засідання предявлені первісний та обєднаний позови підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в них.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_3 в судовому засіданні подала заяву в порядку вимог ст.ст.49,206 ЦПК України про визнання первісного позову ПП «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ», а також обставин справи та правової оцінки обставин справи, викладених позивачем (т.2, а.с.97-98). Пояснила, що ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. достеменно знали про те, що загальні збори ПП «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ» не проводились (в звязку з чим рішення про зменшення статутного капіталу (фонду) ПП «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ» та виплату часток учасників в натурі недійсні). Додала, що дії по переведенню акцій із ПП «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ» за участю ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" до Energy Technologies Corp. вчиняла як засновник Energy Technologies Corp. та повідомляла про це ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді". Вважає, що ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. цілеспрямовано не вчинено дій, передбачених ст. 64 ЗУ "Про акціонерні товариства", як особами, що діють спільно.

Відповідач по обєднаному позові ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву в порядку вимог ст.ст.49,206 ЦПК України про визнання обєднаного позову ПП «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ», а також обставин справи та правової оцінки обставин справи, викладених позивачем (т.2, а.с.106-107). Пояснення дала аналогічні поясненням відповідача ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_18 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" в судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Подав заяву про розгляд справи у відсутності представника (т.1, а.с.107). Крім того, скерував на адресу суду письмові заперечення проти первісного позову (т.1, а.с.101), в яких просив відмовити в задоволенні позову в частині до відповідача ОСОБА_18 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" з підстав його необґрунтованості та безпідставності. Додав, що ОСОБА_18 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" є професійним учасником фондового ринку і на день укладення договору здійснював свою діяльність на підставі ліцензії Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.08.2011 року (серія АГ №579775) на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку діяльність з торгівлі цінними паперами брокерської діяльності. Строною оспорюваних договорів купівлі-продажу цінних паперів 38БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, № 47БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року була ОСОБА_3, а ОСОБА_18 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" у якості повіреного лише виконував надане йому доручення з продажу акцій ВАТ «Львівелектромаш» (згідно договорів доручення 38БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, № 47БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року), поставку цінних паперів покупцю здійснював безпосередньо довіритель ОСОБА_3 А відтак вважає, що не є належним відповідачем у справі, оскільки позивачем не заявленого і не обґрунтовано жодних позовних вимог до нього, а також не надано доказів існування спору між позивачем ПП «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ» та ОСОБА_18 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал". Вказаний спір, на думку відповідача, належить до юрисдикції господарського суду, так як стосується корпоративних відносин, а відтак не належить до компетенції міського суду загальної юрисдикції. Крім того, заявив клопотання про застосування строку позовної давності (т.1, а.с.106), який пропущено позивачем з неповажних причин і повинен обраховуватись з 15 та 17 листопада 2011 року, тобто з моменту укладення спірних договорів купівлі-продажу цінних паперів 38БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, № 47БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року. Так як 3-річний строк на звернення до суду закінчився 15 та 17 листопада 2014 року відповідно, а з позовом позивач звернувся лише в листопаді 2017 року, то позивачем пропущено строк на звернення до суду з відповідною вимогою. З аналогічних підстав заперечив проти обєднаного позову, про що зазначив у письмових запереченнях (т.1, а.с.210).

Представник відповідача ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" в судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Подав заяву про розгляд справи у відсутності представника (т.1, а.с.98). Крім того, скерував на адресу суду письмові заперечення проти первісного позову (т.1, а.с.96), в яких просив відмовити в задоволенні позову в частині до відповідача ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" з підстав його необґрунтованості та безпідставності. Додав, що ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" не є належним відповідачем у справі, оскільки позивачем не заявленого і не обґрунтовано жодних позовних вимог до нього, а також не надав доказів існування спору між позивачем ПП «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ» та ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді". Вказаний спір, на думку відповідача, належить до юрисдикції господарського суду, так як стосується корпоративних відносин, а від так не належить до компетенції міського суду загальної юрисдикції. Подана позовна заява не містить дійсного місцезнаходження відповідачів Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. та до такої не додано усіх документів на підтвердження вимог позивача. Крім того, заявив клопотання про застосування строку позовної давності (т.1, а.с.97), який пропущено позивачем з неповажних причин і повинен обраховуватись з 15 та 17 листопада 2011 року, тобто з моменту укладення спірних договорів купівлі-продажу цінних паперів 38БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, № 47БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року. Так як 3-річний строк на звернення до суду закінчився 15 та 17 листопада 2014 року відповідно, а з позовом позивач звернувся лише в листопаді 2017 року, то позивачем пропущено строк на звернення до суду з відповідною вимогою.

Представники відповідачів Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. в судове засідання з розгляду даної справи не зявилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомляли, заяв про розгляд справи у їх відсутність та відзиву на позовну заяву не подали. Їх неявка у відповідності до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалами судді від 15.11.2017 року відкрито провадження по справах (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року цивільну справу №463/2473/17 (провадження № 2/463/777/18) за позовом ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_3, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери обєднано в одне провадження з цивільною справою №463/2474/17 (провадження № 2/463/778/18) за позовом ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_4, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" про витребування в ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" (, юридична адреса: 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 1) належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу цінних паперів, предметом яких є продаж ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (, юридична адреса: 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 1) від імені ОСОБА_4 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 93/8) 693001 штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш».

Ухвалою суду від 30.05.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначно справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, зясувавши усі обставини справи, суд вважає за можливе постановити відповідно до ст.265 ЦПК України рішення, яким позов ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_3, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери, обєднаний з ним позов ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_4, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери задоволити виходячи з наступних підстав.

У відповідності до Статуту, копія якого долучена до матеріалів справи (т.1, а.с.58-58), Приватне підприємство «ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ», у своїй діяльності керується чинним законодавством України, даним Статутом та розпорядженнями загальних зборів засновників. Підприємство вправі від свого імені вчиняти правочини, придбавати майно і особові немайнові права, нести зобов»язання, бути позивачем і відповідачем в суді (п.1.6). У відповідності до п.1.8 Підприємство не несе відповідальності по зобовязаннях Засновників.

Відповідно до п.4.1 Статуту, для забезпечення діяльності підприємства, за рахунок внесків засновників створюється Статутний фонд у розмірі 1040102 (один мільйон сорок тисяч сто дві) грн. 75 коп. Статутний фонд формується за рахунок цінних паперів простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш» () номінальною вартістю 0,25 грн. (двадцять п'ять копійок) кожна, що вносяться засновниками до Статутного фонду підприємства, який поділено на частки ( п.4.2 Статуту). Пунктом 4.3 Статуту передбачено розмір часток засновників в Статутному фонді Підприємства (т.1, а.с.58-68).

Судом встановлено, що протоколом Загальних зборів Засновників ПП «Львівенергомаш» від 01.11.2011 р. №1, прийнято рішення:

-Погодити перерозподіл часток учасників (засновників) приватного підприємства «Львівенергомаш» за результатами успадкування, а саме: Частка учасника (засновника) у статутному фонді приватного підприємства «Львівенергомаш» ОСОБА_4, складатиме 173251 (сто сімдесят три тисячі двісті пятдесят одна) гривня 00 копійок. Частку ОСОБА_12 (ідентифікаційний №, паспорт серія КС № 293948, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) погодити виплати в натурі, а саме акціями відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш». До виплати ОСОБА_12 частки в натурі підлягає 216 793 штук акцій номінальною вартістю 54198 (пятдесят чотири тисячі сто девяносто вісім) гривень 25 копійок. Заяви про включення до складу учасників (засновників) ПП «Львівенергомаш» від ОСОБА_12 не надходило.

-Погодити виплату Засновникам приватного підприємства «Львівенергомаш» часток в натурі акціями відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», на підставі заяв Засновників: ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) виплатити 693 001 (шістсот девяносто три тисячі одна) штук іменних акцій відкритого акціонерного «Львівелектромаш», номінальною вартістю 173250 (сто сімдесят три тисячі двісті пятдесят) грн. 25 коп.; ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), виплатити 401 647 (чотириста одну тисячу шістсот сорок сім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 100 411 (сто тисяч чотириста одинадцять) грн. 75 коп.; ОСОБА_13 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), виплатити 514 447 (пятсот чотирнадцять тисяч чотириста сорок сім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 128 611 (сто двадцять вісім тисяч шістсот одинадцять) грн. 75 коп.; ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), виплатити 246 890 (двісті сорок шість тисяч вісімсот девяносто) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 61722 (шістдесят одна тисяча сімсот двадцять три) грн. 51 коп.; ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), виплатити 357268 (триста пятдесят сім тисяч двісті шістдесят вісім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 89317 (вісімдесят девять тисяч триста сімнадцять) грн.. 00 коп.; ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), виплатити 392374 (триста девяносто дві тисячі триста сімдесят чотири) штуки іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 98093 (девяносто вісім тисяч девяносто три) грн. 00 коп.; ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_7), виплатити 118587 (сто вісімнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 29646 (двадцять девять тисяч шістсот сорок шість) грн. 75 коп.; ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_8), виплатити 24717 (двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) штук іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Львівелектромаш», номінальною вартістю 6179 (шість тисяч сто сімдесят девять) грн.. 25 коп.

-Погодити зменшення статутного фонду ПП «Львівелектромаш» у звязку із виплатою часток учасників в натурі

-Доповнити нову редакцію Статуту приватного підприємства «Львівенергомаш» змінами та доповненнями наступного змісту та затвердити статут підприємства у новій редакції: шляхом внесення зміни до пункту 5.3 статті 5 Статуту Підприємства, а саме доповнено словами: «Кожен Засновник має один голос»; до пункту 5.4 статті 5 Статуту Підприємства, а саме: «Загальні Збори Засновників вважаються повноважними за умови присутності Засновників (представників Засновників), у сукупності більш як 12 (дванадцять) Засновників.».; вважати учасника (Засновника) приватного підприємства «Львівенергомаш» ОСОБА_14 таким, що вибув на підставі свідоцтва про смерть, про що внести відповідні зміни до статуту підприємства.

Даний протокол став в подальшому підставою для проведення державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області 10 листопада 2011 року реєстраційної дії за № 6000879 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного капіталу, зміна складу та інформації про засновників.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року по справі № 914/541/16, позов ОСОБА_15 до ПП "Львівенергомаш" задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" від 01 листопада 2011 року, оформлені протоколом №1 від 01 листопада 2011 року; визнано недійсною нову редакцію статуту ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш", зареєстровану державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_16 10 листопада 2011 року за №6000879; відмовлено в задоволенні вимоги про скасування реєстраційної дії, що була проведена державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_16 10 листопада 2011 року за № 6000879 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників (т.1, а.с.69-74). Як вбачається з тексту вказаних рішень мотивами для їх прийняття спочатку судом першої інстанції, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, було те, що позачергові загальні збори учасників (засновників) ПП "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ", проведення яких оформлено протоколом Загальних зборів Засновників ПП «Львівенергомаш» від 01.11.2011 р. №1, проведено з грубим порушенням вимог чинного законодавства та діючої на момент проведення зборів редакції Статуту підприємства Порушено як процедуру скликання, так і процедуру проведення зборів, що має наслідком визнання їх такими, що не проводились, а відтак рішення прийняті за результатом їх є проведення є недійсними (т.1, а.с.69-74).

Крім того, з пояснень представника позивача, даних в судовому засіданні встановлено, що до ПП "Львівенергомаш" не надходило вимог від учасників (засновників) про проведення позачергових загальних зборів учасників ПП «Львівенергомаш»; загальні збори засновників ПП «Львіенергомаш» не відбувались взагалі і як наслідок відсутній кворум; жодного повідомлення про проведення загальних зборів засновників ПП «Львівенергомаш» не було направлено засновникам, в звязку з чим грубо порушено права як засновників, на участь у загальних зборах засновників, особистого голосування та вирішення порядку денного; жоден із учасників (засновників) ПП «Львівенергомаш» не був ознайомлений із порядком денним даних зборів; Протокол № 1 від 01 листопада 2011 року загальних зборів учасників складений без скликання загальних зборів учасників особою (ОСОБА_19О.), яка не була учасником (засновником) підприємства та не була уповноважена жодним учасником (засновником) на участь у загальних зборах учасників); у ПП «Львівенергомаш» відсутні заяви ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 ОСОБА_20, ОСОБА_10, стосовно зменшення статутного фонду ПП «Львівенергомаш» шляхом виплати засновникам часток в натурі; рішення зазначені в Протоколі № 1 від 01 листопада 2011 року загальних зборів учасників про внесення змін у п. 5.3 та п. 5.4 Статуту ПП «Львівенергомаш» створює перешкоди у досягненні цілей передбачених Статутом підприємства (зокрема п. 1.10 Статуту), а також порушує права засновників підприємства оскільки, кількість голосів не могла визначатись пропорційно до розміру частки у статутному фонді підприємства.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року по справі № 914/541/16, Державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Городоцької РДА скасовано реєстраційну дію від 10 листопада 2011 року за № 6000879 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

У звязку з тим, що рішення суду про визнання недійсним оспорюваного протоколу Загальних зборів Засновників ПП «Львівенергомаш» від 01.11.2011 р. №1 набрало законної сили лише 08.08.2016 року, то до вказаного моменту воно вважалось чинним та підлягало реалізації.

А тому з врахуванням протоколу Загальних зборів Засновників ПП «Львівенергомаш» від 01.11.2011 р. №1, ОСОБА_3, через представника торговця цінними паперами ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", уклала 15.11.2011 року з Energy Technologies Corp. договір купівлі-продажу цінних паперів №38БРА-11/01, предметом якого був продаж 200 823 штук іменних простих акцій у бездокументарній формі, номінальною вартістю 0,25 грн., емітентом яких є ВАТ «Львівелектромаш», на загальну суму 50 205,75 грн. Згідено п.7.1 укладеного Договору, зв'язок між сторонами здійснюється за посередництвом відповідальних сторін Продавця та Покупця, які несуть повну відповідальність за здійснені ними дії (т.1 а.с.76-77)

Крім того, ОСОБА_3, через представника торговця цінними паперами ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", уклала 17.11.2011 року з Energy Technologies Corp. договір купівлі-продажу цінних паперів №47БРА-11/01, предметом якого був продаж 200 824 штук іменних простих акцій у бездокументарній формі, номінальною вартістю 0,25 грн., емітентом яких є ВАТ «Львівелектромаш», на загальну суму 50 206,00 грн. Згідено п.7.1 укладеного Договору, зв'язок між сторонами здійснюється за посередництвом відповідальних сторін Продавця та Покупця, які несуть повну відповідальність за здійснені ними дії (т.1 а.с.78-79).

Аналіз положень п.7.1 вказаних договорів купівлі- продажу цінних паперів свідчить про те, що ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", здійснюючи представництво продаця у відносинах з покупцем, повністю несе відповідальність за вчинені дії, а відтак покликання представника ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" про те, що не є належним відповідачем, навіть при відсутності до останнього позовних вимог, є хибними.

ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" здійснювала представництво інтересів ОСОБА_3 при укладенні договорів купівлі-продажу цінних паперів на підставі договорів доручення №38БРА-11/01 від 15.11.2011 року та №47БРА-11/01 від 17.11.2011 року (т.1 а.с.102,104).

В подальшому зазначені вище цінні папери були відчужені юридичній особі Global Financial Technology Ltd., що стверджується даними з інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо емітентів цінних паперів (т.1 а.с.80-81).

Зважаючи на те, що оспорювані договори купівлі-продажу цінних паперів було укладено ОСОБА_3, не як засновником ПП «Львівенергомаш», а від власного імені, тобто як особою, яка отримала від підприємства виплату за свою частку у вигляді простих іменних акцій, про оспорювані договори позивач дізнався лише в ході розгляду Господарським судом Львівської області справи № 914/541/16 в 2016 році, то саме з цього часу слід рахувати 3-річний термін позовної давності звернення до суду, а не з моменту укладення договорів. З урахуванням вказаного та зважаючи на те, що позивачем заявлено вимоги по даній справі в 2017 році, тобто з дотриманням 3-річного строку, то в клопотанні ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" про застосування строку позовної даності слід відмовити.

В свою чергу, ОСОБА_4, через представника торговця цінними паперами ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", уклала 15.11.2011 року з Energy Technologies Corp. договір купівлі-продажу цінних паперів №37БРА-11/01, предметом якого був продаж 230 000 штук іменних простих акцій у бездокументарній формі, номінальною вартістю 0,25 грн., емітентом яких є ВАТ «Львівелектромаш», на загальну суму 57 750,00 грн. Згідено п.7.1 укладеного Договору, зв'язок між сторонами здійснюється за посередництвом відповідальних сторін Продавця та Покупця, які несуть повну відповідальність за здійснені ними дії (т.1 а.с.195-196)

Крім того, ОСОБА_4, через представника торговця цінними паперами ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", уклала 17.11.2011 року з Energy Technologies Corp. договір купівлі-продажу цінних паперів №45БРА-11/01, предметом якого був продаж 231 000 штук іменних простих акцій у бездокументарній формі, номінальною вартістю 0,25 грн., емітентом яких є ВАТ «Львівелектромаш», на загальну суму 57 750,00 грн. Згідено п.7.1 укладеного Договору, зв'язок між сторонами здійснюється за посередництвом відповідальних сторін Продавця та Покупця, які несуть повну відповідальність за здійснені ними дії (т.1 а.с.197-198).

Аналіз положень п.7.1 вказаних договорів купівлі- продажу цінних паперів свідчить про те, що ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", здійснюючи представництво продаця у відносинах з покупцем, повністю несе відповідальність за вчинені дії, а відтак покликання представника ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" про те, що не є належним відповідачем, навіть при відсутності до останнього позовних вимог, є хибними.

ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" здійснювала представництво інтересів ОСОБА_4 при укладенні договорів купівлі-продажу цінних паперів на підставі договорів доручення №37БРА-11/01 від 15.11.2011 року та №45БРА-11/01 від 17.11.2011 року (т.1 а.с.211-213).

Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_4, через представника торговця цінними паперами ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" уклала правочин з відчуження 231001 (двісті тридцять одна тисяча одна) штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 57750,25 грн. Вказаний договір на вимогу суду (ухвала суду від 30.05.2018 року про витребування доказів) стороною відповідача представлений не був з підстав, як зазначило у своєму листі ОСОБА_6 «АРТ-КАПІТАЛ КАСТОДІ» (т.2 а.с.74), вилучення такого документа та інших договорів на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 17.11.2014 року.

В подальшому зазначені вище цінні папери були відчужені юридичній особі Global Financial Technology Ltd., що стверджується даними з інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо емітентів цінних паперів (т.1 а.с.199).

Зважаючи на те, що оспорювані договори купівлі-продажу цінних паперів було укладено ОСОБА_4, не як засновником ПП «Львівенергомаш», а від власного імені, тобто як особою, яка отримала від підприємства виплату за свою частку, про оспорювані договори позивач дізнався лише в ході розгляду Господарським судом Львівської області справи № 914/541/16 в 2016 році, то саме з цього часу слід рахувати 3-річний термін позовної давності звернення до суду, а не з моменту укладення договорів. З урахуванням вказаного та зважаючи на те, що позивачем заявлено вимоги по даній справі в 2017 році, тобто з дотриманням 3-річного строку, то в клопотанні ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" про застосування строку позовної даності слід відмовити.

Крім того, ОСОБА_12, через представника торговця цінними паперами ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", уклав 16.11.2011 року з Energy Technologies Corp. договір купівлі-продажу цінних паперів №43БРА-11/01, предметом якого був продаж 216 793 штук іменних простих акцій у бездокументарній формі, номінальною вартістю 0,25 грн., емітентом яких є ВАТ «Львівелектромаш», на загальну суму 54 198,25 грн. (т.2, а.с.53-54).

Згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №307408 від 18.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_12 17.12.2012 року помер. Єдиним його спадкоємцем є його дружина ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину (т.2, а.с.51-52).

Статтею 203 ЦК України закріплено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Зокрема ч.5 вказаної статті передбачено, що правочин має бути спрямованим на реальне настання правових наслідків, що обумовлені.

Недодержання вказаних вимог в момент вчинення правочину є підставою недійсності правочину (ст.215 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.

Укладені правочини по відчуженню протиправно виведених із ПП "Львівенергомаш" акцій ПАТ "Львівелектромаш" позивач вважає у відповідності до ст.234 ЦК України фіктивними, тобто такими, що вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлені цим правочином. Вказана позиція сторони позивача повязана з тим, що відчужувачі ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Городов Олександр Федорович, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, укладаючи правочини з компанією Energy Technologies Corp. (засновниками якої є частина відчужувачів - ОСОБА_4, ОСОБА_7І, ОСОБА_9, ОСОБА_10М.) лише для виду, знаючи заздалегідь, що вони не будуть виконані та переслідували мету приховати реальних власників протиправно виведених із ПП "Львівенергомаш" акцій ПАТ "Львівелектромаш". Крім того, фіктивність укладених правочинів, на думку сторони позивача, полягає в тому, що Energy Technologies Corp. не здійснювало оплати ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 за акції ПАТ "Львівелектромаш" а також не отримувало котів за відчуження акцій Global Financial Technology Ltd. Також свідченням факту фіктивності укладених правочинів є той факт, що під час укладення вищезазначених правочинів жодною із сторін не було дотримано вимог ст. 64 ЗУ «Про акціонерні товариства» відповідно до якої, особа (особи, що діють спільно), яка має намір придбати акції, що з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, за наслідками такого придбання становитимуть 10 і більше відсотків простих акцій товариства (далі - значний пакет акцій), зобов'язана не пізніше ніж за 30 днів до дати придбання відповідного пакета акцій подати товариству письмове повідомлення про свій намір та оприлюднити його. Оприлюднення повідомлення здійснюється шляхом надання його Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, кожній біржі, на якій товариство пройшло процедуру лістингу, та опублікування в офіційному друкованому органі.

У відповідності до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 21.01.2015 року у справі №6-197цс14, згідно зі статтею 234 ЦК України фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином. Фіктивний правочин визнається судом недійсним. Для визнання правочину фіктивним необхідно встановити наявність умислу всіх сторін правочину. Фіктивний правочин характеризується тим, що сторони вчиняють такий правочин лише для виду, знаючи заздалегідь, що він не буде виконаним; вчиняючи фіктивний правочин, сторони мають інші цілі, ніж ті, що передбачені правочином. Фіктивним може бути визнаний будь-який правочин, якщо він не має на меті встановлення правових наслідків. Ознака вчинення його лише для вигляду повинна бути властива діям обох сторін правочину. Якщо одна сторона діяла лише для вигляду, а інша намагалася досягти правового результату, такий правочин не може бути фіктивним.

Оцінюючи вказані положення законодавства на предмет відповідності їх обставинам справи суд виходить з наступного.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також померлий ОСОБА_12, правонаступником якого є ОСОБА_4, укладаючи в 2011 році, оспорювані позивачем, договори купівлі-продажу цінних паперів, право на укладення яких отримали фактично на підставі протоколу №1 від 01 листопада 2011 року, який в подальшому був судом визнаний недійсним, розуміли суть укладених правочинів та їх правові наслідки, а відтак укладали такі договори, на думку суду, без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

Вказане, на думку суду, стверджується і тим, що Energy Technologies Corp. не здійснювало оплати ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за акції ПАТ "Львівелектромаш", а також не отримувало котів за відчуження акцій Global Financial Technology Ltd.

Про недійсність (фіктивність) укладених правочинів свідчить і той факт, що під час укладення вищезазначених правочинів жодною із сторін не було дотримано вимог ст. 64 ЗУ «Про акціонерні товариства» відповідно до якої, особа (особи, що діють спільно), яка має намір придбати акції, що з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, за наслідками такого придбання становитимуть 10 і більше відсотків простих акцій товариства (далі - значний пакет акцій), зобов'язана не пізніше ніж за 30 днів до дати придбання відповідного пакета акцій подати товариству письмове повідомлення про свій намір та оприлюднити його. Оприлюднення повідомлення здійснюється шляхом надання його Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, кожній біржі, на якій товариство пройшло процедуру лістингу, та опублікування в офіційному друкованому органі.

Більше того, зазначені вище обставини, що є підставою для визнання правочину недійсним (фіктивним) в порядку ст..234 ЦК України, визнали і відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, подавши відповідні письмові заяви про визнання позову, які долучені до матеріалів справи.

А тому з урахуванням наведеного, суд вважає, що слід визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів 38БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, № 47БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року, укладені від імені ОСОБА_3 ОСОБА_21 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" та Energy Technologies Corp.; договори купівлі-продажу цінних паперів № 45БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року та №37БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, укладені від імені ОСОБА_3 ОСОБА_22 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" та Energy Technologies Corp.; договір купівлі-продажу цінних паперів № 43БРА-11/01 від 16 листопада 2011 року, укладений від імені ОСОБА_12 ОСОБА_23 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" та Energy Technologies Corp., а також правочин з відчуження 231001 штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 57750,25 грн. на користь Energy Technologies Corp, укладений від імені ОСОБА_3 ОСОБА_22 "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал".

Відповідно до ч.1 ст.236 ЦК України, нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Аналіз даного положення дає підстави стверджувати про те, що судове рішення про визнання правочину недійсним матиме так звану «зворотну силу».

Момент вчинення правочину договору є досить однозначно визначений законодавцем в ст.638 ЦК України, в якій зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Добросовісне набуття в розумінні статті 388 ЦК України можливе лише тоді, коли майно придбано не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права відчужувати це майно, наслідком угоди, укладеної з таким порушенням, є повернення майна з чужого володіння (правова позиція Верховного Суду України, висловлена у справі 6-1203цс15).

Аналізуючи вказане положення законодавства на предмет відповідності обставинам справи суд виходить з наступного.

Зважаючи на те, що витребовувані позивачем ПП "Львівенергомаш" іменні акції вибули з його володіння поза його волею, про що свідчить рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року по справі № 914/541/16, якими визнано недійсним рішення загальних зборів ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" від 01 листопада 2011 року, оформлені протоколом №1 від 01 листопада 2011 року, на підставі якого і відбулось вибуття з володіння та стало передумовою для подальшого відчуження. І вказані судові рішення мають для даної справи преюдиційне значення в порядку ст.82 ч.5 ЦПК України, а відтак іменні акції ПАТ «Львівелектромаш», які перебувають в незаконному володінні Global Financial Technology Ltd. підлягають до витребування.

У відповідності до ст..141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрт так як первісний позов задоволено в повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення у рівних частинах судовий збір на загальну суму 3200,00 грн. грн. Так як обєднаний з ним позов задоволено в повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення у рівних частинах судовий збір на загальну суму 4962,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15,16,203,215,216,236,388, ЦК України, ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовом ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_3, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери задоволити.

Визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів 38БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, № 47БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року, укладені від імені ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 79017, м.Львів, вул..Коциловського, 12/9) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) та Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407, БЕЛІЗ, юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення,1).

Витребувати на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ" () із незаконного володіння Global Financial Technology Ltd. (код ЄДРПОУ 109, 632, БЕЛІЗ, фактична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1), 401647 (чотириста одна тисяча шістсот сорок сім) штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 100411,75 грн.

Стягнути в рівних частках з ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1), ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" (Код , адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407, БЕЛІЗ, юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення,1), Global Financial Technology Ltd. (код ЄДРПОУ 109, 632, БЕЛІЗ, фактична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ" (, адреса: 81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Івасюка, 15) судовий збір на загальну суму 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень нуль копійок).

Обєднаний позов ОСОБА_5 підприємства "Львівенергомаш" до ОСОБА_4, ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал", ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technologies Corp., Global Financial Technology Ltd. про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування з чужого незаконного володіння та зобов"язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери задоволити.

Визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів № 45БРА-11/01 від 17 листопада 2011 року та №37БРА-11/01 від 15 листопада 2011 року, укладені від імені ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 93/8) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) та Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407,).

Визнати недійсним правочин з відчуження 231001 (двісті тридцять одна тисяча одна) штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 57750,25 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят гривень 25 копійок) на користь Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407,). укладений від імені ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 93/8) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1).

Визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 43БРА-11/01 від 16 листопада 2011 року, укладений від імені ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9, правонаступник якого - ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 93/8) ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) та Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407,).

Витребувати на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ" () із незаконного володіння Global Financial Technology Ltd. (код ЄДРПОУ 109, 632,) 909794 (дев'ятсот дев'ять тисяч сімсот девяносто чотири) штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 227448,50 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 50 копійок).

Стягнути в рівних частках з ПАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт-Капітал" (Код , юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1), ОСОБА_6 "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді" (Код , адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) Energy Technologies Corp (код ЄДРПОУ 88,407, БЕЛІЗ, юридична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення,1), Global Financial Technology Ltd. (код ЄДРПОУ 109, 632, БЕЛІЗ, фактична адреса: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 1) на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВЕНЕРГОМАШ" (, адреса: 81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Івасюка, 15) судовий збір на загальну суму 4962,00 грн. (чотири тисячі девятсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 23 липня 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.