Справа № 367/2117/18
Провадження №2/367/3481/2018
УХВАЛА

про забезпечення доказів

10 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій з метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання факту спільного проживання, визнання майна обєктом спільної сумісної власності та поділ майна, просила витребувати з Державної прикордонної служби України: інформацію щодо дат перетину адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим у 2014-2017 роках (в обох напрямках) громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія ЕТ № 080074, виданий 2м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 26 червня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Україна, 01061, м. Київ, вул. Григоренка, б. 28, кв. 72; інформацію щодо дат перетину адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим у 2014-2017 роках (в обох напрямках) громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МЕ № НОМЕР_2, місце реєстрації: Україна, 01061, м. Київ, вул. Григоренка, б. 28, кв. 72.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116 119, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України:

1) інформацію щодо дат перетину адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим у 2014-2017 роках (в обох напрямках) громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія ЕТ № 080074, виданий 2м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 26 червня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Україна, 01061, м. Київ, вул. Григоренка, б. 28, кв. 72;

2) інформацію щодо дат перетину адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим у 2014-2017 роках (в обох напрямках) громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МЕ № НОМЕР_2, місце реєстрації: Україна, 01061, м. Київ, вул. Григоренка, б. 28, кв. 72.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.П. Саранюк