Справа № 527/2288/17
провадження № 2/527/324/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 квітня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності, крім того заявив клопотання про витребування доказів, в якому позовні вимоги не визнав та просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» довідку про дату видачі платіжної картки, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, а також інформацію про те, за рахунок яких коштів та яким чином здійснено платіж погашення заборгованості по вказаному кредитному договору 01.02.2015 року на суму 12,04 грн., (шляхом поповнення через банкомат, автоматичного списання коштів із зазначенням номеру платіжного документа, тощо), оскільки здійснення ним такого платежу заперечує.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку просить витребувати відповідач, є інформацією, що охороняється законом і становить банківську таємницю. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно відповідач позбавлений.
Крім того, суд вважає за доцільне розяснити ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.12,81,84, 200, 260 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 06 червня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
-довідку про дату видачі платіжної картки ОСОБА_1, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипускза кредитним договором №б/н від 10 листопада 2006 року;
-інформацію про те, за рахунок яких коштів та яким чином здійснено платіж 01.02.2015 року на суму 12,04 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору №б/н від 10 листопада 2006 року (шляхом поповнення через банкомат, автоматичного списання коштів із зазначенням номеру платіжного документа, тощо).
Витребувані докази надати до 15 травня 2018 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір