Справа № 487/1206/18
Провадження № 2-с/487/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.12.2017 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.12.2017 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1А аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

14.12.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 стягнено на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 я в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця до їх повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

03.10.2017 року Верховною Радою України прийнято закон № 2147V11 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", дані зміни набули законної сили 15.12.2017 року.

Так, у відповідності до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У відповідності до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що заявником вибрано невірний спосіб захисту свого права та інтересу з тих підстав, що цивільним процесуальним законодавством України не передбачено порядку розгляду заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів, а тому дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

При предявленні до суду заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 88,10 грн.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у звязку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 161, 170 ЦПК України,ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.12.2017 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що в даному випадку він має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Зобовязати Управління Державного Казначейства у м. Миколаєві повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 88,10 гривні, згідно квитанції №3632708 від 12.03.2018 р. ГУ ДКСУ в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Д.Г. Нікітін