Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2/760/1188/17

провадження № 61-25351св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року у складі судді Усатової І. А. та на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2017 року у складі суддів: Слюсар Т. А., Панченка М. М., Волошиної В. М.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2017 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2017 року, в якій він просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з Солом'янського районного суду м. Києва зазначену справу.

05 жовтня 2017 року до від товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю ОСОБА_4

Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Підпунктом 4 пункту першого Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, щокасаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року вказану справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та передано судді - доповідачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1», посилаючись на те, що 21 серпня 2017 року ОСОБА_4, який був позивачем у справі, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 22 серпня 2017 року, просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи, що трудові правовідносини не допускають правонаступництва, наявні передбачені пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України підстави для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» про закриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 255 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» про закриття касаційного провадження задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року та на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко В. І. Журавель

В. І. Крат