РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/6906/18

пр. № 2/759/4823/18

04 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2018 року заявила позов до ОСОБА_2, за яким просила розірвати шлюб, що був укладений між сторонами, та ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини сторін: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Провадження у справі відкрито відповідно до ухвали судді від 07.05.2018р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій на вимогах позову наполягала просила слухати справу у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Судом встановлено таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2014 року, на що вказує свідоцтво про шлюб. (а.с. 6)

В цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 (див. свідоцтво про народження).

За позовною заявою, сторони близько двох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, син залишився з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.

Згідно зі статтями 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в тому числі і шляхом сплати аліментів визначених в частці від доходу платника аліментів.

Наведене дає суду підстави прийти до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки.

Тому, виходячи з віку дитини, того, що її мати не має самостійних доходів, та даних про особу їх батька, визнає, що розмір аліментів на утримання дітини позивачем визначено вірно.

Отже, позов підлягає задоволенню відповідно до наведених вище висновків.

Витрати у справі, за прийнятих рішень, суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис за №1769) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІН НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько