Справа № 192/229/18
Провадження № 2/192/284/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

20.04.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, штрафу за договором поставки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20 лютого 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, штрафу за договором поставки.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддею було встановлено, що позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам, встановленим п.п.6,7,8,9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч.ч. 1,2 ст. 177 ЦПК України.

23 березня 2018 року було постановлено ухвалу про залишення позову без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Вказана ухвала суду отримана позивачем 02 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року на адресу направлено позов з усуненими недоліками згідно ухвали.

Ознайомившись з позовом та додатками до нього, наданими на виконання ухвали від 23 березня 2018 року, суддею було встановлено, що позивач не усунув недоліки в повному обсязі, оскільки не надав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, що передбачено п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не було в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 23 березня 2018 року у визначений судом строк, тому є підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, штрафу за договором поставки вважати не поданою і повернути позивачуу звязку з не усуненням недоліків в установлений строк.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 20 квітня 2018 року.

Суддя Н.О.Щербина