ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2015/2-116/11
Провадження №2-во/622/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

12 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Золочів Харківської області без участі учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 11.03.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Aurum» та Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року до суду надійшла заява позивача по справі, в якій він росив виправити описку в описовій частині рішення суду, а саме у першому абзаці вказаної частини рішення виправити невірно зазначене по-батькові спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 «Миколайївни» на вірне «Миколаївни». Причин необхідності виправлення вказаної описки заявник суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути провадження про виправлення описок у вищезазначеному рішенні суду без участі сторін, у звязку з чим відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11.03.2017 року було задоволено позовні вимоги заявника ОСОБА_1 та визнано за ним право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 12.02.2010 року, на земельну ділянку площею 4,5380 гектар, розташовану на території Лютівської сільської ради та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :01:002:0122), що належала померлій на підставі державного акта серії ХР №121407 від 22.04.2004 року (а.с.31-32).

В описовій частині вказаного рішення судом помилково було зазначено по-батькові спадкодавці як «Миколайївни» замість вірного «Миколаївни». Тому суд вважає за необхідне заяву позивача по справі задовольнити та виправити описку, які з`явилися у судовому рішенні через неуважність судді, який помилився при написанні даних спадкодавці.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суду, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, п.19 ч.1 ст.353, ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому реченні описової частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11.03.2017 року, яке набрало законної сили, 14.03.2017 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Aurum» та Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, а саме виправити невірно зазначене по-батькові ОСОБА_2 «Миколайївни» на вірне «Миколаївни».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.