Справа № 577/1043/18
Провадження № 2/577/613/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, загальною площею 3,424 га, які розташовані на території Сахнівської сільської ради. Вона спадщину прийняла у встановленому законом порядку. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю маються закреслення, а саме: слова «Сахнівській сільській Раді народних депутатів» закреслено та кульковою ручкою дописано «Райземвідділі»; «Сахнівської сільської Ради народних депутатів» виправлено на «Конотопської районної державної адміністрації»; прізвище «ОСОБА_6» закреслено та виправлено на «ОСОБА_7». При таких обставинах, вона не в змозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 32).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.28).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.27).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилося, надало заяву про розгляд справи без участі його представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.29).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходяться земельні ділянки, загальною площею 3,424 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належать на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі державного акту серії НОМЕР_2 (а.с.4-11). Але в державному акті маються виправлення, а саме: слова «Сахнівській сільській Раді народних депутатів» закреслено та кульковою ручкою дописано «Райземвідділі»; «Сахнівської сільської Ради народних депутатів» виправлено на «Конотопської районної державної адміністрації»; прізвище «ОСОБА_6» закреслено та виправлено на «ОСОБА_7». (а.с.11)

Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті матері, у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа (а.с.8,9,17).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.28).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві власності належали земельні ділянки, загальною площею 3,424 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сахнівської сільської ради, Конотопського району, Сумської області на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 04 квітня 2002 року, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлої ОСОБА_5, а тому за позивачем слід визнати право власності на земельні ділянки, загальною площею 3,424 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сахнівської сільської ради, Конотопського району, Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 212, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1)- задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватнної власності земельних ділянок, загальною площею 3,424 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сахнівської сільської ради, Конотопського району, Сумської області ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 04 квітня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки, загальною площею 3,424 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сахнівської сільської ради, Конотопського району, Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 04 квітня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галян С. В.