Ухвала

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 720/1210/16-ц

провадження № 61-20098св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Чернівецької області, у складі колегії суддів: Владичана А. І., Міцнея В. Ф., Лисака І. Н., від 24 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області, у складі судді Павлінчука С. С., від 01 грудня 2016 року позов ОСОБА_4задоволено. Вселено ОСОБА_4 у житловий будинок в господарстві по АДРЕСА_1. Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у користуванні господарством по АДРЕСА_1.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено. Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

У лютому 2017 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасуватирішення Апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року та залишити в силі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2016 року посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року призначено до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта