Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2929/18
У Х В А Л А

18.10.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом.

У підготовче засідання учасники справи не зявилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивачки та представника.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, його представником до суду подано клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Також представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому обставини на які посилається позивач в позовній заяві в частині розірвання шлюбу не визнає, щодо вимоги про стягнення аліментів то в цій часнині позов визнає часково.

Під час підготовчого засідання встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів в процесі розгляду справи по суті, з'ясовано питання щодо розміру судових витрат. Також визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, узгоджено дату та час судового засідання для розгляду справи по суті.

У ч. 6 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З врахуванням того, що при вирішенні спору в частині розірвання шлюбу можливим є вжиття судом заходів для примирення подружжя, надання сторонам строку для примирення має наслідком зупинення провадження, суд прийшов до висновку, що спільний розгляд пред'явлених позовних вимог ускладнює вирішення справи в частині вимоги про стягнення аліментів, тому позовні вимоги слід роз'єднати у самостійні провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 188, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей закрити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей роз'єднати шляхом виділення у самостійне провадження позовної вимоги про стягнення аліментів.

Справу в частині вимоги про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду по суті. Дата призначення до судового розгляду 02.11.2018 о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Позовну заяву в частині вимоги про стягнення аліментів, передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалу направити для відома сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3