Справа № 243/7035/18
Провадження №2-о/243/1006/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 липня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу подружжя, які мають неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області, в порядку окремого провадження надійшла заяваОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, які мають неповнолітніх дітей.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України та СК України.

Частина 3 статті 293 ЦПК України передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Стаття 109 СК України передбачає, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Пленум Верховного Суду України в пункті 8 своєї постанови № 11 від 21 грудня 2007 року надав судам роз'яснення про порядок розгляду таких справ: «Розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК)» провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини і чоловіка та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натурально) надання утримання одним із батьків».

У порушення вищенаведених норм, а також вимог п.п. 5-7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не додали до заяви нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів на дитину (дітей).

Крім того, відповідно п.2 ч. 5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вищевказаних норм закону, заявниками до заяви додані копії документів, які не завірено у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Керуючись ст.175, 177, ч. 1 ст.185, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу подружжя, які мають неповнолітніх дітей, - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявникам, що у разі не усунення недоліків у вказаний судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя