Справа № 309/2085/18
Провадження № 2/309/1407/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 липня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Копашнево, вул. Центральна, 43), ОСОБА_2 (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15Б/50) до ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Гарматна, 39в/10) третя особа без самостійних вимог Хустська державна нотаріальна контора (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) про визнання правочину недійним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати правочин недійним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивачі, відповідач та третя особа.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (с. Копашнево, вул. Центральна, 43), ОСОБА_2 (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15Б/50) до ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Гарматна, 39в/10) третя особа без самостійних вимог Хустська державна нотаріальна контора (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) про визнання правочину недійним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Копашнево, вул. Центральна, 43), ОСОБА_2 (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15Б/50) до ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Гарматна, 39в/10) третя особа без самостійних вимог Хустська державна нотаріальна контора (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) про визнання правочину недійним та визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. «18» жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4