Справа № 369/8282/18
Провадження №2/369/3146/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби в особі старшого державного виконавця Тарасенка В.О., третя особа ДП «СЕТАМ» в особі ОСОБА_2. про скасування арешту на майно, визнання автомобіля майном, на яке не може бути звернено стягнення, зобов»язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби в особі старшого державного виконавця Тарасенка В.О., третя особа ДП «СЕТАМ» в особі ОСОБА_2. про скасування арешту на майно, визнання автомобіля майном, на яке не може бути звернено стягнення, зобов»язання повернути майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачу слід вірно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, та зазначити ідентифікаційний код юридичної особи ДП «СЕТАМ» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Також позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 слід конкретно викласти обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги. Позивачу слід зазначити з яких саме підстав він посилається в позовній заяві на вимоги ст. ст. 383, 387, 389 ЦПК України, які регулюють проголошення постанови судом апеляційної інстанції, повернення справи після закінчення апеляційного провадження, право касаційного оскарження.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов»язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивачу слід підтвердити відповідності копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Слід також зазначити, що в скарзі ОСОБА_1 вказує себе скаржником і зазначає, що ним подана скарга, однак, як вбачається, ним подана до суду позовна заява, а не скарга.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, і становить не менше 704,80 грн., та не більше 8810 грн.; з позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає 704 грн. 80 коп..

Позивач ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 705 грн..

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

У зв»язку з вищевикладеним позивачем має бути доплачено судовий збір в розмірі 1409 грн. 40 коп. наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби в особі старшого державного виконавця Тарасенка В.О., третя особа ДП «СЕТАМ» в особі ОСОБА_2. про скасування арешту на майно, визнання автомобіля майном, на яке не може бути звернено стягнення, зобов»язання повернути майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.