Справа № 683/2655/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу №683/2655/18, 2-о/683/193/2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання свого батька ОСОБА_2, який помер 13 серпня 2012 року, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 2011 року, на час відкриття спадщини 10 листопада 2011 року АДРЕСА_1, а також факт свого постійного проживання з батьком ОСОБА_2, який помер 13 серпня 2012 року, на час відкриття спадщини 13 серпня 2012 року, АДРЕСА_1.

04 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву, у якій просить залишити його заяву без розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про встановлення юридичних фактів без розгляду, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України цю заяву слід залишити без розгляду.

Одночасно, ОСОБА_1 просить повернути сплачений ним за подачу заяви судовий збір.

Порядок повернення судового збору визначено у ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до положень якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду за його клопотанням, то зазначена обставина відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» виключає можливість повернення сплаченого при подачі заяви судового збору.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: