Справа № 146/96/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши у підготовчому провадженні інформацію сільського голови Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області щодо відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до суду з цією позовною заявою, посилаючись на ст. 344 ЦК України, звернувся ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю на автомобіль ВАЗ 21213.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд 1 лютого 2018 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

13 лютого 2018 року до Томашпільського районного суду надійшла відповідь сільського голови Великорусавської сільської ради, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 (Парижської комуни), 79 в с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, померла 3 березня 2015 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 13 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів,

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 померла, для подальшого розгляду справи необхідно уточнити інформацію щодо наявності чи відсутності її спадкоємців, та чи прийняв будь-хто із спадкоємців спадщину після спадкодавця ОСОБА_1, позивачу неможливо одержати самостійно необхідну інформацію у нотаріуса, а для зясування обставин, що входять до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні у нотаріуса копії спадкової справи щодо майна померлого спадкодавця, тому, керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (24200, Вінницька область, Томашпільський район, смт Томашпіль, пл.. ОСОБА_7, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_1, яка померла 3 березня 2015 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Томашпільської державної нотаріальної контори, для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області до 11 квітня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8