Провадження № 2/234/580/18
29 березня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.,
за позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради
про стягнення переплати бюджетних коштів
учасники справи:
позивач: Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради, представник позивача- Філоник В.В.
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про стягнення переплати бюджетних коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 листопада 2014 року відповідач звернувся до позивача з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України. Рішенням від 14.11.2014 року відповідачу було призначено допомогу як працездатним особам, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України на період з 07.11.2014 р. по 06.05.2015 р. в розмірі 442,00 грн.. Надалі відповідач звернувся з заявою від 12.05.2015 року. Рішенням позивача від 28.05.2015 року допомогу призначено на період 07.05.2015 по 06.11.2015 у розмірі 442,00 грн.. Надалі відповідач звернувся з заявою від 13.11.2015 року. Рішенням позивача від 21.11.2015 року допомогу призначено на період 07.11.2015 по 06.05.2016 у розмірі 442,00 грн.. Надалі відповідач звернувся з заявою від 12.05.2016 року. Рішенням позивача від 01.06.2016 року допомогу призначено на період 12.05.2016 по 05.11.2016 у розмірі 442,00 грн.. У зв'язку з тим, що відповідач має на депозитному рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, він не мав права на отримання щомісячної допомоги. Було прийнято рішення від 13.07.2016 року здійснити перерахунок за період з 31.12.2015 по 30.09.2016. Загальний розмір переплати складає 1867,81 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборговану переплату державних коштів у розмірі 1867,81 грн.
Відповідач письмові заперечення суду не надав.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
29.03.2018 року від представника позивача Філоник В.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
3. Процесуальні дії у справі
29.03.2018 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради з заявою як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України.
Відповідно до абз.1 п.1 постанови КМУ від 01.10.2014 року № 509, про затвердження Порядку оформлення і видачу довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
ОСОБА_1 06.11.2014 року була видана довідка № 1426/2193 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.12).
07 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців.
Згідно п.5 постанови КМУ № 505 від 01.10.2014 року, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім'ї подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). В заяві зазначається, зокрема, інформація про наявність у будь-якого із членів сім'ї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Рішенням від 14.11.2014 року відповідачу було призначено допомогу як працездатній особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, на період з 07.11.2014 року по 06.05.2015 року в розмірі 442,00 грн., в подальшому допомогу було призначено з 07.05.2015 р. по 06.11.2015 р. у розмірі 442,00 грн., з 07.11.2015 р. по 06.05.2016 р. в розмір 442,00 грн., з 12.05.2016 р. по 05.11.2016 р. в розмірі 442,00 грн. (а.с.8-13).

На підставі ревізії виявлено факт подання ОСОБА_1 недоставірної інформації про наявність вкладів на депозитних банківських рахунках (а.с.6).

Згідно п.6 Порядку № 505, грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Позивачем було прийнято рішення про здійснення перерахунку, оскільки ОСОБА_1 не мав права на отримання державної допомоги для покриття витрат на проживання, у зв'язку з наданням недостовірної інформації за період з 31.12.2015 по 30.09.2016 р.

Розмір переплати складає 1867,81 грн.

Згідно п.11 Порядку № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

Відповідач листом повідомлений про наявність у нього заборгованої переплати державних коштів. Однак, до теперішнього часу, заборгованість відповідачем не погашена (а.с.7).

5. Позиція суду

Суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, у зв'язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгована переплата державних коштів в сумі 1867,81 грн.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі - 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, Постановою КМУ «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборговану переплату державних коштів в сумі 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 81 коп. на користь Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради (, на р/р 2516 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 820172).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001: код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області С.М. Ткачова