Справа № 329/118/18
Провадження № 2/329/91/2018
УХВАЛА

10 квітня 2018 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Синяк Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13.03.2018р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10.04.2018р. та встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а позивачці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Також встановлено відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить надати сторонам строк для примирення, оскільки в них молода родина, маленькі діти, почуття взаємоповаги між сторонами не втрачено.

Позивач категорично відмовляється від надання судом такого строку, пояснюючи, що у шлюбі з відповідачем перебуває 8 років. Під час сумісного проживання втратила до відповідача почуття поваги та любові, він бив її, через що вона не сприймає його як чоловіка. З грудня 2017р. сторони припинили проживати однією родиною і будь-яке спілкування, на теперішній час вона створила нову сімю та останні два місяця проживає з іншим, і відповідачу це відомо, оскільки переїхала вона на сусідню вулицю того ж села.

Раз чи два за ці пять місяців, що вони не живуть, відповідач приїжджав до неї, просив помиритися, але вона не згодна. Вона не перешкоджає відповідачу бачитися з дітьми, але він, забираючи їх на вихідні, не приділяє їм належної уваги, залишає дочок у своєї матері та їде до сауни відпочивати. Через викладене вважає, що примирення між ними є неможливим, це її виважене рішення, в тому числі й створити нову родину, що вона на теперішній час і зробила.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.п. 9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи пояснення позивача, тривалість перебування сторін у шлюбі, її категоричне небажання примиритися з відповідачем, зокрема, і через насилля в сімї з його боку, той факт, що нею створена нова родина з іншим чоловіком, хоча відповідач пропонував їй відновити стосунки, суд вважає надання строку на примирення в даному випадку таким, що вочевидь не відповідатиме інтересам одного з подружжя.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 22 травня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, б. 391, з викликом сторін.

Суддя: Покопцева Д.О.