КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/1050/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Чередніченко Н.П.
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В. , Ящук Т.І.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного територіального управління юстиції у м. Києві про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків, -

у с т а н о в и в :

Апеляційним судом міста Києва, який діяв відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», 21 серпня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Указом Президента України від 29.12.2017 року за № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV &qu16;Перехідні положення&q?лу; Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу XII &q?та;Прикінцеві та перехідні положення&q?ик; Закону України &q? п;Про судоустрій і статус суддів&qu;П; ліквідовано Апеляційний суд міста Києва і Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02.10.2018 року за № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційних судів міста Києва та Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.4) Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду щодо розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено суддю-доповідача Чобіток А.О., судді, які входять до складу колегії: головуючий суддя - Чобіток А.О., судді - Немировська О.В., Ящук Т.І..

Питання відкриття апеляційного провадження у даній справі вирішено судом апеляційної інстанції 21 серпня 2018 року, унаслідок чого повторному розгляду дане питання не підлягало.

Підготовка справи до апеляційного розгляду Апеляційним судом міста Києва 05.09.2018 року проведена відповідно до ст. 365 ЦПК України.

08.10.2018 року Київським апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року призначено до розгляду на 05.11.2018 року.

22 жовтня 2018 року до суду апеляційної інстанції від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4, надійшла заява про проведення судового засідання, яке має відбутись 05.11.2018 року в режимі відеоконференції з тих підстав, що вона 05.11.2018 року братиме участь у судовому засіданні, яке має відбутись у Вижницькому районному суді Чернівецької області. Проведення відео конференції адвокат ОСОБА_4 просить доручити Вижницькому районному суді Чернівецької області.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представника позивачаОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відео конференції під час судового засідання ( кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 року за № 155, учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах. Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв'язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення ( п.п. 1.2.1., 1.2.2., 1.3. Інструкції).

Як убачається з офіційного веб-порталу судової влади України, у Вижницькому районному суді Чернівецької області наявна технічна можливість проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, унаслідок чого суд апеляційної інстанції вважає за можливе доручити останньому проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції , -

у х в а л и в:

Доручити Вижницькому районному суді Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного територіального управління юстиції у м. Києві про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, припинення дії, що порушує право та стягнення збитків.

Судове засідання відбудеться 05 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. за участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 (78663, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - А.О. Чобіток

Судді - О.В. Немировська

Т.І.Ящук