Провадження № 2/712/1545/18
Справа № 712/5805/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 20, оф.2) до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна 170), третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні 3) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 був його двоюрідним братом та зареєстрований в даній квартирі. 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 помер, у звязку з чим він звернувся до Центру надання адміністративних послуг Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради із заявою про зняття його з реєстрації місця проживання в квартирі та додав до заяви Витяг із ДРЦС громадян про смерть. Проте відповідач відмовив у наданні такої послуги на підставі того, що не надано оригіналу свідоцтва про смерть. Проте оригіналу свідоцтва він надати не має змоги, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторне свідоцтво про смерть видається другому з подружжя та близьким родичам померлого. Таким чином, вважає протиправними дії відповідача щодо ненадання адміністративної послуги щодо зняття з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю. У зв»язку з тим, що в квартирі зареєстрований ОСОБА_2 у нього виникли труднощі щодо реалізації свого права власності, а саме: сплата додаткових коштів за комунальні послуги та можуть виникнути труднощі в майбутньому при здійсненні права щодо відчуження нерухомості, так як в квартирі зареєстрована стороння особа.

Тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 48 по вул. 30 років Перемоги 32 в м. Черкаси та зобовязати Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у звязку зі смертю.

Ухвалою суду від 17 липня 2018 року позовна заява в частині позовних вимог щодо зобовязання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у звязку зі смертю, залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Представник позивача до судового засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 48 по вул. 30 років Перемоги 32 в м. Черкаси.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 48 по вул. 30 років Перемоги 32 в м. Черкаси, визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового та цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до договору дарування квартири від 20 березня 2008 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Окрім позивача, у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта останнього.

19 серпня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 28 березня 2018 року.

29 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з заявою про зняття ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання в квартирі та додав до заяви Витяг із ДРЦС громадян про смерть. Проте відповідач відмовив у наданні такої послуги на підставі того, що не надано оригіналу свідоцтва про смерть. Проте оригіналу свідоцтва він надати не має змоги, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторне свідоцтво про смерть видається другому з подружжя та близьким родичам померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в звязку зі смертю.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст. 150 ЖК, ст. ст. 16,386, 391, 405 України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2, в звязку зі смертю 19 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: