Справа № 158/2421/18
Провадження № 2-о/0158/94/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Омельненська сільська рада Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказує на те, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що даний сертифікат виданий на ім'я ОСОБА_2», однак у свідоцтві про смерть остання зазначена як «ОСОБА_2

Оскільки зазначена обставина є перешкодою для оформлення прав на спадкове майно, просить суд встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який видано на ім'я «ОСОБА_2

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.10.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересована особа Омельненська сільська рада Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.10/.

Однак, як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.12.1996 року, ім'я померлої зазначено як «ОСОБА_2 /а.с.7/

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей, які вказані у наданих суду заявником вищевказаних документах підтверджується факт належності померлій ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я «ОСОБА_2

З врахуванням викладеного, та беручи до уваги те, що з досліджених письмових доказів вбачається, що вищезазначені документи стосуються однієї і тієї ж особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт належності вищевказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючих документів, а саме:

- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Ківерцівською районною державної адміністрацією від 10.12.1996 року, на ім'я ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1

Зацікавлені особи:

- Омельненська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: с. Омельне вул. Центральна, 61 Ківерцівського району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька