Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1259/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, до Пушкінської сільської ради Виноградівського району, третя особа державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Ю.П. звернулася до суду з позовом до Пушкінської сільської ради Виноградівського району, третя особа державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу, про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_4, після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку та сертифікату на право на земельну частку /пай/.

Позивачкою прийнято спадщину, так як вона проживала разом зі своєю матір'ю на день її смерті.

За оформленням права на спадщину позивачка звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Виноградівської держнотконтори відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та на сертифікат на право на земельну частку /пай/ втарчено.

Враховуючи обставини, що позивачкою прийнято спадщину після смерті матері, однак правовстановлюючі документи на спадковий будинок та земельну ділянку втрачено, позивачка вказує на наявність правової підстави для звернення до суду з даним позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельну частку /пай/.

Представник позивача адвокат Стасюк Ю.П., в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить позовну заву розглянути без його участі позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачем Пушкінською сільською радою до суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, Заяв не надходило.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, до його складу входить житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2 площею земельної ділянки 1,53 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 9358.

Вказане спадкове майно належало спадкодавцю відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будинок від 16.09.2002 року, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією та сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2 реєстровий номер 9358.

Позивачем прийнято спадщину, так як відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя що його пережив та батьки.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як видно з представлених доказів, правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачено. Інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок та на земельну частку /пай/.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задоволити.

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності в цілому на житловий будинок загальною площею 54,3 кв.м., житловою 15,2 кв.м. з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за позивачем ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_1 право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2 реєстровий номер 9358.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо