Справа № 234/493/18
Провадження № 2/234/1133/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Краматорського суду Донецької області у складі:

головуючого cудді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи на підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача по вищевказаній цивільній справі заявлене клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи з приводу осопрювання батьківства. Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, а відбір зразків крові, доручити експертам відділення судово-медичної імунології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідачка на підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи.

Відповідно до ст 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 03141, м. Київ, вул Докучаєвська, 4, а відбір зразків крові, доручити експертам відділення судово-медичної імунології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресо.: 61052, м. Харків, вул Дмитрівська, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату праці експертів провести позивачу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1).

Відповідач по справі ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел.. НОМЕР_2)

Провадження по справі зупинити.

Строк проведення експертизи один місяць.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Пікалова