справа №544/1422/18
пров. № 2-о/544/67/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківецька сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, у якій просила встановити факт її проживання однією сім?єю із ОСОБА_2, який помер 14.03.2018 року, у період з весни 2012 року по день його смерті.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2012 року вона та ОСОБА_2 проживали спільно однією сімєю, вели спільне господарство, були пов?язані спільним побутом.

14.03.2018 ОСОБА_2 помер. З метою оформлення спадкових прав заявник звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори. Проте остання не має змоги нотаріально оформити спадщину, оскільки факт їх спільного проживання із спадкодавцем не менше пяти років однією сім?єю документально не підтверджений і встановити цей факт інакше, як у судовому порядку, не можливо.

У судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав та встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 14.03.2018 року, у період з весни 2012 року по день його смерті, у с. Високе Пирятинського району. Пояснила, що вони проживали разом в будинку померлого в с.Високе Пирятинського району з 2012 року. Після його смерті всі витрати на поховання понесла вона. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

Представник заінтересованої особи Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, направив листа, у якому просив слухати справу за заявою ОСОБА_1 без його участі, не заперечував проти її задоволення.

Судом установлено:

14 березня 2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого 20.03.2018 Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.7).

ОСОБА_2, народження 02.04.1971, проживав до дня смерті по вул.Гоголя, 5 у с. Високе Пирятинського району Полтавської області (а.с.10). Разом з ним за вказаною адресою з 2012 року проживала спільно однією сімєю, вела спільне господарство та була пов?язааі спільним побутом ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 остання понесла всі витрати на поховання померлого (а.с.11,14-16).

Заявник звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою нотаріально оформити спадщину, що належала померлому ОСОБА_2 У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 14.03.2018, однією сім'єю не менш як пять років (а.с.8).

Підтвердити факт їх спільного проживання інакше, як у судовому засіданні, не можливо.

Обставини спільного проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 однією сім'єю понад п?ять років, які були пов?язані спільним побутом, також підтверджуються:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що був у дружніх стосунках із померлим ОСОБА_2 Знає, що десь із 2011-20012 рр. він та ОСОБА_1 стали проживати разом у будинку батька ОСОБА_2 у с. Високе Пирятинського району. Проживали разом як одна сім?я до дня смерті ОСОБА_2 В останнього ніяких близьких родичів більше не було.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона проживала по-сусідству із сім?єю ОСОБА_2 в с. Високе Пирятинського району. Підтвердила, що більше пяти років до дня смерті ОСОБА_2 вони із заявником ОСОБА_1 проживали постійно разом у будинку батька померлого у с. Високе.

Свідок ОСОБА_5 дав пояснення про те, що заявницю знає близько двох років, на прохання її матері він відвозив продукти харчування у с. Високе Пирятинського району, де ОСОБА_1 проживала спільно із ОСОБА_2 однією сім?єю. Після смерті останнього він допомагав заявниці в організації поховання.

Свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що добре знав померлого ОСОБА_2 Разом із ОСОБА_1 вони стали спільно проживати десь з 2013 року у с.Високе Пирятинського району та проживали разом до самої смерті ОСОБА_2

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Згідно ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому засідання було доведено факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2, який помер 14.03.2018 року, у період з весни 2012 року по день його смерті, в с. Високе Пирятинського району Полтавської області, що не суперечить вимогам ст. 315 ЦПК України.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263, 265, 315 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, народження 05 червня 1980 року, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_2 у с. Високе Пирятинського району Полтавської області по вул.. Гоголя,5 на час відкриття спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті 14 березня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.О.Сайко