Провадження №2/523/1957/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Юденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3, який зареєстрований 17 листопада 2004 року Міським Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1691.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що від спільного життя є неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося. Між подружжям часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім'ю ні до чого не привели. Подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.49);

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 17 листопада 2004 року Міським Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1691, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Львова) (а.с.3);

Від шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сімейне життя у подружжя не склалося. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

За таких обставин суд вважає, що збереження сімї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: м.Одеса, пр..БісквітнийАДРЕСА_1) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Львова), який зареєстрований 17 листопада 2004 року Міським Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1691 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 Львова.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 05.04.2018 року.

Суддя Аліна С.С.