Справа № 136/307/18
провадження № 2/136/285/18
РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів визначених за рішенням суду на утримання дитини, -

учасники справи

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтувала тим, що за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 28.11.2012 із відповідача на її користь було присуджено аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує у позові, що після ухвалення судового рішення змінився визначений СК України мінімальний розмір аліментів на дитину. Крім цього, збільшились ціни на усі товари та послуги, тому стягувана із відповідача сума аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини та забезпечення рівня життя відповідно до розвитку дитини. Ураховуючи те, що в більшому розмірі у добровільному порядку відповідач не надає матеріальне утримання, хоча є фінансово спроможним, позивач просить суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів, визначених рішенням суду від 28.11.2012, з твердої грошової суми в розмірі 400,00 грн., на 1/4 частку всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов, утім згідно заяви направленої в адресу суду позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явились, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити у заявленому обсязі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є усі правові підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав належну оцінку, встановив, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 28.11.2012 з відповідача, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно, і до повноліття дитини.

Вказане рішення суду набуло законної сили 10.12.2012.

Позивач звернулась до суду із позовом про зміну розміру аліментів визначених за вищевказаним рішенням суду, вказуючи на зміни законодавства в частині мінімального розміру аліментів, а також збільшення потреб дитини, у звязку із її віком.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Правилами ст.181 СК України, передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Із аналізу норм ст. 181, 192 СК України, розмір та спосіб присуджених до стягнення аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Такі висновки зробив і Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року N 143цс13.

17.05.2017 було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017, яким визначено, що мінімальний розмір аліментів на дитину, не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку (ст.182 СК України).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2018 року становить 1860 грн.

Судом встановлено, що присуджений до стягнення за рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини сторін із відповідача є значно нижчим від 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку законодавцем, отож, суд вважає, що є усі правові підстави для зміни способу аліментів визначених за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати у новому розмірі із відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини, суд, з урахуванням встановлених обставин та обставин, передбачених ст.182 СК України, вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальне утримання своїй дитині у спосіб та розмірі запропонованому позивачем, що становить ? від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що відповідач реально спроможний виконати взяті на себе аліментні зобовязання.

Крім цього, відповідач подав заяву, в якій визнав позов.

Ураховуючи те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову та виносить рішення про його задоволення у повному обсязі.

Розмір аліментів у новому розмірі слід стягувати з відповідача з дня набрання рішенням законної сили (абз.4 п.23 постанови ПВСУ №3 від 15.05.2006).

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України, отож присуджує із відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору від сплати яких при пред'явленні позову була звільнена позивач.

На підставі ст.ст. 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10,13,141,258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 22500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 22512; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів, - задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів визначених за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 28.11.2012, за яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 400,00 грн., на 1/4 частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко