Справа №167/202/18
Провадження №2/167/147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 січня 2002 року. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на сімейні відносини, взаєморозуміння, внаслідок чого відбувалися непорозуміння, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе. Тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Вальчук».

В підготовче засідання учасники справи не зявилися.

Позивач 11.04.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити у її відсутності, позов задовольнити та винести рішення у підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Вальчук», судовий збір стягнути з відповідача.

Відповідач 11.04.2018 року подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити.

У звязку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В звязку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_5, суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 043011 від 26.01.2002 року вбачається, що 26 січня 2002 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Вальчук» (а.с.3). В шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 5. 6, 7).

Згідно довідки Дубищенської селищної ради про склад сімї від 19.02.2018 № 155 сторони з дітьми зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України право на вибір прізвища після розірвання шлюбу має особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Вальчук.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в користь позивача 704.80 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 200, 206, 263, 265, 268, 269, 272, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 24, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 січня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Рожищенського райуправління юстиції Волинської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Максимюк) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Вальчук.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1, оплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч