Провадження № 6/537/30/2018
Справа № 2-831/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з заявою, відповідно до якого просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-831/2009, виданого 02 липня 2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості у розмірі 59 130 грн. 23 коп. та судових витрат в розмірі 591 грн. 30 коп., поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-831/2009, виданого 02 липня 2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості у розмірі 59 130 грн. 23 коп. та стягнення судових витрат в розмірі 591 грн. 30 коп.

Заяву обґрунтовує тим, що 29 квітня 2009 року заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука по справі №2-831/2009 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0001/05/24- А від 13.12.2005 року в розмірі - 59 130 грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 591 грн. 30 коп. та 30,00 грн. сплачених витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

02.07.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука виданий виконавчий лист №2-831 2009 р. відносно боржника ОСОБА_2, який 20.08.2009 рок Банк пред»явив на примусове виконання до відділу ДВС Крюківського РУЮ Полтавської області.

14.09.2009 року державним виконавцем Филь O.A. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 14997105, а 19.11.2010 року постановою державного виконавця Пантюшенко І.І. виконавчий документ повернутий стягувачу у зв»язку з відсутністю майна, на яке можливо звертнути стягнення.

Вищезазначений виконавчий лист неодноразово пред»являвся до органів Державної виконавчої служби, але постановами державного виконавця від 18.11.2011 року, 28.08.2013 року виконавчий документ був повернутий стягувачу у зв»язку з відсутністю майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

05.12.2013 року ПАТ «Банк Форум» повторно подав до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-831 2009, виданого 02 липня 2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості у розмірі 59 130,23 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 591,30 грн.

13.12.2013 року постановою державного виконавця Крюківського ВДВС КМУЮ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження №41191751.

03.03.2014 року на адресу відділу за вих. № 1233/2000 було подано клопотання про здійснення запиту до КП « МБТІ» про отримання відомостей щодо наявності у боржника нерухомого майна на праві власності та накладення арешту на нерухоме майно боржника.

18.03.2014 року державним виконавцем Загорудько О.С. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

10.04.2014 року на адресу Банку надійшов лист з Крюківського ВДВС за вих. №7593 від 24.03.2014 року з додатками, в якому Крюківський ВДВС повідомляє, що нерухоме майно за ОСОБА_2 не значиться та боржник зареєстрований у м. Києві, у зв»язку з чим до Київського MB УМВС України направлений запит з метою встановолення повної адреси місця реєстрації ОСОБА_2.

08.12.2014 року при перевірці стану виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень Стягувачу стало відомо, що 25.06.2014 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_4 винесена постанова про закінчення ВП відносно боржниці і виконавчий документ направлений на виконання до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

У зв»язку з тим, що ПАТ «Банк Форум» не отримував ні постанову про закінчення виконавчого провадження, ні постанову про відкритгя виконавчого провадження, 08.12.2014 року вирішив звернутися до ВДВС Поділького районного управління юстиції у м. Київі із листом за вих. №715/3.7/3000 з проханням направити на адресу Банку постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомити про заходи, які були здійснення органами ДВС по примусовому виконанню виконавчого листа.

Неотримавши відповіді та виконавчого документа (постанову про відкриття ВП) Банк повторно 20.04.2015 року звернувся до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві із запитом за вих. № 232 про надання інформації про хід виконавчого провадження та направлення Стягувачу постанови про відкриття виконавчого провадження, але органами ВДВС цей запит також був проігнорований.

Банк тривалий час намагався отримати інформацію щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-821/2009 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 02.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суми боргу в розмірі 59 751 грн. 53 коп направляючи до ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві запити 08.12.2014 року за внх. №715/3.7/3000 та 20.04.2015 року за вих.. № 232 , 04.03.2016 р. за внх. №147.22.06.2016 року за вих. №365 , 21.09.2016 року за вих.706, 17.10.2016 року за вих. №765 , 27.06.2017 року за вих. №21/К , 14.11.2017 р. за вих. № 145/К з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження та направлення постанови про викриття ВП, але ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві ігнорував письмові запити Стягувача та жодного разу не надав письмової відповіді на запити ПАТ «Банк Форум».

Так як, ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві тривалий час не надавав відповіді на запити, Банк вирішив направити на Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області запит для з»ясуванкя місця знаходження виконавчого документа.

13.10.2016 року на адресу Банку надійшла відповідь з Крюківський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 07.10.2016 року, в якій було зазначено, що 25.06.2014 року виконавче провадження завершено на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлено до Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві: згідно адресної довідки, виданої УДМСУ у Полтавській області ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою вказаною у виконавчому документі боржниця не проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2 продана, зареєстроване за боржницею нерухоме майно відсутнє». Станом на 07.10.2016 року виконавчий документ до Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області повторно не надходив.»

У зв»язку з тим, що ПАТ «Банк Форум» не мав повної інформації про перебування та місце знаходження виконавчого документа, так як відповідно до відповіді Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ виконавчий лист разом із постановою про закінчення виконавчого провадження направлений до ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, а органи ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві тривалий час з 2014-2017 p.p. на запити Стягувача не реагують та відповіді не надають, Банк був вимушений звернутися 14.11.2017 року до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві зі скаргою на бездіяльність начальника ВДВС Подільського районного управляння юстиції у м. Києві.

27.12.2017 року на адресу Банку надійшла відповідь з Головного територіального управління юстиції у м. Києві за вих. №22679 від 18.12.2017 року на скаргу банку, в якій зазначено що «...згідно інформації, наданої Подільським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, встановлено, що 22.07.2014 року на виконання до відділу із Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ за місцем проживання боржника надійшов виконавчий лист Крюківського районного суду м. Кременчук «2-821/2009 від 02.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ « Форум» заборгованості у розмірі 59 751,53 грн. 25.07.2014 року державним виконавцем, керуючись п. 8 cm. 26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки у пакеті документів, що надійшов на виконання до відділу відсутній акт державного виконавця про перевірку майнового стану боржника, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ. Повторно вищевказаний виконавчий документ на виконання до відділу не надходив ». Після отриманої відповіді на скаргу Банк 27.12.2017 року направив до Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області запит щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документа.

07.02.2018 року на адресу Банку надійшла відповідь на запит №169/К від 27.12.2017 року, в якій Крюківський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області повідомив, що в зв»язку зі знищенням архіву за 2014 рік отримати будь-які дані щодо надходження на адресу Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області постанови ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження відсутні.

Вважають, що оригінал виконавчого документа було втрачено, так як ні в ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, ні Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області його не має.

Втрата виконавчого документу унеможливлює виконання прийнятого судовою рішення на користь ПАТ «Банк Форум», яке набрало законної сили, чим порушує законні права та інтереси ПАТ «Банк Форум», раніше захищених судом.

13.06.2014 року Постановою Правління Національного банку України «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 13.06.2014 року №355 було відкликано банківську ліцензію та прийнято Рішення про ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум». Тобто, у відповідності до чинного законодавства України було розпочато процедуру припинення Банку як юридичної особи. До повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію відноситься зокрема вжиття заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб та основною метою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію є захист прав і законних інтересів вкладників банку.

Банк тривалий час намагався отримати інформацію щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-821/2009 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 02.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суми боргу в розмірі 59 751 грн. 53 коп., але ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві ігнорув письмові запити Стягувача та жодного разу не надавав письмової відповіді на запити ПАТ «Банк Форум», а тому просять суд визнати строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання який банк пропустив - поважним та вирішити питання про поновлення строку на його подачу у відповідності до статті 433 ЦПК України.

Учасники справи до судового засідання не зявились з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 29 квітня 2009 року задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвано кредитний договір №0001/05/24 - А, укладений 13.12.2005 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» та ОСОБА_5, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» 59 130 грн. 23 копійки, 591 грн. 30 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

02 липня 2009 року на підставі вказаного рішення Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист №2-831/2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» 59 130 грн. 23 коп., 591 грн. 30 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

14 вересня 2009 року на підставі вказаного виконавчого листа за заявою стягувача, державним виконавцем відділом державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження ВП №14997105 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» боргу в сумі 59 751 грн. 53 коп.

18.11.2011 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_7 винесено постанову про повернення виконавчого документу, якою виконавчий лист №2-831/2009 р., що виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 02.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» боргу в сумі 59751 грн. 53 коп. повернуто стягувачу, на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

28.08.2013 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_4 винесено постанову про повернення виконавчого документу, якою виконавчий лист №2-831/2009 р., що виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 02.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» боргу в сумі 59751 грн. 53 коп. повернуто стягувачу, на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

05.12.2013 року ПАТ «Банк Форум» повторно подав до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-831 2009, виданого 02 липня 2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості у розмірі 59 130,23 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 591,30 грн.

13.12.2013 року на підставі виконавчого листа №2-831/2009 р., що виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 02.07.2009 року та заяви стягувача, державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження ВП №41191751 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» боргу в сумі 59 751 грн. 53 коп..

25.06.2014 року державним виконавцем Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №41191751 на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ №2-831/2009 р., що виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 02.07.2009 року направлено до Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

06.12.2014 року, 20.04.2015 року, 04.03.2016 року, 22.06.2016 року, 21.09.2016 року ПАТ «Банк Форум» до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві направлялись запити щодо надання інформації про перебування на виконанні у ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» боргу в сумі 59 751 грн. 53 коп.., відповіді на які до Банку не надходили.

Відповідно до повідомлення Крюківського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області від 07.10.2016 року ПАТ «Банк Форум» повідомлено, що 25.06.2014 року державним виконавцем Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №41191751 на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ №2-831/2009 р., що виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 02.07.2009 року направлено до Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Вказаний виконавчий документ станом на 07.10.2016 року до Крюківського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області повторно не надходив.

17.10.2016 року, 27.06.2017 року, 14.11.2017 року ПАТ «Банк Форум» до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві направлено запити щодо надання інформації про перебування на виконанні у ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» боргу в сумі 59 751 грн. 53 коп.., відповіді на які до Банку не надходили.

Як вбачається з листа заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_8 від 18.12.2017 року за вих..№22679, який надано у відповідь на скаргу ПАТ «Банк Форум», 22.07.2014 року на виконання до ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві із Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ за місцем проживання боржника надійшов виконавчий лист Крюківського районного суду м. Кременчук № 2-821/2009 від 02.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості у розмірі 59 751,53 грн. 25.07.2014 державним виконавцем, керуючись п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки у пакеті документів, що надійшов на виконання до Відділу відсутній акт державного виконавця про перевірку майнового стану боржника, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ. Повторно вищевказаний виконавчий документ на виконання до Відділу не надходив.

Згідно листа начальника Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області від 29.01.2018 року за вих..№4230, в звязку зі знищенням архіву за 2014 рік отримати будь які дані щодо надходження на адресу Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області постанови ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-821/2009 року, виданого 02.07.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука відносно боржниці ОСОБА_2 відсутні.

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обовязковість судового рішення.

Статтею 6 § 1 Європейської Конвенції передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Як відзначив Європейський суд з прав людини, стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. Право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов»язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід»ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.).

Пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом виконавчий лист №2-831/2009 р., виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 02.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суми боргу в розмірі 59 751 грн. 53 коп. було втрачено не з вини заявника, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..433, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-831/2009 р. Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області по справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-831/2009 р. виданого на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, яка подається протягом пятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 11.04.2018 року.

Суддя :