справа № 198/330/18
провадження № 2/0198/180/18
УХВАЛА

30 липня 2018 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шемеш 17», третя особа Юрївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі з актом приймання-передачі,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юрївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони у підготовче судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, заяв щодо проведення судового засідання за їх відсутності не надавали.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 04.07.2018 р. зобовязано:

-Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати до суду належним чином засвідчені копії усіх документів у паперовій формі та роздруковані й засвідчені копії документів в електронній формі, що містяться в реєстраційній справі № 259 на обєкт нерухомого майна № 259, у тому числі договору оренди землі від 04.12.2017 р. та акта прийому-передачі земельної ділянки від 04.12.2017 р., з відміткою про те, з оригіналу чи з копії документа виготовлена така копія, а також Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 106758771 від 08.12.2017 р.;

-ОСОБА_3 та ТОВ «Шемеш 17» надати до суду оригінали договору оренди землі від 04.12.2017 р. з актом прийому-передачі земельної ділянки від 04.12.2017 року, довіреності від 12.09.2016 р., на підставі якої здійснена державна реєстрація договору оренди землі від 04.12.2017 р. ОСОБА_3

Однак, станом на 30.07.2018 р. вищезазначена ухвала не виконана.

Згідно з пунктами 3, 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу, та витребування нових (додаткових) доказів.

Водночас, за вимогами частини 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявність обєктивних та поважних причин, з яких підготовче судове засідання у справі не може бути проведено, а саме у звязку з неподанням витребуваних ухвалою доказів, суд вважає можливим оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовживши за власною ініціативою строк підготовчого провадження не більш ніж на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шемеш 17», третя особа Юрївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі з актом приймання-передачі.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 серпня 2018 року о 10-00 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар