У Х В А Л А

провадження № 2/333/2713/18

справа № 333/5469/18

11 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовною заявою ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 622) до ОСОБА_4 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_5 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_6 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2018 року, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати за ним право користування жилим приміщенням: 69/100 частин жилого будинку № 32 по вул. Дослідна станція у м. Запоріжжі.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 32).

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі по справі після смерті відповідача ОСОБА_6 його правонаступника ОСОБА_7 та залучення в якості третьої особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Представник позивача щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_7 та третьої особи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилася, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не зявилася, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_2 щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_7 не заперечувала, при вирішення питання щодо залучення третьої особи покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача Запорізької міської ради у підготовче засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши вимоги та зміст позовної заяви, вислухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09.11.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 7798 від 11.11.2015 року, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки предметом спору є визнання права користування жилим приміщенням, вказані відносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Відповідно до спадкової справи № 68/2015, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, після смерті 09 листопада 2015 року ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулася ОСОБА_7, як спадкоємець за заповітом. Дружина померлого ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, відмовилася від спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_7 є правонаступником всіх прав та зобовязань померлого 09.11.2015 року ОСОБА_6, суд вважає за необхідне, залучити до участі по справі в якості відповідача правонаступника померлого відповідача ОСОБА_6

На підставі п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв'язку з вищевикладеним, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 51, 55, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 622) до ОСОБА_4 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_5 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_6 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про визнання права користування жилим приміщенням в якості відповідача ОСОБА_7 (м. Запоріжжя, вул.. Чкалова, буд. 163), як правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_6.

Розяснити залученій до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_7, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для неї так само, як вони були обовязкові для особи, яку вона замінила.

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 622) до ОСОБА_4 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_5 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_6 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 32), Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про визнання права користування жилим приміщенням в якості третьої особи - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84).

Підготовче засідання відкласти на 23 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст.. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобовязати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Відповідачу ОСОБА_7 та третій особі разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви, розяснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Єропейська, 7, каб. 29).

У підготовче судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов