Справа № 372/2010/17
Провадження 2-120/18
ухвала

12 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Глущенко А.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору застави та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в якому просить тимчасово вилучити у відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копії та оригінали договорів.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.12.2017 року була винесена ухвала суду, якою було витребувано від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору, на підставі якого виникло боргове зобовязання у ОСОБА_3 перед ОСОБА_4, та належним чином завірену копію договору застави акцій б/н від 22.03.2016 року, та зобовязано відповідачів надати оригінали вищевказаних документів для огляду суду.

До теперішнього часу ухвала суду від 12.12.2017 року відповідачами не виконана.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, в тому числі, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом та направити її для виконання до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Керуючись ст. 143,144,146, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області тимчасово вилучити докази для дослідження судом у відповідачів ОСОБА_3 (адреса проживання: 08720, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (адреса проживання: 08720, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) наступні документи:

-копію договору, на підставі якого виникло боргове зобовязання у ОСОБА_3 перед ОСОБА_4 в рахунок забезпечення якого було укладено договір застави б/н від 22.03.2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.03.2017 року за № 16195625;

-копію договору застави акцій б/н від 22.03.2016 року, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.03.2017 року за № 16195625;

-оригінали вказаних документів.

Вилучення доказів покласти на Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: