Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2223/15-ц
Провадження № 2/553/11/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі Босяк К.О., Заяц А.В., Камуз Я.М.,

представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом, за дорученням та ордером - адвоката ОСОБА_1,

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом, який діє в своїх інтересах та неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представників відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом, адвокатів- Лемешка О. М., ОСОБА_4,

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

представників відповідачки за первісним позовом - позивачки за зустрічним позовом,адвокатів - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку загального позовного провадження за первісним позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Полтави ради, гаражний автоколектив «Труд» Київського району м. Полтави про визнання квартири особистою власністю, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, про витребування грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, який діє, як опікун в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Полтави ради, гаражний автоколектив «Труд» Київського району м. Полтави про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 386, 23, 67,524, 533, 1200, 1218, 1231 ЦК України, ст. ст. 57, 60 СК України, ст.ст. 4, 12,13, 99,136,141, 158, 264-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Полтави ради, гаражний автоколектив «Труд» Київського району м. Полтави про визнання квартири особистою власністю, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, про витребування грошових коштів задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, який як опікун діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Полтави ради, гаражний автоколектив «Труд» Київського району м. Полтави про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_11 трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

-транспортний засіб марки Skoda, моделі Superbclassic 1.8, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) № TMBDL23U67B300983, тип ТЗ легковий седан, д.н.з. НОМЕР_1:

-транспортний засіб марки Skoda, моделі fabia 1.4, рік випуску 2005, колір синій, шасі (кузов, рама) № TMBNC46Y16B051778, тип ТЗ легковий комбі, д.н.з. НОМЕР_2;

-грошові кошти в сумі 150 000 доларів США, що становить еквівалент по курсу НБУ станом на 21.11.2018 року 4 164 585 грн.

Визнати квартиру № 114 по вул. Небесної Сотні (Леніна), 61 в м. Полтаві особистою приватною власністю ОСОБА_11, померлої 27.06.2014 р..

Визнати за ОСОБА_3, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3, та неповнолітньою ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування в рівних частках, по ? частині за кожним, після смерті матері, ОСОБА_11, померлої 27.06.2014 року, квартири № 114 по вул. Небесної Сотні (Леніна), 61 в м. Полтаві загальною площею 68,5 кв. м., житловою площею 34,6 кв. м.

Визнати за ОСОБА_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3, та неповнолітньою ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_11, померлої 27.06.2014 р., на ? частину, а саме по ? частині за кожним, на:

-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

-транспортний засіб марки Skoda, моделі Superbclassic 1.8, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) № TMBDL23U67B300983, тип ТЗ легковий седан, д.н.з. НОМЕР_1;

-транспортний засіб марки Skoda, моделі fabia 1.4, рік випуску 2005, колір синій, шасі (кузов, рама) № TMBNC46Y16B051778, тип ТЗ легковий комбі, д.н. з. ВІ 0196 МІ.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_10, померлого 27.06.2014 р., на 1/6 частину:

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-транспортного засобу марки Skoda, моделі Superbclassic 1.8, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) № TMBDL23U67B300983, тип ТЗ легковий седан, д.н.з. НОМЕР_1;

-транспортного засобу марки Skoda, моделі fabia 1.4, рік випуску 2005, колір синій, шасі (кузов, рама) № TMBNC46Y16B051778, тип ТЗ легковий комбі, д.н.з. НОМЕР_2.

Витребувати у ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно у відповідності до курсу НБУ станом на 21.11.2018 року 694097,5 грн., на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Витребувати у ОСОБА_7 грошову суму в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно у відповідності до курсу НБУ станом на 21.11.2018 року 694097,5 грн., на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування в рівних частках, по ? кожному, після смерті матері, ОСОБА_11, померлої 27.06.2014 р., на грошову суму в розмірі 75 000 доларів США, що по курсу НБУ становить станом на 21.11.2018 року становить 2 082292,5 грн.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_10, померлого 27.06.2014 р., на 1/6 частку грошової суми, яка складає 25 000 доларів США, що по курсу НБУ становить станом на 21.11.2018 року 694 097,5 грн..

Визнати за ОСОБА_2 право власності після смерті батька, ОСОБА_10, померлого 27.06.2014 р., на 1/6 частину:

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

-транспортного засобу марки Skoda, моделі Superbclassic 1.8, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) № TMBDL23U67B300983, тип ТЗ легковий седан, д.н.з. НОМЕР_1;

-транспортного засобу марки Skoda, моделі fabia 1.4, рік випуску 2005, колір синій, шасі (кузов, рама) № TMBNC46Y16B051778, тип ТЗ легковий комбі, д.н.з. НОМЕР_2;

-грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США, що по курсу НБУ становить станом на 21.11.2018 року 694 097,5 грн.

Визнати за ОСОБА_7 право власності після смерті батька, ОСОБА_10, померлого 27.06.2014 р., на 1/6 частину:

- квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-транспортного засобу марки Skoda, моделі Superbclassic 1.8, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) № TMBDL23U67B300983, тип ТЗ легковий седан, д.н.з. НОМЕР_1;

-транспортного засобу марки Skoda, моделі fabia 1.4, рік випуску 2005, колір синій, шасі (кузов, рама) № TMBNC46Y16B051778, тип ТЗ легковий комбі, д.н.з. НОМЕР_2;

-грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США, що по курсу НБУ становить станом на 21.11.2018 року 694 097,5 грн..

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 суму недоплаченого судового збору при подачі позову до суду на користь держави в розмірі 3243 (три тисячі двісті сорок три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_7 суму недоплаченого судового збору при подачі позову до суду на користь держави в розмірі 3243 (три тисячі двісті сорок три) гривні.

Захід забезпечення позову у вигляді заборони Приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 видавати спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: на квартиру АДРЕСА_2, на квартиру АДРЕСА_3, на транспортний засіб марки Skoda, моделі Superbclassic 1.8, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) № TMBDL23U67B300983, д.н.з. НОМЕР_1, тип ТЗ легковий седан, на транспортний засіб марки Skoda, моделі fabia 1.4, рік випуску 2005, колір синій, шасі (кузов, рама) № TMBNC46Y16B051778, д.н.з. НОМЕР_2, тип ТЗ легковий комбі продовжує діяти протягом девяноста днів з дня набрання рішенням законної сили.

Захід забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_7 здійснювати в любий спосіб відчуження квартири № 137, розташованої у м. Полтаві по вул. Красіна, 114, корпус 1 продовжує діяти протягом девяноста днів з дня набрання рішенням законної сили.

Захід забезпечення позову у вигляді арешту на спадкове майно - автомобілі: марки SKODA, моделі SUPERBclassic, 1.8. рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама) №TMBDL23U67B300983, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_11; SKODA марки, моделі fabia 1.4, рік випуску 2005, колір синій, шасі (кузов, рама)TMBNC46Y16B051778, тип ТЗ легковий комбі В, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_10 продовжує діяти протягом девяноста днів з дня набрання рішенням законної сили.

Речовий доказ, який зберігається в матеріалах справи мобільний телефонмарки Iphone 5s, SpaceGray, 32 GB, IMEI/MEID 18628та зарядний пристрій до нього повернути власнику ОСОБА_3 після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_12