Справа № 754/9174/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2018 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Деснянської районної державної адміністрації м. Києва, Комунального некомерційного підприємства Консультативно Діагностичний центр Деснянського району м. Києва, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненої бездіяльністю Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією та Консультативно Діагностичним центром Деснянського району м. Києва та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

В с т а н о в и в :

В провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Деснянської районної державної адміністрації м. Києва, Комунального некомерційного підприємства Консультативно Діагностичний центр Деснянського району м. Києва, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненої бездіяльністю Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією та Консультативно Діагностичним центром Деснянського району м. Києва та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 2, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Однак, позивачем вищезазначені вимоги закону не виконано.

Всупереч вимогам п.п. 2, 6, 7, 8, 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, офіційні електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Деснянської районної державної адміністрації м. Києва, Комунального некомерційного підприємства Консультативно Діагностичний центр Деснянського району м. Києва, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненої бездіяльністю Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією та Консультативно Діагностичним центром Деснянського району м. Києва та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом подачі позовної заяви до суду в новій редакції, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран