Провадження № 2/522/4335/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, який на випадок своєї смерті 18.12.2000 р. склав заповіт, відповідно до якого все майно у рівних частках заповів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5. Позивачка разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Абусової Г.Р. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. 26.09.2017 р. приватним нотаріусом видано позивачці свідоцтво про право на спадщину на 3/4 частки квартири АДРЕСА_2. ОСОБА_2 у встановлений законом час до приватного нотаріуса не прибув, будь-яких заяв щодо прийняття або відмови у прийнятті спадщини не надав, внаслідок чого 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 залишилась не оформленою на спадкоємців, унеможливлює розпорядження позивачкою належної їй на праві власності частки квартири, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивачка веде дану справу через свого представника ОСОБА_7, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що позивачка народилася 18 листопада 1960 року, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2.

Згідно вказаного свідоцтва батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

29.06.1979р. позивачкою було укладено шлюб з ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 29.06.1979р. Прізвище після укладання шлюбу "ОСОБА_1".

12.08.1992 р. батьком позивачки ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу було придбано квартиру АДРЕСА_2.

18.12.2000 р. батьком позивачки на випадок смерті було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №12765. Згідно даного заповіту ОСОБА_3 все майно у рівних частках заповів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть НОМЕР_4.

З метою реалізації права на спадщину за заповітом позивачка разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Абусової Г.Р. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, про що свідчать відповідні нотаріально посвідчені заяви, які знаходиться у матеріалах наявної у матеріалах справи спадкової справи.

26.09.2017р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Абусовою Г.Р. було видано позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №497. Згідно даного свідоцтва вбачається, що спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з квартири АДРЕСА_2, яка складається в цілому з трьох житлових кімнат, загальною площею 88,5 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м.

Свідоцтво про право на спадщину видано позивачці на 3/4 частки вказано майна. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку вказаного майна ще не видано.

З матеріалів справи вбачається, що ще одним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2, який у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою при прийняття або відмову у прийнятті спадщини не звернувся.

У матеріалах справи наявний лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Абусовою Г.Р. щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про необхідності прибути до нотаріальної контори у строк до 18.09.2017р. для прийняття спадщини. У вказаний строк відповідач до нотаріальної контори не звернувся, заяву про прийняття спадщини або відмову у прийнятті спадщини нотаріусу не надав.

Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; а суд може захистити таке право та інтерес способами, що встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Ч. 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у постанові №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" у п. 5 зазначив, що за наявності заповіту на все майно правило частини другої статті 1223 ЦК (435-15) застосовується у разі неприйняття

спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за заповітом. У разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК ( 435-15 ), відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Згідно ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

У заповіті від 18.12.2000 р. ОСОБА_3 все майно у рівних частках заповів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, про що свідчать відповідні нотаріально посвідчені заяви, які знаходиться у наявній у матеріалах справи матеріалах спадкової справи.

Враховуючи викладені, обставини суд приходить до висновку, що частка ОСОБА_2, а саме 1/4 частка на квартиру АДРЕСА_2 має перейти до позивачки по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1223, 1268, 1272, 1275, 1297 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2) право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

10 квітня 2018 року