Справа № 211/3693/18
Провадження № 2/211/1803/18
У Х В А Л А
іменем України
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
07 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, -
Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року за заявою позивача забезпечено позов, шляхом накладення арешту на автомобіль марки Honda модель Accord, 2008 року випуску, обєм двигуна 1998, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2
Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07 листопада 2018 року сторони звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої вони, на підставі власного волевиявлення, дійшли згоди укласти мирову угоду згідно умов якої відповідач зобовязується сплатити на користь позивача грошові кошти в розмірі 2540,00 доларів США, або еквівалентну грошову суму в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату оплати, а позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до відповідача в рамках цивільної справи №21 1/3693/18, про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, зокрема, щодо визнання спільною сумісною власністю автомобілю «HONDA ACCORD», 2008 року випуску, реєстраційний номер АЕ 4732 1C, та визнає цей транспортний засіб особистою приватною власністю відповідача. Сторони дійшли домовленості, що вказані у п.1 цієї Мирової угоди грошові кошти, сплачуються відповідачем готівкою або шляхом зарахування грошових коштів на рахунок у банку, відкритий на ім'я позивача у наступному порядку 500 доларів США відповідач зобовязаний сплатити Позивачу в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до підписання цієї Мирової угоди; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого грудня 2018 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого січня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого лютого 2019 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого березня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобов'язаний сплатити позивачу до пятнадцятого квітня 2019 року;170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого травня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого червня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого липня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого серпня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого вересня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобов'язаний сплатити позивачу до пятнадцятого жовтня 2019 року; 170 доларів США відповідач зобовязаний сплатити позивачу до пятнадцятого листопада 2019 року. Відповідач має право виконати свої грошові зобовязання достроково. При цьому, останній платіж обов'язково має бути сплачений не пізніше 15.11.2019 року. Сторони погодили між собою, що перестала існувати необхідність продовження дії заходів забезпечення позову, зокрема арешту вищевказаного автомобіля. У разі невиконання (несплати грошових коштів), неповного та/або несвоєчасного виконання відповідачем грошових обовязків, передбачених у п.2 цієї мирової угоди. відповідач зобов'язаний сплатити штраф на користь позивача у розмірі 3000,00 гривень, за кожен випадок такого невиконання, неповного та/або несвоєчасного виконання взятих на себе зобовязань за цією Мировою угодою. Позивач і відповідач домовилися, що усі судові витрати (в тому числі, але не виключно судові збори, оплата за надання правової допомоги тощо), понесені сторонами та безпосередньо пов'язані з провадженням у цивільній справі №211/3693/18, яка перебуває в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, слід віднести на рахунок тієї сторони, яка їх понесла. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, зокрема, щодо автомобілю «HONDA ACCORD», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі. Просять провадження по справі в звязку з цим закрити.
В судове засідання сторони не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: просили затвердити мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, так як сторони добровільно вирішили спір.
Так, згідно частин 1,2 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Так, судом досліджено відповідно до матеріалів справи, що позивач та відповідач не обмежені вчинити відповідні дії щодо укладення мирової угоди.
Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Отже, підписавши дану угоду, сторони підтверджують, що всі умови даної угоди їм зрозумілі, і з урахуванням взаємного компромісу відповідають і задовольняють їх інтереси, що є підставою для припинення спору та закриття провадження по справі, вони розуміють наслідки закриття провадження по справі та не допущення звернення до суду з приводу спору між ними про той самий предмет спору.
Крім того, відповідно до частин 9,10 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи викладене, той факт, що умовами мирової угоди сторони погодили відсутність підстав для продовження дії заходів забезпечення позову, суд вважає необхідним скасувати арешт на спірний автомобіль, накладений ухвалою суду від 14 серпня 2018 р.
Керуючись ст. ст. 158, 207-208, 255-256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 07 листопада 2018 року між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за умовами якої:
1. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2540 (дві тисячі пятсот сорок) доларів США, або еквівалентну грошову суму в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату оплати, а позивач ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в рамках цивільної справи №21 1/3693/18, про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, зокрема, щодо визнання спільною сумісною власністю автомобілю «HONDA ACCORD», 2008 року випуску, реєстраційний номер АЕ4732ІC, та визнає цей транспортний засіб особистою приватною власністю відповідача ОСОБА_2
2. Сторони дійшли домовленості, що вказані у п.1 цієї мирової угоди грошові кошти, сплачуються відповідачем ОСОБА_2 готівкою або шляхом зарахування грошових коштів на рахунок у банку, відкритий на ім'я позивача у наступному порядку:
500 (пятсот) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до підписання цієї мирової угоди;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого грудня 2018 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого січня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого лютого 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого березня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого квітня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого травня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого червня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого липня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого серпня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого вересня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого жовтня 2019 року;
170 (сто сімдесят) доларів США відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу ОСОБА_2 до пятнадцятого листопада 2019 року.
3. Відповідач ОСОБА_2 має право виконати свої грошові зобовязання достроково. При цьому, останній платіж обов'язково має бути сплачений не пізніше 15.11.2019 року.
4. Сторони погодили між собою, що перестала існувати необхідність продовження дії заходів забезпечення позову, зокрема арешту вищевказаного автомобіля.
5. У разі невиконання (несплати грошових коштів), неповного та/або несвоєчасного виконання відповідачем ОСОБА_2 грошових обовязків, передбачених у п.2 цієї мирової угоди, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити штраф на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень, за кожен випадок такого невиконання, неповного та/або несвоєчасного виконання взятих на себе зобовязань за цією мировою угодою.
6. Сторони домовилися, що усі судові витрати (в тому числі, але не виключно судові збори, оплата за надання правової допомоги тощо), понесені сторонами та безпосередньо пов'язані з провадженням у цивільній справі №211/3693/18. яка перебуває в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, слід віднести на рахунок тієї сторони, яка їх понесла.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних претензій матеріального чи морального характеру одна до одної з приводу поділу майна, набутого подружжям за час шлюбу, зокрема, щодо автомобілю «HONDA ACCORD», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою суду.
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року по справі № 211/3693/18 щодо накладення арешту на автомобіль марки Honda модель Accord, 2008 року випуску, обєм двигуна 1998, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Провадження по справі закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст.256 ЦПК України.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко