Справа № 580/1381/18
Номер провадження 2/580/558/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його брата ОСОБА_2, яка мала місце 24.04.2010 року, відкрилася спадщина на все належне померлому майно, а саме на земельні ділянки площею 2,17 га, 056 га та 0,11 га, що розташовані на території Московськобобрицької сільради. Однак заява не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивач тривалий час збирав документи, що стверджують родинні зв?язки між ним та померлим та через необізнаність в чинному законодавстві.

Так як встановлений шестимісячний термін ним пропущений з поважних причин, позивач звернувся до суду і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з?явився, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання теж не з?явився, в наданій суду заяві щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду та просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 4-5), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул. Довгалівка 197 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З посвідки, свідоцтва (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_5 народився 29.08.1940 року та помер 24.04.2010 року в с. Влізьки Лебединського району Сумської області, актовий запис № 06, а його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З державного акту (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 2,83 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Московськобобрицької сільради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2, який помер 24.04.2010 року, до дня смерті був зареєстрований та проживав по вул. Польва 16 с. Влізьки Лебединського району Сумської області один. Заповіт від його імені сільрадою не посвідчувався.

З рішення (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 25.04.1018 року було встановлено факт того, що ОСОБА_2 був рідним братом позивача.

З постанови (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З листа та довідок (а.с. 18-20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2., померлого 24.04.2010 року, спадкові справи не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті брата позивача ОСОБА_2, яка мала місце 24.04.2010 року, відкрилася спадщина на все належне померлому майно, в тому числі на земельні ділянки площею 2,17 га, 056 га та 0,11 га, розташовані на території Московськобобрицької сільради. Однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивач тривалий час збирав документи, що стверджують родинні зв?язки між ним та померлим та через необізнаність в чинному законодавстві.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю вул. Довгалівка 197 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 24.04.2010 року терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.