УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 22.10.2009 р.

06.11.2018 р. в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області відбулося слухання справи за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката ОСОБА_4, яка заявила клопотання відкласти розгляд справи, так як відповідач має намір надати суду копію заповіту.

Суд, без виходу до нарадчої кімнати ухвалив протокольну ухвалу, якою клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду задовольнив. Визначив місце проведення судового засідання на 10.00 год. - 10.12.2018 р. у приміщенні Веселівського районного суду за обовязковою участю сторін у справі. Дата та час судового розгляду погоджена з представниками сторін.

10.12.2018 р. у судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися.

10.12.2018 р. перед початком судового засідання суд отримав заяву адвоката ОСОБА_4, що надійшла на електронну адресу суду про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Суд проінформував присутніх у судовому засіданні позивача ОСОБА_2 та його представника про надходження заяви, які були проти розгляду справи у режимі відеоконференції і просили продовжити розгляд справи, так як у діях відповідача та його представника вбачаються ознаки зловживання процесуальними правами та прояву неповаги до суду.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати ухвалив протокольну ухвалу, якою у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції відмовив з тих підстав, що по-перше, слухання справи на 10.00 год. - 10.12.2018 р. було узгоджено під час судового розгляду 06.11.2018 р. за обов'язкової участі сторін, по-друге, у прохальній частині ставиться питання про призначення справи на іншу дату, а саме: на 15 год. 30 хв. - 12.10.2018 р., а не на 10.00 год. - 10.12.2018 р., по-третє, заява подана у день розгляду справи, що позбавляє суд можливості вчасно підготувати ухвалу і надіслати її до виконання, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та розпочати розгляд справи у зазначений час.

У зв'язку з тим, що представник відповідача адвокат ОСОБА_4, як вбачається зі змісту заяви про розгляд справи у режимі відеоконференції бажає брати участь у судовому засіданні, а також враховуючи те, що під час судового розгляду справи 06.11.2018 р. нею заявлено клопотання про надання суду копії заповіту, то суд, з врахуванням вимог ст.ст. 2, 223 ЦПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи, так як одним із основних принципів, на засадах якого здійснюється цивільне судочинство, є принцип змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст. 2,12,43,223,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи № 313/425/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відкласти на 10.00 год. - 21.01.2019 р.

Явку сторін визнати обов'язкою, про місце, дату і час слухання справи повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5