Справа № 365/73/18
Номер провадження: 2/365/114/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», Київської обласної ради, Департаменту охорони здоров»я Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент фінансів Київської обласної державної адміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 30 квітня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин втрутився у словесну сімейну сварку, яка відбувалась між ОСОБА_4 та співмешканкою останнього ОСОБА_5 Не передбачаючи можливості настання наслідків у вигляді заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, хоча за об'єктивними обставинами повинен був та міг їх передбачити, діючи з більшою обачністю, а саме, те, що потерпілий може впасти та отримати травму голови від удару об асфальт, завдав ОСОБА_4 один удар правою рукою по обличчю, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження. У зв'язку із зазначеним потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії та в центрі нейрохірургії КЗ КОР «Київської обласної клінічної лікарні» з 2 травня 2016 року по 20 травня 2016 року. На його лікування лікарня витратила 14285,70 грн. Вироком Згурівського районного суду Київської області від 18.12.2017, який набрав законної сили 18.01.2018, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України. Згідно зі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво інтересів держави здійснюється прокурором на підставі заподіяння державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність. КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» є комунальним закладом охорони здоров'я, тому просить стягнути із відповідача на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 14285,70 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю, учасники справи в судове засідання повтрно не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивачі позов підтримують повністю, відповідач позов визнає повністю, йому відомі та зрозумілі наслідки прийняття судом визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30 квітня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_3 завдав ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим останній перебував на стаціонарному лікуванні відділенні реанімації та інтенсивної терапії та в центрі нейрохірургії КЗ КОР «Київської обласної клінічної лікарні» з 2 травня 2016 року по 20 травня 2016 року, на лікування якого лікарня витратила 14285,70 грн.

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 18.12.2017, який набрав законної сили 18.01.2018, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Прокурор здійснює у суді представництво інтересів позивачів відповідно до ст. 45 ЦПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, що становить 881,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», Київської обласної ради, Департаменту охорони здоров»я Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент фінансів Київської обласної державної адміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (04107, м. Київ вулиця Багговутівська, 1, на розрахунковий рахунок № 2089 в ГУДК у Київській області, МФО 821018, код 01993701), витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, у розмірі 14285 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО