Справа № 458/140/18 2/458/194/2018

27 липня 2018 року м.Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Кріль Л.М.
за участю секретаря: Синичич Г.З.
позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки проведено підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 просили суд закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу. Вважають, що немає потреби витребовувати матеріали кримінального провадження. Просять долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, з одночасним врученням позивачам у суді.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши думку позивачів, відповідача та його представника-адвоката ОСОБА_3, вирішуючи питання про прийняття відзиву та доданих до нього документів та беручи до уваги, що більше заяв та клопотань суду у підготовчому засіданні не поступало, приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до розгляду справи по суті.
Вирішуючи питання про прийняття відзиву та доданих до нього документів відповідача на позовну заяву, суд приходить до висновку, що у прийнятті відзиву та доданих до нього документів слід відмовити, повернути їх відповідачу та при цьому виходить з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області Кріля Л.М. від 16.04.2018 року справу прийнято до свого провадження та розяснено відповідачу його право подати відзив на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про прийняття справи до свого провадження 20.04.2018 року, що підтверджується розпискою про вручення. Таким чином, пятнадцятиденний строк подання відзиву до суду сплинув та відповідачем не було подано клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву.
Відзив на позов подано відповідачем до суду лише 27.07.2018 року, тобто з пропуском встановленого судом пятнадцятиденного строку для подання відзиву на позовну заяву та без зазначення поважних причин пропущення строку для подання відзиву на позовну заяву, а тому відзив разом з доданими документами слід повернути відповідачу ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.
Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивачі, відповідач і його представник - адвокат ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд, -
У прийнятті відзиву відповідача ОСОБА_2 на позов ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки - відмовити.
Відзив ОСОБА_2 на позов ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки повернути ОСОБА_2.
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, з урахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань на 14 год. 30 хв. 17 серпня 2018 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.
У засідання з розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: