Справа № 2-907/2005
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Смоленській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м.Херсона 23.03.2005 року винесено рішення у справі №907/2005 року за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У виконавчому листі стягувачем зазначено ОСОБА_3, яка рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 08.06.2007 року №347 була звільнена від обовязків опікуна. Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації ОСОБА_1 було влаштовано до прийомної родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Прийомні батьки і стали фактичними стягувачами аліментів. У звязку з викладеним, просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому проваджені №907/2005, зазначивши стягувачем ОСОБА_4, 26.10.1976 р.н, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, смт.Горностаївка, вул.Торгова, 2.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, вимоги підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №907/2005 року за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.03.2005 року позов виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку починаючи з 07.02.2005 року і до її повноліття.

У виконавчому листі стягувачем зазначено ОСОБА_3, яка рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 08.06.2007 року №347 була звільнена від обовязків опікуна.

Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації ОСОБА_1 було влаштовано до прийомної родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Прийомні батьки і стали фактичними стягувачами аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заяваВиконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені №907/2005, зазначивши стягувачем ОСОБА_4, 26.10.1976 р.н, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, смт.Горностаївка, вул.Торгова, 2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан