справа № 216/5888/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Марущак І.А.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, ОСОБА_6, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року та уточнено 04.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, ОСОБА_6, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування заяви вказує, що 13.11.2014 року помер її чоловік ОСОБА_7, актовий запис № 1264, після смерті якого залишилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами № 94 по вул. Заводській в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, який був придбаний 11.08.2006 року, в період знаходження в цивільному шлюбі з ОСОБА_7, за спільні кошти. Договір купівлі-продажу домоволодіння був посвідчений в нотаріальній конторі та зареєстрований в КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 18.08.2006 року, номер запису: 55943, в книзі: 240-43. Шлюб між ними був зареєстрований 14.07.2007 року, запис № 328.

Крім того, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,0648 га, розташованої на території будинку № 94 по вул. Заводській в м.Кривому Розі, на підставі рішення Криворізької міської ради від 22.08.2012 року за № 1323. Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ № 489271, був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03456 від 04.12.2012 року, виданий ОСОБА_7 управлінням Держкомзему у м.Кривому Розі 18.12.2012 року.

Після смерті ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини звернулася вона, а також син померлого ОСОБА_3 та колишня невістка ОСОБА_8, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Другий син спадкодавця ОСОБА_9 помер раніше батька 18.04.2014 року. Його шлюб з ОСОБА_8 був розірваний 17.06.2011 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу. У ОСОБА_9 залишилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 у нотаріуса відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь сестри малолітньої ОСОБА_5. Інших спадкоємців немає.

22.05.2015 року постановою державного нотаріуса Першої Криворізької Державної нотаріальної контори їй відмовлено у вчинені нотаріальних дій, у звязку з наявністю спору між спадкоємцями померлого ОСОБА_7

Вона працювала з ОСОБА_7 на одному підприємстві ВАТ «ОСОБА_10 Кривий Ріг» з 1997 року, а з 2004 року почали проживати однією сімєю в належній їй квартирі, в гуртожитку № 2 на площі Домнобудівників № 10, разом відпочивали. В 2004 році за сумісні кошти придбали диван, телевізор, холодильник, шифоньєр, пральну машину. В 2006 році все належне їм майно перевезли до житлового будинку № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі, який вони придбали 11.08.2006 року у ОСОБА_11, останній вона особисто передавала аванс за вищезазначене домоволодіння в сумі 200 доларів США, на підтвердження чого було надано їй розписку, посвідчену головою квартального комітету. Спірний будинок складається: з житлового будинку «А-1», житловою площею 11,6 кв.м., загальною площею 29,1 кв.м., господарчих споруд: літньої кухні «Б», вбиральні «В», водоколонки «I», замощення «II» та огорожі «1-2». Інвентаризаційна вартість домоволодіння № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі на час його купівлі складала 13 918 грн., придбали вони його за 35 350 грн. (7000 доларів США). На купівлю будинку ОСОБА_7 уклав з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредитний договір № 131/ 06-КВ/031 на суму 7000 доларів США, вказаний кредит вони сплачували спільно як до так і після реєстрації шлюбу. Починаючи з 2007 року до 2010 року вони ремонтували будинок та господарчі споруди, частки яких на цей час є самочинним будівництвом.

Їй разом з померлим ОСОБА_7 належить по 1/2 частці спірного домоволодіння, та 1/6 частка у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, а також 2/3 частини земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вирішення питання по суті позовних вимог залишає на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вирішення питання по суті позовних вимог залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_12 надала суду заяву про розгляду справи в її відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 14.07.2007 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_7 а.с.14, т.1, ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2006 року, належало на праві приватної власності домоволодіння № 94 по вул.Заводській в м.Кривому Розі, що підтверджується витягом про державну реєстрацію від 17.01.2011 року а.с.15-16, т.1, згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 22.06.2006 року, висновку з незалежної оцінки № 131 ПП «Експоцентр» від 22.07.2015 року, вищевказане домоволодіння складається: з житлового будинку «А-1», житловою площею 11,6 кв.м., загальною площею 29,1 кв.м., господарчих споруд: літньої кухні «Б», вбиральні «В», водоколонки «I», замощення «II» та огорожі «1-2» - а.с.17-22, т.1, ОСОБА_7, на підставі Рішення Криворізької міської ради від 22.08.2012 року за № 1323, також належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0648 га, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Заводська, 94, що підтверджується державним актом серії ЯМ № 489271 а.с.28, т.1.

13.11.2014 року помер ОСОБА_7 а.с.13 т.1, постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 22.05.2015 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 13.11.2014 року ОСОБА_7, в звязку з наявністю інших спадкоємців (сина ОСОБА_3 та представника малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 Друга онука ОСОБА_6 відмовилася від своєї долі на користь малолітньої ОСОБА_3А.), які претендують на спадщину а.с.25, т.1.

Згідно довідки № 85 від 07.07.2015 року паспортистом Криворізького центру професійної освіти металургії та машинобудування, Гуртожиток № 2, за адресою: м.Кривий Ріг, пл.Домбудівників, 10, гуртожиток № 2, кімната № 914, з 2004 року проживала ОСОБА_13 та ОСОБА_7 а.с.33, т.2, актом квартального комітету № 59 від 05.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживали однією сімєю з вересня 2006 року по день смерті ОСОБА_7 у будинку № 94 по вул.Заводській в м.Кривому Розі а.с.35,т.2, згідно розписки від 22.06.2006 року, ОСОБА_11 отримала від ОСОБА_13 завдаток в сумі 200 доларів США за будинок № 94 по вул.Заводській в м.Кривому Розі, який продаватиме а.с.36, т.2.

Із свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 являються синами померлого ОСОБА_7 а.с.30,31, т.1, ОСОБА_9 помер 18.04.2014 року а.с.12, т.1.

Допитані в судому засіданні свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 пояснили, що ОСОБА_1 з 2004 року проживала разом з ОСОБА_7 в будинку № 94 по вул.Заводській в м.Кривому Розі, разом виплачували кредит оформлений померлим на покупку будинку, також спільно купляли меблі в будинок, разом відпочивали.

Відповідно положень п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно вимог ст.ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Аналізуючи встановлені судом фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, ОСОБА_6, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2004 року до дня смерті ОСОБА_7, 13.11.2014 року.

Визнати домоволодіння № 94 по вул. Заводській в м.Кривому Розі Дніпропетровської області спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, яке складається з житлового будинку «А-1», житловою площею 11,6 кв.м., загальною площею 29,1 кв.м, господарчих споруд: літньої кухні «Б», вбиральні «В», водоколонки «I», замощення «II» та огорожі «1-2».

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарчими спорудами № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7, померлого 13.11.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0648 га, розташованої на території домоволодіння № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 13.11.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарчими спорудами № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, яке складається з житлового будинку «А-1», житловою площею 11,6 кв.м., загальною площею 29,1 кв.м, господарчих споруд: літньої кухні «Б», вбиральні «В», водоколонки «I», замощення «II» та огорожі «1-2», у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 13.11.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0648 га, розташованої на території домоволодіння № 94 по вул. Заводській в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 13.11.2014 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарчими спорудами № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, яке складається з житлового будинку «А-1», житловою площею 11,6 кв.м., загальною площею 29,1 кв.м, господарчих споруд: літньої кухні «Б», вбиральні «В», водоколонки «I», замощення «II» та огорожі «1-2», у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 13.11.2014 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0648 га, розташованої на території домоволодіння № 94 по вул. Заводській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 13.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожного з них по 1391,50 грн. на користь ОСОБА_1 судових витрат які складаються з судового збору 933 грн., витрат на правову допомогу 900 грн., витрат повязаних із залученням експерта 950 грн., а всього 2783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено часниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: