Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 Справа №607/597/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Байковецькоїсільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача Байковецькоїсільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 1/5 частини житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року, та на 1/5 частини житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, посилаючись на те, що після смерті її батьків відкрилась спадщина за заповітом на частки даного житлового будинку. Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак попередньо подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, однак попередньо подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, однак попередньо подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла мати позивача - ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане 01.03.2011 р. Шляхтинецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 03.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну їй частину житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

24 лютого 2005 року ОСОБА_6 було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської областіта зареєстровано в реєстрі за № 3, згідно якого остання заповіла належну їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлям, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

23.08.2011 р. Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 659/2011, після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року, згідно матеріалів якої 23.08.2011 р. подав заяву за № 1072 про відмову від обов'язкової частки у спадщині та прийняття спадщини за законом чоловік померлої гр. ОСОБА_7, подала заяву за № 1073 про відмову від обов'язкової частки у спадщині дочка померлої гр. ОСОБА_4. 23 серпня 2011 року за № 1074 подала заяву про прийняття спадщини за законом дочка померлої гр. ОСОБА_4. 23 серпня 2011 року за № 1075 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом та за законом дочка померлої гр. ОСОБА_2. 23 серпня 2011 року за № 1076 подала заяву про прийняття спадщини за законом дочка померлої гр. ОСОБА_8. 23 серпня 2011 року за № 1077 подав заву про прийняття спадщини за законом син померлої гр. ОСОБА_9. 24 лютого 2012 року по реєстру за №327 в вищевказаній нотаріальній конторі між ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, укладено договір про поділ спадкового майна по якому переходить: ОСОБА_4 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,05 га в селі Шляхтинці; 1/4 частка земельної ділянки для ведення сільського господарства, площею 3,20 га, в селі Шляхтинці. ОСОБА_2 земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га в АДРЕСА_1; ОСОБА_8 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,26 га в селі Шляхтинці; 1/4 частка земельної ділянки для ведення сільського господарства, площею 3,20 га , в селі Шляхтинці; ОСОБА_9 1/4 частка земельної ділянки для ведення сільського господарства, площею 3,20 га , в селі Шляхтинці. 24.02.2012 року по реєстру за № 328 гр. ОСОБА_4, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,05 га в селі Шляхтинці; 24.02.2012 року по реєстру за № 329 гр. ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на^спадіцину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,26 га в селі Шляхтинці. 24 лютого 2012 року по реєстру за № 330 гр. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею. 0,25 га в АДРЕСА_1. 23 серпня 2012 року по реєстру за № 1358,1361,1364,1367 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення сільського господарства, площею 3,20 га , в селі Шляхтинці на ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 1/4 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року помер батько позивача - ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, видане 03.11.2014 р. Шляхтинецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

23 квітня 2015 року за № 195/2017 за заявою № 480 гр. ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом заведено спадкову справу. 28 квітня 2015 року за № 501 подала заяву про прийняття спадщини за законом дочка померлого - ОСОБА_2.

Згідно інформаційної довідки за вих. № 1240 від 13.11.2017 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 01.01.2013 р. житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 31.05.1989 р. на підставі рішення виконкому № 124 від 26.05.1989 р. та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 64.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Отже, оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991 (до введення в дію Закону України «Про власність») спадкодавці як члени колишнього колгоспного двору набули на нього право сумісної власності, причому це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення в дію вказаного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до довідки Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 15.12.2017 р. № 653 та виписки із по господарської книги № 5 від 04.01.2018 р. № 12 встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. - колгоспний двір та рахується за наступними його зареєстрованими членами: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_13 р.), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік (помер ІНФОРМАЦІЯ_14 р.), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 - внучка. Отже, вказане домоволодіння належало вищезазначеним п'яти членам колгоспного двору в рівних частинах на праві сумісної власності, тобто, по 1/5 частині кожному.

З інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 14.11.2017 р. № 1247 встановлено, що станом на 09.11.2017 р. по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_13

Крім цього, 09.11.2017 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа приміщень становить 94,5 кв. м., житлова - 47,2 кв. м.

17 листопада 2017 року за № 3142/02-14 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року та за законом після смерті батька ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, на вищезазначене спадкове майно з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/5 частини житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року, та на 1/5 частини житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до Байковецькоїсільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частини житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частини житлового будинку загальною площею 94,5 кв. м., житловою площею 47,2 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: Байковецькасільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Байківці вул. Січових Стрільців, 43 Тернопільського району Тернопільської області, .

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: АДРЕСА_3

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, .

Повний текст рішення суду складено 10 квітня 2018 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко