Справа № 336/3642/17
Провадження № 2 /336/2164/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Голубковій М.А.

за участю секретаря : Когут С.І.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно .

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Після припинення шлюбних відносин неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що періодично хворіє в добровільному порядку, вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову, надавши пояснення аналогічні викладеним в заяві. Також представник позивача вказала, що дитина наразі навчається в студії інтелектуального і творчого розвитку «Краплинки» а з 01 вересня 2018 року почне відвідувати загальноосвітню школу. Оскільки відповідач самоусунувся від виховання дитини та не має офіційного місця роботи, а вказані обставини є постійними та значно перевищують мінімальний прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, просили суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Представник відповідача позов визнав частково. Не заперечували щодо стягнення аліментів в розмірі 1000 тисяча гривень щомісячно, вказавши в своєму відзиві та поясненнях, що витрати на ліки та дошкільну творчу студію є періодичними витратами та не можуть враховуватись при визначенні розміру аліментів. Представник також зазначив, що його довіритель ОСОБА_4 у 2012 році отримав травму лівої руки переніс курс реабілітації, також зазначивши, що на теперішній час здоровя відповідача так і не поліпшилось, а твердження, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. є хибним.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи , дослідивши письмові докази , наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини є ОСОБА_4 відповідач по справі , а матірю є позивачка - ОСОБА_3.

На теперішній час неповнолітня дитина проживає з матірю, що відповідачем не оспорюється .

Позивачка відповідно до пояснень представника працевлаштована у АТ «Мотор Січ» та згідно довідки про доходи (а.с. 14) за період з грудня 2017 року по травень 2018 року отримала доходи в розмірі 24787 грн.

Представник відповідача пояснив, що ОСОБА_4 також офіційно не працює, при цьому не є інвалідом, хоча у 2012 році переніс травму лівої руки з пошкодженням сухожиль, що ускладнює пошук роботи, а також на його утриманні перебуває батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є інвалідом.

Як встановлено судом, відповідач не є інвалідом, в наданих медичних виписках відсутні протипоказання щодо працевлаштування. Також судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_4 не стягуються аліменти на утримання батька ОСОБА_6, а останній отримує пенсію за віком як інвалід дитинства у розмірі 1456, 59 грн.

Відповідно до ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки, яка працює проте одно особо утримує дитину, вік дитини, що буде йти до школи, матеріальне становище відповідача, який не працевлаштований, відсутність у ОСОБА_4 інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково , визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

При цьому суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 с. 81 ЦПК України позивачкою не надано доказів можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: Запорізька область, смт. Пришиб, вул. Гагаріна, 15, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, Паторжинського, 22а , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: Запорізька область, смт. Пришиб, вул. Гагаріна, 15, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок .

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Голубкова М.А.