Справа № 309/1784/18
Провадження № 2/309/1287/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

представник відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що згідно рішення Хустського районного суду від 10.09.2012 р. відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Призначений розмір аліментів відповідачем сплачується не регулярно і невчасно. Потреби сина із віком значно зросли і на даний час, призначений судом розмір аліментів не покриває витрат на утримання дитини. Всі речі, необхідні для дитини позивач купує самостійно і оплачує рахунки за комунальні послуги також сама. Відповідач не бере участі у додаткових витратах на утримання дитини, включаючи додаткові позаурочні навчання, витрати на необхідні шкільні приналежності, на одяг, на шкільну спортивну форму та на взуття, на харчування, на інтелектуальний розвиток дитини поза школою. На даний час відповідач не бере участі ні у вихованні, ні у матеріальному забезпеченні дитини. Просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1700 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, посилаючись на наведені в письмовому відзиві обставини. У своєму відзиві на позовну заяву та у судовому засіданні представник відповідача зазначила, що відповідач є інвалід другої групи, є важко хворим, не може рухатися та обслуговувати себе самостійно і відповідно до висновку МСЕК є непрацездатним. Будучи непрацездатним відповідач не має можливості мати будь - який заробіток крім призначеної йому пенсії по інвалідності яка становить 2279 грн. . Просить суд задоволити позов частково та визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно рішення Хустського районного суду від 10.09.2012 р. відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, в редакції Закону від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто, з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», запроваджено правовий механізм зміни, за рішення суду, способу стягнення аліментів попередньо, визначений рішенням суду.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ч. 1 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріальне становище дитини; стану здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведеності стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, гарантії прав дитини, а саме, що:

- розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини;

- мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_3., приймаючи до уваги відсутність доказів про матеріальне становище позивачки ОСОБА_2., беручи до уваги докази про стан здоров'я відповідача, а саме, те що він є інвалідом другої групи і відповідно до висновку МСЕК є непрацездатним, не має можливості мати будь- який заробіток крім призначеної йому пенсії по інвалідності, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з огляду на інтереси дитини, з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами, підходячи системно до даної ситуації, суд приходить до висновку, що слід позов задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються, на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2012 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ним повноліття .

Крім того, аліменти, після зміни способу їх стягнення, підлягають стягненню починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини, оскільки ст. 191 СК України регламентує час, з якого присуджуються аліменти, а в даному випадку судовим рішенням не присуджуються аліменти на дитину, а змінюється спосіб їх стягнення.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

Враховуючи , що обидві сторони у даній справі звільнені від сплати судового збору то судові витрати у даній справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст 12, 13, 81,141,258,259,263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України , ст.ст. ч.2,5.ст.150, ч.2 ст. 157, 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити частково .

Змінити розмір аліментів, що встановлений рішенням Хустського районного суду від 10.09.2012 року утримуваних з ОСОБА_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» кв.39 Хустського району Закарпатської області на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 31.07.2012 року, встановивши їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6