Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/346/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І.,
за участю секретаря судових засідань - Савчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 3800 грошових коштів згідно розписки від 04.07.2016 року та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.06.2016 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4, придбати мотоцикл марки «Вайпер» за 3800 гривень. ОСОБА_3 пояснив, що даний мотоцикл належить його знайомому, якому за станом здоров'я потрібні гроші на лікування. Гроші в сумі 3800 гривень отримав ОСОБА_3, документи на мотоцикл він обіцяв передати на другий день. Проте як вияснилося, мотоцикл марки «Вайпер» ОСОБА_3 20.06.2016 року викрав у власника мотоцикла ОСОБА_5 і було порушено кримінальне провадження, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. 04.07.2016 року позивач та її чоловік ОСОБА_4 були допитані о/у СКП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області в якості свідків, де ними були дані пояснення по факту придбання мотоцикла марки «Вайпер» у ОСОБА_3
04 липня 2016 року ОСОБА_3 надав позивачу ОСОБА_2 розписку, в якій зобов'язався виплати грошові кошти в сумі 3800 гривень до 02 вересня 2016 року.
У зв'язку з неповерненням в строк боргу згідно умов розписки позивач просить стягнути з відповідача 3800 грн., та стягнути з відповідача 640 гривень витрат на сплату судового збору і 300 гривень оплати послуг адвоката.
Позивач згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наявність зобов'язань відповідача перед позивачем підтверджує надана суду копія розписки, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зобов'язується виплати грошові кошти в сумі 3800 гривень ОСОБА_2 до 02.09.2016 року.
Згідно ч.1 ст.509 ЦПК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 610 ЦПК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи, те, що відповідач ОСОБА_3 не повернув борг у строк, визначений розпискою, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
З огляду на вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3800 гривень заборгованості та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат - 640 гривень судового збору та 300 гривень оплати послуг адвоката.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3800 (три тисячі вісімсот) гривень заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 гривень судового збору та 300 гривень оплати послуг адвоката.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя :