Справа № 754/7522/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

07.11.2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заява обґрунтована тим, що рішенням суду по справі №754/7522/17 були призначені аліменти на утримання малолітніх дітей у сумі 4000 грн. на обох дітей, але було видано два виконавчих листа по 4000 грн. на кожну дитину.

З огляду на викладене, відповідач ОСОБА_1 просить суд надати роз`яснення, яку суму коштів йому потрібно сплачувати.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

З урахуванням вимог ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача про роз`яснення рішення суду, виходячи з наступного.

08.06.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.09.2004 року, актовий запис №1216 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві - розірвано. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 4000 гривень щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, починаючи з 08.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень, починаючи з 08.06.2017 року і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шестирічного віку. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень та судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року виправлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення суду, а саме дату народження малолітнього ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, при виконанні вказаного рішення виникають труднощі в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч.2 ст. 271 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

У відповідності до ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно з ч.4 ст. 271 ЦПК України, про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 та роз`яснення рішення суду, не змінюючи його змісту.

Таким чином, відповідно до резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року та ухвали про виправлення описки від 23.03.2018 року, з ОСОБА_1, зокрема, присуджено до стягнення на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в загальному розмірі 4000 гривень щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, починаючи з 08.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, становить загальну суму 4000 гривень на обох дітей щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, починаючи з 08.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: