Справа № 570/2617/18
Номер провадження 2/570/1164/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02.12.2014 року у справі №572/5203/14-ц було розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем. На підставі вищезазначеного рішення з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 грн.; та малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 28.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Додатково зазначає, що відповідач зазначений розмір аліментів на утримання двох дітей у сумі 1200 грн. не сплачує, чим ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку, свідомо не виконує рішення суду, яке є обов'язковим до виконання. У зв'язку із несплатою аліментів у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2018 року складає 50 800 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 06.06.2018 №14940. З огляду на зазначене позивачка була змушена звернутись до суду з позовом, відповідно до якого просить, з урахуванням ст. 196 СК України стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 50800 грн., та стягнути з нього понесені судові витрати.

Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, керуючись вищезазначеним та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02.12.2014 року у справі №572/5203/14-ц шлюб було розірвано та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 грн.; та малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 28.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за ним утворилась заборгованість, яка відповідно до довідки Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області №14940 від 06.06.2018 року станом на 01.06.2018 становить 50800 грн.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно, до розрахунку, який надала позивачка, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 196 236 грн., що в три рази перевищує суму боргу.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З системного аналізу норм права слідує, що стягненню підлягає пеня за несвоєчасну сплату аліментів, яка не може перевищувати розмір 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а відповідно до частини 3 даної статті неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Відповідач не навів суду доказів, які б могли слугувати підставою для зменшення розміру пені, який просить стягнути позивачка на її користь. Також відповідачем не надано ніяких підтверджуючих документів, які слугували б підставою для відмови у стягненні пені.

Тому, аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про задоволення заявленого позову.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь:

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) пеню в розмірі 50800 (п'ятдесят тисяч вісімсот) грн. в порядку ст. 196 СК України за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; та стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідач: ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Суддя Красовський О.О.