Справа № 336/7186/18
Провадження № 2-н/336/692/2018
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що вищевказану заяву він подає до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя згідно з частиною 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись з заявою та документами доданими до неї, суддя приходить до висновку про направлення даної заяви на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 162 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статі 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з інформації, отриманої з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 07.12.2018 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.04.1990 року по теперішній час (Орджонікідзевський район м. Запоріжжя), заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.11.2018 року по теперішній час (Хортицький район м. Запоріжжя), відтак, справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 8 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 зареєстровані за адресами, що територіально не відносяться до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, та враховуючи те, що заявник обґрунтовує підстави звернення з даною заявою до суду, посилаючись на норми частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про передання даної заяви на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 162, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2, передати на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Я.Р.Марко