Дата документу 31.10.2018
Справа № 320/3059/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«31» жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна у порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить визнати за собою право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, з якої частина належала померлій 17.07.2015 року матері ОСОБА_3, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.1995 року та 1/6 частина належала померлому 26.04.2017 року батьку ОСОБА_4, яку він успадкував але не оформив, в порядку спадкування за законом, після смерті батьків.
Позовна заява обґрунтовується тим, що 20.03.1966 року народилась позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) С.В., її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Крім того, в 1973 році у батьків позивача народився син ОСОБА_2. Позивач 23.12.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_6, у звязку з чим відбулась зміна прізвища. В грудні 1995 року мати позивача разом з братом стали власниками 2-х кімнатної квартири № 48 будинку № 31 по пр.-ту ОСОБА_7 в м. Мелітополі, по ? частині кожному, на підставі нотаріально посвідченого Договору купівлі продажу від 28.12.1995 року, зареєстрованому в КП Мелітопольське МБТІ 29.12.1995 року. 17.07.2015 року мати позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Участь в похованні померлої мати займались позивач, брат позивача та батько. ? частини квартири №48 будинку №31 по пр.-ту ОСОБА_7 в м. Мелітополі після смерті позивач разом з відповідачем успадкували шляхом звернення до Мелітопольської державної нотаріальної контори з відповідними заявами. Батько позивача ОСОБА_4 успадкував 1/6 частину квартири, шляхом проживання з померлою, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №1452 від 16.03.2018 року, але не оформив спадщину. Тому після смерті матері позивача, вона з відповідачем та батьком успадкували по 1/6 частині кожний. 26.04.2017 року батько позивача помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Похованням батька позивач займалась самостійно. В 6-ти місячний термін позивач не звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька, а саме 1/6 частини, яку він успадкував після смерті матері, але не оформив. Відповідач з вересня 2016 року періодично знаходиться на заробітках на території Російської Федерації, з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадщину не прийняв, навмисно утримує оригінали документів. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2018 року.
Позивач у судове засідання не зявилася. Від представника позивача адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи та розгляд справи у його відсутність від нього не надходило. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
20.03.1966 року народилась ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія VII-УР №0801880, виданим 16.04.2018 року бюро записів актів громадянського стану, актова запис №501 /а.с.6/.
23.12.1995 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖС №291067 від 23.12.1995 року, виданий міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області /а.с.6/.
28.12.1995 року ОСОБА_3 разом ОСОБА_2 придбали двокімнатну квартиру № 48 в будинку №31 по пр.-ту ОСОБА_7 в м. Мелітополі, по ? частині кожному, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 28.12.1995 року, зареєстрованому в КП Мелітопольське МБТІ 29.12.1995 року, що підтверджується довідкою КП Мелітопольське МБТІ №402 від 03.03.2018 року /а.с.10,11,12/.
17.07.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №332283 виданим 18.07.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області /а.с.8/.
26.04.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №390353 виданим 27.04.2017 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області /а.с.7/.
ОСОБА_9 довідки Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №1452 від 16.03.2018 року ОСОБА_4 успадкував 1/6 частину квартири шляхом проживання з померлою за адресою: м. Мелітополь, пр.-т ОСОБА_7АДРЕСА_2. /а.с.9/
ОСОБА_9 про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОСОБА_4 успадкував 1/6 частину квартири після ОСОБА_3, але не оформив її, спадкова справа №61198434 /а.с.13/.
ОСОБА_9 постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2018 року Мелітопольської держаної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу /а.с. 14/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_9 ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, з якої частина належала померлій 17.07.2015 року матері ОСОБА_3, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.1995 року та 1/6 частина належала померлому 26.04.2017 року батьку ОСОБА_4, яку він успадкував але не оформив, в порядку спадкування за законом, після смерті батьків.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, з якої частина належала померлій 17.07.2015 року матері ОСОБА_3, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.1995 року та 1/6 частина належала померлому 26.04.2017 року батьку ОСОБА_4, яку він успадкував але не оформив, в порядку спадкування за законом, після смерті батьків.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складене 31.10.2018 року.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: ОСОБА_10