Справа № 605/451/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Чебан Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додав, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в м. Підгайці по вул. Рудницького, 36 Тернопільської області. Відповідач, яка є його онукою зареєстрована у вказаному житловому будинку, однак вже більше 2-ох років у ньому не проживає. Вищезазначена обставина перешкоджає йому оформити субсидії на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом поміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті суду. Причин своєї неявки суду не повідомила.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству із позивачем, а тому йому відомо, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 вже більше року, але конкретно скільки саме він пригадати не може.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У відповідності із ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положенням ст.391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В силу ч.2 ст.406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в м. Підгайці по вул. Рудницького, 36 Тернопільської області, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 08 лютого 1993 року виданим Бережанським міжрайонним бюро технічної інвентаризації.

Відповідач з 30 червня 2011 року зареєстрована у житловому будинку позивача за адресою: м. Підгайці вул. Рудницького, 36 Тернопільської області, однак протягом останніх двох років за вказаною адресою непроживає, що підтверджено в судовому засіданні позивачем, вбачається із записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають за вищезазначеною адресою, а також із актів встановлення факту не проживання складених комісією Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 19 вересня 2017 року, 17 липня, 05 жовтня та 11 грудня 2018 року відповідно за вих.№№531, 973, 667 та 577.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про те, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення, оскільки право відповідача на користування чужим майном (спірним житловим будинком) підлягає припиненню на вимогу власника цього майна відповідно до положень ч.2 ст.406 ЦК України, що також відповідає правовій позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 15 травня 2017 року у справі №6-2931цс16.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 391, 406 ЦК України, ст.41 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що в м. Підгайці по вул. Рудницького, 36 Тернопільської області, власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії НЮ 247429.

Головуючий: ОСОБА_4