Провадження № 2/582/19/18
Справа № 582/1506/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

з участю: позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 14 жовтня 2015 року після смерті її батька, ОСОБА_6 терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги позивачки та пояснив суду, що ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса в передбачений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини так як на момент подачі заяви про прийняття спадщини батька ОСОБА_6, позивачка уже була вагітна, сама вагітність та пологи проходили з ускладненням для здоровя як її, так і дитини, а це і є, на їх думку поважною причиною пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали та зазначили, що причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, які зазначає позивачка є не поважними, а тому просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа по справі, надала до суду копію спадкової справи померлого ОСОБА_6, та в судовому засіданні пояснила що ОСОБА_2 17 листопада 2015 року в установлений законом термін подала до нотаріуса письмову заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6

Крім того ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що уже при оформленні спадщини та при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вона , як нотаріус, виясняла у ОСОБА_2, про наявність інших членів сім"і померлого, відповідно до закону, що мають право на спадщину, на що заявниця ствердила що інші спадкоємці відсутні, про що подала письмову заяву.

Суд заслухавши сторони, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2015 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВП №246947 (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка хоче належним чином оформити.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивачки, вона зазначена як ОСОБА_7, в графі батьки вказані: Батько ОСОБА_6, Мати - ОСОБА_8 (а.с.7).

У 2009 році позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище з "Ткач" на "Богуславець"(а.с.8).

Від другого шлюбу з ОСОБА_10 в батька позивача, 29 жовтня 1995 р. народилася донька - ОСОБА_2.

На момент смерті разом з батьком проживали його дружина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, син громадянки ОСОБА_10 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 08 серпня 2014 року знята з погосподарського та реєстраційного обліку у звязку з вибуттям на навчання в м. Суми.

На момент смерті батька позивачка ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_9 та старшою донькою, ОСОБА_3, 01 червня 2010 року народженя, проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як було зясовано в судовому засіданні на момент подачі заяви про прийняття спадщини батька, позивачка уже була вагітна другою дитиною.

Як вбачається із довідки наданої Роменською ЦРЛ Сумської області від 20.02.2018 р. за №01-20/744, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька Сумської області, м. Ромни, вул. Гагаріна, 49, взята на облік по вагітності в жіночій консультації Роменської ЦРЛ 09 березня 2016 р. в термін 8 тижнів вагітності.

Вагітність гр. ОСОБА_1 протікала на фоні обтяженого гінекологічного анамнезу: токсикоз першого триместру вагітності, кольпіту, анемії середнього ступеню.

23 жовтня 2016 р. у позивачки відбулися пологи в термін 40 тижнів.

Виписана додому з дитиною, яка отримувала довготривале лікування з приводу Дs: дакриоцеститу.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса для подачі зави про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини так як вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

З матеріалі справи вбачається, що після смерті ОСОБА_6 заведене спадкова справа у приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та на майно яке належало покійному ОСОБА_6, видані свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_2 (відповідач по справі).

Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, на думку суду, позивачка з поважних причин пропустила установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76-80, 206, 247, 259, 263 -265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька, ОСОБА_6, який помер 14 жовтня 2015 року в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 квітня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко