РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/347/18

Провадження № 2/293/356/2018

11 квітня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Артемчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживає в шлюбі, зареєстрованому 21.06.2013 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2. Від цього шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження виявилось невдалим, вони з відповідачем проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам, дочку після розірвання шлюбу просила залишити на її вихованні.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище «Бернацька».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 21.06.2013 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2 (а.с.4). Від цього шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, 12.12.2013 р.н.(а.с.6). Одруження виявилось невдалим, сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Наміру примиритись сторони не мають.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки. Малолітню дочку Єлизавету суд залишає на вихованні позивачки, оскільки між сторонами існує про це домовленість.

У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивачка просить залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що їй слід залишити шлюбне прізвище.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки, понесений нею, судовий збір в сумі 704,80 грн..

У стягненні судових витрат, понесених позивачкою на правову допомогу у розмірі 500 (пятсот) грн., суд відмовляє, оскільки такі витрати не підтверджені належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 4,5,82,141,200,352,354-355 ЦПК України, ст. 104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, і зареєстрований 21.06.2013 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2.

Малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище - «Бернацька».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського районного відділу ДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: