Справа №303/372/18
ряд. стат. звіту №24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позов мотивований тим, що 01.11.2016 року між позивачем і ПІІ «ВІП-Рент» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-2700/16-2058, предметом якого був транспортний засіб «Ford Focus», д.н.з.: АА 5290 ОХ.

24.02.2017 року в с. Сокирниця, відбулася ДТП за участю вищезазначеного транспортного засобу та транспортного засобу «Mercedes-Bens Vito», д.н.з.: МІ658DM під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 20.03.2017 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. 26.05.2017 року позивачем на підставі Рахунку №Сч-9 від 07.03.2017 року та АВР № Ав-КЛ-7 від 24.02.2017 року було складено страховий акт № ДККА-55587 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі даних документів позивач здійснив страхувальнику, тобто ПІІ «ВІП-Рент» виплату страхового відшкодування у розмірі 112 108,97 гривень. 07.07.2017 року позивач звернувся із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу №28084 до Моторного (транспортного) страхового бюро України у звязку із тим, що на транспортний засіб «Mercedes-Bens Vito», д.н.з.: МІ658DM був виданий іноземний сертифікат «Зелена карта», однак останні повідомили, що неможливо ідентифікувати договір міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності. Після цього, позивачем відповідачу було направлено регресну вимогу №28569, однак останній добровільно відмовився її виконати.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Вивчивши позовну заяву та надані сторонами докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 12 цього ж Кодексу передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 15.12.2016 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ПІІ «ВІП-РЕНТ» був укладений Генеральний договір №28-0199-2700/17-АVIS добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку, строком з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 20.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. З даної постанови слідує, що 24.02.2017 року о 06 год. 20 хв., на а/д «Мукачево-Рогатин-Львів» на 78 км., ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Мерседес Віто», д.н.з.: МІ 658 DM, під час обїзду перешкоди виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фокус», д.н.з.: АА 5290 ОХ (а.с. 36)

03.03.2017 року представником ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» був складений Акт огляду пошкодженого транспортного засобу і відповідно до Рахунку №Сч-189 від 07.03.2017 року виданого Автоцентром Ужгород, вартість замінених запчастин та рихтово-малярних робіт складає 114 321,83 гривень (а.с.37-46).

Згідно до Платіжного доручення №10018 від 26.05.2017 року ПАТ «СК «Українська страхова група» перерахувала ПІІ «ВІП-Рент» суму страхового відшкодування у розмірі 112 108,97 гривень (а.с. 60).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.1191 цього ж Кодексу, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Абз.2 ч.1 статті 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 внаслідок вчинення ДТП завдав матеріальну шкоду ПІІ «ВІП-Рент» у розмірі 112 108,97 гривень, шляхом пошкодження автомобіля «Ford Focus», д.н.з.: АА 5290 ОХ, яку в повному обсязі відшкодував позивач, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 76-82, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», місцезнаходження м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А (р/р № в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) страхове відшкодування в розмірі 112 108 (сто дванадцять тисяч сто вісім) гривень 97 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», місцезнаходження м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А (р/р № в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) - 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір