ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2837/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Трусова Т.О.

секретар судового засідання Расулова А.А.

справа № 753/19532/17

учасники справи:

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3, відповідач, разом - сторони) про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

Позов обґрунтований такими обставинами. З 21.06.2013 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Рішенням суду від 09.10.2017 шлюб сторін розірвано. Оскільки позивач опікується малолітньою дитиною і не може працювати, вона має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Натомість відповідач від надання такого утримання ухиляється. Відповідач працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно і транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати, інших утриманців, окрім дитини, він не має, а тому він спроможний сплачувати кошти на утримання дружини у заявленому розмірі.

У заявах по суті справи відповідач виклав свої заперечення проти позову, які обґрунтував тим, що через скрутне матеріального становище він не у змові забезпечувати утримання позивача. Вказав, що він навчається заочно у вищому навчальному закладі і працює водієм в ДП «Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки ім. Академіка Л.І. Медведя МОЗ України». Його заробітна плата з урахуванням податків складає приблизно 10 200 грн. З вказаної суми він щомісячно сплачує аліменти на утримання дитини, що становить в середньому 2 200 грн., оплачує своє навчання, а також кредит, отриманий на придбання мобільного телефону. Відтак у разі стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі сумарний розмір відрахувань з його заробітної плати становитиме більше 50%. Слід також врахувати, що окрім аліментів, він бере активну участь у витратах на дитину. Так, в період з травня по липець 2017 р. його витрати на утримання дитини (окрім аліментів) склали 5 546,84 грн., а у серпні 2017 р. він перерахував на банківський рахунок позивача 2010,05 грн. Натомість позивач отримує щомісячну допомогу на утримання дитини в розмірі 860 грн., і у неї є працездатні батьки.

01.12.2017 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду на 23.01.2018.

23.01.2018 у зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей про вручення йому судової повістки суд відклав розгляд справи на 05.02.2018.

05.02.2018 суд розпочав підготовче засідання, встановив строки для подачі відзиву і відповіді на відзив та оголосив перерву до 02.03.2018.

13.02.2018 від відповідача надійшли заперечення (відзив) на позов.

21.02.2018 від позивача надійшла відповідь на заперечення.

27.02.2018 від відповідача надійшли письмові пояснення щодо відповіді на заперечення.

02.03.2018 підготовче засідання перенесене на 13.03.2018.

13.03.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши сторони, дослідивши їх письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, та письмові докази, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

21.06.2013 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4.

27.09.2017 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення про розірвання шлюбу сторін та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до припису частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України).

Отже за змістом вказаних положень сімейного законодавства позивач ОСОБА_2 як мати, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини - відповідача ОСОБА_3, до досягнення дитиною трьох років незалежно від будь-яких обставин, зокрема, свого матеріального становища та матеріального становища її батьків. Єдиною умовою, яка повинна враховуватись при вирішенні цього спору, є спроможність батька дитини надавати таке утримання.

Судом встановлено, що відповідач працює в ДП «Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки ім. Академіка Л.І. Медведя МОЗ України» на посаді водія, і його середня реальна заробітна плата (за мінусом податків) за період з листопада по грудень 2017 р. становила 12 208,10 грн. (10 181,50+20 149,18) - (1985,39+3929,09)/2).

У вказаний період із заробітної плати відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини (з урахування заборгованості за аліментами) в загальному розмірі 6 104,05 грн. (2 049,03+4 055,02).

З огляду на те, що навчання відповідача в Національному університеті біоресурсів і природокористування України вже закінчується (відповідач готує магістерську роботу), а кредит було отримано для придбання нового мобільного телефону, який не є життєво необхідною річчю, його витрати на оплату навчання та на погашення грошових зобов'язань по кредиту суд не розцінює як обставини, що повинні враховуватися при вирішенні питання про можливість надання ним коштів на утримання позивача.

Не впливає на вирішення цього спору і та обставина, що відповідач в минулому надавав позивачу певні додаткові кошти, оскільки в аліментних зобов'язаннях закон передбачає захист та визнання права на майбутнє.

Позивач опікується малолітньою дитиною і заробітної плати не отримує, а єдиними джерелами її доходів є державна допомога в сумі 860 грн. та сплачувані відповідачем аліменти, щомісячний розмір яких за ствердженням самого відповідача становить приблизно 2 200 грн.

Отже середньомісячний розмір реального доходу відповідача (за відрахуванням податків та аліментів) приблизно вдвічі перевищує розмір реального доходу сім'ї позивача.

Більш того з пояснень позивача вбачається, що відповідач, володіючи двома автомобілями, отримує додатковий дохід від надання послуг таксі. Відповідач визнав, що має у власності два транспортні засоби і не надав жодних доказів на спростування доводів позивача.

Відтак ураховуючи нормальний стан здоров'я відповідача, відсутність у нього інших дітей (окрім сина ОСОБА_4) та непрацездатних членів сім'ї, яких він повинен утримувати, наявність у нього постійної роботи і стабільного заробітку, суд дійшов висновку про те, що він спроможний надавати утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років у заявленому позивачем розмірі.

На думку суду такий розмір утримання забезпечить інтереси позивача з урахуванням її потреби у матеріальній допомозі у зв'язку з доглядом за дитиною і не поставить платника аліментів у занадто скрутне матеріальне становище, оскільки в його розпорядженні залишиться 7/12 частин його доходу.

На підставі статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до положень статті 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2017 року, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 5 квітня 2018 року.

Суддя: