Справа № 723/3308/18
Провадження № 2/723/3855/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину зазначила, що сторони перебували у шлюбі з 05.10.2005 року. Рішенням Сторожинецького районного суду шлюб між сторонами 21 лютого 2011 року розірвано. Від подружнього життя є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його доходу.

Згідно заключення ЛКК №48 від 18.07.2018 року сину ОСОБА_4 встановлений діагноз «Синдром лікворної гіпертензії».

У звязку з даною хворобою та навчанням дитини в школі позивач понесла додаткових витрат на суму 7623,52 гривень.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на додаткові витрати сина.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 0, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, додаткових витрат на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3811,76 гривень.

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено підготовче судове засідання на 06.11.2018 року та призначено до розгляду на 06 грудня 2018 рік.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, зазначив, що згідний сплатити додаткові витрати на сина.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05.10.2005 року. Рішенням Сторожинецького районного суду шлюб між сторонами 21 лютого 2011 року розірвано.

Від подружнього життя є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І МИ №285848.

Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його доходу, що підтверджується рішення Сторожинецького районного суду від 21.02.2011 року.

Згідно заключення ЛКК №48 від 18.07.2018 року сину ОСОБА_4 встановлений діагноз «Синдром лікворної гіпертензії».

У звязку з даною хворобою та навчанням дитини в школі позивач понесла додаткових витрат на суму 7623,52 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями та накладними, які датовані 2018 роком.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у звязку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Суд дійшов висновку, що участь у додаткових витратах на дитину є обовязком батька незалежно від сплати ним аліментів на дитину

Виходячи з вищенаведених обставин та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,247 ч. 2, 258,259,263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 185, СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 0, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, додаткових витрат на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3811,76 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 0, судовий збір в сумі 704,80 гривень на користь держави, перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) :899998, Рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_6