Справа № 396/457/18
Провадження № 2/396/262/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

25.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний проміжок часу та у звязку із розглядом інших справ у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 10 днів.

Керуючись ст.ст. 141,259-268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недостовірною, такою що є наклепом, ображає, принижує честь та гідність ОСОБА_1 створену за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Федорінви і поширену на інтернет-порталі «Конфлікти і закон» в сюжеті із назвою «Феодал з Кропивниччини» інформацію з якої вбачається, що:

- Наслідком оренди позивачем землі є перетворення людей ледь не на рабів;

- «Орендна плата, яку отримують селяни, залежить не від суми, яка зазначена в договорі, а від волі господаря. Адже фермер-монополіст сам визначає, коли, скільки і у якому розмірі платати. Це у кращому випадку. Може бути гірше. Щось не сподобалось фермеру - забрав землю».

- ОСОБА_1 вимагав від ОСОБА_2 5 тисяч доларів США, та погрожував викликати своїх ментів, що швидко повідбивають упертюхам печінки, або просто закриють років на 5; пропонував компромісний варіант обміну землі на свободу і здоров'я; вимусив підписати чисті договори.

- звинувачення у «жадібності панича» при укладенні договору оренди землі.

- «Не гребує ОСОБА_4 задля власного збагачення і чужим горем. Коли у батьків дитина смертельно хвора, це найкращий спосіб заволодіти чужою землею, фактично купивши її за безцінь»

- вчиняє протиправний вплив на судову систему, має «ділові стосунки» з суддею та втручається в порядок розподілу судових справ.

Зобов'язати ОСОБА_3 (04213, АДРЕСА_1) спростувати поширену неправдиву інформацію шляхом розміщення на сайті "Конфлікти і закон" https://k-z.com.ua судового рішення в цій справі.

Зобов'язати ОСОБА_3 (04213, АДРЕСА_1) видалити статтю пыд назвою «Феодал з Кропивниччини» від 19.10.2017 року, викладену на сайті http://k-z.com.ua (адреса сторінки: https://k-z.com.ua/ukrayna/44307-feodal-z-kropivnichchini)

Стягнути з ОСОБА_3 (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда,

42-В, кв.99) на користь ОСОБА_1 (27130, Кіровоградська область,

Новоукраїнський район, с. Іванівка; реєстраційний номер облікової картки платника податків:

НОМЕР_1) моральну шкоду в сумі 20 000 грн., а також судові витрати в сумі 3 876 грн. 40 коп., а всього стягнути 23 876 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько