Справа № 357/9459/18
Провадження № 2/357/3466/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на наступне.

Позивачка перебувала у шлюбі із відповідачем з 08.08.1998 року по 05.10.2012 року.

Від браку у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду дітям було призначено аліменти у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача.

Старший дочкі ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але вона продовжує навчання та потребує фінансової підтримки.

Діти проживають разом із матір'ю, відповідач будь-якої участі в їх фінансовому забезпеченні не приймає.

Уточнивши позовні вимоги, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання повнолітньої доньки, в розмірі 1000 (тисяча гривень) щомісяця, починаючи з 16.08.2018 року до червня 2019 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

В судове засідання третя особа- Строкань А.С. позовні вимоги підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІБК №016698 від 08.08.1998 року та рішенням про розірвання шлюбу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2012 року відповідно (а.с. 9,11).

Від шлюбу подружжя має двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2012 року з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.10.2012 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.13).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 10.03.1999 року виповнилося 18 років, у зв'язку з чим її право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов'язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв'язку з цим матеріальної допомоги.

1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання. Сімейний кодекс не конкретизує, в якому навчальному закладі така особа буде продовжувати навчання. Отже для отримання права на батьківське утримання, дитина може навчатися в будь-якому навчальному закладі будь-якої форми власності; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі. Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов'язку батьків утримувати таку дитину не виникає; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину (додатково див. Ухвалу Верховного Суду України від 20 жовтня 2005 г.).

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

В разі відмови батьків від утримання повнолітньої дитини в період навчання, стягнення з них аліментів проводиться в судовому порядку. Позов до суду в такому випадку може подати як самі дочка або син, так і той з батьків, з ким проживає дочка або син. При цьому стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття здійснюється в судовому порядку за новою позовною заявою.

Як вбачається з довідки №172 від 19 липня 2018 року Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж» (І рівень Акредитації), ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за державним замовленням на третьому курсі спеціальності «Соціальна робота» (а.с. 12).

Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька. Як убачається із пояснень та письмової заяви відповідача, він має можливість надавати матеріальну допомогу третій особі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно

Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (тисяча гривень) щомісяця, починаючи з 16.08.2018 року до червня 2019 року, але не більше як до сягнення ОСОБА_3 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81,141, 258- 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 ( одна тисяча гривень) щомісяця, починаючи з 16.08.2018 року до червня 2019 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5