Справа № 550/188/18
Провадження № 2/550/98/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму, в якому вказує, що вона з 12.05.2007 р. перебувала в шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3. Відповідно до рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 13.07.2012 р. шлюб між сторонами розірвано та присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % пржиткового мінімуму. У зв'язку із збільшенням витрат на дитину та внесенням змін до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України щодо покращення захисту прав дитини на належне утримання просила збільшити розмір аліментів на утримання сина та стягувати їх в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала телефонограму, у якій позов підтримала і просила справу розглянути в її відсутності.

Відповідач надав телефонограму, у якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-78, 81, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Повний текст рішення виготовлений 16 квітня 2018 року.

Суддя А. А. Антонов