КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц-вп/824/153/2018
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року суддя Київського апеляційного суду Українець Л.Д., вирішуючи питання про визначення підсудності заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сімферопольської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, третя особа - Приватне підприємство «Атлант-Експерт», відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ СМУ ГУ МВС України в Криму про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

02 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження та клопотання про визначення підсудності.

Статтею 490 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції був Київський районний суд м. Сімферополя.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

03 жовтня 2018 року, в газеті «Голос України», опубліковано повідомлення голови новоутвореного Київського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку з цим, питання про визначення підсудності підлягає вирішенню Київським апеляційним судом.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визначити підсудність заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження Шевченківському районному суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 490 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

У Х В А Л И В

Визначити підсудність заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого судового провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сімферопольської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, третя особа - Приватне підприємство «Атлант-Експерт», відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ СМУ ГУ МВС України в Криму про стягнення заборгованості за кредитним договором Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Українець