Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5348/18
2/705/2606/18
У Х В А Л А

10.12.2018 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання правочині недійсними,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій просить суд визнати недійсними договори купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки по вулиці Інтернаціональній, 19 м. Умані Черкаської області, укладених 28 серпня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчених приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 в реєстрі № 1171 та 1172 відповідно та стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати та витрати на правничу допомогу.

У позовній заяві адреса проживання відповідача ОСОБА_2 вказана Російська Федерація.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право». Якщо міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

При цьому, згідно вимог ч. 1 ст. 10 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Враховуючи те, що відповідач проживає в Російській Федерації, тому позовна заява та всі додатки, додані позивачем до позовної заяви, повинні бути перекладені на російську мову та належним чином завірені для вручення їх відповідачу через компетентні органи.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві можливість перекласти позовну заяву та всі додатки до неї на російську мову та завірити належним чином для направлення їх відповідачу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання правочині недійсними залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме перекласти позовну заяву та всі додатки до неї на російську мову та завірити належним чином для направлення їх відповідачу.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Коваль