МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Справа №370/3172/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Тандира О.В., із секретарем Левківським С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі №370/3172/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

29.03.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Свою заяву обґрунтовували тим, що 07.02.2018 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №000061-b, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ Банк «Фінанси та Кредит, включно і до ОСОБА_2.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/3172/14-ц від 10.02.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 061-034757/12-00938-вкл-к від 21.11.2012 р. в сумі 19 546,72 грн. (девятнадцять тисяч пятсот сорок шість грн. 72 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (а.с.49-53).

На виконання судового рішення були видані виконавчі листи (а.с.61-64).

07.02.2018 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №000061-b, відповідно до пункту 1 якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та набуло права вимоги Банку до позичальників зазначених у Додатку №1 (а.с.68-70).

Проте, на підтвердження набуття права вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як нового кредитора за Договором про відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 року, до ОСОБА_2, заявником додано витяг з реєстру Додаток №1 до іншого договору, а саме Договору про відступлення прав вимоги №000068-b від 08.02.2018 року (а.с.73).

Тож заявник не довів належними доказами ті обставити, на які посилався як на підставу своїх вимог, а відтак заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.26-261, 353-355, 442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі №370/3172/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир