Справа № 676/1017/18
Номер провадження 2/676/1103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку із простроченням грошового зобовязання, а саме: 60 % річних від заборгованості в розмірі 19308.24 грн. станом на 01.01.2018 року та інфляційні втрати в розмірі 4408,7 грн.

15.02.2018 року судом надіслано запит про місце реєстрації відповідача.

З інформації Колибаївської сільської ради, яка надійшла до суду 20.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 на території Колибаївської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

21.02.2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.03.2018 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду, про що повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, в жовтні 2014 року уклав з відповідачем договір позики, згідно якого позичив ОСОБА_2 6000 грн. Відповідач взяв на себе зобовязання, у випадку прострочення терміну повернення боргу сплатити 60% річних від простроченої суми боргу. Взяті на себе зобовязання він не виконав, тому борг стягнений за рішенням суду. Проте, ОСОБА_2, не приступив до виконання судового рішення. Станом на 01.01.2017 року заборгованість становила 23716,95 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Справу просить розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23.10.2014 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 6000 грн., при цьому відповідач взяв на себе зобовязання у випадку прострочення терміну повернення боргу сплатити 60% річних від простроченої суми боргу.

В обумовлений сторонами строк відповідач кошти позивачу не повернув. У звязку з чим ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду. Заборгованість з відповідача на користь позивача було стягнено за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного від 20.09.2017 року.

ОСОБА_1 вказує, що станом на 01.01.2017 року заборгованість становила 32180,40 грн. Станом на 01.01.2018 року заборгованість згідно розрахунку становить 23716.95 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 60 % річних: 32180,40 х 0,60 = 19308, 24 грн.; інфляційні втрати: 32180,40 х 1,137-32180,40=4408,71 грн., всього: 23716,95 грн.

З копії пенсійного посвідчення АГ № 376982 від 10.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-групи. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», його слід звільнити від сплати судового збору.

За таких обставин судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 60 % річних від заборгованості в розмірі 19308.24 грн. станом на 01.01.2018 року; інфляційні втрати в розмірі 4408,7 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 11 квітня 2018 року.

Суддя Л. М. Шевцова