Провадження №2/748/855/18
Єдиний унікальний №748/1977/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Боровики, вул. Центральна, буд.6А про тлумачення змісту заповіту, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1, 24.07.2018 року, посилаючись на положення ст.213, 1217, 1218, 1256, 1268 ЦК України звернулась до суду з позовом, в якому просить здійснити тлумачення заповіту ОСОБА_3, померлої 13.12.2000 року, складеного 7 грудня 2000 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за номером 162, таким чином «Право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0286316, який виданий Чернігівською районною державною адміністрацією від 12.06.1997 року, на моє імя заповідаю ОСОБА_1».

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява крім іншого повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 1256 ЦК України передбачено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

В позовній заяві не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує позов, що стосуються спору між спадкоємцями щодо тлумачення заповіту, який є підставою для звернення до суду у відповідності до положень ст.ст.213, 1256 ЦК України.

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про тлумачення змісту заповіту - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.