Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2018 р. Справа № 608/1265/18

Номер провадження2/608/553/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22 листопада 1997 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №12. В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повнолітня, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З відповідачем разом не проживають пять років, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки. Фактично їх сімя розпалася, існує лише формально, тому позивачка просить шлюб розірвати, дитину ОСОБА_3 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити, шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Процишин) ОСОБА_5 уклали шлюб 22 листопада 1997 року, який зареєстрували у Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №12, про що свідчить свідоцтво про одруження.

В шлюбі народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повнолітня, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матірю.

Протягом останніх пять років сторони відносин не підтримують. З будь-якого питання сімейного життя в них почали виникати різні непорозуміння, сварки, скандали, що стало причиною розірвання шлюбу. Вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 листопада 1997 року в Пробіжянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №12, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації вул. Асфальтна, 18 с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Процишин) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації - вул. Спортивна, 9/35 смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська