Номер провадження 2/229/292/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатним. Позивач зазначає, що 13 липня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначає, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, ухиляється від утримання дитини. Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частки, але не менш 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісяця від заробітної плати відповідача до досягнення дитини повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, проте надала заяву слухати позов за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав заяву слухати справу без його участі, позов визнає, проти заочного рішення не заперечує..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача та, отримавши згоду позивача, ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази на надавши їм оцінку, керуючись принципом верховенства права та зокону приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 9 виконавчим комітетом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області (свідоцтво про шлюб І-НО № 304919) /а.с. 5/

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 554306 від 09 січня 2014 року, зроблено актовий запис № 1 виконкомом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області (а.с. 6);

Позивачка вказала, що виконавчих проваджень відносно відповідача не відкрито, він нікого не утримує, є працездатним. Однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, тобто, має обовязок утримувати її до досягнення нею повноліття, немає на утриманні інших осіб та утриманців,є працездатним, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (14.02.2018р.) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Розмір аліментів, при цьому, за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. стт..ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, про стягнення аліментів на дитину задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 10- а, кв. 27, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,

у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (14.02.2018 р.) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повне судове рішення складено 20 квітня 2018 року

Суддя: Є. В. Петров