Справа № 305/1292/18
Провадження по справі 2-о/305/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря с/з - Вербещука В.А.

заявниці - ОСОБА_2

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника заінтересованої особи - Боднаря В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області. Наприкінці лютого 2016 року вона познайомилася з громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного, у зв'язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю, шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до Рахівського РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатської області. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вона з ОСОБА_5 кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, ствердила, що укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_5 відповідає її інтересам та її справжній волі, оскільки між ними існують усі без виключення взаємовідносини, притаманні подружжю.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують, проти укладення шлюбу їх дочки з ОСОБА_5.

Заінтересована особа ОСОБА_5, в судовому засіданні заяву підтримав, показав суду, що дійсно вони з ОСОБА_2 кохають одне одного та бажають узаконити свої відносини, шляхом реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - Боднар В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник Рахівського РВ ДРАЦСу, в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу, ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволенні заяви не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянки України НОМЕР_1 від 15.08.2017 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в селі Костилівка Рахівського району, Закарпатської області.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_5, відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного, мають взаємовідносини , притаманні подружжю, намірені офіційно одружитися.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження з ОСОБА_5. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім'ї.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці АДРЕСА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд. .

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.