Дата документу 06.12.2018
Справа № 501/2570/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Крамському Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу:

за заявою: ОСОБА_1,

відповідачі: ПАТ «Фінансова компанія «СТС - Інвест», ТОВ «Стройтехснаб»

представник позивача: ОСОБА_2

представника відповідачів: ОСОБА_3

вимоги позивача: про стягнення неустойки, пені

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до ПАТ «Фінансова компанія «СТС - Інвест», ТОВ «Стройтехснаб» про стягнення неустойки, пені

Представник відповідач ПАТ «Фінансова компанія «СТС - Інвест» ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав.

Відповідачі у судове засідання не з'явились.

Відповідно до статей 196-197 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження, Судом :

з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відповідачем подано зустрічну позову заяву, вирішено питання про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог; роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішено питання про відсутність необхідності витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання, вирішено питання про відсутність необхідності забезпечення доказів; з'ясовано, що відсутня необхідність призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, відсутня необхідність направляти судові доручення; підстав для встановлення строків та необхідності врегулювання спору за участю судді не має; визначено дату, час і місце проведення судового засідання; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішено питання про одноособовий розгляд справи; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фінансова компанія «СТС - Інвест», ТОВ «Стройтехснаб» про стягнення неустойки, пені - закрити.

Призначити справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фінансова компанія «СТС - Інвест», ТОВ «Стройтехснаб» про стягнення неустойки, пені до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року на 14 годину 15 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1511/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Смирнов