Справа № 1713/27/12
УХВАЛА

26.07.2018 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України у справі за заявою АТ КБ ПРИВАТБАНК про видачу дубліката виконавчого листа №1713/27/12 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулося АТ КБ ПРИВАТБАНК із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №1713/27/12 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до підпункту 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

ЦПК України не визначено вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують дані обставини.

В порушення вказаних вимог, у своїй заяві АТ КБ ПРИВАТБАНК просить видати дублікат виконавчого листа, у звязку з його втратою, однак не вказує на обставини, за яких було втрачено виконавчий лист та не підтверджує це доказами.

Зокрема, у заяві не зазначено чи було отримано банком, за адресою: м.Рівне, вул.Грушевського, 42, постанову про завершення виконавчого провадження від 18.06.2012 року та вказаний виконавчий лист від Острозького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області. Окрім того, в заяві не зазначені відомості, про те, коли АТ КБ ПРИВАТБАНК стало відомо про втрату виконавчого листа №1713/27/12, на підставі яких суд встановлює наявність обставин, на які посилається заявник.

Одночасно, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявник не зазначає строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

В порушення наведеного та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів та не засвідчено їх у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення обставини, за яких було втрачено виконавчий лист; зазначення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання; зазначення про наявність у заявника або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів та засвідчення доказів у визначеному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України

постановив:

заяву АТ КБ ПРИВАТБАНК про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1713/27/12 за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати АТ КБ ПРИВАТБАНК строк для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2