Дата документу 17.10.2018
Справа № 334/3996/18
Провадження № 2/334/2906/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф, за участю секретаря Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В обґрунтування позову зазначила, що 16.02.2002 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки на час розгляду справи відповідач сплачував аліменти на двох дітей від першого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, 1988 року народження. 19.07.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Позивачка несе додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, пов'язані з отриманням додаткових платних послуг від Запорізької гімназії № 28 ЗМР, в якій навчається дитина, крім того, дочці для повноцінного навчання позивачкою було придбано смартфон вартістю 3898,99 грн. та ноутбук вартістю 17299,00 грн. Крім того, у позові ОСОБА_1 зазначила, що у зв'язку з погіршенням її стану здоров'я вона також вимушена нести додаткові витрати на своє лікування, а тому заробітної плати, яку вона отримує, працюючи фельдшером-лаборантом у КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» та коштів, які вона отримує як аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача у сумі 242,00 грн., недостатньо для забезпечення потреб дитини та її гармонійного розвитку.

Оскільки на теперішній час відповідач аліменти за двох інших дітей не сплачує у зв'язку з їх повноліттям, має постійний дохід (отримує пенсію), займається сільським господарством, тобто має додаткові доходи, а тому ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом і просить збільшити розмір аліментів з 1/6 частки заробітку до ? частку заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти вимог позову, зазначивши, що станом на теперішній час він є інвалідом та ніде не працює, хоча дійсно проживає у селі, однак господарство та будинок, де він проживає, йому не належать. В обґрунтування своїх заперечень надав суду Довідку № 3901 від 17.07.2018 року, згідно якої він проживає за адресою: АДРЕСА_2, та знаходиться на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні пенсійного фонду України м. Запоріжжя та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи у розмірі 726,00 грн. з вирахуванням аліментів. Вважає збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 неможливим у зв'язку з відсутністю коштів на сплату аліментів у збільшеному розмірі.

Допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що батько приймає участь в її утриманні, як їй відомо, сплачує аліменти щомісяця у розмірі 242,00 грн., які є очевидно недостатніми, фактично вона знаходиться на утриманні матері, доходів якої не вистачає на забезпечення її всім необхідним для навчання. Періодично, декілька разів на рік, вона відвідувала батька за місцем його фактичного проживання, тоді батько надавав їй додатково незначні кошти на дрібні витрати, продукти харчування. Останній раз була у батька в травні місяці 2018 року. Просила задовольнити позов про збільшення розміру аліментів.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи та письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2002 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 24, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

19.07.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 19.07.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 168.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.02.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 51. Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2004 року (справа №2-1198/2004) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи стягнення з 24.05.2004 року і до повноліття дитини.

На час розгляду справи про стягнення аліментів ОСОБА_2 сплачував аліменти на двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 1988 року народження, що було прийнято до уваги судом при вирішенні спору про стягнення аліментів та визначення їх розміру.

Згідно Довідок про реєстрацію місця проживання особи від 25.05.2018 року, позивачка разом з дочкою ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

З розрахунку заборгованості по аліментам, складеного головним державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції ОСОБА_6, вбачається, що у 2018 році розмір аліментів, які нараховуються до стягнення з відповідача щомісяця на підставі рішення суду, становить 242,00 грн. Стягнення аліментів у більшому розмірі здійснюється у зв'язку з погашенням заборгованості по аліментам. Станом на 01.09.2018 року заборгованість відповідача по аліментам складає 2707,26 грн.

Дитина навчається у Запорізькій гімназії №28 Запорізької міської ради Запорізької області, що підтверджується копією Угоди, укладеної між позивачкою та директором гімназії ОСОБА_7, згідно п.8.2, п.8.3 вказаної Угоди, розмір та порядок батьківських внесків до ГБФ «Союз-28» визначається рішенням загально гімназичної батьківської конференції. Розмір батьківської плати за додаткові освітні послуги розраховується бухгалтерією відділу освіти Орджонікідзевської районної адміністрації на підставі п. 1.5 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.06.2004 року № 225 «про запровадження батьківської плати в загальноосвітніх та дошкільних освітніх закладах міста за особливі умови утримання та організації навчально-виховного процесу».

Окрім зазначених витрат на навчання доньки, ОСОБА_1 несе витрати, пов'язані з отриманням додаткових платних послуг від Запорізької гімназії № 28 ЗМР, в якій навчається дитина.

При прийнятті рішення щодо зміни розміру аліментів суд бере до уваги надані позивачкою докази того, що її єдиним видом заробітку є заробітна плата за місцем роботи КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», де вона працює фельдшером-лаборантом. Окрім збільшення витрат на навчання дитини, погіршення матеріального стану отримувача аліментів, а відтак і дитини, обумовлена необхідністю додаткових витрат, пов'язаних з погіршенням стану здоров'я позивачки, що підтверджується медичними документами, виписним епікризом № 6768 від 05.05.2018 КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя».

Щодо матеріального стану платника аліментів, судом встановлено, що він має третю групу інвалідності, у зв'язку з чим має певні обмеження щодо умов і характерну праці - йому протипоказана важка фізична праця і тривала ходьба, отримує пенсію, за місцем свого мешкання відповідач веде домашнє господарство, з якого має додатковий дохід. На теперішній час кількість осіб, які перебувають на його утриманні зменшилася, оскільки аліменти на дітей від першого шлюбу відповідач не сплачує у зв'язку з їх повноліттям.

З урахуванням встановлених обставин справи суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених законом, для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утриманні неповнолітньої дитини.

Вимоги про збільшення розміру аліментів з 1/6 частки усіх видів заробітку щомісяця, на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2004 року (справа №2-1198/2004), які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця на розмір 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання чинності цим рішенням суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.