Ухвала

12 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 761/6928/15-ц

провадження № 61-15878ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Адвокатського бюро «Василика В.В.» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Адвокатського бюро «ВасиликаВ.В.» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року Адвокатське бюро «Василика В.В.» подало до Верховного Суду засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

У клопотанні, що міститься в матеріалах касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження. Зазначає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки постанову суду апеляційної інстанції отримано 10 січня 2018 року, на підтвердження чого надає копію конверта, та касаційна скарга була помилково надіслана до Апеляційного суду міста Києва, що підтверджено наданими доказами.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин, відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлювалася у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Отже, ураховуючи характер спору, заявникові необхідно сплати судовий збір у розмірі 1 167,15 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ:22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати відповідний документ.

Окрім того, в порушення вимог статті 392 ЦПК України заявником не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Адвокатського бюро «Василика В.В.»про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Адвокатському бюро «Василика В.В.» строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року.

Касаційну скаргу Адвокатського бюро «Василика В.В.» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 25 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов