Справа № 527/349/18
провадження № 2/527/295/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись, що 24.04.2013 з відповідачем був укладений договір б/н, відповідно до якого йому надано кредит в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобовязання не виконувала і станом на 31 грудня 2017 року допустила заборгованість в сумі 72828,06 гривень.

Позивачем в позовній заяві зазначене місце проживання відповідача м. Глобине Полтавської області, вул. Гагаріна,99.

Судом в порядку ч.6 ст.185 ЦПК України було направлено запити про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади Глобинської міської ради Полтавської області інформація щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року вищевказана справа прийнята до розгляду та відкрито провадження.

Проте, з повідомлення Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вбачається, що згідно даних відділу ведення Реєстрації територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дану справу прийнято Глобинським районним судом Полтавської області до свого провадження без додержання правил підсудності, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 і це підтверджено матеріалами справи, що є юрисдикцією Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, то дана справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

Отже, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька