Номер провадження 6/243/276/2018
Номер справи 2-3546/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 06 » листопада 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької областізаяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3546-2008 за позовом ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у звязку з його втратою.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У п.17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до ЦПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 2-3546-2008 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення донькою повноліття (а.с.5).

Словянським міськрайонним Відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 30 серпня 2018 року видано відповідь на запит від 29 серпня 2018 року щодо перебування на виконанні виконавчого листа № 2-3546 виданого 03 березня 2009 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1. Повідомлено, що станом на 30 серпня 2018 року виконавчий лист № 2-3546 виданий 03 березня 2009 року Словянським міськрайонним судом Донецької області у Словянському міськрайонному Відділі державної виконавчої служби не перебуває (а.с.4).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт З мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення суду залишається невиконаним.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2008 року по цивільній справі № 2-3546-2008 за позовом ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6