Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7051/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 грудня 2018 року звернулися в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві просять суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 28/150 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою м. Полтава, вул. Мироненка, 46; право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів.

Також просять суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 28/150 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою м. Полтава, вул. Мироненка, 46; право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Кожним з позивачів в поданій до суду позовній заяві одночасно заявлено по дві вимоги майнового характеру.

Тому кожен має сплатити судовий збір в розмірі по 1409,60 грн.

Всупереч норм ст. 177 ЦПК України позивачами судовий збір в повному обсязі не сплачено.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для відстрочення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру є необґрунтованим, не містить посилань на докази, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.

Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та зменшення його розміру слід відмовити.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід розяснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволення клопотань про звільнення від сплати судового збору та зменшення судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

11.12.2018