Справа № 383/1030/17
Номер провадження 2/383/119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 листопада 1984 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Миколаївської області, актовий запис № 373, на тій підставі, що спільне життя між ними не склалося через постійні сварки та несумісність характерів. Подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження сімї вважає неможливим, а тому на підставі ст.ст. 105, 110 СК України просить шлюб розірвати.

Позивач в судове не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду разом з позовною заявою надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 7).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за зареєстрованою адресою: Кіровоградська область Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Шевченка, 13, згідно відомостей про реєстрацію місця проживання наданими Бобринецьким районним сектором Управління ДМС України в Кіровоградській області від 04.01.2018 року № 15/8 (а.с.12-13). Крім цього з 06.02.2018 року на офіційному сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду вказаної справи.

До суду від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, 13 листопада 1984 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Миколаївської області, актовий запис № 373, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №440817 виданого 13 листопада 1984 року (а.с. 6).

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В позовній заяві позивач зазначила, що причиною розпаду сімї є постійні сварки та несумісність характерів, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.

З огляду на викладене, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, і подальше збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-81, 141, 142, 223, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 24, 105, 110, 112 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 листопада 1984 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Миколаївської області, актовий запис № 373 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 850869, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Шевченка, 13, паспорт серії ЕА 850867.

Повне судове рішення складено 12.04.2018 року.

Суддя Замша О.В.