441/447/18 2/441/389/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Пеленської Х.О.

розглянувши відкрито у залі судових засідань в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.03.2018р. звернувся із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, що помер 07.10.2016р., мотивуючи тим, що на час відкриття спадщини не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори, оскільки хворів. В січні 2018р. звернувся за спадщиною до нотаріальної контори, але нотаріус в оформленні спадкових прав відмовила, мотивуючи пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці.

В судове засідання позивач не зявився, 31.07.2018р. представник позивача подав заяву, в якій позов підтримав, просив про розгляд такого у його відсутності, також просив при вирішенні спору врахувати, що позивач має дитину-інваліда І групи, що потребує стороннього догляду та допомоги (а.с. 36).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 30.03.2018р. сільський голова подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с. 22).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Положеннями ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000р. зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

ОСОБА_1, що видно із змісту позову та довідки Грімненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 20 від 15.01.2018р. (а.с.3-4, 8) є сином спадкодавця ОСОБА_2

З копії матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 помер 07.10.2016р.

Як видно із долученої до справи виписки з амбулаторної карти медичного хворого від 27.10.2017р., із довідки Грімненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 228 від 23.05.2018р. та копії довідки МСЕК серія ЛВА-І №401855 (а.с.37, 38, 39), ОСОБА_1 на часі відкриття спадщини хворів, має на утриманні сина - інваліда І «А» групи з дитинства, що потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 16.01.2018р. (а.с.13) видно, що ОСОБА_4 звернувся в нотконтору для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, що помер 07.10.2016р., між тим, нотаріу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 на часі відкриття спадщини хворів, має на утриманні дитину-інваліда, що потребує постійного стороннього догляду і допомоги, суд приходить до висновку, що він в шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, що помер 07.10.2016р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя: Українець П.Ф.