Справа № 639/6501/16-ц
№ 2-ві/639/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 р.

ОСОБА_1

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Єрмоленко В.Б. у порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Гаврилюк Світлани Михайлівни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про відвід судді Гаврилюк С.М. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на сумніви в обєктивності та неупередженості судді, оскільки існує, на думку заявника ОСОБА_2, неврегульований реальний конфлікт інтересів у звязку із прямою зацікавленості судді у відмові в задоволені заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданому судом з ознаками його фальсифікації по справі №639/6501/16-ц, яка розглядається суддею Гаврилюк С.М.

03.04.2018 р. матеріали заяви про відвід судді Гаврилюк С.М., передано у порядку ч.1 ст.33 ЦПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від для розгляду судді Єрмоленко В.Б.

За приписами ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про судове засідання, а тому розгляд даної заяви проводиться без їх присутності, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 40 ЦПК України.

Заява про відвід розглядається судом у порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, що не суперечить приписам ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали заяви про відвід судді Гаврилюк С.М., приходить до наступного:

Підстави для заяви відводу судді передбачені ст.ст.36, 37 ЦПК України.

Так, статтею 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Для відведення судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Законом України «Про запобігання корупції» надано визначення терміну конфлікт інтересів, а саме ч.1 ст. 1 вказаного закону визначено, що потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на обєктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень; реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на обєктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

Заявником ОСОБА_2 не доведені обставини, що дають підстави вважати про існування неврегульованого реального конфлікту інтересів судді Гаврилюк С.М., а саме суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на обєктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Враховуюче викладене, а також приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_2 фактично не згодна з процесуальним рішенням, яке було прийнято суддею Гаврилюк С.М., а незгодна сторони з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу судді, тому у задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 11 ст.40 ЦПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 38-40, 182, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Гаврилюк Світлани Михайлівни - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Єрмоленко В.Б.