Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2193/18
провадження № 2/632/909/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" грудня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

У С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 1999 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України, актовий запис № 81, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Від шлюбу подружжя має двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

27 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10 грудня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому 24 квітня 1999 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України, актовий запис № 81, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-ВЛ № 092530 (а.с.7).

Від шлюбу подружжя має двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Судові витрати по справі розподілити між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 24 квітня 1999 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України, актовий запис № 81- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Первомайський, Харківської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 4 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 4 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 10.12.2018 року.

Суддя: ОСОБА_5