Справа № 443/441/16 Провадження № 6/443/3/18
У Х В А Л А

/про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон/

05 січня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів справу за поданням заступника начальника Жидачівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області, погоджене з начальником Жидачівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Жидачівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 443/441/16-ц, виданого 07.07.2016 року Жидачівським районним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , 1979 року народження, жителя АДРЕСА_2 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири в розмірі 15 927 грн. 60 коп.

Оскільки боржник протягом тривалого часу заборгованість не погасив, то з метою повного та своєчасного виконання рішення суду заступник начальника Жидачівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області Слобода В.П. просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язання.

В судове засідання заступник начальника Жидачівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області не з`явився, однак згідно подання просить розглянути справу без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 51768794 з примусового виконання виконавчого листа № 443/441/16-ц, виданого 07.07.2016 року Жидачівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , 1979 року народження, жителя АДРЕСА_2 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири в розмірі 15 927 грн. 60 коп. та витрати за надання правової допомоги, проведення оцінки та сплати судового збору в розмірі 1051 грн.

25.07.2016 року заступником начальника Жидачівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа.

31.08.2016 року заступником начальника Жидачівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області Слободою В.П., відповідно до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку надіслано для виконання до відповідних реєструючих органів та установ.

З вищевказаного вбачається, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, і своїм діянням унеможливлює виконання покладеного на нього обов`язку щодо виконання рішення суду.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Так, згідно п. 5 ч. 1 вищевказаної статті таким випадком є якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Контроль за виконанням обмежень права на виїзд за територію України покладено на органи внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Таким чином, враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від сплати заборгованості протягом тривалого часу, тому слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду його за кордон до погашення ним заборгованості.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити. Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , виданий 14 травня 2009 року, органом 4638, без вилучення паспортного документу - до погашення ним заборгованості в розмірі 16 978,60 грн.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу Жидачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.І.Ціпивко