Справа № 211/2423/15-ц
Провадження № 6/211/44/18
У х в а л а

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНДУСТРІАЛБАНК», стягувач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року заявник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНДУСТРІАЛБАНК» (далі АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК») звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити у справі № 211/2423/15-ц сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ «Експрес-Банк»)на його правонаступника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» () стосовно виконання рішення суду від 10.09.2015 року по справі № 211/2423/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Експрес-Банк»заборгованості по кредитному договору в розмірі 10 772,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування вимог вказали, що 01.12.2015 року судом було видано виконавчий лист по даній справі.

У звязку з реорганізацією ПАТ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Експрес-Банк» є АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року, та рішенням загальних зборів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2015 року позовну заяву ПАТ «Експрес-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 74063/30/к/КР у розмірі 10 772 грн. 94 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. по справі № 211/2423/15-ц було задоволено та видано виконавчий лист 01.12.2015 року.

У звязку з реорганізацією ПАТ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Експрес-Банк» є АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року, та рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

У наслідок рішення позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року відбулася заміна кредитора за рішенням суду від 10.09.2015 року по справі № 211/2423/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Експрес-Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 10 772,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Експрес-Банк» на його правонаступника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», стосовно виконання рішення суду від 10.09.2015 року по справі № 211/2423/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Експрес-Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 10 772,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНДУСТРІАЛБАНК», стягувач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

З амінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНДУСТРІАЛБАНК» скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, ), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2015 року по справі № 211/2423/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»заборгованості по кредитному договору № 74063/30/к/КР від 13.02.2013 року в розмірі 10 772,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.