Справа № 202/3270/18
Пров. № 2/202/1701/2018
УХВАЛА

31 липня 2018 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 1 107 433 грн.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.); немайнового характеру фізичною особою - в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача на його користь грошових коштів у розмірі 1 107 433 грн., проте позивачем не зазначено з чого саме складається вказана сума грошових коштів. Водночас у тексті позовної заяви позивачем зазначено, що він просить суд стягнути з відповідача на його користь на відшкодування моральної шкоди 300 000,00 грн. Однак у прохальній частині заяви позивач вимогу про відшкодування моральної шкоди не заявив. Тож, із позовної заяви ОСОБА_1 не зрозуміло, які саме вимоги ним заявлені, майнового чи немайнового характеру, чи включено до суми 1 107 433,00 грн., яку просить стягнути позивач, відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 000,00 грн. Крім того, позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, та до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року, не були усунені у визначений судом строк, а на адресу суду повернувся конверт із копією ухвали від 08.06.2018 року із позначкою «за закінченням терміну зберігання», позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.