РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

Справа № 643/6591/13-ц

Провадження № 2/643/5/16

07.12.2018

07 грудня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Акціонерної компанії компанії «Харківобленерго», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83,206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вступну електричну кабельну лінію 0,4кВ., що йде від ТП616, піднімається по сходових клітинах на 3-й поверх і заходить до електрошафи ВРУ 0,4кВ. в приміщення ОСОБА_6 у нежитловій будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе,8.

Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вступний електричний кабель АВВГ 4х35кв.мм, L=15м., що йде з електрошафи ВРУ 0,4кВ. приміщення ФОП ОСОБА_6 3-го поверху на 1-1 поверх в приміщення ОСОБА_4 (приміщення коридору 25), у нежитловій будівлі літ. А-5, розташованої в м. Харкові по Салтівському шосе, 8.

Зобовязати АК «Харківобленерго» розділити ліміт 35кВТ дозволеної потужності, виділеної для електропостачання нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, Салтівське шосе,8 (поверх 1) згідно технічних умов ТУ №11/616 від 05.04.2002 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на дві рівні частини, тобто по 17,5кВи кожному, укласти договір про користування електричною енергією з ОСОБА_4 у виділених і зареєстрованих за нею приватних нежитлових приміщенням: підвалу №29,30, 1-го поверху-частини торгівельної зали 20, № 21-25,,33, 34 на підставі технічних умов ТУ 11/616 від 05.04.2002, але з потужністю 17,5 кВт по існуючому вводу від ТП 616 та проекту електропостачання НПФ «Азімут-Сервіс» від 2002 необхідні для укладання договору на постачання електричної енергії витяги з якого зобовязати АК «Харківобленерго» долучити до договору на постачання електричної енергії між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_4 з попередніх договорів на постачання електроенергії до нежитлових приміщень м. Харків, Салтівське шосе,8 - №036851 від 14.02.2003 та №03-7060 від 02.04.2004.

Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на електрошафу ВРУ 0,4кВ, до якої заходить вступна електрична кабельна лінія 0,4 кВ від ТП616 та яка розташована на 3-му поверсі у приміщенні ОСОБА_6 у нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, Салтівське шосе,8.

Стягнути з Акціонерної компанії «Харківобленерго», ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 344 (триста сорок чотири)грн., 13 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Суддя