Справа № 552/1464/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, у якій просила позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду, судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2018 року провести без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання також не зявилася.

Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради в судове засідання свого представника не направила.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом. Представник позивача, подавши таку заяву суду, діяв в межах наданих йому повноважень.

Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав необхідно залишити без розгляду у звязку з поданням заяви про залишення її без розгляду, розяснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про повернення позивачеві судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов ОСОБА_1 судом залишено без розгляду за заявою представника позивача, підстави для повернення сплаченого ним судового збору відсутні.

Керуючись ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав залишити без розгляду у звязку з поданням позивачем заяви про залишення цієї позовної вимоги без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повернення позивачеві сплаченого при зверненні з позовом до суду судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

10.04.2018