Справа № 739/188/18
Провадження № 2/739/141/18
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" квітня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

представника третіх осіб - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення міської ради від 06 жовтня 2016 року №205 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0406, площею 0,793 гектари, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та передачу її у власність ОСОБА_4 і ОСОБА_5

У ході судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про витребування з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також документів, що додавалися до неї, на підставі якої було ухвалено оспорюване рішення.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи мають важливе значення для вирішення питання щодо законності оспорюваного рішення, оскільки саме на підставі цих документів було ухвалено відповідне рішення, при цьому позивач не може надати дані документи суду, оскільки вони не перебувають у його розпорядженні, водночас представник відповідача, посилаючись на ці документи, суду їх не надав.

Позивач клопотання свого представника підтримав та просив задовольнити його повністю.

Представник відповідача, треті особи та їх представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, яке підтримано самим позивачем, беручи до уваги, що документи, на підставі яких прийнято оспорюване рішення, мають важливе значення для вирішення справи і перебувають у володінні відповідача, при цьому позивач та його представник не мають доступу до вказаних документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вказаних вище доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання рішення незаконним задовольнити.

Витребувати з Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0406, площею 0,793 гектари, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та передачу її у власність, а також всі додані до неї документи, на підставі яких було прийнято рішення міської ради №205 від 06 жовтня 2016 року в частині передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначеної вище земельної ділянки у власність.

Копію ухвали направити для виконання до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, зобовязавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко