Справа № 344/1371/17
Провадження № 2/344/658/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

11 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, позивач попередньо подав до суду заяви, відповідно до яких відмовляється від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна, у зв»язку з чим просив зняти арешт накладений на квартиру (а.с. 106, 107).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч.9 ст. 158 ЦПК України).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна слід задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30652238, прийнятого 27.07.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо вищевказаного обєкта нерухомого майна, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01) та належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 23.07.2016 року за №704.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.