Справа № 657/1915/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Скригун В.В.,
за участю секретаря Березницької Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 014968, виданого 25 грудня 2001 року Червоначабанською сільською радою народних депутатів Каланчацького району Херсонської області на ім»я ОСОБА_2.
Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що 25 грудня 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Червонобанської сільської ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області № 132 від 15 листопада 2001 року їй було видано Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ХС № 014968, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11. Будучи власником земельної ділянки, заявник не має можливості належним чином розпоряджатися власним майном, внаслідок допущення у зазначенному державному акті помилки у написанні її імені, де замість вірного «Райхон», невірно зазначено «Райхан». У зв»язку із викладеним виникла необхідність встановити факт належності правовстаноюючих документів.
Ухвалою судді від 20.08.2018 відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, будь-яких заперечень щодо задоволення заяви немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 25 грудня 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Червонобанської сільської ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області № 132 від 15 листопада 2001 року заявнику було видано Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ХС № 014968, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11. Заявник, будучи власником земельної ділянки, не має можливості належним чином розпоряджатися власним майном, внаслідок допущення у зазначенному державному акті помилкм у написанні її імені, де замість вірного «Райхон», невірно зазначено «Райхан».
Крім того, судом встановлено, що заявник змінила прізвище з «Махаддінової» на «Аббасову» в зв»язку з одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 076304, виданного 08 квітня 2013 року виконавчим комітетом Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.
Той факт, що Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ХС № 014968 виданий 25.12.2001 року на земельну ділянку загальною площею 2,00 га. для ведення особистого підсобного господарства, який видано на імя ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 підтверджується тим, що всі інші дані зазначені у вказаному вище Державному акті співпадають з даними вказаними в паспорті заявника, крім того, Державний акт видано саме їй.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.
У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності Державного акту.
За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів необхідне для здійснення заявником прав власника в тому числі і розпорядження майном, беручі до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести такий факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 014968, виданого 25 грудня 2001 року Червоначабанською сільською радою народних депутатів Каланчацького району Херсонської області на ім»я ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області, юридична адреса смт. Мирне вул. Шевченка, 33, .

Суддя: Скригун В. В.