Справа № 738/156/18
№ провадження 2/738/146/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської громади Менського району Чернігівської області, Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Менської міської громади Менського району Чернігівської області, Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 31 березня 1994 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 був ОСОБА_4 18 листопада 2007 року помер ОСОБА_4, спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звернулися до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не можуть у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частці житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Менську міську раду.

Позивачі у судове засідання не зявилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_5 народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_5 народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші.

За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих ОСОБА_5 відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих ОСОБА_5, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ОСОБА_5 депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови ОСОБА_5 Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними ОСОБА_5 народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних ОСОБА_5 із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають зясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із записами у погосподарських книгах господарство в селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області мало статус колгоспного двору, за вказаною адресою була зареєстрована та проживала станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_3 голова господарства. За будинком закріплена земельна ділянка розміром 0,29 га (а.с. 48, 50-51).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірна садиба належала на праві власності ОСОБА_3, стосовно якого рішення щодо оформлення права власності та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року (а.с. 22).

Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку №137 по вулиці Миколи Бурлака в селі Стольне Менського району Чернігівської області встановлено, що рік побудови будинку 1967 рік, станом на 20 жовтня 2017 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, ґанок а-1 (а.с. 23-27).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою Чернігівська область Менський район село Стольне, вулиця Миколи Бурлака, 137 становить 9877,00 грн. (а.с. 28-47).

31 березня 1994 року в селі Стольне Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем другої черги за законом був її брат ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження (а.с. 8-10).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 державним нотаріусом Менської районної нотаріальної контори ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Спадкові права на спірний житловий будинок ОСОБА_4 не оформив (а.с. 88, 94)

18 листопада 2007 року в селі Стольне Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, довідкою (а.с. 13-14, 19).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, вбачається, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємиця ОСОБА_5 звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 січня 2018 року №64/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 52, 97-99).

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині позовних вимог до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області та визнання за позивачами права власності за кожним по 1/2 частці житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2007 року.

Позов в частині вимог до Менської міської громади Менського району Чернігівської області не підлягає задоволенню, оскільки Менська міська громада Менського району Чернігівської області не являється юридичною особою, а тому, відповідно до положень ст. 48 ЦПК України, не може бути відповідачем у цивільному процесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст. ст. 263 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) до Менської міської громади Менського району Чернігівської області (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777), Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області (місцезнаходження село Стольне, вулиця Миру, 10 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414247), третьої особи Менської міської ради (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777) про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Миколи Бурлака, 137 Менського району Чернігівської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Парфененко О.Я.