Провадження № 2/234/447/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_4, 01.11.2017р звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що рішенням Краматорського міського суду від 30.11.1998р з ОСОБА_4 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3, відповідачки у справі, на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини, починаючи з 19.11.1998р й до повноліття дитини, тобто до 27.12.2015р. Зазначає, що за період сплати аліментів у ОСОБА_4 виникла заборгованість через несплату аліментів в загальній сумі 8270,07грн. Вказана заборгованість виникла в результаті того, що він переніс тяжке захворювання, у звязку з чим, в період з 06.06.2014р по 20.06.2014р ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні, а 28.10.2014р за результатами огляду МСЕК йому встановлена перша група інвалідності з висновком про необхідність постійного стороннього догляду та уходу. Рішенням Краматорського міського суду від 22.06.2015р ОСОБА_4 визнаний недієздатним з встановленням над ним опіки та вона (ОСОБА_1Х.) призначена над ним опікуном. Вважає, що вищевказана заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 виникла за період з 01.05.2014р по 11.01.2016р, а саме, під час тяжкої хвороби ОСОБА_4, та коли останній за цей період і до теперішнього часу не мав і не має можливості сплачувати аліменти та заборгованість по ним. Просить звільнити ОСОБА_4від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 в сумі 8270,07грн.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги позову про звільнення ОСОБА_4 від сплати заборгованості по аліментам підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити та в судовому засідання надали пояснення, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення дійсного позову, вказавши, що ОСОБА_4, як батько дитини, в той період, коли ще не був недієздатною особою, не виконував своїх батьківських обовязків по утриманню дитини, у звязку з чим і утворилася заборгованість по аліментам. Також зазначила, що ОСОБА_4 раніше вже був звільнений судом від сплати заборгованості по аліментам за період з 01.05.2014 року по 11.01.2016 рік, а тому просить в позовних вимогах ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі.

Вислухавши учасників справи, дслідивши матеріали справи, суд вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 1998 року на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.11.1998 року до повноліття дитини, тобто до 27.12.2015 року.

Вироком Краматорського міського суду від 07.06.2007р. ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК України, тобто за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_5, та йому призначене покарання у виді ста годин громадських робіт.

17.08.2009р. ОСОБА_4 був засуджений Краматорським міським судом Донецької області вже за ч.2 ст.164 КК україни.

Таким чином, судом встановлено, що починаючи з 2004 року ОСОБА_4 ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_5.

Згідно положень ч.2 ст.197 СК України (яка є правовою підставою для позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості по аліментах) за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 11.05.2014р. ОСОБА_4 переніс СНМК, а в період з 06.06.2014р. по 20.06.2014р. знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом гострий геморагічний інсульт в області базальних ядр зліва, результати лакунарних інфарктів у мосту мозку.

28.10.2014р. за результатами огляду МСЕК ОСОБА_4 встановлена перша група інвалідності з висновком про необхідність постійного стороннього догляду та уходу, а з 15.11.2016 року перша група інвалідності ОСОБА_4 встановлена безстроково.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2015р. ОСОБА_4 визнаний недієздатним з встановленням опіки та йому призначено опікуна ОСОБА_1

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.07.2016 року ОСОБА_4 звільнено від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 за період з 01.05.2014 року по 11.01.2016 року у сумі 7708,61грн., оскільки ця заборгованість виникла у звязку з тяжкою хворобою ОСОБА_4 Судом було також встановлено, що заборгованість за аліментами з 19.11.1998 року по 30.04.2014 рік виникла у ОСОБА_4 не внаслідок його тяхкої хвороби та не за інших обставин, що мають істотне значення, а внаслідок неналежного виконання ним свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з повідомлення із Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.02.2017р за №С-318-0215 загальна сума заборгованості ОСОБА_4 по аліментам складала 40570,31грн. За рішенням суду від 12.07.2016 року ОСОБА_1В звільнено від сплати 7708,61грн. Відповідно до постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 22.01.2015 року з ОСОБА_4, в рахунок погашення заборгованості по аліментам, утримано 24591,63грн. Залишок по аліментам складає 8270,07грн.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що заборгованість по аліментам у розмірі 8270,07грн, утворилася за період з 19.11.2018 року по 30.04.2014 рік не внаслідок тяжкої хвороби ОСОБА_4 та не з інших обставин, що мають істотне значення, а внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини, а тому підстав для звільнення його від сплати вказаної заборгованості не має, у звязку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.197 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам за період з 01.05.2014 року по 11.01.2016 року у сумі 8270,07грн відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Всутпна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 27.03.2018р.

Повний тект рішення складений 06.04.2018 року.

Суддя: А.М.Лутай