Єд.унік. №243/6672/18
Провадження №2-о/243/954/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Донецьк народила дитину чоловічої статті, першої за рахунком. Документами, що підтверджують факт народження дитини на непідконтрольній державній владі України території, є медичні документи - медичне свідоцтво про народження дитини. Відділ ДРАЦС відмовив у реєстрації дитини через відсутність необхідних документів. Оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території, то їй потрібно встановити факт народження дитини для подальшої реєстрації цього факту в органах РАЦС та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України.

Просить встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, посилаючись на вимоги, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Донецька, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією їх паспорту (а. с. 3)

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 104 від ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 04 годині 45 хвилин народила в м. Донецьк, Донецької області, дитину чоловічої статі, вагою 3500 г, на 41 тижні вагітності, вагітність третя за рахунком, пологи другі за рахунком. (а. с. 5)

Факт народження заявницею дитини, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні обмінною картою пологового будинку на ім'я ОСОБА_1 (а. с. 6-20)

Згідно повідомлення Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, проведеною перевіркою встановлено відсутність актового запису про народження дитини чоловічої статі у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк Донецької області Україна.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно приписів ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника та розглядаються невідкладно.

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про народження особи у певний час і за певних обставин.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник звертався до Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою та останній листом вих. № 15-5-4321/15.22-25 від 17 липня 2018 року надав роз`яснення щодо виконання умов для реєстрації народження дитини (а.с.4).

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження ОСОБА_1 11.04.2018 р. дитини чоловічої статі у м. Донецьк Україна.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину чоловічої статі у м. Донецьк, Україна, за рахунком дитина друга.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв