Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/633/13-ц
УХВАЛА

13.02.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

з участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 25.09.2013 по справі №689/633/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а також поновлення строку пред"явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

На обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та судових витрат були пред"явлені до виконання в Ярмолинецький районний відділ державної виконавчої служби і по них було відкрито виконавче провадження. 02.10.2017 Ярмолинецьким районним відділом ДВС було повідомлено, що виконавчі листи на виконанні не перебувають.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.07.2013 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 3924,39 грн. заборгованості за кредитним договором №HMXRR911340000 від 15.10.2008, а також 39,24 грн. судового збору.

25.09.2013 на виконання вказаного рішення Ярмолинецьким районним судом видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 3924,39 грн. заборгованості за кредитним договором та 39,24 грн. судового збору.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист №689/633/13-ц від 25.09.2013, виданий Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 3924,39 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" був пред"явлений до виконання у Ярмолинецький районний відділ ДВС, і 10.01.2014 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 25.06.2014 виконавчий лист направлено за належністю за місцем проживання боржника до Кам"янець-Подільського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області. 16.07.2014 виконавчий лист був переданий на виконання за місцем роботи боржника - ОСОБА_3. 09.10.2015 виконавче провадження було закінчено у зв"язку із закінченням передбаченого строку для даного виду стягнення.

Згідно довідок Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №14.24-87/5452 від 28.09.2017 та Кам"янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №2547 від 08.02.2018 виконавчий лист №689/633/13-ц від 25.09.2013, виданий Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 3924,39 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на виконанні у відділах ДВС не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, оскільки виконавчі листи було втрачено, в зв'язку із чим позивач був позбавлений можливості вчасно повторно пред'явити їх до виконання, суд визнає причини пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання поважними, і вважає за можливе видати заявнику дублікати виконавчих листів, поновивши строк пред"явлення їх до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" дублікати виконавчих листів №689/633/13-ц від 25.09.2013, виданих Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитом в сумі 1435,81 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 1,10 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 487,48 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором в сумі 1000 грн., штраф в сумі 1000 грн., а всього 3924,39 грн., а також 39,24 грн. судового збору

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №689/633/13-ц від 25.09.2013, виданих Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитом в сумі 1435,81 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 1,10 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 487,48 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором в сумі 1000 грн., штраф в сумі 1000 грн., а всього 3924,39 грн., а також 39,24 грн. судового збору

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов