У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Боймиструка С.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Шептицька С.С.,

учасники справи:

позивач - керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Маломощаницької сільської ради, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації ,

відповідач - Маломощаницька сільська рада Здолбунівського району Рівненської області,

відповідач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокуратури Рівненської області про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року в справі № 562/2143/17 за позовом керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Маломощаницької сільської ради, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації до Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості та зобов'язання повернути приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області задоволено.

______________________________________________________________________

Провадження № 22-з/787/16/18 Головуючий у І інст. - Шуляк А.С.

Головуючий : Григоренко М.П.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року скасовано.

Позов керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі територіальної громади Маломощаницької сільської ради, відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації до Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості та зобов'язання повернути приміщення - задоволено.

Визнано недійсним договір від 10.08.2016 року купівлі-продажу 28/100 часток нежитлової будівлі, будівлі дитячого садка, а саме: 18 - коридор, 19 - основна, 20 - приміщення, 21 - туалет, 22 - туалет, 23 - основна, 24 - основна, 25 - тамбур, загальною площею 131,0 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та Маломощаницькою сільською радою, в особі голови Маломощаницької сільської ради Нікітюка В.В. та зобов'язано ОСОБА_1 звільнити та повернути вищевказане майно в розпорядження Маломощаницькій сільської ради.

Стягнуто із Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на користь Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області 3200 грн., в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із сплатою судового збору за подання позову.

Стягнуто із Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на користь прокуратури Рівненської області 3520 грн., в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

03 квітня 2018 року прокуратура Рівненської області подала до Апеляційного суду Рівненської області заяву про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року, оскільки в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови міститься описка, а саме вирішено стягнути із Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на користь Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області 3200 грн., в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із сплатою судового збору за подання позову. Разом з тим, згідно платіжного доручення №1066 від 08.06.2017 року судовий збір за подання позову було сплачено прокуратурою Рівненської області.

Із цих підстав просить постановити ухвалу, якою виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року, виклавши п'ятий абзац в такій редакції: «Стягнути із Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на користь прокуратури Рівненської області 3200 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із сплатою судового збору за подання позову».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява прокуратури Рівненської області про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву прокуратури Рівненської області про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року задовольнити.

Виправити допущену описку у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року, виклавши п'ятий абзац в такій редакції: «Стягнути із Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на користь прокуратури Рівненської області 3200 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із сплатою судового збору за подання позову».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : С.В. Боймиструк

С.С. Шимків