Справа №295/4258/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Чайківської сільради Радомишльського району Житомирської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року позивач звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 06.03.1997 року право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, правонаступником якого є ТОВ «Полісся» с. Чайківка; встановити факт, що померла 06.03.1997 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою, яка має право на земельну частку (пай) як колишній член КСП «Полісся», с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, правонаступником якого нині є ТОВ «Полісся» с. Чайківка.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Радомишльського районного суду Житомирської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 295/4258/18 за позовом ОСОБА_2 до Чайківської сільради Радомишльського району Житомирської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» про визнання права власності на спадкове майно, надіслати за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 4а, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка