Справа № 442/2436/18
Провадження № 2-п/442/27/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Михавко І.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2018 позов задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру №71 в будинку №9/2 на вул.Є.Коновальця в м.Дрогобичі Львівської області, загальною площею 51 кв.м., житловою площею 29 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальних частин у квартирі №71 в будинку №9/2 на вул.Є.Коновальця в м.Дрогобичі Львівської області. В решті позову відмовлено. Вирішено питання щодо розпоіду судових витрат.

25.07.2018 відповідач подав до суду із заявою про перегляд вказаного рішення, покликаючись на те, що заперечує проти задоволення позову та на те, що його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку сторін, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з тих підстав, що відповідач заперечує проти задоволення позову.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, -

постановив:

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2018 року у цивільній справі №442/2436/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя скасувати.

Справу призначити до підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 15 серпня 2018 року о 10:00 год. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3) за правилами загального позовного провадження.Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.