Справа № 504/1405/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 11.06.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 03.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, визначений додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 24.02.2007 року ОСОБА_2, однак при виготовленні тексту зазначеного рішення в описовій та резолютивній частинах було допущено технічну помилку, а саме замість вірного імя, по батькові та прізвища позивача: «Чумляр Михайло Степанович» не вірно вказано: «Чумляр Микола Степанович». Прізвище, імя та по батькові позивача підтверджується паспортом громадянина України серії КК 784536 виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 29.11.2001року.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд вважає, що технична описка допущена в описовій та резолютивній частинах рішення підлягає виправленню, а саме: замість не вірно вказаного в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року «Чумляр Микола Степанович» вважати вірним: «Чумляр Михайло Степанович».

Керуючись ст. ст.259,260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 11.06.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Виправити технічни описки, допущені в описової та резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року, а саме замість не вірно вказаного: «Чумляр Микола Степанович» вважати вірним: «Чумляр Михайло Степанович».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров