Справа № 596/355/18
Провадження № 2/596/260/2018
У Х В А Л А

"06" квітня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа: Васильковецька обєднана територіальна громада про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа: Васильковецька обєднана територіальна громада про про визнання права на земельну частку (пай) , посилаючись на те, що 14.03.1996 року селянській спілці «Поділля», яка знаходилась в селі Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області і ліквідована 05.06.2007р. був виданий державний акт на право колективної власності на землю серії ТР № 10, до якого додавалися списки громадян - членів селянської спілки «Поділля», які мали право на земельну частку (пай), але з незрозумілих причин він не був включений до цих списків, однак він мав право на земельну частку (пай) з наступних підстав. Так, відповідно до п.2 Указу Президента України від 08,.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі - Указ Президента України від 08.08.95р. № 720/95) право на земельну частку (пай) мають члениколективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну часку (пай) з дня видачі цього акта; невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

В період з 29 листопада 1995 року по 22 червня 1996 року, тобто на час видачі селянській спілці «Поділля» державного акта на право колективної власності на землю, позивач навчався в Гусятинському навчальному пункті Тернопільського навчально-курсового комбінату, залишаючись при цьому членом селянської спілки «Поділля», так як на навчання він був направлений цією селянською спілкою, після закінчення навчання працював в селянській спілці «Поділля».

Як розяснив Верховний Суд України в Листі від 1 вересня 2003 року «Про практику розгляду судами земельних спорів» право на земельний пай мають направлені на навчання особи, якщо вони залишаються членами КСП, і, крім того, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є.

Таким чином, позивач мав право на земельну частку (пай) як член селянської спілки «Поділля», однак безпідставно не був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Про наявність у позивача права на земельну частку (пай) йому стало відомо незадовго до подання позову, тому просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності селянської спілки «Поділля» на території колишньої Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і зобовязати відповідача виділити її в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та оформити право власності на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС937562, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) до Гусятинської районної державної адміністрації (Тернопільська область, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1,48201,тел. (03557) 2-12-78), третя особа: Васильковецька обєднана територіальна громада (Васильковецька обєднана територіальна громада, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, 48257, тел. (03557) 6-31-32) про визнання права на земельну частку (пай) .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 24 квітня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п'яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Розяснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк