справа № 638/780/18
провадження № 2-о/638/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2018 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., секретаря Тарасової О.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 20 листопада 2017 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті своєї матері, заявник звернувся до Десятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Заявник отримав відповідь з Десятої Харківської державної нотаріальної контори про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинного зв'язку з померлою, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищах. Заявнику було запропоновано звернутися до суду для встановлення того факту, що він є рідним сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва про отримання спадку.

В судове засідання з'явився заявник та його представник, наполягали на задовленні вимог заяви.

Заінтересована особа надала до суду заяву, де просила суд розглядати справу за її відсутності.

Вивчивши надані у справі докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

ОСОБА_2, 29 травня 1924 року народдження, померла 20 листопада 2017 року. 23 грудня 2017 року заявник звернувся до Десятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 31 березня 2006 року Десятою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1553. У відповідь на його заяву він отримав лист про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинного зв'язку з померлою, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищах.

Для встановлення факту родинних відносин між заявником, ОСОБА_1, та його матірю, ОСОБА_2, заявником були надані наступні документальні підтвердження:

28 грудня 1941 року між ОСОБА_3 Прокоф'євичем (батьком заявника) та ОСОБА_2 (матір'ю заявника) був зареєстрований шлюб. В Свідоцтві про шлюб (серія ФЮ №550997, запис №538) прізвища батьків записані російською мовою, відповідно "Соляников" і "Соляникова".

Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, було змінено в її Трудовій книжці з помилкою і записано російською мовою - "Солянникова". На Трудовій книжці міститься примітка російською мовою: "Фамилия изменена на Солянникову на основании Свидетельства о браке №538".

07 червня 1979 року ОСОБА_2 отримала паспорт громадянина УРСР (серія VI-ВЛ № 574038, виданий Відділом внутрішніх справ Ізюмського райвиконкому Харківської області), в якому її прізвище російською мовою записано як "Соляникова", а в перекладі з російської мови на українську - "Солянікова". На 11 сторінці паспорту є відомості, записані російською мовою: "Зарегистрирован брак с гр. ОСОБА_4".

В подальшому при отриманні паспорту громадянина України 07 липня 2001 року (серія ММ 953851, виданий МВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській обл.), прізвище ОСОБА_2 українською мовою записано "Солянікова", а в перекладі з української мови на російську - "Соляникова".

Однак, в свідоцтві про народження заявника, виданому 21.03.1956 року, Печорським РАЦС Козивинського району Комі АСРС, прізвище заявника записане російською мовою "Солянников", а прізвища його батьків російською мовою були записані відповідно "Солянников" і "Солянникова".

03 грудня 1997 року заявник отримав паспорт громадянина України (серія МК 613061, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.), в якому його прізвище українською мовою зазначено як "Соляников", а в перекладі з української мови на російську - "Соляников".

Таким чином, в Свідоцтві про народження заявника були допущені помилки в написанні його прізвища і прізвищ його батьків, що призвело до плутанини в документах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.293-294, 315, 316 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Десята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме факт того, що ОСОБА_1 березня ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 20 листопада 2017 року.

Судові витрати вважати сплаченими заявником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя : Штих Т.В.