Справа № 373/1639/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу №373/1639/18 (2/373/908/18) за позовом ОСОБА_2 до Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім. Жукова, що знаходиться на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 05 серпня 1997 року ОСОБА_2, якій ця земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0041133, виданого на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 14.12.1999 №623 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 124.

Посилається на те, що 05 серпня 1997 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та грошові вклади у відділені №3029/08 Ощадбанку в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

13 лютого 1998 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької нотаріальної контори ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані грошові вклади у відділенні №3029/08 Ощадбанку.

28 серпня 2018 року позивач подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім. Жукова на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

28.08.2018 постановою за №2049/02-31 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва, в звязку з тим, що не було надано оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Жукова на території Вовчківської сільської ради.

Позивач не має можливості надати нотаріусу оригінал сертифікату, оскільки оригінал вказаного сертифікату було втрачено.

Факт існування права померлої ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, підтверджується повідомленням відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, з якого вбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №124 від 22.12.1999 року зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0041133 на імя гр. ОСОБА_3, члена КСП ім. Жукова, Вовчківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, площею 2,59 умовних кадастрових гектарах, на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 14.12.1999 №623, звітом про експертну грошову оцінку земельної частки (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектарах.

Право спадкоємця ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БК №056146, копією заповіту, копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 13.02.1999, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.08.2018 №2049/02-31, матеріалами спадкової справи №40 за 1998 рік після смерті 05 серпня 1997 року гр. ОСОБА_3.

До суду позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_5 не зявилися, представник позивача направила заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача, Вовчківська сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі та просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Згідно ч.3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, отже до даних правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

Зважаючи на те, що спадщина відкрилася 12 лютого 1999 року, тому до спірних правовідносин слід застосовувати положення розділу VII Цивільного кодексу України ( в редакції 1963 року).

Згідно вимог ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Згідно п.17 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.529,548,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_2 до Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП ім. Жукова, що знаходиться на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 05 серпня 1997 року ОСОБА_3, право якої посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0041133, виданого на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 14.12.1999 №623 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №124.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., сплаченого нею 07.08.2018 ГУ ОЩАДБАНК по м. Києву та області, квитанція №34, в розмірі 704 гривень 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач Вовчківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, с. Вовчків, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08411.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза