Справа № 314/5245/18
Провадження № 2/314/394/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 19 квітня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ПАТ "Дружба", про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ "Дружба", в якому вимагає визнати дійсною угоду купівлі-продажу складу зерносховища по вул.Гагаріна, 2-а, в с.Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, та визнати за собою право власності на цю будівлю.

У судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 надав заяву про відмову від своєї частини позовних вимог;

представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 підтримав позов, просить його задовольнити на користь позивача, якого він представляє;

представником відповідача надана заява про визнання позову.

У зв'язку із заявою позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, цивільна справа в частині його вимог підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Щодо позовних вимог ОСОБА_2, суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ПАТ "Дружба" про визнання угоди дійсною та визнання права власності, і закрити провадження у цивільній справі в частині цього позову у зв'язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Позов ОСОБА_2 до ПАТ "Дружба" про визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 03.12.2015 року між ПАТ "Дружба" як продавцем, та ОСОБА_2 як покупцем, відповідно до умов якого ПАТ "Дружба" продало, а ОСОБА_2 купив за 240000 (двісті сорок тисяч) гривень будівлю (склад) зерносховища по вул.Гагаріна, 2-а, в с.Богатирівка Вільнянського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлю зерносховища літ."А" по вулиці Гагаріна, будинок № 2а, в селі Богатирівка Вільнянського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

19.04.2018 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

19.04.2018