Справа №519/628/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області,
Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду від 10.12.2010 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач припинив повністю приймати участь у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини. 19.05.2017 року рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради був затверджений висновок Комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Рішенням Южного міського суду Одеської області №2-710/2010 від 10.12.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб 26.07.2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7).

У відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам №В-2/98 від 21.12.2016 року, виданого Южненським міським відділом ДВС головного територіального управління юстиції Одеській області 22.12.2016 року, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 станом на 01.12.2016 року складає 30649,5 грн. (а.с.13).

19.05.2017 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого ОСОБА_3 повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України: ніяких відносин із малолітнім не підтримує, вихованням дитини не займається, не цікавиться здоров'ям, не бере участь у розвитку дитини як особистості. (а.с.9).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням неповнолітньої дитини не займається.

Керуючись ст.ст. ст. 3, 12, 81, 141, 265, 282, 284 ЦПК України та ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 11.11.2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Южненським ГС ГУГМС України в Одеській області 10.09.2014 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська