Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1898/18
Провадження № 2/596/744/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача в користь на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавство для дітей певного віку. Посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2018 року. Від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_19 народилася дочка ОСОБА_4. Дитина знаходиться на повному її утриманні, а відповідач жодним чином не виконує обов'язки щодо утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки постійно їздить на заробітки та має чималі доходи.

22.11.2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого він зазначає, що факти викладені позивачем в позовній заяві є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства. Він розуміє свій обов'язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, оскільки він хоче турбуватися про свою дитину незалежно від рішення суду, так як це його єдина дитина, яку він дуже любить та хоче щоб у неї було все необхідне для її розвитку та зростання. Після розірвання шлюбу з позивачем він продовжував надавати матеріальну допомогу, однак ніяких розписок про це з колишньої дружини не брав, може підтвердити лише факт купівлі велосипеда дитячого. Окрім того, зазначає, що на даний час перебуває у цивільному шлюбі, а його цивільна дружина навчається та здобуває освіту для подальшого працевлаштування, тому є безробітною. На даний час він офіційно не працевлаштований та постійного заробітку в нього немає. Його нерегулярних заробітків вистачає лише на їжу, предмети першої необхідності та на оренду квартири. Максимальна грошова сума аліментів, яку він може надавати позивачу становить 1000 грн. на місяць, яку просить стягувати, а в задоволенні решти позову відмовити.

Сторони в судове сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.07.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.8)

Від спільного проживання в шлюбі в сторін по справі народилася: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.2011 року виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим дитина перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №936/312-19-д від 10.10.2018 року виданої Хоростківськю міською радою Гусятинського району Тернопільської області до складу сім'ї ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 входять: колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований, але не проживає); дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сестра - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; племінник - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; приймак - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с. АДРЕСА_2 Гусятинського району Тернопільської області, складеного комісією Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області 10.10.2018 року вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрований, але не проживає); дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10; мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, сестра - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12; племінник - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13; приймак - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14. Сім'я проживає в житловому будинку з надвірними господарськими будівлями, утримуються птиця, свині. Земельна ділянка, якою користується сім'я становить 0,80 га. (а.с.10).

Згідно копії чеку № КК 000894391 від 18.07.2018 року та копії експрес-накладної № 59 9980 6576 9390 ОСОБА_2 придбав велосипед PROFI за 1699 грн. та 18.08.2018 року відправив його адресату: ОСОБА_6.

Доказів на підтвердження тієї обставини, що на утриманні у відповідача перебувають інші особи, суду не надано.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач не в повній мірі виконує свій батьківський обов'язок утримувати дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи матеріальний стан відповідача, відсутність інших осіб, які знаходяться на утриманні, то є підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов'язку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дитини.

При цьому, суд виходить також з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік».

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки твердження ОСОБА_1 про те, що відповідач отримує доходи, на підставі яких спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно, не знаходить свого підтвердження, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про такі доходи відповідача.

Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 258, 259, 263, 265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_15, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_16, , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_15, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_3) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_18, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 11 грудня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик