Справа №464/1284/18
пр № 2/464/844/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Рудакова І.П., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення умов участі у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

13.03.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації ЛМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення умов участі у вихованні дитини.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.04.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишено без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 10.04.2018 залишено без змін.

Проте, 04.12.2018 відповідач ОСОБА_3 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з клопотанням (заявою) в якій просила передати цивільну справу №464/1284/18 за територіальною підсудністю.

В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, з наданих відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 27.03.2018, вбачається, що відповідач ОСОБА_3, 26.03.1984р.н. (до розірвання шлюбу ОСОБА_2) з 13.02.2001 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, у відповідності до наданої копії паспорту серії КЛ 107587, виданого 16.01.2016 Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_3 15.06.2017 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а в подальшому, 21.05.2018 перереєстрована за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, 27а/113. Вказані обставини судом апеляційної інстанції не були прийняті до уваги, оскільки, на той момент, з представленої відповідачем копії свого паспорта неможливо було встановити прізвище особи, чиє місце реєстрації зазначене на копії паспорта. Проте, в даному випадку, суду надіслано повні копії згаданого паспорта відповідача, що дає змогу належним чином вирішити питання підсудності даної цивільної справи.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно із розпорядженням Дарницької районної в м.Києві Державної адміністрації №287 від 10.05.2018 було визначено місце проживання ОСОБА_4, 28.06.2009р.н. (спільної дитини сторін), з матірю ОСОБА_3; зобовязано матір дитини, ОСОБА_3, не чинити перешкод у спілкуванні батька, ОСОБА_2, з дитиною, ОСОБА_4, 28.06.2009р.н., не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька дитини, ОСОБА_2; зобовязано батька дитини, ОСОБА_2, брати участь у вихованні дитини.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Зазначене узгоджується із положеннями ст.378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо повязаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Сихівського районного суду м.Львова, а обставин підсудності за вибором позивача, як і обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається, відтак, таку необхідно скерувати за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва для розгляду по суті, після закінчення строків передбачених ч.3 ст.31 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.31 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 187, 247, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення умов участі у вихованні дитини передати за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул.О.Кошиця, 5-А) для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Рудаков І.П.