РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1052/18

Провадження № 2/643/2718/18

12.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що є актовий запис № 1924. Посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені наприкінці 28 вересня 2016 року. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 400 грн. 00 коп.

Сторони по справі направили суду заяви, в яких просять розглянути справу у їхню відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Кравченко», відповідач позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2015 року, про що є актовий запис № 1924 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені 28.09.2016 року. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою нею судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 1) та витрати на правову допомогу у сумі 400 грн. 00 коп. (а.с. 6), а всього 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263 265, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Харків, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце народження м. Харків, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 04.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1924 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Кравченко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце народження м. Харків, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Харків, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати в розмірі 1104 грн. (одна тисяча сто чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.