Справа № 589/2309/17
Провадження № 2/589/185/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи: сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 589/2309/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи: сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

23.05.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 відомостей про відкриття спадкової справи після смерті 09 грудня 2015 року ОСОБА_4 та про прийняття ОСОБА_2 спадщини після неї, а саме квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явились. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання про витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне зупинитись на наступному.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення всіх обставин даної справи, їх повного, всебічного та об`єктивного дослідження, за відсутності у відповідача можливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати відповідні відомості у приватного нотаріуса ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 76, 77, 78, 80, 84, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (41100, АДРЕСА_2) інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4, померлої 09 грудня 2015 року, якщо так, то на яке саме майно померлої.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 04.10.2018 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Відкласти судове засідання на "04" жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5