УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

Єд. унік. № 243/1705/18

Провадження № 2/243/1064/2018

13 квітня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №2 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відкрито.

Підготовче судове засідання було призначено 13 квітня 2018 року о 10-00 год.

В судове засідання сторони не з?явились, про причини неявки не повідомили.

Представником позивача ОСОБА_2 у письмових запереченнях на відповідь на відзив викладено клопотання про витребування доказів, у якому він просить зобов?язати позивача надати суду оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 та інші анкети-заяви, якщо такі в період користування грошовими коштами відповідачем оформлювалися (при продовженні або заміні карток) та зобов?язати позивача надати суду детальну виписку (роздруківку) по рахунку ОСОБА_1 за договором б/н від 19.07.2010 р. не з 2014 р., а з моменту отримання ОСОБА_1 на картку грошових коштів, із зазначенням дати нарахування та списання грошових коштів, без якої неможливо розрахувати зняття, надходження та списання коштів з рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що для правильного розгляду вищезазначеного спору судом необхідний детальний розрахунок заборгованості, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання представником позивача особистих пояснень та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат на 26 квітня 2018 року на 10-15 год. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Зобов?язати представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» прибути у судове засідання для надання особистих пояснень.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 та інші анкети-заяви, якщо такі в період користування грошовими коштами відповідачем оформлювалися (при продовженні або заміні карток).

Зобов?язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду детальну виписку (роздруківку) по рахунку ОСОБА_1 за договором б/н від 19.07.2010 р. з моменту отримання ОСОБА_1 на картку грошових коштів, із зазначенням дати нарахування та списання грошових коштів, без якої неможливо розрахувати зняття, надходження та списання коштів з рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору.

Вищевказану інформацію надати до суду до 26 квітня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3