Справа № 644/ 8274 /17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.

за участю:

секретаря судового засідання Трач М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення режиму користування майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просить: 1) встановити порядок користування автомобілем OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF, наступним чином, а саме: два тижні в місяць починаючи з першого числа кожного місяця користується позивач ОСОБА_1, два тижні починаючи з середини кожного місяця відповідач ОСОБА_3; 2) визнати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль OPEL VEKTRA (2007 року випуску) серійний номер двигуна НОМЕР_1, № кузова WOLOZCF державний номерний знак АХ 6140 ЄС виписане на імя ОСОБА_4 недійсним та зобовязати Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області видати нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти призначення цивільної справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти призначення цивільної справи до судового розгляду не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок зясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення режиму користування майном до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення режиму користування майном до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2018 року о 11-30годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Суддя: А. К. Сітало