Справа № 369/7831/17
Провадження №2/369/380/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Яцевич В.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Тарасівська сільська рада про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської облас перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Тарасівська сільська рада про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою

11.04.2017 року до суду надійшла заяві від представника позивача про заміну відповідачів по справі, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_6, ОСОБА_7 та з ОСОБА_8 на ОСОБА_9

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, з матеріалів спадкової справи, витребуваної судом, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняти його діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_8 надії Іванівни, вбачається що спадщину що залишилась після її смерті прийняла її донька ОСОБА_9.

Виходячи з цих обставин, спадкоємці померлого підлягають залученню до участі в справі в якості належних відповідачів після померлих відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.48, 51, 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості належних відповідачів правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 - спадкоємців ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Залучити до участі в справі в якості належного відповідача правонаступника померлого відповідача ОСОБА_8 спадкоємця ОСОБА_9.

Роз'яснити відповідачам їх право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України та зустрічний позов не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.