н/п 2/490/3716/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

03 квітня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваша С.О.,

за участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, просив встановити порядок користування земельною ділянкою, закріпленою за житловим будинком № 66 по вул. Ульянових смт. Тернівка в м. Миколаєві спираючись на те, що в добровільному порядку це питання вирішити не можуть В обгрунтування позову позивач також посилався на ті обставини, що він є власником 66/100 частин житлового будинку, відповідач є власником 34/100 його частин, а земельна ділянка, яка знаходиться в його (позивача) фактичному користуванні не відповідає його ідеальній частці та є значно меншою.

В березні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, просив за тих же підстав про реальний поділ житлового будинку №66 по вул. Ульянових смт. Тернівка в м. Миколаєві.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2008 року позови об'єднанні в одне провадження.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 14.02.2017 року справу прийнято до свого провадження.

По справі судова експертиза призначалася неодноразово, останнього разу ухвала суду від 03.04.2017 року була роз'яснена щодо поведення експертизи експертом Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

06.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, щодо проведення судової експертизи без сплати за її проведення, по першому питанню є неможливим, оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, оплату за проведення експертизи за перше питання не зробив.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року поновлено провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з покладенням на ОСОБА_1 обов'язку по сплаті в повному обсязі. Зазначив, що спір триває довгий час, ніяким чином врегулювати його неможливо іншим шляхом, а вирішення позовних вимог також неможливо без проведення судової експертизи, бо потребує спеціальних знань. Проведення судової експертизи просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення експертизи.

Оскільки матеріали справи є досить об'ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об'єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 144, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Розробити варіанти виділу в натурі 66/100 часток житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Ульянових, 66, смт. Тернівка в м. Миколаєві, приналежних на праві власності ОСОБА_1, відповідно до ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок та за побажанням сторін.

2. Розробити варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 913 кв.м., розташованої по вул. Ульянових, 66, смт. Тернівка в м. Миколаєві, відповідно до ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок та за побажанням сторін.

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 2-380/11

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах, зобовязати сторони надати безперешкодний доступ експерту до вказаного житлового будинку та земельної ділянки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4

.