Справа № 585/4780/17
Номер провадження 2/585/248/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2009 року (справа № 2-1333/2009 року), та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 12 грудня 2017 року на користь матері дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування позову вказано, що 22 лютого 1997 року між сторонами зареєстровано шлюб, який рішенням Роменського міськрайсуду від 22 жовтня 2009 року розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. Рішенням Роменського міськрайсуду від 22 жовтня 2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 31 червня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття. З того часу відповідач щомісячно сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі визначеному судом, добровільно розмір аліментів не збільшує. Діти проживають з нею, хоча старший син ОСОБА_3 є студентом денного відділення Київського політехнічного інституту ім. І. Сікорського, тимчасово проживає у гуртожитку інституту, за який вона сплачує кошти у розмірі 3000 грн. за 1 рік. Отже діти перебувають на її утриманні, фактично всі витрати на утримання дітей вона сплачує самостійно, так як аліментів не вистачає на повноцінне харчування, придбання одягу, оплату комунальних та інших послуг. Також вона хворіє та перебуває на обліку у онкологічній МСЕК та має інвалідність 3 групи, встановлену безстроково.

Відповідач надав суду відзив на позов в якому вказав, що позов визнає частково. Позивач не зазначила що він є пенсіонером за віком і отримує пенсію. За таких умов при вирішенні спору має застосовувати ст. 183 СК України щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За таких умов він не заперечує про стягнення з нього на користь позивача щомісячно аліменти в розмірі 33 % від пенсії, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Також позивач не зазначила що на його утриманні перебуває непрацездатний батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який має незадовільний стан здоровя.

В підготовчому судовому засіданні, 12 лютого 2018 року, ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задоволити позов.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заперечення викладені у відзиві. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти у відсотках від заробітку, як передбачено законом.

Третя особа ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі і просив задоволити.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайсуду від 22 жовтня 2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 22 лютого 1997 року.

ОСОБА_3 народився 22 червня 1999 року, а ОСОБА_4 народився 31 березня 2001 року. Їх батьками в свідоцтвах про народження вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 22 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. щомісячно та сина ОСОБА_4 в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 31 серпня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу групи ЕК - 71 факультету електроенергетики та автоматики НТУУ «КПІ» денної форми навчання та навчається за замовленням і закінчує університет 31.06.2021 р.

З довідки до акта огляду МСЕК вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи безтерміново, довідка видана 31 серпня 2017 року.

Згідно квитанцій ОСОБА_3 сплатив в жовтні та листопада 2017 року по 665 грн. за проживання в гуртожитку.

ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, що підтверджено копією пенсійного посвідчення.

Згідно довідки про склад сімї ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, з батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання неповнолітньої дитини та дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1 та 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року встановлений в розмірі - 1860 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За таких обставин, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд вважає позов в частині зміни розміру аліментів які стягуються на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим і приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення. Що стосується позову в частині змін розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, суд вважає позов не обґрунтованим і не знаходить підстав для його задоволення.

Переконання суду про можливість задоволення позову в частині зміни розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, склалося з тих підстав, що позивач просить аліменти в розмірі, що не значно перевищує половину визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Також суд враховує засади рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.

Твердження відповідача про можливість стягнення з нього аліментів в частці від прибутку, суд до уваги не бере, оскільки закон визначив лише за позивачем право обирати спосіб визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі чи в частці від заробітку (доходу).

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а у відповідач може сплачувати аліменти, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає правильним розміром 1000 грн., що становить дещо більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, при цьому суд враховує динаміку зростання прожиткового мінімуму для дітей в Україні, що визначено Зaкoном України "Про Державний бюджет нa 2018 рік".

В той же час, задовольняючи позов про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, яка на час вирішення спору є більшою ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 16 до 18 років, суд не вбачає підстав зазначати у рішенні що розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як просить позивач. При цьому суд керується нормами СК України, якими визначено що при стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, ця сума підлягає індексації відповідно до закону.

Що стосується позову в частині зміни розміру аліментів, які стягуються на утримання ОСОБА_3, суд не вбачає можливості задоволити позов навіть з урахуванням часткового визнання позову відповідачем. При цьому суд не визначає належність, допустимість та достатність наявних у справі доказів для прийняття рішення по суті, а приходить висновку про відмову в задоволенні цієї частини позову з тих міркувань, що позивач, звертаючись до суду, не вірно визначила спосіб захисту свого права. Такий висновок суду склався з тих підстав що особа, про зміну розміру аліментів на утримання якої вирішується спір, досягла повноліття 22 червня 2017 року, а відповідно стягнення аліментів на утримання цієї особи було припинено, що передбачено рішенням суду від 22 жовтня 2009 року: «Стягнути з ОСОБА_2 … аліменти на утримання ОСОБА_3 … і до досягнення дітьми повноліття.». З огляду на те, що аліменти на утримання ОСОБА_3, який повнолітній, але продовжує навчання, не стягуються, суд не може змінити розмір аліментів, які не стягуються. В даному випадку позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 2 червня 1997 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі одна тисяча гривень (1000 грн.) щомісячно, починаючи стягнення з 15 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі шістсот сорок гривень (640 грн.).

Виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом у справі № 2-1333/2009, на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 22 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в сумі по 150 грн. щомісячно, після сплати аліментів по 14 грудня 2018 року включно, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6