Справа № 357/2337/18
У Х В А Л А

28.03.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розділити спільне майно подружжя, виділивши їй у власність трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68,9 кв.м., житлова площа 42 кв.м., вартістю 501 367 грн., а решту спільного майна залишити у власності ОСОБА_2, а саме: 1) обєкт незавершеного будівництва житловий будинок № 10 по 1-му провулку Гагаріна в м. Мала Вільшанка Білоцерківського району. Будинок розміром 10,50 х 12,50 м з прибудованою котельнею розміром 3,00 х 3,00 м., загальною площею 231,55 кв. м. зведений на місці старого житлового будинку, який знесений середньозважена вартість 290 800 грн.; 2) земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:013:0026, розташована за тією ж адресою, що і житловий будинок Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, провул. Гагаріна, 1, земельна ділянка 10, ринкова вартість 141 625 грн.; 3) земельна ділянка площею 0,14 га, цільове призначення для особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:013:0025, розташована за тією ж адресою, що і житловий будинок Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка, провул. Гагаріна, 1, земельна ділянка 10, ринкова вартість 12 600 грн.; 4) автомобіль марки RENAULT, модель KANGO, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2 10.02.2012 року, вартість 123 130 грн.; 5) причіп марки ПГМФ, модель 8304, 2013 року випуску, державний номерний знак АІ2278ХМ, зареєстрований за ОСОБА_2, 10.07.2013 року, вартістю з врахуванням зносу 11 085 грн.; 6) автомобіль марки ВАЗ, модель 2105, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_2 16.06.2015 року, вартістю 25 420 грн.; 7) зарахувати вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель GADDY, 2008 року випуску, державний номерний знак АІ2343ЄМ, був зареєстрований за ОСОБА_2 23.08.2014 року і перереєстрований ним без її відома та згоди нового власника 15.12.2017 року, вартістю 220 260 грн.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу(ЦПК) України, з наступних підстав.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

06.03.2018 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій посилаючись на тяжкий матеріальний стан просить звільнити її від сплати судового збору.

Частинами 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Спеціальним законом, який встановлює розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати є Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані суом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Крім того, вказаними нормами визначено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, вважаю про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження важкого матеріального стану.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи розмір визначеної позивачем ціни позову - 501 367 грн., позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі встановленому законом.

Крім того, позивачем в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, де саме зберігаються оригінали поданих нею документів (доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати: докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3