Провадження № 2/225/225/2018
Справа № 225/6476/17
Головуючий у справі: ОСОБА_1
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області позовну заяву Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області до ОСОБА_4, третя особа -Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, про стягнення суми допомоги при народжені дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває зазначена вище позовна заява.

В судове засідання 20 квітня 2018 року представник третьої особи УСЗН Словянської міської ради не прибув, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні судом зясовано думку учасників справи щодо необхідності витребувати від УСЗН Словянської міської ради особову справу отримувача усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4 для дослідження в судовому засіданні з метою повного та всебічного зясування обставин справи.

Представник позивача та представник відповідача заперечували проти витребування особової справи ОСОБА_4 від УСЗН Словянської міської ради, вважали це недоцільним. Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки учасники справи в позові та відзиві на позовну заяву посилаються на обставини, відомості щодо яких містяться в особовій справі отримувача усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4, суд доходить висновку про необхідність витребування та дослідження в судовому засіданні особової справи отримувача усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

З урахуванням зазначеного суд доходить висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 213 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У судовому засіданні при розгляді позовної заяви Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області до ОСОБА_4, третя особа - Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, про стягнення суми допомоги при народжені дитини оголосити перерву до 11 травня 2018 року до 09 години 30 хвилин.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Словянської міської ради засвідчену належним чином копію особової справи отримувача усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Словянської міської ради надати до 11 травня 2018 року засвідчену належним чином копію особової справи отримувача усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: