Провадження №2/523/955/18
У Х В А Л А

"11" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування спадкової справи, а також від відповідача домової книги, для з'ясування обставин щодо прийняття спадщини та встановлення проживаючих в будинку осіб.

Представник відповідача також звернувся з клопотанням про витребування копії спадкової справи, а також просив витребувати від позивача оригінали технічної документації, копії документів про право власності на частину будинку та свідоцтва про право на спадщину.

Заслухавши представника позивача, який заперечував проти витребування правовстановлюючих документів посилаючись на їх відсутність, третю особу та представника відповідача, які не заперечували проти витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та обставини, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_8, померлого 29.07.2012 року та зобов'язати відповідача ОСОБА_7 подати до суду копію домової книги на будинок №19/10 по провулку 4/5 Чорноморський у м.Одесі.

В частині витребування оригіналів правовстановлюючих документів від позивача, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки представником позивача повідомлено про відсутність таких документів.

Разом з тим, оскільки позивачем було додано до позову копії технічних документів, а у сторони відповідача є сумніви в їх достовірності, тому позивач має забезпечити на час дослідження письмових доказів їх оригінали.

Керуючись ст.ст.83,84,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 про витребування копії спадкової справи задовольнити.

Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_8, померлого 29.07.2012 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування від ОСОБА_2 копій документів про право власності на частину будинку та гаражі відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування домової книги задовольнити частково.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_7 подати до суду копію домової книги на будинок №19/10 по провулку 4/5 Чорноморський у м.Одесі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 13.04.2018 р.

Суддя: