Справа № 744/251/18
Провадження № 2/744/193/2018
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 квітня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТР Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю «ОТР Факторинг Україна», подана позовна заява до відповідача, ОСОБА_1, згідно даних якої позивач просить: 1) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТР Факторинг Україна» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 28Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36789421, п/р 6387 в ПАТ «ОТП Банк» місто Київ, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22 листопада 2013 року в розмірі 55074 гривні 57 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 45238 гривень 16 копійок; відсотки за користування кредитом 4048 гривень 36 копійок; комісії 5788 гривень 05 копійок; 2) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТР Факторинг Україна» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 28Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36789421, п/р 6387 в ПАТ «ОТП Банк» місто Київ, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 07 липня 2013 року в розмірі 24421 гривня 51 копійка, з яких: заборгованість за кредитом 18532 гривні 81 копійка; відсотки за користування кредитом 1 гривня 15 копійок; комісії 5887 гривень 55 копійок.

Із наявних у справі матеріалів убачається, що ОСОБА_1 померла 06 червня 2017 року, що підтверджується відомостями наданої суду Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області копії актового запису про смерть № 83 від 09 червня 2017 року. Разом з тим, згідно листа Семенівської районної державної нотаріальної контори одержаного судом 16 березня 2018 року, спадкова справа після ОСОБА_1 не заводилася, з чого убачається, що правонаступники померлої фізичної особи ОСОБА_1 відсутні.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначила дані про необхідність розгляду справи за її відсутності, відсутність заперечень проти закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТР Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами закрити у звязку з настанням смерті відповідача ОСОБА_1.

Сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «ОТР Факторинг Україна» при подачі до суду позову судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок згідно платіжних доручень: № 580 від 15 листопада 2017 року на суму 1600 гривень 00 копійок та № 83 від 04 січня 2018 року на суму 162 гривні 00 копійок публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ОТР Факторинг Україна» (код за , місцезнаходження: місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 28Д).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип