Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1686/18
Провадження № 2/650/515/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через недовіру до відповідача, часті сварки.

Сторони з 13 вересня 1997 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав і суду пояснив, що в шлюбі з дружиною перебуває з 1997 року, мають двох повнолітніх дітей. Дружина отримує дзвінки та смс-повідомлення, але приховує це від нього. Між ними виникла недовіра і 13.09.2018 року він переїхав, з того часу з дружиною не проживає. За наданий судом строк на примирення вони з дружиною зустрічалися три рази, але примирення не відбулося. Наполягає на розірванні шлюбу. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов просить задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 272963, сторони уклали шлюб 13 вересня 1997 року.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер.

За час, наданий судом на примирення, позитивних змін у стосунках між сторонами не відбулося. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач в заяві просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 13 вересня 1997 року Великоолександрівським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 42.

Відповідачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ Ситник.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль