Справа № 676/1063/18
Номер провадження 2/676/1118/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 30.05.2010 р. Від шлюбу 17.05.2012 р. народилася донька Крістіна. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільної мови при вирішенні сімейних питань, в звязку з чим виникали сварки та непорозуміння. Чоловік не приділяв їй належної уваги. Все це призвело до втрати почуттів, поваги та любові один до одного. В звязку з цим припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Вважає, що сімя розпалася повністю і зберегти її неможливо. В 2015 р. вже зверталася з позовом до суду однак після примирення позов було залишено без розгляду. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі, прізвище просить не змінювати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що з 16.02.2018 р. проживають окремо, миритися з відповідачем не бажає оскільки за час спільного проживання він постійно морально її ображав, після судового розгляду її позову в 2015 р. певний час все було добре однак з часом відносини суттєво погіршилися і поновлювати їх, миритися з відповідачем не бажає, наполягає на розірвані шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що причиною погіршення сімейних відносин стала втрата любові, довіри один до одного, миритися з позивачем не бажає.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 30.05.2010 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 324. Від шлюбу в сторін 17.05.2012 р. народилася донька Крістіна. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, в сімї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків. 10.12.2014 р. позивач вже зверталася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу(справа № 676/9229/14-ц). За заявою позивача ухвалою суду від 23.01.2015 р. позов було залишено без розгляду. Після примирення сторони проживали разом однак в подальшому сімені відносини знову погіршилися, що призвело до втрати взаємних почуттів, поваги один до одного, з 16.02.2018 р. сторони проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач в суді позов визнав, також вважає примирення неможливим.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2(ІПН; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 30.05.2010 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 324, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 704,80 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.04.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В