Справа № 463/1487/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/209/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

07 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року про відмову у зупиненні провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

в березні 2018 року ОСОБА_4 звернувся із позовом до ОСОБА_2, треті осіби: товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання недійсним договору про відступлення майнових прав № 1 від 9 червня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію змін до права власності від 15 лютого 2018 року на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 20952961, опис змін: власник: ОСОБА_4 - змінено на ОСОБА_2; підстава виникнення права власності: додано Договір про відступлення майнових прав, серія та номер: 1, виданий 9 червня 2017 року, видавник: ОСОБА_4/ОСОБА_2; видалено договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 388, виданий 6 червня 2017 року, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»/ОСОБА_4; видалено Довідка, серія та номер: 06-06/17, видана 6 червня 2017 року, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»; видалено Акт прийому-передачі, серія та номер: б/н, виданий 6 червня 2017 року, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»/ ОСОБА_4.

В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_4, треті осіби: Товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання права власності на нерухоме майно.

01 серпня 2018 року представник відповідача по первісному позову ОСОБА_2 -ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ТОВ «МС Імперіал» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації на об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання недійсним договору про відступлення майнових прав та скасування запису про проведену державну реєстрацію змін до права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання права власності на нерухоме майно - відмовлено.

Ухвалу оскаржила представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_6, в апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права.

В судове засідання позивач ОСОБА_4, представники третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Х.Р.не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання ними не повідомлено, 07 грудня 2018 року на електрону адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, однак такі причини неявки судом визнанні неповажними, оскільки не надано доказів на їх підтвердження, а тому відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження слід закрити з наступних підстав.

У статті 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року про відмову у зупиненні провадження, яка не зазначена в переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ч.1 ст. 353 ЦПК України), а відтак колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання недійсним договору про відступлення майнових прав та скасування запису про проведену державну реєстрацію змін до права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання права власності на нерухоме майно слід закрити.

Керуючись ст.ст. 268, 353, 362 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання недійсним договору про відступлення майнових прав та скасування запису про проведену державну реєстрацію змін до права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал», Державний реєстратор Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала складена 07 грудня 2018 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.