РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапорн Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.08.2000 року Ряськівською сільською радою, Машівського району, Полтавської області. Останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2, тобто місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 29.08.2017 року № 461.

До складу спадщини покійного ОСОБА_2 входить право на земельну частку ( пай ) площею 4, 06 га розташовану на території Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 виданого Оржицькою районною державною адміністрацією Полтавської області про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вчинено запис за № 437. Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - НОМЕР_3. На даний час оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 не зберігся. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 12.10.2017 року становить 151 251, 37 грн, що підтверджується листом Відділу в Оржицькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.10.2017 року № 3624.

На випадок свої смерті ОСОБА_2 заповіту не складав, спадкоємці першої та другої черг відсутні. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.01.2000 року.

Єдиним спадкоємцем згідно ст. 531 ЦК УРСР 1963 року є ОСОБА_1, яка була непрацездатною та перебувала на утриманні спадкодавця з березня 1999 року по серпень 2000 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Машівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, але постановою нотаріуса від 22.09.2017 року у видачі свідоцтва відмовлено у зв»язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

ОСОБА_1 перебувала на утриманні вітчима ОСОБА_2, який на початку 1999 року переїхав до неї проживати в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 з 14.03.1999 року є непрацездатною особою за віком, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 виданим 17.04.2000 року. Оскільки розміру пенсії не вистачало ОСОБА_1 на забезпечення її життєвих потреб в тому числі на придбання медичних препаратів на лікування наявних захворювань з березня 1999 року вона перебувала на утриманні свого вітчима ОСОБА_2 до дня його смерті.

ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі в період з 01.01.1999 року по 31.08.2000 року та отримав пенсію на загальну суму 837, 20 грн. Крім того, ОСОБА_2 продав належний йому на праві власності будинок по АДРЕСА_2 за 2500 грн.

За рахунок коштів своєї пенсії та отриманих коштів від продажу будинку ОСОБА_2 постійно утримував свою прийомну доньку ОСОБА_1 з 14.03.1999 року по 21.08.2000 року і вказана допомога з його боку була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування в зазначений період.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивач у шестимісячний строк прийняла спадщину ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживаючи разом з ним за однією адресою по АДРЕСА_3 узяла на зберігання належні йому речі, предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, документи, родинні фотокартки та здійснила його поховання, що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 25.05.2017 року № 342.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.09.2017 року № 49203125 виданою Машівською державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Встановлення факту перебування особи на утриманні необхідне для оформлення спадщини.

Прохала позов задовольнити та судові витрати віднести за її рахунок.

У судовому засіданні представник заявника позовну заяву підтримала повністю, надала пояснення згідно мотивів викладених у заяві. Прохала встановити факт перебування фізичної особи на утриманні та визнати право власності на земельну частку.

Представники відповідача та третіх осіб в суд не з'явилися, але надали суду заяви, згідно яких не заперечують щодо задоволення позову та прохають розглянути справу без їх участі.

Суд ухвалив розглянути справу без участі представників відповідача та третіх осіб.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер вітчим позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.08.2000 року Ряськівською сільською радою, Машівського району, Полтавської області. Останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2, тобто місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 29.08.2017 року № 461.

До складу спадщини покійного ОСОБА_2 входить право на земельну частку ( пай ) площею 4, 06 га розташовану на території Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 виданого Оржицькою районною державною адміністрацією Полтавської області про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вчинено запис за № 437. Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - НОМЕР_3. На даний час оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 не зберігся. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 12.10.2017 року становить 151 251, 37 грн, що підтверджується листом Відділу в Оржицькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.10.2017 року № 3624.

На випадок свої смерті ОСОБА_2 заповіту не складав, спадкоємці першої та другої черг відсутні. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та відповідно мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.01.2000 року.

Єдиним спадкоємцем згідно ст. 531 ЦК УРСР 1963 року є ОСОБА_1, яка була непрацездатною та перебувала на утриманні спадкодавця ОСОБА_2 з березня 1999 року по серпень 2000 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Машівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, але постановою нотаріуса від 22.09.2017 року у видачі свідоцтва відмовлено у зв»язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

ОСОБА_1 з 14.03.1999 року є непрацездатною особою за віком, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 виданим 17.04.2000 року. Оскільки розміру пенсії не вистачало ОСОБА_1 на забезпечення її життєвих потреб в тому числі на придбання медичних препаратів на лікування наявних захворювань з березня 1999 року вона перебувала на утриманні свого вітчима ОСОБА_2 до дня його смерті.

ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі в період з 01.01.1999 року по 31.08.2000 року та отримав пенсію на загальну суму 837, 20 грн. Крім того, ОСОБА_2 продав належний йому на праві власності будинок по АДРЕСА_2 за 2500 грн.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1, була непрацездатною, проживала в АДРЕСА_1 разом з вітчимом ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні за останні роки перед його смертю, останній отримував пенсію та отримав грошові кошти за проданий будинок в АДРЕСА_2

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що дійсно він 15.03.2000 року купив у ОСОБА_2 будинок в с. АДРЕСА_2 за 2500 грн.

За рахунок коштів своєї пенсії та отриманих коштів від продажу будинку ОСОБА_2 постійно утримував свою прийомну доньку ОСОБА_1 з 14.03.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана допомога з його боку була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування в зазначений період.

ОСОБА_1 перебувала на утриманні вітчима ОСОБА_2, який на початку 1999 року переїхав до неї проживати в АДРЕСА_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивач у шестимісячний строк прийняла спадщину ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживаючи разом з ним за однією адресою по АДРЕСА_3 узяла на зберігання належні йому речі, предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, документи, родинні фотокартки та здійснила його поховання, що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 25.05.2017 року № 342.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.09.2017 року № 49203125 виданою Машівською державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

За таких обставин позов в частині встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню повністю.

Позов в частині визнання за позивачем права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню частково, адже Державний акт на земельну ділянку не видавався, технічна документація не виготовлялася та в натурі земельна ділянка не виділялася.

Встановлення факту перебування на утриманні заявнику необхідне для отримання спадщини.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, з 14.03.1999 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку ( пай ) площею 4, 06 га, розташовану на території Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та яке належало покійному на підставі сертифікату про право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 виданого Оржицькою районною державною адміністрацією Полтавської області про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вчинено запис за № 437.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий :