№ 317/513/18
№/п 2/317/563/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 30.03.2010 року померла його матір ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: с. Новопетрівка, вул. Вишнева, 30, Запорізького району Запорізької області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як син померлої. Але, на протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини, він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, а саме з 20.04.2010 року по 18.10.2012 року, його мама перебувала в розшуку як безвісно зникла, що підтверджується листом Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 18.10.2017р. Кримінальна справа була закрита й померла мама знята з розшуку як така, що була впізнана по факту смерті. Але в свідоцтві про смерть, дата її смерті була зазначена саме та, коли позивач звернувся до поліції з зявою про її розшук, та актовий запис про смерть був зроблений 21.04.2010 року. Хоча фактично про її смерть позивач дізнався, лише після її впізнання а саме 18.10.2012 року. Даний факт не давав позивачу можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Після того, як позивач звернувся до державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у відкритті спадкової справи. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що позивачем пропущений строк на прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, у звязку з чим звернувся до суду з позовною заявою.

У судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява, у якій вона просила суд надав суду заяву, у якій підтримала позов, просила суд його задовольнити, та розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Третя особа - представник Запорізької районної державної нотаріальної контори , у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд постановив розглядати справу у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у сукупності, суд вважає що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 30.03.2010 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 783995, виданим 19.12.2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Факт родинних відносин померлої з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження позивача.

Судом було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується довідкою від 03.04.2018 р. наданою Запорізькою районною державною нотаріальною конторою та наданою інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51470906 від 03.04.2018 р.

З листа, наданого 14.06.2018р. Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що 21.04.2010 року складено актовий запис про смерть № 30 виконавчим комітетом Раївської сільської ради Сінельниковського району, Запорізької області на невідому особу, реєстрація проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточного) №70 від 21.04.2010 року, виданого Сінельниківським віділенням судово-медичної експертизи Дніпропетровської області. Згідно висновку № 09/17.6-05.06-87 від 01.08.2017 року, складеного Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТЦЮ у Запорізькій області, внесені доповнення на невідому, як на ОСОБА_2, також доповнено громадянство, вік померлої, дата народження, місце проживання. Також на підставі висновку № 134/17.6-05-06-86 від 06.12.2017 року цього ж відділу 19.12.2017 року внесені доповнення до графи місце народження померлої та видане повторне свідоцтво про смерть І-КИ №783995.

Згідно відповіді Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 17.06.2018р., вбачається що копію висновку експерта криміналіста про встановлення смерті ОСОБА_2 та копію постанови про закриття кримінального провадження у справі про її розшук від 18.10.2012 року, не мають можливості надати, тому що за вказаним фактом 29.04.2010 року було заведено оперативно-розшукову справу за № 60041021, яка була знята з обліку 18.10.2012 року, а матеріали було знищено.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини у два місяці, оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, адже свідоцтво про смерть ОСОБА_2, було отримано позивачем лише у грудні 2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4,12,13, 80,81,82, 89, 128, 223,259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_3 (69097, м.Запоріжжя, вул.Світла (Будьоного)АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті матері ОСОБА_2, померлої 30.03.2010 року, - два місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Запорізької області.

Дата складення повного судового рішення - 30.07.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов