441/754/18 2/441/494/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.03.2012р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 14. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ще не досягла повноліття.

Вказувала, що подружні відносини стали погіршуватись на протязі двох років. Відповідач вживав спиртні напої, ініціював сварки, свідком яких була дитина. Під час чергової сварки у січні місяці 2017 року відповідач забрав свої речі і пішов жити до своєї матері. Більше року вони разом не проживають.

Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.03.2012р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом № 14.

За запереченням відповідача від 18.07.2018р., він вказував, що має проблеми із здоров»ям, на підтвердження цього подав медичну довідку (виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 02.05.2018р., тому спиртними напоями не зловживає, в сім»ї він потрібен лише як фінансовий придаток. Проти позовних вимог не заперечує (а.с.17-20)

Позивач ОСОБА_1 30.07.2018р. подала до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.21)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, у запереченні просив про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.17-18)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 березня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом № 14 (а.с.4)

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.5)

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги, він став для неї чужою людиною. Спільного господарства вони не ведуть.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони взаємно не бажають збереження шлюбу, позовні вимоги позивач підтримує, а відповідач не заперечує, що розцінюється судом як небажання сторін надалі бути сімєю.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 30.05.2018р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», кв.10 Львівської області (а.с.11)

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 112-113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, 10 березня 2012р., актовий запис № 14 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «б»/10 Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Городок, вул. Авіаційна, 37/5 Львівської області судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «03» серпня 2018р.

СуддяОСОБА_4