Провадження № 2/389/244/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу - ОСОБА_5, про визнання недійсним договору міни земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності (запису про державну реєстрацію),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним договір міни земельної ділянки, загальною площею 4,86 га з кадастровим номером :02:000:0511, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №027436, виданого Знамянською районною державною адміністрацією від 30 червня 2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що укладений 14 листопада 2014 року від її імені представником за довіреністю ОСОБА_4, ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №2043. Одночасно просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що виникло на підставі договору міни №2043 від 14 листопада 2014 року, на земельну ділянку, загальною площею 4,86 га з кадастровим номером :02:000:0511, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №027436, виданого Знамянською районною державною адміністрацією від 30 червня 2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що укладений від її імені представником за довіреністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу - ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером запису про право власності №7701941 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17231024 від 14 листопада 2014 року, вчинений нотаріусом ОСОБА_5

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що вона є інвалідом 3 групи та одинокою матірю, самотужки виховує дитину віком до 14 років, отримує допомогу на дитину як одинока матір, розмір якої за 2017 рік та два місяці 2018 року склав всього 6607 грн. 78 коп. та державну соціальну допомогу як малозабезпечена сімя, яка за 2017 рік та два місяці 2018 року становила 20231 грн. 02 коп., не працює. Таким чином її фінансовий стан з урахуванням сплати комунальних послуг та відсутності роботи не дозволяє їй сплатити судовий збір під час подання позовної немайнового характеру за захистом своїх порушених прав, так як розмір судового збору за подання даного позову немайнового характеру, перевищує 5% її річного доходу (26838 грн. 80 коп.х5/100=1341 грн. 94 коп.).

Відповідно до ч.2 ст.133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначене узгоджується з положенням ст.136 ЦПК України

Враховуючи майновий стан позивача, докази надані позивачем на підтвердження обставин зазначених нею у клопотанні, не знаходячи підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, разом з цим з метою уникнення перешкоджанню у доступі до правосуддя, вважаємо за необхідне клопотання позивача задовольнити частково шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі.

Керуючись ст.ст.133,136, 260 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу - ОСОБА_5, про визнання недійсним договору міни земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності (запису про державну реєстрацію)

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дата складення ухвали 11 квітня 2018 року.

Суддя Г.В. Берднікова