Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 10 квітня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/145/18 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,-

в с т а н о в и в:

09.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина, він має право на спадкування майна спадкодавця за законом. До складу спадщини входить житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно.

У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивач просить розглянути справу без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2). Після її смерті залишився житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_1 за яким не зареєстровано право власності.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 238/2015 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1, який прийняв спадщину подачею заяви до нотаріальної контори.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно довідки виданої виконкомом Карильської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області № 1110 від 30.12.2016 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 побудований в 1969 році, належав ОСОБА_2, 1922 року народження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України ,ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.