МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________
Номер провадження № 2/521/630/18
17 липня 2018 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей ОМР, орган опіки та піклування Малиновської РА ОМР про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-
13.12.2017 року ОСОБА_2 звернулась із зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4про позбавлення останніх батьківських прав відносно їх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення опіки над дітьми та призначення її їх опікуном.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що є бабусею малолітніх, їх батьки від виховання та утримання дітей свідомо ухиляються.
Позивач стверджувала, що вищезазначені обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав.
Окрім того ОСОБА_2 вважала, що спроможна створити дітям належні умови проживання, догляду та розвитку, в зв'язку із чим може бути призначена їх опікуном.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про визнання позову, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, визнаних відповідачем або добровільності їх визнання.
Третя особа - Служба у справах дітей ОМР в судовому засіданні вважала можливим задоволення позову.
Третя особа - орган опіки та піклування Малиновської РА ОМР в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4є батьками малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач є рідною бабусею ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
На час вирішення спору діти проживають із позивачем, місце їх проживання зареєстровано у АДРЕСА_1 (довідка виписка про склад сімї та реєстрацію від 23.11.2017 року).
Відповідач ОСОБА_4 в нотаріальному порядку відмовився від батьківських прав на дітей, що підтверджується його заявою від 27.11.2017 року, зареєстрованою в реєстрі за №1358.
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.08.2014 року ОСОБА_4 був засуджений на три роки позбавлення волі за статтею ч. 3 ст. 185 КК України.

Мати ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню дітей.

Так, 31.05.2018 року Орган опіки та піклування МРА ОМР дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

При цьому, органом були досліджені такі обставини, як не відвідування батьками за місцем проживання дітей, не забезпечення дітей матеріально, байдужість батьків до розвитку талантів, розумових і фізичних здібностей дітей, досліджені умови проживання дітей, їх виховання та утримання бабусею ОСОБА_2, дослідженні письмові докази, зокрема, на підтвердження аморального способу життя матері.

При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачами своїми обов'язками по вихованню дітей (винна поведінка), коли вони не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя, не виявлення до них інтересу, що передбачає застосування до ОСОБА_3 та ОСОБА_4такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків як позбавлення батьківських прав.

Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідачів, їх ставлення до дітей, суд вважає вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4батьківських прав обґрунтованими.

Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України над дітьми, які залишилися без батьківського піклування встановлюється опіка.

Так, опіку над дітьми бажає встановити ОСОБА_2, яка є їх рідною бабусею.

Інших осіб, які б виявили бажання бути призначеними опікунами над ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом не встановлено.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №1283/01-20 від 31.05.2018 року орган опіки вважає можливим та доцільним призначити опікуном над ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_2

При цьому, органом опіки перевірено, що заявник у справі матеріально та житлом забезпечена, позитивно характеризується, за станом здоров'я може бути опікуном, з правами та обов'язками опікуна ознайомлена.

На час розгляду справи діти проживають разом із ОСОБА_2, яка доглядає їх, піклується про здоров'я, духовний та фізичний розвиток, має можливість надалі створити дітям належні умови проживання, догляду та розвитку.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 довела суду можливість виконувати обов'язки опікуна, її інтереси не суперечать інтересам дітей.

Враховуючи особисті якості ОСОБА_2, її бажання та можливість дбати про дітей, про створення їм необхідних побутових умов, забезпечення їх доглядом, вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів дітей, суд вважає можливим призначити позивача опікуном над ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись Розділом ІІІ ЦПК України, ст.ст.352, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей ОМР, орган опіки та піклування Малиновської РА ОМР про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Роз'яснити позивачу, що:

-опікун зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

-опікун має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

-опікун має право вимагати повернення дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

-опікун не має права перешкоджати спілкуванню дитини з її батьками та іншими родичами, за винятком випадків, коли таке спілкування суперечить інтересам дитини

-цивільні права та обов'язки опікуна встановлюються Цивільним кодексом України

-обов'язки з опіки щодо дитини виконуються опікуном безоплатно.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України:

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 27.07.2018 року.