20.04.18 Провадження № 6/239/101/18
Справа № 235/3152/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 11.04.2018 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_2 варвару Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог зазначила, що на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2014 року по справі № 235/3152/14-ц провадження № 2/235/1327/14 судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь.

18 червня 2014 року заявник відвезла виконавчий лист до Будьонівського районного відділу ДВС м.Донецька. До теперішнього часу рішення суду не виконувалося, вона не отримувала постанови виконавця про відкриття виконавчого провадження, аліменти від ОСОБА_2 на утримання дитини не надходили.

Згідно листа Будьонівського районного відділу ДВС м.Донецька від 30.03.2018 року за даними АСВП у відділі перебувало виконавче провадження № 43820552 з виконання виконавчого листа № 2/235/1327/14 від 12.03.2014 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1500,00 грн. щомісяця. Оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Будьонівського районного відділу ДВС м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області були захоплені в результаті проведення активної фази АТО, вищезазначений документ вважається втраченим.

У звязку з вищевказаним ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2014 року слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26.05.2014 року.

Відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням строку втрати виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: