СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2108/18
Провадження № 2/306/703/18
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. м.Мукачево, вул.Крилова, буд. 67, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, 16 жовтня 1987 року народженя (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), третя особа без самостійних вимог: Свалявська міська рада (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Закарпатської області, , КОАТУУ НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Свалявська міська рада про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, посилаючись на те, що позивач є власником квартири № 25 в буд. 14 в м. Свалява по вул. Менделеєва, в якій прописаний відповідач. В мотивування вимог вказує на те, що відповідач з дня прописки (29.07.2016 року) у вищезазначеній квартирі не проживає, в квартиру не зявляється. Прописка відповідача у квартирі створює перешкоди позивачу у користуванні житловим приміщенням, оскільки відповідач ОСОБА_2 не оплачує плату за користування житловим приміщенням, не несе інших витрат по утриманню квартири. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим зняттям його з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити (письмова заява вх. № 876 від 05.12.2018 року).

Відповідач відзив на позовну заяву (у відповідності до ст. 178 ЦПК України) не подав, інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Представник третьої особи подав до суду письмову заяву (вх. № 8175 від 05.12.2018 року) про розгляд справи за наявними матеріалами в справі.

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України), суд проводить засідання без участі сторін, за наявності доказів у справі, наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом досліджено докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві по суті справи, а саме: копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 583635 від 04.11.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 є власником (на праві приватної власності) квартири № 25 за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 14, Закарпатської області (а.с. 4); акт про не проживання особи за місцем реєстрації, відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з 29.07.2016 року (підтверджено підписами сусідів: ОСОБА_5. ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно довідки КП «Виробниче управління комунального господарства» м. Свалява від 19.10.2018 року № 608, від 03.10.2018 року № 1754 - відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим з 29.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10, а.с. 14).

Відповідно до ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до Правової позиції, висловленої ВСУ під час розгляду справи № 6-158цс14 (постанова від 5 листопада 2014 року): Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців

Відповідно до ст.150 Житлового Кодексу Української РСР - громадяни, які мають у приватній власності користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу Української РСР - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що ОСОБА_2 не проживає у квартирі № 25 за адесою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 14, Закарпатської області більше одного року, ні разу не зявився в ній, не несе витрат по утриманню житлового приміщення та не приймає участь у спільному побуті власника, суд вважає що позовна вимога позивача є обгрунтованою, яку слід задовольнити.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (із змінами № 921-VIII від 24.12.2015 року, № 1492-VIII від 07.09.2016 року) - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, а тому окремого судового рішення про зняття з реєстрації місця проживання не потребує.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 150, 156 Житлового Кодексу Української РСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. м.Мукачево, вул. Крилова, буд. 67, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, 16 жовтня 1987 року народженя (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), третя особа без самостійних вимог: Свалявська міська рада (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Закарпатської області, , КОАТУУ НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

10.12.2018 року