Справа № 500/839/18
Провадження № 2/500/1574/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 734921, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 98 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 98, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 16 лютого 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

ОСОБА_3 вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 301298 від 19 січня 2000 року, виданого Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. В 2017 році позивач ОСОБА_1 вступила до Міжнародного гуманітарного університету на денну форму навчання де навчається на другому курсі денної форми навчання економіко правового коледжу. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 та повинен її утримувати, проте відповідач в супереч вимогам законодавства та своїм можливостям, ухиляється в добровільному порядку від обовязку утримувати її і змушує позивача щомісячно звертатися до нього за допомогою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 16 лютого 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (- ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі.

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 301298 від 19.01.2000 року, виданого виконавчим комітетом Новонекрасівької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

08.08.2017 року між міжнародним гуманітарним університетом, в особі ректора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1, було укладено договір про надання освітніх послуг № 081 2 КД - № 006, з освітньою послугою в системі вищої освіти, форма навчання денна, ступень вищої освіти молодший спеціаліст, спеціальність право. Строк дії договору зазначено з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року.

Згідно довідки наданої директором економіко правового коледжу від 05.12.2017 року за № 440-17, ОСОБА_1 дійсно є студенткою другого курсу денної форми навчання Економіко правового коледжу ІІ ступеню акредитації, контрактної форми навчання зі спеціальності право. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2017 року до моменту отримання диплому.

Згідно до вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову.

Суд вважає, що у зв'язку з навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

З урахуванням, що відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог, виходячи з рівності батьків у обовязку щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 16 лютого 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду квитанцію № 64 від 02.04.2018 року, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 704 грн. 80 за подання ОСОБА_1 позовної заяви про стягнення аліментів і тому з відповідача ОСОБА_2 судовий збір не стягується.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Віталіївни (паспорт серії КК № 386340, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 03.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 98) до ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ № 734921, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 98) про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 734921, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 98 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 98, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 16 лютого 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.04.2018 року.

Суддя: ОСОБА_6