Провадження № 2/761/5070/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви (скарги) ОСОБА_1 до Національної електронної біржі, Фонду гарантування вкладів про скасування протоколу електронного аукціону, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов (скарга) ОСОБА_1 до Національної електронної біржі, Фонду гарантування вкладів про скасування протоколу електронного аукціону.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи

Як вбачається з матеріалів справи, документ, з яким звернувся позивач до суду, хоч і містить назву «Позовна заява», проте з його змісту вбачається, що це є скарга.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Разом з тим, позивач не вказує повну назву ані Національної електронної біржі, ані Фонду гарантування вкладів.

Згідно з положеннями п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить скасувати протокол електронного аукціону від 23.03.2018, з моменту отримання позовної заяви в якості забезпечення позову постановити ухвалу, якою заборонити підписувати договори між Фондом гарантування вкладів та переможцем торгів ОСОБА_2.

За таких обставин позивачем не вказано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, не вказано доказів, що підтверджують вказані обставини.

З врахуванням наведеного, позивачу необхідно зазначити позовні вимоги до кожного з відповідачів, вказати виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, вказати доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Згідно п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не вказано чи вживались заходи досудового врегулювання спору, не зазначено чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позовна заява (скарга) такого переліку не містить.

За таких обставин позивачу необхідно вказати в позовній заяві чи вживались заходи досудового врегулювання спору, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв'язку з наведеним, позивачу у позовній заяві слід зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 704, 80 грн.

У зв'язку з наведеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 704, 80 грн. та надати докази сплати до суду (оригінал квитанції).

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 0011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва».

В разі якщо позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, в позовній заяві зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору у відповідності до ч. 4 ст. 175 ЦПК України та надаються відповідні докази.

Додатково суд звертає увагу позивача, що вимога в позовній заяві щодо забезпечення позову шляхом постановлення ухвали щодо заборони підписувати договори між Фондом гарантування вкладів та переможцем торгів ОСОБА_2 не може бути розцінена судом як заява про забезпечення позову, оскільки така заява повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 до Національної електронної біржі, Фонду гарантування вкладів про скасування протоколу електронного аукціону - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: