ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1591/17
провадження № 2/691/134/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкоємства за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, на земельну ділянку, площею 1,98 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району та належала небіжчиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019960, та на земельну ділянку, площею 1,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району, та належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019968.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та йопредставник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про слухання справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. В'язівок Городищенського району Черкаського району Черкаської області, померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 09.01.2014 року.

За життя, нині покійна ОСОБА_3, 27.04.2004 року склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті, заповідала все належне їй майно, на яке вона за законом матиме право, заповідала своєму онукові ОСОБА_2.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Городищенському районі від 06.12.2017 року № 823/101-17, ОСОБА_3 отримала державні акти на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 019960 та № 019968 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,98 га та 1,97 га. Вартість земельної ділянки (паю) в адмінмежах В'язівської сільської ради Городищенського району становить - 89414 грн. 00 коп..

Вище зазначені державні акти були втрачені, про що дано оголошення у періодичному виданні - газеті «Вісник Городищини» № 49 від 08.12.2017 року.

З метою прийняття спадщини після покійної матері, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса. Постановою від 02.12.2017 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно спадкодавця.

Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 1145/01-16 від 28.12.2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 191/2014. Спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1. ОСОБА_2 від спадщини за заповітом відмовився. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інші спадкоємці, крім позивача, до нотаріальної контори не зверталися.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За нормами ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач у справі являється сином нині покійної ОСОБА_3 та відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Онук ОСОБА_3 - ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом і відмовився від прийняття спадщини.

Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

За даних обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. В'язівок Городищенського району Черкаської області, зареєстрованим АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, площею 1,98 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019960.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. В'язівок Городищенського району Черкаської області, зареєстрованим АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, площею 1,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019968.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 10.04.2018 року.

Суддя Л. В. Подорога