Справа № 182/5018/18
Провадження № 2-во/182/90/18
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м.Нова Каховка в особі виконкому Новокаховської міської ради, про оголошення померлим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м.Нова Каховка в особі виконкому Новокаховської міської ради, про оголошення померлим.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року заяву ОСОБА_2 було задоволено та оголошено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлим.

05.11.2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_2 від 19.07.2018 року, надійшла заява про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року, оскільки у вищевказаному рішенні помилково зазначено: «Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлим», в той час коли вірним є «Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлим».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що, в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року зазначено: «Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, - померлим», в той час коли вірним є оголосити "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - померлим, а тому суд вважає, що дана описка є суттєвою, та яка і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м. Нова Каховка в особі виконкому Новокаховської міської ради, про оголошення померлим - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м. Нова Каховка в особі виконкому Новокаховської міської ради, про оголошення померлим, вказавши: "Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Херсонської області- померлим", замість помилково вказаного: "Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлим".

Інше залишите без змін.

Ухвала є невідємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м.Нова Каховка в особі виконкому Новокаховської міської ради, про оголошення померлим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4