Справа № 504/2737/18
провадження №2/504/1964/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого 10 жовтня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги на майно, що залишилось після смерті батька, ОСОБА_2, яке складається з земельної ділянки площею, 9,84 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, та належала ОСОБА_2 на підставі рішення Комінтернівського районного суду від 28 липня 2009 року. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, їй було відмовлено в його видачі, у зв'язку із пропуском строку встановленого законом для прийняття спадщини, на поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини позивачка посилалась на те, що у 2014 році народила сина ОСОБА_3, який є хворобливою дитиною та декілька разів лежав у лікарні, у зв'язку з чим вона не мала змоги його покинути. За викладених обставин, вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву якою просив розглядати справу без його участі.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом установлено, що 12 березня 1970 року у віці 46 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №491753, виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Віницької області, актовий запис за №20./а.с.9/.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2, як його донька, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №069582 виданого 15 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеської області. /а.с.10/

27 липня 2014 року у позивачки народився син ОСОБА_4, свідоцтво про народження серії 1-ЖД №396632./а.с.11/

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого 10 жовтня 2016 року ОСОБА_2, терміном у три місяця, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська