Справа № 396/1577/18
Провадження № 2/396/640/18
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання Корольової

розглянувши у спрощеному позовному провадженні вм.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1577/18 за позовом кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

КС "Центр-Кредит" звернулась до суду з даним позовом, позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 22 від 03 березня 2017 року членові кредитної спілки «Центр Кредит» відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування. 03 березня 2017 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобовязалися нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 21.08.2018 року складає: основного боргу 5078 гривень, відсотки за користування кредитом 2804 гривні 89 коп., а всього 7882 гривень 89 коп. та судовий збір у сумі 1762 гривні.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачам у справі було надано п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 03 березня 2017 року між кредитною спілкою «Центр Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 22 та надано кредит терміном користування 12 місяців в сумі 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування. Дана обставина стверджується копією кредитного договору №22 від 03.03.2017 року (а.с.5,6).

Відповідно до п. 5.1.3 кредитного договору відповідач мав вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіків розрахунків. Відповідно до договору поруки б/н від 03.03.2018 року ОСОБА_2, та ОСОБА_3, як поручителі, зобов`язуються перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за вищевказаним кредитним договором №22 від 03.03.2017 року (а.с.10,13).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 21.08.2018 року складає: основного боргу 5078 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 2804 гривень 89 коп., а всього 7882 гривень 89 коп. (а.с. 8,9).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобовязання, які взяли на себе ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при укладені вищевказаного кредитного договору № 22 від 03.03.2017 року та договорів поруки б/н від 03.03.2017 року не були виконані.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «ЦентрКредит» суму боргу по кредитному договору №22 від 03 березня 2017 року та договору поруки б/н від 03.03.2017 року: основної суми 5078 гривень, відсотки за користування кредитом 2804 гривень 89 коп., а всього 7882 гривень 89 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому, суд вважає за необхідне стягнути в рівних частинах солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «ЦентрКредит» судовий збір у сумі 1762 гривні.

Керуючись ст.ст. 141,259-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, - на користь кредитної спілки «Центр Кредит» (р/р 0868 КБ Приватбанк в м.Благовіщенське, МФО 323583, ) суму боргу по кредитному договору № 22 від 03 березня 2017 року та договору поруки б/н від 03.03.2017 року: основної суми 5078 (п"ять тисяч сімдесят вісім) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом 2804 (дві тисячі вісімсот чотири) гривень 89 коп., а всього 7882 (сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 89 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, - на користь кредитної спілки «ЦентрКредит» (р/р 0868 КБ Приватбанк в м.Благовіщенське, МФО 323583, ) судові витрати по справі в розмірі 587 (п"ятсот вісімдеся сім) грн. 35 коп. із кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. І. Шепетько