Справа № 308/1613/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2, виданого 27.12.1972 року Райбюро ЗАГС м. Тячів та в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3, виданому 29.11.1996 року Чопським МВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області вказано одну і ту ж людину - «ОСОБА_1». Свої вимоги обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження його ім'я вказане як «ОСОБА_1», в той час як в паспорті «ОСОБА_1». Вказана невідповідність імені в одну букву, створює заявнику відповідні проблеми для реалізації його прав як громадянина.

У судове засідання заявник не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з паспортом громадянина України серія НОМЕР_3, виданому 29.11.1996 року Чопським МВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тячів Закарпатської області.

Згідно з Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ по Ужгородському району, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

З Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 27.12.1972 року Райбюро ЗАГС м. Тячів випливає, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тячів Тячівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 167. Батьком вказаний - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №7 від 21.03.2018 року, наданим Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за параметром запиту «ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Україна, Закарпатська область, м. Тячів» знайдено - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька - ОСОБА_3, про матір - ОСОБА_4».

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Керуючись ст.ст. 76, 89, 265,273, 293-294, 315, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2, виданого 27.12.1972 року Райбюро ЗАГС м. Тячів та в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3, виданому 29.11.1996 року Чопським МВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області вказано одну і ту ж людину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тячів Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко