ЄУН № 337/1277/18
Провадження № 2/337/972/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 30.09.1995р. по 07.04.2005р. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 1 курсу денної форми навчання, факультету економіки та управління Запорізького національного технічного університету. Донька знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. У звязку із наведеним, просила суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту набуття донькою повноліття до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що у звязку із продовженням навчання повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги з боку батька.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_5, частково заперечила проти задоволення позову, пояснення надала аналогічні викладені в відзиві на позовну заяву. Зазначила, що позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме в частині стягнення на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/8 частини усіх видів доходів, оскільки 26 квітня 2018 року він звільнився з ПАТ «Запоріжсклофлюс», та у теперішній час тимчасово не працює. Крім того, з 2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з Шиліною (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6. У теперішній час його дружина захворіла на онкозахворювання. Лікування дружини потребує додаткових чималих витрат. Більша частина його мінливих заробітків витрачається у теперішній час на ліки для дружини.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №274996 сторони з 30.09.1995р. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження І-ЖС №072657. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЖС №170500, шлюб між сторонами розірваний 07 квітня 2005 року.

Згідно із довідкою Запорізького національного технічного університету Економіко-гуманітарного інституту від 27 лютого 2018 року №39-52/508, ОСОБА_3, є студенткою денної, контрактної форми навчання І курсу факультету економіки та управління Запорізького національного технічного університету ІV рівня акредитації. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 31 травня 2021 року.

Згідно із випискою із медичної карти амбулаторного хворого ТОВ «ВІЗУС» від 27.06.2018р. ОСОБА_3 перебуває на обліку в окуліста з 2011 року з діагнозом: складний міопічний астигматизм обох очей прямого типу, міопія середнього ступеня обох очей, потребує окулярної корекції та постійного лікування.

На утриманні у позивача є ще одна дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження І-ЖС №192099, яка хворіє, має діагноз гіперметропіческій астигматизм обох очей прямого типу, відповідно виписки з обстеження ТОВ «ВІЗУС» від 16.03.2018р.

Згідно із свідоцтвом про шлюб І-ЖС № 094406 відповідач з 20.04.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із Шиліною (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6. Відповідно до виписки КУ «ЗОКОД» ЗОС із амбулаторної карти №53526 від 13.06.2017р. ОСОБА_8 має онкозахворювання.

Відповідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_3 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки навчається на денному відділенні, що, в свою чергу, виключає можливість власного працевлаштування, форма навчання контрактна, стипендію не отримує, потребує матеріальних витрат на оплату проїзду до місця навчання, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, перебуває на обліку в окуліста, і потребує окулярної корекції та постійного лікування. Позивачка ОСОБА_1 з якою мешкає ОСОБА_3, та на утриманні якої фактично знаходиться, має можливість надавати доньці посильну матеріальну допомогу, оскільки офіційно працевлаштована, має дохід у вигляді заробітної плати в середньомісячному розмірі 4 393 грн. 76 коп., має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_7, 2012 р.н . Також суд враховує, що відповідач може надавати доньці матеріальну допомогу, оскільки працездатний, не є інвалідом.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд відповідно до ст.182, 200 СК України враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої ОСОБА_3 Також суд враховує можливість позивачки по справі, надавати матеріальну допомогу доньці.

За вищевказаних обставин, а також виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги слід задовольнити частково.

Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 469 грн. 87 коп.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.182,199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 142, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у звязку з її навчанням в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05 квітня 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 31 травня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 469 грн. 87 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нещеретна