Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1281/18
Провадження № 2/480/702/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн з урахуванням індексу інфляції, а також збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн з урахуванням індексу інфляції.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п.8 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач ОСОБА_1, додаючи до позовної заяви копії: паспорту громадянина України ОСОБА_1, 11 грудня 1982 року; картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1; свідоцтва про народження ОСОБА_3, 26 червня 2009 року; свідоцтва про народження ОСОБА_4, 29 липня 2006 року; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3; рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва № 2/1416/2044/2012 від 15 червня 2012 року; рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва № 2/1416/2042/2012 від 15 червня 2012 року; свідоцтва про шлюб серії І-ФП №118179; рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва № 2/489/344/14 від 28 лютого 2014 року; договору без номеру від 14.09.2015 року; договору №000547 від 19.09.2016 року; договору №000548 від 19.09.2016 року; довідок про підтвердження хвороби ОСОБА_3 на 13 аркушах; квитанцій про підтвердження купівлі дитячих книжок, ліків та одягу для дітей на 20 аркушах, у заяві не зазначає щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів зазначених вище письмових доказів.

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1-3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Виконуючи вимоги ухвали, позивачу ОСОБА_1 пропонується надати нову редакцію позовної заяви, в якій буде вказане наступне:

1. Зазначення щодо наявності у позивача ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2. Підтвердження позивача ОСОБА_1 про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

23.07.2018