Провадження №2-з/447/7/18
Справа №447/536/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі : головуючого - судді Бачуна О.І.

при секретарі - Крочак І.Ю.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новороздільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства "СЕТАМ", ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання електронних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в:

01.03.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новороздільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства "СЕТАМ", ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року відкрито провадження у справі.

05.04.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення площею 97,9кв.м., розташоване за адресою: Львівська область, м.Новий Розділ, вулиця Д.Яворницького,8 номер запису про право власності :25203013. Вимоги заяви мотивовано тим, що зазначений нерухомість була придбана на електронних торгах ОСОБА_3..

Ухвалою Миколаївського районного суду від 26.02.2018року визнано неправомірним рішення державного виконавця про визначення вартості спірного нерухомого майна, яке належало ОСОБА_1 та зобовязано призначити повторну оцінку майна.

Оформлення ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення площею 97,9кв.м., розташоване за адресою: Львівська область, м.Новий Розділ, вулиця Д.Яворницького,8, надасть можливість останньому оформити право власності та відчужити вказану нерухомість. В подальшому, у разі задоволення позову ОСОБА_1 може утруднити виконання рішення та захистии право позивача ОСОБА_1

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. При цьому, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ст.152 ЦПК України, позов може забезпечуватись шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, належні відповідачу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту порушеного права. Між тим, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.3ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи викладені у заяві про забезпечення позову, суд вважає, що слід задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі відчуження спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення площею 97,9кв.м., розташоване за адресою: Львівська область, м.Новий Розділ, вулиця Д.Яворницького,8 номер запису про право власності :25203013.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Новороздільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.