Справа № 315/1322/17
Номер провадження № 2/315/41/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків.

23.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 20.12.2017 року.

20.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_5 на 05.01.2018 року.

25.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 14.02.2018 року.

14.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в підготовчому засіданні оголошена перерва до 20.03.2018 року для визначення строку для надання відповіді на відзив та уточнення позовних вимог.

19.03.2018 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою з ціною позову 311865 грн.

20.03.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява з ціною позову 311865 грн. залишена без руху, надано час для усунення недоліків, в підготовчому засіданні оголошена перерва до 13.04.2018 року.

Недоліки уточненої позовної заяви у строк, визначений судом, усунуто.

В підготовчому провадженні представник позивача ОСОБА_6 уточнену позовну заяву підтримала, прохала прийняти її до провадження з первісною.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 не заперечувала проти прийняття уточненої позовної зави до провадження судом.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що уточнену позовну заяву необхідно прийняти до провадження з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Так як відсутні підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, то суд відповідно до ст.187 ЦПК України приймає до провадження уточнену позовну заяву з первісним позовом.

Керуючись ч.1 ст.187 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків з ціною позову 311865 грн. прийняти до свого провадження.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків з ціною позову 311865 грн. до 07.05.2018 року до 11:00 за участю сторін.

Надати відповідачам строк для надання відзиву на уточнену позовну заяву до 28.04.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які були відсутні в підготовчому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.