Справа № 541/1352/18
Номер провадження 2/541/810/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Куцин В.М.,

за участю секретаря судового засідання Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Миргороді цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що в помешканні відповідача за адресою: вул.Ставкова, 1, с.Хомутець Миргородського району Полтавської області, 27 лютого 2017 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» дотримання споживачами «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» був виявлений факт порушення відповідачем вказаних ОСОБА_2, вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключення розетки минаючи електролічильник при включенні навантаження на дану розетку електричний лічильник не працює, а при вимкнених запобіжниках напруга в розетці є. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери не мали можливості. Порушення виявлено за допомогою сигналізатора скритої проводки «Е-121». Виявлене порушення було зафіксоване працівниками Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» шляхом складання акту №00005351, як це передбачено п.53 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення». Акт №00005351 про порушення Привал розглядався 22.03.2017 комісією з розгляду актів, рішення якої було оформлено Протоколом №397 від 22.03.2017 у відсутність відповідача ОСОБА_1 який повідомлявся про засідання комісії але не зявився. Комісією також був проведений розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (для населення)». Копія розрахунку, протоколу були вручені відповідачу. Відповідач на визнання цього порушення і нарахованого боргу підписав Угоду від 22.03.2017. Згідно проведеного розрахунку підприємству позивачу по справі завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 на суму 22932 грн. 91 коп. Відповідач здійснив часткову оплату по акту за Угодою від 10.05.2017 в сумі 1200 грн. одним платежем 16.06.2017, в іншій частині угоду не виконав, що змусило позивача звернутися до суду. Позивач просить стягнути з відповідача 21732,91 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» та 1762 грн. судового збору, сплаченого позивачем при предявленні позову.

Ухвалою від 03.07.2018 позовну заяву провадження у справі за позовом ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 відкрито, справу постановлено розглядати в порядку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копія ухвали від 03.07.2018 направлена сторонам, отримана позивачем (а.с.39) та відповідачем (а.с.40).

В наданий судом строк відповідач заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заперечень проти позову, зустрічного позову, інших заяв та клопотань з приводу заявлених позовних вимог не подав.

У відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

29.12.2010 між позивачем по справі Миргородською філією ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено договір №180526 про користування електричною енергією (а.с.7-8).

Відповідно до Акту №00005351 від 27.02.2017 складеного за участю представника постачальника електричної енергії ОСОБА_3, контролера енергонагляду ОСОБА_4, контролера енергонагляду ОСОБА_5, споживача ОСОБА_1, ОСОБА_6 виявлено порушення «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключення розетки минаючи електролічильник при включенні навантаження на дану розетку електричний лічильник не працює, а при вимкнених запобіжниках напруга в розетці є. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери не мали можливості. Порушення виявлено за допомогою сигналізатора скритої проводки «Е-121» (а.с.9-12).

Згідно з Протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення Миргородської філії №397 від 22.03.2017 по Акту № 00005351 від 23.02.2017 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії в 26050 кВт год. на суму 22932,91 грн. (а.с.13). Нарахована сума обсягу та вартості не облікованої електроенергії підтверджується позивачем відповідним розрахунком (а.с.16-19).

Угодою про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту №00005351 від 27.02.2017 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач ОСОБА_1 визнає обсяг 26050 кВт.год. та вартість необлікованої електричної енергії в сумі 22932,91 грн. (а.с.20).

Угодою про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією з реструктуризацією споживач ОСОБА_1 зобовязався погасити заборгованість за необліковану електроенергію в сумі 22932,91 грн. до 10.10.2017 (а.с.21).

Відповідно до довідки Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по особовому рахунку №, що оформлений за адресою Миргородський район, Полтавська область, с.Хомутець, вул.Ставкова, буд.1 з ОСОБА_1 укладений Договір про користування електроенергією від 29.12.2010 надійшла одна оплата по Акту №00005351 від 27.02.2017 на виконання Угоди від 10.05.2017 в сумі 1200 грн. одним платежем 16.06.2017 (а.с.6).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно п.42 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 за № 1357, Побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Пунктом 48 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Пунктом 53 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Пунктом 3.2 Договору №180526 про користування електричною енергією від 29.12.2010 укладеного між Миргородською філією ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та споживачем ОСОБА_1 відповідачем по справі Споживач зобовязується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про користування електричною енергією. Миргородська філія ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» як Енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключенням розетки минаючи електролічильник порушив ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, завдав позивачу майнової шкоди, та повинен відшкодувати позивачу вартість необлікованої електричної енергії в сумі 22932,91 грн. 26050 кВт.год. з врахуванням оплати в добровільному порядку 1200 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 662932 від 16.03.2018 у розмірі 1762 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 13.12.2004 Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на рахунок №9 в філії Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ стягувача 25693493 - 21732 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 91 (девяносто одна) коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 13.12.2004 Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2 судовий збір за розгляд справи 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. на рахунок ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36022, вул.Ст.Поділ, 5, м.Полтава) на п/р №8003 в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ стягувача 00131819.

Відповідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_7