Справа № 484/1069/18
Провадження № 2/484/761/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на ? частину квартири а порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2014 померла її донька ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно до якого входить ? частина квартири №121 розташована по вул.. Рожева, 9 в м. Первомайську Миколаївської області. Квартира належала доньці на підставі свідоцтва про право власності видане 17.12.2013 р.. Донька була інвалідом, тяжко хворою людиною та потребувала догляду, який здійснювала позивач. Померла донька 23.01.2014р., тобто через місяць після отримання свідоцтва, тому не змогла вчасно зареєструвати право власності на квартиру. Позивачка є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за законом немає. Тому вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про успадкування частини квартири, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на зазначену частину квартири не зареєстроване відповідно до вимог закону на імя доньки.

Позивач в підготовчому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом не встановлено, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому прийняв визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено наступне.

23.01.2014 р. померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФП №194932, видним відділом ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження матірю померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.11).

На підставі свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_2 (а.с.10).

Ії витяга з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що право власності на ? частина квартири № 121 по вул.. Рожевій в м. Первомайську зареєстроване за ОСОБА_1Д.(а.с.7).

Постановою нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12.03.2018 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову квартиру АДРЕСА_2 в звязку з відсутністю державної реєстрації після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.01.2014 р..(а.с.8).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є позивач.

Але зареєструвати право власності на будинок вона не може, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень" органи, що мають право проводити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснюють її тільки за заявою власника, але він помер.

Позивач має право на спадщину, однак не може реалізувати його в нотаріальній конторі.

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги в силу ст. 328 ЦК України ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 22.03.2000р.) право власності на 1/2 частину квартири № 121, яка розташована в м. Первомайську Миколаївської області по вул.. Рожевій,9 в порядку спадкування за законом після смерті її доньки ОСОБА_2, яка померла 23 січня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.04.2018 року.

СУДДЯ: