Справа № 594/922/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом, у якому просять визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у домоволодінні, розташованому по вул.Лісничівка,17 с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_4, на даний час зареєстрований у належному їм домоволодінні, однак, без поважних на те причин не проживає в ньому з квітня 2006 року по даний час. Факт реєстрації відповідача у даному домоволодінні створює їм перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, що належить їм на праві власності.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявилися. Представник позивачки ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду. Також просить викликати свідків, зазначених в окремому клопотанні.

Позивачка ОСОБА_2 та представник позивачки адвокат ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявилися. Представник позивачки, адвокат ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду. Також просить викликати свідків, зазначених у окремому клопотанні.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, яке повернулося з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 у клопотанні, поданому через канцелярію суду, просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, які є сусідами позивачів та зможуть пояснити обставини щодо проживання відповідача ОСОБА_3 у належному позивачам домоволодінні.

Суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені представником позивачки ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_6 особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 21 листопада 2018 року о 11.00 год.

Викликати в судове засідання, призначене на 11.00 год. 21 листопада 2018 року сторони та представників позивачів, а також свідків:ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: