Справа № 645/5875/17
Провадження № 2/645/984/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позовних вимог посилалася на те, з відповідачам перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 27.03.2017 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 26 серпня 2011 року. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився , надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.03.2017 року (а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 252795, видане 06.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3316), а.с. 4.

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Зі змісту ст.183 СК України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

Згідно ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням наведеного, а також керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України ст.ст. 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.04.2018 року.

Суддя-