Справа№592/2733/18
Провадження №2-о/592/96/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Садівницьке товариство «Цукровик», Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та отримала свідоцтво серії НОМЕР_1 про право на спадщину за законом від 20.05.1997 р., яке їй видано державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори на спадкове майно - земельну ділянку, площею 0,05 га., надану для садівництва, що знаходиться в м. Суми, садівниче товариство «Сахарник», яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого Сумською міською радою 29.12.1993 р. 28.05.1997 р. вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину від 20.05.1997 р. На даний час у неї виникла необхідність у продажі вказаної земельної ділянки, однак коли вона звернулася до нотаріуса і вивчаючи документи було встановлено, що прізвище зазначене у свідоцтві про право на спадщину за законом та державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника зазначено «ОСОБА_1», хоча вірно ОСОБА_1. Вказана помилка у документах створює перешкоди у вільному користуванні та розпоряджанні своїм майном. Просить суд: встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОМЕР_1 посвідченого 20.05.1997 р. державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. на спадкове майно - земельну ділянку, площею 0,05 га., надану для садівництва, що знаходиться в м. Суми, садівниче товариство «Сахарник» та Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 виданих на ім'я «ОСОБА_1».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник садівницького товариства «Цукровик» Стецій М.В. у судове засідання не з'явився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Представник Третьої Сумської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла заявника мати ОСОБА_2

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОМЕР_1 посвідченого 20.05.1997 р. державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. виданого на ім'я «ОСОБА_1» заявник успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,5 га., надану для садівництва, що знаходиться в м. Суми, садівниче товариство «Сахарник» /Білопільське шосе/ /а.с.9/.

На підставі вказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом було видано на ім'я «ОСОБА_1» Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 /а.с.10/.

Згідно Довідки від 28.08.2017 р. Садівницького товариства «Цукровик» ОСОБА_1 є дійсно членом Сумської міської громадської організації садівницьке товариство «Цукровик», за нею закріплена земельна ділянка № НОМЕР_4, площею 0,05 га., на якій розташовані будівлі не має /а.с.11/.

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, уродженка м. Суми /а.с.5/.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОМЕР_1 посвідченого 20.05.1997 р. державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. на спадкове майно - земельну ділянку, площею 0,05 га., надану для садівництва, що знаходиться в м. Суми, садівниче товариство «Сахарник» та Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 виданих на ім'я «ОСОБА_1», оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОМЕР_1 посвідченого 20.05.1997 р. державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В. на спадкове майно - земельну ділянку, площею 0,05 га., надану для садівництва, що знаходиться в м. Суми, садівниче товариство «Сахарник» та Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 виданих на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров