МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/1512/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Плєхової О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 про заборону здійснювати дії направлені на обмеження користування квартирою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_10 про вселення та визначення порядку користування квартирою,

встановила:

В жовтні 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до Малиновського районного суду м. Одеси із вищевказаним позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_10

Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 37).

В судовому засіданні представник відповідача, що діє на підставі довіреності від 16 листопада 2017 року надав суду клопотання, згідно якого просив суд винести ухвалу, якою заборонити позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 здійснювати будь-які дії, які б омежували відповідачам право користування квартирою №31, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 32, до вирішення цивільного спору по суті та зобовязати позивачів надати ключі від вхідних дверей квартири №31, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 32.

В обґрунтування клопотання, представник відповідача зазначив, що позивачі замінили замки у спірній квартирі без згоди інших власників, ключі на змінені замки відповідачам надано не було, що призвело до виникнення конфлікту між сторонами. Відповідачі не мають змоги користуватись квартирою, однак там знаходяться їх особисті речі, вказані обставини свідчать про протиправні дії, які направлені на обмеження вільним та якісним користуванням квартирою.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, встановленням обовязку вчинити певні дії та іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Судом встановлено, що між сторонами по справі виник спір з приводу вселення та визначення порядку користування квартирою№31, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 32.

Подане клопотання не містить достатнього обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому. Крім того, відсутні докази на підтвердження обставин, викладених у поданому клопотання, що позбавляє суд можливості встановити відповідність виду забезпечення позову, який представник просить застосувати, позовним вимогам та їх співмірність.

З аналізу вищезазначених норм закону можна зробити висновок, що забезпечення позову застосовується з метою захисту інтересів саме позивача, та у зв'язку з тим, що відповідачами по справі будь-яких зустічних вимог в процесі розгляду справи не було заявлено, клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_4, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 про заборону здійснювати дії направлені на обмеження користування квартирою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_10 про вселення та визначення порядку користування квартирою залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сегеда