КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2060/18
Провадження № 2-о/552/125/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіній Ж.В.

присяжних - Кібальник В.І., Лукова В.П.

при секретарі - Павленко Л.М.

з участю прокурора - Деряга О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду цивільну справу за заявою Лікаря-психіатра 4 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева Решетнікової Катерини Віталіївни про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу за згодою опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр 4 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева звернулася до суду із заявою про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу посилаючись на те, що за направленням лікаря-психіатра Кобеляцької ЦРЛ, ПОПНД та за заявою опікуна, ОСОБА_4 госпіталізовано з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, стадія загострення». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а тому її госпіталізація до психіатричного стаціонару є доцільною.

Судове засідання проведене у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_4 погоджується пройти лікування.

Опікун ОСОБА_5, яка є матір'ю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує.

Прокурор у судовому засіданні заяву про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу підтримав

Суд, заслухавши пояснення заявника лікаря-психіатра, ОСОБА_4, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2018 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 за направленням лікаря-психіатра Кобеляцької ЦРЛ і ПОПНД та заявою опікуна госпіталізована до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, стадія загострення».

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2011 року ОСОБА_4 визнана недієздатною, опікуном над недієздатною ОСОБА_4 призначена її мати ОСОБА_5

З лютого 2012 року є підопічною Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату.

ОСОБА_4 неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева. Остання виписка 23 березня 2018 року.

На даний час її психічний стан погіршився: стала неспокійною, непосидючою, нав'язливою, постійно створює конфліктні ситуації та проявляє агресію до підопічних та персоналу. Схильна до втечі. У зв'язку з цим була оглянута лікарем-психіатром Кобеляцької ЦРЛ та за заявою опікуна і направлення ПОПНД, направлена до психіатричного стаціонару.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно висновку комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 13 квітня 2018 року зважаючи на наявність у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкого психічного розладу, параноїдної симптоматики з маячними ідеями переоцінки власної особистості, порушення мислення, емоційної неадекватності, амбівалентності, агресивної поведінки по відношенню до інших підопічних, неспроможності самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, госпіталізація ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару є доцільною.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість висновку щодо необхідності лікування ОСОБА_4П.в умовах стаціонару, а тому заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 10,13, 259, 263,339- 342, 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Лікаря-психіатра 4 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева Решетнікової Катерини Віталіївни ( місце знаходження АДРЕСА_1) про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 ( місце проживання АДРЕСА_2 до психіатричного закладу за згодою опікуна задовольнити.

Визнати доцільною госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева за згодою опікуна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Присяжні: В.І.Кібальник

В.П. Лукова