Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/3959/18
номер провадження 2/215/2015/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Тернівського ВДВС міста ОСОБА_1 Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог закону, а саме: не вірно вказано найменування відповідача; - не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі); - не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; - не зазначено ціну позову; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; - відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; - відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні; - відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; - у позовній заяві не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору; - до позовної заяви не додано копій виконавчих листів № 2-699/11 2/215/2278/14 від 11.12.2014 р. та № 215/2446/14-ц 2/215/1445/14 від 19.12.2014 р., на які позивач посилається в позовній заяві, як на підтвердження позовних вимог; - позивачем не підтверджено те, що нею додано до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - документи не скріплені власноручним підписом позивача, ухвалою суду від 04 вересня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху та надано їй строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

01 листопада 2018 року на виконання ухвали Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 04 вересня 2018 року, від позивача поштою надійшла позовна заява після усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 04 вересня 2018 року недоліки ОСОБА_3 в повному обсязі не усунуті, а саме: - не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; - не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні; - копії документів, додані до позовної заяви, не скріплені власноручним підписом позивача, належним чином.

У звязку з тим, що у встановлений судом строк ОСОБА_3 вимоги ухвали належним чином не виконані, позовну заяву слід повернути на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, розяснивши останній положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у відповідності до якої: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною і повернути ОСОБА_3.

Роз'яснитиОСОБА_3, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом пятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: