Справа № 464/2332/18
пр.№ 2/464/1040/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

за участі: секретаря судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 08 грудня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4463.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.12.2007 зареєстрував з відповідачем шлюб, в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося через різницю в поглядах на шлюб та сімю, з її ініціативи між ними часто виникали сварки, що в кінцевому результаті призвело до розпаду сімї. На даний час між сторонами ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Позивач переконаний, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

Ухвалою від 05.06.2018 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження у справі.

18.06.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого остання не заперечує проти розірвання шлюбу, однак, не погоджується із підставами та обставинами, викладеним у позовній заяві. Зокрема, вказала, що з позивачем не проживає з грудня 2017 року, причиною чого стало те, що вона вийшла на роботу, та окрім догляду за дітьми та виконання хатніх обовязків, почала матеріально забезпечувати сімю, що не влаштовувало позивача та призвело до виникнення між ними конфліктів.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 08 грудня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4463, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 064437, виданим 08.12.2007, проте, міцної сімї не створили. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Згідно ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), зареєстрований 08 грудня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4463.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорна С.З.