25.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/5348/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/5348/18
2-о/205/143/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Сербена О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 13.09.2012р., та ОСОБА_4, помела 08.04.2007р., дійсно перебували у шлюбі, який зареєстрований 28.09.1953 р. виконавчим комітетом Сухачівської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 26.

Заявник надав суду заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, проте звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_4 померла 08.04.2007р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції Дніпропетровської області 11.04.2007р.., актовий запис № 2930.

ОСОБА_3 помер 13.09.2012р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17.09.2012р.., актовий запис № 6269.

Як вбачається з заяви окремого провадження, внаслідок розбіжностей в написанні по батькові батька заявника в свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть, а саме «Ісаквич» та «Ісакович», заявник позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті батьків.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру по батькові ОСОБА_3 зазначено «Ісакович».

Окрім того, правильність написання по батькові батька заявника «Ісакович» також підтверджується сукупністю інших доказів, які додані до заяви окремого провадження.

Таким чином, суд доходить висновку, що розбіжності в написанні по батькові батька заявника виникли у звязку із різним перекладом прізвищ з російської на українську мови при видачі відповідних документів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення спадкових справ.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що 28 вересня 1953 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який зареєстрований виконавчим комітетом Сухачівської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 26.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 04.10.2018р.

СуддяОСОБА_7