Єдиний унікальний номер 229/3574/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1269/2018
Головуючий в І інстанції - Рогозіна С.О. Єдиний унікальний номер 229/3574/15-ц
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/1269/2018
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

31 липня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Гапонова А.В., Соломахи Л.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року у цивільній справі №229/3574/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» Білої Ірини Володимирівнидо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні позову уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» Білої І.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Апеляційним судом Донецької області 29 березня 2016 року було прийнято ухвалу про відмову у задоволенні позовних вимог.

Дане судове рішення постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року в порядку касаційного провадження скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного з'ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що у справі слід провести судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: В.В. Папоян

А.В. Гапонов

Л.І. Соломаха