Провадження № 2/734/653/18 Справа № 734/1075/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області С.М.Бараненко ознайомившись з заявою позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про забезпечення позову звернувся позивач, мотивуючи заяву тим, що відповідач користується на даний час спірним автомобілем і має намір його продати, що підтверджується копією витягу з сайту. Без забезпечення позову, а саме заборони відчуження спірного майна, відповідач зможе продати автомобіль, що унеможливить виконання рішення суду у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1,2 ст. 149 ЦПК України:

Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 3,4,5,6,7 ч.1 ст. 151 ЦПК України - заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В заяві про вжиття заходів про забезпечення позову стороною позивача не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення, що є обов'язковою умовою визначеною ст. 151 ЦПК України.

Також позивачем надано світлокопію оголошення продажу автомоблія, але на фото державні номерні знаки автомобіля не видно, також як зазначено в оголошенні, воно розміщено ОСОБА_3, а не відповідачем ОСОБА_2, що не може слугувати для суду переконливим доказом, що в оголошенні йдеться про той же автомобіль, що і в позові.

Крім того в прохальній частині заяви позивач зазначає по батькові відповідача як «Володимирівна», хоча в позові та згідно світлокопії паспорта по батькові відповідача «Леонідівна».

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вище викладеного заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" - сплачений заявником судовий збір в сумі 353,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149- 153, 259, 260, 353 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, шляхом заборони відчуження автомобіля марки «Skoda@ модель Octavia, рік випуску 2003, д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрованого за ОСОБА_4 - повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 ІНКПП НОМЕР_1, 353 грн. судового збору сплаченого при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову згідно квитанції № 0.0..1 від 05.04.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя С.М.Бараненко