№263/3160/2018
№2/263/1290/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №2 в будинку №126 по вул.П.Орлика в місті Маріуполі, оскільки відповідач не проживає в квартирі тривалий час з 2007р., особистих речей в квартирі він не має, участі в утриманні житла не приймає, комунальні послуги не сплачує.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.
Треті особи в судове засідання також не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ордеру на жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1 від 14.11.2017р. він виданий ОСОБА_1 та у вказаній квартирі зареєстровані позивач, відповідач ОСОБА_2 та треті особи.
Згідно копії паспорта позивача ОСОБА_1, остання зареєстрована за вищевказаною адресою з 15.08.1990р.
Як вбачається з акту від 20.11.2017р., затвердженого директором ККП «УК Західна», ОСОБА_2, 13.05.1974р.н., зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, не проживає у вищевказаній квартирі з 2007р.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач понад строки, встановлені ст.71 ЖК України, тобто 6 місяців, без поважних на то причин, не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому втратив право користування даним жилим приміщенням.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.12,13, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 13.05.1974р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №2 в будинку №126 по вул.П.Орлика в місті Маріуполі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Томілін