Справа №485/1284/17
Провадження № 2/485/53/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Снігурівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Широківської /Червонодолинської/ сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Широківської /Червонодолинської/ сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та стягнення аліментів на його утримання.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, оскільки через зміну обставин необхідність у позбавленні батьківських прав відпала.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача, третьої особи та відповідача, суд приходить до висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, у звязку з чим суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 200 ч. 2 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Суду був наданий акт обстеження матеріально - побутових умов проживання від 04.04.2018 року, згідно якого матірю ОСОБА_3 за адресою проживання забезпечені належні умови для повернення дитини, вона працевлаштована та може опікуватись сином виконуючи батьківський обовязок.

Зважаючи на вказані обставини підстав для відмови у прийняті заяви позивача судом не встановлено.

На підставі зазначеного та беручі до уваги добровільну, в підготовчому судовому засіданні, відмову представника позивача від позову, суд вважає можливим закрити провадження по справі у звязку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову органу опіки та піклування Широківської /Червонодолинської/ сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Закрити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Широківської /Червонодолинської/ сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, за участі третьої особи органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, у звязку із відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Розяснити позивачу та відповідачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар