Дата документу 23.11.2018 Справа № 554/7047/18
Справа № 554/7047/18
Провадження № 2/554/2950/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Бугрія В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди , -

у с т а н о в и в:

ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 16038 ,93 грн. Посилався на те, що на виконання своєї вимоги Страховик виплатив страхове відшкодування в розмірі 16038,93 грн., отже останнім у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача, яку було виплачено як страхове відшкодування за полісом АК/685229.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи судовими повістками-викликами, що надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації; про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи письмових заяв до суду від останнього не надходило.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву, відзив на позовну заяву, дослідивши письмові матеріали справи і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім вимог встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (Страховик) Договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого Полісом № АК/685229 було забезпечено цивільно- правову відповідальність водія транспортного засобу Mitsubishi Lancer, д.н.з. 33508АВ.

08.04.2018 року о 20 год. 20 хв. відповідач, керуючи забезпеченим полісом автомобілем, здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 17.07.2017 року по справі № 554/3094/17 встановлено вину Відповідача у настанні вищезазначеної ДТП, провадження по справі було закрито.

Окрім того, вищезазначеною постановою було встановлено факт перебування відповідача у стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

На виконання своїх зобовязань товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», після аналізу всіх наданих документів виплачено страхове відшкодування в розмірі 16038,93 грн.

Відповідно до підпункту а) пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (позивач) після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, з огляду на вищенаведене до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача, на суму 16038.93 грн.. яка була виплачена як страхове відшкодування за полісом № АК/685229.

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТДВ «СК «Альфа-Гарант» суми страхового відшкодування в розмірі 16038,93 грн.

Керуючись ЗУ «Про страхування», ст.ст. 979, 990, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», , суму страхового відшкодування в розмірі 16038,93 (шістнадцять тисяч тридцять всім гривень ) грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», , 01133, м. Києв, вул. Георгія Тороповського 14;

відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо;

Суддя В.М.Бугрій