Дата документу 10.04.2018 Справа № 554/2328/18
Провадження № 2/554/1796/2018
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Петровського, 40-а) до ОСОБА_2 (360008, м. Полтава вул., ЦіолковськогоАДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Добрий господар» (64144, Харківська обл., Первомайський р-н, с. Картамиш, вул. Октябрська, 39), ОСОБА_3 (63200, Харківська обл., Нововодолажський р-н, смт. Нова Водолага, вїзд Чайковського, буд. 30) про визнання права на першочергове задоволення грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає зазначеним у вказаних статтях вимогам.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір в розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної зави не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.; копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів; надати суду повідомлення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, які додані до позову, а також надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Петровського, 40-а) до ОСОБА_2 (360008, м. Полтава вул., ЦіолковськогоАДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Добрий господар» (64144, Харківська обл., Первомайський р-н, с. Картамиш, вул. Октябрська, 39), ОСОБА_3 (63200, Харківська обл., Нововодолажський р-н, смт. Нова Водолага, вїзд Чайковського, буд. 30) про визнання права на першочергове задоволення грошових вимог залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко