Справа № 484/1336/18
Провадження № 2-о/484/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа- Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності договору дарування 16/50 частин домоволодіння, розташованого по вул. Будівельній, 8 в м. Первомайську Миколаївської області, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12.08.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № І-2657, обгрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі вищевказного договору дарування від 12.08.1995 року він є власником 16/50 частин домоволодіння, розташованого по вул. Будівельній, 8 в м. Первомайську Миколаївської області. Маючи намір розпорядитись належним йому майном він виявив, що у зазначеному договорі дарування його прізвище вказане як "Дедухов", замість "Дєдухов" хоча в дійсності за всіма документами його прізвище - ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Первомайської міської ради Миколаївської області, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Дослідивши заяви заявника та заінтересованої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що в договорі дарування 16/50 частин домоволодіння, розташованого по вул. Будівельній, 8 в м. Первомайську Миколаївської області, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12.08.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № І-2657, прізвище заявника помилково зазначене як "Дедухов", замість "Дєдухов". В дійсності прізвище заявника Дєдухов, що об'єктивно підтверджується заявою, ксерокопією паспорта заявника, ідентифікаційного коду (а.с.3,4).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявникові ОСОБА_2 правовстановлюючого документу договору дарування 16/50 частин домоволодіння, розташованого по вул. Будівельній, 8 в м. Первомайську Миколаївської області, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12.08.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № І-2657.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу договору дарування 16/50 частин домоволодіння, розташованого по вул. Будівельній, 8 в м. Первомайську Миколаївської області, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12.08.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № І-2657.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11 квітня 2018 року.

СУДДЯ :