Провадження № 2-о/369/7/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Усатова Д.Д., за участі секретаря Кузьменко П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 р.ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду в порядку окремого провадження заяву про розірвання шлюбу.

На обґрунтування заяви зазначили, що перебувають зареєстрованому у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя не склалося, а тому шлюбно-сімейні відносини вони припинили, спільне господарство не ведеться. Ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та участі кожного батьків у її вихованні та утриманні, про що свідчить нотаріально посвідчений договір. Будь-які спори стосовно майна та з інших питань між ними відсутні.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 1 червня 2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 362. Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка народилася 21 листопада 2003 року(свідоцтво про народження від 06 грудня 2003 року, серія І-БК № 232374.

Із заяви вбачається, що у стосунках між подружжям відсутні почуття взаємної любові, вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

15 листопада 2017 р. заявники уклали нотаріально посвідчений договір про виховання та утримання дитини від 15.11.2017 року за № 2019 Відповідно до умов вказаного договору після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір'ю, а батько має право бачитись з нею в порядку, передбаченому зазначеним договором.

Отже вказаним договором, як того вимагає закон, визначене місце проживання дитини та умови здійснення батьком, який буде проживати окремо, права на особисте виховання дитини, а також умови участі батька в утриманні дитини.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої доньки.

Заявники в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяви про слухання справи у їх відсутність, свою заяву підтримали, просили задовольнити.

З огляду на вказане, суд вважає заяву обґрунтованою і задовольняє її.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 1 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 362, між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов