Справа № 755/2665/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Зимницька М.Е.,

під час розгляду цивільної справи № 755/2665/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

учасники справи:

представник позивача Нікеркин М.В.,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, судове засідання призначено на 10.04.2018 о 16 год 30 хв.

У судове засідання з'явився представник позивача Нікеркин М.В. та надав суду докази щодо наявності повноважень посадових осіб ПАТ КБ «Приватбанк» на підписання відповідних довіреностей. Представник позивача повідомив про неможливість подати суду певні докази та просив постановити ухвалу щодо цього. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

При підготовці справи до судового розгляду суддею встановлено таке.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом спірних правовідносин у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 31.12.2016 по 30.11.2017.

Як убачається із даних розрахунку заборгованості позивачем неодноразово змінювалась процентна ставка за умовами кредитування, проте до матеріалів позову не долучено докази повідомлення відповідачу про зміну процентної ставки протягом всього періоду дії кредитного договору. Крім цього, з метою повного та всебічного дослідження обставин цієї справи позивач має додати обґрунтований розрахунок заборгованості без зміни процентної ставки. Також, на підтвердження обставин, викладених у змісті позовної заяви, не долучено до її матеріалів докази із зазначенням строку дії картки, її виду, кредитного ліміту, а також докази можливого перевипуску картки у разі закінчення строку її дії.

Отже, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Згідно із ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко