1Справа № 335/5977/17 2/335/138/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 р. ОСОБА_1 (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 183) і ОСОБА_2 (03115, АДРЕСА_1) звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 (69005, АДРЕСА_2) про стягнення грошових коштів на користь спадкоємців у розмірі 2 959 247,68 гривень.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2017 р. було відкрито провадження у даній цивільній справі та справа призначена до судового розгляду (а.с. 45).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

06.08.2018 за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 06.08.2018 № 234, дану цивільну справу передано в провадження судді Соляник А.В.

26.11.2018 до суду надійшов висновок за результатами проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів № 21656/17-32/21657/17-33/22695/17-31 від 15.11.2018.

Таким чином, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

З наведених підстав та враховуючи приписи ст. 254 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та поновити провадження по справі.

З 15.12.2017 набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у даній цивільній справі було відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, та враховуючи приписи ч.ч. 4, 5, 6 ст. 19 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити у справі судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 189, 196, 254, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи здійснити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 24 січня 2019 року на 9:00 год. із повідомленням учасників справи про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соляник