Дата документу 10.04.2018
Справа № 320/8261/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета сопору - Міжрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2627 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Семенівської сільської ради, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2627 га, що розташована на території Семенівської сільської ради. Вона у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з метою отримання спадщини. Після спливу шестимісячного терміну вона отримала у нотаріуса свідоцтво про право власності на житловий будинок, але при цьому нотаріусом була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку, оскільки були відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на зазначену земельну ділянку. 15.04.2009 року ОСОБА_3 на ім'я її батька був складений заповіт згідно якого вона заповіла батьку належний їй житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2627 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Семенівської сільської ради. Даний заповіт був посвідчений в.о. секретаря виконавчого комітету Семенівської сільської ради Зеленською Ю.В. та зареєстрований за № 29. Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 отримала у спадок від свого чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті батько позивачки звернувся до нотаріуса з відповідною заявою для отримання спадщини. У нотаріуса він отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно, але з невідомих причин не отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку. Отже, враховуючи той факт, що у позивачки відсутні правоустановчі документи, що підтверджують право власності її батька на спірну земельну ділянку, вона не має можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на вказане майно.

В судове засідання позивачка та її представник адвокат ОСОБА_6 не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають і просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, заперечень не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, з урахуванням заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

Позивачка є донькою ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження. /а.с. 6/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, актовий запис № 54, виданого 06.12.2016 року. /а.с. 5/.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2627 га, що розташована на території Семенівської сільської ради, які він успадкував за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, про що свідчать копії наступних документів: дублікат заповіту, посвідченого 15.04.2009 в.о. секретаря виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Зеленською Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 29, дублікат виданий 06.02.2013 секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Башаріною В.В.; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.10.2001 державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіною О.С. ОСОБА_3 - спадкоємиці померлого спадкодавця ОСОБА_5; свідоцтво про смерть ОСОБА_3; державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3. /а.с. 8-11/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як убачається з копії документів зі спадкової справи № 02/2017, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, у встановлений законом термін ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після померлого батька./а.с. 43,44/.

12.09.2017 державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіною О.С. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. /а.с. 7/.

Однак, 13.07.2017 постановою державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної О.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на земельну ділянку. /а.с. 12/.

Відповідно до копій документів зі спадкової справи, заведеної за № 493/2001 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкоємицею померлого - ОСОБА_3-дружиною, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 отримано свідоцтво на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,2627 га, розташованої на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, переданої для ведення особистого підсобного господарства. /а.с. 70-73, 76/.

Однак, ОСОБА_3 не було переоформлено на своє ім»я державний акт на право приватної власності на землю. Наразі згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого головою Семенівської сільської ради 13.09.1995, власником земельної ділянки площею 0,2627 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області значиться ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до копії документів зі спадкової справи № 38/2013, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та 22.08.2013 державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіною О.С. йому було видано свідоцтво на право на земельну частку ПАЙ розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. На його ім.»я ОСОБА_9 було складено заповіт на усе майно заповідача, в тому числі на земельну ділянку площею 0,2627 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Семенівської сільської ради /а.с. 33-34, 40, 42/.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивачка не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2627 га, що розташована на території Семенівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого батька на зазначене майно у зв'язку з тим, що батько не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірне майно - вказану земельну ділянку та не зареєстрував його у встановленому законом порядку, хоч і прийняв спадщину.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі та визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2627 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Запорізької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1219, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета сопору - Міжрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2627 га, що розташована на території с. Семенівка Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий головою Семенівської сільської ради 13.09.1995, на ім»я ОСОБА_5 для особистого підсобного господарства).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова