Справа № 172/756/18
Провадження № 2/172/445/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 22.06.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, надавши відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 В обґрунтування вказує, що ухвалою суду від 14.06.2017 року визнано мирову угоду, укладену між нею і позивачем та визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 за місцем проживання батька, а також те, що вона має право без перешкод зустрічатися та спілкуватися із дитиною. Однак позивач не дотримується умов мирової угоди, у звязку з чим 06.09.2017 року на адресу останнього направлений лист. Крім того, на даний час її єдиним доходом є соціальна допомога у звязку з народження дитини ОСОБА_5 в розмірі 860 грн. щомісяця.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, позивачці після розірвання шлюбу присвоєно дошлюбне прізвище «Гнойова».

31 серпня 2011 року народилася ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої записаний позивач записаний батьком, а відповідачка матірю.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою батьками дитини визначено місце проживання ОСОБА_4 за адресою місця проживання батька ОСОБА_1 по вул. Центральна, 9, с. Іванівна Васильківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Разом з тим згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів цивільної справи видно, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_7, дитина проживає з позивачем, відповідачка має ще одну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її середньомісячний дохід складає 860 грн.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Доводи відповідача щодо невиконання умов мирової угоди в частині перешкод у спілкуванні з дитиною з боку позивача не стосуються предмету спору у даній справі, а тому не можуть бути підставою для відмови у позові.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк