Провадження № 2/359/1001/2018
«27» вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
15.12.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 від 25.05.2017 в загальному розмірі 47 167,04 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 гривень.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.05.2017 між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2, строком до 25.05.2020 року. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 40 139.14 гривень з яких 40 000,00 гривень - сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника; 40,14 гривень - страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 25.05.2017 року; 99,00 гривень - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредит, відповідно до умов договору.
Крім того зазначено, що відповідно до умов договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплати процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2 338,00 гривень, в день сплати ануїтетних платежів, день сплати таких платежів 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, виникла заборгованість станом на 05.12.2017 року по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, що становить 47 167,04 гривень, з яких : 39 201,84 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 7 163,45 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 600,00 гривень - заборгованість по комісії; 44,00 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 152,20 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 5,55 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Крім того позивач зазначає, що 02.11.2017 на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, однак станом на дату подачі позову до суду зобов'язання не виконані, заборгованість не погашена.
Ухвалою від 17.01.2018 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а. с. 50).
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що подав відповідні заяви (а. с. 54, 61,67, 72).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та відзиву щодо позову до суду від відповідача не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував згідно поданих заяв.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У судовому засіданні встановлено, що 25.05.2017 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_2 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с.4-6).
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., договору, банк надав позичальнику кредит, а позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. У випадках, передбачених цим Договором (п. 4.1.), банк відкриває Позичальнику поточний картковий рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування на умовах Правил. Банк має право надавати, а позичальник отримувати послуги та/або сервіси банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Банку в порядку, викладеному у Правилах.
Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору, сума кредиту за Договором становить 40 139,14 грн. Надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання Договору.
Відповідно до п. п. 3.3 кредит надається позичальнику для особистих потреб, а саме в сумі 40 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника - НОМЕР_3, відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку Умови відкриття карткового рахунку та випуск платіжної картки обумовлюється в окремому Договорі, що укладається між Банком та Позичальником, в сумі 40,14 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку, укладеного 25.05.2017 з ПРИВАТНЕ AT "СК ''КАРДІФ", код ЄДРПОУ ідентифікаційний номер за ДРФО 34538686, шляхом перерахування з позичкового рахунку позичальника на рахунок отримувача № НОМЕР_4, відкритого в АТ «Укрсиббанк» код банку (МФО) 351005; в сумі 39,00 гривень на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку позичальника.
Відповідно до п. 3.5 Договору, позичальник зобов'язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 25.05.2020 року.
Сторони погодили, що позичальник щомісячно до 25 числа (включно) перераховує на рахунок Банку, зазначений у п. 3.4 цього Договору, суму що дорівнює розміру страхового платежу, відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку, укладеного між Позичальником та ПРИВАТНЕ AT "СК «КАРДІФ», та доручає Банку здійснювати щомісячне (25 числа кожного календарного місяця) перерахування сплаченої позичальником суми щомісячного страхового платежу на рахунок ПРИВАТНЕ AT 'СК 'КАРДІФ" № НОМЕР_4. Страхові платежі, що сплачуються позичальником, передбачені в графіку платежів, що наведений у Додатку 1 до цього Договору ( п. 3.5.1 договору).
Відповідно до п. 3.6., 3.7., Договору, розмір ануїтетного платежу становить 2 338,0 гривень, розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 25 числа ( включно), кожного місяця.
Відповідно до п. 3.8 Договору, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 55% річних.
3а користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється - процентна ставка в розмірі 62,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення, такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення, прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості ( п. 3.9).
Відповідно до п. 3.11 Договору, позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку N 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною.
Крім того відповідно до п. 4.1. Договору, банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану Револьверна Кредитна Картка «Шоппінг картка», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.cоm й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий картковий рахунок № НОМЕР_6 у національній валюті України (далі - Картковий рахунок), який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством, та обслуговується згідно цього Договору та Правил Картковий рахунок відкривається Банком на Дату встановлення ліміту кредитування, визначену цим Договором Сторони домовились, що цей Договір містить заяву Позичальника на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.
Пунктом 4.2 Договору визначено, що підписанням цього договору позичальник засвічує своє клопотання щодо надання позичальнику додаткового кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту на Картковому рахунку позичальника на наступних умовах, сума ліміту кредитування становить 8 000 гривень.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
В свою чергу відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, не здійснює платежі для погашення суми заборгованості за кредитним договором та нарахованим процентам в зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 47 167,04 гривень.
Про наявну заборгованість відповідач попереджався Банком шляхом направлення досудової вимоги (а. с. 23-26). Однак, вимога не виконана, відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і в добровільному порядку заборгованість за договором не погашає.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а. с. 16-19) встановлено, що за Договором № НОМЕР_2 від 25.05.2017 за відповідачем станом на 05.12.2017 року рахується заборгованість у розмірі - 47 167,04 гривень, з яких : 39 201,84 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 7 163,45 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 600,00 гривень - заборгованість по комісії; 44,00 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 152,20 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 5,55 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Правильність розрахунку не викликає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.
Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За визначенням ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведеними і дослідженими в судовому засіданні доказами, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень (а. с. 45), підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
-7163 гривні 45 копійок - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом,
-600 гривень - заборгованість по комісії,
-44 гривні - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,
-152 гривні 20 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом,
-5 гривень 55 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Повний текст заочного рішення виготовлено 09 жовтня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів