Справа № 333/2292/18
Пр. № 2/333/1584/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи Борисенко В.Б., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини з матір'ю та визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі РА ЗМР по Комунарскому району про визначення місця проживання дитини з матір'ю та визначення способу участі батька у вихованні дитини, в якому просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1, визначити спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення періодичних побачень з сином щовівторка та щосереди з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., щонеділі з 09 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв.; заборонити ОСОБА_3 відвідування сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місця його проживання, вивезення сина поза межі міста Запоріжжя без згоди матері ОСОБА_1

Ухвалою судді від 31.05.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/2292/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, оскільки під час розгляду справи будуть з'ясовуватися обставини, що стосуються особистого життя позивача та відповідача, згоду на розголошення яких позивач не надає.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач та його представник, представник третьої особи просили вирішити дане клопотання на розсуду суду.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об'єднання цивільних справ в одне провадження, в якому просить об'єднати в одне провадження цивільну справу № 333/5166/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі РА ЗМР по Комунарському району про визначення способу участі батька у вихованні дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікової А.В. з даною цивільною справою з тих підстав, що позовні вимоги стосуються одних і тих же самих сторін по справі, предмету спору, є однорідність позовних вимог та з метою процесуальної економії і більш повного з'ясування судом обставин обох справ. Також, просив долучити до матеріалів справи копію позовної заяви, а також ухвалу судді від 11.10.2018 року про відкриття провадження у справі.

Відповідач підтримав вказане клопотання.

Позивач та його представник, представник третьої особи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши клопотання представника позивача, представника відповідача, врахувавши думку позивача, відповідача, представника третьої особи, суд, дійшов до наступних висновків.

Стосовно клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 7 ЦПК України допускається розгляд справи у закритому судовому засіданні у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку, що представником позивача не доведено наявність обставин, які в розумінні положень чинного процесуального законодавства України, зумовлюють розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Стосовно клопотання представника відповідача про об'єднання цивільної справи № 333/2292/18, що перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. та цивільної справи № 333/5166/18, що перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікової А.В., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Цивільна справа № 333/5166/18 розглядається за правилами загального позовного провадження. На даний час, суддею, в якої перебуває вказана справа не постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, у зв'язку з заявленим клопотанням представника відповідача про об'єднання цивільних справ в одне провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по цивільній справі № 333/2292/18 до закриття підготовчого провадження по цивільній справі № 333/5166/18 для можливого подальшого вирішення вказаного клопотання.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 188, 197, 198, 274 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні - відмовити.

Розгляд клопотання представника відповідача про об'єднання цивільних справ № 333/2292/18 та № 333/5166/18 в одне провадження та проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі № 333/2292/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини з матір'ю та визначення способу участі батька у вихованні дитини відкласти до 18 грудня 2018 року до 15 години 00 хвилин.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею - 22 листопада 2018 року.