Справа№751/1403/18
Провадження №2/751/635/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К. Є.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: 14017, м. Чернігів, пр.-т ПеремогиАДРЕСА_1) про визнання додаткової угоди недійсною,

в с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 березня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.04.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.04.2018 року від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшли письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

10.04.2018 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав подані заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, зазначивши, що позивачем до позовної заяви не додавалось клопотання та в позовній заяві не зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, дана справа відноситься до справ по розгляду спору немайнового характеру, з урахуванням особливостей предмету спору, вважає, справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Представник відповідача в судовому засіданні висловив думку про можливість розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.1 та п.п.1,10 ч.2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Пунктами 2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на здійсненні розгляду справи в загальному позовному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про належну стадію провадження, суд з метою забезпечення права доступу до суду, враховуючи думку сторін у справі вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд цивільної справи зі стадії підготовчого провадження.

Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користуватись усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

За таких обставин, суд дійшов висновку за доцільне перейти з судового розгляду до підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України -

Ухвалив:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди недійсною провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.04.2018 р. на 11-30 год. у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко