Справа № 405/5464/17
Провадження №2/405/1231/17
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її (позивача) користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом, до досягнення ним 23-ох річного віку на термін навчання до 30.06.2018 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Запропоновано позивачу в установлений строк усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: надати суду документальне підтвердження місця проживання чи перебування позивача на території Подільського (Ленінського) району міста Кропивницький, з тих підстав, що відсутність документального підтвердження місця проживання чи перебування позивача на території Подільського (Ленінського) району міста Кропивницький, на який розповсюджується територіальна підсудність Ленінського районного суду м. Кіровограда, позбавляє суд об'єктивної можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу місця проживання позивача, зазначену останньою в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 11.01.2018 року до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», разом із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2017 року.

Крім того, ухвалою суду від 15 січня 2018 року позивачу ОСОБА_2 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2017 року, якою позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, залишена без руху.

Вказана ухвала суду від 15.01.2018 року разом з ухвалою суду від 06.11.2017 року була направлена на адресу місця проживання позивача, зазначену останньою в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 16.03.2018 року до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим вимоги ухвали суду від 06.11.2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем ОСОБА_1, у строк, встановлений судом виконані не були.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, в якій вона є стороною, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, що передбачено також ч. 3 ст. 27 ЦПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом № 2136-VIII від 13.07.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2017 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчаєтьсявизнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши останній, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова