У Х В А Л А

про виправлення описки

22.03.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Терешківської сільської ради Барського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 14.12.2017 року заяву задоволено повністю.

Визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Терешки Барського району Вінницької області, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В тексті рішення суду не вірно вказано прізвище ОСОБА_2 «Дацькова» замість «Дацкова», що є опискою.

Відповідно до наявної в справі копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії I-АМ № 389112 її прізвище «Дацкова».

Також в тексті рішення суду не вірно вказано число, місяць і рік народження заявника ОСОБА_1 «07.06.1932», замість «06.09.1942», що є опискою.

Відповідно до наявної в справі копії паспорта заявника ОСОБА_1 серії АВ 725112, вона народилася 06.09.1942 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 14.12.2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Терешківської сільської ради Барського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Текст рішення суду від 14.12.2017 року викласти в такій редакції:

«125/1577/17

2-о/125/168/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрук В.М.

при секретарі Білик Н.А.

за участі присяжних ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Терешківської сільської ради Барського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ :

Заявник свої вимоги до суду мотивувала тим, що вона є матірю ОСОБА_3. Остання страждає на психічну хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, заявник просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник органу опіки та піклування Терешківської сільської ради Барського району надав суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника органу опіку та піклування, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3. Зареєстрована і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. За станом здоровя може бути опікуном, на обліках у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 323 виданого КЗ «Вінницька психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» від 17.10.2017 року ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та піклування про призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Терешки Барського району Вінницької області, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: