Справа № 177/58/18
Провадження № 2/177/390/18
У Х В А Л А

03.04.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2018 до суду подано вказану позовну заяву.

22.01.2018 провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

04.05.2018 представником позивача, через канцелярію суду, подано уточнену позовну заяву, в якій представник позивача збільшив позовні вимоги, доповнивши їх вимогою про встановлення факту належності ОСОБА_3, померлому 26.02.2014, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 024440, виданого 14.04.2004 Криворізькою районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4, а також включив до кола відповідачів ОСОБА_5, на користь якої ОСОБА_3 за життя складено заповіт.

Позивач надав до суду докази надіслання копії уточненої позовної заяви іншим учасникам справи, місце знаходження яких йому відомо, а також надав до суду копію уточненої позовної заяви з додатками для ОСОБА_5, місце проживання, якої не відомо.

Позивач та його представник, відповідач, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, при поданні до суду заяв про зміну позовних вимог, до суду подаються докази надіслання копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки представником позивача подано уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. 182-183 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки подання уточненої позовної заяви вимагає ознайомлення з її змістом відповідачів, забезпечення реалізації ними права на подання заяв по суті справи, тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 182-183, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Строк проведення підготовчого провадження продовжити, відклавши підготовче засідання на 11:00 годину 04.05.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом пяти днів із дня отримання уточненої позовної заяви має право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: