Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/70/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ярмолинецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь 5334,42 грн. пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 та 5605,41 грн. пені за прострочення сплати аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельниької області від 08.02.2016 відповідач був зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, починаючи з 20.01.2016 і до досягнення нею повноліття та сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 20.01.2016 і до досягнення дитиною трьох років. Однак відповідач не сплачував аліменти, внаслідок чого виникла пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 10939,83 грн.

Позивач, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельниької області від 08.02.2016 відповідач був зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, починаючи з 20.01.2016 і до досягнення нею повноліття та щомісячно сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 20.01.2016 і до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не сплачував аліменти, внаслідок чого виникла пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в сумі 5334,42 грн. та пеня за прострочення сплати аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в сумі 5605,41 грн.

Дані обставини підтверджуються: рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельниької області від 08.02.2016 по справі №674/70/16-ц (а.с.6); розрахунком неустойки (пені) несплачених аліментів за період 2016-2018 роки згідно якого сума пені складає 5605,41 грн. (а.с. 7); розрахунком неустойки (пені) несплачених аліментів за період 2016-2018 р. згідно якого сума пені складає 5334,42 грн. (а.с. 15); довідкою розрахунком заборгованості по сплаті аліментів №14.24-37/7955 від 08.06.2018 згідно якої борг по аліментах складає 18454,20 грн. (а.с. 16); свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №125194 від 19.07.2014 (а.с. 18); свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №245167 від 24.03.2015 (а.с. 17); рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельниької області від 15.05.2017 (а.с. 19).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 5334,42 грн. (пять тисяч триста тридцять чотири гривні 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на її утримання в сумі 5605,41 грн. (пять тисяч шістсот пять гривень 41 копійку).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов