ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2018 року м. Херсон

номер справи: 766/14623/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/442/18

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 29 жовтня 2018 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення такого строку, зазначивши, що пропустив його з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав поштовим листом (відправленням) 08 жовтня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи судом було здійснено за відсутності учасників справи із складенням повного тексту рішення 18 вересня 2018 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 18 жовтня 2018 року.

ОСОБА_2 стверджує, що копію надісланого судом 24 вересня 2018 року рішення отримав поштовим листом (відправленням) 08 жовтня 2018 року, однак доказів у підтвердження наведених обставин не надав, до апеляційної скарги копії поштового конверту не долучив, а відсутність відомостей щодо дати отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити викладені обставини та вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, розмір сплаченого скаржником за подання апеляційної скарги судового збору (7757,20 грн) не відповідає розміру судового збору, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру станом як на день подання позовної заяви, так і на день збільшення позовних вимог, складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Враховуючи, що позивачем визначена ціна позову 1 656 601,43 грн, яка є оспорюваною відповідачем сумою, при поданні апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір в розмірі 37 273,53 грн (1 656 601,43 х 1,5 % х 150 %).

Таким чином, скаржнику, з урахуванням сплаченого ним судового збору у розмірі 7757,20 грн, необхідно доплатити 29 516,33 грн. (37 273,53 грн - 7757,20 грн).

Наведені вище обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для надання доказів у підтвердження наведених ним обставин щодо дати отримання копії рішення суду та документів щодо сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання доказів у підтвердження наведених ним обставин щодо дати отримання копії рішення суду та документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 29516,33 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Докази щодо дати отримання копії рішення суду та відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/442/18.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова