Справа № 588/1697/18
провадження № 2/588/682/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка, 03 жовтня 2018 року через свого представника, звернулась до суду з указаним позовом, у якому просила визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частики в натуру, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 008388 від 30.03.1996, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 164 від 30.03.1996 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 839 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 02 січня 1997 року.

Від представника позивачки ОСОБА_5 10.12.2018 року надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку вона просила розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивачки.

Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 10.12.2018 року.

Суддя В. В. Маслов