Справа № 753/9107/18
провадження №2/753/5428/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Республіканського будинку звукозапису і друку Українського товариства сліпих про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року ОСОБА_1 (адреса місця проживаня: 02093, АДРЕСА_1) звернувся суду із позовною заявою до Республіканського будинку звукозапису і друку Українського товариства сліпих(місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 4), про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 цивільній справі присвоєно унікальний номер 753/9107/18 (провадження №2/753/5428/18), справа розподілена судді Шклянка М.П.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П. від 29.05.2018 матеріали позовної заяви залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 вказана цивільна справа розподілена судді Колеснику О.М. у зв'язку зі звільнення з посади судді Шклянка М.П.

11 липня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява з виправленими недоліками на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від 29.05.2018.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Зокрема, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначничних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складност та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Вивчивши матеріали справи,враховуючи категорію справи, предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 187, 260-261, 274, 277, 352-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського будинку звукозапису і друку Українського товариства сліпих про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження на 16.11.2018, о 14 год. 20 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 204.

В судове засідання викликати учасників справи, надіслати копію даної ухвали позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу про те, він має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 277, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам, що у відповідності ч. 2 ст. 279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено у частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя: О.М. Колесник