Провадження № 2-п/537/22/2018
Справа № 537/4192/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

встановив:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2017 року по справі №537/4192/17 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04.07.2018 року заявник ОСОБА_2 дізналась з постанови від 13.06.018 року Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з неї заборгованості на користь ПАТ «ПриватБанк» згідно заочного рішення від 20.10.2017 року. Про існування даного рішення не знала, оскільки перебувала за межами України, в звязку з чим просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути його.

Вимоги щодо заяви про перегляд заочного рішення викладені в ст. 285 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Так, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, відповідних доказів заявник до заяви не надала.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник дізналась про заочне рішення 04.07.2018 року, при цьому будь-яких доказів в підтвердження даного твердження суду не надано. Окрім того, у разі отримання заявником рішення саме 04.07.2018 року, заявник має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення, якщо така заява подана протягом 20 днів (ст. 284 ЦПК України), при цьому заявник подала заяву 30.07.2018 року.

Окрім того, до заяви не додано заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2017 року по цивільній справі №537/4192/17, яке підлягає перегляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко