Справа № 310/8149/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нікс-С» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП «Нікс-С» про розірвання договору оренди землі.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку позивачки та її представника.

Вислухавши клопотання представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з договором про надання юридичної допомоги від 24 жовтня 2017 року інтереси позивачки ОСОБА_2 представляє ОСОБА_3 Відповідно до вказаного договору остання уповноважена бути представником ОСОБА_2, в тому числі в судових органах України, з усіма правами, які надано законом позивачу.

В судове засідання, призначене на 14 годин 30 хвилин 02 липня 2018 року позивачка та її представник не зявились, від представника позивачки надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату в звязку із її перебуванням у відпустці.

В звязку із наданням вказаного клопотання судом було відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_2 на 10 годину 00 хвилин 31 липня 2018 року.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_2 була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи 17 липня 2018 року, її представник ОСОБА_4 10 липня 2018 року, про що свідчать їх особисті підписи, однак, позивачка та її представник в судове засідання, призначене на 31 липня 2018 року, не зявились, про поважність причин неявки не повідомили, клопотань про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не зявився у судове засідання або не повідомив суд про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи той факт, що позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, повторно не зявились в судове засідання, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, у суду є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ПП «Нікс-С» про розірвання договору оренди землібез розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нікс-С» про розірвання договору оренди землізалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_5