Справа № 182/5076/18
Провадження № 2/0182/2783/2018
06.11.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданнні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої (донарахованого) обєму та обсягу природного газу, -

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що, відповідно до постанови НКРЕКП № 2248 від 01 вересня 2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, ПАТ «Дніпропегровськгаз» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м.Нікополь Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Дніпропетровськгаз». В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30 вересня 2015 року зазначено, що оператор газорозподільної системи - це субєкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні, відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498. Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема, повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідач є споживачем природного газу за адресою: м.Нікополь, пр.Трубників, 13/127, де, відповідно до технічної документації, встановлена плита газова ПГ-4-х камфорна, зареєстровано три особи та відсутній прилад обліку газу - лічильник. 19 лютого 2018 року представниками позивача було виявлено ознаки несанкціонованого підключення газових приладів на об"єкті споживача, який обліковується за нормами споживання, а саме: відповідач самовільно підєднав газову колонку. У звязку з виявленими порушеннями, цього ж дня було складено акт про порушення № 1314, який підписано з боку відповідача його донькою ОСОБА_2 В цей же день газоспоживання до помешкання відповідача було припинено шляхом встановлення пломби № СЗ 8962046 на пуску. В складеному акті відповідачу розяснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії 26 лютого 2018 року, на якому буде розглянуто складений на нього акт про порушення. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розгляне складений акт про порушення без його (її) участі. 26 лютого 2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 1314 від 19 лютого 2018 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Під час складання акту розрахунку було враховано вимоги пп.1 п.11 гл.5 розд.XI Кодексу ГРС: розрахований, відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) обєм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) оператору ГРМ. При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. У відповідності до п.2, гл.3, розд.XI Кодексу ГРС, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу, спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. За таких обставин, сума нарахованих збитків за період з 19 серпня 2017 року по 31 січня 2018 року складає 2 976 грн. 61 коп. На день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не сплачена сума збитків. Тому звернулись до суду і просять ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 збитки за несанкціоноване підключення газового приладу на об"єкті споживача, який обліковується за нормами споживання в розмірі 2 976 грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
В судове засідання сторони не прибули, представник позивача надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які повернулись за сплином терміну зберігання.
Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, де, відповідно до технічної документації, встановлена плита газова ПГ-4-х камфорна, зареєстровано три особи та відсутній прилад обліку газу - лічильник (а.с.21-26). 19 лютого 2018 року представниками позивача було виявлено ознаки несанкціонованого підключення газових приладів на об"єкті споживача, який обліковується за нормами споживання, а саме: відповідач самовільно підєднав газову колонку. У звязку з виявленими порушеннями, цього ж дня було складено акт про порушення № 1314, який підписано з боку відповідача його донькою ОСОБА_2 Та в цей же день газоспоживання до помешкання відповідача було припинено шляхом встановлення пломби № СЗ 8962046 на пуску (а.с.11,12). В складеному акті відповідачу розяснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії 26 лютого 2018 року, на якому буде розглянуто складений на нього акт про порушення. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. 26 лютого 2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 1314 від 19 лютого 2018 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості (а.с.13-14). 26 лютого 2018 року комісією з розгляду актів було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до розрахунку, сума нарахованих збитків за період з 19 серпня 2017 року по 31 січня 2018 року становить 2 976 грн. 61 коп. (а.с.15, 17-18). Дана сума на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не сплачена. Тому суд вважає за необхідне вищевказану заборгованість з відповідача стягнути примусово.
Керуючись ст.11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 610, 1166 Цивільного кодексу України, ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, Кодексом газорозподільних систем, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року, суд -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу -задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3