Справа № 379/841/17
Провадження № 2/375/116/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

26.03.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом за позовом

ОСОБА_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс: 09513 до товариства з обмеженою відповідільність "Тікич -М", адреса місцезнаходження: с. Потоки Таращанського району Київської області вул. Центральна, 15, поштовий індекса: 09520, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Таращанському районі Київської області, адреса місцезнаходження: м. Тараща Київської області вул. Шевченка, 28, поштовий індекс: 09501, відділ державної реєстрації Таращанської районної державної адміністрації Київської області, адреса місцезнаходження: м. Тараща Київської області вул. Героїв Чорнобиля, 1, поштовий індекс: 09501, приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, поштовий індекс: 09600,

про визнання договору /оренди земельної ділянки/ недійсним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.01.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, будучи належним чином повідомленою за допомогою SМS-повідомлення, у підготовче судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у підготовче судове засідання свог представника не направив, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності свого представника та відзиву на позов не подав.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими, також у судове засідання не зявилися, натомість подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

За викладеного підготовче судове засідання проведиться за відсутності сторін спору та їх представників, за правилами, встановленими статтями 197, 198 вказаного Кодексу і що узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 198 ЦПК України в тім, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України чи підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, передачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд не вбачає.

У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваьного технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на переконання суду до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті підстави для вчинення передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України процесуальних дій, відсутні.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду від учасників справи не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 годину 23.04.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин