Номер провадження 2/754/4993/18
Справа №754/7219/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

за участі позивача у справі - ОСОБА_3

її представника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в період з 13.01.2009 року по 24.04.2013 рік у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, від якого у подружжя народилися дочки: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач ОСОБА_5 тривалий час ні з нею, ні з дітьми не спілкується, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров'я.

У зв'язку з викладеним, позивач звернулася до суду з позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно обох дочок: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивач просила суд про задоволення вимог позову в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила суд про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

Третя особа (Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація) надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочок: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-13).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5, який доводиться сином позивачу, перебував у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_6 (шлюб зареєстровано 13.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, розірвано 24.04.2013 року).

Від цього шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_7 (а.с.4) та ОСОБА_8 (а.с. 5), які наразі проживають з позивачкою ОСОБА_3, яка доводиться їм бабусею.

Мати дітей ОСОБА_6 зареєстрована та мешкає окремо від дочок за адресою АДРЕСА_1. Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я на даний час не може виконувати свої батьківські обов'язки у зв'язку з тривалою хворобою, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків, що підтверджується листом Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (а.с. 25-26) та направленням на госпіталізацію до медичного закладу (а.с. 27).

Батько дітей відповідач ОСОБА_5 на даний момент також проживає окремо від дітей в с. Пушкарі Репкінського району Чернігівської області, з іншою жінкою ОСОБА_9, яка має трьох дітей. Сім'я є багатодітною і перебуває на обліку служби у справах дітей як неблагополучна у зв'язку із зловживанням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 алкогольних напоїв (а.с. 20, а.с. 21).

Згідно з висновком Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відповідач ОСОБА_5 нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, про навчання, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не створює умов для отримання освіти дітьми, не проявляє щодо них батьківської турботи, не цікавиться їхнім життям, не утримує матеріально.

Виховання та матеріальне забезпечення малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснюють баба та дід.

Враховуючи інтереси малолітніх дітей, керуючись ст. 164 СК України, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей, про що складено висновок від 26.03.2018 року №102/03/31-2529 (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не бере участі у вихованні дітей, свої батьківські обов'язки відносно малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в повній мірі не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно вказаних осіб підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,18,19,81,141,263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження а/з № 1620) зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 16.05.2009 року та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво про народження а/з № 62) зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 10.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 08 листопада 2018 року.

Суддя: