Провадження № 2/760/3372/18
У Х В А Л А

/про призначення судового засідання/

26 березня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

розглянувши заяву позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 /03061, АДРЕСА_1/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПР КОЛОР» /33025, м. Рівне, вул. Курчатова, 36-Б/1/ про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди -

в с т а н о в и в:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ПР КОЛОР» про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.01.2018 справу було прийнято та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

19.02.2018 від позивача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, які він, посилаючись на ч. 4 ст. 277 ЦПК України, обґрунтовує тим, що складність укладеного ним із відповідачем договору купівлі - продажу автозапчастин через мережу Інтернет вимагає надання особистих пояснень сторонами щодо предмету, інших істотних умов договору та обставин його укладення, а тому просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити в підготовче судове засідання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. До малозначних справ відносяться, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Отже, враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, а тому дана цивільна справа відноситься до категорії малозначних справ і підлягає розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина 2-6 ст. 277 ЦПК України не застосовується, якщо відповідно до ЦПК України справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 7 ст. 27 ЦПК України).

Отже, враховуючи те, що про розгляд справи за правилами загального позовного провадження клопоче позивач, а не відповідач, як це передбачено ч. 4 ст. 277 ЦПК України, а також, те що дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна, суд не знаходить підставі для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання в справі.

Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 279 ЦПК України передбачені обставини, за яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме: за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи, що позивач просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що з'ясувати всі обставини справи можливо, зокрема, і шляхом надання особистих пояснень сторонами, а також, представник позивача звернувсь з заявою про виклик свідків у справі, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, дану справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПР КОЛОР» про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 19 вересня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46.

В судове засідання викликати учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Суддя В.В.Лазаренко