Провадження № 2/641/904/2018 Справа № 639/455/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який був розірваний 10 січня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її позивача, утриманні.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 19 березня 2014 року і до досягнення донькою повноліття. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2014 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року змінено, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач зазначала, що майновий стан ОСОБА_3 змінився, борг за кредитним договором майже погашений, відповідач не є піклувальником своєї бабусі, оскільки остання померла. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_2 (згідно уточнених позовних вимог) просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 10 січня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 056486 а.с. 9).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 19 березня 2014 року і до досягнення донькою повноліття.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2014 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2014 року змінено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 березня 2014 року і до досягнення донькою повноліття. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

8 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Цим Законом були внесені зміни до Сімейного кодексу України та ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та збільшення розміру аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263267 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 7 квітня 2014 року та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частики заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 23 квітня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя: ОСОБА_5