Дата документу 05.12.2018 Справа № 554/8092/18
Справа №554/8092/18
Провадження №2/554/3221/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи управління реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохав їх задовольнити (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до суду 01.11.2018 та 05.12.2018 не з'явилася, будучи повідомленою на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.32-33;43-44)

Третя особа управління реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.130 ЦПК України), шляхом отримання судової повістки, про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки. (а.с.46).

Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду пояснення в яких прохали: Прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке буде відповідачти якнайкращому забезпеченню інтересів малолітнього ОСОБА_3 та розглядати справу №554/8092/18 без участі представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківької районної у м. Полтаві ради. (а.с.50).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280-283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа управління реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко