Провадження № 6/369/58/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. , при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про виправлення описки у виконавчому листі виданого по цивільній справі №369/12112/15-ц за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2, треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Києво-Святошинський РВ ГУ ДСНС України у Київській області про знесення самочинної забудови,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що при написанні виконавчого листа по даній справі було допущено описку, а саме резолютивна частина судового рішення, яке спрямовується до виконання містить текст з однією відмінною цифрою у кадастровому номері земельної ділянки, а саме: «Зобов'язати ОСОБА_2 на земельних ділянках кадастровий номер :03:002:0008 та кадастровий номер :03:002:007 загальною площею 0,0838 га, розташованих по вулиці Радгоспна, б/н у с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області знести самочинну забудову за свій рахунок» замість «Зобов'язати ОСОБА_2 на земельних ділянках кадастровий номер :03:002:0008 та кадастровий номер :03:002:0007 загальною площею 0,0838 га, розташованих по вулиці Радгоспна, б/н у с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області знести самочинну забудову за свій рахунок».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримав та просив задовольнити. Інші сторони в судове засідання не з»явились, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 369/12112/15-ц, судом встановлено наступне.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі № 369/12112/15-ц за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2 про знесення самочинної забудови, постановлено: у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Апеляційного суду Київської області 19 січня 2018 року су праві № 369/12112/15-ц прийнято рішення наступного змісту:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року скасувати та прийняти постанову.

Позов ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2, треті особи - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Києво-Святошинський районний відділ Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, про знесення самочинної забудови задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 на земельних ділянках кадастровий номер :03:002:0008 та кадастровий номер :03:002:0007 загальною площею 0,0838 га, розташованих по вулиці Радгоспна, б/н у с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області знести самочинну забудову за свій рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, місце знаходження - вул. Леніна, 125-А, с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, судовий збір у розмірі 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) та витрати, пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, у розмірі 9 904 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 1 339 грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять гривень), 80 копійок.

На виконання даного рішення, 09 лютого 2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області (суддя: Усатов Д. Д.) видано виконавчий лист, відповідно до резолютивної частини якого вказується, що суд вирішив:

«Зобов'язати ОСОБА_2 на земельних ділянках кадастровий номер :03:002:0008 та кадастровий номер :03:002:007 загальною площею 0,0838 га, розташованих по вулиці Радгоспна, б/н у с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області знести самочинну забудову за свій рахунок».

Разом з тим, у дійсності, такий виконавчий лист містить помилку, оскільки резолютивна частина судового рішення, яке спрямовується до виконання містить текст з однією відмінною цифрою у кадастровому номері земельної ділянки, а саме:

«Зобов'язати ОСОБА_2 на земельних ділянках кадастровий номер :03:002:0008 та кадастровий номер :03:002:0007 загальною площею 0,0838 га, розташованих по вулиці Радгоспна, б/н у с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області знести самочинну забудову за свій рахунок».

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 09 лютого 2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області (суддя: Усатов Д. Д.) на виконання судового рішення у справі № 369/12112/15-ц у справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2, треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Києво-Святошинський РВ ГУ ДСНС України у Київській області про знесення самочинної забудови.

Резолютивну частину виконавчого листа викласти у наступній редакції:

«Зобов'язати ОСОБА_2 на земельних ділянках кадастровий номер :03:002:0008 та кадастровий номер :03:002:0007" загальною площею 0,0838 га, розташованих по вулиці Радгоспна, б/н у с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області знести самочинну забудову за свій рахунок»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Д.Усатов