Справа № 646/350/18
№ провадження 2/646/641/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

при секретарі Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Посилається на те, що 20.06.2015 вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Шлюб між ними не розірвано, але з серпня 2017 року вони проживають окремо, фактично шлюбні взаємовідносини між ними зупинені. Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів та не допомогає утримувати дитину. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивач не має. Позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. Просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дати подання позову, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, будучи повідомленим належним чином про таку можливість.

На підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

У сторін є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 661, де в графі батько записаний ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_1

Відповідач зобов*язання по утриманню дитини належно не виконує, дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідно до Правового висновку Верховного Суду України від 16.08.2017 року у справі № 6-1111цс17 зазначено за положеннями частин другої - четвертої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати .

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

При цьому, згідно судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.09.2017, з ОСОБА_2 було вирішено стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.09.2017 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 24.09.2033 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісяця, починаючи з 19.01.2018 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Крім того, згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.4,5,81,247,274,277,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.84,181ч. 3,182,184 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,зареєстрована за адресою АДРЕСА_2) у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісяця, починаючи з 19.01.2018 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов*язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 704,80 гривень судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.04.2018 року.

Суддя І.М. Шелест