Справа № 237/440/18
Провадження № 2/237/597/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.02.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивачка ОСОБА_1, 01 травня 2017 року уклала договір купівлі-продаж з відповідачкою, згідно якого фактично купила у ОСОБА_3, трикімнатну квартиру №2 в житловому будинку № 10 яка знаходиться по вулиці Степна в селі Дачне, Марїнського району, Донецької області.

Згідно до умов угоди позивачка передала ОСОБА_2 гроші у розмірі сто тисяч гривень, оскільки саме за таку ціну відповідачка погодилася продати свою трикімнатну квартиру.

На момент фактичної купівлі-продажу трикімнатної житлової квартири гроші відповідачка отримала від ОСОБА_1 в повному обсязі.

У нотаріуса посвідчити договір купівлі-продажу позивач не має можливості, оскільки відповідачка ухиляється від переоформлення.

Відповідачка зобовязалася у строк до 01 вересня 2017 року оформити на позивачку право власності трикімнатної квартири (посвідчити його у нотаріуса).

До теперішнього часу відповідачка право власності на трикімнатну квартиру належним чином не оформила, у звязку з чим ОСОБА_1 не має можливості оформити з відповідачкою договір купівлі-продажу, хоча гроші за продаж трикімнатної квартири відповідачка отримала від позивача в повному обсязі.

Позивачка неодноразово прохав відповідача укласти з нею договір купівлі-продажу трикімнатної квартири у нотаріуса, на що відповіді не отримувала.

Відповідачка про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявлялася, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Також має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного керуючись ст..ст. 203, 220, 392 Цивільного кодексу України, ст..ст. 10, 60, 209, 212-215, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру «А-2», загальною площею 49,0 кв.м. в тому числі житлова 36,7 кв.м. яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продаж серії ВВА №835096 від 13.04.2004 року та розташована за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 27.02.18 року