Справа № 740/5232/17
Провадження № 2/740/587/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлені вимоги про визнання права власності на буд.69 по вул.1-го Травня с.Перебудова Ніжинського району: за позивачем ОСОБА_1 на 1 / 3 частку будинку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1 / 3 частку-в порядку спадкування після свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 03 травня 2017 року; за позивачем ОСОБА_2- на 1 / 3 частку, як за колишнім членом колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, в якому станом на 15 квітня 1991 року проживали позивачі та ОСОБА_3. Спадщина ОСОБА_3 прийнята його дружиною-позивачем ОСОБА_1. У зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право на нерухоме майно.

Відповідно до заяви від 27 квітня 2018 року представник позивачів адвокат ОСОБА_4 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 16 липня 2018 року Перебудівський сільський голова ОСОБА_5 просить розглянути справу за відсутності, заперечення проти позову відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 червня 1990 року буд.69 по вул.1-го Травня с.Перебудова Ніжинського району належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, що підтверджується також довідками КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03 жовтня 2017 року, та ФОП ОСОБА_6 від 25 вересня 2017 року, відомості про самочинне будівництво не зазначені.

Відповідно до довідки Перебудівської сільської ради Ніжинського району від 21 серпня 2017 року у вищезазначеному будинку станом на 15 квітня 1991 року проживали члени колгоспного двору-Ковтун І.С., ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 3.

ОСОБА_3 помер 03 травня 2017 року в с.Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останнього прийнята його дружиною-позивачем ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою відповідача від 21 серпня 2017 року, також останньою подана заява нотаріусу про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3, в матеріалах якої наявна заява ОСОБА_2-сина спадкодавця, про відмову від спадщини за заповітом від 04 квітня 2017 року та за законом на користь дружини спадкодавця-позивача ОСОБА_1.

Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3, визнання недійсної відмови ОСОБА_2 від спадщини,-станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 15 листопада 2017 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Спадкодавець ОСОБА_3, як член колгоспного двору, не втратив права на належну йому 1 / 3 частку вищезазначеного будинку, яка входить до складу його спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент його смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку перешкоджає позивачу ОСОБА_1 оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок по 1 / 3 частці, у зв"язку з чим та віднесенням будинку до колгоспного двору, невизначення часток його членів, останні позбавлені можливості оформлення права власності на дані частки у встановленому порядку, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_8 030649, в порядку спадкування право власності на 1 / 3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, вул.1-го Травня,69.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_8 030649, право власності на 1 / 3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, вул.1-го Травня, 69, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_8 329603, право власності на 1 / 3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, вул.1-го Травня, 69, як за колишнім членом колгоспного двору.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 26 липня 2018 року.