Провадження №2/748/348/18
Єдиний унікальний № 748/608/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, адресою місцезнаходження якої є : АДРЕСА_1, звернулась до суду в інтересах позивача ОСОБА_1, адресою проживання якої є : АДРЕСА_2 з позовом до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Широка, 1, с. Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої 17.11.2004 року матері ОСОБА_4, право на земельну частку (пай), площею 3,58 га в умовних кадастрових гектарах, в колективній власності КСП «Дружба» на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області, що належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0190987, що зареєстрований 30 жовтня 1996 року за № 481 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що ухвалою суду від 12 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач та його представник позовну заяву підтримали.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, відзиву на позов не надав. У відповідності до поданої заяви просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації не заперечувала щодо заявлених позовних вимог.

Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Чернігівської районної державної нотаріальної контори надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Як слідує з наданої копії фіскального чеку позивачем поштовим відправленням 26 березня 2018 року надіслана копія позову з доданими документами на адресу третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку про призначенняя справи до судового розгляду з викликом сторін в судове засідання.

Також, суд вважає за необхідне витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи після померлої 17 листопада 2004 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2018 року на 09:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи після померлої 17 листопада 2004 року ОСОБА_4.

Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання, попередити виконавців ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода