441/1391/18 2/441/726/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судового засідання - Цап І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.08.2006 між нею та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №74. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ще не досяг повноліття.

Вказувала, що подружнє життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння між ними, постійні сварки, що призвело до того, що вони віддалилися один від одного та остаточно втратили почуття любові і поваги, без чого не може існувати сім»я.

Зазначала, що 5 січня 2010 року чоловік залишив будинок у якому вони проживали з моменту одруження, переїхавши у квартиру своєї матері за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєстрований і фактично з цього часу там постійно проживає. З 2010 року по даний час в них було багато спроб для примирення, але позитивного результату це не дало, тому подальше спільне проживання з відповідачем суперечить інтересам сім»ї.

Майнового спору між ними немає.

Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12.08.2006 у відділі РАЦСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №74.

Позивач ОСОБА_1 12.10.2018 подала до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просить прийняти рішення у підготовчому засіданні (а.с.18)

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з»явилася, 18.10.2018 подав заяву у якій просить про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.19)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.08.2006 року у відділі РАЦСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №74 (а.с.4)

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ще не досяг повноліття (а.с.5)

Сімейне життя у сторін не склалося, з січні 2010 року вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги, хоче зберегти лише дружні відносини між ними заради сина, оскільки відповідач стабільно проводить час з дитиною та бере участь у його фінансовому забезпеченні. Спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони взаємно не бажають збереження шлюбу, позовні вимоги позивач підтримує, а відповідач визнає в повному обсязі, що розцінюється судом як небажання сторін надалі бути сім'єю.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 13.09.2018 ОСОБА_2 з 05.12.2000 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Враховуючи особливості позову, суд залишає судовий збір за позивачем.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 112 - 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі РАЦСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області, 12 серпня 2006 року, актовий запис №74 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «04» грудня 2018р.

СуддяН. І. Яворська