Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/730/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Боголюбової Л.М.,

з участю секретаря Кондратюк О.А.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності запису у актовому записі, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Красилівський відділ ДРАЦС ГТУЮ Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року заявник ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису у актовому записі про смерть відносно ОСОБА_7

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 18.07.1995 померла її матір, ОСОБА_8, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_8 вона є спадкоємицею першою черги. До складу спадщини ОСОБА_8 входить земельна частка (пай) на території Малоклітнянської сільської ради Красилівського району. Однак, під час реєстрації смерті матері, а саме 18.07.1995 року у Малоклітнянській сільській раді Красилівського району в актовому записі про її смерть була допущена помилка, а саме вона помилково записана під іменем «Анастасія» замість правильного «Станіслава». У відповідь на її звернення до Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області щодо внесення змін до актового запису про смерть матері, саме зміни її імені із «Анастасія» на «Станіслава» їй відмовлено, з підстав відсутності на даний час підтверджуючих архівних документів.

За таких обставин, на даний час вона не може документально посвідчити факт смерті матері, відкриття її спадщини та оформити спадкове майно. У звязку з чим встановлення факту неправильності зазначеного запису має для неї юридичне значення і встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку.

Факт помилкового запису імені її матері у актовому записі про смерть матері підтверджується наступним. Зокрема, згідно рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2018 року по справі №677/1235/17 та свідоцтва про народження заявниці серії 1-бв № 322249 від 15.05.2018 року її матірю є ОСОБА_8. З дитинства вона виховувалась останньою та проживала із нею, а також із батьком ОСОБА_9, братами та сестрами в селі Велика Клітна Красилівського району. На час смерті ОСОБА_8 проживала разом із своїм чоловіком, а саме ОСОБА_9 в селі Велика Кліте Красилівського району. За життя ОСОБА_8 власного імені не змінювала, в тому числі на імя «Анастасія» і в житті її називали по імені «Станіслава», а не «Анастасія». До того ж, особа з іменем ОСОБА_7 в селі ОСОБА_10 та на території Малоклітнянської сільської ради не проживала, а в дійсності це ОСОБА_8. Як слідує із рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2018 року судом зроблено висновок про те, що факт її родинних відносин із матірю ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7. Тобто, по сутті судом зроблено висновок, що особи із зазначеними іменами є однією особою.

Крім того, 25.07.1995 року секретарем виконавчого комітету Малоклітнянськс сільської ради була видана та посвідчена копія свідоцтва про смерть серії І-БВ № 010380 від 18.07.1995 року ОСОБА_8. При цьому в повторному свідоцтві про смерть серії І-БВ №294864 від 21.12.2016 року виданому Красилівскьким районим відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області померлу вказано ОСОБА_7.

Як слідує із зазначеної копії свідоцтва про смерть вона стосується саме ОСОБА_8, а не ОСОБА_7 та видана на підставі актового запису про смерть № 16 від 18.07.1995 року складеного Малоклітнянською сільською радою Красилівського району відносно ОСОБА_7. Таким чином, в сукупності викладені обставини свідчать про помилку у написана імені померлої у актовому записі про смерть № 16 від 18.07.1995 року складеного Малоклітнянською сільською радою, а саме замість правильного імені ОСОБА_8 вона помилково зазначено ОСОБА_7.

Просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про смерть № 16 складеному 18.07.1995 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області відносно ОСОБА_7 в частині запису імені померлої, а саме «Анастасія» замість правильного «Станіслава»; зобовязати Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про смерть № 16 складеного 18.07.1995 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області відносно ОСОБА_7 зазначивши імя померлої замість «Анастасія» «Станіслава».

У судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 щодо задоволення вимог заяви не заперечили.

Представник заінтересованої особи Красилівського райвідділу ДРАЦС в судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечила.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки факт неправильності запису в акті цивільного стану про смерть № 16 вчиненого виконавчим комітетом Малоклітнянської сільської ради 18.07.1995 в частині написання імені померлої "Анастасія", замість дійсного імені померлої "Станіслава", підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 21.04.2017, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_4І, свідоцтвом про народження ОСОБА_11, свідоцтвом про народження ОСОБА_12, свідоцтвом про народження ОСОБА_13, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 21.04.2017, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, свідоцтвом про смерть ОСОБА_9, довідками № 671, 682 від 21.11.2013 Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, довідкою

№ 106 від 12.04.2017 СК "Промінь" с.Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області, повідомленням № 2926/05.1-03-49 від 09.09.2013 відділу ДРАЦС Красилівського РУЮ, повідомленням № Г-126/01.01-14/2017 від 23.01.2017 Державного архіву Хмельницької області, повідомленнями № В/1864 від 14.06.2017 та № В/1865 Державного архіву Житомирської області, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, погосподарськими книгами, довідкою № 121 від 10.08.2017 Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області ( справа №677/1235/17р.)

Допитані в суді свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15 пояснили, що проживали в одному селі з померлою ОСОБА_16, її ніколи не називали ОСОБА_7, в свідоцтві про її смерть допущена помилка в імені.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_8

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту неправильності в актовому записі про смерть № 16 складеному 18.07.1995 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області відносно ОСОБА_7 в частині запису імені померлої, а саме «Анастасія» замість правильного «Станіслава» тому є підстави для зобовязання Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про смерть № 16 складеного 18.07.1995 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області відносно ОСОБА_7.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 263-264, 265, 272, 273, 293, 294, 315-316, 352-354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про смерть № 16 складеному 18.07.1995 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області відносно ОСОБА_7 в частині запису імені померлої, а саме «Анастасія» замість правильного «Станіслава».

Зобовязати Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про смерть № 16 складеного 18.07.1995 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області відносно ОСОБА_7, зазначивши правильно імя померлої «Станіслава» замість

« Анастасія»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_17