Справа № 307/494/18
Провадження № 2/307/630/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, який у 2006 р. рішенням Тячівського районного суду розірвано. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її вихованні та утриманні, що стверджується довідкою Тячівської міської об'єднаної територіальної громади с. Лази № 02-342/165 від 19.02.2018 р. На даний час вона ніде не працює. Молодша донька навчається в школу у 8 класі, а старша донька ОСОБА_4 навчається в Ужгородському Національному університеті на першому курсі математичну факультеті прикладна математика на платній основі, а саме в рік 8100 грн. Крім того, щомісяця сплачую по 440 грн. за проживання у гуртожитку. Відповідач в добровільному порядку не бажає, а тому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття та утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень до закінчення навчання в Ужгородському національному університеті, але не більше ніж до досягнення 23-х річного віку та щомісячно до закінчення навчання 557,50 грн. половини оплати за навчання.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 29.01.2001 р., та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 28.11.2012 року, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки, що стверджується довідкою Тячівської міської об'єднаної територіальної громади с. Лази № 02-342/165 від 19.02.2018 р.

Старша донька сторін ОСОБА_4 навчається в Ужгородському Національному університеті на першому курсі математичну факультеті прикладна математика на платній основі, що стверджується договором про платне навчання, і загальна вартість освітньої послуги становить 32400 грн., тобто 8100 грн. за рік навчання, а також щомісяця сплачує за проживання у гуртожитку в розмірі по 440 грн.

Позивачка сама виховує дітей, проживає у власному будинку, ніде не працює, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до статтей 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 грн. та від 6 до 18 років становить 1860,00 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.

Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років станом на 2018 рік становить 1860,00 гривень, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття та утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень до закінчення навчання в Ужгородському національному університеті, але не більше ніж до досягнення 23-х річного віку та щомісячно до закінчення навчання 557,50 грн. половини оплати за навчання, починаючи з 26.02.2018р.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 199, 200 України , -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття та утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень до закінчення навчання в Ужгородському національному університеті, але не більше ніж до досягнення 23-х річного віку та щомісячно до закінчення навчання 557,50 грн. половини оплати за навчання, починаючи з 26.02.2018р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень на утримання доньки ОСОБА_5 та 500 грн. на утримання доньки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканець АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2018 р.

Суддя: В.В. Чопик