Справа № 309/1224/14
Провадження № 6/309/112/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді: Довжанин М.М.

при секретарі: Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в особі представника ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 713/1868/12, виданого Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № VE11380, у зв'язку із укладенням між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» договору про відступлення права вимоги № UB-OP 16-132 від 14 листопада 2016 року.

В судове засідання представник ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не з'явився. В поданій заяві просив розглянути справу у його відсутності та повідомити про результат розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представники відділу ДВС Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо заяви не надав. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні відділу ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 713/1868/12, виданого Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № VE11380.

З наданої копії Договору відступлення права вимоги від 14 листопада 2017 р. вбачається, що Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий Кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно умов даного договору ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк» включно і до ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 713/1868/12, виданого Хустським районним судом на виконання рішення Хустського районного суду від 19 червня 2012 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в особі представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 713/1868/12, виданого Хустським районним судом на виконання рішення Хустського районного суду від 19 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № VE11380 в розмірі 17627,55 грн. та судові витрати в сумі 228 грн., а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3