233 Справа № 233/5415/15-ц
УХВАЛА

11 квітня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.04.2018 року до суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні 12 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: 02099, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А. Згідно поштового штампу на конверті вказане клопотання було надіслано на адресу суду 06 квітня 2018 року.

Частинами 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки представником відповідача ОСОБА_4 заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді міста Києва, за її місцемзнаходження, буде доцільним проведення чергового судового засідання, призначеного на 12 квітня 2018 року о 14-30 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дарницькому районного суду міста Києва (02099, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, тел. , електронна пошта: ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 12 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду міста Києва (02099, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, тел. , електронна пошта: ).

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду міста Києва для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя