УХВАЛА

18 липня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: Перун А.М.

за участі позивача: ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому клопотання про проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (29000, АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс» (29000, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3), третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна світлиця» (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26/2) про відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням робіт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 травня 2018 року відкрито провадження у справі

В судовому засіданні 18 липня 2018 року представник позивачів просив суд призначити будівельно-технічну експертизу по обєкту нерухомого майна за адресою м.Хмельницький, вул..Старокостянтинівське шосе 26/2, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню КНІСЕ (29019, м.Хмельницький, вул.Володимирська 109).

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи відповідають виконанні будівельні роботи проектній документації та вимогам нормативно- правових актів у галузі будівництва? якщо не відповідають, то в чому полягають відмінності? чи є обєкт нерухомого майна (будівля, споруда) аварійним ? яка технічна причина пошкоджень та руйнувань обєкта нерухомого майна його конструкцій, інженерних меж тощо ? яка вартість ремонтно- будівельних робіт проведення яких необхідне для усунення пошкоджень та приведення обєкта нерухомого майна відповідно до проектної документації ?

Відповідач в судове засідання не направив уповноваженого представника. Причини наведені відповідачем в клопотанні про відкладення розгляду справи суд не вважав поважними та відхилив клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (29000, АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс» (29000, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3), третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна світлиця» (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26/2) про відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням робіт будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення експертизи Хмельницькому відділенню КНІСЕ (29019, м.Хмельницький, вул.Володимирська 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи відповідають виконанні будівельні роботи по обєкту за адресою м.Хмельницький, вул..Старокостянтинівське шосе 26/2 проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають відмінності?

Чи є обєкт нерухомого майна (будівля, споруда) за адресою м.Хмельницький, вул..Старокостянтинівське шосе 26/2 аварійним ?

Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань обєкта нерухомого майна за адресою м.Хмельницький, вул..Старокостянтинівське шосе 26/2 його конструкцій, інженерних меж тощо?

Яка вартість ремонтно- будівельних робіт проведення яких необхідне для усунення пошкоджень та приведення обєкта нерухомого майна за адресою м.Хмельницький, вул..Старокостянтинівське шосе 26/2 відповідно до проектної документації ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів .

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: