Провадження №2-о/592/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що з 03.04.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 (прописалася) за вищевказаною адресою позивачка 28.07.2001 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали в одній оселі, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися та підтримували один одного.

Звертатися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя спадкодавця заповіт ним складений не був.

Встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно позивачу для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач відповідно до ст.1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу.

Тому ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2001 р. по 09.08.2017 р.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Сумської міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав письмове заперечення проти позову в якому заявлені вимоги не визнав, справу просив розглядати без його участі.

ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні від 18.12.2017 р. не заперечувала проти задоволення вимог.

Судом встановлено, що з 03.04.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 за якою ОСОБА_4 був зареєстрований з 1969 р., а ОСОБА_1 була зареєстрована з 28.07.2001 р.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали в одній оселі за вищевказаною адресою, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися та підтримували один одного, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживала з однією сім'єю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу не зверталися. До цього ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей ні від попереднього шлюбу, ні спільних з ОСОБА_3 ОСОБА_1 не має. ОСОБА_3 також був бездітний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя спадкодавця заповіт ним складений не був.

Встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно останній для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона відповідно до ст.1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу.

В зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю вони потребують встановлення не інакше як в судовому порядку.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - сусіди - суду пояснили, що постійно бачили ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом, вони проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, поралися разом на городі, спільно проводили ремонт дому.

Таким чином факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю підтверджується письмовими доказами а саме. копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, копією будинкової книги, копією акту громадського квартального комітету від 01.09.2017 р., фотокартками на яких зображено спільне проведення часу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, копією заяви про призначення житлової субсидії від 21.09.2015 р., копією декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 21.09.2015 р., копією довідки про склад сім'ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 16.09.2015 р. та поясненнями свідків наданими під час судового засідання.

Тому в судовому порядку підлягає встановленню факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2001 р. по 09.08.2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.03.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров