Справа № 298/1482/18
Номер проваджень 2/298/343/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний, в залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоберезнянської РДА Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 27.12.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Відповідач батько ОСОБА_3, ухиляється від покладених на нього законом батьківських обов'язків щодо утримання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Взагалі не відвідує її, не надає кошти на її утримання, не дбає про її моральний та духовний розвиток. Посилаючись на зазначене позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просив такі задовольнити.

Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ст.206 ЦПК України).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій не заперечив проти позовних вимог, визнавши повністю.

Представник органу опіки та піклування Великоберезнянської РДА в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не цікавиться донькою, не надає матеріальної допомоги на її моральний чи духовний розвиток. Не бажає брати участі у виховані та утриманні дочки, що свідчить його заява нотаріально посвідчена в якій він не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав. На даний час вихованням та утриманням позивачки займається сестра позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З виданного повтороно Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2017 року серії НОМЕР_1 вбачається, що відповідач є батьком

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської РДА Закарпатської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, від 17.10.2018 року № 01-34/379, вбачається що з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ці факти відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2

У статті 164 Сімейного кодексу України визначено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав особи, в тому числі у разі ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З урахуванням наведеного та інтересів неповнолітньої дитини, суд визнає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав на його неповнолітнью доньку, оскільки факт ухилення батька від виконання покладених на нього законом батьківських обов'язків щодо виховання дитини, ОСОБА_2, доведено вищевказаними доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються зі сплати позивачем судового збору - 704 (сімсот чотири) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк, з дня отримання ними копії рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий