17.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/1656/18
Провадження № 2/205/1660/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення до участі справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 березня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про поновлення батьківських прав.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2018 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 20 березня 2018 року позивачем було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2018 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

17 квітня 2018 року позивачем було подано до суду заяву про заміну відповідача органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на відповідача ОСОБА_2, і про залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради належним відповідачем ОСОБА_2, оскільки неповнолітній син позивача, відносно якого вона просить поновити її батьківські права, на теперішній час проживає в сімї ОСОБА_2, тому саме ця особа повинна виступати по цій справі відповідачем.

Крім того, орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки зазначеною особою надається висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав позивача відносно її неповнолітньої дитини і здійснюється нагляд стосовно належного виконання батьками своїх батьківських обовязків щодо їх малолітніх та неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 51, ч. 5 ст. 53, ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного відповідача орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради належним відповідачем ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження: м. Дніпро, пр. Калініна, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .