УХВАЛА

22 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду 22 серпня 2017 року із позовною заявою звернулось Державне підприємство «Ярмолинецьке лісове господарство» про стягнення 100 000 грн. матеріальних збитків з ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України, 30 000 грн. матеріальних збитків з ОСОБА_1, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та 7000 грн. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги позивач аргументує тим, що 25.08.2016 р. близько 22 год. 15 хв. по вул. Трудова у м. Хмельницькому ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 номерний знак А9581ВИ виїхав на регульоване перехрестя з проспекту Миру та вул. Трудова на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення із транспортним засобом ОСОБА_3 номерний знак НОМЕР_1, що належить ДП «Ярмолинецьке Лісове господарство». Вартість ремонту автомобіля позивач оцінює в сумі 130 000 грн.

26.01.2018 р. представник відповідача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_4 надав до суду відзив на позов та заперечення на міркування позивача, оскільки позивачем не наведено доказів вини ОСОБА_1, не надано обґрунтованого підтвердження вартості ремонту автомобіля ОСОБА_3 номерний знак НОМЕР_1 на суму 130000 грн. внаслідок ДТП, також позивачем не додержано вимог, передбачених ст.ст. 35, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо строку та порядку звернення до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України.

Позивач повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду, однак повторно не зявляється у судове засідання.

Справа призначалась до судового розгляду 21.09.2017 р., 3.11. 2017 р., 6.12.2017 р., 26.01.2018, 27.02.2018 р., 29.03.2018 р., 10.05.2018 р. та була відкладена за клопотанням учасників справи для витребування доказів, через неявку представників, тощо.

У судове засідання, яке було призначено 10.05.2018 р., представник позивача не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на лікуванні, докази на підтвердження цього зобовязувався надати у судовому засіданні, однак останні надані не були.

26.09.2018 р. у судове засідання представник позивача не прибув, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

23.10.2018 р. у судове засідання представник позивача не прибув, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на лікуванні, докази на підтвердження даного факту надані не були.

22.11.2018 р. у судове засідання представник позивача не прибув, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на лікуванні, докази на підтвердження даного факту надані не були.

У судове засідання, призначене 22.11.2018 р. представник відповідача також не прибув, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з перебування у м. Камянець Подільському.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд приходить до висновку, що слід залишити позовну заяву Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (транспортного)страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 , 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.