Єдиний унікальний номер 243/9456/17
Номер провадження 22-ц/775/560/2018
Головуючий в 1 інстанції Пронін С.Г.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Груіцької Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про стягнення індексації розміру середньої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Слов'янського ВУВДФСС про стягнення індексації заробітної плати відмовлено.

Із вказаним рішення не погодилась ОСОБА_1, та подала апеляційну скаргу

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху для доплати судового збору (а.с.59).

12 березня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшов дублікат квитанції №0.0.982286509.1 від 09.03.2018 року з доплаченою сумою судового збору у розмірі 255 грн.20 коп. (а.с.62).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст.354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

В даній справі позивачка просить індексацію заробітної плати,тобто спір виникає із трудових відносин,тому така справа відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про стягнення індексації розміру середньої заробітної плати.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 23 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька

Донецької області