Справа №442/871/18
Провадження №2/442/829/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
за участю представників:
від позивача: не зявилися
від відповідача: не зявилися
Позивач звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 180, 184, 194, 196 СК України змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 442/4095/15-ц від 06.07.2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600 грн щомісячно, починаючи з 11.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття.Вказує, що не зважаючи на це, відповідач не виконує в повному обсязі рішення суду, постійно утворює заборгованість по сплаті аліментів, не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Зазначає, що їй стало відомо, що відповідач працює неофіційно, при цьому отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, є працездатним, хронічних захворювань не має, на обліку у центрі зайнятості населення як безробітний не перебуває.Зазначає, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків як батька, коштів на дитину на даний час не вистачає, добровільно про збільшення розміру аліментів домовитись не вдалося, а тому вона змушена звернутися до суду, з проханням задовольнити позов та збільшити розмір аліментів, стягуючи з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісяця на утримання дитини.
Сторони в судове засідання не зявились. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи по останньому відомому місцю проживання, про що свідчать поштові повідомлення. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обовязки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, приєднані до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).
Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.06.2017 по справі № 442/2675/17 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 липня 2014 року в виконавчому комітеті Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 06.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ № 434572 ОСОБА_3 народився 28.01.2015, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.07.2015 по справі № 442/4095/15-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн, щомісячно, починаючи з 11 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обовязків щодо дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Згідно з розясненнями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоровя або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоровя платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоровя або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоровя одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована Україною 27.02.1991, дата набуття чинності для України 27.09.1991) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1 860 гривень, з 1 липня 1 944 гривні, з 1 грудня 2 027 гривень.
П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3 визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначає позивач, відповідач працює неофіційно, при цьому отримує нерегулярний, мінливий дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, є працездатним, хронічних захворювань не має, на обліку у центрі зайнятості населення як безробітний не перебуває.
За таких обставин, для забезпечення дитині визначеного законом прожиткового мінімуму, який є життєво необхідним для її фізичного розвитку, та з урахуванням норми ст. 180 СК України про обовязок батьків утримувати дитину, суд частково задовольняючи позов, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн щомісячно, до 1 000 (одна тисяча) грн щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного фонду України в сумі 704 грн 80 к.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355, п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Розмір аліментів, які згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.07.2015, ухваленого у справі № 442/4095/15-ц, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Уличне, вул. Шкільна, 8; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн щомісячно, починаючи з 11.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття, збільшити до 1 000 (одна тисяча) грн щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) грн 80 к. судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.С. Кучаковський