У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані позивачем до суду матеріали позовної заяви, перевіривши дотримання ним ст.ст.174-177 ЦПК України суддя дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб, залишити місце проживання їхньої спільної доньки разом із відповідачем, а також стягнути з позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) з дня пред'явлення цього позову до суду і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Згідно приписів ч.ч.1, 3 ст.175 ЦПК України, позивач у своїй позовній заяві викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, яка також зокрема повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлений порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як було зазначено вище, позивач, окрім вимог про розірвання шлюбу, фактично висуває до відповідача вимогу щодо визначення місця проживання спільної дитини разом з матір'ю - відповідачем ОСОБА_2

Однак вказана вимога всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить свого обґрунтування в поданій позовній заяві, а також не оплачена судовим збором.

Так, відповідно до приписів абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» позивачем при подачі позовної заяви до суду необхідно доплатити судовий збір за другу пред'явлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;___ (ІПН), Судовий збір, за позовною заявою (ПІБ), Деснянський районний суд міста Києва.

Крім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що у відповідності до вимог ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

А відтак суд пропонує стороні позивача вирішити питання до відкриття провадження у справі щодо визначення остаточних позовних вимог, які пред'являються до суду, та вирішити питання щодо включення до кола учасників справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації та надання для третьої особи копії позовної заяви з додатками.

Окрім цього, з положень ч.1 ст.175 ЦПК України випливає, що в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявляючи до відповідача позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дитини, не зазначено якими діями відповідача порушено права позивача щодо сплати аліментів, не зазначено норму права, яка регулює спірні правовідносини.

Тому, згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачем, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: