Справа № 404/5046/17
Номер провадження 2/404/621/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.,

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 438,61 грн. за кредитним договором № 03.11.2016-000000577 від 03.11.2016 року та 1600,00 грн. судового збору.

Представник позивача до суду не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03.11.2016-000000577, відповідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 6 000,00 грн. на 14 календарних днів користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 06.03.2017 року включно та платою з користування траншем 1680 грн. (а.с. 5-8).

За умовами кредитного договору, кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Кредитор виконав свої зобовязання за договором, що підтверджується матеріалами справи, а саме: видатковим касовим ордером від 21.02.2017 року (а.с. 9).

Згідно п. 4.1. договору позичальник зобовязався забезпечити своєчасне повернення траншу та плати за користування траншем шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення траншу до 06.03.2017 року, б) плату за користування траншем в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонговано, в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобовязань за цим договором, - негайно, з моменту предявлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування санкцій.

В подальшому позивач своїм рішенням відповідно до п. 5.1 кредитного договору та підтвердження заявки до договору дозволив перенесення строків повернення траншу до 26.05.2017 року, за що відповідач сплатив додаткову плату за користування траншем у розмірі 6713, 06 грн., чим підтвердив свою згоду на перенесення строків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 5.4. договору передбачено право кредитора нараховувати штраф, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання, у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобовязань за договором.

Відповідач перед позивачем належним чином не виконала зобовязання, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 13 438,61 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1600 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України; ст. ст. 12, 81, 141, 258, 263-268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість та пеню за кредитним договором в розмірі 13 438,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда