Справа № 703/3372/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

Позивачі в судове засідання не зявилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року, клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, задоволено.

Згідно ухвали Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 15 січня 2018 року суд, зобовязав приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 109/2015, яка була заведена 24 серпня 2015 року після смерті ОСОБА_5, який помер 19 липня 2015 року в с. Куцівка Смілянського району Черкаської області (а.с.83-85).

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб зокрема: за невиконання ухвали про забезпечення позову або ненадання доказів.

Враховуючи ту обставину, що приватний нотаріус ОСОБА_4, ігнорує виконання ухвали про забезпечення доказів, відтак суд вважає, що з нього, слід стягнути штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 гривень, оскільки невиконання законних вимог суду призводить до неможливості подальшого розгляду вищевказаної цивільної справи, призводить до її затягування та перешкоджанню здійснення правосуддя впродовж розумних строків.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 148 ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Стягнути в дохід державного бюджету України з приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 юридична адреса: АДРЕСА_1 штраф за невиконання процесуальних обовязків в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Розяснити приватному нотаріусу ОСОБА_4, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин суд стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду в частині стягнення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Опалинська О.П.