Справа № 138/1070/18
Провадження №:2-н/138/25/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання.

Вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав:

згідно п.4 та п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Пунктом 3 частини 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Дана категорія справ передбачає звернення до суду з позовною заявою, а не з заявою про видачу судового наказу. Крім того, в даній категорії справ дитина, на утримання якої стягуються аліменти є повнолітньою, а тому має бути учасником справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

У відповідності до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

В зв'язку із викладеним вважаю, що слід відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу. Розяснити заявнику, що в даному випадку їй слід було звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Керуючись п.4 та п.5 ч.1 ст.161, п.3 ч.1 ст.165, ч.2 ст.166 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: