Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/238/18
Провадження № 2/273/175/18
УХВАЛА

12.04.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №11542, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Приват Банк" грошових коштів у сумі 578729.69 грн.

Позивач в судове засідання 12.04.2018 року не з'явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином, при цьому його представник ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, в якій повторно просив витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію виконавчого напису №11542 від 16.11.2017 р. та копії всіх документів, які були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису, а також витребувати копії матеріалів виконавчого провадження №55554053 у Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області. У зв'язку з викладеним просив відкласти розгляд справи.

Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, свого предтавника для участі у розгляді справи в содовому засіданні не направляв.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Вимоги ухвали від 26.03.2018 року не виконав.

Третя особа Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, свого предтавника для участі у розгляді справи в підготовчому содовому засіданні не направляв. Вимоги ухвали від 26.03.2018 року не виконав.

Згідно ч. 6 ст . 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, що відповідає приписам ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Баранівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ухвала Баранівського районного суду від 26.03.2018 року лишилася не виконаною, суд вважає за потрібне повторно витребувати вказані документи.

Крім того, суд задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, що відповідати вимогам ст. 222, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 222, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО!

Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до 12.04.2018 року надіслати до суду належним чином завірену копію виконавчого напису №11542 від 16.11.2017 року та копії всіх документів, які були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Баранівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 55554053.

Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 попередити про цивільно-правову відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 ЦПК України згідно якої у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький