Дата документу 03.08.2018 Справа № 545/1763/18
Провадження № 2/554/2578/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. від 17 липня 2018 року справу направлено за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 року мене визначено головуючим по справі.

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

03 серпня 2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у даній цивільній справі на час подачі позивачем вказаної вище заяви не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу, якому слід роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко