Справа № 303/3695/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання приватного виконавця ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника, -

в с т а н о в и в :

19 липня 2018 року приватний виконавець ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву мотивує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/303/2135/14 виданий 21.01.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 77 286,05 гривень матеріальних збитків завданих пошкодженням транспортного засобу та 1159,35 гривень судового збору.

19.03.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа та направлено сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за вихідним №6. В ході виконання виконавчого листа № 2/303/2135/14 від 21.01.2015 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також рахунки боржника, оголошено в розшук його транспортний засіб.

Згідно довідки Укрпошти ОСОБА_3 за адресою с.Павшино, вул.Л.Українки, 131 Мукачівського району не проживає.

Згідно відповіді Павшинської сільської ради № 300 від 16.04.2018 року ОСОБА_3 за адресою с.Павшино, вул.Л.Українки, 131 Мукачівського району не зареєстрований та не проживає, оскільки знятий з реєстрації місця проживання на підставі рішення суду.

Згідно акта державного виконавця від 23.05.2018 року з виїздом за адресою с.Павшино, вул.Л.Українки, 131 Мукачівського району зі слів сусідів боржник ОСОБА_3 на даний час за вказаною адресою не проживає, виїхав за межі області.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження № 56012582 про примусове виконання виконавчого листа Мукачівського міськрайонного суду № 2/303/2135/14 від 21.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 77 286,05 гривень матеріальних збитків завданих пошкодженням транспортного засобу та 1159,35 гривень судового збору.

З матеріалів подання встановлено, що відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення та немає відкритих банківських рахунків, а в ПАТ КБ «ПриватБанк», немє коштів на рахунку боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження ", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 30.07.2018 року

Головуюча Л.В. Курах