Справа № 639/1094/18
Провадження № 2/639/963/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України Харківська контора матеріально- технічного забезпечення про визнання незаконним звільнення , поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив :

Позивачем подано до суду 16.04. 2018 року пояснення на відзив до позову, який містить в собі клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Частинами 1, 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2,ч.3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява про допит свідків , яка міститься у письмових поясненнях позивача на відзив ,не відповідає вимогам, передбаченим п.3, п.7 ч.1 ст. 183 , ч.2 ст. 91 ЦПК України, оскільки позивачем взагалі не зазначено обставини, які може підтвердити кожен із свідків, номер справи, прізвище та ініціали судді , оскільки заява подана після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст. 183 ЦПК України, щодо повернення позивачеві заяви про виклик свідків без розгляду

Керуючись ч.2 ст. 91 , ч.1, ч.4 ст. 183, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , яка міститься у письмових поясненнях на відзив відповідача про виклик свідків повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.В. Іванова