УХВАЛА

11 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

встановив:

02 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ двокімнатної квартири АДРЕСА_1, шляхом визнання права власності за позивачем та відповідачем по ? ідеальної частки за кожним, без реального поділу, залишивши зазначену квартиру в спільній частковій власності.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про обєднання справ в одне провадження, а саме просить обєднати в одне провадження цивільну справу №569/22529/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з цивільною справою №569/18388/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12..2018 р. відкрито провадження у цивільній справі № 569/22529/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Згідно ст. 188 ч.2 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.(ст. 188 ч. 8 ЦПК України)

Згідно ч. 3ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №569/22529/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, та цивільна справа №569/18388/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та враховуючи, що сторони не заперечують проти обєднання вищезазначених позовів, суд вважає за доцільне обєднати цивільну справу №569/18388/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, провадження в якій по суті ще не розпочато з цивільною справою №569/22529/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 278, 187, 178, 179, 353, 188 ЦПК України,

постановив :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №569/18388/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та цивільну справу №569/22529/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Присвоїти єдиний унікальний номер судової справи: № 569/18388/18

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, на 06 лютого 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна буд.1.

Запропонувати відповідачам за первісним позовом та відповідачам за зустрічними позовами у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Рівненського міського суду Рівненської області відзив на відповідні позовні заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Гордійчук