БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/246/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки ОСОБА_3, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки з 1999 року є інвалідом третьої групи загального захворювання і постійно перебувала на лікуванні, в зв'язку з чим не мала коштів на переоформлення спадщини.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав; погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні.

Комарівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень чч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки по батьковій лінії ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала сама в АДРЕСА_2, заповіту при житті не складала, а тому згідно зі ст.1265 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадкування, як спадкоємець п'ятої черги за законом (батько позивачки й рідний брат спадкодавиці ОСОБА_4 помер пізніше - ІНФОРМАЦІЯ_4). У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й ОСОБА_2, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, довідками Ховмівської сільської ради №707 від 22.08.2016р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №417 від 27.03.2018р.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.

Спадкодавиця ОСОБА_3 померла через невеликий проміжок часу після набрання чинності Цивільним кодексом України, яким було регламентовано нові правила для прийняття спадщини, що певним чином вплинуло на позивачку, дезорієнтувало її, оскільки вона проживає в сільській місцевості й юридично неосвічена. Крім того, суд зважує і на ту обставину, що позивачка є інвалідом третьої групи загального захворювання й часто зверталась до лікарів за медичною допомогою.

На думку суду дані причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої тітки ОСОБА_3

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими й підлягають задоволенню з винесенням рішення в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 1216-1223, 1258, 1265, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій в АДРЕСА_1, визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки ОСОБА_3 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець