Провадження № 6/592/172/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що на виконанні Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження №52644914 з примусового виконання виконавчого напису №969, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 29.09.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № Л71.188.21019 від 17.04.2013 року в розмірі 6321,38 грн. (станом на 09.11.2018 року заборгованість становить 3707,62 грн.). 28.02.2017 року між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантьє» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило ТОВ «Нью Файненс Сервіс» право грошової вимоги за кредитним договором. Тому заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №52644914 з примусового виконання виконавчого напису №969, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 29.09.2016 року, з ТОВ «ФК «Рантьє» () на його правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс» ().

Представник Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, боржник ОСОБА_2, представники ТОВ «ФК «Рантьє» та ТОВ «Нью Файненс Сервіс», повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 здійснено виконавчий напис №969, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», якому Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» на підставі договору факторингу №31/12-1 від 31.12.2015 року відступлено право вимоги за кредитним договором № Л71.188.21019 від 17.04.2013 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2, строк платежу за яким настав 17.03.2015 року, заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5021,38 грн. та 1300,00 грн. за вчинення виконавчого напису (а.с.7).

Постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_4 від 12.10.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №52644914 з примусового виконання виконавчого напису №969, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 29.09.2016 року (а.с.5-6).

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секрет» (фактор) було укладено договір факторингу 28/02-1, відповідно до якого Клієнт відступає (передає у власність) Факторові (новому кредитору), згідно витягу з Додатку №2 до Договору, право грошової вимоги за кредитним договором № Л71.188.21019 від 17.04.2013 року, а саме стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, станом на 28.02.2017 року, в розмірі 5021,38 грн. (а.с.8-10).

29.06.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Секрет» змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, у звязку з заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

З урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити; замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «ФК «Рантьє» (), його правонаступником ТОВ «Нью Файненс Сервіс» () у виконавчому провадженні ВП №52644914 з примусового виконання виконавчого напису №969, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 29.09.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № Л71.188.21019 від 17.04.2013 року в розмірі 5021,38 грн. та 1300,00 грн. як плату за вчинення виконавчого напису.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №52644914 з примусового виконання виконавчого напису №969, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 29.09.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № Л71.188.21019 від 17.04.2013 року в розмірі 5021,38 грн. та 1300,00 грн., як плату за вчинення виконавчого напису, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 13), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя І.М. Фоменко