Справа № 463/6115/15-ц
Провадження № 2/463/97/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ЛКП «Навколо базару» ОСОБА_4

представника відповідача ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», Львівського комунального підприємства «Аварійна служба Франківського району» про визнання договору недійсним, зобовязання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання договору недійсним договору №513010 від 01.07.2008 року про надання послуг з водопостачання та водовідведення між виробником цих послуг ЛМКП «Львівводоканал» та виконавцем послуг ЛКП «Навколо базару» - недійсним; зобовязання ЛМКП «Львівводоканал» та ЛКП «Навколо базару» відновити водопостачання та водовідведення квартири за адресою: АДРЕСА_1.; зобовязання ЛМКП «Львівводоканал» та ЛКП «Навколо базару» виконати вимоги Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та укласти договір з ОСОБА_1 у відповідності до положень Закону; солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 10 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (м. Львів, вул. Герої УПА, 78, ), Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (м.Львів, вул.Зелена, 64, ), Львівського комунального підприємства «Аварійна служба Франківського району» (м.Львів, вул.Перфецького, 6 А, ) про визнання договору недійсним, зобовязання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди - задоволити частково.

Зобовязати Львівське комунальне підприємство «Навколо базару» відновити водопостачання та водовідведення квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» укласти договір про водопостачання та водовідведення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. (пятнадцять тисяч гривень)

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Аварійна служба Франківського району» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. (пять тисяч гривень)

В решті в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на користь держави судові витрати в розмірі 1280 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень)

Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень)

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Аварійна служба Франківського району» на користь держави судові витрати в розмірі 1280 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.