Справа № 428/9004/17
Провадження №2-с/428/10/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.09.2017 року,

встановив:

Боржник ОСОБА_1 05.04.2018р. звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.09.2017р. про стягнення на користь ТОВ «Таун Сервіс» боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4194,15грн., а також судового збору в розмірі 800грн.. Одночасно із проханням про скасування судового наказу, ОСОБА_1 просив поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що судовий наказ він отримав в канцелярії суду тільки 15.03.2018р., оскільки виконавча служба почала вираховувати частину його пенсії на погашення боргу.

Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів цивільної справи №428/9004/17, вбачається, що 15.09.2017р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області був виданий судовий наказ, який був направлений боржнику рекомендованим листом, який повернувся до суду 27.10.2017р. з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». При цьому, ОСОБА_1 отримав 15.03.2018р. судовий наказ від 15.09.2017р. та матеріали заяви про видачу судового наказу через канцелярію Сєвєродонецького міського суду Луганської області. 22.03.2018р. ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.03.2018р. була повернута без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України. З урахуванням вищевикладеного, зазначені заявником ОСОБА_1 обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованими, а тому заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу від 05.04.2018 року, відповідно до приписів ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.09.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таун Сервіс» боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4194,15грн., а також судового збору в розмірі 800грн. підлягає скасуванню. При цьому обставини, на які посилається боржник в заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення і мають бути розглянуті під час нового змагального розгляду відповідно до норм чинного ЦПК України в порядку позовного провадження. З урахуванням практики ЄСПЛ лише скасування судового наказу гарантуватиме заявнику забезпечення права на справедливий суд, у випадку звернення стягувача ТОВ «Таун Сервіс» до суду з позовною заявою із зазначеними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.09.2017р. по цивільній справі №428/9004/17.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.09.2017р., задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 13 (п/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ) боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4194грн. 15коп., а також судового збору в сумі 800грн..

Розяснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

.