Справа № 643/2665/18
Номер провадження 2/643/3186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати недійсним договір дарування квартири за адресою: проспект Ювілейний (колишній проспект Пятдесятиріччя ВЛКСМ)АДРЕСА_1, м. Харків, серія та номер: 1588, виданий 15.08.2016, видавник: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області, укладений 15.08.2016 р. між ОСОБА_2 і ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати від КП «Харківводоканал», адреса: вул. Шевченко,2, м. Харків, 61013, письмових даних (інформації) про те: з якого часу та яку особу, станом на березень 2018 р., оформлений особовий рахунок на оплату послуг, які надаються КП «Харківводоканал» у квартиру за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний (колишня назва 50-річчя ВЛКСМ)АДРЕСА_2. В обґрунтування клопотання посилається на ті обставини, що у поданій до суду позовній заяві міститься застереження про те, що до неї не може бути додано відповідь КП «Харківводоканал» про оформлення станом на теперішній час на імя ОСОБА_2 особового рахунку на сплату послуг, які надаються у квартиру за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний (колишня назва 50-річчя ВЛКСМ)АДРЕСА_2, внаслідок її фізичної відсутності на дану подання позову. Вже після подання позовної заяви представнику позивача надійшла негативна відповідь від КП «Харківводоканал». Зазначена інформація необхідна для підтвердження факту подальшого володіння та користування квартирою після ухвалення договору дарування, укладеного 15.08.2016 р., між ОСОБА_2 і її батьком ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши доводи клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про забезпечення доказів задовольнити та витребувати з витребувати з КП «Харківводоканал», адреса: вул. Шевченко,2, м. Харків, 61013, письмових даних (інформації) про те: з якого часу та яку особу, станом на березень 2018 р., оформлений особовий рахунок на оплату послуг, які надаються КП «Харківводоканал» у квартиру за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний (колишня назва 50-річчя ВЛКСМ)АДРЕСА_2. .

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко,2) інформацію про те: з якого часу та яку особу, станом на березень 2018 р., оформлений особовий рахунок на оплату послуг, які надаються КП «Харківводоканал» у квартиру за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний (колишня назва 50-річчя ВЛКСМ)АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Харченко А.М.