Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/318/18
У Х В А Л А

12.04.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище справа.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце його проведення, відомості про причини неявки відповідача не поступали. 11.04.2018 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивача не може з'явитися в судове засідання через значну територіальну віддаленість від суду, оскільки працює в м. Ужгород, розклад міжміських маршрутів автобусів не забезпечить вчасного прибуття. Суд, в якому слід забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

З'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника позивача, з врахуванням повідомлення про поважні причини неявки, розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на обставини, якими обгрунтовано клопотання, - існування перешкод для вчасного прибуття представника позивача в судове засідання, призначене на 12.04.2018 року на 09:00 год., відсутність мотивів щодо неможливості з'явлення в судове засідання в подальшому, клопотання в частині участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу відкласти на 25 квітня 2018 року на 14:00 год.

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2