Провадження № 2/742/1433/18
Єдиний унікальний № 742/3489/18
РІШЕННЯ
05 листопада 2018 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
В жовтні 2018 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання.
Аргументує свої вимоги тим, що вона 28 липня 1998 року розірвала шлюб з відповідачем. Мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки, яка навчалася, але по закінченню навчання 30.06.2016 року виплати припинилися. З 01.09.2018 року ОСОБА_5 навчається на денному відділенні в Ніжинському державному університеті імені ОСОБА_6, та знаходиться на утриманні матері, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому вона звернулась з даним позовом до суду.
01 листопада 2018 року відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що він має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_7»ю, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син дуже часто хворіє та стоїть на «Д» обліку в Прилуцькій міській дитячій лікарні з приводу діагнозу «Рецедивуючий бронхіт». Його дружина ОСОБА_9 є інвалідом з дитинства та має третю групу інвалідності. У зв»язку з цим визнає позовні вимоги частково . Погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1 / 10 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_10 на час її навчання.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 05 листопада 2018 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися у розмірі 1 / 10 частини всіх видів його заробітку.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
26 липня 1997 року народилася ОСОБА_5, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.6)
Згідно з довідки №1567 виданої 03 вересня 2018 року Ніжинським державним університетом імені ОСОБА_6, ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання, на І курсі в Ніжинському державному університеті імені ОСОБА_6, на факультеті психології та соціальної роботи «Дошкільна освіта», магістратура, термін навчання з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року(а.с.6).
25 вересня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3(а.с.19).
05 березня 2014 року народилася ОСОБА_12»я Вадимівна, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_13(а.с.20)
14 липня 2016 року народилася ОСОБА_14, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_13(а.с.21)
Відповідно до довідки виданої Прилуцькою міською дитячою лікарнею №536 від 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_14, 14.07.2016 року, знаходиться на «Д» обліку з приводу діагнозу : рецедивуючий бронхіт. Дитина постійно потребує медикаментозного лікування(а.с.22)
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_9 має ІІІ групу інвалідності з дитинства(а.с.25)
Відповідно до довідки Прилуцького протитуберкульозного диспансеру №13 від 23.10.2018 року, ОСОБА_13 працює в Прилуцькому протитуберкульозному диспансері на посаді сестри медичної палатної стаціонарного відділення з 12.06.2001 року по теперішній час. Знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення трирічного віку : перша дитина з 29.05.2014 року по 05.03.2017 року, друга дитина з 06.03.2017 року по 14.07.2019 року(а.с.26)
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2016 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1 / 8 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь ОСОБА_5 на її утримання, починаючи з 27 вересня 2016 року по 30.06.2018 року час припинення нею навчання(а.с.27,28)
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу.
Оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, враховуючи, що відповідач працездатного віку, має на утриманні, ще двох малолітніх дітей, його син перебуває на «Д» обліку в Прилуцькій міській дитячій лікарні з діагнозом: рецедивуючий бронхіт, та у зв»язку з цим потребує лікування, його дружина має ІІІ групу інвалідності, на даний час перебуває у відпустці по догляду до досягнення дітиною трирічного віку, та за таких обставин стягнути з нього аліменти в розмірі 1 / 9 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_10, яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку.
VI. Судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265,273,279,280-281,288,354, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки : АДРЕСА_1) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 9 частини від усіх видів його заробітку, до припинення навчання дочки, а саме до 31 грудня 2019 року, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 17 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.