Справа № 444/2435/18
Провадження № 2-о/444/100/2018
УХВАЛА

cудового засідання

10 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи : Орган опіки і піклування - виконком Глинської сільської ради Жовківського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свою вимогу мотивує тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 є його сином, що стверджено свідоцтвом про народження.

Зазначає, що з дитинства син є інвалідом дитинства першої групи, підгрупа «А», безтерміново, внаслідок захворювання центральної нервової системи, що стверджено довідкою МСЕК. Внаслідок захворювання син не може пересуватися ногами, не вміє читати, писати, розмовляє мляво, незрозуміло, втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв'язку з тим, що син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, внаслідок чого знаходиться в скрутному становищі, не може сам себе обслуговувати, спілкуватися з людьми.

Вказує, що в даний час син особливо є нервовим, кусає свої частини тіла, плаче. Таким чином, син погребує постійної опіки з боку родини. Весь цей час за ним доглядаю дружина заявника - ОСОБА_5. На підтвердження викладеного, вважає за необхідне провести судову психіатричну експертизу щодо психологічного стану ОСОБА_4 та його наслідків.

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав, та просить призначити судово-психіатричну експертизу, мотивуючи таке тим, що дана експертиза необхідна для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належим чином, однак подав до суду листа в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності. Окрім цього вказав, що повністю покладається на рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме, для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити і призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

При цьому, суд враховує і те, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров"я України від 08.10.2001р. № 397, зареєстрованого в Мінюсті України 1.03.2002р. за № 219/6507 - судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з привожу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про його народження.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що з дитинства син заявника є інвалідом дитинства першої групи, підгрупа «А», безтерміново, внаслідок захворювання центральної нервової системи, що стверджено довідкою МСЕК.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_4, 31.05.1993 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

3.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобовязати заявника ОСОБА_3 на вимогу експертів доставити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальний заклад Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи : Орган опіки і піклування - виконком Глинської сільської ради Жовківського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мікула В. Є.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2