Справа № 466/8161/17
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

представника стягувача ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ» Вест Торг-2 « про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 27.02.18 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 27.02.18 р. було відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2017 про стягнення з ТзОВ « Фармекс» на користь ТзОВ» Вест Торг-2» 3673 135, 16 руб. , включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що еквівалентно за курсом Національного банку України , відповідно до офіційного курсу станом на 31.10.17 р. сумі 1 702 865, 46 грн.

Від представника ТзОВ» Вест Торг-2 « поступила заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали суду. Зазначає, що при зверненні до суду з клопотанням стягувачем було допущено механічну описку , зокрема зазначено про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2017. Проте, як уточнено в ході розгляду клопотання, вірний номер справи , що розглядалась Арбітражним судом Свердловської області А60-60837/2016. Вказана механічна помилка у тексті клопотання стала причиною описки і у тексті ухвали суду , постановленої за результатами його розгляду. Враховуючи викладене, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні як представник стягувача, так і представник боржника просили задовольнити заяву про виправлення описки.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, те , що в ухвалі суду від 27.02.18 р. допущено описку у номері справи, клопотання щодо надання дозволу на примусове виконання рішення у якій вирішувалось судом, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку тексті резолютивної частини ухвали Шевченківського райсуду м. Львова від 27.02.18 року та абзац перший резолютивної частини викласти в такій редакції : « Відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ «ВестТорг-2» про надання дозволу на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду Свердловської області від 12.07.17 року по справі № А60-60837/2016 про стягнення з ТзОВ « Фармекс» на користь ТзОВ» Вест Торг-2» 3673 135, 16 руб. , включаючи відсотки за користування позикою, штраф та державне мито, що еквівалентно за курсом Національного банку України , відповідно до офіційного курсу станом на 31.10.17 р. сумі 1 702 865, 46 грн. «

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Стягувач: 620135 Російська Федерація , Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Червоних командирів,1 «а» , ОДРН 268.

Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код .

Боржник : 79491 Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі вул. Курортна, 8 .Код .

Суддя: ОСОБА_3