КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-364/2010
Провадження № 6/488/108/18 р.
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року представник Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» ОСОБА_2 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про викидачу дубліката виконавчого документа по справі №2-364/2010, виданого 21.04.2010 року Корабельним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості по кредитному договору в сумі 338 551, 07 грн., судового збору у розмірі 1 708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 250,00 грн., а всього 340 509,57 грн. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 21.01.2013 року.

Обґрунтував свої вимоги заявник тим, що оригінал виконавчого документу було втрачено.

Заявник у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату судового засідання, про причини неявки суду не повідомив .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що втрачений виконавчий лист по справі №2-364/2010 від 21.01.2010 року було видано Корабельним районним судом м.Миколаєва 21.04.2010 року. Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган. Із змісту заяви вбачається, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд не має достатніх підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі у зв'язку із закінченням строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст.259-261, 263, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Я. А. Чернявська