Провадження № 2/742/1332/18
Єдиний унікальний № 742/3202/18
РІШЕННЯ
05 листопада 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивачка в позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2016 року. Від шлюбних відносин вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із нею та знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, як дружини, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, хоча має таку можливість.
Позивачка в судове засідання не зявилася, проте згідно її заяви просила суд розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з вимогами ч 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 346, серія І-ЕЛ № 106505 (а.с. 8).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 24, серія І-ЕЛ № 202420 (а.с. 10)
На теперішній час сторони мешкають окремо, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3 до досягнення нею трьох років , відповідач працездатний, має можливість надавати їй як дружині матеріальну допомогу.
Як зазначено позивачкою в позові, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання їй як дружині не здійснює, що не було спростовано відповідачем.
Відповідач в поданій до суду заяві позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Зясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що вбачаються законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити у повному обсязі.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 21 вересня 2018 року аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 16 січня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Бездідько