Дата документу 05.04.2018
Справа № 320/7338/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку та земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку та земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року справу було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання з'явились представники позивачки та представник відповідачки.

Представники позивачки не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 заявила клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, явку яких вона забезпечить самостійно. Крім того, позивачка просить суд викликати в судове засідання спеціаліста з КП «ММБТІ» з інвентарною справою на житловий будинок №2 по вул.Мечникова в м.Мелітополі та спеціаліста з Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області з документами на земельну ділянку, яка обслуговує житловий будинок №2 по вул.Мечникова в м.Мелітополі.

Представник відповідачки також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, представник відповідачки заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16. Крім того, заявив клопотання про витребування у позивачки оригіналу технічного паспорту, виданого КП «ММБТІ» на кв.№1 вул.Мечникова, буд.2 в м.Мелітополі Запорізької області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ст.74 ЦПК України, спеціаліст зобовязаний зявитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та розяснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, заслухав думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті. Крім того, клопотання сторін про допит свідків суд вважає необхідним задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16. Крім того, суд вважає необхідним викликати в судове засідання спеціаліста з КП «ММБТІ» з інвентарною справою на житловий будинок №2 по вул.Мечникова в м.Мелітополі та спеціаліста з Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області з документами на земельну ділянку, яка обслуговує житловий будинок №2 по вул.Мечникова в м.Мелітополі. Клопотання представника відповідачки про витребування у позивачки оригіналу технічного паспорту, виданого КП «ММБТІ» на кв.№1 вул.Мечникова, буд.2 в м.Мелітополі Запорізької області задоволенню не підлягає, оскільки в судове засідання буде викликаний спеціаліст з КП «ММБТІ» з інвентарною справою на житловий будинок №2 по вул.Мечникова в м.Мелітополі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку та земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 року на 11-00 годину в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_1 про виклик свідків та спеціалістів - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

Викликати в судове засідання:

- спеціаліста КП «ММБТІ» (адреса: м. Мелітополь, вул.М.Грушевського, 27) з інвентарною справою на житловий будинок №2 по вул.Мечникова в м.Мелітополі Запорізької області,

- спеціаліста Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області (адреса: м. Мелітополь, вул.Бейбулатова, 1) з документами на земельну ділянку, яка обслуговує житловий будинок №2 по вул.Мечникова в м.Мелітополі.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_3 про виклик свідків та витребування доказів задовольнити частково.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1.Лосєва ОСОБА_24 (заступника начальника КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»),

ОСОБА_25 (інженера інвентаризації нерухомого майна КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»),

3.Бондар ОСОБА_26 (приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області),

ОСОБА_27 (державного реєстратора Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області).

В іншій частині клопотання відмовити.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.В. Колодіна