Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №284/166/18 за позовом ОСОБА_2 до Народицької селищної ради про про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_3, тобто, що вони були дочкою та батьком та визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території Норинцівської сільської ради Народицького району, розміром 2,12 га, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, померлого 20 травня 2008 року, однак, спадщину оформити не може, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також втрачено оригінал державного акту на зазначену земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 помер 20 травня 2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №085638 від 20 травня 2008 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ФИ №662779 від 05.01.1956 року (а.с.16) батькомОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1зазначений ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МП №279246 від 27.05.1977 року (а.с.12) розірвано шлюб 27.05.1977 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після розірвання шлюбу залишені прізвища «Шубко».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-МП №294047 від 26.05.1977 року (а.с.14), укладено шлюб 26.05.1977 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кошелєва».

В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №57 від 23 січня 2018 року (а.с. 17) зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин позивача з ОСОБА_3, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №225065 від 22 липня 2005 року (а.с. 10)та плану меж земельної ділянки (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,12 га, кадастровий номер :05:001:0026, розташованої на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є дочкою померлого, а отже, в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частини третьої цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частини 2 статті 1220 ЦК України).

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №57 від 23 січня 2018 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, разом з ним проживала позивач ОСОБА_2, а отже остання вважається такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_3.

Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також відсутній оригінал державного акту на зазначену земельну ділянку, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №38/02-31 від 26.01.2018 року (а.с.8).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №196/01-16 від 06.04.2018 року (а.с.27).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 2,12 га, розташовану на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала померлому ОСОБА_3.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1057,20 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись статтями 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлим 20 травня 2008 року, тобто, що останній є батьком ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 2,12 га, кадастровий номер :05:001:0026, розташовану на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 20 травня 2008 року ОСОБА_3.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, .

Суддя: ОСОБА_1