Справа № 409/2268/16-ц
Пров. № 6/409/12/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ПАТ КБ «Експобанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/434/2525/13 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ПАТ КБ «Експобанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/434/2525/13 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ним було отримано виконавчі листи на підставі рішення Артемівського міського суду м. Луганська від 05.11.2013р. та пред'явлено його для виконання до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. На даний час виконання рішення неможливе, оскільки матеріали виконавчих проваджень залишилися на тимчасово окупованій території м. Луганська. З незалежник від стягувача причин, оригінали виконавчих листів виданих 19.12.2013 року щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3було втрачено. Станом на теперішній час зазначений виконавчий лист залишається не виконаним, та заборгованість боржниками не сплачена. У зв'язку з чим заявник просить суд видати дублікат вищевказаних виконавчих листів.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за ініціативою Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № провадження 2/434/2525/13 № справи 343/3485/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року провадження по справі було поновлено.

В судове засідання сторони не з'явилися про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Відповідно до п.9 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що Артемівським районним судом м.Луганська 05.11.2013 було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 343/3485/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» суму заборгованості за договором кредиту № 85А від 03 червня 2008 року у розмірі 637566 (шістсот тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень, 91 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 коп.. Рішення набрало законної сили 15.11.2013 року (а.с. 7, 9).

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.10.2016 року частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 343/3485/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Зазначена ухвала суду згідно довідки, наданої канцелярією Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.06.2018 року набрала законної сили 10.04.2018 року.

Виконавчі листи, видані Артемівським районним судом м.Луганська на виконання рішення суду від 05.11.2013 року по цивільній справі № 343/3485/13-ц підлягають пред'явленню до виконання 1 рік, що відповідає ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями).

Згідно листа Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 29.08.2016 року на виконанні в Артемівському ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 41626567 з виконання виконавчого листа №2/434/2525/13 від 19.12.2013 року, виданого Артемівським районним судом м.Луганська, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» боргу у розмірі 641007,91 грн. (а.с.10).

Згідно листа Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 29.08.2016 року на виконанні в Артемівському ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 41624712 з виконання виконавчого листа №2/434/2525/13 від 19.12.2013 року, виданого Артемівським районним судом м.Луганська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» боргу у розмірі 641007,91 грн. (а.с.11).

Відповідно до довідок про втрату виконавчого провадження, на підставі наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. 8-го березня б. 1., матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Артемівського ВДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, виконавчі провадження № 41626567 та № 41624712 втрачено (а.с. 12-13)

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінали вказаних виконавчих листів є втраченим, адже такі виконавчі листи залишилися на тимчасово непідконтрольній органам влади України території у м. Луганську.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 433 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПАТ КБ «Експобанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2/434/2525/13 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Надати ПАТ КБ «Експобанк» дублікати виконавчих листів, виданих 19.12.2013 року Артемівським районним судом м. Луганська по цивільній справі №434/3485/13-ц за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4