Справа №242/4521/18
Провадження №2/242/1462/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Владимирської І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для з'ясування(встановлення) спорідненості(батьківства) позивача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 та об'єктивного вирішення спору.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність.

Представник позивача надала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та задовольнити клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач та його представник надали заяви, в яких просили підготовче судове засідання провести в їх відсутність, не заперечували проти призначення судово-генетичної експертизи.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що вирішення питання щодо наявності чи відсутності кровного споріднення потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України(69068, місто Запоріжжя, вул.Аваліані 19-А), дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_2?

- якщо так, то чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4?;

- чи виключається батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст.109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Сповістити позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, мобільний телефон НОМЕР_1, та відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, мобільний телефон НОМЕР_2, про необхідність явки до м. Запоріжжя за адресою:вул.Аваліані 19-А, на призначений час за викликом експерта.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя