Справа № 458/889/18 2-з/458/10/2018 УХВАЛA
03 серпня 2018 року м.Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: Кріль Л.М.
з участю секретаря: Синичич Г.З.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд забезпечити докази, шляхом зобовязання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.В.Яблунька, вул. Центральна, 309 Турківського району Львівської області, не чинити перешкод та негайно, але не пізніше п'яти днів з дня постановлення судом ухвали про забезпечення доказів, надати доступ йому та фахівцям з виготовлення технічних паспортів до житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: Львівська область, Турківський район, с.Н.Яблунька, вул.Центральна, 309 для їх огляду та обміру, з метою виготовлення технічного паспорту на вказаний житловий будинок. Просить витребувати у ОСОБА_2, чи з інших компетентних органів, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.В.Яблунька, вул. Центральна, 309 Турківського району Львівської області, НОМЕР_1, посилаючись на ст.116 ЦПК України.
Розгляд заяви здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що її необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.
Однак, заявник в повній мірі вищезазначені вимоги не виконав.
Так, у заяві не зазначено належні відомості, передбачені п.5 ч.1 ст.117 ЦПК України, а саме: обгрунтування необхідності забезпечення доказів, що є підставою припустити, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Також суду незрозумілий спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази шляхом зобовязання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.В.Яблунька, вул. Центральна, 309 Турківського району Львівської області, не чинити перешкод, а саме: не конкретизовано, які саме перешкоди. Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Тобто, вказаною нормою чітко визначено перелік способів забезпечення доказів, який може запропонувати заявник, а суд уже може самостійно визначити необхідний спосіб, наявіть, якщо такий не регламентований вказаною вище статтею.
Крім того, заявник у своїх вимогах посилається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Яблунька, вул.Центральна, 309 Турківського району Львівської області, а зі змісту поданої заяви та поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Н.Яблунька, вул.Центральна, 309 Турківського району Львівської області
Частиною 4 ст.117 ЦПК України, передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику.
Керуючись ст.ст.116, 117, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.