Справа № 450/1695/18 Провадження № 2/450/1336/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" липня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

05.06.2017 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, причиною цього стало зловживання ним алкогольними напоями, відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на життя. Внаслідок вказаних обставин вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, зрозуміла що їх шлюб існує лише формально, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Голод». Крім того, зазначає, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, працює неофіційно, сума його доходу їй не відома. У звязку з вказаним просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмір 1000,00 грн. на кожну дитину, але не менше від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позов підтримує повністю і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 07.09.2001 р. зареєстрували шлюб у Лапаївській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ № 104405 від 07.09.2001 року.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 259533 від 10.01.2003 року, серії 1-СГ № 123812 від 25.10.2007 року.

Згідно довідки Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 19.07.2018 року № 748 ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, втрачені всі фізичні та духовні звязки, спору щодо спільного майна не існує.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст.184 розмір аліментів, визначений судом або сторонами у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч.1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків передбачених законом.

Оскільки відповідач не скористався наданим йому правом, не зявився в судове засідання та не подав відзив на позов, суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, має нерегулярний мінливий дохід, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі підставні та підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави та на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі по 704,80 гривень.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 24 ,104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113, 150, 180-184 СК України, ст.ст. 12,81,133,141,258-259, 263-265,273, 351-355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений 07.09.2001 року у Лапаївській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 10.

Залишити за позивачем право після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Голод».

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) на кожну дитину, щомісячно зподальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня предявлення позову до суду - 05.06.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 704,80 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5