ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 Справа №607/4053/18

11 квітня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

з участю представника позивача

адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 23 листопада 2002 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свого обовязку по утриманню дитини. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявилась, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на доводи викладені у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу). Вказав, що працевлаштований та отримує дохід. Крім того, на його утриманні також перебуває син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сторони з 23 листопада 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2011 року.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 140571 від 13 липня 2011 року, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 12.

Дочка ОСОБА_5 проживає разом із матірю ОСОБА_3 по вул. Б. Хмельницького, 19 в с. Ангелівка Тернопільського району, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою виконкомом Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за № 118 від 12 березня 2018 року.

Згідно довідки виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 12 березня 2018 року, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться від народження під наглядом сімейного лікаря в Ступнівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Дитина часто хворіє простудними захворюваннями, гострим бронхітом, гострим ларингітом.

У період з 14 вересня 2012 року по 28 вересня 2012 року ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у Тернопільській обласній дитячій лікарні із діагнозом хронічний антральний гастрит 2 ступеня, що підтверджується витягом з медичної картки стаціонарного хворого за № 10200.

З довідки чергового лікаря Тернопільського районного територіального медичного обєднання за № 675 від 07.11.2018 року встановлено, що 07 листопада 2013 року ОСОБА_4 зверталась у травмпункт із діагнозом перелом човноподібної кістки лівої стопи.

Із характеристики комунального закладу Ангелівської ОСОБА_7 ступенів Тернопільської районної ради Тернопільської області за № 03-14 від 29 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається у даній школі з 2010 року. ОСОБА_4 працьовита, вихована, ввічлива та з повагою ставиться до старших.

Як вбачається з довідки виданої СПД-ФО ОСОБА_8 за № 3 від 21 березня 2018 року, ОСОБА_9 працював за трудовим договором у ФОП ОСОБА_8 у період з 01 червня 2017 року по 31 жовтня 2017 року та отримав дохід у розмірі 16498,28грн.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 163509, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції від 30 серпня 2012 року встановлено, що на утриманні в ОСОБА_2 ще є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до інформації з реєстру МВС України встановлено, що ОСОБА_2 належить автомобіль MISUBISHI L200, 2008 року випуску.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду,приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Встановлено, що відповідач є молодою особою, працездатного віку, стан здоровя задовільний, а тому не позбавлений можливості працювати та виконувати свій батьківський обовязок по утриманню дитини.

ОСОБА_9 офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_8, отримує регулярний та стабільний заробіток, інших доходів не має.

Крім доньки ОСОБА_4, на його утриманні перебуває син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги вік відповідача, стан здоровя, наявність рухомого майна, враховуючи інтереси та потреби дитини, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду будь-яких доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2018 року.

Головуюча