Справа №:755/6433/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної інспекції), про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, зобов'язання знести самочинне будівництво, припинення права спільної часткової власності, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної інспекції), про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, зобов'язання знести самочинне будівництво, припинення права спільної часткової власності,

встановив:

04.06.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено рішення по вказаній справі.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся із заявою представник ОСОБА_1 про виправлення описки, що міститься в судовому рішенні (описова та мотивувальна частина) , а сама - вказано предмет позовних вимог - визначення порядку користування земельною ділянкою, замість виділу 1/2 частини земельної ділянки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року по справі № 755/6433/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної інспекції), про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, зобов'язання знести самочинне будівництво, припинення права спільної часткової власності, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної інспекції), про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, зобов'язання знести самочинне будівництво, припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

В рішенні (описова та мотивувальна частини) Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року по справі № 755/6433/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної інспекції), про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, зобов'язання знести самочинне будівництво, припинення права спільної часткової власності, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної інспекції), про виділ в натурі ? частини земельної ділянки, зобов'язання знести самочинне будівництво, припинення права спільної часткової власності, читати вірно предмет заявлених позовних вимог - «виділ в натурі 1/2 частини земельної ділянки».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: