Провадження № 2/760/7901/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації про захист порушених прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позхивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача та третьої особи.

Також, як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати протиправними рішення щодо внутрішньо переміщених осіб та перебування на квартирному обліку, а також черговості виплати грошової компенсації позивачу та членам його сім`ї.

Як вбачається за матеріалів справи, позивач перебуває на квартирному обліку разом зі членами своєї сім`ї, однак не зазначає останніх як третіх осіб по справі, оскільки на їх права та обов'язки яких може вплинути дане рішення.

Разом з цим, позивачем пред"явлено позов до відповідача Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, проте прохальна частина позову п.4,5 містить вимоги до управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, тобто до третьої особи.

За таких обставин, позивач має визначитися зі змістом позовних вимог та належними сторонами по справі, відповідно цьому викласти повно обставини та їх обгрнтувати..

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи з того, яке коло учасників у розгляді справи визначить позивач, останній має надати до суду позовну заяву з додатками відповідно до їх кількості.

До того ж, позивачем не надано довідки про відсутність аналогічного позову.

З огляду на викладене, позивач має визначитися зі змістом заявлених вимог, повно та чітко викласти обставини справи та їх обґрунтувати, зазначити посилання на докази в підтвердження кожної обставини, визначитися з колом учасників процесу та подати позовну заяву в новій редакції та додатки до неї відповідно до кількості сторін у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації про захист порушених прав, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя