Провадження № 2/742/898/18
Єдиний унікальний № 742/2027/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Назаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,17580, РНОКПП НОМЕР_1) до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Погребівської сільської ради (вул.Ніжинська, 127, с. Погреби, Прилуцький район, Чернігівська область, 17560, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

22.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Погребівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що 11.05.2017 року помер його батько ОСОБА_2, після якого відкрилася спадщина,зокрема на земельну ділянку площею 0,6162 га, що розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в проведенні процедури спадкування земельної ділянки у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку.

В судове засідання позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Представником позивача надіслано до канцелярії суду письмову заяву про проведення розгляду справи за відсутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.29/.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився також, представником надіслано до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, яка містить визнання заявлених ОСОБА_3 позовних вимог стосовно визнання за ним права власності на земельну ділянку, що узгоджується з вимогами ст.206 КПК України /а.с.21/.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не зявились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, враховуючи факт визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.3 ч.2 ст.129 Конституції України, ч.1 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, на виконання вимог ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи обєктивність та неупередженість, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору.

З обставин, які згідно з ч.1 ст.82 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, з огляду на відсутність обґрунтованих сумнівів щодо їх достовірності, судом встановлено, що згідно із копією актового запису про смерть №06 від 13.05.2017 року, помер ОСОБА_2 /а.с.9/.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,6162 га, кадастровий номер :03:000:0796, яка розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР №1079369 батьками ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.6/.

Позивач по справі, звернувся до Прилуцької районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу держаного акту на право власності на земельні ділянки /а.с.12/.

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи встановлено, що спадкоємцями окрім позивача є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, які подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини /а.с.36-38/.

Із наданої відповіді Міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0796, яка розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована в ДЗК 17 лютого 2016 року на підставі «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки №419 (сіножаті) в натурі на місцевості гр.. ОСОБА_2. На підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 01.03.2016 року №94 дану ділянку передано у приватну власність ОСОБА_2 /а.с.43/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 06.06.2018 року №106 , гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.01.1938 року до дня смерті 11.05.2017 року /а.с.11/.

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на земельну ділянку, розташовану на території Погребівської сільської ради Прилуцького району, з метою подальшого оформлення права спадщини на неї.

Згідно вимог ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗК України є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно розяснень, що викладені в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку, з огляду на вимоги ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, в даному випадку до позивача по справі.

З огляду на наявні та ретельно досліджені матеріали справи, позиції учасників процесу, що викладені в письмових заявах, суд, приходить до висновку про можливість задоволення позовної заяви, оскільки факт належності земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0796, яка розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району, не викликає жодних сумнівів, а відтак позивач має беззаперечні правові підстави для реалізації спадкових прав щодо належного спадкодавцю майна.

Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч.6 ст.1266 ЦК України при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування за законом, беручи до уваги, що позивач, є рідним сином, з огляду на обєктивну неможливість оформлення ним спадкових прав у встановленому законом порядку та факт визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 328,1216-1218,1225,1268 ЦК України, ст.ст.81,131 ЗК України, ст.ст.12,81,82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,

Чернігівська область,17580, РНОКПП НОМЕР_1) до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Погребівської сільської ради (вул.Ніжинська, 127, с. Погреби, Прилуцький район, Чернігівська область, 17560, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,6162 га, кадастровий номер :03:000:0796, яка розташована на території Погребівської сільської ради Прилуцького району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на праві приватної власності померлому 11.05.2017 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 01.03.2016 року №94.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_7