ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року

м. Харків

Справа № 644/9190/16-ц

Провадження № 22-ц/818/2028/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє також як законний представник малолітньої ОСОБА_5, треті особи- ОСОБА_7, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє також як законний представник малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_7, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення та стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня року у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4, яка діє також як законний представник малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_7, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення та стягнення збитків задоволено.

Усунуто створені перешкоди в користуванні житловим приміщенням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом їх вселення в квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати на оренду житла в сумі 34000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1280 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, 29 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Крім того, ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого посилався на те, що він інвалід 3 групи, малозабезпечений та отримує мінімальну пенсію та не має можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, судова колегія приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє також як законний представник малолітньої ОСОБА_5, треті особи- ОСОБА_7, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє також як законний представник малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_7, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення та стягнення збитків.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова