Справа №: 398/1637/18
провадження №: 2/398/1653/18
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 20943, до ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 28006, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 28008, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 03 листопада 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, відповідач не проявляв уваги та поваги до неї, не цікавився інтересами сімї, тому виникали непорозуміння та сварки, вона з відповідачем має різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного. Причиною фактичного припинення сімейних стосунків між ними стала зрада зі сторони відповідача. На теперішній час вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком і єдиною перепоною для цього являється шлюб з відповідачем.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач разом з позовною заявою подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. В клопотанні посилається на те, що вона не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чигиринської РДА Черкаської області по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує 860 грн. на місяць, інших доходів не має, малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, рішенням суду від 13 грудня 2016 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини, однак відповідач аліменти майже не сплачує або сплачує лише їх частину і нерегулярно, допустив значну заборгованість по їх сплаті, в звязку з чим вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, сума судового збору за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу 704 грн. 80 коп. є для неї значною. Посилаючись на ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та стягнути зазначений судовий збір з відповідача, звільнивши її від його сплати.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з довідкою від 05.05.2018 року № 360, виданою виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 і до складу її сімї входить дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до листа Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області № 46579 від 18.12.17 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 10 554 грн. 83 коп. за період з 26 жовтня 2016 року по грудень 2017 року.

На підставі наведеного вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до пп. 15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 178 - 192, 197, 260, 261, 274, 353, 354, пп. 15.5 пп. 15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 398/1637/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Підготовче засідання призначити на 16 год. 00 хв. 27.08.2018 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та доказами про направлення відповіді іншим учасникам.

Розяснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 3-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення іншим учасникам.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією ухвали надіслати позовну заяву з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: