УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 квітня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у заочному рішенні від 19.12.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2017 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, в обґрунтування заяви зазначив, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволено повністю. В тексті вищезазначеного заочного рішення суду було допущено описки, а саме: у першому абзаці описової частини, девятому абзаці мотивувальної частини та у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано валюту заборгованості за договором, замість вірної валюти «доларів США» було невірно вказано «гривні».

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення допущених описок у заочному рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2017 року з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи та заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2017 року вбачається, що у першому абзаці описової частини, девятому абзаці мотивувальної частини та у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано валюту заборгованості за договором, замість вірної валюти «доларів США» було невірно вказано «гривні».

Враховуючи, що описки в заочному рішенні допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2017 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, а саме: у абзаці першому описової частини рішення, в абзаці девятому мотивувальної частини рішення вважати вірним «наявна заборгованість за договором, яка складає 50453,61 доларів США», замість невірної «наявна заборгованість за договором, яка складає 50453,61 гривень» та вважати вірним «відсотки за користування кредитом з 01.08.2015 року по 20.08.2017 року в розмірі 14057,22 доларів США», замість невірної «відсотки за користування кредитом з 01.08.2015 року по 20.08.2017 року в розмірі 14057,22 гривень»; у абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частини, вважати вірним «відсотки за користування кредитом з 01.08.2015 року по 20.08.2017 року в розмірі 14057,22 доларів США», замість невірної «відсотки за користування кредитом з 01.08.2015 року по 20.08.2017 року в розмірі 14057,22 гривень»;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.М. Осіпенко