Справа № 583/599/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 відкрито провадження у справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2016 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, також на її утриманні знаходиться донька від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, власних коштів на утримання сина їй не вистачає, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, що підлягає індексації, до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, оскільки він не працює, має мінливий заробіток, добровільно надає допомогу старшому сину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на третьому курсі Охтирського СНАУ.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Сторони не оспорюють факт проживання дитини разом з позивачкою, що також підтверджується довідкою від 21.02.2018 №1017, виданою КК «Третя сотня». Також із зазначеної довідки вбачається, що разом з позивачкою проживає її донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не дійшли згоди про добровільну участь відповідача в матеріальному утриманні дитини. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню.

Суд враховує матеріальне становище сторін, те, що відповідач являється особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, що підтверджується зібраними доказами та не заперечується сторонами, тому, відповідно до положень ст. 184 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про визначення розміру аліментів на утримання сина у розмірі 1500 грн щомісячно, що відповідає інтересам дитини. Належних та допустимих доказів в підтвердження надання допомоги повнолітньому сину, який навчається, відповідачем не надано, а тому ці доводи не можуть бути враховані судом.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятсот) грн щомісяця, яка підлягає індексації, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 22 лютого 2018 року, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 22 лютого 2018 року по 22 березня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири грн 80 коп.) грн в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко