Справа № 182/4859/18
Провадження № 2/0182/2717/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її чоловікові ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 02 листопада 1998 року, посвідченого товарною біржею «Нове століття» за реєстровим номером КП «НБТІ» № 4-117. 27 квітня 2017 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаної квартири. За життя померлий належним йому майном не розпорядився, заповіту не залишив. Спадкоємцями після його смерті за законом є вона та відповідачка по справі - донька померлого ОСОБА_2. У встановлений законом термін вона звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з тим, що вищевказаний договір купівлі - продажу спірної спадкової квартири був посвідчений на товарній біржі, а тому право власності на квартиру належним чином не посвідчено. Вважає, що за нею слід визнати право власності на спадщину в порядку спадкування за законом, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_2 спадщину після смерті спадкодавця приймати не бажає. Тому, з урахуванням вищевикладених обставин, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 42,8 м2, житловою площею 27,3 м2, яка складається з: коридору 1, площею 3,9 м2; житлової кімнати 2, площею 12,4 м2; житлової кімнати 4, площею 14,9 м2; кухні 5, площею 5,7 м2; ванної кімнати 6, площею 2,0 м2; вбиральні об'єднаної 7, площею 1,0 м2; шафи вбудованої 3, площею 1,0 м2; балкону, площею 1,5 м2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 27 квітня 2017 року.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.73).

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечує проти їх задоволення та просила суд розглянути справу без її участі (а.с.66).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 02 листопада 1998 року, посвідченого товарною біржею «Нове століття», реєстровий номер КП «НБТІ» № 4-117 (а.с.13,14). Крім цього, факт належності вищевказаної квартири ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 підтверджується довідкою № 909, виданою 21 серпня 2018 року КП "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.с.13, 69). При цьому, як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.15-16). 27 квітня 2017 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить актовий запис № 803, складений 27 квітня 2017 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області (а.с.17). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину вищевказаної квартири. За життя спадкодавець належним майном не розпорядився, заповіту не залишив, про що свідчить спадкова справа № 466/2018 (а.с.61-65). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_1, а ОСОБА_2 до нотаріуса подала заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.62-63).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,8 м2, житловою площею 27,3 м2 (яка складається з: коридору 1, площею 3,9 м2; житлової кімнати 2, площею 12,4 м2; житлової кімнати 4, площею 14,9 м2; кухні 5, площею 5,7 м2; ванної кімнати 6, площею 2,0 м2; вбиральні об'єднаної 7, площею 1,0 м2; шафи вбудованої 3, площею 1,0 м2; балкону, площею 1,5 м2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 27 квітня 2017 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5