Справа № 524/7859/18
Провадження №2/524/2644/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 03.08.2013 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у них народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбно-сімейні відносини вони припинили в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, сім'я фактично розпалась.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач зазначив, що позов визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 03.08.2013 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №568.

У шлюбі сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 15.02.2014 Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №167.

Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, відновити сімейні стосунки вони не бажають.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.08.2013 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №568, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць