Справа № 545/559/18
Провадження № 2/545/619/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калашниківської сільської ради Полтавського району, Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.03.2018 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 04.05.2003 року помер ОСОБА_2, який доводиться йому батьком, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чоловіком - ОСОБА_5 ( померла 22.02.2005 року та доводиться позивачу і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матірю ). Дані обставини підтверджуються наступними доказами : свідоцтвом про смерть громадянина ОСОБА_2, виданим 06.05.2003 року Калашниківською сільською радою Полтавського району Полтавської області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, виданим 24.02.2005 року виконкомом Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області; свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_6

16.11.2004 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори - ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями майна гр. ОСОБА_2, померлого 04.05.2003 року, є в рівних частинах кожний : ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - син. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із : приватизованої земельної ділянки розміром 3,015 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калашниківської сільської Ради Полтавського району та області та належить померлому на підставі державного акту ІУ-ПЛ № 053145, виданого Калашниківською сільською Радою 29.03.2001 року за № 2. Дане свідоцтво необхідно зареєструвати в виконкомі Калашниківської сільської Ради Полтавського району та області.

22.02.2005 року померла ОСОБА_8, так і не зареєструвавши право власності на 1/3 частину земельної ділянки розміром 3,015 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калашниківської сільської Ради Полтавського району та області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту ІУ-ПЛ № 053145, виданого Калашниківською сільською Радою 29.03.2001 року за № 2.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина. Спадкова справа на майно померлої 22.02.2005 року ОСОБА_5 в Полтавській районній державній нотаріальній конторі заведена за № 638/2005. Заяву про прийняття спадщини подав він як син померлої. А ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у визначений законом термін відмовились від належної їм частки у спадщині. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори не надходило.

Постановою ОСОБА_9, державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори, про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.01.2017 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки.

Підставами для відмови у вчинені нотаріальної дії було відсутність правовстановлюючих документів щодо належності 1/3 частини земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_5.

Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 II Розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього «Порядку…», та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За таких обставин, позивач вважає, що нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у відповідності до п. 4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», тобто відмова правомірна, а відтак вважає, що наявний спір про право на спадкове майно.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України , незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

Згідно із ч. 1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться в тому числі на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Він є спадкоємцем першої черги на спадщину, що залишилась після його матері ОСОБА_5, яка, в свою чергу є спадкоємцем, за заповітом, на належну її чоловіку частку земельної ділянки, яка спадщину після свого чоловіка прийняла але померла і не встигла її оформити. А відтак, ОСОБА_1 є спадкоємцем прав ОСОБА_8, в тому числі права власності на спірну 1/3 частину земельної ділянки.

Враховуючи, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, то позивач позов предявив саме до Калашниківської сільської ради, яка на підставі свого рішення від 18.08.20017 «Про добровільне обєднання територіальних громад», обєдналася з іншими територіальними громадами в Мачухівську територіальну громаду з центром у с. Мачухи, але не припинила свого існування і наразі не перебуває в процесі припинення, тому позивач предявляє позові до Калашниківської сільської ради і до Мачухівської сільської ради.

Прохала визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,015 га., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Калашниківської сільської Ради Полтавського району та області, в порядку спадкування, за законом, після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивач позов підтримав та прохав задовольнити ( а. с. 56 ). Представник відповідача - Мачухівської сільської ради Полтавського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3, ОСОБА_4, державні нотаріуси Полтавської районної державної нотаріальної контори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 51, 53, 54-55, 57, 59 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 9 38.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1226, 1241, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Позивач є спадкоємцем першої черги на спадщину, що залишилась після його матері ОСОБА_5, яка, в свою чергу є спадкоємцем, за заповітом, на належну її чоловіку частку земельної ділянки, яка спадщину після свого чоловіка прийняла але померла і не встигла її оформити. А відтак, ОСОБА_1 є спадкоємцем прав ОСОБА_8 в тому числі права власності на спірну 1/3 частину земельної ділянки.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 328, 392, 1216, 1226, 1241, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,015 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калашниківської сільської Ради Полтавського району та області, в порядку спадкування за заком після смерті 22.02.2005 року його матері - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_10