єдиний унікальний номер справи 531/691/18
номер провадження 2/531/557/18
03 серпня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №71, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння та втрату почуттів, сімя фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу за її відсутності, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Цеба».
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №71. Подружні стосунки між сторонами були припинені через відсутність взаєморозуміння, та втрату почуттів, сімя фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Місце проживання дитини визначити разом з матірю.
Так як позивачка скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, про що зазначила письмово, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 281, 430ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №71, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Цеба».
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: пров. Гоголя, б. 5, м. Карлівка, Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: пров. Гоголя, б. 5, м. Карлівка, Полтавської області, паспорт серії КО №526697, виданий 25 вересня 2003 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Лизенко