Романівський районний суд Житомирської області
смт. Романів 2 квітня 2018 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -
В березні 2018 року держаний виконавець Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про привід боржника ОСОБА_2.
Клопотання обґрунтовано тим, що на виконанні в Романівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № АСВП 46893720 з примусового виконання виконавчого листа № 1356/28/15, виданого 14 червня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 травня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що державним виконавцем в межах даного виконавчого провадження було вжито усіх можливих заходів для примусового виконання судового рішення у спосіб та в порядку, встановленому Законом. Однак, на час звернення до суду з поданням рішення суду не виконано, що суперечить положенням статті 129-1 Конституції України про обов"язковість виконання судових рішень.
За змістом статті 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до пункту 26 частини 1 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Враховуючи, що ОСОБА_2 за викликом державного виконавця не з"являється, причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця та застосувати до боржника примусовий привід.
Керуючись статтями 260, 353, 438 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області .
Виконання ухвали доручити Романівському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич