10.04.2018 Провадження по справі № 2/380/207/18
Справа № 380/394/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, вартістю 56 109 грн. після смерті матері ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що спадщину після смерті матері він прийняв вчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Другим спадкоємцем після смерті матері є ОСОБА_3, яка від спадщини відмовилася на користь ОСОБА_1 При зверненні позивача з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок до нотаріуса, йому було відмовлено, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи , що є необхідні для вчинення нотаріальної дії.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Старостинського округу № 2 виконавчого комітету Тетіївської міської ради , проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Родинні стосунки позивача та спадкодавця, як сина та матері підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 виданого 23.08.1989 року в смт Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області ( а.с.- 7)

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається, що спадкодавець після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище на "ОСОБА_5" (а.с.-8)

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 25.12.2013 р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_6 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_7 після якого змінила своє прізвище на "ОСОБА_6"

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого 04.07.2016 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. - 6)

Із копії довідки виданої Голодьківською сільською радою від 16.08.2017 р. № 346 вбачається, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.- 10)

Із копії технічного паспорту вбачається, що на житловий будинок в АДРЕСА_1 17.08.2017 р. позивачем виготовлений технічний паспорт (а.с. - 11-12)

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 підтверджується висновком про вартість майна від 23.03.2018 р. (а.с.-14)

Із копії спадкової справи № 312/2016 від 26.08.2016 р. вбачається, що спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася на користь ОСОБА_1 від належної її частки спадщини після смерті ОСОБА_2(а.с.-29)

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1157/02-31 від 23.08.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. -13)

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 12,19,258,259,263,264,268,354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Голодьки, Тетіївського району Київської області право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 56 109 (п'ятдесят шість тисяч сто дев'ять) гривень в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 04 липня 2016 року виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області .

Суддя: Т. П. Косович