ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення третьої особи та виклик свідків

10 квітня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування результатів конкурсного відбору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення директора Фастівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Центр військово-патріотичного виховання «Гарт» ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вона призначена на цю посаду за результатом конкурсу, правомірність проведення якого оспорюється позивачем.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає, що в даному випадку представником відповідача обґрунтована необхідність залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи, оскільки дійсно рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов'язки, тому таке клопотання необхідно задовольнити.

Крім того, представником відповідача заявлене клопотання про виклик свідка ОСОБА_6, яка займає посаду заступника Фастівського міського голови з гуманітарних питань, яка може повідомити обставини проведення конкурсу.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, у тому числі, показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача в цій частині та викликати зазначену особу в якості свідка.

Керуючись ст. 53, 90 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі та рпро виклик свідка - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача директора Фастівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Центр військово-патріотичного виховання «Гарт» ОСОБА_5.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Викликати заступника Фастівського міського голови з гуманітарних питань ОСОБА_6 в якості свідка.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 17 квітня 2018 року до 15:00 год., для виклику учасників провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова