справа № 642/4705/17
провадження № 2/642/599/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря: Алімурадової Т.Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Адвокат ОСОБА_3 представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію заяви позивача ОСОБА_1 щодо укладення відповідачем ОСОБА_5 договору від 30.12.2016 р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Зареєстрованого в реєстрі за №2136. Для повного та об'єктивного розгляду справи необхідним є витребувати документацію яка підтверджує обставини справи.

Дослідивши клопотання адвоката, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені вище докази, що стосуються предмету позову, для дослідження їх в судовому засіданні.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Пушкінська, 22) належним чином посвідчену копію заяви позивача ОСОБА_1 щодо укладення відповідачем ОСОБА_5 договору від 30.12.2016 р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Зареєстрованого в реєстрі за №2136.

Вказані докази (документи) надати суду до 07.06.2018 року.

Розгляд справи відкласти на 07.06.2018 рік на 15-00 год.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський