Справа № 204/7917/18
Провадження № 2/204/2045/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява передана судді 30 жовтня 2018 року.

У звязку з перебуванням судді Токар Н.В. у відрядженні з 31 жовтня 2018 року по 02 листопада 2018 року включно, згідно наказу №483-В від 23.10.2018, питання про відкриття провадження вирішується 05.11.2018 року.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 05.11.2018 року провадження у цивільній справі відкрито.

З позовної заяви вбачається, що 12 травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстровано Свидівоцькою сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 03.

На даний час позивач ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України»; відповідач ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також витребувати відомості з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», чи вирішувалось судом питання дієздатності ОСОБА_1 за час його перебування у лікарні та витребувати відомості з КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», чи вирішувалось судом питання дієздатності ОСОБА_2 за час її перебування у лікарні, у звязку з наступним.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою обєктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою зясування всіх обставин справи, у звязку з відсутністю можливості позивача самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також витребувати від ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» відомості, чи вирішувалось судом питання дієздатності ОСОБА_1 за час його перебування у лікарні та витребувати відомості з КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», чи вирішувалось судом питання дієздатності ОСОБА_2 за час її перебування у лікарні.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» відомості, чи вирішувалось судом питання дієздатності ОСОБА_1 за час його перебування у лікарні.

Витребувати від КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» відомості, чи вирішувалось судом питання дієздатності ОСОБА_2 за час її перебування у лікарні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар