Провадження № 2-о/760/76/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Ленінська районна у м. Донецьку рада Донецької області, Головне управління юстиції у м.Києві, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції ум.Києві,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 заявник звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою в якій просить встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на час відкриття спадщини за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовувує тим, що є дружиною ОСОБА_2 з яким перебувала у шлюбі з 16.05.1965 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, яке належало померлому та заявнику на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), що знаходиться за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Вказує, що після смерті ОСОБА_2, заявник звернулась з заявою про прийняття спадщини до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори. Однак, отримала Постанову від 13.07.2017 року № 3886/0231, в якій заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав на території, якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а саме в місті Донецьк.

Заявник зазначає, що для оформлення спадщини необхідно встановлення відповідного факту, а тому просить заяву задовольнити з наведених вище підстав.

28.11.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вище зазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

01.12.2017 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

06.04.2018 судом було зроблено запит до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори щодо надання спадкової справи після померлого ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явилася, проте останьою подано до суду заяву з якої вбачається, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просять суд розглядати справу без її участі.

В судове засідання представники зацікавлених осіб не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду спарви.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядаєсправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 16.05.1965 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер чоловік заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 10.02.2017, виданого Солом'янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, до якої входить нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_3 від 03.10.2003 (а.с.12).

Крім того, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації м. Донецька від 30.12.2003, квартира, яка знаходиться за адресою: Україна, АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2

10.04.2017 ОСОБА_1 звернулася з заявою до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, однак отримала Постанову від 13.07.2017 № 3886/023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав на території, якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а саме в місті Донецьк.

Як вбачається з паспорту заявника, який знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою де був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 на день смерті(а.с.6).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.01.2017, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9).

Таким чином, з наявних матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 та його поховання, заявниця з тимчасово окупованої території України переїхала проживати до м.Києва.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місцепроживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а завідсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна.

Як роз'яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За приписами ст. ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджен певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щомають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись Постановами Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Ленінська районна у м. Донецьку рада Донецької області, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Київській області- задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, на час відкриття спадщини за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Букіна