Справа № 237/1828/17
Провадження № 2/237/1285/17
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 05.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 05.05.2017 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При ухваленні рішення Марїнського районного суду Донецької області від 05.05.2017 року у другому абзаці описової та четвертому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено описку в зазначенні прізвища імя та по батькові особи, після якої відкрилась спадщина та помилково вказано, що спадщина відкрилась після смерті «Вороненко Віктора Володимировича» замість вірного «Вороненко Настасії Павлівни». Також, в мотивувальній частині рішення не зазначено дату смерті ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описку в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 05 травня 2017 року по справі № 237/1828/17 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, домоволодіння в порядку спадкування.

Вважати вірним у описовій та мотивувальній частині рішення прізвище імя та по батькові особи, після якої відкрилась спадщина «Вороненко Настасія Павлівна» замість помилково зазначеного «Вороненко Віктор Володимирович».

Другий абзац мотивувальної частини рішення доповнити реченням наступного змісту: «ОСОБА_2 померла 05.10.2016 року (свідоцтво про смерть серії І-НО № 971916 видане виконкомом Новоукраїнської сільської ради Марїнського району Донецької області актовий запис № 45 від 13.10.2016 року).».

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 01.11.2018