Провадження № 2/679/137/2018
Справа № 679/1763/15-ц
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/1763/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування в позивача оригіналів або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право на надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» фінансових послуг, а саме: ліцензію про право надання фінансових послуг.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки представника позивача обовязковою та відкласти розгляд справи. В обґрунтування клопотання зазначила, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача, оскільки в процесі розгляду справи у відповідача виникнуть питання до позивача по заявленим ним позовним вимогам, відповіді на які не містяться в позовній заяві та наданих до суду документах та відомі лише позивачу, а винесення ухвал суду про витребування доказів тільки затягує розгляд даної цивільної справи. Крім того, вказала на те, що відповідач не виконав ухвалу Нетішинського міського суду від 28.03.2018 року про витребування в позивача оригіналів або належним чином завірену ліцензію про право надання фінансових послуг, наявність якої є обовязковою при заявлені позивачем до відповідача вимог, які зазначені в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення виходячи з наступного.

24.10.2018 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області скасовано заочне рішення від 27.10.2015 року по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу в загальному порядку на 14.11.2017 року. Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду, на кожний день, на який було призначено судовий розгляд, представником позивача надсилалась до суду заява про розгляд справи без його участі, в свою чергу, на судових засіданнях представником відповідача подавались клопотання про витребування доказів, які судом були задоволені. Зокрема ухвалою Нетішинського міського суду від 28.03.2018 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування в позивача оригіналів або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право на надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» фінансових послуг, а саме: ліцензію про право надання фінансових послуг, проте позивачем не надані вищевказані документи. Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки представника позивача обовязковою, оскільки винесення ухвал суду про витребування доказів тільки затягує розгляд даної цивільної справи, тому для з`ясування усіх обставин справи, для об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судовому процесі, з чим суд погоджується.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою та відкласти судове засідання.

Крім того, оскільки позивачем не надано документів, які витребовувались судом, то суд вважає, за необхідне повторно зобовязати позивача надати суду оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право на надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» фінансових послуг, а саме: ліцензію про право надання фінансових послуг.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Визнати явку представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обов'язковою.

Зобов'язати представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з'явитися у судове засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 02 травня 2018 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: м. Нетішин пр. Незалежності,12 Хмельницької області.

Зобовязати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до 02.05.2018 року надати суду оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право на надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» фінансових послуг, а саме: ліцензію про право надання фінансових послуг.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 02 травня 2018 року.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуюча О.М.Гавриленко