Справа № 666/211/16-ц
УХВАЛА

13 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі у власність частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління держгеокадастру у Херсонській області про визнання земельної ділянки неподільною,

встановив:

14 березня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було постановлено ухвалу про призначення комісійної судової земельно технічної експертизи, проведення кої було доручено експертам Херсонського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Від експерта Херсонського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: уточнення прізвища одного з відповідачів, а саме: ОСОБА_6 чи ОСОБА_4 О М., так як в ухвалі суду прописано по різному; оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки по вул. 1-й Придніпровській, 18 м, Херсон; топографо-геодезичну зйомку виконану відповідними фахівцями з відповідним обладнанням, земельних ділянок по вул. 1-й Придніпровській, 18 м. Херсон; правоустановлювальні документи на об'єкти нерухомого майна (будівлі, споруди, тощо), що розташовані на земельній ділянці з обладнанням по вул. 1-й Придніпровській, 18 м. Херсон; дані щодо користування власниками об'єктів нерухомого майна, або їх частини обладнанням по вул. 1-й Придніпровській, 18 м. Херсону матеріали інвентарної справи по вул. 1-й Придніпровській, 18 м. Херсон.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 666/211/16-ц при постановлення ухвали в її тексті помилково зазначено прізвище відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 замість «Суханов» зазначено «Сухованов», яка підлягає виправленню.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта щодо надання додаткових документів для проведення експертизи, надавши експерту матеріали інвентарної справи, яка містить всі витребовані експертом документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 14 березня 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі у власність частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління держгеокадастру у Херсонській області про визнання земельної ділянки неподільною, а саме в тексті ухвали вважати вірним прізвище відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом «Суханов».

Надати експерту матеріали цивільної справи № 666/211/16-ц та матеріали інвентарної справи за адресою:м. Херсон, вул. 1-1 Придніпровській, 18, яка містить всі витребовані експертом документи.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко