Ухвала

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 357/11620/16-ц

провадження № 61-31403св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Білоцерківського національного аграрного університету до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у складі судді Кошель Л. М., від 02 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Кулішенка Ю. М., Кашперської Т. Ц., Сушко Л. П.,

від 26 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Білоцерківський національний аграрний університетзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області

від 26 квітня 2017 року, позов Білоцерківського національного аграрного університету задоволено. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з кімнати АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Білоцерківського національного аграрного університету до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта