Справа № 362/3633/17
Провадження № 2/362/324/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретарів Шевченко М.В., Яренко Н.М., Сілецької М.О., Шаблій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення меншою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2014 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак їх сімейне життя не склалося. Відповідач, проживаючи окремо, допомоги на її утримання та утримання дітей не надає, хоча має таку можливість; домовленості щодо надання допомоги між ними не досягнуто, а позивачу, перебуваючи у відпустці по догляду за дітьми та отримуючи незначні кошти від держави на їх утримання, тяжко забезпечувати дітей і себе всім необхідним, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений судом через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому в силу вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.
У звязку з зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
В силу вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України).
Судом достовірно встановлено, що сторони в період з 2014 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8,9).
З довідки управління праці та соціального захисту населення № 10/35-1795 від 17.07.2017 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дітей в сумі 1720 грн. щомісячно (а.с.10,11).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ( ч. 4 ст. 84 СК України).
Згідно зі ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приймаючи до уваги те, що сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які проживають з матірю та перебувають на її утриманні; відповідач участі у матеріальному утриманні дружини не приймає, хоче має таку можливість, а позивачка, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів немає, не працює у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та присудження на користь позивача з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення меншою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнена від оплати судових витрат, тому згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 84, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України , суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 (23.04.1988 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, старший сержан Шевченківського відділу поліції м. Києва) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та мешканка с. Лосятин, Васильківського району Київської області, вул. Комарова, 14) аліменти на її утримання 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 17.07.2017 р. і до досягнення меншою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (23.04.1988 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, старший сержант Шевченківського відділу поліції м. Києва) судовий збір на користь держави в сумі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя Кравченко Л.М.