Справа № 396/1055/18
Провадження № 2/396/477/18
УХВАЛА

про виправлення описки

06.11.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

при секретарі Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельної ділянок, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області постановлено рішення, яким повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

31.10.2018 року Кропивницьким апеляційним судом винесено ухвалу про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору міни земельної ділянок, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для виправлення описки допущеної в рішенні від 12.09.2018 року, а саме не зазначені треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які було залучено до участіу справі ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2018 року.

Зважаючи на те, що у рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2018 року не зазначені треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які залучені до участі у справі ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2018 року, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом не викликалися учасники справи, зважаючи на необхідність економії процесуального часу, враховуючи, що вирішення питання про виправлення описок не змінює суть самого рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2018 року у справі №396/1055/18 за позовом ОСОБА_1.

Замість неправильного визначення у вступній частині рішення: "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнаня недійсним договору міни земельної ділянок, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації" - вважати правильним "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельної ділянок, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько