Провадження № 2/522/9220/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Eastern Pasific Shipping Pte Ltd» (Істерн Пасифік Шипінг Пті Лтд) про стягнення шкоди, завданої смертю,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Компанії «Eastern Pasific Shipping Pte Ltd» (Істерн Пасифік Шипінг Пті Лтд) та просить суд стягнути з відповідача: заборгованість із відшкодування шкоди, завданої смертю її сина, ОСОБА_2, за період з 4 січня 2018 року по 29 жовтня 2018 року у розмірі 56050 доларів США, що за курсом НБУ на 29.10.2018 складає 158973 грн.; відшкодування шкоди, завданої смертю її сина, ОСОБА_2,за три роки наперед за період з 30 жовтня 2018 року по 30 жовтня 2021 року у розмірі 205200 доларів США, що за курсом НБУ на 29.10.2018 складає 5798952 грн.; відшкодування шкоди завданої смертю її сина, ОСОБА_2, у розмірі 5700 доларів США щомісячно починаючи з 31 жовтня 2021 року; компенсацію за смерть її сина ОСОБА_2 у розмірі 102308 доларів США, що за курсом НБУ на 29.10.2018 складає 2 891 224 грн. 08 коп.; моральну шкоду у розмірі 50000 доларів США, що за курсом НБУ на 29.10.2018 складає 1413 000 гри.

Ухвалою від 01 листопада 2018 року задоволено заяву судді Єршової Л.С. про самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження судді Чернявської Л.М.

Ухвалою судді від 07 листопада 2018 року справу надіслано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2018 року відмовлено у прийнятті до розгляду матеріалів справи, а також матеріали справи повернені до Приморського районного суду міста Одеси. 28 листопада 2018 року ухвала набрала законної сили.

06 грудня матеріали справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позов підсудний суду, в порядку ч.7 ст. 28 ЦПК України (представництво Компанії «Eastern Pasific Shipping Pte Ltd» (Істерн Пасифік Шипінг Пті Лтд) в Україні: м.Одеса, Польський спуск,11, Бізнес центр «Морський-2», поверх 7, офіс 18).

Отже, вважаю можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 32, 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Eastern Pasific Shipping Pte Ltd» (Істерн Пасифік Шипінг Пті Лтд) (представництво в Україні: м.Одеса, Польський спуск,11, Бізнес центр «Морський-2», поверх 7, офіс 18) про стягнення шкоди, завданої смертю.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 17 січня 2019 року об 09 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, розяснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

07.12.2018