Справа № 739/1819/18
Провадження № 2/739/619/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ібрагім огли про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 Ібрагім огли про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Одночасно в позовній заяві, позивач просить суд у звязку із тим, що вона має доходи тільки з державної допомоги по народженню дитини звільнити її від сплати судового збору (або зменшити розмір судового збору та (або) відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення в справі). Вимоги до форми і змісту позовної заяви наведені у статті 175 ЦПК України. Позовна заява позивачки не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України. Так, позивачка просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти з ОСОБА_2, що є іншою особою, в той же час матеріали позову (а саме свідоцтво про шлюб) вказують на те, що позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , який одночасно є батьком дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Згідно до п. 10 ОСОБА_4 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012 року № 10-1386/0/4-12 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони, а обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.

Позивачем взагалі не надано суду будь-яких даних стосовно її майнового стану. За таких обставин, враховуючи розмір судового бору, який необхідно сплатити позивачу, а також те, що до позову в якому позивач просить звільнити її від сплати судового збору на надано жодного доказу на підтвердження обставин, на які посилається позивач, а саме: інформації про офіційні доходи позивача, або банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо тому суд приходить до висновку про необґрунтованість такого клопотання. Аналогічна правова позиція міститься у п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 17.10. 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах". За таких обставин, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175 та 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви окрім недоліків зазначених вище також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень. Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду. За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 136,177,185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ібрагім огли про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити її. Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.І.Іващенко