Справа № 444/1539/18
Провадження № 2/444/845/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

02 серпня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вівіан Ленгфорд Люелін, ОСОБА_2 Люелін, третя особа: приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вівіан Ленгфорд Люелін, ОСОБА_2 Люелін, третя особа: приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 15.06.2018 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Таку ухвалу було винесено у звязку із наступним.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_1 в повному обсязі не виконано даної вимоги закону навіть щодо себе.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 зазначає, що 07.12.2017 року помер її брат ОСОБА_4.

В той же час, позивачем не подано жодних доказів, які б підтверджували, що вона є сестрою померлого ОСОБА_4, зокрема копій свідоцтв про народження.

Також позивач зазначає, що вона подала заяву про прийняття спадщини як єдиний спадкоємець за законом, оскільки її брат дітей не мав, а батько та мати нещодавно померли.

ОСОБА_1 не подано жодного підтвердження цьому.

Також ОСОБА_1 не дотримано вимог п. 8-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

П. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Даної вимоги позивачем не виконано.

Крім цього, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязана додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивач ставить вимогою визнання заповіту недійсним. В той же час, нею не подано його копії, а лише ксеровідбиток, походження якого невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з акту складено в складі комісії: старшого секретаря суду ОСОБА_5, секретаря суду ОСОБА_6 та секретаря суду ОСОБА_7, затвердженого керівником апарату Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_8 при вскритті конверту, який надійшов від ОСОБА_9, відсутні додатки до копій позовної заяви, зазначені в додатку до позовної заяви.

Позивачем додано для відповідачів та третьої особи лише копії позовних заяв. В той же час, всіх інших документів для інших учасників не подано.

Всі ці недоліки були вказані в ухвалу про залишення позовної заяви без руху, однак жоден з них ОСОБА_1 неусунутий.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 20.06.2018 року.

Судом надавався максимальний термін для усунення недоліків, а саме 10 днів.

ОСОБА_1 незважаючи на отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху 15.06.2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали не усунуто недоліки, які були в ній зазначені.

Додатково враховано і строк можливого відправлення документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до Вівіан Ленгфорд Люелін, ОСОБА_2 Люелін, третя особа: приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним підлягає поверненню ОСОБА_1, так як нею не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 15.06.2018 року про залишення позовної заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вівіан Ленгфорд Люелін, ОСОБА_2 Люелін, третя особа: приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.