Єдиний унікальний номер 2-49/2006
Провадження № 6/448/12/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.07.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року державний виконавець Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-49/2006, виданого 01.03.2006року Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 31.10.2004року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2005року і до досягнення дочкою повноліття.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області перебувало виконавче провадження ВП №51876881 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 05.08.2016року державним виконавцем відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення постанови) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скеровано для подальшого виконання до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області. Однак, на адресу відділу надійшла скарга від стягувача, відповідно до якої остання аліментів не отримує. Таким чином, оскільки адресатом не отримано даного виконавчого листа та до Личаківського ВДВС такий не повертався, то це свідчить про втрату даного виконавчого листа.

З огляду на наведене, просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки виконавчий лист №2-49/2006 було втрачено, а рішення суду, на підставі якого такий був виданий, не виконане і таке не втратило законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.258-260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-49/2006, виданого 01.03.2006року на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 28 лютого 2006р., про стягнення з ОСОБА_2, 05.12.1970року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3, жительки с.Волиця Мостиського району Львівської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 31.10.2004року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2005року і до досягнення дочкою повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус