_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/681/18
УХВАЛА

про заміну правонаступника

10.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді- Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника позивачів ОСОБА_1 про заміну правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 року ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом на 1/6 частини земельної ділянки площею 0,0547 га за адресою: м.Одеса, вул. Геллера Юхима ( колишня Жовтневої революції), під № 73 «в», що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5 та визнати право власності за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом на 1/6 частини земельної ділянки площею 0,0547 га за адресою: м.Одеса, вул. Геллера Юхима (колишня Жовтневої революції), під № 73 «в», що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 06.04.2015 року та стягнути судовий збір з відповідача.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 року провадження по даній цивільній справі відкрито.

05.04.2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_6, який діє в інтересах спадкоємця відповідача - ОСОБА_7, яка є онукою ОСОБА_4, про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до оформлення спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_4, померлої 22.02.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.04.2018 року провадження по справі було зупинено до залучення по справі правонаступників.

У звязку зі спливом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 22.10.2018 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.11.2018 року витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 інформацію про осіб, які вступили в спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 22.02.2018 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /колишня вул. Жовтневої революції/ будинок 73 «в» та чи отримали свідоцтво про право на спадкування; надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, якщо така відкривалась, після смерті ОСОБА_4, померлої 22.02.2018 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /колишня вул. Жовтневої революції/ будинок 73 «в».

Згідно із спадкової справи №1/2018 до майна померлої ОСОБА_4, яка померла 22.02.2018 року, вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись її онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

29.11.2018 року представник позивачів ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3- ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про заміну правонаступника відповідача по цій справі ОСОБА_4, яка померла 22.02.2018 року на правонаступника - ОСОБА_7, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 «в». Вказану заяву просить розглянути за її відсутності.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

До суду надійшла копія спадкової справи № 1/2018 рік, з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись онуки померлої ОСОБА_7 та ОСОБА_3. Свідоцтва про праву на спадщину не видавались.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача ОСОБА_4 на відповідача ОСОБА_7, оскільки ця особа є правонаступником за зобовязаннями.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 «в».

Справу призначити до розгляду на 26.12.2018 року о 10год.45хв.

Копію ухвали разом з судовою повісткою направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.