Справа № 182/6412/17
Провадження № 2-др/182/9/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
10.04.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру надання адміністративних послуг у структурі виконавчого комітету Нікопольської районної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, -
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру надання адміністративних послуг у структурі виконавчого комітету Нікопольської районної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні, усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні домоволодінням №28 по вул.Садовій в с.Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, визнавши ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Олексіївка, вул.Садова, буд.28.

06 квітня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом під час проголошення рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн.00 коп. при поданні позовної заяви до суду.

Тому, просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, згідно якого стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Суд, розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, суд з врахуванням вимог ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вважає доцільним ухвалити додаткове рішення за умов, передбачених ст.270 ЦПК України, при цьому не змінюючи суті основного рішення та не вирішуючи вимоги, які не були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258-259,265, 270, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру надання адміністративних послуг у структурі виконавчого комітету Нікопольської районної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, доповнивши резолютивну частину рішення наступним абзацом:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, сплачену суму судового збору при подачі позовної заяви до суду в розмірі 640 грн. (шістсот сорок грн.) 00 коп.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3