Справа № 592/9375/16-ц
Провадження №2/592/35/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Фінанси та кредит", треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Центр адміністративних послуг в місті Суми про захист прав споживачів та втановлення нікчемності кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору та припинення обтяжень об"єкту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: 1) встановити нікчемність кредитного догвору №17/К-2008/169 від 05.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_2; 2) визнати недійсним іпотечний договір від 05.09.2008 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ВАТ Банк "Фінанси та кредит", посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстр.№1989; 3) припинити обтяження нерухомого майна - трикімнатної квартири №4, яка знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Набережна річки Стрілки, 38, яке було накладене на підставі іпотечного договору від 05.09.2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6

24.04.2018 року від представника відповідача ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття у судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача знаходиться в м.Київ суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Тому необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А) забезпечення проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 30 травня 2018 року з участю представника відповідача ОСОБА_7 (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 60) у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Фінанси та кредит", треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Центр адміністративних послуг в місті Суми про захист прав споживачів та втановлення нікчемності кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору та припинення обтяжень об"єкту нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай