РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 19604 гривні 19 копійок понесених витрат та судовий збір.

Свій позов обґрунтовує тим, що 19 березня 2016 року на пл. Солом'янській, 1 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

ОСОБА_2 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі звіту № 16/03-А88 про оцінку матеріального збитку, спричиненого автомобілю потерпілої особи, був складений наказ № 3577 від 11 травня 2016 року про виплату страхового відшкодування.

Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в розмірі 19054 гривні 19 копійок.

Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на аварійного комісара в сумі 550 гривень.

ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 березня 2016 року на пл. Солом'янській, 1 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 5).

Постанова є чинною.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (а.с. 7)

ОСОБА_2 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 8).

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до звіту № 16/03-А88 від 01 квітня 2016 року, складає 19054 гривні 19 копійок (а.с. 10-14).

Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в розмірі 19054 гривні 19 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 3577рв від 17 травня 2016 року (а.с. 24).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

Стягненню з відповідача також підлягає 550 гривень за послуги аварійного комісара, оскільки судом встановлено, що зазначені витрати позивачем були понесені в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою (а.с. 24).

З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1600 гривень судового збору.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, бул. Русанівський, 8, ) виплачене страхове відшкодування сумі в 19054 гривні 19 копійок, витрати за послуги аварійного комісара в сумі 550 гривень та 1600 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: