1Справа № 265/4809/18 2/335/2132/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.07.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви та повернення судового збору сплачений при подачі позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки провадження по вказаній справі не відкрито, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов поверненню.

Як вбачається з матеріалів заяви, платіжного доручення № НОМЕР_1 від 30.05.2018 року на суму 1762,00 грн., ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Таким чином, суд вважає, що вищезазначена заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись с. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачену ним: суму судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ м. Запоріжжя, код отримувача , банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 0007, за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 30.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: І.А.Крамаренко