Справа № 323/36/18
Провадження № 2/323/222/18
У Х В А Л А

іменем України

16.04.2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Оріхів в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2018 року відкладено розгляд справи у зв"язку зі зверненням відповідача за правовою допомогою.

27 березня 2018 року до початку судового засідання до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання та необхідністю детального ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про перехід від розгляду справи у спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на недостатній обсяг доказів, що має важливе значення по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст. 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 10 травня 2018 року об 13 год. 00 хвилин у приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/sud0819

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.