Справа №359/1517/16-ц
Провадження № 6/359/22/2018
У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2018 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року було розглянуто дану цивільну справу за заявою ПАТ «Київенерго», заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині.

Ухвалою Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 03 квітня 2018 року заяву ПАТ «Київенерго» задоволено та визнано виконавчий лист, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 11.10.2017 року №359/1517/16-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 40600 гривень, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення коштів сумою 10080 гривень (десять тисяч вісімдесят гривень) (а.с.53).

Після проголошення ухвали суду, було встановлено, що в резолютивній частині помилково зазначено дату видачі виконавчого листа 11.10.2017, що відповідає даті ухвалення постанови Верховного Суду України, якою ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2017 року та рішення Апеляційного суду Київської області у цивільній справі №359/1517/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про стягнення витрат на санаторно-курортне лікування та відшкодування моральної шкоди скасовано в частині стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь ОСОБА_1 10080,00 грн. витрат на санаторно-курортне лікування, рішення Бориспільського міськрайонного суду від 23.05.2016 року в частині стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь ОСОБА_1 40 600 грн. залишено в силі (а.с.17-23).

Як вбачається зі змісту постанови заступника начальника Печерського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 17.11.2017 року про відкриття виконавчого провадження, було відкрито виконавче провадження № 55161787 з виконання виконавчого листа №359/1517/16-ц, виданого 13.11.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області на виконання вищевказаної постанови Верховного Суду України від 11 жовтня 2017 року, про стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 40 600 грн.( а.с.24-27).

На даний час виконавчий лист до Бориспільського міськрайонного суду не повернутий, проте, наведена в постанові державного виконавця інформація, свідчить про те, що датою видачі виконавчого листа № 359/1517/16-ц про стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 40 600 грн. є не 11.10.2017 року, як помилково зазначено в заяві ПАТ «Київенерго» та в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 03 квітня 2018 року, а саме 13.11.2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, допущену в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2018 року описку слід виправити у вищевказаний спосіб, а саме: зазначити правильну дату видачі виконавчого листа №359/1517/16-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 40600 гривень, - 13.11.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.432, 353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у ухвалі Бориспільського міськраойнного суду київської області від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині, а саме, дату видачі виконавчого листа Бориспільським міськраойнним судом з помилково зазначеної дати 11.10.2017 виправити на правильну 13.11.2017, в звязку з чим другий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

- Визнати виконавчий лист, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 13.11.2017 року №359/1517/16-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 40600 гривень, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення коштів сумою 10080 гривень (десять тисяч вісімдесят гривень).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів