У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (стягувач)

ОСОБА_2 - боржник

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2349/2008 від 26.05.2008 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Заявник у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Боржник вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа безпідставною.

Неявка заявника не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вислухавши боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заявник змінив своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.12.2009 року.

Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2349/2008 від 26.05.2008 року про стягнення аліментів.

Заявник втратив оригінал виконавчого листа з приводу чого звертався до органів поліції, що підтверджується висновком про результати звернення громадян від 09.10.2018 року Дарницького УП ГУ НП у місті Києві.

Відповідно до листа Дніпровського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 27.07.2018 року, виконавчий лист № 2-2349/2008 від 26.05.2008 року на виконанні не перебуває.

З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа задовольняється.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 26.05.2008 року у справі № 2-2349/2008 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: