Провадження №2/760/6091/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участі секретаря - Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в липні 2018 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 26662 грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Посилається в позові на те, що 09.12.2013 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1867272 про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

За умовами п. 1.1 Договору №1867272, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 Договору № 1867272, поточний рахунок НОМЕР_2 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, Банк надає Платіжну картку типу Mastercard Debit Platinum та ПІН-конверт до неї.

Згідно п. 1.2 Договору № 1867272, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Умовами п. 1.3 Договору № 1867272 передбачено, що Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

Позивач зазначає, що 26.09.2014 р. сторонами укладено Додатковий договір № 1 до договору № 1867272 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної її картки.

Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 сторони домовились внести до Договору № 1867272 зміни, а саме:

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору № 1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 15000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 24,00% річних.

Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.

01.10.2014 р. сторонами було укладено Додатковий договір № 2 до договору №1867272 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно п. 1 Додаткового договору № 2 сторони домовились внести до Договору № 1867272 зміни, а саме:

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору № 2, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 20000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 24,00% річних.

Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.

Як зазначає позивач, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки по сплаті кредиту та процентів.

Сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів за договором станом на 07.09.2017 р. складається з: основна заборгованість (прострочена) - 19815,49 грн.; проценти за користування кредитом (строкові) - 403,91 грн.; проценти за користування кредитом (прострочені) - 2337,71 грн.; пеня за прострочену заборгованість - 2559,53 грн.; комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 00,00 грн.; несанкціонований овердрафт - 00,00 грн.; проценти за несанкціонований овердрафт - 00,00 грн.; сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 1220,92 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 325,08 грн.

Загальна сума до стягнення кредитної заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом - 26662,64 грн., які позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява, відповідно до якої представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує, справу просить розглядати без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, клопотань, письмових пояснень/відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надійшло.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Так, дослідивши матеріали справи‚ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 09.12.2013 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1867272 про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

За умовами п. 1.1 Договору №1867272, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 Договору № 1867272, поточний рахунок НОМЕР_2 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, Банк надає Платіжну картку типу Mastercard Debit Platinum та ПІН-конверт до неї.

Згідно п. 1.2 Договору № 1867272, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Умовами п. 1.3 Договору № 1867272 передбачено, що Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

Відповідно до п. 4.1 Договору № 1867272, цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків встановлених договором, Правилами, Тарифами та закриття рахунку.

Також встановлено, що 26.09.2014 р. сторонами укладено Додатковий договір № 1 до договору № 1867272 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної її картки.

Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 сторони домовились внести до Договору № 1867272 зміни, а саме:

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору № 1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 15000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 24,00% річних.

Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.

01.10.2014 р. сторонами було укладено Додатковий договір № 2 до договору №1867272 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно п. 1 Додаткового договору № 2 сторони домовились внести до Договору № 1867272 зміни, а саме:

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору № 2, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 20000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 24,00% річних.

Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.

Умовами п. 4.2 Додаткового договору №2 передбачено, що Клієнт має право скористатися Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених Договором та правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності, визначеній правилами.

Згідно умов п. 4.4 Додаткового договору № 2, відповідач зобов'язався щомісячно отримувати виписки по картрахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі. Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі закінчення терміну дії картки та не продовженні терміну її дії. В разі порушення умов терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення.

Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернений.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши даний договір на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Будучи пов'язаними саме взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), які є чітко прописаними в Кредитному договорі, сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання або змінювати його умови.

Таким чином, враховуючи те, що 09.12.2013 р. між сторонами був укладений договір № 1867272 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, з подальшими укладаннями додаткових договорів, суд приходить до висновку, що сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобов'язання щодо виконання даного договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв'язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Стаття 536 ЦК України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Як вбачається з розрахунку, доданому до позовної заяви, станом на 07.09.2017 р. у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» по договору № 1867272 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 09.12.2013 р., існує заборгованість в загальному розмірі 26662,64 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) - 19815,49 грн.; проценти за користування кредитом (строкові) - 403,91 грн.; проценти за користування кредитом (прострочені) - 2337,71 грн.; пеня за прострочену заборгованість - 2559,53 грн.; сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 1220,92 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 325,08 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, позивачем на адресу відповідача було надіслано лист-вимогу від 04.11.2016 р. № 1435, яким повідомлено про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги, здійснити повне погашення заборгованості за Кредитним договором, яка залишилась поза увагою відповідача.

Відповідно до п. 4.6 додаткового договору №2 від 01.10.2014 р., у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору.

Згідно вимог ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.ст. 623, 625 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачем відзиву щодо заявлених позовних вимог, будь-яких пояснень/заперечень щодо розрахунку заборгованості та спростування зазначеного позивачем, суду надано не було.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умов укладеного договору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми кредитної заборгованості в загальному розмірі 26662,64 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 280, 284, 289, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 610, 611, 625, 626, 628, 629, 638, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 26662 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 64 копійки та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а всього стягнути 28424 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 64 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Кушнір