Справа № 215/41/15-ц
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2015 року по справі № 215/41/15-ц; 2/215/724/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж 2622,31 грн. збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та 243,60 грн. судового збору.

Заявник просить встановити наявність спадкоємців ОСОБА_2, померлої 15.06.2008 року та замінити її правонаступником.

В судове засідання сторони не зявилися, згідно ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні на її правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі з огляду на наступне.

Згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2015 з ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж 2622,31 грн. збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та 243,60 грн. судового збору, а.с. 30-32.

Згідно копії актового запису про смерть №1253 від 17.06.2008 року, ОСОБА_2 померла 15.06.2008 року, - а.с.59. Для визначення кола правонаступників після смерті ОСОБА_2, Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було зроблено запит до нотаріальної контори. Відповідно до наданої нотаріусом відповіді, після смерті ОСОБА_2, померлої 15.06.2008 року, Другою криворізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 1015/2008 на підставі заяви про прийняття спадщини її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ніде не зареєстрована. Свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_3 видане 03.10.2014 року, а.с. 70.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки після смерті ОСОБА_2, померлої 15.06.2008 року, до нотаріальної контори зверталася з заявою про прийняття спадщини її донька ОСОБА_3, яка 03.10.2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2, яка померла 15.06.2008 року, її правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 215/41/15-ц; 2/215/724/15, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: