Справа № 744/342/18
Провадження № 2/744/254/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/342/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: 1) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 2,90 гектара, яка розташована на території колишньої Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 05 квітня 2011 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ЧН № 008621, який виданий на імя ОСОБА_4; 2) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 3,08 гектара, яка розташована на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 05 квітня 2011 року ОСОБА_3 на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 008751,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, а також не присутності представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,90 гектара, яка розташована на території колишньої Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 05 квітня 2011 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ЧН № 008621, який виданий на імя ОСОБА_4; 2) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,08 гектара, яка розташована на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 05 квітня 2011 року ОСОБА_3 на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 008751. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області проживали батьки позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3 отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008751, який підтверджує право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,08 гектара, яка розташована на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мати позивача ОСОБА_4 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008621, який підтверджує її право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,90 гектара, яка розташована на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 23 серпня 2007 року ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки виданою Чорнорізькою сільською радою Семенівського району Чернігівської області від 22 листопада 2017 року за № 02-16/373 ОСОБА_4 на день смерті проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3. ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем і протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не заявив про відмову від спадщини. 05 квітня 2011 року ОСОБА_3 помер. Згідно довідки виданої Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 17 жовтня 2017 року за № 2167 ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживав разом дочкою ОСОБА_2 та її чоловіком. За своє життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Після смерті ОСОБА_3 на його майно, яке складається з державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008751, який підтверджує право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,08 гектара і державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008621 виданого на імя ОСОБА_4, який підтверджує право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,90 гектара, відкрилась спадщина. Після смерті батька позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Семенівської державної районної нотаріальної контри з метою оформлення спадщини, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ІІІ-ЧН № 008751 і серії ІІІ-ЧН № 008621 втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем було опубліковане оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 02 лютого 2018 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Згідно до довідок відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-259/113-18 і № 29-25-0.33- 260/113-18 від 26 лютого 2018 року не можливо видати дублікати державних актів замість втрачених, так як з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. В звязку з тим, що не можливо отримати дублікати державних актів замість втрачених позивач позбавлена можливості документально оформити спадщину.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача, адвокат ОСОБА_1, не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова ОСОБА_5, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_6, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_7, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_8, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 23 серпня 2007 року померла ОСОБА_4, після смерті якої фактично спадщину прийняв ОСОБА_3. 05 квітня 2011 року помер ОСОБА_3, головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якого є позивач. За життя ОСОБА_4, поряд з іншим, мала у власності земельну ділянку площею 2,90 га на території колишньої Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 008621. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав у власності земельну ділянку площею 3,08 га на території колишньої Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 008751, а також земельну ділянку площею 2,90 га на території колишньої Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008621 виданого на імя ОСОБА_4. Право власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлих.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а. с. 9);

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 11);

копій довідки та витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 14-17).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,90 гектара, яка розташована на території колишньої Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 05 квітня 2011 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ЧН № 008621, який виданий на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,08 гектара, яка розташована на території Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 05 квітня 2011 року ОСОБА_3 на підставі втраченого державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 008751.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип