Справа № 642/3033/18
Провадження № 2-о/642/149/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Конєвой А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ (61052 м.Харків, вул.Маліновського 1); Служба у справах дітей Холодногірського району УССД ДПСП ХМР (61052 м.Харків, вул. Полтавський шлях 46) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На час народження в шлюбі вона не перебувала, прізвище, ім'я та по батькові батька дитини їй не відомі, у зв'язку з чим відомості про батька занесені згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто з її слів, що підтверджується долученими документами. Ім'я та по батькові були вигадані нею, прізвище дитині було дано нею, у зв'язку з чим, батька дитини встановити неможливо. Опіка над дитиною не призначалась. На теперішній час заявниця має намір виїхати на постійне місце проживання до держави Ізраїль. Проконсультувавшись в консульстві вона дізналась, що для отримання її дітьми постійного статусу - громадянин Ізраїля та можливого усиновлення дитини на території Ізраїля її майбутнім чоловіком, недостатньо витягу з державного реєстру актів цивільного стану, та її письмового підтвердження факту запису даних про батька з її слів, так як Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв'язані Гаазькою конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 20 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року). Для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, згідно законодавства Ізраїля необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що вона є матір'ю та єдиним законним представником (з правом визначення його місця проживання) своїх малолітніх дітей, та відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою та з її слів і встановити батька неможливо. Рішення суду про визнання факту, який має юридичне значення, необхідно їй для оформлення постійного проживання дітей в державі Ізраїль, отримання громадянства та можливо усиновлення її майбутнім чоловіком, громадянином Ізраїля. Просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що вона є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року, запис про його батька в книзі реєстрації народження проведена за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини вказані за її вказівкою та з її слів згідно ст. 135 Сімейного кодексу України. Крім цього, просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що вона є єдиним законним представником своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, служби у справах дітей, що діє на підставі довіреності до судового засідання не з?явився про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини не явки суду невідомі.

Представник зацікавленої особи, Ленінський відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, до судового засідання не з?явився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду невідомі.

Суд, допитавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно Постанови Пленума Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із змінами та доповненнями, суд може встановити факти, які за іноземним законодавством несуть за собою правові наслідки для заявника та рішення суду необхідно заявнику для застосування у відношеннях з громадянами інших держав.

Згідно ст.242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилась дитина. Якщо батьки дитини невідомі, запис про них у Книзі реєстрації народжень провадиться за рішенням органу опіки та піклування.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29 квітня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що був зроблений актовий запис № 82, в графі батьки вказані: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_5 (а.с. 15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 3 батьком ОСОБА_2, є ОСОБА_5 Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.13-14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27 травня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що був зроблений актовий запис № 81, в графі батьки вказані: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_5 (а.с. 16).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 0 батьком ОСОБА_2, є ОСОБА_5 Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11-12)

Суд приймає за доказ пояснення заявника стосовно стверджень про те, що відомості про батька її дітей, внесені з її слів, за її вказівкою, згідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується документально витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім?ї, виданої адміністрацією Холодногірського району ХМР від 05 червня 2018 року, ОСОБА_1 проживає разом зі своїми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року, запис про батька якого в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України проведено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів згідно ст. 135 Сімейного кодексу України та вона, відповідно до ст. 242 ч.1 ЦК України, є єдиним законним представником своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 209-212, 256, 259 ЦПК України, ч.1 ст.242 ЦК України, ч.1 ст.160, ст.135 Сімейного кодексу України, Постановою Пленума Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із змінами та доповненнями, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ (61052 м.Харків, вул.Маліновського 1); Служба у справах дітей Холодногірського району УССД ДПСП ХМР (61052 м.Харків, вул. Полтавський шлях 46) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, запис про батька якого в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України проведено за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів згідно ст. 135 Сімейного кодексу України.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, запис про батька якого в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України проведено за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів згідно ст. 135 Сімейного кодексу України.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є єдиним законним представником своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя - А.М. Гримайло