Провадження № 2/325/131/2018
Справа № 325/212/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., в смт.Приазовське Запорізької області провівши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявились, в поданій 22.03.2018 року заяві просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник Новокостянтинівської сільської ради до суду не зявився з невідомої причини, хоча 20.03.2018 року відповідач повідомлений про розгляд справи.

Начальник відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_4 28 березня 2018 року надіслала лист № 0-8-0.32-400/111-18, в якому просить справу розглянути за відсутності представника третьої особи, вказала про відсутність заперечень проти позову.

Враховуючи вказані обставини суд провів підготовче засідання за відсутності учасників справи, відповідно до ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При проведенні підготовчого засідання встановлено, що визначеному складу суду відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди, про досудове вирішення спору, зустрічних вимог від відповідача не надійшло.

19.03.2018 року подана уточнена позовна заява, в якій ОСОБА_1, крім заявлених раніше вимог, просить встановити факт його родинних відносин із померлим ОСОБА_5.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст..ст.174, 175, 177 ЦПК України, суду надані докази про надіслання уточненого позову іншим учасникам справи. Тому, суд вважає за необхідне прийняти уточнену заяву до розгляду.

Представником позивача подавалося клопотання про витребування доказів, в задоволенні якого судом відмовлено із-за відсутності доказів про неможливість надання стороною самостійно певних відомостей та документів.

Разом із уточненим позовом стороною надані підтвердження неможливості отримати самостійно докази, а саме відповідь нотаріуса від 22.02.2018 року про відмову в наданні документів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 та відповідь ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.03.2018 року про відмову в наданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5.

Враховуючи, що позивачу відмовлено в отриманні доказів, які необхідні для встановлення фактичних обставин справи, з метою своєчасного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену позивачем інформацію та документи, відповідно до вимог ст.ст.2,81,84 ЦПК України. А саме, від ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, який помер 23.05.2017 року; від приватного нотаріуса ОСОБА_6 - копію спадкової справи № 130/2017 після смерті ОСОБА_5

В ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову з урахуванням уточнення та доданих до нього документів, визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, зясував розмір заявлених судових витрат, вирішив клопотання позивача щодо зібрання доказів.

У відповідності із пунктами 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у звязку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок зясування обставин, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83-84, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зобовязати у пятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- приватного нотаріуса ОСОБА_6 ОСОБА_2 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - копію спадкової справи № 130/2017, відкритої після смерті 23 травня 2017 року ОСОБА_5;

- ОСОБА_2 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, який помер 23.05.2017 року.

Розяснити вказаним особам, що згідно частин 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про встановлення факту визнання родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, призначити її до судового розгляду по суті о 09 годині 00 хвилин 20 квітня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (в разі їх присутності), дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус