Справа № 462/2517/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Чапран Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка 27 квітня 2018 року звернулася у суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 26.04.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованомі шлюбі до 20 жовтня 2014 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_5. Починаючи з 2012 року відповідач не приймає участі в вихованні дитини та не надає коштів на її утримання, хоча працездатний і в змозі надавати кошти на утримання дитини. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дитини, а тому просить стягнути з відповідача аліменти з часу фактичного припинення відповідачем виконання свого обовязку по утриманню доньки за три роки до дня звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснили, що відповідач зловживає наркотичними засобами, у звязку з чим стан його здоровя погіршився, проте він є працездатним і в змозі надавати кошти на утримання доньки, яка проживає з позивачкою Просять позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково та зазначила, що з відповідач на даний час не працює, з січня 2018 року хворіє, у звязку з чим не може працювати за спеціальністю музиканта, та, окрім того, має на утримання двох непрацездатних батьків. За наведеного, враховуючи рівність обовязків батьків щодо матеріального утримання дитини та встановлений ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів, що не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Як встановлено судом, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 20 жовтня 2014 року /а.с.28/ і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

Також встановлено, що відповідач з січня 2018 року хворіє і не працює та що він не надає коштів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи рівність обовязків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів, що не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, а також те, що позивачка є працездатною, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Звертаючись з позовом, позивачка просила стягнути аліменти на утримання дитини з 26 квітня 2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом 27 квітня 2018р. /а.с.1-7/.

У матеріалах справи відсутні докази, які б вказували, що ОСОБА_1 до звернення до суду вживала заходів щодо одержання аліментівз відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх оплати.

За таких обставин суд не знаходить відповідних правових підстав, визначених ч.2 ст.191 СК України, для стягнення з відповідача аліментів за минулий час.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.12, 89, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 СК України суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 27.04.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім.165.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повне судове рішення складено 03.08.2018 року.

Суддя: