Справа № 529/1149/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2018 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що його пасинок - відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у належному йому житловому будинку, який розташований по вул. Пушкіна, 16 в смт. Диканька Полтавської області, однак з квітня 2005 року у вказаному житловому приміщенні не проживає, не сплачує послуги по утриманню цього житла, позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що він на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", як учасник бойових дій звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Вказані пільги щодо звільнення від сплати судового збору поширюються лише на тих учасників бойових дій, які звернулися до суду з позовом про захист їхніх прав саме як учасника бойових дій.

Однак, як вбачається з характеру правовідносин, в сфері яких порушено право позивача, не відносяться до прав саме як учасника бойових дій, а тому не підпадають під норму закону на яку посилається позивач.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну подану вимогу не майнового характеру.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Проте, у матеріалах позовної заяви відсутні належні докази того, що відповідач відсутній за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік, оскільки до позову додано лише один акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.11.2018 року, який загалом підтверджує лише те, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації станом на 27.11.2018 року, тобто на момент огляду житлового приміщення членами комісії. А те, що відповідач не проживає в цьому будинку проживає з квітня 2005 року, остання зробила висновок зі слів сусідів, але аж ніяк не з обстеження будинковолодіння.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, окрім цього, позивачем не сплачено, у встановленому законом порядку судовий збір, сума якого становить 704 грн. 80 коп., а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3