Справа 688/3420/18
№ 2/688/1116/18
Рішення

іменем України

30 листопада 2018 року Шепетівськийміськрайонний суд

Хмельницькоїобласті

в складі: головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача, його представника - адвоката ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання права на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5, яка за життя оформила заповіт, яким заповіла йому все належне її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті. Після смерті баби ОСОБА_5 він прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав йому відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 За наведених обставин, позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити своє право на вказане спадкове майно, в зв'язку з чим просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на належний ОСОБА_5 житловий будинок, що по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача: неналежного відповідача виконавчий комітет Шепетівської міської ради замінено належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В підготовчому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує ухваленню рішення у підготовчому засіданні в зв'язку з визнанням позову відповідачами.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнав, не заперечує ухваленню рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

В зв'язку з визнанням позову відповідачами суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24 лютого 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М. 04.01.2002 року, яким все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_3.

З повідомлення КП «Шепетівське БТІ» від 23.08.2018 року № 620 слідує, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 по двох юридичних документах, а саме: 12/25 частин по договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори 19.03.1986 року Чабаненко Л.А., та 1/2 частин на підставі рішення Шепетівського міського народного суду Хмельницької області від 13.03.1985 року та зареєстровано в реєстрову книгу № 17 під р. № 3671.

02 березня 2018 року була заведена спадкова справа №45 за заявою ОСОБА_3.

Видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на цілий житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 неможливо, оскільки відсутній документ,який підтверджує право власності на нього померлої ОСОБА_5, що слідує з листа приватного нотаріуса Шепетівською міського нотаріального округу від 04.09.2018 року №424/02-14.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином позивач ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, позбавлений можливості оформити спадщину на спадковий будинок із-за відсутності на день смерті спадкодавця належно оформленого правовстановлюючого документу на домоволодіння на ім'я останньої, тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 право власності на будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складане 07 грудня 2018 року.

Головуючий: Босюк В.А.