Провадження №2/359/1423/2018
Справа №359/1676/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовуються в Київській області, м. Бориспіль, вул. Глінки, буд.1, виділивши йому веранду 1-1 площею 6,3 кв.м., кімнату 1-2 площею 11,9 кв.м., кімнату 1-3 площею 5,8 кв.м., кухню 1-6 площею 6,9 кв.м., а всього площею 30,90 кв.м., ? частину сараю Б, льох під будинком, колодязь, ? огорожі, хвіртку та виділивши ОСОБА_2 кімнату 1-5 площею 10,8 кв.м., кімнату 1-4 площею 17,8 кв.м., а всього 28,60 кв.м., ? частину сараю Б, ? частину огорожі.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору у повному обсязі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 предявлено дві вимоги немайнового характеру, тому недоплачена сума судового збору становить 704 гривень 80 копійок.

За змістом п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч цьому, подачі позовної заяви ОСОБА_1 не приєднав до позовної заяви власного підтвердження, що ним не подано іншого позову до ОСОБА_2 з цим самим предметом та з цих самих підстав.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», п.10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

-надання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський