Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1357/16-ц
Провадження № 2-зз/674/2/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 279909 грн.), -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 279909 грн.).

Заяву обґрунтовує тим, що за його заявою та з метою забезпечення позову ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2017 року було накладено арешт на належне, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, майно, а саме: квартиру №1-2 по вул. Українська у смт. Нова Ушиця Хмельницької області загальною площею 26,4 кв.м., яку він набув на підставі Договору купівлі-продажу від 02.10.2006 р.

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області суду від 14.12.2016 року, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 доларів США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 266 400 грн., дане рішення набрало законної сили.

На виконання вищевказаного судового рішення вказана сума йому була повернута, що підтверджується копією розписки від 29.01.2018р. на суму 10 000 доларів США.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду клопотання про розгляд зави про забезпечення позову у їх відсутності, просили скасувати забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2016 року накладено арешт на квартиру №1-2 по вул. Українська у смт. Нова Ушиця Хмельницької області.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 279909 грн.) задоволено.

На виконання зазначеного рішення суду відповідачем ОСОБА_2 у добровільному порядку на користь позивача ОСОБА_1 сплачено суму коштів в розмірі 10000 дол. США. Вказане підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 29.01.2018 року про отримання коштів та відсутність претензій до відповідача.

У відповідності до ч.1ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Враховуючи те, що подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільним, оскільки ОСОБА_2 погасив борг по договору позики позивачу і не має можливості вільно володіти, користуватися і розпоряджатися власним майном на свій розсуд і у своїх інтересах, арешт накладений на квартиру №1-2 по вул. Українська у смт. Нова Ушиця Хмельницької області , а тому слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 279909 грн.) задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2016 року на квартиру №1-2 по вул. Українська у смт. Нова Ушиця Хмельницької області, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук