Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2333/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 31665,59 грн. заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 13 лютого 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №401393437, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 17263,03 гривень строком на 3 роки, з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.02.2016, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% річних, згідно встановленого графіка. 30.09.2014 між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» (далі - ПАТ «Альфа Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» (далі ТОВ «Дата ОСОБА_2») було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №401393437 від 13.02.2013. Між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 10.10.2016 було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 31665,59 грн., з них: по тілу кредиту 16553,31 грн., по процентам та комісії 6212,28 грн., пеня, штраф, неустойка 8900,00 грн.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №401393437, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 17263,03 гривень строком на 3 роки. За вказаним договором ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання згідно встановленого графіка до 15.02.2016 повернути отримані кошти та проценти за користування ними в розмірі 0,1% річних від суми кредиту /п. 1, 2.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договору/.

30.09.2014 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №401393437 від 13.02.2013.

10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 31665,59 грн., з них: по тілу кредиту 16553,31 грн., по процентам та комісії 6212,28 грн., пеня, штраф, неустойка 8900,00 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором від 13.02.2013 №401393437 (а.с. 5); графіком платежів за кредитним договором (а.с. 8); договором факторингу від 30.09.2014 (а.с.18-20); договором факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 (а.с.21-23); розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитом в сумі 16553,31 грн., заборгованість за процентами та комісією 6212,28 грн., неустойка 8900,00 грн., а всього 31665,59 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600,00 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Лугове, вул. Шумовецька, 27, Ярмолинецького району Хмельницької області, ід.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , р/р 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитом в сумі 16553,31 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом та комісії в сумі 6212,28 грн., неустойку в сумі 8900 грн., а всього 31665,59 грн. (тридцять одну тисячу шістсот шістдесят п"ять гривень п"ятдесят дев"ять копійок) заборгованості за кредитним договором №401393437 від 13.02.2013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати в сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов