Справа № 588/1285/18
провадження №2/588/569/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.08.2018 м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Тростянецької міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру,6, м.Тростянець, Сумська область,42600)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що 13.12.2011 померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина: жилий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 0,093 га по вул.Козацькій (колишня Куйбишева), 24 у м.Тростянець Сумської області.

З приводу оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у зв'язку із неможливістю встановити місце відкриття спадщини.

Посилаючись на те, що звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у передбачений законом строк він не зміг у силу своєї правової необізнаності зі спадковим законодавством, а також у зв'язку із відсутністю коштів на оформлення своїх прав; встановити місце відкриття спадщини можливо на підставі відомостей із архівної пенсійної справи померлої, оскільки померла на час смерті облікувалася як отримувач пенсії у м.Тростянець по вул.Козацькій, 24, позивач просить: визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері 1 місяць із дня набранням рішенням законної сили та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є Сумська область, м.Тростянець, вул.Козацька, 24.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 27 серпня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області архівну пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13.12.2011.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 27 серпня 2018 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник