Провадження № 2/679/133/2018
Справа № 679/1299/17
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

06 квітня 2018 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області у складі: головуючого судді - Стасюка Р.М.,

при секретарі - Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та усунення перешкод в користуванні житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивача повторно заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_1 не підписував договір найму житлового приміщення від 11.09.2002 року і на даний час в розпорядження експерта можуть бути надані додаткові документи, що містять підписи позивача з метою використання їх під час проведення почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертів просить поставити питання, чи виконано підпис в Договорі найму житлового приміщення від 11.09.2002 року у графі «підпис наймача» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відповідач, його представник, треті особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що договір найму житлового приміщення від 11.09.2002 року має значення для вирішення спору, а вирішення питань зазначених у клопотанні потребують спеціальних знань, по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління УМВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 144, 146, 147, 201 п.5, ст.203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити слідуюче запитання:

Чи виконано підпис в Договорі найму житлового приміщення від 11.09.2002 року у графі «підпис наймача» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи, оригінал договору найму житлового приміщення від 11.09.2002 року, технічний паспорт на квартиру № 133, що по просп.Курчатова, 3 в м.Нетішин, що знаходиться у власності ОСОБА_1, матеріали пенсійної справи №115331 на ім'я ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.М. Стасюк