Справа № 585/2181/18
Номер провадження 2/585/844/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Дмитренко М.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_7, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться дана цивільна справа.

В підготовчому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачі проти призначення експертизи не заперечували.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

В заяві про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи від 29.05.2018 р. ОСОБА_1 просить призначити проведення даної експертизи за зразками букального епітелію (взяття мазків із ротової порожнини) від батька ОСОБА_1, матері ОСОБА_7 та сина ОСОБА_1; проведення експертизи доручити Експертній службі МВС України Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (м. Київ, вул. Велика Окружна, 4); поставити експерту наступне питання: чи являється ОСОБА_8 біологічним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_7; для забезпечення проведення своєчасної повноцінної експертизи доручити відібрання зразків букального епітелію від ОСОБА_7 судово-медичному експерту ОСОБА_9, яка працює при Ямпільській центральній районній лікарні.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.2 цієї статті ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання усфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що предметом позову є оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, а для вирішення зазначених в заяві питань, які стосуються предмету спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по даній справі має бути призначена молекулярно-генетична експертиза.

В той же час, клопотання позивача в частині доручення відібрання зразків від третьої особи ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачено зобовязання сторони цивільного провадження подати експертам необхідні матеріали.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачені наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 81, 103, 104, 109, 197, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_7, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Експертній службі МВС України Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (м. Київ, вул. Велика Окружна, 42).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали направити Експертній службі МВС України Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (м. Київ, вул. Велика Окружна, 42).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 (Сумська область, Ямпільський район, с. Імшана, вул. Центральна, 61, т. 066-14-80-255).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_10