26.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/8800/16-ц
№ 205/8800/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 17.10.2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/8800/16-ц, оскільки його було втрачено.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення 142352 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 1423,52 грн. Вказане рішення залишено без змін постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 року.

На підставі вищезазначеного рішення 12.01.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з відповіді Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.10.2018 року, вищезазначений виконавчий лист 05.02.2018 року державним виконавцем було повернуто стягувачу. 16.02.2018 року виконавчий лист направлено стягувачу. Згідно інформації з сайту ПАТ «Укрпошта» з контролю за відправленнями листів зазначається, що виконавчий документ не було отримано стгувачем та він був повернутий до відділу 17.04.2018 року, проте до відділу не надходив та не знаходився на виконанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) дублікат виконавчого листа, виданого 12.01.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 205/8800/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.В. Басова

.