Справа № 140/1113/17
Провадження № 22-ц/772/847/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА

11 квітня 2018 рокуСправа № 140/1113/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Алєксєєнка В.М. у справі № 140/1113/17 за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради, Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Яценка» про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2017 року, яка була подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2018 року апеляційну скаргу керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області залишено без руху для звернення до суду із заявою про поновлення строку, вказавши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 06 квітня 2018 року, в.о. керівника Немирівської місцевої прокуратури подав до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.10.2017.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та' резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відтак з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити керівнику Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради , Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Яценка» про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай), за апеляційною скаргою керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2017 року.

Зупинити дію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2017 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п'ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя: В.С. Марчук

: