Справа № 344/2573/18
Провадження № 2/344/2412/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

У позовній заяві зазначено, що з 10.03.2012 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.03.2014 року шлюб між ними розірвано. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи бажання позивача виїхати за межі України із дитиною для відпочинку, оздоровлення та культурного розвитку, просить дати згоду на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої доньки без згоди батька.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заперечення, в якому не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивача та відповідача в період шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією Свідоцтва про народження (а.с.10).

Відповідно до ст. 51 Конституції України турбота про дітей, їх виховання є рівним правом і обов'язком батьків. Ця конституційна норма конкретизується главою 15 «Обов'язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» Сімейного кодексу України.

Принцип загальної і рівної відповідальності обох батьків за виховання та розвиток дитини закріплений і в нормах міжнародного права. Так, Конвенцією про права дитини (ст. 18) проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Рівності прав і обов'язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності або відсутності шлюбу між ними.

Одним із питань, яке має вирішуватися за взаємною згодою батьків дитини, є реалізація права дитини на свободу пересування.

Відповідно до ч.3 ст. 313 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.п. 3,4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 (з наступними змінами та доповненнями), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Згідно матеріалів справи встановлено, що метою даного виїзду є оздоровлення, відпочинок, культурний розвиток доньки, пізнання інших країн та вивчення культури європейських народів до країн Європи (Польщі, Угорщини, Німеччини, Автрії, Франції, Великобританії). Позивачка турбуючись про виховання та утримання дитини має бажання та можливість виїзду за кордон, де може забезпечити відпочинок та культурний розвиток дитини.

Відповідно до ст.1,2 закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Як зазначено ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

А тому, з врахуванням вищезазначеного і ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, яка встановлює обов'язок приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також те, що виїзд дитини за кордон на відпочинок та оздоровлення дитини, не порушує прав батька, суд приходить до висновку що позовні вимоги про надання дозволу ОСОБА_1 на вивіз дитини за кордон без згоди батька, є обґрунтованими та такими що підлягають до часткового задоволення.

Ч.3 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 15, 313 ЦК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України» та керуючись ст.ст. 12, 259,263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Надати неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до країн Європи (Польщі, Угорщини, Німеччини, Автрії, Франції, Великобританії) для оздоровлення та відпочинку, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 та виготовлення відповідних проїзних документів, у період з 01.06.2018 року по 31.08.2018 року..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Островський Л.Є.