УХВАЛА

04 грудня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву представника Державної судової адміністрації України за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 10 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав задоволено повністю, на підставі якого видано виконавчий лист № 569/16401/16-ц.

31 липня 2018 року представник Державної судової адміністрації України за довіреністю ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 569/16401/16-ц.

Заявник вказує, що у виконавчому листі, який було видано Рівненським міським судом Рівненської області не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та номера паспорта боржника ОСОБА_3. Крім того, просить поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа, який видав Рівненський міський суд Рівненської області 23.05.2017 року у справі № 569/16401/16-ц в частині стягнення судового збору.

Вищевказаний виконавчий документ було пред»явлено до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області для примусового виконання.

08.08.2017 року Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області було направлено до ДСА України повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв»язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі № 569/16401/16-ц виданому 23.05.2017 року не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та номера паспорта боржника ОСОБА_3, як того вимагає Закон.

Сторони в судове засідання не з»явились, повідомлялись про час та дату розгляду справи належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання виправлення описки в рішенні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із довідки Державної фіскальної служби від 09.11.2018 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 немає можливості, оскільки боржник ОСОБА_3 з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук