Справа №539/3337/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Ануфрієвій Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні суд перевірив обставини передбачені ст.197 ЦПК України, за результатами чого остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, обсяг зібраних доказів, вирішив заявлені клопотання.

Так, в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі його дружину ОСОБА_3 Заява мотивована тим, що рішення у справі про стягнення аліментів може вплинути на її права, оскільки на їх утриманні перебуває малолітня дитина.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечила.

З огляду на положення ч.1 ст.53 ЦПК України суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, у строк, встановлений судом для подачі відзиву, відповідач подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів з ? до 1/6 частини всіх видів заробітку. Позов мотивований тим, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина від нового шлюбу.

Позивач за первісним позовом проти спільного розгляду цих позовів не заперечує.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши зміст поданих позовів, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок зясування обставин та дослідження доказів, передбачений главою 6 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року на 09 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження обставин та доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.