Справа № 128/888/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, яка подана та підписана її представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Стеліан Марінов про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка подана та підписана її представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Стеліан Марінов про розірвання шлюбу, справа №128/888/18, згідно якої позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що її слід повернути позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з собою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування суду законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 р. N 11, сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя, або їх обох за довіреністю останніх, так як змісту вказаних норм СК України, право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу.

Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню, суд вважає, що правила Цивільного кодексу України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються, тому дана позовна заява підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності на її підписання, а саме представником за довіреністю ОСОБА_3, в зв*язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка подана та підписана її представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Стеліан Марінов про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: