Справа №522/1800/18
Провадження № 2-н/522/68/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., ознайомившись з матеріалами заяви Обслуговуючого кооперативу «Говорова, 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.02.2017 року звернувся представник Обслуговуючого кооперативу «Говорова, 8» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В заяві про видачу судового наказу стягувач просив звільнити Обслуговуючий кооператив «Говорова, 8» від сплати судового збору, вказуючи, що Обслуговуючий кооператив «Говорова, 8» є неприбутковою організацією та у звязку з наявною значною заборгованістю власників квартир за спожиті житлово-комунальні послуги, кошти на сплату судового збору відсутні.

Дійсно, статтею 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити позивача від сплати судового збору. Разом з тим, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу, обставини щодо скрутного матеріального становища підлягають доказуванню в порядку статті 81 ЦПК України, при цьому на підтвердження вищезазначених обставин позивач посилається на те, що Обслуговуючий кооператив «Говорова, 8» є неприбутковою організацією, коштів на сплату судового збору в ОК «Говорова, 8» відсутні, однак при цьому на підтвердження вищезазначених обставин заявник доказів не надав.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Говорова, 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки відповідно ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; Також згідно ч.2 ст. ст. 163 ЦПК України, до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже сплаті підлягає судовий збір в розмірі 176,20 гривень.

Відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На цих підставах та керуючись ст. 166, 258, 260, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Говорова, 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Розяснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена у пятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеса.

Суддя А.В. Науменко

02.02.2018