Справа №541/791/18
Провадження № 2/541/594/2018
У х в а л а

16 квітня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, яка просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2011 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 збільшивши їх розмір до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціни позову, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

- не зазначені докази що підтверджують обставини про стягнення на користь позивача на утримання дітей аліментів копію рішення суду або інший документ чи його копія що підтверджує даний факт;

- не зазначені докази що підтверджують обставини укладення відповідачем другого шлюбу та народження у нього дитини в другому шлюбі, - внаслідок чого суд позбавлений можливості визначити коло всіх зацікавлених осіб у справі;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав що повинно бу ти зазначено в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Як вбачається зі змісту викладення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлену позовну вимогу про збільшення розміру аліментів рішення про стягнення на його користь аліментів з відповідача уже набрало законної сили, тому підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.

На підставі вищевикладеного ціна позову позивачем обраховується самостійно, зазначається в позовній заяві та сплачується судовий збір, розмір якого також обраховується позивачем самостійно . Квитанція про сплату судового збору та її копія приєднуються до матеріалів позовної заяви на підтвердження такої оплати.

Реквізити для сплати судового збору при поданні процесуальних документів до суду: призначення платежу - 22030101 «Судовий збір»; 26436309 ((у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору за яким визначено розмір судового збору ) пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання заяви про перегляд заочного рішення суду);

- отримувач коштів УДКСУ у Миргородському районі Полтавської обл.;

- код отримувача (за ЄДРПОУ) 37845125;

- банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області;

- код банку отримувача (МФО) 831019;

- рахунок отримувача 0012;

- код класифікації доходів бюджету 22030101;

- код ЄДРПОУ суду - 26436309).

Зважаючи на вищевикладене позивачу необхідно усунути вказані в даній ухвалі недоліки своєї позовної заяви що шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та розяснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5