Справа № 401/3006/17 ;
Провадження 2/401/152/18
"04" квітня 2018 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
23 листопада 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.09.2024 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2013 року у справі № 404/2764/13-ц за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на нього покладено обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2013 року по 27.09.2024 року. Вважає, що визначений розмір аліментів підлягає зміні у зв'язку із зміною законодавства. Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" який набрав чинності 08.07.2017 року, ч.2 ст. 182 СК України викладено в новій редакції відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 39)
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. (а.с.36-37)
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали від 04.04.2018 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти.
Згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 14.08.2009 року в Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_5.(а.с.28)
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2013 року у справі № 404/2764/13-ц, із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2013 року по 27.09.2024 року (а.с.8)

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано. (а.с.29)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 08.07.2016 року зареєстрували шлюб в Світловодському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_7. (а.с.27)

Із довідки про склад сім'ї від 16.11.2017 року, виданої КП "Житлосервіс 2012", встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.10)

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд, враховуючи майновий стан сторін, суттєву зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог про зміну розміру стягнення аліментів і визначення їх в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 180-183, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до 27 вересня 2024 року.

Стягувати з ОСОБА_2, 26 квітня 1979 року, паспорт серія ЕА № 008671 виданий 18 липня 1995 року Кіровським РВ УМВС в Кіровоградській області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕВ № 411516 виданий 23 липня 2016 року Фортечним РВ у м. Кропивницькому УДМС України Кіровоградській області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 вересня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 26 квітня 1979 року, паспорт серія ЕА № 008671 виданий 18 липня 1995 року Кіровським РВ УМВС в Кіровоградській області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8