Провадження № 6/712/97/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про приведення у відповідність виконавчого листа, посилаючись на те, що ДВС м. Дніпра повернув їй виконавчий лист у справі № 712/12281/17 від 18.01.2018 року в звязку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2.

Просить суд привести у відповідність виконавчий документ.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 712/12281/17, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 16 листопада 2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, згідно якого позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Лівобережний - 3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до закінчення навчання 30.06.2020 року, але не більш як до двадцяти трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 640 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2017 року виправлено допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Вважати вірним по тексту рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Лівобережний- 3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до закінчення навчання 30.06.2020 року, але не більш як до двадцяти трьох років.»

Як встановлено по справі, 30.01.2018 року судом направлено виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 направлено на виконання до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

За ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, в т.ч. повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).

В ч. 4 цієї ж статті Закону передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

З копії виконавчого листа, надано стягувачем до суду, вбачається, що у ньому відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

А тому, з врахуванням вищенаведеного та керуючись Законом України Про виконавче провадження , ст.ст. 431, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 712/12281/17, який видано Соснівським районним судом м. Черкаси 18.01.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_4, ж/м Лівобережний - 3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до закінчення навчання 30.06.2020 року, але не більш як до двадцяти трьох років, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий: