Провадження № 2-о/752/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А,,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з травня 2012 року по 07.04.2017 р.

Заява обгрунтована тим, що в березні 2011 року заявниця познайомилась з ОСОБА_2 і на час знайомства вони не перебували у зареєстрованих шлюбах.

З травня 2012 року вони почали проживати разом однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1, а в подальшому в квартирі АДРЕСА_3

02.08.2013 р. між заявницею та ОСОБА_2 було проведено обряд вінчання в Храмі преподобної Агапія Києво-Печерського у СВ Покровському жіночому монастирі м.Києва.

В листопад вони переїхали проживати в будинок за адресою: АДРЕСА_4

Заявниця зазначає, що за час спільного життя вони часто подорожували і замовляли готель як подружжя. При подачі до консульства заяви про отримання візи ОСОБА_2 вказував її як дружину.

З початку 2017 р. відносини між заявницею і ОСОБА_2 почали поступово погіршуватись і 07.04.2017 р. заявниця залишила будинок, в якому вони проживали, та переїхала жити за адресою: АДРЕСА_2.

В червні 2017 року вони подали заяви про розвінчання Голові Української Православної Церкви Митрополиту Київської та всея України ОСОБА_9

Заявник зазначає, що встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 необхідно для подальшого захисту майнових та особистих немайнових прав та інтересів, пов»язаних з фактичними стосунками, а також для подальшого захисту своїх майнових прав після припинення фактичних шлюбних стосунків і у інший спосіб зазначені обставини встановити не можливо.

В ході судового розгляду заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, лише в судовому порядку. Факт її проживання з ОСОБА_2 з травня 2012 року по 07.04.2017 р. однією сім»єю без реєстрації шлюбу їй необхідно встановити для подальшого захисту своїх майнових прав, хоча на момент звернення до суду будь-якого спору між нею та ОСОБА_2 не існує. Заявниця зазначила, що факт їх спільного проживання як подружжя підтверджується як показами свідків, які були друзями та знайомими їх сім»ї, так і фото світлинами, Свідоцтвом про вінчання.

Заінтересована особа в судове засідання не з«явилась, про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 повідомлявся судом за місцем реєстрації. Судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну їх зберігання.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що з травня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1.

02.08.2013 р. між заявницею та ОСОБА_2 було проведено обряд вінчання в Храмі преподобного ОСОБА_3 у СВ Покровському жіночому монастирі м.Києва, що підтверджується довідкою, виданою прот. ОСОБА_5 та Свідоцтвом про вінчання.

З листопада 2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали спільно в будинку за адресою: АДРЕСА_4 та вели спільне господарство.

07.04.2017 р. ОСОБА_1 залишила місце спільного проживання з ОСОБА_2, мешкає окремо та спільного господарства з ним не ведуть.

В період з травня 2012 р. по 07.04.2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу ( ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Ознакою сім"ї є наявність між її членами взаємних прав та обов"язків. Члени сім"ї наділені цілою системою прав та обов"язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім»єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про вінчання, довідкою про проведення обряду вінчання заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ім»я Митрополита Київського та всея України про розвінчання, в яких останні зазначили про те, що з квітня 2017 року спільно не проживають, фото світлинами, заявкою до Консульського центру Державного департаменту США на не імміграційну візу, де ОСОБА_2 зазначив ОСОБА_1 як свою дружину, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6ОСОБА_7, ОСОБА_8

Досліджені судом докази узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв»язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з травня 2012 року по 07.04.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя