У Х В А Л А

про відкриття провадження

10.12.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3336/18

Номер провадження 2/629/1279/18

позивач - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4

відповідач - Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області

розглянувши цивільну справу про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.06.2017 року позивач з ОСОБА_4 почав проживати однією сім'єю, тобто цивільним шлюбом, вели спільне господарство. Доньки відповідачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються в Борівській ЗОШ за фактичним місцем проживання. За час сумісного проживання у них народився сумісний син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №190 від 24.05.2018 року. Однак у відомостях про батька дитини вказаний відповідач ОСОБА_3, який на час народження дитини перебував з матір'ю дитини в зареєстрованому шлюбі. Ці відомості були внесені згідно з приписами ст.122 СК України. В дійсності біологічним батьком дитини є ОСОБА_2, який виховує дитину з дня народження, проживає разом з ним та бажає юридично закріпити своє батьківство. Також вказав, що вважає, що відповідачка ОСОБА_4 не буде заперечувати проти наявності кровного споріднення між позивачем та її сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачу ОСОБА_3 також відомо, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_7, тому не має потреби у проведенні судово-генетичної експертизи для підтвердження кровного споріднення між ним та дитиною. На підставі вищевикладеного просить визнати його батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису №190 від 24.05.2018 року про народження ОСОБА_7, складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме у відомостях про дитину в графі прізвище дитини змінити з ОСОБА_7 на ОСОБА_7, у відомостях про батька змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 16.01.2019 року о 09:00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 16.01.2019 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе