Провадження № 2/761/5424/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засідання стороною позивача було подано до суду заяву про призначення по справі судово - медичної експертизи, з метою визначення покращення чи погіршення стану здоров'я позивачки після дорожньо - транспортної пригоди.

В судовому засідання позивачка та її представник подану заяву підтримали і просили суд її задовольнити, наголошуючи, що стан здоров'я позивачки після пригоди погіршується і вона потребує постійного лікування.

Відповідачка, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, поважності причин неявки суду не повідомила.

Враховуючи предмет позову, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та призначити по справі зазначену судово - медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є виявлені у ОСОБА_1 в 2017р. ушкодження у вигляді зміни лівого гомілкостопного суглобу; переломів латеріальної та медіальної кісток гомілки, ушкодження зв'язок навколо вказаної локалізації; синовії; застарілого неконсолідованого багатоламкового перелому дистального епіметафізу лівої малогомілкової кістки з формуванням хибного суглобу; консолідованого перелому дистального емітафізу великогомілкової кістки без зміщення; деформуючого остеоартрозу ІІ - ІІІ ст. лівого гомілковостопного суглобу; реґіонарного остеопорозу кісток лівої гомілки та стопи; набряку параартекулярних тканин наслідком заподіяних відповідачем - позивачу тілесних ушкоджень під час ДТП, що відбулась 17 квітня 2013р. об 11 год по вул. Баумана в м. Києві.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 18 жовтня 2018р.

Суддя: