Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1730/18
провадження № 2/632/743/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайському Харківської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року позивач через свого представника адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом та визнати право власності в порядку спадкування за законом.

31.08.2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_2, відповідно до ч.7 ст.187 ЦПК України.

З інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 08.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки:

Представник позивача в порушення вимог ст. 95, ст.175 ЦПК України додав до позовної заяви копії документів які не відповідають вимогам, які чітко встановлені для них чинним законодавством, а саме відповідно до ч. ч 1,2,4 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тобто до позовної заяви про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом представником позивача ОСОБА_4 надані не засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, якими він обґрунтовує позовні вимоги позивача.

З метою усунення вказаних недоліків представник позивача повинен надати суду належним чином засвідчені копії усіх необхідних для розгляду справи документів у встановлений судом строк та у необхідній кількості.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати представнику позивача адвокату ОСОБА_4 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6