Справа 328/667/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Токмак Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-37/2009,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-37/2009.

В заяві вказано, що колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 є власником житлового будинку №39-А по вул..Чкалова м.Токмак Запорізька область. Право власності на вищевказане майно він набув на підставі свідоцтва про право САС № 458111 від 17.08.2012 р., яке пройшло державну реєстрацію 22.08.2012 р., реєстровий № 37404726. В листопаді 2017 р. він вирішив продати належний йому на праві власності житловий будинок, внаслідок чого звернувся до нотаріуса. Але під час перевірки права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було виявлено, що на вказаний житловий будинок зареєстроване обтяження №8212831 від 20.11.2008 р. арешт всього майна, підставою якого є ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2008 р. в справі №2-1406/08. Вищевказана ухвала суду прийнята в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання права постійного користування землею, що підтверджується копією ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2008 р. в справі №2-1406/08.

Результатом розгляду цивільного позову про поділ спільного майна подружжя і визнання права постійного користування землею стало постановлення Токмацьким районним судом Запорізької області ухвали від 29.05.2009 р. в справі №2-37/2009, якою визнана мирова угода, укладена сторонами спору. Провадження у справі №2-37/2009, позов в якій був забезпечений ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2008 р. в справі №2-1406/08, було закрите 29.05.2009 р. Відповідна ухвала суду набрала законної сили 4 червня 2009 р. Таким чином з 4 червня 2009 р. відсутні будь-які правові підстави для обтяження всього майна ОСОБА_2

В звязку з цим заявниця просила суд скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з всього майна ОСОБА_2, скасувавши обтяження №8212831 від 20.11.2008 р. арешт всього майна, підставою якого є ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2008 р. в справі №2-1406/08. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 20.11.2008 р. за №8212831 про арешт нерухомого майна.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути за її відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області №2-1406/2008 від 05.11.2008 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання права постійного користування землею, було накладено арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, яке розташоване за адресою його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду №2-37/2009 від 29.05.2009 р. було визнано мирову угоду укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання права користування землею та закрите провадження у справі. Вказана ухвала суду набрала законної сили 04 червня 2009 року. Однак суд у своїй ухвалі не зазначив про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання права користування землею є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

А тому, необхідно скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з всього майна ОСОБА_2, скасувавши обтяження №8212831 від 20.11.2008 р. арешт всього майна, підставою якого є ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2008 р. в справі №2-1406/08 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 20.11.2008 р. за №8212831 про арешт нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 259-261, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-37/2009 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з всього майна ОСОБА_2, скасувавши обтяження №8212831 від 20.11.2008 р. арешт всього майна, підставою якого є ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2008 р. в справі №2-1406/08.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 20.11.2008 р. за №8212831 про арешт нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_3