Єдиний унікальний номер 235/1684/18
Провадження №2/235/1006/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на транспортний засіб після смерті його батька.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи -відповідача є: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Транспортна, будинок 2 ().

Саме така адреса зазначена і позивачем в позовній заяві.

Зазначене місцезнаходження юридичної особи - відповідача не відноситься до підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Позивачем заявлено вимогу про визнання в порядку спадкування права власності на транспортний засіб, який є рухомим, а не нерухомим, майном.

Приписи ст.28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача та ст.30 ЦПК України щодо виключної підсудності на позови, що виникають з приводу визнання за спадкоємцем права власності на рухоме майно, не розповсюджуються.

Отже, позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ч.2 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Краматорського міського суду Донецької області, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.28, ст.31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності передати за підсудністю на розгляд Краматорського міського суду Донецької області.

Р озяснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка