Номер провадження 2/676/2286/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Кондаурової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/5209/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.08.2018 року судом надіслано запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

З інформації відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам'янець-Подільської міської ради від 30.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

13.09.2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з вересня 2006 року по квітень 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення проживають окремо. ОСОБА_4 ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню дочки, не спілкується з нею, не відвідує її, не цікавиться її життям, успіхами, здоров'ям, не бере участі у матеріальному забезпеченні. Аліменти на утримання дочки не сплачує, борг станом на 01.03.2018 року становив 26995.37 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1, на підставі договору про надання юридичної допомоги та ордера серія АА № 047562 від 13.09.2018 року, в судовому засіданні підтримав вимоги своєї довірительки і просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_6, оскільки відповідач злісно ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності ОСОБА_4

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2006 року по 05.04.2011 року, про що свідчить копія рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05.04.2011 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_6. На підставі виконавчого листа, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом 04.04.2011 року з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6. Проте, ОСОБА_4 аліменти сплачує не своєчасно, у зв'язку з чим станом на 01.03.2018 року виникла заборгованість в розмірі 26995.37 грн., що підтверджується довідкою -розрахунком № 14430 від 04.06.2018 року, виданої Кам'янець-Подільським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Дану заборгованість під час розгляду справи в суді ОСОБА_4 погасив, що підтверджується довідкою № 24433 від 12.09.2018 року.

Після розлучення батько дівчинки ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_6, не спілкується з дочкою, не відвідує її, не цікавиться її життям, успіхами, здоров'ям, не бере участі у матеріальному забезпеченні.

Факт ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків підтверджується довідкою № 141 від 12.06.2018 року, виданої директором НВК № 3, в якій вказано, що за час навчання ОСОБА_6 з 01.09.2014 року по теперішній час, усі питання, пов'язані з вихованням дівчинки, здійснює виключно її мати. Батько ОСОБА_5 жодного разу не з'являвся на батьківських зборах, не приводив і не забирав дитину зі школи, не цікавився навчанням дочки.

Рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 785 від 20.07.2018 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, в якому вказано, що ОСОБА_8 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_5, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться її здоров'ям, успіхами у навчанні, не сприяє всебічному розвитку, не спілкується з дочкою з часу розлучення.

Представник третьої особи Кондаурова Н.М., яка представляє інтереси органу опіки та піклування служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради, згідно довіреності № 2/02-25-4045 від 05.09.2018 року, в судовому засіданні пояснила, що рішенням № 785 виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 20.07.2018 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, так як відповідач з часу розлучення з матір'ю дівчинки, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_6.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.»

Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Витрати по оплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача, що передбачено ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 264, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 07 листопада 2018 року.

.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова