Справа № 314/2330/18
Провадження № 2/314/1036/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

10.12.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.12.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 344787, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 23.12.2015 року, актовий запис № 8807, яка є матір'ю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідача.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно останньої, яке складається з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 34,67 кв.м., житлова площа 17,6 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло №457 виданого 29.12.1997 року Запорізьким електровозоремонтним заводом та свідоцтва про право на спадщину за законом р.№1-1100 від 05.11.2010 року виданого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою та земельну ділянку площею 1/3 від 6,8671 га, розташованої на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 707552, виданого Вільнянською районною державною адміністрацією 30.10.2007 року.

У зв'язку із правовою необізнаністю, Позивач та Відповідач після спливу строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з метою прийняття спадщини, проте їм було відмовлено із зазначенням порядку подальших дій. (лист №90/01-16 від 26.07.2016 року, копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 26.07.2016 року №44575538 які додаються).

Враховуючи те, що до Позивача перейшли права на земельну ділянку, яку остання не має змоги оформити відповідно до вимог чинного законодавства, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності.

Відповідачем до суду подано зустрічний позов. В обґрунтування посилається на те, що після смерті матері спадкоємцями першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України є ОСОБА_2 - син померлої та ОСОБА_6 дочка померлої.

У відповідності до встановленого чинним законодавством України 6-ти місячного строку з заявою для прийняття спадщини після померлої матері ні ОСОБА_6, ні ОСОБА_2 не зверталися.

Спадкова справа після померлої 22.12.2015 року ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.07.2016 року № 44575538.

Про існування права власності на земельну ділянку у померлої матері ОСОБА_4, стало відомо тільки з позову сестри ОСОБА_6 поданого нею до Вільнянського районного суду Запорізької області за місцем розташування зазначеної земельної ділянки. Раніше про зазначену обставину не було відомо, також не знав про існування та ніколи не бачив документи, що посвідчують право власності на зазначену земельну ділянку за померлою матірю. Раніше, до подачі даного позову до суду, не знав та не міг знати про існування права власності у померлої матері на земельну ділянку.

На даний час оформити спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, оскільки не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України, не знав про існування у померлої матері права власності на земельну ділянку та не мав та не має правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

В судовому засіданні сторони надали пояснення аналогічні викладеним в заявах.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

22.12.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 344787, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 23.12.2015 року, актовий запис № 8807, яка є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження І-ЖС №425284, свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ЖС №461924) та ОСОБА_2, 11.06,1968 року народження (свідоцтво про народження І-ЯК №191211).

Право власності на земельну ділянку площею 1/3 від 6,8671 га, розташованої на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 707552, виданого Вільнянською районною державною адміністрацією 30.10.2007 року.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, що відповідачем ОСОБА_2 визнається та за ч.1 ст.82 ЦПК України вважається встановленим.

В силу ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_4

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5 нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Наданий позивачем лист Приватного нотаріусу ОСОБА_7 від 26.07.2016 за №90/01-16 про розяснення щодо оформлення спадщини як за формою так і за змістом не є відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з чим суд приходить до висновку про передчасність звернення позивача до суду та відмову в задоволенні первісного позову, оскільки позивачем не вичерпано умов оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

За зустрічним позовом суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На час розгляду цивільної справи, обставин прийняття спадщини ОСОБА_2 після ОСОБА_4 судом не встановлено, у звязку з чим зустрічний позов суд залишає без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

День складення повного судового рішення 11.12.2018.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

11.12.2018