Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1665/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1665/17,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

вимоги позивача - розірвання шлюбу,

представник позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами загального позовного провадження,

У С Т А Н О В И В:

«ОСОБА_4 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він 29.07.2000 уклав шлюб з відповідачем. Мають синів ОСОБА_5, 04.07.2001 народження, Павла, 26.05.2015 народження, та ОСОБА_6, 26.05.2015 народження. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Між ними постійно виникали конфлікти. Зникли почуття, які притаманні подружжю, вони віддалилися одне від одного та фактично стали чужими. Протягом останнього року шлюбні відносини між ними фактично припинено, проживаючи в одному будинку, вони фактично не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Спроби сторін примиритися виявилися невдалими. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що у листопаді 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

В судовому засіданні відповідач позов визнала.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

10.04.2018 представник позивача надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його та позивача відсутності.

10.04.2018 відповідач надіслала до суду заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

Ухвалою Красилівського районного суду від 26.01.2018 сторонам надавався строк для примирення.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

29.07.2000 сторонами укладено шлюб. Сторони мають синів ОСОБА_5, 04.07.2001 народження, Павла, 26.05.2015 народження, та ОСОБА_6, 26.05.2015 народження.

Подружні відносини сторін не склалися по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Між сторонами постійно виникали конфлікти. Зникли почуття, які притаманні подружжю, вони віддалилися одне від одного та фактично стали чужими. З листопада 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, проживаючи в одному будинку, вони фактично не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Спроби примиритися виявилися невдалими. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між сторонами виключається, шлюб існує формально.

Фактичні обставини справи сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з викладеним, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.07.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 79 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, 29.06.1974 народження; зареєстроване місце проживання: 31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, 15.09.1980 народження; зареєстроване місце проживання: 31000, м. Красилів, пров. М.Грушевського, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя ОСОБА_6