Справа № 345/355/18
Провадження № 22-ц/4808/447/18
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Пнівчук О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року, в складі судді Якиміва Р.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Вирішено питання судових витрат.

На дане рішення представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску апелянт посилається на відсутність його на території України, що підтверджується відмітками з перетину кордону в закордонному паспорті, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме апелянтом не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.1.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 747,50 грн.

Отже, враховуючи характер спору судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі становить 1121,25 грн. (747,50 грн. х 150 %).

Таким чином, у разі відсутності у апелянта пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1121,25 грн.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку (МФО) - 899998;

Номер рахунку - 0009;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;80;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя О.В. Пнівчук