328/1474/18
02.08.2018
03 серпня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участі секретаря судового засідання Ладики М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи: Токмацький міський Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив:
1.Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу або фізичної особи на утриманні якого буде перебувати дитина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
3. Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Токмацької міської ради для подальшого влаштування під піклування бабусі ОСОБА_3.
Позов обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження І- ЖС № 142909 від 13.01.2004 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю записана ОСОБА_2. З 2013 року відповідач почала вести нездоровий спосіб життя, зловживати алкогольними напоями. З 2015 року почала бродяжити, йшла на декілька днів з дому, витрачала пенсію дитини - інваліда та дитячу допомогу на дітей не за призначенням на себе та на свого співмешканця, який вживає алкоголь та ніде не працює. До служби у справах дітей протягом 2013-2017 років неодноразово звертались адміністрація школи, бабуся та самі діти з питання вживання матір'ю алкогольних напоїв, недбалого виконання батьківських обов'язків, використання державної допомоги на дітей не за призначенням. За їх повідомленнями ОСОБА_2 вживає алкоголь сама або перебуває в будинках де збираються сторонні люди, які розпивають алкоголь разом з нею. З ОСОБА_2 неодноразово проводились профілактичні бесіди з цього питання, обстежувались умови утримання та виховання дітей, цільове використання державної допомоги на них. Декілька раз вона позбавлялась її отримання, у зв'язку з її нецільовим використанням, притягувалась до адміністративної відповідальності. Тоді вона змінювала свій спосіб життя, наводила порядок в будинку, виконувала батьківські обов'язки, працевлаштовувалась. 06.12.2017 року ввечері до служби у справах дітей прийшов ОСОБА_4 та повідомив, що матір ОСОБА_2 перебуває у стані сильного алкогольного сп'яніння вдома, вигнала його, побила. 07.12.17 року до служби надійшло подання від адміністрації школи на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина - інвалід) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. З повідомлення стало відомо, що діти навчаються в ЗОШ №5, проживають з матір'ю, яка не виконує батьківські обов'язки. Гроші, які вона отримує на дітей, йдуть не за призначенням, діти брудні, недоглянуті, мають педікульоз. Матір вживає алкоголь і грубо відноситься до дітей. У зв'язку з тим, що матір в нетверезому стані дуже агресивна, співмешкає з чоловіком, який вживає алкоголь та веде себе неадекватно дітям загрожувала небезпека. Службою було перевірено дану інформацію і виявлено, що діти та матір були відсутні за місцем проживання. Телефон - відключений. Матері було залишено записку щодо відвідування служби для проведення бесіди з цього питання, куди вона не з'явилась. Дітей було тимчасово влаштовано до бабусі. З письмової заяви яку написав ОСОБА_4, 12.12.17 року стало відомо, що їх матір - п'є, не дбає про них, не готує їжу, додому ночувати не приходить, закриває дитину - інваліда на балконі п'ятого поверху у холодну погоду та 2 рази змушувала вчинити самогубство. З 12.12.17 року ОСОБА_4 за його власним бажанням, тимчасово влаштований до КЗ « Оріхівський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей», де перебуває по теперішній час. Відповідно до направлення служби від 02.05.18 р.№ 01 -13/191 туди влаштовано і ОСОБА_1. За весь цей час матір жодного разу не звернулась до служби або до Центру з питання відвідування дітей. Дітей відвідує тільки бабуся у якої вони жили до влаштування до закладу та в ті дні коли матір виганяла їх з дому. Впродовж 2015 - 2017 років матір - одиначку притягували до адміністративної відповідальності за недбале виконання батьківських обов'язків та незабезпечення умов утримання та виховання дітей, використання дитячої допомоги не за призначенням на ОСОБА_4 (дитину - інваліда) та ОСОБА_1, які мешкають за адресою м. Токмак вул. Шевченко, 39/33. Служба у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, неодноразово хотіла позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, але ті дуже люблять матір та не бажали цього, просили надати їй строк для виправлення. У зв'язку з тим, що матір не бажає змінювати свій спосіб життя, в стані алкогольного сп'яніння веде себе агресивно, б'є дітей, органом опіки та піклування на комісії з захисту прав дитини при виконкомі Токмацької міської ради розглянуто питання про подачу позовної заяви до Токмацького районного суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4. На той час дочка не бажала йти від матері, з її слів « мама -хороша» і в усьому винен брат, який не знаходить з нею спільної мови. Після влаштування її до закладу вона власноручно написала заяву про позбавлення матері батьківських прав. Подано клопотання до УСЗН про припинення виплати матері державної допомоги у зв'язку з її нецільовим використанням.
Представник позивача в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Представник третьої особи Токмацький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд за його відсутності, позов підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.01.2004 року.
З 2013 року відповідач ОСОБА_2 почала вести нездоровий спосіб життя, зловживати алкогольними напоями. З 2015 року почала бродяжити, йшла на декілька днів з дому, витрачала пенсію дитини - інваліда та дитячу допомогу на дітей не за призначенням на себе та на свого співмешканця, який вживає алкоголь та ніде не працює. До служби у справах дітей протягом 2013-2017 років неодноразово звертались адміністрація школи, баба та самі діти з питання вживання матір'ю алкогольних напоїв, недбалого виконання батьківських обов'язків, використання державної допомоги на дітей не за призначенням. За їх повідомленнями ОСОБА_2 вживає алкоголь сама або перебуває в будинках де збираються сторонні люди, які розпивають алкоголь разом з нею.
07.12.2017 року директор ЗОШ №5 звертався з поданням до Служби у справах дітей Токмацької міської ради від в якому зазначено, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до копій актів обстеження умов проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 27.09.2017 року та 02.03.2018 року в їх кімнаті у гуртожитку, яка знаходиться на 5 поверху по вулиці Шевченка в м. Токмак повна антисанітарія, брудно та не прибрано, посуд не митий.
Відповідно до копій висновків від 18.03.2016 року та 31.03.2018 року Токмацького ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП - невиконання батьківських обов'язків та за ст.173 КУпАП висловлювання нецензурною лайкою.
Згідно висновку органу опіки та піклування Токмацької міської ради від 05 червня 2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав доньки, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню до доньки.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України, оскільки, всупереч вимогам ст.ст. 150, 180 СК України відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківськіх обов'язків відносно виховання, турботи про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суду надані належні та допустимі докази на підтвердження факту самоусунення відповідача від виховання дитини в звязку із зловживанням спиртними напоями.
З відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1409, 60 грн.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд, -
Позов Органу опіки та піклування Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи: Токмацький міський Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Токмацької міської ради для подальшого влаштування під піклування бабусі ОСОБА_3.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: