Ухвала

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 668/2922/15-ц

провадження № 61-32018св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), ЖуравельВ. І.,

Коротуна В. М.,

розглянув заяви ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від

12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» 5 748,82 грн в рахунок відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2011 року по жовтень 2014 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» 243,60 грн в рахунок відшкодування оплати судового збору.

В іншій частині позовних вимог ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 частково задоволено.

Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада

2015 року в частині відмови у задоволенні вимог ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості з оплати за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з січня 2000 року по травень 2004 року скасовано, провадження у справі в цій частині закрито.

Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада

2015 року в частині стягнення із ОСОБА_4 на користь

ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» судових витрат змінено, зменшено розмір стягнутої в рахунок відшкодування сплати судового збору суми грошових коштів із 243,60 грн до 92,56 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2017 року, ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 просять скасувати ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 30 жовтня 2015 року, рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2017 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 30 жовтня 2015 року. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 рокута витребувано цивільну справу № 668/2922/15-ціз суду першої інстанції.

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України від

03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 року, № 31, стаття 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада

2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

31 травня 2018 року матеріали касаційного провадження та матеріали справи № 668/2922/15-ц передано до Верховного Суду.

29 жовтня 2018 року на електронну адресу Верховного Суду без застосування електронного цифрового підпису від ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 надійшла заява про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року.

31 жовтня 2018 року на електронну адресу Верховного Суду без застосування електронного цифрового підпису від ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 надійшла заява про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада

2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року.

01 листопада 2018 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року.

05 листопада 2018 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку надійшла заява від ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року.

Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 436 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню, оскільки наведені в них доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись частиною першою статті 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 12 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 24 січня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.І. Журавель

В. М. Коротун