АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Чернівці Справа №727/10976/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитного договору виконаним та договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19 березня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу КС «Рідне коло» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2018 року з підстав несплати судового збору та надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену КС «Рідне коло» адресу 19 березня 2018 року, і була отримана 27 березня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.145).

На виконання зазначеної ухвали КС «Рідне коло» подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року у задоволенні заяви КС «Рідне коло» про відстрочення сплати судового збору відмовлено, залишено апеляційну скаргу без руху та надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Копія зазначеної ухвали направлена у встановленому законом порядку на адресу КС «Рідне коло» 03 квітня 2018 року, і була отримана 04.04.2018 року, що підтверджується підписом ОСОБА_2 (а.с.157).

На виконання вказаної ухвали КС «Рідне коло» подано заяву, в якій повторно викладено прохання про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, КС «Рідне коло» не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, який сплив 10.04.2018 року, чим не виконано вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 ст.357 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею

Провадження №22-ц/794/423/18 Категорія 27

Головуючий у 1-й інстанції Семенко О.В. Доповідач Лисак І.Н.

356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./