Справа № 2/303/3938/18
303/1794/18
ряд. ст. зв. - 51
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

У червні 2011 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, у звязку з чим змінила дошлюбне прізвище «Русин» на «Булгакова».

Після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 син ОСОБА_5 проживає та виховується разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданої Чинадіївською сільською радою Мукачівського району від 31.05.2018 року № 1117.

З часу припинення шлюбних стосунків з відповідачем ОСОБА_2, останній життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися та приймати участь у його вихованні.

Беручи до уваги,що батько дитини, починаючи з 2010 року, жодного разу не бачив сина та

жодного разу йому не телефонував, покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере

педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь якої іншої у часті у вихованні

дитини.

Окрім того, під час розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав на засіданні органу опіки і піклування 25 січня 2018 року, ОСОБА_2 дав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 (копія заяви від 25.01.2018р. посвідченої Службою у справах дітей Мукачівської РДА додається).

Всі питання щодо виховання сина ОСОБА_5 вирішуються мною самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача,дитина знаходиться на повному моєму утриманні. Для розвитку дитини я прикладаю всі свої зусилля.

Вищевказані обставини підтверджуються наступними доказами: характеристикою на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданою Карпатською НВК «ЗОШ - сад І ст.», де зазначено, що матеріальним забезпеченням та вихованням займається мати дитини; висновком органу опіки та піклування Мукачівської РДА від 26.01.2018 року № 02-26/71 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеного комісією у складі секретаря, інспектора з ведення паспортних даних та землевпорядника Чинадіївської селищної ради від 31.05.2018 року №02-16/504, де зазначено, що для дитини забезпечені всі умови для проживання; розрахунком заборгованості по аліментам, виданим 20.06.2018 року № 180/2 Мукачівським районним відділом державної виконавчої служби, де зазначено, що заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року в ОСОБА_2 складає 39 600, 00 грн.; заявою відповідача ОСОБА_2 від 25.01.2018 року, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3; характеристикою, виданою Чинадіївською селищною радою Мукачівського району Закарпатської області від 31.05.1018 року № 02-09/505 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено, що позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

У червні 2011 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, у звязку з чим змінила дошлюбне прізвище «Русин» на «Булгакова».

Після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 син ОСОБА_5 проживає та виховується разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданої Чинадіївською сільською радою Мукачівського району від 31.05.2018 року № 1117.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської РДА від 26.01.2018 року № 02-26/71 доцільно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Право органу опіки та піклування Мукачівської РДА на звернення до суду з даним позовом в інтересах малолітніх дітей передбачається ч. 2 ст. 170 СК України.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини, батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

У відповідності до ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ст.3 Конвенцією про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України, від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 254, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 143, 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Карпати, 36 Мукачівського району, код: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Ділок, вул. Гагаріна, 118 Мукачівського району.

Повний текст рішення виготовлено 22.10.2018 року

Головуючий В.М. Довжанин