Справа № 204/2878/18
Провадження № 2/204/1105/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довічно щомісячно у розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. При цьому, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем одночасно визначено дві підстави позову: - стаття 88 СК України, згідно якої якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу (тобто вказана стаття передбачає стягнення аліментів на користь другого з подружжя на час проживання ним з дитиною-інвалідом); - стаття 199 СК України, згідно якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (дана стаття передбачає стягнення аліментів на користь дитини, яка продовжує навчання до закінчення такого навчання, або до досягнення нею 23-х років).

Викладене обумовлює необхідність в уточненні позивачем підстави позову, визначивши та обравши єдину підставу позову за позовним вимогами ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Крім того, у відповідності до приписів СК України аліменти на утримання дитини можуть бути присуджені або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, або у твердій грошовій сумі. При цьому, у позовній заяві позивач просить стягувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що також обумовлює необхідність в уточненні заявлених позовних вимог із зазначенням розміру аліментів, які просить стягувати позивач, або у частці від заробітку платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, суд вважає за потрібне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: уточнити зміст позовних вимог, визначивши єдину підставу позову за позовними вимогами про стягнення аліментів, та уточнити розмір предявлених до стягнення аліментів, або у частці від заробітку платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез