РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9204/17

пр. № 2/759/1483/18

12 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2017 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що в період з 01.06.2013 р. по 17.11.2016 р. позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, у період якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути додаткові витрати на оздоровлення в літній період в розмірі 3 000,00 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (ас. 40). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки.

Відповідач з'явишись до суду 20.11.2017 р. просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю його адвоката (ас. 36), у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено.

В наступне судове засідання відповідач не з'явився, який про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином (ас. 39), про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає неявку останнього без поважних причин, своїх заперечень у разі їх наявності суду не направив, ставлення до позову не висловив. В порядку ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволеню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2016 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 30).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, угоди про добровільну сплату аліментів та їх розмір між сторонами не досягнуто. Дитина проживає зі своєю матір'ю. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги по утриманню та вихованню сина не надає.

Відповідачем вказані обставини жодним чином не спростовані.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.1, ч. 2 ст. 184 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги на утримання сина не надає, вихованням не займається, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Згідно ч. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення:, дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів задовльнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі 1 500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд керується наступним.

Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках, за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися, залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі, істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» роз'яснено, що до участі у додаткових витратах на утримання дитини можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - витягами з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

На підтвердження понесених додаткових витрат на дитину позивач посилається на необхідність оздоровлення дитини в літній період, вартість витрат становить 3 000,00 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

В підтвердження наведених обставин, позивач надала платіжні доручення на оплату дитячих дошкільних навчальних закладів, загальна вартість оплачених послуг становить 784,08 грн. (а.с. 26-29). З наданої медичної документації суду незрозуміло, кому призначалось лікування, оскільки в документах не зазначено дані про особу, також відсутня дата проведення обстеження, а тому суд не має можливості встановити, що дане лікування призначалось саме малолітньому ОСОБА_3

На підставі наведеного вище суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача додаткових витрат на оздоровлення в літній період дитини в розмірі 3 000 грн..

Таким чином, дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, позовні вимоги частково доведені в судовому засіданні, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 185 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2017 р.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

За письмовою заявою відповідача, поданої до суду протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя:

повний текст рішення складений та підписаний 12.04.2018 р.