10 грудня 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 758/9191/16-ц
Номер провадження 22-ц/824/5496/2018
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року, ухваленого під головуванням судді Васильченка О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, прокуратури Вінницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року (том ІІ а.с.73-78) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000 грн. 00 коп. У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, Косенко М.С. в інтересах Управління Служби безпеки України у Вінницькій області 29 листопада 2018 року направив апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, в тому числі повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, сплату судового збору та його зарахування на відповідний розрахунковий рахунок, дійшла висновку, що скаржником, всупереч вимогам закону, не сплачено судовий збір, з посиланням на звільнення сторін від сплати судового збору при розгляді зазначеної категорії справ.

Разом з тим, посилання представника скаржника на звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, тобто позивач, звертаючись до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органами досудового слідства та прокуратури, не сплачував судовий збір саме на підставі зазначеної норми.

Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, як відповідач у справі, не звільнене від сплати судового збору. Крім того, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» також не передбачає пільг щодо сплати судового збору органам Служби безпеки України.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 80 коп. (551 грн. 20 коп. х150%).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог даної ухвали (представнику скаржника необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова