Справа № 428/3986/15-ц
Провадження № 22ц/782/313/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Луганської В.М., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року

за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGC0AK10610057 від 12.03.2007 року в розмірі 1336272,22 грн., стягнення судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LGC0AK10610057 від 12.03.2007 року в розмірі 1336272,22 грн. відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи рішення суду першої інстанції проголошено 27 лютого 2018 року без участі представника позивача. Копія вказаного рішення позивачем отримана 07 березня 2018 року (а.с. 162).

Апеляційна скарга подана до суду 22 березня 2018 року через відділення поштового зв'язку, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 179).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», позивачем сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_5.

Роз'яснити ОСОБА_4право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 18 квітня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська

Н.В.Стахова