Ухвала

04 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 686/22756/16-ц

провадження № 61-10170св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у складі судді Карплюка О. І. від 17 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області у складі колегії суддів: Янчук Т. О., Купельського А. В., Спірідонової Т. В., від 11 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» (далі - ТзОВ «ЖЕД ПМК 2015») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про виселення.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року, позов ТзОВ «ЖЕД ПМК 2015» задоволено. Виселено ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кімнати № 17 гуртожитку, що по вул. Зарічанській, 14/А в м. Хмельницькому, без надання іншого житлового приміщення. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

22 січня 2018 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

02 березня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта