Справа № 739/570/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 квітня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про надання відомостей,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про надання відомостей куди зникли речі з будинку його матері, а саме: мотоцикл МТ-10-36, два зварювальних апарати, станок деревообробний, торшер, а також відомості про те, яку допомогу брат надавав матері останні три роки (матеріальну та моральну). Дана справа зареєстрована в порядку цивільного судочинства та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 року передана для розгляду судді Кочура О.О. (а.с. 3).

Проте з даної позовної заяви неможливо достовірно встановити, за правилами якого судочинства просить розглядати даний спір позивач, так як в позовній заяві відсутні посилання на будь-які процесуальні норми.

Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних , земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1)визнання права;

2)визнання правочину недійсним;

3)припинення дії, яка порушує право;

4)відновлення становища, яке існувало до порушення;

5)примусове виконання обовязку в натурі;

6)зміна правовідношення;

7)припинення правовідношення;

8)відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9)відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Проте до функцій суду в порядку цивільного судочинства не віднесено здійснення розшукової діяльності щодо зниклого майна.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За наведених обставин суд приходить до висновку, що подана позовна заява до Новгород-Сіверського районного суду від ОСОБА_1 про надання відомостей, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому суд відмовляє у відкритті провадженні у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі (справа №739/570/18, провадження №2/739/246/18) за позовною заявою ОСОБА_1 про надання відомостей відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернігівської області подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.О.Кочура