Справа № 405/6356/16-ц
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2008 року до ПАТ «УкрСиббанк».

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про витребування доказів від установи банку, необхідних для розгляду даної справи та призначення у справі судової економічної експертизи, а саме:

Ліцензію Національного Банку України, яка надала банку право на видачу кредиту ОСОБА_3;

Докази видачі даного кредиту ОСОБА_3 (заяву про видачу кредитних коштів, розпорядження про таку видачу уповноваженої особи Банку, меморіальний ордер, платіжне доручення, банківський чек, рішення кредитного комітету щодо видачі кредиту ОСОБА_3О.);

Банківські квитанції та меморіальні ордери по кожному платежу часткового повернення даного кредиту та сплати відсотків;

Договір про відкриття на ім'я ОСОБА_3 поточного рахунку;

Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків щодо рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_3;

Виписку про рух коштів по поточному рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_3 щодо видачі їй кредиту та його часткового повернення;

Кредитний договір № 0 від 30 січня 2008 року з додатками, включаючи графіки платежів;

Додаткові угоди, інші додатки до Кредитного договору № 0 від 30 січня 2008 року;

Докази направлення відповідачам письмової вимоги;

Положення Банку про кредитування;

Письмове повідомлення за підписом ОСОБА_3 про його обізнаність з Положенням Банку про умови кредитування, про сукупну вартість кредиту та про валютні ризики;

Довідку про доходи ОСОБА_3 на момент отримання кредиту;

Решту наявних матеріалів кредитної справи ОСОБА_3;

Доказ обліковування відповідачем даного кредитного боргу у заявленому Банком розмірі.

Враховуючи заявлене клопотання, суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту задовольнити.

Зобов»язати ПАТ «УкрСиббанк» надати суду до 10 травня 2018 року наступні документи:

Ліцензію Національного Банку України, яка надала банку право на видачу кредиту ОСОБА_3;

Докази видачі даного кредиту ОСОБА_3 (заяву про видачу кредитних коштів, розпорядження про таку видачу уповноваженої особи Банку, меморіальний ордер, платіжне доручення, банківський чек, рішення кредитного комітету щодо видачі кредиту ОСОБА_3О.);

Банківські квитанції та меморіальні ордери по кожному платежу часткового повернення даного кредиту та сплати відсотків;

Договір про відкриття на ім'я ОСОБА_3 поточного рахунку;

Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків щодо рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_3;

Виписку про рух коштів по поточному рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_3 щодо видачі їй кредиту та його часткового повернення;

Кредитний договір № 0 від 30 січня 2008 року з додатками, включаючи графіки платежів;

Додаткові угоди, інші додатки до Кредитного договору № 0 від 30 січня 2008 року;

Докази направлення відповідачам письмової вимоги;

Положення Банку про кредитування;

Письмове повідомлення за підписом ОСОБА_3 про його обізнаність з Положенням Банку про умови кредитування, про сукупну вартість кредиту та про валютні ризики;

Довідку про доходи ОСОБА_3 на момент отримання кредиту;

Решту наявних матеріалів кредитної справи ОСОБА_3;

Доказ обліковування відповідачем даного кредитного боргу у заявленому Банком розмірі.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ПАТ «УкрСиббанк» (проспект Московський, 60 м. Харків 61050) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко