Справа № 301/1213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення без надання іншого жилого приміщення , -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Посилається на те, що проживає у своєму власному будинку №44 по вул. Українська Іршава, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 вересня 2015 року серії НАР №928612, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2015р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19.

У будинку, крім позивачки, зареєстровані: чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3.

В 2015 році відповідачі одружилися й з того часу проживають в будинку. Співжиття з ними стало зовсім нестерпним, так як вони агресивно ставляться до позивачки, її чоловіка. Олександр вчиняє постійні сварки, ображає їх, обзиває нецензурними словами, наносить побої, постійно погрожує фізичною розправою, виганяє з будинку. Постійно перешкоджає у користуванні будинком, господарськими спорудами, побутовою технікою та речами повсякденного вжитку. Він не впускає ОСОБА_1 та її чоловіка у будинок, проганяє з подвір'я, погрожує підпалом, тому вони змушені тимчасово проживати в літній кухні.

05 серпня 2015 року відповідач двічі вдарив її в обличчя, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді синців. Крім того, він ображав та обзивав матір нецензурними словами і погрожував розправою.

25 вересня 2015 року ОСОБА_3 вдруге підняв на неї руки. Його агресії не було меж. Він наносив кулаками удари в обличчя, підборіддя, по потилиці, поверхні шиї та груди. Декілька раз вдарив головою, від чого не втрималась на ногах і впала. В результаті отримала тілесні ушкодження у вигляді синців шкірних покровів скроневої ділянки справа та зліва, садна шкірних покровів по передньо-бічній поверхні шиї справа на всьому протязі з поширенням на підборіддя, садно шкірних покровів грудей. Від нанесених побоїв я два тижні не могла піднятись з ліжка. Звертатись із скаргою в поліцію було незручно, соромно за сина і невістку.

29.03.2018р відповідач наніс побої чоловікові, в результаті було діагностовано струс головного мозку, 3/п ребер справа, забійна рана чола, що стверджується супровідним листом №1608 від 29.03.2018 року.

Відповідачка також ображає і принижує позивачку і чоловіка, постійно і свідомо знущається над ними, скандалить та дебоширить, не пускає в будинок, постійно зачиняє вхідні двері на ключ.

Така поведінка відповідачів призвела до погіршення стану її здоров'я, піднімається артеріальний тиск, виникли проблеми із серцем, завжди знаходиться у пригніченому стані.

На даний час вони проживають в літній кухні, однак відповідачі часто навідуються до них та продовжують обзивати, скандалять та дебоширять, чим порушують право на вільне користування приватною власністю. Після проливних дощів у квітні 2018 році протікає дах на будинку. Однак відповідачі перешкоджають його ремонтувати.

З приводу неправомірних дій відповідачів вона неодноразово зверталася до працівників Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за результатами розгляду яких до відповідачів були вжиті передбачені законом заходи впливу, проведено бесіди профілактичного характеру та попереджено про недопущення вчинення правопорушення у майбутньому, що підтверджується копіями постанов Іршавського районного суду від 24.04.2018 року, 25.04.2018 року.

Відповідачі створюють умови неможливого з ним проживання: вчиняють сварки, дебоші, наносять побої, систематично порушували та продовжують порушувати встановлені правила співжиття з власником житлового будинку, в якому вони проживають.

Позивачка ОСОБА_1 надія Борисівна та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( а. с. 44). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з позивачкою, тому знає, що між нею та відповідачами тривалий час існують неприязні сосунки. Син та невістка ОСОБА_1 перешкоджають останній у вільному доступі до належного їй житлового будинку №44 по Українській міста Іршава. З даного приводу в них часто виникали сварки, в ході яких відповідач ОСОБА_3 наносив своїй матері тілесні ушкодження. Окрім того він також побив чоловіка позивачки ОСОБА_7, з приводу чого останній звертався до лікарні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що проживає у спірному будинку разом із своєю дружиною ОСОБА_1. Між ними та відповідачами постійно виникають сварки з приводу користування житловим будинком. Так, вони змінили замки на дверях, тому доступу до всіх приміщень ні він, ні його дружина не мають. Крім того ОСОБА_3 неодноразово під час сварок наносив тілесні ушкодження своїй матері та йому з приводу чого він звертався по лікування в Іршавську районну лікарню. Сумісне життя з відповідачами є нестерпним, тому вони вимушені проживати в літній кухні, а не в основному будинку.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 вересня 2015 року серії НАР №928612, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2015р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19 ( а. с. 7, 8).

У будинку, крім позивачки та її чоловіка, зареєстрований син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 2015 року проживає разом з своєю дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується довідкою виконкому Іршавської міської ради (а. с. 6).

Відповідачі агресивно ставляться до позивачки, її чоловіка. Олександр вчиняє постійні сварки, ображає їх, обзиває нецензурними словами, наносить побої, постійно погрожує фізичною розправою, виганяє з будинку. Він постійно перешкоджає у користуванні будинком, господарськими спорудами, побутовою технікою та речами повсякденного вжитку, не впускає ОСОБА_1 та її чоловіка у будинок, проганяє з подвір'я, погрожує підпалом, тому вони змушені тимчасово проживати в літній кухні.

05 серпня 2015 року відповідач двічі вдарив її в обличчя, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді синців.

25 вересня 2015 року ОСОБА_3 вдруге наносив кулаками удари в обличчя, підборіддя, по потилиці, поверхні шиї та груди, декілька раз вдарив головою, від чого не втрималась на ногах і впала. В результаті отримала тілесні ушкодження й два тижні не могла піднятись з ліжка. Звертатись із скаргою в поліцію було незручно, соромно за сина і невістку.

29.03.2018р відповідач наніс побої чоловікові, в результаті було діагностовано струс головного мозку, закритий перелом ребер справа, забійна рана чола, що стверджується супровідним листом №1608 від 29.03.2018 року ( а. с. 15).

Відповідачка також ображає і принижує позивачку і її чоловіка, постійно і свідомо знущається над ними, скандалить та дебоширить, не пускає в будинок, постійно зачиняє вхідні двері на ключ.

Така поведінка відповідачів призвела до погіршення стану її здоров'я, піднімається артеріальний тиск, виникли проблеми із серцем, завжди знаходиться у пригніченому стані.

На даний час ОСОБА_1 з чоловіком проживають в літній кухні, однак відповідачі часто навідуються до них та продовжують обзивати, скандалять, дебоширять, чим порушують право на вільне користування приватною власністю. Після проливних дощів у квітні 2018 році, протікає дах на будинку, однак відповідачі перешкоджають його ремонтувати, так як поміняли замок на дверях кухні, зачинивши їх, обмеживши доступ до горища.

З приводу неправомірних дій відповідачів зверталася до працівників Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що підтверджується копією постанови Іршавського районного суду від 24.04.2018 року ( а. с. 9).

Відповідно до ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд констатує, що проживання відповідачів у належному ОСОБА_1 будинку є перешкодою в повній мірі реалізувати своє право власності, а їх поведінка через систематичне порушенням правил співжиття робить неможливим для позивачки проживання з ними в одному будинку, заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, тому їх слід виселити без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 109 та 150 ЖК ст. ст. 317, 321, 391 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з житлового будинку №44 по вулиці Українській міста Іршави Іршавського району Закарпатської області, що належить ОСОБА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар