Справа № 539/3777/18
Провадження № 2/539/1336/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Джадан І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що 24.02.2018 року в м. Лубни померла дружина її батька ОСОБА_3 ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими побудовами та приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,1636 га. в тому числі 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,0636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Індустріальна, 39 Полтавської області.

За життя ОСОБА_4 , згідно заповіту від 18.03.2009 року все своє майно заповіла їй - ОСОБА_1

З приводу оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 вона звернулася до приватного нотаріуса Лубенського міського округу ОСОБА_2, яка 07.09.2018 року видала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №39 по вул. Індустріальний в м. Лубни.

Разом з тим в оформленні спадкових прав на вищевказані земельні ділянки нотаріус відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд визнати, що їй ОСОБА_1 в порядку спадкування згідно заповідального розпорядження, після смерті 24.02.2018 року ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1636 га. в тому числі 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,0636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Індустріальна, 39 Полтавської області, що належала спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.03.2009 року державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1-761.

Позивач на розгляд справи не з'явилась. Від її представника адвоката ОСОБА_7 (договір-доручення №24/18 від 17.09.2018 року) до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити (а.с.32).

Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява, в якій вказано, що позов визнає та прохає розглянути справу без його участі (а.с.33)

Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с.27).

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 лютого 2018 року в м. Лубни Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КЕ № 371492 від 26.02.2018 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими побудовами, та приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,1636 га. в тому числі 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,0636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Індустріальна, 39 Полтавської області та належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2009 року (а.с.12).

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 18.03.2009 року, остання все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується його копією (а.с.10).

При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, їй 07.09.2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами №39 по вул. Індустріальній в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується його копією та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11).

В оформленні іншої частини вищевказаного спадкового майна, а саме земельних ділянок нотаріус відмовила, винісши відповідну постанову від 07.09.2018 року у звязку з тим, що спадкоємцем не подано правовстановлюючих документів на дане спадкове майно (а.с.14).

Згідно довідки відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області нормативна грошова оцінка земельних ділянок, які розташовані по вул. Індустріальній, 39 в м. Лубни становить: земельної ділянки площею 0,10 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд 167 440,00 грн; земельної ділянки площею 0,0636 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства 2 397,44 грн. (а.с.13).

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218,1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 24.02.2018 року ОСОБА_4 на земельні ділянки загальною площею 0,1636 га. в тому числі 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,0636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Індустріальна, 39 Полтавської області та належали померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.03.2009 року державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1-761.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Грузман