Дата документу 11.04.2018 Справа № 554/1522/18
Провадження № 2/554/1590/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави у складі

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Полтава Авто » в особі генерального директора ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказаний позов.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року у справі відкрито провадження.

10 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову у звязку з укладенням угоди про урегулювання спору та повернення судового збору.

В судове засідання справа призначалася з повідомленням всіх учасників судового розгляду на 13 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року, однак сторони у судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, між сторонами укладено угоду про урегулювання спору, представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, та вона може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 15 березня 2018 року квитанцією № 369 представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. Розгляд справи по суті не розпочався.

Враховуючи, що чинним законодавством передбачено повернення судового збору позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву в частині про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.13, 142, 206,247, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову у звязку з укладенням угоди про урегулювання спору та повернення судового збору задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Полтава Авто » в особі генерального директора ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Полтава Авто » в особі генерального директора ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений ним 15 березня 2018 року через ПАТ «Полтава-банк» за квитанцією №369 до ГУДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, розрахунковий рахунок № 0005 та оригінал квитанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко