У Х В А Л А

27.03.2018 Справа №2-281/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр.ОСОБА_1, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-281/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УніверсалБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідно до умов укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017р. відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" відступлено право вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк», а саме до ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.02.2011року у цивільній справі 2-281/11 позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УніверсалБанк заборгованість за кредитним договором № 25/014-К від 05.10.2007року розмір якої станом на 20.07.2010 року складає 350 662, 33 гривень, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави: сідловий тягач марки ОСОБА_3 FH 12, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ 1 ДАІ м.Тернополя 01.09.2007 року, належний відповідачу ОСОБА_2

20.05.2011року Тернопільським міськрайонним судом видано два виконавчі листи №2-281/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УніверсалБанк заборгованість за кредитним договором № 25/014-К від 05.10.2007року розмір якої станом на 20.07.2010 року складає 350 662, 33 гривень, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави: сідловий тягач марки ОСОБА_3 FH 12, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ 1 ДАІ м. Тернополя 01.09.2007 року, належний відповідачу ОСОБА_2, а також про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УніверсалБанк 1820грн. судових витрат.

14.03.2017року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" відступлено право вимоги по відношенню до боржників ПАТ «Універсал Банк» за кредитними договорами.

Згідно Додатку №2 до Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017року, ОСОБА_3 з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань від 14.03.2017року до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017року, цедент передав, а цесіонарій прийняв згідно з вимогами п.3.1 Договору Реєстру Боргових зобовязань від 14.03.2017року в тому числі по боржнику ОСОБА_1 по Договору 25/014-К.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.1, 8, 11, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду 09.02.2011року у цивільній справі 2-281/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УніверсалБанк заборгованості за кредитним договором №25/014-К від 05.10.2007року розмір якої станом на 20.07.2010 року складає 350 662, 33 гривень, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави: сідловий тягач марки ОСОБА_3 FH 12, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ 1 ДАІ м. Тернополя 01.09.2007 року, належний відповідачу ОСОБА_2 та 1820грн. судових витрат.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

СуддяОСОБА_3