Справа № 159/728/18
Провадження № 2-о/159/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки №060 від 31.01.2018 року, виданої трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради з даними про заробіток « Музыкы Александра Трифоновича» у Ковельському деревообробному комбінаті (із листопада 1991 року-Ковельський орендний меблевий комбінат) за 1987-1989 роки та 1990, 1991-1992 роки. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що на даний час він набув права на оформлення пенсії за віком, однак під час оформлення документів виявилось, що у його прізвищі, імені та по батькові помилково у відомостях про заробітну плату за 1990, 1991-1992 роки допущена помилка, а саме вказано «Музыка Александр Трофимович» а потрібно «Музыка Александр Трифонович». Також вказує, що виправити допущену помилку за місцем своєї трудової діяльності він позбавлений можливості, а тому за вказаних обставин, заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що вищезазначена архівна довідка №060 від 31.01.2018 року видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради, дійсно належать йому ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається з представленого суду паспорту серії АС 229337 виданого 23.04.1997 року Ковельським МРВ УМВС України, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.4).

Крім того, картка фізичної особи платника податків видана заявнику також на прізвище, імя та по-батькові «Музика Олександр Трифонович».

Однак, в архівній довідці №060 від 31.01.2018 року, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради з даними про зарплату «Музики Олександра Трифоновича» за 1990 рік та 1991-1992 роки існують розбіжності у написанні прізвища заявника, а саме вказано «Музыка Александр Трофимович».

Таким чином, судом встановлено, що у вищезазначеному документі існує розбіжність у написанні прізвища, імені та по батькові заявника, а саме: «Музыка Александр Трофимович» при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, місця його роботи тощо у вищезазначеному документі, яка має логічний звязок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо її приналежності саме ОСОБА_1.

Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано.

Також судом установлено, що в інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, виправити допущену помилку заявник позбавлений можливості.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що архівна довідка №060 від 31.01.2018 року, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради з даними про заробіток «Музики Олександра Трофимовича» у Ковельському деревообробному комбінаті (із листопада 1991 року - Ковельський орендний меблевий комбінат) за 1990 рік та 1991-1992 роки належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АС 229337 виданий 23.04.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:ОСОБА_2