Справа № 495/4141/15-ц
№ провадження 2/495/239/2018
Ухвала

Про прийняття справи до свого провадження та призначення

її до розгляду в загальному позовному провадженні

06 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, третя особа приватне підприємство «Лакарен» про спонукання вчинення певних дій: переукладання договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2015 року позивач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_17 (помер 06.08.2017 року), ОСОБА_18 (помер), ОСОБА_9, (помер 23.07.2014 року), ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, М-н 3АДРЕСА_1 про спонукання вчинення певних дій: переукладання договору оренди.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року було відкрито провадження по вказаній справі.

28.07.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу, відповідно до якої клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_19 про обєднання справ в одне провадження задоволено.Обєднано в одне провадження цивільну справу № 495/4141/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про спонукання вчинення певних дій: переукладання договору оренди з цивільною справою № 495/5064/2015-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про спонукання вчинення певних дій, переукладання договору оренди. Присвоєно обєднаній справі № 495/4141/15-ц.

07.04.2017 року позивач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 уточнивши свої позовні вимоги звернулась з позовом до ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_17 (помер 06.08.2017 року), ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 (помер 23.07.2014 року), ОСОБА_10, яка проживає за адресою: Харківськаобласть, м.Лозова, М-н 3АДРЕСА_1, ОСОБА_11, яка проживає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Першотравнева, 69, ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, третя особа на стороні позивача приватне підприємство «Лакарен», адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул.Садова, 58 про спонукання вчинення певних дій: переукладання договору оренди, та посилаючись на ст.3,118-120 ЦПК України просила її позовні вимоги задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про спонукання вчинення певних дій: переукладання договору оренди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про спонукання вчинення певних дій, переукладання договору оренди, замінено первісного відповідача ОСОБА_17 на належного відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 29.03.2018 року, заяву ОСОБА_22 про відвід судді Заверюха Валентина Олексійовича від розгляду цивільної справи задоволено, цивільну справу передано до канцелярії суду для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла до провадження ОСОБА_1

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження і перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, третя особа приватне підприємство «Лакарен» про спонукання вчинення певних дій: переукладання договору оренди.

Перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, третя особа приватне підприємство «Лакарен» про спонукання вчинення певних дій: переукладання договору оренди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 29 травня 2018 року об 14:40 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: