10.12.2018 Єдиний унікальний № 371/963/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 грудня 2018 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/558/18
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявила вимогу про визнання за набувальною давністю права власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого по вулиці Ватутіна, 30 міста Миронівка Київської області.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не зявилися, представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених частиною 2 статті 198 ЦПК України, та підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених частиною 5 вказаної статті, суд не вбачає.
За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.
Позивач, звертаючись до суду з позовом, заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 годину 14 січня 2019 року.
В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_4, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі показань свідків та письмових доказів, що зібрані у справі.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук