Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/1/18 Справа № 641/4075/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд рішення від 05.10.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу у справі № 641/4075/16-ц за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд рішення від 05.10.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Даним судовим рішення скасовано рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2016 року по цивільній справі №641/4075/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, у звязку з нововиявленими обставинами.

Представник відповідача КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити технічну описку в резолютивній частині даного судового рішення щодо зазначення єдиного унікального номеру справи.

Суд, дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину судового рішення ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2017 року у справі № 641/4075/16-ц за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд рішення від 05.10.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, та вважати правильним зазначення єдиного унікального номеру справи 641/4075/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3