Справа № 283/2820/18
Провадження №2/283/1191/2018
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний банк » місцезнаходження м. Київ вулиця Андріївська,4, третя особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 місцезнаходження м. Київ вул. Юрія Поправки,6 оф.15, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 місцезнаходження м. Київ по вул. Тараскіна,18/12, про визнання виконавчого напису № 9707, вчинений 17 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає задоволенню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 грудня 2018 року звернулась до відповідача із вказаним позовом до Малинського районного суду Житомирської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було зясовано, що позов не підсудний Малинському районному суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання.

З матеріалів справи встановлено, що місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний банк » є м. Київ вулиця Андріївська,4.

Виконавчий напис нотаріуса виконується приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 за адресою: м. Київ вул. Юрія Поправки,6 оф.15, у відповідності до постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 05 листопада 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже справа підлягає передачі на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись. ст.ст. 27,28,31,260,294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний банк », третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису № 9707, вчинений 17 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає задоволенню, на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_4