г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/143/16-ц
Номер провадження 2/213/22/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 13600 грн.

В судове засідання позивач не явився, про дату та час розгляду справи повідомлений. Про причину неявки суд не повідомив, уклав договір з адвокатом ОСОБА_1 на представництво його інтересів в суді.

Представник відповідача в судове засідання не явився, направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника підприємства.

Представник третьої особи в судове засідання не явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно. Про поважні причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання та просить визнати обов»язковою участь представника третьої особи - ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" в судовому засіданні, оскільки з метою встановлення всіх обставин справи у повному обсязі - у неї виникають запитання до представника вказаного товариства стосовно позову.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - суд відкладає розгляд справи.

Встановлено, що представник третьої особи - ПрАТ «ІнГЗК» в судове засідання не з»являється, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило, пояснень щодо позову не надали. У представника позивача є запитання до представника третьої особи.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника третьої особи Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" для надання особистих пояснень щодо позову. По справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 223, 240,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення страхового відшкодування - оголосити перерву до 08 травня 2018 року до 10 годин 00 хвилин.

Визнати обов'язковою участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"» у судовому засіданні.

Копію ухвали направити третій особі для відома та виконання.

Суддя Л.Я. Соловйова