Справа № 683/3197/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу № 683/3197/17, 2/683/294/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), Старокостянтинівської міської ради (далі - відповідач-2) про визнання за ним право власності в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначає, що половина зазначеного житлового будинку належить відповідачу-1, його матері, ОСОБА_2, яка оформила належну їй частку та зареєструвала її на своє ім'я. Інша 1/2 частка житлового будинку належала ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.04.1981 року.

Після смерті батька позивач прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, проживає в зазначеному будинку. За його заявою Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу та повідомлено про те, що він є спадкоємцем за законом до цілої частки спадкового майна ОСОБА_3 Проте Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через те, що 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, не прийнята в експлуатацію та співвласником будинку ОСОБА_3 за його життя не зареєстрована в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації.

Зазначені обставини стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з вищенаведених підстав.

Відповідач-1 у судовому засіданні позов визнала.

Відповідач-2 звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав на майно. Як вбачається з відповіді Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 р. №3828/02-14 на звернення позивача, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через те, що ним не наданий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Половина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить відповідачу-1 ОСОБА_2, яка оформила належну їй частку та зареєструвала на своє ім'я. Інша 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належала ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Красилівського райнарсуду Хмельницької області від 02.04.1981 року, проте право власності на зазначене нерухоме майно не було ним зареєстроване.

Зазначені обставини підтверджуються: відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори від 12.12.2017 р. №3828/02-14 на звернення позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 17.10.2006 р. серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3; копією рішення Красилівського райнарсуду Хмельницької області від 02.04.1981 р.; технічним паспортом на 1/2 житлового будинку, що належить ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1; довідкою Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації від 07.12.2017 року № 1250; свідоцтвом про право власності ОСОБА_2 на 50/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями; витягом про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на домоволодіння; копією спадкової справи ОСОБА_3; матеріалами інвентаризаційної справи на будинок за адресою АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 525, 548 ЦК УРСР, чинного на час виникнення спадкових відносин, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-80, 89, 244-245, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення складено 26 березня 2018 року.

Суддя: