Справа № 487/1474/18
Провадження № 2-о/487/57/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою окремого провадження в якій просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Крім того, згідно положення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження заявлених вимог, ОСОБА_1 були надані постанови про відмову у порушенні кримінальних справи, заяви до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївські області, Акт судово-медичного дослідження, датовані 2005, 2006 року.

Разом з цим заявниці слід надати докази, що підтверджують дії, внаслідок яких ОСОБА_2, який зловживає спиртними напоями, поставив себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких він за законом зобов'язаний утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Крім того, заявником не залучено до участі у справі орган опіки та піклування в якості заінтересованої особи.

Також, заявниці слід зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, свою офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти (за наявності).

Крім того, в силу ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

В частині заяви, де вказуються учасники справи, заявниця повинна зазначити особу щодо якої розглядається справа та адресу її проживання, для вирішення судом питання щодо можливості її виклику до суду.

Як передбачено ст. 185 ч.ч. 1, 2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною- залишити без руху.

Встановити термін для усунення вищезазначених виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Щербина