РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебував у шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 10 серпня 2017 року розірвано. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу відповідач змінила місце проживання, забрала малолітніх дітей, після чого вчиняє перешкоди у побаченні та спілкуванні з дітьми. Тому, це спірне питання було предметом розгляду органом опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради. Рішенням служби у справах дітей Володимир-Волинської міської ради від 17 травня 2018 року №147 за результатом розгляду заяви і на підставі висновку№176/2 - 18 від 15.05.2018 року йому визначено спосіб спілкування з малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: щонеділі з 12.00 год. по 20.00 год.

Відповідач без усяких вагомих причин відмовляється виконувати прийняте рішення, ігнорує його, не дозволяє побачення з дітьми, провокує безпідставні скандали.

Такі неправомірні дії позбавляють його можливості в достатній мірі спілкуватися з малолітніми дітьми та виховувати їх, користуватися рівними правами з матір'ю дітей, а тому, просить суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в спілкуванні з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити наступний порядок спілкування з дітьми: три дні на тиждень - з 09.00 год. кожного четверга до 21.00 год. кожної суботи цілодобове особисте спілкування за місцем фактичного проживання батька ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 з можливістю організації спільного відпочинку й оздоровлення малолітніх дітей.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав суду уточнення до позовної заяви, згідно якого просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити наступний порядок спілкування з дітьми: перша субота місяця з 10.00 год. до 21.00 хв., друга неділя місяця з 10.00 год. до 21.00 год., третя субота місяця з 10.00 год. до 21.00 год., четверта неділя місяця з 10.00. год. до 21.00 год. Про можливість перебування дітей за його місцем проживання з ночівлею, за домовленістю з матір'ю. Просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про визнання позов з врахуванням уточнених позовних вимог, просить суд розгляд справи проводити без її участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 10 серпня 2017 року розірвано.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.

Після розірвання шлюбу відповідач змінила місце проживання, забрала малолітніх дітей. Позивач не дійшов спільної згоди з відповідачем щодо виховання та спілкування з дітьми, оскільки відповідачем чиняться перешкоди у побаченні та спілкуванні батька з дитиною.

Відповідно до ст.141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Статтею 153 СК України закріплено право батьків та дитини на спілкування, яке повинно здійснюватися безперешкодно. Тобто, ніхто не може чинити перешкоди спілкуванню батьків та дітей, крім випадків, коли таке спілкування негативно впливатиме на дитину та її інтереси.

Згідно розпорядження служби у справах дітей Володимир-Волинської міської ради від 17 травня 2018 року №147, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 прийняте рішення щодо встановлення способу спілкування позивача з малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: щонеділі з 12.00 год. по 20.00 год.

У відповідності до ст.141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

З урахуванням вимог ст.ст. 158, 159 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною тау її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

В ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природнихздібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У ст. 15 цього ж Закону вказано, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ним регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Виходячи з наведеного, суд дотримується розумного балансу на участь обох батьків у вихованні дітей, зокрема, і те, що кожен з батьків зобов'язаний приймати участь у вихованні дітей не епізодично, а постійно, характер таких зустрічей не повинен бути формальним, а між батьками та дітьми повинен існувати систематичний контакт.

Суд також враховує вік дітей, ставлення батька до дітей, можливість батька відвідувати дітей та вважає за доцільне усунути перешкоди батьку в спілкуванні з дітьми.

Керуючись ст.ст.141, 153, 159 СК України, ст.ст. 5, 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх вихованні і встановити участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними шляхом надання можливості побачень:

- перша субота місяця з 10 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.

- друга неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.

- третя субота місяця з 10 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.

- четверта неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв

Про можливість перебування дітей з ночівлею за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за домовленістю з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко