КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/254/2018
Справа № 653/3676/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту відкриття спадщини та визначення кола спадкоємців, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду на підставі ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2018 року надійшла справа окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту відкриття спадщини та визначення кола спадкоємців.

Вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи окремого провадження, заяву подано ОСОБА_2 до Генічеського районного суду Херсонської області, в якій вона просила встановити факт, що має юридичне значення, та обґрунтовувала підсудність справи своїм фактичним місцем проживання - АДРЕСА_1.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2018 року встановлено, що з матеріалів, доданих до заяви та з її змісту вбачається, що заявник ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, та жодного підтвердження того, що заявник на теперішній час проживає за вказаною нею адресою, не надано.

Таким чином, справа має розглядатися місцевим загальним судом за місцем проживання заявника, а саме Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим, що відповідно до географічного розташування та положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, знаходиться на тимчасово окупованій території, відносно якої законодавчо встановлено спеціальний правовий режим та вжито відповідних заходів правового регулювання.

Відповіднодо ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

На підставі Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, суд вважає за необхідне визначити для забезпечення розгляду даної позовної заяви Дарницький районний суд м. Києва.

Керуючись статтею 23 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и в:

Визначити Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа Генічеська державна нотаріальна контора про встановлення факту відкриття спадщини та визначення кола спадкоємців.

Матеріали позовної заяви передати Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ц. Кашперська