Справа № 635/3684/18
Провадження № 2/635/2287/2018
У Х В А Л А

26 липня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 100.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частини шостої статті 187 ЦПК України судом отримана інформація відповідно до якої зареєстроване місця проживання у встановленому законом поряду відповідача ОСОБА_2 не відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Зареєстроване місця проживання у встановленому законом поряду відповідача ОСОБА_2 значиться: Харківська область, Первомайський район, Правда, вул. Гагаріна, б. 4, кв.8 та відноситься до територіальної підсудності Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного дана справа відповідно до положень частини першої статті 27 ЦПК України, не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Крім того, частиною другою статті 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем не надано до суду відомостей для предявлення позову про розірвання шлюбу за вибором позивача відповідно до вимог частини другої статті 28 ЦПК України.

Згідно частини девятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першому частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудості) Первомайського міськрайонного суду Харківської області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук