Справа № 364/327/18
Провадження № 2/364/157/18
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"10" квітня 2018 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

місце проживання: вул Радянська,74, с.Городище-Пустоварівське, Володарського району, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1, засоби звязку НОМЕР_2;

про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 20.03.2018 року надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статті 175 ЦПК України. Позивачем лише частково дотримано вимоги визначені у п.3 ч.3 названої статті. Зазначена позивачем ціна позову належним чином не обґрунтована, а базується лише на припущеннях, оскільки ним не приєднано до матеріалів справи відповідного документа з місця навчання сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка б вказувала на вартість освітньої послуги. Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином, зокрема це стосується судового рішення. Так, позивачем не враховано, що копією судового рішення на паперовому носії є документ, виготовлений в апараті суду з використанням або без використання комп'ютерної техніки, інформація в якому викладена у формі текстових даних та зафіксована на папері.

Окрім цього позивачем не зазначено чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання обовязкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач повинна вчинити наступні дії:

-приєднати до матеріалів справи належним чином завірену копію судового рішення ;

-вказати чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-зазначити ціну позову, яка повинна бути належним чином обґрунтована.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун