Справа № 570/5223/17
Номер провадження 2/570/485/2018
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря Захарук Г.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкпритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МУКАМЕЛИ ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

В чергове судове засідання, позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення третіх осіб, яке мотивує тим, що листом № 1084 від 12.06.2017 року КЕВ м.Рівного повідомив, що відповідно до вимог керівних документів МО України, зокрема, Інструкції по обліку будівель (споруд) і паспортизації комунального обладнання Міністерства оборони на господарські будівлі (допоміжні прибудинкові) індивідуальні облікові карточки (паспорт будівлі) і інші облікові документи на господарські будівлі з кубатурою до 200 куб.м. не складалися. В результаті чого дані забудови не обліковувалися в основному переліку основних засобів МО України та документально не були передані у комунальну власність територіальної громади с.Шпанів. З листа Шпанівської сільської ради від 06.11.2017 року № 1239/02-12/17 вбачається, що прибудинкові підсобні приміщення (сараї) не є в комунальній власності територіальної громади сільської ради. Оскільки рішення в справі може вплинути на права і обов'язки вказаних осіб, просить клопотання задоволити і залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на стороні позивачки: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівного та Шпанівську сільську раду Рівненського району Рівненської області.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити ОСОБА_6 до даної справи в якості співвідповідача з тих підстав, що із технічного паспорта, виготовленого КП "Рівненське ОБТІ" станом на 22.04.2016 року вбачаєтья, що квартира № 2 у житловому будинку № 5 по вул.Замкова у с.Шпанів належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по 1/3 та 2/3 розміру частки відповідно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні клопотання підтримали і просять їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_6 не заперечили, у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб просили відмовити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подані клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, на стороні позивачки та клопотання про залучення співвідповідача підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно із ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами та суть позовних вимог, суд вбачає підстави для залучення до участі в справ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівного та Шпанівську сільську раду Рівненського району Рівненської області, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, та є підстави залучити ОСОБА_6 до даної справи в якості співвідповідача оскільки вона є співвласником квартири і, на думку суду, рішення в даній справі також може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст.51, 53, 54, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третіх осіб та клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задоволити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до МУКАМЕЛИ ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_1:

- Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівного (вул.Чернишова, № 8, м.Рівне, 33001);

- Шпанівську сільську раду Рівненського району Рівненської області (вул.Шкільна, № 1, с.Шпанів, Рівненського району Рівненської області) направивши їм дану ухвалу.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до МУКАМЕЛИ ОСОБА_5 у якості співвідповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) направивши їй дану ухвалу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.