Справа № 629/1874/18
Провадження № 2-о/629/62/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш. розглянувши заяву:

заявник ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

заінтересована особа Територіальна громада в особі Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, місце знаходження за адресою: с. Шатівка Лозівського району Харківської області, вул. Жовтнева, 21

про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 22.07.2017 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала за адресою: с. Миколаївка Лозівського району Харківської області, вул. Першотравнева, буд. 6. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 13,4610 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Іванівської Другої сільської ради, Барвінківського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем майна померлої є вона донька спадкодавця. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала, інших спадкоємців за законом у спадкодавця не має, заповіт він імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 На даний час вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою приватного нотаріуса у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з тим, що згідно свідоцтва органу реєстрації актів цивільного стану про народження спадкоємця, яке було надане для встановлення родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем не можливо встановити факт родинних відносин, а саме: у свідоцтві про її народження, у графі «ПІБ матері» зазначено російською мовою «Войтенко Ольга Петровна», а в свідоцтві про смерть мати зазначено «Войтова Ольга Петрівна». Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне їй для реалізації права на спадкування після померлої матері ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які предявляються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Згідно правил п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення зазначених вимог заявником не надано доказів того, чи зверталася вона до органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення виправлення до актового запису про її народження, не вказано причини, за яких вона не може одержати свідоцтва, що видає орган державної реєстрації актів цивільного стану, з відповідними виправленнями.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (пять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе