Справа № 548/219/18
Провадження №2/548/208/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів, мотивуючи його тим,що з 15 червня 2010 року позивач, ОСОБА_1, перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 04 травня 2012 року по справі № 1628/907/12, що підтверджується копією вказаного рішення суду.
Спільно з відповідачем ОСОБА_2 позивач мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться копією свідоцтва про його народження ОСОБА_4 1-КЕ № 130471, виданого Мусіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області за актовим записом № 02.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Суд, з"ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,що позов підлягає до задоволенняз наступних підстав.
За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З повідомлення Хорольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 31.01.2018 року за № 11.25-39/999 слідує, що станом на 01 січня 2018 року заборгованість згідно виконавчого листа № 548/82/15-ц, виданого 10 лютого 2015 року Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення на користь позивача аліментів з ОСОБА_2 складає 32 773, 83 гривні, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці, тому позивачу роз»яснено право звернутись до правоохоронних органів відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України з відповідною заявою про порушення відносно ОСОБА_2 кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах для непрацюючого боржника на дитину від 6 до 18 років, визначеного у частині від заробітку ( доходу) боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, наданого начальником Хорольського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, заборгованість по аліментам станом на 01.01.2018 року становить 32 773, 83 гривні.
При цьому, боржником ОСОБА_2 за вказаний період часу було сплачено аліменти лише один раз у липні 2017 року в сумі 250, 00 гривень.
Згідно з частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 червня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки ( пені ) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
У правовому висновку Верхового суду України в постанові від 16 березня 2016 року по справі № 6-300цс16 визначено, що виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
З урахуванням вищевикладеного та положень ст. 196 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відповідачем ОСОБА_2 за період часу з 01 квітня 2015 року по 01 січня 2018 року становить:
-січень 2015 року - 257, 08 грн. х 1% х 31 день = 79, 69 грн. ,
-лютий 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 28 днів = 202, 86 грн.,
-березень 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 31 день = 224, 60 грн.,
-квітень 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 30 днів = 217, 35 грн.,
-травень 2015 року- 724, 50 грн. х 1% х 31 день = 224, 60 грн.,
-червень 2015 року- 724, 50 грн. х 1% х 30 днів = 217, 35 грн.,
-липень 2015 року- 724, 50 грн. 1% х 31 день = 224, 60 грн.,
-серпень 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 31 день = 224, 60 грн.,
-вересень 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 30 днів = 217, 35 грн.,
-жовтень 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 31 день = 224, 60 грн.,
-листопад 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 30 днів = 217, 35 грн,
-грудень 2015 року - 724, 50 грн. х 1% х 31 день = 224, 60 грн.,
а всього за 2015 рік пеня становить: 2 499, 55 гривень.
- січень 2016 року - 807, 00 грн. х 1% х 31 день = 250, 17 грн.,
- лютий 2016 року- 807, 00 грн. х 1% х 29 днів = 234, 03 грн.,
- березень 2016 року - 807, 00 грн. х 1% х 31 день = 250, 17 грн.,
- квітень 2016 року - 807, 00 грн. х 1% х 30 днів = 242, 10 грн.,
- травень 2016 року- 807, 00 грн. х 1% х 31 день = 250, 17 грн.,
- червень 2016 року - 807, 00 грн. х1% х 30 днів = 242, 10 грн.,
- липень 2016 року- 807, 00 грн. х 1% х 31 день = 250, 17 грн. ,
- серпень 2016 року- 807, 00 грн. х 1% х 31 день = 250, 17 грн. ,
- вересень 2016 року- 807, 00 грн. х 1% х 30 днів = 242, 10 грн. ,
- жовтень 2016 року - 807, 00 грн. х 1% х 31 день = 250, 17 грн.,
- листопад 2016 року - 807, 00 грн. х 1% х 30 днів = 242, 10 грн. ,
-грудень 2016 року - 807, 00 грн. х 1% х 31 день = 250, 17 грн. ,
а всього за 2016 рік пеня становить 2 953, 62 гривні;
- січень 2017 року - 1 134, 75 грн. х 1% х 31 день = 351, 77 грн.,
- лютий 2017 року- 1 134, 75 грн. х 1% х 28 днів = 317, 73 грн.,
- березень 2017 року -1 134, 75 грн. х 1% х 31 день = 351, 77 грн.,
- квітень 2017 року - 1 301, 00 грн. х 1% х 30 днів = 390, 30 грн. ,
- травень 2017 року- 1 301, 00 грн. х 1% х 31 день = 403, 31 грн.,
- червень 2017 року- 1 301, 00 грн. х 1% х 30 днів = 390, 30 грн. ,
- липень 2017 року (1 301, 00 грн.- 250, 00 грн.) х 1% х 31 день = 325, 81 грн.,
- серпень 2017 року - 1 301, 00 грн. х 1% х 31 день = 403, 31 грн. ,
- вересень 2017 року - 1 301, 00 грн. х 1% х 30 днів = 390, 30 грн. ,
- жовтень 2017 року - 1301, 00 грн. х 1% х 31 день = 403, 31 грн. ,
-листопад 2017 року - 1301, 00 грн. х 1% х 30 днів = 390, 30 грн.,
-грудень 2017 року - 1301, 00 грн. х 1% х 31 день = 403, 31 грн.,
а всього за 2017 рік пеня становить: 4 521, 52 гривень.
Отже, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2015 року по 01.01.2018 року становить: 9 974, 69 гривні.
В ухвалі ВСУ від 19 серпня 2009 року Верховний Суд України зазначив, що відповідно до ч.1 ст.20 СК до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу.
Право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати передбачене ст.196 СК, а відтак, до вимог позовна давність застосуванню не підлягає.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, грального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
До витрат, повязаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до поданого розрахунку сума гонорару адвоката за надану професійну правничу допомогу позивачу складає 850,00 грн.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.22 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 180, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів,- задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2015 року по 01.01.2018 року в сумі 9 974, 69 ( дев»ять тисяч дев»ятсот сімдесят чотири) гривні 69 копійок, а також витрати на правову допомогу в сумі 850 ( вісімсот п»ятдесят) гривень.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідоме на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 10.04.2018 року.
Суддя : Н.С. Миркушіна