Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5853/14-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

06.04.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі стягувача ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, як представник ОСОБА_1 Н.В.23.03.2018 року звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 711/5823/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягувач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Додатково пояснили, місцезнаходження виконавчого листа по справі №711/5826/14-ц їм невідомо та на даний час стягнення за вказаним документом в жодному з відділів виконавчої служби не здійснюється. Після отримання виконавчого листа в суді ОСОБА_1 за домовленістю віддала його відповідачу аби той відвіз його до виконавчої служби за місцем свого проживання у Вінницькій області.

Боржник ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Пояснив, що місцезнаходження виконавчого листа йому на даний час не відомо, виконавчі провадження про стягнення з нього аліментів також не існують. Він дійсно отримав виконавчий лист від позивача та намагався його здати до Шаргородського ВДВС, однак там його не прийняли. Після цього він повернув виконавчий лист до Придніпровського районного суду м. Черкаси, однак прізвище працівника який взяв в нього виконавчий лист не памятає.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.10.2014 року по справі № 711/5853/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною повноліття та доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 06.06.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 24.10.2014 року.

На виконання рішення суду 31.10.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси стягувачу було видано виконавчий лист.

Згідно Довідки начальника відділу Шаргородського Районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Вінницькій області ОСОБА_8 №2014/15.22-25 від 28.03.2018 року, - на виконанні у відділі не перебувало та не перебуває виконавчий лист №711/5853/14-ц від 31.10.2014 року виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

В матеріалах цивільної справи №711/5853/14-ц оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів із ОСОБА_9 відсутній.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки, на сьогоднішній день виконавчий лист відсутній у стягувача ОСОБА_1 та не перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби України. Строк предявлення виконавчого листа не закінчився, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили, а оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 711/5853/14 (провадження № 2/711/1921/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

За видачу стягувачу дублікату виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір в сумі 52 (пятдесят дві) гривні 86 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: ОСОБА_10